Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DANIELE, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob n..., residente e domiciliada na Rua (endereo completo , por seu advo!ado abaixo subscrito, com endereo profissional na Rua (endereo completo , para fins do arti!o "#, $ do C%di!o de Processo Civil, vem a &ossa 'xcel(ncia propor
pelo rito ordin)rio, em face de DIGENES (PRIMEIRO RU), nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n ..., residente e domiciliado na Rua (endereo completo e MARCO (SEGUNDO RU), nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n ..., residente e domiciliado na Rua (endereo completo pelas ra*+es de fato e de direito ,ue passa a expor-
DOS ATOS .i%!enes (primeiro r/u emitiu 0ota Promiss%ria no dia 12/23/4255, onde se comprometia a pa!ar 6 7utora o valor de R8 92.222,22 no dia 1:/12/4223, ,ue deveria ser li,uidada n foro de domic;lio do primeiro R/u. 0o entanto, no dia do vencimento, no cumpriu sua obri!ao. Com o inadimplemento, a 7utora, ap%s proceder ao protesto cambial, prop<s ao de execuo contra o primeiro R/u, ,ue, no tr;duo le!al, no efetuou o pa!amento da d;vida nem indicou bens 6 pen=ora, apesar de re!ularmente intimado, para tal fim, pelo >ui*. 'm se!uida, a 7utora verificou ,ue o primeiro r/u, no dia 2"/12/4255, doara ao seu fil=o, Marco (se!undo R/u , o ?nico bem livre e desembar!ado ,ue ento possu;a, um terreno urbano avaliado em R8 9:.222,22, a!ora re!istrado, em nome do donat)rio, na matr;cula @.21: R.:, no Cart%rio de Re!istro de $m%veis de Campinas A BP. DOS UNDAMENTOS Consoante a dico do art. 1:3, do C%di!o Civil, ,ue trata da fraude contra credores, os ne!%cios de transmisso !ratuita de bens praticados pelo devedor >) insolvente, ainda ,uando o i!nore, podero ser anulados pelos credores ,uiro!raf)rios, como lesivos dos seus direitos. C primeiro r/u doou ao se!undo o im%vel ap%s a emisso da nota promiss%ria, portanto, >) ciente da sua d;vida. Dal im%vel, avaliado em R8 9:.222,22, possibilitaria o total adimplemento da obri!ao com a autora no valor de R8 92.222,22. Eeciona a doutrina ,ue, para a caracteri*ao da fraude, / necess)ria a presena de dois re,uisitos- o consilium fraudis e o eventus daminis. C primeiro consiste na inteno de fraudar, a ,ual, conforme CFndido Ran!el .inamarco, poderia ser confi!uradaG... somente ,uando ele tivesse con=ecimento do dese,uil;brio patrimonial do alienante...H, >ustificando assim, a sano aplicada, ,ual se>a a Ginefic)cia parcial do ato e responsabilidade pela obri!ao do devedorH (.$07M7RCC, CFndido Ran!el. G'xecuo CivilH. Bo Paulo A 3I edio revista e atuali*ada A Mal=eiros 'ditora, 4224, p!. 4JJ . 0o entanto, ressalva a doutrina uma exceo em relao a este re,uisito (consilium fraudis . K a transmisso de bem a t;tulo !ratuito. 7firma 7lexandre Freitas CFmara ,ueG... sendo o ato fraudulento praticado a t;tulo !ratuito (por exemplo, uma doao , no se deve co!itar da verificao do intuito fraudulento, ,ue se presume de 2
forma absoluta.H (CLM7R7, 7lexandre Freitas. GEi+es de direito processual civil, volume $$H. Rio de Maneiro A 1#I ed. Eumen Muris, 4211. P!. 42: . Fica, portanto, presumido neste caso o primeiro re,uisito, ou se>a, a inteno de fraudar, visto ,ue o im%vel foi doado do primeiro r/u ao se!undo r/u, seu fil=o. C se!undo re,uisito consiste na diminuio patrimonial provocada pelo devedor, de modo ,ue em virtude dela o seu ativo passe a ser menor ,ue o passivo, ou se>aG... o dano consiste na insufici(ncia de bens no patrim<nio do devedor para satisfa*er os seus credoresN a fraude / o con=ecimento, ou previso, do dano causadoH (B70DCB, MoacOr 7maral. GPrimeiras lin=as de direito processual civil, volume "H A Bo Paulo, Baraiva, 4:I ed. atual. por Maria Peatri* 7maral Bantos QR=nen, 4211, p!. "2" . Para 7lexandre Freitas CFmaraGtal diminuio patrimonial deve ter como conse,S(ncia, para ,ue fi,ue confi!urada a fraude, uma situao econ<mica de insolv(ncia, ou se>a, / preciso ,ue o devedor no mais ten=a em seu patrim<nio bens suficientes para !arantir o cumprimento da obri!aoH (CLM7R7, 7lexandre Freitas. GEi+es de direito processual civil, volume $$H. Rio de Maneiro A 1#I ed. Eumen Muris, 4211. P!. 42: Cbviamente ,ue o se!undo re,uisito pode ser verificado no caso. C primeiro r/u diminuiu seu patrim<nio, atrav/s da doao do im%vel, provocando a sua situao econ<mica de insolv(ncia. DrataTse, portanto, de conduta ine,u;voca de fraude praticada contra a autora, pois no podiam ne!ar a i!norFncia da d;vida 6 /poca da doao do im%vel. 0e!%cio >ur;dico, assim, anul)vel, nos termos do inciso $$ do art. 1J1 do CC/24. 7 ao cab;vel para anulao do ne!%cio fraudulento / denominada pela doutrina de ao pauliana, prevista nos arts. 1:3 a 1@: do CC/24. Conforme >urisprud(ncia do BDMG1. 7 ao pauliana cabe ser a>ui*ada pelo credor lesado (eventus damni por alienao fraudulenta, remisso de d;vida ou pa!amento de d;vida no vencida a credor ,uiro!raf)rio, em face do devedor insolvente e terceiros ad,uirentes ou beneficiados, com o ob>etivo de ,ue se>a recon=ecida a inefic)cia (relativa do ato >ur;dico T nos limites do d/bito do 3
devedor para com o autor T, incumbindo ao re,uerente demonstrar ,ue seu cr/dito antecede ao ato fraudulento, ,ue o devedor estava ou, por decorr(ncia do ato, veio a ficar em estado de insolv(ncia e, cuidandoTse de ato oneroso T se no se tratar de =ip%tese em ,ue a pr%pria lei disp+e =aver presuno de fraude T, a ci(ncia da fraude (scientia fraudis por parte do ad,uirente, beneficiado, subTad,uirentes ou subTbeneficiados. (Resp 1.122.:4: RB, 4223/24":1JJT:, R'E7DCR - M$0$BDRC EU$B F'E$P' B7ECMVC .a mesma forma entendeu o DMBP em >ul!ado semel=anteG7WVC P7UE$707. .C7WVC .' P'M P'RD'0C'0D' 7C P7DR$MX0$C .CB .'&'.CR'B 7CB F$EYCB. 0'Z[C$C R'7E$\7.C 7P[B 7 CC0BD$DU$WVC .7B .]&$.7B ^U' PRC&CC7R7M 7 $0BCE&_0C$7 .CB .'&'.CR'B. FR7U.' CC0DR7 CR'.CR'B. CC0F$ZUR7.7 .C7WVC $0'F$C7\. .$R'$DC .' R'D'0WVC $0'5$BD'0D' .$70D' .7 CCCRR_0C$7 .' GCC0C$E$UM FR7U.'BH, 0VC Y7&'0.C ^U' B' F7E7R 'M PCBB' .' PC7TFK T B'0D'0W7 .' PRCC'._0C$7 M70D$.7. R'CURBCB $MPRC&$.CB. (7pelao C;vel 21"@29#T99.4223.3.4@.2222/DMBP .H .iante do exposto, deve o ne!%cio >ur;dico reali*ado pelos r/us ser anulado, retornando as partes ao estado anterior do ne!%cio >ur;dico, na forma do arti!o 134 do C%di!o Civil. DO PEDIDO .iante do exposto, re,uer a &. 'xa1 A ,ue se>a expedido of;cio ao RZ$ de Campinas/BP onde se encontra matriculado o im%vel @21: R: para ,ue reali*e a pr/Tnotao da exist(ncia de lit;!io sobre o mesmo. 4 T a citao dos R/us para oferecerem resposta no pra*o le!al sob pena de precluso, revelia e confisso. " A ,ue se>a >ul!ado procedente o pedido para anulao do ne!%cio >ur;dico fraudulentoN 9 A a condenao dos r/us ao pa!amento das custas >udiciais e =onor)rios advocat;cios na ordem de 42` sobre o valor da causa.
DAS PROVAS Re,uer a produo de provas na amplitude do art. ""4 do CPC, especialmente documental, documental suplementar e superveniente, testemun=al, pericial e o depoimento pessoal do R/u sob pena de confesso, caso no comparea ou comparecendo se recuse a depor. DO VALOR DA CAUSA R8 9:.222,22 (,uarenta e cinco mil reais P. .eferimento. Eocal, aaa, aaaa, de aaaaa. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 0ome do advo!ado C7P n