Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE CAMPINAS/SP

DANIELE, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob n..., residente e domiciliada na Rua (endereo completo , por seu advo!ado abaixo subscrito, com endereo profissional na Rua (endereo completo , para fins do arti!o "#, $ do C%di!o de Processo Civil, vem a &ossa 'xcel(ncia propor

AO DE ANULAO DE NEGCIO JURDICO

pelo rito ordin)rio, em face de DIGENES (PRIMEIRO RU), nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n ..., residente e domiciliado na Rua (endereo completo e MARCO (SEGUNDO RU), nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n ..., residente e domiciliado na Rua (endereo completo pelas ra*+es de fato e de direito ,ue passa a expor-

DOS ATOS .i%!enes (primeiro r/u emitiu 0ota Promiss%ria no dia 12/23/4255, onde se comprometia a pa!ar 6 7utora o valor de R8 92.222,22 no dia 1:/12/4223, ,ue deveria ser li,uidada n foro de domic;lio do primeiro R/u. 0o entanto, no dia do vencimento, no cumpriu sua obri!ao. Com o inadimplemento, a 7utora, ap%s proceder ao protesto cambial, prop<s ao de execuo contra o primeiro R/u, ,ue, no tr;duo le!al, no efetuou o pa!amento da d;vida nem indicou bens 6 pen=ora, apesar de re!ularmente intimado, para tal fim, pelo >ui*. 'm se!uida, a 7utora verificou ,ue o primeiro r/u, no dia 2"/12/4255, doara ao seu fil=o, Marco (se!undo R/u , o ?nico bem livre e desembar!ado ,ue ento possu;a, um terreno urbano avaliado em R8 9:.222,22, a!ora re!istrado, em nome do donat)rio, na matr;cula @.21: R.:, no Cart%rio de Re!istro de $m%veis de Campinas A BP. DOS UNDAMENTOS Consoante a dico do art. 1:3, do C%di!o Civil, ,ue trata da fraude contra credores, os ne!%cios de transmisso !ratuita de bens praticados pelo devedor >) insolvente, ainda ,uando o i!nore, podero ser anulados pelos credores ,uiro!raf)rios, como lesivos dos seus direitos. C primeiro r/u doou ao se!undo o im%vel ap%s a emisso da nota promiss%ria, portanto, >) ciente da sua d;vida. Dal im%vel, avaliado em R8 9:.222,22, possibilitaria o total adimplemento da obri!ao com a autora no valor de R8 92.222,22. Eeciona a doutrina ,ue, para a caracteri*ao da fraude, / necess)ria a presena de dois re,uisitos- o consilium fraudis e o eventus daminis. C primeiro consiste na inteno de fraudar, a ,ual, conforme CFndido Ran!el .inamarco, poderia ser confi!uradaG... somente ,uando ele tivesse con=ecimento do dese,uil;brio patrimonial do alienante...H, >ustificando assim, a sano aplicada, ,ual se>a a Ginefic)cia parcial do ato e responsabilidade pela obri!ao do devedorH (.$07M7RCC, CFndido Ran!el. G'xecuo CivilH. Bo Paulo A 3I edio revista e atuali*ada A Mal=eiros 'ditora, 4224, p!. 4JJ . 0o entanto, ressalva a doutrina uma exceo em relao a este re,uisito (consilium fraudis . K a transmisso de bem a t;tulo !ratuito. 7firma 7lexandre Freitas CFmara ,ueG... sendo o ato fraudulento praticado a t;tulo !ratuito (por exemplo, uma doao , no se deve co!itar da verificao do intuito fraudulento, ,ue se presume de 2

forma absoluta.H (CLM7R7, 7lexandre Freitas. GEi+es de direito processual civil, volume $$H. Rio de Maneiro A 1#I ed. Eumen Muris, 4211. P!. 42: . Fica, portanto, presumido neste caso o primeiro re,uisito, ou se>a, a inteno de fraudar, visto ,ue o im%vel foi doado do primeiro r/u ao se!undo r/u, seu fil=o. C se!undo re,uisito consiste na diminuio patrimonial provocada pelo devedor, de modo ,ue em virtude dela o seu ativo passe a ser menor ,ue o passivo, ou se>aG... o dano consiste na insufici(ncia de bens no patrim<nio do devedor para satisfa*er os seus credoresN a fraude / o con=ecimento, ou previso, do dano causadoH (B70DCB, MoacOr 7maral. GPrimeiras lin=as de direito processual civil, volume "H A Bo Paulo, Baraiva, 4:I ed. atual. por Maria Peatri* 7maral Bantos QR=nen, 4211, p!. "2" . Para 7lexandre Freitas CFmaraGtal diminuio patrimonial deve ter como conse,S(ncia, para ,ue fi,ue confi!urada a fraude, uma situao econ<mica de insolv(ncia, ou se>a, / preciso ,ue o devedor no mais ten=a em seu patrim<nio bens suficientes para !arantir o cumprimento da obri!aoH (CLM7R7, 7lexandre Freitas. GEi+es de direito processual civil, volume $$H. Rio de Maneiro A 1#I ed. Eumen Muris, 4211. P!. 42: Cbviamente ,ue o se!undo re,uisito pode ser verificado no caso. C primeiro r/u diminuiu seu patrim<nio, atrav/s da doao do im%vel, provocando a sua situao econ<mica de insolv(ncia. DrataTse, portanto, de conduta ine,u;voca de fraude praticada contra a autora, pois no podiam ne!ar a i!norFncia da d;vida 6 /poca da doao do im%vel. 0e!%cio >ur;dico, assim, anul)vel, nos termos do inciso $$ do art. 1J1 do CC/24. 7 ao cab;vel para anulao do ne!%cio fraudulento / denominada pela doutrina de ao pauliana, prevista nos arts. 1:3 a 1@: do CC/24. Conforme >urisprud(ncia do BDMG1. 7 ao pauliana cabe ser a>ui*ada pelo credor lesado (eventus damni por alienao fraudulenta, remisso de d;vida ou pa!amento de d;vida no vencida a credor ,uiro!raf)rio, em face do devedor insolvente e terceiros ad,uirentes ou beneficiados, com o ob>etivo de ,ue se>a recon=ecida a inefic)cia (relativa do ato >ur;dico T nos limites do d/bito do 3

devedor para com o autor T, incumbindo ao re,uerente demonstrar ,ue seu cr/dito antecede ao ato fraudulento, ,ue o devedor estava ou, por decorr(ncia do ato, veio a ficar em estado de insolv(ncia e, cuidandoTse de ato oneroso T se no se tratar de =ip%tese em ,ue a pr%pria lei disp+e =aver presuno de fraude T, a ci(ncia da fraude (scientia fraudis por parte do ad,uirente, beneficiado, subTad,uirentes ou subTbeneficiados. (Resp 1.122.:4: RB, 4223/24":1JJT:, R'E7DCR - M$0$BDRC EU$B F'E$P' B7ECMVC .a mesma forma entendeu o DMBP em >ul!ado semel=anteG7WVC P7UE$707. .C7WVC .' P'M P'RD'0C'0D' 7C P7DR$MX0$C .CB .'&'.CR'B 7CB F$EYCB. 0'Z[C$C R'7E$\7.C 7P[B 7 CC0BD$DU$WVC .7B .]&$.7B ^U' PRC&CC7R7M 7 $0BCE&_0C$7 .CB .'&'.CR'B. FR7U.' CC0DR7 CR'.CR'B. CC0F$ZUR7.7 .C7WVC $0'F$C7\. .$R'$DC .' R'D'0WVC $0'5$BD'0D' .$70D' .7 CCCRR_0C$7 .' GCC0C$E$UM FR7U.'BH, 0VC Y7&'0.C ^U' B' F7E7R 'M PCBB' .' PC7TFK T B'0D'0W7 .' PRCC'._0C$7 M70D$.7. R'CURBCB $MPRC&$.CB. (7pelao C;vel 21"@29#T99.4223.3.4@.2222/DMBP .H .iante do exposto, deve o ne!%cio >ur;dico reali*ado pelos r/us ser anulado, retornando as partes ao estado anterior do ne!%cio >ur;dico, na forma do arti!o 134 do C%di!o Civil. DO PEDIDO .iante do exposto, re,uer a &. 'xa1 A ,ue se>a expedido of;cio ao RZ$ de Campinas/BP onde se encontra matriculado o im%vel @21: R: para ,ue reali*e a pr/Tnotao da exist(ncia de lit;!io sobre o mesmo. 4 T a citao dos R/us para oferecerem resposta no pra*o le!al sob pena de precluso, revelia e confisso. " A ,ue se>a >ul!ado procedente o pedido para anulao do ne!%cio >ur;dico fraudulentoN 9 A a condenao dos r/us ao pa!amento das custas >udiciais e =onor)rios advocat;cios na ordem de 42` sobre o valor da causa.

DAS PROVAS Re,uer a produo de provas na amplitude do art. ""4 do CPC, especialmente documental, documental suplementar e superveniente, testemun=al, pericial e o depoimento pessoal do R/u sob pena de confesso, caso no comparea ou comparecendo se recuse a depor. DO VALOR DA CAUSA R8 9:.222,22 (,uarenta e cinco mil reais P. .eferimento. Eocal, aaa, aaaa, de aaaaa. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 0ome do advo!ado C7P n

Você também pode gostar