Você está na página 1de 191

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

A ORDEM VERBO-SUJEITO NO PORTUGUS BRASILEIRO E EUROPEU: Um estudo sincrnico da escrita padro

Maria Spano

Rio de Janeiro 2008

A ORDEM VERBO-SUJEITO NO PORTUGUS BRASILEIRO E EUROPEU: Um estudo sincrnico da escrita padro

Maria Spano

Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Letras Vernculas da Universidade Federal do Rio de Janeiro como quesito para a obteno do Ttulo de Doutor em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa) Orientadora: Professora Doutora Maria Eugnia Lamoglia Duarte

Rio de Janeiro Agosto de 2008

Spano, Maria A ordem Verbo-Sujeito no Portugus Brasileiro e Europeu: um estudo sincrnico da escrita padro/ Maria Spano. Rio de Janeiro:UFRJ/LETRAS, 2008. x, 190f.: il.; 31cm Orientadora: Maria Eugnia Lamoglia Duarte Tese (doutorado) UFRJ/ LETRAS/ Programa de Ps-Graduao em Letras Vernculas, 2008. Referncias Bibliogrficas: f. 181-190. 1. Ordem Verbo-Sujeito. 2. Parmetro do sujeito nulo. I. Duarte, Maria Eugnia Lamoglia. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras. III. Ttulo.

A ordem Verbo-Sujeito no Portugus Brasileiro e Europeu: um estudo sincrnico da escrita padro Maria Spano Orientadora: Professora Doutora Maria Eugnia Lamoglia Duarte

Tese de Doutorado submetida ao Programa de Ps-Graduao em Letras Vernculas da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, como parte dos requisitos necessrios obteno do ttulo de Doutor em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa).

Examinada por:

______________________________________________________________________ Presidente, Professora Doutora Maria Eugnia Lamoglia Duarte (Letras Vernculas-UFRJ)

______________________________________________________________________ Professor Doutor Emilio Gozze Pagotto -USP

______________________________________________________________________ Professora Doutora Maria Maura da Conceio Cezrio (Lingstica/UFRJ)

______________________________________________________________________ Professora Doutora Violeta Virgnia Rodrigues (Letras Vernculas/UFRJ)

______________________________________________________________________ Professora Doutora Silvia Regina de Oliveira Cavalcante (Letras Vernculas/UFRJ)

______________________________________________________________________ Professora Doutora Christina Abreu Gomes (Lingstica/UFRJ), suplente

______________________________________________________________________ Professora Doutora Silvia Rodrigues Vieira (Letras Vernculas/UFRJ), suplente

Rio de Janeiro Agosto de 2008

Aos

meus

pais

meus

irmos,

incomparavelmente cmplices e dedicados, que se doaram e se anularam, que deram colo e abrigo, tornando possvel ultrapassar todos obstculos para execuo deste trabalho.

AGRADECIMENTOS A Deus, pela providncia e fidelidade, pela conduo de cada passo, de cada escolha, possibilitando o comeo, a continuidade e a concluso deste projeto. Professora Doutora Maria Eugnia, iniciadora e condutora do percurso acadmico desde o Mestrado, pela mo firme, extremamente paciente e zelosa com que conduziu a orientao deste trabalho, compartilhando conhecimento e prazer pela pesquisa, a quem devo desculpas por no ter exercido eficientemente o meu papel de orientanda, como o fiz no Mestrado, por razes de sade. Ao Professores Doutores, integrantes da banca examinadora, por terem gentilmente aceitado o convite para discutirem o meu trabalho com to pouco tempo para l-lo: ao Professor Emilio Gozze Pagotto, pela leitura cuidadosa e pelas valiosas contribuies na qualificao desta tese; amiga e Professora Silvia Regina de Oliveira Cavalcante, exemplo marcante de que possvel separar amizade da relao profissional, pelo encorajamento nos momentos de paralisia e encaminhamento na qualificao; Professora Violeta Virgnia Rodrigues, mestre desde os tempos de graduao, exemplo de competncia e responsabilidade, pelo muito que me ensina; Professora Maria Maura da Conceio Cezrio, pela pacincia e compreenso; Professora Christina Abreu Gomes, pelas palavras de apoio e Professora Silvia Rodrigues Vieira, pelo incentivo. Aos meus grandes e queridos amigos, pelo companheirismo e pela presena amvel, a quem devo eterna gratido; Mrcia, Maria Elisa e Lana, amigas-irm, presenas vivas e eficazes na minha caminhada acadmica e pessoal, com quem sempre pude contar e em quem sempre me inspirei, pela generosidade e doao irrestrita, nunca me deixando desacreditar do meu potencial, em particular, Maria Elisa, que, na reta final, me ajudou a organizar e revisar este trabalho; s amigas do curso de Doutorado, Luciana Leite e Patrcia Neves, pelo aprendizado conjunto, pelo carinho e pela confiana; ao amigo Roberto de Freitas Jnior, pelo

empenho em compartilhar comigo os seus conhecimentos sobre ordem VS e pela disponibilidade de me atender nas horas incertas; aos amigos do Colgio Militar do Rio de Janeiro, em especial, a Ctia Valrio, pela compreenso e pelo apoio; a Maria Lcia, pela lealdade, pela acolhida carinhosa de me e pelo bom humor; a Maria Helena, pela ajuda incondicional; a Monique, pela terapia potica; a Patrcia Rosa, pela sensibilidade e pela confiana, a Vanessa, amiga-anjo, pela determinao e pela F, que me aproximou mais de Deus; a Ilza, Coronel Rezende e Capito Ferraz pelas oraes constantes para o fortalecimento do meu esprito; a Ilda, Franchina, Jlio, Rosiane, Sandra, Suzana, pela torcida; aos novos amigos, Regina e Rodrigo, personal trainer e fisioterapeuta, que, com sua alegria, fizeram das aulas um reforo ao meu corpo para minimizar minhas dores fsicas e sustentar todo o peso de elaborar e redigir uma tese. A todos os meus ex-alunos e alunos do CMRJ, que deixaram, muitas vezes, de ter a profissional de corpo e alma na sala, em especial, queles que, com seu sorriso e jovialidade me ensinaram a persistir; a Carolina Cosendey, Carolina Ferreira, rika, Jssica Uhlig (encantada com o universo da Lngua e da Literatura, cursa atualmente a Faculdade de Letras da UFRJ), Amanda Penha, Carolina Turboli, Louise Veloso, Roberta Migueis, Lucas Rocha (futuros colegas de profisso), Gisele Ribeiro, Victor Gondim, Alessandra Zager, Alice Menezes, Fernanda Fonseca, Marcela Rocha, Rodrigo Lanes, Pedro Bessa, Rajnia de Vito, Thas Garrido, Paula Miranda, Thiago Baleixo, entre tantos outros que gostaria de mencionar aqui, mas o espao no me permite. Ao CMRJ, instituio que me acolhe h 10 anos e, com o tempo, soube incentivar os professores a continuarem se qualificando. Enfim a todos que direta ou indiretamente contriburam para a concluso deste trabalho e fizeram parte desta histria, o meu amor, afeto e admirao.

11-5-1928 (...) Se em certa altura Tivesse voltado para a esquerda em vez de para a direita; Se em certo momento Tivesse dito sim em vez de no, ou no em vez de sim; Se em certa conversa Tivesse tido as frases que s agora, no meio-sono, elaboro Se tudo isso tivesse sido assim, Seria outro hoje, e talvez o universo inteiro Seria insensivelmente levado a ser outro tambm.

lvaro de Campos

SINOPSE Caracterizao da ordem Verbo-Sujeito em construes declarativas em textos de jornais do sculo XXI do portugus brasileiro e europeu luz da Teoria de Princpios e Parmetros e da Sociolingstica

Laboviana. Consideraes sobre a relao entre ordem Verbo-Sujeito e o Parmetro do Sujeito Nulo.

10

RESUMO A ORDEM VERBO-SUJEITO NO PORTUGUS BRASILEIRO E EUROPEU: UM ESTUDO SINCRNICO DA ESCRITA PADRO

Maria Spano

Orientadora: Professora Doutora Maria Eugnia Lamoglia Duarte

Resumo da Tese de Doutorado submetida ao Programa de Ps- Graduao em Letras Vernculas, Faculdade de Letras, da Universidade do Rio de Janeiro UFRJ como parte dos requisitos necessrios obteno ao ttulo de Doutor em Lngua Portuguesa.

Levando em considerao os resultados de estudos os quais apontam que o Portugus Brasileiro (PB) apresenta um comportamento bastante particular em relao ao Portugus Europeu (PE), o objetivo geral desta pesquisa descrever, atravs de um levantamento quantitativo, as caractersticas da ordem VS nas construes declarativas na escrita padro, veiculada na imprensa brasileira e portuguesa atuais, com o intuito de apontar semelhanas e/ou diferenas entre as variedades estudadas. Mais especificamente, este trabalho pretende refletir sobre o estatuto da ordem VS, considerada segundo a Teoria de Princpios e Parmetros (Chomsky, 1981), uma das propriedades que caracterizam o parmetro do sujeito nulo. Busca-se, portanto, verificar se o PB, que se afasta das lnguas de sujeito nulo, especialmente do PE, impe mais restries ordem V SN do que a variedade europia. A fundamentao terica que sustenta esta pesquisa alia as abordagens da Sociolingstica Variacionista (Labov, 1972; 1994), no tocante ao levantamento e tratamento estatstico dos dados e do modelo de Princpios e Parmetros (Chomsky, 1981) quanto possibilidade de analisar a variao interlingstica e associar possveis diferenas a diferentes marcaes (positiva ou negativa) em relao a um determinado parmetro.Os resultados revelam que as variedades se assemelham quanto significativa predominncia da ordem SV e restrio do uso da ordem VS e se distanciam em relao ao tipo de configurao empregada para a ordem VS: enquanto o PE utiliza, independentemente do nmero de argumentos do verbo, a configurao VXS, o PB se limita a construes monoargumentais com a configurao XVS.

Palavraschave: Ordem Verbo-Sujeito, Portugus do Brasil e de Portugal, Parmetro do Sujeito Nulo.

Rio de Janeiro Agosto 2008

11

ABSTRACT VS ORDER IN BRAZILIAN AND EUROPEAN PORTUGUESE A SINCRONIC ANALYSYS OF THE STANDARD WRITING

Maria Spano

Orientadora: Professora Doutora Maria Eugnia Lamoglia Duarte

Abstract da Tese de Doutorado submetida ao Programa de Ps- Graduao em Letras Vernculas, Faculdade de Letras, da Universidade do Rio de Janeiro UFRJ como parte dos requisitos necessrios obteno ao ttulo de Doutor em Lngua Portuguesa.

The aim of this quantitative study is to present a description about possible similarities and differences of Brazilian and European Portuguese in relation to the use of VS word order in declarative sentences of standard written press language. We take into account previous research results that indicate Brazilian Portuguese (BP) to present different features concerning the use of VS word order when we compare it to the European variety. The research especially aims to analyze the status of VS word order which is associated to the Null Subject Parameter according to the Principles-and-Parameters Linguistic Theory (Chomsky, 1981). Therefore our objective is to verify if BP constrains the use of VS, in comparison to other null subject languages like European Portuguese (EP). The theoretical framework that supports the study fuses sociolinguistic approaches (Labov, 1972; 1994) in terms of data statistical treatment and the Principles-and-Parameters Theory (Chomsky, 1981) in terms of interlinguistic variation considered to be the result of setting parameters values. Results show relevant similarities between these languages related to the preference of use of SV word order. It also shows similarities on severe restrictions about the use of VS clauses in both languages, although they also show differences related to specific verbal syntactic-semantic relations that allow the EP to present VXS word order whereas BP is limited to monoargumental verbs with the XVS syntactic configuration.

Key-words: VS order, Brazilian and European Portuguese, Null Subject Parameter.

Rio de Janeiro Agosto 2008

12

SUMRIO

NDICE DE TABELAS __________________________________________________ i NDICE DE QUADROS _________________________________________________ ii NDICE DE GRFICOS ________________________________________________ iv INTRODUO ________________________________________________________ 16 Captulo 1: PRESSUPOSTOS TERICOS _________________________________ 22 Introduo _________________________________________________________ 22 1.2 1.3 Parmetro do Sujeito Nulo (PSN) __________________________________ 23 Inverso livre do sujeito ________________________________________ 27

1.3.1 O PB e a ordem VS _____________________________________________ 47 1.3.2 A correlao entre as propriedades do sujeito nulo e a ordem VS ________ 50 Captulo 2: OS RESULTADOS DE PESQUISAS ____________________________ 55 1.1 Introduo ______________________________________________________ 55 1.2 Pesquisas sobre o sujeito nulo _______________________________________ 56 1.3 Pesquisas sobre a ordem VS ________________________________________ 68 Captulo 3: METODOLOGIA ____________________________________________ 89 Introduo ______________________________________________________ 89 Objetivos e hipteses ______________________________________________ 89 A amostra _______________________________________________________90 A seleo dos contextos ____________________________________________92 Os grupos de fatores _______________________________________________95 Fatores ligados ao sintagma nominal ____________________________95 3.5.1.1 Realizao do SN sujeito _______________________________ 95 3.5.1.2 Definitude do SN sujeito ________________________________ 96 3.5.1.3 Animacidade do SN sujeito ______________________________ 97 3.5.1.4 Funo temtica do SN sujeito ___________________________ 98 3.5.1.5 Estatuto informacional do SN ___________________________ 100 3.5.1.6 Extenso do SN ______________________________________ 102

13

Fatores ligados ao sintagma verbal _____________________________103 3.5.2.1 Tipo de construo verbal ______________________________ 103 3.5.2.2 Forma de complemento do verbo _________________________110

Outros fatores _____________________________________________ 111 3.5.3.1 O tipo de frase _______________________________________ 111 3.5.3.2 O tipo de orao______________________________________ 112 3.5.3.3 Preenchedores das fronteiras perifricas ___________________ 113

3.5.4 Gneros Textuais ___________________________________________ 117 Captulo 4: ANLISE DOS DADOS ______________________________________ 120 4.1 Introduo _____________________________________________________ 120 4.2 Resultados gerais ________________________________________________ 120 4.3 Seleo dos grupos significativos ___________________________________ 127 4.3.1 Tipo de construo verbal _____________________________________ 132 4.3.1.1 Construes monoargumentais __________________________ 134 4.3.1.2 Construes transitivas _____________________________________ 150 4.3.2 Forma do complemento do verbo ________________________________157 4.3.3 Preenchedores das fronteiras perifricas _________________________ 161 4.3.4 Definitude do SN _____________________________________________165 4.3.5 Extenso do SN _____________________________________________ 166 4.3.6 Estatuto informacional do SN __________________________________ 168 CONCLUSO ________________________________________________________ 177

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ____________________________________ 181

14

NDICE DE TABELAS

Tabela 2.1: Evoluo nos paradigmas flexionais do portugus brasileiro (adaptado de Duarte, 1993: 109) ___________________________________________ 63 Tabela 2.2: Percentual de sujeitos expressos nas trs pessoas gramaticais, segundo o gnero textual (adaptado de Paredes Silva, 1988 e Duarte, 1993) ______ 65 Tabela 2.3: Distribuio das ocorrncias, segundo o estatuto informacional do SN (adaptado de Votre & Naro, 1986: 469) ____________________________ 72 Tabela 2.4: Distribuio da ordem VS, segundo a categoria sinttico-semntica do verbo, nas amostras do PE 70, PB 70 e PB 90 _______________________ 81 Tabela 2.5: Freqncia da ordem VS, segundo a transitividade dos verbos, nos trs momentos histricos (adaptado de Andrade Berlinck, 1989: 102) _______ 84 Tabela 3.1: Distribuio da amostra do PB e do PE, segundo o nmero de textos, as ocorrncias da ordem VS e a mdia de palavras grficas por gnero textual _________________________________________________ 92 Tabela 4.1: Freqncia de construes SV/VS no PB e PE ______________________ 120 Tabela 4.2: Freqncia de construes SV/VS em construes declarativas e interrogativas no PB e PE _____________________________________ 121 Tabela 4.3: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo o tipo construo verbal _____________________________________________ 132 Tabela 4.4: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo o tipo de construo monoargumental ____________________________________ 135 Tabela 4.5: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo o tipo de semntico dos verbos inacusativos prototpicos _____________________ 142 Tabela 4.6: Ordem VS, segundo o tipo de verbos transitivos, em construes declarativas na escrita do PB e do PE _____________________________ 152 Tabela 4.7: Distribuio da ordem VS no PB e PE, segundo a forma do complemento verbal ___________________________________________ 158 Tabela 4.8: Distribuio da ordem VS no PB e PE, segundo o tipo de preenchedor perifrico ____________________________________________________ 162 Tabela 4.9: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo a definitude do SN ________________________________________________________ 165

15

Tabela 4.10: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo a extenso do SN _______________________________________________________ 167

Tabela 4.11: Distribuio da ordem VS em construes declarativas na escrita do PB e do PE, segundo o estatuto informacional do SN _____________ 169 Tabela 4.12: Distribuio da ordem VS a partir do cruzamento do estatuto informacional e tipo de construo verbal, em construes declarativas na escrita do PE ____________________________________________ 170 Tabela 4.13: Distribuio da ordem VS a partir do cruzamento do estatuto informacional e tipo de construo verbal, em construes declarativas na escrita do PB _________________________________________________ 174

16

NDICE QUADROS

Quadro 3.1: Distribuio dos traos semnticos, segundo a funo temtica ________ 98 Quadro 3.2: Distribuio dos traos semnticos causa e afetado, segundo a funo temtica (retirado de Andrade Berlinck, 1995:190) __________ 99

NDICE DE GRFICOS

Grfico 2.1: Taxas percentuais de sujeitos pronominais nulos por perodo de tempo (retirado de Duarte, 1993: 112) ___________________________________ 52

17

INTRODUO De um modo geral, os estudos lingsticos, ao levantarem aspectos sintticos que distanciam o PB do PE, apontam, como um dos aspectos salientes na diferenciao entre as duas variedades, a representao do sujeito pronominal no PB, que vem se caracterizando pela mudana na marcao do Parmetro do Sujeito Nulo, de lngua [+ pro-drop] para [- prodrop] no que diz respeito aos sujeitos referenciais, ao contrrio do PE (Duarte, 1995, 2003b, 2007b). Essa alterao no PB estaria diretamente relacionada a um outro fenmeno sinttico: a diminuio significativa da ordem VS e a sua restrio a verbos monoargumentais. Sob a tica variacionista, esses dois fenmenos sintticos, o preenchimento do sujeito e a restrio da ordem VS, so efeitos de uma mudana maior na gramtica do PB, especificamente, da reorganizao do sistema pronominal (Tarallo, 1993). Dessa forma, para a Sociolingstica, partindo da hiptese do encaixamento lingstico, postulado por Weinreich, Labov & Herzog (1968), essas mudanas parecem estar ligadas diretamente umas s outras de maneira no-acidental, formando uma cadeia (Tarallo, 1993: 99), ou seja, ao ocorrer alguma mudana no sistema de uma determinada lngua (no PB, a reorganizao do sistema pronominal), ela ocasiona efeitos em outras partes da sua gramtica (preenchimento do sujeito e fixao da ordem, entre outros) Na Teoria de Princpios e Parmetros, Chomsky (1981) prope o parmetro do sujeito nulo (ou parmetro pro-drop) para explicar as diferenas entre as lnguas que permitem a omisso do sujeito e as que no permitem. De um lado, esto lnguas que podem deixar a posio do sujeito vazia como o portugus, o italiano, espanhol, isto , lnguas positivamente marcadas em relao ao parmetro do sujeito nulo. De outro, lnguas como o ingls e o francs que apresentam a posio do sujeito, referencial e no referencial, preenchida obrigatoriamente e, portanto, com a marcao negativa em relao a esse parmetro.

18

Segundo o autor, o parmetro pro-drop caracterizado por um feixe de propriedades, entre as quais esto o prprio licenciamento do sujeito nulo e a inverso livre, ou seja, a ordem VS, aparentemente sem restries. Assim, as lnguas que fixaram um valor positivo para o parmetro do sujeito nulo, como no caso do italiano (1a), do portugus (1b) e do espanhol (1c), alm de licenciarem a omisso do sujeito, podem apresentar o sujeito em posio ps-verbal, originando as construes conhecidas por inverso livre (2):

(1) a. Parlo Francese. b. Falo francs. c. Hablo francs.

(2) a. Ha telefonato Gianni. b. Telefonou o Joo. c. H llamado Juan.

Esse comportamento descrito em (1b) e (2b), tpico de lngua de sujeito nulo, atestado no PB at o incio do sculo XX, mas comea a mudar a partir de ento, possivelmente em conseqncia da reduo dos paradigmas flexionais verbais, diretamente relacionada a mudanas no quadro pronominal (Duarte, 1993). Na segunda metade do sculo XX, o uso de formas pronominais plenas para a expresso do sujeito torna-se mais freqente, predominando os casos de preenchimento sobre os de sujeito vazio (Tarallo, 1983; Duarte, 1993, 1995). O uso do pronome pleno j se encontra bastante expressivo tambm em amostras de escrita do PB como em cartas pessoais (Paredes Silva, 1988) e textos jornalsticos (Duarte, 2007b), especificamente, em relao aos sujeitos de referncia definida, ou seja, aqueles relativos s 1 , 2 e 3 pessoas gramaticais. Ao contrrio do PB, o PE evita pronomes expressos como em (1b) conforme comprovado em estudos que confrontam os dados de amostras de fala e de escrita dessas duas variedades (Duarte, 1995, 2000, 2003a e 2007b), configurando uma gramtica tpica de lngua de sujeito nulo. Portanto, o PB assume um comportamento que o distancia de lnguas [+ prodrop], como o italiano, o espanhol e, especialmente, PE.

19

Segundo alguns autores, como Duarte (1995) e Kato (1999), a variedade brasileira estaria passando por uma fase de transio de uma lngua [+ pro-drop] para uma [- pro-drop]. E no que diz respeito aos sujeitos no referenciais, o PB estaria mostrando um comportamento diferente do esperado, se se levar em conta o Parmetro do Sujeito Nulo, utilizando elementos referenciais para preencher a posio de sujeito no argumental (atravs de alamentos, entre outras estratgias) em vez de desenvolver um expletivo lexical, um comportamento tpico de lnguas com orientao para o discurso (v. Duarte, 2007a). Semelhantemente ao sujeito pronominal nulo, a ordem VS no PB passa por um processo de perda na sua produtividade. At o incio do sculo XVIII, a ordenao dos constituintes no PB apresenta uma grande diversidade de estruturas com a ordem VS em interrogativas e declarativas independentemente de fatores ligados transitividade verbal (Andrade Berlinck, 1989; Duarte 1992). A partir do fim do sculo XVIII, nas declarativas, a ordem VS diminui progressivamente, se restringindo, atualmente, a verbos que selecionam apenas um argumento como inacusativos que selecionam um SN e os verbos conhecidos como de ligao. (Andrade Berlinck, 1995, 2000). Aps um sculo, o mesmo processo ocorre no padro das interrogativas, que passa da ordem VS, com o sujeito em posio final, independentemente da sua representao nominal ou pronominal, para a ordem SV limitada a verbos de um argumento e com sujeitos nominais. (Duarte, 1992; Lopes Rossi, 1993). Os verbos conhecidos na literatura gerativista como inacusativos so aqueles cujo nico argumento gerado internamente ao sintagma verbal e, semanticamente, se caracterizam por apresentar papel temtico de tema (aparecer, faltar, sobrar, surgir), opondo-se aos inergativos que selecionam um argumento externo (correr, telefonar, trabalhar, viajar) com papel temtico de agente (Andrade Berlinck, 1995; Coelho, 2000; Spano, 2002).

20

O comportamento desses dois grupos de verbos distinto no que se refere realizao da ordem do SN; no caso dos inacusativos, por selecionarem um argumento interno, apresentam como ordem no marcada a ordem VS. Os inergativos, por sua vez, por selecionarem um argumento externo, tendem a apresentar a ordem SV. No PB moderno, este ltimo tipo de verbo exibe quase categoricamente a ordem SV (Andrade Berlinck, 1995; Coelho, 2000; Spano, 2002). Esse processo de diminuio progressiva da ordem VS se estende ao PE apesar desta variedade ser mais sensvel posposio, uma vez que no se limita a construes monoargumentais como o PB (Andrade Berlinck, 1995). Nas declarativas, o PE moderno se diferencia essencialmente do PB quanto possibilidade de o primeiro manter a ordem VS em alguns tipos de construes, exemplificadas a seguir:
(i) na configurao VSX com verbos de mais de um argumento (transitivos diretos, transitivos preposicionais, ditransitivos) (Andrade Berlinck, 1995); (3) No vem esses imbecis que o comunismo uma frmula primria para os povos primrios [...]

(ii) na configurao XVS em que X pode ser um objeto (4) ou um adjunto (5), sem acento contrastivo sob qualquer constituinte (mbar,1992). Nesses casos, o sujeito carrega informao nova (Ins Duarte, 2003b); (4) A verdade disse o Pedro. (mbar, 1992) (5) Em Lisboa mora o Pedro. (mbar, 1992)

(iii) na presena de uma locuo verbal, o sujeito aparece preferencialmente na posio imediatamente aps o auxiliar (mbar, 1992): (6) Nesse dia, tinha a Maria / ela emprestado os seus melhores discos ao Pedro.

21

Levando-se em considerao os fatos que apontam que a nossa variedade apresenta um comportamento singular em relao ao PE, o objetivo mais geral desta pesquisa analisar, atravs de um levantamento quantitativo, as ocorrncias da ordem VS nas construes declarativas na escrita padro, veiculada na imprensa brasileira e portuguesa atuais, com o intuito de apontar as semelhanas e diferenas entre as variedades e compar-las com as concluses referentes ordem VS apresentadas em outros estudos. Mais especificamente, esta pesquisa pretende avaliar se o comportamento da ordem VS caminha paralelamente ao do sujeito nulo, ou seja, se ocorre uma correspondncia na relao entre sujeito nulo e ordem mais livre e sujeito pleno e ordem mais restrita na escrita padro. Mesmo se se leva em conta o carter mais conservador da escrita, no PB, j possvel verificar a implementao da mudana em relao aos sujeitos referenciais (Barbosa, Duarte & Kato 2005; Duarte, 2007b). natural esperar que a ordem VS se encontre igualmente mais restrita no PB, limitando-se s construes inacusativas. Para iniciarmos essa discusso, no Captulo 1, so descritos os pressupostos tericos que norteiam esta pesquisa. Apresenta-se o parmetro do sujeito nulo em vrias lnguas e discute-se o conceito de inverso livre do sujeito, tendo-se em vista especialmente o PB. No captulo 2, so comentados os resultados de alguns trabalhos sobre o fenmeno do sujeito nulo e da ordem SV e VS em construes declarativas referentes ao PB e ao PE, nas modalidades falada e escrita, com o objetivo de apresentar um quadro geral dessas anlises e os seus respectivos enfoques acerca do tema abordado. Com base nesses resultados, tomados como pontos de partida, no Captulo 3, so explicitados os procedimentos metodolgicos a partir da delimitao das hipteses e objetivos do estudo bem como os aspectos gramaticais a serem analisados em cada tipo de construo.

22

No captulo seguinte, so apresentadas a descrio e a anlise dos resultados nas variedades estudadas, organizados em duas sees: a primeira referente s construes declarativas, e a segunda, s construes interrogativas. Tendo em vista os resultados obtidos, apresentada a concluso do estudo em que so tecidas consideraes gerais a respeito do fenmeno da ordem SV/VS no PB e no PE e da correlao entre o sujeito nulo e a ordem VS. Sendo assim, a partir da descrio do fenmeno da ordem, o presente trabalho busca ser mais uma contribuio para os estudos da sintaxe da lngua portuguesa nas variedades brasileira e europia.

Captulo 1 PRESSUPOSTOS TERICOS

1.4 Introduo

Este estudo baseia-se na associao entre os pressupostos do modelo tericometodolgico da Sociolingstica Variacionista (Labov, 1972) e o modelo terico de cunho gerativista, especificamente o de Princpios e Parmetros (Chomsky, 1981). Essa perspectiva foi inicialmente proposta por Tarallo & Kato (1989), que demonstraram a compatibilidade e a complementaridade desses dois paradigmas no estudo da variao e mudana sinttica, no presente caso, a restrio da ordem VS no PB, correlacionando-o com outros fenmenos da sintaxe do PB. Essa perspectiva tem-se mostrado bastante produtiva em estudos recentes (v. Decat, 1989; Duarte 1995; Kato, Duarte, Cyrino & Andrade Berlinck, 2006; Kato & Duarte, 2005) por permitir observar aspectos variveis no sistema e analis-los como possveis instncias de mudana em progresso. Busca-se, portanto, interpretar fatos de variao sinttica com uma teoria da linguagem, que permita levantar hipteses e buscar acompanhar o percurso de um processo de mudana, sua implementao e seu encaixamento no sistema lingstico (Weinreich, Labov & Herzog, 1968). a partir desses pressupostos tericos que esta pesquisa pretende detectar, no fenmeno da ordem SV/VS em construes declarativas e interrogativas, alguma evidncia sinttica que aponte mais uma diferenciao, na escrita, entre o PB e o PE, bem como uma possvel mudana nesse fenmeno decorrente do preenchimento do sujeito nulo, uma vez que a ordem VS est associada a uma lngua de sujeito nulo. Para tanto, este estudo associa a abordagem terico-metodolgica da Sociolingstica quanto ao levantamento e tratamento

24

estatstico dos dados e a abordagem do modelo de Princpios e Parmetros, quanto possibilidade de analisar a variao interlingstica e associar possveis diferenas a diferentes marcaes (positiva ou negativa) em relao a um determinado parmetro.

1.2 Parmetro do Sujeito Nulo (PSN)

No quadro gerativista de Chomsky (1981), particularmente no mbito da proposta do modelo de Princpios e Parmetros, todas as lnguas humanas apresentam uma mesma base, a Gramtica Universal, geneticamente determinada e constituda por princpios rgidos, universais, comuns a todas as lnguas, e por parmetros, princpios abertos, cujo valor final positivo ou negativo fixado nas gramticas de cada lngua (Lngua I) a partir da experincia do falante, isto , a fixao do valor positivo ou negativo decorrente da exposio aos dados (input lingstico) durante o processo de aquisio da linguagem. Portanto, os parmetros so responsveis pela diferenciao entre as lnguas ou, em outros termos, pela variao entre elas. Nessa proposta terica, existe um princpio, comum a todas as lnguas naturais, denominado Princpio da Projeo Estendido (EPP-Extended Projection Principle), que garante a presena de um sujeito, realizado foneticamente ou no, nas sentenas. Quando a posio de sujeito no preenchida por elemento fontico, ela ocupada por uma categoria vazia, especificamente um elemento pronominal sem realizao fontica, denominado pro, mas com traos distintivos de nmero, gnero, pessoa e Caso (lnguas de sujeito nulo). O pronome pro pode ser tambm um pronome expletivo quer foneticamente realizado (nas lnguas de sujeito obrigatrio) quer nulo (nas lnguas de sujeito nulo), sem referncia e nem contedo semntico (Raposo, 1992:328-9).

25

Associado a esse princpio, est o parmetro do sujeito nulo (ou parmetro pro-drop1), uma propriedade que licencia a omisso do sujeito pronominal em sentenas finitas. A realizao fontica opcional do sujeito est ligada a marcas morfolgicas capazes de recuperar a identificao dos sujeitos omitidos2, ou seja, de um paradigma flexional verbal rico, como o caso do portugus e do italiano. Estas lnguas apresentam seis desinncias diferentes para seis combinaes de nmero e pessoa no tempo presente em oposio a lnguas como o ingls que se restringe a duas desinncias nesse mesmo tempo verbal para as mesmas seis combinaes.

(7) Paradigma Flexional Verbal Presente do Indicativo


a. Portugus (Europeu) (Eu) falo (Tu) falas (Ele) fala (Ns) falamos (Vs) falais (Eles) falam b. Italiano (Io) parlo (Tu) parli (Lui) parla (Noi) parliamo (Voi) parlate (Loro) parlano c. Ingls I speak You speak He,she, it speaks We speak You speak They speak

Desse modo, as lnguas podem ser agrupadas em torno do parmetro do sujeito nulo. De um lado, esto lnguas que podem deixar a posio do sujeito vazia, como o portugus (8), o italiano (9), espanhol, e so fixadas positivamente quanto ao parmetro do sujeito nulo. De outro, lnguas como o ingls (10) e o francs apresentam a posio do sujeito preenchida obrigatoriamente e, portanto, com a marcao negativa em relao a esse parmetro. Como a posio do sujeito obrigatria nas sentenas do francs e do ingls, estas lnguas

Em portugus, o termo ingls pro-drop significa queda de pronome, sendo pro uma forma abreviada da palavra pronoun (pronome). 2 No decorrer do trabalho (v. Cap. 2, p. 46-57), ser apresentada a discusso a respeito do comportamento peculiar do Portugus do Brasil em relao ao Portugus Europeu quanto s alteraes do paradigma flexional verbal e ao preenchimento da posio do sujeito: o PB privilegia sujeitos plenos ao passo que o PE, sujeitos nulos (Duarte, 1993; 1995 e 2000).

26

desenvolveram tambm expletivos lexicais, il (francs), it (10b) e there (10c), que ocupam essa posio.

(8) a. __ Falo castelhano.3 b. __ H mas na cozinha. c. __ Parece que est chovendo.

(9) a. __ Parlo Spagnolo. b. __ Ci sono mele nella cuccina. c. __ Sembra che sta piovendo.

(10) a. I speak Spanish. b. There are apples in the kitchen. c. It seems it is raining.

Essa distribuio entre lnguas, introduzida pela postulao do parmetro do sujeito nulo, baseia-se, inicialmente, na relao entre flexo verbal rica e o sujeito nulo. No entanto, essa relao deixou de constituir uma condio exclusiva e suficiente para o licenciamento e identificao do sujeito nulo a partir de estudos sobre lnguas, como o chins, que admite a ocorrncia de sujeito nulo com um paradigma verbal sem flexo (Huang, 1984; 1989). Tais dados empricos levaram Jaeggli & Safir (1989) a elaborarem uma hiptese, segundo a qual, o licenciamento do sujeito nulo se faria no pela flexo mas pela uniformidade morfolgica do paradigma verbal de uma lngua. De acordo com os autores, os paradigmas morfologicamente uniformes so aqueles que apenas apresentam ou formas derivadas (desinncias de nmero, pessoa, tempo, modo, aspecto etc) ou formas no derivadas (constitudas pelo radical apenas). Por sua vez, a identificao do sujeito nulo seria feita por intermdio ou da flexo, no caso das formas derivadas, ou de um tpico discursivo, no caso das no derivadas. Portanto, os autores assumem a dissociao das condies de licenciamento e identificao do sujeito nulo. No entanto, a caracterizao do parmetro do sujeito nulo amplamente discutida na literatura gerativista e apresenta outras formulaes importantes (v. Roberts, 1993; Kato & Negro (ed.) 2000; Kato, 2000b) que no sero trabalhadas neste estudo.

Os exemplos foram retirados de Kato & Duarte (2004).

27

Alm da possibilidade da omisso do sujeito, Chomsky (1981:240) atribui outras propriedades s lnguas marcadas positivamente em relao ao parmetro do sujeito nulo, que no se verificam em lnguas de sujeitos plenos, entre as quais, a inverso livre do sujeito em oraes principais, que consiste, grosso modo, na ordem verbo sujeito. Vejamos o exemplo clssico do italiano seguido do exemplo do portugus, lnguas de sujeito nulo, em contraste com o exemplo do ingls, lngua de sujeito pleno. Nesta, a possibilidade de posposio4 do sujeito excluda, ao contrrio do italiano e do portugus.

(11) a. Ha telefonato Gianni. b. Telefonou o Joo. c. * Called Gianni.

Tambm fazem parte do conjunto estabelecido por Chomsky as seguintes propriedades de lnguas [+ pro-drop]5, que so ilustradas, a seguir, com exemplos retirados do autor:

(12) possibilidade de apresentar movimento QU longo do sujeito: Ex.: Luomoi [che mi domando [ chi ti abbia visto]] O homemi [que (eu) me pergunto [quem (ele) ti tenha visto]]

(13) possibilidade de apresentar pronome lembrete nulo em oraes encaixadas: Ex.: Ecco la ragazzai [che mi domando [chi crede [ che cvi possa fare questo]]] Eis a meninai [que me pergunto [que acredita [que (ela) ti possa fazer isso]]]

(14) possibilidade de violar aparentemente o filtro that trace Ex.: Chii credi [che ti partira]? Quemi (voc) pensa [que ti partir?]

O termo posposio refere-se apenas posio que o sujeito ocupa em relao ao verbo, sem envolver a questo do movimento dos elementos mencionados. 5 Estas trs ltimas propriedades no sero aqui tratadas por no contemplarem os objetivos do trabalho.

28

Nas prximas sees, apresentaremos um conjunto de estudos a respeito da questo da ordem VS em lnguas [+ pro-drop] e [- pro-drop], do tratamento da ordem VS em PB e da validade da correlao entre a propriedade de sujeito nulo e a ordem VS.

1.3 Inverso livre do sujeito

Conforme apresentado na seo anterior, as lnguas [+ pro-drop] apresentam, entre outras propriedades do PSN, a inverso livre em oraes principais. O fenmeno descrito, grosso modo, como a possibilidade de o sujeito ocupar uma posio aps o verbo sem a interferncia de um elemento que desencadeie a ordem VS. Dessa forma, as lnguas de sujeito nulo, o italiano e portugus europeu, por exemplo, exibem essa propriedade ao contrrio de lnguas [- pro-drop], como o ingls e o francs, que carecem (lack Chomsky, 1981: 240) da inverso livre. Considere os seguintes exemplos clssicos do italiano e do ingls:

(15)(a) Gianni ha mangiato. (a') Ha mangiato Gianni. (Chomsky, 1981:240) (b) John ate. (b') *Ate John. (16) (a) Gianni arrivato. (Haegman, 1994: 20) (a') arrivato Gianni. (b) John arrived. (b') *Is arrived John.

(17) (a) La ragazza/lei lha comprato (Haegman, 1994: 325) (a') Lha comprato la ragazza/lei. (b) The girl/She has bought it. (b') *it-has bought the girl/she.

(18) (a) Molti studenti furoni arrestati. (Haegman, 1994, 326) (a') Furoni arrestati molti studenti. (b) Many students were arrested. (b') *Were arrested many students.

29

As sentenas de (15) a (18) mostram que a alternncia entre SV/VS, presente no italiano, lngua de sujeitos nulos, e ausente no ingls, lngua de sujeitos plenos, nos leva a pensar que essa alternncia facultativa nas lnguas de sujeito nulo, podendo aparecer indiferentemente em contextos semelhantes, o que garantiria inverso o rtulo de livre. Entretanto, no isso que acontece: a ordem VS em lnguas de sujeito nulo, como o italiano, est condicionada a fatores estruturais e discursivos. Em todos os exemplos de inverso livre citados em (15a') a (18a'), a ordem VS no italiano est associada a um contexto especfico de ocorrncia. Segundo Belletti (2001), na sentena (15a') com um verbo transitivo e na (16a') com um verbo inacusativo, a ordem VS somente desencadeada como resposta a uma pergunta, tipicamente empregada em pedidos de identificao, como em Chi h mangiato? (Quem comeu?), Chi arrivato? (Quem chegou?), em que o DP o elemento interrogado. Considerando a organizao informacional da frase, o sujeito, localizado aps o verbo, foco da sentena, ou seja, veicula uma informao nova sem qualquer entonao que envolva algum tipo de contraste. A ordem VS em tambm licenciada em (15a') e (16a') como resposta pergunta Che cosa successo? (O que aconteceu?), recebendo foco sobre toda sentena. Como as perguntas Chi h mangiato?, Chi arrivato? enfocam o sujeito, a autora destaca que as sentenas (15a) e (16a) com a ordem SV se tornam agramaticais para essas mesmas perguntas, uma vez que o sujeito interpretado como informao j compartilhada no contexto (informao velha), caracterizando, assim, o tpico da sentena. Dessa forma, a ordem SV em (15a) e (16a) s seria gramatical em respostas, por exemplo, a perguntas do tipo Che cosa h fato Gianni? (O que fez Gianni?). Esses exemplos serviram de ponto de partida para Belletti (op. cit.) relacionar diferenas na ordem VS a diferenas na organizao informacional da sentena. Ela mostra que, no italiano, o sujeito na ordem VS recebe sempre interpretao de informao nova e,

30

por isso, conclui que a focalizao exerce o papel principal no licenciamento da ordem VS nessa lngua. O PE compartilha com o italiano as mesmas restries ordem VS quanto ao comportamento do par de sentenas (15a/15a') e (16a/16a'). mbar (1992) j tinha mostrado que a ordem VS s legitimada em Comeu/Chegou o Joo quando for resposta a uma pergunta Qu- (Quem comeu o bolo?, Quem chegou?), porque atribui valor de foco ao sujeito, isto , veicula uma informao nova. No caso de uma resposta a essas perguntas com a ordem SV O Joo comeu/chegou, as sentenas so agramaticais. Na sentena (17a'), a alterao da ordem pode ser, inicialmente, atribuda presena de um cltico no lugar de um SN, ou seja, a um fator gramatical. Para Belletti (2001:70), no italiano, a existncia de um cltico no considerada crucial no licenciamento da ordem VS com verbos transitivos e sim a organizao informacional da sentena. A ordem VOS com cltico (19a) s pode ocorrer em respostas a uma pergunta Qu-, quando o predicado fizer parte da informao contextual (a informao dada na pergunta velha). Por isso, (19a) mais natural que (19b):

(19) Chi h capito il problema? Quem entendeu o problema (a) Lha capito Gianni. O entendeu Joo6. (b) Ha capito il problema Gianni. Entendeu o problema o Joo.

A autora ainda verifica que o italiano, ao contrrio do que se pensava, permite a ordem VS com verbos transitivos somente em contextos especficos:

Em PB, (19a) agramatical, porque o cltico de terceira pessoa nunca aparece na posio inicial da sentena (Kato & Tarallo, 1993).

31

(i) na configurao VOS, com o sujeito na posio final da sentena, como o apresentado em (19), em casos que pertencem a um registro particular, relacionado fala, presente em locues de rdio ao vivo e relatos de TV, principalmente em partidas de futebol (20) e em oraes com acento contrastivo no sujeito (21): (20) Mette la palla sul dischetto del rigore Ronaldo. Coloca a bola sobre a marca do pnalti Ronaldo. (21) Ha capito il problema GIANNI (nom tutta la classe). Entendeu o problema GIANNI (e no toda a turma).

(ii) na configurao VSX, quando X for um elemento preposicional (22) ou um complemento oracional com verbo dicendi (23). No caso de ser um objeto direto, a ordem VSO no italiano agramatical (24): (22) Ha telefonato Maria al giornale.7 (VSPP) Telefonou Maria para o jornal. (23) Ha detto la mamma che ha telefonato Gianni. (VSCP) Disse a mame que telefonou Gianni. (24) *Capir Gianni il problema. (VSO) Entender Gianni o problema.

Belletti (2001) contrasta a agramaticalidade da ordem VSO no italiano com a possibilidade da ordem VSO no espanhol. Ao citar os exemplos dos estudos de Ordnez (1997)8 (25a) e Zubizarreta (1998)9 (25b), a autora afirma que, no espanhol, o sujeito psverbal no (ou no necessariamente) representa informao nova, o foco da sentena, ao contrrio do italiano10. Costa (2001) refora essa idia ao verificar, em uma variedade do espanhol, a ordem VSO uma ordem no-marcada, sem qualquer tipo de restrio.

(25) a. Todos los das compra Juan el diario. Todos os dias compra Juan o jornal. b. Espero que te devuelva Juan el libro. Espero que te devolva Juan o livro.

Belletti (2001:66) considera o elemento preposicional (al giornale) um complemento do verbo, denominado objeto preposicional. 8 (ORDNZ apud BELLETTI, 2001) 9 (ZUBIZARRETA, apud BELLETTI, 2001) 10 Segundo Belletti (2001:73), o espanhol apresenta a ordem VSO, ao contrrio do italiano, porque dispe de uma posio extra de Caso, assumindo claramente a posio de Zubizarreta (op. cit.). Por outro lado, Kato (2000b:235) discorda dessa anlise e prope que o espanhol apresenta um movimento-V extra para uma projeo mais alta, que no est disponvel para o italiano. Essa questo no ser abordada neste estudo.

32

Por outro lado, segundo Kato (2000b:236-7), a ordem VOS no espanhol apresenta uma restrio: somente licenciada quando o objeto for um cltico (26), sendo um contexto de restrio tambm no italiano (v. exemplo 19).

(26) Quera hacerlo Juan. (Terker, 1984:276)11 Queria faz-lo Juan.

Diferentemente do italiano, o PE, outra lngua de sujeito nulo, exibe a ordem VS com verbos transitivos em outras configuraes, resultantes das diferentes combinaes dos termos SVO. No entanto, Costa (2001) e Ins Duarte (2003) nos chamam ateno para o fato de que a ocorrncia de cada uma dessas configuraes est associada a um contexto discursivo especfico, ou seja, ao foco, tal como foi apontado por Belletti (2001) para o italiano. Vejamos os seguintes exemplos (27 a 29), retirados do autor (op. cit. 94):

(27) O que que aconteceu? (a) Paulo partiu a janela. (SVO) (b) *Partiu a janela o Paulo. (c) *Partiu o Paulo a janela. (28) Ningum partiu nada. (a) *Paulo partiu a janela. (b) *Partiu a janela o Paulo. (c) Partiu o Paulo a janela. (VSO) (29) Quem partiu a janela? (a) *O Paulo partiu a janela. (b) Partiu a janela o Paulo. (VOS) (c) *Partiu o Paulo a janela.

Para Costa, em (28c), a leitura de ordem VSO de foco que incide no sujeito e no objeto e envolve o contexto (28) enquanto em (29b), a ordem VOS pode ter acento sentencial ou acento marcado no sujeito (Partiu a janela O PAULO) com o contexto (29).

11

(TERKER, apud KATO, 2000b)

33

Voltemos agora sentena (18) apresentada no incio desta seo como exemplo clssico de ordem VS em uma estrutura passiva, a chamada passiva lexical, tradicionalmente classificada como passiva analtica. As construes passivas so idnticas s dos chamados verbos inacusativos ou ergativos (v. Perlmutter, 1976; Burzio, 1986), por apresentarem, em termos configuracionais, a mesma estrutura argumental. Ou seja, como o argumento externo suspenso nas passivas, podendo ou no aparecer sob a forma de SP, a que a tradio se refere como agente da passiva, as construes passivas exibem um nico argumento, o interno, que, da mesma forma que o argumento dos inacusativos, no pode receber Caso acusativo do particpio. Da receberem Caso nominativo de flexo. Os verbos inacusativos12 so verbos que selecionam um nico argumento interno, gerado na posio de objeto, mas no atribuem a ele Caso acusativo13 (v. exemplo 16a' do italiano), como ocorre com os transitivos. O argumento interno dos inacusativos apresenta, portanto, propriedades tpicas dos objetos como, por exemplo, se originar na posio psverbal na estrutura subjacente da frase e ter um papel temtico no-agentivo (aparecer, faltar, surgir, ocorrer). Devido, principalmente, sua propriedade estrutural, os inacusativos so verbos que exibem a ordem VS como sua ordem bsica, natural, diferenciando-se dos inergativos (tradicionalmente considerados intransitivos como, andar, chorar correr, trabalhar), que selecionam um argumento externo com o papel temtico agentivo ou experienciador (v. Burzio, 1986; Coelho, 2000). Dessa forma, segundo Tarallo & Kato (1989), a ordem VS nas construes inacusativas um fenmeno observado tanto nas lnguas

12

O termo inacusativo foi introduzido na literatura, principalmente, gerativa por Burzio (1986). No seu estudo, ele diferencia os verbos intransitivos em duas classes autnomas: a dos inergativos e a dos inacusativos. Neste trabalho, adotarei essa distino, empregando os termos inergativo e inacusativo. No entanto, o emprego do termo intransitivo ser mantido quando este estiver associado a estudos que no fazem a distino entre os verbos de um argumento ou que preferem o uso do termo intransitivo para se oporem aos inacusativos. 13 Vrias so as discusses a respeito da atribuio de caso ao argumento do verbo inacusativo (v. Burzio, 1986; Belletti, 1988 e Coelho, 2000). Neste estudo, no ser abordada essa questo.

34

de sujeito nulo (italiano, espanhol, portugus) como nas lnguas de sujeito obrigatrio (francs, ingls), conforme ser apresentado ao longo desta seo e da seo seguinte. No exemplo (18a'), a ordem deve-se, portanto, a um fator de natureza estrutural (gramatical): a estrutura argumental das passivas possibilita a ordem VS, em que o argumento interno permanece na sua posio de base (depois do verbo) sem que a posio de sujeito seja preenchida14. Uma das propostas que explicam a permanncia do argumento interno na sua posio de origem sem se mover para a posio de argumento externo para receber caso (nominativo) a de Belletti (1988), segundo a qual, o argumento interno recebe um caso, denominado, partitivo do verbo da passiva. Tal estrutura, entretanto, como veremos adiante, s ocorre nas lnguas de sujeito nulo, sendo muitssimo restrita em lnguas [- pro-drop]. Com a ajuda das descries acima, baseadas na observao de exemplos que emergem de julgamentos intuitivos de falantes, temos um quadro revelador j defendido por mbar (1992): se a ordem VS obedece a determinadas restries seja por fatores estruturais (gramaticais) seja por fatores discursivos, a inverso livre no , de fato, to livre nas lnguas de sujeito nulo como o italiano e o PE. A liberdade da ordem VS foi tambm questionada por outros autores (Hulk & Pollock, 2001; Fuchs & Fournier, 2003) que chamaram a ateno para o carter inadequado da expresso inverso livre. Enquanto o termo inverso pressupe a estrutura VS ser derivada da estrutura SV, livre implica independente, opcional. A combinao dos termos expressa a idia de SV e VS serem duas formas alternantes, que se equivalem semanticamente no mesmo contexto, ou seja, esto em variao livre. Pelo que vimos acima, no se trata de inverso quando os verbos so os inacusativos (aqui, includas, naturalmente, as passivas analticas) nem h liberdade de escolha pelo falante de uma lngua [+ pro-drop].

14

Nas lnguas de sujeito nulo, a posio de argumento externo nas estruturas com construes inacusativas est disponvel para o alamento do argumento interno. Caso ele no se mova, a teoria prope que a posio apresente um pro expletivo.

35

As ordens SV/VS so, de fato, duas estruturas distintas, sem qualquer tipo de equivalncia, decorrentes de um processo sinttico referente estrutura tpica de verbos inacusativos/inergativos (v. Perlmutter, 1976; Burzio, 1986) e/ou discursivo (Hulk & Pollock, 2001; Belletti, 2001; Fuchs & Fournier, 2003). Dessa forma, neste estudo, utilizo o termo ordem VS em vez de inverso livre para evitar o conceito inadequado presente nesta ltima expresso e indicar apenas a localizao do sujeito, imediatamente ou no, aps o verbo, sem entrar na discusso a respeito dos processos sintticos envolvidos (movimento do SN ou do verbo). Opondo-se s lnguas de sujeito nulo, esto as lnguas ocidentais [- pro-drop] o ingls e o francs que no permitem a ordem VS. Tal restrio, porm, no significa a impossibilidade de as lnguas de sujeito obrigatrio atestarem a ordem VS. O ingls pode exibir a ordem VS em sentenas declarativas que apresentam um sintagma preposicionado na primeira posio. Sua estrutura padro a ordem PP V DP, em que o PP recebe o papel temtico locativo (localizaes espao-temporais) e o DP, o papel temtico tema. Essa construo, denominada na literatura de inverso locativa (IL) (Kim, 2003; Levin & Rappaport-Hovav, 1995)15, ocorre somente com verbos de um argumento, predominantemente com determinadas construes inacusativas prototpicas que selecionam um DP inacusativos de existncia (30), aparecimento (31), de movimento (32) e as passivas analticas (33) sem a realizao do agente da passiva e freqentemente com alguns verbos inergativos (34):

15

De acordo com a nota 1 do texto de Kim (2003:02), as ILs ocorrem tambm com o verbo to be, porm com uma estrutura diversificada: o PP pode apresentar outros papis temticos alm do locativo, e o elemento psverbal no se restringe ocorrncia de um DP conforme se observa nos exemplos retirados do autor: a. Standing next to me was the president of the company. b. In second place is Jeremy Doncaster.

36

(30) At the night, under the lights, () and the bus debarkation point, existed that stricken awareness of a dire event. (Levin & Rappaport-Hovav, 1995:p. 221)16 noite, sob as luzes, () e o ponto de desembarque de nibus, existia aquela aflita conscincia do mau pressgio. 17

(31) Then behind him came Eton Lad who uttered. (Kim, 2003. p.02) Ento atrs dele, veio Eton Lad que gritou.

(32) And then suddenly from the bottom appears a motor car. (Kim, 2003: p. 02) E ento de repente, l do fundo, aparece um carro.

(33) On the house roof has been mounted a cooper lightining rod. (Levin & Rappaport-Hovav, 1995.p. 222) No telhado da casa, foi montado um pra-raios de cobre.

(34) At one end, in crude bunks, slept Jed and Henry. (Levin & Rappaport-Hovav, 1995. p. 224) De um lado, em rudes beliches, dormiam Jed e Henry.

Como os casos se restringem a determinadas construes inacusativas (tanto os verbos que selecionam um DP quanto as passivas) e ocorrem com alguns verbos inergativos, existem diferentes anlises que explicam esse carter das construes de IL, entre as quais, esto a viso discursiva de Levin & Rappaport-Hovav (1995) e a viso lxico-sinttica de Mendikoetxea (2006). As primeiras autoras verificam que o grupo de verbos presentes nas ILs se caracteriza por levar algo a existir ou aparecer no contexto e predicam uma informao menos familiar (e no uma informao totalmente nova) sobre o seu argumento tema na sentena, ou seja, o verbo no pode contribuir com informao mais nova que o DP psverbal. So denominados, portanto, verbos informacionalmente leves (v. op. cit. 230) e

16

Os exemplos de Levin & Rappaport-Hovav (1995) so oriundos de textos literrios ao passo que os de Kim (2003), de um arquivo de dados escritos e falados. 17 A traduo dos exemplos segue Nagase (2007) que a apresenta literalmente sem qualquer julgamento de gramaticalidade.

37

atribuem a funo discursiva de foco apresentacional ao argumento tema (DP ps-verbal) o qual introduzido em um contexto pelo elemento PP (locativo). Nessa anlise, as ILs so caracterizadas como um fenmeno ligado exclusivamente ao discurso sem levar em conta o componente sinttico comum a essa construo (estrutura inacusativa). Por outro lado, Mendikoetxea (2006) no descarta a estrutura basicamente inacusativa das ILs. O autor defende que os verbos inergativos presentes nessas construes se tornam verbos inacusativos ao compartilharem as propriedades destes verbos ligadas estrutura argumental e ao significado existencial ou de aparecimento e considera, assim, tambm o carter apresentacional (discursivo) das ILs. Kim (2003) tambm argumenta a favor de as ILs apresentarem no s relaes sintticas mas tambm discursivas. Na estrutura discursiva das ILs, o locativo PP carrega o tpico, e o DP tema representa o foco a partir da interpretao da sua estrutura sinttica de o PP ser o sujeito e o DP, objeto. De qualquer forma, em todas as anlises, o fato de o DP argumento interno aparecer sob a forma de DP pleno sugere que predomine o valor de foco observado nas lnguas [+pro-drop]. Outro ponto relativo a essas estruturas no ingls apresentado por mbar (1992), com base nos dados de Emonds (1986, apud mbar, 1992: 85), merece destaque: a agramaticalidade das ILs quando um verbo auxiliar estiver presente na sentena (35b) ao contrrio do que ocorre com as interrogativas Qu- diretas (36b):
(35) a. Down the street rolled the baby carriage! Rua abaixo rolou o carrinho de beb. b. *Down the street was rolling the baby carriage! Rua abaixo estava rolando o carrinho de beb. (36) a. *What bought John? O que comprou John? b. What did buy John? O que AUX comprou John?

Essa descrio atual das ILs dialoga com o estudo diacrnico de Cavalcante (2005), que analisa a ordem SV/VS do Ingls Mdio (1125-1500) at o ingls Moderno (1500-1750), com

38

objetivo de testar o efeito dos verbos inacusativos na ordem VS do ingls. Entre os seus resultados, so destacados aqueles que, de certa forma, esto associados ao fenmeno das ILs:

(i) as construes com verbos transitivos apresentam menos inverso do que os outros verbos de um s argumento (inergativos, inacusativos, passivas) desde o incio do Ingls Mdio e desaparecem no final do Ingls Moderno;

(ii) os verbos come18 e be apresentam taxas maiores de ordem VS do que as outras construes intransitivas e inacusativas desde o primeiro perodo do Ingls Mdio;

(iii) essas taxas maiores de ordem VS com come e be so decorrentes de um fator discursivo, isto , esses verbos so usados em sentenas apresentacionais diferentemente de outros verbos inacusativos.

Segundo a autora, a ordem verbo-sujeito foi influenciada, no s pelo efeito V2, ou estrutura argumental do verbo, mas tambm por uma funo discursiva: as sentenas com come e be apresentam mais inverso ao longo do tempo por favorecerem a funo apresentacional (op. cit. 237). Convm tambm destacar que o ingls apresenta contextos de ordem VS com determinados verbos inacusativos (appear, come, arrive), com a presena do expletivo lexical there (37):
(37) There appeared some ants in the kitchen. (Tarallo & Kato, 1989) (Expletivo) apareceram algumas formigas na cozinha.

18

A autora tratou os verbos come e go separadamente por serem os verbos inacusativos mais freqentes na amostra e apresentarem diferentes padres quanto ordem VS.

39

Esse dilogo entre os estudos no se limita anlise do ingls, mas se estende a outra lngua de sujeito obrigatrio, o francs, que admite a ordem VS em estruturas e condies semelhantes s ILs do ingls: a presena obrigatria de um elemento no incio da sentena, podendo ser um PP locativo de carter espacial (38) ou temporal (39), seguido de um verbo monoargumental e um DP:

(38) A l angle de la rue se trouve une vieille maison. (Fuchs & Fournier, 2003:4) Na esquina da rua, se encontra uma velha casa. (39) De cette poque datent ss dbuts au cinma. (Fuchs & Fournier, 2003:3) Dessa poca datam suas estrias no cinema.

Mesmo sob outra perspectiva, a pesquisa funcionalista de Fuchs & Fournier (2005) mostra, alm do papel discursivo do elemento locativo que inicia as ordens SV e VS no francs, a interao das dimenses sinttica, semntica e discursiva que est envolvida nesse tipo de configurao sinttica, se aproximando, portanto, das anlises sobre o ingls apresentadas anteriormente. No trabalho das autoras, mais uma vez apontado o nmero de argumentos como um fator importante na determinao da ordem XVS ou XSV: quanto menor o nmero de argumentos, maior a possibilidade de ocorrer a ordem VS. Dessa forma, a ordem XVS ocorre preferencialmente nos contextos com verbos inacusativos (40) se o verbo no estiver acompanhado por um auxiliar (aspectual ou modal) (41) ou por um advrbio de negao (42). Nestes dois ltimos casos, tem-se a ordem XSV. A seguir, so apresentados os exemplos retirados de Fuchs & Fournier (2005: 3, 5, 7):
(40) a. Dans cette Maison naquit Napoleon.19 Nesta casa nasceu Napoleo. b. Par la fentre viennent des bruits assourdis. Pela janela vm (entram) um rudo ensurdecedor.

c. L est tout le problme. A est todo o problema.

19

O negrito foi acrescido nos exemplos de (40) a (45).

40

(41) a. A cette temprature, deux sortes de composs vont apparatre. Nessa temperatura, dois tipos de compostos vo aparecer. b. Le lendemain, les tropues purent dbarquer. No dia seguinte, as tropas podem desembarcar. (42) A l heure dite ls invits narrivrent pas. hora marcada os convidados no chegam.

Por sua vez, a ordem XSV aparece obrigatoriamente nos contextos com verbos transitivos (43). No caso de o objeto ser um cltico (44) ou um argumento de um verbo-leve20 quando formam um predicado complexo (45), a ordem XVS torna-se possvel (Fuchs & Fournier, 2005: 5):

(43) a. Sur cette table, les lves ont dessin des graffiti. Sobre esta mesa, os alunos desenharam os grafites. b. La nuit suivant, Paul a rv de Marie. Na noite seguinte, Paulo sonha com Maria. c. Le lendemain, la commission nomma Paul responsable du projet. No dia seguinte, a comisso nomeia Paulo responsvel pelo projeto. (44) Chaque semaine m arrivaient delle de longes lettres. A cada semana me chegam dela longas cartas. (45) A son retour eut lieu la traditionnelle runion de famillle. No seu retorno tem lugar a tradicional reunio de famlia.

Embora no trabalhem com a distino entre inergativos e inacusativos, as autoras (op. cit. 08) apontam um grupo de verbos associado ordem XVS, denominados verbos de semntica fraca (verbes au smantisme faible), por apresentarem valores como existncia, localizao, identidade, semelhantes ao do verbo cpula e selecionarem um DP [- agentivo].

20

Os autores no empregam esse termo. No original est escrito quand lbject est um clitique ou nom coalescent en locution verbale[grifo acrescido]. A partir da traduo literal e do exemplo, interpretei que o verbo se aproximava da classificao de verbos leves apresentada por Ins Duarte (2003b:311-2). Segundo a autora, os verbos leves so formados por um verbo, que sofre um processo de esvaziamento lexical como dar, fazer, ter, e por uma expresso nominal (dar contribuio, fazer queixa, ter influncia), formando um predicado complexo.

41

Em oposio a esses verbos, esto verbos fortes (verbes au smantisme fort), que denotam um processo (incluindo aqui tambm os verbos psicolgicos) e, selecionam, portanto, um DP [+ agentivo] ou [+experienciador], ocorrendo com freqncia na ordem SV. Com base na definio e na lista de verbos apresentados por Fuchs & Fournier (2005:8) abaixo, os verbos de semntica fraca se enquadram exatamente no grupo dos inacusativos:

(i) verbos de localizao espao-temporal de carter esttico: figurer (figurar), reposer (repousar), s ouvrir (abrir-se), tre (ser /estar)+pp));

(ii) verbos de localizao espao-temporal de carter dinmico: verbos de movimento: arriver (chegar), sortir (sair), passer (passar), venir (vir) verbos de ocorrncia: appatre (aparecer), commencer (comear), dater (datar), monter (subir, aumentar, crescer), mourir (morrer), natre (nascer), surgir (surgir), avoir lieu (ter lugar, realizar-se).

Para as autoras, esses fatores sintticos e semnticos no atuam isoladamente na marcao das ordens XSV e XVS; interagem com a estrutura comunicativa dessas ordens, que est correlacionada ao papel discursivo desempenhado pelo PP. Em linhas gerais, o PP da ordem XSV um elemento introdutrio referencial que indica o fechamento de uma idia anterior ou o incio de uma idia secundria no discurso (julgamento ttico) ao passo que o da ordem XVS no apresenta esse carter referencial, pois PP considerado complemento de V. Alm da presena de um PP, existe outro elemento no incio da sentena, ou seja, esquerda de uma orao absoluta ou encaixada, que permite a ordem VS no francs: o sintagma Qu-. Nesse contexto, a ordem VS obrigatria (Kayne & Pollock, 2001:107-8), aparecendo, portanto, em sentenas interrogativas diretas (46), relativas (47), exclamativas (48), clivadas (49) e em oraes encaixadas com complementos de verbo no subjuntivo (50) como os exemplos dos autores ilustram:

42

(46) A qui a tlphon ton ami? Pra quem telefonou seu amigo? (47) Lhomme qui a tlphon ton ami. O homem pra quem telefonou seu amigo. (48) Quel beau visage a cette personne! Que belo visual tem aquela pessoa! (49) C'est Jean qu'a tlphn ton ami. Foi para o Joo que telefonou seu amigo. (50) Je souhaiterais que tlphone ton ami. Eu desejo que telefone seu amigo.

Esse tipo de ordem VS no francs, condicionada por um elemento estrutural, foi inicialmente denominada por Kayne (1972 apud Kayne & Pollock, 2001) de Stylistic Inversion (SI). Tal como ocorre com a expresso inverso livre usado para a ordem VS nas lnguas romnicas de sujeito nulo, Stylistic Inversion considerado um adjetivo infeliz (unfortunate) pelo prprio Kayne em seu texto com Pollock (2001), porque expressa antecipadamente que as operaes responsveis pela ordem VS nesse tipo de construo so estilsticas e no sintticas. Embora os autores apresentem um novo termo Nonclict Subject related Inversion para indicar a ocorrncia da ordem VS com um sujeito DP na posio ps-verbal, elas continuam adotam SI, um termo amplamente empregado na literatura, principalmente na gerativa. De acordo com Kayne & Pollock (2001:108 -117;134 -139), alguns contextos mostram incompatibilidade (total ou parcial) com as SIs, quais sejam, (a) sujeitos na forma de um pronome cltico (51); (b) pronomes fortes que no sejam de 3 pessoa (52a); (c) o carter indefinido de alguns DPs (53); (d) a presena do sujeito entre o verbo auxiliar e o verbo principal numa locuo verbal (54a); (e) verbos transitivos diretos com objeto direto lexical (55) e (f) sintagmas adjetivais que fazem parte de mini-oraes (small clauses) e so complementos do verbo (56):

43

(51) *Qua mang il? O que comeu ele? (52) a. *Quas mang TOI? O que comeste tu? b. Qua mang LUI? O que comeu ele? (53) ?? Qua mang quelquun? O que comeu algum?

(54) a. *A qui voulait Jean tlphoner? Para quem quer Joo telefonar? b. A qui voulait tlphoner Jean? Para quem Joo quer telefonar? (55) a. * qui a montr mon article ton ami? A quem mostrou meu artigo seu amigo? b. * qui a montr ton ami mon article? A quem mostrou seu amigo meu artigo? (56) *Quand est devenu Jean clbre? Quando se tornou Joo clebre?

No grupo dos verbos transitivos diretos, a agramaticalidade desaparece se o predicado da orao for uma expresso idiomtica, como em (57):

(57)

a. Depuis quelle heure ont faim les enfants? A que horas tm fome as crianas? b. A quelle pice donne accs cette cl? A que cmodo d acesso aquela chave? c. Quand ont pris langue Paul et Marie? Quando bateram boca Paulo e Maria?

A ocorrncia da ordem VS com a presena de um complemento verbal em forma de PP (objeto indireto) prximo ao DP sujeito (58) outro contexto que licencia de SI, ainda que seja bastante restrito (59).

(58) Qua dit Jean Marie? O que disse Joo Maria?

(59) ?Quando a parl Jean Marie? Quando falou Joo Maria?

Em todo caso, como podemos verificar, a ordem VS nos contextos de SI e nas construes iniciadas por um PP locativo do francs est associada praticamente a verbos de um argumento, uma vez que as SIs com verbos transitivos so limitadas a poucos contextos.

44

Ao final desta seo, necessrio retomar algumas consideraes importantes a respeito do que foi descrito anteriormente sobre a situao sincrnica da ordem VS nas lnguas de sujeito nulo (italiano, espanhol e portugus europeu) e de sujeito obrigatrio (francs e ingls). Em um exame atento dos estudos aqui elencados, baseados tanto em julgamentos intuitivos de falantes quanto de ocorrncias de corpora (escritos e falados), verificamos que a ordem VS, em sentenas declarativas, nas lnguas de sujeito nulo licenciada em contextos especficos, tanto de natureza estrutural, como, por exemplo, no espanhol (60), quanto de natureza discursiva como no italiano (61 e 62) e portugus europeu (62):

(60). Quera hacerlo Juan. (Terker, 1984:276)21 (VOS)22 Queria faz-lo Juan.

(61) a. Chi h capito il problema? (Belletti, 2001) Quem entendeu o problema? a'. Lha capito Gianni. O entendeu Joo. a''. Ha capito il problema GIANNI (nom tutta la classe). (VOS) (Belletti) Entendeu o problema GIANNI (e no toda a turma).

(62) a. Ha mangiato Gianni. (Chomsky, 1981:240) Comeu Gianni. a'. Gianni ha mangiato. Gianni comeu. .b. arrivato Gianni. (Haegman, 1994: 20) Chegou Gianni. b'. Gianni arrivato Gianni chegou.

(63) Quem partiu a janela? (Costa, 2001) a. *O Paulo partiu a janela. a'. Partiu a janela o Paulo. (VOS) a''. *Partiu o Paulo a janela.

21 22

(TERKER, apud KATO, 2000b). Como vimos anteriormente, o padro VOS somente agramatical no italiano. O espanhol e o PE contam com esse tipo de padro de ordem.

45

No exemplo do espanhol (60), a ordem VOS s permitida caso o objeto seja um cltico (Kato, 2000b), portanto, desencadeada um fator estrutural. Por sua vez, no italiano, o cltico no suficiente para licenciar a ordem VOS, pois est associada a um contexto discursivo, o foco. A sentena em (61a') ocorre somente em respostas a uma pergunta Qu- (61a), porque atribui valor de foco ao sujeito devido ao predicado fazer parte da informao dada (Belletti, 2001). No caso de o objeto ser representado por um SN (61a''), a ordem VOS apenas gramatical em oraes com o acento contrastivo no sujeito Este um contexto tambm presente no portugus europeu (63a'), em que a ordem VOS ainda pode ter acento sentencial (Costa, 2001). As sentenas (62a) e (62b) do italiano, que tambm podem ser aplicadas ao portugus europeu, a ordem VS desencadeada como resposta a uma pergunta Qu- , em que o DP (o sujeito) o elemento interrogado: Chi h mangiatto/arrivato? (Quem comeu/chegou?). Dessa forma, o sujeito aparece aps o verbo, sendo o foco da sentena e veiculando, portanto, informao nova. No entanto, diferentemente da ordem VOS em (61a'') e (63a'), o foco recai sobre o sujeito sem qualquer entonao que envolva algum tipo de contraste. No caso de respostas com a ordem SV, como os exemplos em (62a') e (63b') ao tipo de pergunta Qumencionada acima, as sentenas so agramaticais. (Belletti, 2001; mbar, 1992). Esse quadro resumidamente delineado aqui contraria a idia de que haveria uma alternncia facultativa entre as ordens SV/VS, com qualquer tipo de verbo. Portanto, conforme j defendido por mbar (1992) e reforado pelos estudos de Bellletti (2001), a ordem VS, em sentenas declarativas, nas lnguas de sujeito nulo no de fato uma inverso livre (Chomsky, 1981), uma vez que a sua realizao est submetida a determinadas restries, principalmente, de carter discursivo.

46

Constatamos tambm que, apesar de as lnguas de sujeito obrigatrio, como o ingls e o francs, imporem severas restries ordem VS, elas atestam a ordem VS em contextos bastante especficos, principalmente, em construes monoargumentais (na sua maioria, com verbos inacusativos) com a presena de um elemento esquerda do verbo. Vejamos alguns exemplos a seguir:

(64) a. Then behind him came Eton Lad who uttered. (Kim, 2003. p.02) [grifos acrescidos]
Ento atrs dele, veio Eton Lad que gritou.

b. At one end, in crude bunks, slept Jed and Henry. (Levin & Rappaport-Hovav, 1995. p. 224)
De um lado, em rudes beliches, dormiam Jed e Henry.

c. There appeared some ants in the kitchen. (Tarallo & Kato, 1989:17)
(Expletivo) apareceram algumas formigas na cozinha.

(65) a.Dans cette Maison naquit Napoleon. (Fuchs & Fournier, 2005: 4)
Nesta casa nasceu Napoleo. b. Lhomme qui a tlphon ton ami. (Kayne & Pollock, 2001:107) O homem pra quem telefonou seu amigo. c. Il est arrives trois filles. (Tarallo & Kato, 1989: 17) (Expletivo) Chegaram trs meninas.

Nos exemplos (64a, b) e (65a), a estrutura padro dessas sentenas, tanto no ingls (denominadas na literatura como Inverso Locativa (IL)) quanto no francs de um sintagma preposicionado, um elemento locativo ou espacial, seguido imediatamente por um verbo monoargumental (predominantemente inacusativo) e um DP (sujeito). A estrutura argumental dos verbos inacusativos favorece a ordem VS nesses contextos, porque o DP desses verbos gerado na posio de objeto e no se move para a posio de sujeito, por esta posio estar ocupada pelo PP. O mesmo processo ocorre com os sujeitos expletivos lexicais there (64c) e il (65c).

47

Para Levin & Rappaport-Hovav (1995) e Kim (2003), as ILs, alm de disporem de um componente sinttico (PP V DP) para licenciar a ordem VS no ingls, esto associadas fortemente a um componente discursivo. Devido ao seu carter apresentacional, .as LIs favorecem que o foco recaia sobre o DP (sujeito), localizado aps o verbo. O estudo diacrnico de Cavalcante (1995), que analisa textos do Ingls Mdio (1125-1500) at o Ingls Moderno (1500-1750), refora esse posicionamento ao mostrar evidncias de que a funo apresentacional tambm influenciou a ordem VS em ingls, alm do efeito V2 e da estrutura argumental do verbo. Embora o contexto de ordem VS do francs (65a) se assemelha s estruturas sintticas das ILs do ingls, se distancia quanto ao aspecto discursivo. Segundo Fuchs & Fournier (2005), o PP da ordem VS funciona como tpico e o DP, como parte apenas do predicado. Diferentemente do ingls, o francs apresenta outro elemento esquerda do verbo (de uma orao absoluta ou encaixada), que desencadeia a ordem VS: o sintagma Qu-(65b). Esse tipo de ordem, denominada Stylistic Inversion (SI), condicionada, portanto, exclusivamente por um componente sinttico e no se restringe a oraes relativas (ver exemplos de outros contextos nas pginas 40 e 41). Dessa forma, no podemos descartar que, tambm nas lnguas de sujeito obrigatrio, alm dos condicionamentos gramaticais, um fator discursivo, o carter apresentacional, principalmente no ingls, influencia a realizao da ordem VS. Quanto ao PB, como apresenta um comportamento sinttico que se distancia das lnguas romnicas de sujeito nulo, em particular do PE, reservamos uma seo parte para tratar do fenmeno da ordem VS.

48

1.3.1 O PB e a ordem VS

Antes de iniciar a discusso, convm ressaltar que aqui apenas so apresentadas algumas contribuies importantes do estudo Kato & Tarallo (1988), revisto e aprofundado em Tarallo & Kato (1989) e Kato & Tarallo (1993), para a caracterizao do comportamento da ordem VS no PB. Os estudos sobre a ordem VS sero discutidos no Captulo 2, subseo 2.3. Sob diferentes enfoques tericos, as pesquisas pioneiras sobre a ordem VS da dcada de 80, entre as quais Bittencourt (1980)23 e Lira (1986), encontraram resultados semelhantes, principalmente, em dois aspectos: a pouca produtividade da ordem VS no PB e a sua restrio a contextos monoargumentais. Baseados nessas evidncias, Kato & Tarallo (1988) apontam para a necessidade de comparar os resultados do PB aos de outras lnguas romnicas (italiano, espanhol, francs) com o objetivo de explicar a restrio da ordem VS no PB bem como relacion-la com outros fenmenos lingsticos da gramtica do PB. Os autores partem do pressuposto que o fenmeno da ordem VS apresenta um carter heterogneo e postulam trs tipos de estruturas envolvidos na sintaxe VS nas lnguas: as construes inacusativas, as construes de fronteamento (anteposio) do verbo (V-fronting) e construes de antitpico (falsa inverso). Segundo Tarallo & Kato (1989), as construes inacusativas so aquelas compostas por verbos (apresentativos, existenciais, construes passivas) que no apresentam argumento externo, somente argumento interno, localizado direita do verbo sem marcao de Caso acusativo.

23

(BITTENCOURT, apud KATO & TARALLO, 1993).

49

Nessas construes, nas lnguas de sujeito nulo, a posio de sujeito pode aparecer vazia (66) ou com formas com sujeito lexicalmente preenchido (67). Por sua vez, nas lnguas de sujeito obrigatrio, a posio de sujeito aparece na forma de um expletivo lexical (68) ou tambm com sujeito lexicalmente preenchido (69).

(66) a. pro expl Chegaram os ovos. (Tarallo & Kato, 1989:16) b. pro expl Llegaram os ovos. c. pro expl Sono arrivati molti ragazzi. (Chegaram vrios meninos.) (67) a. Os ovos chegaram. (Tarallo & Kato, 1989:16) b. Los hevos chegaram. c. Molti ragazzi sono arrivatti.

(68) a Il est arrives trois filles. (Tarallo & Kato, 1989: 17) [grifos acrescidos] (Expletivo) Chegaram trs meninas. b. There appeared some ants in the kitchen. (Tarallo & Kato, 1989:17) (Expletivo) apareceram algumas formigas na cozinha.

(69) a. Trois filles sont arrives. (Tarallo & Kato, 1989:17) Trs meninas chegaram. b. Some ants appeared in the kitchen. Algumas formigas apareceram na cozinha.

Na ordem VS, o argumento interno com funo de sujeito interpretado como foco (ou informao nova) da sentena como nos exemplos (66), com uma funo apresentativa. H a possibilidade tambm de esse argumento assumir outra leitura, a de tpico, quando se move para a posio de sujeito (67) e (69). Diferentemente das construes inacusativas. o segundo tipo de construo, o fronteamento do verbo, ocorre em funo de um elemento desencadeador (sintagmas Qu-,

50

principalmente, pronomes interrogativos, e advrbios locativos (com valor apenas de foco)), para o verbo se antepor ao sujeito. Esse elemento desencadeador se move para a posio de complementador (COMP). Tarallo & Kato (1988) constatam que anteposio do verbo ao sujeito no PB opcional em interrogativas Qu-, permitindo tanto a ordem VS quando a ordem SV, embora estejam envolvidos processos distintos na sua configurao sinttica24 (v. Kato & Tarallo, 1993: 113). Alm disso, esse tipo de construo est restrito a verbos de um argumento (70). J no francs, a ordem VS obrigatria com o sintagma Qu- (Stylistic Inversion ), conforme mostramos na seo anterior (71).

(70) a. Onde dormem os meninos? (Kato & Tarallo, 1988:5) a'. Onde os meninos dormem? (Kato & Tarallo, 1988:5) b. Ali morreram os soldados. (Kato & Tarallo, 1988:5) b'. Ali os soldados morreram.25 (Kato & Tarallo, 1988:5)

(71) Quand partira ce garon? (Tarallo & Kato, 1989:19) Quando partir o menino?

Os autores levantam a possibilidade de incluir como um caso especial de fronteamento de verbo citaes com verbo dicendi (72), uma vez o que se cita normalmente o foco sentencial (Tarallo & Kato, 1989: 23).
(72) O gatilho saiu, anunciou o jornalista.

Quanto s construes antitpico, o SN sujeito movido para uma posio noargumental, isto para a posio de antitpico, simtrica de tpico (Kato & Tarallo,

24 25

Para maiores detalhes sobre as diferenas entre as configuraes sintticas, consultar Kato & Tarallo (1993). Segundo os autores, no exemplo (70b), o advrbio exerce a funo de tpico e, por isso, no desencadeariam a ordem VS como os advrbios com a funo de foco.

51

1989:26). Em outros termos, o SN movido para a posio final da sentena, externa ao predicado. Segundo os autores, o antitpico , geralmente, um SN definido. No PB, a posio do sujeito pode aparecer com um pronome nulo (73a), preferencialmente com verbos monoargumentais , ou com um pronome expresso (73b):
(73) a. [proi T pronto,] o vestido azuli. b. [Elei t pronto,] o vestido azuli.

No artigo de 1993, Kato & Tarallo apontam que, no PB, as construes inacusativas so as mais produtivas com a ordem VS enquanto as construes de fronteamento do verbo e antitpico esto se tornando residuais no sistema. A partir do levantamento desses trs tipos de estrutura VS, os autores postulam uma generalizao descritiva para o PB, restrio de monoargumentalidade, em que, como o prprio nome indica, a ordem VS no PB se limita a verbos monoargumentais. Dessa, o PB se afasta de outras lnguas romnicas [+ pro-drop], em particular do PE, que estendem a ocorrncia da ordem VS a outros contextos, como, por exemplo, a verbos transitivos (ver seo 1.3, p.31). Segundo os autores, essa restrio da ordem VS resulta de dois outros fenmenos lingsticos que esto em processo de mudana na sintaxe do PB: o desaparecimento do cltico de 3 pessoa e a gradual mudana de uma lngua [+ pro-drop] para [- pro-drop].

1.3.2 A correlao entre as propriedades de sujeito nulo e a ordem VS

A validade da correlao entre a propriedade de apresentar sujeito nulo e permitir a ordem VS tem sido desafiada por estudos empricos, sob o enfoque do paradigma formal e

52

quantitativo, que iniciaram uma incurso detalhada nessas duas propriedades desde o desenvolvimento da Teoria de Princpios e Parmetros (Chomsky, 1981). constatado um comportamento no-uniforme nas lnguas e entre as lnguas como, por exemplo: (a) um dialeto do italiano, o Trentino, caracterizado por licenciar sujeitos preenchidos, ao contrrio do italiano padro, e permitir a ordem VS (Safir, 1982, apud Tarallo & Kato, 1989); (b) lnguas orientais como o chins e o japons, consideradas lnguas orientadas para o discurso26, admitem sujeitos nulos identificados por meio de um antecedente (Huang, 1984), mas no estabelecem uma correlao com a ordem VS (Kato, 2000) e (c) a restrio da ordem VS tambm ocorre nas lnguas [+ pro-drop] (mbar, 1992), segundo as descries apresentadas na seo anterior. Por outro lado, existem trabalhos que trazem evidncias para a validade dessa correlao a partir de descobertas encontradas em lnguas como o francs e o PB. O francs antigo era uma lngua de sujeito nulo com a ordem VS (do tipo V2 VSO)27. Em seguida, no francs medieval, houve um longo perodo de transio (aproximadamente 150 anos), durante o qual, essas duas propriedades no eram mais opes produtivas no francs, embora ainda ocorressem em certos contextos sintticos (Adams, 1987; Roberts, 1993), evidenciando um sistema defectivo de sujeitos nulos. Quando se efetivou a mudana no parmetro (de uma lngua pro-drop para uma no- pro-drop), o francs contemporneo perdeu os sujeitos nulos e, conseqentemente, restringiu a ordem VS a determinadas condies. Ao confrontar as mudanas ocorridas no francs com as que esto ocorrendo no PB do sculo XX, entre as quais, o preenchimento progressivo do sujeito pronominal (Tarallo, 1993; Duarte, 1993;1995), Duarte (1993, 1995, 2000) sugere que o PB est em um perodo de transio, conforme j defendido por Tarallo (1983), por apresentar uma co-ocorrncia de

26

Lnguas com tal orientao licenciam sujeitos e objetos nulos identificados por um tpico discursivo. (v. tambm Pontes, 1987; Negro & Viotti, 2000). 27 Nessas construes, o verbo ocupa sistematicamente a segunda posio nas sentenas razes.

53

sujeitos lexicais e nulos tal como o francs apresentou no perodo medieval. Esse posicionamento tambm corroborado por Roberts (1993). Em todo o sculo XIX, o PB se comporta como uma lngua positivamente marcada para o parmetro do sujeito nulo, porm, na segunda metade do sculo XX, apresenta um aumento significativo no preenchimento do sujeito. A opo preferida o pronome expresso nos sujeitos referenciais definidos de 1 e 2 pessoas e arbitrrios, enquanto os sujeitos nulos no PB ainda aparecem nos seguintes contextos: (a) sujeitos referenciais definidos de 3 pessoa, com tendncia reduo cada vez mais expressiva (v. Duarte, 2007b) e (b) sujeitos noreferenciais (expletivos) relativos s construes com verbos de fenmenos meteorolgicos, com verbos de alamento, com verbos existenciais e com verbos inacusativos, como mostram, (74) - (77a), respectivamente. Embora os sujeitos no-referenciais omitam obrigatoriamente o pronome em lnguas de sujeito nulo, no PB, apresentam um preenchimento significativo da posio exceo do contexto (74a). Observe os exemplos de Duarte (2000, 31-32):

(74) a. pro expl Vai chover. (75) a. pro expl Parece que vocs no pensam a srio na vida. b. Vocsi parecem ti no pensar a srio na vida. c. Vocsi parecem que ti /vocsi no pensam a srio na vida. (76) a. pro expl No h/tem mais clientela no centro da cidade. b. Voc no tem mais clientela no centro da cidade. (77) a. Sempre que ela come carne de porco, proexpl soltam umas bolinhas na mo dela. b. Sempre que ela come carne de porco, ela solta umas bolinhas na mo.

A autora sustenta o seu ponto de vista, baseando-se tambm nas constataes de Kato & Tarallo (1988), que mostram a pouca produtividade da ordem VS no PB, sendo restrita a verbos de um argumento, e correlacionam a sua natureza restrita ao aumento progressivo de sujeitos pronominais e ao desaparecimento do cltico acusativo de 3 pessoa na lngua oral (Omena, 1978; Duarte, 1989). Essa restrio, denominada por Tarallo & Kato (1989) de

54

restrio de monoargumentalidade prev que, no PB, no so possveis as oraes com VS se houver mais de um argumento expresso aps o verbo. Tal caracterstica do PB atual explica a agramaticalidade da ordem VS com verbos transitivos como em Comeu o bolo o Joo, uma estrutura gramatical em PE. Os estudos de Kato & Tarallo (1988), Tarallo e Kato (1989) se encontram em conformidade com os resultados empricos de Andrade Berlinck (1989, 1995, 2000) sobre a ordem VS nas declarativas, estudos que consideram verbos de diferentes transitividades. Estes revelam que, em contextos com mais de um argumento, a freqncia da ordem VS cai drasticamente a partir do incio do sculo XVIII. Na segunda metade do sculo XX, a ordem VS praticamente substituda pela ordem SV nesses contextos e reduz o seu campo de atuao a contextos de um nico argumento como os inacusativos e cpula. Segundo Kato (1996, 2000), ao se compararem os resultados de Andrade Berlinck (op. cit.) com os de Duarte (1993), a restrio da ordem VS no PB ocorreu paralelamente ao aumento de sujeitos expressos, mostrando uma correlao efetiva entre as propriedades do sujeito nulo e ordem VS. Tambm observada uma diminuio significativa da ordem VS nas interrogativas Qu. Baseados em um mesmo corpus diacrnico para a anlise dos fenmenos, Duarte & Kato (2002) verificam que, no sculo XIX e incios do sculo XX, as interrogativas Qu- no PB apresentam, com mais freqncia, tal como os sujeitos referenciais nas declarativas, sujeitos nulos, embora a ordem VS seja obrigatria quando o sujeito foneticamente realizado. Com o aumento progressivo do preenchimento do sujeito pronominal nas declarativas, cresce a preferncia pela ordem SV nas interrogativas Qu- cuja configurao VSO foi perdida antes de VOS. Os autores levantam ainda que a ordem VOS parece sincronicamente aquela mais associada ao parmetro do sujeito nulo, apresentando mais uma evidncia de as propriedades do sujeito nulo e ordem VS pertencerem ao mesmo parmetro.

55

O exame desses estudos permite apontar uma correspondncia entre as duas propriedades em questo, uma vez que, ao passarem por uma mudana, alteram de forma paralela o seu comportamento sinttico: a preferncia pelo sujeito expresso nos sujeitos referenciais coincide com a preferncia pela ordem SV no PB. No entanto, o sujeito nulo e a ordem VS ainda ocorrem em contextos especficos. Devido a esse comportamento peculiar em relao s propriedades associadas ao PSN, o PB est deixando de ser uma lngua essencialmente de sujeito nulo, distanciando-se das lnguas romnicas como o espanhol, o italiano e o prprio PE as quais licenciam sujeitos nulos tanto referenciais como expletivos e apresentam uma ordem VS que se conforma aparentemente s restries apontadas por Belletti (2001), Costa (2001) e mbar (1992) Na literatura, so encontradas interpretaes variadas sobre que tipo de lngua estaria se transformando o PB diante das mudanas pelas quais passou (e passa): Duarte (1995) considera o PB um sistema misto, semelhantemente posio de Kato (2000b) que o analisa como uma lngua pro-drop parcial. Pontes (1987), Negro & Viotti (2000) sugerem para o PB o estatuto de lngua orientada para o discurso; ao passo que, em estudos mais recentes, Kato & Duarte (2005) e Vasco (2006) defendem o comportamento do PB como uma lngua com proeminncia de sujeito e tpico. Neste trabalho, consideramos a posio de Kato (2000b) de o PB se caracterizar como uma lngua pro-drop parcial.

Captulo 2 OS RESULTADOS DE PESQUISAS

2.1 Introduo

Os estudos de Chomsky (1981) relacionados principalmente s propriedades do sujeito nulo e da inverso livre do sujeito motivaram o desenvolvimento de trabalhos que levantaram (e levantam) importantes questes a respeito da variao, da mudana e da aquisio das lnguas. Uma dessas questes est relacionada ao estatuto do PB como lngua [+ pro-drop], pois a variedade brasileira tem apresentado um comportamento bastante particular, decorrente de uma srie de mudanas operadas em nosso quadro pronominal, diferentemente de outras lnguas romnicas de sujeito nulo, como o espanhol, o italiano e o portugus europeu. Enquanto estas preferem a posio do sujeito vazia e uma ordem mais flexvel, o PB expandiu contextos de preenchimento do sujeito pronominal e restringiu os contextos de posposio de sujeito, com uma ordem SVO mais fixa, distanciando-se, gradualmente, portanto, das duas das principais propriedades associadas ao parmetro do sujeito nulo (Kato e Tarallo,1988; Duarte, 1993,1995, 2007(a, b); Andrade Berlinck, 1989, 1995; Kato, Duarte, Cyrino & Andrade Berlinck, 2006). Nas subsees seguintes, apresentaremos um conjunto de estudos que se centram em evidncias empricas sobre as mudanas ocorridas no PB quanto omisso do sujeito nulo e inverso livre do sujeito a fim de delimitarmos um quadro da realidade lingstica do PB falado e escrito.

57

2.2 Pesquisas sobre o sujeito nulo

Duarte (1995) avana na pesquisa sobre a tendncia do preenchimento de sujeitos nulos ao analisar, alm dos sujeitos de referncia definida, os de referncia arbitrria, utilizando uma amostra de dados sincrnicos de fala espontnea de informantes, nascidos na cidade do Rio de Janeiro com grau universitrio completo. Os resultados para os sujeito de referncia definida esto em conformidade com os encontrados na sua pesquisa diacrnica de 1993 ao verificar, em uma comparao entre diferentes faixas etrias, que os grupos jovens lideram a mudana em direo ao sujeito pleno, mostrando uma evoluo gradual, porm constante. Uma outra constatao do seu estudo de 1995 a preferncia por formas pronominais plenas tambm pelos sujeitos de referncia arbitrria (65%), em decorrncia direta do preenchimento dos sujeitos de referncia definida. Entre as estratgias para expressar a indeterminao do sujeito, est o uso de formas pronominais preferencialmente plenas, segundo a seguinte ordem de freqncia: voc (44%), eles (16%), a gente (13%), o cltico se (8%) e ns (2%). Como exemplos, so apresentados os seguintes dados:

(78) a. Quando voc menor, voc no d muito valor. Voc acha que criana s pra encher o saco, n? b. Tem. O Graja eles to asfaltando, melhorando tambm. c. Hoje em dia, quando a gente levanta as coisas, que a gente v tudo o que aconteceu. d. Jogava-se futebol na rua Visconde Silva. (Duarte: 1995, 89-90) (grifos da autora)

Resultados muito prximos so confirmados por Duarte (2003a) em uma amostra de fala carioca de indivduos com Ensino Fundamental (1 e 2 segmentos) e/ou Ensino Mdio, levando em conta dois perodos de tempo (anos 80 e anos 2000). Independentemente do perodo, 70% dos sujeitos indeterminados so preenchidos com formas pronominais preferencialmente plenas, e a forma voc tambm aparece como estratgia de indeterminao mais freqente com uma mdia de 45%, seguida por a gente (mdia 20%) e a terceira pessoa

58

do plural que ainda ocorre preferencialmente com o pronome nulo. Mais uma vez, o uso do cltico se e o pronome ns apresentam percentuais pouco expressivos (entre 1 a 5%). Um dado interessante o aparecimento da forma tu na fala popular28, principalmente na faixa etria entre 15 e 25 anos, e ausente na fala culta. Posteriormente a autora ainda confronta esses dados com os de Portugal e verifica que, com os sujeitos de referncia arbitrria, a diferena entre PB e PE torna-se ainda mais evidente. Na variante europia, alm da opo pelo sujeito nulo (67%), a estratgia de indeterminao preferida o uso do cltico se (38%) que est entre as estratgias menos freqentes tanto na fala culta quanto popular do PB. Em seguida, aparecem as formas pronominais eles e a gente com taxas expressivas de 22% e 20%, respectivamente, seguidas pela primeira pessoa do plural ns (14%) e voc (6%). A estratgia menos utilizada no PE justamente a mais freqente no PB. Observe-se que esse comportamento sinttico do PB mais uma diferena atestada entre o nosso sistema e o sistema europeu. Ao contrrio do PB, cuja opo preferida a realizao plena do sujeito pronominal, o PE apresenta alta freqncia de pronomes nulos, em diferentes contextos sintticos, seja nos contextos de referncia definida (Duarte,1995), em todas as pessoas gramaticais, seja nos de referncia arbitrria (Cavalcante, 1997; Duarte, 2007b), a partir da utilizao de seis formas pronominais com desinncias verbais distintivas (v. Paradigma 1, tabela 2.1, p.63), apresentando, assim, um sistema morfolgico verbal mais complexo do que o PB. Esse fato corrobora a argumentao terica de Duarte (1993, 1995) a respeito da relao causal entre a realizao pronominal plena do sujeito e a simplificao do sistema flexional do PB.

28

Como salienta Duarte (2007b: 89), os dois adjetivos [servem] apenas para distinguir a fala de indivduos com curso universitrio concludo [fala culta] daqueles que cursaram o Ensino Fundamental e/ou Ensino Mdio [fala popular], embora os adjetivos sejam cercados de sentidos discriminatrios.

59

Destaca-se ainda que a perda progressiva de sujeitos nulos em contextos de sujeitos referenciais traz como conseqncia a incorporao de novas estruturas ao sistema, incompatveis com lnguas de sujeito nulo: as construes de deslocamento esquerda (DE). As DEs consistem na correferncia entre um SN em posio externa sentena e um sujeito j ter sido mencionado. Os exemplos de Duarte (1995: 108-9) ilustram a seguir.

(79) a. Ento o Instituto de F.i, elei manda os piores professores...Os melhoresi elesi, do aula no curso de M. (grifos da autora) b. Eu acho que o povo brasileiroi elei tem uma grave doena.

Baseando-se em outros estudos, Duarte verifica que as estruturas de DE tambm so encontradas com freqncia no francs falado, um lngua de sujeito preenchido, porm no so admitidas em lnguas de sujeito nulo como italiano e espanhol. Esse dado, aliado significativa ocorrncia de tais estruturas no PB, sem qualquer tipo de restrio, permite autora relacion-lo perda do princpio Evite Pronome (Chomsky, 1981) no PB, que deixa implcita a idia de que um sujeito s expresso nessas lnguas se a sua identificao estiver comprometida (restrio estrutural e/ou para expressar nfase), confirmando, assim, a sua hiptese de trabalho. Para Duarte, a entrada das construes DE no PB uma denncia das conseqncias provocadas pela perda do Princpio, ou, em termos variacionistas, uma prova do encaixamento da mudana (Duarte, 1995: 142). Duarte prossegue na busca de outros efeitos decorrentes do preenchimento do sujeito referencial, partindo de uma nova hiptese: a tendncia atual ao preenchimento do sujeito nulo no PB comearia a afetar a posio de sujeito no referencial, posio originariamente vazia (pro expletivo), de determinadas estruturas, que gradualmente seria preenchida. No seu artigo de 2000, so apontados novos achados: indcios de realizao fontica do sujeito nessas

60

estruturas, ilustradas em (80) (83), com os exemplos extrados do referido estudo (op. cit., p. 31-32):

(80) Construes existenciais com haver/ter so preferencialmente substitudas pela forma arbitrria voc acompanhada pelo verbo ter ou ver: a. pro expl No h/tem mais clientela no centro da cidade. b pro expl H/tem muito concreto na sua frente. a. Voc no tem mais clientela no centro da cidade. bVoc v muito concreto na sua frente. (81) Construes com verbos de alamento, que atribuem caso nominativo ao argumento movido de uma orao infinitiva (a,b) e aparecem freqentemente em estruturas com dois verbos flexionados (hiperalamento (c)) : a. pro expl Parece que vocs no pensam a srio na vida. b. Vocsi parecem ti no pensar a srio na vida. c. Vocsi parecem que proi/vocsi no pensam a srio na vida. (82) Outros verbos de alamento, que recebem complementos de sentenas infinitivas, so geralmente movidos para a posio de sujeito vazio da orao principal. a. pro expl Vale a pena salv-los. b. pro expl Leva tempo pra aprender essas coisas. a Eles valem a pena ser salvos. b Essas coisas levam tempo para aprender. (83) Construes com verbos de um argumento (existenciais e inacusativos) que podem aparecer com dois argumentos, sendo o segundo representado por um demonstrativo ou um complemento topicalizado do argumento interno: a. pro expl Era em torno de dez pessoas. b. Sempre que ela come carne de porco, pro expl soltam umas bolinhas na mo dela. a Isso era em torno de dez pessoas. b Sempre que ela come carne de porco, ela solta umas bolinhas na mo.

Alm desses indcios, a fim de sustentar sua hiptese, a autora realiza uma pesquisa sobre o comportamento das construes (81) e (82) em duas amostras de lngua falada do PB, cada qual representando um perodo de tempo distinto incios dos anos 80 e ano 2000. A anlise quantitativa mostra, na passagem de um perodo para outro, um uso mais freqente do preenchimento da posio vazia dos sujeitos expletivos com elementos referenciais atravs do

61

movimento do sujeito da orao encaixada para a principal. No caso das construes com verbo parecer (81), o hiperalamento (81c) a estrutura que aumenta significativamente no ano de 2000 embora concorra com as estruturas sem alamento com o sujeito da encaixada expresso (81a), em ambos os perodos. Quanto a outros tipos de verbos como acabar, custar, demorar, levar, faltar e a expresso estar na hora de, a preferncia pelo alamento ocorre nos dois perodos com um sensvel aumento no ano 2000, o que permite a Duarte sugerir que a implementao dessa estratgia teria se iniciado antes do hiperalamento com o verbo parecer. Vejamos dois pares de exemplos sem e com alamento (Duarte, 2003b: 8):

(84) a. __ Demorou para ela decidir para casar com ele, b. Eui demorei pra ti perceber que ele era safado. (85) a. __ J t na hora da gente parar de palhaada. b. Quando olhei para no relgio, vi que eui j tava na hora de ti ir embora.

Com base no levantamento desse quadro, no se pode negar que o PB, ainda que permita a ocorrncia de sujeitos nulos, um sistema que favorece nitidamente o uso de formas pronominais plenas para a expresso do sujeito, assumindo um comportamento que o distancia de lnguas [+ pro-drop], como o italiano e o PE. A implementao da mudana no PB em direo ao sujeito pronominal preenchido se encontra em contnua expanso haja vista os contextos mais resistentes, como os sujeitos referenciais arbitrrios e os no referenciais, terem sido tambm afetados pela mudana. Tais evidncias juntamente com o aparecimento das construes DE (Duarte, 1995, 2003a) comprovam, que as mudanas ocorridas no PB, desde meados do sculo XIX, no se processaram acidentalmente, mas se encontram intimamente articuladas, como teias e ecoam umas nas outras. (Tarallo, 1993:74).

62

Em virtude do quadro de mudanas delineado anteriormente para a lngua falada a respeito da representao do sujeito pronominal de nulo para pleno , parte-se para o exame de estudos que tratam do mesmo fenmeno na escrita a fim de saber, em um primeiro momento de reflexo, at que ponto esta modalidade, dado o seu carter conservador, reflete as mudanas operadas na fala. Em relao aos sujeitos de referncia definida no PB, embora as trs pessoas gramaticais apresentem um comportamento diferenciado, o uso do pronome pleno j se encontra bastante expressivo em amostras de escrita como cartas pessoais (Paredes Silva, 1988), peas de teatro (Duarte, 1993) e textos jornalsticos (Duarte, 2007b). Nas cartas pessoais analisadas por Paredes Silva (1988), escritas entre os anos de 1979 e 1984, por informantes cariocas, com grau de escolaridade mdio e universitrio, a 1 pessoa apresenta um percentual global de 23% de sujeitos plenos, com taxas mais elevadas entre os mais jovens, contrapondo-se ao ndice de 70% de preenchimento da 2 pessoa e ao de 50% da 3 pessoa. Sob a tica funcionalista, a autora defende que essa diferena de comportamento nas trs pessoas quanto escolha do sujeito pleno/nulo influenciada no s por meio de fatores estruturais como, por exemplo, a ambigidade, a distncia e o carter animado (3 pessoa) do referente, condicionadores da presena do pronome, mas, principalmente, por meio de motivaes discursivo-pragmticas, entre as quais, as circunstncias particulares de produo de textos, como, por exemplo, a adequao de modalidade (falada e escrita) e de gnero textual (entrevista, carta, editorial etc), ou, nos termos de Tarallo (1983), a natureza estilstica do texto. Segundo a autora, a escrita, devido ao seu carter conservador, j cria de antemo condies para que se tenha cuidados formais e, assim, tende a selecionar mais a omisso do sujeito. Tal constatao est em conformidade com a comparao realizada por Duarte (1993) entre o texto escrito da pea teatral em 1992 e o texto falado, ou seja, encenado no

63

mesmo ano. Por mais que as peas teatrais sejam escritas para reproduzirem a fala, a escrita mais conservadora: na passagem do texto escrito para o falado, h uma queda significativa de sujeitos nulos na 1 (10%) e 3 (13%) pessoas. Aliado modalidade, est o gnero textual estudado. Na carta, os papis de cada pessoa gramatical so exercidos diferentemente. Devido ao carter subjetivo desse gnero, a primeira pessoa apresenta uma entrada mais previsvel no texto, o que lhe confere uma maior participao no discurso, tornando-se o centro das atenes, seguida, respectivamente, pelas 3 e 2 pessoas, menos participativas. Desse modo, a tendncia omisso do pronome mais atuante na primeira. No entanto, Paredes Silva no deixa de relacionar a acentuada distncia percentual entre a 1 e 2 pessoas ao fato de esta compartilhar com a 3 pessoa a mesma desinncia verbal desde a entrada da forma pronominal voc e a conseqente perda das marcas verbais s e ste, o que permite uma maior tendncia explicitao do sujeito nas 2 e 3 pessoas. Nas peas teatrais populares, escritas entre os sculos 19 e 20 no Brasil, Duarte (1993) mostra diacronicamente a substituio progressiva de sujeitos nulos por plenos. Os resultados so apresentados a seguir:

100 80% 80 60 40 20 0 1845 1872 1918 1937 1955 1973 1992 77% 75% 54% 50% 33% 26%

Grfico 2.1: Taxas percentuais de sujeitos pronominais nulos por perodo de tempo (retirado de Duarte, 1993: 112)

64

Partindo da linha de pesquisa variacionista, que observa a mudana no como um fato aleatrio do sistema, mas como encaixado em um conjunto maior de mudanas, a autora relaciona esses resultados com as alteraes do paradigma pronominal do PB29.

Paradigma Pronominal/ Verbal Presente do Indicativo PESSOA/NMERO 1 singular 2 singular (Tu/Voc) 3 singular 1 plural. (Ns/ a gente) 2 plural . (Vs) 2 plural (Vocs) 3 plural PARADIGMA 1 cant-o cant-as canta canta-mos canta-is canta-m canta-m PARADIGMA 2 cant-o canta (s) canta canta-mos ______ canta-m canta-m PARADIGMA 3 cant-o canta canta canta [a gente] ______ canta-m canta-m

Tabela 2.1: Evoluo nos paradigmas flexionais do portugus brasileiro (adaptado de Duarte, 1993: 109)

Ela constata que, nos primeiros perodos, em que as taxas de sujeito nulo so altas, o sistema pronominal conta com seis formas pronominais com suas respectivas marcas verbais distintivas (alm do uso de formas de tratamento), sistema ainda em vigor no PE (v. Paradigma 1). A partir de 1937, uma queda significativa de sujeitos nulos coincide com a perda das formas da 2 pessoa direta, particularmente (tu/vs). Estas so substitudas, nos textos examinados, pelas formas pronominais voc/vocs, que compartilham desinncias verbais de 3 pessoa, ou seja, no apresentam flexes verbais exclusivas como as de 2 pessoa (v. Paradigma 2).

29

Segundo alguns autores, como Negro & Miller (1996), no h uma relao causal entre a perda de sujeitos nulos em certos contextos, no PB, e reduo do seu paradigma flexional do verbo decorrente de particularidades do sistema pronominal, mas uma especializao no sistema pronominal do PB.

65

Por fim, nos ltimos dois perodos, os ndices revelam uma preferncia pelo preenchimento do sujeito no PB, quando o paradigma se reduz ainda mais com a entrada da forma pronominal a gente, que tambm combina com a forma verbal de 3 pessoa, estabelecendo uma concorrncia com o pronome ns30. Configura-se, portanto, o paradigma pronominal/verbal (3) caracterizado pela perda de marcas morfolgicas verbais, resultantes de mudanas no quadro pronominal. Ressalte-se que pode haver alteraes nesses trs paradigmas se considerarmos diferenas regionais (por exemplo, o uso do pronome tu em Porto Alegre ou no Rio de Janeiro combinado com a forma verbal de 3 pessoa), sociais (perda de marcas explcitas de concordncia nas 1 e 3 pessoas do plural ns canta; eles canta), de modalidade (falada e escrita). No entanto, a perda do sujeito nulo no afeta de maneira uniforme todas as pessoas gramaticais pelos resultados de Duarte (1993). O preenchimento do sujeito atinge a 2 seguida da primeira pessoa. O contexto de maior resistncia o de 3 pessoa, resultado que no se esperava, porque constitui um ambiente de maior ambigidade, particularmente, a 3 pessoa do singular, cuja desinncia verbal no suficiente para identificar o sujeito ao contrrio da 1 pessoa. Dessa forma, o sistema flexional rico, que licencia e identifica os sujeitos deixa de ser o fator responsvel pela ocorrncia de sujeitos nulos no PB. Duarte aponta, como possvel explicao para esses contextos de resistncia, a presena de um referente antecedente na sentena ou no discurso, ou seja, num sistema defectivo de sujeitos nulos, a presena de um tpico definido no contexto discursivo ainda licencia e identifica um sujeito nulo.

30

Segundo Omena (2003:79), no momento atual, o indivduo, ao adquirir a lngua, est sendo submetido a uma maior ocorrncia da variante inovadora [a gente] em detrimento da forma mais antiga [ns]. Sobre gramaticalizao de a gente, ver Lopes (1999).

66

Esses resultados levam a autora a atestar a relao entre a crescente preferncia pelo sujeito pronominal pleno e a simplificao dos paradigmas flexionais bem como a concluir a tendncia de o PB atual preencher a posio do sujeito nulo como evidncia de um perodo de transio de uma lngua pro-drop para uma lngua no-pro-drop, seguindo a argumentao de Tarallo (1993). Mantidas as devidas diferenas entre os gneros estudados, Paredes Silva (1988) e Duarte (1993) apresentam resultados, em termos de taxa de uso, semelhantes apenas em relao s segunda e terceira pessoas. Isolamos os dados das peas de teatro referentes aos anos que esto mais prximos aos da redao das cartas pessoais conforme so mostrados na seguinte tabela:

Peas de teatro 1975 1 pessoa 2 pessoa 3 pessoa 68% 80% 48%

Cartas pessoais entre 1979 e 1984 23% 70% 50%

Tabela 2.2: Percentual de sujeitos expressos nas trs pessoas gramaticais, segundo o gnero textual (adaptado de Paredes Silva, 1988 e Duarte, 1993)

Embora se observe uma polarizao entre as freqncias obtidas para o sujeito nulo na 1 pessoa, em que no se pode descartar a possibilidade da influncia do gnero textual, preciso considerar os ndices da 2 pessoa, cuja distncia percentual entre as amostras , em torno, de 10%, e os da 3 pessoa que se mantm no mesmo patamar, em torno de 50%. Alm disso, a tendncia ao preenchimento do sujeito se mostra mais freqente na 2 pessoa tambm nos dados de Paredes, justamente o primeiro contexto a ser afetado pelo preenchimento (Duarte, 1993).

67

Nos textos jornalsticos opinio e notcias da imprensa carioca, escritas nos anos 2000, em que se pode analisar apenas a 3 pessoa, devido maior freqncia de uso nesses gneros textuais, Duarte (2007b) encontra taxas percentuais (51%) de preenchimento do sujeito muito prximas s apresentadas na tabela 2.2. O estudo da autora tambm compara os resultados entre a fala e a escrita do PB que, por sua vez, so confrontados com os do PE. No PB, quanto ao sujeito de referncia definida de 3 pessoa, as taxas gerais de implementao do pronome pleno na escrita (51%) se aproximam das taxas da fala culta (63%), embora se afastem das de fala popular (81%). No PE, entre as modalidades oral e escrita, h uma profunda diferena quantitativa: 27% de sujeitos expressos de 3 pessoa na lngua falada culta e 7% de sujeitos expressos na escrita padro. Quando os resultados do PB e PE so comparados, em relao ao sujeito de referncia definida de 3 pessoa, significativa a distncia que separa as duas variedades na fala culta (63% para o PB e 27% para o PE) e na escrita (51% para o PB e 7% para o PE). Mais uma vez comprovado que o PE, ao evitar pronomes expressos, uma variedade que configura uma gramtica tpica de lngua de sujeito nulo ao contrrio do PB, uma variedade com outra gramtica, em que o sujeito expresso j se torna uma opo no-marcada. No entanto, a tendncia inovadora seguida pelos sujeitos de referncia definida na escrita do PB no acompanhada pelos sujeitos de referncia arbitrria (Duarte, 2007b), uma vez que estes privilegiam a omisso do sujeito e estratgias de indeterminao quase extintas na fala dos no escolarizados e raras na fala dos cultos, revelando um comportamento mais conservador. O estudo diacrnico de Cavalcante (1999), a partir de trs gneros textuais editoriais, artigos de opinio e crnicas mostra uma diferena no comportamento do sujeito arbitrrio na escrita padro do PB quanto s mudanas ocorridas na fala e aos gneros selecionados.

68

Nos dados analisados, apenas 9% das ocorrncias so sujeitos expressos. Os primeiros contextos a serem atingidos pelo preenchimento so justamente aquelas estratgias pronominais, como a gente e voc, que se combinam com formas verbais sem marcas morfolgicas distintivas, pois compartilham da mesma flexo nmero-pessoal (3 pessoa). Esse caso mais uma constatao que a morfologia verbal distintiva atua fortemente como inibidora do sujeito pleno conforme j havia argumentado Duarte (1993, 1995). Cavalcante destaca tambm o comportamento diferenciado entre os gneros textuais: as crnicas constituem um contexto mais sensvel implementao do sujeito pleno devido ao seu grau de formalidade ser menor do que os editoriais, gnero textual que revela uma grande preferncia pelos sujeitos nulos. Portanto, as crnicas so os primeiros textos a permitirem a entrada de novas estratgias de indeterminao como o uso de a gente e voc, formas ausentes nos editoriais e raras nos artigos de opinio. No entanto, a estratgia de indeterminao preferencialmente utilizada na escrita, independentemente do tipo de texto, o uso de se com um progressivo aumento ao longo dos sculos XIX e XX. O cltico se concorria, em meados do sculo XIX, com a primeira pessoa do plural ns, resultado tambm confirmado por Duarte & Lopes (2003:158) em cartas de leitores e redatores publicadas em jornais do mesmo sculo. Em fins do sculo XX, os resultados de Cavalcante (1999) mostram que a freqncia do uso de se chega a um percentual de 90% nos editoriais , 76% nos artigos de opinio e 36% nas crnicas enquanto a do uso de ns apresenta um percentual de 5% nos editoriais, sendo a segunda estratgia mais utilizada nos artigos de opinio e nas crnicas com 22% e 23%, respectivamente. A terceira pessoa do plural eles apenas aparece significativamente nas crnicas cujo percentual de 14% menor do que o da estratgia de indeterminao a gente (17%).

69

Ao confrontamos esses resultados com os da fala, apresentados na seo anterior, alguns aspectos se mostram relevantes: (a) o distanciamento da escrita quanto s inovaes atestadas na fala no tocante ao preenchimento do sujeito arbitrrio (pleno, para a fala; nulo para a escrita) e ao tipo de estratgias de indeterminao mais utilizadas. Neste ltimo caso, podemos citar o fato da inverso na distribuio das estratgias nas duas modalidades: na fala, as estratgias mais freqentes so as formas voc, eles, a gente seguidas pelo uso quase raro de se e ns, sendo estas justamente as formas de indeterminao predominantes na escrita; (b) a influncia do grau de formalidade e/ou do gnero textual na entrada dessas estratgias na escrita e (c) o aparecimento de estratgias de indeterminao na escrita j adotadas na fala como o uso de ns, a gente e voc. Em relao representao do sujeito arbitrrio, o que se observa, conforme j apontado por Cavalcante (1999), a forte presso normativa exercida pelas gramticas na escrita, que prescrevem, como estratgias de indeterminao, apenas o uso de se e a terceira pessoa do plural. Com auxlio de Kato (1996), a autora aponta que estamos diante de duas gramticas totalmente distintas: uma j internalizada, a gramtica da fala, e outra aprendida na escola, a gramtica da escrita.

2.3 Pesquisas sobre a ordem VS

Nesta seo, decidimos retomar as pesquisas resenhadas em Spano (2002) por terem contribudo com importantes resultados para a caracterizao do fenmeno da ordem VS no PB e acrescentar outros trabalhos mais recentes como os de Spano (2002), Santos & Duarte (2006) e Freitas Jr. (2007).

70

Sob o enfoque da Sociolingstica Variacionista, com base em um corpus de lngua falada do Rio de Janeiro, Lira (1986) encontra apenas 20% de ordem VS dos 1836 dados analisados. A ordem VS ocorre, predominantemente, com os verbos intransitivos, com 21% dos casos, seguidos dos verbos de ligao, com 8%, e dos transitivos com 0,8%. A autora constata que certos tipos de intransitivos31, considerados apresentativos, (acabar, acontecer, aparecer, cair, chegar, comear, ir, parar, passar, pintar, sair, vir), so mais freqentes em construes com a ordem VS (66%) do que a ordem SV (29%). Lira (1996) prope, baseada nos estudos de Omena (1981 apud Lira, 1996) e Duarte (1986), que a raridade de ocorrncias da ordem VS com verbos transitivos pode ser explicada pelo fato de o objeto, no PB atual, freqentemente ser realizado por um pronome lexical (forma nominativa do pronome em posio acusativa) ou por uma categoria vazia (apagamento do objeto). Esses dois tipos de realizao do objeto estariam inibindo a ordem VS para evitar o aparecimento de construes ambguas, uma vez que o sintagma ps-verbal em contextos transitivos poderia ser interpretado ora como sujeito ora como objeto. Aliados ao fator do tipo de verbo, outros contextos relacionados a caractersticas do sintagma nominal so apontados por Lira (1986) como favorecedores da ordem VS. No tocante estrutura do SN, os SNs representados por pronomes indefinidos, embora sejam pouco comuns nos dados, apresentam um peso relativo de .77 de ordem VS. Devido ao efeito bastante significativo dos pronomes indefinidos sobre a ordem VS, a autora decide investigar a definitude do SN a partir de uma anlise do uso do artigo e acaba por encontrar um percentual relevante (76%) de sintagmas antecedidos por artigos indefinidos na ordem VS. Esses resultados evidenciam que a indefinitude atua fortemente na ordem VS.

31

Os verbos arrolados como apresentativos pela autora so, na realidade, verbos inacusativos. Nesta seo, mantenho empregada pelos autores distino de dois tipos de intransitivos foi proposta por Burzio (1986), que divide a classe dos verbos monoargumentais em inergativos (intransitivos) e inacusativos (v. seo 1.3, p.32).

71

O segundo tipo de estrutura associado ordem VS, com o peso relativo de .69, so os SNs coordenados. Nesse caso, portanto, est envolvido o tamanho do SN. Como so constituintes mais pesados, longos, tendem, com mais freqncia, a aparecer aps o verbo.

Com relao ao estatuto informacional, Lira parte da oposio clssica na literatura entre referente novo e dado, este tendo uma referncia no discurso anterior, e aquele, uma referncia, como sugere o termo, ausente no discurso at o momento da sua meno . A autora constata que os sintagmas nominais que introduzem informao nova no discurso tendem, com bastante freqncia, a aparecer aps o verbo. Alm da indefinitude e da novidade, a inanimacidade do sintagma nominal apresenta-se como mais um trao que influencia a variao da ordem SV/VS. Na amostra de Lira, os sujeitos inanimados favoreceram fortemente a ocorrncia da ordem VS ao contrrio dos animados. A autora ainda observa que, com exceo de duas ocorrncias, todos os sujeitos animados so humanos. Pontes (1986), ao retomar estudos seus anteriores sobre a posposio do sintagma em textos orais (dilogos espontneos) e em textos escritos (dcada de 80), constata que os seus resultados coincidem com os de Lira. A posposio ao verbo predominante com verbos intransitivos, principalmente os apresentativos e os existenciais, e com sintagmas inanimados e veiculadores de informao nova. Sob uma perspectiva funcionalista, o estudo de Votre & Naro (1986), revisto e ampliado em Naro & Votre (1999), mostra que as propriedades das construes VS, como, por exemplo, o estatuto informacional, esto relacionadas s suas funes comunicativas no discurso que, por sua vez, definem a escolha entre a ordem SV e VS. Segundo os autores, no

72

discurso, toda a informao apresenta um plo, ou seja, um ponto de referncia sobre o qual recai o foco da ateno do falante, o elemento central da comunicao. No caso da ordem VS, em aproximadamente 400 dados da fala coloquial do Rio de Janeiro32, levantados de narrativas, Votre & Naro (1986) verificam que todos os sintagmas nominais apresentam uma informao no-polar, isto , secundria no discurso. Observe-se a seguinte ocorrncia exemplificada no seu estudo (op. cit., p. 458):
(86) Foi o cara, sabe? Ele estava perdido, assim. Apareceu uns homens [sic]. A, ele brigou, brigou. A ele no conseguiu, sabe, no conseguiu liquid-los. (grifo acrescido)

Nesse exemplo, em que se fala sobre um filme de Kung Fu, o plo de informao centra-se no constituinte o cara, sendo retomado pelo pronome ele nas demais sentenas, mesmo depois da meno de Apareceu uns homens. Para os autores, esta orao funciona discursivamente como um comentrio, utilizada para contextualizar a informao central da mensagem. Devido a esse aspecto, classificam o sintagma presente na ordem VS como sintagma de baixa polaridade ao contrrio dos SNs da ordem SV, que tendem a ser polares (centro da informao). Essa constatao leva os autores a discordarem do carter apenas apresentativo da ordem VS em que o referente posposto tradicionalmente associado informao nova no discurso33. Com o intuito de defenderem a sua posio, eles analisam o estatuto informacional do SN posposto de acordo com quatro categorias, evocado, disponvel, parcialmente novo e completamente novo estabelecidas a partir das noes clssicas de novo e dado e de conceitos propostos por Prince (1980).

32

A Amostra Censo composta de falantes (homens e mulheres) de diversos bairros da rea metropolitana do Rio de Janeiro, distribudos em quatro faixas etrias (7 a 14, 15 a 25, 26 a 49 e acima de 50 anos de idade) e de trs nveis de escolarizao (primeiro e segundo segmentos do Ensino Fundamental e Ensino Mdio). 33 Essa discusso retomada em Berlinck (1997).

73

O conceito de referente dado foi desmembrado em duas categorias: evocados e disponveis. Os evocados apresentam uma referncia anterior no discurso que pode ser com ou sem a mesma lexicalizao. Os disponveis so os referentes que, mesmo sem serem previamente mencionados no discurso, so prontamente acessados pelo ouvinte. Neste grupo, os autores incluem referentes de existncia nica ou com uma funo especfica, como o sol, o Ministro da Previdncia; referentes irrelevantes para o prosseguimento do discurso como, por exemplo, os indefinidos e os referentes inferveis com base no conhecimento compartilhado entre os interlocutores. Para o conceito de referente novo, os autores apresentam tambm duas categorias. Os parcialmente novos so os referentes que no esto presentes e nem disponveis no discurso, mas so introduzidos por um tipo de conexo que pode ser feita, por exemplo, por um referente evocado ou disponvel (advrbios, adjetivos). Os referentes completamente novos so os elementos ausentes no discurso at serem mencionados. Aps a categorizao dos dados, os autores encontram a seguinte distribuio:

SV CATEGORIAS Completamente novo Parcialmente novo Disponvel Evocado TOTAL Oco. 0 19 35 97 151 % 12,6 23,2 64,2 Oco. 5 54 67 50 176

VS % 2,89 30,7 38,19 28,1

Tabela 2.3: Distribuio das ocorrncias, segundo o estatuto informacional do SN (adaptao da tabela 1 de Votre & Naro, 1986: 469)

74

Conforme se observa, na posposio do SN, os resultados mostram a raridade de ocorrncias com referentes completamente novos e a possibilidade de ocorrncias com referentes dados, tanto evocados quanto disponveis, sendo estes dois tipos mais comuns na amostra. Atente-se para o seguinte exemplo do estudo de Votre & Naro (1989, p. 460):

(87) De noite eu ia para ali perto do __ na Rua Riachuelo, n? Tinha um depsito de jornal O Dia. Comprava o jornal, ia pra Copacabana, vender dentro dos nibus. A, quando dava assim trs e meia, mais ou menos, acabava o jornal. A quatro horas pegava o trem para Japeri. (grifo acrescido)

Em (87), notamos que o sintagma o jornal no um elemento novo introduzido no discurso, mas um elemento j mencionado anteriormente, classificado como evocado nos termos de Votre & Naro (1986). Dessa forma, Votre & Naro (1986) trazem evidncias que contradizem o estatuto informacional novo do SN como sendo condicionador de ordem VS. Para os autores, a ocorrncia da ordem SV/VS determinada pela propriedade discursiva da polaridade: se a informao central na comunicao, o SN polar e tende a ser anteposto ao verbo; se perifrica, o SN no-polar (de baixa polaridade) e tende a ser posposto. No entanto, convm destacar algumas consideraes a respeito dos exemplos (86) e (87), retomados aqui, e de outros dados (88-90) retirados do estudo dos autores (Naro & Votre, 1999):

(86) Foi o cara, sabe? Ele estava perdido, assim. Apareceu uns homens [sic]. A, ele brigou, brigou. A ele no conseguiu, sabe, no conseguiu liquid-los. (Votre & Naro, 1986: 458) (grifos acrescidos) (87) De noite eu ia para ali perto do __ na Rua Riachuelo, n? Tinha um depsito de jornal O Dia. Comprava o jornal, ia pra Copacabana, vender dentro dos nibus. A, quando dava assim trs e meia, mais ou menos, acabava o jornal. A quatro horas pegava o trem para Japeri. (Votre & Naro, 1986: 460) (88) A o motorista ia entrar para a gente chegar ali no ponto de Antares. A vinha outra Kombi. A ele no ligou a seta, sabe? Ele foi entrar, a a outra Kombi bateu na Kombi dele. (Naro & Votre, 1999: 80)

75

(89) Aqui na minha rua j sumiu carro. (Naro & Votre, 1999: 95) (90) Sumiram esses homem [sic] todo que botaram. (Naro & Votre, 1999: 96)

Conforme observamos, em todos os exemplos, a ordem VS introduzida por um verbo inacusativo cuja estrutura argumental, como vimos no Captulo 1 (seo 1.3, p.32), a presena de um argumento interno na posio de objeto, ou seja, depois do verbo. Dessa forma, os inacusativos exibem a ordem VS, como sua ordem bsica e expressam o seu carter apresentacional, em que toda a frase constituiu informao nova no discurso (Ins Duarte, 2003 p.319-20)34. Nessa perspectiva, adotada por diversos autores (Berlinck, 1989; 1995, Coelho, 2000; Spano, 2002 entre outros), tanto o componente sinttico (estrutura argumental do verbo) quanto o componente discursivo devem ser considerados como fatores condicionadores na determinao da ordem VS, embora, em algumas lnguas, como o italiano, por exemplo, o fator discursivo exerce o papel principal no licenciamento da ordem VS (Belletti, 2001). No entanto, devido abordagem funcionalista adotada por Naro & Votre (1999), eles no consideram a estrutura argumental do verbo ou qualquer outro fator sinttico como condicionadores da ordem VS. Os autores acreditam que a motivao da ordem VS/SV reside nos seus papis discursivos/pragmticos. Dessa forma, a funo comunicativa, a que est associada o tipo de ordem VS (informao perifrica) e SV (informao central), determina o uso freqente da ordem VS com verbos intransitivos (inacusativos) e o uso raro da ordem VS com verbos transitivos:

34

A ordem VS com verbos inacusativos envolve outros fatores (tipo de inacusativo, definitude, item lexical) que sero comentados mais adiante, ao apresentarmos os estudos de Coelho (2000), Spano (2002), Santos & Duarte (2006).

76

[...] a limitao da ordem VS aos verbos intransitivos [...] simplesmente uma conseqncia prtica da finalidade [informao perifrica] para qual a ordem VS usada na comunicao: a natureza altamente focal [informao central, ordem SV] dos verbos transitivos, em geral, torna o seu uso imprprio em trechos do discurso apresentados como perifricos para o centro da ateno. (NARO & VOTRE, 1999, p. 100) [minha traduo]35

Outro estudo que merece tambm ser citado o de Zilles (2000). A autora investiga a ordem VS em uma amostra do portugus falado no Rio Grande do Sul em quatro comunidades das quais trs apresentam lnguas de contato (espanhol, alemo e italiano). Mesmo com essa peculiaridade lingstica, a anlise dos dados, realizada separadamente para cada localidade, revela resultados similares a outras pesquisas j comentadas neste estudo, entre os quais o baixo percentual da ordem VS (apenas 5% dos dados em cada cidade) e os fatores relacionados ordem VS, em especial a realizao e animacidade do SN e o tipo de verbo. Segundo os resultados, o elemento posposto tende a ser expresso por SNs plenos ou por pronomes indefinidos, sendo restrito com pronomes pessoais retos. Alm disso, os SNs so predominantemente inanimados Quanto transitividade, os contextos com verbos intransitivos so os favorecedores da ordem VS ao contrrio dos contextos com verbos transitivos, que correspondem, aproximadamente, a 2% dos dados de cada cidade. Nestes ltimos, os poucos casos so as construes passivas sem agente expresso (a foi construda uma ponte) e os verbos dicendi (diz ela assim pra mim.). Examinemos agora outra valiosa contribuio para o tema aqui tratado: a da pesquisa de Coelho (2000) sobre as construes com verbos de um nico argumento, no portugus falado da regio de Florianpolis, num enfoque sociolingstico associado a um modelo terico

35

[...] limitation of VS to intransitive verbs [] is simply a practical consequence of the purpose for which VS is used in communication: highly focused natured of transitive verbs makes them unsuitable for use in portions of discourse presented as peripheral to the center of attention.

77

gerativista. A autora aponta uma restrio sinttico-semntica entre os verbos de um argumento quanto ao uso da ordem SV e VS. No tratamento estatstico das 2033 construes declarativas monoargumentais, Coelho verifica que os fatores mais significativos no condicionamento da ordem VS so a natureza do verbo e a natureza semntica do SN. Para a natureza do verbo, so levantados o tipo categorial do verbo e a sua composio semntica. O primeiro aspecto caracterizado a partir da proposta de Burzio (1986) que classifica os verbos monoargumentais em intransitivos (Eu viajei a noite toda) e inacusativos (capacidade eu tenho, agora falta estudo). Quanto ao segundo aspecto, utilizada a tipologia de Jackendoff (1976, 1987) que, em linhas gerais, trabalha com as relaes semnticas estabelecidas pelos verbos (existenciais, locativos, de ao e de mudana ou permanncia de estado) bem como as relaes temticas (agente, tema) entre o verbo e o seu argumento. Na caracterizao da natureza semntica do SN, Coelho parte dos estudos de Belletti (1988) sobre os traos de definitude e de En (1991) sobre os de especificidade. Esses dois traos semnticos envolvem as relaes de identidade identificao do SN com outro referente pr-mencionado e de incluso referncia a uma parte de um conjunto previamente mencionado, denominada leitura partitiva que o SN mantm com o discurso precedente. Dessa forma, formulada a seguinte classificao:

(i) [+ definido] [+ especfico]: Referem-se aos SNs previamente mencionados ou inferidos no discurso. (91) Chegou um telegrama pra ti urgente. (...) O telegrama veio de Cricima. (ii) [+ definido] [- especfico]: Referem-se aos SNs que no so identificados com outro referente pr-estabelecido, mas podem ser uma parte de um conjunto pressuposto. (92) (Fala do Plano Cruzado) Eu acho que saiu o dinheiro todo de circulao. (iii) [- definido] [- especfico]: Referem-se aos SNs que so introduzidos no discurso pela primeira vez; SNs novos. (93) Chegou um telegrama pra ti urgente. (...) O telegrama veio de Cricima.

78

No que tange aos resultados encontrados no cruzamento desses dois fatores, Coelho observa que a natureza do verbo um dos grupos de fatores de maior influncia na determinao da ordem SV/VS. Independentemente de fatores semnticos, os contextos intransitivos so inibidores da ordem VS ao passo que os contextos inacusativos, verbos ainda produtivos nessa ordem, permitem uma maior variao da ordem devido atuao dos traos de definitude e especificidade sobre o SN bem como o seu papel temtico de [+ /- agente]. Entre as construes inacusativas, os verbos que indicam uma ao (chegar, sair, vir) e selecionam um argumento [+ agentivo] so desfavorecedores da ordem VS. Segundo Coelho, esse papel temtico deve obrigar o alamento do SN da posio de argumento interno para uma posio onde recebe caso nominativo. Dado o aspecto da agentividade ser comum tambm com os verbos intransitivos, a autora conclui que o papel temtico de agente do SN um dos fatores determinantes da ordem SV. Ao contrrio desses inacusativos, os inacusativos existenciais (existir, haver, ter) so favorecedores da ordem VS, e seus SNs so preferencialmente marcados pelos traos [- definido] [- especfico]. Alm desses dois tipos de inacusativos, h um grupo composto pelos verbos indicadores de ao (chegar, sair, vir) com argumento [- agentivo] e pelos verbos indicadores de mudana (nascer, aparecer, acontecer) ou permanncia de estado (permanecer, ficar, estar) que apresentam uma maior variao da ordem (SV/VS). Neste grupo, como j foi apontado, h uma forte correspondncia entre a natureza do verbo e a natureza semntica do SN para a determinao da ordem: os SNs marcados com os traos [- definido] [- especfico] aumentam as ocorrncias da ordem VS diferentemente dos traos [+ definido] [+ especfico] que diminuem o nmero de sintagmas pospostos. Uma outra caracterstica semntica constatada a realizao do SN ps-verbal, preferencialmente, como tema. Seguindo o estudo de Coelho (2000), Spano (2002) trabalha o fenmeno da ordem VS em construes declarativas monoargumentais, com trs amostras de fala culta (PB, dcadas

79

de 70 e 90 e PE, dcada de 90), luz da Sociolingstica Paramtrica (Duarte, 1999), tendo como objetivos principais: (a) caracterizar os contextos correlacionados ordem SN V e V SN nas amostras; (b) apontar possveis semelhanas e/ou diferenas relativas a essa estrutura nas duas variedades e (c) confirmar ou no a diferenciao do parmetro da ordem V SN no PB e no PE. A anlise dos dados revela que h mais semelhanas do que diferenas entre o PB e o PE quanto ao comportamento da ordem VS quando se consideram os verbos monoargumentais: a significativa predominncia da ordem SV e a restrio de uso da ordem VS, em aproximadamente 30% dos dados, a certos tipos de verbos monoargumentais. Tais resultados no possibilitaram, portanto, a confirmao da diferenciao nas variedades estudadas, mas permitiram interessantes refinamentos de anlises j realizadas sobre o tema (Lira 1986, 1996; Andrade Berlinck, 1995 e Coelho, 2000). Os resultados de Spano (2002) confirmam os de Coelho (2002): o posicionamento do SN est fortemente associado categoria sinttico-semntica do verbo, que englobou dois grupos fatores: a categoria sinttica (intransitivos, inacusativos e verbos de movimento) e a categoria semntica do verbo (noes semnticas de estado, mudana de estado, ao e as funes temticas de agente e tema). Na categoria sinttico-semntica do verbo, incluem-se os seguintes grupos:

(i) verbos intransitivos de ao: So os verbos que descrevem um ato volitivo, porm sem o deslocamento espacial do argumento, ou uma experincia de algum estado psicolgico ou fsico. Esto inclusos os verbos acordar, chorar, dormir, rir, tremer. (94) Ento ele [o Beto] almoa l pela cidade. (PB 90)

(ii) verbos intransitivos com deslocamento concreto: So os verbos que expressam um deslocamento espacial (concreto) do argumento, tais como, andar, correr, passear. (95) [...] a mulherzinha da limpeza andava l no trabalho dela [...] (PE 70)

80

(iii) verbos de movimento com deslocamento concreto: So os verbos de movimento (chegar, entrar, ir, passar, sair, ir) que apresentam o seu sentido prototpico de deslocamento espacial do argumento cuja funo temtica pode ser de agente ou tema. (96) [...] e havia uma coisa hoje, que se, que se repete hoje, e que eu vi h dias muito bem repetido na pea da Eva, Chiquinha Gonzaga, que se chamava o z-pereira. Vinha um, um cidado com um vastssimo tambor, seguro ao pescoo, tocava o tal tambor, ento a crianada toda vinha volta [...] (PB 70)

(iv) verbos de movimento com sentido inacusativo: So os verbos de movimento que se distanciam do seu sentido prototpico de deslocamento e assumem o sentido de um verbo inacusativo que expressa uma mudana de estado (sem o deslocamento fsico do argumento). (97)[...] eles fazem a casa assim: na frente tem um pequeno jardinzinho, a tem uma entrada lateral, com uma varandinha, [...] depois vem um corredor comprido, a vem, quarto, quarto, quarto, com aquelas, portas, sabe, [...] depois vinha a outra sala [...] vem o banheiro, vem a cozinha n, tudo, tudo separado [...] (PB 90)

(v) verbos inacusativos de mudana de estado: So os verbos inacusativos prototpicos que expressam uma mudana de estado sem o deslocamento fsico do argumento (acontecer, aparecer, comear, ocorrer, surgir). (98) [...] inda aqui h tempos apareceu aqui uma mulher com um problema [...](PE 70)

(vi) verbos inacusativos de permanncia de estado: So um tipo especfico de verbo inacusativo que expressa persistncia de um estado (imperar, predominar, funcionar). (99)[...] eu acho que eles [os adolescentes] hoje, decididamente eles se vestem, no aceitam, pode haver uma opinio aqui mas no final prevalece a opinio deles na nossa poca era o contrrio [...] (PB 90)

Esse grupo de verbos, denominado construes inacusativas no-existenciais, foi analisado separadamente das construes existenciais (existir, ter, haver) porque, nestas construes, se concentravam os dados da ordem VS em mais de 70% nas trs amostras, o que poderia causar uma distoro nos dados. Alm disso, so estruturas que apresentam um maior grau de rigidez quanto ao posicionamento do SN na ordem VS, com mais de 93% dos dados, tanto no PB (70 e 90) quanto no PE (90). Spano (2002) verifica que as construes inacusativas no-existenciais mostram um comportamento diferenciado quanto colocao do SN na frase, porm semelhante em

81

relao s trs amostras analisadas. As construes com verbos intransitivos (de ao e de deslocamento concreto)36 so contextos mais associados ordem SV, independentemente do trao [-definido] do argumento externo. O grupo dos verbos de movimento pode estar associado ordem VS ou ordem SV de acordo com o seu tipo semntico: os de movimento abstrato, por assumirem o sentido de um verbo inacusativo, apresentam preferencialmente a ordem VS; os de movimento concreto, por outro lado, exibem preferencialmente o posicionamento do SN antes do verbo. Esses resultados atestaram uma das hipteses da pesquisa da autora: os verbos de movimento com sentido inacusativo constituem um ambiente mais propcio posposio do que os de movimento com o sentido prototpico de deslocamento concreto, mais associados ordem SV. No caso dos inacusativos, aqueles indicadores de uma mudana de estado ou, em outros termos, os verbos prototipicamente inacusativos, so os contextos que ainda favorecem a ordem VS, diferentemente dos indicadores de permanncia de estado, um tipo de verbo inacusativo mais propcio ordem SV. De um modo geral, o comportamento heterogneo das construes monoargumentais (v. Lira 1986, 1996; Andrade Berlinck, 1995 e Coelho, 2000) permite observar um continuum que vai desde contextos mais associados ordem VS (construes inacusativas existenciais, de mudana de estado, construes de movimento (sentido inacusativo)) at contextos mais associados ordem SV (construes intransitivas, construes de movimento com deslocamento concreto, inacusativas de permanncia de estado) Vejamos, na tabela abaixo, a distribuio da ordem VS pelas categorias sintticosemnticas do verbo de acordo com o nmero de dados, em cada amostra:

36

Neste grupo, inclumos os casos dos verbos intransitivos indicadores de movimento (andar, correr, passear) por apresentarem o mesmo comportamento que os intransitivos indicadores de ao.

82

PE 70 CATEGORIA SINTTICO-SEMNTICA Inacusativas existenciais Movimento (sentido inacusativo) Inacusativo (mudana de estado) Movimento (desloc. concreto) Inacusativo (permanncia) Intransitivo (ao) Total Apl./T 83/87 4/8 6/15 12/37 0 2/16 24/76 % 95% 50% 40% 32% 0% 13% 32%

PB 70 Apl./T 431/458 34/39 72/145 20/157 2/13 5/104 133/461 % 94% 87% 50% 13% 15% 5% 29%

PB 90 Apl./T 257/266 14/20 67/128 20/172 1/8 2/81 104/426 % 97% 70% 52% 12% 13% 2% 24%

Tabela 2.4: Distribuio da ordem VS, segundo a categoria sinttico-semntica do verbo, nas amostras do PE 70, PB 70 e PB 90

Spano (2002) constata tambm, tal como Andrade Berlinck (1995) e Coelho (2000), que a ordem V SN no est associada apenas categoria sinttico-semntica do verbo. A atuao dos traos do SN, tais como a definitude e o estatuto informacional, tambm importante na marcao da ordem V SN: SNs marcados com os traos [- definido], [novo] apresentam uma maior tendncia de aparecerem pospostos ao contrrio dos SNs marcados com os traos [+ definido] [dado]. Diferentemente dos outras pesquisas, Santos & Duarte (2006), investigam a ordem VS exclusivamente com verbos inacusativos utilizando, alm de amostras de fala carioca popular, em dois perodos de tempo (incio dos anos 80 e anos 2000), uma amostra de lngua escrita padro, constituda de textos (crnicas, reportagens e artigos de opinio), publicados em dois jornais cariocas, entre os anos de 2002 e 2004. Na fala popular, nos anos 80, a porcentagem de ordem VS 41% ao passo que nos anos 2000, houve um aumento considervel de 9%, tornando os percentuais idnticos ordem SV (50%). Por sua vez, na escrita padro, a ordem VS de 38%, ocorrendo, portanto, o predomnio da ordem SV (62%) nos verbos inacusativos. Uma explicao das autoras para esse predomnio o fato de o argumento interno do verbo inacusativo est mais restrito aos traos [+novo] [-definido] [-animado] na ordem VS do que da ordem SV.

83

Outra contribuio importante desse estudo a relevncia de um novo grupo de fatores na anlise da ordem VS com verbos inacusativos: o item lexical, em que os verbos so agrupados, grosso modo, de acordo com sua sinonmia, com o intuito de verificar sua freqncia na ordem VS. Tal grupo de fatores foi selecionado tanto para a fala37 quanto para escrita como condicionador da ordem VS. Com base no peso relativo, entre os itens lexicais, na fala, o nico grupo de verbos que desfavorece a ordem VS crescer, nascer e morrer (.22) ao passo que todos os outros aparecem predominantemente na ordem VS: comear (.84); existir (.79); aparecer/surgir (.69); acontecer/ocorrer (.63) e acabar/terminar (.63). Na escrita, os itens lexicais mais associados ordem VS so faltar/bastar/sobrar (.84); existir (.79); aparecer/surgir/chegar (.66). Numa posio intermediria, esto subir/cair/circular (.44); acontecer/ocorrer (.44), seguidos dos grupos que desfavorecem a ordem VS: acabar/terminar (.27) e crescer, nascer e morrer (.22). So depreendidos, nas duas modalidades, itens comuns quanto ordem VS como existir, aparecer/surgir e quanto ordem SV crescer, nascer e morrer. Convm tambm destacar o estudo funcionalista de Freitas Jr. (2007) que traz outro tipo de contribuio aos estudos da ordem VS. Ao analisar a questo da transferncia da ordem VS no PB (lngua materna) para a aquisio do ingls como segunda lngua (L2), ele constata que os alunos, principalmente os de nvel bsico38, ao escreverem textos narrativos, empregam a ordem VS nos mesmos contextos em que a usariam portugus, ou seja, nos contextos monoargumentais39, especificamente, com verbos inacusativos, com uso freqente dos itens verbais to appear (100) e to happen (101), e verbos cpula.

37 38

No texto, no est claro o fato de as amostras da fala serem analisadas separadamente ou no. Para definir o nivelamento dos alunos, o autor utiliza, como critrio, o tempo de exposio ao idioma: (a) nvel bsico (exposio de at 2,5 anos), (b) nvel intermedirio (de at 4,5 anos) e (c) nvel avanado (de at 7 anos). 39 No seu texto, autor emprega apenas os termos verbo intransitivo e verbo cpula.

84

Em ingls, tais construes se tornam agramaticais, porque obrigatria a presena de um sujeito lexical ou de um sujeito expletivo como there ou it antes do verbo. Alm disso, a ordem VS no ingls, como vimos, bastante restrita, sendo produtiva em construes de ILs (PPVS).
(100) When we were coming back appeared a thief and stilling the Bank Ita the police arrived and arrested them (nvel bsico) [grifo acrescido] Quando estvamos voltando apareceu um ladro e roubando o Banco Ita a polcia chegou e prenderam eles.

(101) But again, in the middle of the trip happened another thing that changed their lives again, but this time was a very good thing. (nvel intermedirio) [grifo acrescido] Mas novamente, no meio da viagem, aconteceu outra coisa que mudou suas vidas outra vez, mas agora foi uma coisa muito boa.

Para o autor, em linhas gerais, o aluno est transferindo da lngua materna, ou seja, do PB uma estratgia discursiva de oraes intransitivas, que constituem informao perifrica no discurso, tal como prope Naro & Votre (1999), e no um padro de ordem VS (uma estrutura gramatical) presente no PB. Passemos agora para duas importantes pesquisas realizadas por Andrade Berlinck (1989, 1995) que so referncias diacrnicas valiosas para os trabalhos sincrnicos sobre o comportamento da ordem VS. Sob o enfoque sociolingstico, Andrade Berlinck (1989) desenvolve um estudo que utiliza trs corpora que correspondem a trs perodos de tempo. Para os sculos XVIII e XIX, a autora trabalha com textos escritos e, para o sculo XX, com textos orais, especificamente com a fala de jovens entre 20 e 30 anos (dcada de 80), naturais de Curitiba, de nvel universitrio. Seus resultados revelam que, na passagem de um momento estudado para o outro (sculo XVIII a XX), h uma queda da ordem VS nas construes declarativas: de uma freqncia 42% de VS no sculo XVIII (passando por 31% no sculo XIX) para 21% no sculo XX. Tal fenmeno, segundo a autora, est condicionado, principalmente, a um fator

85

discursivo, em um primeiro momento, e a um fator formal, em um segundo momento. No sculo XVIII, o grau de novidade do referente do SN o primeiro fator selecionado que define a posposio do SN ao verbo, ao passo que, no sculo XX, a transitividade do verbo que determina essa posposio. A transitividade um fator to relevante na determinao da ordem SV/VS que, segundo a autora, a animacidade do sintagma nominal, terceiro fator selecionado na amostra sincrnica, uma propriedade que se encontra vinculada e especificada pela grade temtica do verbo. Na tabela a seguir, so apresentados os resultados da ordem VS nos trs momentos estudados, segundo a transitividade do verbo:
SCULO XVIII TRANSITIVIDADE Intransitivo existencial
Intransit. no-existencial

SCULO XIX Oco. 30/31 36/76 40/133 9/32 33/91 20/96 6/41 % 97 47 30 28 36 21 15

SCULO XX Oco. 322/326 127/272 107/456 10/76 8/91 11/343 0/22 % 99 46 23 13 8 3 0

Oco. 14/14 40/68 67/144 16/34 27/79 40/118 13/43

% 100 59 47 47 34 34 30

Verbo de ligao Expresso fixa Transitivo direto Transitivo indireto Bitransitivo

Tabela 2.5: Freqncia da ordem VS, segundo a transitividade dos verbos, nos trs momentos histricos (adaptado de Andrade Berlinck, 1989: 102)

Observamos que os contextos com verbos transitivos, com mais de um argumento, tornam-se, com a passagem dos sculos, mais avessos ordem VS ao contrrio dos intransitivos, verbos com um nico argumento. Para Andrade Berlinck (1989), o decrscimo do uso da ordem VS e a sua restrio a verbos de apenas um argumento nas sentenas declarativas evidenciam que a ordem (SV) dos constituintes na frase est atualmente mais fixa no PB. Dado esse enrijecimento, a posio

86

que cada elemento ocupa na frase passa a ter um papel fundamental na marcao da sua funo sinttica. Logo, tal como foi apontado por Lira (1996), nas construes transitivas, por exemplo, em que normalmente o elemento anteposto ao verbo interpretado como sujeito e o posposto, como objeto, a posposio do SN sujeito pode gerar, com mais freqncia, uma interpretao sinttica ambgua por existirem dois elementos aps o verbo. A possibilidade maior de ambigidade sinttica da ordem VS em contextos transitivos uma das explicaes que Andrade Berlinck (1989) apresenta para o baixo percentual dessa ordem no corpus do sculo XX (v. tabela 2.5). Entretanto, a autora chama-nos ateno para o fato de, nos sculos XVIII e XIX, a ordem VS apresentar uma freqncia significativa nas construes transitivas. Segundo ela, o aumento da ocorrncia de ambigidade nos contextos transitivos e, conseqentemente, a perda da flexibilidade da ordem so decorrentes de um conjunto maior de mudanas ocorridas em outras reas da gramtica do PB. Para tanto, Andrade Berlinck parte de uma anlise diacrnico-comparativa entre os seus dados relativos ordem VS com verbos transitivos e os dados da pesquisa de Tarallo (1983) sobre o apagamento do objeto anafrico no PB. A autora verifica que h um aumento da freqncia do objeto nulo, sendo este predominante no corpus sincrnico (1982) e paralelamente a diminuio da freqncia da ordem VS com verbos transitivos. Essa constatao realizada por meio de uma anlise diacrnica refora o que j havia afirmado Lira (1996): o objeto nulo est desfavorecendo a ocorrncia da ordem VS porque, nesses contextos, o elemento posposto pode ser interpretado sintaticamente ou como sujeito ou como objeto o que no ocorre nos casos em que so usados os clticos acusativos de terceira pessoa, pouco produtivos no PB (v. Omena, 1978 e Duarte, 1986). Dessa forma, Andrade Berlinck (1989: 107) acredita que [...] uma lngua com um sistema cltico rico e produtivo na fala permita uma liberdade maior na ordenao dos constituintes na sentena.

87

No trabalho diacrnico de 1995, Andrade Berlinck apresenta um estudo sobre a ordem VS tanto em construes monoargumentais quanto pluriargumentais, com base em textos escritos de peas de teatro de autores brasileiros e portugueses. Os resultados gerais apontam para uma predominncia acentuada da ordem SV no conjunto dos dados com apenas 13% de ordem VS para o PB e 18% para o PE do sculo XX. A diferenciao entre as duas variedades do portugus est na possibilidade de apenas o PE ainda pospor o SN em contextos pluriargumentais na configurao VSX ao contrrio do PB. No caso das construes monoargumentais, tanto o PB quanto o PE modernos apresentam o mesmo comportamento embora a ordem VS seja mais acentuada no PE. Em relao s variedades modernas do PB e do PE, a autora atesta a heterogeneidade das construes monoargumentais inicialmente observada por Lira (1986). Com base em Burzio (1986), Andrade Berlinck (1995) distingue dois tipos de intransitivos, os intransitivos ergativos (inacusativos) e intransitivos inergativos (intransitivos) verifica que os contextos inacusativos so mais propcios ordem VS do que os verbos intransitivos, associados ordem VS. Com base nos resultados dos estudos expostos, possvel observar algumas tendncias relativas ao fenmeno da ordem VS no PB. A ordem VS mostrou-se pouco produtiva nos corpora analisados o que pode ser explicado a partir da pesquisa diacrnica de Andrade Berlinck (1989), que aponta um maior enrijecimento da ordem dos constituintes decorrente de outros fenmenos lingsticos que esto em mudana no PB como, por exemplo, a reduo do quadro dos clticos (v. Omena, 1978; Duarte, 1989), posio tambm defendida por Tarallo & Kato (1988). Devido a essa rigidez, foi verificado que os contextos favorecedores da ordem VS so os verbos que apresentam apenas um argumento. A esse fator, esto associados determinados traos semnticos do SN relativos s duas possibilidades de ordenao dos quais se destacam

88

[- definido] [- agentivo] [+novo] do SN posposto ao contrrio do anteposto, [+definido] [+agentivo]. Um outro aspecto relevante inicialmente apontado por Lira (1986) a diferena de comportamento dentro do prprio grupo de verbos monoargumentais quanto ordem SV e VS que foi confirmada no trabalho de Andrade Berlinck (1995), de Coelho (2000) e Spano (2002). Baseada principalmente na proposta de classificao de Burzio (1986) que divide os verbos monoargumentais em intransitivos e inacusativos, Andrade Berlinck (1995) verifica que os contextos inacusativos so mais propcios ordem VS do que os verbos intransitivos, associados ordem VS. Os verbos inacusativos so justamente aqueles que, em pesquisas anteriores a da autora (Lira, 1986; Pontes, 1986; Votre & Naro, 1986), so tradicionalmente classificados como intransitivos apresentativos e existenciais. Ao se dedicar exclusivamente anlise de contextos de um nico argumento, Coelho (2000) revela que os verbos intransitivos desfavorecem a ordem VS independentemente de fatores semnticos, ao passo que os inacusativos apresentam uma maior variao na ordem devido, entre outros fatores, aos traos de definitude e especificidade do SN. Resultados semelhantes so atestados em Spano (2002), que tambm observa o comportamento heterogneo das construes monoargumentais quanto realizao da ordem VS tanto no PB quanto no PE. O comportamento heterogneo no est somente entre os tipos de verbos inacusativos mas tambm entre os itens lexicais que compem esses grupos. Santos & Duarte (2006) mostram que certos itens lexicais, como existir, aparecer/surgir, ocorrem predominantemente com a ordem VS enquanto que outros, como crescer, nascer e morrer, com a ordem SV. Outro dado revelador est na pesquisa funcionalista de Freitas Jr. (2007). Durante o processo de aprendizagem do ingls (L2), os alunos brasileiros transferem, ao escreverem

89

narrativas, o padro de ordem VS presente no PB com verbos de um argumento, especificamente, os inacusativos. Como uma lngua de sujeito obrigatrio, a ordem VS agramatical nesses contextos, estando limitada a construes, principalmente, de Inverso Locativa (PPVS). Sendo assim, acredita-se que tais consideraes permitam uma investigao do fenmeno da ordem VS em construes declarativas e interrogativas na escrita padro atual do PB e PE com o objetivo de apresentar possveis semelhanas/diferenas entre as duas variedades que, segundo a literatura atual, esto se distanciando em diversos aspectos gramaticais.

Captulo 3 METODOLOGIA

3.1 Introduo

Neste captulo, sero apresentados os procedimentos metodolgicos que norteiam esta pesquisa a partir da delimitao dos objetivos e hipteses do estudo, a constituio e caracterizao da amostra bem como o estabelecimento dos grupos de fatores, a serem utilizados na anlise dos dados, em decorrncia do instrumental quantitativo adotado, o pacote de programas VARBRUL.

3.2 Objetivos e hiptese

A partir dos resultados dos pesquisas apresentadas no Captulo 2, foram delimitados os seguintes objetivos deste trabalho: (a) levantar os contextos da ordem VS e SV nos corpora constitudos por textos de lngua escrita do PB e do PE; (b) identificar que tipo(s) de condicionamento(s) opera(m) nas construes VS em cada variedade; (c) apontar as semelhanas e as diferenas do fenmeno entre as variedades; (d) verificar se os grupos de fatores atuam na mesma direo nas duas variedades; (e) verificar em quais contextos a ordem VS se manifesta com maior freqncia em cada variedade e (g) confirmar a relao ou no entre a ordem VS e o sujeito nulo e a ordem SV e o sujeito pleno, considerando o PB uma lngua que caminha para o sujeito preenchido e o PE uma lngua de sujeito nulo.

91

A hiptese que norteia esta pesquisa a seguinte: com base na relao estabelecida entre sujeito nulo e ordem VS pela Teoria de Princpios e Parmetros (Chomsky, 1981) e no processo de mudana em direo ao preenchimento do sujeito pronominal no PB (Duarte, 1993, 1995), de esperar que no PE, uma lngua de sujeito nulo, qual est associada a propriedade da ordem VS, haver uma maior produtividade e diversidade da ordem VS do que no PB, uma lngua com a tendncia de exibir mais sujeitos plenos.

3.3 A amostra

Dados os objetivos e hipteses deste estudo, o material analisado composto por textos de um jornal brasileiro, O Globo, com sede no Rio de Janeiro e publicao diria, e um portugus, Expresso, com sede em Lisboa e periodicidade semanria (aos sbados). A escolha desses jornais est baseada na sua ampla circulao nos seus respectivos pases. No caso do Expresso, poca da coleta de dados, considerou-se ainda o fato de ser o nico jornal portugus que publicava a edio impressa (rplica exata) em verso digital (HTML), permitindo o seu acesso pela Internet, atravs de uma assinatura mensal. So utilizados 45 textos tanto para o PB quanto para o PE, escritos entre os anos de 2005 e 2008, representativos da expresso viva praticada por letrados contemporneos, configurando uma tendncia de uso da norma culta escrita40.

40

O termo norma culta entendido aqui, segundo Lucchesi (2002: 65), como padres observveis do comportamento lingstico de segmentos sociais que convivem com vrias prticas sociais de leitura e escrita (Faraco, 2008:173). Este trabalho, portanto, se centra em um dos padres reais de uso da norma escrita culta do PB e PE e adota os termos lngua escrita culta e escrita padro como sinnimos. Para uma discusso aprofundada a respeito da complexidade dos conceitos de norma, norma culta e norma padro, consultar Lucchesi (2002) e Faraco (2008).

92

Os textos esto distribudos em trs gneros textuais artigos de opinio, crnicas e editoriais a fim de analisar se a ordem VS nesses gneros apresenta algum comportamento diferente41. Para no configurar estilo de um autor, quando foi possvel, priorizou-se a diferena de autoria dos textos. Quanto aos artigos, foram selecionados diferentes autores para cada texto devido a uma variedade maior de articulistas . Esse controle no ocorreu da mesma forma nas crnicas e nos editoriais devido ao modo de organizao de cada um desses gneros. Nas crnicas, h um nmero fixo de escritores, que se alternam ao longo da semana, permitindo, assim, uma menor variedade de cronistas ao passo que, nos editoriais, como no apresentam a assinatura de quem redigiu os textos, fica invivel controlar a sua autoria. Outro cuidado que tivemos est relacionado ao espao destinado a cada texto entre os jornais (tamanho diferente), o que poderia distorcer a distribuio dos dados da ordem VS entre os gneros estudados e entre as variedades. Por exemplo, o espao destinado aos editoriais do PB menor em relao aos do PE e aos outros gneros textuais das duas amostras. Decidimos, ento, monitorar a mdia do nmero de palavras grficas, em cada gnero, no PB e no PE, com o intuito de evitar uma distribuio dos textos o menos irregular possvel. A partir desses dois critrios, a distribuio foi quase uniforme para o PE: 15 textos para cada gnero, com uma mdia de 468 palavras grficas. So 15 articulistas diferentes e 7 cronistas (cada um com dois textos). Para completar as 15 crnicas, foi acrescentado mais um texto. No entanto, no PB, no houve esse equilbrio entre o nmero de textos por gneros devido variao de espao destinado pelo jornal a cada gnero e, conseqentemente, do

41

O conceito de gneros textuais e a deciso de consider-los como um dos grupos de fatores sero comentados com mais detalhes na subseo 3.5.4, p. 94-5.

93

nmero de palavras grficas. No caso dos editoriais, por exemplo, a mdia de palavras foi de 340, representando praticamente a metade da mdia de palavras encontrada nos artigos e crnicas e reduzindo, assim, o nmero de ocorrncias da ordem VS. Foi necessrio ampliar, portanto, o nmero de editoriais para o PB em um pouco mais de 50% em relao aos artigos (13 textos) e s crnicas (12 textos, divididos por 6 cronistas diferentes). A tabela a seguir resume as informaes sobre a amostra utilizada.

NMERO DE TEXTOS

OCORRNCIAS DA ORDEM VS

MDIA DE PALAVRAS GRFICAS


PB PE

GNERO TEXTUAL

PB

PE

PB

PE

Artigos de opinio Crnicas Editoriais TOTAL

13 12 20 45

15 15 15 45

313 364 321 998

331 310 359 1000

638 714 350 53142

472 468 468 468

Tabela 3.1: Distribuio da amostra do PB e do PE, segundo o nmero de textos, as ocorrncias da ordem VS e a mdia de palavras grficas por gnero textual

3.4 A seleo dos contextos

Os contextos considerados para a anlise so as construes SV e VS declarativas e interrogativas (diretas e indiretas) compostas por verbos monoargumetais e pluriargumentais que selecionam um argumento com a funo sinttica de sujeito. Esse sujeito deve ser

42

Este resultado a mdia grfica de palavras do nmero total de textos (45).

94

foneticamente realizado com a marca verbal de tempo. Incluem-se, portanto, as seguintes construes verbais:

(i)

construes monoargumentais, compostas pelos verbos inergativos (102) e pelas construes inacusativas, que correspondem a verbos inacusativos que selecionam um SN (103), verbos copulativos, conhecidos como de ligao, que selecionam uma mini-orao (small clause) (104), a passivas analticas (105) e a passivas sintticas (106). A definio de cada uma das construes ser detalhada na seo 3.5.2.1.:

(102) a. [...]arrancava gritos de Gol das arquibancadas sempre que o maluco fantasiado de bola corria baliza adentro. (PB, cro, 203)43 b. Palavras podem tudo, podem at dar prazer. [...]Fora delas no h nada, no nada, grita o beato que toda quarta-feira abre o falante no Cosme Velho, puxa da guitarra desafinada e solta o verbo catrtico contra diabos que s ele v. (PB, cro, 299)

(103) a. Apesar da china o inverso tambm acontece, ou seja, um pas entrar em marcha r acelerada. (PE, edit, 267) b. Por enquanto[...] mesmo de sublinhar o quo pouco se sabe de como sucederam as coisas. (PE, art, 132)

(104) a. O governo Lula teve de sentir na pela as conseqncias desse tipo de paralisao para concluir que so necessrios limites a greves no servio pblico. (PB, cro, 256). b. [...] [o livro] Dirige-se especialmente a mdicos e juristas, dois grupos que muito lucrariam em dominar o raciocnio estatstico. Mas a leitura interessante para todos. (PE, art, 49)

(105) a.Em 26 de fevereiro de 2005, h trs anos, portanto, era publicado no Expresso um artigo intitulado Perguntas sem resposta. (PE, edit, 273) b. [...] a polcia no apura: apenas 5% dos homicdios so elucidados, e menos que isso vo a julgamento. (PB, art, 84)

43

Os dados so identificados de acordo com o PB ou PE, seguidos, respectivamente, do gnero textual e do nmero da ocorrncia.

95

(106) a. [...] cria-se um ambiente de insegurana jurdica que altamente negativo para os investimentos e toda a cidade. (PB, edit, 92) b. O caminho para uma generalizada interveno estrangeira (australiana?) estaria completamente aberto, pois seria impossvel ao dedicado contingente da GNR acorrer a uma situao desta dimenso. E, note-se, tal interveno verificar-se-ia em circunstncia em que haviam desaparecido os mais reconhecidos e legitimados dirigentes timorenses (PE, art, 149)

(ii) construes pluriargumentais, constitudas pelo grupo dos verbos transitivos (107): transitivos diretos (107a), transitivos indiretos (107b), transitivos preposicionais (107c) e ditransitivos (107d). (107) a. Como o Pentgono poderia abrir uma nova frente de luta? (PB, edit, 66) a'.[o governo] ocupado pelos trabalhos da presidncia da UE, a agenda do pas sempre um pouco mais ao abandono, poderia a oposio aproveitar. (PE, edit, 127)

b. Aqui no Brasil o inqurito aberto na polcia, por l fica por 30 dias, e o delegado pode pedir ao juiz diversas prorrogaes. (PB, art, 104). b'. A [George] Clooney, basta-lhe um sorriso quando j existem crditos finais no ecr, para ilustrar a redeno da personagem.(PE, cro, 116) c. Dela [a avaliao] dependeria o salrio do professor? (PE, edit, 319) c'. Jos de Braz lembra-se de uma [marchinha] que era cantada por Ronald Golias [...] (PB, cro, 21). d. O vrus assestaria, portanto, em mim, a sua maravilhosa bateria de transtornos. (PE, art, 197) d'. Neukomm deixou anotaes precisas sobre os tempi do tempo de Mozart. Isso levou Malgoire a reestudar toda a obra. (PB, cro, 362)

Destaca-se, ainda, que os discursos relacionados fala ou escrita de pessoas, que no o do autor do texto, foram excludos alm dos seguintes contextos:

(i) construes existenciais com verbo haver e ter, por caracterizarem estruturas que apresentam uma maior rigidez quanto ao posicionamento do SN, com um alto ndice de ordem VS, podendo enviesar os resultados. No entanto, foi considerado o verbo existir devido sua maior variao entre a ordem VS/SV (v. Spano, 2002). (108) a. O avano s ser possvel se houver um salto educacional (PB, art) b Tinha um rdio e auscultadores para me isolar do que quer que me viesse me perturbar da minha autocompaixo (PE, cro)

96

(ii) as proposies de oraes encaixadas em que o pronome relativo apresenta a funo de sujeito pela total ausncia de variao neste caso: o pronome relativo est sempre frente da proposio de oraes encaixadas. (109) Nada disso vai resolver enquanto no se construir uma sociedade rica e justa que oferea boa escola e bons empregos para seus jovens. (PB, art)

3.5 Os grupos de fatores

Partindo dos estudos apresentados no Captulo anterior, que mostram a influncia de fatores tanto gramaticais quanto discursivos na realizao ordem VS/SV, principalmente aqueles que esto associados estrutura argumental do verbo e natureza do SN, descrevo, na prxima subseo, os grupos de fatores selecionados para este trabalho com o objetivo de avaliar a sua atuao no comportamento da ordem VS, nas construes declarativas e interrogativas, em corpora do PB e do PE escritos. Esses fatores so analisados em relao s duas possibilidades de ordenao, SV e VS, para verificar quais deles estaro atuando no favorecimento de uma ou outra ordem. importante ressaltar que as duas possibilidades de ordenao VS/SV representam a varivel dependente.

3.5.1 Fatores ligados ao sintagma nominal

3.5.1.1 Realizao do SN sujeito

Neste grupo, utilizo cinco categorias, exemplificadas a seguir, com o intuito de confirmar a tendncia de SNs representados por pronomes pessoais (110), demonstrativos

97

(111) e nomes prprios (112) inibirem a ordem VS ao contrrio dos SNs representados por nomes comuns (113) e pronomes indefinidos (114), que esto mais ligados ordem VS.

(110) Roth no consegue falar bem disto, no o seu territrio. O mundo em que ele cresceu o da Rssia contra a Amrica, e da I e II Guerras. (PE, cro, 68) (111) [...] dissidentes do regime comunista que estava a ser implantado na Alemanha Oriental. Quando esta caiu, em 1990, descobriu-se nas proximidades do campo uma cova coletiva com os restos de cerca de dez mil pessoas. (PB, art, 100) (112) Nestes trs anos aconteceu o chamado caso Maddie. [...] e que sabemos ns? O mesmo que no primeiro dia: s sabemos que nada sabemos. nica verdade indesmentvel: a Maddie no aparece. S isto. Mesmo viva ou morta j entra no pntano da especulao. (PE, cro, 141) (113) Enquanto a operao padro dos controladores engarrafava ptios de aeroportos, congestionava cus sobre grandes cidades e convertia sales de terminais em grandes e precrios albergues, surgiram na imprensa provas irrefutveis de problemas tcnicos na rede de radares e de comunicao entre torres e pilotos. (PB, edit, 316) (114) Mais uma vez, no h relevncia do ponto de vista legal. Mas, uma vez mais, fica tudo muito mal explicado do ponto de vista do actual chefe do Governo. (PE, edit, 221)

3.5.1.2 Definitude do SN sujeito

Vamos considerar aqui a proposta de Spano (2002) de controlar a definitude a partir de uma marca formal, isto , do tipo de determinante utilizado com base na proposta de Prince (1992). Empregamos o termo [+ definido] (115) para os SNs modificados por artigos definidos, possessivos, demonstrativos e pelos chamados quantificadores universais, tais como todo, cada e o termo [- definido] (116) para aqueles marcados por artigos indefinidos, pronomes indefinidos, numerais e expresses partitivas . Devido ocorrncia de contextos com ausncia de determinantes, como o caso dos SNs representados por pronomes pessoais, nomes prprios e SNs nus (singular e plural), decidimos ento atribuir o trao [+definido] aos pronomes pessoais e aos nomes prprios, por

98

indicarem um carter definido, especfico, particular (117). Marcamos, por outro lado, com o trao [- definido] os SNs nus (118) por apresentarem um carter mais genrico.
(115) S as abelhas no rompem regras, justamente porque no as tm. Mas sei tambm que, em todos os sistemas, h uma conscincia aguda para o crime, a menos e isso que me assusta que a violao da norma seja ela prpria um valor. (PB, art, 03-04) (116) Est a decorrer no Museu de Cincia da Universidade de Lisboa um encontro do Seminrio Nacional de Histria da Matemtica. (PE, cro,191) (117) Ele [o presidente da repblica] deve sair da posio de fazer cobranas como um cidado comum (PB, edit, 322) (118) Mas uma coisa parece certa: no multiplicando o nmero de salas que o problema se continuam a anunciar-se projectos um pouco por todo o pas e tambm na Grande Lisboa. (PE, art, 23)

3.5.1.3 Animacidade do SN sujeito

Como apontado em Spano (2002), a distino entre [+/- animado] parece ser simples, o que leva alguns estudiosos (v. Lira 1986, 1996 e Coelho 2000) a tratarem-na de forma bvia, sem a preocupao de defini-la como j advertido em Pontes (1986). Dessa forma, neste trabalho, definimos o conceito de [+ animado] a partir de duas propriedades que devem ocorrer concomitantemente: (a) uma tradicionalmente utilizada, ter vida e (b) outra apresentada em Pontes (1986), ser capaz de realizar movimento espontneo. Essas noes se aplicam aos SNs que designam os seres humanos e animais e foram estendidas aos SNs que representam grupos de pessoas (personificaes, segundo Andrade Berlinck, 1995), tais como nomes coletivos, de pases, de partidos. Por oposio a [+ animado] (119), empregamos o trao [- animado] (120) a todos os SNs que esto excludos na definio do primeiro grupo.
(119) Pinto Ribeiro que, como divulgamos, deu a boa nova da nomeao ao prprio Berardo, surge assim como algum que vai estabelecer uma ponte, ainda mais directa, entre o Governo e o comendador. (PE, edit, 207)

99

(120) Circula por a o argumento, considerado humanista, dizendo mais ou menos o seguinte: se a sociedade no ampara suas crianas, se as deixa largadas nas ruas e favelas, no tem o direito moral de punir os adolescentes quando estes cometem os crimes. (PB, art, 52)

3.5.1.4 Funo temtica do SN sujeito

Diferentemente do trao de animacidade, a funo temtica especificada pela estrutura argumental do verbo, ou seja, o verbo, ao selecionar o nmero de argumentos, tambm define determinadas propriedades semnticas estabelecidas pela relao que mantm com seus argumentos. (v. Haegeman, 1994). Como, neste estudo, so consideradas tambm as construes pluriargumentais, em um primeiro momento, entre as vrias funes, selecionamos aquelas ligadas ao sujeito, com base na classificao de Andrade Berlinck (1995), que adota um conjunto de traos proposto por MacCoy (1969, apud Andrade Berlinck, 1995) para identificar cada funo temtica. No quadro que segue, apresentamos os papis temticos considerados com os traos que so pertinentes sua identificao.
FUNES TEMTICAS
TRAOS SEMNTICOS

Agentivo

Causativo

Experiencial Beneficirio

Instrumento

Objetivo

Causa instigador performer Inteno Fonte objetivo Ativo Controle Afetado

+ + + + + -

+ + + -

+ + -

Quadro 3.1: Distribuio dos traos semnticos, segundo a funo temtica (retirado de Andrade Berlinck, 1995:190)

100

O papel que Mc Coy classifica como objetivo corresponde, em linhas gerais, quele que ns denominamos correntemente como tema. Em seguida, constatamos, a partir de uma rodada preliminar dos dados, que os contextos pluriargumentais apresentavam uma diversidade de funes temticas, contrapondo aos monoargumentais, restringindo-se aos papis temticos de tema, experienciador e agente. Tal comportamento se explica devido, como j apontado, estrutura argumental do verbo, que prev, por exemplo, que o argumento interno das construes inacusativas sempre seja representado pelo papel de tema (v. Captulo 2, seo 1.3, p.32). A partir de uma leitura mais atenta dos traos do quadro de funes temticas apresentado anteriormente, observamos que os papis de agente e tema podem englobar as outras funes segundo a presena e a ausncia de dois traos semnticos que os mais diferencia: causa e afetado. O agente marcado pelos traos [+ causa] [- afetado], e o tema, pelos traos [- causa] e [+afetado]. Vejamos o quadro a seguir:

FUNES TEMTICAS
TRAOS SEMNTICOS

Agentivo

Causativo

Experiencial Beneficirio

Instrumento

Objetivo

Causa Afetado

+ .

+ -

+ -

Quadro 3.2: Distribuio dos traos semnticos causa e afetado, segundo a funo temtica (retirado de Andrade Berlinck, 1995:190)

Dessa forma, os papis temticos causativo (121a), instrumento (121b) esto mais prximos funo de agente (121c) ao passo que experienciador (122a) e beneficirio (122b), mais prximos de tema (122c). Dessa forma, acreditamos que a distino entre agente e tema, amplamente empregada na literatura, suficiente para dar conta dos contextos analisados, evitando-se assim uma classificao pormenorizada.

101

(121) a. A escolha mais pacfica para o BCP , aceita pelos maiores accionistas, abriu lugares no maior banco portugus, a Caixa Geral de Depsitos. (PE, edit, 183)

b. Desde que os desfiles de escola de samba se transformaram numa seqncia acelerada de celebridades [...] tudo meio igual como manda a cartilha do showbis [...] desde ento o recolhimento passou a dar o tom da folia. (PB, cro, 221) c. Em 1994, o presidente Bill Clinton conseguiu fechar um acordo de desnuclearizao com os norte-coreanos, que depois roeram a corda. Enquanto brincavam de gato e rato com a comunidade internacional, tiveram tempo de testar um artefato nuclear, em outubro ltimo, aumentando seu cacife na mesa de negociao. (PB, edit, 9) (122) a. As pessoas sentem que os medias ampliam as suas queixas. (PE, cro, 132) b. Mas estas estrelas no so estrelas. Uma delas [Vnus] recebe por vezes o nome de estrela da tarde, mas nem isso a faz estrela. (PE, art, 60) c. Recentemente surgiram algumas crticas Corte e ao Ministro Gilmar Mendes [...]. (PB, art, 281)

Ressalte-se que, embora a funo temtica seja definida pela grade temtica do verbo, acreditamos que, ao ser testada juntamente com o fator [+/-] animado do SN, passaria a desempenhar um papel mais significativo na determinao da ordem VS (v. Coelho, 2000).

3.5.1.5 Estatuto informacional do SN

Embora no seja uniforme a tipologia empregada para o tratamento da informao veiculada por um SN, h um ponto convergente na literatura sobre a ordem do SN: a tendncia mais favorvel ordem VS quando o SN no previamente mencionado no discurso, exercendo uma funo apresentativa, que indica informao nova no discurso.

102

Levando em conta essas evidncias, estabelecemos trs categorias fundamentadas na tipologia de Prince (1980, 1992) e adaptadas para este estudo: referentes novos, referentes disponveis44 e referentes dados.

O primeiro grupo composto por referentes mencionados pela primeira vez no discurso (123), opondo-se ao terceiro grupo (124).que abarca os referentes previamente citados no discurso podendo estar no contexto textual (SNs, elementos co-referenciais ou diticos) ou situacional (participantes do discurso, 1 e 2 pessoas).

(123) O presidente da Comisso de Defesa da Repblica e da Democracia, da OAB, Fbio Konder Comparato, foi objetivo: os instrumentos de democracia direta e participativa so meios de controle da ao dos governantes pelo prprio povo. (PB, edit, 25) (124) Roth no consegue falar bem nisso. No seu territrio. O mundo em que ele cresceu o da Rssia contra a Amrica, e da I e II Guerras. (PE, cro, 68)

No caso dos referentes disponveis, adotamos a definio de Votre & Naro (1986), que engloba, nessa categoria, os referentes inferveis, deduzidos a partir da associao com um outro referente anteriormente mencionado no discurso (relacionados semanticamente) e os casos de referentes de existncia nica, como o sol, o ms de maio ou com uma funo especfica, como o Ministro da Previdncia.

(125) Ah!, mas os EUA formam a sociedade mais desigual entre os ricos. Tudo bem, mas Alemanha, Frana, Itlia so menos desiguais e tambm gastam fortunas com polcia e presdios. (PB, art, 69)

44

A expresso referentes disponveis foi cunhada por Votre & Naro (1986) para os referentes unused de Prince (1980).

103

Cumpre destacar que, na nossa anlise, a atribuio do conceito disponvel baseada unicamente em uma perspectiva discursiva, ou seja, em informaes presentes no texto analisado (v. Andrade Berlinck, 1995), visto que, em uma perspectiva cognitiva, esse conceito parte do conhecimento de mundo dos interlocutores envolvidos ao qual no temos acesso.

3.5.1.6 Extenso do SN

No estudo Spano (2002), especificamente na amostra da fala culta do PB 90, o tamanho do SN foi um fator relevante na marcao da ordem VS, conforme j revelaram os estudos de Lira (1986, 1996) e Coelho (2000). No entanto, Spano (2002) verificou que a atuao da extenso do SN estava associada categoria sinttico-semntica do verbo: os SNs com mais massa fontica, ou seja, mais pesados ou longos apareceram, freqentemente, na ordem VS, com as construes inacusativas de mudana de estado (os inacusativos prototpicos), nas construes de movimento concreto e nos verbos intransitivos. Neste ltimo tipo de verbo, em todos os casos de ordem VS, o SN apresentava o trao [+pesado]. Devido sua significncia, vamos considerar a extenso do SN como um dos grupos de fatores, tendo, como critrio de classificao, o nmero de palavras que compem o SN. A partir de uma adaptao de Coelho (2000), os SNs constitudos por at trs palavras so considerados [- pesado] (126) e os SNs com mais de trs, [+ pesado] (127).

(126) [...] ali Chico fala de um Rio de Janeiro submerso, onde os escafandristas viro explorar sua casa, seu quarto, suas coisas, sua alma, desvos, [...] tentaro decifrar o eco de antigas palavras, fragmentos de cartas, poemas, mentiras, retratos, vestgios de estranha civilizao. [...] (PB, cro, 231) (127) A oposio a um partido de esquerda depende de um factor: a existncia de um partido de direita. (PE, art, 103)

104

3.5.2 Fatores ligados ao sintagma verbal

3.5.2.1 Tipo de construo verbal

Neste grupo de fatores, examinamos a construo verbal, segundo a grade temtica do verbo (v. Haegeman, 1994), que leva em conta o nmero e a natureza dos argumentos bem como as suas relaes temticas com o verbo. De acordo com esses aspectos, com base nas classificaes de Andrade Berlinck (1995), Coelho, (2000), Spano (2002) e Mateus, et al. (2003), distribumos as construes em nove grupos. De um lado, esto as construes monoargumentais compostas pelos verbos inergativos, verbos inacusativos, passivas analticas, passivas sintticas, verbos copulativos e de outro, as construes pluriargumentais, constitudas pelos verbos transitivos diretos, transitivos indiretos, transitivos preposicionais e ditransitivos. Passemos a seguir para a caracterizao de cada um deles:

A) Verbos inergativos e inacusativos

Partimos da classificao de Burzio (1986), baseado nos estudos de Perlmutter (1978)45, que diferencia os verbos de um nico argumento, tradicionalmente conhecidos como intransitivos, em duas classes autnomas: a dos inergativos e a dos inacusativos (ergativo), sendo cada classe associada a uma estrutura profunda distinta. Enquanto os verbos inergativos (almoar, brincar, gritar, trabalhar, viajar), apresentam um argumento externo ao sintagma verbal, posio de um SN sujeito, os inacusativos (acabar, acontecer, aparecer, crescer,

105

faltar, morrer, nascer, ocorrer, surgir) selecionam um argumento gerado internamente ao sintagma verbal, ou seja, na posio de complemento que no recebe Caso acusativo como acontece com os argumentos dos verbos transitivos46. Isso implica, portanto, em linhas gerais, que o papel temtico atribudo ao argumento de verbos inergativos o de agente (128) e o de construes inacusativas, o de tema (129) (v. Haegeman, 1994).

(128) Danilo jogou no meio e Bigode na lateral. Mas tenho boas lembranas do Bigode. No meu jogo de tot, um Fla-Flu, ele jogava na linha mdia do Fluminense. (PB, cro, 72 e 73) (129) Crescem, assim, as situaes de recibo verde, de trabalho temporrio e de vrios outros esquemas que provocam instabilidade, stresse e salrios baixos [...]. (PE, edit, 43)

a partir fundamentalmente dessa distino semntica (agente e tema)47 que classificamos os verbos em inergativos e inacusativos. Dessa forma, como j foi apontado por Perlmutter, alguns verbos podem se comportar ora como intransitivo ora como inacusativo conforme o tipo de argumento selecionado. Com o estabelecimento desse critrio semntico, defrontamo-nos com dois problemas de classificao em relao a dois grupos de verbos, pouco ocorrentes nos corpora aqui analisados.. O primeiro grupo correspondem aos verbos que denotam deslocamento espacial (verbos de movimento) tais como entrar, chegar, ir, passar, sair, vir, voltar so comumente assinalados na literatura como inacusativos devido ao fato de o seu comportamento ser semelhante a estes verbos. No entanto, como atestam os resultados de Andrade Berlinck (1995), Coelho (2000) e Spano (2002), os verbos de movimento podem selecionar

45 46

(PERLMUTTER, apud COELHO, 2000) Vrias so as discusses a respeito da atribuio do caso aos argumentos do verbo inacusativo (v. Burzio, 1986; Belletti, 1988 e Coelho 2000). No entanto, neste estudo, no ser abordada essa questo. 47 Para obtermos uma classificao mais coerente, adotamos as definies de agente e tema apresentadas na seo 3.5.1.4.

106

diferentemente dos intransitivos e inacusativos, tanto um argumento agente (130) quanto tema (131):

(130) Um executive [sic] entra numa salinha e paga uma consulta com um executante qualificado e sai da spa com a cara toda injectada de botulina txica e uma expresso igualzinha dos guerreiros chineses de terracota que tm milhares de anos e esto muito bem para a idade. (PE, cro, 263) (131) Logo depois, veio [surge]o movimento dos controladores de vo, o qual o governo [...] tentou politizar, permitindo que lderes sindicais participassem das primeiras negociaes. (PB, edit, 312).

Optou-se, ento, por classific-los como inacusativos, quando apresentam um argumento [+tema], e como transitivos preposicionais, quando selecionam um argumento externo [+agente] e um complemento circunstancial (direcional ou locativo). O segundo grupo se associa a verbos que descrevem processos corporais, tais como acordar, chorar, dormir, rir, tremer. Ainda que se trate de verbos cujo argumento seja caracterizado como tema, eles se distanciam dos verbos inacusativos devido ao fato de seu argumento, alm de apresentar o trao [+afetado], ser o experienciador da ao, ou seja, experienciam algum estado psicolgico ou fsico (v. Mioto et al., 2007), trao este que no caracteriza o argumento de verbos inacusativos. Assim, para a anlise dos dados, classificamos esses verbos, raros nas amostras, entre os verbos inergativos48.

(132) a. Um pai russo portentoso enfia o pequeno na sauna apesar da proibio inscrita na parede. Para maiores de 16 anos. O mido sua com os adultos [...]. (PE, cro, 269)

b. Ningum desmaia nem se desconecta do fluxo sangneo. Somos reconhecidos pelos Alcolicos Annimos. (PB, cro, 159)

48

Com exceo de Andrade Berlinck (1995), os demais estudos que seguem a classificao de Perlmutter (1978, apud Coelho, 2000) apenas listam esses verbos sem comentarem a questo de o seu argumento realizar a funo temtica de experienciador.

107

B) Verbos copulativos

Aqui os verbos copulativos (comumente classificados como verbos de ligao) sero considerados uma tipo de verbo inacusativo, que selecionam como complemento uma miniorao (small clause). O predicado da mini-orao pode ser um sintagma adjetival (133a) , um sintagma preposicional (133b) ou um sintagma nominal (133c).
(133) a. Se tudo isso fosse correto, os EUA, pas mais rico do mundo e com uma boa estrutura educacional, no precisariam gastar a fortuna que gastam com presdios e polcia. (PB, art, 66) b. Eu no estava em Caravelos - e suponho que Oliveira tambm no. Mas estava a minha filha e um grupo de amigos ao p da bola do Nvea. (PE, art, 84) c. Cada morte na estrada uma tragdia a nvel pessoal. So parentes e amigos que se perdem, famlias que se desfazem. (PE, edit, 140)

Nesse tipo de estrutura, o sujeito o argumento do predicado da mini-orao, e no do predicado da sentena. (Mioto et al. 2007:156-7). Dessa forma, o predicado da mini-orao que atribui papel temtico ao SN, uma vez que, para os verbos copulativos, no permitido atribuir essa propriedade semntica. (Haegemam, 1994: 68).

C) Construes passivas analticas

As passivas analticas compreendem outro caso de construo inacusativa, porque a flexo passiva que tem a capacidade de inacusativizar o verbo. Em termos configuracionais, as construes passivas so idnticas s dos chamados verbos inacusativos (v. Perlmutter, 1976, Burzio, 1986), por apresentarem, a mesma estrutura

108

argumental, ou seja, como o argumento externo suspenso nas passivas, podendo ou no aparecer sob a forma de PP, a que a tradio se refere como agente da passiva, as construes passivas exibem um nico argumento, o interno, que, da mesma forma que o argumento dos inacusativos, no pode receber Caso acusativo do particpio. Da receberem Caso nominativo de flexo.

(134) a. Ento, o Estado teve outra ideia fabulosa: decidiu fazer um levantamento dos produtos tradicionais que necessitem de um enquadramento especfico.__ Foi aprovado esta semana no Parlamento um grupo de trabalho que se dedicar a essa momentosa questo. (PE, edit, 232)

b. [...] um esforo concentrado e fecundo foi realizado pelos Ministros do STF para encontrar solues eqitativas e adequadas no sentido de apressar os julgamentos. (PB, art, 280).

D) Construes passivas sintticas

Tal como se apresenta para os verbos inacusativos, verbos copulativos e construes passivas analticas, nas passivas sintticas, o constituinte interpretado como sujeito representa o argumento interno do verbo que recebe o papel temtico de tema. Dessa forma, as sintticas constituem mais um caso de construo inacusativa. (Ins Duarte, 2003).

(135) a. No programa (www.nuclio.pt) incluem-se palestras, passeios e, claro, a observao colectiva do eclipse perto de Bragana. (PE, art, 28)

b. As letras maiores diziam Rquiem. Abaixo, em tipos menores, lia-se WA. Mozart. (PB, cro, 328)

109

E) Verbos transitivos diretos

Os verbos transitivos diretos apresentam dois argumentos: um externo e um interno, em que este exerce a funo de objeto direto e o papel temtico de tema. Neste grupo tambm esto includos os chamados verbos leves. Segundo Ins Duarte (2003b:311-2), os verbos leves so formados por um verbo, que sofre um processo de esvaziamento lexical como dar, fazer, ter, e por uma expresso nominal (dar contribuio, fazer queixa, ter influncia), formando um predicado complexo.

(136) a. Observadores colocados no corao do acontecimento vem o disco solar enegrecido no meio. (PE, art, 20) b. Maria Padilha do Cruzeiro das Almas v na sobreloja de Copacabana o que est acontecendo no grande salo de sua vida. (PB, cro, 169)

F) Verbos transitivos indiretos

Como os verbos transitivos diretos, os indiretos so marcados pela presena de dois argumentos, um externo e outro interno, porm este com a funo sinttica de objeto indireto, sendo regido pela preposio a ou para (137). O verbo transitivo indireto identificado a partir da substituio do SN pela forma dativa lhe (137c). Alm disso, o objeto direto tipicamente [+ animado] (Ins Duarte , 2003).

(137) a. [...] tal ganho de produtividade deve retornar sociedade sob a forma de reduo gradativa de impostos. (PB, edit, 42) b. [...] que essa distino escapa ao nosso primeiro ministro, quando diz Se o povo deu ao OS uma maioria absoluta pela primeira vez, no para que tudo continue igual [...] (PE, cro, 91) c. A [George] Clooney, basta-lhe um sorriso quando j existem crditos finais no ecr, para ilustrar a redeno da personagem. (PE, cro, 116)

110

G) Verbos preposicionais

Segundo Ins Duarte (2003:299), diferentemente dos verbos transitivos indiretos, os verbos preposicionais49 selecionam um argumento interno com uma funo oblqua (um argumento interno de natureza preposicional ou adverbial). Apresentam-se com preposies fixas, principalmente, de (138a), a (138b), em (138c).

(138) a. os escritores americanos dependem da ptria e da histria e no escrevem romances europeus, escrevem romances americanos. (PE, cro, 65) b. [...] esse argumento leva a dois absurdos opostos. Primeiro, s se poderia punir numa sociedade rica e educada, pois a o criminoso seria bandido mesmo, porque teria tido todas as oportunidades para ser um cidado de bem. Se a sociedade injusta a causa de tudo, uma sociedade justa resolve tudo, no mesmo? (PB, art, 62) c. Mas, enquanto a frica do Sul enterrou o apartheid e avanou, o Zimbbue, sob ditadura, mergulha no abismo. (PB, edit, 275)

H) Verbos ditransitivos

Devido semelhana entre as estruturas argumentais, decidi considerar ditransitivos dois tipos de transitivos apresentados por Ins Duarte (2003: 296-7): os propriamente ditransitivos e os transitivos de trs lugares. Esses verbos selecionam, alm do argumento externo, dois argumentos internos, o objeto direto e um objeto preposicionado. A diferena entre os verbos reside na relao gramatical estabelecida pelos argumentos internos preposicionados: enquanto, nos ditransitivos, um argumento interno com a funo de objeto indireto (139a), nos verbos de trs lugares, um argumento interno

49

Para fins de simplificao, adotei o termo verbos preposicionais no lugar de verbos de dois lugares com um argumento interno oblquo, utilizado por Ins Duarte (2003:299).

111

coma funo oblqua (tipicamente de natureza preposicional ou adverbial) (139b), ou seja, no possvel substitu-lo pela forma dativa (lhe, no caso da 3 pessoa) do pronome pessoal como no caso do objeto direto.

(139) a. Encontraram nestas famlias o lar e a estabilidade emocional que os seus pais biolgicos [...] no lhes puderam dar. (PE, art, 284) b. Partido Democrata cobra do presidente um cronograma de retirada das tropas, sintonizado com uma opinio pblica descontente com ;a brutalidade no dia-a-dia iraquiano e com a morte de 3.150 americanos desde 2003. (PB, edit, 180)

3.5.2.2 Forma de complemento do verbo

Esse grupo de fatores est relacionado exclusivamente aos argumentos internos dos verbos transitivos que exercem a funo gramatical de complemento (objeto direto, objeto indireto e oblquo (argumento interno preposicionado). Com base em Andrade Berlinck (1995), consideramos tanto os complementos expressos lexicalmente quanto aqueles fonologicamente ausentes da frase, uma vez que estes podem ser recuperados pelo contexto. Foram consideradas as seguintes categorias: formas nominais (140), formas preposicionadas (SPrep) (141), clticos (142), complementos ausentes da frase (143), oraes (144) e formas com elemento Qu- (pronome relativo e pronomes interrogativos) (145).
(140) Ruben Carvalho manifestava a sua surpresa e enfrentava quase todas as possibilidades face aos atentados de Dili. (PE, art, 135) (141) Isso conduz a uma cultura da impunidade,afetando a todos as vtimas, que se tornam cada vez mais indefesas; e os criminosos, cada vez mais ousados, por no terem o que temer. (PB, edit, 281)

112

(142) Ainda se abusa da velocidade, mesmo quando tudo a desaconselha, ainda se abusa das manobras perigosas [...] ainda se abusa do lcool apesar de todas as campanhas de sensibilizao. (PE, edit, 139) (143) Olhe que tudo verdade, disse-me a voz de 83 anos, e eu acredito . Tanto que, logo que possa, vou passar por Odemira. S para olhar. (PE, cro, 298) (144) O Palcio do Planalto decretou que no vai haver mudana na idade penal.. (PB, art, 136) (145) A gravidade da crise de segurana pblica por que passa o pas no permite que haja um diagnstico nico. (PB, edit, 276)

3.5.3 Outros fatores

3.5.3.1 O tipo de frase

So considerados dois tipos de frase, as declarativas e as interrogativas. Estas podem ser globais (146), que tm como objetivo obterem uma resposta afirmativa (sim) ou negativa (no), e interrogativas Qu- (parciais) (147) que so caracterizadas pela presena de elementos interrogativos (pronomes e advrbios interrogativos) (Ana Brito et al., 2003). Incluem-se, tambm, as chamadas interrogativas indiretas (148).

(146) a. Um grande e poderoso pas tem sempre uma poltica externa cnica e interesseira. Mas os pequenos, como Portugal, no deveriam basear a sua em valores? (PE, edit, 55) b. Ela [a Justia] sempre segue na direo da brutalidade contra a pessoa humana ou um menino indefeso? (PB, art, 10)

(147) a. O que que a gente fala quando ganha a Beija-Flor? (PB, cro, 259) b. Mas o que ter ela [a televiso] para mostrar daqui a cinco ou dez anos? (PE, cro, 310)

(148) a. Acabamos de descobrir que Paulo Betti, quando no est pensando na Casada Gvea , s pensa em sassaricar. Depois de perguntar se vale carnaval paulista [...], ele tambm manda sua sugesto. (PB, cro, 15) b. Weigl [o bigrafo norte-americano do Papa Joo Paulo II] perguntou o que pede a Igreja ao Estado. (PE, art, 258)

113

3.5.3.2 O tipo de orao

O estabelecimento deste grupo parte do estudo de Helena Brito et al. (1996) que verifica a influncia do tipo de orao na ordem VS. Segundo a autora, a ordem VS encontra-se predominantemente com oraes absolutas. Entre as subordinadas, as adverbiais e as integrantes apresentam freqncias altas de ordem VS. Fazem parte deste grupo de fatores as seguintes oraes:

a) orao absoluta
(149) Na realidade, o peso da melancia diminui para a metade. (PE, cro, 13)

b) orao principal
(150) Enquanto Hitler promovia as Olimpadas de Berlim, em 1936, a famigerada SS construa o campo de concentrao [...]. (PB, cro, 86)

c) orao primeira coordenada


(151) A mobilidade baixssima, e os jovens, mesmo com aqueles com mais habilitaes, ficam de fora. (PE, edit, 38)

d) orao segunda coordenada


(152) A arrecadao sobe e a precariedade no mercado de trabalho se retrai. (PB, edit, 154)

e) orao subordinada completiva


(153) E teme-se que uma das conseqncias desse perodo possa ter sido trazer o discurso chauvinista de Le Pen para a rea de respeitabilidade. (PE, art, 40)

f) orao subordinada relativa


(154) Como mostra a recente situao do Rio, onde policiais organizados disputam favelas com bandidos organizados, a polcia no Brasil o problema, no a soluo. (PB, art, 87)

g) orao subordinada adverbial


(155) Mas se um brasileiro que nunca veio a Portugal fizer a mesma pergunta [quanto tempo demora um txi do aeroporto at Areeiro], a resposta varia muito quase insultuosa. (PE, art, 38)

114

3.5.3.3 Preenchedores das fronteiras perifricas

A presena de elementos esquerda do verbo se mostra um grupo de fatores relevante ma marcao da ordem VS, principalmente, com verbos inacusativos nos estudos de Coelho (2000), Spano (2002) e Santos & Duarte (2006). As autoras mostram que h um uso freqente de sintagmas adverbiais e preposicionais de tempo e de lugar que ocupam a posio antes do verbo na ordem VS. Esse fato leva Coelho (2002) a defender a hiptese de que, com verbos inacusativos, essa posio esquerda do verbo funcionaria como mais um argumento do verbo, tornando, assim, a construo inacusativa uma ordem mais fixa (XVS). Tal hiptese pode ser reforada pelos resultados muito prximos encontrados em Spano (2002) e Santos & Duarte (2006). Em posio inicial, o verbo aparece em apenas 26 % dos verbos monoargumentais na fala culta do PB 70 (Spano 2002); 28% dos verbos inacusativos na fala popular e 30% na escrita padro do PB (Santos & Duarte, 2006). Os 70% restantes apresentam um elemento esquerda do verbo na ordem VS. Para Santos & Duarte, baseadas em Kato & Duarte, 2003, o sistema do PB estaria obedecendo a uma restrio fonolgica ao evitar preencher a primeira posio com um verbo (V1). Sendo assim, decidimos observar que tipos de elementos ocupam a posio imediatamente anterior ordem SV / VS, a fim de observar o seu comportamento em cada tipo de verbo e verificar se h uma maior tendncia de posposio de SNs ao ocorrer o preenchimento dessa posio. Com base no estudo de Spano (2002), so considerados os seguintes preenchedores de fronteira perifrica:

115

A) Tpico

O estabelecimento desta categoria deve-se ao fato de ocorrerem, nas amostras deste estudo, casos em que o elemento esquerda do verbo ou do SN um tpico marcado, ou seja, um elemento sobre o qual se faz uma declarao e que no coincide com o sujeito gramatical (v. Mateus et al., 2003: 152).

(156) Outro leitor tambm um so-paulino [...] escreveu que a formao da linha mdia do So Paulo que o tcnico da seleo de 50, Flvio Costa, escalava inteira quando jogava no Pacaembu era Rui, Bauer e Noronha, no Bauer, Rui e Noronha. Isso eu discuto, e aposto na minha memria. (PB, cro, 64)

B) Marcadores discursivos (tais como ento, a) e conectores coordenativos

Diferentemente de Coelho (2000), englobamos as conjunes coordenativas (157) e marcadores discursivos (158) em um nico grupo, por apresentarem o mesmo comportamento no sentido de no contrarem uma funo sinttica com um elemento ou com a orao anterior.

(157) Teixeira Santos no resiste tentao da desoramentao para compor o ramalhete. Por exemplo, a transformao das Estradas de Portugal de entidade pblica empresarial em sociedade annima levou a que a despesa total consolidada do Ministrio das Obras Pblicas casse este ano de 969 milhes de Euros para 449,2 milhes, uma reduo de 53, 6%. E vem mais engenharia financeira a caminho .... (PE, edit, 331) (158) Quando as coisas se mostram mais difceis, lembramo-nos de tanta coisa que queramos esquecer. A vem a Alba Zaluar na TV e diz que a soluo [para a violncia] est na educao [...] (PB, cro, 136)

116

C) Conectores subordinativos

Neste estudo, estamos considerando conectores os elementos que subordinam oraes, como o caso das conjunes subordinativas adverbiais (159), das integrantes (160) e dos pronomes relativos (161). Cada um dos conectores ser avaliado separadamente nas amostras.

(159) Se isso fosse verdade, a criminalidade no Brasil deveria estar em queda. (PB, art, 74) (160) inaceitvel que bandidos como Sebastio Gama de Paula, suspeito de ter assassinado o msico francs Sbastien Emmanuel Jrme, na Dutra, mesmo condenado por um homicdio tenha recebido o benefcio da liberdade condicional sem maiores cuidados. (PB, edit, 286) (161) Se sempre se reconheceu a importncia da nossa Corte Suprema na subsistncia do Estado Democrtico de Direito, em cuja defesa se manteve corajosamente at durante o regime militar tambm deve ser enfatizada a sua atuao [...]. (PB, art, 277)

D) Advrbios e sintagmas preposicionais indicadores de lugar e de tempo50

(162) muito fcil dizer que no podemos atirar os adolescentes cova dos lees do sistema penitencirio porque ali viceja uma escola do crime. (PB, art, 166) (163) Nestes trs anos aconteceu o chamado caso Maddie. Descobriu-se que a investigao criminal fraca. (PE, edit, 291)

E) Advrbios aspectuais (j, sempre)

(164) J chega o constante fechar de olhos em relao ao que se passa em Angola e noutros pases africanos. (PE, edit, 66)

117

F) Advrbios multi-focais (s, tambm, apenas, inclusive, ainda)


(165) a. [...] trs horas depois, olho para o relgio e constato, horrorizado, que ainda s passou meia hora. O duelo do ano, que marcaria um novo ciclo e a prodigiosa ressurreio de Santana [...]. (PE, art, 234) b. [..] precisamos, em primeiro lugar, de mais polcia. De mais policiais tambm, mas, antes disso, de policiais bem remunerados, treinados [...] Tambm so necessrios mais presdios [..] e uma bela reforma no judicirio para acelerar os julgamentos. (PB, art, 87). c. Apenas 1% da melancia slida, os outros 99% so gua (PE, cro, 02)

G) Negao
(166) Uma brincadeira de vero como outra qualquer: bilboqu, bambol, videok, e ela s est aqui porque foi-se o bate-bola das bexigas dos clvis e ainda no acontece nada l fora. (PB, cro, 292)

H) Outros advrbios

Estabelecemos um grupo parte para os casos (advrbios em [mente]; s vezes) que no podem ser enquadrados nos grupos dos advrbios indicadores de tempo ou lugar, aspectuais e multi-focais.
(167) Subitamente a minha viso total foi-se. Ao fim de 60 anos de muito ver uma retina deu de si. (PE, cro 278)

I) Ausncia de preenchedor () A ausncia de preenchedor identificada pela no-ocorrncia de qualquer tipo de elemento esquerda do verbo ou do sujeito.
(168) Esta uma misso para o prprio presidente da Repblica. Ele deve sair da posio de fazer cobranas como se fosse um cidado comum e usar o poder recebido dos eleitores para tirar o setor dessa grave crise. (PB, edit, 322)

50

Como, dentro da classe dos advrbios, h elementos que apresentam diferenas quanto ao seu posicionamento na sentena e ao seu sentido, seguimos a subclassificao dos advrbios apresentada em Coelho (2000).

118

3.5.4 Gneros textuais

Esta pesquisa centrada na anlise da ordem VS/SV estabelece os gneros textuais como nico grupo de fatores extralingstico. Antes de a escolha ser elucidada, necessrio que se estabelea o que aqui est sendo entendido como gneros textuais. Na considerao dos gneros textuais51, toma-se como ponto de partida a de definio de Bakhtin (2003: 262), que diz [...] cada campo de utilizao da lngua elabora seus tipos relativamente estveis de enunciados, os quais denominamos gneros do discurso A riqueza e a diversidade dos gneros do discursos so infinitas porque so inesgotveis as possibilidades da multiforme atividade humana [..], Em linhas gerais, observamos, ento, os gneros textuais correspondem s necessidades do nosso dia-a-dia porque neles esto envolvidas prticas sociais. Segundo Maingueneau (2002:59-60), cada gnero apresenta suas regras especficas, que os interlocutores tm de conhecer. Assim, todo gnero textual est associado a uma certa organizao textual que leva em conta tanto o papel discursivo quanto social do gnero. Dessa forma, os artigos de opinio, crnicas e editoriais correspondem, cada um deles, a um gnero textual especfico, porque constituem tipos relativamente estveis de enunciados, permitindo tanto o emissor quanto o receptor reconhec-los como artigos de opinio, crnicas e editoriais (e no como reportagens, manchetes, classificados, romance). Passemos para alguns elementos que caracterizam esses trs gneros. Os artigos de opinio, crnicas e editoriais , aqui selecionados, esto inseridos no discurso miditico, o da imprensa escrita, que apresentam um carter peridico de publicao.

51

Estamos empregando o termo gneros textuais como equivalente ao termo gneros do discurso usado por Bakhtin (2003)

119

NO Globo e Expresso, so destinados espaos e cadernos especficos para cada gnero textual, identificado explcita ou implicitamente pelo prprio veculo de comunicao. Em ambos os jornais, os editoriais e artigos de opinio aparecem no 1 caderno, sempre na mesma pgina (respectivamente 2 e 3 no jornal portugus e 6 e 7 no jornal brasileiro). No entanto, enquanto os editoriais portugueses so identificados com o nome editorial, sem assinatura, junto com outras reportagens, os editoriais brasileiros apresentam o ttulo Opinio, sem assinatura, ao lado esquerdo das cartas dos leitores. A falta de assinatura indica a opinio do jornal, sendo, portanto, um outro aspecto de reconhecimento do gnero em questo. Em alguns momentos, o jornal O Globo emprega o ttulo Nossa opinio para contrapor a uma Outra opinio (esta, por sua vez, assinada, configurando um artigo de opinio) sobre o mesmo tema de discusso. Diferentemente dos editoriais, nos dois jornais, os artigos de opinio apresentam uma pgina exclusiva sob o rtulo de Opinio, com uma variedade de articulistas, embora alguns sejam recorrentes, que abordam diferentes temas. Quanto s crnicas, localizam-se nos suplementos dos jornais. No O Globo, por ser um jornal dirio, h apenas uma crnica, no Segundo Caderno, na ltima pgina (p.10), sem nomeao do gnero. Muitas vezes, os autores desse gnero, ao escreverem, explicitam que so cronistas e/ou que esto escrevendo crnicas. Convm destacar que aparecem tambm algumas crnicas, como Luis Fernando Verssimo, na seo Opinio, em um espao destacado no incio da pgina. J no Expresso, devido sua publicao ser semanria (aos sbados), existem diversas crnicas na Revista NICA, devidamente identificadas na seo intitulada Crnicas. Em ambos os jornais, ao contrrio dos artigos de opinio e editoriais, h um nmero fixo de cronistas que se alternam diria (jornal brasileiro) ou semanalmente (jornal portugus).

120

Apesar de contar com uma organizao prpria, observamos que os editoriais, artigos de opinio e a maioria das crnicas adotados para esta anlise apresentam um discurso eminentemente argumentativo, o que no impede que sejam entremeados por fragmentos narrativos e/ou descritivos. Em algumas crnicas, predomina o discurso narrativo entremeado pelo argumentativo e descritivo. Como esses gneros apresentam diferenas quanto sua estrutura e esto inseridos na escrita, uma modalidade conservadora, em que a presso normativa maior, vimos que, no estudo de Cavalcante (1999), as novas estratgias de indeterminao do sujeito, como o uso das formas a gente e voc, estavam presentes nas crnicas, ausentes nos editoriais e raras nos artigos de opinio (v. Captulo 2, seo 2.2, p 66-8). Tendo em vista essas consideraes, o grupo de fatores extralingstico gnero textual adotado na presente anlise com o intuito de observar se os contextos de ordem VS, no PB e no PE, apresentam alguma diferena no comportamento quando est envolvido determinado gnero textual.

121

Captulo 4 ANLISE DOS DADOS


4.1 Introduo

Este captulo apresenta a descrio e a anlise dos resultados a partir das rodadas estatsticas do pacote computacional VARBRUL, considerando os seguintes objetivos (a) encontrar evidncias que testem as hipteses levantadas, (b) avaliar o papel dos contextos favorecedores da ordem VS na escrita do PB e PE e (c) comparar, sempre que possvel, os resultados deste trabalho com aqueles comentados em sees anteriores.

4.2 Resultados gerais

Nesta seo, so apresentados os resultados iniciais obtidos na anlise de 45 textos para cada variedade. Foram computadas, respectivamente, 998 e 1000 ocorrncias para o PB e para o PE, englobando tanto as construes declarativas como interrogativas. Vejamos a distribuio geral dos dados na tabela 4.1 a seguir:

PB Oco Construes SV Construes VS TOTAL 892 106 998 % 89% 11% Oco 867 133 1000

PE % 87% 13%

Tabela 4.1: Freqncia de construes SV/VS no PB e PE

Os resultados da tabela 4.1 apontam uma distribuio semelhante no tocante aos tipos de ordem, com uma freqncia expressiva da ordem SV nas duas variedades e um percentual

122

ligeiramente maior no PE de ordem VS. Antes de prosseguir a anlise, necessrio, porm, separar as declarativas das interrogativas para verificar se essa mesma distribuio percentual permanece nas duas variedades:

PB DECLARATIVAS INTERROGATIVAS DECLARATIVAS SV VS TOTAL 867 (90%) 98 (10%) 965 25 (76%) 8 (24%) 33 856 (88%) 120 (12%) 976

PE INTERROGATIVAS 13 (50%) 13 (50%) 26

Tabela 4.2: Freqncia de construes SV/VS em construes declarativas e interrogativas no PB e PE

Ao considerarmos os resultados apenas das construes declarativas da tabela 4.2 e confront-los com os da tabela 4.2, observamos que a variao entre os percentuais de 1% tanto para a ordem SV quanto para a ordem VS. Dessa forma, no se modifica a diferena de 2% entre as variedades com relao ordem VS das construes declarativas, porque as interrogativas so pouco ocorrentes nos corpora: 33 dados no PB e 26, no PE, ou seja, representam menos do que 3,5% em relao ao total de, aproximadamente, 1000 construes levantadas em cada corpus. Dos 45 textos analisados para cada variedade, as construes interrogativas aparecem em 13 textos do PB e 18 do PE e se concentram em apenas trs textos do PB (19 ocorrncias, 58%) e dois textos do PE (9 ocorrncias, 23%). Essa distribuio desequilibrada de dados j era suficiente para descartar as construes interrogativas da anlise, uma vez que enviesaria a seleo dos grupos de fatores bem como os seus pesos relativos nas rodadas estatsticas. Mesmo assim, optei por efetuar rodadas computacionais, com e sem as interrogativas, para confirmar essa suspeita. Inicialmente, foram comparados os resultados de duas rodadas: uma com a presena do grupo de fatores declarativa e interrogativa e outra com sua eliminao. Como previsto, a incluso das interrogativas na rodada influenciou a seleo de

123

grupos, os pesos relativos, aumentando os valores de significncia de cada rodada tanto no PB quanto no PE . Esse efeito deveu-se, como j foi apontado, concentrao de dados nas declarativas. No entanto, na segunda seo de rodadas, em que foram mantidos os dados das interrogativas nos outros grupos de fatores, eliminando apenas a contagem do grupo em questo, os resultados variaram: em algumas combinaes de rodadas, com e sem interrogativas, o PB mostrou os mesmos resultados: mesma ordem de seleo de fatores e mesmos valores de input52 e nvel de significncia. Por sua vez, no PE, essa semelhana s foi possvel na seleo dos dois primeiros fatores (nmero de argumentos e elemento esquerda de VS). Um dado estatstico que pode ter contribudo para o comportamento distinto nas rodadas do PE com relao ao PB a diferena percentual da ordem VS entre as declarativas e interrogativas. No PE, a ordem VS nas interrogativas (50%) , aproximadamente, quatro vezes maior do que nas declarativas (12%) enquanto no PB a diferena entre as construes um pouco mais que o dobro (24% para as interrogativas e 10% para as declarativas). Devido aos poucos dados das construes interrogativas quando comparadas s declarativas presentes nos corpora, sua distribuio irregular nos gneros textuais e ao comportamento diferenciado nas rodadas no PE, decidimos excluir as interrogativas da anlise estatstica do Programa Varbrul. No entanto, vamos considerar os seus resultados de freqncia com o intuito de examin-los e capturar alguns dados que se mostram relevantes para a ordem VS nas duas variedades.

52

O input representa o nvel geral de uso de determinado valor da varivel dependente. [...] Quando o valor do input se distancia da taxa geral [valor percentual de aplicao da regra] isso indica que a distribuio dos dados atravs dos vrios fatores no equilibrada[...] (Guy & Zilles: 2007:238)

124

Como, no PB, a ordem SV o padro de comportamento das interrogativas, dos 33 dados, apenas 8 ocorrem na ordem VS, dos quais 2 so interrogativas diretas Qu- (169), 2 interrogativas indiretas (170) e 4 so interrogativas globais (171) com valor retrico.
(169) a. Para que lado desemboca a justia? Ela segue sempre na direo da brutalidade contra a pessoa humana ou um menino indefeso? (PB, art, 09) b. Se pensarmos que a justia social pode ser liquidada na ponta de uma arma e no por meio da regra da lei para onde vai o ideal de democracia e justia social? (PB, art, 12) (170) a. Acabamos de descobrir que Paulo Betti, quando no est pensando na Casada Gvea , s pensa em sassaricar. Depois de perguntar se vale carnaval paulista [...], ele tambm manda sua sugesto. (PB, cro, 15) b. Os gnios surrealistas entraram para a Histria, deixando fluir solto o que lhes viesse cabea, sem medo de dar bandeira, de evocar o tenente Bandeira, de perguntar por onde anda a Silvia Bandeira. (PB, cro, 317) (171) a. No seriam esses apndices de privilgio legal os maiores produtores de injustia, de crime e de ilegalidade, justamente porque este pas [...] assiste rotineiramente aos mais escabrosos escndalos envolvendo membros do governo serem premiados com a impunidade? (PB, art, 14) b. Se o sujeito tem, aos 16 anos, o discernimento e a responsabilidade de escolher quem vai administrar o pas, por que ele singularizado quando comete um delito? No seria esse um fator de aliciamento preferencial dos menores pelos bandidos? (PB, art, 19)

Constatamos que, exceo do exemplo (169) com um verbo prepositivo (desembocar em), as demais interrogativas na ordem VS ocorrem com um verbo monoargumental, especificamente com um inacusativo (incluindo aqui tambm o verbo copulativo) e com sujeitos nominais. So justamente os poucos contextos a que se limita a ordem VS nas interrogativas (Tarallo, & Kato, 1988; Duarte, 1992; Kato, Duarte, Cyrino e Andrade Berlinck, 2006.). Alm desses aspectos, a ordem VS apresenta um elemento interrogativo nos dados de (169) e (170b) e o sujeito em posio final (169 e 170). Um aspecto significativo o fato de 75% das interrogativas na ordem VS e 24% na ordem SV se concentrarem em um nico texto no PB, um artigo de opinio que aborda um tema bastante polmico, a reduo da maioridade penal, a partir da tragdia da morte do menino Joo Hlio, assassinado por menores de idade, em 2007.

125

O articulista apresenta uma srie de questionamentos a partir de perguntas, a maioria de carter retrico como as presentes em (171) e (172) em que ele espera uma confirmao (ou no) da sua hiptese e no uma resposta categrica de tipo sim/no (mbar,1992). Dessa forma, observamos que os poucos casos da ordem VS nas interrogativas no PB esto vinculados a fatores sintticos (169 e 170) e discursivos (171). Diferentemente do PB, em que a ordem VS restrita nas interrogativas a determinados contextos, no PE, nas interrogativas Qu- diretas (172), a ordem VS obrigatria, sempre que o elemento interrogativo no for seguido de um SN foneticamente realizado (Que disco o Pedro ofereceu Joana?), e nas interrogativas QU- indiretas com os elementos que e porque (173a) (mbar, 1992:60-2). Por isso, das 13 ocorrncias de ordem VS no PE, 10 predominam nesses contextos obrigatrios, distribudas em 6 ocorrncias para as interrogativas Qu- diretas e 4 para as Qu- indiretas, e apenas 3 casos so contextos de ordem VS opcional: 1 dado para Qu- indireto com elemento interrogativo como (173b) e 2 dados para interrogativas globais (174).

(172) a. A melancia colocada ao sol e desidrata-se. Passa a ter 98% do precioso lquido. A pergunta : quanto pesa agora a melancia?. (PE, cro,05) b. Nestes trs anos aconteceu o chamado caso Maddie. [...] e que sabemos ns? O mesmo que no primeiro dia: s sabemos que nada sabemos. (PE, cro, 140) c. Mas o que ter ela [a televiso] para mostrar daqui a cinco ou dez anos? (PE, cro, 310) d. Muita mais do que uma questo jurdica ou uma questo entre empresas uma questo estratgica: como pode Portugal ficar do lado dos vencedores do mundo global, se descuida os seus prprios factores competitivos como a inovao? (PE, art, 193) (173) a. No mesmo artigo, o prprio jornalista explicava o que diz a lei portuguesa sobre o crime de tortura, revistos e punidos nos artigos 243 e 244 do Cdigo Penal de ento. (PE, edit, 281) b.Por enquanto[...] mesmo de sublinhar o quo pouco se sabe de como sucederam as coisas. (PE, art, 132) (174) a. Estaro nessa altura as foras sociais de fronte de um televisor? PE, edit 311) b. Dela [a avaliao] dependeria o salrio do professor? (PE, edit, 319)

126

Devido ao forte papel do elemento Qu- que desencadeia a ordem VS no PE, ocorrem diversos contextos nas interrogativas Qu- diretas: verbos inacusativos (172a e 172d), verbos transitivos e sintagmas nominais (172b e 172c) e locues verbais em que o sujeito ocorre entre o auxiliar e o principal (172d), estrutura com 3 ocorrncias no corpus. Estas ltimas estruturas (172d) desapareceram no PB desde 1937 (Duarte, 1992). Segundo mbar (1992:61), nas interrogativas indiretas Qu-, em que a ordem VS no obrigatria, salvo nos casos j mencionados (173a), na presena do que, a ordem SV parece mais natural. No corpus do PE, aparecem 3 ocorrncias desse tipo (175):

(175) A questo saber o que que o Bloco faria se fosse governo, que medidas proporia para colmatar o dfice acumulado. (PE, art, 88).

Devido s interrogativas globais no representarem estruturas tpicas de ordem VS no PE, mais da metade dos dados de ordem SV (7) se concentra nesse tipo de interrogativa. Por isso, quando ocorrem na ordem VS (174), apresentam um emprego retrico tal como verificado nos dados do PB. A nica diferena entre o PB e o PE est na presena do verbo transitivo (preposicional) em uma das ocorrncias (174a), que um contexto desfavorecedor da ordem VS no PB, tanto nas construes interrogativas como declarativas. (Tarallo & Kato, 1988; Duarte, 1992; Andrade Berlinck, 1995). Apesar da pouca ocorrncia dos dados, verificamos que os resultados confirmam certas tendncias do comportamento das construes interrogativas do PB e do PE, apontadas em outros estudos j citados anteriormente. No PB, a ordem SV a ordem no-marcada nas construes interrogativas, sendo restrita a contextos de um argumento, em particular, a verbos inacusativos e sempre com sujeitos nominais. Por outro lado, no PE, a ordem VS nas interrogativas mais produtiva, se estendendo a contextos com verbos transitivos, com locues verbais e sujeitos pronominais. Alm disso, a ordem VS obrigatria nas

127

interrogativas diretas Qu- e nas Qu- indiretas na presena dos elementos interrogativos que e porque. Voltemos distribuio das construes declarativas. Vimos que a estrutura SV a ordem amplamente preferida nas duas amostras(90% para o PB e 88% para o PE), o que esperado. No entanto, os resultados quanto ordem VS se distanciam do esperado, especificamente os do PE quando comparados aos do PB. Embora seja uma lngua de sujeito nulo, a variante europia (12%) apresenta somente uma freqncia ligeiramente maior de posposio do que o PB (10%), que, por sua vez, preenche mais sujeitos que o PE. Esses resultados se assemelham e se distanciam com os de Andrade Berlinck (1995), que trabalha com peas de teatro do sculo XX. O PB apresenta tambm um percentual (13%) de ordem VS menor do que o PE (18%), porm a distncia percentual entre as variedades maior (5%). Quando os percentuais de ordem VS do PB e do PE so comparados, observamos que, da escrita do sculo XX para a escrita XXI, h uma reduo da ordem VS no PB e no PE, sendo neste mais acentuada. O que est em jogo na ordem VS, na escrita do sculo XXI, nas duas variedades? Seria um problema de distribuio de dados? Seria alguma caracterstica dos gneros analisados, que no propiciam a ocorrncia de VS? Ou haver diferenas qualitativas nessas semelhanas quantitativas? Antes de investigar essas questes, em que ser descrito e examinado o quadro dos grupos de fatores que influenciam a ocorrncia da ordem VS, em cada variedade, passemos para a anlise das construes interrogativas na seo seguinte.

128

4.3 Seleo dos grupos significativos

Para se ter uma anlise aprimorada dos dados e evitar distores na sua distribuio, foram realizadas algumas medidas de ajuste quantitativo que implicaram modificaes nas rodadas estatsticas realizadas pelo pacote de programas computacional Varbrul (v. Naro, 1992 e Guy & Zilles, 2007). Tais procedimentos so comuns nesse tipo de anlise quantitativa, pois cabe ao pesquisador alcanar a anlise mais geral possvel, eliminando fatores suprfluos, de maneira a restarem apenas efeitos significativos. (Guy, 2007: 65). Entre as medidas, que s sero analisadas detalhadamente na apresentao dos grupos de fatores significativos, a primeira foi eliminar os nocautes, ou seja, os fatores que so categricos tanto para a ordem SV ou VS. Quando foi possvel, optou-se por amalgam-los, em vez de exclu-los do corpus, com outros fatores semelhantes lingstica e estatisticamente. Nesse caso, se encontra o grupo de fatores estrutura argumental do verbo, em que foram reunidos, em um nico fator, os quatro tipos de verbo transitivos por apresentarem o mesmo comportamento sinttico e freqncias semelhantes, superiores a 94%, ocorrendo, preferencialmente, na ordem SV, nas duas variedades. No entanto, nesse grupo de fatores, os verbos de um argumento continuaram com suas subcategorizaes. Como segunda medida, quando no se pde fazer a amalgamao de fatores por falta de justificativas tericas e estatsticas, decidiu-se desconsiderar os fatores com menos de 15 dados, uma vez que, como apontam Guy & Zilles (2007: 107), podem interferir na obteno de resultados confiveis. Essa interferncia nos resultados foi verificada tanto no PB como no PE com o fator estruturas de graduao e comparao, que rene as oraes tradicionalmente classificadas como adverbiais comparativas, conformativas, proporcionais e consecutivas, do grupo tipo de estrutura sinttica. Embora, na variedade brasileira, ocorressem 19 dados, o

129

comportamento foi o mesmo do PE nas rodadas estatsticas: na presena do fator, o grupo tipo de estrutura, era selecionado como significativo; na sua ausncia, o grupo era descartado. Alm disso, as rodadas sem o fator oraes de gradao e comparao foram mais regulares e significantes quanto seleo de fatores, aos pesos relativos, ao nvel de significncia. Dessa forma, a escolha das rodadas sem o fator oraes de gradao e comparao mostrou mais pertinente para a anlise dos dados do PB e do PE. Convm ressaltar que os fatores com um total de menos de 15 dados somente foram retirados do grupo a que pertenciam, optando-se por mant-los nos demais grupos de fatores. Por sua vez, os outros fatores com uma distribuio entre 15 e 20 dados, que so em nmero reduzido nos corpora (1 fator para o PB e 3 fatores para o PE), permaneceram nos seus respectivos grupos pelo fato de no alterarem, com sua presena ou ausncia, as rodadas estatsticas. A partir do novo tratamento dos dados, em funo dessas alteraes, vejamos, no quadro a seguir, os grupos de fatores selecionados, por ordem de significncia, que se revelaram pertinentes na marcao da ordem VS, nas construes declarativas, na escrita do PB e do PE.

PB 1 grupo 2 grupo 3 grupo 4 grupo 5 grupo 6 grupo Tipo de construo verbal Forma de complemento do verbo Elemento esquerda do verbo Definitude do SN Extenso do SN INPUT .02 SIGNIFICNCIA .005

PE Tipo de construo verbal Elemento esquerda do verbo Extenso do SN Forma de complemento do verbo Definitude do SN Estatuto informacional do SN INPUT .04 SIGNIFICNCIA .035

Quadro 4.1: Seleo dos fatores correlacionados ordem VS no PB e PE

130

Em todas as combinaes estatsticas feitas, tanto no PE como no PB, os trs primeiros fatores foram sistematicamente selecionados, mantendo a mesma ordem de significncia, e esto correlacionados a aspectos de natureza sinttica. Antes de passar anlise de cada fator, faamos algumas observaes sobre os grupos estatisticamente no significativos, que foram eliminados das rodadas. Os fatores recusados pelo programa Varbrul, nas duas variedades, foram a animacidade e a funo temtica do SN, tipo de estrutura sinttica e o gnero discursivo. No caso do PB, a realizao do SN e o estatuto informacional do SN tambm foram eliminados de todas as rodadas. A no-seleo dos traos semnticos [+agente/+tema] e [animado/inamimado] est ligada estrutura argumental do verbo, uma vez que cada construo verbal leva em conta o nmero e a natureza dos argumentos bem como as suas relaes temticas com o verbo (Haegeman, 1994). As construes inacusativas, por exemplo, independentemente do tipo, sempre selecionam um argumento interno [+tema], enquanto os intransitivos, um argumento externo [+agente]. Quanto s construes transitivas, o seu argumento externo caracterizado, predominantemente, como [+agente]. Alm disso, como vimos na seo 3.5.1.3 (p.97), o trao [+animado], embora no seja selecionado pelo verbo como as funes temticas, est associado ao trao de [+agente]. Tal correspondncia no se verifica com os SNs [+tema], que podem ter o trao [+animado] ou [animado]. Dessa forma, o argumento externo dos intransitivos sempre ser [+animado], o argumento interno dos inacusativos pode ser tanto animado quanto inanimado e o argumento externo dos transitivos, predominantemente, animado. Em decorrncia desses aspectos, ao cruzarmos o grupo de fatores tipo de construo verbal com os traos de [+/-animado] do SN, os resultados mostram, nas duas variedades, que o SN com o trao [inanimado] o que aparece freqentemente na ordem VS, se concentrando

131

nas construes com um argumento, em especial, nos verbos inacusativos, enquanto o trao [+animado] mais freqente nos casos de ordem VS quando so consideradas as construes com mais de um argumento. Quanto ao tipo de orao, a sua eliminao pode estar relacionada interferncia com outros fatores sintticos que se mostraram significativamente mais fortes. Levando-se em conta que as oraes coordenativas e subordinativas j apresentam um elemento esquerda (as completivas e as relativas desenvolvidas so essencialmente introduzidas por um complementizador ou elemento Qu-), pode-se supor que os grupos de fatores tipo de orao e elemento esquerda estejam se sobrepondo. Alm disso, na distribuio entre as freqncias e os pesos relativos dos fatores que compem o grupo, encontram-se disparidades. Por exemplo, as adverbiais apresentam um segundo percentual maior de ordem VS, porm o seu peso relativo o menor de todos os outros tipos de orao. Esses resultados so encontrados na anlise de Helena Britto et al. (2002) para a fala culta do Rio de Janeiro e So Paulo. Os autores haviam constatado a necessidade de se examinar o tipo de orao com outros fatores, devido tambm falta de consistncia entre os dados percentuais e probabilsticos. Ao cruzarem o tipo de verbo com o tipo de orao, eles observam que os verbos ergativos (inacusativos, intransitivos e verbo de movimento) apresentam casos de ordem VS em todos os tipos de orao ao contrrio dos verbos de ligao que restringem a ordem VS 2 coordenada. Ainda verificam uma distribuio complementar no tocante ao tipo de configurao: #VS est mais correlacionada s oraes nosubordinativas, e a XVS, s oraes subordinadas em que X um elemento Qu-. A partir dessas consideraes sobre o tipo de estrutura, a fim de se confirmar a ocorrncia ou no de sobreposio de fatores, preciso avaliar conjuntamente o comportamento desse grupo com outros fatores sintticos.

132

Os grupos de fatores estatuto informacional do SN e realizao do SN apresentam comportamentos diferentes nas duas variedades. No PB, os dois grupos so eliminados de todas as combinaes de rodadas, o que indica um maior peso dos fatores sintticos sobre os demais fatores na caracterizao da ordem VS. J no PE, essa regularidade no se mantm, pois o estatuto informacional do SN aparece entre os grupos selecionados apenas nas rodadas com todos os tipos de verbos e com as construes inacusativas. Como estatuto informacional do SN um dos grupos de fatores que restringem a ordem VS nos verbos de um argumento, em particular, os inacusativos prototpicos (v. Lira, 1986; Andrade Berlinck, 1995; Spano, 2002; Santos & Duarte, 2006), optamos por consider-lo na anlise interpretativa dos dados do PB para que se tenha uma avaliao mais precisa da influncia desse grupo de fatores na ordem VS. A eliminao do gnero textual, nico fator extralingstico, sugere que, a princpio, as diferenas entre os gneros no so significativas no fenmeno da ordem VS na escrita, como os fatores sintticos, que so mais ocorrentes na seleo nas duas variedades. Isso refora a idia de que a ordem VS est associada a componentes de natureza mais gramatical. Discutiremos a seguir apenas os fatores que se mostraram mais significativos na ordem VS de acordo com sua ordem de significncia, conforme mostrado no quadro 4.1. Decidimos examinar conjuntamente os resultados do PB e do PE, porque a seleo de fatores semelhante, embora em uma ordem de seleo diferente. A cada grupo de fatores selecionado para o PB, so apresentados os resultados referentes ao corpus do PE e suas devidas consideraes. No caso do estatuto informacional, apenas selecionado para o PE, a anlise ser descrita aps os resultados dos outros grupos de fatores.

133

4.3.1 Tipo de construo verbal

O tipo de construo verbal se mostrou bastante importante na realizao da ordem VS tanto na escrita do PB quanto no PE, sendo o nico fator comum, nas duas variedades, a ocupar a mesma posio de significncia. Vejamos a tabela 4.3 que apresenta, para cada corpus, a distribuio dos tipos de construes com o nmero de aplicao da ordem VS (Apl.) sobre o total de dados (T.), acompanhado, respectivamente, dos percentuais (%) e dos pesos relativos (P.R.):

PB

PE

TIPO DE CONSTRUO VERBAL Construes passivas sintticas Verbos inacusativos prototpicos Verbos inergativos Construes copulativas Construes passivas analticas Verbos transitivos TOTAL

Apl./T 17/20 47/95 1/16 10/240 5/77 21/517 101/965

% 85% 49% 6% 4% 6% 4% 10%

P.R. .97 .92 .45 .44 .38 .36

Apl./T 32/37 43/96 1/20 19/237 3/57 22/529 120/976

% 86% 45% 5% 8% 5% 4% 12%

P.R. .98 .92 .43 .52 .36 .33

Tabela 4.3: Distribuio da ordem VS no PB e PE, segundo o tipo de construo verbal

A partir da tabela anterior, temos uma viso quantitativa do fenmeno da ordem VS nas duas variedades. Observamos um comportamento bastante semelhante entre o PB e PE, inclusive nas construes com verbos transitivos diretos na voz ativa em que se esperava um percentual maior de ordem VS no PE devido ao seu carter de licenciar mais sujeitos nulos que o PB. Isso mostra que a restrio da ordem VS no de fato peculiar ao PB. Alm disso, ocorre uma gradao entre os valores dos pesos relativos quando os dois primeiros e os dois ltimos tipos de construo verbal so considerados, mostrando uma ntida oposio: de um lado, esto as passivas sintticas e os verbos inacusativos, como

134

contextos mais propcios ordem VS e de outro, as passivas analticas e os verbos transitivos diretos, como contextos inibidores dessa ordem. Quanto aos verbos intransitivos, embora apresentem uma nica ocorrncia na ordem VS, nas duas variedades, optou-se por no retir-los da anlise por trs motivos. Conforme comentado na seo 4.3, nas rodadas estatsticas, no houve alteraes nos resultados com a presena ou ausncia dos dados dos verbos intransitivos. Estamos trabalhando com um fenmeno que apresenta contextos restritos de ocorrncia (101 dados para o PB e 120, para o PE) em relao ao nmero total de dados, ou seja, a ordem VS pouco produtiva nas duas variedades. Alm disso, esse resultado refora a tendncia de os verbos intransitivos serem um contexto com raros ou poucos dados de ordem VS seja em contextos de escrita (Andrade Berlinck, 1995) seja de fala (Coelho, 2000 e Spano, 2002). Podemos ainda verificar, em relao ordem VS, a distino bsica, j apresentada na literatura (v. 2.3), entre os tipos de construes monoargumentais e transitivas. Enquanto o primeiro grupo o contexto favorecedor da ordem VS, em que se concentra a maioria dos dados (80% (80 ocorrncias) e 82% (98 ocorrncias), respectivamente, para o PB e PE), o segundo tipo inibe a ordem VS nas duas variedades. Esses resultados na escrita sincrnica do PB e PE trazem mais evidncias sobre a forte correlao entre a ordem VS e a estrutura argumental do verbo que vem sendo atestada, independentemente da abordagem, desde os estudos de Lira (1986), Tarallo & Kato (1989), Andrade Berlinck (1989, 1995) entre outros. Andrade Berlinck (1989) defende a grande importncia da estrutura argumental do verbo na realizao da ordem VS com base no fato de determinadas propriedades do SN, como, por exemplo, o trao [inanimado], predominante nas construes monoargumentais, estarem vinculadas grade temtica do verbo. Dessa forma, a relevncia do trao [inanimado] na ordem VS derivada da relao sinttico-semntica que o

135

argumento estabelece com o verbo. No trabalho diacrnico de 1995, a autora refora esse posicionamento ao verificar, nas amostras do sculo XX do PB e PE que

[..] a idia bem conhecida de que o sujeito ps-verbal tpico [- animado] e que ele carrega funo temtica [tema] decorre, em grande parte, do tipo de construo verbal em que o sujeito aparece. [] No portugus moderno, a posposio do sujeito tende a se limitar aos verbos monoargumentais. Ainda que o sujeito desse tipo de verbo seja predominantemente [-animado] e [tema], a correlao entre esses traos e a posposio aparece como um fato derivado. 53 (Andrade Berlinck, op. cit. p. 362-3) [minha traduo]

A seguir, apresentamos os resultados das construes monoargumentais e transitivas, que so analisados separadamente, por constiturem ambientes opostos quanto realizao da ordem VS. Quando pertinente, comentaremos os pontos comuns entre as construes.

4.3.1.1 Construes monoargumentais

As construes monoargumentais correspondem aos verbos inacusativos prototpicos, os intransitivos, as construes passivas sintticas e analticas e as construes copulativas. Na anlise geral dos dados, os monoargumentais no foram reunidos em um nico grupo, como os transitivos diretos, por apresentarem diferenas significativas na sua estrutura argumental e sinttica. Os verbos intransitivos selecionam um argumento externo, diferentemente das construes inacusativas, sejam elas constitudas de inacusativos prototpicos sejam elas passivas sintticas ou analticas, todas exibindo o argumento interno na funo de sujeito. E as construes copulativas selecionam como argumento uma miniorao.

53

[] lide biem connue que l sujet postverbal typique est [-anim] et quil porte l role thmatique [objectif] dcoule en grand partie du type de construction verbale ou l sujet apparat [] En portugais moderne, la posposition tend se limitar aux verbes monovalents. Puisque le sujet de ce type de verb est de faon predominante [-anim] et [objectif], la corrlation entre ces traits et la posposition apparat comme un fait driv.

136

Para uma melhor visualizao dos dados, retomamos os resultados da tabela 4.1 sem os dados dos verbos transitivos diretos:
PB PE

CONSTRUES MONOARGUMENTAIS Construes passivas sintticas Verbos inacusativos prototpicos Verbos inergativos Construes copulativas Construes passivas analticas TOTAL

Apl./T 17/20 47/95 1/16 10/240 5/77 80/448

% 85% 49% 6% 4% 6% 18%

P.R . .97 .92 .45 .44 .38

54

Apl./T 32/37 43/96 1/20 19/237 3/57 98/447

% 86% 45% 5% 8% 5% 22%

P.R. .98 .92 .43 .52 .36

Tabela 4.4: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo o tipo de construo monoargumental

Em termos probabilsticos, os resultados da tabela 4.4 (p.134) apontam, nas duas variedades, um contraste: em um extremo, esto as passivas sintticas e os inacusativos prototpicos que favorecem a ordem VS, no outro, as passivas analticas que desfavorecem essa ordem. Esses pesos so obtidos numa rodada que inclui os transitivos. Na rodada em que estes no foram considerados, os pesos se mostraram diferentes, embora mantivessem a mesma ordem de significncia quanto ordem VS. Na posio intermediria, com os pesos relativos muito mais prximos em relao s construes que desfavorecem a ordem VS, encontram-se, em posies invertidas, as construes copulativas e os intransitivos nas duas variedades. No entanto, a diferena entre os seus pesos relativos mais acentuada no PE (.52 construes copulativas e .43 verbos intransitivos) do que no PB (.44 construes copulativas e .45 verbos intransitivos). Talvez essa diferena possa ser um indcio para uma diferena qualitativa entre as variedades. A confirmao dessa idia depende, contudo, da observao mais acurada dos dados.

54

Os pesos relativos so referentes ao nmero total de dados de VS, considerando os verbos transitivos.

137

Inicialmente,

levantamos

as

caractersticas

do

argumento

das

construes

monoargumentais que esto ligadas ordem VS, considerando apenas os fatores noselecionados pelo Varbrul: o trao de animacidade, a forma de realizao e o estatuto informacional do SN. A partir do cruzamento destes fatores com os tipos de construo monoargumental, conforme apontado na literatura, temos uma tendncia ntida na ordem VS, nas construes inacusativas, de os traos do SN serem tipicamente [inaminado], [+nominal], [+novo] e, nas construes inergativas, [+animado], [+nominal]. Como comentamos em 4.3, a oposio entre os traos de animacidade entre as construes inacusativas e inergativas j era previsvel em funo do certo paralelismo com o papel temtico exercido por cada um dos argumentos. J a forma de realizao do SN essencialmente [+ lexical] est relacionada ao fato de as construes monoargumentais inibirem a ordem VS com pronomes pessoais e demonstrativos, uma vez que estes se referem a um elemento mencionado no contexto precedente e, portanto, possuem uma carga informacional diversa daquela caracterstica desse tipo de construo de um argumento (funo apresentativa/informao nova). No caso dos pronomes pessoais, h uma tendncia maior de no ocorrerem na ordem VS, porque, quando carregam os traos [+humano] (176 e 177) ou [-humano] (178 e 179), apresentam, respectivamente, um alto e mdio grau de referencialidade55 (v. Cyrino, Duarte & Kato, 2000). Por isso, os pronomes pessoais so deslocados para a posio de sujeito:

55

Com base no estudo de Tarallo (1983), que constata a correlao entre a diminuio da categoria vazia na posio de sujeito e seu aumento na posio de objeto, Cyrino, Duarte & Kato (2000) verificam que a referencialidade do pronome um dos fatores que influenciam os processos de mudana que envolvem a sua representao. O objeto nula comea a se implementar pelos itens menos referenciais, enquanto os sujeitos plenos, pelos itens mais referenciais. Com base nessa observao, as autoras propem uma hierarquia de referencialidade, que tem num dos extremos os pronomes [+ referenciais] os de 1. e 2. pessoas, inerentemente [+animados], seguidos pelos de 3. No extremo oposto, esto os que se referem a uma proposio.

138

[+ humano]
(176) No nosso imaginrio, a histria da violncia na cidade pode ser resumida numa coleo de casos exemplares de forte impacto, o ltimo dos quais a morte estarrecedora do menino Joo Hlio aps um roubo de carro. Quando eles acontecem, a omisso torna-se efervescncia. (PB, art, 24) (177) O 11 de Setembro teria de entrar,como o assassinato de J.F. Kennedy, na histria da literatura americana. Roth no consegue falar bem disto, no o seu territrio. O mundo em que ele cresceu o da Rssia contra a Amrica e da I e II Guerras. (PE, cro,68)

[-humano]
(178) O Supersimples um largo passo frente, por unificar impostos federais, estaduais e municipais, e ainda permitir algumas medidas para ampliar a desburocratizao por exemplo, na emisso de alvars para o funcionamento de uma nova empresa. A depender da atividade, ele pode ser emitido em 48 horas, emitido em 48 horas, como j ocorre no municpio de Petrpolis. (PB, edit, 137) (179) Claro que as provas so o essencial, mas to depressa como elas so exigidas se esquece que h uma denncia que diz em voz alta o que em voz baixa quase toda a gente sabe. (PE, edit, 214)

Nos corpora, as ocorrncias de pronome pessoal se restringem 3 pessoa devido prpria estrutura argumental do verbo (por exemplo, passivas sintticas e determinados verbos inacusativos prototpicos como acontecer, acabar, bastar, ocorrer) e s caractersticas dos gneros textuais que favorecem, na escrita, o uso de 3 pessoa. Alm disso, na variedade brasileira as ocorrncias com pronomes pessoais e demonstrativos ocorrem categoricamente na ordem SV e esto concentradas nas construes copulativas. No PE, esse comportamento categrico no ocorre com os pronomes demonstrativos, pois aparecem trs casos na ordem VS, 2 com as construes copulativas e 1 com verbo inacusativo prototpico. Nestes dois tipos de construes, encontrada a maioria das ocorrncias dos demonstrativos com a ordem SV. O trao [+ novo], a marca discursiva do SN na ocorrncia da ordem VS, decorre do carter apresentativo das construes inacusativas de introduzirem novos elementos no discurso. No PB e no PE, os verbos inacusativos prototpicos e as passivas sintticas so as construes mais associadas a essa propriedade discursiva. Como os verbos inergativos

139

apresentam, nos dois corpora, uma nica ocorrncia na ordem VS, no possvel estabelecer uma tendncia em relao ao estatuto informacional , embora, tanto no PB como no PE, o SN seja marcado pelo trao [+novo]. Como podemos observar, os traos do SN relativos ordem VS at aqui apresentados esto associados, em grande parte, grade temtica das construes monoargumentais e, por isso, no se mostraram relevantes na marcao na ordem VS nos corpora analisados. Portanto, o tipo de construo verbal atua fortemente na realizao da ordem VS, se sobrepondo ao comportamento dos outros fatores. A importncia do papel do tipo de construo verbal ratificada a partir das rodadas a que foram submetidas apenas as construes monoargumentais, utilizando os mesmos grupos de fatores ( exceo do grupo de fatores ligado ao tipo de complemento por ser restrito a construes transitivas). Mais uma vez, nas duas variedades, o tipo de construo verbal selecionado como primeiro fator significativo para a ordem VS, apresentando a mesma distribuio probabilstica dos dados, quanto ao tipo de estrutura monoargumental, mostrada na tabela 4.4. No PB, a nica diferena foi a eliminao do ltimo grupo de fatores extenso do SN entre os fatores selecionados na rodada com os transitivos (v. quadro 4.1, p.128) que seguiram a mesma ordem de significncia: tipo de construo monoargumental, elemento esquerda e definitude. Tambm no PE o ltimo grupo de fatores, o estatuto informacional do SN, presente nas rodadas com todos os tipos de construes (monoargumentais e transitivas) foi descartado. A seleo dos demais fatores exatamente a mesma: tipo de construo monoargumental, elemento esquerda do verbo, extenso do SN e definitude. Vamos agora verificar como cada tipo de construo verbal se comporta em relao ordem VS nas duas amostras. A passiva sinttica a construo inacusativa que mais favorece a ordem VS, apesar da pouca ocorrncia de dados, sobretudo no PB. O comportamento quase categrico na ordem

140

VS deve-se prpria natureza da construo. Derivada de uma estrutura com o verbo transitivo direto, a passiva sinttica seleciona um argumento interno que tipicamente permanece na posio de objeto (sua posio de origem) e apresenta o trao [inanimado]. Nos corpora aqui considerados, todos os dados so marcados pelo trao [inanimado]. Dessa forma, o argumento interno apresenta caractersticas que o impedem de ocupar a posio de sujeito na estrutura superficial. Observem-se os seguintes exemplos:

PB (180) Quando esta [Alemanha Oriental] caiu, em 1990, descobriu-se nas proximidades do campo uma cova coletiva com os restos de cerca de dez mil pessoas. (PB, cro, 101) (181) A primeira discusso que surgiu foi em relao s aes de improbidade nas quais se analisou a poltica do governo. (PB, art, 284) PE (182) Na mesma semana em que entravam em vigor os novos Cdigo Penal e Cdigo do Processo Penal, choveu um coro de protestos e levantou-se um mar de dvidas. (PE, edit, 087) (183) O paradoxo educativo, mostra que no se podem fazer propores simples56 quando se usam medidas relativas. (PE, cro, 023)

No entanto, ainda se encontram algumas construes em que o argumento interno se desloca da sua posio de origem para ocupar a posio de sujeito superficial conforme os seguintes dados exemplificam:

PB (184) As privatizaes geraram um saldo negativo.A maioria dos processos no atendeu as necessidades do pas. Prejudicou o Estado brasileiro [...].A universalizao dos servios, um dos argumentos usados para justificar a venda do patrimnio pblico no se concretizou. (PB, edit, 201)

56

Tanto no PB quanto no PE, em todos os dados, ocorre a concordncia entre o verbo transitivo e argumento interno plural.

141

PE (185) O caminho para uma generalizada interveno estrangeira (australiana?) estaria completamente aberto, pois seria impossvel ao dedicado contingente da GNR acorrer a uma situao desta dimenso. E, note-se, tal interveno verificar-se-ia em circunstncia em que haviam desaparecido os mais reconhecidos e legitimados dirigentes timorenses (PE, art, 149) (186) No mundo das artes e das letras, por norma, os best-sellers so mal vistos. A razo no completamente despicienda: os avanos fazem-se com quem arrisca. (PE, cro, 321) (187) O que interessa participar e o futebol , como se sabe, contra o racismo e a violncia. Alm disso, o desporto uma escola de homens (com H grande) e de virtudes. Tudo isto se diz quando se ganha.Quando se perde, a coisa muda de figura. (PE, edit, 078)

Quando o argumento interno se desloca para a posio de sujeito da superfcie, recebe Caso nominativo e estabelece com o verbo uma relao de tpico-comentrio (v. Mateus, et al., 2003), em que toda a frase adquire o estatuto de informao nova. Em (184), por exemplo, a sentena representa a concluso do editorial. No entanto, possvel uma outra leitura para os SNs das sentenas (185) e (186) uma vez que se remetem a itens j mencionados no discurso. Os pronomes tal e tudo reforam a retomada de informao do SN para onde dirigem o foco informacional. Seguidos das passivas sintticas, esto os verbos inacusativos prototpicos que tambm apresentam um peso probabilstico bastante elevado quanto ordem VS (.92) nas duas variedades). No entanto, se atentarmos para as freqncias percentuais do PB (49%), praticamente se anula a distino entre a ordem SV/VS enquanto, no PE, a ordem VS apresenta uma freqncia 10% mais baixa (45%) do que a ordem SV (55%). De certa forma, os resultados para o PB interagem com os de Spano (2002) na medida em que, tambm na fala culta do PB (dcada 90), os inacusativos apresentaram essa distribuio quase equativa entre as ordens SV/VS. Partimos, ento, para uma anlise qualitativa dos dados. Diferentemente das passivas sintticas, que exibem praticamente uma ordem VS, os inacusativos prototpicos apresentam, freqentemente, tanto a ordem VS como a ordem SV, pois impem menos restries ao seu argumento interno que as sintticas. Embora

142

compartilhem os mesmos traos semnticos do SN em relao ordem VS, determinados inacusativos prototpicos podem admitir tambm o trao [animado]. No levantamento dos dados, verificamos que, embora os SNs marcados pelo trao [+animado] sejam pouco ocorrentes no PB e no PE, representando, respectivamente, 14% e 9%, a presena do trao [+animado] tende a favorecer a ordem VS nos inacusativos prototpicos (188) e (189). Alm disso, exceo de um caso no PE (190), que representa a sentena introdutria do texto, as ocorrncias com o trao [+animado] na ordem VS apresentavam um elemento esquerda do verbo (188, 189, 191), justamente um fator selecionado para a marcao da ordem VS (v. 4.3.4 ).

(188) [...] a polcia no apura: apenas 5% dos homicdios so elucidados, e menos que isso vo a julgamento.E faltam, no mnimo, 150 mil vagas em presdios [...] (PB, art, 086) (189) Nestes trs anos aconteceu o chamado caso Maddie. Descobriu-se que a investigao criminal fraca, que a maioria das provas so escutas telefnicas ou confisses. Ou seja, criaram-se mais dvidas [...] (PE, edit, 291) (190) Faleceu Luciano Pavarotti;aquele que foi, talvez, o primeiro cantor de pera superstar do mundo. (PE, edit, 51). (191) Nesta semana, o governo espanhol comemorou a queda nos indicadores de criminalidade. No pas europeu, morreram 1,2 mil pessoas vtimas de homicdio no ano passado. (PB, art, 169)

Um outro aspecto a ser destacado nas construes inacusativas o tipo semntico que, de acordo com Coelho (2000) e Spano (2002) participam na definio de contextos que mais se adaptam ordem VS. Com base na classificao de Spano (2002), os verbos inacusativos foram agrupados de acordo com o seu sentido existencial (existir), mudana de estado (acabar, acontecer, surgir), permanncia de estado (predominar, prevalecer) e movimento (entrar, chegar, ir, vir). Vejamos a distribuio dos dados nas duas variedades:

143

PB TIPO SEMNTICO DOS VERBOS INACUSATIVOS PROTOTPICOS Movimento Existencial Mudana de estado Permanncia de estado TOTAL Apl./T 11/13 2/3 34/75 0/4 47/95 % 85% 67% 45% 0% 49%

PE Apl./T 15/17 5/8 23/69 0/2 43/96 % 88% 63% 33% 0% 45%

Tabela 4.5: Distribuio da ordem VS em construes declarativas na escrita do PB e do PE, segundo o tipo semntico dos verbos inacusativos prototpicos

Na tabela 4.5, embora o nmero de dados no seja to significativo com os verbos com sentido existencial e permanncia de estado, os resultados confirmam que existe uma relao entre o tipo semntico do verbo inacusativo e o tipo da ordem. Nas duas variedades, os verbos de movimento (192) e os existenciais (193) so aqueles que mais se associam ordem VS, enquanto os de permanncia de estado ocorrem categoricamente na ordem SV (194). Entre esses dois tipos semnticos, esto os verbos de mudana de estado que apresentam uma diferena de comportamento entre as variedades. Ao compararmos os percentuais entre os tipos semnticos, os verbos mudana de estado se aproximam mais da ordem VS no PB do que no PE (196).

(192) Depois de perguntar se vale carnaval paulista (como no, Betti?) [..] ele tambm manda sua sugesto: Receita pra bom carnaval [...]E chega outro e-mail de Paulo Betti.[..] Outra prola de Botucatu: Papagaio come milho. (PB, cro, 22)

(193) Por outro lado, os poucos resultados produzidos, designadamente na recolha da prova, consolidam o sentimento latente na sociedade portuguesa de que os poderosos se protegem e de que existe uma certa impunidade. (PE, art, 169) (194) Desde a dcada de 60 j se sabe que energia limpa melhor e,no longo prazo, mais barata e menos danosa, mas os grandes colossos econmicos decidiram que a energia fssil ia mesmo prevalecer. (PB, cro, 140)

144

(195) A frmula para a proliferao do Aedes aegypti no vero sempre a mesma: ignorncia da populao porque as medidas preventivas so, na verdade,muito simples resultado da falta de uma campanha de esclarecimento. Bem como a ausncia da pronta reao das autoridades que se deve esperar assim que comeam a aparecer os primeiros casos. Para piorar, geralmente surge um desanimador ingrediente adicional: a troca de acusaes entre as administraes municipal, estadual e federal.. (PB, edit, 112)

(196) Ano inseguro acaba, ano inseguro comea. quase uma ironia. Depois de um ano marcado pela questo da segurana e das armas ilegais, que acaba com o procurador-geral da Repblica a avisar que o caso da violncia da noite do Porto est longe do fim, o novo comea com uma morte. Uma bala perdida numa comemorao perigosa do rveillon num bairro social de Gaia: tiros para o ar, como h sempre", segundo uma vizinha [..] (PE, edit, 156. 157, 159)

O comportamento do tipo semntico nos verbos inacusativos na escrita padro do PB se mostra similar aos resultados encontrados por Spano (2002): os verbos de movimento que assumem um sentido inacusativo seguidos dos inacusativos de mudana de estado so os contextos mais favorveis ordem VS enquanto os verbos inacusativos de permanncia de estado constituem um ambiente mais propcio ordem SV. Quanto aos verbos existenciais, no possvel comparar os dados, porque a autora considerou os verbos haver, ter como existenciais diferentemente deste estudo. No caso dos verbos de mudana de estado, a diferena de comportamento entre as variedades pode estar relacionada distribuio dos itens lexicais que o compem. Esse grupo abarca uma variedade de verbos cuja ocorrncia bastante diversificada. Por exemplo, um verbo como acontecer aparece, na ordem VS, uma nica vez no PB, mas quatro vezes no PE, sendo apenas uma na ordem VS. Na anlise de Santos & Duarte (2006), com textos de jornais cariocas, o item lexical se revela como um fator significativo para a ordem VS. As autoras verificam que certos grupos de itens lexicais (aqui trabalhados como inacusativos de mudana de estado) como faltar/bastar, aparecer/surgir/chegar tendem para a ordem VS, enquanto outros, como morrer/crescer/nascer para SV. Apesar de no controlar o item lexical na anlise, levantamos os verbos mais freqentes que seguiram a tendncia verificada pelas autoras. Para a ordem VS, encontram-se os itens

145

lexicais surgir, vir (movimento), faltar no PB, e no PE, vir (categrico), chegar, entrar, justamente os verbos de movimento. Para a ordem SV, no PB, so os verbos acontecer, crescer, morrer e no PE, crescer e comear. Cumpre destacar que optamos por fazer uma rodada somente com os inacusativos, apesar das poucas ocorrncias, para avaliar a relevncia do tipo semntico do verbo e comparar a seleo dos fatores com aquela apresentada pelas construes monoargumentais. Foram selecionados apenas dois fatores no PB e no PE. Nas duas variedades, a definitude do SN se mostrou como o mais relevante. Como segundo fator, aparece o gnero textual no PB e, no PE, a extenso do SN. Verifica-se que, exceo do gnero textual, os demais fatores esto presentes entre os que foram considerados relevantes para a marcao da ordem VS em todas as rodadas. Dessa forma, os comentrios a respeito da definitude e extenso do SN para as construes inacusativas sero especificamente apresentados nas sees em que esses grupos de fatores sero analisados (4.3.4 e 4.3.5, respectivamente). Quanto ao gnero textual, como os inacusativos so contextos especficos de ocorrncia, a sua seleo pode estar relacionada a uma distribuio irregular dos dados entre os informantes. Seria necessria a coleta de mais dados e o controle sobre cada informante para melhor verificar a atuao do gnero textual nos inacusativos prototpicos. Em oposio aos inacusativos e a outras estruturas monoargumentais inacusativas, esto os verbos inergativos que selecionam um argumento externo. Como o seu argumento exige o trao [+agentivo], o comportamento sinttico dos inergativos est relacionado essencialmente ordem cannica SV. Nas duas variedades, os seus pesos relativos esto mais prximos aos grupos das construes (passivas analtica) que desfavorecem a ordem VS. No entanto, ainda que raramente, a ordem VS possvel com esses verbos devido ao seu carter monoargumental. Observem-se os seguintes exemplos:

146

(197) (a) No jogo final da Copa de 50 contra o Uruguai, Bauer apoiou,Danilo jogou no meio e Bigode na lateral (PB, cro, 72) (b) Palavras podem tudo, podem at dar prazer. [...]Fora delas no h nada, no nada, grita o beato que toda quarta-feira abre o falante no Cosme Velho, puxa da guitarra desafinada e solta o verbo catrtico contra diabos que s ele v. (PB, cro, 299)

(198) (a) Greene precisava de viajar para escrever.Roth viaja dentro do quarto (PE, cro, 44) (b) A palavra resort provoca frio na espinha e ataque de ansiedade estival. O resort um lugar para onde viajam espcies migratrias do Norte e Centro da Europa procura de Sol e calor. (PE,cro,237)

Nos exemplos (197b) e (198b), em contraste com (197a) e (198a), o SN marcado com o trao [+pesado], que est entre os fatores selecionados na realizao da ordem VS. Nas rodadas em que se consideraram, primeiro, apenas as estruturas monoargumentais e, em seguida, somente os inacusativos, no PE, a extenso do SN sempre est entre os fatores mais significativos. Alm disso, Coelho (2000) e Spano (2002) tambm apontam esse trao como uma possvel explicao para a ordem VS nos verbos inergativos. Esses casos correspondem a estruturas denominadas por Tarallo & Kato (1989, 2003) de fronteamento do verbo (V-fronting) em que o verbo que se antepe ao sujeito. Segundo os autores, geralmente h um elemento esquerda da orao que desencadeia o movimento do verbo. Nos casos (146b) e (147b), so o sintagma adverbial no nada e o elemento Qu- onde, respectivamente. Dessa forma, o argumento externo interpretado como parte do foco da sentena. No PE, essa anlise reforada a partir do SN nu (espcies migratrias) selecionado pelo verbo que, segundo Duarte (2003:286), um tipo de SN mais facilmente admitido na posio de objeto do que de sujeito.

147

A presena de um elemento esquerda do verbo, portanto, um outro fator que atua conjuntamente com a extenso do SN. Como veremos mais detalhadamente nas sees 4.3.3 e 4.3.5, so justamente esses elementos que mais favorecem a ordem VS. Passemos agora para as construes copulativas que se diferenciam das outras construes inacusativas por selecionarem como complemento uma mini-orao [sc[Joo]SUJ [jogador]PRED]), em que o sujeito argumento do predicado da mini-orao. (Mioto et al., 2007). Semelhantemente aos inergativos, as construes copulativas apresentam de forma sistemtica a ordem SV, em mais de 90% das ocorrncias, nas duas variedades de modo que a ordem VS se limita a alguns (seno raros) casos. Do ponto de vista quantitativo (v. tabela 4.4), observamos uma diferena de comportamento entre o PB e o PE: enquanto no PB, os pesos relativos se assemelham aos dos inergativos, no PE, se afastam consideravelmente, fazendo com que as construes copulativas sejam um ambiente mais favorvel ordem VS que os inergativos, embora, nas duas variedades, os pesos relativos se aproximem mais dos contextos que desfavorecem a ordem. necessrio ainda assinalar que, ao comparamos as freqncias de uso da ordem VS entre as variedades, o PE apresenta 50% a mais de ocorrncias que o PE. Para analisar essas diferenas do ponto de vista qualitativo, foi considerado o tipo de configurao empregado nas construes copulativas que, nos estudos de Andrade Berlinck (1995 , 2000), se mostrou relevante para a diferenciao entre as variedades. Encontramos trs tipos de configurao que so exemplificadas a seguir:

VXS

(199) [..] precisamos, em primeiro lugar, de mais polcia. De mais policiais tambm, mas, antes disso, de policiais bem remunerados, treinados [...]Tambm so necessrios mais presdios [..] e uma bela reforma no judicirio para acelerar os julgamentos. (PB, art, 087)

148

(200) Para afastar a hiptese de uma epidemia de dengue no Rio de Janeiro ;durante a realizao dos Jogos Pan-Americanos, est em curso uma operao integrada entre governos federal e estadual e a prefeitura. (PB edit, 097) (201) O jornal denunciava que em nenhum dos interrogatrios tinha estado presente um advogado de defesa [..] (PE, edit 276) (202) Apesar de filho de eminente jurista, dos meandros e das tcnicas prprias de um processo de justia percebo pouco. Muito pouco, mesmo. No me so diferentes contudo, bem pelo contrrio, algumas decises de tribunais sobre casos que ferem o mais elementar senso comum. (PE, art, 276)

VSX (203) Para esses jovens assassinos, o Estado, que se resume polcia e ao juiz, s surge em suas vidas para apontar o crime e lavrar a pena. No tem sido diferente com jovens de classes mdia e alta e aqui podemos dizer que o Estado no o nico responsvel. Sim, somos todos ns responsveis por aquela cena de horror. (PB, art, 222) (204) O mais santo dos cidados comea a rever suas idias sobre pena de morte, sobre cidadania que s atinge criminosos, at mesmo sobre desforra fsica. E chegamos l, afinal, pelo menos em pensamento, somos todos brbaros. (PB, cro, 33) (205) O Pblico revela que, na dcada de 80, Scrates ter assinado projectos de engenharia que no eram da sua autoria, mas de colegas da Cmara da Guarda que no os podiam assinar por incompatibilidade legal. Mais uma vez, no h relevncia do ponto de vista legal. Mas, uma vez mais, fica tudo muito mal (PE, edit, 221) (206) E o brilhante economista Francisco Louo como que consegue fazer a quadratura do crculo?Controlar o dfice, sem aumentar impostos, nem congelar carreiras na Funo Pblica, reduzir o desemprego, mas aumentar os impostos sobre as empresas e os bancos, esperando que o investimento suba e o consumo tambm, sem desequilbrio nas contas externas. esta a receita que o BE prope. (PE, art,94)

XVS (207) Esse flagelo [o das drogas] no poder ser vencido, apenas, com medidas isoladas. Indispensvel o papel do mdico, muito til ao legal, especialmente contra os traficantes. (PB, art, 271) (208) Vejamos o Governo de Jos Scrates. Entrou decidido a reformar, apesar das crticas e de todos os contratempos. No se importou que lhe chamassem autoritrio e pouco dialogante, porque na sua cabea (e na de todos) estava o excesso de dilogo de Guterres. (PE, edit,304) VX#S (antitpico) (209) Nas prximas noites a separao entre os dois [Jpiter e Vnus] aumenta, at que Jpiter cair engolido pelo brilho do Sol, enquanto Vnus continuar a sua subida no cu. So assim as deusas. (PE, art, 72)

149

Entre as configuraes, a mais comum no PB (7 dos 10 dados) a configurao VXS, sendo raras as configuraes XVS (2 dados), VSX (1 dado). Por sua vez, o PE apresenta uma distribuio quase uniforme das ocorrncias entre os trs primeiros tipos de configurao VXS (5 dados), XVS (6 dados), e VSX (7 dados), seguidos pela VX#S(1). Em todas essas construes, o sujeito ps-verbal apresenta um tipo de leitura, tendo em vista a sua natureza informacional (Kato & Tarallo, 1993; Andrade Berlinck, 1995): o sujeito de VXS, ao ocupar a posio final da sentena sem estar deslocado, constitui o foco da sentena. Conforme se observa tanto nos exemplos (199 a 202) como na maioria dos dados, o SN dessa construo marcado pelos traos [-definido] e [novo], alm de apresentarem um elemento esquerda do verbo. J em VSX o sujeito faz parte do comentrio e no exerce isoladamente qualquer funo discursiva. Nos corpora, em todos os casos (203 a 206), o SN apresenta o trao [+definido], remetendo a um elemento j mencionado textual ou situacionalmente no discurso. Na configurao XVS, tambm o sujeito est associado ao verbo, mas o elemento X, que est deslocado, interpretado como tpico da sentena. Nesse caso, todos os SNs sujeitos so marcados [+definido]. E, em VX#S, o sujeito analisado como tpico que est fora da sentena. No nico exemplo do PE, o SN contm [+definido]. Apesar de representarem casos residuais de ordem VS, os resultados das construes copulativas mostram diferenas significativas entre o PB e o PE j levantadas por Andrade Berlinck (1995, 2000) no seu trabalho com peas de teatro: a marginalidade das configuraes XVS e VSX no PB e a possibilidade de maior variedade de configuraes no PE. Podemos ainda observar que o sujeito da configurao XVS no PB limita-se ao pronome indefinido todos enquanto no PE aparecem sujeitos nominais e pronominais (demonstrativos e

150

indefinidos). Quanto configurao VX#S, a sua nica ocorrncia pode estar ligada ao fato de a escrita mais formal no ser um contexto propcio a esse tipo de construo como a fala. Cumpre destacar que as construes copulativas tambm foram submetidas a uma rodada estatstica sem as demais construes monoargumentais. Mais uma vez, a definitude apareceu entre os fatores selecionados, sendo o primeiro nas duas variedades e o nico no PE. No PB, o grupo de fatores elemento esquerda do verbo tambm se mostrou significante. Esses resultados confirmam as observaes feitas anteriormente para as construes copulativas que sero aprofundadas medida que forem apresentando cada fator selecionado como relevante na anlise. Finalmente, entre as construes inacusativas, com os ndices de freqncia e probabilsticos mais baixos de ordem VS, esto as construes passivas analticas. Sua ordem bsica SV decorrente do movimento do argumento interno para a posio de sujeito na estrutura superficial onde recebe caso da flexo. Entretanto, ocorrem raros casos (4, em cada variedade) em que o argumento interno no se move da sua posio de objeto conforme se ilustra com os seguintes exemplos:

(210) Aqui no Brasil, o inqurito aberto na polcia, por l fica por 30 dias, e o delegado pode pedir ao juiz diversas prorrogaes. Na delegacia so colhidas as provas, tomados os depoimentos, ouvidas as testemunhas. Quando chega ao juiz, o processo j est preparado para inocentar ou para culpar [...] (PB, art, 106) (211) Dizem que para garantir que todos podem escolher a melhor escola, pblica ou privada, s que, como se v, se todos a pudessem escolher ela rapidamente deixaria de ser a melhor. E, para que tal no acontecesse, s mesmo aos bons alunos poderia ser dada a liberdade de escolha. (PE, art, 217) (212) Infelizmente, entretanto, em Mato Grosso do Sul, onde no esto programados grandes eventos internacionais, esportivos ou no,foram infectadas pela dengue, somente no ms de janeiro, cerca de 15mil pessoas e mais trs mil na primeira semana de fevereiro. (PB, edit, 106) (213) Ento, o Estado teve outra ideia fabulosa: decidiu fazer um levantamento dos produtos tradicionais que necessitem de um enquadramento especfico.__ Foi aprovado esta semana no Parlamento um grupo de trabalho que se dedicar a essa momentosa questo. (PE, edit, 232)

151

Os exemplos (210), (211) e (212) mostram que, quando h um elemento que ocupa primeira posio antes do verbo, no ocorre o deslocamento do argumento interno para a posio de sujeito. Nesses casos, esses elementos constituem o tpico da sentena e, especificamente em (211), um tpico marcado (Ins Duarte 2003b: 318). Somente o PE apresentou um nico caso (213) em que o verbo inicia a sentena, deixando a posio sua esquerda vazia. Dessa forma, toda a sentena tem estatuto de informao nova no discurso. O seu argumento apresenta os traos de [+extenso] [-definido] que esto relacionados ordem VS. Outro aspecto relevante dessas estruturas que, alm de terem a capacidade inacusativizar o verbo, esto relacionadas s frases ativas dos verbos transitivos. Entre os aspectos, esto a correspondncia na atribuio dos papis temticos entre o sujeito da passiva [tema] e o objeto direto [tema] e entre o agente da passiva e o sujeito da ativa e a forma participial ocorrer somente de verbos transitivos (Ins Duarte, 2003a: 522, 529). Talvez esse seja mais um indcio de as passivas analticas se aproximem do comportamento dos verbos transitivos quanto a serem contextos desfavorecedores da ordem VS.

4.3.1.2 Construes transitivas

As construes transitivas correspondem aos verbos que apresentam, ao menos, dois argumentos: um externo e outro interno. O argumento externo marcado essencialmente pelo trao [agentivo] e estabelece com o verbo a relao gramatical de sujeito enquanto o argumento interno exibe tipicamente o trao [tema] com a relao gramatical de objeto. Como vimos, as propriedades de seleo semntica e sinttica de um verbo permitem delimitar a sua ordem bsica que, no caso dos transitivos, a ordem SV. Dada natureza da grade temtica

152

do verbo, tanto no PB e no PE, a ordem VS com os verbos transitivos reduzida a 4% dos dados, sendo o nico contexto em que os SNs dessa ordem so marcados predominantemente pelo trao [+animado]. Em princpio, neste estudo, estabelecemos quatro categorias de verbos transitivos de acordo com a natureza do(s) seu(s) argumento (s) interno (s) e a relao gramatical estabelecida com o verbo, baseando-se na classificao Andrade Berlinck (1995) e Ins Duarte (2003b): transitivos diretos (1 argumento interno, objeto direto), transitivos indiretos (1 argumento interno, objeto indireto sob a forma de um dativo (lhe), com as preposies a e para), transitivos preposicionais (1 argumento interno oblquo, com valor preposicional ou adverbial, com preposies fixas, principalmente, de, a, em), verbos ditransitivos (2 argumentos internos, objeto direto e indireto) Inclumos na categoria dos transitivos

preposicionais, os verbos de movimento que selecionam um argumento externo [+agente] e um complemento circunstancial (direcional ou locativo), que pode ou no ser expresso, para diferenci-los dos verbos de movimento que assumem um sentido inacusativo (Spano, 2002). No levantamento de dados, nas duas variedades, observamos que a concentrao dos dados est restrita a dois tipos de verbos: transitivos diretos (34%), transitivos preposicionais (9%). exceo dos ditransitivos, os demais tipos de verbo apresentam menos de 15 ocorrncias. Como era previsvel, em todos os tipos, a ordem SV se mostrou altamente produtiva com uma freqncia que variava de 90% a 100% nas duas variedades. Em muitos casos, a ocorrncia de VS se limitava a poucos dados ocorrncia. Por isso, nas rodadas estatsticas, eles foram reunidos em um nico grupo. O comportamento quantitativo da ordem VS nos verbos transitivos nas duas variedades so similares, o que nos surpreendeu, pois espervamos confirmar nossa hiptese de encontrar uma freqncia significativamente maior de ordem VS no corpus do PE do que no do PB, tendo em vista a caracterstica de a variedade brasileira exibir preferencialmente sujeitos

153

preenchidos ao contrrio da europia. Faz-se necessria uma anlise qualitativa dos dados para verificar se essas semelhanas permanecem entre as variedades. Vejamos a distribuio dos dados da ordem VS, em cada variedade, em relao aos tipos de verbo:

PB TIPO DE VERBO TRANSITIVO NA ORDEM VS Transitivos diretos Transitivos preposicionais Transitivos indiretos TOTAL DA ORDEM VS Apl./T 20/344 01/85 0/02 21/431 % 6% 1% 0% 5%

PE Apl./T 17/411 04/73 01/11 22/495 % 4% 5% 9% 4%

Tabela 4.6: Ordem VS, segundo o tipo de verbo transitivo, em construes declarativas na escrita do PB e do PE

Embora os tipos de verbo transitivos apresentem poucas ou raras ocorrncias de ordem VS, possvel apontar algumas consideraes. Em nmeros absolutos, tanto no PB quanto no PE, a ordem VS se concentra nos verbos transitivos diretos que so mais suscetveis ordem VS. No PE, os verbos preposicionais apresentam praticamente a mesma freqncia de ordem VS que os transitivos diretos, embora sejam superados pelos transitivos indiretos. Verifica-se, portanto, que, ao contrrio do PE, o PB tende a impedir a realizao da ordem VS quando o argumento interno precedido por uma preposio seja um argumento preposicionado seja um objeto indireto. Por isso, no PB, a possibilidade de ordem VS ainda maior com os verbos transitivos que apresentam um nico argumento interno sem preposio. Levando em considerao os dados de ordem VS dos verbos transitivos, verifica-se que, no PB, das 20 ocorrncias, 14 aparecem com oraes conformativas (214) e 3 com verbos dicendi (215) e 3 com verbos leves (216):

154

(214) (a) No se podem desrespeitar as garantias individuais pois, como j ensinava o Padre Vieira, dispensam-se as leis por utilidade e abre-se a porta runa universal que s se pode evitar com a observncia inviolvel das leis. (PB, art, 291) (b)Como mostra a recente situao no Rio, onde policiais organizados disputam favelas com bandidos organizados, a polcia no Brasil o problema, no a soluo.. (PB, art, 80)

(215) (a) Tempo dinheiro [..] nenhuma, diz um verso de Contrapartida, cano que abre o disco do Binrio. (PB, cro, 226) (b) Diz ele [o papa Joo Paulo II] ser particularmente oportuno refletir sobre a gravidade da problemtica apresentada pelo fenmeno da droga. [...]. (PB, art, 254) (c) Disse o Santo Padre II: A luta contra o flagelo da toxicomania problemtica de todos os homens, cada qual segundo a responsabilidade que lhe compete [...]. (PB, art, 259) (216) a. Plebiscitos e referendos, vlidos quando usados criteriosamente, tornam-se perniciosos ao serem manipulados por foras polticas que costumam investir contra a arquitetura da democracia representativa. No sem motivo que faz parte do kit bolivariano de tomada do poder a convocao imediata de uma Constituinte, na esteira da vitria nas urnas. (PB, edit, 30) b. bem verdade que a maior parte dos integrantes do Fundo costuma ter uma orientao mais prxima do pensamento econmico liberal ou ortodoxo. Mas no se deve perder de vista que, na criao do FMI, teve papel central o maior economista do sculo XX: John Maynard Keynes um economista que nada tinha de ortodoxo ou convencional. (PB, art, 193)

Podemos observar que a ordem VS no PB nos transitivos diretos est concentrada em estruturas que apresentam uma ordem VS mais fixa, as oraes conformativas e oraes com verbos dicendi, com uma configurao predominantemente XVS. As oraes conformativas, quando comparadas aos outros tipos de orao, so pouco ocorrentes nos dois corpora, o que torna a ordem VS com os transitivos diretos ainda mais restrita. tambm nesse tipo de orao que ocorre a maioria dos casos de ordem VS com nome prprio. Alm disso, as oraes conformativas se mostram mais produtivas na variedade brasileira do que na europia, chegando ao dobro das ocorrncias tanto em relao ao nmero total de dados (13 dados no PB, 6 dados no PE) quanto de ordem VS. Enquanto no PE, as estruturas de comparao na ordem VS se restringem ao verbo dizer, no PB, ocorrem de forma variada com verbos como mostrar, ensinar, estabelecer, prever.

155

A variedade de verbos com as oraes conformativas na ordem VS no PB parece estar ligada a estratgias argumentativas especficas, uma vez que a maioria dos dados encontrada nos artigos de opinio. Quando as estruturas aparecem (v. exemplo 214), introduzem, na sua maioria, frases de alguma pessoa (uma autoridade) ou fatos comprovveis cujo emprego reforam a argumentao/contra-argumentao do informante (argumentos de autoridade). Dessa forma, as oraes conformativas desempenham o papel de apresentar a sentena subseqente, para onde o foco da informao recai. Nos casos com verbo dicendi, (215a) um exemplo de estrutura que geralmente empregada aps a reproduo de citaes, comentrios, mostrando-se mais fixa. A citao constitui o foco da sentena (Tarallo & Kato, 1989). Os exemplos (215b) e (215c) representam ocorrncias residuais de ordem VSX: os SNs sujeitos esto relacionados informao j mencionada no discurso e, por isso, a nfase recai sobre o objeto que, nos dois casos, so representados por citaes, tal como em (215a). Segundo Kato et al. (2006: 421), esses exemplos com a ordem, VSX, soam pouco usuais para o falante do PB moderno, revelando no contexto uma opo marcada com ntidos objetivos discursivos. As duas ocorrncias so utilizadas pelo mesmo informante para destacar fragmentos de textos de Joo Paulo II em que o informe quer defender o ponto de vista do pontfice a respeito do uso das drogas. Quanto aos casos de ordem VS com verbos leves (172 e 173), conforme j constado por Pilati (2002), so contextos com verbos transitivos em que a ordem VOS pode ser licenciada, por meio da presena de um elemento esquerda do verbo: elementos Qu- (216a), sintagmas adverbiais (216b) e operadores de foco. Esse tipo de construo tambm ocorre no italiano (v. seo 1.3), que, como no PB, constitui um contexto especfico de ordem VOS. Destaca-se ainda que, nas duas ocorrncias, os SNs so marcados pelo [+pesado], um fator que se mostra relevante na realizao da ordem VS. Com base em Costa (2001) que

156

trabalha com o PE, a ordem VS nos verbos transitivos representados pelos verbos leves apresenta uma leitura de foco sentencial, tendo em vista que o comportamento do PB nessas estruturas o mesmo no PE, conforme veremos mais adiante. No caso do verbo transitivo preposicional, tambm a ordem VS desencadeada pela presena de um elemento QU esquerda do verbo:
(218) A gravidade da crise de segurana pblica por que passa o pas no permite que haja um diagnstico nico. (PB, edit, 276)

Tal como o PB, o PE apresenta um nmero maior de dados de ordem VS com verbos transitivos diretos em estruturas de comparao com relao de conformidade (6 dados) e com os verbos dicendi (6 dados), em que ocorre um elemento esquerda prprio da natureza dessas construes (conjuno como e a citao), mostrando uma configurao XVS. No entanto, no PE, h tipos de estrutura com os verbos transitivos na ordem VS, que esto ausentes no PB: a possibilidade de o SN ficar entre o auxiliar e o verbo principal (219) com 3 dados e o verbo transitivo direto iniciar uma orao principal e ser seguido de um complemento oracional (220) com 1 dado. Alm disso, o nico caso de ordem de VS com verbo leve ocorre sem a presena do elemento esquerda do verbo (221):

(219) (a) Ao mesmo tempo, anda o BE a colar cartazes pelo pas com os dizeres: Foi para isto? e uma fotografia de Jos Scrates, de cara zangada, e mais umas frases: Aumento de impostos, aumento de combustveis, etc. (PE, art, 87) (b) Alm disso, o desporto uma escola de homens (com H grande) e de virtudes. Tudo isto se diz quando se ganha. Quando se perde, a coisa muda de figura. Tivesse Portugal vencido a Srvia e nunca Scolari teria dado o clebre soco. (PE, edit, 080) (c) [o governo] ocupado pelos trabalhos da presidncia da UE, a agenda do pas sempre um pouco mais ao abandono, poderia a oposio aproveitar. (PE, edit, 127) (220) Curiosamente, o mesmo alarmismo no existiu com a libertao de Carlos Silvino, um dos arguidos do processo Casa Pia que confessou parte das acusaes de que alvo. Significa isto que o alarme actual tem menos a ver com os factos em si e mais com a viso poltica (PE, edit,094)

157

(221) Teve lugar no passado fim-de-semana, em Madrid, a nona edio anual do Congresso Catlicos e Vida Pblica. Com mais de 1500 participantes,o evento decorreu num ambiente de tenso crescente entre o Governo socialista e a Igreja Catlica. (PE, art, 255)

Os exemplos de (219) e (220) representam a configurao VSO. Em (219), o objeto, representado por um SN lexical, est localizado entre o verbo auxiliar e o principal enquanto em (220), o objeto est contguo a uma forma verbal simples e constitui uma orao . No primeiro caso, seguiremos a interpretao de Costa (2001) de que o foco incide no sujeito e no objeto. Porm, em se tratando de uma orao, no se tem a mesma leitura: o sujeito no apresenta isoladamente uma funo discursiva porque faz parte do comentrio (Andrade Berlinck, 1995). Em (221) ocorre ordem VOS com um verbo-leve. Devido ao trao [+ pesado] e [inanimado do SN], temos uma leitura em que o foco ampliado para toda a sentena (Costa, 2001). Quanto aos verbos transitivos preposicionais e transitivos indiretos, configura-se a ordem XVS em que o argumento interno preposicionado (222 a 224) e o objeto indireto (225) constituem tpicos marcados (v. Helena Brito et al. 2003):

(222) A cada cntimo de dinheiros pblicos gasto dever corresponder a publicitao para o exterior do sistema institucional, da forma como foi utilizado. (PE, art. 173) (223) O vrus assestaria, portanto, em mim a sua maravilhosa bateria de transtornos. dor de garganta sucederia a de cabea. (PE, art. 198) (224) ainda e sempre a clssica dana da oferta e da procura. conveniente lembrar que na relao entre os McCann e a imprensa manda uma outra entidade, essa estrondosa maioria silenciosa a que chamamos opinio pblica. (PE, cro, 146) (225) A [George] Clooney, basta-lhe um sorriso quando j existem crditos finais no ecr, para ilustrar a redeno da personagem. (PE, cro, 116)

Os exemplos (219a), (219b), (220) e (221) deixam a posio inicial vazia antes do verbo. No PB, como vimos, essa possibilidade com os verbos transitivos praticamente

158

vedada, tendo em vista que as ocorrncias de ordem VS sem o elemento esquerda do verbo so contextos marcados. A atuao do elemento esquerda do verbo apresentada com mais detalhes na seo 4.3.3. Cumpre destacar que as poucas ou raras ocorrncias de ordem VS com os transitivos confirmam, mais uma vez, o que vem sendo apontado desde 1989, por Tarallo & Kato, para o PB: a restrio de monoargumentalidade, quanto mais argumentos o verbo possui, maior a tendncia de ocorrer a ordem SV. Os resultados do PE em relao s construes transitivas sugerem que a restrio de monoargumentalidade pode ser tambm estendida variante europia. No entanto, no se pode ignorar que, no PB, as restries so ainda maiores. Nesta variedade, as ocorrncias de ordem VS nos transitivos diretos se concentram em estruturas que tendem para uma ordem fixa, embora apresentem raros dados com a ordem VOS somente com verbos leves. No PE, alm desses casos, ainda ocorrem, mesmo que raramente, as ordens VSO e XVS, com os verbos transitivos.

4.3.2 Forma do complemento do verbo

Este grupo de fatores est associado intimamente aos verbos transitivos, que acabamos de apresentar, uma vez que leva em conta a forma de realizao do argumento interno, exercendo a funo gramatical de complemento do verbo. A nossa expectativa estava no fato de a presena de um cltico tornar a ordem VS mais favorvel com verbos transitivos, principalmente no PE, por esta variedade apresentar o sistema de clticos plenos ao contrrio do PB, que perdeu o cltico de terceira pessoa (Kato et al., 2006).

159

No entanto, a forma de complemento do verbo se mostrou mais significativa, entre os grupos de fatores selecionados, para a ordem no PB (2 posio) do que no PE, sendo selecionado nesta variedade como penltimo grupo de fatores. Observemos os resultados na tabela 4.7:

PB

PE

FORMA DO COMPLEMENTO VERBAL Objeto nulo Orao Pronome relativo SN Cltico Sintagma Preposicionado TOTAL

Apl./T 14/20 3/49 1/23 3/285 0/11 0/103 21/469

% 60% 6% 4% 1% 0% 0% 4%

P.R. .98 .85 .72 .37

Apl./T 6/24 7/60 0/32 4/266 2/47 3/90 22/519

% 25% 12% 0% 2% 4% 3% 4%

P.R. .89 .77 .28 .68 .55

Tabela 4.7: Distribuio da ordem VS no PB e PE, segundo a forma do complemento verbal.

Em linhas gerais, a tabela 4.7 mostra que o objeto nulo (226) e orao (227) , nas duas variedades, so os contextos mais favorveis ordem VS do que o complemento em forma do SN (228).

(226) a. A recusa, a covardia e o medo de discutir os limites da responsabilidade criminal que como sabem os psiclogos, so, a partir de uma certa idade, sempre arbitrrios? (PB art, 02) b. [...] Que esto a servir o pas, evitando um conflito com a China como eles prprios seguramente entendem)? (PE, edit, 57)

(227) a. Tempo dinheiro [..] nenhuma, diz um verso de Contrapartida, cano que abre o disco do Binrio. (PB, cro, 226) b. Curiosamente, o mesmo alarmismo no existiu com a libertao de Carlos Silvino, um dos arguidos do processo Casa Pia que confessou parte das acusaes de que alvo. Significa isto que o alarme actual tem menos a ver com os factos em si e mais com a viso poltica (PE, edit,094)

160

(228) a. bem verdade que a maior parte dos integrantes do Fundo costuma ter uma orientao mais prxima do pensamento econmico liberal ou ortodoxo. Mas no se deve perder de vista que, na criao do FMI, teve papel central o maior economista do sculo XX: John Maynard Keynes um economista que nada tinha de ortodoxo ou convencional. (PB, art, 193) b. Teve lugar no passado fim-de-semana, em Madrid, a nona edio anual do Congresso Catlicos e Vida Pblica. Com mais de 1500 participantes,o evento decorreu num ambiente de tenso crescente entre o Governo socialista e a Igreja Catlica. (PE, art, 255)

Ao PB, acrescenta-se o pronome relativo (229) e ao PE, a presena de complemento em forma de um pronome cltico (230) e de sintagma preposicionado (231). Em contraste a essas formas, esto os SNs que desfavorecem a ordem VS no PB e no PE.

(229) A gravidade da crise de segurana pblica por que passa o pas no permite que haja um diagnstico nico. (PB, edit, 276) (230) A [George] Clooney, basta-lhe um sorriso quando j existem crditos finais no ecr, para ilustrar a redeno da personagem.(PB,cro, 116) (231) O vrus assestaria, portanto, em mim a sua maravilhosa bateria de transtornos. dor de garganta sucederia a de cabea. (PE, art. 198)

Destaca-se que, em nenhuma das variedades os pronomes nominativos ocuparam a posio de complementos. Para o PB, talvez isso esteja relacionado s presses normativas a que modalidade escrita submetida, uma vez que esta veda o uso desses pronomes na posio de complemento por apresentarem um uso mais estigmatizado, sendo substitudos pela categoria vazia do objeto, por um SN anafrico ou pelo prprio cltico (Duarte, 1989). Como se observa, os clticos na posio de complemento apresentam um nmero bastante reduzido no corpus, totalizando apenas 11 dados no PB. J, para o PE, tem-se tambm a opo do uso dos clticos nessa posio. Verificamos que esses dados refletem a distribuio da ordem VS nos verbos transitivos apresentada na seo anterior. Nas formas objeto nulo e orao, so encontradas justamente as construes que foram mais freqentes na ordem VS tanto no PB quanto no PE e esto relacionadas a uma ordem mais fixa: as oraes conformativas e os verbos dicendi.

161

Nas primeiras, os objetos no se encontram no interior do sintagma verbal, fazendo parte da proposio precedente/subseqente qual a estrutura de comparao est subordinada (226). Nas ltimas, o objeto quase sempre uma citao (227a). Somente no PE ocorre um caso em que o objeto representado por uma orao (227b): No caso em que a forma do objeto um pronome relativo, temos a nica ocorrncia de ordem VS em verbos preposicionais no PB (229). Por sua vez, no PE, a forma do complemento dessas estruturas est ligada a um sintagma preposicionado (231). Tambm os contextos com SNs como complementos so distintos nas duas variedades. Enquanto no PB, so os verbos leves que licenciam a ordem VOS com SNs (228a), no PE, so os verbos transitivos sob a forma de locuo verbal, que permitem a ordem VSO. Alm destes, h ainda um nico caso de XVS com o verbo transitivo indireto (230). Quanto aos clticos, verifica-se que somente no PE a presena do cltico pertinente quanto ao licenciamento da ordem VS nos verbos transitivos. Temos, portanto, parcialmente confirmada a nossa hiptese uma vez que o complemento cltico no constitui o contexto mais favorecedor, se considerarmos objeto nulo e orao. Levando em conta o conjunto dos dados deste grupo de fator, chegamos a algumas concluses. Primeiramente, no se pode negar que as formas do complemento, nestes corpora, so um efeito da distribuio dos (poucos) dados dos verbos transitivos diretos que se encontram, predominantemente, com estruturas com uma ordem VS mais fixa como as construes comparativas de conformidade e os verbos dicendi. Por isso, as freqncias e os pesos relativos na forma de complemento objeto nulo e orao so os mais altos, principalmente, no PB, variedade em que o grupo de fatores forma de complemento verbal se mostrou mais significante do que o PE. Em segundo lugar, o PE mais sensvel ordem VS do que a variedade brasileira quando h um complemento sob a forma de sintagma preposicionado e clticos ao passo que ,

162

ambas as variedades, os SNs como complemento so os contextos que mais impedem a ordem VS nos verbos transitivos. Para Kato (2000), a entrada de elementos nominativos na posio de complemento impede o licenciamento da ordem VS com os verbos transitivos por representarem material visvel na sintaxe , diferentemente dos clticos que esvaziam a posio de complemento. Devido sua natureza, o cltico incorporado fonologicamente ao verbo. Isso tambm explicaria o favorecimento da ordem VS com formas de complemento com objeto nulo. No entanto, devido, peculiaridade das construes que ocorrem com essa forma, seria necessria uma coleta maior de dados para controlar, ao mesmo tempo, os tipos de verbos e os tipos de complemento e, assim, verificar com mais preciso o efeito dessas variveis. Por fim, a seleo deste grupo de fatores, nestes corpora, mesmo com o nmero reduzido de dados, sugere que a forma do complemento possibilita a ordem VS nos verbos transitivos. Nas duas variedades, o complemento categoria vazia e orao so relativamente mais favorveis posposio do que o complemento sob a forma de SNs. No PE, ainda atuam significativamente os sintagmas preposicionais e os clticos.

4.3.3 Preenchedores das fronteiras perifricas

O grupo de preenchedores das fronteiras perifricas se mostra um dos fatores relevantes na marcao da ordem VS, sendo o segundo em significncia no PE, como j constatado em outros estudos Andrade Berlinck (1998), Coelho (2000), Spano (2002) e Santos & Duarte (2006). Vejamos o comportamento dos elementos em cada variedade:

163

PB

PE

PREENCHEDORES PERIFRICOS57 Apl./T Sintagma adverbial ou preposicionado Elemento qu-(relativos, interrogativos) Conjuno subordinativa adverbial Marcador discursivo Ausncia de elemento Conjuno integrante Advrbios aspectuais Total 25/140 7/60 16/99 5/85 22/413 2/104 11/11 77/923

% 18% 12% 16% 6% 5% 2% 100% 8%

P.R .71 .71 .68 .43 .43 .24

Apl./T 22/110 9/79 8/76 10/102 36/447 3/103 16/22 104/939

% 20% 11% 11% 10% 8% 3% 73%

P.R. .69 .61 .60 .49 .47 .18 .91

Tabela 4.8: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo o tipo de preenchedor perifrico

Na tabela 4.8, observamos que, nas duas variedades, h um comportamento bastante semelhante. Os pesos relativos mostram que os sintagmas adverbiais (232), elementos qu(233) e as conjunes subordinativas adverbiais (234) so elementos que mais favorecem a ordem VS. Podemos incluir neste caso tambm os advrbios aspectuais (235) que so os contextos que apresentam maior peso relativo no PE e categricos no PB.

(232) De qualquer modo, aqui vai a letra completa de acordo com os arquivos de Luiz Gonzaga de Carvalho. (PB, cro, 03) (233) A gravidade da crise de segurana pblica por que passa o pas no permite que haja um diagnstico nico. (PB, edit, 276) (234) Quando esto em causa coisas menos prosaicas do que uma viagem de txi, as estimativas podem ser ainda mais importantes.Para um doente diagnosticado como canceroso num teste clnico, por exemplo, muito importante saber a probabilidade de o teste estar enganado e a probabilidade de estar certo. (PB, art, 41) (235) J chega o constante fechar de olhos em relao ao que se passa em Angola e noutros pases africanos (veremos o que se passar com o Zimbabwe na cimeira UE/frica). Um pequeno pas como Portugal deve ter uma poltica externa baseada em princpios e valores. (PE, edit, 66)

57

Como j apontado no item 4.3, no foram computados nas rodadas os fatores com menos de 15 dados que, neste grupo, englobam os advrbios em [-mente], tpico, negao, advrbios multi-focais e advrbios aspectuais.

164

Era esperado que a ausncia de elemento esquerda dos verbos fosse o fator menos favorvel para a marcao da ordem VS. Tanto no PB quanto no PE, eles esto, na mesma proporo, mais prximos dos pesos relativos dos marcadores discursivos e distantes das conjunes integrantes, elemento que apresenta o menor efeito sobre a ordem VS. No entanto, se partimos para a oposio entre a presena e a ausncia de elemento esquerda do verbo, o PB e o PE (71% e 65%, respectivamente) apresentam freqncias de ordem VS significativamente mais elevadas com elemento esquerda do verbo do que aquelas observadas sem a presena do elemento pr-verbal. Esses resultados podem ser uma evidncia de que, como j apontado por Kato & Duarte (2003) para a fala, o PB escrito tambm evitaria a posio inicial de uma sentena com um verbo (V1). Esse tipo de estrutura tambm nos remete a lnguas de sujeito obrigatrio que conservam a ordem VS desde que aparea um elemento, preferencialmente circunstancial, na primeira posio. o caso do ingls que licencia a ordem VS, especificamente, em estruturas denominadas Inverses Locativas, em que so constitudas por um sintagma preposicionado esquerda de um verbo inacusativo. Para melhor avaliar o comportamento do elemento esquerda do verbo, faz-se necessrio, portanto, um cruzamento desse grupo de fatores com o tipo de construo verbal. A partir do levantamento dos dados, contatamos que tanto no PB quanto no PE o tipo de construo verbal influencia a seleo do elemento esquerda do verbo. No PB, os sintagmas preposicionais (50%), os elementos qu- (60%), as conjunes adverbiais (50%) e os marcadores discursivos (100%) se concentram com os verbos inacusativos, o segundo tipo de construo verbal que tende mais ordem VS. Outro dado interessante que tambm nos casos de ausncia de preenchedor, 50% dos casos esto com os inacusativos. Esses resultados mostram que, no PB, os inacusativos so os contextos ainda mais resistentes ordem SV uma vez que o elemento esquerda permite que

165

o argumento interno permanea na sua posio de objeto. No caso dos transitivos, a presena de conjunes, principalmente as adverbiais (44%), e de pronomes relativos (21%) que mais permitem a ordem VS. No PE, os inacusativos dividem com passivas sintticas a maioria dos dados em ordem VS com os sintagmas preposicionados (36% e 31%, respectivamente) e com os marcadores discursivos (cada tipo de construo com 40%). Tambm no PE so os inacusativos que mais ocorrem na ordem VS (47%) sem a presena do preenchedor perifrico, seguidos pelas passivas sintticas (19%) e pelos transitivos diretos (17%). Como se observa, os verbos transitivos diretos no PE so mais suscetveis ordem VS sem o elemento esquerda do verbo do que o PB. No entanto, no PE tambm as conjunes adverbiais e pronomes relativos (1%) atuam na marcao da ordem VS com os transitivos diretos. Podemos depreender do grupo de fatores preenchedores esquerda a configurao a que cada construo verbal est mais associada na ordem VS. A maioria das construes monoargumentais aparece, com maior freqncia, com a configurao XVS, nas duas variedades, exceo das copulativas. No PB, a ordem marcada, principalmente, pela configurao VXS e no PE, se distribui por trs tipos de configuraes VSX, a mais ocorrente, seguidas, respectivamente, por XVS e VXS. No caso dos transitivos, no PB, a ordem XVS a mais comum entre os dados, aparecendo raramente VOS, com verbos leves, e VSO em contextos bastante especficos, configurando, portanto, o carter marginal dessas configuraes no PB ( Kato et al. 2006). Quanto ao PE, os verbos transitivos diretos apresentam as configuraes XVS e VSO, sendo as primeiras mais freqentes entre os dados. Em comum, as duas variedades compartilham a ordem XVS com os verbos monoargumentais e transitivos, mas se distanciam no uso das configuraes relacionadas s construes copulativas (PB somente VXS) e aos verbos transitivos diretos (VSO).

166

A partir da seleo do grupo de fatores preenchedores das fronteiras perifricas para as duas variedades, verificamos que a ordem VS est associada predominantemente presena de um elemento esquerda do verbo seja ele de natureza monoargumental ou transitiva.

4.3.4 Definitude do SN

A definitude um dos grupos de fatores que sempre relevante nos trabalhos sobre a ordem VS, e nestes corpora escritos tambm se confirma essa tendncia. Vejamos os resultados no PB e no PE:

PB

PE

DEFINITUDE DO SN [-definido] [+definido] TOTAL

Apl./T 38/150 63/815 101/965

% 25% 8% 10%

P.R .76 .45

Apl./T 40/175 80/799 120/974

% 23% 10% 12%

P.R. .66 .46

Tabela 4.9: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo a definitude do SN

Tanto os valores percentuais quanto os pesos relativos mostram uma proximidade no comportamento da definitude entre as suas variedades: o traos [-definido] (236) est mais correlacionado ordem VS do que trao [+definido] (237).

(236) [...] no deixe que ningum implique porque faltou assunto. (PB, cro, 295) (237) Jos Mourinho disse que nesse dia ficaria milionrio e, que alguns meses depois, seria contratado por outro clube. Esse dia aconteceu. (PE, edit, 102)

No entanto, em termos absolutos, os SNs predominantemente so marcados pelo trao [+definido]. A diferena entre os pesos relativos se mostra maior no PB do que no PE.

167

No cruzamento entre a definitude e o tipo de construo verbal, verificamos que no PB e no PE, o trao [-definido] atua mais fortemente nas construes sintticas (100%) seguidas pelos verbos inacusativos (74%), construes copulativas (16%) e passivas analticas (13%) para a ordem VS. As sintticas constituem a nica estrutura que, mesmo com o trao [+definido], a ordem VS mais freqente. Este caso peculiar se deve ao fato de as sintticas apresentarem uma ordem VS mais fixa que as outras estruturas monoargumentais. Alm disso, esses resultados reforam o carter apresentativo de todas essas estruturas. No caso da ordem VS com verbos transitivos, a ordem VS est concentrada nos SNs com traos [+ animado]. Isso previsvel, porque o carter [+agentivo] se associa com mais facilidade ao trao [+definido]. O mesmo comportamento se encontra no PE em relao a esses verbos.A nica diferena est no fato de as construes copulativas acompanharem os verbos transitivos na ordem VS com SNs [+definido]. Como se pode observar, tambm a definitude est submetida influncia do tipo de construo do verbo. A atuao de [+definido] e [-definido] se mostra mais ou menos significativa de acordo com a construo verbal.

4.3.5 Extenso do SN

A extenso do SN foi o ltimo grupo a ser selecionado como significante no PB, porm o terceiro no PE. De acordo com os resultados de outros estudos como os de Lira (1986), Coelho (2000) e Spano (2002), o trao [+ pesado] (238) se revelou mais pertinente na ordem VS do que o trao [- pesado] (239).

168

(238) a existncia das clebres excepes, buracos e contradies legais pelos quais entram o favor, a pequena corrupo, o golpe. (PE, edit, 235)

(239) [...] apesar de ser importante ter em mente que o Estatuto existe h quase 17 anos, mas no foi colocado em prtica por nossas autoridades. (PB, art, 134)

A seguir, apresentamos os resultados gerais para as duas variedades:

PB

PE

EXTENSO DO SN [+extenso] [- extenso] TOTAL

Apl./T 47/328 54/637 101/965

% 14% 8% 10%

P.R .64 .43

Apl./T 57/305 63/669 120/974

% 19% 9% 12%

P.R. .66 .42

Tabela 4.10: Distribuio da ordem VS na escrita do PB e PE, segundo a extenso do SN

Embora sejam os contextos menos freqentes no conjunto de dados, o trao [+pesado] do SN favorece a ordem VS, embora as distncias entre os pesos relativos no seja to significativa. Ao levar em conta o tipo de construo verbal, no PB, a distribuio dos dados da ordem VS com os traos [+/-extenso] entre os tipos de construo verbal praticamente equativa, variando em apenas 1 ocorrncia. Em termos percentuais, o trao [-pesado] atua na maioria dos tipos de construo, principalmente, nas construes inacusativas com uma freqncia ligeiramente maior de SNs [+pesado]: dos 37 dados, 54% (20 dados) ocorrem na ordem VS. Independentemente da presena desse trao, as passivas sintticas e os inergativos

169

se comportam de acordo com a ordem a que esto associados, respectivamente, ordem VS e ordem SV. No PE, o trao [+ /-pesado] atua de forma mais efetiva nos tipos de construo verbal. Ele se mostra mais significativo nos verbos inacusativos com um percentual de 65%, maior que o PB, nas construes copulativas e nas passivas analticas para licenciar a ordem VS. O comportamento das sintticas o mesmo do PB devido natureza do tipo de estrutura apresentar tipicamente a ordem VS. J no caso dos inergativos, a nica ocorrncia de ordem VS est associada ao trao [+ pesado], diferentemente do PB. Quanto aos transitivos, a ordem VS est ligada mais ao trao [-pesado] com uma freqncia de 73%. Isso pode ser explicado pelo fato de, diferentemente das estruturas monoargumentais, os transitivos apresentarem mais de um argumento. Esse comportamento pode explicar por que a seleo do grupo de fatores extenso do SN foi mais significativo no PE do que no PB. No entanto, no podemos deixar de enfatizar que esse e os demais grupos atuam em conjunto para a marcao da ordem VS.

4.3.6 Estatuto informacional do SN

Apesar deste grupo ter sido apenas selecionado para o PE, vamos considerar tambm os resultados do PB com o objetivo de se avaliar mais precisamente a influncia do estatuto informacional na marcao da ordem VS. Os resultados gerais so apresentados na tabela abaixo:

170

PE ESTATUTO INFORMACIONAL DO SN Novo Disponvel Dado TOTAL Apl./T 93/515 8/141 19/318 120/974 % 18% 6% 6% 12% P.R. .58 .51 Apl./T 76/518 10/145 15/302 101/965

PB % 15% 7% 5% 10% P.R58. .55 .44 .45

Tabela 4.11: Distribuio da ordem VS em construes declarativas na escrita do PB e do PE, segundo o estatuto informacional do SN.

Na amostra do PE, o peso relativo aponta que, medida que o SN se torna mais conhecido, a possibilidade de ordem VS diminui consideravelmente. Observa-se que a distncia entre o peso obtido para o SN [novo] e para SN [dado] maior do que no PB. Em termos percentuais, dos 120 dados de ordem VS, 78% apresentam o trao [novo] o que mostra a forte atuao desse fator na ordem VS ao contrrio do trao [dado], que representa apenas 16% das ocorrncias de ordem VS. Por sua vez, no PB, o trao [novo] no apresenta a mesma atuao significativa do PE, uma vez que os pesos relativos esto mais prximos entre os tipos de traos [novo] [disponvel] e [dado]. Tais resultados, portanto, em um primeiro momento, podem explicar por que o estatuto informacional foi selecionado para o PE e no para o PB. Mas essas informaes no so suficientes para analisar o comportamento do estatuto informacional na ordem VS. Convm examinar os dados desse grupo de fatores associado ao tipo de construo verbal, que se mostrou bastante relevante para a ordem VS. Vejamos, a seguir, os resultados desse cruzamento no PE.

58

Os pesos relativos foram retirados da primeira rodada denominada stepdown em que so analisados os fatores estatisticamente menos relevantes.

171

Estatuto informacional Tipo de Construo verbal SINTTICAS INACUSATIVOS INTRANSITIVOS VERBOS DE LIGAO ANALTICAS TRANS. DIRETOS TRANS. PREPOSICIONAIS TRANS. INDIRETOS TOTAL

NOVO Apl./T. %

DADO Apl./T. %

DISPONVEL Apl./T. %

TOTAL Apl./T. %

27/30 35/66 1/8 15/134 3/37 7/184 4/35 1/7 93/501

90% 53% 13% 11% 8% 4% 11% 14% 19%

4/6 6/26 0/7 4/80 0/14 4/143 0/27 0/3 18/306

67% 23% 0% 5% 0% 3% 0% 0% 6%

1/1 2/4 0/5 0/23 0/6 6/84 0/11 0/1 9/135

100% 50% 0% 0% 0% 7% 0% 0% 7%

32/37 43/96 1/20 19/237 3/57 17/411 4/73 1/11 120/942


59

86% 45% 5% 8% 5% 5% 5% 9% 13%

Tabela 4.12: Distribuio da ordem VS a partir do cruzamento do estatuto informacional e tipo de construo verbal, em construes declarativas na escrita do PE

A comparar os resultados da tabela 4.1 com esta, possvel confirmar a fora que o estatuto informacional exerce na atuao da ordem VS, em particular o trao [novo], bem como o tipo de construo verbal a que est relacionado. De um lado, esto os SNs [novo], com uma freqncia de ordem VS bastante acentuada (19%) e, do lado oposto, os SNs [disponvel] (7%) e [dado] (6%) associados a uma freqncia baixa de ordem VS. Ao compararmos os percentuais entre o SN [novo] e [dado], o trao [novo] predominante, exceo dos transitivos diretos, inacusativos e passivas sintticas, nos outros tipos de construo verbal. No caso dos SNs [disponvel], apenas os verbos transitivos apresentam um resultado significativo que ser comentado mais adiante. Os outros tipos de verbos, que aparecem com o trao [disponvel] com mais freqncia na ordem VS, so os verbos inacusativos e as passivas sintticas, porm com poucas ocorrncias. O pouco nmero de dados de ordem VS com o SN [disponvel] est relacionado a esse SN ser representado, predominantemente, por um nome prprio, um fator morfolgico que inibe a ordem VS. Dessa forma, o percentual de

172

50% (2 dos 4 dados) de ordem VS com os inacusativos e de 100% com as passivas sintticas (apenas 1 dado) influenciado por esses tipos de construo verbal. Do conjunto total de dados (93 ocorrncias), o SN [novo] est mais associado a tipos de construes monoargumentais que mais influenciam a ordem VS no PE (v. seo 4.3.1.1, tabela 4.4), como os inacusativos (35 oco.), as sintticas (27 oco.) e os verbos copulativos (15 oco.). Todos esses verbos so considerados neste trabalho construes inacusativas, portanto, a concentrao do SN [novo] nesses verbos est relacionada ao prprio carter apresentativo dessas construes. No caso especfico da configurao VXS das construes copulativas, o SN [novo] est associado ao foco que recai sobre o sujeito. Diferentemente dessas construes monoargumentais, o SN [disponvel] est mais associado aos verbos transitivos diretos. Ao analisar as ocorrncias, constata-se que todos os SNs so nomes prprios, o que previsvel, porque o SN o argumento externo dos verbos transitivos marcado essencialmente pelo trao [+agentivo] e, como vimos, prpria caracterstica do SN [disponvel] se realizar, predominantemente, com nomes prprios. Quanto ao tipo de estrutura, as 6 ocorrncias da ordem VS com o SNs [disponvel] se distribuem da seguinte forma: 4 dados com orao conformativa (240) e 2 dados com locues verbais em que o SN fica entre o auxiliar e o sujeito (241). As oraes conformativas so estruturas com uma ordem mais fixa e apresentam o papel de atribuir o foco informacional para a sentena subseqente. J a estrutura em (241), o foco recai sobre o sujeito e o objeto (Costa, 2001).

(240) Basta ler a primeira frase [...] para reconhecer a sensualidade da escrita de Cardoso Pires [...] que, como diria Castiglione no Livro do Corteso, se define por um mximo de esforo destinado a ocultar qualquer esforo. (PE, cro, 177)

59

Aqui no esto contabilizados os 34 dados dos verbos ditransitivos, porque no apresentaram nenhum caso de ordem VS na amostra.

173

(241) Alm disso, o desporto uma escola de homens (com H grande) e de virtudes. Tudo isto se diz quando se ganha. Quando se perde, a coisa muda de figura. Tivesse Portugal vencido a Srvia e nunca Scolari teria dado o clebre soco. (PE, edit, 080)

Quanto aos SNs [novo] dos transitivos diretos, quanto forma de realizao, os SNs aparecem tambm como SNs comuns (243 e 244), com oraes conformativas e com locues verbais em que o SN fica entre o auxiliar (243), com verbo leve (244). Os verbos leves, diferentemente das estruturas em (243), apresentam uma leitura de foco sentencial
(243) [o governo] ocupado pelos trabalhos da presidncia da UE, a agenda do pas sempre um pouco mais ao abandono, poderia a oposio aproveitar. (PE, edit, 127) (244) Teve lugar no passado fim-de-semana, em Madrid, a nona edio anual do Congresso Catlicos e Vida Pblica. Com mais de 1500 participantes,o evento decorreu num ambiente de tenso crescente entre o Governo socialista e a Igreja Catlica. (PE, art, 255)

Os casos de SNs [dado] esto presentes nas estruturas com os verbos dicendi (245), em que a citao constitui o foco da sentena, com as oraes conformativas (246) e com uma estrutura VSO, em que o objeto uma orao (247).

(245) Queria saber se se podia levantar. No pode, respondeu outra voz. (PE, cro, 284) (246) [...] o que pareceu foi um arrasto, mas que no o foi, como nos explicou a deputada do BE. (PE, art, 77) (247) Curiosamente, o mesmo alarmismo no existiu com a libertao de Carlos Silvino, um dos arguidos do processo Casa Pia que confessou parte das acusaes de que alvo. Significa isto que o alarme actual tem menos a ver com os factos em si e mais com a viso poltica (PE, edit,094)

Por outro lado, dois outros tipos de verbos transitivos, com a configurao XVS, ocorrem somente com o SN [novo], que, com o comentrio, representam o foco da sentena: os transitivos preposicionais (248), com 4 ocorrncias, e os transitivos indiretos (249), com apenas uma ocorrncia. Segundo Ana Brito et al. (2003), o argumento interno preposicionado e o objeto direto constituem tpicos marcados.

174

(248) O vrus assestaria, portanto, em mim a sua maravilhosa bateria de transtornos. dor de garganta sucederia a de cabea. (PE, art. 198) (249) A [George] Clooney, basta-lhe um sorriso quando j existem crditos finais no ecr, para ilustrar a redeno da personagem. (PE, cro, 116)

Esses resultados confirmam os estudos apresentados no Capitulo 2 em que consideram o trao [novo] como um dos contextos que influencia a ordem VS. No entanto, a sua atuao depende tambm do tipo de construo verbal envolvida: os SNs novos esto mais associados justamente s estruturas monoargumentais, em particular, as inacusativas, que mais favorecem a ordem VS, como os verbos inacusativos, as passivas sintticas e os verbos copulativos no PE. Alm disso, nas construes transitivas, contexto pouco propcio ordem VS, se englobarmos todas as categorias aqui elencadas (transitivos diretos, preposicionais e transitivos indiretos), em um nico grupo, vamos observar que o SN novo no PE um fator que propicia a ordem VS nessas construes. Assim, como a estrutura tpico-comentrio quebrada, a ordem VS nas construes transitivas torna-se marcada e, a depender da configurao ou estrutura resultante dessa ordem VS, se estabelece uma nova organizao informacional da sentena e/ou dos seus constituintes. Vamos avaliar como esse cruzamento entre o estatuto informacional e o tipo de construo verbal atua no PB.

175

Estatuto informacional Tipo de Construo verbal

NOVO

DADO

INFERVEL

TOTAL

Apl./T. 13/15 39/71 1/6 6/125 5/57 10/183 1/50 0/1 75/508

% 87% 55% 17% 5% 9% 6% 2% 0% 15%

Apl./T. 2/3 5/18 0/5 4/96 0/16 4/128 0/28 0/1 15/295

% 67% 28% 0% 4% 0% 3% 0% 0% 5%

Apl./T. 2/0 3/6 0/5 0/19 0/4 6/91 0/7 0/0 11/132

% 100% 50% 0% 0% 0% 7% 0% 0% 8%

Apl./T. 17/20 47/95 1/16 10/240 5/77 20/344 1/85 0/2 101/879

% 85% 49% 6% 4% 6% 5% 1% 0% 11%

SINTTICAS INACUSATIVOS INTRANSITIVOS VERBOS DE LIGAO ANALTICAS TRANS. DIRETOS TRANS. PREPOSICONAIS TRANS. INDIRETOS TOTAL

Tabela 4.1: Distribuio da ordem VS a partir do cruzamento do estatuto informacional e tipo de construo verbal, em construes declarativas na escrita do PB

Alm de no PB o estatuto informacional e a construo verbal atuarem conjuntamente na realizao da ordem VS, ocorre a relao de oposio entre o SN [novo], mais associado ordem VS, e os SNs [dado] [disponvel], mais propcios ordem SV. No entanto, em termos percentuais, podemos perceber uma freqncia maior do SN novo no PE (19%) do que no PB (15%). Essa diferena quantitativa se revela qualitativa quando enfocamos o tipo de construo verbal envolvida na ordem VS como trao do SN novo. Era de esperar de, tal como no PE, o trao [novo] no PB, com 75 dados, ser o contexto que se mais associa a construes monoargumentais, como os verbos inacusativos (39oco) e as passivas sintticas (13oco), uma vez que, alm do seu carter apresentacional, esses dois tipos de construo so as que mais favorecem a ordem no PB. Diferentemente do PE, as construes copulativas no PB no se mostraram um contexto to favorecedor da ordem VS ao se considerarem as construes monoargumentais e, por isso, apresentam menos ocorrncias (6 oco) com o trao novo que os verbos transitivos diretos (10 oco).

176

Esse fato decorre tambm de o PB permitir a ordem VS, predominantemente, na configurao VXS (250), e o PE apresentar maior variedade e produtividade de configuraes, como, XVS (251) e VSX (252), que so marginais no PB. Estas apareceram, com raros dados na amostra (XVS 1dado; VSX 2 dados).

(250) Para afastar a hiptese de uma epidemia de dengue no Rio de Janeiro ;durante a realizao dos Jogos Pan-Americanos, est em curso uma operao integrada entre governos federal e estadual e a prefeitura. (PB edit, 097)

(251) Esse flagelo [o das drogas] no poder ser vencido, apenas, com medidas isoladas. Indispensvel o papel do mdico, muito til ao legal, especialmente contra os traficantes. (PB, art, 271) (252) Mais uma vez, no h relevncia do ponto de vista legal. Mas, uma vez mais, fica tudo muito mal explicado do ponto de vista do actual chefe do Governo. (PE, edit, 221)

Na configurao VXS (250), o sujeito constitui o foco da sentena enquanto na configurao XVS (251), o sujeito est associado ao verbo, e o elemento X, que est deslocado, interpretado como tpico. Em VSX (252), tambm o sujeito faz parte do comentrio e no apresenta qualquer funo discursiva. Quanto s construes transitivas, observamos outra diferena entre o PE e PB. No PB, a ordem VS se restringe a algumas estruturas fixas, como as oraes conformativas e os verbos dicendi, e aos verbos leves. Dessa forma, as 10 ocorrncias de SN [novo] com verbos transitivos diretos so compostas por 7 ocorrncias de oraes conformativas (253) e 3 de verbos leves (254):
(253) Desde que os desfiles de escola de samba se transformaram numa seqncia acelerada de celebridades [...] tudo meio igual como manda a cartilha do showbis [...] desde ento o recolhimento passou a dar o tom da folia. (PB, cro, 221)

(254) bem verdade que a maior parte dos integrantes do Fundo costuma ter uma orientao mais prxima do pensamento econmico liberal ou ortodoxo. Mas no se deve perder de vista que, na criao do FMI, teve papel central o maior economista do sculo XX: John Maynard Keynes um economista que nada tinha de ortodoxo ou convencional. (PB, art, 193)

177

As trs ocorrncias dos verbos discendi esto ligadas aos traos [disponvel] (255) e [dado] (256).
(255) Disse o Santo Padre II: A luta contra o flagelo da toxicomania problemtica de todos os homens, cada qual segundo a responsabilidade que lhe compete [...]. (PB, art, 259) (256) Diz ele [o papa Joo Paulo II] ser particularmente oportuno refletir sobre a gravidade da problemtica apresentada pelo fenmeno da droga. [...]. (PB, art, 254)

Como j apontamos na seo 4.3.1.2, (255) e (256) so exemplos residuais de ordem VSX no PB (Kato et al. 2006: 421), em que o foco recai sobre o objeto que, nos dois casos, so representados por citaes. No PB, h apenas uma ocorrncia de ordem VS com verbo transitivo preposicional, em que o trao do SN novo. Neste caso, o elemento Qu- que desencadeia a ordem VS.

(257) A gravidade da crise de segurana pblica por que passa o pas no permite que haja um
diagnstico nico. (PB, edit, 276)

No PB, como vimos, a ordem VS com verbos transitivos esto concentrados em estruturas fixas ou a estruturas residuais da lngua, aparecendo raramente como nos verbos leves (VOS). Poucos so os contextos (verbos leves e verbos de ligao com a configurao VXS) em que o SN [novo] atua fortemente na marcao da ordem VS. Dessa forma, talvez podemos considerar o estatuto informacional como um fator que diferencie o PB do PE, como dois sistemas, tendo em vista que a ocorrncia de ordem VS com verbos transitivos e verbos de ligao no PE, ausentes no PB, est associada a um elemento discursivo, o trao [novo]. Esse trao permite, a depender da configurao ou estrutura resultante dessa ordem VS, estabelecer uma nova organizao informacional da sentena.

178

CONCLUSO

Como apresentado na introduo, o objetivo mais geral deste trabalho descrever o comportamento da ordem VS em construes declarativas e interrogativas na escrita padro do PB (Portugus Brasileiro) e do PE (Portugus Europeu), com o intuito de apontar possveis semelhanas e/ou diferenas relativas a essa estrutura entre duas variedades em comparao com aquelas observadas na fala culta do PB e PE (v. Spano, 2002). Busca-se, a partir desse ponto de partida, avaliar a questo que envolve a relao entre sujeito nulo e ordem mais livre estabelecida pela Teoria de Princpios e Parmetros, ou seja, se o comportamento que caracteriza uma lngua de sujeito nulo como o PE impe menos restries ordem VS do que uma lngua como o PB que caminha para uma lngua de sujeito preenchido. Para tanto, este estudo se baseou em duas amostras de lngua escrita veiculada nas imprensas brasileira e portuguesa atuais, utilizando a abordagem terico-metodolgica da Sociolingstica Variacionista e do modelo de Princpios e Parmetros. Com base nos resultados de pesquisas diversas j realizadas sobre a ordem VS nas construes monoargumentais, nas modalidades escrita e falada, levantamos a seguinte hiptese: dada a relao estabelecida entre sujeito nulo e ordem VS pela Teoria de Princpios e Parmetros (1981), no PE, haveria uma maior produtividade e diversidade da ordem VS do que no PB, devido variante europia permitir um ambiente mais propcio ocorrncia de sujeito nulos do que a variante brasileira, uma lngua com a tendncia de exibir mais sujeitos plenos. Nossos resultados mostram que o comportamento da ordem VS na escrita padro, considerando as declarativas e interrogativas com tempo, distancia as duas variedades em alguns aspectos. Quanto distribuio dos dados nas declarativas, verificamos que a estrutura SV a ordem amplamente preferida nas duas amostras, o que era esperado, chegando a

179

praticamente a 90% dos dados nas duas variedades. No entanto, quanto ordem VS, o PE apresenta um percentual ligeiramente maior de ordem VS, apenas 2% quando comparados ao do PB. Em relao s interrogativas, devido aos poucos dados quando comparados s declarativas presentes nas amostras, sua distribuio irregular entre os gneros textuais e ao comportamento diferenciado nas rodadas do PB, decidimos excluir as interrogativas da anlise estatstica do Varbrul. No entanto, examinamos os seus resultados de freqncia com o intuito de capturar dados que se mostram relevantes. Apesar da pouca ocorrncia dos dados no PB (8/33) e no PE (13/26), verificamos que os resultados confirmam certas tendncias do comportamento das construes interrogativas, apontadas em outros estudos (Kato &.Tarallo, 1988; Duarte, 1992; mbar, 1992). No PB, a ordem SV a ordem no-marcada nas construes interrogativas, sendo restrita a contextos de um argumento, em particular, a verbos inacusativos e sempre com sujeitos nominais. Por outro lado, no PE, a ordem VS nas interrogativas mais produtiva, se estendendo a contextos com verbos transitivos, com locues verbais e sujeitos pronominais. Alm disso, a ordem VS obrigatria nas interrogativas diretas Qu- e nas Qu- indiretas na presena dos elementos interrogativos que e porque. Em seguida, submetemos os dados das construes declarativas do PB e do PE a tratamento estatstico com o programa Varbrul para verificar quais os fatores mais associados ordem VS. Tem-se uma diferena entre as variedades: o estatuto informacional foi selecionado somente para o PE, embora os outros fatores para a ordem VS fossem os mesmos, em ordem de significncia diferente. Somente o tipo de construo verbal foi selecionado em ambas variedades como o primeiro grupo de fatores mais significante. De acordo com esse grupo de fatores, verificamos, nos corpora escritos, a distino bsica j apresentada na literatura, entre os tipos de construes monoargumentais e

180

transitivas. Enquanto o primeiro grupo o contexto favorecedor da ordem VS, em que se concentra a maioria dos dados (80% (80 ocorrncias) e 82% (98 ocorrncias), respectivamente, para o PB e PE), o segundo tipo inibe a ordem VS nas duas variedades. Alm disso, entres verbos de um argumento, as passivas sintticas e os verbos inacusativos prototpicos so os contextos mais favorveis ordem VS . Com relao aos verbos transitivos diretos, as duas variedades apresentam apenas 4% de ordem VS. Mais uma vez esperava-se que, no PE, essa freqncia fosse maior. No entanto, tanto o PB quanto o PE, mostram o quanto marginal a ordem VS nos verbos transitivos, na escrita. A diferena entre as variedades est no tipo de configurao empregada na ordem VS com verbos transitivos. No PB, as ocorrncias de ordem VS se concentram em estruturas que tendem para uma ordem fixa, com uma configurao XVS, embora apresentem raros dados com a ordem VOS e VSO. No PE, alm desses casos, ainda ocorrem as ordens VSO. Alm do tipo de construo verbal, a presena de um elemento esquerda do verbo seja de natureza monoargumental ou transitiva tambm contribui para a marcao da ordem VS, uma vez que a maioria das construes aparece, com maior freqncia, com a configurao XVS. Quanto ao estatuto informacional, selecionado apenas para o PE, observamos que o SN com trao [novo] um fator que propicia a ordem VS nas construes transitivas no PE. Como a estrutura tpico-comentrio quebrada, a ordem VS nas construes transitivas torna-se marcada e, a depender da configurao ou estrutura resultante dessa ordem VS, se estabelece uma nova organizao informacional da sentena. Esse comportamento no verificado no PB. Como vimos, a ordem VS com verbos transitivos esto concentrados em estruturas fixas ou a estruturas residuais da lngua, aparecendo raramente nos verbos leves (VOS). Poucos so os contextos (verbos leves e

181

verbos de ligao com a configurao VXS) em que o SN [novo] atua fortemente na marcao da ordem VS. Esses resultados confirmam, mais uma vez, o efeito da restrio de

monoargumentalidade (Tarallo & Kato, 1989) para o PB: quanto maior o nmero de argumentos, maior a tendncia de ocorrer a ordem SV. Alm disso, mostram que a ordem VS um fenmeno mais gramatical do que discursivo no PB, porm, mais discursivo do que gramatical no PE. A diferena no comportamento entre o PB e o PE, principalmente nas construes transitivas, confirma, portanto, a minha hiptese de que, em uma lngua de sujeito nulo como o PE, a ordem VS seria mais freqente do que no PB, uma lngua parcialmente pro-drop. Sendo assim, espera-se que tais resultados possam constituir mais uma contribuio para os estudos sobre a lngua portuguesa, quanto ao comportamento da ordem VS, especificamente na escrita padro contempornea.

182

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ADAMS, Marianne Patalino. From Old French to the Theory of Pro-Drop. Natural Language Linguistic Theory 5, 1987, 1-32. ADAMS, Marianne Palatino. Old French, Null Subjects, and Verb Second Phenomena. Ph. D. dissertation, UCLA, 1987. MBAR, Maria Manuela. Para uma sintaxe da inverso verbo-sujeito em Portugus. Lisboa: Edies Colibri, 1992. ANDRADE BERLINCK, Rosane de. A construo V SN no Portugus do Brasil: uma viso diacrnica do fenmeno da ordem. In: TARALLO, Fernando (Org.) Fotografias sociolingsticas. Campinas: Pontes, 1989. p. 95-112. __________. La position du sujet en portugais: etude diachronique des varits brsilienne et europene. Thse de Doctorat. Katholieke Universiteit Leuven, 1995. __________. Nem tudo que posposto novo: estatuto informacional do SN e posio do sujeito em portugus. Alfa - Revista de Lingstica, Araraquara, v. 41, n. especial, p. 57-78, 1997. __________. Brazilian Portuguese VS order: a diachronic analysis. In: KATO, Mary A. & NEGRO, Esmeralda V. (Ed.) Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 2000. p. 175-195,. BARBOSA, Pilar; DUARTE, Maria Eugnia Lamoglia & KATO, Mary A. . Null subjects in European and Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 4, p. 11-52, 2005. BAKHTIN, Mikhail. Os gneros do discurso. In: ______. Esttica da criao verbal. So Paulo: Martins Fontes, 2003. BELLETTI, Adriana. The Case of Unaccusatives. Linguistic Inquiry. 1988, 19:1-34. __________. Inversion as focalization. In. HULK, Aafke & POLLOCK Jean-Yves. Subject Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar. New York: Oxford University Press, 2001. p. 60-90.

183

BRITO, Ana Maria; DUARTE, Ins & MATOS, Gabriela. Estrutura da frase simples e tipos de frases. In: MATEUS, Maria Helena Mira; BRITO, Ana Maria; DUARTE, Ins; FARIA, Isabel et alii. Gramtica da lngua portuguesa. 5 ed. rev. e ampl. Coimbra: Caminho, 2003. BRITTO, Helena et al. Padres de predicao no portugus falado no Brasil. In: KATO, Mary. (Org.) Gramtica do Portugus Falado. v. 5 Convergncias. Campinas, Ed. A UNICAMP, 2002. BURZIO, Luigi. Italian Syntax. A Government-Binding Approach. Dordrecht: Reisel Publishing Company, 1986. CAVALCANTE, Silvia Regina de O. Preenchimento vs. no-preenchimento do sujeito indeterminado na fala do portugus brasileiro, europeu e de Moambique: diferenas ultramarinas? Trabalho apresentado a disciplina de Mestrado em Letras Vernculas. Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1997. __________. Indeterminao do sujeito na escrita padro: a imprensa carioca dos sculos XIX e XX. Dissertao (Mestrado em Lngua Portuguesa) Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1999. __________.O efeito dos verbos inacusativos na ordem VS em Ingls. Cadernos de Qualificaes, Campinas, v. 1, p. 237-250, 2005. __________. O uso do se com infinitivo na Histria do Portugus: do Portugus Clssico ao Portugus Europeu e Brasileiros Modernos. Tese (Doutorado em Lingstica) Instituto de Estudos da Linguagem, UNICAMP, 2006. Disponvel em www.

libdig.unicamp.br. Consulta feita em 20 de junho de 2007. CHOMSKY, Noam. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981. COELHO, Izete L. A ordem V DP em construes monoargumentais: uma restrio sinttico-semntica. Tese (Doutorado em Lingstica) - Universidade Federal de Santa Catarina, 2000. COSTA, Joo. Marked versus Unmarked Inversion and Optimality Theory. In. HULK, Aafke & POLLOCK Jean-Yves Subject Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar. New York: Oxford University Press, 2001. p. 91-106.

184

CYRINO, S.; DUARTE, M.E. & KATO, M. Visibles subjects and invisible clitics in Brazilian Portuguese. In: KATO, Mary A. & NEGRO, Esmeralda V. (Org.) Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt & Madrid, VervuertIberoamericana, 2000. DECAT, Maria Beatriz Nascimento. Construes de tpico em portugus: uma abordagem diacrnica luz do encaixamento no sistema pronominal. In: TARALLO, Fernando (Org.). Fotografias sociolingsticas. Campinas: Pontes, 1989. DUARTE, Ins. A famlia das construes inacusativas. In: MATEUS, Maria Helena Mira; BRITO, Ana Maria; DUARTE, Ins; FARIA, Isabel et alii. Gramtica da lngua portuguesa. Coimbra: Caminho, 2003a. _______. Relaes gramaticais, esquemas relacionais e ordem de palavras. In: MATEUS, Maria Helena Mira; BRITO, Ana Maria; DUARTE, Ins; FARIA, Isabel et alii. Gramtica da lngua portuguesa. 5 ed. rev. e ampl. Coimbra: Caminho, 2003b. DUARTE, Maria Eugnia. Lamoglia. Variao e sintaxe: cltico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no portugus do Brasil. Dissertao (Mestrado em Lingstica Aplicada ao Ensino de Lnguas). PUC-SP, So Paulo, 1986. ________. Cltico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no portugus do Brasil. In: TARALLO, Fernando. (Org.). Fotografias sociolingsticas. Campinas: Pontes, 1989. p. 1934. ________. A perda da ordem V(erbo) S(ujeito) em interrogativas-qu no portugus do Brasil. DELTA, v. 8, n Especial, 1992. p. 37-52. ________. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetria do sujeito no portugus do Brasil. In: ROBERTS, Ian & KATO, Mary A. (Ed.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. p. 107-128. _________. A perda do princpio Evite Pronome no portugus brasileiro. Tese (Doutorado em Lingstica) - UNICAMP, 1995. __________. A sociolingstica Paramtrica: Perspectivas. In: HORA, Dermeval da & CHRISTIANO, Elizabeth (Org.) Estudos lingsticos: realidade brasileira. Joo Pessoa: Idia, 1999. p.107-114.

185

__________. The loss of the Avoid Pronoun principle in Brazilian Portuguese. In: KATO, Mary A. & NEGRO, Esmeralda V. (Org.) Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 2000. p. 17-36. __________. A evoluo na representao do sujeito pronominal em dois tempos. In: PAIVA, Maria da Conceio &. DUARTE, Maria Eugnia L (Org.) Mudana lingstica em tempo real. Rio de Janeiro: Contra Capa/Faperj, 2003a. p.115-128. __________. A posio do sujeito expletivo no portugus do Brasil: estratgias para seu preenchimento. Relatrio final ao CNPq, 2003b. _________. Sobre outros frutos de um projeto hertico:o sujeito expletivo e as construes de alamento. In: CASTILHO, Ataliba; MORAIS, Maria Aparecida T.; LOPES, Ruth E. V.; CYRINO, Snia Maria Lazzarini. (Org.). Descrio, histria e aquisio do portugus brasileiro. 1a. ed. Campinas: Pontes/FAPERJ, 2007a. p. 35-48. __________. Sujeitos de referncia definida e arbitrria: aspectos conservadores e inovadores na escrita padro. Lingstica (PPGL/UFRJ), v. 3, p. 89-115, 2007b. DUARTE, Maria Eugnia. Lamoglia & Kato, Mary A. A dyachronic analysis of Brazilian Portuguese wh-questions. Santa Barbara Portuguese Studies, v. VI, p. 326-339, 2002. DUARTE, Maria Eugnia. Lamoglia & LOPES, Clia Regina dos Santos. Realizaram, realizou-se ou realizamos...? As formas de indeterminao do sujeito em cartas de jornais no sculo XIX. In: DUARTE; Maria Eugnia. Lamoglia & CALLOU, Dinah. (org.). Para a histria do Portugus Brasileiro: notcias de corpora e outros estudos. Rio de Janeiro: InFlio, 2002, v. IV, p. 155-165. EN, Mrvet. The semantics of specificity. Linguistic Inquiry. v. 22 (1), 1991, p. 1-25. FARACO, Carlos Alberto. Norma Culta Brasileira: desatando alguns ns. So Paulo: Parbola Editorial, 2008. FREITAS JR.Roberto F. Reflexos pragmticos-discursivos da L1 na aquisio de ingls como L2: um estudo sobre o uso da clusula VS. Caderno de Letras. Discursos, Linguagens, Culturas. Rio de Janeiro: UFRJ. Departamento de Letras Anglo-Germnica, num 23, p. 97112, 2007.

186

FUCHS, Catherine & Nathalie FOURNIER. Du rle cadratif des complments localisants initiaux selon la position du sujet. Travaux de Linguistique. 47, 2003, 79-109. GUY, Gregory R. Varbrul: anlise avanada. In: GUY, Gregory R. & ZILLES, Ana. Sociolingstica Quantitativa. Instrumental de anlise. 1. ed. So Paulo: Parbola Editorial, 2007. GUY, Gregory R. & ZILLES, Ana. Sociolingstica Quantitativa. Instrumental de anlise. 1. ed. So Paulo: Parbola Editorial, 2007. HAEGEMAN, Liliane. Introduction to Government and Binding Theory. Oxford: Blackwell, 1994. HUANG, C.-T. J. On the distribution and reference of empty pronouns. Linguistic Inquiry, 1984, p. 321337. _______. Pro-Drop in Chinese. A generalized Control Theory. In: JAEGGLI & SAFIR, K. J. (Eds.) The Null Subject Parameter. Dordrecht: Kluwer, 1989. p. 185-214. HULK, Aafke & POLLOCK Jean-Yves. Subject position in Romance and the theory of universal grammar. In: HULK, Aafke & POLLOCK Jean-Yves. Subject Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar. New York: Oxford University Press, 2001. p. 3-19. JACKENDOFF, R. Toward an explanatory semantic representation. Linguistic Inquiry. v. 7 (1), 1976. p. 89-150. ________. The status of thematic relations. Linguistic Inquiry. v. 18 (3), p. 369-411, 1987. KATO, Mary A. Os frutos de um projeto hertico: parmetros na variao intra-lingistica. In: HORA, Dermeval & CHRISTIANO, Elizabeth (Org.) Estudos lingsticos: realidade brasileira. Joo Pessoa: Idia, 1999. p. 95-106. _______. A restrio de monoargumentalidade da ordem VS no portugus do Brasil. Frum Lingstico, Florianpolis, v. 2, n. 1, p. 97-127, 2000a. KATO, Mary. The Partial pro-drop nature and the Restricted VS order in Brazilian Portuguese. In: KATO, Mary A. & NEGRO, Esmeralda V. (Ed.) Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 2000b. p. 223258.

187

KATO, Mary & TARALLO, Fernando. Restricted VS order in Brazilian Portuguese. Its correlation with invisible clitics and visible clitics. Comunicao no The 34th Georgetown Roundtable in Language and Linguistics, 1988. KATO, Mary & TARALLO, Fernando. The loss of VS syntax in Brazilian Portuguese. In: KOCH, Ingedore & SCHLIEBEN-LANGE, Brigitte (Ed.). Linguistik in Brazilien. Tbingen, Niemeyer, 1993. KATO, Mary A. & NEGRO, Esmeralda V. (Ed.). Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 2000. KATO, Mary A. & DUARTE, Maria Eugnia L. (Micro)parametric variation between European (EP) and Brazilian Portuguese (BP): similarities and differences related to ongoing changes in Latin American Spanish. Comunicao apresentada no XIV Congresso Internacional da ALFAL, Monterrey, Mxico, 2005. _______________. Semantic and phonological constraints in linguistic change. NWAVE, Philadelphia, 2003. _______________. The loss of VS order in wh-questions in Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Paper presented at the 1996 NWAVE, Las Vegas, 1998. KATO, Mary, DUARTE, Maria Eugnia L., CYRINO, Sonia & ANDRADE BERLINCK, Rosane. Portugus brasileiro no fim do sculo XIX e na virada do milnio In: CARDOSO, Suzana; MOTA, Jacyra & SILVA, Rosa Virgnia Mattos e (Orgs.) 500 anos de histria lingstica no Brasil. Salvador: Secretaria da Cultura e Turismo do Estado da Bahia, 2006. KAYNE, Richard S. Subject inversion in French interrogatives. In: CASAGRANDE et alii. (eds). Generative studies in Romance languages. Rowley, Mass: Newbury House, 1972. p. 70-126. KAYNE, Richard & POLLOCK, Jean-Yves. 'New Thoughts on Stylistic Inversion'. In: A. Hulk & J-Y Pollock (eds.) Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2001. KIM, Jong-Bok. English Locative Inversion: Grammatical Interfaces and Constructions. In Proceedings of BLS 29. Berkeley: Berkeley Linguistic Society, 2003.

188

LABOV, William. Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972. __________. Principles of linguistic change: internal factors. Oxford: Blackwell, 1994. LEVIN, Beth. & RAPPAPORT-HOVAV, Malka. Unaccusativity: At the Syntax-Lexical Semantics Interface. Cambridge: MIT Press, 1995. LIRA, Solange. Subject posposition in Portuguese. DELTA. v. 2., num. 1, 1986. ____. The subject in Brazilian Portuguese. Nova York, Peter Lang, 1996. LOPES, Clia R. DOS Santos. A insero de a gente no quadro pronominal do portugus; percurso histrico. Tese (Doutorado em Lngua Portuguesa Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1999. LUCCHESI, Dante. Norma lingstica e realidade social. In: BAGNO, Marcos. (Org.) Lingstica da norma. So Paulo: Edies Loyola. LOPES ROSSI, Maria Aparecida Garcia. Estudo diacrnico sobre as interrogativas do portugus do Brasil. In: ROBERTS, Ian & KATO, Mary A. (Org.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. p. 307-342. MATEUS, Maria Helena Mira; BRITO, Ana Maria; DUARTE, Ins; FARIA, Isabel et alii. Gramtica da lngua portuguesa. 5 ed. rev. e ampl. Coimbra: Caminho, 2003. MAINGUENEAU, Dominique. Anlise de textos de comunicao. 2 ed. So Paulo: Cortez, 2002. MENDIKOETXEA, Amaya. Inergatives that become unaccusatives in English locative inversion structures: a lexical-syntactic approach In: C. Copy y L- Gournay (Ed.) Points de Vue sur lInversion. Cahiers de Recherche en Grammaire Anglaise de lnonciation. Paris: Editions Orphys, 2006. Tomo 9. p. 133-155. MIOTO, Carlos et alii. Novo manual de sintaxe. 3 ed. Florianpolis, Insular, 2007. NAGASE, Erika. A inverso locativa no portugus brasileiro. Dissertao (Mestrado em Filologia e Lngua Portuguesa) - Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas, Universidade de So Paulo, 2007.

189

NARO, Anthony Julius. Modelos matemticos e tratamento estatstico. In: MOLLICA, Maria Ceclia (Org.) Introduo sociolingstica variacionista. Cadernos Didticos. FL/UFRJ, 1992, p. 17-25. NARO, Anthony Julius & VOTRE, Sebastio Josu. Discourse Motivations for Linguistic Regularities: verb/subject order in spoken brazilian Portuguese. Probus, 11 (1), 1999. p.76100. NASCIMENTO, M. Fernanda B. et alii. Portugus Fundamental: volume segundo. Mtodos e documentos: tomo primeiro. Inqurito de freqncia. Instituto Nacional de Investigao Cientfica - Centro de Lingstica da Universidade de Lisboa, 1987. NEGRO, Esmeralda & VIOTTI, Evani. Brazilian Portuguese as a Discourse-Oriented Language. In: KATO, Mary A. & NEGRO, Esmeralda V. (Ed.) Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 2000. p. 105-126. NEGRO, Esmeralda & MLLER, Ana Lcia. As mudanas no sistema pronominal do portugus brasileiro: substituio ou especializao de formas? DELTA, v. 12, n 1, 1996. p. 125-152. OMENA, Nelize Pires de. Pronome pessoal de terceira pessoa: suas formas e variantes em funo acusativa. Dissertao (Mestrado em Lingstica) - PUC-RJ, Rio de Janeiro, 1978. _____. A referncia primeira pessoa do plural: variao ou mudana?. In: PAIVA, M. C. & DUARTE, M. E. L. (orgs.) Mudana lingstica em tempo real. Rio de Janeiro, Contra Capa, 2003: 63-80. PAREDES SILVA, Vera L. Cartas cariocas: A variao do sujeito na escrita informal. Tese (Doutorado em Lingstica) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1988. PERLMUTTER, David M. Evidence for subject downgrading in Portuguese. In: J. SCHMIDT-RADEFELT. Readings in Portuguese Linguistics. Amsterdam, North-Holland Publishing Company, 1976. p. 93-138. PILATI, Elosa. Sobre a ordem verbo sujeito no portugus do Brasil. Dissertao (Mestrado em Lingstica) Universidade de Braslia, 2002.

190

PONTES, Eunice. Sujeito: da sintaxe ao discurso. So Paulo: tica, 1986. ______. O Tpico no Portugus do Brasil. Campinas: Pontes, 1987. PRINCE, Ellen F. On the given/new distinction. ms. University of Pennsylvania, 1980. _______. The ZGP Letter. Subjects, definiteness and information status. In: MANN, William C. & THOMPSON, Sandra A. Discourse Description. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 1992. RAPOSO, Eduardo P. Teoria da Gramtica. A Faculdade da Linguagem. Lisboa: Editorial Caminho S.A., 1992. ROBERTS, Ian. Posfcio. Diagnosticando uma gramtica brasileira: o portugus daqum e dalm-mar ao final do sculo XIX. In: ROBERTS, Ian & KATO, Mary A. (Org.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. p. 409-421. ROBERTS, Ian & KATO, Mary A. (Ed.). Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. SANTOS, Danielle R. & DUARTE, M. Eugnia L. A ordem V SN com verbos inacusativos na fala e na escrita padro. Cadernos do Congresso Nacional de Lingstica e Filologia. Rio de Janeiro, 2006. v.9, n. 15. 2006. SPANO, Maria. A ordem V SN em construes monoargumentais na fala culta do portugus brasileiro e europeu. Dissertao (Mestrado em Lngua Portuguesa) Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2002. TARALLO, Fernando. Relativization Estrategies in Brazilian Portuguese. Tese (Doutorado em University of Pennsilvania, Philadelphia) 1983. __________. Diagnosticando uma gramtica brasileira: o portugus daqum e dalm-mar ao final do sculo XIX. In: Roberts, Ian & Kato, Mary (Ed.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. p. 69-105. TARALLO, Fernando & Kato, Mary A. Harmonia trans-sistmica: variao inter e intralingstica. Preedio 5. Campinas: Unicamp, 1989. p. 315-353. VASCO, Srgio Leito. Construes de tpico na fala popular. Tese (Doutorado em Lngua Portuguesa) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2006.

191

VOTRE, Sebastio Josu & NARO, Anthony Julius. Emergncia da sintaxe como efeito discursivo. Relatrio final do Projeto Censo Educao apresentado FINEP, 1986. v. 3. p. 454-81. WEINREICH, Uriel, LABOV, William & HERZOG, Marvin. Empirical foundations for a theory of language change. In Lehman, W. & Y. Malkiel (eds.) Directions for Historical Linguistics. Austin: University of Texas Press, 1968. p. 97-195. ZILLES, Ana Maria Stahl. A posposio do sujeito ao verbo no portugus falado no Rio Grande do Sul. Letras de Hoje. Porto Alegre: 2000. v. 35, n. 1. p. 75-96.