Você está na página 1de 8

1

FACULDADE CATLICA RAINHA DO SERTO FCRS


CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA DE DIREITO CIVIL II (OBRIGAES)
PROF. ME. SANDRO NOVAIS (sandronovais@fcrs.edu.br)

Nota de aula 08

CAPTULO VIII TEORIA DO PAGAMENTO (CONDIES SUBJETIVAS E


OBJETIVAS)

1 Sentido da expresso pagamento e seus elementos fundamentais


Em geral, a obrigao extingue-se por meio do cumprimento
voluntrio da prestao.
Diz-se, no caso, ter havido a soluo (solutio) da obrigao, com a
consequente liberao do devedor.
A rigor, na linguagem corriqueira, utiliza-se o vocbulo pagamento
como sinnimo de soluo das obrigaes de dar quantia certa, com a
entrega de soma em dinheiro. Entretanto, a expresso pagamento tem
amplitude bem mais amplo, significando o desempenho voluntrio da
prestao devida, quer seja de ela de dar (quantia certa) ou outra qualquer
(obrigao de fazer ou de no fazer).
O pagamento composto de trs elementos essenciais:
a) O vnculo obrigacional: trata-se da causa (fundamento) do
pagamento; na havendo vnculo, no h que se pensar em
pagamento, sob pena de caracterizao do pagamento indevido;
b) O sujeito ativo do pagamento: o devedor (solvens), que o sujeito
passivo da obrigao;
c) O sujeito passivo da obrigao: o credor (accipiens), que o
sujeito ativo da obrigao.
Cumpre ressaltar que em matria de pagamento tem-se a inverso
dos polos da relao jurdica obrigacional, para que se considere sujeito
ativo do pagamento (e no da obrigao) o devedor (pois ele que pratica o
ato).
Ao lado do pagamento, existem ainda formas especiais de extino
das obrigaes, as quais sero objeto de estudo dos captulos seguintes:

2
a) Consignao em pagamento;
b) Pagamento com sub-rogao;
c) Imputao do pagamento;
d) Dao em pagamento;
e) Novao;
f) Compensao;
g) Transao;
h) Compromisso (arbitragem);
i) Confuso;
j) Remisso.

2 Natureza jurdica do pagamento


A natureza jurdica do pagamento a de fato jurdico, na medida em
que tem o condo de resolver a relao jurdica obrigacional. E fato jurdico
todo acontecimento que produz efeitos na rbita do direito, a exemplo do
que ocorre com o pagamento.

3 Condies subjetivas do pagamento


3.1 De quem deve pagar
Ao contrrio do senso comum, no apenas o devedor est legitimado
para efetuar o pagamento.
De fato, a princpio, o sujeito passivo da relao obrigacional o
devedor, ou seja, a pessoa que contraiu a obrigao de pagar.
Contudo, segundo nosso Cdigo Civil, tambm poder solver o dbito
pessoa diversa do devedor o terceiro , seja ele juridicamente ou no
interessado no cumprimento da obrigao (vide art. 304 do CC/02).
O dispositivo supracitado nos faz antever duas espcies de terceiro:
a) O terceiro interessado;
b) O terceiro no interessado.
Por terceiro interessado, entende-se a pessoa que, sem integrar o
polo passivo da relao obrigacional-base, encontra-se juridicamente

3
adstrita ao pagamento da dvida, a exemplo do fiador, que se obriga ao
cumprimento da obrigao caso o devedor direto no o faa.
Importante notar que o terceiro interessado poder, caso o credor se
recuse injustificadamente a receber o pagamento ou dar quitao regular
deste, usar dos meios conducentes exonerao do devedor, como, por
exemplo, a ao de consignao em pagamento. Por isso, no lcita a
recusa do credor que exige receber o pagamento das mos do prprio
devedor.
Pode ser tambm que o pagamento seja efetuado por terceiro no
interessado, que pessoa que no guarda vinculao jurdica com a relao
obrigacional-base, por nutrir interesse meramente moral (v.g., o pai que
paga a dvida do filho maior; ou amigo que honra dbito de seu compadre).
Enfim, o que move essas pessoas so sentimentos de solidariedade familiar
ou social, no estando elas vinculadas as cumprimento da obrigao.
Em tais casos, duas situaes podem ocorrer:
a) O terceiro no interessado paga a dvida em nome e conta do
devedor (art. 304 do CC/02). Neste caso, no tem, a priori, o
direito de cobrar o valor que desembolsou para solver a dvida,
uma vez que o fez no por motivos patrimoniais, mas por
sentimentos filantrpicos, ou altrustas, podendo at utilizar-se
dos meios conducentes exonerao do devedor, a exemplo da
consignao em pagamento. Registre-se que o terceiro no
interessado, que paga a dvida em nome e conta do devedor,
dever demonstrar a sua legitimidade para faz-lo;
b) O terceiro no interessado paga a dvida em seu prprio nome
(art. 305 do CC/02). Neste caso, tem o direito de reaver o que
pagou, embora no se sub-rogue nos direitos do credor. Conforme
se ver melhor adiante, a sub-rogao expresso que traduz
ideia de substituio. De tal forma, se o terceiro no interessado
paga em seu prprio em seu prprio nome, poder cobrar do
devedor o que pagou, mas no substituir o credor em todas as
suas prerrogativas. Assim, se havia uma hipoteca garantindo a
dvida primitiva, o terceiro no desfrutar da mesma garantia real,
restando-lhe, apenas, cobrar o dbito pelas vias ordinrias.

Mas e se o terceiro no interessado estiver imbudo de m-f e, com


objetivo de prejudicar o devedor originrio, quer valer-se da legitimidade
conferida ao terceiro no interessado para se tornar credor do devedor,
piorando a situao econmica deste?
Para evitar situaes assim, o CC/02 reconhece ao devedor a
faculdade de se opor ao pagamento da dvida por terceiro, quando houver
justo motivo para tanto (cf. art. 306).

4
Derradeiramente, assinala-se que se o pagamento importar na
transferncia de domnio, ele s poder ser feito por quem titular do
objeto cuja propriedade se pretenda transferir, evitando-se a chamada
alienao a non domino. Entretanto, se o pagamento tiver sido feito com
dao de coisa fungvel, no se poder mais reclamar do credor que, de
boa-f, a recebeu e a consumiu, ainda que o devedor no tivesse direito de
alien-la. Nesse caso, o que assiste ao verdadeiro proprietrio demandar o
devedor, e no o credor de boa-f, exigindo daquele as perdas e danos
advindas da alienao indevida (cf. art. 307 do CC/02).

3.2 Daqueles a quem se deve pagar


Segundo nosso Cdigo Civil atual, o pagamento poder ser feito s
seguintes pessoas:
a) O credor;
b) O representante do credor;
c) O terceiro.

Nesse sentido, o teor do art. 308 do CC/02.


A princpio, o pagamento deve ser feito ao prprio credor (accipiens),
titular do crdito. Poder, entretanto, haver a transferncia inter vivos (por
meio da cesso de crdito) ou post mortem (por fora da morte do credor
originrio) do direito, de modo que o cessionrio, no primeiro caso, e o
herdeiro, no segundo, passaro a ter legitimidade para exigir o
cumprimento da dvida.
Mas tambm possvel que o devedor se dirija a um representante
legal ou convencional do credor, para efetuar o pagamento. Da mesma
forma, o credor pode, por meio de representao convencional ou
voluntria, outorgar poderes para que o seu procurador possa receber o
pagamento e dar a quitao.
Necessrio lembrar que h tambm a representao judicial, hiptese
em que uma determinada pessoa encarregada pela lei de atuar como
administradora de bens alheios.
Na sequncia, verifica-se que o pagamento tambm poder ser feito
a um terceiro, nas hipteses que a lei autoriza.
Porm, a prudncia deve acompanhar o pagamento a terceiro, visto
que se uma pessoa diversa do credor e sem poderes de representao
apresenta-se ao devedor e recebe o pagamento, sem que o credor tenha
tomado a cuidado necessrio, possivelmente o credor sentir as

5
consequncias de seu ato, na figura do brocardo: quem paga mal, paga
duas vezes. O direito no socorre os que dormem (dormientibus ne sucurrit
jus), e, no caso em tela, se o credor no cuidou de investigar a legitimidade
do recebedor e acabou pagando a quem no devia, poder ser compelido a
pagar novamente ao verdadeiro credor.
Da, a grande importncia do disposto no art. 311 do CC/02:
Considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitao,
salvo se as circunstncias contrariarem a presuno da resultante.
No caso de pagamento feito a terceiro mesmo sem poderes de
representao , o artigo 310 do CC/02 ressalta a possibilidade de o
pagamento ser vlido se o credor ratific-lo ou se reverter em seu proveito
a quantia recebida.
J quanto ao chamado credor aparente ou putativo, que quando em
determinadas situaes a aparncia faz prever que se est diante
efetivamente do credor, no havendo razo para desconfiana, aplica-se a
teoria da aparncia. Dessa forma, se nos dirigirmos a um rgo pblico e l
nos deparamos com pessoa que se apresenta, dentro do estabelecimento e
devidamente paramentada como tal, como funcionrio pblico e, assim,
efetuamos pagamento, este dever ser admitido, tendo sido efetuado de
boa-f (vide arts. 309 e 311 do CC/02).
Para melhor fixar, conceitua-se o credor putativo como a pessoa que,
estando de posse do ttulo obrigacional, passa aos olhos de todos como
sendo a verdadeira titular do crdito. Importa ainda elencar os requisitos
indispensveis para a validade do pagamento ao credor putativo (aparente):
(a) a boa-f do devedor; (b) a escusabilidade de seu erro. Logo, a lei exige,
para que o pagamento ao credor putativo seja aceito como vlido, que o
devedor tenha atuado de boa-f e que o erro seja perdovel pois se havia
motivos para desconfiar do impostor, deveria ter evitado o pagamento
(lembrem-se: o direito no socorre os que dormem).
Uma ltima abordagem sobre o pagamento a terceiro nos recorda
que se algum for credor do credor e mesmo sabedor disto o devedor pagar
diretamente a um deles, frustrando a medida de constrio judicial
(penhora), ser aplicada a regra de que quem paga mal, paga duas vezes
(cf. art. 312 do CC/02).

4 Condies objetivas do pagamento


4.1 Do objeto do pagamento e sua prova
J de nosso conhecimento que o credor no est obrigado a receber
prestao diversa da que lhe devida, ainda que mais valiosa (art. 313 do
CC/02), e nem est obrigado a receber por partes, se assim no se
convencionou (art. 314 do CC/02). Esses dispositivos tm funo de garantir

6
a segurana jurdica dos negcios, assegurando que as partes sabero
como efetuar corretamente o pagamento.
Conforme lies anteriores, sabemos que as dvidas em dinheiro
devero ser pagas no vencimento, em moeda corrente nacional, pelo seu
valor nominal (princpio do nominalismo, insculpido no art. 315 do CC/02).
Sendo tambm prevista a quebra deste princpio com a incluso da
chamada clusula de escala mvel (cf. art. 316 do CC/02).
Feitas as consideraes iniciais acerca do objeto do pagamento,
momento de abordarmos o tema da prova deste.
A quitao , primordialmente, o meio de prova do pagamento. Tratase de ato devido pelo credor ao devedor, ou seja, o devedor obrigado a
entregar prova da quitao, do pagamento, na qual sero especificados o
valor e a espcie da dvida, o nome do devedor ou de quem por este pagou,
o tempo e o lugar do pagamento.
A prova da quitao (recibo) concretiza-se por meio de instrumento
pblico ou particular, datado e assinado pelo credor ou por quem o
represente.
O devedor tem, como visto, direito subjetivo quitao, e, caso este
lhe seja negada, poder reter a coisa, facultando-lhe deposit-la em juzo,
via ao consignatria de pagamento, para prevenir responsabilidade (cf.
art. 319 do CC/02).
No poder, pois, o devedor, havendo recusa do credor em expedir
quitao, abandonar o bem devido prpria sorte. Ter direito, entretanto,
s despesas efetuadas durante o tempo em que guardou e conservou a
coisa, por conta de negativa do credor de receb-la, mediante quitao.
Cumpre, ento, pr em relevo os requisitos legais da quitao, sendo
eles:
a) O valor e a espcie da dvida quitada;
b) O nome do devedor ou de quem por este pagou (representante,
sucessor ou terceiro);
c) O tempo do pagamento (dia, ms e ano; e, se desejado, a hora);
d) O lugar do pagamento;
e) A assinatura do credor ou de seu representante.

Pode ocorrer que o pagamento seja efetuado, e o devedor, por


inexperincia ou ignorncia, no tenha exigido a quitao de forma regular.
Nesse caso o pargrafo nico do art. 320 do CC/02, prev a possibilidade de

7
se admitir provado o pagamento, se de seus termos ou das circunstncias
resultar haver sido paga a dvida.
Havendo dbitos literais, isto , aqueles documentados por ttulo, a
quitao consiste na devoluo do ttulo. E se o ttulo for extraviado, o
devedor poder reter o pagamento, at que receba declarao do credor
preferencialmente com firma reconhecida que inutilize o ttulo
desaparecido (art. 321 do CC/02).
O Cdigo Civil de 2002 prev ainda algumas hipteses de presuno
de pagamento, quando este no se possa comprovar por meio de quitao
total e regular, como, por exemplo, quando o pagamento for realizado em
quotas peridicas, a quitao da ltima estabelece, at prova em contrrio,
a presuno de estarem solvidas as anteriores (art. 322); bem como as
hipteses previstas nos arts .323 e 324 do CC/02.
H de se ressaltar que as presunes acima so da modalidade juris
tantum, dizer, so relativas, e, assim, admitem prova em contrrio,
cabendo o nus de provar o contrrio ao credor.
Por fim, cumpre pontuar que as despesas com o pagamento e a
quitao devero, em regra, correr a cargo do devedor, ressalvada a
hiptese de o aumento da despesa decorrer de fato atribudo ao credor, que
dever, nesse caso, responder por esse acrscimo (art. 325 do CC/02).

4.2 Do lugar do pagamento


De acordo com o artigo 327 do CC/02, o lugar do pagamento, se outro
no resultar da lei, da obrigao ou das circunstncias, ser o domiclio do
devedor.
Impende atentar para a distino entre dvida quesvel (querable) ou
portvel (portable), sendo a primeira a modalidade eleita pelo CC/02 como a
regra geral; e a segunda, a exceo, aquela em que o pagamento ser
efetuado no domiclio do credor.
Se forem determinados dois ou mais lugares para pagamento, a
escolha caber ao credor (cf. pargrafo nico do art. 327 do CC/02).
Se o pagamento consistir na entrega de um bem imvel, obviamente,
a dvida ter que ser quitada no local da situao do deste (cf. art. 328 do
CC/02).
Para finalizar a abordagem do tema em apreo, importa considerar
duas inovaes do CC/02. A primeira, prevista no art. 329, indica que, sem
prejuzo do credor e havendo motivo grave, o devedor possa efetuar o
pagamento em lugar diverso do estipulado; a segunda, nos mostra que se o
pagamento for feito reiteradamente em outro local, que no o

8
convencionado, haver presuno de renncia do credor ao lugar previsto
(cf. art. 330).

4.3 Do tempo do pagamento


Em princpio, todo pagamento dever ser efetuado no dia do
vencimento da obrigao.
Na falta de ajuste, e no dispondo a lei nada a respeito da data do
pagamento, este poder o credor exigir o pagamento imediatamente (art.
331, CC/02).
Nada impede que o devedor antecipe o pagamento, podendo o credor
ret-lo.
E, por fim, possvel o credor exigir antecipadamente o pagamento,
nas estritas hipteses do art. 333 do CC/02.