Sergio Vilar

* i' I
Sergio Vilar (Valencia, 1935) es doctor en sociologa por la Universidad de Paris-Vincennes (1974). En 1978 termina su' "thse de doctorat d'tat en science politique" en la Sorbona, donde ha sido profesor de esas especialidades durante los ltimos seis aos. Periodista en activo desde 1956, tras la muerte de Franco vuelve a publicar numerosos artculos en la prensa espaola. He aqu algunas de sus obras: Manifiesto sobre Arte y Libertad (Nueva York, 1963), El poder est en la calle (Madrid, 1968), Catalua en Espaa (Barcelona. 1968), y Protagonistas de la Espaa democrtica- La oposicin a la dictadura (Pars, 1969), una de las que ms popularidad le han dado. Tambin ha publicado Carta abierta a la oposicin (Barcelona, 1977). Sus principales aportaciones a la investigacin histrica y a la teora poltica son Cuba, socialismo y democracia (Pars, 1973), La naturaleza del franquismo (Barcelona, 1977) y Fascismo y militarismo, que hoy presentamos.

He aqu por primera vez un anlisis comparativo entre las principales dictaduras de Europa y di Amrica Latina. Los populismos y los "gorilismos" de Argentina y de Brasil, los fascismos italiano y alemn, el franquismo, los estudia Sergio Vilar a travs de sus respectivos procesos histricos, subrayando las especificidades y los rasgos comunes de las tensiones y los enfrentamientos entre las clases sociales. La radical novedad de esta investigacin la ponen de relieve otros enfoques: el que de manera principal marca esclarecedoramente este libro es la constante crtica del sistema imperialista en los hechos que determinan la formacin de dictaduras en las sociedades perifricas. Hasta hoy no se haba analizado en profundidad el grave efecto poltico introducido por el imperialismo en el Estado dependiente. La validez de su teorizacin, punto central de este texto, se extiende mucho ms all de los pases investigados directamente: la proliferacin del tipo de Estado convertido en "destacamento supletorio" de los USA es una tendenciarealidad que cuelga come espada de Damocles sobre millones de personas. Este libro es una lcida y original investigacin del pasado que penetra en los interrogantes de nuestro presente y plantea rigurosas cuestiones clave, prospectivas del futuro que nos corresponde vivir.

SERGIO VILAR

FASCISMO Y MILITARISMO

22
coleccin Nuevo Norte

EDICIONES GRIJALBO, S. A.
B A R C E L O N A - B U E N O S AIRES MXICO, D. F. 1978

1977, SERGIO VILAR 1978, EDICIONES GRIJALBO, S. A. D u i Mata, 98, Barcelona, 29

Primera edicin Reservados todos los derechos

PRINTED IN SPAIN IMPRESO EN ESPAA

ISBN:

84-253-0972-7

D e p s i t o Legal: B. 49.797-1977 Impreso en Novagrafik, Recaredo, 4, Barcelona

SUMARIO INTRODUCCIN
1. La eterna actualidad 2. Los rboles y el bosque 3. Diferencias y rasgos comunes 4. Primera g e r m i n a c i n 5. Las distintas fases de desarrollo e c o n m i c o y la r e o r g a n i z a c i n estatal correspondiente . . . 6. Los p a s e s que no hicieron la r e v o l u c i n burguesa 6.1. Las clases inertes 6.2. Los v a c o s p o l t i c o s y los partidos de nuevo tipo 7 . Cesarismo, bonapartismo, bismarckismo . . . 8. F e n m e n o s de ayer, de hoy y siempre latentes . 9 . Los n o v s i m o s aspectos del absolutismo . . . 10. Violencia e ilegitimidad 11. El poder considerado como d e g e n e r a c i n de la potencia 11 15 16 18 19 22 24 28 32 35 36 38 40

Primera Parte EL ANTAGONISMO NTERNACIONAL Y SUS EFECTOS EN LOS PAISES SUBORDINADOS

1. El reparto del mundo 2. La conquista de nuevos mercados . . . .... . 46 47

3. De los enfrentamientos comerciales a las guerras . 3.1. Fascismo, socialismo 3.2. La guerra civil e s p a o l a 4 . L a o r g a n i z a c i n d e u n mercado mundial . . . 5. Las multinacionales y la m i l i t a r i z a c i n de la economa 6. El pentagonismo, e s t a d o s u p r e m o del imperialismo 7. El problema del Estado en el mundo contemporneo

57 60 66 70 72 79 79

Segunda Parte LAS FORMACIONES HISTRICAS Y LOS ORIGENES DE LAS DICTADURAS I. ITALIA
1. 2. Estructura e c o n m i c a y clases dominantes . . La p e q u e a b u r g u e s a y la f o r m a c i n del fascismo 2.1. Ultranacionalismo e imperialismo . . . 2.2. Los Fasci d i c o m b a t t i m e n t o . . . . 2.3. Finanzas del partido y n m e r o de militantes 2.4. El PNF, las bandas armadas y la organizacin del terror 25. El fascismo como ideologa. Primer anlisis 2.6. Elecciones, v a c o p o l t i c o y conquista del Estado 3. La crisis p o l t i c a del proletariado

89
90 94 96 98 100 104 108 110 113

II. ALEMANIA
Industrializacin rpida y reproduccin de los antiguos elementos p o l t i c o s 1.1. Los militares, n c l e o central de las clases dominantes 2 . Crisis e c o n m i c a y alienacin poltica . . . . 2.1. El partido nazi: c r e a c i n y desarrollo . . 22. E l capital f i n a n c i e r o ayuda a Hitler . . . 1.

117
119 122 129 130 134

2.3. El e j r c i t o tradicional, las fuerzas armadas privadas y la violencia organizada . . 2.4. El fascismo como i d e o l o g a . Segundo anlisis 2.5. Los procesos electorales 3. Crisis de h e g e m o n a de los partidos obreros . .

140 143 145 147

III.

ESPAA

151
152 159 163 166 168 170 173

1. Grandes terratenientes y banqueros . . . . . 1.1. La marcha sin retorno hacia la dictadura . 2. La i n t e r v e n c i n extranjera 3. Una dictadura acaba siendo dictatorial para casi todas las tendencias sociales 4. El fascismo como ideologa. Tercer anlisis. El integrismo y la derecha tradicional. El franquismo 5. La d e s t r u c c i n de la va electoral 6. La crisis de los dirigentes

IV. ARGENTINA
1. De los militares terratenientes a los militares industriales (pasando por l a oligarqua) . . . . 1.1. De nuevo, una clase inerte 1.2. L a p e n e t r a c i n de los capitales extranjeros . 2. El proceso poltico-militar 2.1. Los militares: desde y hasta P e r n . . . 2.2. E l peronismo: un fascismo de efectos retardados 2.3. De la dictadura militar latente, a la dictadura militar manifiesta 2.4. Los militares: una clase supletoria y su partido 2.5. La re-peronizacin o el parche imposible . 2.6. Aterrados, encerrados, enterrados y desterrados 3. El p e c a d o original de la izquierda argentina .

176
178 183 185 191 193 200 205 209 220 223 226

V. BRASIL
La f o r m a c i n de una b u r g u e s a interior . 1.1. El imperialismo g a r g a n t a 2. El destacamento supletorio 1. . .

235
238 243 248

2.1. Los militares y el nacional-populismo . . 2.2. El populismo considerado como f a s c i s m o colonial 2.3. El destacamento subimperialista . . . 2.4. El v a c o p o l t i c o , el golpe y las felicitaciones . 3. El proletariado: de las tentativas revolucionarias a la subordinacin

248. 252 256 262 265

Tercera Parte ESPECIFICIDADES Y PROBLEMAS GENERALES

1. De la Europa del Sur a S u d a m r i c a : los diferentes aspectos de la dependencia 1.1. La relacin Centro-Periferia 2. La esquizofrenia de las b u r g u e s a s interiores . . 3. El partido de las multinacionales 3.1. El Estado perifrico 274 276 279 281 283

INTRODUCCIN

 La eterna actualidad

Cada da millares de personas son detenidas, torturadas, encarceladas por sostener unas ideas opuestas a las de las minoras que detentan el poder. Tambin mueren a miles por las mismas razones. Por deas de libertad y de justicia, en general. Las barbaries del pasado retornan poca tras poca. Hoy, en el mundo, medio milln de presos polticos denuncian la represin generalizada en las ms diversas latitudes, desde Argentina a Indonesia, desde Corea a Brasil... Ms de la mitad de los Estados miembros de las Naciones Unidas son regmenes de dictadura militar. En ciento tres pases se han producido violaciones de los derechos humanos. La tortura es una prctica demostrada en unos sesenta pases (1). La opresin y la represin de las ideas contestata(1) De un informe de A m n e s t y International al proclamar 1977 el a o del preso de opinin.

11

rias no slo constituyen un sistema en muchos pases capitalistas; tambin en las naciones que, a su modo, han empezado la construccin del socialismo, y en particular en la URSS, son diversos los casos concretos de personas que van a la crcel por sostener unas ideas diferentes a las de los comunistas que ocupan los puestos de direccin del Estado. Yo he empezado a criticar los graves fenmenos de falta de democracia en las sociedades llamadas socialistas (1); ese primer estudio crtico no ser el ltimo que salga de mi pluma. Por necesidades metodolgicas, en este libro analizo slo las dictaduras ms caractersticas del capitalismo contemporneo. Esto es, las dictaduras que han amenazado y amenazan directa e indirectamente nuestra libertad en el hemisferio occidental. Los regmenes dictatoriales ms especficos, y que ms se reproducen a lo largo del tiempo, son los fascistas, los militaristas y los compuestos por elementos diversos de ultra-autoritarismo. Por lo tanto, en este libro voy a estudiar, en primer lugar, el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania. El anlisis de la Italia de Mussolini y de la Alemania de Hitler ofrece un triple inters: A) la observacin de los procesos histricos que han llevado a la formacin de esos regmenes; B) su originalidad respecto a anteriores formas de poder poltico; y C) la fuerza expansiva de sus ideas, a travs de pases y de continentes, y a travs del tiempo, hasta hoy. (Porque tanto en Europa como en Amrica seguimos observando corrientes polticas que se inspiran directamente en el Duce y en el Fhrer.) En segundo lugar, estudio la dictadura de Franco. La imbricacin compleja de militarismo, inte(1) Sergio Vilar: Cuba, socialismo y d e m o c r a c i a , Editions de la Librairie Espagnole, Pars, 1973.

12

grismo y fascismo en el sistema franquista es extremadamente interesante por muchas razones: evidentemente, porque nos afecta an hoy de manera directa; pero tambin es muy interesante porque reproduce residuos dictatoriales del pasado (feudal-absolutismo, despotismo) ponindolos de relieve con ms fasto que en cualquier otro rgimen reaccionario en Europa; interesante asimismo porque contiene elementos tpicos del fascismo asimilados directamente de las fuentes italiana y alemana. Ms: el caso de Espaa es tambin un casodifusor o un caso-puente dictatorial, incluso antes de la poca del franquismo. El caudillismo en la Amrica Latina del siglo xix recibe indudables influencias del caudillismo espaol del perodo de los pronunciamientos, segn podemos verificar en diversos documentos y a lo hondo de una abundante literatura poltica internacional que trata de la cuestin. Despus de la catstrofe blica del fascismo y del nazismo, la supervivencia del franquismo ha contribuido a retransmitir varios aspectos de esas ideologas, en una influencia directa e indirecta. En Europa estudio, pues, los casos principales del fascismo y del militarismo (Italia, Alemania y Espaa). El anlisis de los casos de Portugal y de Grecia resulta innecesario en esta perspectiva de investigacin y de teorizacin concreta del problema general de las dictaduras, puesto que ello nos aportara escasas variables, de poca importancia respecto al fondo poltico de esos regmenes en cuanto concierne a sus procesos histricos originarios. Por anlogas razones escojo Argentina y Brasil como casos principales de Amrica del Sur: desde el getulismo y el peronismo hasta las respectivas
13

dictaduras militares. Estos sistemas tambin son representativos, en sus diferentes etapas, del fascismo y del militarismo en aquellas latitudes, o de lo que diversos autores definen como populismo, o de lo que yo propongo definir como despotismos neocoloniales. Estudio, pues, dos casos que pertenecen (en parte, aparentemente) al pasado; uno cuyo pasado aplasta todava el presente; y otros dos casos que siguen siendo de rigurosa actualidad. Digo que los casos de Italia y de Alemania pertenecen al pasado en cierta medida aparente, y tal vez conviene esclarecer lo que indico con esa apariencia. Yo no pertenezco a ese tipo de historiadores, socilogos o cientficos de la poltica que estudian las sociedades como si fueran naturalezas muertas. Mi inters se centra sobre todo en la dinmica de las clases sociales y en los obstculos que se presentan a esa dinmica transformadora en unas y en otras formaciones sociales. El pasado no queda simplistamente cortado en el ayer, como indican tantos historiadores de ese tipo; el pasado est contenido en el presente; el pasado se reproduce, bajo otras formas, hacia el futuro. Y en cualquier caso, hemos de estudiar los procesos histricos a fin de sacar lecciones para el presente y fundamentos prospectivos para el futuro. Al decir que el caso italiano y el alemn pertenecen aparentemente al pasado, quiero significar tambin que, aun cuando el fascismo fue vencido al final de la II Guerra Mundial, quedaron fuertes ncleos socio-ideolgicos que luego se han reproducido en esos pases y lo que es ms grave: se han reproducido en el seno de las fuerzas armadas italianas y alemanas, as como en los diversos sectores de la polica, como han revelado diversos hechos recientes. 14

A travs de los desfases cronolgicos, podemos observar las reproducciones de los sistemas dictatoriales, sus rasgos comunes y sus especificidades. La era del fascismo y del militarismo no ha terminado, afirmacin que constituye un punto central que desarrollo a lo largo de las pginas de esta obra. Y lo que es ms grave: en cierto sentido que indico a continuacin, estamos al principio de nuevos tipos de regmenes fascistas y militaristas. Otros regmenes de caractersticas parecidas pueden imponerse en unas o/y en otras naciones: A) si las corrientes polticas reaccionarias encuentran que son lo suficientemente fuertes para intentarlo; B) si las tendencias progresistas no trabajan con lucidez y audacia para seguir impulsando la gradual y permanente liberacin de los pueblos. Por todo ello resulta del mximo inters enfocar nuestros anlisis sobre los procesos histricos que desembocaron en la implantacin de las dictaduras contemporneas; qu tensiones estructurales y qu enfrentamientos entre los diferentes bloques de clases llevaron a la imposicin de los fascismos y de los militarismos; estudiar bien los orgenes de los regmenes ultra-autoritarios no significa slo una suma de aportaciones tericas y de anlisis concretos, que esclarecen el pasado, sino que a la vez supone la adquisicin de los conocimientos esenciales para tratar de evitar que los sistemas dictatoriales se reproduzcan.

2. Los "rboles" y el "bosque"

Son diversos demasiados en todo caso los historiadores a quienes el estudio de los rboles 15

les impide conocer a fondo las caractersticas de los bosques. Personalmente estoy muy en contra de ese mtodo histrico. Pienso que en el estudio de cualquier sociedad lo que importa es la visin de conjunto de sus partes principales y el anlisis de sus interinfluencias. Los estudios monogrficos (aunque en una u otra medida son necesarios) pueden producir visiones deformadas, por lo parciales, de las realidades. Ms o menos vinculado con el monografismo se encuentra la tendencia histrica que se limita a contar los acontecimientos, uno tras otro en superficial cronologa, sin analizarlos, sin profundizar en las causas ni en los efectos, sin deslindar lo que son hechos principales y lo que son hechos secundarios. ste es, pues, un libro que se centra en el anlisis de los hechos principales del fascismo y del militarismo teniendo en cuenta, primordialmente, su interdeterminacin nacional; y al mismo tiempo estudio las influencias que reciben de las tensiones y problemas internacionales. Hoy no se puede investigar en serio la problemtica de cualquier pas sin estudiar a la vez la penetracin del imperialismo en cada formacin nacional.

3. Diferencias y rasgos comunes

La literatura poltica que simplifica la cuestin de las dictaduras es, desgraciadamente, abundante. Tambin abundan los textos que asimilan unos sistemas dictatoriales con otros, creando confusiones graves. A partir del ascenso del fascismo durante los aos veinte y treinta, las otras dictaduras conservadoras han solido llamarse fascistas, sin pararse a reflexionar lo ms mnimo acerca de la especifi16

cidad de unas y de otras. Los partidos de izquierda, socialistas y comunistas, son los principales responsables de esas confusiones, hasta tal punto que las simplificaciones y las asimilaciones han producido errores y dificultades en la prctica de sus estrategias y tcticas polticas. Para esos partidos, el concepto de fascismo dej de reflejar un proceso especfico de tensiones y enfrentamientos de clases, para convertirse en la adjetivacin ms peyorativa de las dictaduras capitalistas. As, llamaron a Franco fascista cuando el general no conquist el Estado por la va fascista. Del mismo modo definieron a los militares brasileos como fascistas, sin tomar en consideracin el tipo de asalto al poder que stos hicieron. Por supuesto, que yo niegue el carcter predominante de fascista como demuestro con anlisis concretos al proceso histrico que Franco encabeza en 1936, no significa de ningn modo que lo considere menos represivo que Hitler y Mussolini. En cierto modo Franco fue peor que esos dictadores, al menos porque el general gallego estuvo mucho ms tiempo aplicando la represin sistemtica. Las dictaduras son todas negativas, pero un estudio serio no slo ha de poner de manifiesto los rasgos comunes sino tambin las diferencias que existen entre ellas. Las corrientes polticas progresistas se enfrentarn de manera poco eficaz a las dictaduras, si no se tienen en cuenta las peculiaridades de cada una de ellas. El fascismo, el nazismo, el franquismo, el getulismo alternado con el gorilismo brasileo y el peronismo alternado con el militarismo argentino, no son el mismo fenmeno poltico aun cuando existan elementos que se repiten en cada uno de ellos. A lo largo de mis textos hago, por lo tanto, implcita o explcitamente, un anlisis comparativo a 17
2. FASCISMO Y MILITARISMO

fin de poner de relieve con mayor claridad los hechos que son especficos de cada sociedad y de cada Estado, as como para explicar con ms rigor cientfico los fenmenos que muestran rasgos comunes transnacionales (1).

4. Primera germinacin

Mi estudio del fascismo y del militarismo empieza con la verificacin de una serie de profundas semejanzas en los orgenes estructurales de las sociedades contemporneas en las que la clase econmicamente dominante impone una u otra forma de dictadura. En los procesos de articulacin y de transicin entre el feudalismo y el capitalismo, podemos observar, tanto en Italia como en Alemania y en Espaa, una serie de retrasos en la formacin econmica de tipo capitalista. Esos retrasos an son mayores en Argentina y en Brasil, que sufren como todos los pases sometidos a rgimen colonial la deformacin suplementaria de verse invadidos por sistemas econmicos, ideolgicos y polticos totalmente ajenos a los antiguos pueblos de aquellas latitudes. Lo que importa sealar en esta primera aproximacin, es que esos retrasos en la organizacin del capitalismo comportan, al propio tiempo, numerosas supervivencias del modo de produccin feudal.
(1) Para m s consideraciones m e t o d o l g i c a s sobre el estudio de la historia, c o n s l t e s e mi La naturaleza del f r a n q u i s m o , Ediciones Pennsula, Barcelona 1977. Y sobre todo mi tesis doctoral: Dictature militaire et fascisme en E s p a g n e , Editions Anthropos, Pars 1977.

18

Tenemos, pues, la realidad de que los pases en los que las clases econmicamente dominantes delegan el poder poltico a dictadores fascistas o a generales, sufrieron desajustes econmicos durante largos perodos histricos; los residuos pre-industriales continan presentes en esas sociedades, sobre todo en la italiana y en la espaola hasta mucho despus de la imposicin de las dictaduras; y en la argentina y la brasilea, hasta tiempos ms recientes, aunque existan grandes ncleos de avanzada industrializacin. La combinacin desequilibrada entre distintos modos de produccin indica en cierto grado, en cada una de esas sociedades (y escribo no slo a partir de anlisis mos, sino tomando en consideracin, implcitamente, conclusiones de otros autores) la dificultad en la constitucin de un Estado liberal burgus correspondiente al modelo tpico del capitalismo en Francia o en Inglaterra. Pero esa causa lejana, aun siendo muy importante, no es la decisiva.

5. Las distintas fases de desarrollo econmico y la reorganizacin estatal correspondiente

Sabemos que los niveles econmicos, polticos e ideolgicos de una sociedad son relativamente autnomos, a la vez que se determinan entre s. Un modo de produccin puede tener, sobre todo durante las primeras fases de su desarrollo, un Estado que se encuentre impregnado de los elementos polticos del antiguo modo de produccin. Pero a la larga se va imponiendo la necesaria racionalidad: poner en justa correspondencia las superestructuras con las infraestructuras.
19

Esa necesidad se pone principalmente de manifiesto en la transicin entre grandes sistemas (feudalismo-capitalismo-socialismo), pero tambin se precisa durante las etapas de paso de una fase a otra fase del mismo modo de produccin (por ejemplo, del capitalismo de libre concurrencia al capitalismo monopolista de Estado). En las naciones que estudiamos en estas pginas, las faltas de correspondencia entre las estructuras econmicas y las formaciones estatales no slo se produjeron en los perodos de transicin del feudalismo al capitalismo, sino tambin en los inicios de la concentracin financiera (Italia, Alemania y Espaa) as como en la acentuacin de la dependencia (Argentina, Brasil) del imperialismo, que hizo saltar a esos pases a otras formas neocolonialistas. El concepto de dependencia se explica como una situacin en la cual un cierto grupo de pases tienen su economa condicionada por el desarrollo y la expansin de otra economa respecto a la cual est sometida (1). La dependencia se crea por distintas vas: por la apropiacin de las materias primas; por la implantacin de capitales financieros extranjeros en un mercado interior controlando sus sectores clave y repatriando los beneficios (a los pases imperiales); por la exportacin de mercancas y de modelos de consumo y de tecnologa (del centro a la periferia), y por el intercambio desigual que todo ello supone. Por ejemplo: los pases subdesarrollados venden baratas sus materias primas y compran caros los productos elaborados industrialmente. As,
(1) Theodonio Dos Santos: La crise de la thorie du d v e l o p p e m e n t et les relations de d p e n d a n c e en A m r i q u e Latine, in L'homme et la socit, n. 12, Pars, 1969 p. 61.

20

en todas las pocas y en todas las latitudes s dan descomunales absurdos: desde la Espaa del siglo xix que exportaba mineral de hierro y compraba vagones de ferrocarril, vas y locomotoras, hasta el Brasil, tercer productor mundial de cacao, que importa el chocolate suizo. En la primera serie de sociedades, si bien las determinaciones internas fueron las principales en la configuracin de sus sistemas dictatoriales, los conflictos inter-imperialistas jugaron asimismo, en ese sentido, un papel importante que analizo en cada caso a partir de la Primera Parte de este libro. En la segunda serie de naciones, aunque he de destacar igualmente la dinmica interna de cada sociedad, el imperialismo tiene ms graves y ms directas responsabilidades en la formacin de las dictaduras, sobre todo, como pondr de relieve, en el golpe militar en Brasil (1964). Pero hasta aqu aludo ms a los factores econmicos que a los comportamientos polticos de las clases sociales. No caigamos en interpretaciones economicistas, uno de los vicios ms temibles del marxismo, vicio contrapuesto a las verdaderas tesis de Marx y de los marxistas cientficos que supieron y saben ver con clarividencia que si en los procesos de transformacin histrica lo econmico es determinante, sin embargo es lo poltico lo que tiene la supremaca. Esto es, en la formacin de las clases sociales, en su ideologa, en su conciencia (clara o no) de las necesidades y de las posibilidades sociales, y en el tipo de luchas que llevan a cabo, se encuentra el tipo de dinmica que produce (o no) tales o tales otros cambios en todos los niveles de la formacin social y en el Estado.

21

6. Los pases que no hicieron la revolucin burguesa

En la formacin econmica capitalista de esos pases encontramos el peso y la reproduccin del pasado feudal en diversos sectores, principalmente en el agrario y en el comercial. Ese peso y su reproduccin no ofrecen ninguna facilidad, tal como he sugerido, a la realizacin de transformaciones polticas de acuerdo con el mundo liberal-burgus. Pero si esa determinacin estructural es de importancia indudable, la clave que explica la falta o la debilidad de los cambios estatales la hallamos en la formacin y en el comportamiento de la burguesa. El peso y la reproduccin de la ideologa aristocrtica proyecta efectos mucho ms negativos sobre las burguesas que el peso y la reproduccin de formas econmicas pre-capitalistas. El resultado es un conjunto de burguesas que, en contra de otras clases burguesas como por ejemplo la francesa, no tienen nada de revolucionarias. Bajo aspectos relativamente diferentes, en ellas encontramos rasgos comunes extraordinarios: hasta tal punto que diversos autores, a travs de las distancias de tiempo y de lugar, a menudo coincidimos en la conceptualizacin de esos fenmenos socio-polticos. En Alemania, la revolucin burguesa simplemente no ha tenido lugar (1), dice Nicos Poulantzas, si bien en otro libro matiza ms esta consideracin, sugiriendo que la alemana se trata de una revolucin burguesa que hay que poner entre comillas, puesto que no se hizo bajo la direccin hegemnica de la burguesa (2). La clase burguesa ale(1) N. Poulantzas: Pouvoir politique et classes sociales, t. I, Maspro, p. 192. (2) N. Poulantzas: F a s c i s m e et dictature, M a s p r o .

22

mana organiza su estructura econmica correspondiente, pero el miedo al proletariado le impide hacer los cambios polticos. Es, pues, la nobleza la que sigue ocupndose de la gestin del Estado. En Italia, la burguesa no supo ni quiso completar su victoria (Engels), se qued en un nivel conservador de la revolucin, si se me permite sugerirlo as, o no hizo ms que una revolucin pasiva (Gramsci). A pesar de su debilidad como clase, la burguesa italiana se aprovech de un movimiento popular para ocupar el poder poltico; pero lo hizo con el fin de dar garantas a los terratenientes: la condicin fue el aplastamiento de la movilizacin proletaria. As se pusieron en marcha las restauraciones progresistas o las revoluciones-restauraciones (Gramsci). En Espaa, los fenmenos son bastante parecidos a los italianos y a los alemanes. De una manera o de otra, la nobleza sigue dominando desde el Estado. La primera serie de pronunciamientos del siglo xix significan diversos intentos de llevar adelante la revolucin burguesa; pero estos pronunciamientos apenas son seguidos por movimientos populares. En un principio los militares son revolucionarios, pero luego se corporativizan y se burocratizan al ritmo de sus fracasos (y tambin de sus ambiciones) en la formacin de un autntico Estado liberal burgus. La burguesa, dbil en su estructura econmica, es todava ms inconsistente en su formacin ideolgica, hasta el punto que contemplamos un agudo proceso de aristocratizacin de la clase burguesa. Esta burguesa aristocratizada, polticamente subordinada a la antigua clase dominante, contribuye y se limita a hacer funcionar de otra manera el Estado feudal monrquico, modernizndolo en cierto modo definitivamente a partir de la restauracin de 1875. 23

En Amrica Latina, los procesos histricos de superacin de las formas econmicas y polticas de tipo ms o menos feudal y esclavista (en Brasil, sobre todo), se tornan ms complejos debido a las variantes de las tendencias escolonizadoras y despus recolonizadoras de aquellos pases. Pero los resultados son anlogos a los europeos (y sus efectos a largo plazo mucho ms negativos). En efecto, el aristcrata se aburguesa y el burgus se aristocratiza: dos procesos convergentes, que ayudan a disimular la realidad y a ocultar lo que era la burguesa naciente (una plutocracia fundada sobre el "poder del dinero" y sobre la asociacin directa con los emisarios y representantes extranjeros de los intereses externos). La recolonizacin restablece el yugo externo de una manera ms compleja, sutil y avasalladora (1). Las clases privilegiadas no establecen compromisos con el proletariado a fin de impulsar revoluciones nacionales de tipo progresista y anti-imperialista. Al contrario, como las clases burguesas aristocratizadas en Europa, se organizan en poderes autocrticos desde los que aplican la represin. 6.1. Las clases inertes Cuando nos encontramos ante hechos histricos especficos, cuyo anlisis nunca ha sido puesto de relieve, hemos de buscar nuevos conceptos que reflejen fielmente su realidad. Hace aos, al repasar la historia de Espaa desde comienzos del siglo xix y compararla con las sociedades capitalistas en de(1) F l o r e s t n Fernandes: P r o b l e m a s de conceptualizacin, pp. 220-222, en Las clases sociales en Amrica Latina. Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional A u t n o m a de M x i c o . Seminario de Mrida.

24

sarrollo en otros pases europeos, llegu a la conclusin de que la burguesa espaola no era una autntica clase social; esto es, una clase que hace progresar sus tesis no slo en el terreno econmico, sino tambin en el ideolgico y en el poltico, y en contraposicin (y a veces en lucha) frente a la antigua clase dominante. La burguesa espaola slo ha producido transformaciones en la estructura econmica, pero no ha contribuido decisivamente a realizar cambios en el Estado; no slo ello no lo consigue en el siglo xix, sino tampoco en el xx. El principal ensayo de revolucin burguesa, la II Repblica, se liquida precisamente por la sublevacin estimulada por los grandes terratenientes, banqueros e industriales. (Tras la dictadura de Franco, la transicin a la democracia liberal se impulsa sobre todo por las fuerzas proletarias y de la pequea y mediana burguesas democrticas. La gran burguesa, franquista hasta el ltimo momento, asimila lentamente y de manera oportunista la corriente democrtica. Es decir, en 1976 la burguesa espaola todava duda en realizar a fondo los cambios polticos que los burgueses franceses empezaron a hacer en 1789.) Por eso escrib que cuando una clase no lucha (a veces ni siquiera a nivel econmico), y sobre todo cuando no lucha al nivel poltico-ideolgico para construir un nuevo tipo de sociedad, propongo definirla como una clase inerte (1). Aqu, al referirme a un nuevo tipo de sociedad quiero decir con un mayor progreso econmico, cultural y tico. Aunque sea en grados diferentes, este concepto puede aplicarse a la burguesa italiana hasta el fascismo, a la burguesa alemana hasta el nazismo; y hoy en da puede aplicarse principalmente a las buril) Cfr. La naturaleza del franquismo, op., cit, p. 27. 25

guesas argentina y brasilea, si bien el fenmeno es generalizable a las burguesas de muchos otros pases, desde Uruguay a Chile, desde Bolivia a Paraguay, etc. De manera globalizadora, Florestn Fernandes hace una descripcin de esas clases burguesas que se aproxima mucho a lo que yo deseo significar con clase inerte: al mismo tiempo que aceptan la incorporacin al "mundo capitalista" hegemnico, se arman para someter el proceso a control poltico y para sofocar el radicalismo de las clases "bajas"... imponiendo nuevas modalidades de dominacin autocrtica, fundadas en el poder estatal, en la militarizacin de las estructuras y funciones del Estado, en la represin policial militar de las "amenazas del orden", ya sea que tengan orgenes liberal-democrtico o socialistas. Eso es muy importante subrayarlo: los fascismos y los militarismos, en cualquier pas capitalista que se apoderan del Estado, no slo son contrarios al comunismo sino que tambin se oponen al liberalismo. Los discursos de Franco son explcitos en ese sentido. Las burguesas como clases inertes slo distinguen una alternativa a sus privilegios: lo que perciben y explican cataclsmicamente como la "subversin del sistema"... Al atribuirse privilegios excesivos y apegarse a ellos..., las clases "altas" y "medias" obstaculizan los caminos por los cuales podran realizarse como clases, realizando al mismo tiempo, de alguna manera, intereses de otras clases... Lo que ganan en una direccin puramente egosta, lo pierden en capacidad creadora, en todos los niveles de su actuacin econmica, sociocultural y poltica (1). En lo que se refiere a la burguesa brasilea,
(1) Op. cit, p. 253.

26

el profesor Helio Jaguaribe considera que la conciencia insuficiente de clase y de funcin de la burguesa nacional..., no ha permitido nunca la formacin de una fuerza poltica suficiente para consolidar el Estado y reforzar as la propia burguesa nacional (1). (Lo criticable, o al menos lo matizable, en el prrafo citado, como demostrar en el captulo dedicado a Brasil, es el concepto de burguesa nacional que Jaguaribe utiliza sin tener suficientemente en cuenta la realidad de la burguesa brasilea que, por su gran subordinacin al capitalismo norteamericano tiene poco de nacional.) Aunque con palabras diferentes, todos estamos sosteniendo las mismas tesis: se trata de burguesas incapaces de fomentar su hegemona poltica: son burguesas que no saben o no pueden, o no quieren desarrollar una lucha ideolgica ni enfrentarse pacficamente con las acciones ideolgicas que Ies plantea el otro bloque de clases. Esas burguesas muestran su incapacidad en la organizacin gradual del consensus a base de ceder una parte de sus intereses econmicos al tiempo que se apropian (o frenan, o controlan) una parte de los impulsos polticos proletarios. Son burguesas terriblemente simplistas, maniqueas, propias de la mentalidad de las pelculas del oeste (los buenos y los malos), brutalmente partidarias del todo o nada, que todava no se han enterado que la expansin de las libertades burguesas, si bien es cierto que favorece a las clases explotadas, tambin favorece a la propia burguesa. As, pues, esas burguesas que tienen comportamientos anlogos a los de los seores medievales,
(1) H. Jaguaribe: Brsil: stabilit sociale par le colonial fascisme?, in Les Temps Modernes, n. 247, octubre

1967.

27

esas clases inertes, aun cuando consiguen organizar una economa privada fuerte, crean, sin embargo, en torno a ellas un vaco poltico peligroso para la buena marcha de la sociedad en su conjunto. Porque ese vaco en el que no existen los partidos polticos democrticos de la burguesa, capaces de enfrentarse electoralmente con los partidos del proletariado, es un vaco que de alguna manera tiene que llenarse. 6.2. Los vacos polticos y los partidos de nuevo tipo En todos los pases que estudio en esta obra se han producido, en unas o en otras etapas, esos vacos en los que la burguesa no hace acto de presencia con sus partidos polticos democrticos. La peligrosidad colectiva de ese vaco es que la burguesa no tarda demasiado en llenarlo de otra manera, con otros elementos. Y en esas circunstantancias renacen en las clases inertes las actitudes del ms brbaro primitivismo. En tales situaciones socio-polticas, las burguesas llenan sus vacos de dos modos: A) A base de diversas tentativas de perversin ideolgica, esto es, demaggicamente, alienando el bloque de clases contrapuesto. Esas tentativas se combinan con la actuacin de algunas bandas armadas, ms o menos a sueldo del capital financiero. (Es el caso de los fascismos [Italia y Alemania] y de los populismos [en parte en Argentina poca de Pern, y en parte en Brasil poca de Getulio Vargas].) B) Con una sublevacin militar, sea prolongndola en una guerra civil (Espaa), sea limitada a un golpe de Estado (Argentina y Brasil, en las eta28

pas de dictadura militar estricta, esto es, sin combinacin con el populismo). En cualquier caso, las burguesas presentan formas hbridas a la hora de pretender llenar esos vacos. Unas veces les sirve el partido de tipo fascista, otras necesitan directamente (esto es, creen que necesitan) las fuerzas armadas. Cuando uno est presente, las otras estn detrs; cuando stas actan, aqul se encuentra al menos en germen. En unos pases, el fascismo utiliza el ejrcito, en otros pases las fuerzas armadas se sirven de los grupos fascistas y populistas. (Cuando aqu hablo de ejrcito y de fuerzas armadas me refiero a los sectores de militares reaccionarios, los cuales no son los nicos militares. En contra de los simplismos antimilitaristas de ciertos ncleos de la izquierda, es un hecho que en el ejrcito existen militares demcratas y progresistas.) Pero en las fuerzas armadas observo un movimiento de inercia natural que tiende a ocupar los vacos. El ejrcito es la institucin ms fuerte en cualquier pas, el ncleo central de cualquier Estado. Por ello, cuando el sistema poltico falla, la institucin militar se muestra partidaria de ocupar ese vaco. En las etapas de grave crisis burguesa, siempre existe una parte, al menos, de las fuerzas armadas dispuestas a transformarse en una especie de partido poltico de nuevo tipo al servicio de los intereses reaccionarios. Estudiando principalmente el caso de Espaa, ya he hecho diversas proposiciones terico-concretas en ese sentido (ver mi crtica de La naturaleza del franquismo). Tras unas dcadas durante las cuales los militares actan como progresistas, en Espaa los jefes y oficiales se corporativizan y se burocratizan, como sugera ms atrs, y poco a poco forman el cuerpo principal del Estado feudal remozado con
29

fachadas burguesas. En 1923, el ejrcito espaol tiene una primera intervencin, sin disimulo, como partido poltico de nuevo tipo; esa intervencin la repite en 1936 y consigue un efecto que dura cuarenta aos. Pienso que es necesario subrayar esta cuestin puesto que, despus de haber hecho esas propuestas terico-concretas, he comprobado que otros autores coinciden en mi anlisis, hasta el punto de que (tambin en este aspecto) utilizamos ms o menos las mismas palabras. Celso Furtado, antiguo ministro del Plan del gobierno Goulart y hoy profesor en la Universidad de Pars, al analizar el proceso que conduce al golpe de 1964 dice que los militares se presentan a la hora del "putsch" como portadores de un programa de ellos, como un partido poltico autntico (1). (Es SV quien subraya.) En otro texto, Furtado insiste en que las fuerzas armadas constituyen tradicionalmente en el Brasil un partido poltico sui generis (2). Jaguaribe (3) insiste en la misma cuestin desde otra perspectiva analtica que tambin me es muy prxima: el ejrcito brasileo ha concentrado todo el poder en manos de los militares, considerados en tanto que corporacin, reduciendo hasta volverla nominal o secundaria, la participacin de los hombres polticos que han contribuido a la contra-revolucin anti-Goulart... Carlos Lacerda, en su cualidad de veterano contra-re(1) C. Furtado: Brsil: de la R p u b l i q u e oligarchique l'Etat militaire, Cfr. Les Temps Modernes, op., cit., Pgina 598. (2) C. Furtado: Analyse du "modele" brsilien, Editions Anthropos, Pars, 1974, pg. 52. (3) H. Jaguaribe: op., cit., p. 616. (Jaguaribe fue el creador y el director del Instituto Superior de Estudios Brasileos y t a m b i n ha e n s e a d o en la Harvard Universiy en la Stanford University.)

30

volucionario, el ms hbil de Brasil, ha sido rpidamente relegado a una posicin marginal. se es el problema que no saben prever las burguesas inertes: que cuando una parte de los militares se apodera del Estado tiende a conservarlo en sus propias manos, autonomizndose relativamente incluso respecto a y en contra de los representantes polticos de la burguesa. Es una grave falta de previsin de los burgueses que se repite en diversos pases, a lo largo del tiempo, como si los errores de los unos no sirvieran para aleccionar a los otros. Porque eso es lo que le ocurri a Gil Robles en la Espaa de 1936-1939, lo que le sucedi a otro contra-revolucionario como Lacerda en Brasil en 1964, lo que volvi a pasarle a Frei en el Chile sometido al general Pinochet y lo que les ocurre casi permanentemente a los burgueses argentinos incapaces de organizar el pas polticamente. Por lo que podemos comprobar con otros autores, la gran burguesa argentina se muestra particularmente destructiva de la vida poltica pacfica: llmense comunistas, radicales, demcratasprogresistas, conservadores, cristianos revolucionarios, etc., los partidos polticos argentinos no son finalmente ms que marionetas de cuyos cordones tira la burguesa para distraer a la poblacin de preocupaciones ms subversivas. Sus posiciones no tienen, en efecto, ninguna importancia, y las clasificaciones que un observador escrupuloso podra tener la tentacin de establecer (izquierda, centro, derecha) no recubriran ms que el mismo vaco poltico (1). (Es SV quien subraya.)

(1) F. Geze y A. Labrousse: Argentine, revolution et c o n t r e r v o l u t i o n s , Editions du Seuil, Pars, 1976, pg. 203.

31

7. Cesarismo, bonapartismo,

bismarckismo...

Los regmenes fascistas y militaristas, no son sistemas enteramente nuevos. De ah que yo insista tanto en ste y en otros libros, en el peso constante y en la reproduccin del pasado, en ciertas continuidades profundas de la historia, que van ms all de las superficiales divisiones cronolgicas que acostumbran hacer tantos historiadores. Por fortuna no estoy solo en ese anlisis de las supervivencias del ayer e incluso del remoto anteayer. En el tiempo de los fascismos y de los militarismos, son varios los cientficos de la poltica de solvencia internacional que observan en estas corrientes dictatoriales contemporneas una serie de nuevas formas del cesarismo, del bonapartismo y del bismarckismo. Gramsci escribi pginas de gran lucidez sobre las condiciones histricas que dan lugar al crecimiento y a la implantacin pblica de personalidades dictatoriales. El gran marxista italiano, marxista hasta el punto de que fue uno de los primeros antistalinistas, centraba su estudio de esta cuestin en el cesarismo, pero generalizaba su teorizacin aludiendo a otros casos concretos como el bonapartismo, al tiempo que tena presente la realidad del fascismo que l viva en la crcel. Con la sutileza propia del pensamiento gramsciano, hemos de notar en primer lugar que son diversas las gradaciones de un sistema dictatorial. En todas esas dictaduras del pasado, a las que tambin podemos considerar en cierto modo pre-fascistas y militaristas, se producen momentos de mayor o de menor represin y de mayor o de menor opresin ideolgica. En todas ellas se producen combinaciones, segn los perodos, entre la destruccin fsica y la alienacin ideolgica, si bien hemos de distin32

guir en cada instante cul es el aspecto dominante. Lo que ms interesa, sin embargo, como vengo sugiriendo, es tener en cuenta el tipo de situacin histrico-poltica que da origen directamente a la imposicin del poder dictatorial: Se puede decir que el cesarismo expresa una situacin en la cual las fuerzas en lucha se equilibran de modo catastrfico, esto es, se equilibran de manera que la continuacin de la lucha no puede concluirse ms que con la destruccin recproca (1). De ese enfrentamiento y destruccin recproca, surgen al final de la lucha, como detentadores del Estado, otras categoras sociales que evidentemente estn en relacin con un bloque clasista ms que con el otro, pero que son categoras sociales con una autonoma relativa propia. Esas categoras sociales son los militares y la burocracia de los partidos fascistas de masas que disponen, adems, de un cuerpo de polica armada poderoso. Es el caso de una parte del ejrcito en Espaa, con el surgimiento del bonaparte Franco, y los casos de Italia con el cesar Mussolini y de Alemania con el bismarck Hitler. Ahora bien, puede haber una solucin cesarista asimismo sin un Csar, sin una gran personalidad "heroica". Y esta proposicin terica, que Gramsci aplicaba a otros regmenes, podemos nosotros tomarla en consideracin respecto a Argentina, en donde el jefe populista Pern no lleg nunca a tener la preponderancia respecto a los otros cesares (los hechos demuestran, en las dos etapas del peronismo, que este caudillo suramericano siempre estuvo supeditado a los clanes de generales, que prescindieron de l o volvieron a llamarle segn sus
(1) A. Gramsci: N o t e sul Machiavelli, sulla p o l t i c a e sullo Stato m o d e r n o , Einaudi Editore, Torino 1966, p. 58.

33
3. FASCISMO Y MILITARISMO

intereses y los de las clases econmicamente dominantes). Esa propuesta terica es til tambin para analizar el rgimen brasileo, donde no existe un solo bonaparte sino varios que se controlan entre s y se suceden disciplinadamente en el rango de jefe del Estado. Brasil podramos definirlo como el cesarismo colectivizado (entre una minora, en todo caso). Adems de las caractersticas generales de represin y de alienacin, en el origen de las dictaduras, tanto las del pasado como las contemporneas, se produce un rasgo comn que he de subrayar dada su importancia: unos u otros tipos de fascismos y de militarismos pueden asaltar el poder ms fcilmente en las fases histricas en las que es necesario pasar de un tipo de Estado a otro tipo, y tambin cuando es preciso hacer evolucionar una forma estatal que se ha quedado anticuada e inoperante respecto, como sugiero ya ms atrs, a las transformaciones infrastructurales. El bonapartismo, por ejemplo, correspondi a una fase evolutiva (pero en sentido democrtico regresivo) del Estado de la burguesa francesa del siglo xix. En el bonapartismo se pone de relieve un aspecto plebiscitario que, junto con el apoyo que le dan los campesinos, constituye un rasgo distintivo respecto a la mayora de regmenes dictatoriales de nuestro tiempo (1). Pero en l hallamos el papel que
(1) Al analizar los contornos y los dintornos del bonapartismo, Marx e s c r i b i consideraciones de extraordinaria clarividencia, no s l o para el estudio de aquel r g i m e n , sino para estudiar asimismo la generalidad de fascismos y de militarismos. La b u r g u e s a h a b a hecho la apoteosis del sable, y es el sable el que la domina. H a b a suprimido la prensa revolucionaria y es su propia prensa la que su prime... La dinasta de los Bonaparte no representa el progreso, sino la fe supersticiosa del cambio.

34

juega todo hombre providencial, aunque tambin existen diferencias entre los bonapartes, llmense Napolen, Luis, Benito, Adolfo, Francisco y los mltiples nombres suramericanos. (Ahora bien, lo que primero nos interesa estudiar, no son esas personalidades, sino los distintos procesos de luchas de clase que los llevan al poder.) La referencia al bismarckismo, como antecedente de los regmenes fascistas y militaristas, todava es ms interesante; no por el hecho de que se produjo en Alemania, sino porque es un sistema poltico que prefigura el Estado fuerte, decididamente intervencionista en lo econmico, que se implanta a partir de los aos veinte y treinta en Europa, y entre los aos cuarenta y sesenta en Argentina y Brasil. Los fascismos y los militarismos del siglo xx tienen elementos del bismarckismo tambin en el sentido de que son sistemas que promueven el desarrollo econmico capitalista por una va poltica reaccionaria. O bien, dicho de otra manera, son sistemas modernizadores conservadores-ultraautoritarios que rechazan los mtodos c'sicos del liberalismo, propios de las sociedades capitalistas ms desarrolladas.

8. Fenmenos de ayer, de hoy y siempre latentes

No insistiremos nunca bastante: viejas y nuevas formas de fascismo y militarismo pueden continuar o restaurarse en unos o/y en otros pases, al ritmo de los elementos brbaros que pululan en el interior de la clase burguesa o articulados con ella, y al ritmo tambin de los errores, de las graves fallas de conciencia realista de las situaciones, de los excesivos utopismos cuando no de la carencia de impulso re35

volucionario de las clases proletarias. De la ltima parte de la frase anterior es muy necesario tomar buena nota, sobre todo las personas que militan en partidos de izquierda. Porque cuando se critica los regmenes fascistas y militaristas, se suele caer en demasiados simplismos, en excesivas consideraciones maniqueas. Por supuesto que el capital financiero, y el conjunto de burguesas como clases inertes, tienen grandes y graves responsabilidades, las principales, en la formacin de esas dictaduras. Pero lo que podemos verificar al hacer los anlisis concretos de cada caso, es que los partidos socialistas y comunistas en Italia, en Alemania, en Espaa, en Argentina, en Brasil tienen tambin graves responsabilidades porque no supieron organizar las fuerzas proletarias y de la pequea burguesa, organizaras de manera consecuente a fin de oponerse eficazmente a la progresin de los partidos fascistas y a las sublevaciones del ejrcito. No supieron crear ni mantener de forma duradera alianzas de clase y alianzas partidarias con la fuerza suficiente para frenar el avance de las tendencias reaccionarias del gran capital. Por todo lo cual, ante las nuevas etapas de crisis, hemos de preocuparnos de analizar hasta lo ms hondo los fenmenos dictatoriales del pasado, para vigilar con mayor atencin las nuevas formas que puedan quiz tomar, hoy y maana, los cesarismos y los hitlerismos.

9. Los novsimos aspectos de! absolutismo

Lo que, sin embargo, demuestra lo muy avanzados que estamos en el estudio de las dictaduras, es que, como vengo sugiriendo, somos varios los in36

vestigadores que, si bien trabajamos de manera completamente independiente, cada cual por su lado, llegamos a los mismos resultados y ante las mismas realidades utilizamos conceptos muy parecidos. Al analizar el franquismo, el socilogo Salvador Giner lo define como un absolutismo desptico (1) o como un despotismo moderno (2), mientras yo insisto en el anlisis de los elementos feudal-absolutistas y teocrticos (3) que se integran en el Estado capitalista dictatorial. Otros autores llegan a semejantes conclusiones y conceptualizaciones por su propia va autnoma. Al estudiar, por ejemplo, el caso de Brasil, observo que los investigadores y crticos de aquel pas conceptan la dictadura brasilea con nuestras mismas palabras. Miguel Arraes la llama la nueva cara del absolutismo (4), y Julia Juruna define aquel rgimen militar como el despotismo tropical (5). Tan extraordinario acuerdo entre investigadores que no nos conocemos, hay que subrayarlo. Esa va de anlisis y de conceptualizacin puede ser continuada en el prximo futuro, porque los que describo como novsimos aspectos del absolutismo contienen asimismo residuos, en estado puro, provenientes de tiempos remotos. Uno de esos novsimos absolutismos es, para quien esto escribe, el tecnocratismo. En dnde se injert primordialmente el tecnocratismo en Espaa? Pues en un organismo, el Opus Dei, en donde prevalece una religiosidad de tipo medieval, mila(1) Cfr. Cuadernos de Ruedo Ibrico, n m e r o s 43-45, enero-junio de 1975. (2) Cfr. Quaderni de sociologa, vol. X X V , n. 1, Torino 1976. (3) V a s e mi libro La naturaleza del f r a n q u i s m o . (4) Cfr. Le Monde diplomatique, septiembre, 1974. (5) Cfr. Le Monde d i p l o m a t i q u e , jumo, 1976.

37

grera e intolerante. En otros pases, el tecnocratismo ofrece una imagen ms moderna, pero no menos conservadora y ultra-autoritaria. Adems, como pongo de manifiesto ms adelante, el tecnocratismo, a escala internacional, se encuentra estrechamente vinculado con las ms brutales intervenciones militaristas. Mucho ms grave an: el militarismo tiene hoy su cabeza pensante en el tecnocratismo. El militar de formacin simplemente reaccionaria y dictatorial todava puede llevar la gestin de los regmenes despticos en pases subdesarrollados. Pero en los pases de alto desarrollo industrial, el fascista tradicional ya no es til a las clases econmicamente dominantes. Hoy en da, en los pases de elevada industrializacin, uno de los peligros el principal de germinacin de nuevas dictaduras se encuentra en los militares que son a la vez tecncratas, o en los tecncratas militarizados o en la asociacin de los unos con los otros. Porque hoy las fuerzas armadas necesitan manejar ordenadores y armamentos de sofisticada tecnologa. En este sentido, y si las fuerzas progresistas no lo impiden, todava se desarrollarn en el futuro las que podramos llamar dictaduras tecnocrticas. El tiempo de las espadas reales est pasando a la historia, pero el tiempo de las espadas simblicas todava pertenece al presente y al futuro que vislumbramos.

10. Violencia e ilegitimidad

En el seminario sobre las dictaduras que, bajo la direccin de Maurice Duverger, hacemos en el Centre d'Analyse Comparative des Systmes Politiques de la Sorbona, insistimos mucho en los conceptos
38

de violencia e ilegitimidad como dos de los hechos principales ligados a todo tipo de dictadura. En los fascismos, militarismos y viejos y nuevos tipos de absolutismos, chocamos con la violencia por todas partes. Violencia en los orgenes. Violencia en los mtodos de conquista del Estado. Violencia en la gestin gubernamental. Violencia en todos los niveles estatales, desde los ministeriales a los ltimos peldaos administrativos en las delegaciones provinciales y municipales. Las dictaduras son autnticas hipertrofias de la violencia. Sus instituciones opresivas y represivas se dedican, sobre todo, a vigilar y a destruir las fuerzas progresistas, pero tambin vigilan y reprimen a cuantos pertenecen, en un principio, a los ncleos de fieles de las ciudadelas que se atreven, en un segundo momento, a desviarse por rumbos menos hermticos. Donde existe la violencia no puede haber legitimidad. Las dictaduras se constituyen mediante unas u otras formas de usurpacin del poder. La legitimidad es la realidad positiva frente a la negatividad de las dictaduras. En los sistemas polticos democrticos, la legitimidad es el resultado de la soberana popular l i bremente expresada a travs de todos los partidos. La legitimidad es el efecto de los enfrentamientos y de los consensos ideolgicos expresados a travs de los legtimos representantes de unas u otras corrientes sociales de pensamiento. La legitimidad ha de ser el reflejo fiel de las soluciones progresivas, de las vas posibles de superacin de las contradicciones, de los problemas que buscan y que encuentran su liberacin. La le39

gitimidad es, en muchos casos, un elemento de la libertad humana que, en lo econmico, en lo ideolgico, en lo poltico, necesita su legalidad. La legitimidad se opone a las dictaduras, as como un rgimen fascista y militarista es ilegtimo por su violencia fsica e intelectual.

11. El poder considerado como degeneracin de la potencia

En un libro como ste que trata de graves problemas socio-polticos y que est escrito por un autor cuya formacin es principalmente (pero no nicamente) marxista, resulta evidente que los anlisis de las dinmicas de las clases sociales ocupan el mayor espacio. (Decir esto en una obra que primero se publica en Espaa, pero que escribo desde mi actual situacin intelectual en Pars, me parece una obviedad. Pero a la vez tengo la impresin de que es necesario referirse, en el panorama espaol, a esa obviedad. A pesar de que en Espaa el estudio cientfico del marxismo avanza, todava son muchos los que consideran el marxismo y la lucha de clases como algo confuso y confusionario que se utiliza para complicar todava ms los problemas. En pases como Francia, el estudio de las luchas de clases, anterior a Marx como l mismo confesaba, se hace hoy, incluso por cientficos que no tienen nada de comunistas y tampoco de socialistas, incorporando elementos del marxismo a otras metodologas para el anlisis de la historia. As que ya es hora de que algunos espaoles, y entre ellos no pocos profesores universitarios, dejen de leer, con una mezcla de sospecha e incluso de miedo, los conceptos del marxismo y de los enfrentamientos clasistas. 40

Porque en cualquier caso, las clases luchan, al margen del marxismo. Lo que hay que observar, en cada pas y en cada etapa, son los ritmos especficos de esas tensiones entre las clases.) Los enfrentamientos decisivos se producen en los procesos histricos que llevan a la conquista del Estado. La conservacin del Estado, la posesin del Estado, el futuro asalto al Estado es algo que deslumhra. Es alarmante la fascinacin que produce por todas partes el poder. Esas actitudes, exacerbadas, descontroladas de la base democrtica, lanzadas en el irracionalismo, son extremadamente peligrosas. Hay gente en cualquier sistema dispuesta a no abandonar jams el Estado una vez se ha apoderado de l. Es un proceso histrico-poltico de enormes dimensiones patolgicas. Proceso patolgico, porque todo poder poltico (partidario, gubernamental, estatal) no es sino una reduccin de la potencia de la sociedad. Cuando el poder poltico se transforma en una dictadura, podemos considerar ese poder como una degeneracin de la potencia. Porque slo los degenerados son capaces de aplicar los mtodos de opresin y de represin como sustitutivos de la direccin del Estado. Porque slo los degenerados se sienten incapaces de enfrentarse racionalmente con los problemas; esos degenerados, dbiles en el fondo, que se ponen las armaduras de hombres fuertes para negar la legitimidad de los problemas. Esos jefes que producen la degeneracin en los valores humanos alcanzados hasta un momento determinado, y que tambin hacen que degeneren las posibilidades de progreso que lleva consigo toda movilidad social manifestada con libertad. 41

Primera Parte EL A N T A G O N I S M O I N T E R N A C I O N A L Y SUS EFECTOS E N L O S PASES S U B O R D I N A D O S

Es imposible escribir con rigor cientfico del fascismo y del militarismo sin tener en cuenta las transformaciones econmicas que se producen desde finales del siglo xix en los principales pases capitalistas. En efecto, los regmenes fascistas y militaristas que estudio en este libro, no slo surgen en el capitalismo, sino en una fase peculiar de este sistema econmico que se conoce como imperialismo. Nadie puede escribir seriamente sobre tales dictaduras si no toma en consideracin, explcita e implcitamente, los problemas imperialistas; o, mejor dicho, los problemas inter-imperialistas. (Tambin en esta cuestin se suele simplificar fijando slo la atencin en un imperialismo, cuando la verdad es que son varios los modelos imperialistas. De hecho, cualquier nacin econmica, militar y polticamente poderosa, al tiempo que pone de relieve su identidad interna proyecta su nacionalismo al exterior convirtindolo en un imperialismo. Esa proyeccin se agudiza con frecuencia en agresin, sea 45

de tipo comercial, poltica, cultural o estrictamente blica.) Los primeros grmenes imperialistas, y la primera etapa de formacin del sistema mundial del imperialismo, son harto explcitos en ese sentido. La interpenetracin de unos pases con otros bajo la ley superior de obtener beneficios mximos, origina, a corto y a relativamente largo plazo, conflictos cada vez ms graves.

1. El reparto del mundo

Por imperialismo entendemos, en principio, las formas de dominacin exterior del capital industrial integrado al capital bancario, cuya combinacin se define como capital financiero. Las manifestaciones ms descollantes del capitalismo imperialista consisten en la explotacin de diversos pases sometidos al rgimen colonial (principalmente: extraccin de materias primas), en la inversin de capitales en el extranjero (con uno de los efectos principales: control o desorganizacin del mercado interior de tal o tal otro pas) y en general en las transacciones comerciales, con los consiguientes dominios polticos o influencias determinantes sobre las naciones subordinadas. Entre finales del siglo xix y la primera dcada del xx se perfila el gran reparto del mundo. Cuatro son los pases que dominan el mundo: Gran Bretaa, Francia, Estados Unidos y Alemania. Respecto a los dos primeros, la explicacin econmica reside en el hecho de que fueron los dos pases que primero desarrollaron la sociedad capitalista, sistema burgus que pudo edificarse gracias a un extenso imperio colonial. En lo que concierne a las otras 46

dos naciones, ya en esa poca muestran una industrializacin avanzada que se desarrolla rpidamente. En esa etapa del naciente imperialismo, no slo los pases que se industrializan a toda marcha se reparten el mundo, sino tambin sus grandes monopolios. Lo que hoy es un fenmeno que se generaliza y deviene popular, las multinacionales, surge tambin en ese momento histrico. En 1884, entre Gran Bretaa (66%) y Alemania (27 %), se reparten el mercado exterior de construccin de vas frreas, dejando una pequea participacin a Blgica (7 ). En 1907, son los trusts alemanes y americanos de construcciones elctricas los que se distribuyen las zonas de accin. (La General Electric se queda con Estados Unidos y Canad, mientras la AEG tiene su mercado en Alemania, Austria, Holanda, Dinamarca, etc.) Podran ampliarse estas elocuentes estadsticas, pero no es se el tema de estas pginas. Lo que importa, sobre todo, sealar en esa etapa es otra cuestin que afecta a los alemanes. Esto es, que mientras los otros pases disponen de colonias o de grandes extensiones territoriales para llevar adelante su desarrollo imperialista, Alemania carece de un sistema colonial equiparable al ingls y al francs. Esta realidad exacerbara las tensiones entre distintos imperialismos.
0/o

2. La conquista de nuevos mercados

A pesar de que empez tarde su industrializacin, Alemania ocup con cierta rapidez uno de los primeros puestos en la estructura capitalista mundial. Era, pues, conveniente darse los medios polticos de tal desarrollo. Esto es lo que pensaba Guillermo II al lanzar en 1890 su Weltpolitik (poltica 47

mundial), con el objetivo de seguir asegurando la industrializacin interna y la expansin por diversos pases. En aquellos aos, los alemanes ya tenan uno de los ejrcitos ms poderosos del mundo, pero continuaron incrementando su fuerza con la construccin de una marina de guerra (1) en 1898. Estos planes, que se aceleran despus, crean las primeras fricciones con la Gran Bretaa. Con todo, Alemania lleva a cabo varios de sus proyectos para hacerse con un sistema colonial o neocolonial. En primer lugar su expansin se dirige hacia el Extremo y el Medio Oriente. En 1897, por ejemplo, los alemanes intervienen militarmente en China y consiguen la cesin del puerto de KiaoTchou (2). En 1899, los alemanes construyen el ferrocarril de Bagdad a Constantinopla. En 1910, despus de intentar implantarse en el Marruecos francs, Alemania obtiene que Francia le ceda una parte del Congo. Todo ello fue agudizando las rivalidades interimperialistas, las cuales se concretaban ya en 1907 con toda claridad, debido a la formacin de dos bloques de naciones antagnicas. Por un lado, la Triple Entente, compuesta por Gran Bretaa, Francia y Rusia; y por el otro la Trplice, en la que se aliaban Alemania, Austria-Hungra e Italia. La concurrencia comercial Alemania extiende
(1) Discurso de Guillermo II del 23 de septiembre de 1898: El da que haya una marina alemana bastante fuerte en el Mar del Norte, veremos inmediatamente a los ingleses devenir conciliadores, incluso respecto a nuestra exp a n s i n en las diferentes partes del mundo (...) Nuestro porvenir est en el mar. (2) En esta o c a s i n dijo Guillermo II: Centenares de negociantes alemanes van a exultar pensando que por fin el Reich a l e m n ha puesto el pie s l i d a m e n t e en Asia. (Cfr Gilbert Badia: Histoire de l'Allemagne C o n t e m p o r a i n e , Editions Sociales, Pars 1962, t. I, pp. 28-29).

48

su comercio exterior a Brasil y a Turqua y el creciente podero naval, alarman cada vez ms a los otros imperialismos. Alemania, sin embargo, parece sentirse lo suficientemente fuerte como para arrostrar los mayores conflictos. Tan es as que, en julio de 1914, con motivo del asesinato (el da 28 de junio) del prncipe heredero de Austria en Sarajevo, provoca la Primera Guerra Mundial. Apoyada por Alemania, Austria declara la guerra a Servia (el 28 de julio). En agosto, Alemania declara la guerra a Rusia y a Francia. Inglaterra entra tambin en guerra al lado de los franceses. E Italia, despus de una serie de significativas vacilaciones que estudio a continuacin, se suma, en fin, al bando de Francia. (Estados Unidos no entran en guerra hasta 1917.) Aun cuando muy subordinada en la estructura capitalista mundial, Italia tambin realiza diversas tentativas imperialistas. Como Alemania, Italia no arranca de manera decisiva su industrializacin ms que a partir de 1880. Ahora bien, dada la importancia de su capital bancario, determina en cierta medida la rapidez de la concentracin financiera. Pero aqu es donde intervienen diversos capitales extranjeros franceses y britnicos en un primer momento, alemanes despus lo que explica las vacilaciones de las que empiezo a hablar ms arriba. Sus ensayos subimperialistas, los italianos los proyectan en diversas fechas. En 1890 intentan la colonizacin de Eritrea y Somalia. En 1911, tras una guerra con Turqua, se anexionan la Cirenaica y la Tripolitania. Desde 1911 tambin, y hasta 1912, conquistan Libia. Pero los resultados econmicos de estas tentativas sub-imperialistas son muy pobres o incluso contraproducentes. Pietro Grifone sostiene que la guerra de Libia produjo efectos negativos, ya que el capital financiero italiano no sali refor49
4. FASCISMO Y MILITARISMO

zado de ese conflicto. El Banco de Roma perdi unos cincuenta millones en las operaciones. En suma, entre 1900 y 1914, con el auxilio del capital extranjero y con la intervencin estatal, el imperialismo italiano haba hecho indudables progresos pero, en vsperas de la guerra mundial, poco brillantes eran sus condiciones en comparacin con los imperialismos rivales (1). Las indicadas, no seran las ltimas vacilaciones de Italia en el panorama de los antagonismos internacionales. En la poca de fin del siglo pasado y comienzos del presente, Espaa se vea obligada a tomar, no sin cierto dramatismo, rumbos muy diferentes a los de esos pases europeos. En ese punto de partida, Espaa se encontraba incluso en peores condiciones que Italia. Mientras este pas haca sus intentonas pseudo-colonialistas, y las otras naciones (sobre todo Inglaterra) seguan aumentando su poder colonial, Espaa sufra la etapa final de su desastre imperial. El que haba sido el mayor imperio colonial del mundo, se reduca casi a cero. Espaa, que habra podido ser la primera sociedad industrializada de Europa, era un pas agrario. Se pagaban as duramente la falta de inversin productiva de las riquezas procedentes de la explotacin colonial, la falta de organizacin y de extensin de un mercado interior de tipo capitalista y en general la falta de cambios polticos y administrativos coherentes (al menos) con el tiempo que se viva a escala internacional. Para los fines analticos que aqu hemos de alcanzar, basta que, sobre este perodo, tengamos en
(1) Pietro Grifone: II capitale finanziario in Italia, Piccola Biblioteca Einaudi, Torino 1971, pp. 19 y 21.

50

cuenta que en Espaa la industrializacin es tambin muy tarda y dbil. Durante el ltimo cuarto del siglo xix, la siderurgia espaola sigue estando muy por debajo de la siderurgia francesa e inglesa. Los retrasos que se producen durante el siglo pasado se deben tambin, sin embargo, a ciertos efectos producidos por la penetracin de capitales extranjeros: franceses (desde 1856, con la fundacin del banco Crdit Mobilier, que en 1902 se transformara en el Banco Espaol de Crdito), belgas, ingleses, que se dedican a controlar recursos mineros y construccin de infraestructuras, en combinacin con un escandaloso comportamiento para-colonial de las clases dominantes espaolas respecto al propio territorio nacional. As, uno de los escndalos que pueden citarse es que Espaa, pas productor de mineral de hierro, tiene que importar vas, vagones y locomotoras para construir el ferrocarril (1). El capital bancario espaol, que tiene una fuerte carga, directa, del capital agrario, domina todo
(1) La construccin del ferrocarril hubiera podido ser un excelente punto de partida para crear una poderosa siderurgia espaola. En cambio, debido a la presin de los ingleses, se import gran parte del material, durante los primeros cuarenta aos. Porque hasta 1882 no se fabric ni un vagn en Espaa, y la primera locomotora no sali hasta 1884, y aun fueron hechos aislados, sin verdadera significacin econmica. (Cfr. Jorge Nadal: La economa espaola, 1829-1931, in El Banco de Espaa, una historia econmica, Madrid 1970.) Existe una excelente monografa que estudia los problemas econmicos en torno a la construccin del ferrocarril: Gabriel Tortella: Los orgenes del capitalismo en Espaa, Editorial Tecnos, Madrid 1973. Sobre esta etapa consltese tambin Miguel Martnez Cuadrado: La burguesa conservadora 1874-1931 Alianza Editorial, Madrid 1973, que ofrece un lcido anlisis de conjunto de todos los problemas de esa poca, en los que no podemos entrar aqu, puesto que no es se el tema principal de este libro.

51

el proceso de industrializacin. La subordinacin de la estructura econmica coterrnea al capital bancario y al imperialismo no haca ms que comenzar. Los casos de Argentina y de Brasil se encuentran en el polo opuesto de los pases europeos. Aunque existen algunas similitudes con Italia y Espaa desde el punto de vista de la penetracin de los capitales extranjeros, la subordinacin a los sistemas imperialistas es mucho ms acentuada en la zona latinoamericana. La dependencia espaola e italiana se debe a decadencias histricas (desarrolladas despus) mientras que la dependencia en aquellos pases es una constante secular, respecto a los orgenes de la cual son precisamente los pueblos ibricos quienes tuvieron las principales responsabilidades originarias. Podra decirse que sufrir uno u otro sistema colonial es algo consustancial a los pueblos argentino y brasileo. Tras haber sufrido el colonialismo espaol y portugus, que tantas destrucciones ocasionaron en aquellas tierras, esas naciones caen bajo la garra imperialista britnica para luego devenir neocolonias de Estados Unidos. Pero conviene volver atrs y recordar algunos hechos fundamentales de la colonizacin de Amrica. En conjunto hay que subrayar que mientras Europa se liberaba del feudalismo, en el continente americano no slo se introducan formas nuevas de tipo feudal sino tambin la esclavitud. El comercio de esclavos negros (1) fue la terrible fuen(1) S e estima en unos diez millones el total de negros esclavos introducidos desde Africa, a partir de la conquista de Brasil y hasta la a b o l i c i n de la esclavitud. (Cfr. Eduardo Galeano: Las venas abiertas de A m r i c a Lati na, Editorial Siglo X X I , M x i c o 1975, p. 79.)

52

te de riquezas de muchos europeos, principalmente ingleses y holandeses. Estos ltimos eran asimismo los que tenan en su poder una gran parte del comercio con las posesiones coloniales espaolas, junto con otros pases que tambin sometieron a rapia a los pases oficialmente colonizados por Espaa (1). De ah que cuando contemplamos el alto nivel de desarrollo europeo, la fotografa de sus riquezas monumentales, a la vez hemos de tratar de ver el negativo de la miseria y de la destruccin introducidas por nosotros en las latitudes americanas. Porque aquellas tierras eran y son ricas por naturaleza. La intervencin del imperialismo britnico en Argentina se acenta a principios del siglo xix. Antes ya se haba desarrollado una fuerte presin comercial, legal e ilegalmente, puesto que asimismo eran cuantiosas las mercancas que entraban de contrabando. De hecho, Espaa ya haba perdido aquella colonia antes de que el 25 de mayo de 1810 los ganaderos y exportadores argentinos derrocaran al virrey Cisneros. Pero en esa fecha se concreta decisivamente la intervencin ya que, adems, tiene un marcado carcter para-militar: los buques de guerra britnicos que se encontraban all saludaron con una salva de caonazos la constitucin de la Junta revolucionaria de Buenos
(1) Un memorial f r a n c s de fines del siglo xvn nos permite saber que E s p a a s l o dominaba, por entonces, el 5 % del comercio con "sus" posesiones coloniales..., cerca de una tercera parte del total estaba en manos de holandeses y flamencos, una cuarta parte perteneca a los franc e s e s . . . (Cfr. Eduardo Galeano, op., cit., p. 36, quien cita a Roland Mousnier: Los siglos xvi y x v n , volumen IV de la Historia General de las civilizaciones de Maurice Crouzet, Barcelona 1967.)

53

Aires. Gran Bretaa conquistaba as un amplio mercado para sus productos (1) y un caudal de materias primas. En una segunda etapa, ms tpicamente imperialista, la penetracin britnica se caracteriza por la implantacin de su capital financiero. De este modo, siguiendo un fenmeno internacional de aquella poca, los ingleses realizan fabulosos negocios en torno a la explotacin del ferrocarril. Aunque en principio es el capital argentino el que tiene la iniciativa de crearlo, es el capital britnico quien acaba quedndoselo en gran parte. Mientras que en 1885, los argentinos posean el 45 % del ferrocarril, en 1890 slo poseen el 10 %. Al mismo tiempo, los ingleses recibieron unos 3 millones de hectreas de las tierras junto a las vas, terrenos que luego fueron objeto de grandes especulaciones (2). Tambin Brasil pasa a convertirse en una neocolonia de Gran Bretaa, incluso bajo la dominacin oficial de Portugal, puesto que la nacin portuguesa no era ya otra cosa que una colonia de los ingleses (desde el tratado de Methuen, 1703). Durante el siglo xvin, Gran Bretaa se dedic a la explotacin de los ricos yacimientos de oro (3), al
(1) T m e n s e todas las piezas de su ropa, e x a m n e s e todo lo que lo rodea y exceptuando lo que sea cuero, qu cosa habr que no sea inglesa? (Segn un texto del cnsul ingls en Buenos Aires en 1837: Woodbine Parish: Buenos Aires y las provincias del Ro de la Plata, Buenos Aires 1958.) (2) Francois Gze et Alain Labrousse: Argentine, rvolution et contre-rvolutions, op., cit., p. 20. (3) Hasta finales del siglo xviii, Inglaterra se llev una cantidad de oro valorada en unos 200 millones de libras. (Cfr. Miguel Arraes: Le Bresil, le peuple et le pouvoir, M a s p r o , Pars, 1970, p. 28.) Antiguo gobernador del Estado de Pernambuco, Miguel Arraes, que t a m b i n fue diputado

54

tiempo que desarrollaba sus vnculos con los grandes terratenientes dedicados primordialmente al cultivo de la caa de azcar (1). Los lazos entre ingleses y oligarcas brasileos llevan a stos a considerarse lo suficientemente fuertes para proclamar la independencia (1822) de Brasil respecto a Portugal. As como en una primera etapa haban sido las explotaciones azucareras las que predominaban en el panorama agrario brasileo, explotaciones hechas en combinacin con los holandeses, al cambiar el sistema de dependencia con el imperialismo, esto es, al vincularse cada vez ms Brasil con Gran Bretaa, la importancia del azcar decay en la estructura econmica, al tiempo que se desarrollaba el valor de las explotaciones de caf. De este modo, mientras en 1821-1830, Brasil exportaba unos trescientos mil sacos de caf al ao, en 1851-1860 exportaba ms de dos millones y medio. Inglaterra apoyaba esta produccin, no slo por razones limitadamente econmicas, sino por los efectos polticos que a travs de ella poda alcanzar. En efecto, mientras los ingleses controlaban a los seores del caf , tenan como adversarios a los seores del azcar. El enfrentamiento se resolvi a partir de 1831, a favor de los productores de caf, lo que facilit la continuidad del monopolio de Gran Bretaa sobre Brasil. Sin embargo, con la proclamacin de la Repbliy alcalde de Recife, representante del movimiento popular sobre todo de la r e g i n del Nordeste, se exili tras el golpe militar de 1964. (1) En c o m b i n a c i n con capitales holandeses. Hasta la p o c a de 1650, Brasil fue el principal productor mundial de azcar. Los holandeses hicieron t a m b i n fuertes inversiones en la p l a n t a c i n de azcar en la isla Barbados. Cuando en 1654 fueron expulsados de Brasil, pudieron sin embargo continuar con el negocio en aquella isla, desde la que hicieron una fuerte competencia a la p r o d u c c i n azucarera brasilea.

55

ca (1889), entre los brasileos se desarrollaron algunas veleidades independentistas, y a finales del siglo xix, los ingleses tuvieron que dejar participar a otros imperialismos (el francs, el alemn) en la explotacin de aquellas tierras. Por otra parte el primer acuerdo comercial de Estados Unidos con Brasil data de 1891: a medida que se avanza en el siglo xx, el capital norteamericano es el que va dominando la formacin econmica brasilea hasta hoy. El reparto del mundo que he descrito, es decir, el que afectaba a los pases que analizo en este l i bro, iniciaba una constante que dura hasta la actualidad en los pases ms subordinados (Brasil, Argentina, y en cierto modo tambin Espaa e Italia). Pero la desconformidad de Alemania en ese primer reparto, y la actitud ambigua de Italia, iban a desarrollar otras tentativas de reparticin de las zonas de influencia en el mundo. Lo que, en todo caso, es ya importantsimo empezar a sealar es que las estructuras de subordinacin econmica de todos esos pases iban a traer consigo la imposicin de sistemas dictatoriales. Este punto, en el que me extiendo ms adelante, es importantsimo, porque constituye otra constante que se prolonga hasta 1978, sobre todo en lo que concierne al caso argentino y al caso brasileo (pero Italia y Espaa, a pesar de las transformaciones democrticas, no se han librado de esa constante), y muchas realidades indican que la constante puede tener otras formas de crecimiento.

56

3. De los enfrentamientos comerciales a las guerras

La concurrencia creciente, pues, entre los distintos imperialismos provoca la Primera Guerra Mundial, en cuyo estallido Alemania tuvo la primera responsabilidad. El transcurso y el resultado de la conflagracin, no slo no van a resolver los problemas que planteaba Alemania, sino que van a exacerbarlos. Porque, as como es verdad que las clases sociales, cuando luchan, no se hacen regalos, tambin es muy cierto que las naciones capitalistas, cuando se lanzan a la guerra para solventar sus diferencias, no dudan en someter al pas o pases vencidos a las ms graves subordinaciones e incluso humillaciones. El tratado de paz que los vencedores de esta guerra (Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Italia) imponen a Alemania, no sera ms que el semillero de los elementos fascistas que crecen en el cultivo del nacionalismo exacerbado. Antes de que se firme el tratado, los representantes de la gran burguesa y los jefes del ejrcito alemn desarrollan una campaa contra las exigencias de los aliados. Hindenburg dice que el ejrcito ha sido apualado por la espalda. Este sector proyecta reemprender la guerra. Pero tras una consulta a diversos comandantes de las unidades del ejrcito, se dan cuenta de que las tropas no estn dispuestas a continuar las batallas y que, por lo tanto, hay que plegarse a las condiciones fijadas por los enemigos. El Tratado de Versalles se firma, pues, el 28 de junio de 1919, pero la derecha alemana tiene mucho cuidado de cargar la responsabilidad de ello a los social-demcratas (1). Aunque al final los alemanes (1) En la Asamblea Constituyente de Weimar, los partidos de la mayora social-demcratas, Zentrum y socia57

consiguen que los aliados suavicen algunas condiciones, la derrota es enorme. Alemania pierde una octava parte de su territorio y la dcima parte de poblacin que tena en 1914. (Alsacia y Lorena pasaban a Francia; a Blgica le cedan los territorios de Eupen y de Malmedy; se haca la reconstruccin de Polonia, que recuperaba la parte occidental de Prusia; Gran Bretaa se reparta, con Francia, las colonias alemanas. Alemania pierde el monopolio de la extraccin de potasa, una cuarta parte de su acero y de su carbn, en tanto que se reduce en tres cuartas partes la extraccin de mineral de hierro y de zinc, en la mitad la extraccin de mineral de plomo y en un 15 % la produccin agrcola (1). La URSS condena ese tratado, del cual Lenin dice: Se ha impuesto a Alemania una paz de usureros y de verdugos. Ese pas ha sido saqueado y partido en pedazos. Le han arrebatado todos los medios de vida... Es una increble paz de bandidos. El juicio moral de Lenin era justo, preciso, pero no haba por qu sorprenderse demasiado; era la aplicacin lgica de la propia ley interna del capitalismo. De la misma manera, continuaron siendo expresiones de los elementos salvajes de la sociedad capitalista, los preparativos que poco a poco fueron desarrollndose para replantear, no slo los enfrentamientos estrictamente econmicos sino de nuevo la guerra. Los planes revanchistas se perfilaran gradualmente, no slo a partir de algunos jefes del ejrcito, sino sobre todo a partir de la formacin del Partido Nazi (2).
listas independientes votan a favor de la firma del tratado de paz, mientras que la derecha vota contra. (1) Cfr. Gilbert Badia, op., cit., pg. 158, t. I. (2) Para estudiar la dinmica de las luchas de clases in-

53

Ello puede observarse fcilmente a partir de 1933. La Alemania reconstruida, impulsa poderosamente su industrializacin. Al mismo tiempo, Hitler organiza el rearme y una poltica exterior encaminada a neutralizar y dividir a las antiguas potencias enemigas. Ya en su libro Mein Kampf, Hitler vuelve a exponer la preocupacin y la reivindicacin de siempre: conquistar la tierra necesaria para nuestro pueblo alemn. Su objetivo es apoderarse de Europa y sus colonias (1). Con ese fin, los nazis integran sus intereses en un sistema de alianzas internacionales que parece muy operativo. En efecto, contando con que en Italia se encuentran en el poder sus correligionarios Hitler concreta sus pactos con Mussolini desde 1936 tanto ms cuanto que el Duce participa de una megalomana anexionista anloga a la del Fhrer. Los nazis reconocen el 25 de octubre de 1936 la anexin de Abisinia por los fascistas italianos. El 25 de noviembre de 1936, Alemania firma con Japn el Pacto Antikomintern, al cual se adhiere Italia el 6 de noviembre de 1937 (2). Este pacto cumple dos Funciones: A) la que definimos como funcin ideolgica, esto es, que los regmenes fascistas pretenden decir a las democracias burguesas liberales que el principal objetivo de Alemania, Italia y Japn es luchar
ternas en la Alemania nazi, lase el c a p t u l o correspondiente en la Segunda Parte. Recuerdo que en esta Primera Parte me limito a plantear los problemas a escala internacional. Esto es, a subrayar los determinantes de los enfrentamientos inter-imperialistas en la configuracin de r e g m e n e s fascistas y militaristas. (1) S e g n contaba el presidente del Senado de Dantzig, Hermann Rauschning. (Cfr. Gilbert Bada, op., cit., t. II, pgina 35. (2) La E s p a a franquista t a m b i n se adhiere a este Pacto en 1939.

59

contra la URSS y los partidos comunistas; y B) la de la expansin del imperialismo japons en China. 3.1. Fascismo o socialismo En efecto, en esa etapa histrica, la crisis interimperialista se quiere continuar resolviendo a expensas de los pases del Tercer Mundo, de las naciones menos desarrolladas de Europa, y asimismo contra los intereses de las tendencias progresistas en unas o en otras sociedades. Esta ltima realidad es la que ms interesa analizar en estas pginas. El fascismo y el militarismo, si bien son regmenes determinados principalmente por factores internos de las sociedades en las que se imponen, son tambin dictaduras fuertemente condicionadas por las tensiones y enfrentamientos internacionales. En este sentido, el imperialismo britnico, el francs y el americano tienen graves responsabilidades, directas e indirectas, en los procesos de asalto al poder de los regmenes ultra-autoritarios en Europa, primero, y en Amrica del Sur en segundo trmino. Desde los aos veinte de este siglo se forma una constante histrica internacional, que se reproduce en unas o/y en otras naciones, hasta la actualidad: que el capitalismo internacional prefiere que se establezcan dictaduras reaccionarias (siempre y cuando no constituyan una amenaza para los pases dominantes) brbaramente opresivas y represivas, antes que dejar paso a movimientos populares que avancen hacia la construccin de sociedades socialistas. Esa constante, segn muchos indicios, que en mayor o menor intensidad se dan en todas partes, puede seguir desarrollndose destructoramente en el futuro. Porque los dirigentes polticos del capitalis60

mo no saben que, cediendo una parte de su fuerza econmica, podran seguir detentando el poder poltico. En lo que se refiere al antagonismo internacional en aquella poca, entre relativamente diferentes sistemas capitalistas y primordialmente respecto a la construccin del socialismo en la Unin Sovitica, se puede observar cuanto teorizo a travs de una serie de datos concretos sumamente elocuentes. Mientras no les afecten directamente sus intereses, la gran burguesa inglesa, as como la americana y la francesa, no slo estn dispuestas a tolerar el revanchismo alemn y su expansionismo hacia el Este, sino que hasta cierto punto lo alientan. Desde finales de 1937, Chamberlain, primer ministro britnico, confiesa que estn decididos a consentir grandes sacrificios para satisfacer las reivindicaciones de los Estados totalitarios. Casi lo nico que los ingleses le piden a Hitler es que guarde un poco las formas, que disimule un poco la realidad de su voluntad expansionista. Pero de hecho le entregan ya o le dan carta blanca para que se apodere de Austria y de Checoslovaquia. El 13 de marzo de 1938, las tropas del Fhrer invaden Austria, y este pas queda incorporado al imperio nazi. El 2 de abril de 1938, el gobierno ingls reconoce el Anschluss. El Vaticano hace lo mismo (1), y por supuesto tambin Mussolini (2).
(1) Ya el 15 de marzo, el cardenal Innitzer hizo una visita de c o r t e s a al Fhrer. Y el da 18, los obispos austracos dieron p b l i c a m e n t e gracias a los nazis por haber salvado Austria del peligro bolchevique. (Cfr. M . Scheinmann: Le Vatican pendant la Heme guerre m o n d i a l e , Dietz, Berln 1954, p. 45.) (2) El Duce a p o y la i n v a s i n que Hitler iba a hacer. Por ello Hitler le telegrafi d e s p u s : Jams olvidar lo que usted ha hecho.

61

Desde el 21 de abril, Hitler comienza los preparativos militares (con el general Keitel) para anexionarse Checoslovaquia. El 28 de mayo, el caudillo alemn rene a los jefes del ejrcito y les explica el Plan Verde para aplastar en poco tiempo Checoslovaquia. El mes de septiembre, en la reunin de Munich, los ingleses y los franceses aceptan las exigencias de Hitler, coreadas por Mussolini. El 15 de marzo de 1939, Checoslovaquia ha dejado de existir en tanto que Estado independiente (as lo afirma el jefe nazi en la proclama que lanza en esa fecha). El potencial industrial checo pasaba a manos del capitalismo alemn. El gobierno britnico lleg incluso a entregar al Reich el stock de oro que el Banco Nacional de Checoslovaquia haba depositado en el Banco de Inglaterra como medida de seguridad (!!). Los representantes polticos de la gran burguesa francesa e inglesa crean que, haciendo esas concesiones a los nazis, iban a evitar la guerra. Pero se equivocaban completamente, como los propios generales alemanes reconocieron despus, en los procesos de Nuremberg (1). De tal modo, Hitler fue avanzando inexorablemente hacia la catstrofe. Desde finales de marzo, el jefe nazi empez a planear con el general Keitel la invasin de Polonia. El 11 de abril firma las instrucciones precisas para que la invasin se lleve a cabo durante el otoo prximo. Siguiendo un ritmo anlogo, la Italia fascista invade Albania el mes de abril. El 22 de mayo Ale(1) Keitel: E s t o y firmemente convencido de que si en Munich, Daladier y Chamberlain hubieran sostenido Checoslovaquia, no h a b r a m o s tomado medidas militares. Jodl: Si se hubiera previsto seriamente la i n t e r v e n c i n militar franco-inglesa, el Fhrer no habra emprendido una a c c i n militar contra Checoslovaquia.

62

mania e Italia firman el Pacto de Acero por el cual los egmenes fascistas se comprometen a entrar en guerra para defender el espacio vital de una y de otra. En la gran feria de los equvocos sangrientos, de los pactos y de las contra-alianzas internacionales secretas, a partir de esas semanas se inicia una aceleracin de las combinaciones verosmiles e incluso inverosmiles entre distintos pases con el objetivo de defenderse mejor frente a la guerra. Porque implcitamente, al menos, ya nadie parece dudar de que la conflagracin mundial resulta inevitable. Todos desconfan de todos. Los ingleses y los franceses no podrn aceptar ms anexiones de Alemania. Y en este sentido, los ingleses dan garantas a los polacos y a los rumanos. Es, pues, inviable un frente nico del capitalismo internacional contra la URSS. Pero esto podemos interpretarlo hoy con todos los datos a la vista. En aquel perodo histrico, esos detalles eran secretos para unos o para otros pases en conflicto, los cuales eran libres de imaginar ms combinaciones pactistas de las que verdaderamente se realizaban, y tambin menos de las que podan realizarse. As, las vacilaciones de los ingleses y de los franceses en las negociaciones para establecer un tratado con la URSS que se funde en el principio de la igualdad y de la reciprocidad (1) lleva a los soviticos a desconfiar de esos pases capitalistas liberales. Esa desconfianza, y tambin la necesidad de frenar un
(1) El 29 de junio, Jdanov denuncia las tcticas dilatorias de los ingleses y de los franceses en ese sentido. Desde el 17 de abril, la URSS propona a esos dos pases un pacto de asistencia militar, lo que era rechazado. (Cfr. W. Shirer: Le III Reich, Pars 1961, t. I., p. 517.)

63

choque blico con Alemania, lleva a los comunistas a concluir un pacto con monstruos y canbales, segn describi el propio Stalin (1) el Pacto germano-sovitico firmado en Mosc durante la noche del 23 al 24 de agosto de 1939. Alemania, sobre todo, el propio Hitler, insisten mucho en la firma de ese Pacto; todo el mundo quiere engaar a todo el mundo, y segn una viejsima ley histrica el pez grande se come el pequeo. La presa, en este caso, es Polonia: la presa que se discute todo el mundo y por la cual se desencadenar la guerra. Durante la ltima semana de agosto, los ejrcitos de las distintas naciones europeas activan su movilizacin. El 1. de septiembre, a las 4,45 de la madrugada, el ejrcito nazi ataca Polonia. En las tierras polacas existen importantes inversiones del capital ingls y del francs. El da 3 de septiembre, pues. Inglaterra declara la guerra a Alemania, y a continuacin lo hace Francia. El nuevo reparto del mundo que pensaban hacer los distintos imperialismos en contra de las fuerzas progresistas, no poda llevarse a trmino. Aunque hubo otras tentativas para ver la manera de ponerse de acuerdo. El ms espectacular de los intentos fue el de Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler, que el mes de mayo de 1941 se lanz en paracadas sobre Inglaterra llevando una serie de proposiciones a los ingleses, pero stos rechazaron las negociaciones. En cualquier caso es verificable que la invasin
(1) Declaracin del 3 de julio de 1941. (Cfr. Recherches Internationales 23/24, 1961, p. 163.) Stalin, segn Churchill, dijo en 1942 que la razn profunda de la decisin sovitica fue la comprobacin de que Gran Bretaa y Francia rehusaban hacer la guerra a Hitler. Churchill tambin dijo del Pacto germano-sovitico que fue una decisin muy realista. Segn Kruschev, los soviticos lo firmaron para ganar tiempo.

64

de Gran Bretaa fue retrasndose debido a los preparativos alemanes para atacar la URSS, que se perfilan desde el 19 de julio de 1940. Mosc se alarma cada vez ms, sobre todo a partir de la firma del pacto tripartito entre Alemania, Italia y Japn (28 de septiembre de 1940). La primera friccin importante se produce el 1. de marzo de 1941, cuando los alemanes invaden Bulgaria, lo que motiva la protesta enrgica de los soviticos (3 de marzo de 1941). Pero la decisin de desencadenar la guerra ya ha sido tomada, y si su puesta en prctica se retrasa ello se debe a que los nazis consideran necesario alcanzar primero otros objetivos (ocupacin de Yugoslavia y Grecia). Y al alba del 22 de junio, los hitlerianos violan el pacto de no-agresin firmado en 1939; sin previa declaracin de guerra (lo que, por supuesto, ya constitua el mtodo propio de Atila y otros brbaros del remoto pasado), 170 divisiones de la Wehrmacht apoyadas por unas treinta divisiones formadas por italianos, hngaros, eslovacos, rumanos y finlandeses, penetran en territorio de la URSS. El sistema de alianzas internacionales iba a lanzarse de nuevo en grandes oscilaciones. A fin de cuentas, las sociedades capitalistas liberales prefieren aliarse coyunturalmente con los comunistas para aplastar el fascismo que amenaza con la dominacin del mundo. De esta manera, el mismo da que los alemanes atacan a los soviticos, Gran Bretaa declara que apoya a la URSS. El 24 de junio, los Estados Unidos toman la misma decisin. A partir de ese momento, la destruccin de los regmenes fascistas europeos y asitico es una cuestin de tiempo, aunque stos todava sembrarn la destruccin en Europa, en Asia e incluso en Estados Unidos: ataque japons a Pearl Harbour (diciembre 1941).

65
FASCISMO Y MILITARISMO

A corto plazo, pues, los imperialismos ingls y francs permitieron que se establecieran regmenes fascistas impulsados por un agresivo expansionismo, que iban a constituir baluartes en contra de la progresin de las fuerzas favorables a la construccin de sociedades ms justas. Pero a largo plazo, se vieron obligados a enfrentarse militarmente con los ultra-imperialismos alemn, italiano y japons. Las dinmicas internas de Italia y de Alemania durante el fascismo las estudio en la Segunda Parte, lo mismo que las correspondientes a Espaa, Argentina y Brasil. Pero conviene dar en esta Primera Parte al menos otro ejemplo concreto de los graves efectos polticos, directos e indirectos, que el antagonismo internacional produjo en un pas econmicamente subordinado: Espaa. 3.2. La guerra civil espaola Las luchas de clases que en 1936 se desbordaron en una guerra de clases, tienen principalmente caractersticas espaolas muy especficas, tal como analizo despus; pero los distintos bloques de clases que se enfrentaron, representaban con gran intensidad, directa e indirectamente, los antagonismos clasistas internacionales de aquella etapa histrica. La guerra civil espaola fue, sin duda alguna, una introduccin a la Segunda Guerra Mundial. La sublevacin de una parte del ejrcito espaol, la parte ntimamente relacionada con los monrquicos, integristas y falangistas, se hizo contando con el visto bueno y la firme promesa de ayudas provenientes de la Alemania nazi y de la Italia fascista. Esas ayudas venan materializndose desde haca aos, as como las entrevistas en Roma y en Berln, entre personalidades reaccionarias espao66

las y los jefes fascistas de esos pases. La prueba de que todo estaba acordado de antemano, es la rapidez con la que los italianos y los alemanes fueron en ayuda de las tropas de Franco. Fueron los Junkers 52, pilotados por oficiales alemanes, los que en pocos das transportaron las tropas marroques a la Pennsula (1). Eso no era suficiente para aplastar las fuerzas armadas republicanas que haban permanecido fieles a la legitimidad popular. As, Hitler decidi que tanto la aviacin como el ejrcito de tierra alemn, intervinieran directamente. En noviembre de 1936 llegaban los 6.500 hombres de la Legin Cndor. A los aviones se sumaron los tanques Panzer. Un total de unos 16.000 militares alemanes intervinieron al lado de los generales sublevados. Por otro lado, la Marina alemana tambin realiz diversas operaciones directas contra el bando republicano: por ejemplo, el bombardeo del puerto de Almera y el bloqueo de diversos puertos espaoles. Para los alemanes se trataba tanto de ayudar a la imposicin de un Estado totalitario en Espaa como del entrenamiento militar para estar mejor preparados en los prximos conflictos blicos. Son diversos los documentos que prueban que las armas de la Segunda Guerra Mundial fueron primeramente ensayadas en las tierras ibricas (2).
(1) Cfr. Die Wehrmacht, 1939, bajo el ttulo N o s o t r o s hemos combatido en Espaa, el general de a v i a c i n Sperrle, escriba: Fueron los aviadores alemanes los que, en pocos das, transportaron a Jerez 15.000 hombres, legionarios y m a r r o q u e s , con todo su equipo (...) Desde el mes de julio, los grupos de caza alemanes e italianos se aseguraron el dominio del cielo de Madrid, Zaragoza, Len, etc. (2) Goering confirm durante los procesos de Nuremberg que el material de guerra a l e m n fue ensayado en Espaa.

67

La intervencin italiana en Espaa presenta anlogas caractersticas. Unos 7.000 aviadores fascistas, ms unos 43.000 hombres del ejrcito de tierra, combatieron junto a las tropas franquistas. En apoyo del bando franquista tambin intervinieron unos 20.000 portugueses, y la Standard Oil suministr a los rebeldes todos los carburantes y lubrificantes que necesitaron. A pesar de haberse constituido el Comit de nointervencin, la participacin de los nazis y de los fascistas italianos en la guerra fue descarada. Mientras tanto, Inglaterra y Francia, haciendo protestas de neutralidad embargaban el armamento que se enviaba a la Espaa republicana. En el transcurso de esta guerra se observ con toda claridad cmo el capitalismo ingls y francs, liberales en su respectiva sociedad, preferan que el pueblo espaol cayera bajo la bota totalitaria de ultra-derecha, antes de que pudiera avanzar por el camino democrtico hacia el socialismo. La II Repblica slo fue ayudada por la URSS y por Mxico. Pero, en comparacin con las anteriores, estas ayudas fueron mucho menos importantes. Mxico envi unos veinte mil fusiles junto con unos veinte millones de balas. Y los soviticos vendieron material de guerra por valor de unos 120 millones de dlares. La presencia extranjera ms destacable al lado de los republicanos fue la de las Brigadas Internacionales, por las que pasaron unos 35.000 hombres, principalmente franceses, y de muy diversas nacionalidades, que sentan la necesidad de luchar por la libertad y por el progreso, amenazados no slo en Espaa, sino tambin en sus propios pases. La ayuda directa de los imperialismos alemn e italiano, as como la ayuda indirecta del capitalis68

mo internacional americano, ingls y francs, fueron determinantes para que el franquismo se impusiera como dictadura en Espaa. Y a pesar de que esos imperialismos se enfrentaron a continuacin en la guerra ms catastrfica que ha conocido la historia, y a pesar de que Franco era fundamentalmente un vstago poltico de Hitler y de Mussolini, la larga duracin de la dictadura franquista no puede explicarse si no se tiene en cuenta el apoyo que sigui recibiendo de los imperialismos que ganaron la guerra, principalmente del americano. Tras el sistema de alianzas internacionales que se haba creado coyunturalmente entre los pases capitalistas liberales y el pas que estaba construyendo una primera etapa del socialismo, y una vez estos Aliados consiguieron aplastar los sistemas capitalistas opresivos y represivos, en el plano internacional volvi a dibujarse el antagonismo entre fuerzas burguesas y fuerzas proletarias y progresistas. A juicio de muchos historiadores y cientficos de la poltica, el problema de la dictadura de Franco se hubiera podido resolver fcilmente despus de la II Guerra Mundial. Los aliados hubieran podido facilitar enormemente el restablecimiento de un sistema democrtico en Espaa. Pero el imperialismo americano prefiri que continuara en el poder un dictador; a juicio del capital americano, un rgimen militar-fascista era una pieza ms segura en el sistema de seguridad internacional, fundamentalmente dirigido contra la URSS, que se perfilaba entonces. Pero tampoco la URSS adopt una posicin clara en la defensa o en la necesidad de restablecer un rgimen democrtico en la Pennsula Ibrica.

69

4. La organizacin de un mercado mundial

Los enfrentamientos comerciales se desarrollaron en las guerras; las guerras perseguan un nuevo reparto mundial: reparto de mercados, reparto de materias primas, y asimismo un reparto de zonas de influencia poltica y militar. A partir de ese momento, puede y debe hablarse no slo de los imperialismos de signo capitalista, sino tambin del social-imperialismo de la URSS; es decir, en las negociaciones de Yalta y Potsdam, la URSS intervino ms como un Estado que defenda los intereses especficos de su sociedad y de su zona de influencia geogrficamente prxima, que no como una potencia revolucionaria que alcanzaba proyeccin mundial. La URSS no opuso ningn problema a la organizacin de las zonas de influencia en el mundo del capitalismo, a cambio de que permitieran a los soviticos organizar su propia zona de control poltico, militar y econmico. El sistema imperialista de signo capitalista, que es del que en estas pginas tratamos explcita o implcitamente, iba, a partir de 1945, a organizar de una manera ms civilizada sus antagonismos internos, incluso a escala mundial. Pero el arreglo pacfico de cuentas entre los grandes imperios europeos y americano, iba en todo caso a encontrar sus soluciones en contra de otros pases: los que forman el capitalismo perifrico, subordinados al capitalismo centrado en Estados Unidos, Inglaterra, Francia, etc. En la gradual internacionalizacin del capital financiero, en la internacionalizacin del sistema productivo, el imperialismo alemn (que renuncia a la primaca absoluta) no tardara en ocupar el puesto que le corresponda, hasta convertirse de nuevo en una de las primeras potencias industriales del 70

mundo, que organiza asimismo sus zonas de influencia en las naciones dependientes. Lanzndose a una explotacin ms intensa en Amrica del Sur, en frica, en Asia, etc., los pases imperialistas europeos alejaban el espectro de la guerra entre s, al tiempo que transmitan sus tensiones a las latitudes lejanas. Los imperialismos europeos y americano no slo eliminaban el peligro de nuevos conflictos entre ellos, sino que supriman tambin el riesgo de tendencias a las guerras civiles en cada pas (1). Haciendo participar al proletariado de los capitalismos del centro en los beneficios de la explotacin neocolonial, se amortiguaban las luchas de clase en los pases desarrollados. Pero esa tendencia internacional limitada a las sociedades altamente industrializadas del norte, repercutira de manera muy negativa en los pases subdesarrollados del sur, como Argentina y Brasil, y tambin, aunque en otra medida, en pases como Espaa e Italia. Hasta hoy y seguramente en el futuro, mientras no se encuentren soluciones, las crisis cclicas del capitalismo internacional producen efectos brutales en las economas y en la organizacin socio-poltica de los pases perifricos. Ya he empezado a apuntarlo ms atrs, pero
(1) Cecil Rhodes d e s c r i b a en 1895 con absoluta claridad ese aspecto del imperialismo: Para salvar a los cuarenta millones de habitantes del Reino Unido de una guerra civil asesina, nosotros, los colonialistas, hemos de conquistar tierras nuevas a fin de instalar en ellas el excedente de nuestra p o b l a c i n , y con el objetivo asimismo de encontrar en esos territorios salidas para los productos de nuestras f b r i c a s y de nuestras minas. Yo siempre he dicho que el Imperio es una c u e s t n de e s t m a g o . Si usted quiere evitar la guerra civil, tiene usted que devenir imperialista. (Cfr. Die Neue Zeit, X V I , n. 1, 1898, p. 304. Citado por Lenin en L'imprialisme, stade s u p r m e du capitalisme.)
;

71

conviene recalcarlo con otras palabras: a menores mrgenes econmicos en los pases subordinados, se origina una mayor posibilidad de enfrentamientq, y de choque ms agudo, entre los distintos bloques de clases. De ah que las clases econmicamente dominantes en las sociedades menos desarrolladas, esas clases inertes que tambin propongo definir como burguesas delegadas (burgueses que representan a las burguesas imperialistas), sientan la propensin (la necesidad, desde su punto de vista) a organizarse en Estados fuertes, de tipo fascista o/y de tipo militar, que hacen ms factible la superexplotacin a la que someten a los pueblos de esos pases. Esa tendencia es permanente en naciones como Argentina y Brasil, lo es en Espaa tambin, al menos hasta 1976, podra seguir reproducindose en el futuro, de manera caracterstica, asimismo en pases como Italia e incluso en Alemania (a pesar de que ha conseguido integrarse en una buena posicin en el sistema imperialista mundial). Respecto a la permanencia o/y a la reproduccin de los sistemas fascistas y militaristas, las fuerzas progresistas, principalmente socialistas y comunistas, tienen y tal vez tambin tendrn sus responsabilidades. Es decir, que la continuidad o la desaparicin de las dictaduras depende asimismo de que esos partidos del progreso luchen correctamente, o no, contra ellas.
5. Las multinacionales y la militarizacin de la economa

Tal como sugiero desde la introduccin a este libro, el fascismo y el militarismo no slo son regmenes del pasado, sino que pueden igualmente serlo del inmediato presente y del prximo futuro. En ese sentido, siguen dndose al menos dos de las
72

condiciones objetivas que facilitan la simple continuidad o bien la reproduccin compleja de las dictaduras: las tensiones y crisis que el imperialismo produce por su dominacin de la estructura econmica internacional y el acompaamiento de la militarizacin, estrechamente asociada a esos fenmenos. En los pases econmicamente subordinados como Argentina, Brasil, Espaa e Italia, tales condiciones se agudizan. Esos problemas presentan en primer lugar una cara: la de las multinacionales; en segundo trmino, aparece la cara militar de tal o tal otro pas; y en el fondo, dominando todo el panorama, se encuentra el imperialismo americano junto a sus fuerzas armadas. Prestemos mucha atencin a esa perspectiva, y ahondemos un poco ms en ella con otros detalles: Las tres cuartas partes de la produccin industrial del mundo capitalista estn en manos de un millar de grandes monopolios. Segn algunos futurlogos, dentro de diez aos ms o menos la misma produccin estar en un grupo mas reducido, esto es, ms concentrado: entre 200 y 300 grupos. Ahora bien, es importante tener en cuenta que al menos el 50 % de las grandes multinacionales, y sin duda alguna las de ms peso econmico y las de tecnologa ms avanzada, son norteamericanas. Las dems son europeas (sobre todo inglesas) y japonesas (1). Pero tambin en muchas de estas multinacionales suele haber penetracin del capital financiero americano, penetracin que se hace, a veces, con el disfraz de otra nacionalidad. En suma, existen grupos multinacionales que son ms poderosos que muchos Estados-nacin. La Ge(1) Beaud-Bellon-Francois: Lire le c a p i t a l i s m e , Editions Anthropos, Pars, 1976, p. 136-137.

73

neral Motors, la Gulf Oil, la General Electric, la IBM, la ITT, la Westinghouse, la Xerox, la Boeing, la Lockheed, etc., constituyen verdaderos reinos del imperio yanki. Las empresas electrnicas junto con las aeroespaciales y las petroleras, son las que ms caracterizan el proceso histrico de la internacionalizacin de la produccin. Adems, esas multinacionales no son sino ramas de bancos y grupos financieros tambin muy conocidos, como el Rockefeller, la Morgan Bankers, el First National, etc. El capital de esas y otras multinacionales controla algunos de los sectores clave de la economa de los pases dependientes. Por ejemplo, en el terreno del material elctrico, el capital extranjero controla el 70 % de la produccin del Brasil (pero en pases que no son econmicamente subordinados [salvo respecto a USA] como en Alemania, las empresas extranjeras controlan un 40 % de la electrnica, y en Francia la penetracin que viene de fuera alcanza ms del 32 %) (1). Las principales multinacionales de la electrnica, el petrleo y las aeroespaciales, tienen numerosos y fuertes vnculos con las fuerzas armadas de unos y de otros pases, y fundamentalmente con el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Esos lazos son de muy diverso signo, por encima (y por debajo) de los ms visibles: esto es, de los econmicos. Esas empresas suministran sus productos a los ejrcitos y al mismo tiempo suelen recibir ayudas financieras para la investigacin cientfico-tcnica. Algunos datos ilustran esas relaciones. Los contratos pasados entre el departamento de Defensa americano y algunas de esas multinacionales en el ao
(1) Armand Mattelart: Multinationales et s y s t m e s de c o m m u n i c a t i o n , Editions Anthropos, Paris, 1976, pp. 22 y 24.

74

1974, son los siguientes (en millones de dlares): Lockheed, 1.853; General Electric, 1.211; Boeing, 1.076; Westinghouse, 461; IBM, 252; ITT, etc., etctera (1). Por otra parte, el financiamiento de la investigacin tambin ofrece datos que hablan por s solos. En 1970, el 79 % del financiamiento de la investigacin aerospacial provena de agencias gubernamentales, y la parte ms importante era del Pentgono. En lo que se refiere a la electrnica, todos los aos recibe un 60 % de su presupuesto-investigacin del departamento de Defensa. Esas ayudas, repartidas por empresas, presentan las siguientes cifras (correspondientes a 1973, en millares de dlares): Boeing, 401.549; General Electric, 330.123; Lockheed, 278.195; IBM, 126.627; Westinghouse, 119. 361; ITT, 28.536, etc. (2).
6. El pentagonismo, "estado supremo" del imperialismo

Casi todo acaba pasando al archivo de la historia, incluso algunos aspectos de las tesis revolucionarias de Marx y de Lenin. Aquella frase-ttulo del libro (El imperialismo, fase suprema del capitalismo) dio en el clavo, por su sonoridad y por la justeza de su anlisis. Pero los marxistas han cado en varias visiones errneas; algunas de las ms descollantes son las producidas por la deformacin del economicismo catastrofista: es decir, el pensar que la propia evolucin del capitalismo
(1) Fuente: Department of Defense: 100 Companies and Their Subsidiary Corporations Listed According to Net V a l u of Military Prime Contract Awards. (2) Fuente: Aviation Week & Space Technology, 6 mayo 1974.

75

llevara a esta sociedad a su autodestruccin. Eso de estadio supremo puede interpretarse en el sentido de que ya no cabe un desarrollo posterior de tal formacin econmico-poltica. Error, grave error. Porque el capitalismo puede seguir evolucionando, a travs de viejas y nuevas injusticias, hasta que las fuerzas revolucionarias no le obliguen a desaparecer. Una sociedad puede pudrirse, pero nunca se entierra a s misma. Ms de medio siglo despus de que el dirigente ruso escribiera ese texto, comprobamos que el capitalismo internacional sigue fuerte. Tan es as que, podemos decir que el imperialismo que conoci don Vladimiro Ilich ha pasado por nuevas transformaciones, hasta generar hoy otro aspecto: el pentagonismo, que tal vez acabe siendo el estado supremo del imperialismo (parafraseando crticamente el ttulo leninista). En el captulo anterior apuntaba que entre las multinacionales y el Pentgono no slo existen relaciones limitadas a lo econmico; tampoco se quedan en la colaboracin cientfico-tcnica. Las relaciones van mucho ms all. No consisten solamente en el intercambio del personal dirigente: es decir, que el antiguo dirigente de una multinacional de la electrnica pase a ocuparse de la direccin de una agencia de espionaje; o que el general vaya a ocuparse de la construccin de aeronaves en tal otra multinacional; o que el banquero-petrolero se convierta en el presidente o vicepresidente de este o de aquel Estado, etc. sos no son sino detalles de un fenmeno ms vasto y profundo que quiz podamos definir como la punta de lanza de la poltica de una superpotencia. Esa lanza que se empua desde Estados Unidos, y se blande hacia los pases econmicamente subordinados; esa lanza cuya delegacin cae a veces en manos de las burguesas in76

tenores (la inerte interioridad de quienes no hacen mucho ms que representar las burguesas exteriores radicadas en Nueva York, Londres, Bonn, etc.). Porque en momentos de crisis en una de las naciones capitalistas perifricas, ya ha quedado demostrado uno de los ejemplos ms sangrientos es el de la ITT en Chile que algunas multinacionales actan como verdaderas agencias gubernamentales, con misiones econmicas, para-militares, etctera, que sobrepasan las tareas de las embajadas correspondientes. Pero al margen de esas etapas de crisis, las multinacionales realizan constantemente funciones parapentagnicas. Estas funciones, adems, encuentran numerosas facilidades en la complementariedad de los regmenes militaristas que aqu analizo. Porque si en Estados Unidos existe una articulacin entre las multinacionales y el Pentgono, en los pases dependientes lo veremos con toda claridad en la Segunda Parte, sobre todo en cuanto concierne a Brasil y a Argentina las grandes empresas se encuentran directamente en manos de los militares. La economa se encuentra ms militarizada, no slo en el interior de las empresas, sino en algunas zonas que las rodean: los generales brasileos han decretado que son zonas estratgicas no slo las fronterizas, sino tambin determinados sectores de considerable densidad industrial. La penetracin econmica y la subordinacin militar se encuentra, pues, insertada constantemente en una amplsima operacin poltica que se desarrolla incluso en los mbitos ideolgicos. Esto es, todo ello est acompaado por la difusin de los valores ideolgicos del imperialismo. En este sentido, por ejemplo, es muy significativo que en la televisin de varios pases, entre ellos Espaa, abunden los seriales filmados en Estados Unidos. Y exis77

ten otros planes, ya avanzados, de expansin de la influencia ideolgica americana a travs de la televisin, de la educacin, e incluso de las agencias de publicidad (1). Los objetivos prioritarios de la propaganda de Estados Unidos son, en primer lugar, China, la Repblica Federal alemana, Japn y la URSS. Obsrvese que en esta primera categora se encuentran no slo los principales pases socialistas, sino tambin dos de los principales pases capitalistas: es decir, los que pueden hacerles mayor competencia, pero tambin donde los americanos tienen grandes intereses econmicos y estratgicos. En segundo lugar se halla una lista en la que se encuentran Brasil, India, Indonesia, Italia, Vietnam y Yugoslavia. En tercera fila, numerosos pases entre los que estn catalogados, Argentina, Chile, Cuba, Francia, Espaa, Turqua, etc. (2). Segn los pases, los elementos de la propaganda se combinan con mayor o menor dosis de persuasin y de tentativas de alienacin, con unos u otros matices acerca de quines son los malos y quines son los buenos (a grandes rasgos, segn la propaganda imperialista en cualquier pas, que se gua por el primario esquema simple de las pelculas del oeste, los buenos son, por supuesto, los capitalistas, y los malos los comunistas; pero por necesidades propagandsticas llegan a llamar comunista a cualquiera que no comparta sus puntos de vista, incluso a un catlico sencillamente progresista o que protesta ante las injusticias que el capitalismo internacional comete en los pases del Tercer Mundo).
(1) Cfr. Multinationales et systmes de communication, op., cit. Entre las agencias de publicidad, cabe sealar la McCann Erickson, la Walter Thompson, etc. (2) Fuente: USIA (United States Information Agency), citada por Armand Mattelart, en Multinationales et systmes de communication, op., cit., p. 379.

78

7. El problema del Estado en el mundo contemporneo

Hoy se plantea un problema suplementario respecto a las cuestiones que aqu analizo: que en el mundo contemporneo se desarrollan diversas tendencias contrarias a la perduracin de los Estados democrticos. Se trata de un fenmeno con el que tienen que enfrentarse las sociedades que durante largo tiempo han estado sometidas al fascismo o/y al militarismo, problema agravado en aquellos pases en los que las dictaduras siguen en el poder, pero en todo caso la problemtica se cierne, si bien en otro grado, tambin sobre las sociedades liberales avanzadas. Esas tendencias objetivas se imbrican en la crisis econmica mundial, en las dificultades con las que choca el sistema capitalista para seguir armnicamente su evolucin. Tales dificultades se llaman crisis energtica, y de manera general (en lo cual no estamos ms que en el principio), se definen como planteamientos, cada vez ms claros, por parte de los pases del Tercer Mundo, de sus exigencias de nuevas relaciones comerciales, ms justas. (Pero a esos pases no les ser fcil alcanzar ni una parte de sus reivindicaciones.) Las dificultades del sistema capitalista se llaman asimismo tendencia a la baja del ndice de los beneficios, y lucha cada vez ms acentuada del proletariado de los pases desarrollados frente a unas burguesas que se han acostumbrado a vivir con demasiados privilegios econmicos. Son burguesas que persisten en mantener unos ndices de beneficios que difcilmente podrn conservar en los aos venideros. O, si se obcecan, tendrn que sostener esa pretensin por vas no democrticas, esto es, retornando a formas de Estado dictatoriales en las 79

que la funcin del aparato represivo constituye la principal respuesta a las peticiones de los trabajadores. En casi todos los pases existen ncleos burgueses que estn dispuestos a tomar esa orientacin: en las sociedades en las que ya han conocido el fascismo como Italia y Alemania (1) pueden observarse ciertas reactivaciones de elementos ultraderechistas. En naciones como Argentina y Brasil, la reproduccin del fascismo y del militarismo no choca con grandes obstculos. En Espaa, aunque el bunker ms estridente ha perdido gran parte del poder, lo verificable es que su continuidad se realiza sin problemas, lo mismo que la continuidad del franquismo en su totalidad, aunque se disfrace bajo otras apariencias polticas. Las corrientes antidemocrticas, o de una democracia aherrojada, se dibujan igualmente en formaciones histricas que se han caracterizado predominantemente por la creciente democracia poltica y por el progreso econmico. En Francia, por ejemplo, la opcin que empieza a plantear Chirac muestra un color poltico ms a la derecha, con mayor inclinacin a utilizar mtodos violentos, que las aspiraciones neoliberales de Giscard d'Estaing (aspiraciones vagas, sin embargo, con ms wishful thinking que programas concretos.) Ante ese panorama, algunos politiclogos escriben que el Estado liberal burgus ya ha pasado de moda, y que entramos en una poca en la que se impondrn nuevos tipos de Estados dictatoriales. Personalmente no creo que se deba caer en esas visiones fatalistas. No hemos de dejarnos llevar por consideraciones unilaterales. Un anlisis cientfico, as como una accin racional en la prctica, debe tomar en cuenta las partes cualquier parte de la realidad en su conjunto, en sus interinfluen(1) V a s e la Segunda Parte.

80

cias, en su creatividad y destructividad recprocas. En lo que concierne a las superestructuras estatales, el resultado de la crisis depender tambin de la manera con que los partidos progresistas sepan enfrentarse a ella. Insisto en este aspecto importantsimo. En cualquier caso lo verificable es que el margen de maniobra se reduce para todo el mundo, y sobre todo en las naciones econmicamente ms dependientes de la estructura capitalista internacional, entre las cuales se encuentran hoy, menos Alemania, todos los pases cuyos problemas polticos estudio en este libro. Las que difcilmente vendrn sern las transformaciones superidealistas de ciertos catecismos al uso en los partidos comunistas, que desgraciadamenten confunden la propaganda poltica con los anlisis y las prospectivas cientficas. No habr nunca ha habido una lnea de cambios constantemente progresiva. No se pasar, como en un camino bordeado de rosas, tal como ms o menos lo presentan numerosos textos oficiales de los comunistas, del Estado de los monopolios al Estado de todo el pueblo, sin que surjan graves dificultades externas (provocadas por el capitalismo) y posiblemente no menos graves deformaciones internas (burocracia socialista). En todo caso, la desaparicin del Estado es una utopa cuya realizacin no resulta previsible en vida de las generaciones presentes. Los fenmenos que observamos en los pases que intentan construir el socialismo ofrecen no slo numerosas deformaciones burocrticas, sino reforzamientos sin cuento del Estado, militarizaciones de diversos sectores estatales que no pertenecen estrictamente a las fuerzas armadas (investigacin cientfica, aplicacin tecnolgica, industria pesada, etctera), pero que pasan por procesos de organizacin
81
6. FASCISMO Y MILITARISMO

comparables a los de las sociedades capitalistas. (Pero en esas militarizaciones existen, adems, en los pases llamados socialistas, diversos problemas de tipo subjetivo que aqu no puedo abordar.) (1). No hay que caer en pesimismos ante el futuro de la democracia. Pero la verdad es que tampoco podemos dejarnos llevar por ultraoptimismos. Porque junto a esas tendencias econmicas que, en principio, podran reducir el margen de la libertad, se suman otros fenmenos polticos. Por ejemplo, el de la mitologa de la seguridad. La seguridad internacional, y la seguridad interna de cada pas, permite a muchos Estados incluso a los que hoy por hoy son democrticos desarrollar tcticas de vigilancia, de ocupacin de territorios y ciudades, de opresin psicolgica sobre las poblaciones, etc., con la invencin constante de fantasmagricos enemigos de potencias extranjeras. Las empresas propagandsticas a las que aludo ms atrs trabajan de mil maneras tambin en las pelculas de estilo jamesbondiano, en los tebeos o dibujos animados, etc., en la configuracin de actitudes de marcado antagonismo contra el otro bloque, tanto en su presencia estrictamente exterior, como en su versin del llamado enemigo interior. Los tecncratas de la comunicacin refinan las tcnicas para interiorizar en las personas esa desconfianza e incluso ese odio sistemtico a cuanto no est integrado en lo que
(1) Por ejemplo, la mana de antiguos j v e n e s , que posiblemente fueron revolucionarios, y que al llegar al poder se nombran mariscales. El l t i m o caso es Brejnev. Lo m s alarmante, sin embargo, es que un Estado poderoso como el s o v i t i c o , que p o d r a permitirse numerosas libertades, m s que un Estado capitalista, se dedique t o d a v a a perseguir, encarcelar y exiliar a personas que no se dedican m s que a manejar palabras, pinceles o arcos de viol n y de violoncello.

82

podramos llamar el modelo imperial. Lo historiable tambin es que en casi todos los ejrcitos del mundo capitalista se entrenan hoy grupos especiales de militares profesionales o para-profesionales, a veces coordinados con grupsculos de la ultraderecha, para cubrir las hipotticas necesidades de futuras guerras interiores.

83

Segunda Parte LAS F O R M A C I O N E S HISTRICAS Y L O S ORGENES DE LAS D I C T A D U R A S

Las ciencias sociales, sobre todo las que estn influenciadas por concepciones burguesas, pero tambin ciertas tendencias del marxismo ortodoxo y simplificador, suelen decantarse en exceso hacia visiones inmviles y generalizadorar de las realidades de cualquier pas. Segn esos puntos de vista todas las sociedades capitalistas tienen las mismas estructuras econmicas, plantean los mismos problemas interclasistas y desembocan, con un matiz ms o menos, en el mismo Estado. Se trata de graves simplificaciones que la investigacin histrica contradice. Al hacer el anlisis concreto de cada nacin concreta, descubrimos que, junto a los rasgos comunes con otras formaciones histricas, se ponen de relieve los fenmenos especficos. Es la especificidad la que tiene la supremaca sobre la generalidad. Y se muestra as incluso cuando hacemos estudios comparativos entre pases cuyos pueblos se enfrentan con problemas polticos anlogos. 87

Los hechos especficos se destacan cuando se profundiza en la pulsacin de cada realidad y en sus relaciones con el conjunto de las otras realidades. De esta manera vemos que en la generalidad de sociedades capitalistas, aun teniendo todas una estructura econmica tpicamente capitalista, la composicin de esa estructura puede ser muy diferente. En un pas es el capital industrial el que domina esa estructura, en otra nacin, el capital bancario, etc., todo lo cual produce efectos diferentes en una o en otra sociedad. Lo mismo podemos decir de las clases sociales. Es evidente que en toda sociedad capitalista existen tres bloques clasistas fundamentales: el de la burguesa, el del proletariado (clase obrera, principalmente) y el de la pequea burguesa. Pero, por ejemplo, la clase obrera alemana es distinta de la espaola (en ello tiene asimismo mucho que ver la diferente formacin poltica), como la pequea burguesa italiana era diferente de la espaola, y la burguesa brasilea muestra disparidades respecto a la burguesa alemana, etc. Empiezo a sugerirlo desde la introduccin, y conviene volver a subrayar todo eso, porque tales tendencias a la asimilacin y a la confusa generalizacin son graves: la gravedad posiblemente ms dramtica consiste en que esas confusiones afectan de modo negativo la actuacin de las fuerzas democrticas y progresistas. Los regmenes fascistas y militaristas, an mostrando numerosos rasgos comunes, son, cada uno de ellos, especficos. El significado de esas especificidades alcanza su plenitud cuando las observamos a travs de los ritmos de cada formacin histrica.

88

I. ITALIA
Ya he indicado los problemas de la transicin del feudalismo al capitalismo, y la incapacidad de la burguesa italiana en llevar adelante una autntica revolucin poltica. Gramsci escribi pginas de gran lucidez sobre esta cuestin: La burguesa italiana ha conseguido organizar su Estado menos por su propia fuerza intrnseca que porque ha sido favorecida en su victoria sobre las clases feudales y semi-feudales por toda una serie de condiciones de orden internacional (la poltica de Napolen III en 1852-1860, la guerra austro-prusiana de 1866, la derrota de Francia en Sedan y el desarrollo que tom, a continuacin de ese acontecimiento, el imperio germnico). As el Estado se ha desarrollado ms lentamente (1).
(1) A. Gramsci: Le origini del gabinetto Mussolini, in La Correspondance internationale, del 20 noviembre 1922. (Cfr. Gramsci: Sul F a s c i s m o , Editori Reuniti, Roma, 1974, pg. 168.) En otras p g i n a s , Gramsci e s c r i b i teorizaciones clarividentes sobre los problemas p o l t i c o s italianos: N o

89

Las formas estatales burguesas se desarrollaron tambin con diversas debilidades, a causa de varios problemas de primera magnitud: la realizacin tarda de la unidad nacional (1871), una unidad que se realiza en provecho de las regiones del norte y que deja sin resolver plenamente diversas cuestiones de peso (1); la influencia negativa del Vaticano; y sobre todo las fuertes supervivencias del modo de produccin feudal en el naciente capitalismo.
1. Estructura econmica y clases dominantes

La unidad nacional de un pas es, por supuesto, incompleta mientras algunas regiones plantean problemas particulares. En este sentido, Espaa, aunque oficialmente hizo la unidad hace unos quinientos aos (2) presenta la cuestin ms especfica en comexiste el Estado de clase en el cual se traduce al m x i m o la eficacia del principio de la libre concurrencia, con la alternativa en el poder de los grandes partidos representativos de los intereses generales de las c a t e g o r a s productoras. (Cfr. L'intransigenza di classe e la storia d'Italia, in Il Crido del Popolo, 18 mayo 1918 Scritti politici, pginas 130-132). Italia es el pas que tiene el mayor peso de p o b l a c i n parasitaria, que vive pues sin intervenir de ninguna forma en la actividad productiva. (Gramsci, N o t e sul Machiavelli, p. 186.) Al escribir ese l t i m o comentario, Gramsci seguramente se o l v i d o no c o n o c a el caso de Espaa. (1) Los grandes terratenientes del sur conservaron durante largo tiempo hasta 1920 la nacionalidad espaola, y no dejaban pasar ni una o c a s i n para agitar el espectro del separatismo. (Cfr. N. Poulantzas: F a s c i s m e et dictature, op., cit., p. 32.) (2) Sobre el problema de las nacionalidades, y el de Catalua en particular, c o n s l t e s e la obra fundamental de Pierre Vilar: Catalunya dins l'Espanya m o d e r n a (Edicions 62, Barcelona) y mi trabajo Catalua en E s p a a (Aym, S. A. Editora, Barcelona).

90

paracin con los otros pases que estudio en este l i bro. Pero la unidad nacional de un pas es asimismo ms bien un deseo que una realidad mientras esa nacin no haya organizado su unidad econmica, esto es: mientras no haya ordenado su mercado interior de tipo capitalista. Esta problemtica se plantea con diversas similitudes tanto en Italia como en Espaa, Argentina y Brasil. Una unidad econmica capitalista resulta de muy difcil realizacin mientras en el seno de una sociedad pervivan fuertes residuos estructurales de tipo feudal. Este punto es a destacar en primer lugar, puesto que una cierta coexistencia de los dos modos de produccin se prolonga en Italia hasta los procesos que llevan al poder al fascismo. Es decir, hasta los aos veinte de este siglo, fuertes supervivencias del modo de produccin feudal dominaron en las relaciones de produccin en el mundo rural italiano. Que el capitalismo monopolista fuera dominando a continuacin esas supervivencias feudales en el terreno econmico (agrcola), no significa, sin embargo, que esas supervivencias no continuaran mostrndose activas en los niveles polticos e ideolgicos de Italia. Ai contrario, estos elementos feudal-absolutistas fueron determinantes en la conquista del poder por los fascistas. La unidad econmica de tipo capitalista tampoco se consigue plenamente en un pas, si su estructura econmica est controlada, al menos en algunos de sus aspectos clave, por el capital extranjero. En principio (1861-1887), fue el capital bancario francs (los Pereire, los Rotschild), y despus la finanza alemana fund la Banca Comerciale italiana (1894). Este capital bancario se articul a la banca italiana a travs del Estado. El desarrollo econmico italiano est subordinado a esa combinacin-superbancaria.
91

El proceso de industrializacin es tardo. Hasta 1880 no puede decirse que se realicen impulsos decisivos. El primer ncleo de industria pesada, la Terni (altos hornos) no surge hasta 1884; la Breda (locomotoras) es de 1886; pero, hasta esos momentos, es la industria textil la que caracteriza el proceso (o sea la industria ligera, las pequeas y medianas empresas). La concentracin se acenta desde 1905 con la creacin de otro gran monopolio siderrgico, la Ilva (1); la concentracin mera Guerra Mundial, mientras la dominacin de la banca sobre la industria se afirma. Como una de las necesidades y efectos de la guerra, surge la industria qumica y la hidroelctrica. El Estado desarrolla su funcin en ese crecimiento econmico, El medio ms poderoso a travs del cual intervino el Estado a favor del capital financiero fue el monetario: la inflacin (2). Despus de la guerra, el proceso de industrializacin sufrira un parn de graves consecuencias para las relaciones entre las clases. Los pedidos blicos haban hinchado artificialmente esa expansin, sin que se previera la continuidad de las salidas comerciales. La crisis se hace cada vez ms grave en Italia. No slo son numerosas las pequeas y medianas empresas que quiebran, sino que tambin se derrumban algunos monopolios como la Uva y la Ansaldo que arrastra en su cada a la Banca italiana di Sconto. La crisis significa, sobre todo, a partir de 1920(1) La Uva era una filial de la Comit, el 90 % de cuyo capital estaba en manos alemanas. (2) P. Grifone: II capitale finanziario in Italia, op., cit., pg. 30.

92

1921, una agravacin de las tensiones y de los enfrentamientos entre las clases sociales. Las clases econmicamente dominantes se inclinan cada vez ms por una solucin de fuerza. Pero antes de imponer una dictadura al proletariado, los grandes banqueros, industriales y terratenientes tienen que resolver las agudas contradicciones que se plantean entre ellos. En ese sentido se produce una contradiccin global entre el capital financiero y los grandes propietarios agrcolas. Tambin se plantean tensiones entre el capital no monopolista y los monopolios. El capital medio llega a establecer alianzas con los agrarios para enfrentarse con el gran capital. Todas esas tensiones se traducen a nivel poltico en la inestabilidad y debilidad de los gobiernos burgueses anteriores a la implantacin del fascismo. De Nitti (1) a Giolitti (2), de Bonomi (3) a Facta (4), los sucesivos equipos ministeriales no consiguen salir de la crisis que se generaliza y se profundiza con la intervencin de la pequea burguesa y del proletariado, al tiempo que los enfrentamientos armados proliferan. Frente a la presin creciente de las clases explotadas, banqueros, industriales y terratenientes optan por unirse. Y su unin no se dirige hacia la organizacin de un partido capaz de luchar polticamente, en paz, contra la clase obrera, sino que se orienta hacia la corporacin de tipo medieval y al establecimiento de la opresin y la represin ms brutales.
(1, 2, 3 y 4) Estos polticos son las relativamente diferentes caras de las clases econmicamente dominantes, segn las necesidades polticas de cada etapa. Nitti era el hombre de los grandes bancos. Giolitti era el modernizador de la monarqua. Bonomi un antiguo socialista reformista (excluido del PSI en 1912). Facta, un continuador de la tendencia giolittiana.

93

El peso agrario-feudal es determinante en la mezquindad de tal concepcin poltica. En 1911, la agricultura representaba el 55 % del producto global, y en 1921 todava representa el 46,3 %. La burguesa, que jams haba tenido una fuerte organizacin poltica unificada, jams haba tenido una organizacin bajo la forma de un partido (1), contina con su fraccionamiento, regionalista y casi-individualista, propio de una sociedad rural. Cuando consigue organizarse, lo hace corporativamente, al nivel de sus ms elementales intereses econmicos y con l i mitada visin poltica. As el 7 de marzo de 1920 se celebra la primera conferencia de la Confederacin General de la Industria Italiana (Confindustria). Y el 18 de agosto se constituye la Confederacin General de la Agricultura (Confagricultura). Ambos organismos, junto con otra institucin corporativa, la Asociacin bancaria, se dedicaran a planear una poltica reaccionaria, a financiar el Partido Fascista, a proyectar asimismo la solucin de una dictadura militar, y a inclinarse en fin por la instalacin de Mussolini en el poder.

2. La pequea burguesa y la formacin del fascismo

La grave crisis econmica, como empezaba a sugerir, afect destructivamente a la pequea burguesa. Las quiebras de una serie de pequeas y medianas empresas afectaron a miles de pequeo-burgueses, proletarizndolos de hecho. Pero, psicolgicamente, es uno de los fenmenos que ms teme y rechaza el individuo pequeo-burgus. En esa conjuncin de la crisis estructural con la crisis subjeti(1) P. Togliatti: Le fascisme italien, op., cit., p. 29. 94

va, las ideas fascistas encontraron un terreno abonado para desarrollarse. Esa doble crisis comienza, sin embargo, al menos veinte aos antes. Gramsci lo recordaba en un artculo que public el 2 de enero de 1921: El proceso de desagregacin de la pequea-burguesa ha empezado en la ltima dcada del siglo xix. La pequea burguesa pierde toda importancia y, con el desarrollo de la gran industria y del capital financiero, abandona toda posicin vital en el dominio de la produccin; ella deviene una simple clase poltica... (1). En ese mismo texto, el gran terico italiano indica algunos de los aspectos caractersticos del comportamiento de la pequea-burguesa que sustituye, en una escala siempre ms vasta, la autoridad de la ley por la violencia privada, ejerce (y no puede hacerlo de otro modo) esa violencia de una manera catica, brutal, y levanta contra el Estado diversas capas de la poblacin cada vez ms importantes. Las consideraciones de Gramsci son interesantes aunque he de matizarlas un poco: la pequea burguesa estaba lejos de perder toda importancia en el proceso productivo; y por otra parte, esa violencia pequeoburguesa contra el Estado es algo muy superficial: en realidad, se trataba de una puesta en escena en combinacin con el capital financiero para apoderarse ms fcilmente del Estado. La crisis estructural pequeo burguesa est acompaada, desde el final de la Primera Guerra Mundial, por un movimiento igualmente significativo, el de los arditi (2), cuyo comportamiento se articu(1) Citado por Mara A. Macciocchi: E l m e n t s pour une analyse du f a s c i s m e , t. 1., Union Genrale d'Editions, Col. 10/18, Pars, 1976, p g s . 3940. (2) Arditi, literalmente significa, atrevido, o audaz,

95

la operativamente con el de la pequea burguesa. Esos militares desmovilizados, entre los cuales se encuentran centenares de oficiales (es decir, elementos tpicamente pequeo burgueses), que formaron las tropas de choque durante la conflagracin europea, van a constituir asimismo las tropas de choque del Partido Fascista. Como grupo social, Togliatti los describa en espera, desde haca tiempo, de conquistar el poder: El poder conquistado habra debido ser su poder. Esos grupos estaban alimentados de la concepcin utpica segn la cual la pequea burguesa puede ir al poder, y dictar leyes al proletariado y a la burguesa, organizar la sociedad con planes, etc. (1). Era gente que durante la guerra haba hipertrofiado su gusto por ser jefe, y que necesitaba, con exacerbacin patolgica, seguir militarizando sus actividades, o mejor dicho: someter a una cierta militarizacin al conjunto de la sociedad.

2.1. Ultranacionalismo e imperialismo No puede hablarse de fascismo sin tratar, decamos, explcita o implcitamente de tensiones interimperialistas; de la misma manera, no puede estudiarse el fascismo sin investigar antes el substrato de las ideas ultranacionalistas. El ultranacionalismo se estimulaba en Italia desde revistas como Il Regno (fundada el 7 de noviembre de 1903), en cuyas pginas se glorificaba la Roma imperial, y a los pintores y poetas de la Edad Media y del Renacimiento. Mussolini seguramente
as se llamaba a los militares ultranacionalistas italianos de la Primera Guerra Mundial. (1) P. Togliatti: Le fascisme italien, op., cit., p. 23.

96

recibi influencias de algunos de esos textos, ya que contienen elementos decisivos del fascismo. A la tesis de la lucha de clases queran contraponer la de lucha de naciones, proponiendo un socialismo nacional, segn la frmula de Enrico Corradini (1), en el congreso de Florencia de la Asociacin Nacionalista Italiana (3 de diciembre de 1910). Esta frmula prolifer luego por los ambientes de la derecha italiana (2), alemana (3), espaola (4), as como, en el fondo, constituye una de las claves de los populismos suramericanos: a travs de la propuesta socialista recuperar y alienar los movimientos contestatarios del proletariado integrndolos en un nacionalismo primario. Pero como otros ultranacionalismos, el italiano se basaba en dos paradojas. Primera, que preconizaba la expansin colonial (5); y segunda, que estaba financiado en gran parte por un grupo bancario alemn (el que haba creado la Banca Comercial Italiana). En la base financiera de los grupos nacionalistas tambin se encontraba la Sociedad italiana para la fabricacin de proyectiles y Agnelli, de la Fiat. Los que manejaban el nacionalismo, si en principio eran partidarios de entrar en guerra al lado de Alemania (a la que les una un pacto firmado en 1882), al final, decantndose del lado de sus inte(1) Corradini (1867-1931), era uno de los principales i d e l o g o s del ultranacionalismo italiano. (2) El 13-15 de mayo de 1918 se c r e la Unin Socialista Italiana, que iba a construir el s o c i a l i s m o nacional. (3) R e c u r d e s e , y v a s e m s adelante, que el fascismo en Alemania se l l a m nazismo, es decir: nacional-socialismo. (4) R e c u r d e s e , y v a s e m s adelante, que uno de los aspectos del fascismo en E s p a a es el nacional-sindicalismo. (5) Esta tesis se difundi desde un semanario, L'Idea Nazionale, que e m p e z a publicarse en marzo de 1911.

97
7. FASCISMO Y MILITARISMO

reses, lo hicieron al lado de los ingleses-franceses firmando el pacto de Londres del 26 de abril de 1915 que les prometa justas compensaciones. Entre los grmenes ideolgicos originarios del fascismo, tambin cabe sealar lo que propongo conceptuar como el nacional-poetismo y el conocido movimiento futurista. D'Annunzio (1) representaba el primero y Marinetti (2) el segundo. Sobre ste, jefe del futurismo, hay que sealar que en poltica era extremadamente pasadista, con sus violentsimas concepciones guerreras. Aqul prefiguraba en su comportamiento la formacin de las bandas armadas fascistas. Ambos personajes se encuentran con Mussolini en la fundacin del partido. El ultranacionalismo italiano an se exacerb ms despus de la guerra. Los vencedores no cumplieron las promesas hechas al firmar el Pacto de Londres. Las reivindicaciones italianas fueron, en su mayor parte, rechazadas. De ah que se empezara a hablar de la victoria mutilada, a la vez que se pensaba organizar otro sistema de alianzas inter-imperialistas: el que acabara planteando la Segunda Guerra Mundial. 2.2. Los Fasci di combattimento Benito Mussolini, hijo de un herrero, empez a trabajar como maestro de escuela y a militar en el
(1) El nacioinal-poetismo d"annunziano tena f r m u l a s muy grficas; por ejemplo, a p r o p s i t o de la guerra de Libia, deca el Paraso e s t a la sombra de las espadas (en Canzone d'Oltremare, 1911). Estas frmulas seguramente influyeron al nacional-poetismo de algunos falangistas. (2) Marinetti deca que la guerra es la nica higiene del mundo-, s e g n proclama el ttulo de uno de sus libros (Guerra sola igiene del m o n d o , 1915).

98

Partido Socialista. En aquel tiempo ya saba estimular el culto a su personalidad presentndose como un socialista intransigente. La espectacularidad de su conducta le llev a ocupar el puesto de director de Avanti (1) a partir del 1. de diciembre de 1912. Todo eso por muy poco tiempo. Porque en aquellos aos empez a poner de manifiesto su carcter contradictorio, mezcla dispar de ideas opuestas que es uno de los aspectos principales de la ideologa fascista. Mussolini se convirti en dirigente socialista por haberse opuesto declamatoriamente contra la guerra de Libia, y dej de ser socialista porque el 18 de octubre de 1914 preconiz la intervencin en la Primera Guerra Mundial al lado de los pases de la Entente. En efecto, en esa fecha public un artculo en Avanti que era un llamamiento relativamente velado en ese sentido. La direccin del PS lo ces (el da 20) como director del peridico, y el 24 de noviembre lo expuls de las filas del partido. Antes, el 15 de noviembre, Mussolini inici la publicacin del diario Il Popolo d'Italia en el que iban a desarrollarse los primeros aspectos de la ideologa fascista. El 1 de enero de 1915 public un primer manifiesto de los Fasci d'azione rivoluzionaria (2). Y el 24-25 de enero organiz el primer congreso de estos fasci. Pero hasta 1919 los fasci
(1) Avanti era y sigue siendo el r g a n o oficial del Partido Socialista italiano. (2) De este t r m i n o se deriva fascista, fascismo. Fasci es el plural de fascio y significa simplemente haz (manojo, grupo, etc.). El origen e s t en la Roma antigua: ciertos magistrados iban precedidos de oficiales, llamados lictors, que llevaban, como signo de poder, varas de abedul en forma de haz en torno a un hacha. En el lenguaje p o l t i c o italiano de la p o c a pre-f ascista, se llamaban fasci las ligas de a c c i n p o l t i c a y social. Pero es Mussolini quien marca definitivamente el concepto.

99

no cobraron su verdadera identidad, y su principio de organizacin. Durante un ao, Mussolini se dedic a trabajar polticamente a los arditi. Il Popolo d'Italia del 25 de noviembre de 1918 cuenta cmo, algunos das antes, Mussolini se haba unido a un grupo de "arditi" y, despus de haberles llevado a un caf, se gan su simpata hacindoles un discurso demaggico y adulador (1). El 23 de marzo de 1919, en Miln, Mussolini funda el movimiento de los fasci di combattimento. La asistencia estaba compuesta por unas ciento cincuenta personas, entre los cuales Marinetti y unos pocos futuristas, Roberto Farinacci (que luego sera secretario del Partido Nacional Fascista), algunos anarcosindicalistas y diez oficiales (tenientes) (2). Desde el 15 de agosto, el movimiento public II Fascio, semanario oficial de los fascistas. Pero pas otro ao antes de que Mussolini pudiera contar con unos pocos miles de militantes de la causa que l preconizaba. 2.3. Finanzas del partido y nmero de militantes El incremento de las primeras est en estrecha relacin con el aumento de los segundos. Los das 9 y 10 de octubre de 1919 tiene lugar en Florencia el Primer Congreso de los Fasci. Durante este ao, los fascistas todava no son un partido de masas. Pero es difcil saber con exactitud el nmero de militantes, ya que diversos autores manejan cifras muy diferentes. Robert Paris, por
(1) Cfr. Robert Paris: H i s t o i r e du fascisme en Italie, M a s p r o , Paris, 1962, pg. 247. (2) Cfr. R. Paris: Les origines du f a s c i s m e , Flammarion, Paris, 1968, pg. 60.

100

ejemplo, en su Histoire du fascisme en Italie (1) publicada en 1962, dice que en esa fecha haba 56 fasci con 17.000 inscritos. Pero el mismo autor, en su libro Les origines du fascisme publicado en 1968, dice respecto a la misma poca que al final del ao haba en Italia 31 "fasci" que agrupaban a ochocientos setenta miembros (2). Esa falta de precisin debe ser criticada, pero la diferencia no afecta la continuacin de mis consideraciones. Basta con saber que las masas de trabajadores italianos todava no haban sido influidos por el fascismo. Mussolini empez siendo financiado por la Ansaldo, el mastodonte siderrgico y metalrgico, pero diversos otros representantes de la industria pesada le ayudaron econmicamente. Hacia finales de 1919, los capitales para-fascistas afluyen cada vez ms, pero las cantidades importantes, decisivas, no entran en las cajas mussolinianas ms que a partir del verano de 1921, que es cuando quedan establecidas cotizaciones sistemticas. A mediados de 1920, los grupos fascistas son engrosados gracias a la recomendacin que el Ministro de la Guerra, Bonomi, y otros generales, hacen a los oficiales para que ingresen como militantes en el movimiento reaccionario. Gramsci habla de la desmovilizacin de unos 60.000 oficiales (...) que conservaban las cuatro quintas partes de su sueldo que en su mayora fueron enviados a los centros polticos ms importantes, con la obligacin de adherirse a los "fasci di combattimento" (3). Gramsci sita este hecho en el mes de julio, pero en este caso seguramente es el marxista italiano el que cae en un error,
(1) (2) (3) R. Paris, op., cit., p. 226. R. Paris, op., cit., p. 61. Gramsci: Sul Fascismo,

op.,

cit.,

p.

171.

101

porque Robert Pars aporta datos muy precisos sobre la cuestin (1). Fue el 24 de septiembre de 1920 cuando el Estado Mayor envi una circular recomendando discretamente la entrada en los fasci que de ahora en adelante pueden ser considerados como fuerzas vivas a oponer eventualmente a los elementos antinacionales y subversivos. Lo importante a tener en cuenta respecto a todo ello es que en esa etapa comienzan su actuacin las bandas armadas que siembran el terror entre los trabajadores de la ciudad y del campo. Italo Balbo, que con el fascismo en el poder sera mariscal, era uno de los oficiales que dirigan esos grupos terroristas de ultraderecha. Un ao despus, en el otoo de 1921, cuando van a celebrar el congreso de Roma y la constitucin del Partido Nacional Fascista (7-10 de noviembre), los mussolinianos ya constituyen un movimiento impresionante. En esa fecha, el PNF cuenta con 320.000 miembros (2), en su mayora burgueses y pequeo-burgueses. De las cifras que aporta Togliatti (3), cabe subrayar, como componentes de la burguesa, 4.000 industriales y 18.000 terratenientes; pero es necesario criticar la poca caracterizacin que hace el dirigente comunista italiano al hablar de 21.000 estudiantes y enseantes (hijos, en su mayora, de la burguesa?, o bien, cuntos pertenecan a la pequea burguesa?) as como tampoco concre(1) R. Pars: Les origines du fascisme, op., cit., pgs. 113-114. (2) Pars, p. 243. (3) Togliatti, sin embargo (p. 32) da una cifra distinta del n m e r o de inscritos: 151.000. N i el primero ni el segundo aportan datos concretos de las fuentes de tales estadsticas. Aunque la diferencia entre un n m e r o y otro de militantes es grande, b s t e n o s saber que en 1921 el P N F era ya un partido de masas.

102

ta quines eran los 14.000 comerciantes inscritos en el PNF de ese momento (pequeos comerciantes? Pero, cuntos eran representativos de la gran burguesa comerciante?) Las estadsticas concernientes a la pequea burguesa son las siguientes: 10.000 personas pertenecientes a las profesiones liberales, 7.000 funcionarios del Estado y 15.000 empleados. Y los datos sobre el proletariado: 25.000 obreros y 27.000 trabajadores agrcolas (jornaleros y, segn la explicacin que ms adelante da Togliatti, miembros de la pequea y la mediana burguesa rural). Si consideramos que la mayora de los estudiantes y una parte de los comerciantes se catalogan objetivamente en la burguesa, tenemos que las clases econmicamente dominantes constituan el ncleo numricamente ms importante del PNF de 1921. Tambin es preciso poner muy de relieve que en esas clases econmicamente dominantes el sector principal es el formado por personas del mundo rural. Ms: tngase en cuenta asimismo que los vnculos que por lo general unan a los jornaleros agrcolas con los propietarios, son vnculos (no slo econmicos, sino de relacin primario-afectiva, de convivencia ms o menos servil-seorial, como consecuencia de las fuertes supervivencias del feudalismo en la agricultura italiana de aquellos aos), vnculos, digo, mucho ms fuertes que los lazos que pueden existir relativamente entre obreros e industriales que sean militantes de un mismo partido. Ciertamente, el fascismo es un sistema poltico articulado a la escalada del capital financiero y a un proceso acelerado (forzado) de industrializacin; sin embargo, hay autores, entre los cuales Poulantzas (de cuyas posiciones tericas, sin embargo, me encuentro muy cerca) que insisten demasiado en ello y de una manera unilateral: es decir, desarrollan su anlisis tomando slo en consideracin los aspec103

tos econmicos de la etapa durante la cual el fascismo llega al poder. Aunque desde un punto de vista estrictamente econmico estn en lo cierto, olvidan o dejan de lado el hecho de significacin decisiva en el nivel poltico: que los elementos ideolgicos y los comportamientos determinantes de las tendencias brbaras del sistema fascista se nutren de los dominios feudal-rurles. Esto nos lo prueba la investigacin histrica, cuantitativa y cualitativamente llevada a trmino. En cualquier caso la industrializacin es muy reciente: y si una estructura econmica se ha transformado, eso no significa que el cambio ideolgico se haya producido al mismo ritmo. Es el capital financiero el que se aprovecha del fascismo, pero lo hace utilizando la fuerza reaccionaria que germina en el mundo rural, conmocionado por la introduccin del capitalismo y de las luchas de clases que ste comporta, luchas de clases que rompen la secular estabilidad interclasista en el campo. De anloga manera, es el capital financiero el que se aprovecha del fascismo, pero lo hace utilizando la fuerza reaccionaria que parte de la pequea burguesa desclasada, nostlgica de su pasado y rechazando la proletarizacin que le aguarda en el futuro. En suma, el conjunto de elementos ideolgicos pasadistas tienen una funcin clave en la constitucin del fascismo. sta es una primera conclusin que he de desarrollar al ritmo de la investigacin de los hechos. 2.4. El PNF, las bandas armadas y la organizacin del terror Recordemos que la burguesa italiana haba sido incapaz de organizarse en un gran partido poltico, 104

claramente caracterizado como portavoz de los intereses burgueses. En la etapa de los aos veinte, esa incapacidad se agudiza, dado que, con el crecimiento de las acciones proletarias, y la crisis econmica, los burgueses no pueden continuar gobernando como hasta ese momento lo han hecho. Tienen, pues, (desde su punto de vista) que aliarse con otras fuerzas: la pequea burguesa, la clase obrera y el campesinado alienados. ste es un aspecto importantsimo que es necesario tener en cuenta en el anlisis de todos los fascismos y populismos: la habilidad que muestran las burguesas al utilizar a otras clases sociales para la defensa de los intereses del gran capital; esto es, cmo utilizan a la pequea burguesa para alienar al proletariado ponindolo al servicio del capital financiero. Por que si, de hecho (un hecho que se disimula), el PNF est controlado por la gran burguesa industrial, bancaria y terrateniente, aparentemente, el PNF est en manos de la pequea burguesa revolucionaria. Adems, la burguesa establece ese complejo sistema de alianzas en no importa qu tipo de organizacin; la burguesa fomenta la creacin de un partido de nuevo tipo, un partido que principalmente se caracteriza por sus milicias. En efecto, el PNF se trata de un partido en el que la discusin poltica es inexistente, los militantes actan segn un rgido sistema jerrquico y su principal actividad consiste en llevar a cabo tropelas con sus bandas armadas. El PNF deviene una especie de ejrcito politizado, por su fanatismo ideolgico mucho ms eficaz que el propio ejrcito; el PNF tambin podemos definirlo como la avanzadilla politizada de los ncleos reaccionarios de las fuerzas armadas. La cuestin de la necesidad de organizar ncleos militarizados en el seno del partido fascista es 105

planteada por Mussolini antes del congreso constituyente del PNF. En la reunin que los fasci tuvieron en Bolonia el 17 de agosto de 1921, Mussolini ya propuso la construccin de un partido slidamente encuadrado y disciplinado, que pueda, cuando sea necesario, transformarse en un ejrcito capaz de actuar sobre el terreno de la violencia, sea para atacar, sea para defenderse (1). Dos semanas despus del congreso, la organizacin de las bandas armadas est ya en marcha, bajo la direccin de Italo Balbo y del general Asclepio Gandolfo. Y poco despus se proclama el carcter militarizado, general y predominante: El Partido Nacional Fascista forma un todo con sus escuadras (2). Los militantes deben prestar juramento de que estn dispuestos a morir por la revolucin fascista. Las acciones terroristas de los fascistas comienzan, sin embargo, mucho antes de la constitucin oficial de las bandas armadas o de lo que pomposamente ellos llamaban el ejrcito fascista. Podemos recordar, en ese sentido, numerosos hechos, por ejemplo: la bomba que Mussolini ordena echar en una reunin de los socialistas (el 17 de noviembre de 1919) (nueve personas heridas) el ataque al Ayuntamiento (socialista) de Bolonia (el 21 de noviembre 1920) (diez muertos y un centenar de heridos). Durante esa coyuntura empieza a expandirse asimismo el fascismo rural. Si bien naci (como proyecto) en la ciudad, el movimiento fascista empieza desarrollndose al sembrar el terror en el campo. Los squadristi se ponen al servicio de los latifun(1) (2) 1921. Cfr. II Popolo d'Italia del 23 de agosto de 1921. Cfr. II P o p l o d'Italia del 15 de diciembre de

106

distas para liquidar los grmenes revolucionarios que se forman en el campesinado; armados con porras y cuchillos, con pistolas y fusiles, caen, por la noche, en las Casas del Pueblo, en los sindicatos populares as como asaltan domicilios privados de personas significadas polticamente a la izquierda. Los squadristi estn formados o al menos se encuentran bajo el mando de antiguos arditi, oficiales de la guerra del 14, retirados. Los fascistas disponen de camiones con los cuales pueden trasladar rpidamente sus bandas de un lugar a otro. Desde el verano de 1921 el fascismo domina una gran parte de las zonas agrcolas. En suma, hay que insistir, puesto que no he de caer en las simplificaciones de otros autores y s deseo ahondar en la complejidad de lo real, en que el fascismo se pone al servicio del gran capital industrial y bancario, pero poltica y militarmente se fundamenta primordialmente en sus prcticas represivas en el campo. O como muy bien deca Togliatti: los terratenientes haban dado la forma de organizacin por escuadras y los industriales la haban aplicado en seguida a la ciudad (...). A partir de la mitad del ao 1921, se crean escuadras en la ciudad (...). Los grupos se crean siguiendo el modelo de los del campo (1). A primeros de diciembre de 1921, los fascistas asesinan al diputado socialista Boldori. Los fascistan muestran, adems, su cinismo: tena el crneo demasiado frgil. El terrorismo fascista en la ciudad se desarrollar sobre todo en la etapa inmediatamente anterior y posterior a su asalto al poder. Ese terrorismo se efectuar en algunas ocasiones bajo la proteccin o al menos la tolerancia de la polica. (1) Cfr. Togliatti, op., cit., pgs. 14-15. 107

2.5. El fascismo como ideologa. Primer anlisis Segn he empezado a sugerir en 2.1., el fascismo es, en principio, un ultranacionalismo. Y fueron los nacionalistas intransigentes los que empezaron a introducir el germen de la violencia en la prctica fascista. Mussolini mismo subray en diversas ocasiones el nacionalismo como elemento primigenio del fascismo: El fascismo de estos ltimos tiempos, en ciertas regiones, no se parece de ninguna manera al primero; no est de acuerdo con los criterios que inspiraron la creacin del fascismo, que era un movimiento de defensa de la nacin (1). De ah que el Estado fascista tenga que ser el guardin celoso, el defensor y el propagador de la tradicin nacional, del sentimiento nacional, de la voluntad nacional. Exacerbar la idea de la nacin es un modo de anular las diferencias y las tensiones entre las distintas clases sociales. Es un primer instante de la dinmica para alienar a las clases explotadas. Para los fascistas, la nacin constituye el inters superior que oculta el inters real del gran capital. Ya habr observado el lector que el PNF antepone el concepto de nacional al de fascista. Todo lo cual archicomprobado no le impedir a Mussolini afirmar en una ocasin que ese equvoco entre nacionalismo y fascismo que ha aparecido en ciertos centros debe cesar (2). Lo cual empieza a mostrarnos otros aspectos importantes de la ideologa fascista: Dispar, contradictoria, confusa. El carcter heterogneo de la ideologa fascista
(1) (2) Cfr. II P o p l o dTtalia, 27 de julio de 1921. Cfr. II P o p l o d'Italia, 13 de noviembre de 1920.

108

es, a veces, ms que dispar, disparatado. Son diversas las contradicciones, adems de la que acabo de sealar, en las que cae Mussolini a lo largo de su vida poltica. Otro ejemplo lo encontramos en su republicanismo de los primeros aos y su monarquismo a medida que avanza hacia la conquista del poder. Queremos una Asamblea Nacional que vote por la Monarqua o por la Repblica. Desde este momento nosotros decimos: Repblica (1). La ceremonia que se desarrolla en la reapertura de la Cmara es profundamente dinstica dice Mussolini en otra ocasin (2); da lugar a inevitables manifestaciones de lealtad dinstica. Se grita: Viva el rey. Los fascistas gritan: Viva Italia. Nuestro smbolo no es el escudo de armas de los Saboya; es el "Fascio" romano. El republicanismo de Mussolini no durar mucho. Cuestin de meses, pues el 23 de agosto II Poplo d'Italia, ya preconiza, en un texto sin firmar, que en los conflictos la Corona no est en juego, con tal de que la Corona no quiera meterse en el juego. Y el 20 de septiembre del mismo ao, Mussolini en un discurso, proclama que es preciso tener el valor de ser monrquicos (...) porque la monarqua representa la continuidad histrica de la nacin. Mussolini se dio cuenta de que el ejrcito era monrquico, y por ende simpatizando con la corona poda acabar de atraerse a los oficiales. De la misma manera, Mussolini fue, durante los primeros aos, como otros fascistas, anticlerical pero luego estableci pactos con el Vaticano que le fueron tiles. Esas oscilaciones de un polo a otro nos permi(1) (2) Cfr. II P o p l o d'Italia, 24 de marzo de 1919. Cfr. II P o p l o d'Italia, 24 de mayo de 1921.

109

ten descubrir asimismo en la ideologa fascista un carcter de gran oportunismo demaggico; no le importa contradecirse con tal de seguir realizando la identidad de jefe que todo fascista lleva dentro, de jefe al servicio de la clase econmicamente dominante, de jefe que sirve de articulador a los elementos heterclitos del pasadismo, del corporatismo, del culto del Estado, de la xenofobia y del racismo. Estos elementos italianos acabar de estudiarlos en los captulos correspondientes de Alemania, Espaa, Argentina y Brasil.

2.6. Elecciones, vaco poltico y conquista del Estado En principio, desde un punto de vista electoral los fascistas fueron insignificantes y aparentemente poco temibles para la izquierda. En las elecciones del 15 de noviembre de 1919, la candidatura de Mussolini, en Miln, no obtiene ms que 4.795 votos, mientras que esa misma jornada el Partido Socialista consigue 170.000 votos. En las elecciones del mes de mayo de 1921, la relacin de fuerzas empieza a cambiar, a nivel de las superestructuras representativas, porque ya ha cambiado el apoyo que las clases econmicamente dominantes daban a las bandas fascistas (recurdese el captulo 2.4.) y el establecimiento progresivo de lo que en Italia se llamaba el reino del mangane11o (garrote). Durante esas elecciones, las bandas armadas mussolinianas atacan y tambin asesinan a los socialistas y a los comunistas, y cuando menos incendian sus locales. El gran capital da rienda suelta a la barbarie fascista, asegurndole la impunidad gracias a la complicidad pasiva de la po-

lio

lica (1). El 15 de mayo de 1921, en la nueva Cma ra ya tienen su puesto 35 diputados fascistas junto a 10 nacionalistas (2). A partir de esa etapa, los fascistas aumentaran ininterrumpidamente sus fuerzas, no slo por el apoyo financiero y policaco que les brindaban las clases econmicamente dominantes, sino tambin como una consecuencia de los errores cometidos por los socialistas y los comunistas en el planteamiento de la lucha poltica (vase el captulo siguiente 3). En la Italia de esos aos se asiste a una acentuada descomposicin de la sociedad italiana que afecta gravemente las estructuras, ya podridas, del Estado. La idea de la democracia, que nunca haba sido fuerte hasta ese perodo, va degenerando por vas mltiples de confusin hasta recaer en antiguas barbaries (3). La gran burguesa quiere hacer pagar al Esta(1) Cfr. L'Humanit, 11 de mayo de 1921. (2) En ese momento, el Parlamento italiano ofreca la siguiente c o m p o s i c i n : La derecha: 40 conservadores; 80 liberales (Giolitti); 60 d e m c r a t a s (Nitti); 35 fascistas y 10 nacionalistas. El centro (relativo): 100 populares; La izquierda: 122 socialistas y 16 comunistas. O b s r v e s e que los partidos representantes del proletariado t e n a n todava grandes posibilidades de maniobra legal en contra del ascenso del fascismo. (3) Gramsci e s c r i b i pginas muy lcidas sobre y en aquellos mismos d a s : divenuto ormai evidente che il fascismo non p u essere che parzialmente assunto corno fenomeno di classe, come movimento di forze politiche consapevoli di un fine reale (...) divenuto uno scatenamento di forze elementari irrefrenabili nel sistema borghese di governo e c o n m i c o e politico (...) Il fascismo divenuto cosi un fatto di costume, si identificato con la psicologia barbarica e antisociale di alcuni strati del popolo italiano, non modificati ancora da una tradizione nuova, dalla scuola, dalla convivenza in uno Stato bene ordinato e bene amministrato. (Cfr. L'Ordine Nuovo, 26 aprile, 1921.)

Ili

do las catstrofes financieras que ella crea (1). Los equipos ministeriales se suceden, de Bonomi a Facta, mientras Mussolini se muestra cada da ms insolente en su marcha hacia el poder. El dbil Estado liberal burgus no puede facilitar las voraces exigencias del capital financiero; de ah que se oriente cada da ms a la formacin de un Estado de excepcin de tipo fascista. De un punto de vista estrictamente poltico, las clases econmicamente dominantes dejan que se cree un vaco que forzosamente acabar llenando o un movimiento para-militar como el fascista o el ejrcito directamente. Tras haberse planteado la solucin del golpe de Estado que imponga la dictadura militar (con los generales Das y Badoglio), el gran capital se inclina definitivamente por apoyar a Mussolini y a su PNF en cuyas filas ya militan incluso generales como Gandolfo, De Bono, el almirante Thaon de Revel (jefe de Estado Mayor de la Marina) (2). La crisis econmica y poltica se agudiza hasta el extremo de que el ltimo gobierno tpicamente liberal burgus decide proclamar el estado de excepcin (el 28 de octubre de 1922), que sera aplicado tambin a los jefes fascistas (incluso haba el proyecto de detener a Mussolini). Pero cuando Facta quiere que el rey le firme el decreto en ese sentido, el monarca rechaza. La conspiracin fascista-gran capital ya haba implicado incluso al rey. Apoyado por la Confindustria, la Confagricultura y la Asociacin bancaria (3) Mussolini se apresta a
(1) Por ejemplo cuando los industriales pretenden que el Estado acuda en ayuda de la quiebra de la Banca Sconto, que es el episodio culminante de la crisis e c o n m i c a de 1921. (2) Cfr. G. Salvemini: Le Origini del fascismo en Italia, p. 322. (3) Daniel Guerin: F a s c i s m e & grand capital, t. II,

112

conquistar el Estado. Sobre todo se ocupan de ello dos dirigentes del primer organismo corporativo, Benni y Olivetti, junto con el general De Vecchi, dirigente fascista y amigo personal de Mussolini. Al tiempo que se organiza la Marcha sobre Roma, se utilizan los ltimos contactos entre el rey y Mussolini, para que ste se ocupe de la formacin del prximo gobierno. De Vecchi informa por telfono a Mussolini de esa decisin real. Pero Mussolini an exige ms: (1): que el rey le enve un telegrama personal a fin de formar un equipo ministerial uniformemente fascista. El telegrama llega la tarde del 29 de octubre de 1922. En su lucha contra el proletariado, la clase econmicamente dominante haba decidido acentuar su explotacin a travs de un partido de ideologa pequeo burguesa fuertemente militarizado.

3. La crisis poltica del proletariado

Ya lo he sugerido ms atrs: el fascismo llega al poder no slo por impulso propio y gracias al

M a s p r o , Pars, 1969, p. 30, explica que los banqueros dieron veinte millones de liras para financiar la Marcha sobre Roma. (1) La p r e p a r a c i n de la Marcha sobre Roma h a b a empezado h a c a d a s . El da 24 de octubre, en el transcurso del Congreso de N p o l e s del PNF, y d e s p u s de haber presenciado el desfile de 40.000 Camisas Negras, Mussolini d e c l a r : N o s o t r o s , fascistas, no queremos ir al poder por la puerta de servicio (...) Con toda la solemnidad que el momento impone os digo: o nos dan el poder o lo arrebatamos cayendo sobre Roma. A partir de ahora se trata de d a s y quiz de horas. (Cfr. II Discorso di Napoli, Opera Omnia, t. XVIII, pp. 453 y 460).

113
8. FASCISMO Y MILITARISMO

apoyo del capital financiero, sino tambin debido a la crisis poltica por la que pasan las organizaciones partidarias de la clase obrera. Veamos este proceso histrico a travs de sus detalles ms significativos. El Partido Socialista era la organizacin ms importante de la izquierda de esos aos. Ahora bien, en lugar de ocuparse de la organizacin y de la direccin del proletariado, los dirigentes socialistas caen en diversas polmicas y fraccionamientos, que se hallan asimismo en los orgenes de la fundacin del Partido Comunista. El proletariado haba llevado a cabo algunas intentonas aparentemente revolucionarias, que a fin de cuentas no consiguieron ms que provocar al adversario y estimularle su reaccin. Estos resultados se obtienen con la combinacin de sueos maximalistas de los burcratas de los partidos con las dinmicas espontaneistas de la ocupacin de fbricas, todo lo cual desemboca en fenmenos hbridos e ineficaces. Dadas las condiciones objetivas de 1920, la serie de huelgas no podan desarrollarse de ningn modo era impensable aunque algunos dirigentes comunistas lo pensaron en un autntico proceso revolucionario que avanzara hacia el socialismo. Un dirigente comunista de aquella poca hizo su autocrtica meses despus: Mientras que todo el mundo hablaba de revolucin, nadie la preparaba, al contrario: se preparaba el terror contrarrevolucionario, excitando y vituperando a los soldados, los carabineros, los guardias reales, en vez de ganrselos a la causa. Ahora somos nosotros las vctimas de esa infatuacin revolucionaria parlanchina que ha engaado un poco a todo el mundo (...). La famosa ocupacin de fbricas fue interpretada como una accin revolucionaria reflexionada, y al contrario, no era ms que un episodio (...). Ahora la burguesa espantada por nuestros ladridos 114

muerde y muerde cruelmente. Se defiende encarnizadamente antes incluso de ser atacada (1). En su relacin con la disponibilidad protestataria de las masas, los dirigentes de izquierda cometieron graves errores. Tambin fueron graves las disensiones entre los dirigentes socialistas y los comunistas. La primera escisin en el seno de las fuerzas socialistas se produce durante el congreso de Livorno (15-21 de enero de 1921): en este momento un sector de militantes funda el PCI. La mocin unitaria, socialista-comunista (Baratono-Serrati) obtiene la mayora (98.028 votos), los reformistas (Turati-Treves) tienen 14.695 votos, y los partidarios (Bordiga, Bombacci, Gramsci) de fundar el PCI consiguen que 58.783 militantes les apoyen. Ah empezara una serie de ineficaces polmicas entre social-demcratas y maximalistas utpicos. Las tensiones en el seno del PSI volvieron a reproducirse durante el congreso de Miln (10-15 de octubre de 1921). El enfrentamiento, en esta ocasin, se plantea as: por un lado los maximalistas unitarios (47.628) (Serrati); por otro los colaboracionistas (19.916) (Turati), con otros dos subgrupos que oscilaban ms o menos en favor de la primera o de la segunda tendencia. Tales querellas significaron grandes prdidas en el mundo de militantes del PSI: mientras en 1920 contaba con 216.000 militantes, en 1921 se queda con 107.000 y en 1922 no tiene ms que 74.000 inscritos. Un fenmeno anlogo de prdida de la base militante sucede en el campo sindical rojo. El verbalismo ultra-revolucionario destruy las
(1) De un artculo de Serrati publicado en L'Humanit del 13 de mayo de 1921, citado por Tasca en su prefacio a N a s c i t a e avvento del f a s c i s m o , pp. X X I I I - X X I V .

115

posibilidades progresistas que los socialistas podan realizar en combinacin con algunos grupos burgueses liberales. Los socialistas rechazaron todo compromiso con el gobierno, dando paso as a la cada del ltimo equipo ministerial liberal-burgus y a la llegada del fascismo al poder. Como bien reconocera el propio Serrati, uno de los responsables del desastre: no es la reaccin fascista la que ha producido la depresin socialista: la depresin socialista ha hecho posible la reaccin fascista.

116

II. ALEMANIA
En la Introduccin ya he sealado la insignificante fructificacin de los valores polticos del liberalismo en la sociedad alemana del siglo xix. Asimismo ha quedado sugerido, como rasgo comn con Italia, que la unin nacional se lleva a trmino muy tarde, y aun de manera muy especfica. En efecto, Alemania fue antes una unidad econmica que una unidad nacional (poltica). Ese proceso histrico se inicia en 1818, con la creacin de la Zollverein (Unin Aduanera) y va desarrollndose hasta 1834. En esa poca se eliminan poco a poco las barreras econmicas de los antiguos Estados feudales, que se agrupan en torno al principal, Prusia. Pero todava falta edificar un conjunto poltico que permita hablar de una sola nacin. Ese segundo proceso de transformacin histrica se lleva a cabo teniendo tambin como eje Prusia, sus fuerzas armadas y un hombre, Bismarck, que fue primer ministro a partir del 24 de septiembre 117

de 1862 (1), ms conocido como el Canciller de hierro. El primer nivel de la unin nacional fue la Norddeutscher Bund (Confederacin de la Alemania del Norte) que sumaba veintin pequeos Estados. La Constitucin (2) de esta Confederacin se transformara en 1871, en la Constitucin del Reich (Imperio), y el rey de Prusia se convirti en el emperador alemn. En esa gradual organizacin del territorio para poner los fundamentos de una estructuracin socio-econmica de tipo capitalista, las burguesas de las ciudades apenas jugaron un papel de tipo poltico. Fue la aristocracia agrario-militar la que hizo una especie de revolucin por arriba (segn la expresin de Marx), para cambiar algunas fachadas que iban a permitir conservar mejor los elementos clave de un Estado feudal. Disfrazado con algunas formas parlamentarias, el Reich bismarckiano iba no slo a mantener sino a reproducir el viejo despotismo que se aliara, al paso del tiempo, con los ncleos policacos caractersticos del Estado moderno.

(1) He aqu una de las primeras declaraciones de ese antepasado natural de Hitler: N o es con discursos ni con el voto de m a y o r a s parlamentarias como se zanjan las grandes cuestiones, sino por la sangre y por el hierro. (Discurso ante la C o m i s i n del presupuesto, el 30 de septiembre de 1862). (2) Cfr. G. Bada: Histoire de l'Allemagne contemperante, t. I., p. 15: Un d e m c r a t a de la Alemania meridional lanz la f r m u l a siguiente, que c o n o c i alguna celebridad: La C o n s t i t u c i n de la "Norddeutscher Bund" comporta tres p r r a f o s : el 1. dice: paguen sus impuestos; el segundo: hagan el servicio militar como soldados; el tercero: cierren el pico.

118

. Industrializacin rpida y reproduccin de los antiguos elementos polticos

Como en los otros pases que estudio en este l i bro, en la formacin socio-econmica alemana se observan numerosos residuos del modo de produccin feudal. Siguiendo una tendencia muy generalizada, en Alemania la transicin del feudalismo al capitalismo tiene ms bien aspectos formales, que poco o nada determinan cambios reales y progresistas, al menos durante un primer perodo muy largo. As observamos que si, oficialmente, la servidumbre se aboli en Prusia por un decreto del 9 de octubre de 1807, prcticamente la servidumbre perdura todava en 1870. Bada, en su Historia de Alemania, aporta un documento en el que se demuestra que los jornaleros agrcolas son tratados como siervos, apoyndose adems en un reglamento particular que dice que los servidores deben someterse a todas las rdenes del amo y aceptar las disposiciones que l toma (art. 73). Los servidores no pueden resistirse a su amo ms que en el nico caso en que su vida o su salud estn en peligro inmediato (art. 79). Durante el primer tercio del siglo xix, Alemania es un pas agrcola, escasamente comparable a Inglaterra y a Francia. Las grandes empresas industriales que conocemos en el siglo xx, se fundan, sin embargo, durante esa poca: la Krupp es de 1811, la Siemens funciona desde 1847, etc. Desde la dcada de 1850 puede decirse que la industrializacin empieza a hacer progresos. Pero la aceleracin no se produce hasta 1870-1880. Y sta es una particularidad muy destacable en Alemania: la rapidez con la que, a pesar del retraso secular, se coloca al mismo nivel que las grandes naciones industriales. 119

En 1911, Alemania ya es el primer pas industrial de Europa. Mientras Francia, ese ao, produce (expresado en miles de toneladas) 4.687 de acero, y Gran Bretaa 7.786, Alemania produce 18.935. Esa fenomenal expansin de las fuerzas productivas alemanas, articulada a la supervivencia de una ideologa ultranacionalista y militarista, llevaran, como he puesto de relieve, al enfrentamiento con otro sistema interimperialista. Tras la Primera Guerra Mundial, Alemania volvio a poner en marcha un desarrollo rpido basado, en principio, en una fuerte explotacin del proletariado. En 1927-1928, Alemania no slo vuelve a alcanzar el volumen de produccin industrial anterior a la guerra, sino que lo sobrepasa en un 15 %. La concentracin monopolista tambin se acenta. Mientras en 1907, 500 fbricas de ms de 1.000 obreros empleaban en total un milln de asalariados, en 1925 ese tipo de empresa ha pasado a 900 y emplea dos millones y medio de personas (1). Los carteles ms tpicos y poderosos son el del acero (las Stahlwerke) (2) y el de la industria qumica (I. G. Farben) (3), que como luego se de(1) G. B a d a : H i s t o r i e de l'Allemagne contemporaine, op., cit., p. 240. (2) Idem, las Aceras reunidas eran la fusin (1926) de las fbricas Thyssen, Phoenix y Rhein-Elbe-Union, que p r o d u c a n : 22 por ciento del carbn, 40 por ciento del acero, 80 por ciento del material ferroviario, y ocupaban a 200.000 obreros. (3) I n t e r e s s e n Gemeinschaft der deutschen Farbenindustrie (Grupo de intereses de la industria alemana de colorantes) controlaba la p r o d u c c i n de carburantes sintticos, las tres cuartas partes de los colorantes y de los abonos, la mitad de los productos f a r m a c u t i c o s , los explosivos... En 1929 empleaba a 120.000 personas.

120

mostrar estuvieron entre los principales promotores de Hitler. Pero ese desarrollo espectacular sufre una serie de fuertes frenazos a partir de 1929-1930. La crisis financiera de 1930 afecta incluso a grandes compaas de navegacin y a dos bancos que corren el riesgo de la quiebra (el Danatbank y el Dresdner), el apuntalamiento de los cuales cuesta medio billn de marcos procedentes de los capitales pblicos. En 1931-1932 la crisis sigue acentundose, lo que significa la ruina de numerosos comercios y pequeas industrias, as como el aumento grave del nmero de parados (1). Durante esos aos de crisis se plantean diversas contradicciones coyunturales entre las fracciones agraria, industrial y bancaria de las clases econmicamente dominantes. Y en la constitucin del gran capital financiero, al final acaba siendo la banca la que domina a la industria, gracias al papel intervencionista jugado por el Estado (2). Estas tensiones muestran asimismo sus efectos en la inestabilidad y en las sucesivas reorganizaciones polticas, pero lo destacable es la tendencia acentuada, comn a todas las fracciones econmicamente dominantes y por ende tendencia unificadora de sus contradicciones, a enfrentarse con las clases explotadas mediante la imposicin de la violencia dictatorial. Ahora bien, la unificacin de su ultra-autoritarismo poltico no la alcanza hasta su articulacin con el movimiento fascista.
(1) En febrero de 1919, hay cerca de un m i l l n de parados; en diciembre de 1920, cuando la r e c u p e r a c i n industrial ya es importante, quedan todava 350.000 parados; pero en 1929, el paro aumenta de nuevo mucho: en febrero son dos millones, en diciembre, tres millones; durante el invierno de 1931-1932, ya son 6 millones los parados. (2) Cfr. Ch. Bettelheim: L'economie allemande sous le nazisme, op., cit.

121

Antes se producen otras tentativas y se hacen otros planes cuyo eje central est constituido por los militares. 1.1. Los militares, ncleo central de las clases dominantes Como fundamento primero y como recurso final de su poder, las clases econmicamente dominantes disponen de las fuerzas armadas. Las burguesas civilizadas, capaces de organizar el consenso social a partir de sus tendencias hegemnicas, dejan en un transfondo opaco ese fundamento-recurso. Pero las burguesas aristocratizadas, los burgueses dominados por la ideologa feudal as como los subordinados al imperialismo, exhiben constantemente su militarismo, dispuestos a imponerlo en cualquier momento, o bien a sustituir la intervencin armada por una fuerza que conquista los mismos objetivos por otros medios: el fascismo. La teorizacin general que acabo de hacer es vlida para todas las sociedades que en esta obra estudio (Italia, Alemania, Espaa, Argentina y Brasil), y sin duda alguna para muchas otras que aqu rio menciono, pero en cada una hemos de poner de relieve sus matices diferenciales. En el caso de Alemania, el agresivo militarismo prusiano no cesa de manifestarse, de una manera o de otra, durante toda la etapa que estudio. A ese respecto, es de importancia esencial recordar cmo la nobleza conserv el poder sobre la burguesa; esa continuidad del control del Estado por parte de los antiguos seores feudales fue determinante en la difusin de la ideologa medieval que impregn no slo a los burgueses sino a diversas otras capas de la poblacin. 122

Al menos durante la primera dcada del siglo xx, si bien en Alemania se desarrollan las estructuras econmicas de tipo capitalista, desde la perspectiva de las clases sociales la sociedad alemana sigue presentando fuertes caracteres feudales. Gilbert Bada opina que puede hablarse de un rgimen de castas (1). En efecto, la nobleza, y sobre todo los Junkers prusianos, componen la mayora del personal dirigente de la burocracia estatal, desde los ministros a los diplomticos. Sobre todo es en el Ejrcito en donde persisten los aristcratas: en 1913, ms de la mitad de los oficiales de Estado Mayor eran de origen noble (87 % en caballera, 48 % en infantera, 41 % en artillera. Los militares como personas y los smbolos militares ocupan siempre lugares preeminentes. De ah que las nociones de jerarqua, de respeto y de fidelidad a los jefes, de disciplina, de admiracin a los hroes guerreros, desde Federico II hasta Bismarck, son virtudes altamente apreciadas en la sociedad alemana. Tanto ms cuanto que los nuevos jefes de las clases econmicamente dominantes se ocupan de reproducir estos elementos ideolgicos (2). La disciplina militarizada es algo que se exige desde la escuela hasta la fbrica, a veces con expresiones absolutamente propias de un prncipe de la Edad Media (3).
(1) G. Bada, opc, cit., p.p. 4849. (2) Guillermo II d e c a a unos reclutas en el momento de jurar bandera: V o s o t r o s me h a b i s jurado fidelidad, es decir, que vosotros sois mis soldados... Dada la agitacin socialista actual puede ocurrir que yo os ordene tirar sobre miembros de vuestra familia, vuestros hermanos e incluso vuestros padres. Incluso en ese caso t e n i s que ejecutar mis rdenes sin murmurar. (3) Deca Krupp: Quiero trabajar con gentes que no reivindiquen... La regla suprema es la fidelidad...

123

Con el desastre de la I Guerra Mundial y la presin revolucionaria de una parte del pueblo, las clases dominantes se ven obligadas a prescindir del aspecto ms brillante de su Estado feudal modernizado: el emperador Guillermo II abdica. Pero a pesar de los entusiastas combates de los trabajadores en favor del socialismo, la gran burguesa conserva su poder y evidentemente mantiene lo que ha quedado definido como su ncleo central con la principal cabeza visible del mariscal Hindenburg quien habr de ser el que se ocupe de traspasar el poder al propio Hitler. Mientras tanto, desde el final de la guerra, los militares ultranacionalistas constituyen uno de los caldos de cultivo decisivo del nazismo. Estos oficiales ultramonrquicos (1) van a ser quienes formen los jefes y generales de la Wehrmacht hitleriana. Antes de llegar al fascismo, sin embargo, lo que resulta profundamente significativo es que los planes de imposicin de una dictadura militar sin disfraz poltico alguno, son proyectos estimulados sobre todo por los grandes propietarios terratenientes. Ello es lgico porque los militares, como hemos visto, son, en altos porcentajes, hijos de la nobleza o aliados a ella, esto es: los jefes y oficiales se encuentran ntimamente articulados con una clase social que era dominante en el antiguo modo de produccin, fundamentalmente agrario. Ante el desarrollo del capitalismo, los latifundistas-guerreros no slo se sienten amenazados en sus formas de existencia por las clases explotadas que adquieren nuevos impulsos reivindicativos desde los medios industriales, sino que hasta cierto punto ven como
(1) Von Seeckt, al tomar el mando de la Reichswehr dijo: La forma cambia, el e s p r i t u p e r m a n e c e .

124

una amenaza o al menos como una concurrencia aplastante el nacimiento y crecimiento de la categora de los industriales. De ah que sea en las zonas agrcolas donde la Reichswehr negra (1) encuentra, en principio, su principal refugio y ayuda. En todo caso el gran capital industrial tampoco regatea los subsidios a esa organizacin para-militar (2), y a otras como la Stahlhelm (3), que pueden serle tiles para liquidar las revueltas proletarias. La inestabilidad gubernamental de la trasguerra por ejemplo, en cuatro aos (1924-1928) se suceden ocho equipos ministeriales muestra, en la esfera poltica, las contradicciones internas de las diversas fracciones de las clases econmicamente dominantes, en su evolucin desde el ncleo dominante del capital agrario hacia la coordinacin de ste con la nueva dominacin bancaria-industrial. Ahora bien, lo ms importante que es preciso subrayar es que las nuevas fuerzas econmicas demuestran su incapacidad en superar el primitivismo poltico de los antiguos seores feudales. Hasta cierto punto, no obstante, el capital financiero moderniza el modo violento de intervencin poltica (planes de dictadura militar) de los agrarios contribuyendo a crear un movimiento, el fascismo, que sin prescindir de las violencias fsicas, sabe sin embargo disimularlas y a fin de cuentas subordinarlas a la
(1) D e s p u s de la Primera Guerra Mundial, los aliados obligaron a los alemanes a limitar sus fuerzas armadas a 100.000 hombres; pero los alemanes empezaron a organizar al mismo tiempo un ejrcito secreto cuyas tropas se albergaban sobre todo en las fincas de los nobles. (2) El comandante Buchrucker, responsable de la Reichwehr negra, en Pomerania, confesaba que sus unidades se desarrollaban gracias a los subsidios de ciertos magnates de la gran industria. (Cfr. Bada, op., cit., p. 195). (3) Casco de acero, grupo nacionalista.

125

alienante violencia verbal (relativamente menos brbara que el militarismo en accin [caso de Espaa] en los procesos de conquista del Estado). Pero al fondo de la escena poltica sigue siempre vigilante un ejrcito la mayora de cuyos mandos son reaccionarios. Tan es as que la joven Repblica alemana acaba dndose un general monrquico (1) como presidente. En efecto, el 27 de abril de 1925, Hindenburg, apoyado por los representantes de la industria pesada, es elegido a la cabeza del Estado republicano, con ms de doce millones de votos de diferencia respecto al candidato comunista (2). El proceso de fascistizacin no empieza todava pero se concretan las condiciones polticas para que ese proceso se ponga en marcha, sobre todo cuando la crisis econmica (1929-1930...) permite prever una agudizacin de la conflictividad social. Con la cada del gabinete Mller (3) y la formacin del equipo de Brning, empiezan los gobiernos fuertes que van liquidando el sistema parlamentario. Durante el otoo de 1931, el gran capital ya se decide a convertir esta dictadura disimulada en dictadura abierta. Diversos financieros ya piden ms
(1) En una carta a Groener (25 de mayo de 1920), Hindenburg dice : Soy un m o n r q u i c o demasiado inveterado para no preferir este r g i m e n a la mejor de las repblicas. Antes de aceptar ser candidato, el generalsimo lo cons u l t con el ex-emperador que resida en Doorn (Holanda). (2) Los resultados fueron los siguientes: Hindenburg, 14,6 millones (48,3 %), Marx (Zentrum) 13,7 millones (apoyado por los social-demcratas) y Thaelmann (comunista) 1.900 000 (6,3 %). Varios comentaristas de la p o c a piensan que una parte del pueblo a l e m n ha sido sensible a esa presencia militar. ( R e c u r d e n s e los procesos de alienacin i d e o l g i c a que en ese sentido se llevan a cabo en la sociedad alemana en las d c a d a s anteriores.) (3) El 27 de marzo de 1930.

126

o menos abiertamente que Hitler sea el nuevo canciller, pero Hindenburg todava desconfa del cabo de Bohemia (1). El 30 de mayo de 1932, Bruning dimite (de hecho sigue los deseos de Hindenburg). El barn Von Papen, oficial de caballera, queda encargado de formar el nuevo gobierno. Hitler respeta este ministerio a cambio de dos condiciones: que levanten la prohibicin de las SA y que se disuelva el Parlamento. El gobierno de Von Papen no ser ms que un equipo de transicin hacia la dictadura hitleriana. El ministro del ejrcito, Von Schleicher, tena planes en ese sentido. De hecho la organizacin para-militar nazi ya impone su arbitrariedad hasta el crimen (2). El general Von Schleicher, que ya haba jugado un papel clave en las anteriores crisis de gobierno, somete a presiones a Von Papen, que dimite. Von Schleicher pasa, pues, el 1. de diciembre a encargarse de la formacin de un nuevo equipo ministerial. Pero no cuenta con el apoyo de los grandes financieros e industriales que se inclinan cada da ms a favor de que Hitler tome el poder. Schleicher, adems confa demasiado en que el ejrcito est a su favor, y no calcula con la capacidad de intriga que los nazis, el gran capital, Von Papen y el propio Hindenburg pueden desarrollar incluso entre otros generales. De hecho, Schleicher provoca la liquidacin de su equipo cuan(1) Pero Hitler ya era un cabo con enorme poder. En las nuevas elecciones a la Presidencia del Reich (10 de abril de 1932), Hitler obtuvo el 36,8 % de los votos, frente a Hindenburg que fue reelegido con 53 % de los votos; Thaelmann (comunista) se q u e d muy atrs con un 10,2 %. (2) El 10 de agosto de 1932, nueve miembros de las SA (Sturmabtelung = Secciones de asalto) asesinaron a un obrero comunista de Potempa. Un tribunal c o n d e n a muerte a cinco de los asesinos. Hitler sale en su defensa y hace una c u e s t i n de honor el conseguir su libertad. Von Papen y Hindenburg ceden, y los SA son amnistiados.

127

do trata de maniobrar en el seno del propio partido nazi, al atraerse a Strasser, responsable de la organizacin, y representante del ala izquierdista de los hitlerianos: este hecho, en lugar de destruir el partido nazi, lo fortalece puesto que elimina las ltimas reservas de la gran burguesa respecto a Hitler: el Fhrer deja de estar rodeado por un hombre que formulaba exigencias en materia econmica. Lo que podemos definir como la coalicin nazi-financiera pone en marcha en pocas semanas el plan para que Hitler tome el poder. A mediados de enero ya han obtenido el apoyo del general Von Blomberg (que haba sido jefe de la regin militar de Prusia, y cuyo jefe de Estado Mayor, Von Reichenau, era militante nazi), y el acuerdo de Hindenburg para nombrarle ministro de Defensa en el primer gobierno Hitler. El 28 de enero, ante la imposibilidad de atraer a Hindenburg a sus planes, Schleicher dimite. El 30 de enero, Hitler es canciller. El jefe nazi conquista el Estado pacfica y legalmente, contando con la tolerancia de las fuerzas armadas. Pero la organizacin para-militar del partido nazi acab controlando y dominando al conjunto del ejrcito. Despus de haber escrito los anteriores prrafos, he de hacer inmediatamente una advertencia, a fin de evitar que el lector se deslice en consideraciones errneas en las que han cado algunos autores. No puede considerarse al partido nazi como una creacin absoluta del gran capital ni de los militares ultraconservadores, aunque unos y otros estn tambin en los orgenes del hitlerismo. Los financieros y los jefes del ejrcito, sobre todo en cuanto se refiere a su representatividad clasista e institucional, pactan con el Fhrer cuando ste demuestra que su movimiento ha adquirido una fuerza enorme. Cmo se ha creado esta corriente de 128

masas, mucho ms numerosa que en Italia, que apoya ciegamente a un demagogo que va a conducirlas a la catstrofe?
2. Crisis econmica y alienacin poltica

El fenmeno del fascismo no se ha analizado suficientemente, sobre todo en cuanto concierne a la formacin de una conciencia que establece una relacin obnubilada con la realidad social. Dicho con otras palabras: falta todava explicar a fondo el porqu unas extensas capas de la poblacin, pequeo-burguesas y proletarias, gravemente explotadas por el capital financiero, se dejan embaucar por una confusa ideologa que a fin de cuentas las subordina ms a las clases dominantes. Sin duda: se han publicado estudios importantes, los de Gramsci, Poulantzas, Reich, Guerin, Macciocchi... Pero todava puede avanzarse y profundizar en el anlisis de las corrientes fascistas. Precisamente si hago este trabajo es con el fin de penetrar en otra etapa de la interpretacin; una investigacin que, conviene volver a subrayarlo, se centra en la historia (estructuras econmicas, movimientos ideolgicopolticos, procesos de lucha de clases, formaciones estatales), una historia interrogada desde las preocupaciones presentes que explcita o implcitamente hacen una prospectiva del prximo futuro. Una investigacin comparativa, para poner mejor de relieve los aspectos especficos y los transnacionales, insisto en ello, y del estudio del conjunto sacar conclusiones que aporten luces nuevas sobre los sistemas dictatoriales. Al seguir, pues, con el caso alemn observamos que la crisis econmica produce efectos bastante parecidos a los de Italia. Quiebra de numerosas pe129
9. FASCISMO Y MILITARISMO

queas empresas, por ende tendencia objetiva a la proletarizacin de los pequeos burgueses tradicionales, pero tambin proletarizacin e incluso paro de algunos millares de miembros de la nueva pequea burguesa (ingenieros, maestros de escuela) (1), etc. Un dato que asimismo es importante poner de relieve es que durante los aos originarios del fascismo son centenares de miles los jvenes de menos de 25 aos que no encuentran trabajo (2). La crisis poltica es igualmente anloga a la italiana, pero se imbrica en un contexto ideolgico relativamente diferente, al menos cuantitativamente. Por ejemplo, el ultranacionalismo y las reivindicaciones territoriales de tipo imperialista ya lo he sugerido se manifiestan de manera mucho ms intensa que en los grupos parecidos en Italia. En esa sociedad, pues, carente de fuertes tradiciones liberales y sometida a grandes presiones internas y externas, es donde un grupsculo con ambiciones dictatoriales encuentra las condiciones favorables para su desarrollo. 2.1. El partido nazi: creacin y desarrollo La constitucin del grupsculo nazi puede fecharse el 24 de febrero de 1920 (3). Y en diciembre del mismo ao, ya tienen el nombre definitivo: Partido
(1) E n 1931 hay unos 7.000 ingenieros recin titulados que no encuentran trabajo, y en la misma s i t u a c i n unos 21.000 maestros. (2) E n 1931 se encuentran sin trabajo 1.500.000 j v e n e s . (Recordemos que durante el invierno de ese a o , la totalidad de los parados suman 6 millones.) (3) Ese da, en la cervecera Hofbrau de Munich, Hitler ley su programa ante unos 2.000 auditores.

130

Obrero Nacional-socialista Alemn (NSDAP = National Socialistische Deutsche Arbeiterpartei). Antes, Hitler (1), que todava es soldado, parece ser que ha trabajado como confidente al servicio del ejrcito (2). Un rasgo comn a todos los embriones fascistas se manifiesta tambin en Alemania: el de las bandas armadas. En efecto, Hitler organiza en seguida las primeras SA (Sturmabteilung = secciones de asalto). Pero los elementos militarizados se integran en el partido nazi subordinndose, desde el principio, a la accin ideolgica de los jefes. Tal trabajo de alienacin poltica se puede hacer fcilmente a partir del programa inicial del partido nazi que, aparentemente, era un programa progresista, ya que peda la nacionalizacin de los monopolios (punto 13), la participacin de los obreros en los beneficios (punto 14), y la reforma agraria sin indemnizacin (punto 17). Hitler en particular serva ese programa a las muchedumbres adornndolo de promesas grandilocuentes, de prosperidad sin lmites en un Reich milenario. Este ltimo es un aspecto muy importante, decisivo en la formacin de las ideologas dictatoriales: el milenarismo (3) es un
(1) Hitler nace el a o 1889 en Braunau (Austria). Desde joven manifiesta sus sentimientos antisemitas. Antes de la Primera Guerra Mundial se instala en Munich y se enrola en el E j r c i t o b v a r o . Se manifiesta pronto como un orador muy persuasivo, cuyos slogans simplistas, repetidos f a n t i c a m e n t e , penetran f c i l m e n t e en las masas sin f o r m a c i n poltica. (2) Bada, in op., cit, p. 203, sin citar ninguna fuente, dice: S u s oficiales que ya hacen la a c c i n p s i c o l g i c a y han observado su facundia exaltada le encargan de penetrar y controlar los movimientos revolucionarios. (3) Milenario. Relig. Dcese de los que crean que Jesucristo reinara sobre la tierra por tiempo de mil a o s antes del da del juicio. (Cfr. Diccionario ideolgico de J. Casares, de la Real Academia Espaola.)

131

fenmeno religioso que se reprodujo en las corrientes polticas fascistas, tuvieran stas o no vinculacin estrecha con el cristianismo. (El milenarismo puede manifestarse y de hecho se ha manifestado tambin en movimientos ideolgicos progresistas como el marxismo, porque consciente o inconscientemente son todava muchas las personas del pueblo llano, pero asimismo intelectuales que buscan o quieren ir al paraso y gozar de una felicidad eterna). Pero lo historiable es que, al mismo tiempo, Hitler forma a sus militantes como soldados, esto es: como un cuerpo para-militar de lite debido a su fidelidad poltica, que pueden cumplir con misiones de primera importancia en caso de una guerra civil. En enero de 1923 los nazis hacen la primera manifestacin en la que participan las SA. El 1. de mayo del mismo ao, ya presentan 5.000 hombres armados. El 8 de noviembre de 1923, Hitler decide intentar un putsch (1) en combinacin con algunos militares ultras: la intentona se acaba con 14 muertos, varios heridos y el fhrer condenado a 5 aos de crcel (2). En la crcel puede escribir tranquilamente su libro Mein Kampf (3) y el 20 de diciem(1) El putsch e m p e z de manera operstica: Hitler, seguido por sus bandas armadas, e n t r en la cervecera B r g e r b u h a u s , s u b i a una silla, tir un tiro al aire para impresionar a su auditorio, y grit: La r e v o l u c i n nacional ha estallado. Al da siguiente se enfrentaron con el ejrcito. (2) El proceso fue en parte una farsa. Los jueces permitieron que Hitler atacara violentamente la R e p b l i c a de Weimar, y reconocieron el carcter nacional de los objetivos nazis. I m p l c i t a m e n t e se h a b a acordado que Hitler no c u m p l i r a toda la condena, como as fue. (3) En Mein Kampf es patente la influencia de Mussolini sobre Hitler. Esto es: la teorizacin de la doctrina

132

bre de 1924, gracias a una amnista concedida por el Gobierno bvaro, puede reemprender libremente su actividad poltica. El nmero de militantes del partido crece constantemente: en 1925 son 27.000; en 1927, 72.000 (de ellos 30.000 SA); en 1928, 108.000; en 1929, 178.000; en 1932, son ms de un milln los militantes nazis, militantes que se multiplican por otros millones de simpatizantes en cada eleccin que se convoca. Quines son, desde un punto de vista de clase, esos militantes? El porcentaje principal lo dan los empleados (26 %); otra categora que Bada clasifica como no-asalariados, y que puede interpretarse como pequea burguesa tradicional, representa el 21 %; el 18 % de los militantes son obreros. Tambin son altamente significativas las estadsticas de los diputados nazis de 1930: 23 son funcionarios, de entre los cuales 10 enseantes; 15 diputados son oficiales retirados; y entre los 25 diputados econmicamente independientes, los ms numerosos son los propietarios agrcolas, lo que demuestra el grave peso del pasado i icluso en el fascismo que se manifiesta en los pases de gran impulso industrializador. Esa reproduccin de tendencias polticas reaccionarias se manifiesta tambin en las actitudes de los miembros de la pequea burguesa fascista, nostlgicos de los tiempos en que ni los monopolios amenazaban con aplastarlos ni corran el riesgo de ser asimilados por los proletarios. De ah que si en Alemania y en Italia, el fascismo no es (mientras no plantea la guerra) un fenmeno econmicamente retrgrado, s es en todo caso un fenmeno polticamente retrgrado
nazi se inspira en el fascismo italiano. Ese libro tuvo una f u n c i n importante en la difusin de las ideas hitlerianas.

133

que acaba afectando de manera muy destructiva la evolucin de la propia estructura econmica. Ese movimiento de retorno al ayer, movimiento que se hace acompaado de considerables dosis de irracionalidad, de emotividad el amor a la patria, la comunidad de la tierra, etc., de primaria agresividad xenofobia y racismo y de culto al jefe, aliena a los trabajadores que creen en esas mitologas nacionales y que son incapaces de someter al menor anlisis a la fraseologa pseudo-revolucionaria. La difusin de esos elementos ideolgicos que componen el fascismo pudo hacerse gracias a las poderosas ayudas financieras que Hitler recibi y que le permitieron utilizar importantes mass-media. Ahora bien, como demuestro en el ltimo punto de este captulo dedicado a Alemania, la propagacin general y la penetracin de la ideologa fascista en el seno de la pequea burguesa y del proletariado tambin se hizo porque los socialistas y los comunistas de aquellos aos no supieron hacer frente a esa nueva tctica de dominacin de las clases explotadas, no supieron desarrollar un trabajo ideolgico que no slo contrarrestara esa tctica, sino que llevara a los trabajadores incluso a los pequeo-burgueses a tomar posiciones polticas ms coherentes con su pertenencia clasista y con la dinmica de la historia.

2.2. El capital financiero ayuda a Hitler El general de brigada Telford Taylor, presidente del tribunal americano (Chef of Council for War Crimes) contra los nazis en el tribunal de Nuremberg, lo dijo con toda claridad el da 24 de agosto de 1947: Sin la colaboracin de la industria alemana 134

y el partido nazi, Hitler y sus camaradas jams habran podido tomar el poder en Alemania, ni consolidarlo, y el III Reich nunca se habra atrevido a precipitar el mundo en una guerra. En efecto, las pequeas ayudas financieras empiezan a llegarle a Hitler desde 1921 (1). Pero es a partir de octubre de 1923 cuando un representante del gran capital financia con cantidades decisivas a los seguidores del Fhrer. Fritz Thyssen, con grandes intereses en la industria del acero (2), queda muy impresionado al conocer a Hitler e inmediatamente se muestra decidido a ayudarle dndole 100.000 marcos-oro (3). Desde ese momento, Thyssen estar siempre presente en todas las combinaciones que los nazis llevan a cabo con otros representantes del capital financiero en su gradual escalada hacia el poder. Diez aos antes, pues, de que los nazis tomaran el poder, el dinero afluye cada vez en mayores cantidades, mediante las cuales Hitler puede ampliar y consolidar su organizacin poltica y para-militar. En los aos sucesivos, los nazis van ampliando sus zonas de influencia. En 1926-1927, el Fhrer pronuncia diversas conferencias en los centros industriales. Una de ellas la da en la sala Friedrich Krupp de Essen. Al mismo ritmo que Hitler lanza sus demagogias revolucionarias a las masas proletarizadas, se ocupa muy mucho de explicar sus verdaderas intenciones a los representantes del gran capital. Indirecta o directamente, las ayudas que siguen llegndole a Hitler provienen del manantial
(1) Archivos Nacionales de los E E . U U . (AUSA). World War II Record Divisin, microfilm T 84, rollo 5. Cfr. Hanns Hofmann Der Hitler Putsch (1920-1924) Munich 1961. (2) R e c u r d e s e los datos de la pg. 120, nota 2. (3) Cfr. Fritz Thyssen: I paid Hitler, Nueva York, 1942, p. 80.

135

primero: Thyssen. Otro industrial amigo de ste, Emil Kirdof (presidente de honor del comit de direccin de la Gelsenkirchner Betgwerg A. G., y uno de los principales accionistas de las Aceras reunidas) se convierte en entusiasta seguidor del aspirante a dictador. El 27 de noviembre de 1930, Thyssen, durante la reunin del comit director de la Reichsverband der deutschen Industrie (el sindicato patronal), declara con toda claridad su plan de gobernar con el partido nazi. Por su parte, Kirdof obtiene que las industrias del carbn del sindicato de RhnaniaWestfalia entreguen 5 pfennings al partido nazi por cada tonelada de mineral vendida (1). En diciembre de ese mismo ao (2), Hitler hace otra amistad determinante para sus planes: Hjalmar Schacht, ex-presidente del Reichsbank. Schacht, que conservaba influyentes relaciones en el mundo de la alta finanza, lleg a Hitler a travs de Georg von Strauss, miembro del comit de direccin de la Deutsche Bank, y de Gring. Schacht, impresionado por la energa y el entusiasmo del jefe nazi, se convirti en uno de sus principales consejeros. Desde el verano de 1931, ese grupo de industriales y banqueros somete a presiones constantes y directas a Hindenburg para que confe el puesto de canciller a Hitler. A final de agosto de 1931, Kirdoff organiza una conferencia y posteriormente una serie
(1) Cfr. Eberhard Czichon: Wer verhalf Hitler zur Macht, Phl Rugenstein Verlag, K l n 1967. Y Qui a aide Hitler prendre le pouvoir? in R e c h e r c h e s Internationales n. 69/70 (1971). (2) Esta fecha me parece m s probable que la del mes de enero de 1931, que utiliza B a d a (op., cit., p. 287). Czichon, en su texto, da los suficientes elementos para considerar que fue en diciembre de 1930 cuando Schacht c o n o c i a Hitler y no en enero 1931.

136

de entrevistas (el 11 de septiembre) de Hitler con otros industriales, de las cuales cabe destacar la de Fritz Springorum, de la Hoechst. En octubre, tiene lugar otra reunin importante de financieros: por ejemplo, Rudolf Blohm (astilleros de Hamburgo), generales retirados (Von Seeckt) y dos hijos del exemperador (Eitel Friedrich y August Wilhelm von Hohenzollern), con Hitler y los habituales Thyssen y Schacht. La resolucin que se adopta termina reclamando un Gobierno autnticamente nacional (1). Pero la clase econmicamente dominante todava no ha unificado sus planes polticos. Otros industriales (como Friedrich Siemens del comit director de la AEG, Gustav Krupp, etc.) tienen proyectos relativamente diferentes, en aquella coyuntura, pero que a fin de cuentas persiguen el mismo objetivo: la destruccin de la democracia, la imposicin de una dictadura. Ese hecho les har coincidir cada da ms con los planes de los industriales nazis. Tan es as que el 30 de octubre de 1931, Siemens, durante un almuerzo en el Bond-Club de Nueva York, se dedic a dar seguridades a sus invitados (banqueros e industriales americanos) (2) dicindoles que el partido nazi tena como objetivo principal... la lucha contra el socialismo. Con todo caba hacer los ltimos esfuerzos unificadores. El 27 de enero de 1932, en el Industrie Klub
(1) Cfr. Stahlelm n. 42 m, 18-10-1931. (2) Hitler t a m b i n fue ayudado financieramente por algunas multinacionales de aquella p o c a (que siguen siendo algunas de las m s poderosas de 1977). Por ejemplo, Henry Deterding, de la Royal Dutch Shell Company, dio una suma muy importante a Hitler para financiar su candidatura a la presidencia del Reich en la primavera de 1932 ( s e g n Glyn Roberts en The most powerful man in the world, Londres, 1939, p. 322).

137

de Dusseldorf, Thyssen invit a trescientos empresarios, a quienes Hitler volvi a darles seguridades polticas (prohibicin de los sindicatos y de los partidos, etctera, cuando l llegara al poder). El jefe nazi prometi lo mismo el 18 de mayo. Las reuniones con los industriales del Ruhr se prosiguen: otra reunin importante es la del 20 de octubre en el castillo de Thyssen en Landsberg. En noviembre (despus de los resultados poco favorables de las elecciones del 6 de noviembre) Schacht toma la iniciativa de una serie de gestiones para reclamar de nuevo el poder para Hitler. La peticin dirigida a Hindenburg est firmada por los principales nombres de la industria alemana: Thyssen, Krupp, Siemens, Bosch. En ella tambin figuran los grandes propietarios terratenientes y los banqueros, hasta 17 nombres. Pero el mariscal monrquico todava rehusa entregar la presidencia del Gobierno al cabo austraco (19 de noviembre de 1932), a pesar de que en el complot pro-nazi intervienen favorablemente Von Papen (a la sazn canciller) y Meissner (secretario de Estado). Ahora bien, el paso del poder a Von Schleicher no hace ms que estimular la unin del gran capital en torno a Hitler, porque consideran que ese general social va a realizar una poltica favorable a los bolcheviques. A finales de noviembre, representantes de la I. G. Farbenindustrie se entrevistan con Hitler; altamente satisfechos de sus objetivos, prometen girar 100.000 marcos al partido nazi. Otro banquero, el barn Von Schroeder, presidente de la Bolsa de Colonia, muy ligado a los industriales renanos, que ya se haba entrevistado con Hitler el mes de julio de 1932, se suma a la masiva conspiracin. En la coordinacin con los diversos financieros, Himmler jugaba una funcin central. 138

El 16 de diciembre de 1932, Von Papen pronuncia una conferencia en el Herrenkloub de Berln en la que veladamente ataca la poltica de su sucesor, Schleicher. Von Schroeder se encuentra entre los asistentes. El complot sigue avanzando. La reunin inmediatamente anterior a la toma del poder se celebra el 4 de enero de 1933, en el chalet del banquero-barn, en Colonia. Ese da Hitler, Hess, Himmler, Von Papen y Von Schroeder se pusieron de acuerdo en las grandes lneas del reparto del poder que iba a hacerse el 30 de enero (Hitler canciller, Von Papen vice-canciller, o dicho con otras palabras el partido nazi iba a compartir el poder con la derecha tradicional) el fhrer ratific que disolvera a todos los bolcheviques, los social-demcratas y los judos (1). El mismo da, Hitler inform de esta reunin secreta a Thyssen y a Kirdorf. Poco despus, el crculo de amigos de Himmler consigui ayudas sumando un total de un milln de marcos, que mejoraron la situacin econmica del partido nazi (2). Una presin de los grandes terratenientes en contra de los proyectos sociales de Schleicher contribuye a que Hindenburg pierda la confianza en su canciller (3).
(1) Czichon, op., cit., p. 104. (2) El aparato b u r o c r t i c o en torno a Hitler, las camp a a s electorales y los salarios de las SA exigan cuantiosos medios financieros. S l o las SA costaban 10 millones de marcos al mes. Goebbels deca el 11 de noviembre: La s i t u a c i n financiera del movimiento en B e r l n es desesperada. Nada m s que deudas. Y el 16 de enero: La s i t u a c i n financiera se ha mejorado radicalmente de la noche a la maana. El Chicago Daily Tribune ya haba informado el 12 de enero: Los financieros e industriales del Ruhr que apoyan a Hitler han aceptado sacar al partido nazi de sus dificultades financieras. (3) La protesta de la Reichslandbund se h a c a en

139

El 22 de enero, otra reunin en la que se perfilan los detalles de la llegada al poder de Hitler: en casa de Von Ribbentrop, el fhrer se entrevista con el hijo de Hindenburg, Oskar y con Meissner; Hitler promete casi todo lo que le piden. Schleicher quiere replicar proclamando el estado de excepcin, pero Hindenburg se lo impide. Las presiones de los industriales, de los banqueros, y de los grandes latifundistas se multiplican, as como las de sus representantes en la camarilla que rodea al general monrquico de 86 aos. Durante unos das parece ser que se va a un enfrentamiento armado. Von Papen vence las ltimas resistencias de Hindenburg a entregar el puesto de canciller a Hitler haciendo correr el rumor de que Schleicher va a dar un golpe de Estado contando con la guarnicin de Potsdam. El 28, Schleicher dimite. El 29, Von Papen informa a Hindenburg de la lista de los nuevos ministros. El 30 Hitler jura la constitucin de la Repblica, una constitucin que no iba a respetar. Tampoco iba a respetar la combinacin de poderes que haba hecho con la derecha tradicional a travs de sus representantes (Alfred Hugenberg, del Partido Nacional Alemn, DNVP y Franz Seldte, del Casco de Acero). 2.3. El Ejrcito tradicional, las fuerzas armadas privadas y la violencia organizada Los militares tradicionales detentan, pues, la cima del poder, desde que Hindenburg ocupa la presidencia de la Repblica (1925). La democracia vigit r m i n o s como s t o s : El Gobierno ha tolerado un empobrecimiento de la agricultura inimaginable incluso bajo un Gobierno puramente marxista.

140

lada por el ejrcito funciona mientras la crisis econmica no produce graves efectos sociales. El capital financiero y sobre todo los grandes terratenientes proyectan pasar a la dictadura militar sin disfraz alguno; pero al final es el partido nazi el que se encarga de organizar un nuevo sistema dictatorial. Ahora bien, como ya he sugerido en pginas anteriores, el hitlerismo se desarrolla, en parte, gracias al caldo de cultivo ultranacionalista de la Alemania humillada por el Tratado de Versalles y gracias a la tolerancia cuando no la connivencia del ejrcito respecto a los nazis. Como en el caso italiano, al principio en Alemania no son ms que una banda armada, una entre otras puesto que existan otros cuerpos francos y ligas de combate englobadas en la Reichswehr negra. Sin embargo, la banda de los hitlerianos se destaca pronto como la ms combativa. A travs de las expediciones punitivas, al estilo de los squadristi, van perfilndose las SA que oficialmente quedan constituidas como tales despus de la batalla de la Hofbruhaus, en octubre de 1922 (1). De las SA fue surgiendo una lite de tropas de choque, con mayor formacin, que desde el mes de agosto de 1923 se llamaron SS (= Schutz Staffeln = columnas o escalones de proteccin). Las intervenciones represivas de los nazis se sistematizan hasta crear un verdadero clima de terror entre los obreros que militan en organizaciones de izquierda. Con la crisis econmica, este terrorismo al servicio del gran capital se ampla, as como su coordinacin con el Ejrcito. Desde 1920, Roehm, el jefe directo de las SA, se entrevista en
(1) Cfr. Daniel Guerin: F a s c i s m e & gran capital (Sur le fascisme II), Maspro, Pars, 1969, pp. 107-108.

141

diversas ocasiones con el general Von Schleicher. El representante de las fuerzas tradicionales, no slo se muestra favorable a la funcin que cumplen las fuerzas armadas privadas, sino que brinda a los hitlerianos instructores militares y terrenos para entrenarse. Los oficiales monrquicos, evidentemente, se encuentran plenamente satisfechos de ese ejrcito supletorio que les brinda el partido nazi, que les ahorra a ellos las tareas de una larvada guerra interior, y del que pueden distanciarse cuando les convenga. Tambin constituan una especie de ejrcito de reserva que podan incorporar al ejrcito oficial en el momento necesario. Los desmanes de las SA fueron tantos y el desarrollo de su organizacin militar tal, que el 13 de abril de 1932 el gobierno decidi prohibirlas, aunque algunos generales se oponan (Schleicher, el almirante Raeder, el coronel Von Reichenau, etc.). En aquel momento era ministro del Ejrcito y del Interior el general Groener (en el gabinete Brning) y en el decreto de prohibicin se deca: Ese ejrcito privado constitua un Estado en el Estado y una fuente de inquietud permanente para la poblacin pacfica. El partido nazi no se enfrent con la decisin; Hitler hizo un llamamiento a la calma a los SA (400.000 eran ya en aquella fecha, entre un milln de militantes), pero les sugiri que ya llegara el da de las represalias. Las protestas y las intrigas contra Groener no tardaron en producirse; sobre todo provenan de los sectores de extrema derecha y del propio ejrcito. El propio Kronprinz dirigi una protesta a Groener. Unos y otros insistan en la importancia de las milicias hitlerianas como fuerzas armadas supletorias para conflictos internos o exteriores. Desautorizado, pues, por sus compaeros de armas y por el 142

propio Hindenburg, el general Groener tuvo que dar su dimisin como ministro del Ejrcito el 12 de mayo. Aproximadamente un mes despus, el 17 de junio, las SA volvan a ser autorizadas. Y aunque los nazis tuvieron considerables xitos electorales, el terrorismo sigui extendindose (1). Los asesinatos se hacan de manera tan descarada que un tribunal tuvo que condenar a muerte a cinco SA que, al final, salieron en libertad gracias a las presiones de Hitler sobre el gobierno, segn indico ms arriba. Mientras tanto, la ideologa fascista fue penetrando en los oficiales jvenes, y Hitler cont cada da con ms simpatizantes en el ejrcito tradicional. El promotor de la violencia ideolgica fascinaba a la clsica institucin de la violencia fsica; ambas violencias acabaron coordinndose plenamente bajo las rdenes del fhrer. 2.4. El fascismo como ideologa. Segundo anlisis Al tratar de la ideologa fascista en el captulo dedicado al caso italiano, he subrayado sobre todo el carcter ultranacionalista que tiene en sus orgenes. En ese mismo terreno de confusos sentimientos y reivindicaciones nacionales se inserta, en Alemania, el nazismo. De la misma manera que Mussolini exclamaba: Nuestro mito es la nacin. Nuestro mito es la grandeza de la nacin. (2), Hitler sermoneaba: Yo no puedo separarme de la fe de mi pueblo, de la conviccin de que esta nacin resucitar... (3). Si en la prensa italiana podan leerse
(1) Un mes d e s p u s , el 20 de julio, s l o en Prusia se contaban 99 muertos y 1.125 heridos a causa de las expediciones nazis (Cfr. Bada, op., cit., p. 304). (2) En un discurso del 24 de octubre de 1922. (3) Cfr. D. Guerin, op., cit., p. 68.

143

expresiones como Italia santa, Italia divina (1) en Alemania se cultivaba la doble creencia de que Hitler es Alemania y Alemania es Hitler. Partiendo del ultranacionalismo, en una sociedad en la que impera la ideologa feudal transformada (militarismo, culto del despotismo estatal, etctera) (2), el jefe fascista puede hacer que crezcan los sentimientos de una nueva religin. En Italia y en Alemania, estos fenmenos tambin son muy parecidos. Dice Mussolini Si el fascismo no fuese una fe, cmo dara el estoicismo y el valor a sus adeptos (3). Hitler: Vosotros habis sido esta guardia que, en otro tiempo, me ha seguido con un corazn creyente... No es la inteligencia sutil la que ha sacado a Alemania de su angustia, sino vuestra fe (4). Esas nuevas religiones se sostienen y se desarrollan a nivel de masas porque los dictadores saben presentarse como hombres providenciales, como salvadores de la patria, o sea como mesas. La revista oficial Milizia fascista daba la siguiente consigna: Acurdate de amar a Dios, pero no olvides que el Dios de Italia es el Duce (5). Y Roehm llamaba a Hitler nuestro redentor (6). Reich observ con lucidez cmo la ideologa del honor nacional deriva del orden sexual autoritario y cmo el misticismo sdico-narcisstico del nacionalismo tena que reemplazar el misticismo maso(1) Idem. (2) N. Poulantzas: F a s c i s m e et dictadure, op., cit., pp. 108-109. (3) Mussolini in II p o p l o d'Italia, 19-1-1922. (4) Hitler, discurso en el Congreso de Nurembferg, 13-9-1935. (5) D. Guerin, op., cit., p. 66. (6) Ide., p. 67.

144

quista, internacional, religioso (1). Se trataba, en suma, de poner al da una nueva forma de religin con una nueva hagiografa a fin de seguir infantilizando a las masas. En la imposicin de la ideologa fascista jug un papel decisivo la propaganda. La habilidad del nazismo consisti en saber utilizar a fondo los nuevos medios de difusin. Hitler se interesaba mucho en la organizacin de la propaganda, y en ese sentido fue, sin duda alguna, un innovador respecto a los partidos de aquella poca. Con tales elementos ideolgicos a los que se suman los componentes de la demagogia anticapitalista y del racismo y con esos medios materiales radio, altavoces, automviles, aviones Hitler se dedic a conquistar muchedumbres habindoles de manera muy repetitiva y simplista. O sea, desgraciadamente: Hitler hablaba al nivel de comprensin de muchos sectores de la poblacin.

2.5. Los procesos electorales Ya lo he sugerido: a los ncleos de trabajadores que Hitler no poda alienar por va ideolgica, las SA se encargaban de someterlos a la represin. Con todo resulta comprobable que Hitler conquist su influencia entre las masas principalmente gracias a la persuasin poltica. En ese sentido las estadsticas son muy explcitas. No slo resulta impresionante el aumento gradual del nmero de militantes, sino que tambin impresiona la multiplicacin del nmero de elec(1) W. Reich: La psychologie de masse du f a s c i s m e , Payot, Pars, 1972. p. 119.

145
10. FASCISMO Y MILITARISMO

tores que apoyan las propuestas del fhrer. En las elecciones de 1928, los nazis obtienen 810.000 votos y 12 diputados en el Reichstag; en 1930 6.407.000 votos y 107 diputados; en 1932, 13.779.000 votos y 230 diputados. Aunque en las nuevas elecciones que tienen que celebrarse en noviembre de 1932, los nazis pierden unos dos millones de votos (11.737.000 v. con 196 d.) prcticamente resultan el partido mayoritario, sobre todo si suman los votos de los nacional-alemanes, de los populistas y de los catlicos. Sigue siendo significativo volver a poner de relieve que es en las regiones agrcolas donde los nazis obtienen una mayora ms aplastante. As, pues, si bien han de tomarse en consideracin los factores represivos (las bandas armadas) y la opresin latente con el apoyo, implcito al menos, del ejrcito, lo cierto es que Hitler ha tomado el poder por va pacfica (sin guerra civil) y ms o menos de acuerdo con la legalidad. Esto es, Hitler ha seguido una dinmica de conquista del Estado anloga a la de Mussolini. En Italia y en Alemania, pues, una parte muy importante del pueblo, alienada o engaada, o equivocada, ha contribuido de manera decisiva a instalar una dictadura (y eso es lo especfico del fascismo, que en cierta medida, pero ms compleja, volveremos a estudiar en Argentina). El caso de Espaa y de Brasil es muy diferente, porque la clase dominante espaola se ha manifestado de manera ms directa, ms brutal, sin tentativas de asimilacin ideolgica, a travs del ejrcito.

146

3. La crisis de hegemona de los partidos obreros

En esos procesos alienadores, los partidos obreros tuvieron, al menos, dos responsabilidades graves: A) no supieron desarrollar una lucha ideolgica que contrabalanceara las demagogias y alienaciones del fascismo y B) despilfarraron las energas pararevolucionarias en enfrentamientos verbales que llegaron a los peores insultos polticos (los comunistas llamaban a los socialistas social-fascistas, y los socialistas a los comunistas los definan como nazicomunistas). Al final de la Primera Guerra Mundial se inici un verdadero proceso revolucionario, que acab desembocando en la catstrofe, por causas parecidas a las que llevaron al desastre al movimiento proletario en Italia. La crisis ideolgica en los partidos obreros tiene una doble expresin. Por un lado, el de los comunistas, la crisis se manifiesta como un efecto de la introduccin de elementos de la ideologa pequeo-burguesa en la ideologa revolucionaria, con los resultados de izquierdismo (que no tiene en cuenta las posibilidades de articulacin de las acciones sobre el movimiento social y sus disponibilidades para realizar, o no, o qu, cambios), anarquismo, espontaneismo. Por otra parte, la de los socialistas, la crisis ideolgica se traduce en un sindicalismo moderado, en un reformismo limitado a lo econmico, sin poner mayores reivindicaciones. En un panorama histrico podemos observar cmo en 1918-1919 fracasa la revolucin alemana. Pero la clase obrera an no est aplastada. Al contrario, en 1920 el PCA pega un salto en el nmero de sus militantes (gracias a la unin, en diciembre, de los spartakistas con los socialistas independientes), pasando de 80.000 a 350.000. Ahora bien, como 147

consecuencia de la poltica ultraizquierdista que intenta llevar a cabo la direccin comunista, al ao siguiente, el nmero de adheridos desciende a 180.000, y en 1929 se reducen a 130.000 (1). En lo que se refiere a la influencia electoral, el PCA conserva e incluso a veces mejora un poco los porcentajes: mayo de 1924, 12 %; diciembre de 1924, 9 %; 1928, 10,6 %; 1930, 13.1 %; julio de 1932, 14,6 %; noviembre de 1932, 16,9 %. (Tngase en cuenta que los ltimos aos corresponden al aumento masivo del paro.) El Partido Social Demcrata tiene ms fuerza: el nmero de sus adheridos no slo se mantiene sino que progresa un poco: en 1928 son 937.000 miembros y en 1932, 984.000 (2). (Cifra, sin embargo, inferior a la de los militantes del partido nazi, que, recordmoslo, ya suman ms de un milln.) Los social-demcratas poseen, adems, una fuerte influencia sindical, al menos como miembros inscritos (la confederacin sindical ADGB tiene 4.867.000 miembros). Pero esas fuerzas sociales apenas son empleadas en el enfrentamiento clasista. En lo que se refiere a su influencia electoral, los social-demcratas mantienen una cota en torno al 20 % (pero con tendencia a la baja): en 1928, 29,8 %; en 1930, 24 6 %; en julio 1932, 21,6 %; en noviembre 1932, 20,4 %. Todo lo cual quiere decir que comunistas y socialistas perdan influencia en las clases trabajadoras, que se apartaban de ellos atradas por la demagogia nazi, y seguramente tambin cansadas de
(1) Esta cifra es la que utiliza Bada, in op., cit., p. 280; pero E. Colloti, en Die Kommunistische Partei Deutschland 1918-1933, p. 210, da un n m e r o relativamente diferente. 124.500. Y en 1930, 176.000; en 1931, 180.000; en 1932, 300.000. (2) M. Duverger: Les Partis politiques, A. Colin, Pars, 1951, p. 89, 124.

148

los verbales choques fratricidas entre el PCA y el PSA. Hasta cierto punto, no puede negarse que las fuerzas progresistas alemanas han seguido siendo fuertes hasta la llegada de Hitler al poder; pero era una fortaleza no slo desunida sino a veces con graves querellas internas. Esas querellas han facilitado objetivamente la escalada nazi, una escalada cuyo peligro pocos han analizado y previsto con lucidez. Los comunistas, al menos hasta 1931, sostienen la tesis de que el esfuerzo principal debe ser dirigido contra la social-democracia (1). Los social-demcratas mantienen infundadas esperanzas de que podrn seguir avanzando en un sistema democrtico, introduciendo reformas revolucionarias en la sociedad capitalista. Es un problema que no se planteara por ltima vez: el casi eterno problema de tratar de avanzar ms aprisa, por una parte y de manera pausada, segn otros, hacia el socialismo, con la incompetencia general, de unos y de otros, pero tal vez ms de los comunistas, por no saber articular dinmicamente las vanguardias con mayor impulso revolucionario a las masas o militantes de disposicin ms moderada, o de menos concienciacin poltica. La desarticulacin entre socialistas y comunistas era tal que ni siquiera saban unirse frente a las expediciones punitivas de las SA. Cuando los planes de accin antifascista pretendieron ponerse en marcha, ya era demasiado tarde. En esa situacin de crisis ideolgica del movimiento obrero, los nazis encontraron facilidades para propagar su demagogia anticapitalista y atraerse a trabajadores y pequeo-burgueses sin formacin poltica. Esa demagogia impregna a grandes sectores de la poblacin porque los nazis, adems, saben estar presentes en los conflictos socia(1) Cfr. Bada, op., cit., p. 289.

149

les y a su manera hacer propuestas justas. Por ejemplo, en octubre de 1930, apoyan la huelga de los metalrgicos berlineses. Y en noviembre de 1932 llaman, junto con los comunistas, a la huelga de los transportes de Berln. A ese respecto, hay que tener en cuenta que el partido nazi tiene, desde 1929, un sindicato, la Organizacin Nacional-Socialista de las Clulas de Empresa que, en 1932, cuenta con 400.000 miembros. La composicin social de este sindicato est formada, por una parte, de cuadros medios y superiores, tcnicos y administrativos, que pueden catalogarse desde el punto de vista de clase como nueva pequea burguesa; por otra parte, los nazis hacen adherentes entre los obreros de reciente origen campesino; y tambin entre los jvenes parados (que buscan un empleo: los patronos empezaban a pedir el carnet del partido nazi para dar un puesto de trabajo). En suma, aunque acompaado por fuerzas y actos represivos, el nazismo, como el fascismo italiano, consigui controlar, principalmente por va ideolgica, una gran parte de los trabajadores alemanes y neutralizar a los otros. Como se demuestra a continuacin, el proceso de conquista del Estado por parte de los franquistas fue muy distinto. Todo el mundo recuerda la guerra civil, trgico preludio de la Segunda Guerra Mundial.

150

III. ESPAA
Ya he indicado sucintamente las debilidades econmicas y polticas de la transicin al capitalismo, y los procesos de aristocratizacin por los que pasa la burguesa. Esas mismas tendencias se reproducen bajo la dominacin generalizada del capital bancario y de la crisis cada vez ms acentuada del Estado feudal modernizado. Ahora bien, esa crisis muestra graves contradicciones incluso en el seno de las propias clases dominantes, lo cual, relacionado con el ascenso de las corrientes revolucionarias del proletariado, produce con frecuencia efectos mltiples, tanto en el sentido de acentuar el sistema dictatorial (o tentativas con ese fin) como en el sentido de avanzar hacia la democracia. El conjunto de contradicciones produce, en los ritmos de transformacin del Estado espaol, mayores complejidades que en Italia y en Alemania. En estos dos pases, las clases econmicamente dominantes buscan soluciones y consiguen armonizar sus contradicciones en un proceso ininterrumpido al 151

que incorporan a la pequea burguesa y a sectores importantes de la clase obrera a travs del partido fascista; en Espaa, por el contrario, el proceso se divide en dos etapas: ambas se caracterizan por la preferencia de la gran burguesa a organizarse en una forma poltica sin mscara: la dictadura militar. Esto es: en un Estado en el que prevalezca la dominacin violenta, la opresin y la represin; en suma, las clases econmicamente dominantes espaolas escogen un proceso de asalto al poder y una estructuracin estatal ms primitiva que la que organizan las burguesas italiana y alemana contando con el partido fascista. Ahora bien, ello no se debe slo a una mayor incapacidad hegemnica por parte de la burguesa espaola, sino tambin a una situacin diferente de las clases dominadas. Principalmente: el proletariado espaol, como voy a poner de relieve, no cay en la crisis ideolgica en la que se hundieron las clases obreras italiana y alemana. Hubo tambin una crisis, crisis muy especfica, tan especfica que consisti en un exceso de impulso revolucionario (un impulso que no cont, y ah est el problema central, de trgicas consecuencias, con los suficientes dirigentes, y tampoco tuvo los dirigentes suficientemente conscientes de las posibilidades de alcanzar cambios reales). Lo que nos permite sostener la siguiente tesis: que ante mayor impulso revolucionario, pero mal utilizado, y que acaba en el fracaso, la gran burguesa replica ms brutalmente e impone una dictadura ms represiva.
1. Grandes terratenientes y banqueros

En la etapa de transicin al capitalismo, Espaa muestra un ritmo de industrializacin anlogo al 152

de Italia. En todo caso el principal rasgo comn a los dos pases es la dominacin del capital bancario asociado al capital financiero internacional. Una peculiaridad transnacional que conviene subrayar es que el gran capital de esos dos pases, as como el de Alemania, muestran vnculos poderosos con los grandes terratenientes. Dicho con otras palabras: es importante observar que la aparente modernidad del capital bancario est juertemente penetrada por los elementos feudales del capital agrario. Los elementos feudales se reproducen en todos los niveles de la formacin social. En la agricultura: ciertamente, a partir de 1837, con las primeras tentativas de desamortizacin, va pasndose de la propiedad feudal de la tierra a la propiedad capitalista. Ahora bien, el hecho de que la propiedad cambie de manos (de las manos de la Iglesia a las de los burgueses y tambin nobles y a no pocos testaferros), ello no quiere decir de ninguna manera, como algunos confunden, que la propiedad empieza a funcionar de otro modo: esto es, que empieza a ser explotada a fondo con nuevas tcnicas y nuevos mtodos comerciales. Nada de eso ocurre en el panorama espaol: los campesinos sin tierra son sometidos a igual o mayor explotacin que cuando estaban bajo el dominio del clero, pero los burgueses realizan esa explotacin de forma rudimentaria, sin introducir innovaciones econmicas progresistas. Peor an: desde el punto de vista social el capitalismo agrava la situacin de los sectores de campesinos que podan explotar los bienes comunales. La estructura de la gran propiedad no cambia en lo fundamental, porque la burguesa no slo no se enfrenta con el sistema ultralatifundista de la aristocracia feudal, sino que, como empezaba a sugerir, 153

se alia a ella, subordinndose, adems, a los antiguos niveles ideolgicos y polticos de la nobleza. Los grandes latifundistas hacen una capitalizacin insuficiente de las rentas agrarias; reinvierten muy poco o nada para modernizar la agricultura; y en lugar de promover una industrializacin, se concentran en la formacin del capital bancario. Esas clases inertes articuladas parasitariamente a la tierra no comprenden, ni siquiera en 1931-1936, que de lo que se trata, en el fondo, es de poner la estructura econmica al nivel de racionalidad existente en otros pases europeos, y que, con ese fin, es necesario llevar a buen trmino una reforma agraria, coordinarla con nuevos impulsos industriales, y consolidar el desarrollo haciendo concesiones a las clases dominadas. En la industria: el sector textil cataln, que fue el primer ncleo industrial de Espaa, predomina en el panorama coterrneo hasta los aos treinta. Esto es: se trata de una industria ligera, compuesta por pequeas y medianas empresas, empresas familiares, con todo lo que ello significa de supervivencia de formas artesanales, es decir, impregnadas todava de maneras de hacer feudales. La gran industria, cuyo desarrollo es la que da verdadero empuje al capitalismo, empieza a concentrarse en el Pas Vasco a partir de 1863 (el primer alto horno se construye en Bilbao en 1849). Pero la siderurgia no produce grandes transformaciones ms que a finales del siglo xix y principios del xx. No obstante, la gran industria espaola es pequea en comparacin con la gran industria de Alemania, Gran Bretaa, Francia. Esa industrializacin espaola, adems, ya iniciaba su dependencia de la industrializacin exterior, debido a su propia subordinacin interna al capital bancario, a su vez dominado por el capital finan154

ciero internacional, que haba establecido relaciones con el capital estatal de la monarqua. La formacin del capital bancario se hace con los capitales comerciales procedentes del Imperio colonial perdido, con las rentas agrarias, y con los beneficios de las concesiones mineras hechas al capital extranjero (francs, ingls, belga). Una primera concentracin bancaria se hace en 1856 con la constitucin del Banco de Espaa. Ese mismo ao se autoriza el establecimiento de tres sociedades de crdito francs: el Crdito Mobiliario (de la familia Pereire, que tambin domina, con los Rothschild, el capital bancario italiano); la Compaa General de Crdito de Espaa (del grupo Prost); y la Sociedad Espaola Mercantil e Industrial (de los Rothschild). La primera de esas sociedades es la entidad bancaria ms poderosa de la poca, as como lo seguira siendo despus, al transformarse (en 1902) en el actual Banco Espaol de Crdito. Las burguesas catalana y vasca fundan asimismo sus bancos. El Banco de Barcelona data de 1844; y el Banco de Bilbao, de 1857. Ahora bien, a principios del siglo xx y en las fases siguientes, se marca una nueva tendencia en la radicacin geogrfica del ncleo financiero principal. Despus de haber empezado en Barcelona, la concentracin financiera se desplaza al Pas Vasco y al centro del poder poltico: Madrid. Ese desplazamiento est determinado por la creciente articulacin de los capitales privados con los capitales pblicos en el desarrollo de la gran industria y de la creacin de infrastructuras: en Madrid: el Banco Hispano Americano (1900); el Banco Urquijo (1918) y el Banco Central (1919) (adems del indicado Banco Espaol de Crdito). 155

 en el Pas Vasco: el Banco Guipuzcoano (1899) y el Banco de Vizcaya (1901). La burguesa aristocratizada, que ha cambiado el sistema de colonizacin externa, por el de colonizacin interna en combinacin con las burguesas extranjeras, sabe aprovechar, sin embargo, la coyuntura de la Primera Guerra Mundial. Mientras las burguesas europeas se lanzan a dirimir sus conflictos por la va armada, en 1914-1918 las clases econmicamente dominantes espaolas realizan beneficios extraordinarios, a veces en negocios directamente relacionados con la guerra. Pero sigue hipertrofindose la cabeza bancaria, sin que se ponga en marcha un verdadero proceso de industrializacin. As, al comparar la estructura econmica espaola de los aos 1920, con la italiana observamos que mientras en sta es el capital industrial el que domina (exactamente antes de la llegada del fascismo) en la composicin del capital financiero, en aqulla sigue siendo el capital bancario el dominante. En esos aos podemos ver cmo las tres clases econmicamente dominantes (la italiana, la espaola y la alemana), que no han acabado de liberarse del Estado feudal o que han salido dbilmente de l (con escasas dosis de liberalismo), ya vuelven a planear seriamente su reintegracin en un Estado de excepcin para defenderse ms eficazmente de y tambin para atacar a las clases explotadas. El ritmo de imposicin de esas dictaduras es significativo de la situacin econmica de cada uno de los pases: Italia (1922) y Espaa (1923) casi lo hacen al mismo tiempo, mientras que Alemania, que se encuentra en un fuerte proceso de industrializacin, no establece el sistema dictatorial ms que diez aos despus (1933). Ahora bien, ello no permite sacar conclusiones simplistas al estilo de: a menos 156

desarrollo, ms conflictividad social y por ende mayores posibilidades de opciones revolucionarias, por un lado, pero tambin mayores posibilidades de imposicin de regmenes ultra-autoritarios. Aunque mucho de verdad existe en todo ello, tambin es cierto que eso en el pas que sea no podemos acabar de sostenerlo cientficamente si no es investigndolo a travs de las acciones de las clases sociales, y su diferente formacin poltica. En el mbito estrictamente poltico es interesante poner de relieve cmo la burguesa aristocratizada (y la nobleza que se aburguesa) se acostumbra, a lo largo del siglo xix, a resolver sus conflictos (sobre todo con el proletariado) mediante la utilizacin de su clan militar. La serie de pronunciamientos y de caudillos decimonnicos van formando una constante histrica que desemboca en la dictadura del general Primo de Rivera. La crisis hegemnica endmica del bloque dominante busca, pues, solucin a sus problemas en la utilizacin del ejrcito como partido de nuevo tipo. Ahora bien, si esas clases son polacamente incapaces, tambin Primo de Rivera lo es, hasta tal punto extraordinario que ese general acaba perdiendo la confianza y el apoyo de la burguesa y del propio rey. El golpe de Estado de Primo de Rivera se hace con el acuerdo de los grandes propietarios terratenientes y del capital financiero. El principal objetivo de esta dictadura es la liquidacin o al menos la imposicin de frenos al desarrollo de las luchas del proletariado. Ahora bien, los polticos burgueses aspiran, al mismo tiempo, a ocupar directamente ellos mismos algunos de los puestos clave de la direccin del Estado. Pero las transformaciones que va introduciendo el general no se orientan en ese sentido. Mientras la represin se desencadena con157

tra los ncleos ms revolucionarios de la clase obrera, comunistas y anarquistas, Primo de Rivera consigue la colaboracin de los socialistas. Ese primer momento da la impresin de que la dictadura se encamina hacia un sistema ms o menos fascista. En 1922 ya se expresaron, por parte de algunos oficiales, diversas simpatas respecto a la Marcha sobre Roma. Primo de Rivera tambin elogia a Mussolini, con quien, en compaa del rey, se entrevista dos meses despus. Las influencias fascistas son observables en la ley sobre la Organizacin corporativa nacional del 26 de noviembre de 1926. El general trata tambin de constituir, con la Unin Patritica, un partido nico, que acabe con los diferentes clanes y forme un sistema de camarillas fieles a su persona. Pero Primo de Rivera demuestra pronto que no es ms que una caricatura grotesca de dictador, que ni siquiera es capaz de acabar con la conflictividad social. As, pues, a pesar de que al principio haba polticos burgueses que sostenan que era preferible democratizar la monarqua en crisis, el golpe de Primo de Rivera cont con el apoyo de las clases dominantes. Pero stas van apartndose del dictador a medida que se dan cuenta de su incompetencia. El golpe tambin cont con el apoyo del ejrcito, pero la crisis termina pasando asimismo a travs de los jefes y oficiales, una parte de los cuales se separa del dictador. Las contradicciones graves acaban plantendose incluso en la cima del poder, entre el general y el rey. El conjunto de fenmenos da la impresin de unas camarillas reproducidas del sistema feudal que no toman plena conciencia de que el Estado que tienen que dirigir ya no es el correspondiente a un pas exclusivamente agrario y colonialista, sino que, a pesar de su retraso poltico, el Estado debe ges158

tionar una sociedad que hace avanzar su estructura capitalista desde el sistema de concurrencia simple a las formas ms complejas de los monopolios. En suma, con el acuerdo del propio Alfonso XIII, el 26 de enero 1930, un pronunciamiento acaba con la dictadura de Primo de Rivera. Pero el rey ha ido ya demasiado lejos en su alianza con el dictador; de manera que el gabinete del general Berenguer (30 de enero de 1930 -14 de febrero de 1931) y la ortopedia final del gobierno de concentracin monrquica del almirante Aznar (18 de febrero- 13 de abril), no son ms que las formas agnicas de la monarqua. Porque cuando las elecciones del 12 de abril dan la victoria a la coalicin republicana, incluso el director general de la guardia civil, Sanjurjo, es favorable a la proclamacin de la Segunda Repblica. 1.1. La marcha sin retorno hacia la dictadura Algunos ncleos burgueses deseaban la formacin de un sistema democrtico; otros, verificada la crisis de la monarqua y la inviabilidad de la dictadura, aceptan, no sin reservas, la proclamacin de la II Repblica (14 abril 1931). Pero la fuerza popular, proletaria y pequeo-burguesa, que a continuacin se pone en marcha no slo les resulta sorprendente sino que les parece cada vez ms amenazante de su estructura de intereses. Realmente, como pondr de manifiesto despus, la coalicin progresista cometi no pocos errores y algunas provocaciones innecesarias que exacerbaron la proclividad reaccionaria de las clases econmicamente dominantes. La primera tentativa de golpe militar contra la Repblica se lleva a cabo el 10 de agosto de 1932. Pero el general Sanjurjo, jefe de la rebelin, fra159

casa junto con 144 oficiales. Causas: preparacin insuficiente y marcha atrs, entre ellos Franco, de algunos jefes que se haban comprometido a sumarse a la sublevacin. No obstante, la preparacin de nuevos levantamientos no slo contina sino que se acenta. Algunos militares monrquicos revanchistas como los generales Orgaz, Ponte y Cavalcanti ya haban estado viajando por Espaa para estimular el complot, para lo cual contaban con ayudas financieras de miembros de la aristocracia y de hombres como Juan March. Alfonso XIII, exiliado en Roma, se encarga de organizarles entrevistas con los jefes fascistas italianos. Durante el bienio negro (19 noviembre 1933 - 29 octubre 1935) las tentativas golpistas van tomando cada vez ms cuerpo, a pesar de que el equipo ministerial que preside esta etapa ya constituye, por s mismo, una contra-reforma autoritaria, incluso fascistizante. Ello se debe a que el elemento ideolgico principal de los partidos y grupos polticos de la clase econmicamente dominante, no es otro que el plan militarista, en mayor o menor amplitud. En aquella poca, Gil Robles est fuertemente condicionado por la ideologa fascista, va Hitler y Dollfus ("el jefe de la CEDA va como invitado al congreso que el Partido Nazi celebra el mes de septiembre de 1933 en Nuremberg). La fraseologa (todo el poder para el jefe) de la CEDA corresponde a la del fascismo. Adems, es el propio Gil Robles, mientras es ministro de la Guerra, quien da los puestos claves del Ejrcito a los generales golpistas, entre ellos a Franco, que deviene jefe del Estado Mayor Central. Desde el mes de febrero de 1934, en Espaa queda constituido, sin embargo, el autntico partido fascista: FE y de las JONS. Pero la Falange, al contrario de los partidos de Mussolini e Hitler, no es 160

un partido de masas. Durante toda la Segunda Repblica, apenas pueden superar el estadio primario de banda armada o al menos banda de la porra. Con esos grupos no se puede conquistar el Estado. Los organizadores de estas bandas eran, adems, los responsables de la UME (Unin Militar Espaola), entre ellos el coronel Arredondo (retirado). Los monrquicos, si bien estn infiltrados, al menos mediante ayudas financieras, en la CEDA y en la F E , constituyen adems sus propios grupos, en los que el elemento militar tambin se manifiesta. La Comunin Tradicionalista conserva una organizacin para-militar, desde los tiempos de las guerras carlistas. Adems, con el acuerdo de Mussolini, los tradicionalistas envan algunos de sus militantes a entrenarse militarmente en Libia. Los monrquicos alfonsinos de Renovacin Espaola tambin preparan la sublevacin militar. El dirigente de este grupo, Antonio Goicoechea, con el general Barrera, se entrevistan con Mussolini el 21 de marzo de 1934, y el Duce les propone ayuda en armas y en dinero. Renovacin Espaola entra luego a formar parte del Bloque Nacional, creado por Calvo Sotelo; este antiguo ministro de Hacienda durante la dictadura de Primo de Rivera, que se haba exiliado en Francia, y estaba fuertemente influido por Maurras, regresa a Espaa el 10 de diciembre de 1934, y se impone como dirigente mximo de la extrema derecha. Frente a l, Gil Robles pareca moderado. Calvo Sotelo, en coordinacin con el general Sanjurjo (exiliado en Portugal), se muestra asimismo muy activo en la preparacin del alzamiento. Precisamente el asesinato de este monrquico fascistizante el 13 de julio de 1936 (como rplica al asesinato del teniente de izquierda Jos Castillo, cometido el da anterior) es el factor que 161
11. FASCISMO Y MILITARISMO

acelerar la sublevacin militar del 17-18 de julio. Insisto en un punto esencial: la corriente principal de la ideologa de esos partidos y grupos de la clase dominante es una tendencia militarista, esto es: que en vez de aspirar a resolver los problemas y conflictos sociales por la va poltica (confrontacin ideolgica, de tesis terico-concretas, electoral, etctera), oscila hacia la bsqueda de soluciones a travs de la accin armada. Dicho con otras palabras: la burguesa creaba su propio vaco poltico (falta de consolidacin de un gran partido conservador) y al mismo tiempo contribua a llenarlo inmediatamente despus con el partido de nuevo tipo. Evidentemente, esa dinmica de los partidos de la burguesa estaba acompaada por la propia dinmica interna de un sector del ejrcito: una dinmica que tambin les vena de las profundidades de la historia. Ya he sealado la constante histrica al golpismo que se desarrolla a partir del siglo xix. Esa constante se agrava con los fenmenos de burocratizacin y corporativismo, es decir: desarrollo de un espritu de cuerpo (e incluso de casta), y defensa encarnizada de los intereses de su institucin ligados a los intereses de la burguesa aristocratizada. La participacin de muchos jefes y oficiales en las guerras de Marruecos, lleva, adems, a la formacin de una especie de Estado dentro del propio Estado de las fuerzas armadas. Son los que van a ser conocidos como africanistas, esto es: militares monrquicos, estrechamente ligados a las clases econmicamente dominantes (stos son los dos aspectos principales), que suelen ser tambin catlicos a machamartillo y que acaban recibiendo influencias del fascismo. (Por supuesto, tambin hubo militares que estuvieron en Marruecos, y que algunos podran llamar africanistas, pero que no 162

tenan ninguna de las cuatro condiciones reaccionarias que acabo de sealar.) El africanista tpico es el propio general Franco, fundador, cuando era comandante, en 1920, con aquel guerrero medieval que era el general Milln Astray, de la Legin, el cuerpo en el que el militarismo se multiplica an por el fanatismo y el desprecio de la vida humana. Con el triunfo del Frente Popular, Franco pierde el puesto de jefe del Estado Mayor Central y recibe el destino de capitn general de Canarias. Desde ah volar, gracias a un avin fletado por los monrquicos, hasta Marruecos donde las tropas ya se han sublevado. All le espera el coronel Yage (con quien Franco ya dirigi la represin de la Comuna asturiana, 5-20 octubre 1934). En la Pennsula, se sublevan otros africanistas como el general Mola, Director de la conspiracin, delegado en el interior de la verdadera alma de la sublevacin, el general Sanjurjo. Pero los oficiales que se oponen a los sublevados son numerosos. Hasta tal punto que diecisis generales, al negarse a colaborar con los facciosos, pierden la vida por declararse fieles a la II Repblica. El vaco poltico producido por la incapacidad hegemnica de la burguesa vuelve a ser llenado, pues, por la fuerza brbara de las armas.
2. La intervencin extranjera

Los aos 1920-1930... fueron los del desarrollo de las corrientes fascistas; pero tambin lo eran, a nivel internacional, los del ascenso del movimiento revolucionario del proletariado. En la mente de no pocos burgueses, que recordaban la llegada al poder de los comunistas en Rusia, ese peligro segu163

ramente se haba exagerado, consciente o subconscientemente. En Espaa, las tomas de posicin de los grandes terratenientes, banqueros e industriales, probablemente se debieron, en parte, a ello (en la otra parte, se encuentra la incapacidad econmica, es decir, la falta de programas concretos para industrializar Espaa, con todo lo que ello comportaba de necesaria reorganizacin del conjunto de la formacin social espaola). A nivel internacional tambin se plantearon anlogos motivos que contribuyeron a la destruccin del Estado democrtico. De una u otra manera, el capitalismo internacional fue inclinndose a favor de Franco, o sea del establecimiento de una dictadura. La intervencin de Italia y de Alemania fue la ms clara, la ms contundentemente blica. Las ayudas del fascismo internacional se concretaron el mismo da que empieza la sublevacin militar, lo que demuestra cuan profundamente se haban ido creando lazos entre los africanistas, los monrquicos y los falangistas con Mussolini e Hitler. En efecto, las tropas sublevadas de Marruecos, que no podan llegar a Espaa por va martima, ya que la sublevacin en la Marina haba fracasado y los buques se encontraban en manos republicanas, pudieron atravesar el estrecho de Gibraltar gracias a aviones italianos y alemanes, que los fascistas les enviaron en seguida. A continuacin Alemania, Italia y Portugal enviaron los cuerpos de ejrcito que ya he relacionado en la Primera Parte. Adems, los buques de guerra italianos y alemanes cumplieron numerosas misiones de apoyo directo e indirecto a los franquistas. Por otra parte, algunas de las grandes multinacionales de aquellos aos, como la Standard Oil, 164

prestaron a Franco una ayuda decisiva; la compaa petrolera, concretamente, asegur el aprovisionamiento de carburantes y de lubrificantes al ejrcito rebelde. Al mismo tiempo, el Gobierno legal de la II Repblica sufra el bloqueo del Comit de No-Intervencin. As, pues, mientras Alemania e Italia ayudaban descaradamente a Franco, Inglaterra y Francia lo ayudaban indirectamente, prohibiendo el envo de armamentos a Espaa as como el reclutamiento de voluntarios que deseaban ir a defender el rgimen liberal. El mismo embajador de Estados Unidos en Madrid, lo reconoci abiertamente: todo ello constitua una contribucin poderosa al triunfo del Eje sobre la democracia espaola. En efecto, como he escrito en otras pginas, el capitalismo internacional prefiere que los alemanes y los italianos amplen su zona de influencia a Espaa, antes que tener en este pas una Repblica popular consolidada y progresando hacia el socialismo (1). Las ayudas que la II Repblica recibi de miles de liberales, demcratas y revolucionarios de casi todo el mundo, formaron el mayor movimiento de solidaridad popular internacional de los tiempos contemporneos, pero eran cuantitativamente (en material de guerra y en hombres) muy inferiores a las ayudas recibidas por los franquistas. Incluso si a esas ayudas concentradas espontneamente en las Brigadas Internacionales sumamos las ayudas enviadas por la URSS y Mxico. El internacionalismo proletario fue derrotado por el internacionalismo ultracapitalista.
(1) Dictadure militaire et fascisme en E s p a g n e , op., cit, p. 166, y La naturaleza del franquismo, op., cit., p. 91.

165

3. Una dictadura acaba resultando dictatorial para casi todas las tendencias sociales.

Como ya he sugerido, la sublevacin militar se haca con el claro propsito de imponer un rgimen ultra-autoritario a las clases explotadas, y a los demcratas en general. Pero lo que no sospechaban en 1936 los carlistas, los falangistas, los catlicos conservadores, e incluso la propia burguesa y diversos militares, es que, en unas o en otras etapas, la dictadura de Franco acabara afectndoles negativamente, en uno u otro grado, a cada uno de ellos, como personas y como grupos sociales. Ello puede observarse con claridad desde los primeros meses de guerra civil hasta la muerte de Franco. En lo que concierne a la primera etapa, esto es, a la de los orgenes de la dictadura y hasta el momento en que Franco se instala en el poder, se producen diversos hechos muy significativos en ese sentido. La rpida escalada en pos del poder, Franco la hace en contra del parecer hasta de sus ms inmediatos compaeros de rebelin. Por supuesto, en plena situacin de guerra, el general que pronto se aadir el simo ya deja de contar con los dirigentes polticos que, como Gil Robles, tanto le ayudaron a trepar a las altas esferas estatales. Como acabar de mostrar en el captulo siguiente, la CEDA, que durante la II Repblica es el principal partido de la burguesa, desaparece, como organizacin se deshace, y ya no volver a reaparecer jams. La Junta de Defensa Nacional, creada el 24 de julio de 1936, es el primer germen del Estado militar. Lo preside el ms antiguo de los generales que se han rebelado, Miguel Cabanellas. La junta est formada por todos ellos, y Franco no es por el 166

momento ms que un jefe entre los otros. Pero ya tiene sus aliados: principalmente los generales monrquicos Kindeln y Orgaz. Primordialmente es necesario controlar la cima del poder en las fuerzas armadas. El 21 de setiembre de 1936 vuelven a reunirse para nombrar un jefe nico que coordine toda la guerra. La mayora vota por Franco, sea por razones polticas (como Kindeln, quien crea que Franco iba a restaurar en seguida la monarqua) o por estrictas razones militares, es decir, porque reconocen que Franco es el que dispone del mejor cuerpo de ejrcito, es el ms capaz y el ms joven. (Sanjurjo haba muerto en un accidente de aviacin y Mola no haba alcanzado con el ejrcito del norte victorias tan espectaculares como las del aspirante a caudillo.) Al nombramiento slo se opone Cabanellas. Mola cree, por su lado, que de lo que se trata es de conceder a Franco nicamente la coordinacin de las operaciones militares. La sorpresa la tienen una semana despus, exactamente el da 28. Kindeln les lee el proyecto de decreto: La jerarqua de generalsimo llevar anexa la funcin de Jefe de Estado, mientras dure la guerra... Tras diversas protestas, los generales acaban ponindose relativamente de acuerdo en aras de las exigencias de la guerra. Con habilidad, Cabanellas introduce un matiz de importancia: Franco no ser ms que jefe del Gobierno del Estado espaol, lo que, dentro de su ambigedad, inclua una posibilidad nada despreciable para evitar en el futuro que el general impusiera su dictadura personal. Esa perspectiva seguramente la intuy Nicols, el hermano de Franco, porque en el ltimo momento enva una orden a la imprenta diciendo que slo haba que hacer constar Jefe del Estado. El 1. de octubre, el dictador nombra, de hecho, 167

su primer consejo de ministros. Y si bien los generales continan ocupando los principales puestos, Franco empieza ya a hacer combinaciones equilibradas, es decir, recproco-neutralizadoras, de los diversos subsistemas polticos que le han ayudado a subir al poder: son las combinaciones que l necesita para desarrollar su mando personal. Los generales sublevados, pues, fueron uno de los primeros grupos en experimentar que Franco les llevaba hacia un sistema dictatorial respecto al cual tambin ellos tendran que subordinarse. Y es que cuando se inicia un proceso armado, ultra-autoritario, todo el mundo puede pagar las graves consecuencias. Esto lo comprobaron a continuacin los carlistas y los falangistas.

4. El fascismo como ideologa. Tercer anlisis. El integrismo y la derecha tradicional. El franquismo

El proceso histrico de imposicin de una dictadura en Espaa, es muy distinto a los procesos de luchas de clases que tienen lugar en Italia y en Alemania. El lector mismo puede ahora comparar unas y otras series de hechos principales, y observar cmo en los casos italiano y alemn prevalece la lucha ideolgica (electoral, etc.), y en el caso espaol predomina la lucha armada; ms: la guerra a toda escala. Pero en Espaa tambin se da, aunque subordinado, un fenmeno ideolgico reaccionario, en el que asimismo existen algunos elementos fascistas. Qu es el fascismo espaol? En primer lugar hay que recordar que, como ya he demostrado, se trata de un movimiento poltico 168

minoritario en Espaa, y tambin pequeo en comparacin con los partidos fascistas en Italia y en Alemania. La ideologa fascista no puede penetrar en el cuerpo social popular, en el proletariado y en la pequea burguesa urbana, porque estas clases sociales tienen fuertes organizaciones polticas y sindicales (CNT, UGT, PSOE, PC, Izquierda Republicana, etc.). Ahora bien, la ideologa fascista existe en la Espaa de la II Repblica. En ella tambin podemos analizar el nacionalismo agresivo, pero con la siguiente peculiaridad acentuada: mientras que en Italia y en Alemania, como un efecto de la situacin provocada por los resultados de la Primera Guerra Mundial, el ultranacionalismo lanza su agresividad sobre todo hacia el exterior, en Espaa, las corrientes fascistas buscan principalmente el polo opuesto de su nacionalismo en el interior de la Pennsula. Los falangistas depositan su agresividad nacionalista en la parte de los espaoles considerados como la Anti-Espaa. Para los falangistas, y de manera ms general para los franquistas, la Anti-Espaa no slo la componan los socialistas, los comunistas, los anarquistas, y los liberales sino tambin los catalanistas, vasquistas, etc., que, aunque fueran conservadores, reclamaban la autonoma de sus respectivas nacionalidades. Los franquistas se inventaban su enemigo interior: todos cuantos no estaban con ellos eran agentes subversivos de potencias extranjeras. El nacionalismo fascista espaol, no obstante, tambin apuntaba sus ambiciones imperialistas, en frica y en Europa (Portugal) e incluso aspiraban a la resurreccin del viejo Imperio espaol. En ese ltimo sentido, pero tambin a causa de sus vinculaciones con la religin, el nacionalismo espaol est ms imbricado a la tradicin simplemen169

te reaccionaria que no el fascismo y el nazismo que constituyeron, verdaderamente, fuerzas nuevas que de manera muy sutil, y por va indirecta (y en principio aparentemente opuesta), se dedicaron a dar una nueva salida a las tendencias ultraconservadoras en Italia y en Alemania. El fascismo espaol tuvo ya, en su origen, considerables dosis de integrismo, sobre todo a travs de la influencia de Onsimo Redondo. Con el tiempo, y principalmente al trmino de la guerra civil, las tendencias integristas iran dominando los elementos tpicamente fascistas. En este sentido, la CEDA, que desapareci como tal, fue un partido pre-fascista, ya que, adems, muchos de sus militantes y algunos de sus dirigentes, como Serrano Ser pasaron a engrosar las filas de la FET y de las JONS. Y todo ello quedara rpidamente subordinado al franquismo, como sistema ideolgico dimanante del Caudillo, en organizacin de camarillas en las que, la vida poltica estricta y normalmente entendida, ira quedando desplazada por un conjunto de prcticas, explcitas e implcitas (pero tambin ha habido teorizacin al respecto), de fidelidad, de adulacin y de culto al Jefe. La personalizacin de las relaciones polticas produce graves consecuencias en la formacin de capas dirigentes (a nivel estatal) de las clases econmicamente dominantes.

5. La destruccin de la va electoral.

La llegada del fascismo al poder en Italia y en Alemania, signific asimismo la liquidacin de todos los enfrentamientos electorales de las distintas posiciones de clase. Ahora bien, en ningn caso la destruccin fue tan grande como en el proceso milita170

rizado que tuvo que sufrir el pueblo espaol a partir de mediados de 1936. La militarizacin de la vida poltica espaola resulta, evidentemente, mucho ms violenta y por ende mucho menos legtima que la violencia fascista. Pero los ritmos de militarizacin en Espaa son, en principio, mucho ms complejos indecisos, inseguros, escasamente operativos que los ritmos de fascistizacin en las otras dos sociedades. Ya lo he indicado, pero conviene recordarlo: el asalto al poder del fascismo en Italia y en Alemania se desarrolla en un proceso ininterrumpido, mientras que en Espaa las tentativas de imponer una dictadura sufren varios frenazos y cortes, el principal el de la II Repblica, globalmente considerada. A todas luces se puede considerar que el proceso de militarizacin comienza en 1923 con la dictadura de Primo de Rivera y su apuntalamiento de la monarqua feudal modernizada. El fracaso de esta dictadura junto con la institucin que, de hecho, la patrocinaba, hunde a las clases econmicamente dominantes en una grave crisis. No obstante, al principio parece ser que esas clases se muestran dispuestas a jugar pacficamente su papel en la construccin de una sociedad democrtica. Esa impresin queda entre interrogantes ya durante el verano de 1932, con el tambin fracasado golpe militar del general Sanjurjo. El bienio negro y la represin de la huelga insurreccional de Asturias apenas dejan lugar a dudas acerca de cmo piensa la burguesa aristocratizada responder, incluso en un sistema democrtico, a los movimientos y reivindicaciones populares. Ms: a partir de 1933, en los partidos y grupos polticos articulados a las clases econmicamente dominantes (integristas, monrquicos, falangistas), puede observarse que su elemento ideolgico principal poco o nada tiene que ver con un autntico 171

sistema de ideas, porque se trata de una tendencia militarista que se expresa cada da con ms brutalidad, al tiempo que va perfilando proyectos concretos de sublevacin armada. La victoria del Frente Popular en febrero de 1936, lleva a la derecha a hacerse de manera ms sistemtica un plan con el que contrarrestar definitivamente esa tendencia progresista. La dinmica de esos partidos y grupos derechistas, ms la propia propensin de una parte de las fuerzas armadas espaolas los caracterizados como africanistas al golpismo, no tardan en poner en marcha una amplia sublevacin militar cuyo objetivo es la destruccin de la sociedad y del Estado democrticos. Pero ese objetivo tardaron en alcanzarlo mucho ms tiempo del que imaginaban. En los orgenes de las dictaduras, que en este libro analizo, encontramos la gran especificidad espaola: las fuerzas progresistas y revolucionarias se encuentran en el poder, y no slo no sufren ninguna alienacin ideolgica que les subordine al bloque clasista enemigo, sino que, muy al contrario, combaten durante tres aos a los militares sublevados con las clases dominantes (1).
(1) En Espaa existe una grave incomprensin (incluso entre quienes trabajan en el terreno de la historia) de lo que fue (es) la especificidad del franquismo respecto a las particularidades del fascismo italiano y del alemn. Como prueba de ello consltese la resea disparatada que el seor Rodrguez Ibez hizo de mi estudio de La naturaleza del franquismo (en El Pas del 6 de abril de 1977). Lo curioso es que un diario de cierto renombre intelectual como se imprima en sus pginas un conjunto de incompetencias notorias en ciencias sociales; significativamente, despus de seis meses dicindome que iban a publicar mi rplica, Rafael Cont, adjunto a la direccin del peridico, se opuso a ello con su tradicional espritu de antiguo jefe del SEU pamplnica. Siguiendo asimismo el espritu de la sociologa nor-

172

Ahora bien, el tipo de respuesta (poltica, militar, etc.), del enemigo se halla en cierta medida inserta en el grado, en la amplitud y en la agudeza de la accin del bloque de clases contrapuesto. Esto es, insistamos en ello: a movimiento revolucionario ms poderoso, si no triunfa, corresponde una rplica reaccionaria ms brutal.
6. La crisis de los dirigentes

A lo largo de la II Repblica y durante la guerra civil, es observable un extraordinario impulso revolucionario por parte de las masas, impulso que raramente recibe una buena orientacin por parte de los dirigentes de los partidos y de los sindicatos proletarios. Lo ms trgico es que esa falta de direccin se pone de manifiesto en plena guerra. Durante la primera etapa del rgimen republicano, cuando se habran podido realizar reformas decisivas para la consolidacin del Estado democrtico, se malgast el tiempo en querellas con la Iglesia y con el Ejrcito, querellas que no era difcil dejar de lado. En la segunda fase (1933-1935), durante la cual cualquier movimiento progresista corra el riesgo de caer bajo la represin derechista, los dirigentes de izquierda lanzaron, sin embargo, a las masas hacia combates que estaban perdidos de antemano. Lo que no haban hecho durante los dos aos anteriores, pretenden realizarlo en pocos das.
teamericana, esa crtica fue reproducida, en parte, con una fe exaltada y razones invisibles, por Julio Colomer, en la revista Razn y Fe (junio 1977). Es lgico que en un r g a n o as me lancen excomuniones y que eleven a los altares a Juan J. Linz socilogo-USA especialista en difundir conceptos suavizadores de la dictadura de Franco.

173

La tercera etapa (febrero de 1936-julio de 1936) empieza a dibujar un autntico proceso revolucionario, sobre todo en cuanto concierne a la reforma econmica (reparto de tierras, principalmente). Pero es una reforma que llega tarde y que no est apoyada por otras medidas de carcter poltico y militar (bsqueda de acuerdos con los grandes terratenientes, vigilancia ms acentuada y corte de raz de los proyectos de los generales golpistas, etc.). Durante la guerra, sigue ponindose de relieve la falta de direccin de las masas revolucionarias. Las principales tendencias polticas proletarias organizan, cada cual autnomamente, su propia milicia. Eso no es todo: en la zona republicana existe una tendencia acentuada a la proliferacin de poderes de todo tipo. En los frentes, la falta de disciplina y de simple coordinacin militar, llevaba a batallones enteros de gran coraje revolucionario, a sufrir matanzas que se podan evitar atendiendo a unas reglas mnimas de tctica. Todo ello salpicado de sangrientas querellas entre anarquistas, trotskistas, comunistas y socialistas. La gran diferencia de la crisis insistimos en ello en el movimiento obrero internacional es que, mientras en Italia y en Alemania una parte muy importante del proletariado y de la pequea burguesa se afilian al partido fascista, en Espaa el movimiento popular se encuentra en bloque en las organizaciones socialistas, anarquistas, comunistas y de la pequea burguesa progresista. Esto es, en Espaa existen no slo muchas ms posibilidades de evitar cualquier forma de dictadura ultraburguesa, sino posibilidades tambin de avanzar hacia formas sociales para-socialistas. La diferencia tambin est en momentos claves como la preparacin de las elecciones del Frente Popular y en el perodo posterior, en el que las orga174

aciones de izquierda presentan una amplia unin. Los rasgos comunes, negativos, radican en las incapacidades e irresponsabilidades de los dirigentes de las fuerzas del progreso: como en los otros pases, en Espaa tambin se plantea la querella entre quienes desean avanzar rpidamente hacia el socialismo (e incluso hacia el comunismo), y quienes consideran que las transformaciones no pueden alcanzarse si no es a un ritmo ms lento. Los anarcosindicalistas oscilaban entre el apoliticismo y el utopismo; los comunistas, rgidamente stalinistas, iban de ciertos izquierdismos a una moderacin insuficientemente argumentada; los socialistas, al menos en parte, tambin se dejaban llevar por algunos izquierdismos que no estaban en consonancia con la situacin. En suma, como escribo, en otras pginas (1), la historia de las sociedades nos muestra cmo a veces existen situaciones revolucionarias sin que las clases revolucionarias sean suficientemente poderosas para realizar la plena revolucin. Durante ese perodo, en Espaa, el problema es diferente. Haba una coyuntura revolucionaria desde 1931, las clases revolucionarias tambin existan con un potencial extraordinario, pero faltaban los intelectuales orgnicos capaces de dirigir lcidamente esas fuerzas. Faltaban los dirigentes capaces de observar con claridad qu objetivos podan conquistarse y en qu momentos. Faltaban los dirigentes capaces, en momentos de grave crisis, de establecer los compromisos necesarios con el enemigo a fin de conservar una gran parte de las conquistas progresistas, o al menos evitar perderlo todo, como lo perdieron.
(1) Dictature militaire et fascisme en E s p a g n e . Editions Anthropos, Pars, 1977, p. 171.

175

IV. ARGENTINA
Ya he puesto de relieve cmo, en los orgenes de los sistemas dictatoriales en Italia, Alemania y Espaa, se hallan fuertes pervivencias del modo de produccin feudal. El caso argentino es diferente en el sentido de que en aquellas inmensas praderas no exista, cuando los espaoles las conquistaron, ningn sistema feudal: all slo pululaban unas tribus primitivas que, con el tiempo, fueron exterminadas. Ahora bien, las formas econmicas que empezaron a introducir los espaoles operaron, de hecho, como una feudalizacin especfica; con el siguiente agravante: que se iniciaba, al mismo tiempo, la subordinacin de unas tierras lejanas a la explotacin de la metrpoli europea, con todo lo que ello iba a significar de destruccin permanente (e incluso de esterilizacin de los grmenes) de una racionalidad social, poltica y econmica peculiares, propias. Argentina desarroll una economa agropecuaria que hoy an sigue siendo lo fundamental de su ac176

tividad productiva (aun cuando existen, por supuesto, importantsimos ncleos de industrializacin demasiados, al decir del gusto de algunos militares de ultraderecha que suean con retornar a una economa exclusivamente pastoril (1), lo que prueba que reaccin e incultura andan casi siempre juntas). La formacin econmica argentina se bas, pues, en la produccin agrcola y en la ganadera: en la exportacin de maz, de trigo, de carnes y de cueros. Lo ms importante que es preciso tomar en consideracin es que esas exportaciones estructuran una ~onoma complementaria de las sucesivas potencias imperialistas que dominan el capitalismo agrario de aquellas pampas. As, pues, mientras en los pases europeos en los que se llega tarde y dbilmente a la formacin capitalista, las burguesas nacientes tienen que enfrentarse con los problemas de los fuertes residuos feudales a la hora de organizar la produccin y el mercado interior, en Argentina, la racionalidad econmica y poltica de tipo capitalista-liberal choca no slo con esas dificultades, sino asimismo (y a menudo sobre todo) con la complejsima problemtica de encontrarse en un pas oficialmente constituido como independiente, pero, que, de hecho, es una zona econmica dependiente de un pas europeo (y de Estados Unidos, despus), un enclave. La vida poltica en pases como Argentina (luego estudiaremos Brasil) est disgregada durante dcadas y dcadas, no slo como un efecto de esa dependencia econmica del exterior, sino tambin por la propia composicin social del pas: se trata de
(1) Esta o p i n i n en s n t e s i s sobre la actualidad me la da un d i p l o m t i c o francs, que retorna de una larga estancia en aquel p a s , el mes de abril de 1977.

177
12. FASCISMO Y MILITARISMO

una sociedad de reciente y fluctuante formacin, debida a peridicas oleadas migratorias asimismo desarticuladas (espaoles, italianos, etc.), y cuya desarticulacin perdura porque la mayora de esos emigrantes continan pensando en sus pases de origen como su patria verdadera a la que (al menos como proyecto psicolgico permanente) se quiere regresar. En principio (pero un principio que no podemos limitar slo al siglo xix, sino hasta despus de la Segunda Guerra Mundial), los pases del Nuevo Mundo como Argentina son tierras de nadie (No man's land), a las que todo el mundo se orienta y en las que la mayora permanece (durante la primera generacin, al menos) con la exclusiva preocupacin de someterlas a la mayor explotacin posible, en provecho estrictamente personal, esto es, sin que se tenga el menor proyecto de producir mejoras en la sociedad en la que se vive (para qu, si el plan fundamental es regresar a la tierra que les vio nacer, o a la de los padres... a la madre patria como repiten tantos latinoamericanos generacin tras generacin...?).

1. De los militares terratenientes a los militares industriales (pasando por la oligarqua)

Otro signo de la peculiar feudalizacin de las tierras argentinas, lo vemos en la primera etapa de la constitucin de la clase econmicamente dominante. Por supuesto, las tierras pertenecieron primero al Estado monrquico espaol, y despus al Estado de la oligarqua argentina (aunque, bien entendido, aquellos territorios pertenecan, en verdad, a los indgenas que vivan en ellos). Precisamente un 178

sector de los grandes terratenientes se forma a partir del despojo de las tierras liberadas de los indios. En efecto, los militares que se dedicaron a exterminar los indgenas como los guerreros medievales que en Espaa se dedicaron a expulsar los rabes, y de ah que los grandes latifundios se encuentran en Castilla, Andaluca... recibieron como recompensas inmensos lotes de tierras: los jefes, 8.000 hectreas, los capitanes, 2.500 y los simples soldados 100. Muchas de estas tierras, sin embargo, acabaron pasando a manos de la oligarqua. Las clases econmicamente dominantes argentinas se subdividen, en principio, en el sector de ganaderos y en el de industriales. Ahora bien, cada una de esas categoras clasistas se encuentran an subdivididas: entre los ganaderos hemos de distinguir a los criadores (que son los verdaderos ganaderos) y los invernadores, que son los negociantes que se dedican a vender directamente las carnes a las redes frigorficas, y que es el ncleo dominante; y entre los industriales, se diferencian los que estn ligados a la industria ligera, los que se hallan en un proceso de gradual articulacin con los capitales extranjeros y, en fin, los militares industriales, de los que en especial trato despus. Sin embargo, todas esas denominaciones clasistas no deben entenderse al estilo europeo, literalmente, propias de pases centrales (1). Existe una profunda razn en contra de ello: esas fracciones de la clase dominante tienen poder por delegacin, esto es, en gran parte son burguesas delegadas de unas u otras burguesas imperialistas. Deca con
(1) E n los textos econmico-polticos europeos, tambin definimos como p a s e s centrales a las sociedades de alto desarrollo industrial, de la misma manera que hablamos de naciones perifricas, cuando aludimos a las formaciones sub-desarrolladas y semi-industrializadas.

179

enorme sinceridad un documento oficial argentino de 1940: La vida econmica del pas gira alrededor de una gran rueda maestra que es el comercio exportador. Nosotros no estamos en condiciones de reemplazar esa rueda maestra... (1). Como ese mismo documento deca, los burgueses argentinos tenan, no obstante, que poner en funcionamiento algunas ruedas menores que permitiesen la generalizacin de un cierto nivel de vida. Con ese objetivo, a medida que pasaba el tiempo se fue poniendo de relieve la dificultad de armonizar los intereses de esos sectores diversos, llegando a verdaderos enfrentamientos entre los ganaderos que simplemente pretendan que Argentina se limitara a una organizacin econmica agropecuaria exportadora, los partidarios de una industrializacin autnoma y los que prefieren ser representantes de lejanas metrpolis, de Londres a Washington. No ser fcil encontrar soluciones polticas que formen un bloque de poder estable. No ser fcil a pesar de que, un sector de la oligarqua, los militares, adems de su indudable poder fctico engloba gradualmente un poder econmico cada vez ms determinante de la estructuracin argentina: es decir, en principio, los militares van a tener cada vez ms en sus manos la posibilidad de configurar uno u otro sistema poltico. Apuntaba al empezar este apartado que los militares se entroncan en la oligarqua por la va de sus propiedades latifundistas. Todava es ms importante subrayar cmo el verdadero podero industrial argentino va concentrndose en manos de los representantes de las fuerzas armadas. ste tamil) El Plan de Reactivacin econmica ante el Honorable Senado, Ministerio de Hacienda, Buenos Aires, 1940, p. 156. 180

bien es un rasgo especfico de la estructuracin econmico-poltica argentina (especificidad que encontraremos asimismo en Brasil) y que no se dio en las sociedades europeas que aqu estudiamos (aunque s se da, en parte, despus, hacia los aos 19601970... con el desarrollo ampliado del capitalismo monopolista de Estado y la vinculacin de las industrias de punta a las necesidades de tipo estratgico). Las fuerzas armadas argentinas crean las primeras fbricas militares en 1923. No se vea en este impulso una clara vocacin progresista industrial, sino simplemente un clculo para asegurarse de manera independiente el aprovisionamiento de productos clave para la defensa nacional. La tendencia va creciendo: en 1935 fundan la primera acera; en 1936, la fbrica de municiones de artillera; en 1941 ya crean un organismo que coordina las diferentes empresas: La Direccin General de Fabricaciones Militares (DGFM); en 1947, en Crdoba, los militares fabrican el primer avin argentino a reaccin (el Pulqui); en 1946-1947, dos Planes (el del teniente coronel Julio A. Sanguinetti, y el del general Savio) coordinan la produccin para fines estrictamente militares con la produccin destinada a la sociedad civil. El peronismo se encuentra, en gran parte, condicionado por esa tendencia militar-industrial, tendencia que no cesar de desarrollarse en los aos sucesivos. En la actualidad, las Fabricaciones militares constituyen uno de los principales grupos industriales argentinos. Los militares no se ocupan slo de la direccin desde las alturas, sino que se ocupan de la gestin directa de las empresas: tambin poseen fuertes participaciones en sociedades mixtas, de capitales privados nacionales y extran-

jeros (1). Y por supuesto controlan las empresas caractersticas de cualquier Estado moderno, como telecomunicaciones, transportes, etc. Ms: del tiempo del peronismo, los militares conservan una serie de empresas de las que preferiran deshacerse. La demagogia peronista nacionalizaba industrias o simplemente compraba empresas deficitarias que, de hecho, son un engorro para el Estado: por su escasa rentabilidad, por la conflictividad social con la que tienen que enfrentarse directamente, y por el conjunto disparatado de actividades empresariales que han de coordinar. Alain Rouqui, uno de los ms brillantes socilogos franceses que se dedican a investigar en latitudes latinoamericanas, me deca hace poco, de regreso de un viaje a Brasil y Argentina, que la situacin en este ltimo pas es un verdadero quilombo (2), muy difcil de arreglar, y en lo que se refiere al tema que tocamos en estas lneas me haca observar que el Estado argentino controla empresas tan dispares como una fbrica de galletas, una de zapatos, unas bodegas... En suma, en las clases econmicamente dominantes se concreta, a medida que avanzamos hacia la actualidad, el ncleo de la gran burguesa finan(1) Los militares argentinos tienen el 50 % de capital de P e t r o q u m i c a General Mosconi, el 42 % de Carboqumica Argentina, el 20 % de Atanor (materias primas para la industria del plstico), 17 % de P e t r o q u m i c a Baha Blanca, 76 % de Hierro Patagnico (minas) y 67 % de Aceros Ohler (aceros especiales). (2) En Argentina, quilombo significa lo, folln. Alain R o u q u i me h a b l , sobre todo, de la gravsima sit u a c i n e c o n m i c o - s o c i a l por la que pasa aquel pas, y acerca de las enormes dificultades que todava se plantearn. Cuando este libro m o se encuentra en perodo de i m p r e s i n , Alam R o u q u i publica una obra importante: Pouvoir militaire et s o c i t pohtique en Rpublique Argentine, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, Pars 1978.

182

ciera y comercial (Bancos de negocios y grandes empresas frigorficas), cuya fuerza le viene asimismo de su estrecha asociacin con el capital extranjero. Antes de entrar en el anlisis de los papeles polticos jugados en cada etapa histrica por cada una de esas fracciones de las clases dominantes, es necesario que nos preguntemos acerca de las causas que llevan a esas burguesas a una dependencia en cada fase ms acentuada respecto al imperialismo. Es muy importante tratar de deslindar las lneas fundamentales de la causalidad interna de las de la causalidad exterior. Porque tambin hemos de rechazar toda creencia en una especie de fatalidad global determinada por la condicin de pases colonizados que tuvieron, desde siempre, Argentina y Brasil. En la misma Amrica Latina encontramos otros muchos ejemplos de sociedades que partieron de esa situacin colonial, y que, no obstante, han llegado a situaciones bastantes distintas a las argentino-brasileas.

1.1. De nuevo, una clase inerte La causalidad interna es primordial y principal en la formacin de las problemticas econmicas, ideolgicas y polticas de las sociedades que estudio en este libro. Y una de las realidades centrales de sus orgenes se halla, como vengo sugiriendo desde la introduccin, en lo que concepto como clases inertes. En el libro de Geze y de Labrousse (1) volvemos a encontrar una descripcin de la clase dominante argentina que corresponde a mi propio anlisis de
(1) F. Geze y A. Labrousse: Argentine, r v o l u t i o n et contrervolutions, op., cit., p. 143.

183

la cuestin: Aunque la parte del PIB correspondiente al capital pasa del 40 % en 1945-1949 a 60 % en 1970, gracias a un agravamiento de la explotacin de los trabajadores, la parte consagrada a las inversiones permanece prcticamente constante: alrededor de un 20 o, del cual la mitad se dedica a la construccin y un cuarto slo a la adquisicin de mquinas y de equipos industriales. Eso significa simplemente que la burguesa rehusa acumular, consagrando una parte creciente de la renta nacional a su propio consumo y a las transferencias al exterior. (Es SV quien subraya.) Esas razones de fondo corresponden tambin, aunque en otra medida, a la clase econmicamente dominante espaola. Ah encontramos una de las causas originarias de la creciente subordinacin al imperialismo. Esa irresponsabilidad se agrava en el caso de la burguesa argentina, dados los enormes recursos naturales que posee aquel pas: agropecuarios, sin duda, pero tambin se encuentra en aquellas tierras una de las ms importantes riquezas mineras del mundo. Un ejemplo global, sencillo, acerca de la brutalidad explotadora, y al propio tiempo inerte explotacin practicada por las clases dominantes en Argentina: mientras tiene una superficie cinco veces superior (2.876.789 km ) a la de Francia, tiene la mitad de la poblacin (25 millones de habitantes), cuya renta per cpita es asimismo la mitad aproximadamente (1.350 f) de la de los franceses. El subdesarrollo, pues, es un efecto de la continuidad del neo-colonialismo: el practicado por las burguesas delegadas en combinacin con las burguesas imperialistas.
0/ 2

184

1.2. La penetracin de los capitales extranjeros Como empezaba a sugerir en la primera parte, la penetracin del capital ingls se va acentuando a lo largo del siglo xix. El imperialismo britnico fue el primer imperialismo del mundo, al menos hasta la Primera Guerra Mundial. Argentina era el pas que mayor nmero de inversiones britnicas acumulaba en Amrica Latina: esas inversiones controlaban Bancos, compaas de seguros, el transporte y el comercio exterior. La complementariedad entre las dos economas se estableca, por una parte, en el envo de productos alimenticios argentinos y, por la otra, en la exportacin de equipos industriales. El capital yanqui inicia su fuerte penetracin a travs de los sistemas frigorficos, pero hasta el ao 1920 no existe un gran enfrentamiento entre los dos imperialismos. A partir de esa fecha, los choques van teniendo lugar sobre todo en el terreno petrolero, entre la Royal Dutch Shell (compaa inglesa) y la Standard Oil (norteamericana). La concurrencia con los ingleses va manifestndose en otros renglones. En 1922, la Ford, y en 1925, la General Motors, se instalan en Argentina. A los frigorficos, a los automviles y al petrleo, se aaden el cemento y los productos farmacuticos. La ITT hace tambin su aparicin. Diez aos despus (1920-1930), las inversiones de capitales norteamericanos empiezan a superar las inversiones de capitales britnicos. Adems, las importaciones de mercancas estadounidenses aumentan constantemente. De manera global, alrededor de otra dcada despus el imperialismo ya domina todo el proceso de industrializacin. Citando a Adolfo Dorfman (1), Mi(1) A. Dorfman: La e v o l u c i n industrial argentina, Buenos Aires, 1938, p. 259.

U5

guel Murmis y Juan Carlos Portantiero lo sealan con toda claridad: En 1938 ms del 50 % del capital total de la industria estaba en manos de empresas extranjeras. "Esos capitales dominan en forma monopolista varias ramas de la actividad industrial del pas como, por ejemplo, frigorficos, fbricas elctricas, compaas de gas, cemento, armado de automotores, elaboracin de artculos de caucho, seda artificial y otros, ejerciendo una influencia de peso en algunas otras como tabaco, petrleo, fabricacin de conductores elctricos, de aparatos para radiotelefona, productos farmacuticos, galvanizacin de chapas de hierro, ascensores, etc." (1). Ese control de la estructura industrial iba a significar y significa hoy con toda contundencia que la industrializacin jams ira ms all de lo que quisiera el capital extranjero. Eso es, el imperialismo no dejara que se constituyera una industria que pudiera resultar competitiva internacionalmente. De ah que la industrializacin en los pases subdesarrollados no sea ms que una industrializacin limitada, restrictiva, como dice Fernando Henrique Cardoso (2), monstruosamente truncada. El control del capital extranjero sobre la economa argentina disminuy durante el peronismo. Ya he empezado a sugerirlo, el peronismo desarroll una poltica de nacionalizaciones (y esto es lo que hace tan difcil el anlisis del caso argentino, que junto a una demagogia para-derechista, Pern introduca elementos econmico-polticos de tipo antiimperialista y por ende aparentemente para-izquier(1) M. Murmis y J. C. Portantiero: E s t u d i o s sobre los o r g e n e s del p e r o n i s m o / 1 , Siglo X X I Argentina Editores, S. A., Buenos Aires, 1974, p. 50-51. (2) F. H. Cardoso: Politique et d v e l o p p e m e n t dans les s o c i t s dpendantes, Editions Anthropos, Pars, 1971, p. 155.

186

dista). Pero a la larga, la tendencia de la penetracin de capitales extranjeros fue acentundose hasta determinar no slo la vida econmica argentina, sino tambin las crisis y los relativos cambios polticos que han ido sucedindose durante las ltimas dcadas. Con todo, en el sector dominante de un fenmeno (sea econmico, ideolgico o poltico), an hemos de distinguir el elemento que hace oscilar en un sentido o en otro tal o cual proceso histrico. En un nivel como en el econmico (capitalista) en donde es de ley que venzan los fuertes, o los de ms peso, o los de ms poder de concurrencia, tambin resulta lgico que los intereses petroleros prevalezcan a menudo. En el caso argentino est claro (mucho ms lo est en otras latitudes), puesto que tambin en el subsuelo de aquellas pampas y sus contornos existen ricas corrientes petrolferas. Esa imbricacin entre economa y crisis poltica, entre intereses imperialistas y cadas de unos u otros gobernantes, la observa con lucidez Eduardo Galeano: Los acuerdos de cartel no han impedido que la Shell y la Standard disputaran el petrleo de este pas por medios a veces violentos: hay una serie de elocuentes coincidencias en los golpes de Estado que se han sucedido a lo largo de los ltimos cuarenta aos. El Congreso argentino se dispona a votar la ley de nacionalizacin del petrleo, el 6 de septiembre de 1930, cuando el caudillo nacionalista Hiplito Yrigoyen fue derribado de la presidencia del pas por el cuartelazo de Jos Flix Uriburu. El Gobierno de Ramn Castillo cay en junio de 1943 cuando tena a la firma un convenio que promova la extraccin del petrleo por los capitales norteamericanos. En septiembre de 1955, Juan Domingo Pern march al exilio cuando el Congreso estaba por aprobar la concesin 187

a la California Oil Co. Arturo Frondizi desencaden varias y muy agudas crisis militares, en las tres armas, al anunciar el llamado a licitacin que ofreca todo el subsuelo del pas a las empresas interesadas en extraer petrleo: en agosto de 1959 la licitacin fue declarada desierta. Resucit en seguida y en octubre de 1960 qued sin efecto. Frondizi realiz varias concesiones en beneficio de las empresas norteamericanas del crtel, y los intereses britnicos decisivos en la Marina y en el sector "colorado" del ejrcito no fueron ajenos a su cada en marzo de 1962. Arturo Illa anul las concesiones y fue derribado en 1966; al ao siguiente, Juan Carlos Ongana promulg una ley de hidrocarburos que favoreca los intereses norteamericanos en la pugna interna. (1). Naturalmente, no fueron slo los intereses petroleros contrapuestos los que provocaron las crisis como podra deducirse de manera simplista de la lectura de los prrafos de Galeano; otras dinmicas clasistas, econmico-polticas, y a veces puramente ideolgicas (como el conflicto de Pern con la Iglesia), contribuyeron a poner en marcha los mecanismos de las sustituciones gubernamentales. Pero como indicaba ms atrs, el petrleo jug, sin duda, papeles determinantes. La penetracin de capitales extranjeros, como ocurre en otras latitudes, entre ellas las de Espaa, son acogidas demasiado alegremente no slo por las clases dominantes (lo cual entra dentro de su lgica irresponsable) sino a veces tambin por algunos partidos aparentemente representativos de las clases explotadas. A corto plazo, la inversin extranjera produce efectos estimulantes en cualquier
(1) E. Galeano: Las venas abiertas de A m r i c a Latina, op., cit., p. 252.

188

economa nacional; pero a la larga, la inversin extranjera significa la ruina paulatina de los pueblos; la inversin extranjera se lleva 5, 10, 20 dlares de beneficio, etc., por cada dlar que invierte; uno de los objetivos de la inversin extranjera es controlar los aspectos clave de un mercado interior; pero si las cosas le van mal (por ejemplo, un cambio poltico que vaya contra sus intereses, una llegada de la izquierda al poder), el imperialismo que domina tal o cual formacin econmica nacional puede desbaratar los niveles fundamentales del mercado interior, y seguidamente provocar los efectos de permanente equilibrio catastrfico entre las clases sociales, con el acompaamiento de sucesivas espirales de terrorismo y represin. Es la fenomenologa que se dibuja con rasgos cada vez ms sangrientos en el panorama argentino, a medida que avanzamos hacia la actualidad. Esa fenomenologa se expande a medida que se acenta la dominacin imperialista. Durante la etapa de Frondizi, el capital monopolista internacional extiende su control de la economa argentina. El Gobierno de Illa sigue por el mismo camino. En 1964, el capital extranjero (1) controla el 95 % de la produccin de neumticos, el 88 % de la produccin de tractores, el 86 % de la produccin de otros vehculos y automviles, el 78 % de la petroqumica y el 72 % de las fibras sintticas. El general Ongana sigue inclinando la posicin pro-imperialista de la gran burguesa argentina. El ministro de economa de ese primer dictador militar, netamente reconocido como tal, es Adalbert Krieger Vasena, hombre de paja del imperialismo americano,
(1) Entre 1958 y 1964, las inversiones de origen norteamericano ya controlan el 70 % de todas las inversiones extranjeras.

189

uno de los nombres ms apreciados de las sociedades de negocios en Argentina (1). Mientras en 1957, de las 100 primeras empresas argentinas, slo 14 se hallaban en posesin extranjera, en 1966 ya son 50 y tres aos despus el capital internacional controla 59 de esas grandes empresas. En el segundo perodo del peronismo (1973-1976) y en la segunda etapa de dictadura militar, la misma tendencia se acenta aunque existe el proyecto de renegociar las condiciones de la subordinacin. Eso en el supuesto no del todo probable que a la oligarqua econmico-militar le quede algo que negociar. Y se es a veces el trgico fin de las clases inertes, que se subordinan tanto al imperialismo que acaban controlando muy relativa y sobre todo militarmente un pas en el que resulta imposible vivir dada la permanente e hipertrofiada conflictividad social: y en ese caso, el imperialismo cambia de chaqueta y se inclina por dar va libre a un Gobierno democrtico capaz de organizar un consensus que facilite la continuidad de la produccin econmica. No obstante, por el momento perdura la alianza entre clases dominantes interiores y exteriores. Esa alianza queda personificada, hoy, en el ministro de economa de la Junta Militar de Videla, Jos Martnez de Hoz, gran propietario terrateniente asociado a diversas empresas multinacionales. Ahora bien, esa alianza presenta varios flancos dbiles. Uno, interno: se ha puesto de relieve en las crticas a la situacin hechas por representantes de otros importantes sectores burgueses como es Rogelio Frigerio; en las supuestas implicaciones de la familia de financieros Graiver (2), acusados por Videla de ayu(1) Rogelio Garca Lupo: Mercenarios y monopolios en la Argentina de Ongana a Lanusse. 1966-1971. E d . Achaval Solo, Buenos Aires, 1972, p. 79. (2) Este asunto muestra las graves contradicciones in-

190

dar econmicamente a la guerrilla. Otro, externo: la readaptacin del papel de Argentina en los planes imperialistas para el sub-continente; es decir, el imperialismo piensa establecer una nueva divisin del trabajo en Amrica Latina: en la distribucin, a Brasil le tocara el papel industrial, y a Argentina el tradicional rle agropecuario. Este proyecto provoca nuevas contradicciones en el seno de las clases dominantes argentinas. En todo caso, hasta la actualidad, en la sociedad argentina se da lo que se viene dando desde hace al menos veinte aos: superexplotacin de los trabajadores acompaada del funcionamiento cada vez ms monstruoso del aparato represivo.

2. El proceso poltico-militar

El estudio del caso argentino nos permite poner a prueba muy especial los anlisis histricos de larga duracin, as como afirmarnos en la crtica de la validez entre escasa y nula de las consideraciones histricas limitadas a lo que sucede durante cortas etapas. Dicho con otras palabras: lo que ms nos interesa analizar en una sociedad es el conjunto de hechos econmicos, ideolgicos y polticos que forman constantes o que las deforman, dentro de un movimiento orgnico global que constituye estructuras decisivas, esto es: que ya no cambian ni siquiera bajo la presin de aconteternas de las clases dominantes argentinas en la actual etapa, porque pocos das d e s p u s , el propio general Lanusse, dictador-presidente de la R e p b l i c a de 1970 a 1973, es arrestado porque la prensa de extrema derecha establece lazos entre el antiguo jefe del Estado y el banquero Graiver (Cfr. Le Monde, 6 de mayo de 1977).

191

cimientos coyunturales, por muy espectaculares que sean. (A corto plazo, limitada a sus primeros aos, la valoracin del peronismo parece ofrecer resultados positivos. Pero si se observa en un anlisis de larga duracin, nos damos perfecta cuenta de que el peronismo es un derivado y que, adems, el caos argentino de hoy estaba contenido en germen en los aos 1945-1955.) Al adentrarnos en el estudio del proceso poltico-militar argentino podemos observar ms concretamente las anteriores consideraciones tericas. Cuando los investigadores empiezan a dedicar su atencin a Argentina, primordialmente concentran su mirada en el peronismo: yo mismo he seguido esa orientacin y por supuesto no sin mltiples razones: el peronismo, como veremos ms adelante, es uno de los fenmenos ms complejos y ms exitosos de alienacin ideolgica del proletariado. Ahora bien, el peronismo no es ms que un extraordinario disfraz poltico que oculta o al menos disimula una realidad profunda, la que verdaderamente detenta el poder constantemente, incluso cuando Pern exhibe sus mejores cualidades como actor-demagogo: es el militarismo, la lite de generales y coroneles ligados a la oligarqua econmica quienes, realmente, son responsables de la constante dictatorial en Argentina. La estructuracin de la dictadura militar es una constante compleja (compleja porque aparece y finge desaparecer de vez en cuando), en tanto que el peronismo es, relativamente, una formacin accidental (ciertamente asimismo compleja, de larga duracin y de efectos alienantes retardados). La tendencia a la dictadura militar empieza a perfilarse en 1930 (golpe de Estado del general Uriburu), es decir, trece aos antes de que empiecen a formarse las corrientes peronistas, y la tendencia militarista se acenta a medida que 192

avanzamos hacia la actualidad. Los militares son los que deciden cundo el populismo ha de ocupar una parcela espectacular de poder y cundo ha de abandonarlo. Es ms: no hemos de olvidar nunca que el papel populista principal lo cre y lo desempe tambin un militar: el propio Pern. Con todo, es muy importante sealar que los militares argentinos se sintieron atrados por la ideologa fascista. As, pues, veamos en primer lugar cules son las relaciones que establecieron con el mussolinismo y el hitlerismo.

2.1. Los militares: desde y hasta Pern Pern participa muy activamente en tareas represivas desde su primera poca como teniente. Durante los sucesos de la semana del 7 al 14 de octubre de 1919, Pern manda unas tropas que ametrallan a los obreros de los talleres metalrgicos Pedro Vasena. Es la semana trgica^ argentina. Como recuerda el lector, sas no son las primeras tareas represivas de las fuerzas armadas argentinas, puesto que ya tuvieron un amplio entrenamiento durante las matanzas de los indgenas de aquellas tierras. Existe, pues, desde los primeros tiempos una preparacin para poder llevar a cabo la guerra interna. En 1930, Pern tambin participa, aunque, dada su graduacin militar, de una manera muy secundaria, en el golpe de Estado (7 de septiembre de 1930) con el que los generales Uriburu y Justo derriban el Gobierno de Hiplito Yrigoyen. Uriburu, militar influenciado por los textos de Mussolini, es un miembro de la ms vieja oligarqua que muestra claras propensiones a establecer re193
13. FASCISMO Y MILITARISMO

laciones con los representantes de los intereses imperialistas. En este sentido, el escritor argentino David Vias, al enumerar los componentes que facilitan la maniobra del golpe seala la inslita y potente campaa periodstica al estilo Hearst lanzada por "Crtica", de Natalio Botana, estrechamente vinculado al general Justo y a los intereses petroleros norteamericanos, principales anunciantes del diario, que vena trazando un circuito expansivo en conexin con la progresiva penetracin del capital yanqui (1). As empieza la llamada dcada infame, que, de hecho, no sera ms que la primera de una larga serie que dura hasta hoy. Pern tambin haba recibido fuertes influencias del fascismo italiano. Exactamente en 1938, el ejrcito le envi en misin a Europa y pas una larga estancia en Italia, en donde se sinti profundamente atrado por el sistema econmico-poltico que se haba establecido; esa fascinacin por el fascismo Pern segua demostrndola treinta aos despus, como puso de relieve en una larga entrevista realizada en Madrid durante el mes de enero de 1969: Era el primer socialismo nacional que apareca en el mundo. No quiero juzgar los medios empleados para aplicarlo, que han podido ser defectuosos. Pero la cosa importante es la siguiente: un mundo ya dividido entre imperialismos ya inestables, y uno que declara: "No, nosotros no estamos ni con unos ni con otros; nosotros somos socialistas, pero socialistas nacionales." Era una tercera va sigue diciendo Pern entre el socialismo sovitico y el ca(1) D. Vias: Argentina: Ejrcito y Oligarqua, Cuadernos de la revista Casa de las A m r i c a s , La Habana, 1967, p. 25.

194

italismo yanki. Para m, esta experiencia tena un gran valor histrico (1). Lo que vale la pena subrayar en esas declaraciones es no slo su permanencia a-crtica, sino el rechazo en entrar en consideraciones crticas respecto al fascismo. Ello nos permite sostener la tesis siguiente: probablemente lo peor de los demagogos es que acaban creyndose sus propias mentiras. Treinta aos despus, Pern segua considerando al fascismo segn la primera autodenominacin mussoliniana: socialismo nacional; es decir, el caudillo sudamericano todava no se haba enterado que el fascismo, considerado desde el punto de vista econmico, no fue ms que un capitalismo ultra-autoritario, xenfobo y racista. En esas lneas peronistas se observa, adems, la utopa pequeo-burguesa de la tercera va. Durante esa primera dcada infame tambin comienza a bosquejarse una tendencia que se concretar cada da ms: el enfrentamiento entre relativamente diferentes sectores de militares. Pern se integrara asimismo en uno de esos sectores, al tiempo que empezaba a organizar su propio ncleo de influencia. En efecto, a su regreso a Argentina se dedic a difundir la ideologa fascista en aquellas latitudes; entre los generales no fue muy bien recibido, pero s entre algunos oficiales ms jvenes, con unos cuantos de los cuales cre una organizacin secreta, el GOU (Grupo de Oficiales Unidos) (2). En 1943, el ya coronel Pern, participa decididamente, aunque mantenindose en un segundo plano,
(1) Flix Luna: El 45, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1973, p. 58. (2) Pern tambin difundi entre esos oficiales las influencias p o l t i c a s recibidas al pasar por la E s p a a que empezaba a ser franquista (al final de la guerra civil), por Alemania y por Portugal.

195

en el golpe de Estado (4 de junio de 1943) de los generales Rawson y Ramrez (1). De hecho, este golpe militar est determinado por la ideologa ultranacionalista, germen primero, como hemos visto al estudiar el caso de Italia, de los fascismos. En la prctica ello se demuestra porque el pronunciamiento se dirige fundamentalmente contra otro candidato a la sustitucin del Gobierno, el senador Patrn Costas, muy ligado al imperialismo britnico, lo que, dada la Segunda Guerra Mundial, si l llegaba al poder, iba a significar, adems, una ruptura de relaciones con los pases del Eje. De manera ms general, el golpe de Estado tambin iba a significar la formacin de un Gobierno neutral respecto al conflicto interimperialista, lo que en definitiva resultara positivo para los ingleses ya que iban a poder seguir comerciando con los argentinos (los alemanes no atacaron los barcos del nico pas latinoamericano que de tal modo les demostraba ciertas simpatas). Por una serie de contradicciones internas y acaecimientos diversos entre los militares, contradicciones que se resolvern en favor de los generales ms nacionalistas y pro-fascistas, Pern ir acercndose a las esferas superiores del Estado. En primer lugar, el coronel Pern no ser ms que primer secretario del ministerio de la Guerra, dirigido por el general Edelmiro Farrell, quien ocup el puesto de vice-presidente al morir el almirante Saba Sueyro el 11 de octubre de 1943. Pocos meses despus, exactamente el 25 de febrero de 1944, el general Ramrez dimite, y por ello el general Farrell pasa a ser presidente de la Repblica. Siguiendo los sucesivos ascensos de su jefe, Pern fue acumulando sectores
(1) Rawson fue el primer nuevo Presidente de la Repblica, pero como se d e c l a r pro-aliado, tuvo que dejar el puesto al filo-fascista R a m r e z .

196

de poder: secretario de Estado del Trabajo (desde el 25 de octubre de 1943), ministro de la Guerra (4 de mayo de 1944) y vice-presidente de la Repblica (7 de junio de 1944). Pero a pesar de que manifest sin ambages su condicin de oportunista tambin a nivel internacional (Pern contribuy decisivamente a la ruptura de relaciones diplomticas entre Argentina y Alemania durante el mes de enero de 1944, esto es, cuando ya se poda calcular quines iban a perder la guerra) (1) los Estados Unidos no le perdonaron el papel pro-nazi que haba jugado hasta entonces. De esa manera, el nuevo embajador yanki, Braden, se convirti en la prctica en el jefe de la oposicin al naciente peronismo. Sin embargo, su ascenso al poder supremo no fue frenado por tales presiones imperialistas. En esa primera etapa de conquista del Estado, Pern fracas a causa de que se le descubri un vicio, la tendencia a la corrupcin y al nepotismo, que luego practicara a sus anchas. Eva Duarte ya jugaba un papel muy influyente junto a Pern, y nombr a un protegido suyo en la direccin de los servicios de Correos y Telecomunicaciones. Un sector del Ejrcito de tierra y la marina consideraron ese hecho intolerable, y el 10 de octubre de 1945 Pern tuvo que dimitir. Ese sntoma de la corrupcin peronista no era, sin embargo, ms que la gota de agua que haca rebosar en aquel momento la presin que los sectores ms reaccionarios de la oligarqua estaban acumulando contra la poltica social de Pern. Porque la habilidad de Pern haba consistido, desde los primeros aos, en apoyarse polticamente no slo en sus compaeros de armas, sino tambin en la clase obrera, ante
(1) An m s oportunismo, Pern d e c l a r la guerra a Alemania y a J a p n el 27 de marzo de 1945.

197

la cual saba presentarse como un dirigente progresista. Pero no slo saba presentarse sino que, adems (y ello prueba que Pern era un hbil maniobrero), haca concesiones y reformas que realmente favorecan a corto plazo los intereses de los trabajadores. En algunos casos, las reformas que introduca Pern significaban una racionalizacin modernizadora del sistema capitalista especfico imperante en aquellas pampas, esto es: un capitalismo en el que subsistan estructuras y relaciones parecidas a las del feudalismo. Con Pern, los jornaleros agrcolas consiguen reglamentar sus condiciones de trabajo as como un salario mnimo: el precio del arrendamiento de las tierras baja, se establecen las vacaciones pagadas y se extienden los subsidios del retiro a dos millones de trabajadores. El 30 de octubre de 1944 fue decretado un aumento general de salarios. En suma, que Pern haba sabido conquistarse el apoyo de los trabajadores. Por ello, cuando los militares ultras le obligan a dimitir, Pern sabe hacer la maniobra definitiva que va a consagrarle como una especie de padrecito de las clases explotadas. Pern pide autorizacin para dirigir un mensaje de despedida al pueblo; su xito es enorme porque utiliza frases de autntico tinte revolucionario; los militares, sintindose burlados, lo detienen y lo destierran a la isla de Martn Garca. Pero se no sera ms que un mal paso que acabara redundando rpidamente en favor de la masiva consolidacin del peronismo. En efecto, Pern tuvo la habilidad de combinar sus reformas progresistas, con la represin aplicada a los autnticos dirigentes obreros (entre ellos los comunistas) y con la infiltracin de hombres de su confianza en puestos directivos de los sindicatos. Uno de esos nombres, el coronel Mercante, que 198

controlaba el sindicato de ferroviarios, fue quien convenci a los sindicatos CGT para que se hiciera una huelga-manifestacin de apoyo a Pern y contra el gobierno de la oligarqua. Evita asimismo entr en contacto con los sindicalistas. Pero sin duda alguna tambin se produjo un movimiento espontneo para sacar del destierro al demagogo. As, pues, el 17 de octubre de 1945 por la maana, una muchedumbre fue concentrndose frente al palacio del Gobierno, en la Plaza de Mayo. Por la tarde eran unas 200.000 personas gritando: Pern! Pern! La polica no intervino; los militares tampoco, puesto que tambin se haba demostrado que otros sectores del ejrcito no se oponan a Pern. Atendiendo, pues, los deseos de esas masas, pusieron en libertad a Pern, quien pronunci un discurso a las 11 de la noche que sirvi para acabar de articular los lazos afectivos que le unan a aquellos trabajadores considerados por el PC argentino seguramente confundiendo en exceso su propaganda con un verdadero anlisis sociolgico, como delincuentes reclutados por la polica y por los funcionarios de la secretara del Trabajo (1). Con esa indudable base popular, el hijo de un pequeo burgus (2), imbuido por una ideologa tpicamente pequeo burguesa como el fascismo, y apoyado por un sector determinante de las clases medias como son gran parte de los militares, iba a intentar desarrollar un proceso revolucionario nacionalista y a su manera antiimperialista.
(1) La Orientacin del 24 de octubre de 1945, s e g n Abelardo Ramos en La era del bonapartismo (1943-1970), Editorial Plus Ultra, Buenos Aires, 1972, p. 158. (2) El padre de Pern tena una p e q u e a granja en la Patagonia. P e r n e n t r en la academia militar a los 16 aos.

199

El acceso al poder supremo Pern lo lleva a cabo de manera pacfica y legal, a diferencia, como hemos visto, de la llegada al poder de Franco. Pern conquista el poder por va electoral, proceso que muestra algn parecido a las formas de llegada al poder de Mussolini e Hitler. El Gobierno militar, a la vista de los acontecimientos, convoc elecciones para el 24 de febrero de 1946; Pern hizo inmediatamente acto de candidatura; la Iglesia le apoy como nuevo combatiente cristiano en contra de los radicales (que proponan la escuela laica). Loss norteamericanos siguieron atacndole. Braden, el antiguo embajador en Buenos Aires que en ese momento haba regresado a Washington en donde ocupaba un puesto en el Departamento de Estado, difundi un Libro azul en el que denunciaba las relaciones de Pern con los fascistas. Pern supo replicar creando un "slogan" nacionalista que probablemente produjo buenos efectos: Braden o Pern! En fin, Pern obtuvo 1.478.000 votos en contra del candidato radical (Tamborini) (1.212.300 votos). De tal manera empezaba una dcada peronista en la que se iba a impulsar una industrializacin acelerada contando fundamentalmente con la pequea y mediana empresa, las fbricas militares y las nacionalizaciones. 2.2. El peronismo: un fascismo de efectos retardados Lo que sorprende al estudiar el peronismo es su originalidad respecto a los fascismos europeos y en relacin al franquismo. Si empezamos haciendo los anlisis comparativos a nivel de dirigentes, vemos que en Europa estn claramente diferenciados 200

los dirigentes fascistas de los generales golpistas, mientras que en Argentina las dos condiciones se dan aunque desfasadas en su tiempo biogrfico en Pern: esto es, se trata de un coronel que se convierte en poltico demagogo. En segundo lugar pero la fenomenologa que vamos a comparar a continuacin todava es ms importante que la anterior las bases de apoyo de unos y otros dirigentes-movimiento son distintas. Tanto Mussolini como Hitler y Franco cuentan con el apoyo del capital financiero y de los grandes propietarios terratenientes. O sea (y esto slo en el caso de Mussolini e Hitler) esos dirigentes saben hacer dos cosas, simultneamente: alienar ideolgicamente a los trabajadores, hacindoles ver que van a construir una revolucin nacional socialista y demostrar a la clase econmicamente dominante que todo eso no son sino exhibiciones poltico-teatrales para mejor servir los intereses de la burguesa. Pern no consigue el apoyo del gran capital, a pesar de que lo busca utilizando anlogos argumentos a los empleados por los fascistas europeos: Hay que saber dar el 30 % a tiempo a fin de no perderlo todo en seguida dice Pern en un discurso que pronuncia el 25 de agosto de 1944 ante los miembros de la Bolsa de comercio de Buenos Aires. Para evitar que las masas que se han beneficiado de la justicia social no vayan ms lejos en sus reclamaciones, el primer remedio es organizar esas masas, formando organismos responsables (...). Se ha dicho, seores, que yo era un enemigo de los capitalistas; pero si ustedes examinan con atencin lo que acabo de decir, ustedes no encontrarn defensor de los capitalistas ms decidido que yo, porque yo s que la defensa de los intereses de los hombres de negocios, de los industriales, de los co201

merciantes, es la defensa misma del Estado (1). El capital financiero tolera a Pern pero no le apoya; Pern, por otra parte, se deja llevar por sus demagogias pequeo-burguesas que acabarn enfrentndole brutalmente con los intereses dominantes. Pero cuando ese choque se produzca, l abandonar a los trabajadores dejndoles la grave alienacin de la ideologa peronista que les impedir seguir combatiendo racionalmente las injusticias gravsimas de aquel sistema capitalista. De ah que podramos definir posiblemente el peronismo como un fascismo de efectos retardados; pero an caben otras definiciones si tenemos en cuenta las realizaciones que llev a buen trmino y que, durante una etapa relativamente corta, produjeron efectos progresistas (y que luego podemos analizar como efectos slo aparentemente progresistas, lo que y ah se demuestra la gravedad de la alienacin estn lejos de ver los trabajadores argentinos de las dcadas que van a sucederse despus de que Pern sea expulsado del poder. Ellos no guardan en la memoria ms que el hecho cierto de que con Pern conquistaron un considerable nivel de vida, pero sin analizar a fondo las bases reales y racionales, o no, de ese progreso). Parece ser que tampoco se dan cuenta de todo ello los jvenes dirigentes peronistas que, a su manera, quieren impulsar un movimiento revolucionario. La serie de grandes medidas econmicas del Gobierno de Pern empieza con la creacin del IAPI (Instituto de Promocin y de Intercambio), que iba a controlar el comercio exterior; la nacionalizacin de los ferrocarriles (ingleses) (2) y de otras empre(1) Cfr. F. Geze y A. Labrousse: Argentine, r v o l u t i o n et contre-rvolutions, op., cit., p. 47. (2) Para algunos, esta medida fue un acto favorable a

202

sas norteamericanas (por ejemplo, los telfonos de la ITT) y alemanas; la creacin de una compaa area, etc. Por otra parte, Argentina posea unas fuertes reservas econmicas (1.425 millones de dlares, en divisas y reservas de oro). En pocas palabras, si se trataba de consolidar una cierta independencia econmica, Pern tena las bases para desarrollar esa poltica. Los primeros resultados fueron altamente positivos: una multiplicacin de la produccin en la industria textil, en la qumica, en los curtidos, en los plsticos, en productos alimenticios, etc. Ahora bien, este desarrollo se hizo sin ninguna planificacin y sin modernizacin tecnolgica dado que, adems, como ya he sugerido antes, se trataba de promover las pequeas y medianas empresas. Esta expansin productiva asegur el pleno empleo y por ende un cierto bienestar proletario generalizado. Pero al observar otros sectores de la necesaria estructuracin progresiva argentina, observamos enormes fallos de la poltica peronista; el principal, a mi juicio, es no haber desarrollado la gran industria. La falta de verdadero impulso de una industria bsica iba a crearle y a exacerbarle dos problemas fundamentales que se encuentran entre las causas de su fracaso. Por un lado, la falta de una industria pesada capaz de atender todas las necesidades del mercado interior, oblig a los industriales a imporla independencia nacional; para otros, fue la l t i m a gran e x p l o t a c i n imperialista britnica, ya que los ferrocarriles eran muy anticuados. El conjunto de material ferroviario y t a m b i n las locomotoras siguen siendo muy viejas en 1977. Al decir de algunos investigadores, los ferrocarriles siguen a n t i c u a d s i m o s porque los responsables se embolsan los beneficios y los c r d i t o s que se conceden... precisamente para renovar el material.

203

tar bienes de equipo, lo que tambin creaba dependencia del imperialismo. Por otra parte, Pern, al no impulsar decisivamente la gran industria se enajen las relaciones amistosas que tena con los otros militares, que se sintieron traicionados en los planes de ampliacin de sus fbricas. Su industrializacin Pern la hace no slo contando con la industria ligera sino con ligereza: el caudillo argentino se gua por la superficialidad, por los aparentes grandes xitos, hasta tal punto de que no le importa hacer funcionar la plancha de billetes ms all de lo que autoriza una actitud racional respecto a la situacin material que fundamenta la circulacin de la moneda. Otro s: los cambios que Pern introduce afectan muy poco el poder econmico de las clases dominantes, y cuando la oligarqua pone barreras al peronismo, haciendo verdaderos actos de sabotaje econmico (por ejemplo la oposicin de los terratenientes a la poltica de industrializacin), el general-demagogo no sabe contrarrestarles ni establecer compromisos coyunturales con ellos. Las declaraciones y el comportamiento poltico de Pern constituyen uno de los ejemplos ms sobresalientes de la demagogia anticapitalista de tipo fascista. En el terreno econmico-social, Pern obtuvo indudables xitos (de efectos cortos) no slo gracias a sus medidas demaggicas, sino debido principalmente a las condiciones econmicas nacionales e internacionales de aquellos aos. Ya he indicado las cuantiosas reservas que Argentina posea. En el plano exterior, Pern se aprovech de unos aos en que prcticamente se estableca un relevo (cuando no, todava, una franca concurrencia) entre los sistemas imperialistas penetrados en aquellas pampas. Ese enfrentamiento, y posteriormente relevo entre el imperialismo britnico y el americano, permitieron sin 204

duda a Pern autonomizarse ms y durante ms tiempo (aunque tampoco fue largo) del que le hubiera sido posible en un perodo posterior. La guerra fra y su posible recalentamiento en una tercera guerra mundial, tambin fue un conjunto de hechos que facilitaron la movilidad de la mitologa peronista. Muchos de esos signos positivos empiezan a reducirse alarmantemente unos cinco aos despus, a partir de la segunda etapa de Pern en el poder. Los propios militares ya le amenazan la tranquilidad de su ensoacin neo-fascista; una ensoacin que por otra parte, no le hace perder, sin embargo, su personal inclinacin a llevar una vida ultraburguesa. 2.3. De la dictadura militar latente, a la dictadura militar manifiesta Los procesos histricos en Argentina, desde 1930 hasta 1977, nos son extraordinariamente aleccionadores para rechazar toda visin ingenua acerca del hecho y de la funcionalidad del ncleo central de todo Estado: las fuerzas armadas. Al analizar el caso argentino se pone clarsimamente de relieve hasta qu punto se vive bajo una dictadura militar larvada, que tolera tales o cuales reformas polticas, siempre y cuando no afecten a los intereses de las clases econmicamente dominantes. Cuando estos intereses, o los de las burguesas imperialistas, resultan amenazados, o chocan contra obstculos que frenan la consecucin de sus objetivos, los militares manifiestan contundentemente su inclinacin dictatorial. El clan oligrquico-militar delega el poder a polticos conservadores, e incluso a polticos populistas, pero cuando stos se toman en serio sus teoras reformistas, los militares ultras se 205

encargan de hacerles, de grado o por fuerza, volver a la realidad. Ampliar ms adelante esta teorizacin, puesto que, como veremos en cierta medida esta fenomenologa tambin corresponde al caso brasileo (y sin duda al caso de Gil Robles durante su paso por las esferas del poder de la II Repblica espaola). Sigamos ahondando en el caso peronista. Insisto en que a menudo el general-demagogo da la impresin de que est creyndose sus propios sueos populistas porque a pesar de ser, evidentemente, un buen conocedor de la mentalidad que circula por las fuerzas armadas y de saber que a fin de cuentas en ellas reside el principal poder fctico, Pern se enfrenta cada vez ms con ellas, directa o indirectamente. Lanzado en su mitologa, Pern va apartndose del ejrcito como institucin central del Estado, y se dedica a organizar una nueva institucionalizacin. La creacin de nuevas instituciones se basa en los sindicatos (recordemos que la organizacin sindical formaba parte asimismo de la mitologa de los falangistas) y en general en la burocracia. Todo ello se incorpora en un partido nico que va controlando indudables sectores de poder, sobre todo porque se confunde con el propio cuerpo estatal. De tal manera, Pern domina no slo a los trabajadores, sino tambin el poder judicial y la relativa vida parlamentaria (la mayora est compuesta por fieles servidores de Pern). La organizacin pseudo-partidaria de Pern se atribuye asimismo funciones policacas, sobre todo en cuanto concierne a la represin contra los antiperonistas. Pero el sistema represivo peronista es mucho menos cruento que los sistemas fascistas y franquista. Por otro lado ese fenmeno burocrtico-partidario de206

mostrar su debilidad y su oportunismo cuando las fuerzas armadas deciden liquidar el peronismo. Pern tuvo que hacer una reforma constitucional (el 11 de marzo de 1949) a fin de poder presentarse a la reeleccin como presidente. En efecto la Constitucin vigente hasta entonces (la de 1853) prohiba un segundo mandato (antes de que transcurrieran seis aos). As, pues, Pern fue reelegido el 11 de noviembre de 1951 con una aplastante mayora (4.652.000 votos, contra la candidatura del dirigente radical, Balbn, que obtuvo 2.348.000). Pero el ejrcito, que ya haba hecho saber su oposicin a la candidatura de Evita como vice-presidente, le lanz una primera tentativa de golpe de Estado el 28 de diciembre. Lo que prueba la seguridad que Pern tena en su creacin burocrtico-mitolgica y en su personal capacidad para combatir las opciones opuestas, es que el caudillo-demagogo se refugi inmediatamente en la embajada de Brasil cuando el general Menndez amenaz con su regimiento de tanques. Tuvo que ser Evita la que empujara a los militares todava relativamente fieles a Pern para que aplastaran ese pronunciamiento. Y una vez Pern volvi a tener todas las riendas del poder en su mano, dict un estado de excepcin que se prolong hasta 1955. Ese ao la mayora de militares llegaron al colmo de su paciencia. Adems, se acumulaban las presiones de Estados Unidos, las dificultades econmicas y al final el conflicto con la Iglesia. ste fue el elemento explosivo decisivo. La serie de enfrentamientos empez cuando Pern prohibi la creacin de un partido democristiano y sigui con la organizacin de movimientos juveniles cuyas prcticas les apartaban de la Iglesia. Los clrigos tambin se escandalizaron por las invitaciones que Pern haca en su residencia a muchachas que estudiaban

207

el bachillerato. Los choques se acentuaron con la supresin de la enseanza religiosa en las escuelas y con los proyectos de ley de separacin de la Iglesia y del Estado, ley sobre el divorcio, etc. La Iglesia replic excomulgndole, al tiempo que promova un movimiento de masas contra Pern. Ese movimiento se concret en una gran manifestacin (ms de 100.000 personas) que se celebr el 12 de junio de 1955. De tal modo, la preparacin psicolgica estaba suficientemente creada. Cuatro das despus, el 16 de junio, empezaba el golpe militar antiperonista. La aviacin bombardea la Plaza de mayo, sede del Gobierno. Con intervalos, el ataque dura desde el medioda hasta las cuatro de la tarde. Pero una gran parte de la poblacin acude en apoyo de Pern y este golpe tampoco alcanza sus fines. La oligarqua nacional e internacional se reorganiza y extiende la conspiracin entre los militares, quienes combinan sus fuerzas de manera ms operativa. El 16 de septiembre lanzan otro golpe: esta vez se subleva la marina en coordinacin con una parte del ejrcito de tierra, principalmente la guarnicin de Crdoba. El resto del ejrcito adopt una posicin ambigua: entre interrogativa respecto a la salida o el xito de ese golpe, y el aparente respeto a la legalidad gubernamental. La indecisin del propio Pern, su posicin dbil (no distribuy armas al pueblo como algunos pedan), y en definitiva respetuosa de los intereses de las clases dominantes, determin que gradualmente las fuerzas armadas en bloque adoptaran actitudes favorables a los golpistas. Pern pas as el poder al ejrcito, del cual lo haba recibido, y se marchaba al exilio, dejando al proletariado argentino hurfano y confuso. Con tal confusin que, en parte, an no ha salido de ella, a pesar de que el bumerang de 208

las demagogias peronistas le vienen golpeando durante los ltimos veinte aos. Por su lado, los militares van a intentar desperonizar y llevar adelante la gestin del pas utilizando ahora formas dictatoriales sin ocultacin, luego tolerando gobiernos democrticos... La mayor burla histrica es que son otra vez los oligarco-militares quienes facilitan una segunda experiencia peronista, antes de volver a inclinarse por la dictadura militar de la manera ms sangrienta. 2.4. Los militares: una clase supletoria y su partido Por lo general, en las ciencias sociales, sobre todo las influenciadas por el marxismo, se suele definir una clase social nicamente por el puesto que ocupa en uno o en otro nivel de la estructura econmica. Con Poulantzas, sobre todo, pero tambin con Pierre Sorlin y con Hermet, hemos hablado varias veces acerca de la necesidad de redefinir y ampliar los fundamentos materiales que determinan la formacin de una clase y de un bloque de clases. A mi juicio ese replanteamiento es necesario dada la creciente importancia que tiene el Estado en las sociedades contemporneas. En otras pginas ya he sugerido cmo el Estado es, desde mi punto de vista, un enorme crisol productor y reproductor de categoras sociales que tienen tanta o ms importancia que las clases. Adems, recordemos que si lo econmico es lo determinante en los procesos de transformacin histrica, en definitiva es lo poltico lo que tiene la primaca en los ritmos para conquistar los cambios (o bien, visto desde la clase contrapuesta, para frenarlos y para destrozarlos). Lo poltico adquiere tanta ms supremaca por cuanto 209
14. FASCISMO Y MILITARISMO

el Estado, hoy, no se limita a ser un conjunto superestructura!, sino que, por el contrario, el Estado contemporneo interviene cada vez ms en las infraestructuras. El Estado no deja de ser un entramado de aparatos ideolgicos, polticos y represivos, y al mismo tiempo se convierte en la mayor empresa econmica de cualquier pas. De ah que, quienes controlan el ncleo principal del Estado, las fuerzas armadas, controlan, al propio tiempo, los principales recursos econmicos, de produccin y de cambio. Todos esos aspectos adquieren especialsima significacin cuando se impone una dictadura militar. Hasta qu punto, pues, podemos seguir considerando a los militares sobre todo en casos como Argentina y Brasil una simple categora social, una rama del tronco de las clases econmicamente dominantes? Considero necesario plantear esta cuestin metodolgica, que tanto puede ayudarnos a profundizar en el anlisis de la realidad, aunque mi respuesta la dar alejndome de toda simplificacin; por el momento, que el lector no deduzca definitivamente, por las lneas que acaba de leer, que me inclino sin matices en favor de la clasificacin de los militares como la verdadera clase dominante. El problema es mucho ms complejo; no debemos olvidar nunca que la clase econmicamente dominante no es un bloque monoltico: en ella se encuentran fracciones que pueden contraponerse. En Argentina, sin embargo, los militares juegan casi constantemente un papel de primer orden, pero de manera ms complicada que el papel que juega el ejrcito franquista: recordemos que en Espaa el partido de nuevo tipo constituido por Franco y los militares durante la guerra civil se guarda el poder durante cuarenta aos, lo conservan sin darle apariencias populistas ni mucho menos democr210

ticas, mientras que en Argentina los militares buscan peridicamente en quin delegar la gestin del Estado rodendolo de biombos liberales. En todo caso, quiero insistir en las proposiciones terico-concretas que hago ms atrs acerca del paso de la dictadura militar latente a la dictadura militar manifiesta, porque en cualquier caso, el partido militar juega un importantsimo papel: activo, de prevencin o de vigilancia (y para volver a actuar, si lo consideran necesario, debido a uno u otro movimiento de las clases explotadas o bien lo que es la otra cara de la realidad a causa de la inconsistencia de las organizaciones polticas directamente producidas por la burguesa). En la Introduccin de este libro ya pongo de relieve de qu manera extraordinaria diversos socilogos, economistas e historiadores, sin conocernos, esto es, sin llevar a cabo la menor investigacin en equipo, estamos de acuerdo no slo en los anlisis sino asimismo en la conceptuacin de los hechos. Sobre el partido militar que ha de llenar el vaco poltico que deja la clase burguesa, otros autores argentinos precisamente coinciden igualmente con todos nosotros. En un excelente artculo publicado en el semanario Triunfo (1), el autor dice que desde 1966, las Fuerzas Armadas son el "partido" poltico del gran capital. La cita es para mostrar cmo este autor utiliza nuestros mismos conceptos; ahora bien, este autor no cae en la cuenta de que en 1966 slo empieza la dictadura militar plenamente manifiesta, que antes esa dictadura tambin tena algn grado de manifestacin, y que en todo caso esto hay que tenerlo clarsimo antes haba lo
(1) Cfr. Triunfo, del 26.3.77: Junta Militar y reordenamiento de la sociedad, firmado con las iniciales L. T.

211

que yo he propuesto conceptuar como dictadura militar latente. Algunos matices parecidos debemos aplicar a otro autor que coincide, en el fondo, con nuestros anlisis. Miguel Camperchioli, al estudiar el radicalismo y el golpe militar del general Uriburu, dice lcidamente: Oficiales argentinos seguan cursos en Alemania y vestan el uniforme militar de este pas. Uno de ellos, que luego frustrara un intento francs por establecer vnculos militares con Argentina, fue Jos Evaristo Uriburu, quien se encarg de introducir un contingente de altos oficiales alemanes expatriados despus de la Primera Guerra Mundial. De esta manera fue logrando, en realidad, una poltica propia para los militares. Con el tiempo, el Ejrcito se transformara en otro partido poltico, el partido armado (1). Dos autores franceses tambin han observado el problema con toda claridad: las circunstancias que hemos analizado hasta aqu, llevan, pues, al ejrcito a ocupar el lugar de los partidos polticos demasiado dbilmente estructurados o inexistentes. As es como hay que comprender el calificativo de "partido militar" que a veces se le aplica (2). En lo que no estoy de acuerdo con estos autores es en el comentario que hacen a continuacin: Eso no significa que el ejrcito constituya pura y simplemente una fraccin suplementaria de las clases dominantes. Cmo no considerar, al menos, una fraccin autnoma de las clases dominantes a los
(1) Cfr. H i s t o r i a 16, junio de 1976: Argentina: el ocaso de Yrigoyen. por Miguel Camperchioli. Este autor t a m b i n pone de manifiesto una tendencia general de todas las dictaduras militares y fascistas, no s l o su feroz oposicin al socialismo sino t a m b i n al liberalismo: Uriburu siempre c o n s i d e r que el verdadero foco infeccioso de los males del pas estaba constituido por el liberalismo. (2) F. Geze y A. Labrousse: op., cit., p. 170.

212

militares que tienen en sus manos no slo las llamadas fbricas militares sino el conjunto de empresas estatales, suma de fuerzas poltico-econmicas que en algunas etapas se autonomizan de la oligarqua por ejemplo, durante la primera etapa peronista siguiendo sobre todo los intereses especficos de quienes ocupan los aparatos estatales? Adems, los jefes militares pueden hacer oscilar, con su fuerza decisiva, el poder poltico en favor de una u otra fraccin de la clase econmicamente dominante. Pero aqu nos enfrentamos con uno de los aspectos-clave de la complejidad en la relacin militares-clase burguesa en un pas como Argentina. Cierto: los militares pueden inclinar la balanza en favor de los terratenientes, o en favor de los industriales o en favor de los banqueros etc. Pero estos sectores econmico-clasistas, a pesar de su condicin de inertes, tambin pueden determinar la orientacin de un sector preponderante de los militares. En el caso argentino, puede estudiarse con claridad esa relativa diferenciacin interna y relacin entre fracciones de militares y fracciones burguesas. Esa diferenciacin se observa, sobre todo, despus del primer perodo peronista: por un lado estn los militares azules (que no significan lo mismo que en Espaa (1), ya que en Argentina los azules son los que defienden los intereses de la burguesa industrial), y por el otro los colorados (que estn aliados con la oligarqua). Estos sectores se oponen, a veces violentamente, en la dialctica del golpe y del contragolpe (limitado a veces al comunicado, e incluso a la amenaza puramente verbal) (2), a medida
(1) Recordemos que en E s p a a los azules significan los m s fascistas integristas, aliados al sector m s reaccionario de las clases dominantes, los banqueros y los terratenientes. (2) Los argentinos cuentan que los golpes a veces se han

213

que avanzan los aos hacia la actualidad, sobre todo los aos 1962 y 1963, con la tendencia a la dominacin de los azules sobre los colorados desde el golpe de Ongania (1966). No obstante, esa dialctica va perfilando cada vez ms profundamente lo que yo propongo conceptuar como una clase supletoria. Pienso que es muy importante tomar en consideracin este concepto porque, como todo concepto elaborado a partir de rigurosos anlisis de la realidad, puede ayudarnos a introducir ms luz en esa misma realidad, a comprenderla con mayor clarividencia en su dinmica principal. Una clase supletoria es en principio aquella que, como queda indicado, tiene que acudir en apoyo de otra, completar su actuacin, incluso reemplazarla completamente o disimular sus intereses bajo la capa de los intereses generales de la nacin. En este sentido, no slo los militares argentinos, sino tambin los brasileos, los franquistas, etc., juegan ese papel durante largos aos. Ahora bien, esa clase supletoria, contando con la enorme fuerza que hemos apuntado, puede autonomizarse completamente en su accin de suplir y devenir, a fin de cuentas, la verdadera clase dirigente. Esta clase puede concentrar en sus manos tanto poder, insistamos en ello, que puede resolver en su favor, autonomizndose an ms, no slo los enfrentamientos y tensiones diversas entre las otras fracciones de las clases econmicamente dominantes, sino tambin encontrar la solucin que le convenga cuando esas fracciones (agrarias-industrialesplanteado y en cierta manera resuelto por telfono, con dilogos m s o menos as: Me sublevo con tales regimientos... / Yo cuento con tales otros, y a d e m s con la aviacin... O sea que he ganado...

214

banqueras interiores) intenten (hipotticamente) enfrentarse con y derribar el poder econmico-militar. El concepto de clase supletoria es decisivo asimismo para analizar la problemtica especfica de una sociedad dependiente, porque ese poder econmico-militar organizado en dictadura no slo es una fraccin clasista nacional, sino que es algo mucho ms importante: el principal representante de las burguesas imperialistas. Esto es: la clase supletoria no slo suple las incompetencias y las irresponsabilidades de las burguesas interiores, sino que suple, por va delegada, la funcin de burguesas exteriores, cuya preocupacin poltica es nula respecto a unos territorios que ellas no consideran ms que desde el punto de vista de la mayor explotacin posible (y las posibilidades resultan grandes apoyadas en el aparato represivo). En suma: al considerar el conjunto de todas las contradicciones sociales a nivel nacional, los militares post-peronistas se encargarn de ir resolvindolas cada vez ms teniendo en cuenta primordialmente los intereses del capitalismo internacional. De ah que la demagogia nacionalista de Pern as como la demagogia de Mussolini y de Hitler parezca tener un aspecto progresista en comparacin con la subordinacin declarada de los otros militares respecto al imperialismo norteamericano. Esa extensin de la dependencia con relacin al capital extranjero va acentundose incluso con los gobiernos compuestos por civiles que siguen al golpe de Estado que expulsa a Pern. En efecto, tras una corta etapa durante la cual los militares detentan el poder, los golpistas toleran una nueva tentativa de organizar un sistema democrtico burgus. Esa tentativa tambin queda facilitada porque, por el momento, no est clara la preponderancia de ningn sector de militares, ni tampoco acaban de 215

constituirse conjuntamente como clase supletoria. Tras la llamada revolucin liberadora (1) el general Eduardo Leonardi ocupa el puesto de presidente. ste es un general azul (2), con todo lo que paradjicamente y en comparacin con la otra tendencia de militares significa de preocupaciones cristianas, socialpaternalistas, nacional-desarrollistas prximas a las tesis de Pern. Pero Leonardi permanece slo unas pocas semanas en el poder. En efecto, el 13 de noviembre de 1955, los militares colorados lo derrocan e imponen al general Pedro Aramburu en la presidencia. Los colorados (3) son antiperonistas de manera mucho ms decidida, y el sector ms retrgrado, hasta 1977, de las fuerzas armadas argentinas. Pero las contradicciones sociales, y los problemas econmicos, y los propios conflictos internos en las fuerzas armadas, llevan a los militares a decidir otra vez traspasar el poder a un civil. La democracia es tan tentadora, tan buena, que incluso atrae a los dictadores. As, pues, atendiendo tambin sugerencias y necesidades del imperialismo (4), se anuncian elecciones presidenciales para principios de 1958. Uno de los candidatos, el radical Arturo Frondizi, firma un acuerdo con Pern, a fin de conseguir el apoyo de las masas populistas a cambio de una amnista general a favor del partido peronista. Aunque no todos los peronistas apoyan esta operacin,
(1) Es significativo cmo la derecha trata de apropiarse la terminologa de izquierdas. (2) Los azules pertenecen al Ejrcito de tierra, y esencialmente a la caballera. (3) stos pertenecen esencialmente a la Marina. (4) Entre los militares circul un informe confidencial que indicaba que el capital extranjero no seguira haciendo inversiones en Argentina, a menos que se le asegurase un arreglo de las tensiones sociales.

216

Frondizi gana las elecciones del 23 de febrero de 1958. Ese pacto no dura ms que unos meses, hasta el mes de noviembre exactamente. Al conocerse los contratos petroleros que el gobierno Frondizi haba establecido en favor de los norteamericanos, los sindicatos declaran una huelga general de protesta. (La corrupcin burocrtica en el seno de los sindicatos todava no ha perdido, en parte, su antiguo impulso populista.) El jefe radical replica encarcelando a los responsables peronistas. La resistencia peronista va a concretarse cada da ms. Durante los cuatro aos que Frondizi permanece en el poder las huelgas no dejan de reproducirse, al tiempo que se acenta la dependencia econmica del exterior. Frondizi abandona, pues, pronto las expresiones de su radicalismo izquierdista para actuar como lo que en realidad es: un hombre de paja de los militares y de la clase dominante asociada al imperialismo. Cuando a los verdaderos amos ya no les interesa el jefe radical, lo expulsan (29 de marzo de 1962). Lo mismo seguir ocurriendo con los sucesivos hombres de paja: Guido e Illa. Jos Mara Guido, presidente del Senado, asegura el nterin en el poder, mientras las distintas tendencias de militares siguen calculando sus relativamente diferentes operaciones. Los colorados ambicionan el poder y los azules tambin. De hecho los argentinos asisten, como muy bien ha visto David Vias, a una curiosa guerra "civil" exclusivamente entre militares (1). Al final deciden resolver sus diferencias por la va electoral. Sobre todo son los azules los partidarios de unas nuevas elecciones, que al fin tienen lugar (excluyendo a los peronistas) el 7 de julio de 1963. Es otro radical, Arturo Illa, quien las gana (en el fondo es el general Juan (1) D. Vias, op., cit., p. 48. 217

Carlos Ongana quien triunfa en los comicios, como se demostrar a continuacin. Porque como Ma tambin demuestra su incompetencia (1) para encontrar soluciones durables a los problemas socioeconmicos, tres aos despus, Ongana ya ha preparado suficientemente su golpe, y se decide a ocupar l directamente el puesto de presidente (28 de junio de 1966). Este proceso histrico hace retornar a los argentinos a la dictadura militar manifiesta. Azules y colorados acaban inclinndose por los mismos procedimientos de gestin social: los propios de una clase supletoria al servicio del capital internacional. Porque ningn cambio de Gobierno, ningn golpe ni contragolpe frena la constante, cada vez ms poderosa, de la penetracin del capitalismo extranjero. Ya he apuntado que el ministro de Economa del equipo de Ongana es Krieger Vasena, hombre de paja de numerosas multinacionales. De tal modo, las burguesas imperialistas pueden transferir tranquilamente sus beneficios al exterior, mientras los militares aplican su mano de hierro a los trabajadores (2). Pero el ejercicio de la represin tambin desgasta, emborracha y enloquece. Por otra parte, el poder sigue deslumhrando la ambicin de otros aspirantes a dictadores. (Realmente, analizando estos fenmenos nos damos cuenta de cuan cerca inmoralmente nos encontramos o ms exactamente: se encuentran ese gnero de ambiciosos de los primitivos reinos de taifas y de
(1) La incompetencia es consustancial a un sistema capitalista que no opone n i n g n freno a la tendencia a la s u b o r d i n a c i n al imperialismo. De ah que la competencia no se puede tener si no es, al menos, organizando un verdadero gobierno de liberacin nacional-progresista. (2) La clase obrera y la p e q u e a b u r g u e s a muestran, sin embargo, su capacidad de rebelarse el 29 de mayo de 1969 (la revuelta de Crdoba: el Cordobazo).

218

tiranos medievales: es la misma ultra-fascinacin por el poder mximo.) De tal modo, otras combinaciones de generales, cada vez ms caracterizados como miembros de la clase supletoria, deciden que ha llegado la hora del relevo de Ongana. De acuerdo con el Pentgono, la junta de jefes del ejrcito, entre quienes destaca Alejandro Lanusse, deciden (el 8 de junio de 1970) quitarle el poder a Ongana. El puesto de dictador se lo pasan al agregado militar en Washington, el general Roberto Marcelo Levingston, especialista en espionaje y contraespionaje. De hecho, sin embargo, es Lanusse el verdadero hombre fuerte, lo que demuestra el 23 de marzo de 1971 ocupando l directamente el puesto de presidente. Este ltimo acto de guerra civil entre militares va a constituir, en principio, los preparativos para la gran confesin (verbalmente implcita, pero cuan explcita en los hechos) del fracaso que experimentan los generales en la direccin de la sociedad argentina: hasta tal punto viven ese fracaso, y se sienten sin energa para generar desde las fuerzas armadas otras soluciones, que acaban llamando al primer populista que expulsaron: al propio Pern. Tan complicada es la situacin en la que han desembocado: tan compleja que ya no es sino un monstruoso crculo vicioso del que nadie ve realmente la salida. En todo caso, la clase supletoria, el partido militar, intenta rizar el rizo: re-utilizar la alienacin populista con el objetivo de salir del inmenso berenjenal, del terrible atolladero, en el que, sin embargo, nuevas series de juegos sucios de las clases econmicamente dominantes seguirn hundiendo al pueblo argentino.

219

2.5. La re-peronizacin o el parche imposible La Historia demuestra en todas las latitudes que aquellas gentes que ms pretenden afirmar que la lucha de clases no existe son precisamente quienes ms violentamente la practican. La practican con la ms brutal represin de tipo militar, o con la ms taimada difusin de planes enajenadores de las clases explotadas. El peronismo de los aos cuarentacincuenta fue una primera etapa, decisiva durante dcadas, de la alienacin; luego vienen las dictaduras militares; y en fin se retorna al proyecto de bsqueda rpida, ultrapropagandstica, del consensus. Y ah encontramos otra tendencia transnacional de las burguesas inertes: que despus de haber estado aporreando sangrientamente al bloque de clases asalariadas, les piden que firmen un pacto social, con el fin de seguir neutralizndolas, o peor: con el objetivo de interiorizar voluntariamente la opresin en el propio seno de la clase obrera. Eso es lo que se pretende poco despus de la llegada de Lanusse al poder. A la par que negocia con Pern, el Gobierno Lanusse prepara el GAN (Gran Acuerdo Nacional). A este plan quedan, de hecho, subordinados los partidos (que vuelven a ser autorizados el mes de abril) y el anuncio (17 de setiembre de 1971) de las prximas elecciones (para el 11 de marzo de 1973). Pern va a jugar de nuevo su papel de gran actor populista y anti-imperialista, mientras se encuentra estrechamente controlado por los militares y los monopolios. En principio, esta escenificacin no se hace directamente. El caudillo-demagogo hace un primer retorno al pas el 17 de noviembre de 1972. Pern no se presentar a las elecciones: lo hace indirectamente a travs de su candidato, Cmpora, quien, el 11 de marzo, obtiene cerca del 50 % de los votos 220

(desde la primera vuelta), y queda proclamado presidente. Pern retorna definitivamente a Argentina el 20 de junio de 1973. Pero Cmpora significa la opcin izquierdista del peronismo, con la que Pern cuenta para recuperar el poder, pero de la que piensa apartarse y se separa cuando l y su camarilla consiguen instalarse en el puesto de mando mximo del Estado, despus de haber obligado a Cmpora a la dimisin (13 de julio de 1973). Pern se hace elegir como presidente el 23 de septiembre de 1973 (con ms del 60 % de los votos)... Pero si la puesta en escena contiene indudables habilidades, el pblico espectador ya no es el mismo. Entre el actor Pern y las masas peronistas se observan desde el primer momento grandes desfases. Mientras las juventudes peronistas y los Montoneros no slo han mantenido sino que han acentuado su orientacin izquierdista (cada vez ms baada en el marxismo), Pern se muestra cada vez ms derechista, hasta tal punto que ya no guarda las formas como intentaba hacerlo durante el primer perodo. Desde el mismo da de su segundo retorno, el servicio de orden, que rodea a la muchedumbre que va a esperarle, ejecuta una monstruosa matanza disparando sobre los jvenes peronistas. Pues bien: Pern toma partido por el servicio de orden. El viejo demagogo, que durante su exilio no se preocup en disimular su derechismo (su itinerario como exiliado es un verdadero recorrido sistemtico de pases sometidos a dictaduras, del Paraguay de Stroessner a la Venezuela de Prez Jimnez, pasando por el Sto. Domingo de Trujillo hasta instalarse en casa de Franco), vuelve convencido de que su papel se limita a controlar las luchas de clase (a favor de la burguesa monopolista) y a renegociar con el imperialismo las condiciones de la dependen221

cia. Para ello cuenta con algunas fuerzas dirigidas por la siniestra camarilla compuesta por su nueva mujer, Isabel Martnez y su amigo Lpez Rega, y tambin con la corrompida burocracia sindical. Pero los problemas son demasiados, y de dimensiones demasiado vastas, para que puedan ser resueltos por esas fuerzas y por las ya escasas del individuo Pern, que muere el 1. de julio de 1974 (a los 79 aos). Lo que por otra parte demuestra la gravsima crisis en la que se encuentran los militares y los miembros de la burguesa monopolista es que toleran durante casi dos aos la ficcin de poder en manos de la ex-cabaretera viuda de Pern y sobre todo del cabo de polica-ocultista Lpez Rega, organizador de los escuadrones de la muerte de la AAA. Ahora bien, si con Pern vivo no consiguieron llevar adelante la re-peronizacin del sistema econmico-social, ese parche poltico resultar completamente irrealizable despus, ni siquiera haciendo funcionar brutalmente el aparato represivo. Los militares suean con la organizacin de una poderosa polica poltica-organizacin fascista capaz de ocuparse de los trabajos ms sucios de la represin, y que les permita a ellos presentarse con las manos limpias; pero los trabajadores, la pequea burguesa y muchos jvenes representan una masa contestataria compuesta por centenares de miles de personas. A los equipos policacos dirigidos por Lpez Rega les resulta imposible llevar a cabo tanta represin. De ah que los militares tengan que volver a desempear los primeros papeles de la escena poltica argentina. Pero, ciertamente, no pocos entre esos militares retornan con entusiasmo a esas prcticas sdicas hasta la muerte, mientras la inflacin galopa a travs de porcentajes en cada coyuntura ms elevados, crece el dficit de la balanza de pagos y Ar222

gentina se transforma en una colonia catica de Estados Unidos. 2.6. Aterrados, encerrados, enterrados y desterrados Un amigo argentino me escribe contndome el sangriento panorama que presenta la Argentina de hoy: la poblacin se divide segn describe una frmula que se ha hecho popular entre los aterrados, los encerrados, los enterrados y los desterrados. Slo la capa superior de la burguesa financiera se muestra satisfecha de la nueva dictadura militar. Pero esa satisfaccin no puede durar mucho tiempo. Es difcil que se prolongue mucho ms sin que, en un sentido o en otro, se introduzcan algunos cambios: porque la ensima dictadura militar se impone el 24 de marzo de 1976 para normalizar Argentina, eliminar la guerrilla, etc., y en 1977 nada de ello ha conseguido la Junta Militar presidida por el general Jorge Rafael Videla, a pesar de las oleadas represivas que lanzan sobre todo ncleo humano que respire libertad. En lo que se refiere a la represin es preciso indicar algunos de los principales rasgos de la actualidad. Si el peronismo fue menos represivo que el fascismo y que el franquismo, no obstante ha llevado a Argentina a una situacin catica peor que la de Italia, Alemania y Espaa. El Buenos Aires Herald escribe unos meses despus del golpe: si no se frena la actual tendencia represiva, Argentina se convertir en una Europa de la Edad Media, en donde, en todo momento, la muerte violenta, acechaba a las personas (1). Un ao despus del pro(1) Citado en un artculo de Le Monde D i p l o m a t i q u e

223

nunciamiento, Amnesty International denuncia la aplicacin general de la tortura a los detenidos, mtodos que por otra parte reconocen los propios generales (1). Pero tal vez lo peor de la puesta en marcha de la mquina de matar es que son diversos los organismos militares y policacos en combinacin con militantes de grupos de extrema derecha que se han autonomizado completamente y actan al margen de todo control legal. De ah que las desapariciones (2) se multipliquen como un nuevo estilo de efectuar detenciones y posteriores fusilamientos. Los secuestrados van a parar, en primer lugar, a centros de detencin ilegal, ya conocidos por haberlos denunciado la prensa internacional. Posteriormente, se suelen aplicar diversas variantes de la ley de fugas. En el fondo, el problema planteado es el mismo de siempre, si bien con mucha ms complejidad: vaco poltico, esto es: inexistencia de un gran partido poltico de la burguesa; y dinmica propia del partido militar a ocupar ese vaco. Ahora bien, asimismo como en anteriores etapas, en el seno de las fuerzas armadas siguen manifestndose las tendencias coloradas y las azules. Dicho en pocas pa(septiembre 1976.: Folie meurtrire et " l i b r a l i s m e " conomique d s o r d o n n Les militaires ne savent comment sortir le pays de sa situation anarchique. Meses d e s p u s , el director de ese diario, Robert Cox, es detenido. (1) Cfr. el artculo de Robert Lindley publicado en el Financial T i m e s del 9 de septiembre de 1976. (2) Quiz sea un estilo inventado por el antiguo secretario de Pern, J o s Lpez Rega, t a m b i n llamado El Brujo, que p e r t e n e c a (o posiblemente sigue perteneciendo) a une secte religieuse sotrique afro-bresilienne (...) que se consagra l'adoration de diverses personnifications du diable, et sacrifiait des animaux au cours de " c r m o n i e s " expiatoires, avant de baptiser ses adeptes du sang ainsi recueilli. (Cfr. Le Monde, 26 marzo 1977.)

224

labras: para algunos jefes y oficiales argentinos, la represin desencadenada actualmente es insuficiente y consideran que el jefe de la Junta, Videla, es un blando. En contra de las manifestaciones que solan hacer en otros perodos, hoy los militares niegan que tengan cualquier proyecto prximo de instauracin de la democracia. Las disensiones entre ellos se refieren slo al tipo de Estado represivo que pretenden institucionalizar. Pero la guerra interna que ellos han creado corre el riesgo de ampliarse y devenir una guerra civil. La hiptesis es vlida, no slo por la existencia de organizaciones armadas de tendencia trotskista y de los peronistas de izquierda. Tambin porque la mayora de la poblacin incluida la burguesa media puede sentirse ahogada en ese ambiente ultra-represivo. Porque las medidas econmicas tomadas por los actuales dictadores favorecen a los representantes de los intereses agropecuarios y con ellas pretenden seguir atrayendo al capital extranjero (cuyo flujo, sin embargo, se ha reducido). Pero esas medidas relacionadas con la enorme inflacin (347 % durante 1976-1977), la drstica reduccin del poder adquisitivo de los trabajadores (un 60 % de reduccin) y el paro creciente (un 9 %) no slo pueden llevar a amplios sectores del proletariado a sostener la lucha armada, o a crear situaciones complementarias mediante huelgas y manifestaciones, sino que igualmente los propietarios de pequeas y de medianas industrias, afectados gravemente en su produccin y en sus ventas, pueden decidir su participacin en un movimiento global que arrolle a quienes, desde hace ms de cuarenta aos, son los responsables del caos actual. Pero, evidentemente, no son los nicos responsables (aunque, por supuesto, s los principales responsables). 225
15. FASCISMO Y MILITARISMO

3. El "pecado original" de la izquierda argentina

Es una tesis en la que conviene insistir v en la que insisto a travs de cada caso pas porque as como hay maniqueismos de derecha, tambin existen maniqueismos de izquierda (unos u otros echan toda la culpa de los hechos al bando contrario): es necesario, pues, insistir en un fundamento cientfico, que se verbaliza a menudo pero que pocas veces se comprende en su plenitud: que los procesos histricos son un resultado de los enfrentamientos entre las clases sociales, y en ese efecto quedan integrados, en una u otra medida, con unas u otras formas de dominacin y de direccin, los dos (o tres, o equis) polos opuestos. As, pues, en los pases que aqu estudiamos, como ya he puesto de manifiesto, la imposicin del fascismo y de la dictadura militar es tambin una consecuencia de las incapacidades y de las irresponsabilidades de los partidos y de los sindicatos progresistas que dirigen (o hacen como que dirigen) el movimiento de los trabajadores. Con la emigracin europea que llegaba a Argentina se introducan las ideologas anarquista y socialista. Entre finales del siglo xix y principios del actual esas dos tendencias trataron de difundirse entre la clase obrera. El PC intenta lo mismo a partir de 1918. Las tres corrientes polticas se encuentran lgicamente muy influenciadas por sus orgenes y por sus portadores europeos. Su mezcla de utopismo y de sectarismo no slo les impide ampliar su influencia entre el proletariado, sino que adems les enfrenta encarnizadamente con los sectores de la pequea burguesa que habran podido ser sus aliados. En pocas palabras: cuando Pern aparece en escena, lo menos que se puede decir es que los partidos de izquierda no tienen 226

ms que una influencia reducida en la clase explotada. ste es un rasgo diferencial respecto a Espaa, Italia y Alemania en donde los trabajadores tienen poderosas organizaciones partidarias y sindicales. En esa situacin no resultaba difcil propagar algunos elementos ideolgicos propios del fascismo: el corporatismo (los sindicatos ya tenan acusadas caractersticas gremialistas), y el policlasismo, todo ello mezclado con fuertes dosis nacionalistas. Los obreros de ese momento, en su mayora, no tenan una clara conciencia de su condicin de clase, y en este sentido tambin podramos definirlos como una clase inerte, ya que no posean ningn proyecto racional de realizacin de sus intereses globales. Tenan probablemente instinto de clase, autoconocimiento de su situacin como pobres con todo lo que ello puede significar de deseos o de sueos simples de querer ser rico. En suma: una mentalidad que puede asimilar rpidamente las demagogias por muy descabelladas que sean, al tiempo que proyectar enormes vnculos afectivos con el demagogo, organizando el conocido culto al jefe. Dnde est, sobre todo, el PC mientras esos fenmenos van alienando al proletariado argentino? No se crea que el PCA se limita a defender el sacrosanto sanedrn de la pureza revolucionaria. Aun dentro de lo malo, eso no hubiese sido lo peor. Pero el PCA sigue las encclicas del papa Stalin, y como observa que en el peronismo existen algunos elementos de tipo fascista, deduce simplistamente que es un fascismo ms. Pero para atacar al peronismo en donde, sin embargo, se encuentran las masas, al PC no se le ocurre otra cosa ms que aliarse con un sector de la derecha ms reaccionaria. A partir de ese momento (1945), los comunistas argentinos se apartan del movimiento de 227

masas. Pero no ser sa la ltima vez que el PCA se equivoque; yo no conozco otro PC que d menos pie con bola que el argentino, a pesar de que mezcla su derechismo con un oportunismo que no tiene miedo a los mayores zig-zags. En 1955, lgico con su primera posicin, el PCA contribuye a hacer saltar a Pern del poder. Durante los aos sesenta, los comunistas argentinos parece ser que empiezan a darse cuenta de dnde se encuentra la clase obrera y deciden establecer relaciones crticas con el peronismo. Ahora bien, cuando Hctor Cmpora, en las elecciones del 11 de marzo de 1973, significa una evolucin hacia un sistema democrtico, el PCA se decanta por otro candidato (Oscar Allende). Y cuando ya se demuestra, el 23 de septiembre, que Pern no va a hacer otra poltica que la de la clase dominante, entonces se apunta a la carta del demagogo. Y todava no han terminado los zig-zags: en tanto que sostiene al ltimo gobierno peronista, no deja de anunciar un golpe de Estado; cuando ste se produce la represin cae tambin sobre ellos, pero ello no les impide (al menos en boca de uno de sus dirigentes) (1) decir pblicamente que los militares buscan el restablecimiento de la democracia, al tiempo que acusan como subversivos a los Montoneros y a los trotskistas del Ejrcito Revolucionario del Pueblo. Al PCA podramos considerarlo un partido de risa si no fuera porque sus posiciones cmicas resultan trgicas. Con un partido comunista de ese tipo no es raro que el proletariado argentino cayera en bloque bajo la influencia del peronismo.
(1) Eduardo Gutirrez, vicepresidente de la F e d e r a c i n Juvenil Comunista, en una entrevista a Excelsior de Mxico, citada por Cambio 16 del 19-12-76. 228

Qu es la ideologa peronista de la primera poca? No puede hablarse de un sistema de ideas; es un conjunto dispar, heterogneo, parecido al de los fascismos, en el que sin duda tambin se encuentran algunos aspectos claramente fascistas, como ya he apuntado. Quiero, todava, subrayar otros elementos de primera importancia dada su especificidad: a diferencia de los fenmenos de sacralizacin y de adoracin de la figura nica del jefe (Mussolini, Hitler), en el caso argentino observamos que los lazos afectivos de las masas se establecen no slo ni, a veces, principalmente con Pern, sino con su mujer, Evita. En la mitologa peronista, la antigua locutora de radio (es significativo, el gran actor Pern se relacionaba siempre con mujeres del espectculo) ocupa a menudo posiciones nada menos que correspondientes a una Santa, puesto que la llaman Seora, Juana de Arco, Teresa de Jess y Rosa de Lima. Tambin la llaman Madre, con lo que implcitamente consideran a Pern un Padre. S, es la dialctica promovida por el paternalismo para estimular el infantilismo en las masas. Esa dialctica mltiple del culto del jefe (y de la jefa), buscando-ofreciendo un xito rpido, por va utpico-aventurera va produciendo no slo la alienacin de los trabajadores, sino que al mismo tiempo crea las condiciones para impedir, durante largos aos, la posibilidad de que el proletariado adquiera una formacin a travs de las autnticas ideologas revolucionarias. Pern y Evita, mimando a la clase explotada, consiguieron amaestrarla y amodorrarla. El general-demagogo pudo llevar a cabo esa gigantesca ficcin contando con unas condiciones nacionales e internacionales que no tuvieron Mussolini ni Hitler. stos tuvieron que acompaar sus campaas de alienacin con sistemticas actuacio229

nes represivas, muchsimo ms graves que las medidas tomadas por Pern. Pern llega al poder mucho ms pacfica y legalmente, y tambin con mayor rapidez, que el Duce y el Fhrer. Pero lo que demuestra el aspecto ms grave del peronismo es que la alienacin de las masas argentinas, dura mucho ms que la alienacin fascista en Italia y en Alemania. Y ello se explica por las susodichas condiciones nacionales e internacionales que se daban en Argentina en 1945-1955. Esas condiciones permitieron a Pern realizar el aspecto izquierdista contenido en la ideologa fascista, mientras que Mussolini e Hitler se vieron obligados a liquidar los sectores de fascistas que pretendan tomarse en serio las verborreas anticapitalistas. En comparacin con el italiano, el alemn y el espaol, el caso argentino presenta la hipertrofia de las corrientes pseudo-izquietdistas en el seno de un movimiento que contiene elementos fascistizantes. La base econmica que permite la realizacin del izquierdismo peronista consiste, asimismo, en que el rgimen populista hace pasar un sistema de distribucin de la riqueza por un sistema de produccin de la riqueza. sa es la ms descomunal manipulacin de Pern: su gestin socio-econmica desde el Estado consiste ms en distribuir la riqueza (producida hasta ese momento recordemos las grandes reservas que tiene Argentina en esos aos), que no en seguir producindola. Eso parece extraordinariamente positivo para unas masas de trabajadores que no tienen ninguna cultura poltico-socioeconmica; y en efecto, a corto plazo, esas medidas crean un bienestar indudable; pero a largo plazo, eso mismo significa la ruina de toda una sociedad, y por supuesto tambin la ruina de la clase obrera. Por esas razones yo propongo definir el peronismo como un fascismo de efectos retardados (punto 2,2), 230

u un sistema dictatorial (por va de alienacin) bumerang, esto es, que su nocividad no se descubre mas que despus (aunque, por supuesto, unos dirigentes obreros capacitados para hacer un anlisis a fondo en aquel momento habran podido hacer la crtica inmediatamente). Tan es el peronismo un fascismo de efectos retardados, que los movimientos peronistas que en las sucesivas dictaduras militares van acentuando su izquierdismo hasta llegar a la prctica de la lucha armada, apenas inician la autocrtica de su culto al jefe en 1977. Eso no haba ocurrido nunca: que un movimiento como el peronista consiguiera engaar con sus demagogias varias veces (a pesar de que a Pern se le vio, en muchas ocasiones, su derechismo entre 1955-1973). Porque eso es lo que sorprendentemente ocurre al retornar el demagogo a Argentina: que las juventudes peronistas, los montoneros, etc., creen todava que tienen un jefe de izquierdas. El pecado original de la izquierda argentina es, pues, no haber hecho casi nada, ni en los principios del peronismo, ni despus, durante las dcadas de su continuidad, para contrarrestar todas esas alienaciones (la incompetencia de los comunistas y de los socialistas argentinos es infinitamente mayor que la de los italianos, alemanes y espaoles porque stos cometieron errores, pero al menos se enfrentaron con el fascismo y el franquismo, corrigieron sus errores despus, y contribuyeron de manera decisiva sobre todo en Italia y en Espaa al restablecimiento de la democracia. En Argentina existen algunos buenos escritores marxistas, capaces de hacer la crtica del peronismo, pero estn aislados de las masas (y tambin tienen que exiliarse). No obstante, algunas dosis de marxismo han penetrado en el movimiento peronista (gracias, sobre todo, a algunos socialistas) 231

y tambin a algunos comunistas que (cayendo en otra exageracin) dejan de ser comunistas para integrarse en el movimiento peronista. La explotacin creciente, tambin lleva, por supuesto, a la radicalizacin del movimiento peronista; igualmente les lleva a analizar con ms lucidez las contradicciones objetivas el hecho de verse obligados a organizar una resistencia en la clandestinidad. Tal vez el principal dirigente peronista en hacer la crtica de su movimiento es John William Cooke; pero a pesar de que incorpora el marxismo a su primigenia ideologa, Cooke jams llega a rechazar por completo la figura de Pern. Desde el ao 1973 son diversos los grupos peronistas que empiezan a declararse, a la vez, marxistas (el Peronismo de base, el descamisado, etc.). Los Montoneros, que constituyen hoy el principal movimiento revolucionario, tambin van inclinndose cada da ms por las tesis netamente socialistas. Ello puede notarse en su vocabulario, en el que estn desapareciendo palabras como justicialismo y en el que al mismo tiempo se introducen expresiones como transicin al socialismo. Estos cambios terminolgicos pueden observarse en la reunin que tienen en Roma, el 20 de abril de 1977, con representantes de la prensa internacional, en la que informan de la situacin en su pas, sometido a la ms sanguinaria tirana. Los dirigentes montoneros (1) comienzan tambin a hacer su autocrtica pblica afirmando que se han desembarazado del culto de la personalidad (textual), a la par que su movimiento deviene democrtico. No obstante, el secretario general, Mario Firmenich, hace la crtica en unos trminos extraordinariamente sig(1) E n Argentina, esta palabra integran en las m a s a s . significa los que se

232

nificativos de la vieja alienacin, puesto que dice: desde la muerte del general Pern y despus de la traicin definitiva de Isabel y de Lpez Rega, que no supieron comprender que el nico heredero de Pern era el pueblo mismo, el movimiento peronista se ha sentido como hurfano, sin lnea estratgica y vaciado de su doctrina (1). No puede encontrarse confesin ms explcita de los grandes a mi jucio: graves lazos afectivos con Pern, al que, a pesar de todo, siguen considerando como un padre puesto que se llaman hurfanos. Adems, cmo pueden considerarse sin lnea estratgica si Pern no tuvo ms que la doctrina de su demagogia con la cual ocultaba la colaboracin de clases al servicio de la burguesa? Ese fenmeno nos reafirma en mi conceptuacin del peronismo como un fascismo de efectos retardados: tanto que dura en 1977 en los hijos de los hijos de Pern de los aos 1940 (Firmenich tiene unos cuarenta aos de edad y su origen ideolgico es el catolicismo conservador). En suma, Argentina se encuentra desde hace ms de cuarenta aos (desde 1930, el golpe del general Uriburu) constantemente al final de una dictadura y al principio de otra De ah que la situacin argentina constituya el ms complejo de los orgenes dictatoriales. Es el fenmeno que yo he definido en otras pginas como la reproduccin dictatorial endmica (2), peculiar incluso entre los despotismos neocoloniales. Y en ese crculo vicioso todava no se ve la salida. Porque si las clases explotadas continan y su misma situacin les obliga, si quieren sobrevivir manifestando sus pro(1) Cfr. Le Monde, 22 abril 1977. (2) Cfr. Historia 16: Sergio Vilar: Tres dictaduras al microscopio, pg. 136 (n. 4, agosto 1976).

233

testas (huelgas, trabajo lento, etc.), no se observa por el momento una direccin global, conjunta de todas las tendencias populares y progresistas, capaz de restablecer la democracia en un plazo corto. Y si esa situacin podrida dura, una situacin que es la ms monstruosa y anrquica de las carniceras, y si una parte del ejrcito se desgajara de la posicin dictatorial, la circunstancia argentina podra desembocar en una guerra civil.

234

V. BRASIL
En lneas generales, el caso brasileo se parece bastante al argentino: es otra sociedad neocolonial, de estructuras econmicas fuertemente dominadas por el imperialismo y con una formacin poltica que oscila entre el populismo y la dictadura militar. Ahora bien, en Brasil hallamos asimismo grandes especificidades, desde los primeros ritmos de su formacin histrica. En Brasil no slo entran las corrientes migratorias europeas, sino que, adems, se organiza uno de los principales sistemas esclavistas del mundo. En 1887, un ao antes de la abolicin de la esclavitud, en Brasil todava hay 723.419 esclavos (la cifra es grande si se tiene en cuenta la poblacin total de aquel momento: unos 14 millones, y si se considera, adems, que otra gran parte de la poblacin no viva en mucho mejores condiciones que los negros). En Brasil no puede hablarse, pues, de las supervivencias del modo de produccin feudal como en el caso de Italia, Alemania y Espaa, residuos del 235

pasado que tanto afectan la formacin de la sociedad capitalista, sobre todo en cuanto concierne a la organizacin del Estado. Pero en Brasil hemos de tratar de algo peor e incluso ms nocivo que la introduccin salvaje del capitalismo comercial y de las emigraciones en Argentina; en Brasil hemos de estudiar, explcita e implcitamente, los efectos producidos por la introduccin en aquellas latitudes de unas relaciones de produccin mucho ms arcaicas: la esclavitud. Durante cuatro siglos la esclavitud se generaliza en Brasil: la historia de las grandes plantaciones (de azcar, de caf, etc.), no puede escribirse si no se escribe al mismo tiempo la historia de la poblacin africana sometida a la ms terrible dominacin. La historia del capitalismo comercial europeo holands e ingls, principalmente tampoco puede escribirse si no se tiene en cuenta que sus beneficios estn llenos del sudor de los esclavos. En Brasil, la esclavitud fue un sistema concentracionario institucionalizado porque contrariamente a los Estados Unidos, en donde la esclavitud permanece acantonada en los Estados del Sur y en donde ya exista un importante sector agrcola fuera de la gran plantacin esclavista, en Brasil la esclavitud es una institucin nacional: est presente en toda la extensin del territorio, y los agricultores libres no juegan ms que un papel limitado (1). Brasil no es slo el ltimo pas del mundo en abolir la esclavitud colonial (en 1888), sino que, adems, sus efectos se prolongan hasta nuestros das. La permanencia de las relaciones entre amos y esclavos, al menos en su esfera simblica, de terribles efectos polticos, la plantean libros especializa(1) J. Juruna: Brsil, le despotisme tropical, in Le Monde diplomatique (junio 1976).

236

dos en la cuestin, como el de Gilberto Freyre (1) y tambin analizan sectorialmente ese fenmeno los economistas y politlogos brasileos. A los problemas generales de una sociedad dependiente, en Brasil se suman los problemas de las tensiones entre razas, de la subordinacin de los negros a los blancos, y la cooptacin racial como forma de ascensin social (a travs de los diversos mestizajes). Ahora bien, el racismo o las nuevas formas de la esclavitud se han propagado asimismo respecto a los blancos pobres. Para los propietarios o sus administradores sigue en vigencia, en vastas zonas, el "derecho a la primera noche" de cada muchacha. La tercera parte de la poblacin de Recife sobrevive marginada en las chozas de los bajos fondos (...) En numerosas plantaciones subsisten todava las prisiones privadas, "pero los responsables de los asesinatos por subalimentacin dice Ren Dumont no son encerrados en ellas, porque son los que tienen las llaves" (2). La agencia France Presse informaba el 21 de abril de 1970 de prcticas directas de la esclavitud: La polica del Estado de Pernambuco detuvo el domingo ltimo, en el municipio de Belem do Sao Francisco, a 210 campesinos que iban a ser vendidos a propietarios rurales del Estado de Minas Grais a dieciocho dlares por cabeza. Por todo ello Eduardo Galeano comenta con razn que, si bien la esclavitud qued abolida en 1888, despus se inauguraron formas combinadas de servidumbre feudal y de trabajo asalariado que a veces resulta ms barato (por el bajo nivel de subsistencia
(1) G. Freyre: Matres et esclaves, Editions Gallimard Pars. (2) E. Galeano: Las venas abiertas de Amrica Latina, op., cit., pp. 96-97, 132-133 y 149. (Cita a R. Dumont: Tierras vivas. Problemas de la reforma agraria en el mundo, Mxico, 1963.)

237

que permiten esos salarios) que la compra y manutencin de esclavos. La paradoja de todo ello est en que la institucin militar que ha reintroducido las formas de explotacin del pasado, fue la que contribuy a la supresin de la esclavitud, al derrocamiento de la monarqua y a la proclamacin de la Repblica en 1889. En efecto, en aquella poca, los militares que surgan de las clases medias estaban influenciados por la ideologa liberal y progresista, y en cierto modo se oponan a los grandes latifundistas. Sin embargo, la clase que corresponda a esa tendencia, los industriales, era todava una clase social dbil en comparacin con los terratenientes y los comerciantes. Es un problema parecido al de los militares progresistas espaoles durante el siglo xix. Como stos, los brasileos tambin irn burocratizndose y corporativizndose, aunque en el interior de las fuerzas armadas sigan manifestndose algunos ncleos democrticos y revolucionarios. En todo caso, desde la I Repblica, los militares tendrn constantemente una intervencin decisiva en las reorganizaciones estatales, unas veces al servicio de los seores del caf, otras en coordinacin con los industriales, despus (sobre todo desde 1964) ellos directamente, como clase supletoria al servicio de la burguesa imperialista.

1. La formacin de una burguesa interior

Con Argentina, el Brasil es uno de los casos ms elocuentes de formacin de burguesas interiores o delegadas del imperialismo. Su actividad econmica unas con los cereales, las carnes y los cueros; otras con el azcar y el caf; ambas con sus mate238

ras primas se inicia y se mantiene promoviendo un desarrollo hacia afuera, esto es, atendiendo las necesidades de un mercado mundial, y especialmente el mercado de la metrpoli imperialista a la que estn ligadas. Todo ello significa una notable despreocupacin por los efectos que produce hacia dentro, sobre todo en contra de los intereses socioeconmicos del resto de la poblacin, fundamentalmente de las clases explotadas. En Argentina y en Brasil, esas burguesas son tanto ms interiores por cuanto ellas mismas son al menos en sus orgenes familiares europeas, esto es, colonialistas: llegaron a aquellas tierras, como ya he sugerido, con el exclusivo afn de enriquecerse, y con escasas y pobrsimas ideas de formar all otra sociedad. Adems, esas burguesas han sido siempre sucursalistas de burguesas exteriores, hasta tal punto que su crecimiento o su ruina ha dependido de los cambios de las relaciones con unas u otras potencias imperialistas. En el caso del Brasil eso se observa con toda claridad en el paso de la predominancia de los seores del azcar (relacionados con los holandeses) a los seores del caf (relacionados con los ingleses), y posteriormente a los que podemos llamar seores de la industria complementaria. Los grandes plantadores de caf son los que van a dominar, econmica y polticamente, al menos hasta 1930, la peculiar sociedad brasilea. La produccin de este hermoso fruto aumenta constantemente, hasta cubrir la mayor parte de las necesidades del mercado mundial (1). Y al mismo tiempo, persisten en el sistema de produccin no slo
(1) E n 1905 se alcanza la cifra de 11 millones de sacos, o sea el 70 % del consumo anual mundial. (Cfr. M. Arraes: Le Brsil, le peuple et le pouvoir, F. M a s p r o , 1969, Pars, p. 39.)

239

las formas neoesclavistas que he indicado sino tambin los mtodos rudimentarios propios del feudalismo. Pero la reduccin de la fuerza econmicopoltica de los terratenientes (1) no significa que su influencia no siga siendo enorme en las costumbres polticas y en la ya secular articulacin al imperialismo. Con la llegada al poder de Vargas, se inicia una particular hegemona de los industriales. Como dice Celso Furtado, Brasil constituye una de las ms ricas experiencias de industrializacin en las condiciones del subdesarrollo, puesto que se trata de una industrializacin directamente complementaria de las actividades de exportacin, que crece o se reduce en funcin de estas ltimas y que desemboca difcilmente en un proceso de industrializacin autnoma. Eso por un lado, por el otro tambin existen otras industrias complementarias de las importaciones o creadas por los gastos de los consumidores como por ejemplo las industrias de embalaje, los textiles, los materiales de la construccin. Para una mejor comprensin del proceso poltico que estudiaremos despus, conviene asimismo tener en cuenta que todas esas actividades industriales, sobre todo la ligada al comercio exterior, tienen una escasa incidencia en la formacin de una autntica mentalidad industrial. La llegada progresiva al poder de los industriales tambin significa la superacin de otros fenmenos neofeudales que persistan hasta ese momento. A partir de 1930, las barreras aduaneras entre los Estados son
(1) Luis Carlos Prestes, el famoso teniente revolucionario que luego se hizo comunista, deca: E s t e p a s e s t ahogado por el latifundio, por el r g i m e n feudal de la propiedad agraria en el que el trabajador, si ya no es esclavo, se encuentra sin embargo reducido a una servidumbre larvada, a una semi-esclavitud.

240

eliminadas y se toman una serie de medidas tendiendo a la unificacin del mercado nacional. La industrializacin brasilea, como la argentina, no es slo producto de una burguesa industrial, sino que el Estado cumple en todo ello una funcin principal, tanto en lo que concierne al crdito como en lo que se refiere a la creacin de grandes empresas. Desde un punto de vista poltico puede hablarse de ncleos de burguesa nacional ligados a las experiencias populistas de Getulio Vargas. Pero esa denominacin ha de hacerse con todas las reservas que nos suscita la serie de hechos que vengo analizando en torno a la dependencia exterior. De hecho el conjunto de la industrializacin se lleva a cabo siempre y cuando y en el grado que no dificulte las relaciones econmicas con el exterior: eso forma una constante, pocas veces interrumpida, desde 1930 hasta la actualidad. De ah que, como sugiere Furtado, a esas burguesas no debamos llamarlas nacionales sino ms bien cosmopolitas (1). De una manera o de otra, el capitalismo internacional va subordinando igualmente a los industriales brasileos. Esa subordinacin se acenta con el suicidio de Vargas (1954); con este caudillo-populista, esto es, en combinacin con el Estado, un sector de la burguesa intent fomentar un desarrollo industrial autnomo; otras tentativas en ese sentido se dibujan en etapas posteriores, sobre todo durante el gobierno de Goulart. Pero el golpe mili(1) C. Furtado: Analyse du "modele" brsilien, Editions Anthropos, Pars 1974, pp. 22, 29, 31. E n p. 55, este autor nos ofrece otra d e s c r i p c i n interesante de las burg u e s a s en una sociedad dependiente: Es mucho menos apropiado hablar de aparicin y de c o n s o l i d a c i n de una b u r g u e s a nacional que de i m p l a n t a c i n local de la nueva b u r g u e s a internacional ligada al capitalismo de los grandes conglomerados transnacionales.

241
16. FASCISMO Y MILITARISMO

tar de 1964 acaba de liquidar esos proyectos, por otra parte difcilmente realizables y cuya significacin progresista estaba en entredicho, segn podremos observar a continuacin. En efecto, entre una burguesa nacional fascistizante y una burguesa que subordinndose subordina a todo un pueblo, la opcin es difcil. Cardoso ha estudiado las variantes y las analogas entre una y otra. Los que representan el nacional populismo, son precisamente los que tienden a controlar los sectores industriales tradicionales, de dbil tecnologa y dependientes de un mercado de consumo de masa. Los representantes de los valores internacionales de desarrollo controlan los sectores ms modernos y de desarrollo tecnolgico ms avanzado. Pero a fin de cuentas se revela el carcter de clases inertes que ambas fracciones tienen, porque no slo el grupo que se alimenta de una ideologa "nacionalpopulista" es el menos apto, estructuralmente, para una accin de transformacin (dado su vnculo con los sectores menos dinmicos de la economa) y el sector "internacionalista" es econmicamente el ms progresista, sino que, en conjunto, los dos son polticamente acomodaticios (1) a las soluciones de fuerza bruta, por va militar y por la va de la alienacin. En suma, que entre las burguesas interiores y las exteriores existe la complicidad de intereses que, en la dialctica de la libre empresa, lleva en estos pases a la opresin y a la represin de los pueblos.

(1) F. H. Cardoso: P o l i t i q u e et d v e l o p p e m e n t dans les s o c i t s d p e n d a n t e s . Editions Anthropos, Paris, 1971, paginas 270-272.

242

1.1. El imperialismo garganta No slo garganta sino tambin traganta; el sistema imperial va devorando cuanto cree que conviene a sus intereses, sin que le preocupe el costo social sumado en torturas, aos de crcel y ejecuciones que todo ello puede significar. El capital extranjero slo empieza a inquietarse cuando, como en Argentina, la conflictividad social es tan sangrienta que destruye la estabilidad y pone graves dificultades a la continuacin de la productividad y de la rentabilidad de las inversiones. Pero entonces suele resultar demasiado tarde y las soluciones a veces no se alcanzan ms que traumticamente y asimismo en contra del imperialismo. Eso tambin puede ocurrir en Brasil, en donde el modelo econmico-poltico empieza a mostrar su agotamiento. Tras la pausa impuesta de la Segunda Guerra Mundial, los norteamericanos prosiguen su penetracin en la sociedad brasilea. Tan es as que en 1945, son ellos, a travs de su embajador Berle Jr., quienes de hecho dirigen el derrocamiento del gobierno Vargas y liquidan as el primer perodo de nacional-populismo. La dominacin econmica de Estados Unidos ya es en ese momento clara, as como su plan futuro, mientras que los intereses ingleses se reducen cada vez ms (pero se retiran, como en Argentina, haciendo pinges negocios: tambin aqu venden los viejos ferrocarriles). La desnacionalizacin de la economa no hace ms que empezar, si bien siguen existiendo sectores que no dejan de plantear las posibilidades de un desarrollo ms autnomo. Los quince aos que ha pasado en el poder el getulismo-varguismo dejan, adems, fuertes influencias e intereses en el aparato del Estado. Ello se demuestra por la vuelta al poder en 1951 del viejo lder, y la aprobacin de la ley que crea la sociedad 243

nacional para la explotacin del petrleo (la Petrobrs). El 31 de diciembre de 1951 matiza las relaciones que propone con el imperialismo: No nos oponemos, como se insina constantemente, a la entrada en Brasil de capitales extranjeros. Al contrario. Deseamos que vengan. Pero nosotros no admitimos el abandono de nuestros recursos naturales y de nuestras reservas al control de las compaas extranjeras... Y Vargas concreta: Ya lo he dicho y lo repito solemnemente: quien abandona su petrleo, aliena su propia soberana. No obstante, a la burguesa imperialista eso no le bastaba. Y en 1953, el nuevo rgimen de Vargas se encuentra ya condenado, de lo cual el jefe populista empieza a ser consciente: Tengo contra m a las empresas privadas que progresan en todo Brasil, ganando en cruzeiros doce veces lo que invierten en dlares y convirtiendo esos cruzeiros en dlares enviados al extranjero a ttulo de dividendos (1). Pero a pesar de que la subversin ultraderechista se extiende en las fuerzas armadas, Vargas sigue atacando pblicamente: He hecho comparar las declaraciones hechas por los exportadores al departamento de Comercio de los USA y las que han hecho en nuestros consulados. En un perodo de 18 meses se registra un aumento, a travs de las facturas, que alcanza los 150 millones de dlares. Si se considera que el sistema est generalizado, nos es fcil concluir que se disimulan 250 millones de dlares en 18 meses, puesto que el 55 % de nuestro comercio se hace con los Estados Unidos (2). Esa vigilancia econmica resulta insoportable para los capitalistas extranjeros y para los sucursa(1) (2) Vargas, discurso del 20-12-1953. Vargas, discurso del 21-1-1954.

244

listas brasileos. Y en ese momento empieza la nueva conspiracin militar para liquidar las tentativas nacional-populistas. El complot se concreta el 23 de agosto de 1954: 32 generales firman un manifiesto: Los abajo firmantes, generales del Ejrcito, conscientes de nuestros deberes y de nuestras responsabilidades ante la Nacin (...) declaramos juzgar en conciencia que para dar al pueblo la paz y mantener la unidad de las Fuerzas armadas, el actual presidente de la Repblica debe renunciar a su cargo. (El manifiesto lleva la fecha del 22 de agosto.) El da 24 por la maana va a reunirse el equipo ministerial para tratar de encontrar una solucin. Pero Vargas se suicida a las ocho de la maana (un balazo en el corazn), despus de escribir una cartatestamento en la que se explica con toda claridad: Quiero denunciar las intrigas subterrneas de los grupos internacionales aliados a los grupos nacionales opuestos al rgimen de la garanta del trabajo (...) Si las aves de rapia tienen an sed de sangre brasilea, yo ofrezco la ma en holocausto. Sabed que he luchado para que mi pas y mi pueblo no sean despojados. Por supuesto, tan trgica decisin no frenara ni siquiera sembrara interrogantes en la conciencia del capital extranjero. La penetracin del imperialismo se prosigui de manera acentuada en los sucesivos gobiernos: el de Caf Filho (agosto 1954noviembre de 1955) y el de Juscelino Kubitschek (enero 1956-enero 1961). A partir de esta ltima etapa, ya es una verdadera invasin que desborda el anterior marco de las inversiones e impulsa una creciente industrializacin dentro del modelo indicado. El gobierno de Janio Quadros constituir otra tentativa nacional-populista (febrero 1961-agosto 245

1961), que prolonga su sucesor Joo Goulart. Pero ya en 1962 se perfilan los planes militares para acabar definitivamente con los proyectos de ese tipo. A principios de 1964, Goulart, que haba estado combinando las concesiones a la derecha y a la izquierda, decide dar un paso ms marcado en favor de las reformas progresistas: firma un decreto que reduce las salidas de beneficios y critica speramente al capital extranjero. El mes de marzo propone al Parlamento otra serie de medidas en favor de los intereses populares: la extensin del derecho de voto a los analfabetos, el derecho de voto y la elegibilidad para los sargentos y el control de la petroqumica privada. En suma, una serie de propuestas intolerables incluso para la burguesa nacional. No tardara mucho en producirse el nuevo golpe militar. Esta rebelin tiene, adems, una preparacin psicolgico-religiosa digna del mayor integrismo espaol. En Sao Paulo, el 19 de marzo de 1964 se organiza una Marcha de la familia, con Dios y por la L i bertad. A las 6 de la tarde, unas 300.000 personas se dirigen hacia la plaza de la catedral; all les esperan el dirigente de la ultraderecha, Carlos Lacerda, el presidente del Senado, Moura Adrade, que es uno de los principales ganaderos del pas, el ex ministro de la Guerra, Nelson de Mello y otros reaccionarios. En su discurso, Andrade dice: La conciencia cristiana de Brasil preside esta manifestacin. Este da es decisivo para la existencia de Brasil. Depositemos nuestra confianza en las fuerzas armadas y en la democracia. El 2 de abril, sin disparar un tiro, una junta militar ocupa el poder, mientras Goulart tomando probablemente conciencia clara de que antes que dirigente progresista es un gran latifundista, opta por marcharse a administrar sus propiedades en Uru-

246

guay y Argentina, abandonando todo el proyecto populista (1), con lo que daba todas las facilidades a los generales como principales representantes de los intereses norteamericanos. Desde 1964 la estructura econmica brasilea se distribuye en tres grandes sectores. Las multinacionales controlan la produccin de bienes de consumo durables (automviles, electrodomsticos, equipo industrial en general), las industrias qumicas y farmacuticas, etc. El Estado tiene la industria pesada. Y la burguesa brasilea se ocupa de la industria ligera (por ejemplo la textil), la construccin y el comercio. En Brasil, el capital norteamericano no slo controla las ramas estratgicas de la economa sino tambin diversas fuentes de materias primas como los yacimientos de hierro de Paraopeba (cedidos por el mariscal Castelo Branco, uno de los autores del golpe de 1964, a la Hanna Mining Co.) En la Amazonia, los USA compraron inmensos territorios en los que existen yacimientos de uranio, cobre, manganeso, bauxita, cromo, mercurio, etc.
(1) Goulart muere en su propiedad de Mercedes, (provincia de Corrientes, Argentina) el 6 de diciembre de 1976. Goulart era un heredero del populismo varguista (haba sido ministro de Trabajo del l t i m o gobierno de Vargas) y antes haba sido vicepresidente del gobierno Kubitschek y d e s p u s del de Quadros, cuya d i m i s i n le p e r m i t i llegar a la presidencia. Desde 1954, los militares b r a s i l e o s decan de l que facilitaba la infiltracin c o m u n i s t a ; en 1964 se deca: Getulio detena a los comunistas; Jango (Goulart) recompensa a los traidores comunistas; Nuestra-Seora-Revelada, ilumina a los reaccionarios. (Cfr. Pau de Arara: La violence militaire au Brsil, M a s p r o , Pars 1971, pgina 40.) El error de Goulart fue haber querido realizar todas las reformas al mismo tiempo (la agraria, la electoral, la fiscal, la de la educacin, etc.), sin haberse asegurado suficientemente el dispositivo militar capaz de defenderlas.

247

2. El destacamento supletorio

Como en todas las formaciones sociales que estudiamos, las fuerzas armadas se encuentran constantemente, de una manera directa o indirecta, en los orgenes de las dictaduras. Ahora bien, los militares brasileos y los procesos histricos en los que participan son ms parecidos a los argentinos que a los de los pases europeos. Aunque en Argentina la oficialidad estaba (y est) ligada a la oligarqua, y los jefes brasileos proceden ms bien de la clase media, los rasgos generales que ms nos importa analizar son los mismos, esto es: en Brasil tambin observamos un ritmo alternativo entre la dictadura militar latente y la dictadura militar manifiesta, o dicho de otra manera: una oscilacin entre la bsqueda de soluciones econmico-polticas por la va nacional-populista y la mayor subordinacin en todo sentido al imperialismo. El rasgo transnacional, en casi todas las etapas, que explica el fuerte intervencionismo militarista, es el vaco poltico, el abandono en que unas y otras clases pero principalmente la burguesa dejan a la escena poltica, y la dinmica interna de las fuerzas armadas tendente a ocupar ese vaco. 2.1. Los militares y el nacional-populismo Durante los aos 1920-1930 y an ms all, entre los jvenes oficiales circulan ideas nacionalistas que oscilan entre las simpatizantes con el socialismo y las que se inclinan por el fascismo. Es el movimiento de los tenientes que se subleva en diversas ocasiones contra el poder oligrquico. En aquellos aos empiezan a sonar los nombres de algunos de esos tenientes que en las dcadas sucesivas ju248

garn papeles destacados y en algunos casos totalmente contrapuestos; por ejemplo, de un lado Filinto Muller y Cordeiro de Farias, que se vuelven de ultraderecha; y del otro lado, Luis Carlos Prestes, que se apunta al partido comunista y con los aos deviene su principal dirigente. El ao 1930 marca una primera y decisiva divisin entre las tendencias de esos oficiales jvenes. En 1929, Getulio Vargas haba iniciado su campaa para ser presidente de la Repblica; la Alianza Liberal que le apoyaba era la suma de las corrientes de la oposicin. Su fracaso en las elecciones llev a sus partidarios a tomar la decisin de conquistar el poder por la va armada. Apoyados en un sector del tenentismo, y dirigidos por el general Goes Monteiro y el propio Vargas, se apoderan del Estado. Goes va a la jefatura del Estado Mayor y Filinto Muller se convierte en jefe de la polica. Es una primera etapa en la configuracin de la dictadura populista. La segunda etapa se cumple en 1935: los comunistas promueven un golpe de Estado; los varguistas les replican con una dura represin; un grupo fascista, los integralistas (su divisa era Trabajo, familia, patria) colabora espontneamente en las tareas represivas (1). Pero el caudillo Getulio y su camarilla todava tienen escrpulos democrticos. La Constitucin sigue vigente, y segn ella tendr que dejar el puesto en 1938. Ahora bien, digamos en seguida que los escrpulos democrticos de Vargas son escassimos puesto que, por una parte, encarga a un jurista claramente fascista (Francisco Campos) que le prepare una nueva constitucin, y
(1) Estaban organizados en unas milicias integralistas, inspiradas en las c a m i s a s negras de Mussolini, y con las que colaboraban algunos militares condecorados por Hitler. (Cfr. Le Monde diplomatique, Pars, julio 1975.)

249

a los generales que le siguen que creen el estado de opinin que motive la prolongacin y la consolidacin del sistema dictatorial. En combinacin con los integralistas, los militares montan un complot imaginario, el Documento Cohn, plan terrorista de origen comunista descubierto por el estado mayor (1). Ese documento fue debidamente difundido por la prensa derechista, y el 10 de noviembre de 1937 por la maana decretan el estado de excepcin, y proclaman el Estado Novo (era lgico que un fascista brasileo, Campos, se inspirara directamente del rgimen de Salazar). Se liquida la legalidad republicana, y con ella el federalismo, los partidos polticos, el parlamento y los sindicatos. En lo que se refiere al sindicalismo, el Estado Novo se parece mucho al Estado franquista, puesto que integra a los sindicatos en la estructura estatal al tiempo que establece las cotizaciones obligatorias. En el plano interno, Getulio Vargas desarrolla una poltica que trata de equilibrar los intereses de las diferentes fracciones de las clases econmicamente dominantes, dando sin embargo ms posibilidades a los industriales. En cuanto se refiere a su poder real, el jefe populista depende de los generales, como demostrar despus. Con las clases explotadas Vargas combina, segn dicen los franceses, la carotte et le baton (la zanahoria y el palo). La represin generalizada cae sobre los militantes de los partidos revolucionarios. Otro comunista de la poca, Carlos Marighela, que luego muri a manos de los militares del golpe de 1964, explic en 1946 las torturas a las que fue sometido durante la primera poca del getulismo (2). Pero al
(1) (2) Cfr. La violence militaire au Brsil, op., cit., p. 17. D o c u m e n t o s de la C o m i s i n parlamentaria de in-

250

mismo tiempo, Vargas promulgaba leyes que favorecan a los trabajadores: Un mes despus de haber tomado el poder, el 26 de noviembre de 1930 (Vargas) cre el Ministerio de Trabajo, de Industria y de Comercio y firm los primeros decretos relativos a las condiciones de trabajo. La duracin de la jornada laboral qued fijada en ocho horas en el comercio (22-3-32) y en la industria (4-5-32), estableci los convenios colectivos y el salario mnimo y fund los Institutos de Previsin Social. Las medidas en favor de los asalariados urbanos se sucedieron hasta 1945 (1). El paternalismo de Vargas hizo sus efectos aunque, en contra de sus promesas, no hizo la reforma agraria. El gran poder de los latifundios permaneca intacto al final de su mandato. La defenestracin de Vargas, la liquidacin del Estado Novo, se llev a cabo cuando el capitalismo norteamericano se vio libre de la Segunda Guerra Mundial: los mismos generales que haban instalado en el poder a un hombre que iba a crear un sistema parecido al fascista, fueron los que le destituyeron (2). Y es que en 1945 no slo el imperialismo econmico haba hecho y quera seguir haciendo fuertes penetraciones en territorio brasileo, que hubieran sido tal vez frenadas por la dev e s t i g a c i n sobre los actos delictivos de la dictadura; dep o s i c i n de Carlos Marighela. (1) Le Brsil, le pouvoir et le peuple, op., cit., p. 148. (2) El mismo general Goes Monteiro que haba desayunado langostas con Vargas el 1 de noviembre de 1937 (SV: para celebrar la i m p o s i c i n del "Estado Novo") fue quien d i c t (como jefe de la c o n s p i r a c i n ) la minuta del acto de d i m i s i n a su colega Cordeiro de Farias (uno de los tenientes de 1924), quien luego sera ministro de Gobernacin d e s p u s del golpe de Estado de Castelo Branco en 1964. Cfr. Luis Vergara: J'ai t s e c r t a i r e de Getulio Vargas.

251

magogia populista, sino que en ese momento ya se haban tejido, adems, fuertes lazos afectivo-polticos entre los militares norteamericanos y el destacamento supletorio brasileo. 2.2. El populismo considerado como fascismo colonial Considerar, segn hacen no pocos autores, los regmenes latinoamericanos como el peronista y el varguista, como simplemente fascistas, me parece peligrosamente errneo, dada la confusin que implica y las equivocaciones que partiendo de ese supuesto pueden seguir cometiendo las fuerzas progresistas a la hora de analizar unos fenmenos de los que tienen que liberarse. El varguismo, como el peronismo, contienen, en sus formulaciones y en sus prcticas, en la creacin de ideologa y en la organizacin poltica, elementos claramente fascistas. Pero la fuerza real en la que se apoyan, dista mucho de ser la misma que la del mussolinismo y la del hitlerismo. stos, recordmoslo, eran poderosos movimientos de masas, ordenados para-militarmente en el seno de un partido, cuya fuerza acab predominando sobre el Ejrcito; mientras que el sistema de Vargas, como el de Pern, no son sino sistemas-hombres de paja, sistemas-supletorios del destacamento militar que a su vez suple a la oligarqua interior, polticamente incapaz, y a la burguesa imperialista, que no se considera responsable de la organizacin poltica de sociedades lejanas y en las que no piensa ms que para explotarlas. Adems, en la primera etapa, el varguismo, como el peronismo, fueron menos represivos y aparentemente (recordar lo de los efectos retardados) ms progresistas que los fascismos europeos, gracias por 252

otra parte, como ya he dicho y conviene recalcar asimismo en el caso brasileo, a la coyuntura internacional en la que los sistemas imperialistas-liberales (Francia, Inglaterra, Estados Unidos) hacan la guerra a los sistemas imperialistas totalitarios (Alemania, Italia, Japn). Ahora bien, el populismo, en su vinculacin con las masas, se parece mucho al fascismo. La figura del caudillo, y el culto que se le rinde, es clave en lo que yo he definido en otro libro (1) como el ele(1) Cfr. La naturaleza del f r a n q u i s m o . (Las incapacidades para comprender las especificidades de los f e n m e n o s sociales de unos p a s e s respecto a otros, se producen t a m b i n entre no pocos militantes comunistas. Como b o t n de muestra se puede leer el texto de V. Roncales en N u e s t r a Bandera n. 86, marzo-abril 1977. En ese texto, Roncales [que oculta su verdadera identidad, ya que s e no es su apellido real] pretende remitirme, para ampliar el anlisis que hago del e l e m e n t o ideolgico-jefe en el franquismo, nada menos que al bonapartismo, con lo cual R. demuestra ignorar la tesis fundamental del marxismo: la lucha de clases a lo largo de la historia y su a n l i s i s para comprender a fondo cualquier hecho social. E l seor R. ignora esa tesis porque el franquismo, en cuanto proceso de tensiones y enfrentamientos clasistas en el marco determinado de unas estructuras econ m i c a s y polticas, no tiene nada que ver con el proceso de relaciones de clases y de estructuras del bonapartismo; por ende, el estudio de s t e poco o nada puede servir para la i n v e s t i g a c i n de aqul. J a m s h a b a observado en una revista que es el r g a n o oficial de un PC una mayor ignorancia del marxismo. Pero tal vez lo m s grave es que, en p e r o d o eurocomunista, ese autor pone de relieve un doble comportamiento stalinista: firma su artculo [esto es, lanza la piedra] con s e u d n i m o , y me acusa, s e g n el viejo estilo, de hacer una p r o v o c a c i n [esa palabra manchada por las d c a d a s de fraseologa d o g m t i c a y sectaria] porque critico al PC vasco.) (Manuel Azcrate, director de N u e s t r a Bandera, que me repite en dos ocasiones que l no se h a b a ledo esa resea antes de enviarla a la imprenta, me dice d e s p u s que V. Roncales es Valeriano Bozal, consejero de la revista.)

253

mente ideolgico-jefe articulador del conjunto heterogneo, dispar e irracional de toda ideologa fascista. En el populismo tambin se lleva a cabo una global manipulacin de las masas. Esa personalizacin del poder, esa confusin entre el Estado y el individuo-jefe, tambin la ha puesto de relieve un autor brasileo: uno de los componentes esenciales del populismo es la personalizacin del poder, la imagen (semi-real y semi-mtica) de la soberana del Estado sobre el conjunto de la sociedad. Ms adelante, Francisco Weffort ampla el anlisis de ese fenmeno constituido en gran parte, a mi juicio, por el culto e incluso la sacralizacin del jefe, un culto que produce la atomizacin de las masas: Las relaciones polticas que las clases populares urbanas han entretenido con el Estado y con las otras clases en los ltimos aos de la historia de Brasil, han sido relaciones esencialmente individuales (es SV quien subraya) y en esas relaciones el contenido de clase no se manifiesta de manera directa. Podra decirse que son relaciones individuales de clase (1). Es una excelente explicacin de cmo la conciencia de una clase puede ser destruida: introduciendo en las personas que la componen los mecanismos psicolgicos que les llevan a sostener, preferentemente, relaciones entre individuos. En esa situacin, una clase explotada que tenga una dbil formacin poltica, puede perder su conciencia clasista, y por supuesto unas masas sin ninguna concienciacin devienen extraordinariamente manipulables por el mesas-charlatn que consigue hacerse pasar por el padre de los pobres. se es el papel que juega Vargas hasta el suicidio. Y en este sentido, el fin trgico del demagogo brasileo,
(1) Cfr. Les Temps Modernes, Pars, octubre 1967, pginas 636-640.

254

muestra una personalidad ms consecuente con su mitologa que Pern, a quien no le import hacer el papel poco lucido de marcharse al exilio con una parte del tesoro nacional dejando a las masas argentinas con su alienacin populista. Sin embargo, Vargas personific asimismo la poltica considerada como una gran ficcin. Entre los dictadores fascistas y militares que en este l i bro estudiamos, Vargas es, sin duda alguna, el mayor farsante poltico, porque no le basta con organizar un solo partido ligado a su figura, sino que crea dos: con uno, el PSD (Partido Social-demcrata), en el que ocupa la presidencia de honor, agrupa a los miembros de la burguesa nacional, y tambin a los polticos representativos de los grandes intereses agrarios en diversas regiones; con el otro, el PLB (Partido Laborista Brasileo), del que es presidente efectivo, y que funciona como la verdadera mquina propagandstica del populismo, controla a los trabajadores de las ciudades, en concurrencia con el PC. Esta confusa ideologa nacionalista y policlasista sigui teniendo una fuerza considerable en el juego poltico brasileo. Esa fuerza se demostr, primeramente, en el hecho de que los generales se vieron obligados a aceptar el retorno de Vargas al poder (1951-1954). Secundariamente, el populismo getulista sigui influyendo el acontecer poltico brasileo incluso ms all de la muerte de Vargas (en los gobiernos de Quadros y de Goulart, que haba sido ministro de Trabajo en el segundo perodo varguista). Los gobiernos que cubren los vacos inmediatamente despus que Vargas deja el poder, son asimismo gabinetes-tteres manejados de una u otra manera por los militares. Sobre todo, el primero (enero 1946-enero 1951) formado por el general Euri255

co Gaspar Dutra (que haba sido uno de los conjurados del complot que en 1937 haba llevado al poder a Vargas), y cuyos objetivos se describen sin tapujos: 1) restablecer las condiciones necesarias a la conservacin de los privilegios del capital extranjero en Brasil; 2) contener las fuerzas populares removilizadas por la derrota del nazismo (1). Los sucesivos gobiernos, a pesar de las nuevas tentativas populistas, no harn ms que acabar de dibujar esas dos tendencias principales: subordinacin al imperialismo y sistema represivo sin ocultacin, esto es: imposicin de una dictadura militar sin fachadas demaggicas. 2.3. El destacamento subimperialista En el interior de las fuerzas armadas tambin circul la influencia del varguismo con propensiones fascistas; al mismo tiempo se haba formado otro sector pro-americano. Desde la segunda etapa de la Segunda Guerra Mundial es el ltimo grupo el que predomina: el ejrcito brasileo enva una Forca Expedicionaria Brasileira (FEB) a luchar junto al ejrcito estadounidense en Italia. Las tropas estn bajo el mando del general Mascarenhas de Maraes, pero entre los dems jefes y oficiales encontramos otros nombres significativos en los anteriores procesos dictatoriales, como Cordeiro de Farias, o en las tendencias hacia la dictadura que se producirn despus, como Castello Branco y Golbery de Couto e Silva. En Italia se establecen ms que camaraderas: profundas amistades como la que une al general Castello Branco y al general Vernon Walters, oficial de enlace entre los dos ejrcitos,
(1) Le pouvoir militaire au Brsil, op., cit., p. 22.

256

agregado militar en Brasil (1962-1967), junto con Castello Branco organizador del golpe de Estado de 1964, y posteriormente subdirector de la CIA. Pero no nos adelantemos a los acontecimientos, porque, adems, el entrelazamiento entre militares yanquis y gorilas brasileos es mucho ms amplio y fuerte que esas relaciones amistosas indican. Despus de la Segunda Guerra Mundial, no slo son numerosos los oficiales subimperialistas que van a estudiar a las Academias militares de Estados Unidos (1), sino que tambin se crea una escuela en Brasil en donde se imparte la misma instruccin. En 1947, una misin de consejeros militares llega a Brasil para fundar la Escuela Superior de Guerra, tambin llamada Sorbona de Praia Vermelha. Esa misin permanece en Brasil hasta el ao 1960. El general Cordeiro de Farias es el promotor principal. Fue suya, adems, la idea de combinar los aspectos estratgicos con los del desarrollo econmico, y las consiguientes invitaciones a civiles (miembros de las clases dominantes) a participar en los cursos de la Escola (2). En el directorio de la escuela participa, de pleno
(1) Uno de los oficiales que, ya en 1944, fue a estudiar a Estados Unidos (exactamente a Forth-Leavenworth, en el Estado de Kansas), es precisamente el actual dictador Ernesto Geisel. De regreso de los USA en 1945 particip en el golpe de Estado que d e s t i t u y a Vargas. Bajo el gobierno Dutra, Geisel fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional. Colabor asimismo en la f u n d a c i n de la E S G . Seg n la revista Veja (junio 1973), Geisel fue uno de los miembros del grupo p a r a p o l t i c o y semiclandestino que durante los a o s 1950 se llamaba Cruzada democrtica. En 1957 era director del servicio de i n f o r m a c i n del estado mayor del e j r c i t o . En 1964 p a r t i c i p en el golpe y fue nombrado jefe de la casa militar de Castello Branco. (2) Los cursos tratan de poltica, de p s i c o l o g a social, de e c o n o m a , de organizacin militar, de informacin y contraespionaje, de adoctrinamiento proimperialista.

257
17. FASCISMO Y MILITARISMO

derecho, un miembro de la Misin militar norteamericana y los alumnos son oficiales de carrera, a partir del grado de coronel, y civiles de alta posicin. La proporcin entre los dos grupos es prcticamente la misma. Los civiles son banqueros, diplomticos, ingenieros, funcionarios pblicos, parlamentarios conservadores (1). En 1966, segn otro investigador (2), los alumnos que se graduaron en la Sorbona militar fueron 599 oficiales, 224 hombres de negocios, 200 funcionarios de los principales Ministerios y 97 de los organismos regionales, 39 miembros del Congreso, 23 jueces, y 107 de profesiones diversas (economistas, mdicos, sacerdotes, etctera). La Associao dos Diplomados da Escola Superior de Guerra que agrupa a los ex alumnos es una de las instituciones oficiosas de mayor influencia poltica. La ideologa que difunden. El general Golbery es el principal terico de la Escola y actualmente el nmero dos (3) de la dictadura brasilea. La amistad entre Geisel y Golbery data de los aos cuarenta y se acenta tras el golpe de 1964. Con el primer gobierno, el de Castello Branco, mientras Geisel diriga la Casa militar, Golbery organizaba y diriga el Servicio nacional de informacin de cuya supe(1) Marcio Moreira Alves: Un grano de mostaza E l despertar de la r e v o l u c i n brasilea (Premio Testimonio 1972). Casa de las Amricas, La Habana, junio 1972, pg. 96. (2) Alfred Stepan: The Military in Politics, changing patterns in Brazil, Princeton University Press, Princeton, 1971, pg. 181. (3) E n t r e los colaboradores inmediatos del presidente, el m s influyente es el general Golbery do Couto e Silva, actual jefe del gabinete civil, que quiz p a s a r a ser titular de un ministerio de c o o r d i n a c i n o de un secretariado general de la presidencia (Opiniao, 11 abril 1974).

258

rioridad dependa la coordinacin de todas las tareas represivas. Golbery ha publicado diversos textos cuyas tesis fundamentales pueden sintetizarse en el anticomunismo blico y en el maniqueismo ms brutal: para Golbery, las relaciones entre los grupos se basan en una categora poltica esencial: la de amigo-enemigo, dice Michel Schooyans en Destn du Brsil (1). Sus tesis sobre la bipolaridad y el antagonismo dominante, llevan a ese general a colocar el bien en un polo y el mal absolutamente en el otro. Ahora bien, como el comunismo se infiltra por todas partes, la guerra ha de ser tambin una guerra interior, una guerra total; de ah que incluso el desarrollo econmico est, a fin de cuentas, subordinado a la seguridad. En Golbery el ultranacionalismo se combina con el proimperialismo, porque, en suma, Estados Unidos es la principal potencia que puede defender el Occidente cristiano. Es un estereotipo ideolgico que tambin manejaba a menudo Franco. El da 11 de marzo de 1974, el diario Opiniao, reproduca el ncleo central de ideas de ese general (sacado de su libro Geopoltica del Brasil): l antagonismo dominante entre los Estados Unidos y la URSS polariza todo el conflicto, de profundas races ideolgicas, entre la civilizacin cristiana de Occidente y el materialismo comunista de Oriente, conflicto en el cual se juega la dominacin o la liberacin del mundo, y que afecta a todo el planeta (2). As se desarrolla la doctrina de la interdependencia y de la seguridad nacional de nuevo tipo porque nosotros nos preparamos para una guerra
(1) M. Schooyans: Destn du Brsil la technocratie militaire et son idologie, Editions Duculot, Gembloux (Blgica) 1973, p g s . 50, 62, 76 y p s s i m . (2) Cfr. Le Monde d i p l o m a t i q u e , septiembre 1974: Le nouveau visage de l'absolutisme, por Miguel Arraes.

259

total y el instrumento de la accin estratgica es la integracin de todas las fuerzas. En ese plan, la configuracin del Estado-nacin resulta un mito: La autodeterminacin y la absoluta soberana de los pueblos devienen principios lgicos, morales, pero no menos irreales (1). De ah que la formacin conjunta de los militares brasileos y americanos se haya realizado tanto en la Escola como en los centros propios de Estados Unidos como son la Army School de Fort Knox, la citada Escuela de Mando y de Estado Mayor de Fort Leavenworth y las dos escuelas especializadas en las tcticas contra-revolucionarias: la United States Special Warfare Center and School de Fort Bragg y la United States Army School of the Americas de la zona del canal de Panam. Marcio Moreira Alves ofrece interesantes datos concretos sobre esta cuestin: Entre 1950 y 1970, ese programa de entrenamiento acogi a 6.858 militares, un nmero bastante grande si tenemos en cuenta que el ejrcito brasileo tiene apenas 13.500 oficiales en activo. El programa de asistencia militar norteamericana al Brasil es el mayor existente en la Amrica Latina, totalizando doscientos veintin millones de dlares durante el perodo. A partir de 1960, esa "asistencia" cobr la forma de material antiguerrilla (2). Ahora bien, la doctrina del general Golbery corre el riesgo de sufrir fuertes variaciones o de quedar anulada por completo ante el cambio de poltica exterior del equipo del presidente Crter que matiza su anticomunismo (elemento central en la tesis de
(1) Cfr. Revista Brasileira de Estudios Polticos, nmero 21, julio de 1966, p. 79. (2) Un grano de mostaza el despertar de la revolucin brasilea, op., cit., p. 101.

260

frontera ideolgica) al tiempo que critica los sistemas dictatoriales como el brasileo. Si esa poltica va convirtindose en prctica decidida, posiblemente observaremos en el rgimen brasileo y en otros de Amrica Latina un retorno al nacionalpopulismo o una versin renovada del anti-imperialismo (con todas las reservas que pueden suponerse en pases en los que la penetracin econmica norteamericana es tal, que sera necesario un verdadero movimiento revolucionario para liberarse de ella y de sus efectos, perspectiva que hoy no est de ningn modo cerca). Los intereses que comparten. Como los militares argentinos, los brasileos controlan directamente una gran parte de la estructura econmica del pas. El complejo militar-industrial deviene tan poderoso, que no slo se siente amenazada la burguesa nacional sino que incluso los Estados Unidos se plantean los interrogantes de posibles veleidades independistas, a pesar de las citadas teoras de Golbery. Esas veleidades ya se han puesto de relieve en torno al plan de Brasil (en colaboracin con la Repblica Federal Alemana) de dotarse de una fuerza nuclear propia. Ahora bien, esas tensiones no deben interpretarse como algo definitivo ni fundamental, sino simplemente como bsquedas de nuevos repartos de poder econmico e internacional (subimperialista). Adems, los generales tecncratas forman parte de unos u otros grupos de intereses norteamericanos. Es un fenmeno bastante generalizado: las multinacionales no tienen suficiente con explotar al pas, sino que adems buscan asociarse con los generales a fin de influir en las medidas econmicas que se tomen desde el Estado. Como ejemplo: durante aos, el general Golbery ha sido director de la Dow Chemical (la poderosa firma nor261

teamericana entre cuyos productos est la fabricacin de napalm). 2.4. El vaco poltico, el golpe y las felicitaciones Rasgo transnacional de las clases inertes, el vaco poltico se demuestra con anloga claridad en el caso brasileo. Dos autores de diferente formacin, uno brasileo y otro belga (que ha investigado en Brasil) coinciden con nuestros anlisis, aunque lo expresen con sus propias terminologas. Weffort, al centrarse en el estudio del populismo, concluye sobre el problema de las clases sociales: Si, refirindonos a la tradicin europea de la lucha de clases, decimos que una participacin poltica activa implica una conciencia comn de intereses de clase y la capacidad de auto-representacin poltica, entonces hay que concluir seguramente que todas las clases sociales del Brasil han sido polticamente pasivas en los aos posteriores a la revolucin (1) de 1930. Justamente: es la incapacidad de autorrepresentacin de los grupos dominantes y su divisin interna lo que ha permitido la instauracin de un rgimen poltico centrado en el poder personal del presidente (2). He de matizar el criterio de Weffort recordando que la causalidad no es unilateral; como ya he demostrado, no slo la clase econmicamente dominante incurre en esa incapacidad de autorrepresentacin, sino que las propias fuerzas armadas tienen una dinmica interna que les lleva a ocupar ese va(1) Me parece m s que excesivo, errneo, definir el cambio p o l t i c o que se produce ese a o como una revolucin. En otras p g i n a s he dicho que es preciso moderar mucho (de acuerdo con lo real) el empleo de este concepto (SV.). (2) Cfr. Les temps m o d e r n e s , op., cit., p. 639.

262

co (en algunas ocasiones, a pesar de que ese vaco no es total). Schooyans, al investigar el problema de la tecnocracia militar, confirma asimismo que la burguesa no est organizada polticamente y que vacila mucho en instituir un poder civil. El xito del rgimen militar con relacin a la burguesa se debe, a pesar de las apariencias, a la debilidad de sta (1). En Brasil, el vaco poltico se produce tambin, como mostrar con detalle en el captulo siguiente, debido a que las organizaciones polticas de las clases explotadas son inoperantes. ste es un aspecto particularsimo de Brasil, puesto que, a pesar de todo, en Italia y en Alemania, hubo algo de oposicin a la llegada al poder del fascismo; en Argentina, las masas populistas se habran batido si Pern les hubiese facilitado armas; en Espaa luchamos durante tres aos. Otro autor brasileo que vivi los acontecimientos cuenta que la falta de preparacin era un hecho a pesar de que un ao antes se public un libro (Quem dar o golpe no Brasil, de Wanderley Guilherme, Ed. Civilizao Brasileira, Cadernos do Povo, Rio de Janeiro 1963) en el que se prevea correctamente la posibilidad de un golpe militar de derecha. Pero los vaticinios de Wanderley cayeron en odos sordos. Fueron considerados exagerados hasta por el Partido Comunista, cuya supervivencia se basa en la cautela. No hay que extraarse, por tanto, de la ausencia de preparacin de la izquierda para enfrentarse al golpe y del apoyo que los generales recibieron de la clase media. Mientras Goulart y algunos amigos huan al exilio, abandonando a quienes, como el ex ministro de Educacin, Darcy Ribeiro, queran resistir, los generales
(1) Destn du Brsil, op. cit., p. 121.

263

maniobraban en un vaco poltico y tomaban el poder sin tener que enfrentar la menor resistencia (1). (Subraya SV.) El xito del golpe es tan brillante que el propio jefe superior del imperialismo, en aquella fecha el presidente Lyndon Johnson, se apresura, el 2 de abril en 1964, a manifestar su satisfaccin en vindole un telegrama al presidente del Congreso brasileo, Rainieri Mazzili, que asume provisionalmente el poder poltico para transmitirlo a los gorilas. Deca este telegrama: El pueblo norteamericano observ con ansiedad las dificultades polticas y econmicas por las cuales ha estado atravesando su gran nacin, y ha admirado la resuelta voluntad de la comunidad brasilea para solucionar esas dificultades dentro de un marco de democracia constitucional y sin lucha civil. Telegrama modelo de hipocresa porque no slo Vernon Walters, futuro director adjunto de la CIA, sino el propio embajador norteamericano, Lincoln Gordon, haban estado conspirando con Castello Branco y prometindole que los USA reconoceran el gobierno de la junta militar. Y con los golpistas que haban iniciado sus prcticas treinta aos antes, reaparecen igualmente viejos tteres fascistas: en efecto, de nuevo el jurista Francisco Campos, que se haba inspirado en el rgimen de Salazar para bautizar tambin como Estado Novo al brasileo, interviene para arreglar los primeros aspectos de la nueva legalidad de los generales. Campos es el autor del Acta Institucional que los generales publican el da 9 de abril, en la que restablecen la arbitrariedad jurdica o el Fhrerprinzip, como podemos observar en su artculo 10:
(1) Un grano de m o s t a z a , op. cit., p. 52.

264

En inters de la paz y del honor del pas, y fuera de los lmites previstos por la Constitucin, los comandantes en jefe que promulgan la presente Acta podrn suspender los derechos polticos durante diez aos y anular los mandatos legislativos federales, municipales o del Estado, sin que el poder judicial pueda calificar esos actos. Los dirigentes demcratas y progresistas fueron privados de sus derechos; tambin 12 generales; 146 oficiales de las fuerzas armadas eran puestos en situacin de disponibilidad... La represin no haca ms que empezar. Todava dura. Mientras tanto, los militares endurecieron el aparato legal; el Acta Institucional n. 5, del 13 de diciembre de 1968, todava les autoriza mayores arbitrariedades jurdicas, y por ende una represin ms acentuada (1). Es el imperio de la polica, en el que un Consejo Nacional de Seguridad compuesto de veintin miembros decide de la vida y de la muerte de cien millones de brasileos.

3. El proletariado: de las tentativas revolucionarias a la subordinacin

El PCB data de 1922. Como casi todos los partidos comunistas de esa poca, no es numricamente importante; tan slo empieza a difundir su influencia entre grupsculos de obreros de las ciudades. Ese mismo ao ya hay una revuelta militar (Copacabana, 1922). Pero la ms importante de las sublevaciones es la de 1924. Esta rebelin fracas slo
(1) Cfr. La Documentation franaise, P r o b l m e s de l'Amrique Latine, n m e r o s 3.749-3.750, del 30 de diciembre de 1970.

265

en parte porque si no consigui nada respecto al poder, s manifest su fuerza durante dos aos y medio. En efecto, la llamada Columna Prestes, recorri veinticinco mil kilmetros por el interior del pas, en una permanente guerra de movimiento en la que el ejrcito legal no pudo destruirla: Prestes consigui pasar la mayora de sus efectivos a Bolivia. Pero el problema de Prestes fue el mismo problema con el que chocaron en Espaa Riego y otros militares progresistas del siglo xix, esto es: que pasearon su rebelin por zonas agrarias en las que eran acogidos con indiferencia, dado el bajsimo o nulo nivel de conciencia poltica. Dicho de otra manera: Prestes y los hombres que le seguan representaban, sin duda alguna, las aspiraciones populares e incluso las proyecciones revolucionarias, pero no consiguieron sumar a sus posiciones (probablemente demasiado vagas), a los campesinos. Prestes ingres luego en el PC (hoy es secretario general). Pero la gradual fascistizacin del sistema varguista, sobre todo a partir de 1937, le oblig a guardar la ms rigurosa clandestinidad (y hasta 1945). La legalidad de los comunistas dura hasta 1947: los nicos dos aos legales de toda su historia. Los comunistas tuvieron y tienen que hacer entrismo en otras organizaciones polticas, disimular su ideologa y sus propuestas, con todo lo que ello significa de esterilizacin de las propias tesis, subordinacin a las posiciones reformistas y demaggicas, y en suma, alejamiento, en tanto que comunistas, de las masas. No haba una lnea clara, decidida, firme, de llevar a buen trmino un trabajo poltico en profundidad entre los trabajadores. Los comunistas brasileos oscilaron entre ese oportunismo de derechas, y el oportunismo de izquierdas que les haca soar en proyectos insurreccionales. Su zig-zag poltico se parece al de los argen266

tinos, porque despus vuelven a cambiar, y se dedican a trabajar como sindicalistas. En suma, no haba una organizacin revolucionaria capaz de consolidar su propia lnea de masas, sea para llevarla adelante en un verdadero proceso insurreccional contando con la indudable inquietud progresista de una parte considerable de los oficiales y los suboficiales; sea para escogiendo la va pacfica, de constante presin popular establecer graduales compromisos con los dirigentes neopopulistas y en contra del capital financiero nacional e internacional. As, pues, en la coyuntura decisiva de 1964, la izquierda demuestra su incapacidad. Dejemos que sean los propios brasileos quienes hagan la crtica retrospectiva: La izquierda estaba seriamente dividida; el CGT (Comando General de los Trabajadores) que coordinaba los sindicatos ms importantes del pas. El PUA (Pacto de Unidad de Accin) estaba dominado sobre todo por el PCB. A principios del ao 1964, el CGT estaba convencido de tener a su disposicin un aparato capaz de proveer la base de un rgimen sindicalista. De hecho, el oportunismo de sus dirigentes, veteranos comunistas del PCB, contribuy a paralizar la accin de los trabajadores del PUA y del CGT en los momentos decisivos. As es como la cada de Goulart no dio lugar a ninguna huelga de protesta (1). Si en los pases europeos en los que lleg el fascismo y el militarismo al poder, los comunistas cayeron, en una o en otra medida, en graves responsabilidades por el lado ultraizquierdista, en los pases latinoamericanos los comunistas ms bien se dejaron amodorrar por el populismo que haba invadido las masas.
(1) La violence railitaire au Brsil, op., cit., p. 39.

267

Tercera Parte ESPECIFICIDADES Y PROBLEMAS GENERALES

A lo largo de los anlisis comparativos de los orgenes de las dictaduras, ya he sugerido algunos de los aspectos principales de las especificidades y de los problemas generales que se plantean en los distintos regmenes fascistas y militaristas, europeos o latinoamericanos. Conviene ahora, para proyectar ms luz sobre tales cuestiones, acabar de sistematizar y profundizar tanto en las peculiaridades como en los rasgos transnacionales. Es tambin necesario insistir en las graves responsabilidades del imperialismo en la imposicin de los gobiernos ultraautoritarios. Si bien es cierto que la suma de causalidades internas (la relacin de las estructuras con las tensiones sociales y formas de solucin econmico-poltica) ocupan un lugar primordial en la dialctica global, el capitalismo internacional condiciona desde el exterior, de una manera o de otra, esa dialctica. Ms: por su penetracin en cada pas, por el control de sectores-clave de la economa de cada nacin, el capital financiero
271

imperialista acta directamente en el propio entramado de causas internas. Segn he demostrado, esa fenomenologa est muy acentuada en pases como Argentina y Brasil, pero se plantea asimismo en Espaa e Italia e incluso aunque en muy distinta medida en Alemania (que el lector recuerde, adems, que estamos hablando de la Alemania de 1900-1933, y no de la de 1977). El imperialismo es la fuerza brbara de nuestro tiempo. Contiene, evidentemente, elementos feudalabsolutistas, sobre todo en sus expresiones polticomilitares directas, pero igualmente los lleva implcitos en su organizacin econmica y en los efectos indirectos que puede producir. Algunos economistas ingleses (1) lo sealan claramente: El imperialismo es la expresin de un atavismo, es decir, de una supervivencia hereditaria de un pasado de otra edad. Ahora bien, no es slo la reproduccin de un pasado ms o menos medieval o ms o menos decimonnico (segn las latitudes): se trata de algo a la vez plenamente caracterstico de la economa mundial de tipo capitalista de la poca de las multinacionales. En las sociedades centrales (Inglaterra, Francia, Estados Unidos, etc.), el capitalismo ha sabido desarrollarse extraordinariamente a la par que organizaba un progresivo sistema poltico liberal-burgus, pero todo ello lo debe, en parte, no slo a la explotacin de los pases perifricos (Amrica Latina, Europa del Sur, frica, etc.), sino tambin a la determinacin (exportacin) en esas naciones de sistemas dictatoriales. Esta tesis no es nueva, pero conviene recordarla citando los criterios de uno de los primeros autores que la puso de relieve:
(1) Tom Kemp: Theories of I m p e r i a l i s m , Dennis Dobson, Londres 1967, p. 93.

272

No son ni los obreros del continente ni los obreros ingleses los que han pagado las consecuencias de esta poltica (del imperialismo), sino los pueblos coloniales. Todo lo que el capitalismo representa de sangre, de fango, de horror y de vergenza, todo el cinismo, toda la crueldad de la democracia moderna, se ha derramado en las colonias. En cambio, los obreros europeos, por el momento han ganado, obteniendo salarios ms altos, gracias a la prosperidad industrial (1). Las diversas etapas y formas de explotacin colonial y la acumulacin capitalista en el Norte fue marcando una profunda divisin entre las sociedades industriales y las sociedades agrarias. Estas ltimas han entrado posteriormente en procesos de industrializacin, pero jams su desarrollo alcanzar el de los pases que ya estn, segn unos, en la segunda revolucin industrial y, segn otros, en el perodo tecnolgico post-industrial. Una vez recordada la distincin necesaria entre sociedades imperialistas, y naciones dependientes, debemos avanzar ms en el anlisis porque en el seno de cada uno de esos dos bloques observamos diversas especificidades: hasta tal punto que un capitalismo perifrico como el brasileo constituye en cierto modo, a la vez, un capitalismo (sub) imperialista (al menos en la zona sudamericana). Pero antes entremos en la ampliacin del estudio comparado de las sociedades europeas y de las sociedades latinoamericanas con objeto de concretar seguidamente los rasgos generales de la periferia.

(1) Boukharine: L'conomie mondiale et l'imperialisme (1915) Editions Anthropos, Paris 1967, p. 168.

273
18. FASCISMO Y MILITARISMO

1. De la Europa del Sur a Sudamrica: los diferentes aspectos de la dependencia

En los pases europeos que en estas pginas estudio, la dependencia econmica no slo es menos importante que en los sudamericanos, sino que esa subordinacin se articula con realidades nacionales muy diferentes. Insisto en que en Europa observamos una formacin lenta, gradual, de las naciones, y en ellas se arraigan, en procesos que se cuentan por siglos, poblaciones estables, las cuales, adems, no se encuentran sometidas a presiones migratorias externas. Todo lo contrario es lo que ocurre en Argentina y Brasil: all las poblaciones autctonas son aniquiladas al ritmo en que se llevan a cabo las invasiones militares y las emigraciones socio-econmicas. Estas corrientes migratorias crean de manera arbitraria una serie de naciones respecto a las cuales sienten un apego muy relativo. .Esto es, mientras en las sociedades europeas se da un fenmeno natural de conciencia nacional ser de una misma tierra, pertenecer a una misma cultura, hablar la misma lengua, tener las mismas costumbres, etc., en latinoamrica ese fenmeno no se da sino al cabo y an relativamente de varias generaciones de permanencia de los (antiguos) emigrantes en aquellas pampas. Pero aun en esos casos sigue hablndose de la madre patria, con todo lo que ello puede significar de idealizacin de lo lejano y de falta de lazos con la realidad circundante. Cierto es, como puede recordar el lector por anlisis que hago al comienzo de este libro: la unidad nacional de Italia y de Alemania es una unin oficialmente tarda, esto es, la unificacin econmica y estatal tarda en hacerse; por otra parte, en Espaa est planteado un problema plurinacional con 274

exigencias autonomistas en Catalua y en el Pas Vasco (sobre todo, pero tambin en Galicia y en otras regiones) que ponen profundamente en entredicho la uniformidad nacional que se preconiza desde el Estado centralista-madrileo. Con todo, al margen de esas importantes cuestiones, tanto en Espaa como en Italia y en Alemania, la conciencia de pertenecer a una misma comunidad es un hecho mayoritario. En los pases europeos va producindose una transicin lenta pero progresiva entre el modo de produccin feudal y el modo de produccin capitalista. En los latinoamericanos, tal como he demostrado, se produce no slo una reintroduccin de formas feudales europeas sino incluso la esclavitud. Ahora bien, esas diferencias desembocan, no obstante, en un mbito social anlogo: el de la configuracin de burguesas aristocratizadas y para-imperialistas, el de clases burguesas interiores cuyo comportamiento inerte les lleva a aceptar o cuando menos a tolerar la dependencia del exterior en uno o en otro grado, el de las clases econmicamente dominantes que se engloban en una comn tendencia a imponer dictaduras de uno u otro tipo. Pero an en el interior de esos rasgos transnacionales cabe distinguir matices peculiares. Y las variables se producen precisamente debido a las acciones del otro bloque de clases antagnicas. Esto es, en los pases europeos, debido, en parte, a la mayor solidez de la formacin histrica, y en parte a que las clases explotadas se encuentran ms cerca de y asimilan a pesar de todo mejor las ideologas y las prcticas revolucionarias, pueden determinar inflexiones positivas en el comportamiento de las respectivas burguesas. Dicho con palabras ms propias del lenguaje hablado: el proletariado europeo se deja explotar menos; a pesar de los de275
18. FASCISMO Y MILITARISMO

sastres que ha sufrido, sabe arrancar mayores concesiones econmicas y polticas que el proletariado latinoamericano, lo que a fin de cuentas obliga a las burguesas de este continente a ser relativamente ms progresistas que las del otro lado del Atlntico. 1.1. La relacin Centro-Periferia La subordinacin de las sociedades dependientes a las formaciones sociales del centro, lleva en s una serie de movimientos paradjicos de la estructura econmica: esto es, la estructura econmica perifrica tiende, a la vez, a desarrollarse y a anquilosarse, o bien, crece por un lado mientras sus formas siguen siendo raquticas por el otro. Nicos Poulantzas analiza este fenmeno general con toda claridad: mientras en las metrpolis imperialistas, los efectos de disolucin triunfan sobre los efectos de conservacin, es decir que el capitalismo monopolista domina e incluso destruye las formas pre-capitalistas y del capitalismo de libre concurrencia, en los pases subordinados, los efectos de conservacin triunfan sobre los efectos de disolucin (1). La tendencia a la integracin de las sociedades subdesarrolladas o en vas de desarrollo al mercado capitalista mundial supone la aceptacin de la concurrencia de las industrias centrales. En este sentido, Samir Amir pone de relieve tres efectos esenciales: primero, las importaciones de la periferia prohiben la inversin industrial a los capitales que se constituyen a partir de la "monetarizacin" de la economa local por lo que esos capi(1) N . Poulantzas: Les classes sociales dans le capitalisme aujourd'hui, Editions du Seuil, Pars, 1974, p. 51.

276

tales han de dedicarse a otras actividades complementarias, sobre todo comerciales. De ah que, segundo, en las naciones dependientes se produzca una hipertrofia de ciertas actividades terciarias y tercero, se refuerza la renta agraria: La hipertrofia relativa de las rentas de las clases dominantes terratenientes se traduce igualmente por un fuerte ahorro lquido, forma moderna en un sistema dominado por el capitalismo de la tesorizacin de las sociedades precapitalistas. Este ahorro lquido alimenta los circuitos de especulacin (1) : compra de tierras, construccin inmobiliaria y exportacin de ahorro. En suma, se fomenta el desarrollo de un capitalismo agrario y el de un sector de burguesas compradoras, en tanto que la industrializacin que se promueve se concentra sobre todo en las ramas de la industria ligera. Las sociedades de economas autocentradas van produciendo, pues, en las formaciones sociales extravertidas, una serie de falsos espacios econmicos como tambin dice lcidamente Samir Amin (2), espacios no estructurados que pueden ser rotos e incluso "reventados" en microespacios. Es la desarticulacin general que venimos sugiriendo desde el principio y que Alain Touraine teoriza asimismo en profundidad: Lo esencial es que el espacio econmico est siempre partido en dos, lo que responde a la conservacin de un mercado interior estrecho, dispersado, debilitado, sometido, mientras que el sector ligado a los intereses extranjeros est a menudo super-capitalizado, casi siempre fuertemente concentrado y dispone no slo de privilegios, sino de apoyos jurdicos, polticos, militares y policacos para hacerlos respetar.
(1) Samir Amin: L'accumulation l'chelle mondiale. Editions Anthropos, Pars, 1970, pp. 224-225-226. (2) Idem, p. 324.

277

Es, pues, vano oponer dualismo y penetracin capitalista, puesto que la dualidad est producida por la dominacin capitalista extranjera. Lo cual elimina dos ideas igualmente falsas: la de una penetracin capitalista generalizada y la de una lgica interna, social y cultural, de reproduccin de una economa y de una sociedad pre-capitalista (1). Mientras en las sociedades autocentradas el progreso se difunde por todo el cuerpo social, en las sociedades dependientes persisten los arcaicos islotes de privilegios que se asocian con nuevas zonas econmico-sociales privilegiadas. Las clases explotadas de los pueblos de la periferia no slo se encuentran forzadas a trabajar para una clase dominante sino para dos niveles de explotadores: para la burguesa nacional y para la burguesa extranjera que se lleva las plusvalas a los pases altamente industrializados. Es lo que, a mi juicio, de manera muy acertada Florestn Fernn des define como apropiacin dual: No s si tal expresin del concepto sea aceptable; pens elegir el concepto de "apropiacin dual" y "expropiacin dual" del excedente econmico nacional, ya que el trmino dual implica la asociacin entre intereses internos y externos; hay por tanto dos polos que estn operando simultneamente: uno drena una parte del excedente econmico para afuera y el otro concentra la riqueza internamente. Son dos procesos que se dan de manera simultnea y que son importantes para explicar los procesos econmicos, sociales y polticos de la sociedad latinoamericana (2). Parecidos procesos se producen tambin en Italia
(1) A. Touraine: Les s o c i t s d p e n d a n t e s , Editions Duculot, Pars 1976, pg. 69. (2) Las clases sociales en Amrica Latina, op., cit, pgina 402.

278

y en Espaa, si bien en menor cuanta. En estos pases europeos, por otra parte, se produce otro tipo de desarticulacin interna que significa asimismo una combinacin entre la explotacin interior y la explotacin imperialista, es decir: mientras Argentina y Brasil son pases receptores de emigraciones, Italia y Espaa son naciones que exportan mano de obra, en un primer perodo precisamente hacia Amrica, y en la segunda etapa hacia la Europa del norte.

2. La esquizofrenia de las burguesas interiores

El concepto de esquizofrenia lo utilizo aqu en el sentido de divisin o disociacin de las funciones de las burguesas que en los pases dependientes son las delegadas directas de la interiorizacin del imperialismo. Ahora bien, esa actuacin aunque se efecta primordialmente en un doble plano econmico y territorial, sin duda alguna debe significar un fenmeno psquico complejo en el que un grupo de ideas se separa de la conciencia normal y funciona independientemente. Por fuerza ha de ser as, cuando la subordinacin se acenta dcada tras dcada y los burgueses delegados no son capaces, no quieren o ya no pueden liberarse de esa doble vida que precisamente produce la muerte o cuando menos la dura represin contra decenas de miles de compatriotas. En los pases de Europa del sur y de Sudamrica que aqu analizamos, diversos sectores-clave de su sistema productivo no son sino ramificaciones de la economa central. Las decisiones de la produccin, de la inversin, de la poltica general de las empresas, etc., se dictan desde Nueva York, 279

Londres, etc. A nivel del anlisis de las clases sociales, esa situacin y esas conductas esquizofrnicas tambin las observa de forma clarividente Fernando Henrique Cardoso: una "burguesa nacional o un sector de empresa internacionalizado, expresarn en los dos casos, pero de manera diferente (...) esta "duplicidad estructural". Pero, y ste es el punto crucial del problema, en la perspectiva en la que empleamos el concepto de dependencia, esta "doble insercin", y la orientacin bi-dimensional correspondiente del comportamiento de las clases y de los grupos sociales, se realiza en el corazn de la estructura dependiente y constituye su modo especfico de existencia (1). As, pues, por todo lo que venimos diciendo, las clases sociales en las sociedades dependientes no slo tienen una debilidad caracterstica en su constitucin econmica, ideolgica y poltica sino que, adems, acentuando esa flojedad consustancial, su conciencia se desplaza para interpretar la voluntad de los amos forneos. Las burguesas de esas latitudes son creadoras de un capitalismo salvaje al mismo tiempo que han de sufrir (o por lo menos tolerar) las salvajadas de los capitalismos de allende fronteras. En Francia e Inglaterra, las burguesas destruyeron el modo de produccin feudal y crearon un sistema democrtico burgus; en los pases del sur, sobre todo en los latinoamericanos, las burguesas introducen las innovaciones industriales y tecnolgicas a la par que conservan la vieja explotacin agraria. En estas clases inertes se combina de manera confusa la falta de voluntad y la imposibilidad de realizarse plenamente como una clase social. Las burguesas de los pases europeos altamen(1) Cardoso: Politique et d v e l o p p e m e n t dans les socits dpendantes, op., cit., p. 70.

280

te industrializados se afirman con fuerza, pero en sus sociedades no niegan ni la funcin, ni la posibilidad de reivindicacin ni una gran parte de los derechos de las otras clases porque se han dado cuenta de que esa misma dinmica se integra en el progreso general de la sociedad. Para llevar a cabo la superexplotacin, esas burguesas delegadas tienen, pues, que delegar a su vez la gestin de la poltica en una institucin cuya misin es otra: la defensa nacional, contra hipotticos ataques de naciones extranjeras, y de ningn modo la represin interna. En suma, el imperialismo no slo crea dependencia econmica, sino que al propio tiempo determina la imposicin de dictaduras fascistas, populistas y militaristas.

3. El "partido" de las mutinacionales

Otro autor se suma a nuestras posiciones terico-concretas respecto al partido de nuevo tipo o al partido militar; es un investigador que sabe perfectamente de qu se trata porque va hasta el fondo del significado de ese partido: En las sociedades latinoamericanas, las multinacionales y los Bancos son las fuerzas directrices: facilitan y controlan las inversiones y, naturalmente, impiden toda posibilidad de rplica. Su ms slido punto de apoyo, y el ms directo, es el ejrcito ese "partido" de las multinacionales que se convierte en el corredor (comercial) entre las diferentes fracciones de capital extranjero y de la burguesa local (1).
(1) James F. Petras (profesor de s o c i o l o g a de la Universidad del Estado de Nueva York, en Binghamton): La

281

Es lo que yo tambin he definido como el destacamento supletorio, la clase que sustituye o completa las funciones de las otras clases dominantes. La suplencia es mucho ms extensa de lo que puede imaginarse; el profesor James F. Petras nos la explica en toda su amplitud: El nuevo Estado totalitario de Amrica Latina se apoya en la existencia de sistemas de filtracin de la informacin, de tcnicas de vigilancia electrnica y de estructuras organizativas importadas de los Estados Unidos (...). En los ejrcitos latinoamericanos, oficiales en relacin con los Estados Unidos participaron en la preparacin de la accin militar y de los proyectos econmicos. Agentes oficiales de los servicios de informacin del ejrcito norteamericano estaban perfectamente al corriente del calendario previsto para el golpe de Estado en Argentina; saban en qu momento las circunstancias polticas seran las ms favorables. Seis meses antes del acontecimiento, un agente de informacin daba detalles de un debate entre el Departamento de Estado, partidario de un golpe para finales de otoo de 1975, y la CIA, que prefera un plazo ms largo (hasta la primavera de 1976). Por lo que hemos visto despus, en ese debate fueron los planes de la CIA los que prevalecieron. Ese investigador norteamericano tambin sostiene la tesis de que las dictaduras militares estn concebidas para durar indefinidamente. Que el deseo del capitalismo internacional sea se, no me cabe duda alguna; pero de ah a pensar que las dictaduras se instalan para siempre media un abismo de errores en el que no vamos a caer. Un partido militar jams puede llegar a ser
mort du capitalisme d m o c r a t i q u e L'Amrique Latine, banc d s s a i d'un nouveau t o t a l i t a r i s m e (in Le Monde diplomatique, Paris, abril 1977).

282

un verdadero partido poltico. En el supuesto de que pretenda como en Brasil organizar un sistema ms o menos democrtico, el juego poltico est, directa o indirectamente, trucado de antemano; en ese caso, pase lo que pase, el partido militar va a ganar, o va a indicar imperativamente qu partido es el que ha de ocupar el poder (fenmeno de los populismos). Pero incluso bajo esa forma de dictadura militar latente o disfrazada con verborreas y gesticulaciones demaggicas, las otras clases sociales y tendencias polticas se sentirn profundamente defraudadas. O sea: tampoco habr una verdadera vida poltica, y por ende se dedicarn a buscar las salidas hacia la democracia por otros conductos (clandestinos, movimientos de masas, lucha armada, etctera). A la larga, el partido de las multinacionales tender a perder la partida. Ahora bien, es innegable que se producen largusimos entre tantos de los que resulta dificilsimo liberarse. Ah est el caso argentino.
3.1. El Estado p e r i f r i c o

La teora y el anlisis marxistas siguen siendo fecundos en lo que se refiere a la investigacin econmica, pero son pobres, e incluso pobrsimos en cuanto concierne al estudio del (os) Estado (s) transformado (s) por la creciente internacionalizacin de las fuerzas productivas. En su perspectiva actual (esto es, desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy), el problema de los Estados centrales (1) y el de
(1) Nicos Poulantzas personalmente, y el equipo que colabora con l, cuyos libros se publican en la c o l e c c i n

283

los Estados perifricos apenas est abordado. En el seno del marxismo, todo ello significa que son muchos los autores que sufren todava los efectos graves de la desviacin economicista. Y caen de nuevo en ello incluso quienes pretenden hacer su autocrtica (1); pero despus apenas dicen ni dos frases sobre el problema fundamental del Estado. Fascismo y militarismo es mi primer estudio del Estado dependiente. La falta de anlisis de los Estados contemporneos induce asimismo a cometer errores en el anlisis de la estructura econmica. Ello es evidente, y por eso sorprende an ms que tantos economistas y politiclogos no se esfuercen en hacer investigaciones de conjunto o pidan, al menos, la colaboracin interdisciplinaria con unos u otros especialistas: porque durante los ltimos treinta aos se viene acentuando la tendencia a que el Estado sea en cada pas, a la vez, el primer monopolio coordinado con los principales monopolios nacionales y extranjeros. Uno de los mitos que cada da es menos vigente, que en los hechos queda destruido, es el del vnculo entre la nacin y su respectivo Estado. La prctica econmica, jurdica, etc., de las multinacionales en Europa y en Amrica est demostrando que para ellas la nacin no existe. Es una idea que ya he apuntado y que conviene subrayar: para los mastodnticos monopolios del petrleo, del automvil, de la electrnica, etc., no existen ms que inmenPoltiques de PUF, forma uno de los grupos que m s avanzan en el anlisis en esta cuestin. (1) Por ejemplo, Christian Palloix: L'conomie mondiale capitaliste et les firmes m u l t i n a t i o n a l e s (dos tomos), M a s p r o 1975. En sus aspectos fundamentales, es una buena obra de anlisis e c o n m i c o , pero en la que el autor sigue sin tener en cuenta el problema principal del Estado.

284

sos territorios, en una u otra parte del mundo, que ellos explotan, de los que ellos extraen enormes beneficios que concentran en las metrpolis. El profesor Christian Goux, en un informe que hizo el 20 de mayo de 1976 ante la Comisin de la produccin y de los intercambios de la Asamblea Nacional francesa, seal ese fenmeno: Para esas grandes entidades, las naciones, fuera de los Estados Unidos, no estn definidas, a nivel conceptual, como un conjunto de ciudadanos que viven juntos y que definen sus propios objetivos y sus propios modos de vida, sino como empleados de firmas que buscan la manera de resistir a una concurrencia internacional en la cual los amos del juego siguen siendo (norte) americanos (1). Precisamente una de las funciones de las multinacionales es ir destruyendo la realidad misma de la nacin, directa e indirectamente: ello no es slo a causa de que algunos de los sectores clave de la economa de un pas dependiente se encuentran bajo el control de burguesas extranjeras; se debe tambin a la serie de hechos que van ms all de lo que puede sugerir el concepto que antes hemos empleado de desarticulacin. En efecto, en los pases subordinados de Europa del Sur y de Suramrica observamos otro rasgo comn indicativo de la penetracin brbara del imperialismo: tanto en Espaa e Italia como en Argentina y Brasil existen marcadsimos desequilibrios internos, entre regiones industrializadas y regiones subdesarrolladas y agrarias, de norte a sur, planteando verdaderas situaciones de neocolonialismo interno. A nivel social, todo ello demuestra prcticamente lo que ya he puesto de manifiesto tericamente: la insuficiente distribucin del progre(1) Este informe se reproduce en Le Monde diplomatique (junio 1976).

285

so en todo el cuerpo de la sociedad, principalmente, por supuesto, entre los trabajadores. En las sociedades dependientes se crean polos de desarrollo, mientras sigue siendo fundamentalmente agraria la mayora de las zonas de esos pases. Tal vez lo ms paradjico del caso, y lo que demuestra hasta qu extremo el capital extranjero puede destrozar una nacin, es que en sociedades en las que el peso agrcola es todava muy importante, como Espaa, las multinacionales controlan incluso algunos sectores de productos alimenticios (sopas de verduras, productos lcteos, conservas, etc.) que fcilmente podran estar en manos de espaoles. Si, como estamos viendo, la nacin queda gravemente afectada por la penetracin del capitalismo internacional, los efectos que produce en el Estado son todava ms negativos. Para las multinacionales, el Estado, entendido como rgano supremo de la independencia de un pas, tambin deja de existir. En principio, los Estados perifricos son tolerados siempre y cuando no interfieran la superexplotacin que la burguesa exterior quiere llevar a cabo. Pero evidentemente la destruccin de la imagen tpica del Estado moderno (liberal burgus) no se queda en eso. El imperialismo no se articula sencillamente con las clases dominantes ni con las clases supletorias que detentan los aparatos estatales, sino que condiciona una cierta forma de poder. La superexplotacin que hemos descrito crea contradicciones suplementarias en esas sociedades capitalistas dependientes; a corto o a largo plazo, esas contradicciones se traducen en fuertes tensiones y en enfrentamientos violentos entre los trabajadores y las oligarquas. Como las burguesas interiores no se muestran dispuestas a hacer concesiones econmicas a cuantos viven de un salario, se organizan, pues, dentro de un esquema institu286

cional en el que las fuerzas armadas pueden ejercer el derecho de la intervencin represiva. Una sociedad dependiente se encuentra permanentemente traspasada por tantas convulsiones (econmicas, polticas, ideolgicas, etc.), que, para que no estalle, las clases dominantes necesitan un poder acorazado. Las fuerzas disjuntivas son tan temibles (recordemos, adems, que, si bien es cierto que el imperialismo norteamericano es predominante en todos los pases, en ellos intervienen, a la vez, otros sistemas imperialistas que en cierta medida se contraponen a los intereses del primero) que, para guardar las apariencias de una unidad nacional, crean fuerzas conjuntivas que se caracterizan por la violencia fsica y por la alienacin. Como no pueden hacerse transformaciones progresivas dentro del orden establecido, las clases explotadas se ven obligadas a proyectar revoluciones contra ese orden capitalista. Como los bloques de clases no dialogan, no discuten sus diferentes intereses, acaban chocando ms o menos sangrientamente. Frente a las negaciones brutales de unos, se imponen las afirmaciones radicales de los otros. Contra clases seoriales que se obcecan en prcticas econmico-polticas arcaicas, las clases ascendentes se encaminan cada vez ms hacia el tipo de sociedad que se dibuja en el horizonte socialista. Pero el radicalismo de los obreros, campesinos y miembros de la pequea burguesa vuelve a ser aplastado por las torturas, los encarcelamientos, los forzados exilios y los fusilamientos. A corto plazo, la represin alcanza sus objetivos. Pero si la violencia armada hubiese sido capaz de parar el progreso del mundo, todava estaramos sometidos a regmenes declaradamente esclavistas. A pesar de todo, la especie de Edad Media contempornea que los pueblos como el ar287

gentino y el brasileo viven, anuncia, a la par, un nuevo renacimiento. Ese renacimiento el restablecimiento, al menos, de un sistema autnticamente democrtico posiblemente intentarn corromperlo de nuevo por la va de las demagogias populistas. Esto es, los Estados perifricos pueden volver a oscilar, atendiendo los intereses dominantes interiores y exteriores, desde las dictaduras militares manifiestas a las dictaduras militares latentes. Cabe, sin embargo, la esperanza de que las clases explotadas no vuelvan a morder ese anzuelo de satisfacciones sustitutivas. Mientras tanto, esos Estados seguirn con su papel de destacamento econmico-militar del imperialismo. Porque esos Estados de considerables proporciones se reducen, en realidad, a eso: a un nuevo tipo de proconsulados (1) que cumplen con las rdenes que les llegan de las nuevas Romas y reproducen en cada pas dependiente una caricatura del complejo militar-industrial de Estados Unidos. A este respecto escribe un profesor norteamericano: asocindose con Estados extranjeros para fabricar armas, las grandes firmas de armamentos reproducen inevitablemente en el exterior el mismo esquema de colusin poltica, militar y econmica, que se ha hecho caracterstica de la sociedad americana (2). A nivel social, ello significa un estmulo
(1) P r o c n s u l : (Historia de Roma) nombre dado a los antiguos c n s u l e s que reciban el gobierno de una provincia y p o s e a n los poderes militar, civil y judicial. (Por ext.): Personaje que ejerce, en una provincia o en una colonia, un poder absoluto y sin control. (Subraya SV) ( R e c u r d e s e el concepto de dspota) (Cfr. Petit Robert, dictionnarie de la langue franaise.) (2) Michael T. Klare (profesor en el Centro de estudios internacionales de la Universidad de Princeton, y autor del libro War Without End: American Planning for the Next

288

suplementario para la reproduccin ampliada del sistema de camarillas militares. A pesar de la nueva poltica exterior de Crter, siguen existiendo planes para consolidar la complicidad de los intereses de las burguesas con los del destacamento supletorio para mejor defender los intereses generales de las clases dominantes norteamericanas: El grupo de investigaciones estratgicas de la Escuela Nacional de Guerra del Pentgono, despus de haber realizado un estudio que llegaba a la conclusin de que el "fenmeno de crecimiento de las empresas multinacionales, en su mayora americanas, puede jugar un papel principal en el mejoramiento de nuestra fuerza poltica, militar y econmica global", subrayaba en un documento secreto la necesidad de la convergencia de los aparatos civiles y militares para asegurar eficazmente la seguridad del Imperio (1). (Subraya SV.) se es un aspecto de la planificacin para desarrollar sistemticamente el tecnocratismo como un nuevo tipo de fascismo. Esos planes han alcanzado ya algunos de sus objetivos. Y si siguen a ese ritmo, los fines que implcitamente se proponen conquistar colocaran, comparativamente, al nazismo como una dictadura menos feroz. Porque esa tecnocracia no slo dispondra de los tradicionales medios de represin y de opresin, sino que adems podra utilizar (en cierta medida lo hace ya) los modernsimos medios de alienacin, de control y de vigilancia que pueden suponer, si se aplican en ese sentido, la televisin, los ordenadores, las
V i e t n a m s (Knopf, New York, 1972): Technologie, dpendance et a r m e m e n t s La multinationalisation des industries de guerre, in Le Monde d i p l o m a t i q u e , febrero 1977. (1) A. Mattelart: Multinationales et s y s t m e s de communication, op., cit., p. 368.

289

escuchas permanentes (por micros incorporados los telfonos o directamente instalados en los domicilios privados) y ciertas drogas. Los progresos cientficos y tecnolgicos presentan, al estar en manos de clases sociales de mentalidad fascista y militarista, esa otra cara brbara. Tal perspectiva es ms que verosmil si recordamos que esos Estados en manos de los militares dirigen asimismo las principales empresas del pas y por ende la investigacin y la aplicacin cientfico-tcnica. Por la va del saber tambin puede llegarse, como demuestra la aplicacin de la energa nuclear a fines blicos, a los peores salvajismos. Pero la institucin militar no puede estar siempre al servicio exclusivo de las clases econmicamente dominantes, porque en el interior mismo de ese organismo tan cerrado y jerarquizado se plantean las tensiones de las clases sociales. Tanto ms se plantean cuanto las fuerzas armadas se ocupan directamente no slo de la gestin del conjunto del Estado, sino tambin de sus empresas econmicas. Cerca de los trabajadores, tomando plena conciencia de qu es la superexplotacin, los suboficiales y los oficiales jvenes pueden llegar a generar una conciencia democrtica, progresista e incluso revolucionaria. En suma, un buen da en pases como Argentina y Brasil es posible que esos oficiales decidan enfrentarse con los clanes de generales cuya fraseologa ultranacionalista no es ms que una manera de disimular su actitud de servidores de intereses extranjeros. Y en ese caso se dara un fenmeno doblemente interesante: la destruccin del Estado de dictadura militar y a la vez la disolucin del ejrcito en su concepcin arcaica. Pars Barcelona Madrid Primavera 1975 Otoo 1977 290

Esta obra, publicada por EDICIONES GRIJALBO, S. A. t e r m i n s e de imprimir en los talleres de NOVAGRAFIK, de Barcelona, el da 25 de febrero de 1978