1

UNIDAD N 2:
Las sanciones de esta poca primitiva tienen un carcter marcadamente expiatorio y religioso , pues a vio aci!n de ta"# trae apare$ada una determinada des%racia, s! o contenida por a pena o e procedimiento e&piatorio' DERECHO PENAL PRIMITIVO (ormas pre)ist!ricas de sistema pena * la venganza aparece como una indemni+aci!n ,or+ada, tab una serie de pro)i"iciones "asado en creencias re i%iosas - m.%icas' E casti%o para /uin vio ase e ta"# ten0a car.cter co ectivo* reca0a so"re - so"re os dem.s inte%rantes de su tri"u, expulsin de la paz: simi ar a Destierro' E autor de de ito era e&pu sado de su %rupo - privado de a protecci!n ,ami iar, de$.ndo o privado a a ven%an+a de o,endido - sus parientes'

1e2a a como ,undamento de a pena, la venganza, a retribuci n o la de!ensa de la disciplina p"blica# Di,erencia e delito permanente de concurso de delitos# Admite como autor responsable de de ito a )om"re, var!n o mu$er, capa+ 3maduro - sano de mente4 - cu pa" e 3do o4' E dolo es compati" e con a intenci n directa ' No "asta a posi"i idad de prever e resu tado de ictivo 3dolo eventual4' DERECHO PENAL ROMANO E&cusan la ignorancia y el error de $ec$o ' No i%nora as causas de %usti!icaci n del delito# 1e ocupa de a de!ensa necesaria, del estado de necesidad y de la obediencia debida# Casti%a e )ec)o de ictivo vo untario, a consumaci!n de )ec)o de,inido como de ito - no su tentativa' Conoce la participaci n criminal , distin%ue os /ue toman parte directa en a consumaci!n, e /ue incita a de ito o o aconse$a - e au&i iador' La pena es persona ' La pena p#" ica puede ser capital o no capital# La no capita puede ser a su ve+* a!lictiva, restrictiva de la libertad, patrimonial o in!amante# No i%nora as circunstancias agravantes y atenuantes de la pena, ni e principio de reincidencia#

DERECHO PENAL 5ERM6NICO

Prepondera e elemento ob%etivo, es decir, el da&o# M.s tarde e ,ue dando importancia a elemento sub%etivo , empie+a a distin%uir os delitos voluntarios de los involuntarios# Para ciertos de itos e&i%en culpa o dolo# La preterintencionalidad se e/uipara a a vo untad de )ec)o' 1iendo e da2o e ,undamento de o anti$ur0dico, a tentativa no se casti%a' Reprime con a misma pena a todos os part0cipes' La instigaci n comen+! a tener m.s amp ia e a"oraci!n cuando de"i! reconocerse /ue e de ito de siervo no era siempre un de ito de patr!n, sino /ue era un de ito su-o, pues e siervo pod0a o no o"edecer a orden o conse$o de a/u ' La reuni!n de personas con ,ines de ictivos constitu-e a banda /ue re/uiere una vincu aci!n $er.r/uica entre un n#mero m0nimo de personas'

Conoce en materia de concurso de delitos# La demencia es admitida como causa minorante o de inimputa"i iad' En cuanto a as causas de %usti!icaci n conoci! a leg'tima de!ensa y la obediencia debida

DERECHO PENAL 5ERM6NICO

Admite as penas capitales' Conoce tam"in as penas corporales, /ue son muti antes o a, ictivas, tam"in conoce as penas restrictivas de la libertad, pecuniarias#

DERECHO PENAL CAN7NICO

Distin%ui! a os ,ines de casti%o el pecado del delito ' Distin%ue* D*+I,-A *,+*.IA.-I,/: o,enden e derec)o divino, son de a competencia de a i% esia - se casti%an con as penitencias' D*+I,-A 0*1* .*,U+A1I: Lesionan e orden )umano, son reprimidos por e poder aico con verdaderas penas por a I% esia' D*+I,-A 0I2-A: casti%a" es por e poder aico - por a i% esia'

Admite circunstancias atenuantes agravantes de pena'

y la

Reconoce a a reincidencia como una a%ravante'

Reconoce como su%eto activo del delito a $ombre# La pena no tiene siempre car.cter persona ' La intenci n criminal, /ue es esencia , presupone e discernimiento, es decir, a vo untad i"re - a conciencia de )ec)o cometido' Admite a responsabilidad penal de las corporaciones y entes colectivos# Distin%ue e dolo, e cua e&iste cuando e a%ente, con .nimo de i"erado, rea i+a una acci!n para cometer un de ito, o se%#n su previsi!n de"e o no producir ese e,ecto' La culpa, en sentido o"$etivo8 consiste en a re aci!n entre a conducta de a%ente - un resu tado no /uerido, pero /ue )a"0a de"ido - podido evitar 3negligencia(# En sentido sub%etivo, si%ni,ica"a una i%norancia reproc)a" e de os e,ectos da2osos de una acci!n u omisi!n' E&cusan a i%norancia - e esencia es de de ito' error de )ec)o so"re os e ementos

1e ocupa de a participaci n criminal , a cua supone una cooperaci!n activa' La participaci!n es intenciona ' Por re% a a misma pena de autor es ap ica" e a os otros part0cipes, -a /ue o /ue se considera es a intenci!n crimina /ue os %uia"a' Admite como causas eximentes: a de!ensa necesaria, el estado de necesidad, el mandato del superior o la orden impartida por )uien tiene derec$o a ser obedecido y la violencia !'sica# E&iste e concurso de delitos e cua puede ser*

ID*A+ / 3/10A+: 1i con una acci!n se vio an e-es distintas o diversas de mismo %nero o de a misma especie'

1*A+ / 0A-*1IA+: si una acci!n vio a una e- /ue contiene varios de itos o si e&isten varias acciones resu tantes de decisiones vo untarias aut!nomas, es decir, e&istentes por s0 mismas, aun/ue sean de a misma especie o diri%idas contra a misma persona o vio en a misma disposici!n e%a

En Ho anda, 4rocio, ec)a as "ases de derec)o natura e independi+a e derec)o pena de a teo o%0a' Insin#a a necesidad de /ue a pena ten%a re aci!n con e de ito' En A emania, 5u!!endor! se opone a os procesos in/uisitoria es de )ec)icer0a, desec)a a idea de a retri"uci!n como ,undamento de a pena' -$omasius e&pone a di,erencia entre derec)o mora , de,iende e principio de estado:po ic0a i uminado por a ra+!n' IN(L9ENCIA DE LA IL91TRACI7N EN EL DERECHO PENAL En (rancia, 0ontes)uieu trata de a natura e+a - e,icacia de as penas - e&pone os principios de derec)o pena , sosteniendo /ue a pena se de"e inspirar en mo des )umanitarios - /ue os estados i"res, de"en tender m.s a educar /ue a casti%ar, - a"o%a por a independencia de poder $udicia ' 1ousseau e&i%iendo a i"ertad a i%ua dad, e$erce in, uencia en a e%is aci!n crimina - 6oltaire propu%na a re,orma de a arcaica administraci!n de $usticia' En Ita ia, 7eccaria, e&pone a necesidad de /ue s! o a e- de,ina casti%ue os de itos, cu-o $u+%amiento corresponde a os $ueces, os cua es de"en imitarse a ap icar a e-, a necesidad de /ue a epena sea c ara - conocida por todos, a necesidad de /ue as penas de"en se proporcionadas a os de itos, de /ue e ,in de as penas no sea e de atormentar - a, i%ir a un ser sensi" e, etc'

EVOL9CI7N DEL DERECHO PENAL

A partir de ;<;= a ,uente e&c usiva de a e%is aci!n represiva eran as e-es pena es espa2o as anteriores a CP de ;<>>' A partir de ;<;=, $unto a as e-es espa2o as /ue su"sist0an como e%is aci!n represiva com#n, ri%ieron e-es especia es, en su ma-or0a con vi%encia oca en as distintas provincias' La m.s importante - con a cance naciona ,ue a ley 89 /ue desi%na"a os cr0menes cu-o $u+%amiento compet0a a os tri"una es naciona es - esta" ec0a su pena idad' E proyecto -e%edor ,ue e primer intento de codi,icaci!n pena %enera ' ? en o /ue )ace a su parte %enera si%ue a CP de @aviera, teniendo pe/ue2os aportes de a doctrina espa2o a - ,rancesa' E pro-ecto Te$edor no ,ue sancionado como c!di%o naciona , pero ,ue adoptado por < provincias con a %unas modi,icaciones' En e proyecto de :;;: redactado por 6illegas, Ugarriza y 4arc'a , predomina a in, uencia de c!di%o espa2o de ;<A=, siendo adoptado por C!rdo"a con a %unas modi,icaciones' La C.mara de Diputados, termin! por sancionar so"re a "ase de pro-ecto Te$edor, e primer CP de a naci!n en ;<<B, e cua entr! a re%ir en ;<<A' En ;<C= e Pod' E$ecutivo naciona encomend! a 5i&eiro, 1ivarola y 0atienzo, para pro-ectar a re,orma de c!di%o, e cua ,ue presentado en ;<C;, e cua e%is a"a so"re de itos - ,a tas naciona es' A mismo tiempo /ue uni,ic! a e%is aci!n pena com#n, si%ni,ic! un ade anto cient0,ico, -a /ue en! a %unos vac0os respecto de a ap icaci!n de a e- pena en e espacio, - dec ar! e car.cter sup etorio de c!di%o pena , respecto de e-es especia es, previ! a i"ertad condiciona re% as so"re e concurso de de itos' Mantuvo a pena de muerte' Lue%o se nom"r! otra comisi!n /ue revis! e cod' De ;<<B so"re a "ase de de ;<C; - present! un nuevo pro-ecto 3;C=B4, e cua representa"a un pro%reso, pero so o e%is a"a so"re de itos' E pro-ecto de ;C;A, ,ue o"$eto de re,ormas - ue%o sancionado como CP naciona , en ;C>;, entrando a re%ir en ;C>>'

Ha )a"ido muc)as re,ormas de Pro-ecto pero nin%uno o%ro una sanci!n de,initiva de Con%reso' Ri%e en a actua idad e C!di%o sancionado por a e;;';AC con distintas re,ormas' E C!di%o Pena Ar%entino se divide en dos i"ros* +ibro :: parte general +ibro 2: parte especial

E1C9ELA1 PENALE1

*.,U*+A -/.,ANA: E&positor* Carrara' E&pone una doctrina pura de de ito - de a pena' Mtodo* deductivo' E de ito es un ente %ur'dico cu-a esencia es a contradicci!n de )ec)o con a e- civi , - a medida de a cantidad de ictiva de un )ec)o de"e deducirse de a importancia de os derec)os esionados - para /ue un )ec)o c)o/ue con a e- es necesario /ue posean determinadas !uerzas o potencias !'sicas y morales as cua es son consideradas desde un do" e punto de vista* de su causa 3su"$etivamente4 - desde su resultado 3o"$etivamente4' Dentro de a teor'a de la imputaci n criminal, encontramos si%uientes ,uer+as* as

3U*1=A 3>.I,A .U7?*-I6A: Constitu-e e acto e&terno sin e cua no puede )a"er de ito

3U*1=A 3>.I,A /7?*-I6A: constitu-e a esi!n $ur0dica causada por e )ec)o

3U*1=A 0/1A+ .U7?*-I6A: constitu-e a mora idad de acto o cu pa"i idad de autor

3U*1=A 0/1A+ /7?*-I6A: representa a intimidaci!n - e ma e$emp o /ue e de ito produce en os terceros' Es a ra+!n po 0tica /ue autori+a e casti%o de un )ec)o como de ito'

La 5ena no puede ser una creaci!n ar"itraria de e%is ador, sino /ue para ser $usta, tam"in de"e ser e resu tado de !uerzas $omog<neas a las )ue determinan la teor'a del delito# *.,U*+A 5/.I-I6A: E de ito es un ente de $ec$o# Mtodo* inducci n experimental E ,actor causa reside en e propio modo de ser de de incuente - en a in, uencia de medio am"iente' +ombroso: con su concepci!n antropo !%ico:crimina , ,undada en e estudio or%.nico psico !%ico de de incuente, sostuvo a e&istencia de de incuente nato' 3erri: indic! /ue e de ito ten0a como causas !actores individuales 3or%.nicos ps0/uicos4, !actores !'sicos, 3am"iente te #rico4, !actores sociales 3am"iente socia 4, os cua es, in, u-endo de manera distinta en cada caso, en cada individuo, determinan a c asi,icaci!n de os de incuentes 3natos, ocos, )a"itua es, ocasiona es - pasiona es4' (und! a responsa"i idad crimina so"re as si%uientes "ases* a i"re a "edr0o 3de a escue a toscana4, o sustitu-! por e determinismo de las acciones $umanas debido a !actores individuales, !'sicos y sociales , a a responsa"i idad mora 3cu pa"i idad individua 4, a sustitu-! por a responsabilidad social o legal de los individuos por e so o )ec)o de vivir en sociedad, ,undada en a necesidad de a de,ensa de a sociedad como or%anismo - como ,undamento, no de a pena, sino de a sanci!n, sustitu-! e criterio o"$etivo de a entidad de de ito, por e sub%etivo de la peligrosidad de los delincuentes, de"idamente c asi,icados en tipos o especies'

E1C9ELA1 PENALE1

-*1,*1A *.,U*+A: sus o"$etivos ,ueron* a distinci!n de de ito como !en meno natural @individual y social(, - e de ito como ente %ur'dico re%u ado por e derec)o pena , a reserva de mtodo experimental para as ciencias pena es /ue estudian e de ito "a$o e primer aspecto 3como ,en!meno natura 4, - a ap icaci!n de mtodo l gico %ur'dico para estudiar o como ente $ur0dico' La cu pa"i idad de autor como ,undamento de a responsabilidad criminal - su pe i%rosidad como criterio para determinar a sanci!n ap ica" e - e tratamiento de ciertas cate%or0as de de incuentes temi" es - a uc)a contra e de ito no so amente mediante as penas, sino tam"in con as medidas de se%uridad'

*.,U*+A D/40A-I,A: La idea de 3euerbac$ es a su$eci!n de $ue+ a a e-, pero en contra de pensamiento dominante de a i ustraci!n, e&i%e i"ertad para interpretar a en ,orma cient0,ica, considerando as0, posi" e una tcnica para tra"a$ar con conceptos' 1u o"$eto de conocimiento es e derec)o pena vi%ente de un pa0s, interpretado - e&puesto sistem.ticamente, con arre% o a sus propias caracter0sticas' Puede desenvo verse de dos maneras distintas*

-*/1>A ?U1>DI,A D*+ D*+I-/: predominante - tradiciona ' E&p ica e %ur'dica# de ito como

La

instituci n

-*/1>A D* +A I05U-A,ICN ?U1>DI,/D D*+I,-I6A: a cua tiene por o"$eto as condiciones $ur0dicas /ue a e- esta" ece como presupuestos de a pena' Adem.s de a acci!n, anti$uridicidad cu pa"i idad, sta teor0a e a%re%a a punibilidad del $ec$o#

Parte de a "ase de /ue e de ito constitu-e un o"$eto compuesto por e ementos /ue son* acci n o $ec$o, anti%uridicidad del $ec$o y la culpabilidad del autor, os cua es como presupuestos de a pena, ,uncionan sistem.ticamente - en orden sucesivo'

La teor0a $ur0dica de de ito tiene sus precursores, cu-a a"or posi"i it! a evo uci!n )acia e do%matismo, de a teor0a de de ito /ue se imita"a a distin%uir a imputaci n ob%etiva de la sub%etiva# 7erner individua i+! e concepto de a acci!n como e emento ,undamenta de de ito' 7inding puso a "ase para e desarro o de a anti$uridicidad' E de ito no vio a a e- pena sino os mandatos - pro)i"iciones de ordenamiento $ur0dico' 7eling se2a ! a caracter0stica de a tipicidad de de ito - desenvo vi! a teor0a de tipo de ictivo como punto de re,erencia de a anti$uridicidad - cu pa"i idad pena ' Antes merBel )a"0a de,inido a cu pa"i idad en su ,orma do osa - cu posa, u"ic.ndo a "a$o e concepto %enera de determinaci!n de a vo untad contraria a de"er'

*-A5A. D*+ D/40A-I.0/

5/.I-I6I.0/ ?U1>DI,/ / ,I*N->3I,/ 1e atiene a a interpretaci!n de derec)o positivo, considerado como un sistema dotado de p enitud - e&c u-ente tanto de a comp ementaci!n ,i os!,ica como de a psico !%ica o socio !%ica' Toma como e ementos ,undamenta de de ito* +A A,,ICN en sentido natura 3comportamiento corporal voluntario4, A+ -I5/ o conci"e como pura descripci n de los caracteres ob%etivos del $ec$o delictivo, separado de su AN-I?U1IDI,IDAD, conce"ida o"$etivamente - de a cua es so o un indicio, separado tam"in de a ,U+5A7I+IDAD de autor, /ue so o representa a re aci!n psico !%ica de a/u con e )ec)o de ictivo, cu-as especies son el dolo y la culpa, /ue tienen como presupuesto a I05U-A7I+IDAD 3capacidad de ictiva4'

N/10A-I6I.0/ / -*+*/+/4I.0/ Represent! una reacci!n ,rente a ,orma ismo e%a de a teor0a e&puesta por e positivismo $ur0dico' 1ustitu-! e concepto natura de acci!n por e de a acci n como conducta )umana va ori+ada de determinada manera' E tipo de$! de ser mirado como puramente descriptivo, asi%n.ndo e una !unci n valorativa, de$ando de representar un indicio de a anti$uridicidad sino /ue se convirti! en e elemento del delito portador de e a' 1e )a" a de tipo de in$usto - no de tipo pena ' A a anti%uridicidad se e asi%n! un contenido materia /ue consiste en a lesi n de intereses sociales, es decir, como o socia mente per$udicia , o /ue da u%ar a a $usti,icaci!n supra e%a ' La culpabilidad ,ue considerada tam"in va orativamente, de$ando de estar representada por e do o a cu pa, os cua es de$an de ser especies de cu pa"i idad para pasar a ser e ementos de e a, $unto con e elemento valorativo o normativo representado por a posi"i idad de e&i%ir e a autor otra conducta distinta de a o"servada - menos da2osa' La imputabilidad del autor inte%ra a cu pa"i idad como un e emento de e a as circunstancias

3INA+I.0/ A i%ua /ue e positivismo - e normativismo, asienta su sistem.tica so"re su particu ar concepto de a acci!n La acci n es conce"ida como una estructura !%ica o"$etiva, es decir, como a especia constituci!n de as materias re%u adas por e derec)o, presupuestas por ste - de as cua es necesariamente de"e partir a e%is aci!n' Para e ,ina ismo, e dolo, conce"ido como a voluntad !inalista de la acci n, no pertenece s! o a a cu pa"i idad de autor, sino tam"in a tipo delictivo /ue es un tipo de acci!n receptado por e derec)o pena ' E tipo de ictivo -a no es considerado como e in$usto t0pico, es decir, como un caso de anti$uridicidad tipi,icada' La anti%uridicidad no se asienta so o en su per$udicia idad sino tam"in en a vo untad de actuar de a%ente' 1ur%e a teor'a del error* a distinci!n entre error so"re e tipo, /ue e&c u-e e do o, - a teor0a de error so"re a pro)i"ici!n de )ec)o /ue e&c u-e a conciencia de a anti$uridicidad - /ue ,unciona se%#n e criterio de su evita"i idad o inevita"i idad' La Tesis de /ue a participaci n era accesoria de de ito principa - no de a cu pa de su autor ,ue sustituida por a de /ue sin e

concomitantes constitu-en a "ase para e $uicio de e&i%i"i idad - de este modo, de a reproc$abilidad en /ue se )ace consistir a cu pa"i idad'

do o de ste no puede e&istir participaci!n, por/ue desaparece e tipo de )ec)o principa '