Você está na página 1de 3

Pg. 1 Trabalho elaborado em 20.10.

2013

CADA QUAL COLHE A FLOR QUE SEMEIA EACH ONE PICK OFF THE FLOWER PLANTED

SILVA JNIOR, Nelmon J.1

RESUMO: Algumas concluses sobre inrcia e direito. PALAVRAS CHAVE: Direito. Inrcia. Concluses. SUMMAR!: Some conclusions on the inertia and right. KE!WORDS: Right. Inertia.Conclusions.

Num domingo qualquer, possi elmente por nada melhor ter a fazer - a!inal eu poderia estar repousando ap"s o almo#o dominical, ou melhorando o $ardim de nosso lar, como possi elmente a maioria de meus conhecidos o !e% naquele dia quando ao ler a conclus&o tida por Ant"nio 'anuel (espanha, em sua Senda Amorosa do Direito: Amor e Iustitia no Discurso Jurdico Moderno, decidi assim compartilh)*la+
[...] a oca!"o dos #uristas $ara o e%erccio continuado da mem&ria' essa o(stinada $redis$osi!"o $ara a reca$itula!"o incessante de coisas #) sa(idas. [...] Ainda ho#e' o estudo do direito se*ue $e#orati amente associado com a memoriza!"o' a sensatez' o domnio de si e a im$assi(ilidade s"o considerados +ualidades formati as do es$rito do #urista' um es$rito' $ortanto nada criati o e or*ulhosamente anti-ima*inati o ,muito alei#ado' se $referir a e%$ress"o' do clma%-. .m +ual+uer caso' e oltando aos $assos dos anti*os' ca(e afirmar +ue o #urista est) acima de tudo afetado $or esta im$ossi(ilidade: a de criar a ordem' cu#o asse*uramento est) #ustamente encomendado. /ois a ordem foi criada $or outros' $or Deus ou $elo titular do $oder. A fun!"o dos #uristas' +ue n"o $ode ser ent"o $oi0tica' seminal adicionemos #) de uma ez o +ue falta: +ue n"o $ode ser or*)smica -' tem-se +ue

1. CIENTISTA E ESTUDIOSO DO DIREITO (PROCESSUAL PENAL ! C" La##e$% h##&%''la##e$.()&*.br'+3,2-0.,+0//-00,


A 1ANTENEDOR DOS 2LO3S CIENT45ICOS% h##&%''e)$a6o$78r6d6(o$.9ord&re$$.(om ! h##&%''&ro&r6edade6)d8$#r6all6:re.9ord&re$$.(om 2 CIENTISTA COLA2ORADOR% U)6:er$6dade 5ederal de Sa)#a Ca#ar6)a ; U5SC (Por#al de e!go:er)o h##&%''999.ego:.8<$(.br'&or#al'= e 3lo(al U)6:er$6#> Ne#9or? h##&%''999.glo(al8)6:er$6#>)e#9or?.e8' (ITA . C 1E12RO% Ce)#ro de E$#8d6o$ de @8$#6(6a de la$ AmAr6(a$ ; CE@A (AL = I)$#6#8#o de Cr6m6)olog6a e PolB#6(a Cr6m6)al ; ICPC= A$$o(6aCDo 2ra$6le6ra do$ Ad:ogado$ Cr6m6)al6$#a$ ; A2RACRI1= A$$o(6aCDo do$ Ad:ogado$ Cr6m6)al6$#a$ do Para) ; APACRI1I= I)#er)a#6o)al Cr6m6)al La9 ; ICL (EUA = e Na#6o)al A$$o(6a#6o) o< Cr6m6)al De<e)$e La9>er$ (EUA . D 1E12RO 5UNDADOR% A$$o(6aCDo I)d8$#r6al e Comer(6al de 5ogo$ de Ar#6<B(6o$ do Para)'PR ; AINCO5APAR (Co)$elhe6ro @8rBd6(o = e A$$o(6aCDo 2raga)#6)a de Poe#a$ e E$(r6#ore$. E COLA2ORADOR DAS SE3UINTES 14DIAS% Ar(o$ I)<ormaCEe$ @8rBd6(a$ 999.ar(o$.org.br= Co)#eFdo @8rBd6(o 999.(o)#e8do78r6d6(o.(om.br= Por#al de Ar#6go$ C6e)#B<6(o$ h##&%''ar#6go(6e)#6<6(o.8ol.(om.br= A(adem6a.ed8 h##&%''999.a(adem6a.ed8' (PT = S(r6bd h##&%''&#.$(r6bd.(om' (PT = e A(adGm6(o Ar#6go$ C6e)#B<6(o$ h##&%''999.a(adem6(oo.(om'. 5 AUTOR DOS SE3UINTES LI"ROS CIENT45ICOS% 5ogo$ de Ar#6<B(6o e a Le6 Pe)al= Cole#H)ea$= e Pro&r6edade I)#ele(#8al L6:re. 3 AUTOR DOS SE3UINTES LI"ROS LITERIRIOS% No<re#e#e= Co&o Tr6)(ado= e "alhala.

Copyrigth 2013 ! SIL"A @JNIORK Nelmo) @. L. 10753/03 - OPL v.1.0 FSF/GNU GPL/Key administrated by !! "#-N!-N$% v.3.0

Pg. , Trabalho elaborado em 20.10.2013

limitar' $or uma +uest"o de $rinc$io' 1 tarefa de reconstru!"o da ordem +ue $re iamente conheceu. 2omo o afeto' $rimeiro *erador de tal ordem' es$arramou-se #) em seu momento' a*ora do #urista e%i*ese a elimina!"o de +ual+uer eleidade afeti a. 3"o 0 assim afetado' e' $ara +ue ainda n"o che*ue se+uer a fazer-se ilus4es so(re sua ca$acidade de sedu!"o e de *era!"o seminal' 0' desse modo' elho' austero' *ra e' di*no' este-se de $reto e mo e $ouco seu cor$o. 3este momento' e a $artir desta realidade $&sor*)smica' $odemos ao final refletirmos: 3"o h) a $ossi(ilidade de +ue' dentro dos limites fechados $or esta ati idade reconstituti a do #uiz' se tirasse $ro eito da fun!"o heurstica do amor' uma ez +ue desta inclina!"o fazia-se o (em e' $ortanto' fazia-se a erdade5.

-or "b io encai.e * ainda que parcial * /quela lament) el descri#&o, passei a relembrar marcantes momentos i idos $unto a alguns amigos do passado. Ap"s saudosas lembran#as, ieram* me as de idas re!le.es, donde conclu0, a e.emplo, que quando dei.amos de !req1entar casamentos 2e posteriormente os di "rcios3 de nossos amigos, conseq1entemente porque est) chegando a hora de !req1entarmos nossos el"rios4 ou que por 5*ra!a' nos casamentos que superam a !ormatura uni ersit)ria dos !ilhos, os $a$0is representados pelo casal tendem / oposta e simtrica in ers&o6. -or assumidamente tender / reca$itula!"o incessante de coisas #) sa(idas6, rea!irmo crer que a conclus&o menos dolorosa que a constata#&o 2ao menos neste caso34 assim a!irmo ao constatar outra erdade7 re elada pelo autor acima citado+
Do $onto de ista do direito' o estado do mundo dos ne*&cios' +ue est) na ori*em da crise +ue se iniciou em 5778' $ode caraterizar-se $elos se*uintes tra!os: - desre*ula!"o le*islati a9 , TeL#o d6$&o)B:el em% h##&%''e)$a6o$78r6d6(o$.9ord&re$$.(om'2013'10'20'a!$e)da!amoro$a!do!d6re6#o!amor!e!68$#6#6a!)o!d6$(8r$o! 78r6d6(o!moder)o!a)#o)6o!ma)8el!he$&a)ha'. 6 ELem&l6<6(o a<6rma)do *8eK )ormalme)#eK o homem a$$8me 8ma &o$#8ra ma6$ equilibrada ()Do rara$ :eMe$ (hega a ded6(ar! $e N 7ard6)agemK &6)#8raK o8 coisas assim <re)#e N*8ela a#A e)#Do ado#ada= e)*8a)#o *8e a m8lher ()e$$e mome)#o da #ra7e#Or6a &er(orr6da &elo (a$al Passume o controle da situaoK <ala)do grosso, e)*8a)#o e)r8ga a cara fechada (&ara )Do d6Mer Penfezada - (omo m86#o$ a d6r6am ! &or re$&e6#o N e#6molog6a *8e 7ama6$ a &er#e)(e8. 8 Q&. (6#. 7 !erdade " definida como a conformidade da coisa com a intelig#ncia. $om%s de quino concluiu que a descoberta da !erdade ia al"m do que " !is&!el. ntigos fil'sofos acredita!am que era !erdade somente o que poderia ser !isto. quino (% questiona que a !erdade era todas as coisas porque todas so reais, !is&!eis ou in!is&!eis, e)emplificando* uma pedra que est% no fundo do oceano no dei)a de ser uma pedra real e !erdadeira s' porque no pode ser !ista. quino concorda e aprimora gostinho de +ipona quando diz que , !erdade " o meio pelo qual se manifesta aquilo que ",. !erdade est% nas coisas e no intelecto e ambas con!ergem (unto com o ser. - ,no-ser, no pode ser !erdade at" o intelecto o tornar conhecida, ou se(a, isso " apreendido atra!"s da razo. quino chega a concluso que s' se pode conhecer a !erdade se !oc# conhece o que " o ser. !erdade " uma !irtude como diz rist'teles, por"m o bem " posterior a !erdade. .sso porque a !erdade est% mais pr')imo do ser, mais intimamente e o que o su(eito ser do bem depende do intelecto, ,racionalmente a !erdade " anterior,. /)emplificando* o intelecto apreende o ser em si0 depois, a definio do ser, por 1ltimo a apet#ncia do ser. -u se(a, primeiramente a noo do ser0 depois, a construo da !erdade, por fim, o bem. 2obre a eternidade da !erdade ele, $om%s, discorda em partes com gostinho. 3ara gostinho a !erdade " definiti!a. .mut%!el. 4% para quino, a !erdade " a consequ#ncia de fatos causados no passado. /nto na supresso desses fatos 5 !erdade dei)a de e)istir. TeL#o d6$&o)B:el em% h##&%''&#.96?6&ed6a.org'96?6'Tom$RdeRA*86)o.

Copyrigth 2013 ! SIL"A @JNIORK Nelmo) @. L. 10753/03 - OPL v.1.0 FSF/GNU GPL/Key administrated by !! "#-N!-N$% v.3.0

Pg. 6 Trabalho elaborado em 20.10.2013

- :nfase na e%clusi a re*ula!"o dos ne*&cios $elas re*ras $raticadas no mundo dos ne*&cios9 - :nfase na ilimitada li(erdade ne*ocial9 - :nfase na resolu!"o dos conflitos a$enas $elos diretamente interessados' nomeadamente $or meio da ar(itra*em' dis$on el e desre*ulada9 - desconsidera!"o dos interesses de natureza comunit)ria ,nomeadamente' dos tra(alhadores' dos consumidores' da massa dos contri(uintes e do am(iente-9 - tendencial desconsidera!"o dos interesses *erais dos acionistas em fa or dos interesses dos *estores e dos acionistas he*em;nicos9 - des aloriza!"o da $u(licidade e trans$ar:ncia das o$era!4es' relati amente ao .stado' ao $<(lico em *eral' aos destinat)rios dos ne*&cios e 1 massa dos acionistas9 - uso intensi o de meios #urdicos $ara tornar o$acos e se*uros ,(lindados' inatac) eis $elos $rinc$ios #urdicos +ue ratificam as (oas $r)ticas- os ne*&cios9 - uso intensi o de meios #urdicos $ara *arantir em a(soluto os direitos dos a*entes ,contra o interesse $<(lico' contra as e%$etati as dos destinat)rios' contra a ar*ui!"o de a(uso de direito' dolo ou fraude' contra as cl)usulas *erais +ue $rote*em a 0tica dos ne*&cios-.=

Sucintamente concluo 2$usti!icado pelo 5$ro eito da fun!"o heurstica do amor- que compartilho minhas re!le.es, por reiteradamente nada melhor ter a fazer.

9 SESPANSAK A)#O)6o 1a)8el.

6e!oluo 7eoliberal e a 2ub!erso do 8odelo 4ur&dico. Crise, 9ireito e rgumentao 4ur&dica. TeL#o d6$&o)B:el em% h##&%''&#.$(r6bd.(om'do('103/++3-+'A!re:ol8(ao!)eol6beral!e!a!$8b:er$ao!do!Pmodelo!78r6d6(oT! A)#o)6o!1a)8el!Se$&a)ha.

Copyrigth 2013 ! SIL"A @JNIORK Nelmo) @. L. 10753/03 - OPL v.1.0 FSF/GNU GPL/Key administrated by !! "#-N!-N$% v.3.0

Você também pode gostar