Gnsis 1 - Dias litrais ou ras?

O cristianismo sem dvida extremamente coerente. Suas estruturas doutrinrias, lgicas e racionais do a ele uma base teolgica sem paralelos. No entanto, a sua consistncia tem sido muito atacada pela cincia durante os ltimos 150 anos. O livro de Gnesis, com o seu relato sobre a criao, tem sido colocado num plano de completo descrdito, chegando at por muitos a ser considerado pura mitologia. Portanto, a pergunta que muitos fazem e buscam por uma resposta autntica e relevante : possvel reconciliar a Bblia com a Cincia? Uma pergunta melhor seria: possvel reconciliar a Bblia com a Cincia sem comprometer a integridade de cada uma? Para uma grande maioria a resposta seria no. No entanto, temos que verificar de uma forma mais ampla o que est implcito nesta pergunta. Para que a Bblia e a Cincia possam ser reconciliadas, necessrio que a comparao tenha uma base slida e que no comprometa a integridade de ambas as partes. Para que isso acontea, a cincia deve estar devidamente estabelecida e a Bblia deve ser corretamente interpretada.

Primeiramente, o que seria ento uma cincia devidamente estabelecida? Quando falamos da cincia, estamos falando, geralmente, de uma rea de conhecimento ou de um grupo de disciplinas interligadas. Na verdade, falamos das suas proposies cientficas, ou seja, propostas dadas pela cincia que ofeream uma explicao sobre algo da natureza. A lei da gravidade um exemplo. Ela oferece uma explicao do "por qu" as coisas "caem" (na verdade ela explica a maneira pela qual os corpos ou massas se atraem). Dentro dessas proposies, hipteses e teorias no podem ser consideradas com cincia devidamente estabelecida. A teoria da relatividade, por exemplo, oferece muitas explicaes, mas no recebeu at o momento a qualificao de lei da relatividade. A razo que ela ainda ter que passar por muitos testes. Se estes testes confirmarem as propostas da teoria da relatividade, no havendo mais nenhum outro teste relevante que possa ser feito para questionar a sua validade, a mesma receber a qualificao de lei da relatividade. Portanto, comparar a Bblia, ou mesmo desenvolver uma interpretao textual bblica baseada em teoria ou hiptese cientfica, , em ltima anlise um grave erro. A cincia (ou proposta cientfica) deve estar devidamente estabelecida. Ela no pode ter a qualificao de hiptese ou teoria cientfica. Um exemplo claro nesta rea a utilizao da teoria da evoluo como parmetro para interpretao de Gnesis captulo 1. A teoria da evoluo no passa de uma teoria. Por mais elaborada que seja, ainda no foi provada e, portanto, no pode ser utilizada como base de comparao e mesmo de interpretao das Escrituras. Mas como saber se a Bblia est sendo corretamente interpretada? Uma regra bsica da hermenutica A Bblia interpreta a prpria Bblia .

Como interpretar os dias de Gnesis? Dias literais ou eras?

A palavra hebraica "yom", por ter um significado que pode ser interpretado tanto como dia literal ou como era, no oferece uma concluso final, se bem que a incluso de tarde e manh deixa claro que est se

tratando de um perodo de 24 horas. O quarto mandamento, no entanto, o que nos d a resposta da interpretao correta sobre os dias da criao. Nele, o Senhor Deus nos manda guardar um dia em sete. Qual o perodo deste "um dia"? 24 horas? Milhares de anos? Milhes de anos? A interpretao do perodo dos seis primeiros determina a quantidade de tempo do stimo dia a ser guardado. Sabemos que as Escrituras tratam do dia de descanso como sendo um perodo de 24 horas e no de "eras". Portanto, a interpretao de "yom" em Gnesis 1 de um perodo de 24 horas. Mas isto no coerente com a proposta da teoria da evoluo? Correto! A teoria da evoluo precisa primeiramente ser provada como sendo verdadeira. At o presente momento, a evidncia acumulada contra ela. Portanto, Toda Cincia devidamente estabelecida e Toda a Bblia corretamente interpretada Nunca cairo em contradio.

Fonte: http://sabrinasukerthreflexoes.blogspot.com.br/2012/01/genesis-1-dias-literais-ou-eras.html