COMARCA DE BENTO GONALVES 3 VARA CVEL. PROCESSO N 005/1.08.0006885-7 NDEN !AT"R A A#TOR$ VO CR STO%OL R&#$ AR 'OS& PEL C OL '#!

!A DE D RE TO$ ROMAN T. B. DALC N DATA$ () *+ ,-.-/0, *+ (013.

Vistos. IVO CRISTFOLI ajuizou ao indenizatria cumulada com obrigao de fazer em face de ARI JOS PELICIOLLI. Narrou que no dia 23 de novembro de 2007 o autor com!areceu na delegacia de !ol"cia e registrou que o r#u $avia quebrado os canos de esgoto da resid%ncia da v"tima o qual acabou sendo intimado !ela vigil&ncia sanit'ria. (sseverou que o fato aconteceu decorrente de uma escavao mal feita !elo requerido a qual deu)se dentro do terreno de *vo assim quebrando os canos da resid%ncia do autor. +elatou que devido a m' escavao de (ri o requerente foi intimado !elo ,e!artamento da Vigil&ncia -anit'ria nas datas de 2. de novembro de 2007 /. de dezembro de 2007 e 22 de janeiro de 2000 na qual ficou estabelecido que caso no arrumasse o cano de esgoto seria mandado !ara o !romotor de justia. (duziu que o *12+3 em seu servio de fiscalizao registrou o auto de infrao. (legou que !ara amenizar o estrago feito !elo requerido o autor fez soluo !rovisria gastando o total de +4 250 00. 1or#m aduziu que o estrago ainda tem que ser refeito com o !reju"zo material de +4 .7..00 00. (sseverou que al#m do !reju"zo material o autor su!ortou o dano moral em ter sido autuado !ela vigil&ncia sanit'ria em sua resid%ncia !or erro do requerido que ainda o submeteu a contato com esgoto a c#u aberto !odendo assim trazer v'rios animais juntamente com doenas !odendo ter risco de vida. +equereu a 1
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<

!roced%ncia da ao a fim de condenar o r#u (ri a ressarcir o dano moral e material infligidos ao autor res!ectivamente em +4 6.000 00 e em +4 .7..00 00. 1ostulou !ela concesso do benef"cio da assist%ncia judici'ria gratuita. :untou documentos 8fls. 0572.<. ,eferida a assist%ncia judici'ria gratuita 8fl. 26<. 9itado o r#u a!resentou contestao nas fls. 27732)v. (legou !reliminarmente a ilegitimidade ativa e a ilegitimidade !assiva. (sseverou que no !raticou qualquer ato que levasse = ocorr%ncia dos fatos narrados na inicial diante disso ausente a !r'tica de ato danoso !elo requerido no $' como res!onsabiliz')lo !or quaisquer danos alegados !elo autor. -ustentou que a resid%ncia do autor nunca !ossuiu a m"nima infra)estrutura e o autor viu atrav#s desta ao o objetivo de reformar a casa e =s custas do demandado !roceder =s benfeitorias. ,iscorreu acerca dos danos materiais> do ?nus da !rova> da a!licao do art. @.0 do 9digo 9ivil> do !edido alternativo 8cul!a concorrente<> da ins!eo judicial bem como da im!ugnao aos documentos. +equereu o acol$imento das !reliminares arguidas e no m#rito a im!roced%ncia da ao. :untou documentos 8fls. 337.@<. Aouve r#!lica nas fls. 60762 ocasio em que a !arte autora insurgiu)se em relao as !reliminares a!ontadas !roced%ncia dos !edidos. (s !artes foram intimadas acerca do interesse na !roduo de !rovas 8fl. 63< sendo que o autor requereu a !roduo de !rova oral 8fl. 63) v<. B r#u requereu a !roduo de !rova !ericial t#cnica> da !rova documental e testemun$al 8fls. 66766)v<. B r#u juntou documentos 8fls. 55770 e 7.770<. *ndeferida a assist%ncia judici'ria gratuita 8fls. 7@77@)v<. ,eclarada a !erda da !rova !ericial 8fl. @7<. B autor desistiu da oitiva das testemun$as 8fl. /20)v<. Coi acol$ida a desist%ncia da oitiva das testemun$as do autor 8fl. /2@<. 2
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<

!ugnando !ela

B autor juntou documentos nas fls. /3@7/50. B r#u informou sobre o interesse na !roduo de !rova testemun$al 8fl. /56<. 1or ocasio da audi%ncia de instruo a inquirio de tr%s testemun$as. ,eclarada encerrada a instruo> convertido o debate oral em memoriais 8fls. /@.7/@6< sendo que as !artes os a!resentaram nas fls. /@77/@@ e 200720/)v re!isando os argumentos iniciais e ressaltando as !rovas !roduzidas. & , 0+12.304,. DECIDO. *nicialmente arguiu o requerido as !reliminares de impossibilidade jurdica do pedido ile!i"imidade a"i#a e ile!i"imidade passi#a. Dodavia ten$o que tais !reliminares confundem)se com o m#rito da demanda razo !ela qual sero analisadas conjuntamente. No m$ri"o !or meio da !resente demanda sustenta o autor que na data de 23)//)2007 o requerido efetuou uma escavao em seu terreno e quebrou os canos de esgoto !rovenientes de sua resid%ncia. Em razo dos canos quebrados foi notificado !elo *12+3 !ara que regularizasse a situao. +equereu a condenao do r#u ao !agamento de danos morais decorrentes da $umil$ao !or ter sido autuado !ela vigil&ncia sanit'ria e !or ter sido submetido a esgoto a c#u aberto. 1ediu a condenao ao !agamento de danos materiais no valor de +4 .7..00 00 necess'rios !ara a construo de uma cortina de concreto fossa s#!tica e filtro. No que !ertine ao !edido de danos materiais ten$o que no merece !ros!erar !ois carece de ao. No curso do !rocesso sobreveio a informao de que o imvel matr"cula nF 7..5/ objeto da !resente demanda era de !ro!riedade do *1E+G- que ingressou com ao de reintegrao de !osse 8!rocesso nF 0067/.03.000@/@6)7< que tramitou na 2H Vara 9"vel desta comarca. ( ao 3
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<

foi im!oss"vel a

conciliao em razo da aus%ncia do autor 8fls. /@07/@0)v< sendo realizada

foi julgada !rocedente. B Dribunal de :ustia do +io Grande do -ul negou !rovimento ao recurso de a!elao mantendo a sentena recorrida. ( demanda transitou em julgado 8vide documentos das fls. /.07/62 consistente em c!ia da sentena e do acrdo<. (s fotografias aneIadas nas fls. /657/6@ demonstram que $ouve a demolio do imvel. (ssim como o autor no reside no local e a moradia foi demolida no # mais necess'ria a construo da cortina de concreto armada bem como da fosse s#!tica e do filtro anaerbio. 1ortanto im!rocede o !edido de danos materiais. Juanto aos danos morais analisando os autos verifica)se que em que !esem as alegaKes do autor no $' nen$uma !rova acerca do alegado. No eIiste qualquer com!rovao de que foi o requerido quem fez a escavao no terreno e danificou o encanamento. 9onforme !receitua o artigo 333 inciso * do 9digo de 1rocesso 9ivil cum!re ao autor a com!rovao dos fatos constitutivos de seu direito o que entretanto no se verificou visto que o mesmo no conseguiu !er!assar o cam!o das meras alegaKes. ,e destacar que no !rocesso civil onde quase sem!re !redomina o !rinc"!io dis!ositivo que entrega a sorte da causa = dilig%ncia ou interesse da !arte assume es!ecial relev&ncia a questo !ertinente ao ?nus da !rova. Esse ?nus consiste na conduta !rocessual eIigida da !arte !ara que a verdade dos fatos !or ela arrolados seja admitida !elo juiz. No $' um dever de !rovar nem = !arte contr'ria assiste o direito de eIigir a !rova do advers'rio. A' um sim!les ?nus de modo que o litigante assume o risco de !erder a causa se no !rovar os fatos alegados e do qual de!ende a eIist%ncia do direito subjetivo que !retende resguardar atrav#s da tutela jurisdicional. *sto !orque segundo antiga m'Iima fato alegado e no !rovado # o mesmo que fato ineIistente. No # suficiente alegar mas alegar e !rovar. E a !rova tem a 4
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<

finalidade de convencimento a destinao de gerar convico no julgador !rinci!al destinat'rio do instituto. No caso concreto as alegaKes do demandante no se fizeram acom!an$ar de nen$um elemento de !rova de convico id?neo ca!az de confirmar o articulado ?nus que l$e incumbia. Neste sentido seguem os seguintes !recedentes juris!rudenciais; OBRIGAO DE FAZER. AUSNCIA DA COMPROVAO DO FATO CONSTITUTIVO SOBRE O QUAL FULCRA SEU DIREITO O AUTOR. NO ATENDIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 333, INCISO I, DO CPC. O nus d !"#$ %n&u'() # u*#", +u n*# # , *# &#ns*%*u*%$# d) s)u d%")%*#, &#ns# n*) !")&)%*# %ns&u-!%d# n# "*%.# 333, %n&%s# I, d# CPC. Em no logrando xito o requerente na e eti!a "om#ro!a$o de que l%e oi !endido #roduto di!er&o do #edido e no %a!endo #re!i&o legal de tro"a de #roduto em #er eita& "ondi$'e&( ) de &er a a&tada a #reten&o. RE*+R,O -RO.IDO. /Re"ur&o *0!el 12 34554676685( 9er"eira 9urma Re"ur&al *0!el( 9urma& Re"ur&ai&( Relator: Eduardo ;raemer( <ulgado em 48=57=8557>?. AO DE I1DE1IZAO. -ERDA, E DA1O,. A+,@1*IA DE DEAO1,9RAO. O nus d !"#$ %n&u'() # u*#", +u n*# # , *# &#ns*%*u*%$# d) s)u d%")%*# / "*. 333, %n&%s# I, CPC0. C s# )' +u) n1# ")s* " ' &#'!"#$ d s s !)"d s ) d n#s -). d s !)u*#" ( "om o rom#imento da &o"iedade #ro i&&ional ormada "om a r). RE*+R,O DE,-RO.IDO. /Re"ur&o *0!el 12 34554BCCBDD( 9er"eira 9urma Re"ur&al *0!el( 9urma& Re"ur&ai&( Relator: Eduardo ;raemer( <ulgado em 83=56=8557>?. (demais salienta)se que o fato de o autor ter aborrecimentos com tal situao no c$ega a caracterizar dano moral e alvo de re!arao. ( com!reenso do dano moral se a!resenta consubstanciada numa dolorosa sensao eI!erimentada !ela !essoa no estando !resente num mero dissabor ou transtorno. 1elo que se observa dos autos o demandante !rocura dar uma dimenso eIagerada !ara a re!arabilidade do dano moral 5
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<

a !artir de situao que no c$ega a caracterizar uma dor um sofrimento mas a!enas um transtorno um dissabor. 9orroborando nesse sentido juris!rudencial; DA1O, AA9ERIAI, E AORAI,. A+9OAE.EF. RE,-O1,ABIFIDADE DA EA-RE,A -RE,9ADORA DE ,ER.IO,. 1o "om#ro!ada a exi&tn"ia do& de eito& a#ontado& e &ua !in"ula$o ao& &er!i$o& #re&tado& #ela requerida( ou G omi&&o de&ta quando da& re!i&'e& do !e0"ulo( im#ro"ede o #edido de indeniHa$o. O#$o #elo <uiHado E&#e"ial im#orta &uIeitarJ&e G limita$o #roKatLria em raHo do& #rin"0#io& da &im#li"idade( "eleridade e in ormalidade que norteiam o <uiHado. Dano& morai&. 1o "on igura e&&e ti#o de dano o& tran&torno& ou aKorre"imento& normai& ao quotidiano ou me&mo ex"e#"ionai&( ma& &u#erM!ei& e &em maiore& "on&eqNn"ia& de ordem #&0qui"a e moral. Dano moral exige a #re&en$a de &o rimento #&0qui"o( de dor moral( de gra!idade e "on&eqNn"ia& ne a&ta&( im#o&&0!ei& de a!alia$o material. Re"ur&o #ro!ido. A$o Iulgada im#ro"edente.? /A#el. 46C 36D 843> 9onforme doutrina do eminente ,esembargador ,#cio (nt?nio Er!en !ublicado na +evista da (:2+*- nF 73 !g. 7/; A indeniHa$o a t0tulo de dano moral inega!elmente exi&te( ma& de!e &o rer o& tem#ero& da lei e da !ida. ,ua in"idn"ia %M que &e dar numa aixa dita tolerM!el. ,e o dano "au&ado( inIu&tamente a outrem( integra uma aixa da ru#tura da& rela$'e& &adia&( a re#ara$o do me&mo no #ode &er!ir de moti!o #ara &e gerar mai& uma e&#)"ie de de&agrega$o &o"ial. Ain%a #o&i$o em torno do dano moral ) #or demai& "on%e"ida. ,ou do& mai& re ratMrio& G& indeniHa$'e& #leiteada&( "umulati!amente ao dano material #ela dor &o rida #ela !0tima( ou me&mo( ante di&&aKor "au&ado a outrem( tanto no il0"ito( #ro#riamente dito( quanto no il0"ito relati!o. Fa$o a& #re&ente& "on&idera$'e& ante o 6
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<

segue o seguinte !recedente

!ulto de a$'e& que &o aIuiHada&( "om o& in"on!eniente& que #ro"urei demon&trar( na "erteHa de que o& argumento&( em #rol da modera$o no a"ol%imento do& dano&( no oram e&gotado&. OM que &e dar uma &MKia re lexo #ara de inirmo&( G luH da "in"ia Iur0di"a( o no!el in&tituto( #ara que reine uma &o"iedade undada na "on!i!n"ia #a"0 i"a( &endo elemento de integra$o &o"ial( &em que &e #re&te a e&timular demanda&. 9udo( ) "laro( &oK a )gide da lei?. (demais no $' com!rovao de qualquer !reju"zo de ordem !s"quica aos seus direitos de !ersonalidade que !ossa alicerar as !retensKes a t"tulo de danos morais. 1or todas as razKes acima eI!endidas im!rocede a !resente ao indenizatria. ,*(NDE ,B EL1B-DB indenizatria jul!o I%PROCE&E'TE a ao cumulada com obrigao de fazer ajuizada !or *VB

9+*-DMCBN* contra (+* :B-O 1EN*9*BNN* !elas razKes de fato e de direito acima aduzidas. 9ondeno a !arte autora ao !agamento das custas judiciais e $onor'rios advocat"cios que fiIo em +4 600 00 o que fao com fundamento no artigo 20 P.F do 9digo de 1rocesso 9ivil cuja eIigibilidade resta sus!ensa !or litigar sob o !'lio da gratuidade de justia. 3ento Gonalves Q 3H Vara 9"vel. Juinta)feira 2. de outubro de 20/3. 1ublique)se. +egistre)se. *ntime)se. (!s o tr&nsito em julgado arquive)se com baiIa.

R,5264 T. B. D21746
<u0Ha de Direito

7
5.)/)006720/37/60/20 0067/.00.0005006)7 89N:;.005006/).2.2000.0.2/.0006<