Você está na página 1de 11

PEREIRA PINTO

SOC. DE ADVOGADOS
Reg. O. A. n 17/95 NIF: 503 758 256

Jos Nuno Pereira Pinto


pereirapinto-1702p@adv.oa.pt Advogado e Canonista

Pedro Nuno N. Pereira Pinto


pnpereirapinto-5185p@adv.oa.pt Advogado

Exmo. Sr. Juiz de Direito do Tribunal Administrativo de Crculo de Lisboa:

1. ASSOCIAO MOVIMENTO REVOLUO BRANCA, pessoa colectiva n 510 307 868, com sede social na Rua Padre Manuel Bernardes, 262 4435 Rio Tinto, www.mrb.pt, aqui representada pelo seu Presidente da Direco Dr. Paulo Jorge Alves de Melo Romeira; -----------------------------------------------------------------------2. PAULO JORGE ALVES DE MELO ROMEIRA, casado, portador do Bilhete de Identidade n 7429986, contribuinte fiscal n 107 203 774, residente na Rua do Campismo n 286, 3885 529 Esmoriz; --------------------------------------------------Vm, no EXERCCIO DO DIREITO DE ACO POPULAR, nos termos e para os efeitos do Art 52 n 3 da Constituio da Repblica Portuguesa e 12 e segts. da Lei 83/95 de 31 de Agosto, -----------------------------------------------------Instaurar Providncia Cautelar Conservatria No Especificada / Intimao Para Absteno de Conduta Art. 112, n 1, n 2 e n 2 al. f. do C.P.T.A. com pedido de Decretamento Provisrio, Art. 131 do CPTA contra: DEMANDADOS: 1. MINISTRIO DAS FINANAS, na pessoa do seu Legal Representante a ser citado para Avenida Infante D. Henrique, 1 - 1149-009 Lisboa; -----------------2. PARPBLICA Participaes Pblicas (SGPS), S.A., pessoa colectiva n 502 769 107, com sede na Av. Defensores de Chaves, n 6, 1049-063 Lisboa, na pessoa dos seus legais representantes, --------------------------------------------Contra Interessado: CTT Correios de Portugal CTT S.A., empresa com sede na Av. D. Joo II, Lote 1.12.03, 1999-001 Lisboa e contribuinte fiscal n 500077568, na pessoa dos seus legais representantes.

Nos termos e com os fundamentos seguintes: -------------------------------------------I Da Legitimidade e Titularidade do Direito 1 A 1 Requerente uma Associao Cvica, legalmente constituda, tendo como fim, vertido nos seus estatutos, a devoluo da dignidade ao Estado Portugus, colocando o Estado ao servio dos Cidados, e encontra-se devidamente registada nos organismos legais, sem qualquer impedimento ou constrangimento, seja ele de que tipo for.
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Rua Brito Capelo n 598, 3 Salas 3 e 4 4450 067 Matosinhos Portugal * Telefones: (351) 22 9375819 / 22 9387473 Fax: (351) 22 9387473

2 O 2 Requerente Cidado Portugus que se encontra no gozo pleno dos seus direitos cvicos e polticos, sem constrangimentos seja de que ordem for. 3 maior, sem qualquer tipo de incapacidade civil (nunca foi interditado ou inabilitado) ou poltica (encontra-se devidamente recenseado como eleitor) e sobre quem jamais recaiu qualquer tipo de pena ou medida de segurana que determinasse a perda de qualquer direito civil ou poltico. 4 Nos termos da Constituio e da Lei (Art. 52 n 3 da CRP e Art. 2 da Lei 83/95) so, por legitimidade prpria, titulares do direito de Aco Popular, direito que lhe reconhecido tambm no Art. 9 n 2 do CPTA e que exercem neste momento e por esta via. II O Objecto da Aco Popular 5 Determina o Art. 52 n 3 da Constituio da Repblica Portuguesa, norma de aplicao directa no nosso ordenamento jurdico, transposta directamente para a Lei ordinria exactamente pela Lei 83/95 e para o mbito do Processo Administrativo, entre outros, pelo Art. 9 n 2, que os cidados, na plenitude dos seus direitos civis e polticos, tm o direito da Aco Popular para a preveno, cessao ou perseguio judicial de infraces que tanjam, nomeadamente, com a sade pblica, os direitos dos consumidores, a qualidade de vida e a preservao do ambiente e do patrimnio cultural Art. 52, n 3 da CRP. 6 assente na Doutrina e deriva do prprio texto da Lei (nomeadamente), que tal enumerao tem um carcter meramente enunciativo, e no taxativo, cabendo na tutela do Direito Constitucional da Aco Popular todo e qualquer Direito/Princpio Fundamental Difuso. 7 Nesta aco, visa-se salvaguardar e garantir a tutela dos Princpios Fundamentais Difusos da Defesa dos Direitos dos Consumidores, Coeso Social, Igualdade de Oportunidades e Qualidade de Vida, que derivam dos Artigos 9 als. d), e g), 34 n 1, 60, 81 al. a), d), f) e i), todos da Constituio da Repblica Portuguesa, os quais esto seriamente comprometidos e afectados por actos futuros, mas certos, os quais sero levados a cabo pelos Demandados como seguidamente se expor. 8 Foi aprovado recentemente pelo 1 Demandado, Ministrio das Finanas, o diploma legal, Decreto -Lei n. 129/2013, de 6 de setembro, que prev a alienao dos CTT Correios de Portugal CTT S.A. (daqui em diante CTT), tendo, tal alienao, sido j objecto de regulamentao recente por meio da Resoluo do Conselho de Ministros n. 62-A/2013 do passado dia 11 de Outubro. 9 Na sequncia de tal regulamentao, foi designada a 2 Demandada, PARPBLICA, como a entidade a quem compete proceder alienao de 70% do capital social da empresa CTT S.A. 10 De tais actos normativos resulta, pois, que a 2 Demandada, mandatada pelo 1 Demandado, se prepara para alienar, para j, a maioria do capital dos CTT Correios de Portugal, 70%, em operao bolsista, a ocorrer em incios de Dezembro prximo, como j foi publicamente revelado, com isso alienando o seu grupo empresarial de cerca de 10 empresas, todo o seu patrimnio corpreo, mas tambm um patrimnio secular incorpreo, que se identifica com a histria recente de Portugal e que de todos os cidados Portugueses e, como tal, de Portugal como Nao.

11 Tal atitude claramente violadora dos mais elementares Princpios Fundamentais Difusos supra referidos e, como tal, recheada de total ilegalidade e lesiva dos mais elementares direitos dos cidados e empresas, que aqueles referidos princpios difusos defendem e tutelam, como passaremos a expor. III Do Fumus Bonus Iuris A) 12 Os CTT, cujas origens remontam ao ano de 1520, quando foram estabelecidos por El Rei D. Manuel I como Correio Pblico, desde h muito que so mais, muito mais, do que selos, cartas e filatelia. 13 Actualmente so, no s um verdadeiro imprio empresarial com solues inovadoras em Portugal e do mais alto nvel de qualidade no mundo (como a PayShop e a ViaCTT), como com a sua rede de postos de correio e os seus recursos humanos, mxime os seus carteiros, sero, porventura, o ltimo elemento de coeso social e de presena do estado em todo o territrio nacional. 14 Os CTT so o ltimo exemplo daquilo que o Estado na sua mais pura definio histrica: o Estado existe onde existe populao. Foi esta simples ideia que edificou, ao longo dos anos, uma Nao como Portugal, que chegou a ser Portugal em cinco continentes. 15 E eramos, nessa viso histria, porque existiam portugueses em cinco continentes. Logo, Portugal estava onde estavam as pessoas. O Estado existia onde existiam as populaes. 16 Nos ltimos anos temos assistido plcida e candidamente, ao encerramento sucessivo de servios pblicos e suas instalaes, sobretudo no interior do pas, levando ao desmantelamento daquilo que era a mais elementar obrigao do Estado: o estar perto das pessoas, naquilo que s ele pode fazer, os servios pblicos. 17 Desde h anos que verificamos que no o Estado que deve ir onde esto as populaes, mas sim as populaes que se devem deslocar para onde h Estado, sob pena de se acharem totalmente abandonadas. 18 Os CTT e a sua rede de estaes (ou lojas, como modernamente se chamam) so o ltimo dos redutos onde ainda se sente o Estado ao servio da populao, mau grado o que ultimamente lhe vem sendo feito. 19 Os CTT e as suas lojas so locais onde as pessoas, que so o Estado na sua individualidade, recebem e depositam a sua correspondncia. 20 Mas, igualmente, onde levantam as suas reformas ou penses e encontram uma palavra amiga de quem as recebe, com tempo para as ouvir, onde se fazem telefonemas, se enviam faxes e se consulta a internet. 21 Os CTT e as suas lojas so locais onde se paga a gua, a luz, o gs, a TV Cabo, os impostos, as contas, so locais de proximidade onde as pessoas sabem que podem contar com tais servios e com a qualidade e segurana dos mesmos, dentro das suas terras.

22 Os CTT so locais onde se aplicam as poupanas, onde se investe em certificados de aforro, e produtos financeiros, onde se levantam os mesmos com a garantia natural do sigilo e da seriedade que s Estado, malgr tout, confere. 23 Os CTT e as suas lojas so locais onde o Estado delegou a sua f pblica ao lhes conferir poderes de certificar fotocpias para todos os devidos efeitos legais e onde se podem comprar livros e obras literrias, funcionando como pontos de acesso cultura. 24 Os CTT so locais onde se faz tudo isso, com uma garantia de sigilo, discrio, privacidade e seriedade, porque o Estado Portugus, como tal, que o faz. 25 E tudo com uma caracterstica nica: Tais servios no so exclusivo dos grandes centros urbanos, como Lisboa ou Porto, mas esto disseminados por todo o territrio nacional desde Valpaos a Elvas, do Fundo a Serpa, do litoral ao interior, o que pode ser conferido por todos em http://www.ctt.pt/feapl_2/app/open/tools.jspx?tool=3, constituindo os CTT como um elemento de coeso social determinante para as populaes e para o seu bem-estar. 26 Os CTT garantem uma efectiva coeso social e territorial na presena do Estado e na oferta dos seus servios, que so os mesmos na Praa Gen. Humberto Delgado, no Porto, ou na Rua dos Lagares n 3 em Serpa. 27 Trata-se, pois, de um activo incorpreo absolutamente determinante para aquilo que uma Nao e para a sua coeso social e para o bem-estar das populaes, tudo tarefas que competem ao Estado e que so concretizadas, tambm, atravs dos CTT. 28 A alienao dos CTT a privados pe em causa a prossecuo duma das tarefas fundamentais do Estado, prevista no Art. 9 als. d) e g) da C.R.P., que o Princpio Difuso da Coeso Socioeconmica do Estado que assenta em critrios de Igualdade e Oportunidade real entre os portugueses no acesso aos servios pblicos, visando o desenvolvimento harmonioso do territrio. 29 Tais princpios so as bases da Democracia e do Estado moderno e esto vertidos em vrios preceitos constitucionais, que so desprezados e desrespeitados, se avanar a inteno dos Demandados.
CRP Artigo 9. (Tarefas fundamentais do Estado) So tarefas fundamentais do Estado: d) Promover o bem-estar e a qualidade de vida do povo e a igualdade real entre os portugueses, bem como a efectivao dos direitos econmicos, sociais, culturais e ambientais, mediante a transformao e modernizao das estruturas econmicas e sociais () g) Promover o desenvolvimento harmonioso de todo o territrio nacional;

Artigo 81. (Incumbncias prioritrias do Estado) Incumbe prioritariamente ao Estado no mbito econmico e social:

a) Promover o aumento do bem-estar social e econmico e da qualidade de vida das pessoas, em especial das mais desfavorecidas, no quadro de uma estratgia de desenvolvimento sustentvel; () d) Promover a coeso econmica e social de todo o territrio nacional, orientando o desenvolvimento no sentido de um crescimento equilibrado de todos os sectores e regies e eliminando progressivamente as diferenas econmicas e sociais entre a cidade e o campo e entre o litoral e o interior; ()

30 Os CTT so um instrumento que o Estado tem, e do qual no pode abdicar, para levar a cabo as suas incumbncias constitucionais de coeso econmica e social, de territrio nacional e das populaes, do interior para o litoral, do campo para a cidade. 31 Mas, actualmente, os CTT vo ainda mais alm. So um grupo empresarial do Estado que d Lucro. Sim, Lucro, o qual reverte para o Estado, para todos ns, para as prprias populaes. 32 Porquanto os CTT englobam no seu universo marcas e empresas, devidamente publicitadas no seu site www.ctt.pt, no seu separador Stios CTT, num total de 10 empresas, algumas marcas do nosso dia-a-dia como a PayShop, que se encontra em papelarias, supermercados, cafs e quiosques de todo Pas, ou a ViaCTT, plataforma de correio electnica, onde centenas de instituies do estado e empresas contactam com milhes de particulares e outras empresas, com a garantia de confiana, sigilo e reserva que s um servio pblico pode conferir, sem se esquecer dos CTT Express e o do operador telefnico Phone-ix. 33 Os CTT no so s um servio pblico, como so um bom servio pblico, abrangente, um servio pblico que d lucro e que se auto-sustenta. 33 Numa perspectiva financeira, se todos os servios pblicos fossem iguais a este, no existiria deficit oramental de contas pblicas no sector empresarial do estado, o que seguramente muito contribuiria para uma melhoria do deficit global do Oramento de Estado 34 Por muito que se chame colao a situao de bancarrota em que Portugal caiu em 2011, e que ditou o Memorando de Entendimento Sobre as Condicionalidades de Poltica Econmica, firmado a 17 de Maio de 2011 entre o Estado Portugus, ento representado pelo Primeiro Ministro Jos Scrates, e a Comisso Europeia, Banco Central Europeu e o Fundo Monetrio Internacional, no se pode aceitar que, a coberto desse dito memorando, se queira delapidar o patrimnio nacional de to importncia histrica, social e econmica que so os CTT. 35 O Patrimnio, empresarial, fsico, humano e incorpreo dos CTT demasiado valioso e valoroso para ser alienado e desprezado por um Governo, seja ele qual for, como que se de um vulgar prdio se tratasse. Se ilegtimo alienar os Jernimos, os Clrigos ou o Convento de Sta. Clara, porque tal alienao derroga o que Portugal, o mesmo se deve passar com os CTT. 36 E as questes que se colocam, alm de tangerem com o Princpio Difuso da Garantia da Coeso Social e Igualdade, tangem com outras realidades e Princpios/Direitos Difusos essenciais, que se podem tornar perversas para o cidado Consumidor e afectar gravemente os seus direitos como tal.

B) 37 A alienao a privados dos CTT cria, instantaneamente e de facto, um monoplio no sector da distribuio universal de correspondncia. 38 Por muito que se aleguem directivas Comunitrias para o sector, ou legislao existente ou a existir, o facto que, pelo menos na distribuio universal do correio ser criado um monoplio, cuja posio nica ou dominante ser gravemente lesiva dos interesses das pessoas pois que deixa de existir qualquer critrio de servios pblicos para a prestao de tal servio. 39 Essa situao constitucionalmente interdita, pois viola, de forma directa e ostensiva, os mais elementares Princpios Difusos da Defesa do Consumidor vertidos nos Arts. 60 e 81 al. f) e i) da C.R.P.
Artigo 81. (Incumbncias prioritrias do Estado) Incumbe prioritariamente ao Estado no mbito econmico e social: () f) Assegurar o funcionamento eficiente dos mercados, de modo a garantir a equilibrada concorrncia entre as empresas, a contrariar as formas de organizao monopolistas e a reprimir os abusos de posio dominante e outras prticas lesivas do interesse geral; () i) Garantir a defesa dos interesses e os direitos dos consumidores;

40 Alienar-se um servio, como o servio pblico universal de distribuio dos correios, que no tem, por natureza, qualquer concorrncia, constituir instantaneamente um monoplio ao qual os cidados, as pessoas, as empresas, no podem, pura e simplesmente, escapar. 41 E, dessa forma, o Estado demite-se duma incumbncia prioritria, a de contrariar as formas de
organizao monopolistas e a reprimir os abusos de posio dominante e outras prticas lesivas do interesse geral, fazendo letra morta da Constituio, denegando todos os interesses dos

consumidores, beneficiando-se os interesses econmicos e de poder daqueles que adquirirem uma posio dominante, nica e absoluta do mercado. 42 Tal situao, inevitvel com a privatizao dos CTT, gravemente ofensiva do Princpio Difuso da Defesa do Consumidor e das garantias e defesas do mesmo contra posies monopolistas e abusivas dos prestadores de servios, pois passa-se de um servio pblico de excelncia, para um servio privado prestado, em regime do mais puro monoplio. 43 Com a alienao dos CTT a privados, gravemente afectado o Princpio Difuso da Defesa do Consumidor no que toca aos seus aspectos da s concorrncia do mercado, da garantia dos servios prestados, da liberdade de escolha e opo do consumidor e de proteco do consumidor, atenta a sua natural vulnerabilidade. 44 Quando um servio Publico, tais realidades no se colocam, mas passando o mesmo para privados, tais realidades no podem ser esquecidas e obliteradas, como acontecer se os CTT forem alienados a privados.

C) 45 Por outro lado, a alienao dos CTT a privados, no garante, nem nunca garantir, que os servios, que actualmente se prestam, sejam mantidos pois deixa de existir razo para os manter, se os mesmos no derem lucros ou no os maximizarem. 46 Numa perspectiva de gesto privada duma empresa, esta s tem de manter os servios que lhe gerem lucros e proveitos, e mesmo nestes, aqueles que os optimizem e sejam o seu core business. 47 Esta a bitola que faz crescer a economia e que sustenta o progresso econmico. Tal bitola natural e de salutar numa ptica de mercado, mas que no pode ser a bitola para uma empresa privada que presta servios pblicos, ainda mais em regime de monoplio em aspectos essenciais dos mesmos. 48 Os servios, que os CTT prestam, so servios que so garantidos constitucionalmente aos cidados nacionais e que devem ser providenciados pelo Estado, fazendo parte das suas mais elementares incumbncias constitucionais, e garantias dos Cidados, atentos os Princpios/Direitos Difusos da Coeso Social e Qualidade de Vida e Defesa do Consumidor. 49 Como por exemplo, so os CTT que, sendo pblicos, asseguram o sigilo da correspondncia, garantia conferida pelo Estado ao Cidado e prevista na Constituio da Repblica:
Artigo 34. (Inviolabilidade do domiclio e da correspondncia) 1. O domiclio e o sigilo da correspondncia e dos outros meios de comunicao privada so inviolveis. ()

50 Tal desiderato s pode ser conseguido se for o Estado a ter tal responsabilidade directa sobre a correspondncia em si, pois um privado jamais o conseguir garantir, uma vez que facilmente podem existir conflitos de interesses entre esse privado e um terceiro, que utilize o monoplio do servio postal, o qual gerido pelo privado com quem est em conflito. 51 Tambm neste ponto, essencial dos Direitos Fundamentais dos Consumidores, afectado e deixa de estar garantido, o que viola directamente a constituio que nos garante o mesmo. 52 O Art. 60 da C. R. Portuguesa garante ao consumidor a qualidade dos servios prestados, com relevo para aqueles que assumem um carcter essencial e pblico.
Artigo 60. (Direitos dos consumidores) 1. Os consumidores tm direito qualidade dos bens e servios consumidos, formao e informao, proteco da sade, da segurana e dos seus interesses econmicos, bem como reparao de danos. ()

53 S continuando o Estado com a posse e tutela directa dos CTT que se pode assegurar que o servio tem a mesma qualidade no campo ou na cidade, no interior e no litoral.

54 E porqu? Porque a entrega a privados dos CTT s garantir uma coisa partida: que o servio prestado passar a ser visto no como um servio pblico, mas uma forma de criar lucro, o que natural e bvio em qualquer empresa privada. 55 As empresas privadas no tm vocao para o servio pblico. No o podem ter, por isso so privadas. 56 O capital a base de toda a sociedade, o capitalismo o mais imperfeito, mas necessrio, sistema econmico e a iniciativa privada um dos pinculos do desenvolvimento. 57 Tudo muito bem, para servios de livre concorrncia, mas no para servios pblicos, monoplios naturais, que devem servir as populaes e no servirem-se destas para o seu lucro. 58 Acresce que nos servios privados, concorrenciais, o cliente tem possibilidade de escolha, mas as populaes no tm essa possibilidade nos servios pblicos prestados pelo Estado. 59 Um privado que adquira os CTT iria, muito legitimamente, tentar obter o maior lucro com o seu investimento. E jamais poderia garantir a manuteno de servios que actualmente existem, se tal lhe comprometer um maior lucro que possa ter. 60 Em risco est, mesmo, a amplitude da cobertura territorial que os CTT tm, e que a sua base para o servio pblico universal de correspondncia, se tal obstar maximizao de lucros que o privado possa ter, assim se destruindo um dos grandes pontos de coeso social de Portugal. Este raciocnio inatacvel, com um mnimo de honestidade intelectual, pois toda a empresa privada visa legitimamente e apenas o lucro. 61 E uma vez que estamos, nesse particular, num regime de real monoplio, deixando os privados de prestar tais servios, os cidados e as empresas no tm onde recorrer para obterem servios sucedneos. Pura e simplesmente deixaro de usufruir de servios que actualmente so pblicos e universais. 62 A privatizao dos CTT pois claramente violadora dos Princpios Fundamentais Difusos da Defesa dos Direitos dos Consumidores, Coeso Social, Igualdade de Oportunidades e Qualidade de Vida, que todo o cidado portugus tem e no pode deixar de ter, sendo claro o fumus Bonus Iuris ou a probabilidade sria do direito, deste nosso pedido. IV Do Periculum in mora 63 Os supra referidos Princpios Fundamentais Difusos da Defesa dos Direitos dos Consumidores, Coeso Social, Igualdade de Oportunidades e Qualidade de Vida, que derivam dos Artigos 9 als. d), e g), 34 n 1, 60, 81 al. a), d), f) e i), todos da Constituio da Repblica Portuguesa, esto claramente em risco com a vontade declarada pelo 1 Demandado e que ser executada pelo 2 Demandado. 64 A alienao dos CTT a privados ser concretizada, aproximadamente, dentro de 30 dias, em Dezembro prximo, o que pblico, notrio e foi amplamente noticiado na rdio, televiso e

jornais, como mero exemplo veja-se o link que se deixa: http://www.publico.pt/economia/noticia/ministro-da-economia-confirma-venda-dos-cttem-dezembro-1608850 65 No tm os Requerentes qualquer hiptese de reagirem eminente ofensa dos seus direitos fundamentais, supra referidos, que no, inicialmente, por esta via cautelar, dado que a via do processo comum nunca garantiria uma deciso final, e consequente tutela, a tempo de se evitar a ofensa. 66 Face ao exposto, patente o risco de danos irreversveis e irreparveis nos cidados e no Povo Portugus se avanar a privatizao dos CTT, como inteno dos Demandados. 67 E uma vez efectuada tal alienao, jamais poder ser revertida, ou se o for ser com bvio prejuzo para a Nao. 68 Para a reverter, das duas, uma: ou o Estado vai ao mercado e, seguramente, pagar mais do que lhe pagam para venda, ou determina a (re)nacionalizao e se tal alguma vez acontecer porque os servios devidos no estariam a ser prestados e todos os activos e mais valias teriam sido, j, delapidados. 69 Reitera-se que qualquer reao inteno de venda dos CTT pelos Demandados, que flagrantemente lesiva dos direitos fundamentais dos cidados e empresas, no se compadece com o normal desenvolvimento processual comum. 70 Tal desenvolvimento processual acarreta mais do que um risco, revela sim uma certeza de que, quando o processo principal chegar ao fim e vier a ser proferida uma deciso de fundo, se inexistir uma deciso cautelar conservatria do actual status quo, tal deciso no vir a tempo de dar resposta adequada, nem s situaes judiciais suscitadas no processo, nem evitar os riscos e prejuzos incomensurveis que a violao do Princpios Fundamentais Difusos da Defesa dos Direitos dos Consumidores, Coeso Social, Igualdade de Oportunidades e Qualidade de Vida acarretaram para os cidados, empresas e para a Nao como um todo. 71 E no se aleguem interesses pblicos ou que os danos que a presente providncia causa so superior aos que desejam evitar. 72 S uma m-f descarada ou um discurso demaggico doentio podem sustentar tal tese, quando o que se vai alienar e privatizar d lucro. 73 Os Demandados no vo livrar o Estado de prejuzos ou encargos. Vo alienar activos e maisvalias que geram rendimentos para a Nao que, se forem alienados, iro pr em causa princpios constitucionais e causar prejuzos incomensurveis aos cidados e empresas. 74 Sob nenhuma ptica ou argumento, seja social, econmico ou financeira seriamente se poder invocar o interesse pblico para se alienarem reais activos, que tm como resultado o Estado se demitir de prestar o seu servio pblico e violar direitos fundamentais dos cidados.

75 Alm de se criar instantaneamente um monoplio de facto, o que constitucionalmente inadmissvel, priva o Estado de um dos seus instrumentos mais importantes de coeso social, igualdade territorial e de oportunidades e bem-estar das populaes. 76 No pode ser alegado que os milhes de euros que o Estado ir arrecadar com a venda dos CTT superior aos milhares de milhes de prejuzo directo, indirecto, social e econmico que tal operao causar s empresas e particulares se for concretizada, sendo certo que tais milhes seriam sempre obtidos, a prazo, com os lucros da empresa.

77 Cremos, pois, que est liminarmente provado o periculum in mora, os danos irreparveis e irreversveis que sero causados nos Requerentes, nos cidados e empresas de Portugal, na Nao Portuguesa, se a inteno anunciada pelos Demandados for concretizada.

Do Decretamento Provisria da Providncia (Art 131 da C.PTA) 78 A presente providncia destina-se a salvaguardar a violao do Direitos/Princpios Fundamentais Difusos da Defesa dos Direitos dos Consumidores, Coeso Social, Igualdade de Oportunidades e Qualidade de Vida, os quais so inerentes s pessoas como cidados ou empresas (no caso pessoas colectivas). 79 Destina-se a salvaguardar direitos que esto na eminncia de serem irremediavelmente violados e afectados e cuja violao no s ser irreversvel como os danos sofridos sero irreparveis, atenta a sua magnitude e amplitude. 80 Atento todo o supra exposto ao longo deste articulado, somente o decretamento provisrio da providncia apresentada, o que expressamente se requer, pode evitar a violao de tais direitos, porquanto inexiste tempo til, para a sua tutela atentos os prazos processuais normais.

Termos em que e nos mais de direito se requer a V. Excia, dando-se como provada e procedente a presente providncia cautelar: a) A condenao dos Demandados a se absterem de qualquer conduta positiva que determine a alienao de qualquer montante do capital social da empresa CTT Correios de Portugal CTT S.A., empresa com sede na Av. D. Joo II, Lote 1.12.03, 1999-001 Lisboa e contribuinte fiscal n 500077568, registada pela Conservatria do Registo Comercial de Lisboa, ou de qualquer outra empresa que pelos CTT S.A. seja participada, ficando proibidos de o fazer, em homenagem s garantias Universais e Constitucionais plasmadas nos Princpios Fundamentais Difusos da Defesa dos Direitos dos Consumidores, Coeso Social, Igualdade de Oportunidades e Qualidade de Vida, que derivam dos Artigos 9 als. d), e g), 34 n 1, 60, 81 al. a), d), f) e i), todos da Constituio da Repblica Portuguesa.

b) Tudo com custas e procuradoria a seu cargo. Mais se requer autuados os autos, seja provisoriamente decretada a presente providncia, nos termos previstos no Art. 131 do CPTA, porquanto, tal como supra alegado, se encontram reunidos os pressupostos, para o efeito.

Testemunhas Cuja Notificao por vdeo-conferncia se requer, porquanto os Requerentes no conseguem, por si s garantir a presena das mesmas em audincia de julgamento:

1. Sr. Chefe da Loja dos C.T.T da PRAA GEN HUMBERTO DELGADO, 4000 999 PORTO, a ser inquirido por vdeo-conferncia. 2. Sr. Chefe da Loja dos C.T.T da RUA DA CADEIA 7350-999 ELVAS, a ser inquirido por vdeo-conferncia. 3. Sr. Chefe da Loja dos C.T.T da AVENIDA DA LIBERDADE N 18 6230-999 FUNDO a ser inquirido por vdeo-conferncia 4. Sr. Chefe da Loja dos C.T.T da RUA LUS BARROSO, N. 5 5430-999 VALPAOS a ser inquirido por vdeo-conferncia 5. Sr. Chefe da Loja dos C.T.T da RUA DOS LAGARES N 3 EM SERPA, a ser inquirido por vdeo-conferncia

Valor: 30.000,01 (Trinta mil euros e um cntimo). Junta: Um documento e procuraes forenses Nota: No se liquida qualquer preparo por a Aco Popular estar dos mesmos isenta nos termos da Lei.

O ADVOGADO:

Pedro Nuno de Negreiro Pereira Pinto