NNCL814-405v1.

WELLS, HITLER S A VILGLLAM

WELLS, HITLER AND THE WORLD STATE

Mrciusban vagy prilisban, mondjk a tudlkosok, dbbenetes, vgzetes csaps fog zdulni Anglira... Hogy ebben Hitlernek mifle szerepe lehet, azt el se tudom kpzelni. Fogy s sztszrt katonai eri ma mr valsznleg nem sokkal nagyobbak, mint az olaszoki voltak, mieltt Grgorszgban s Afrikban prbra tettk ket. A nmet lgier jrszt elsorvadt. Korszertlenn vlt, elsrend pilti pedig tlnyomrszt meghaltak, elcsggedtek vagy kimerltek. 1914-ben a Hohenzollernek hadserege a vilg els hadserege volt. A Berlinben vltz kis idita mgtt semmi ilyesmi nem ll... A mi katonai szakrtink mgis a vrakoz fantomrl vitatkoznak: kpzeletkben tkletes a felszerelse, s legyzhetetlen a fegyelme. Nha (azzal szmolnak), hogy dnt csapst fog rnk mrni Spanyolorszgon s szak-Afrikn t, s gy tovbb, vagy keresztlmasrozik a Balknon, a Duntl Ankarig, Perzsiig s Indiig, vagy sztzzza Oroszorszgot, vagy a Brenner-hgn t elznli Olaszorszgot. Telnek-mlnak a hetek, s a fantom mindebbl semmit sem hajt vgre mgpedig egy alapos okbl, hogy ilyen mrtkben egyszeren nem ltezik. Azoknak a klnben sem megfelel gyknak s lszereknek a tlnyom rszt, amelyek a birtokban voltak, nyilvnvalan bolondjban flemsztettk Hitlernek a britanniai invzit clz ostoba ltmadsai. Most pedig a silnyan felptett fegyelem is lehanyatlik annak a lassan dereng felismersnek a fnyben, hogy a Blitzkrieg kimerlt, a hbor pedig hazatr, s ott is marad. Ezek az idzetek nem a Lovassgi Szeml-bl valk, hanem egy jsgcikksorozatbl, amelyet H. G. Wells rt, s most jra kiadott Guide to the New World (Kalauz az j vilghoz) cm knyvben. Amita megrta ket, a nmet hadsereg lerohanta a Balknt, visszafoglalta Kirenaikt, akkor masrozhat keresztl Spanyol- s Trkorszgon, amikor csak tetszik neki, s nekifogott Oroszorszg lerohansnak. Hogy ez a hadjrat hogy fog alakulni, azt nem tudom, de azt rdemes megjegyezni, hogy a nmet nagyvezrkar, melynek vlemnye valsznleg mgiscsak nyom valamit a latban, nem vgott volna bele, ha nem rezte volna meglehetsen bizonyosnak, hogy hrom hnapon bell be is tudja fejezni. Ennyit arrl, hogy a nmet hadsereg csak mumus, nincs megfelelen felszerelve, a morlja sszeomlban van stb. stb. Mit tudott Wells szembeszegezni a Berlinben vltz kis iditval? Szoksos res fecsegst a Vilgllamrl, hozztve a Sankey-deklarcit, ezt az antitotalitarinus irnyzat ksrletet az

alapvet emberi jogok meghatrozsra. Azt az egy tnyezt kivve, hogy most elssorban a lgierk vilgmret szvetsgi ellenrzsvel foglalkozik, ez mg mindig ugyanaz az evanglium, amelyet az utols negyven vben szinte megszakts nlkl hirdetett, mikzben llandan dhsen meglepdtt azon, hogy vannak emberek, akik kptelenek felfogni valamit, ami ennyire nyilvnval. Mi haszna van azt hajtogatni, hogy a leveg szvetsgi vilgellenrzsre van szksgnk? A krds lnyege az, hogy hogyan rhetjk el. Mi haszna van rmutatni arra, hogya Vilgllam kvnatos lenne? Itt egyedl az szmt, hogy az t katonai nagyhatalom kzl egyiknek sincs esze gban sem alvetni magt valami ilyesminek. vtizedek ta lnyegben minden rtelmes ember egyetrtett azzal, amit Wells mond; de az rtelmes embereknek nincs hatalmuk, s az esetek tlnyom rszben nem hajlamosak felldozni magukat. Hitler egy elmebeteg bnz, de Hitlemek tbb milli emberbl ll hadserege, sok ezer replgpe s tbb tzezer tankja van. Egy nagy nemzet hajland volt hallra dolgozni magt rte hat ven t, aztn pedig mg ht vig harcolni, mikzben szinte nem akadt ember, aki hajland lett volna akr egy fl liter vrt is ldozni azrt a jzan, sszer, lnyegben hedonisztikus vilgnzetrt, amelyet Wells kpvisel. Mieltt elkezdhetnnk beszlni a vilg jjptsrl vagy akr csak a bkrl, elbb meg kell szabadulnunk Hitlertl, ami azt jelenti, hogy meg kell teremtennk egy olyan dinamizmust, amely nem szksgkppen azonos a ncikval, de valsznleg ugyanolyan elfogadhatatlan lesz a felvilgosult s hedonisztikus emberek szmra. Mi volt az, ami Anglit az elmlt v sorn a talpn tartotta? Rszben, ktsgkvl, egy jobb jv kds eszmje, de fleg az atavisztikus patriotikus rzelmek, s az angol nyelven beszl npeknek az a meggykeresedett rzse, hogy k klnbek a klfldieknl. Az elmlt hsz v sorn az angol baloldali rtelmisgnek az volt a f clkitzse, hogy ezt az rzst lerombolja, s ha sikerlt volna neki, akkor most nzhetnnk az rjratot tart SS-eket London utcin. Hasonl krds, hogy mirt harcolnak az oroszok tigrisekknt a nmet betrs ellen. Rszben taln azrt, mert flig-meddig mg emlkeznek a szocialista utpia ideljra, de fleg azrt, hogy megvdelmezzk Szent Oroszorszgot (a haza szent fldjt stb. stb.), amit Sztlin alig vltozott formban fellesztett. A vilgot tnylegesen forml energia olyan rzelmekbl fakad faji bszkesgbl, vezrimdatbl, vallsos hitbl, a hbor irnti rajongsbl , amelyeket a liberlis rtelmisgiek gpiesen lernak mint anakronizmusokat, s amelyeket

rendszerint olyan tkletesen leromboltak magukban, hogy minden cselekvkpessgket elvesztettk. Azok az emberek, akik azt mondjk, hogy Hitler az Antikrisztus, vagy ellenkezleg, maga a Szentllek, kzelebb llnak az igazsg megrtshez, mint azok az rtelmisgiek, akik tz iszony ven t egyfolytban azt lltottk, hogy Hitler egy operettfigura, akit nem rdemes komolyan venni. Ez az elkpzels azonban valjban semmi mst nem tkrz, csak az angol let vdett viszonyait. A Baloldali Knyvklub alapjban vve a Scotland Yard termke volt, ugyangy, ahogy a Bkeprti Uni a flott. Az utols vtized egyik fejlemnye a politikai knyvek megjelense volt. Ezek a nmileg vastagabb brosrk a trtnelmet politikai kritikval kombinltk, s fontos irodalmi mfajt alaktottak ki. De ennek a vonalnak a legjobb ri Trockij, Rauschning, Rosenberg, Silone, Borkenau, Koestler s msok kztt nem akadt angol, s szinte mindnyjan egyik vagy msik szlssges prt renegtjai voltak, akik kzelrl lttk a totalitarizmust, s tudtk, mit jelent a szmzets s az ldztets. Csak az angolszsz orszgokban volt egszen a hbor kitrsig divatos az a hiedelem, miszerint Hitler egy jelentktelen elmebeteg, a nmet tankok pedig papundeklibl kszltek. Mint a fenti idzetekbl lthat, Wells mg mindig valami ilyesmiben hisz. Nem hiszem, hogy akr a bombzsok, akr a grgorszgi nmet hadjrat megvltoztattk volna a vlemnyt, mert az egsz lett vgigksr megrgztt gondolkodsa megakadlyozza abban, hogy megrtse Hitler hatalmt. Wells, Dickenshez hasonlan, ahhoz a kzposztlyhoz tartozik, amelynek semmi kze nincs a katonasghoz. Szemmel lthatlag hidegen hagyja t az gydrgs, a sarkantypengs, s nem szorul el a torka, amikor elvgtatnak eltte az si lobogval. Lekzdhetetlenl gylli az let harcias, vadsz s hetvenked oldalait, melyeket sszes korai knyveiben a lovak elleni heves propagandja szimbolizl. A vilgtrtnet alapvonalai cm knyvben Napleon, a katona-kalandor a legfbb gonosztev. Ha az ember vgiglapozza az utols negyven v sorn rt knyveit, rjn, hogy mindig visszatr bennk ugyanaz a gondolat, ugyanaz a felttelezett ellentt a tudomny embere, aki egy megtervezett Vilgllamrt dolgozik, s a reakcisok kzt, akik megprbljk restaurlni a kaotikus, rendezetlen mltat. Regnyeiben, utpiiban, eszsziben, filmjeiben, brosriban tbb-kevsb mindig ugyanez az antitzis bukkan fel. Az egyik oldalon a termszettudomnyok, a rend, a halads, az internacionalizmus, a

replgpek, az acl, a beton s a higinia llnak, a msikon a hbor, a nacionalizmus, a valls, a monarchia, a parasztok, a klasszika-filolgus professzorok, a kltk s a lovak. Ahogyan ltja, a trtnelem a termszettudsok gyzelme a romantikusok felett. Mrmost abban valsznleg igaza van, amikor felttelezi, hogy elbb vagy utbb ki fog alakulni egy olyan sszer, tervezett trsadalom, amelyet inkbb termszettudsok fognak irnytani, mintsem boszorknymesterek, de ez egszen ms dolog, mint annak felttelezse, hogy ez a fordulat mr itt van, egy saroknyira. Ebben tbb-kevsb tovbb l az az rdekes vita, amelyre az orosz forradalom idejn kerlt sor Wells s Churchill kztt. Wells megvdolta Churchillt, hogy maga sem hisz igazn sajt propagandjban, miszerint a bolsevikok vres kez szrnyetegek stb., hanem pusztn attl fl, hogy be akarjk vezetni a jzan sz s a tudomnyos ellenrzs korszakt, amelyben az olyan zszllobogtatknak, mint Churchill, nem lesz helyk. Churchillnek a bolsevikokrl kialaktott kpe azonban jobban beletallt a cltblba, mint Wells. A korai bolsevikok lehettek angyalok vagy rdgk, aszerint, hogy az ember hogyan kvnta szemllni ket, de semmi esetre sem voltak a jzan sz emberei. Nem egyfajta wellsi utpit vezettek be, hanem a Szentek Uralmt, amely, az angol Szentek Uralmhoz hasonlan, katonai zsarnoksgg vlt, amelyet boszorknyldz perek lnktettek meg. Ugyanez a flrerts tr vissza fordtott alakjban Wellsnek a ncikkal kapcsolatos magatartsban. Hitler az szemben a trtnelem sszes hadurainak s boszorknymestereinek egyszemlyi megtestestje. Ennlfogva, rvel Wells, Hitler kptelensg, ksrtet a mltbl, olyan alak, aki arra van krhoztatva, hogy szinte azonnal letnjn a szntrrl. Csakhogy sajnos a termszettudomny s a jzan sz kztti egyenlsg nem rvnyes. Ezt a tnyt jl szimbolizlja a replgp, amelytl azt vrtk, hogy civilizcis befolyst gyakorol majd, de a gyakorlatban alig hasznltk msra, mint bombzsokra. A modern Nmetorszg sokkal tudomnyosabb, mint Anglia, s ugyanakkor sokkal barbrabb. Sok minden, amit Wells elkpzelt s amirt munklkodott, a nci Nmetorszgban gyakorlatilag mr megvalsult. A rend, a tervezs, a termszettudomnyok llami tmogatsa, az acl, a beton, a replgpek mind megvannak, de mind a kkorszakhoz ill eszmk szolglatban llnak. A termszettudomnyok a babona oldaln harcolnak. m Wells mindezt nyilvnvalan nem kpes elfogadni, mert ez ellentmondana annak a vilgnzetnek, amelyre mvei alapulnak. A haduraknak s a boszorknymestereknek kudarcot kell vallaniuk, a jzan

szre alaptott Vilgllamnak pedig, ahogyan azt egy tizenkilencedik szzadi liberlis ltja, akinek nem dobban meg a szve a trombitaszra, diadalmaskodnia kell. Ha nincs ruls s nincs defetizmus, akkor Hitler nem jelenthet veszlyt. Ha vgl gyzedelmeskedne, az a trtnelem olyan lehetetlen visszafordtsa lenne, mint egy jakobita restaurci. m nem jelent-e apa gyilkossgot, ha valaki az n koromban (harmincnyolc ves korban) valami hibt tall H. G. Wellsben? Azok a gondolkod emberek, akik a szzad elejn szlettek, bizonyos rtelemben mind Wells teremtmnyei. Hogy brmely rnak, klnsen egy npszer rnak, akinek a mvei gyorsan hatnak, mekkora befolysa lehet, az krdses, de ktlem, hogy brki ms, aki 1900 s 1920 kztt rta knyveit, klnsen angol nyelven, ekkora befolyst gyakorolt volna az ifjsgra. rezheten ms lenne valamennyink gondolkodsa, kvetkezskppen fizikai vilga, ha Wells soha nem ltezett volna. Csakhogy ppen elmjnek cltudatossga s egyoldal kpzelete, amely valamikor az edwardinus korszak ihletett prftjnak lttatta, teszi t most seklyes, nem kielgt gondolkodv. Amikor Wells fiatal volt, nem volt hamis a termszettudomny s a reakci szembelltsa. A trsadalmon korltolt, a kvncsisg tkletes hinyban szenved emberek, ragadoz zletemberek, ostoba fldbirtokosok, pspkk s olyan politikusok uralkodtak, akik idzni tudtk Homroszt, de az algebrrl soha nem is hallottak. A termszettudomnyokat nem tekintettk teljesen illendnek, de a vallsos hit ktelez volt. A hagyomny, az ostobasg, a sznobizmus, a hazafiassg, a babona s a hbor szeretete mintha mind ugyanazon az oldalon lltak volna: szksg volt valakire, aki kifejtse az ellenttes llspontot. A tizenkilencedik szzad vgn csodlatos lmny volt egy kamasz fi szmra H. G. Wells felfedezse. Az ember a doktrinerek, papok s golfjtkosok vilgban lt, ahol jvend munkltati arra buzdtottk, hogy szllj fel vagy szllj ki, szlei szisztematikusan eltorztottk a szexulis lett, tompa agy iskolamesterei pedig csak a maguk latin szjtkain vihorsztak s ott volt ez a csodlatos frfi, aki annyi mindent tudott mondani a bolygk lakirl s a tengerek fenekrl, s aki tudta, hogy a jv nem olyan lesz, amilyennek ezek a tisztes riemberek kpzelik. Wells mr egy j vtizeddel azeltt tudta, hogy az ember kpes lesz replni, mieltt a replgp technikailag megoldhatv vlt. Azrt tudta, mert maga is szeretett volna replni tudni, ezrt biztos volt benne, hogy a kutatsok folytatdni fognak ebben az irnyban. Msfell viszont, mikor n kisfi voltam, abban az idben, amikor a Wright fivreknek tnylegesen sikerlt

gpkkel negyvenkilenc msodpercre a levegbe emelkednik, az volt az ltalnosan elfogadott vlemny, hogy ha Isten azt akarta volna, hogy repljnk, akkor szrnyakkal ruhzott volna fel minket. Egszen 1914-ig Wells valban lnyegileg igazi prfta volt. Az j vilgrl szl ltomsai fizikai rszleteikben meglep mrtkben beteljesedtek. m tizenkilencedik szzadi ember lvn, aki nem tartozott militarista nemzethez s osztlyhoz, kptelen volt felfogni annak a rgi vilgnak az erejt, amelyet az gondolkodsban a rkavadsz toryk szimbolizltak. Kptelen volt, s mg mindig kptelen megrteni, hogy a nacionalizmus, a vallsi bigottria s a feudlis hsg sokkal hatalmasabb erk annl az ernl, amelyet jmaga peszsgknt jellemezne. A stt kzpkorbl szrmaz erk vonultak be a jelennkbe, s ha ezek ksrtetek, akkor olyan ksrtetek, amelyek lekzdshez ers varzslatokra van szksg. Azok az emberek, akik a fasizmus legjobb megrtsrl tanskodnak, vagy azok kzl kerltek ki, akik maguk is szenvedtek alatta, vagy azok kzl, akikben magukban is vannak fasiszta vonsok. Egy olyan durva knyv, mint a majd harminc ve rdott Vaspata, hvebb prfcija a jelennek, mint akr a Szp j vilg, akr The Shapes of Things to Come (A jv formja). Ha Wells kortrsai kzl ki kellene vlasztanunk egy rt, aki ellenslyoz erknt llhatna vele szemben, alighanem Kiplinget vlasztannk, akinek nem volt sket a fle a hatalom s a katonai dicssg hangjaira. Kipling megrtette volna Hitler vonzerejt, vagy ami azt illeti, Sztlint is, brmilyen is lett volna a magatartsa velk kapcsolatban. Wells tlsgosan is pesz ahhoz, hogy megrtse a modem vilgot. Az als kzposztlyrl szl regnyeinek sora, amelyek legfontosabb alkotsait jelentik, mr az els vilghbor eltt megszakadt, s valjban soha nem kezddtt jra, 1920 ta pedig paprsrknyok ldklsre tkozolta a tehetsgt. m vgs soron nagyon sokat jelent, ha valakinek egyltaln van eltkozolhat tehetsge. 1941 Szilgyi Tibor fordtsa in: George Orwell: Az irodalom flszmolsa, Eurpa Knykiad, Budapest 1990, ISBN 963 07 5240 9