ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS ALTERNATIVAS DE REFORZAMIENTO

ESTRUCTURAL PARA EL EDIFICIO MATERNAL DEL LICEO FRANCES LOUIS

PASTEUR, UTILIZANDO EL MTODO DE ANLISIS LINEAL DINMICO Y UN
MTODO NO LINEAL ESTTICO (PUSHOVER)

















YESSICA ANDREA HERNANDEZ MORALES



















UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
BOGOT
2009

ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS ALTERNATIVAS DE REFORZAMIENTO
ESTRUCTURAL PARA EL EDIFICIO MATERNAL DEL LICEO FRANCES LOUIS
PASTEUR, UTILIZANDO EL MTODO DE ANLISIS LINEAL DINMICO Y UN
MTODO NO LINEAL ESTTICO (PUSHOVER)







YESSICA ANDREA HERNANDEZ MORALES






Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el ttulo de
Ingeniero Civil







Director temtico
Ing. Ivn Melgarejo Aristizabal

Asesora metodolgica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray









UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
BOGOT
2009


Nota de aceptacin:
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________






________________________________
Firma del presidente de jurado



________________________________
Firma del jurado



________________________________
Firma del jurado














Bogot D.C. 6 de febrero de 2009

DEDICATORIA


A mis padres JOSE EMILIO HERNANDEZ PEA y MARLENY MORALES
GIMENEZ, por su amor, su comprensin, por todas las cosas maravillosas que
me brindan, sin ellas seria complicado lograr cada meta propuesta en mi vida,
pero con su apoyo todo es fcil de lograr. Tambin a mis hermanitos Zamir
Andres, Lina Maria, Elizabeth, Bladimir, quienes me alentaron en mis momentos
de flaqueza. A mis abuelitos Blanca, Leonardo, Antonio, Ana, que con sus
plegarias a Dios me han bendecido.

A mis tos Aroldo, Daniel, Ineldo, Jhovany, Epimenio, Nelly, por su apoyo
incondicional durante esta etapa de mi vida.

A mis primitos Natalia Morales, Leidy, Diego, Sebastin, Viviana Morales, Felipe,
Viviana Hernndez, Tatiana Hernndez, Dana valentina, por cada llamada que
me alegraba el da. Por ser muy especiales en mis vacaciones donde disfrutaba
de su compaa en todo momento.





YESSICA ANDREA HERNANDEZ MORALES

AGRADECIMIENTOS

A mi Dios por inspirarme siempre, lo que debo pensar, como debo obrar, por
iluminar mi entendimiento y fortificar mi voluntad cada da de mi vida.

Agradecimientos de forma especial a mi director temtico, al ingeniero Ivan
Melgarejo Aristizabal, por su colaboracin y su tiempo.

Agradecimientos de forma especial al ingeniero Federico Aycardi por abrirme las
puertas de su empresa AYCARDI INGENIEROS CIVILES, ya que todo este
trabajo de grado se realizo con la direccin de la empresa y el ingeniero Gabriel
Tibasosa.

Agradecimientos a la institucin como tal de la universidad de la Salle,
especficamente a las directivas de la facultad de ingeniera, en especial al
ingeniero Darwim Mora.









CONTENIDO


Pg.


INTRUDUCCIN 13

1. EL PROBLEMA 15

1.1 LINEA DE INVESTIGACIN 15

1.2 TTULO 15

1.3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA 16

1.4 FORMULACIN DEL PROBLEMA 17

1.5 JUSTIFICACIN 17

1.6 OBJETIVOS 19

1.6.1 Objetivo general 19

1.6.2 Objetivos especficos 19

2. MARCO REFERENCIAL 21

2.1 MARCO TERICO 21

2.1.1 Intervencin ssmica 21

2.1.2 Procedimiento general para la intervencin estructural 22

2.1.3 Rehabilitacin ssmica 27

2.1.4 Procedimientos de anlisis lineal dinmico 31

2.1.5 Procedimientos de anlisis 31

2.1.5.1 Procedimiento de anlisis esttico no-lineal 31

2.1.5.1.1 Representacin bilineal de la curva de capacidad 33

2.1.5.2 Procedimiento de anlisis no-lineal dinmico 36

2.1.6 Movimientos ssmicos de diseo 37

2.1.6.1 Propuesta del ATC-40 37

2.1.7 Metodologa para el estudio de vulnerabilidad estructural 39

2.2 MARCO CONTEXTUAL 50

2.3 MARCO NORMATIVO 61

2.4 MARCO CONTEXTUAL 62

3. METODOLOGA 64

3.1 DISEO DE LA INVESTIGACIN 64

3.2 INSTRUMENTOS 66

3.3 COSTOS 67

4. TRABAJO INGENIERIL 68

4.1 DESARROLLO 68

4.2 MTODOS ANALTICOS 86

4.2.1 Anlisis elstico lineal 86

4.2.1.1 Anlisis ssmico inicial 93

4.2.1.2 Anlisis ssmico final (estructura reforzada) 106

4.2.2 Volumen de concreto de pantallas 118

4.4.3 Anlisis no lineal 119

4.4.3.1 Volumen de concreto para columnas 128

5. CONCLUSIONES 133

BIBLIOFIGRAFIA 137

ANEXOS 137


LISTA DE TABLAS
Pg.

Tabla 1. Niveles de desempeo de las estructuras 60

Tabla 2. Resistencia a la compresin en ncleos de concreto 72

Tabla 3. Ensayo de carbonatacin 73

Tabla 4. Resistencia a la compresin asociada al pulso ultrasnico 74

Tabla 5. Ensayo de carbonatacin 75

Tabla 6. Vida til de acuerdo a parmetros de carbonatacin 76

Tabla 7. Regatas para verificacin de refuerzo 77

Tabla 8. Regatas para verificacin de refuerzo 78
















LISTA DE FIGURAS

Pg.

Figura 1. Proseso de rehabilitacin segn FEMA 356 26
Figura 2. Estrategias de intervencin ssmica y posibles niveles de desempeo 27
Figura 3. Posibles localizaciones de los niveles de desempeo para diferentes
estructuras 29
Figura 4. Ejemplo de una curva de capacidad 32
Figura 5. Representacin bilineal de la curva de capacidad 35
Figura 6. Esquema metodolgico, evaluacin de vulnerabilidad preliminar 39
Figura 7. Esquema metodolgico, vulnerabilidad detallada 44
Figura 8. Desarrollo de la curva de pushover 51
Figura 9. Conversin de la curva de pushover - espectro de capacidad 52
Figura 10. Representacin bilineal de el diagrama de capacidad 52
Figura 11. Transformacin de la curva de demanda 53
Figura 12. Reduccin de el diagrama de demanda elstico a uno inelstico 54
Figura 13. Punto de desempeo 55
Figura 14. Esquema de vulnerabilidad 56
Figura 15. Planta primer piso edificio maternal 84
Figura 16. Planta tercer piso edifico maternal 85
Figura 17. Modelo espacial 87
Figura 18. Planta tipo 87

Figura 19. Columna C31 S 50x25 120
Figura 20. Columna C31 S 65x40 120
Figura 21. Diagrama momento-curvatura de columna C8 121
Figura 22. Diagrama de interaccin de columna 122
Figura 23. Diagrama momento-curvatura de viga 122
Figura 24. Definicin caso de carga push v 123
Figura 25. Definicin caso de carga push x 124
Figura 26. Curva de capacidad 125
Figura 27. Espectro capacidad-demanda (sismo de diseo) 126















LISTA DE FOTOGRAFAS

Pg.


Fotografa 1. Localizacin 63

Fotografa 2. Edificio maternal 80

Fotografa 3. Regatas, ensayos de carbonatacin 80

Fotografa 4. Detalle refuerzo viga 81

Fotografa 5. Prueba de ultrasonido en columna 81

Fotografa 6. Prueba de ultrasonido en columna 81
















INTRODUCCIN

En la actualidad no se cuenta con un mtodo cientfico que permita determinar con
exactitud donde y cuando se van a presentar fenmenos naturales como lo son
sismos, maremotos y dems. Colombia se encuentra localizada en una zona que
presenta una actividad ssmica constante y que tiene por nombre cinturn de
fuego del Pacifico la cual es considerada como la mayor falla geolgica en el
planeta.

En los cdigos actuales de diseo ssmico se acepta para el anlisis el uso de
mtodos lineales estticos o dinmicos; sin embargo, estos tipos de anlisis
pueden ser insuficientes para describir el comportamiento real de estructuras ante
fuerzas dinmicas como las producidas por los sismos intensos que definen las
acciones de diseo. Para lograr lo anterior es necesario usar mtodos de anlisis
no-lineal.

Colombia ha sido un pas en el que se han presentado sismos de grandes
magnitudes, ocasionando un gran nmero de prdidas humanas, cientos de miles
de heridos y prdidas econmicas y sociales. Estos acontecimientos han llevado a
detectar deficiencias en el desempeo de las estructuras cuando se han visto
sometidas a movimientos ssmicos de diferente intensidad, esto ha originado una
tendencia clara a cambiar la filosofa de reforzamiento estructural, del concepto de
resistencia fsica al concepto ms evolucionado y verstil de desempeo

estructural, considerando que no necesariamente un incremento en la resistencia
global de una estructura puede garantizar la seguridad, por lo mismo no
necesariamente reduce los daos.

En la actualidad Colombia se encuentra en un proceso que pretende reforzar
estructuralmente los edificios que pertenecen al grupo IV los cuales se definen
como edificaciones indispensables durante y despus del sismo y los que
pertenecen al grupo III que son edificaciones de atencin a la comunidad,
indispensables despus del sismo para preservar la salud y seguridad de las
personas.

Los mtodos estudiados son el mtodo del espectro de capacidad descrito en el
documento Seismic evaluation and Retrofit of Concrete Buildings - ATC 40 y el
mtodo elstico tradicional descrito en el capitulo A.10 de NSR-98.










BIBLIOGRAFIA


HURTADO DE BARRERA, Jacqueline. Metodologa de la investigacin holstica. 3
ed. Caracas: Fundacin Sypal, 2000. 628 p.


LERMA, Hctor Daniel. Metodologa de la investigacin: Propuesta, anteproyecto
y proyecto. 2 ed. Bogot: Ecoe Ediciones, 2001. 122 p.


RUIZ SARAY, Rosa Amparo. Estructura para la presentacin escrita de los
informes del proyecto integrador. En: ASESORIA MATODOLOGICA (1
0
: 2003:
Bogot) memorias de la primera asesora metodolgica para la presentacin de
informes del Proyecto Integrador. Bogot: U.S:B, 2003. 15 p.


ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERIA SISMICA. Normas Colombianas
de Diseo y Construccin Sismo Resistente NSR 98, Bogot D.C., 2000.


BUITRAGO, Henry y JIMENEZ, Jerleydth. Estudio de vulnerabilidad ssmica a
nivel preliminar para el edificio de psicologa de la UPTC Sede Central. Trabajo de
grado Ingeniera Civil. Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. 2004.


Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Volume 1. ATC-40, 1996.
California Seismic Safety Commission.


FEMA. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings.
Publicacin 356. Washington DC: Federal Emergency Management Agency. 2000.


Chopra, A K (2001), Dynamics of structures. Theory and applications to
earthquake engineering, 2a. Edicin, Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, NJ.






LISTA DE ANEXOS

Pg.


ANEXO A. Datos de modelo inicial (ETABS) 138

ANEXO B. Datos de modelo reforzado (ETABS) 150

ANEXO C. ndices de sobreesfuerzo 166

ANEXO D. Reporte de anlisis XTRAC (vigas, columnas) 176

ANEXO E. Calculo de rotulas plsticas (vigas, columnas) 204

ANEXO F. Registro fotogrfico 221

ANEXO G. planos estructurales 222

ANEXO H. Costos 228














ANEXO H
COSTOS

RUBROS
FUENTES DE FINANCIACIN
APORTES DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE

TOTAL
( $ )


UNIVERSIDAD
DE LA SALLE FACULTAD
DE ING. CIVIL
INVESTIGADORES
Materiales
$221.000

$350.200

Tecnolgicos
$7450.000

$7450.000

Transporte
$80.400

$2096.600

Humanos $ 269.000 $ 398.200
Subtotal
$ 570.400

Imprevistos
(5%)
$ 47.900
COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACIN $ 598.920










15

1. EL PROBLEMA

1.1 LNEA DE INVESTIGACIN
La presente investigacin pertenece al Grupo CIROC y corresponde a la lnea
Eventos Naturales y Materiales para Obras Civiles. Es claro que una de las
razones por la que se debe hacer el reforzamiento estructural en una edificacin
es debido a su desfavorable desempeo ante la ocurrencia de un sismo, evento
de un carcter netamente natural. Ahora bien, la relacin que existe entre los
objetivos de la lnea y esta investigacin son evidentes ya que dicha lnea busca
definir propiedades fsico-mecnicas de materiales, optimizar la aplicacin de los
mismos y evaluar cualitativa y cuantitativamente la aplicacin de teoras clsicas
de diseo de estructuras, y estos son aspectos que de una u otra forma deben ser
tenidos en cuenta a la hora de enfrentarse a un proceso de reforzamiento
estructural de una edificacin.

1.2 TTULO
Estudio comparativo de dos alternativas de reforzamiento estructural para el
edificio maternal del Liceo Francs Louis Pasteur, utilizando el mtodo de anlisis
lineal dinmico y un mtodo no lineal esttico (Pushover).

16

1.3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA
El reforzamiento estructural tiene como objeto el mejoramiento de la respuesta
ssmica de una estructura existente, la cual depende principalmente de su rigidez,
resistencia, capacidad de deformacin (ductilidad), el estado lmite de servicio,
entendindose este ultimo como el lmite en el cual se pueden sobrepasar las
condiciones de servicio que fueron estipuladas previamente. Para mejorar estas
caractersticas es necesario tener en cuenta algunos factores que van a permitir
realizar una evaluacin de la capacidad de la estructura los cuales son: la
resistencia, el control de deformaciones, el control de desplazamientos ante la
accin de fuerzas horizontales y la durabilidad. Las alternativas que son
empleadas con ms frecuencia a la hora de realizar un estudio de vulnerabilidad y
el consecuente reforzamiento estructural teniendo en cuenta las consideraciones
de la norma colombiana NSR-98 consisten bsicamente en: aumento de
secciones para rigidizar la estructura, reforzamiento de elementos para suministrar
resistencia suficiente frente a las solicitaciones inducidas por el evento ssmico,
verificacin de la cimentacin existente y recalce o construccin de elementos
para la nueva configuracin de la estructura, y reparaciones puntuales para
elementos que presenten deterioro por el uso o como consecuencia de eventos
ssmicos previos de menor intensidad que el sismo de diseo. Si utilizamos los
principios de diseo por capacidad, el concepto de resistencia de los elementos
estructurales se hace ms importante que la rigidez al desplazamiento lateral para
el control de derivas, una de las premisas fundamentales del anlisis elstico
17

lineal, y se pueden llegar a soluciones estructurales de reforzamiento
competentes, que aunque sean ms flexibles, trabajen de manera ms eficiente.

1.4 FORMULACIN DEL PROBLEMA
Los mtodos de anlisis y diseo elstico tradicionales proporcionan soluciones
ptimas para los estudios de vulnerabilidad ssmica y reforzamiento estructural,
tanto tcnica como econmicamente?

1.5 JUSTIFICACIN
En el mundo desde 1755 ms de 14 millones de personas han muerto por eventos
ssmicos. El emplazamiento tectnico de Colombia es complejo pues en su
territorio convergen la placa Nazca, la placa Suramericana y la placa del Caribe.
Estudios realizados a diferentes regiones del pas se encontr que alrededor de 12
millones de colombianos de 407 municipios se encuentran en zonas de amenaza
ssmica alta, NSR-98.
Dentro de los sismos histricos, pero registrados por instrumentos en el exterior es
importante destacar el terremoto del 31 de enero de 1906 al frente de Tumaco,
cuya magnitud se estima de 8.9 en la escala de Richter y que es considerado uno
de los sismos ms fuertes de la humanidad en tiempos modernos.
18

Por estas y muchas ms razones de peso, es muy importante una buena prctica
de la intervencin o reforzamiento de estructuras existentes, ya que esta es la
mejor manera para mitigar los efectos de un sismo y a su vez reducir la prdida
de vidas humanas y materiales.
En los sismos anteriores, los conceptos fundamentales de ingeniera sismo-
resistente, ponen en tela de juicio el comportamiento dctil de las estructuras. Las
estructuras que cumplan con el cdigo fueron daadas, los disipadores de
energa pueden eliminar o reducir la deformacin plstica de los miembros, y
disminuir la incertidumbre del comportamiento no-lineal de la estructura.
Los mtodos de reforzamiento pueden causar cambios en la rigidez, capacidad de
carga, ductilidad y propiedades de amortiguamiento de los edificios. Estas
propiedades deben ser tomadas en consideracin para entrar a analizar aspectos
de gran importancia para el pas, ya que si los ingenieros manejamos temas de
gran importancia para la ingeniera como lo son el reforzamiento estructural, con la
investigacin de estos estaramos implcitamente amortiguando las prdidas
humanas, econmicas que se puedan ocasionar a una sociedad con la ocurrencia
de un sismo, y como se puede deducir Colombia requiere estar a la vanguardia
en todo lo concerniente a nuevos adelantos y nuevas tecnologas utilizadas en
otros pases para mejorar la calidad de estructuras ya que estas hacen parte del
crecimiento y el repunte econmico para nuestro pas. El presente trabajo
realizar un anlisis comparativo entre 2 tipos de anlisis ampliamente usados en
el mundo en estudios de vulnerabilidad ssmica y reforzamiento estructural, como
19

son el mtodo dinmico elstico lineal, normalizado en la Norma Colombiana de
Diseo y Construccin Sismo Resistente NSR-98, y el mtodo esttico inelstico
no lineal, llamado Mtodo del Espectro de Capacidad o Pushover, mtodo
alterno permitido por NSR-98 y descrito en el documento Seismic evaluation and
Retrofit of Concrete Buildings - ATC 40, mostrar la metodologa de cada uno,
comparar los resultados de dichos mtodos de anlisis y llegar a una solucin de
reforzamiento para cada mtodo de anlisis para el caso de una estructura real.

1.6 OBJETIVOS

1.6.1 GENERAL
Evaluar dos mtodos de anlisis y diseo utilizados en los estudios de
vulnerabilidad y reforzamiento estructural, aplicndolos al caso real de
reforzamiento del edificio Maternal del Liceo Francs Louis Pasteur, en la ciudad
de Bogot.

1.6.2 ESPECFICOS
Mostrar el procedimiento paso a paso para cada uno de los mtodos de
anlisis estudiados, hasta llegar a la solucin final de reforzamiento.
20

Determinar las ventajas y desventajas tcnicas en la aplicacin de los dos
mtodos.
Determinar las ventajas y desventajas econmicas a nivel de la solucin
final de reforzamiento obtenida con los dos mtodos.
Mostrar las diferencias de los resultados obtenidos con cada uno de los
mtodos estudiados, y justificar escogencia de la solucin final de
reforzamiento, a la luz de la normatividad vigente y desde el punto de vista
econmico.

21

2. MARCO REFERENCIAL

2.1 MARCO TERICO
La intervencin o rehabilitacin estructural ya sea el reforzamiento ssmico o la
reparacin de edificaciones es un componente esencial para la mitigacin de los
efectos de los sismos siendo el mejoramiento del desempeo ssmico de
edificaciones vulnerables un asunto de vital importancia y urgente. Adems puede
ser necesario intervenir una edificacin por otras razones como cambio de uso,
modificacin del sistema estructural, daos por corrosin o ataque qumico,
incendio impacto, entre otras. Un aspecto importante y critico en la intervencin es
la conexin entre nuevos y antiguos elementos por medio de fijaciones, refuerzo
activo o pasivo, adhesivos.
1

2.1.1 Intervencin ssmica. Las consecuencias econmicas y perdidas de vidas
hacen que los desastres causados por terremotos sean catastrficos en cualquier
parte del mundo. La intervencin estructural ya sea el reforzamiento ssmico o la
reparacin de edificaciones es un asunto de vital importancia para la mitigacin
de los efectos de los sismos.
1



1
COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BETON. Fastenings for seismic retrofitting, State-of the Ropost,
Beulletin 232, 1996.
22

En caso de edificaciones existentes pueden existir 2 fases para la intervencin
ssmica:
2

Reparacin y reforzamiento para edificios daados por sismo.
Reparacin y reforzamiento de edificios vulnerables a sismo que aun no
han experimentado sismos severos.
De esta forma el mejoramiento del desempeo ssmico de edificios vulnerables es
un asunto urgente. La intervencin ssmica antes de un evento es sin duda la
Mejor estrategia para mitigar el desastre sin embargo si desafortunadamente un
sismo causa dao es importante intervenir la edificacin daada para la pronta
recuperacin y la mnima interrupcin de la ocupacin y funcionamiento que
puede ocasionar perdidas econmicas importantes como e el caso de
instalaciones industriales o plantas de proceso.
En las ltimas dcadas se han hecho avances importantes en las diversas
tcnicas para reforzamiento ssmico y estas se han puesto en practica.


2.1.2 Procedimiento general para la intervencin estructural. Un procedimiento o
proceso general para la intervencin ssmica de edificios vulnerables o daados
por sismo puede ser descrito como sigue:
2


2
COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BETON. Strategies for testing and assessment of concrete
structures affected by reinforcement corrosin, Guidance Report, Bulletin 243, 1998.

23

Evaluacin ssmica de la estructura
Determinacin de la capacidad ssmica requerida
Seleccin de las tcnicas o mtodos de intervencin
Diseo de los detalles de conexiones
Reevaluacin de la estructura intervenida
El objetivo de la evaluacin ssmica es identificar las deficiencias ssmicas y se
puede desarrollar usando la capacidad ssmica o una metodologa que considere
una combinacin de desempeo del edificio y amenaza o riesgo ssmico. La
Respuesta ssmica de un edificio existente depende principalmente de su rigidez,
resistencia capacidad de deformacin (ductilidad) y caractersticas histerticas del
edificio, caractersticas del suelo y las caractersticas de los movimientos del
suelo. Entre estos, la resistencia lateral y la ductilidad son los factores ms
esenciales que gobiernan la capacidad ssmica del edificio y por lo tanto la
evaluacin de la capacidad ssmica debe considerar estos dos aspectos.
Es muy importante adems evaluar la capacidad ssmica requerida con el fin de
evaluar la seguridad ssmica de la estructura de acuerdo con la capacidad original
y poder luego definir los criterios u objetivos para la intervencin en caso de
requerirse. Luego el objetivo de intervencin debe ser alcanzado con la
implementacin de tcnicas d intervencin basadas en una estrategia de solucin
de las deficiencias identificadas por la evaluacin ssmica previa.
24

Cuando la edificacin requiere ser intervenida deben ser determinadas las
tcnicas efectivas para la intervencin ssmica considerando el nivel de capacidad
ssmica requerida o el nivel de desempeo objetivo para el nivel de riesgo ssmico
seleccionado, el tipo estructural, las condiciones del sitio , ocupacin y costo.
Cada medida de intervencin debe ser evaluada en conjunto con otras medidas
de intervencin y la estructura existente como un todo para asegurar el alcance
de la capacidad o desempeo requeridos. Los efectos de la intervencin en la
rigidez, resistencia y deformacin o ductilidad deben ser tenidos en cuenta en el
modelo analtico de la estructura intervenida. En el diseo de la intervencin se
debe considerar cuidadosamente el mejoramiento de la distribucin de la
resistencia y la rigidez en planta y en la altura as como el incremento en
resistencia y ductilidad de los edificios.
Los sistemas de anclajes o fijaciones post-instalados son usados en casi todas las
edificaciones intervenidas para conectar nuevos elementos como muros de
concreto o marcos metlicos y acero de refuerzo suplementario de las
edificaciones existentes. Es de vital importancia el diseo detallado de las
conexiones ya que el desempeo de estas puede afectar significativamente el
desempeo de la estructura. Los componentes estructurales estn sujetos a
inversin de cargas durante los sismos por lo tanto es importante disear los
anclajes para transmitir las acciones dinmicas entre los elementos nuevos y los
existentes y tambin aun en caso de figuracin del concreto. El tipo de anclaje a
usar, mecnico o qumico, debe satisfacer los requerimientos de diseo de
25

vulnerabilidad ssmica muy meticuloso, sin un diseo adecuado de las conexiones,
pues muy seguramente la estructura fallara en esos sitios en caso de sismo.
Finalmente la estructura intervenida es reevaluada para confirmar que la
capacidad ssmica satisface la capacidad requerida.
El objetivo de la intervencin puede ser el de proporcionarle a la edificacin la
capacidad ssmica requerida en los cdigos actuales y confirmar su capacidad. De
esta forma es necesaria una metodologa o estrategia para evaluar la capacidad
ssmica de edificios existentes. Para tal efecto se han desarrollado guas o
mtodos para la evaluacin ssmica e intervencin estructural de edificios
existentes de concreto reforzados por institutos tales como:
Japan Building Disaster Prevention Association (JBDPA) de Japn.
Federal Emergency Management Agency (FEMA) de EUA:
Applied Technology Council (ATC) de EUA.
Comit Europeo d Normalizacion (CEN) de Europa.
AIS (1998), Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo
Resistente.

26

Los estndares regulados por estas instituciones, como los FEMA, el Euro cdigo
8
3
entre otros contiene guas para la evaluacin e intervencin ssmica de
estructuras existentes. El estndar FEMA 356
,
desarrollado como un pre-estndar
del ASCE, define el proceso de rehabilitacin ssmica (reforzamiento ssmico) en
las etapas mostradas en la figura 1.
Figura 1. Proceso de rehabilitacin segn FEMA 356.












European Committee for Standardization, Eurocode 8: Design provisions of earthquake resistance of
structures. Part 1-4: Strengthening and repair of buildings. Brussels: CEN, 1996.

3
FEDERAL EMERGENCY MANAGENENT ANGENCY (FEMA). Seismic evaluation and rehabilittation of
buildings, 18 p.


27

2.1.3 Rehabilitacin ssmica. Conceptos bsicos de la intervencin ssmica en la
rigidez, resistencia y deformacin o ductilidad deben ser tenidos en cuenta en un
modelo analtico de la estructura intervenida. Con respecto al aumento de
resistencia y/o ductilidad se pueden presentar en general los siguientes casos o
estrategias de la intervencin estructural y posibles niveles de desempeo de
edificios con pobre capacidad ssmica, ilustrados en la figura 2:
4

(a) Aumento de la resistencia ultima de toda la estructura sin mejoramiento de
la capacidad de deformacin inelstica o ductilidad.
(b) Mejoramiento de la capacidad de deformacin inelstica sin aumento de la
resistencia ultima.
(c) Combinacin de (a) y (b).
-Oc _ Estrategias de intervencin ssmica y posibles niveles de desempeo.




Comit Euro-Internacional du Beton (CEB).

4
COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BETON. Fastenings for seismic retrofitting, State-of the Repost,
Beulletin, 996.n 232, 1

28

Los casos (a) y (b) representan casos lmite y en prctica todas las tcnicas de
intervencin involucran alguna combinacin de incremento de resistencia y
ductilidad.
Histricamente la metodologa de rehabilitacin se ha concentrado en el nivel de
desempeo de seguridad de vida (prevencin de colapso, mantener vas de
escape, prevencin de cadas de elementos) y dichas intervenciones tienden en
general a estar entre los casos (c) y (b) lo que implica la aceptacin de dao
moderado a severo del edificio el cual puede o no puede ser reparable. Si el dao
no es aceptable o debe ser muy leve (como en el caso de instalaciones crticas o
indispensables que deben permanecer en operacin o en funcionamiento luego
del sismo, como hospitales, instalaciones de telecomunicaciones, agua y energa)
entonces el objetivo de la intervencin puede se limitar el dao tanto en elementos
estructurales como no estructurales. Esto se consigue con la limitacin de la
deriva del edificio. Dado que esto se logra con el incremento de la resistencia y
rigidez lateral esta intervencin tiende a estar entre los casos (c) y (a).
Un rango alto de desempeo puede ser objetivo en el diseo de rehabilitacin de
edificios, variando desde comienzo de dao hasta el colapso con niveles de
desempeo intermedio como son operacionales, ocupacin inmediata, reparable y
seguridad de vida, localizados para diferentes estructuras segn la figura 3.
5


5
FEDERATION INTERNATINALE DU BETON. Seismic assessment and retrofif of reinforced concrete
buildings, State-of-the Art report, Bulletin, 24, 2003.
29

Los procedimientos para la evaluacin ssmica contemplados por diversos
documentos reglamentarios mundiales (JBDPA, FEMA 310, 365), Euro cdigo 8,
pueden estar basados en fuerzas o basados en desplazamientos.
6

Figura 3. Posibles localizaciones de los niveles de desempeo para diferentes estructuras.






Comit Euro-Internacional du Beton
La determinacin de cual lineamiento es el requerido involucra una consulta muy
cuidadosa con el propietario o usuario para definir las expectativas para el
desempeo de la edificacin en caso de sismo.
7
la experiencia del profesional de
diseo de ingeniera ssmica es un prerrequisito importante para el uso apropiado
de los estndares para asistir al propietario en la seleccin de los criterios
ssmicos o para disear y analizar los proyectos de intervencin ssmica. Junto al

6
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION EUROCODE 8. Design provisions of earthquake
resistance of structures. Part 1-4, Strengthening and repair of buildings. Brussels, CEN, 1996.
7
COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BETON. Fastenings for seismic retrofitting, State-of the Repost,
Beulletin 232, 1996.
30

aspecto tcnico tambin juegan un papel importante el factor de costos y el
esttico en la seleccin de las tcnicas de intervencin.
8

Considerando que los edificios ms nuevos que cumplan con los cdigos
Ssmicos posteriores a 1980, han pasado las pruebas en vivo durante los sismos
recientes, se ha alcanzado un consenso silencioso para el concepto de
rehabilitacin de edificios existentes: ellos deben ser reforzados a los niveles de
seguridad de nuevos edificios. Las implicaciones de este concepto, sin embargo,
no eran racionales del todo. Primero, el reforzar los componentes individuales de
un sistema existente al estndar de componentes nuevos es tcnicamente
imposible, especialmente en mejorar el detallado deficiente en miembros en
concreto reforzado. Segundo, el costo pagado para alcanzar el nivel de seguridad
general de nuevos edificios es inaceptablemente alto, comparable en realidad con
el costo de reemplazo. Tercero, una ampliacin de campo a gran escala es
necesaria para reforzar edificios deficientes a nivel del cdigo actual, lo cual
requerira su evacuacin por un periodo de tiempo considerable.
9

La rehabilitacin ssmica de grandes edificios requiere aproximaciones de
ingeniera que son dramticamente diferentes de las aproximaciones tradicionales
de la ingeniera estructural. Las soluciones de rehabilitacin se deben centrar en
desarrollar tcnicas simples, estndar, costos efectivos que satisfagan los

8
FEDERAL EMERGENCY MANAGENENT ANGENCY (FEMA). Seismic evaluation and rehabilittation of
buildings, 16 p.
9
FEDERATION INTERNATINALE DU BETON. Seismic assessment and retrofif of reinforced concrete
buildings, State-of-the Art report, Bulletin 24, 2003.
31

requerimientos para seguridad pblica con la menor interrupcin de la vida social.
La rehabilitacin ssmica con base en desempeo es un esfuerzo serio para
identificar las fortalezas y debilidades de edificios existentes y reforzarlos a niveles
e desempeo consistentes con los objetivos.

2.1.4 Procedimientos de Anlisis Lineal Dinmico. En estos modelos se lleva a
cabo un anlisis dinmico completo de un sistema de varios grados de libertad
(MDOF), con rigidez lineal elstica y amortiguamiento viscoso equivalente. El
sismo se modela mediante un espectro o una historia completa en el tiempo
(anlisis paso a paso).
La ventaja respecto al procedimiento anterior es que se involucran los efectos de
los modos superiores, sin embargo, las demandas reales inelsticas se obtienen
tambin de manera indirecta, multiplicando por factores para tener en cuenta
efectos de torsin, efectos P- y la relacin entre el desplazamiento re-al
(inelstico) y el calculado.
10


2.1.5 Procedimientos de anlisis

2.1.5.1 Procedimientos de Anlisis Esttico No-Lineal (Anlisis Pushover). El
anlisis esttico no lineal es una tcnica simple y eficiente para estudiar la

10
TAFUR. Marin. Universidad de los Andes Colombia, Departamento de Ingeniera Civil y Ambiental.
32

capacidad, resistencia-deformacin, de una estructura bajo una distribucin
esperada de fuerzas inerciales esperada. Este anlisis se realiza sometiendo a la
estructura a un patrn de cargas laterales Fi que se incrementan de manera
monotnica hasta que la estructura alcanza su capacidad mxima. Utilizando este
procedimiento, es posible identificar la secuencia del agrietamiento, cedencia y
fallo de los componentes, los estados lmites de servicio y la historia de
deformaciones y cortantes en la estructura que corresponde a la curva de
capacidad (ver Figura 4). La forma de la distribucin de las fuerzas laterales,
constante, lineal, parablica, etc., aplicada a una estructura, influye en la
determinacin de la curva de capacidad.
Considerando que no existe un nico patrn de cargas, una solucin prctica
puede ser utilizar por lo menos dos distribuciones diferentes y definir la curva de
capacidad como la envolvente de los resultados obtenidos con ambas
distribuciones.
Figura 4. Ejemplo de una curva de capacidad.







TAFUR. Marin. Universidad de los Andes
33

2.1.5.1.1 Representacin bilineal de la curva de capacidad. Se utiliza para
estimar el espectro de demanda reducido llamado tambin espectro inelstico.
Para obtener esta representacin, es necesario definir el punto de cedencia y el
punto de agotamiento de la capacidad o desempeo de la estructura. En la
actualidad, no existe un consenso dentro de la comunidad internacional para la
definicin de estos dos puntos. Han sido formuladas varias propuestas, que se
traducen en un amplio espectro de desplazamientos lmites y ductilidades. As por
ejemplo, el desplazamiento de cedencia se puede definir como: a) el punto de
interseccin de la rigidez tangente inicial con la resistencia nominal, b) la
interseccin de la rigidez secante a travs de la primera cedencia con la
resistencia nominal y c) el desplazamiento en la primera cedencia, entre otras
posibilidades. El desplazamiento ltimo, tambin ha sido definido de diversas
formas: a) el desplazamiento correspondiente a la resistencia pico, b) el
desplazamiento correspondiente al 20% o 50% de la resistencia pico o nominal, y
c) el desplazamiento en la fractura inicial del refuerzo transversal.
El procedimiento propuesto en FEMA-273 (1996) para obtener la representacin
bilineal de la curva de capacidad, ha sido ampliamente utilizado dentro de la
comunidad internacional y puede describirse mediante los siguientes pasos:
1. Definicin del desplazamiento ltimo Du y el correspondiente valor de cortante
en la base Vu al que puede llegar la estructura antes que se inicie el mecanismo
de colapso. Estos valores definen el punto B de la Figura 5.
2. Clculo del rea bajo la curva de capacidad A
curva
, utilizando un mtodo de
integracin, como por ejemplo la regla de los trapecios.
34

3. Estimacin del cortante basal de cedencia V
y
i
Este valor, que es un primer paso,
se elige arbitrariamente, y se redefine mediante un proceso iterativo que iguala las
reas bajo la curva real A
curva
y la curva bilineal idealizada A
bilineal
. El superndice
indica el paso i del proceso iterativo.
4. Clculo de la pendiente inicial K
e
i
la curva bilineal. Se obtiene uniendo, con una
lnea recta, el origen O y el punto sobre la curva de capacidad real con un
cortante basal igual a 0.60 V i y (ver Figura 5). Para ello, son necesarios los
siguientes pasos:
A partir de los datos del anlisis pushover, se determina el desplazamiento
Di 0.6 correspondiente a un cortante basal igual a 0.60V
y
i
.
La pendiente K
e
i
corresponde a la rigidez lateral efectiva de la estructura y se
calcula mediante la siguiente expresin:

(1)

5. Clculo del desplazamiento de cedencia D
y
i
, el cual se define como:
(2)




35


Figura 5. Representacin bilineal de la curva de capacidad

TAFUR. Marin. Universidad de los Andes

El punto A de la Figura 3.4, corresponde a un cortante basal V
y
i
un
desplazamiento D
y
i
.
6. Definicin de la curva bilineal. Se define mediante las rectas OA, y AB (ver
Figura 5).
7. Clculo del factor reductor () de la rigidez de la estructura despus de la
cedencia, mediante la siguiente ecuacin:
(3)

36

8. Clculo del rea bajo la curva bilineal OAB, A
bilineal
.

9. Se determina el error en la representacin bilineal como, si el error excede el
nivel de tolerancia preestablecido, se requiere de un proceso iterativo, esto es:
Se calcula el nuevo valor de cortante basal de cedencia.
(4)

Se repiten los pasos 4 a 8 con el nuevo valor V
y
i+1
.
11


2.1.5.2 Procedimiento de Anlisis No-lineal Dinmico. En este procedimiento el
edificio se representa como en el anterior, incluyendo las caractersticas
inelsticas de los elementos. La principal diferencia es que el sismo se modela
mediante un acelerograma completo haciendo un anlisis paso a paso en el
tiempo.
Este es el anlisis ms sofisticado para encontrar las fuerzas y deformaciones de
los elementos del edificio, no obstante, estas demandas son muy sensibles a la
forma del acelerograma y por esta razn debe calcularse para varios sismos
diferentes.
Su aplicacin actual es para investigacin con el objetivo de simular el
comportamiento de un edificio ante un sismo con el mayor detalle posible.

11
FEDERAL EMERGENCY MANAGENENT ANGENCY (FEMA). Seismic evaluation and rehabilittation of
buildings, 30 p.
37

2.1.6 Movimientos ssmicos de diseo. La amenaza ssmica incluye efectos
directos tales como: ruptura en la fuente y vibracin del terreno, licuefaccin del
suelo, desprendimientos de tierra, asentamientos diferenciales y efectos indirectos
como maremotos, incendios y deslizamientos entre otros. Cada uno de estos
efectos puede producir daos que afectan el nivel de desempeo deseado para
una estructura. El alcance, para el cual estas amenazas pueden afectar el
desempeo de la estructura, depende de la magnitud del sismo, la distancia a la
fuente, la direccin de propagacin de la ruptura de falla, y las caractersticas
geolgicas de la regin y locales. El efecto de cada uno de estos componentes de
la amenaza, debe ser considerado e investigado especficamente como parte del
proceso de la ingeniera.
Para permitir aplicaciones practicas de diseo basado en el desempeo, es
necesario seleccionar una serie de eventos ssmicos discretos que pueden ocurrir
y que representan el rango de severidad ssmica para un desempeo particular de
la estructura deseada. Estos eventos ssmicos discretos se denominan
movimientos smicos de diseo.
12

2.1.6.1. Propuesta del ATC-40. El ATC-40 utiliza tres niveles de movimientos
ssmicos para el diseo de estructuras: sismo de servicio, sismo de dao y sismo
mximo.

12
FEDERAL EMERGENCY MANAGENENT ANGENCY (FEMA). Seismic evaluation and rehabilittation
of buildings, 9 p.
38

Las principales caractersticas de estos tres sismos se describen a continuacin.
Las siglas S, D y M hacen referencia respectivamente a Servicio, Diseo y
Mximo, mientras que E, conserva la inicial de la palabra inglesa Earthqueke.
Sismo de servicio, SE: Corresponde a un movimiento del terreno que
tiene una probabilidad del 50% de ser excedido en un periodo de 50
aos, o un periodo de retorno de 72 aos. Este se califica como un
sismo frecuente ya que puede ocurrir ms de una vez durante la vida de
la estructura. La magnitud de estos sismos puede tomarse
aproximadamente, como la mitad del sismo de diseo utilizado en los
cdigos y normativas.
Sismo de diseo, DE: representa un movimiento ssmico poco frecuente
de intensidad entre moderada y severa, y se entiende que puede ocurrir
al menos una vez durante la vida de la estructura. Se define como el
movimiento del terreno que tiene una probabilidad del 10% de ser
excedido en 50 aos, es decir que tiene un periodo de retorno de 475
aos. Este sismo como su nombre lo indica, es el que generalmente
establecen los cdigos para el diseo de estructuras convencionales.
Sismo mximo, ME: corresponde al mximo movimiento del terreno que
puede ser esperado en el sitio donde se encuentra localizada la
estructura, con una probabilidad del 5% de ser excedido en un periodo
de 50 aos, es decir, con un periodo de retorno de aproximadamente
39

975 aos. Este nivel de movimiento generalmente varia entre 1.25 y 150
veces el valor del sismo de diseo y, es utilizado para el diseo de
estructuras esenciales.
13

2.1.7 Metodologa para el estudio de vulnerabilidad estructural. La metodologa
de estudio se basa en la adquisicin de conocimiento determinista: el estado de la
estructura se evala de acuerdo con las caractersticas evaluadas en campo por
medio de una o varias visitas de inspeccin y diagnstico y de acuerdo con los
Figura 6. Esquema metodolgico evaluacin de vulnerabilidad preliminar.








Seismic evaluation and rehabilittation of buildings

13
FEDERAL EMERGENCY MANAGENENT ANGENCY (FEMA). Seismic evaluation and rehabilittation
of buildings, 9 p.
40

datos histricos de su diseo, construccin, operacin y mantenimiento y la
auscultacin de informacin adicional suministrada por los ocupantes o vecinos a
la obra en estudio, que puedan ayudar a identificar el comportamiento estructural
debido a sucesos extraordinarios y determinar de forma preliminar la lnea de
degradacin o deterioro cronolgico de la estructura.
En la figura 6 se muestra el proceso metodolgico previsto para llevar a cabo el
estudio preliminar de vulnerabilidad de una edificacin. Para la realizacin del
diagnstico de una estructura se requiere el conocimiento previo de las
caractersticas generales de la obra que se requiere analizar. Estas caractersticas
generales previas se pueden agrupar en tres grandes tipos:
Antecedentes. Informacin referida a los aspectos generales de la obra, como el
sistema estructural empleado, las condiciones geomtricas existentes, los
materiales utilizados, el ao de construccin, etc., y, en caso de existir, el nivel y
naturaleza preliminar de los daos o deterioros encontrados en la estructura, que
pudieran haber motivado la elaboracin del estudio.
Registros Previos. Informacin referida a los planos de diseo originales,
documentos de modificaciones, bitcoras de construccin, memorias de clculo y
todos aquellos documentos que muestren las especificaciones y procedimientos
de clculo y construccin que se tuvieron en cuenta para la edificacin de la
estructura analizada.
Entorno social. Hace referencia al tipo de importancia social de la estructura
construida, junto con las implicaciones sociales y econmicas que conllevara a la
41

comunidad del sector aledao, a los ocupantes y al contratante del estudio su
demolicin total o parcial u otras reformas de posible rehabilitacin propuestas.
Conocidos los aspectos generales de la estructura que se va a evaluar es
necesario realizar una visita preliminar, en la cual se busca identificar el nivel de
dao general que tiene la estructura y el tipo de ensayos y acciones (de ser
necesarios) por seguir, para poder decidir si es preciso intervenir la estructura. En
la visita preliminar se requiere recopilar informacin de tres tipos:
Revisin arquitectnica y estructural preliminar. Informacin referida a la
configuracin geomtrica en planta y perfil de la estructura por evaluar. Este tipo
de informacin es necesaria para la confrontacin de la estructura construida y la
que se especifica en los planos, y en caso de que estos no existan es una
herramienta importante para el reconocimiento geomtrico, arquitectnico y
estructural. En este tipo de revisin es necesaria la realizacin de un
levantamiento preliminar que puede ser realizado con cinta mtrica.
Dentro del levantamiento preliminar se debe adjuntar las dimensiones de cada uno
de los elementos estructurales que se puedan identificar.
Revisin del estado preliminar de los Materiales. Por medio de ensayos in situ
se determinan las resistencias aproximadas de los materiales que componen el
sistema estructural principalmente. Estos ensayos, en su mayora, deben ser no
destructivos, debido al carcter preliminar de la visita, pero en algunas ocasiones
se determina utilizar ensayos de tipo destructivos, dependiendo del nivel de
informacin que se desea obtener y de la calidad y magnitud del estudio que se
realiza. Dentro de estos ensayos, de ser necesario, se debe evaluar las
42

condiciones del suelo de fundacin de la estructura. Adems de los ensayos de
tipo cuantitativo, es necesario evaluar los elementos estructurales y no
estructurales por medio de anlisis cualitativos que pueden ser fcilmente
obtenidos por medio de encuestas realizadas durante la visita.
Identificacin de daos generales. Luego de ejecutar el levantamiento general
de la estructura y de determinar de forma preliminar la resistencia y estado de los
materiales, se procede a la identificacin de los daos ms relevantes observados.
A partir de la informacin recopilada en la visita preliminar y de su respectivo
anlisis en la oficina, donde se efecta la confrontacin entre los registros
adquiridos y lo observado, se realiza el diagnstico preliminar. Este diagnstico
deber ser concluyente en aspectos como:
Nivel de vulnerabilidad estructural preliminar de la estructura evaluada.
Afectacin general de la estructura en caso de continuar los daos sin ningn tipo
de intervencin.
Determinacin de la necesidad o no de realizar un diagnstico profundo o
detallado a la estructura en estudio.
En caso de no encontrar la necesidad de realizar un diagnstico ms profundo,
debido a causas como el buen estado de la edificacin, los altos costos que se
generaran al realizar una estudio ms profundo y una posible reforma, o el alto
grado de deterioro de la estructura, se debe recomendar el tipo y grado de
intervencin necesaria. Dicha intervencin se puede diferenciar en dos tipos
principales:
43

Rehabilitacin o reforzamiento. A partir de las condiciones de la estructura
evaluada se propone un conjunto de reformas a todos o algunos elementos
estructurales y no estructurales, buscando que la estructura cumpla con los
requisitos mnimos de la normativa vigente.
Demolicin. La demolicin de la estructura, que puede ser total o parcial;
conlleva la destruccin de elementos estructurales y no estructurales, debido al
alto grado de deterioro que presentan o porque su rehabilitacin o reforzamiento
resultara ms costoso que una nueva construccin.
El diagnstico profundo o detallado (ver figura 7) busca realizar una evaluacin
de la estructura an ms detallada, debido a que el grado de incertidumbre de la
informacin obtenida en el diagnstico preliminar es alto y no permite la toma de
una decisin en cuanto al diagnstico de la estructura de forma clara y
contundente.









44

Figura 7. Esquema metodolgico vulnerabilidad detallada

Seismic evaluation and rehabilittation of buildings

Para la realizacin de este tipo de diagnstico se hace necesaria la programacin
de una o varias visitas a la estructura, en las que se busca recopilar o
complementar informacin que en la visita preliminar pudo haberse considerado
muy superficial y que por medio de otro tipo de ensayos o auscultaciones ms
profundas se pueda llegar a concluir. Este tipo de estudios ms detallados
conlleva generalmente visitas programadas al sitio de estudio de expertos en
suelos, estructuras, arquitectura, etc., segn como el estudio y la complejidad de
la situacin encontrada lo amerite.
45

Paralelamente a la recopilacin y complemento de la informacin, se debe
realizar:
Calificacin del sistema estructural: con base en las caractersticas
encontradas en la estructura, por medio de las visitas y su confrontacin con lo
especificado en planos y memorias de diseo y construccin, se realiza una
evaluacin del estado del sistema estructural en general, tomando en cuenta dos
aspectos que se evalan por medio de coeficientes de reduccin como bueno
(0,90), regular (0,70) y malo (0,50):
1. Calidad del diseo y construccin de la estructura original (c). Se evala la
configuracin estructural general (identificando posibles irregularidades), la
pertinencia del sistema estructural empleado, la calidad y eficiencia de los
procesos constructivos realizados (basados en el cumplimiento de lo especificado
en los planos) y las posibles falencias que en la ejecucin de la obra se pudieron
presentar, y todos aquellos aspectos que definan la concepcin y ejecucin de la
obra como fue puesta en operacin.
2. Estado de mantenimiento y conservacin de la estructura (e). Se determina el
grado de preservacin que ha tenido la estructura a lo largo de su vida til, a partir
de las condiciones bajo las cuales fue puesta en operacin originalmente. Cada
uno de estos factores indica de forma global el estado actual de la estructura ante
la(s) solicitacin(es) de carga(s) requeridas. Adicionalmente a estos factores de
evaluacin generales, se determina un factor de reduccin (), que determina el
grado de dao o deterioro de cada uno de los elementos de la estructura, por lo
46

tanto, es un factor local aplicado a un determinado componente de la estructura,
que se puede llegar a apartar de las condiciones generales de esta.
Posterior a la evaluacin realizada, y por medio de las visitas programadas y los
ensayos aplicados a los elementos constituyentes de la estructura, se determinan
las propiedades fsico-mecnicas de los materiales, a fin de que se
establezcan correlaciones para la obtencin de resistencias reales de los
elementos estructurales y no estructurales. Estos ensayos, generalmente,
requieren la toma de muestras en la obra analizada, para luego ser fallados en
laboratorio.
En algunos casos es necesario realizar estudios al suelo de fundacin de la
estructura. Estos estudios estn encaminados a conocer el grado de asentamiento
y resistencia del suelo ante la aplicacin de las cargas presentes y futuras de la
estructura. Entre los parmetros que se deben obtener del estudio de suelos se
encuentran: geomorfologa, geologa, estratigrafa y tectnica preliminar de la zona
en estudio, capacidad portante, asentamiento esperados, estudio patolgico
donde se muestre la condicin actual de la cimentacin. Dependiendo del proyecto
y los requerimientos del estudio se puede llegar a ser necesario la inclusin de
estudios ssmicos de tipo preliminar o detallado como la determinacin del
Coeficiente de reaccin del subsuelo (K), ensayos de Down Holl, Cross Holl, entre
otros, para establecer la Interaccin entre el suelo y la estructura. Con base en los
resultados arrojados en la determinacin de las propiedades fsico-mecnicas de
los materiales que componen el conjunto estructural, y de ser necesario, el estudio
de suelos, se determina la resistencia real de los elementos estructurales bajo
47

parmetros como el mdulo de elasticidad del material, la resistencia mxima del
elemento ante la aplicacin de cargas, el grado de deformabilidad y degradacin
del material, etc. Todos estos parmetros buscan caracterizar los elementos por
analizar mediante parmetros de resistencia que posteriormente sern evaluados.
Esta resistencia real est afectada por el grado de deterioro de cada elemento de
la estructura en particular. Basados en esta premisa, se debe determinar la
resistencia efectiva, que muestra de forma cualitativa la resistencia esperada de
dicho elemento ante el nivel de dao al que ha sido expuesto. Esta resistencia
efectiva se determina como:
Refectiva = Rreal *c *e *
Donde como ya se dijo, Refectiva representa la resistencia efectiva del elemento;
Rreal, la resistencia real del elemento; c, la calidad del diseo y construccin de
toda la estructura; e, el estado de conservacin y mantenimiento global, y , el
factor de reduccin por deterioros o degradacin del elemento estructural en
estudio.
Posterior a esto, es necesario conocer el estado de esfuerzos al cual se encuentra
sometida o podra estar sometida la estructura. Para esto se debe realizar el
anlisis estructural pertinente, con base en la configuracin geomtrica y
estructural actual, en las propiedades de los materiales encontrados y en los
estados de carga previstos. Es importante que el modelo creado sea lo ms
representativo posible de las condiciones reales de la estructura estudiada, con el
fin de encontrar las solicitaciones de esfuerzos ms cercanas a la realidad. Al
finalizar el modelamiento de la estructura se han determinado los esfuerzos a los
48

cuales est o va a estar sometida la estructura, y anteriormente se han calculado
las resistencias aproximadas de cada uno de los elementos; de esta forma, se
puede establecer una relacin entre los esfuerzos actuantes y los esfuerzos
resistentes. Este tipo de correlacin se denomina ndice de sobreesfuerzo y
busca establecer la proporcin entre la demanda y la capacidad del elemento
analizado, a partir de la resistencia efectiva y las solicitaciones previstas.


(5)


Donde Is representa el ndice de sobre esfuerzo; Pactuantes hace referencia a las
cargas, momentos, esfuerzos, etc., actuantes en el elemento, y Presistentes, las
cargas, momentos, esfuerzos, etc., resistentes del elemento. Con base en los
ndices de sobreesfuerzo encontrados en los elementos analizados, se determina
el grado de vulnerabilidad global de la estructura, como el inverso del mayor ndice
de sobreesfuerzo encontrado en el anlisis anterior. Este valor determina el grado
de capacidad de respuesta de la estructura ante las solicitaciones previstas en el
anlisis estructural.
Paralelamente a la determinacin del ndice de sobreesfuerzo se calcula el ndice
de flexibilidad, que busca definir el grado de deformacin de la estructura y se
calcula con base en la relacin existente entre los desplazamientos y las
49

deformaciones de la estructura ante la aplicacin de las solicitaciones de carga
previstas y los requisitos de deriva y deflexiones establecidos en la NSR 98.
Con base en los ndices de sobreesfuerzo se determina la secuencia de falla de
la estructura, que es un indicativo del modo prevaleciente de colapso de la
estructura a partir del grado de sobresolicitacin de cada uno de los elementos
que componen la obra estudiada. Esta secuencia de falla es un recorrido
secuencial por los mayores valores de ndice de sobreesfuerzo encontrados en el
paso anterior.
Una vez evaluados cada uno de los parmetros anteriores, se puede establecer
con claridad las falencias estructurales y funcionales de la estructura estudiada.
Con estos resultados se determinan alternativas de reforzamiento, que le
permitan tener la suficiente capacidad de resistir los esfuerzos actuantes
calculados. La determinacin de la alternativa ms conveniente debe ser evaluada
no solo a la luz de los requerimientos estructurales, sino que adems debe tener
en cuenta el nivel socioeconmico del contratante y su posibilidad de solventar el
reforzamiento propuesto, el grado de afectacin de la estructura, los ocupantes
(de haberlos) y dems factores que puedan llegar a dificultar la puesta en marcha
de las recomendaciones propuestas.
Estas alternativas de reforzamiento cumplen un proceso iterativo, basado en los
ndices de sobreesfuerzo y flexibilidad, ya que las opciones de reforzamiento
propuestas sern inicialmente vlidas solo si estos ndices son menores a la
unidad.
50

Finalmente, y luego de determinar la alternativa de reforzamiento ms conveniente
para el contratante, se debe realizar la entrega del informe final, que debe
contener como mnimo:
- Informe completo de cada uno de los pasos durante el diagnstico realizado, con
nfasis en los resultados de cada proceso.
- Vulnerabilidad estructural final de la estructura analizada.
- Determinacin del tipo de intervencin al cual se debe someter, parcial o
totalmente, la estructura para cumplir con las solicitaciones de carga previstas y
los requisitos mnimos de la normativa vigente.
- Especificaciones, planos y memorias de clculo completas del tipo de
reforzamiento escogido y la forma como debe ser implementado en la estructura
de acuerdo con las necesidades del contratante.
14



2.2 MARCO CONCEPTUAL

Capacidad. La resistencia o capacidad de una estructura se mide,
generalmente, a travs de la relacin entre el corte basal, V, y el desplazamiento
del nivel superior, D (o nodo en estudio, como por ejemplo, la viga cabezal de una
cepa). El diagrama de capacidad se realiza mediante un anlisis pseudo-esttico

14
MORENO, Diego. Metodologa para el estudio de la vulnerabilidad estructural de edificaciones.


51

llamado Pushover que depende de la resistencia de los elementos componentes
individuales y la capacidad de deformacin de la estructura
15
. El mtodo de
Pushover es un procedimiento diseado originalmente para determinar la
vulnerabilidad ssmica en edificios e implica incrementar permanentemente el
sismo de diseo hasta alcanzar un estado lmite de la estructura (Figura 8).

Figura 8. Desarrollo de la Curva Pushover















El siguiente paso corresponde a convertir la curva de Pushover a un diagrama de
capacidad (Figura 9) en formato de aceleracin (Sa) vs desplazamiento (Sd)
mediante relaciones adecuadas que permiten transformar el sistema de varios
grados de libertad (MDF) a uno de un grado de libertad (SDF).



15
PONCE, R. Verificacin de Factores de Modificacin de Respuesta Ssmica (R) en Estribos y Cepas tipo
Pila-Pilote, en Puentes de Hormign Armado, Memoria de Ttulo de Ingeniero Civil en Obras Civiles,
Departamento de Ingeniera en Obras Civiles, Facultad de Ingeniera, Universidad de Santiago de Chile, 2002

52

Figura 9. Conversin de la Curva Pushover a un Espectro de Capacidad



Finalmente, el diagrama de capacidad debe ser transformado a una curva bilineal
equivalente que representa un comportamiento perfectamente elastoplstico. En
esta etapa se debe buscar la igualacin de las reas A1 y A2, segn la figura 10,
identificando un punto que indique el lmite elstico de la estructura (punto de
fluencia), para as poder determinar claramente la ductilidad global de sta
16
.

Figura 10. Representacin Bilineal del Diagrama de Capacidad





16
FORSTER VALDIVIA N. Revisin y Aplicacin de Metodologas de Anlisis Ssmico de Puentes
Carreteros, Memoria de Ttulo de Ingeniero Civil en Obras Civiles, Departamento de Ingeniera en Obras
Civiles, Facultad de Ingeniera, Universidad de Santiago de Chile, 2003.


53

Demanda
La demanda es la representacin grfica del sismo que se considera en el
anlisis. El diagrama de demanda se desarrolla a partir de un espectro de
respuesta elstico reducido para un amortiguamiento del 5%. Los espectros de
respuesta se pueden encontrar contenidos en los cdigos de diseo ssmico [1 y
2] y estn representados por valores de pseudoaceleracin Sa y el perodo de
vibracin Tn. Posteriormente, este grfico debe ser trasladado al formato de
aceleracin (Sa) vs desplazamiento (Sd), segn lo indica la Figura 9. Finalmente,
la demanda es reducida
17
para considerar una demanda inelstica adecuada a
travs de factores de reduccin de la respuesta, R, los cuales consideran la
capacidad de disipacin de energa de la estructura, evaluando as las ductilidades
globales de la estructura (Ver Figura 11).

Figura 11. Transformacin de la curva de demanda




17
FORSTER VALDIVIA N. Revisin y Aplicacin de Metodologas de Anlisis Ssmico de Puentes Carreteros,
Memoria de Ttulo de Ingeniero Civil en Obras Civiles, Departamento de Ingeniera en Obras Civiles, Facultad
de Ingeniera, Universidad de Santiago de Chile, 2003.
54

Figura 12. Reduccin del Diagrama de Demanda Elstico a uno Inelstico












Determinacin del Punto de Desempeo
El punto de desempeo es aquel en que se igualan las energas disipadas en el
diagrama de capacidad y el de demanda, lo cual queda de manifiesto cuando en
ambas curvas el factor de ductilidad global es el mismo. La curva de demanda se
elige como la correspondiente a dicha ductilidad. El proceso se muestra en la
Figura 12, con un ejemplo de desplazamiento demandado de 4 cm y una
ductilidad global de 2. Finalmente, a partir de este punto de desempeo se puede
determinar la ductilidad global y el nivel de dao de la estructura, en cuanto a la
formacin previa a este punto de rtulas plsticas. A partir de este anlisis, es
posible reforzar efectivamente en esas zonas para la demanda respectiva.




55



Figura 13. Punto de Desempeo. Mtodo de Diagrama de Capacidad Demanda





Vulnerabilidad
Los parmetros que definen la vulnerabilidad de una estructura se pueden
esquematizar en la figura 14. El comportamiento estructural ante una solicitacin
de tipo natural o antrpica cualquiera est sujeto a las condiciones bajo las cuales
fue idealizada y concebida la estructura (diseo y clculo), cuyo nivel de
significancia dentro del proyecto integral depender en fuerte medida de la eficacia
y cumplimiento de las especificaciones de los materiales propuestos, del sistema
de calidad y del nivel de seguimiento en los procesos constructivos, de la
respectiva correspondencia en el nivel y tipo de ocupacin y de la forma de
mantenimiento y conservacin de la estructura. Este comportamiento, expresado
56

principalmente en trminos de resistencia y rigidez, determina el grado de
seguridad estructural y el grado de funcionalidad que tendr la obra en estudio
ante la demanda prevista. Estos parmetros, finalmente, determinarn la
vulnerabilidad de la estructura estudiada.

Figura 14. Esquema de vulnerabilidad estructural.


Metodologa para el estudio de la vulnerabilidad estructural de edificaciones.

En otras palabras, la vulnerabilidad de una estructura es su predisposicin a sufrir
daos ante una determinada solicitacin, cuya susceptibilidad est asociada a los
procesos de concepcin, diseo, construccin, operacin y mantenimiento
intrnsecos a la estructura analizada.
18


18
MORENO , Diego. Metodologa para el estudio de la vulnerabilidad estructural de edificaciones.
57

Niveles de desempeo para las estructuras El nivel de desempeo describe
un estado lmite de dao discreto. Representa una condicin lmite o tolerable
establecida en funcin de tres aspectos fundamentales:
1) los posibles daos fsicos sobre los componentes estructurales y no
estructurales.
2) la amenaza sobre la seguridad de los ocupantes de la edificacin, inducida por
estos daos.
3) la funcionalidad de la edificacin posterior al terremoto (SEAOC Vision 2000
Committee, 1995), (ATC, 1996).

Propuesta de niveles de desempeo (ATC-40)
Los niveles de desempeo definidos por el ATC-40 para las estructuras,
corresponden a una combinacin de los niveles utilizados para los elementos
estructurales y los niveles correspondientes a los elementos no estructurales,
ambos definidos de forma independiente.
Niveles de desempeo para los elementos estructurales (ATC-40)
Se definen tres niveles o estados de dao discretos: ocupacin inmediata,
seguridad y estabilidad estructural. Estos tres niveles pueden ser utilizados
directamente para definir criterios tcnicos en los procesos de evaluacin y
rehabilitacin de estructuras. Adicionalmente, se establecen dos rangos
intermedios: dao controlado y seguridad limitada. Estos rangos intermedios
permiten discriminar, de una forma ms adecuada y til, el nivel de desempeo de
la estructura. Esto es de gran utilidad en el caso de ser necesaria una evaluacin
58

o un reforzamiento de una estructura en particular. Estos niveles se identifican por
la abreviacin, SP-n (SP) son las siglas de Structural Performance y n es un
nmero que vara entre 1 y 6).
Ocupacin inmediata, SP-1: los daos son muy limitados y de tal magnitud, que
el sistema resistente de cargas laterales y verticales permanece prcticamente en
las mismas condiciones de capacidad y resistencia que antes de ocurrido el sismo.
No se presentan prdidas de vidas humanas y la estructura funciona con
normalidad.
Dao controlado, SP-2: corresponde a un estado de dao que vara entre los
lmites de ocupacin inmediata y seguridad. La vida de los ocupantes no est en
peligro, aunque es posible que stos puedan verse afectados.
Seguridad, SP-3: los daos despus del sismo no agotan por completo los
mrgenes de seguridad existentes frente a un posible colapso parcial o total de la
estructura. Pueden producirse algunos heridos tanto en el interior como en el
exterior, sin embargo el riesgo de la vida de los ocupantes debido a un fallo de los
elementos estructurales es muy bajo. Es posible que sea necesario reparar la
estructura antes de ser ocupada de nuevo, siempre y cuando sea factible y
rentable desde el punto de vista econmico.
Seguridad limitada, SP-4: corresponde a un estado de dao entre los niveles de
seguridad y estabilidad estructural, en el que algunas partes de la estructura
pueden requerir un reforzamiento para poder garantizar el nivel de seguridad.
Estabilidad estructural, SP-5: este nivel corresponde al estado de dao lmite
despus de ocurrido un sismo en el cual el sistema estructural est muy cerca de
59

experimentar un colapso parcial o total. Se producen daos sustanciales, prdida
de rigidez y resistencia en los elementos estructurales.
A pesar de que el sistema de cargas verticales continua funcionando, hay un alto
riesgo de que se produzca el colapso por causa de posibles replicas. Es muy
probable que los daos en las estructuras ms antiguas sean tcnica y
econmicamente irreparables.
No considerado, SP-6: ste no es un nivel de desempeo, pero es til en algunas
ocasiones que requieran evaluar los daos ssmicos no estructurales o realizar un
reforzamiento.
En la Tabla 1 se muestran las combinaciones (propuestas en el ATC-40) de los
niveles de desempeo de los elementos estructurales y los elementos no
estructurales.
Estas combinaciones representan el comportamiento global del edificio.
Operacional 1-A: los daos estructurales son limitados y los daos en los
sistemas y elementos no estructurales no impiden que la estructura contine
funcionando con normalidad despus del sismo. Adicionalmente, las reparaciones
que son necesarias no impiden la ocupacin del edificio, por lo cual este nivel se
asocia con un estado de funcionalidad.



60


Tabla 1. Niveles de desempeo de las estructuras

ATC, 1996

Ocupacin inmediata 1-B: corresponde al nivel de desempeo ms utilizado para
estructuras esenciales, como es el caso por ejemplo de los hospitales. Se espera
que los diferentes espacios y sistemas de la estructura puedan seguir siendo
utilizados despus del sismo, a pesar de que pueden ocurrir algunos daos en los
contenidos. Se mantiene la seguridad de los ocupantes.
Seguridad 3-C: la probabilidad de prdidas de vidas humanas es prcticamente
nula. Este nivel corresponde al desempeo esperado de la estructura con la
aplicacin de los cdigos corrientes. Se presentan daos limitados en los
elementos estructurales y algunos elementos no estructurales como acabados y
61

fachadas, entre otros, pueden fallar, sin que esto ponga en peligro la seguridad de
los ocupantes.
Estabilidad estructural 5-E: el margen de seguridad del sistema resistente de
cargas laterales se encuentra prcticamente al lmite y la probabilidad del colapso
ante la ocurrencia de posibles rplicas es bastante alta, no obstante, el sistema de
cargas verticales continua garantizando la estabilidad del edificio.
Los daos no estructurales no requieren ser evaluados debido al elevado nivel de
daos en los elementos estructurales. No se garantiza la seguridad de los
ocupantes ni transentes, por lo que se sugiere desalojar y, en algunos casos,
demoler la estructura.
19



2.3 MARCO NORMATIVO
Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente NSR
98 las cuales fueron adoptadas mediante la promulgacin de la Ley 400 del
19 de Agosto de 1997.
Applied Technology Council (ATC) de EUA.




19
MORENO , Diego. Metodologa para el estudio de la vulnerabilidad estructural de edificaciones.
62

2.4 MARCO CONTEXTUAL
La estructura estudiada en el presente trabajo se encuentra localizada en Bogota
D.C. en la calle 87 N
o
7 77, Liceo Frances Louis Pasteur, Como se planteo
anteriormente en el titulo el trabajo solo se aplicara a la estructura Maternal, el
cual consta de 3 pisos, ubicado en el costado Nor-Oriental del Liceo.
El edificio maternal consta de tres (3) pisos. El primer y segundo piso se
efectuaron en una primera etapa y el tercer piso con posterioridad y se construy
un poco retrocedido este piso con respecto a los anteriores. Este edificio fue
diseado por el Arq. Fernando Martnez y se construy en el ao 1977 o 1978,
informacin suministrada por el Ing. Soler.

El levantamiento arquitectnico de la estructura existente fue contratado por
AYCARDI INGENIEROS CIVILES S.A. y coordinado por la arquitecta Anglica
Chica S.
Las regatas para realizacin de pruebas al concreto y al acero, para determinar su
resistencia efectiva fueron realizadas por Mara Margarita Serrano Lpez Ingeniero
Consultor.



63

Fotografa 1. Localizacin

Google Earth

El estudio de suelos fue realizado por Alfonso Uribe S. y Ca. S. A. Para la
exploracin del subsuelo se efectuaron siete perforaciones que alcanzaron
profundidades comprendidas entre 8 y 30 metros bajo la superficie, fueron
realizados con un taladro rotatorio dotado con un sistema de avance por rotacin
con broca de diamante, con el fin de poder penetrar en el deposito coluvial
conformado por gravas, piedras y grandes bloques de roca arenisca en matriz
arcillosa de color caf.
Se realizaron ensayos de penetracin estndar SPT y ensayos de veleta de corte
de campo en los estratos cohesivos mas superficiales.
64


64

3. METODOLOGA


3.1 DISEO DE LA INVESTIGACIN
La propuesta de investigacin presentada corresponde al tipo de metodologa
experimental, segn Marcos Ruiz Soler La importancia de las nuevas tecnologas
ha sido y es un hecho incuestionable. Su influencia se ha dejado sentir en la
prctica totalidad de los mbitos de nuestra sociedad (transportes,
comunicaciones, produccin, medicina, seguridad, etc.)1

Las fases en las que se desarroll el presente proyecto de investigacin fueron:

FASE 1 RECOPILACIN DE INFORMACIN
Informacin referida a los aspectos generales de la obra, como el sistema
estructural empleado, las condiciones geomtricas existentes, los
materiales utilizados, el ao de construccin, etc.
Revisin arquitectnica y estructural preliminar. Informacin referida a la
configuracin geomtrica en planta y perfil de la estructura por evaluar.
Revisin del estado preliminar de los Materiales.




1 RUIZ, Marcos. Mtodos de investigacin. Mxico: Prentice Hall, 1998. P. 124
65
FASE II RECOPILACION Y COMPLEMENTO DE INFORMACIN
Revisin de estudios detallados en suelos, estructura, arquitectura etc.
Calificacin del sistema estructural.
Propiedades fsico-mecnicas de los materiales.
Determina la resistencia real y efectiva de los elementos estructurales.

FASE III REALIZACIN DE MODELO (ELSTICO), SIN REFORZAR
Anlisis estructural
Calculo de ndices de flexibilidad
Calculo de ndices de sobreesfuerzo

FASE IV ALTERNATIVAS DE REFORZAMIENTO
Determinacin de secuencia de falla de la estructura
Proceso iterativo de alternativas de reforzamiento

FASE V REALIZACIN DE MODELO (ELSTICO), REFORZADO
Anlisis estructural
Calculo de ndices de sobreesfuerzo
Calculo de ndices de flexibilidad
Calculo del volumen de concreto, para la propuesta del anlisis elstico



66
FASE VI REALIZACIN DE MODELO (INELSTICO)
Definicin de los puntos de plastificacin.
Asignacin de las propiedades no lineales al modelo.
Definicin de los esquemas de cargas.
Resultados del anlisis pushover.
Calificacin de la respuesta ssmica
Calculo del volumen de concreto, para la propuesta del anlisis inelstico

FASE VII ANALISIS DE RESULTADOS
Se analizaron los dos propuestas de reforzamiento, para determinar la mas
favorable.
Analizar los procedimientos a seguir para los dos mtodos y determinar sus
ventajas y desventajas en aspectos tcnicos y econmicos.


3.2 INSTRUMENTOS

ETABS, para el anlisis estructural, creacin de los modelos necesarios,
para la realizacin de anlisis pushover.

Hojas de clculo desarrolladas para la determinacin de los ndices de
flexibilidad, para diseo de pantallas, diseo de recalces en vigas etc.

67
Xtract, se utilizo para el anlisis de las secciones transversales de vigas y
columnas. El actual anlisis de las disponibilidades en Xtract son los
siguientes:
Moment Curvature Analysis
Axial Force Moment Interaction Analysis
Moment-Moment Interaction Analysis (Capacity Orbit)

DC-CAD, est destinado a encontrar los ndices de sobreesfuerzo para
vigas y columnas de una estructura de concreto reforzado. Para encontrar
los ndices de sobreesfuerzo es necesario contar con la siguiente
Informacin.
1. Estructura con el refuerzo presente.
2. Estructura con las solicitaciones de diseo


3.3 COSTOS
Los costos del presente trabajo de grado fueron $ 958.000.00 que se puede ver en
el anexo H.


68

4. TRABAJO INGENIERIL

4.1 DESARROLLO
Recopilacin de informacin
La recopilacin de la informacin asociada a las caractersticas de las
instalaciones del edificio maternal, respecto a la edificacin propiamente dicha, se
obtuvieron los planos arquitectnicos y estructurales de la misma, las memorias de
clculo originales, el estudio de suelos del terreno y una memoria fotogrfica de
exploracin de la edificacin en general para el posterior levantamiento
arquitectnico de la estructura actual.

Se realizaron diversas inspecciones de las instalaciones del edificio maternal, a
fin de corroborar y complementar la informacin documentada obtenida, verificar la
relacin fsico-funcional de cada uno de los espacios y evaluar la situacin de los
elementos no estructurales, considerados relevantes desde el punto de vista
ssmico.

Asimismo, se realizaron una diversidad de ensayos no destructivos sobre los
diferentes elementos estructurales (columnas, vigas, etc.), a fin de corroborar la
representatividad de las caractersticas nominales de los materiales utilizados en
los clculos y planos estructurales y verificar su correspondencia con los detalles
del proyecto.
69

Geologa. El proyecto se encuentra en el piedemonte de los cerros orientales,

conformado por la transicin entre los cerros y la zona plana y consta
principalmente de depsitos coluvioles y conos de inyeccin de materiales con una
estratigrafa heterognea con predominio de gravas, arenas, limos y depsitos de
arcillas de poco espesor.

Caractersticas de la cimentacin. Se realizaron 8 apiques, con las
excavaciones efectuadas se determino el sistema de fundacin de el edificio, sus
profundidades de apoyo, dimensiones en planta de zapatas y dems se obtuvieron
ncleos de siete zapatas) y dos vigas para determinar la resistencia del concreto),
se efectuaron ensayos con esclermetros en las vigas.

Adicionalmente se efectuaron ensayos de durabilidad del concreto en funcin de
la disminucin de su PH y ensayos de carbonatacin y de permeabilidad con el
mtodo ISAT. La cimentacin del edificio esta conformada por zapatas aisladas
para las columnas, que se encuentran apoyadas a profundidades comprendidas
entre 1.0 y 3.7 metros bajo el nivel de piso en cada sector.

En algunas de las zapatas bajo su nivel de fundacin existen rellenos en concreto
ciclpeo, para alcanzar en estrato competente. Con las profundidades
encontradas y los resultados de las perforaciones se determino la capacidad de
soporte o carga de fatiga a nivel de la cimentacin 17 T/m
2
calculada con un factor
de seguridad a la falla de 3.
70

Inspeccin visual. Se realiz una inspeccin visual para definir los sitios de
ensayo en coordinacin con la Ing. Luisa Pea por parte de Ecoproyectos Ltda.
Se tomaron varias fotografas que muestran las pruebas realizadas y el elemento
donde se practicaron.

Localizacin de refuerzo con sonda magntica. La localizacin de refuerzo con

sonda magntica se efecta para poder realizar tanto la extraccin de ncleos cmo el
ultrasonido,conelfindequelaarmaduranoafectelarealizacindeestosensayosycon
elfindedeterminarladistanciaentreflejes.

Regatas Las regatas se realizan con el fin de verificar el dimetro de la armadura, el

estadodelamismayserealizaconuntaladropercutoryconpala.

Extraccindencleos.EstaextraccinsehaceconelfindedeterminarlaResistencia
a la Compresin del concreto y el Mdulo Elstico. La extraccin se efectu con una
mquinaparaestefinconbrocadediamantede7.0cm.

Ensayodecarbonatacin.Esteensayosehaceconelfindedeterminarelavancedel
frente de carbonatacin y la posicin del refuerzo con respecto a este frente, lo que
definesielrefuerzoencuestinestdespasivadoypropensoacorroerseono.

71

Ensayodepulsoultrasnico.Enesteensayoseobtieneuntiempoderecorridodeuna
onda en unextremo de un elemento a otro y con este dato y la longitud de la onda que
generalmente es el espesor del elemento se obtiene una velocidad que se correlaciona
conresultadosdeensayosalacompresindencleosenconcretoparaaspoderhallar
laresistenciaacompresinasociadaalpulsoultrasnico.

Resanes. En los sitios donde se verific el refuerzo y se tomaron ncleos se rellen el
orificio con un mortero de dos componentes, de alta resistencia mecnica y gran
adherencia al soporte, especialmente diseado para reparaciones en elementos
estructuralesdeconcreto.

En los sitios donde se tomaron las lecturas del pulso ultrasnico se reemplazo el
mortero. En los sitios donde haba ladrillos a la vista y fue retirado, se efectuaron
los arreglos para dejarlo lo ms parecido posible a lo existente.

72

Tabla 2. Resistencia a la Compresin en Ncleos de Concreto Edificio Maternal

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor


Resistencia Resistencia
( MPa ) ( lb/pulg )
1* Columna D5
Edif. Maternal
1er. Piso
29,0 4.207
2 Columna E8
Edif. Maternal
1er. Piso
17,6 2.550
3 Columna E-D 2
Edif. Maternal
1er. Piso
34,6 5.027
4 Columna E3
Edif. Maternal
1er. Piso
20,1 2.920
5*
Viga 6 entre ejes
E y D
Edif. Maternal
2do. Piso
33,4 4.845
6
Viga 3 entre ejes
E y D
Edif. Maternal
2do. Piso
29,3 4.251
Promedio columnas 25,3 3.676
Promedio vigas 31,4 4.548
* Resistencia obtenida del ensayo Mdulo de Elasticidad en Ncleos de Concreto.
Ncleo Elemento Localizacin
73

Tabla 3. Ensayo de Carbonatacin. Edificio Maternal.

Mara Margarita Serrano Lpez

Ingeniero Consultor
Altura Prof. Mn Prof. Mx Fleje Barra Fleje Barra
( m ) ( mm ) ( mm ) ( mm ) ( mm ) ( pulg ) ( pulg )
S 1,29 22 27 44 59 3/8 1
Columna D5 S 1,29 44 46 53 64 3/8 1
S 1,04 22 26 51 61 3/8 1
N 2,67 5 8 20 30 3/8 3/4
Columna E8 N 2,67 7 11 7 18 3/8 3/4
N 2,40 3 8 10 17 3/8 3/4
S 0,50 0 27 15 29 3/8 1
Columna E3 S 0,76 16 23 16 36 3/8 1
S 0,76 15 21 13 33 3/8 1
S 0,83 15 18 21 34 1/4 3/4
Columna E-D 2' S 0,83 20 25 31 41 1/4 3/4
S 0,62 18 22 32 48 1/4 3/4
S 1,63* 22 30 21 42 1/2 1
Viga 6 E - D S 1,63* 23 28 24 73 1/2 1
S 2,00* 20 25 14 38 1/2 1
N 1,64* 15 22 18 53 1/2 sup. 5/8 inf. 1 *Las medidas desde la columna E3.
Viga E-D 3' N 1,64* 22 25 26 50 1/2 sup. 5/8 inf. 1
N 2,08* 13 18 20 58 1/2 sup. 5/8 inf. 1
Muestra 2 flejes por punto y muestra 2 barras
de 1" por cara inferior. *Las medidasdesde la
columna E6.
Edif. Maternal
2 piso
Observaciones Cara
Carbonatacin Recubrimiento Di metro
Se descont 27 mm de paete.
Se descont 22 mm de paete.
3
No. El emento Locali zacin
Se descont 22 mm de paete.
8
4
5
6
7
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
2 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
74

Tabla 4. Resistencia a la Compresin Asociada al Pulso Ultrasnico. Edificio Maternal.

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor

Tabla 5. Ensayo de Carbonatacin. Edificio Maternal.
Alt ur a
s obr e el
pis o
Long. T iempo
Veloc idad
impuls o
Veloc idad
impuls o
pr om.
Es quema
Res is t enc ia a
la c ompr es in
en nc leos
( m )
( c m ) ( ms ) (m/s ) (m/s ) ( c m ) ( MPa ) ( lb/pulg ) ( MPa )
1,09 45,0 121,9 3.691,6
1,49 45,0 122,9 3.661,5 3.652,9 22,2 3.218 29,0
1,89 45,0 124,8 3.605,8
1,78 45,0 121,9 3.691,6
2,08 45,0 122,9 3.661,5 3.652,9 22,2 3.218
2,38 45,0 124,8 3.605,8
1,08 41,3 114,6 3.607,3
1,40 41,3 111,3 3.714,3 3.617,3 22,0 3.187
1,70 41,3 117,1 3.530,3
1,24 42,0 117,5 3.578,5
1,54 42,0 119,8 3.509,8 3.527,9 21,4 3.108
1,84 42,0 120,3 3.495,2
56,4 161,3 3.493,9
56,4 162,4 3.470,2 3.491,8 21,2 3.076
56,4 160,5 3.511,3
1,24 47,8 123,6 3.867,4
1,56 47,8 124,3 3.845,7 3.851,9 23,4 3.393
1,86 47,8 124,4 3.842,6
Rai
Columna
D5
Edif . Maternal
1er. Piso
N - S
29
Columna
B2A
Edif . Maternal
2do. Piso
28
Columna
C5A
Edif . Maternal
2do. Piso
Element o
27
Columna
B7A
Edif . Maternal
2do. Piso
No. Loc alizac in
26
Columna
D7
Edif . Maternal
1er. Piso
25
S - E
N - O
S - E
N - O
Car a
N - S
30
Columna
B1A
Edif . Maternal
2do. Piso
3 5
2 2
3 8
1 8
5 0
2 6
3 8
2 9
75

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor
Altura Prof. Mn Prof. Mx Fleje Barra Fleje Barra
( m ) ( mm ) ( mm ) ( mm ) ( mm ) ( pulg ) ( pulg )
S 1,29 22 27 44 59 3/8 1
Columna D5 S 1,29 44 46 53 64 3/8 1
S 1,04 22 26 51 61 3/8 1
N 2,67 5 8 20 30 3/8 3/4
Columna E8 N 2,67 7 11 7 18 3/8 3/4
N 2,40 3 8 10 17 3/8 3/4
S 0,50 0 27 15 29 3/8 1
Columna E3 S 0,76 16 23 16 36 3/8 1
S 0,76 15 21 13 33 3/8 1
S 0,83 15 18 21 34 1/4 3/4
Columna E-D 2' S 0,83 20 25 31 41 1/4 3/4
S 0,62 18 22 32 48 1/4 3/4
S 1,63* 22 30 21 42 1/2 1
Viga 6 E - D S 1,63* 23 28 24 73 1/2 1
S 2,00* 20 25 14 38 1/2 1
N 1,64* 15 22 18 53 1/2 sup. 5/8 inf. 1 *Las medidas desde la columna E3.
Viga E-D 3' N 1,64* 22 25 26 50 1/2 sup. 5/8 inf. 1
N 2,08* 13 18 20 58 1/2 sup. 5/8 inf. 1
Muestra 2 flejes por punto y muestra 2 barras
de 1" por cara inferior. *Las medidasdesde la
columna E6.
Edif. Maternal
2 piso
Observaciones Cara
Carbonatacin Recubrimiento Di metro
Se descont 27 mm de paete.
Se descont 22 mm de paete.
3
No. El emento Locali zacin
Se descont 22 mm de paete.
8
4
5
6
7
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
2 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
76

Tabla 6. Vida til de acuerdo a parmetros de carbonatacin. Edificio Maternal

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor
Al t ur a Pr of . Mn Pr of . Mx Fl ej e Bar r a
( m ) ( mm ) ( mm ) ( mm ) ( mm ) (mm/aos) (aos) (aos)
S 1,29 22 27 44 59
Columna D5 S 1,29 44 46 53 64 5,93 69,28 38,28
S 1,04 22 26 51 61
N 2,67 5 8 20 30
Columna E8 N 2,67 7 11 7 18 1,62 58,22 27,22
N 2,40 3 8 10 17
S 0,50 0 27 15 29
Columna E3 S 0,76 16 23 16 36 4,25 11,91 -19,09
S 0,76 15 21 13 33
S 0,83 15 18 21 34
Columna E-D 2' S 0,83 20 25 31 41 3,89 51,77 20,77
S 0,62 18 22 32 48
S 1,63* 22 30 21 42
Viga 6 E - D S 1,63* 23 28 24 73 4,97 15,66 -15,34
S 2,00* 20 25 14 38
N 1,64* 15 22 18 53
Viga E-D 3' N 1,64* 22 25 26 50 3,89 30,05 -0,95
N 2,08* 13 18 20 58
Pr omedi o K Edi f i ci o Mat er nal 4,09
* Valores aproximados sin tener en cuenta otros factores.
Edif. Maternal
2 piso
KCO
2 Vi da t i l * Vi da r esi dual
8
4
5
6
7
3
No. El ement o Local i zaci n Car a
Car bonat aci n Recubr i mi ent o
Edif. Maternal
2 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
Edif. Maternal
1 piso
77

Tabla 7. Regatas para verificacin de refuerzo. Edificio Maternal.

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor
Fl ej e Barra Fl ej e Barra Esquema Obser vaci ones
( m ) ( mm ) ( mm ) ( i n ) ( i n )
6 Columna E-D 2 Edificio S 0,83 43 56 1/4 3/4
Maternal S 0,83 53 63 1/4 3/4
1er piso S 0,62 54 70 1/4 3/4
7 Viga 6 Edificio S 1,63 21 42 1/2 1 - 5/8
entre E - D Maternal S 1,63 24 73 1/2 1 - 5/8
2do piso S 2,00 14 38 1/2 1 - 5/8
8 Viga 3 Edificio N 1,64 18 53 1/2 1 - 5/8
entre E - D Maternal N 1,64 26 50 1/2 1 - 5/8
N 2,08 20 58 1/2 1 - 5/8
Barra superior 5/8, barra inferior 1",flejes
lisos de cada 38 cm.
Barra superior 5/8, barra inferior 1"
muestra 2 flejes por punta cada 37cm.
Descontar paete 22 mm, flejes cada 20
cm.
No. El emento Local i zaci n Cara
Al tura
sobre
Recubri mi ento Di metro

78

Tabla 8. Regatas para verificacin de refuerzo. Edificio Maternal.

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor

Fl ej e Bar r a Fl ej e Bar r a Esquema
( m ) ( mm ) ( mm ) ( i n ) ( i n )
3 Columna D5 Edificio S 1,29 44 59 3/8 1 Fl
Maternal S 1,29 53 64 3/8 1
1er piso S 1,04 51 61 3/8 1
4 Columna E8 Edificio N 2,67 42 52 3/8 3/4 Fl
Maternal N 2,67 29 40 3/8 3/4
1er piso N 2,4 32 39 3/8 3/4
5 Columna E3 Edificio S 50 42 56 3/8 1
Maternal S 76 43 63 3/8 1
1er piso S 76 40 60 3/8 1
De
fle
Al t ur a
sobr e
Recubr i mi ent o Di met r o
No. El ement o Local i zaci n Car a

79

La resistencia a la compresin de los ncleos de columnas del Edificio Maternal

fue en promedio 25.3MPa. Para vigas 31.4 MPa. El valor obtenido de Mdulo
Elstico en una columna fue de 15.095 MPa y en una viga de 19.263 MPa.

EnsayodeCarbonatacin
La Carbonatacin es un mal propio de las ciudades. Debido a dicho fenmeno el
concreto pierde su alta alcalinidad y se trata de volver neutro. La capa pasiva del
refuerzo que lo protege de la corrosin, se pierde cuando el frente de
Carbonatacin lo alcanza. En presencia de humedad, lo cual es siempre posible
pues los poros toman agua del medio ambiente, se pueden generar problemas de
corrosin del refuerzo que obligaran a tomar medidas de aumento de la
proteccin o efectuar reparaciones.

La profundidad mxima de carbonatacin encontrada en el Edificio Maternal fue
de 46 mm en la columna D5 1er piso.

De forma general se acepta que la capa carbonatada es funcin de la raz
cuadrada del tiempo, asumiendo una edad de la estructura de 70 aos por la
informacin suministrada,

Para el Edificio Maternal, asumiendo una edad de 31 aos, el K promedio est
dando 4.09 mm/tiempo (aos). En todos los casos anteriores el K es menor de 5
80

mm/tiempo (aos), o sea la calidad del concreto es buena, bajo parmetros de

carbonatacin.







Fotografa. 2 Edificio
Maternal









Fotografa. 3 Regata, ensayo de carbonatacin y extraccin de ncleo Viga 6 Entre D y E. 2do
piso Edificio Maternal

81

Fotografa 4. Detalle refuerzo viga 6 entre D y E. 2do piso Edificio Maternal.








Fotografa 5. Prueba de ultrasonido en columna C5A, caras sur y oriental. 2do piso
Edificio Maternal







Fotografa 6. Prueba de ultrasonido en columna B2A, caras norte y occidental. 2do piso Edificio
Maternal
82

TABLA 9. RESISTENCIA EFECTIVA - EDIFICIO MATERNAL

CALIDAD DE LA CONSTRUCCIN ORIGINAL

ITEM Calificacin
c
Buena Regular Mala
Tecnologa de construccin de la poca 0.9
0.9 0.7 0.5

Registro de interventoria 0.9
Mal comportamiento estructural debido a
distribucin irregular de masa y rigidez
0.9

Ausencia de diafragmas rgidos 0.9
Vigas de amarre en ambos sentidos de la estructura 0.9
Vigas de amarre en la cimentacin 0.9

c = 0.9

ESTADO DE LA ESTRUCTURA ORIGINAL

ITEM Calificacin
e
Buena Regular Mala
Sismos que pudieran haber afectado la estructura 0.9
0.9 0.7 0.5

Fisuracin por cambios de temperatura 0.9
Durabilidad de la estructura 0.9
Corrosin de aceros 0.9


Asentamientos 0.9
Deflexiones excesivas 0.9






e = 0.9

RESISTENCIA DE NCLEOS DE
CONCRETO



Obtenidas en Campo de la resistencia a la compresin de
ncleos de concreto. Se asume una resistencia igual al
promedio de la obtenida experimentalmente para todos los
elementos de concreto.

Promedio Vigas f'c =
314
kg/cm
Promedio Columnas f'c =
253
kg/cm

83

Mara Margarita Serrano Lpez

Ingeniero Consultor

MATERIALES

Concreto
Vigas f'c = 314 Kg/cm Ec= 192630 Kg/cm
Columnas f'c = 253 Kg/cm Ec= 150950 Kg/cm

Acero
Fy = 2400 Kg/cm
Es = 2000000 Kg/cm

RESISTENCIA EXISTENTE DE LOS ELEMENTOS EN CONCRETO

N ef = c * e * N ex

N ex vigas
= 314 Kg/cm


N ex col= 253 Kg/cm
c = 0.9
e = 0.9

N ef vigas
= 254.34 Kg/cm


N ef col = 204.93 Kg/cm
Ecv= 156030 Kg/cm
Ecc= 122270 Kg/cm





84

Figura 15. Planta Primer Piso Edificio Maternal

Mara Margarita Serrano Lpez
Ingeniero Consultor

85

Figura 13. PlantaTercerPisoEdificioMaternal

86

4.2 MTODOS ANALTICOS

Para evaluar la capacidad de respuesta de la estructura a los movimientos del
terreno y utilizando como base la informacin disponible sobre las caractersticas
mecnicas de la estructura y sus propiedades, se implement un modelo de
anlisis espacial, con 3 grados de libertad dinmicos por planta, en la versin No
Lineal del programa ETABS (CSI, 1998). Dos tipos de anlisis se desarrollaron en
el presente proyecto de grado: el anlisis elstico lineal y el anlisis no lineal.

4.2.1 ANLISIS ELASTICO LINEAL

Este anlisis tiene por objeto, estimar tericamente las propiedades dinmicas de
la estructura, con particular nfasis en las frecuencias propias de vibracin y las
formas modales de vibracin. Permite verificar la relacin capacidad-demanda de
los diferentes elementos estructurales, como base para la calificacin de la
vulnerabilidad estructural.

Conceptualmente se trata de una edificacin regular, de comportamiento
tipificable, cuyo modelaje ha sido implementado como un ensamblaje
tridimensional de elementos unidimensionales del tipo frame, representativos de
las columnas y vigas que conforman la edificacin. Los forjados o entrepisos se
han incorporado como elementos bidimensionales del tipo shell. A cada entrepiso,
se han asociado 3 grados de libertad, correspondiente a las traslaciones en la dos
direcciones principales y al movimiento de rotacin.
87

Figura 17. Modelo espacial

Figura 18. Planta tipo

88

El desarrollo de un primer modelo de anlisis, nos arroja como resultado el estado
inicial de la estructura, evaluada desde sus propiedades estructurales teniendo en
cuenta los ndices de flexibilidad e ndices de sobre-esfuerzo como esta indicado
en el capitulo A10 de laNSR-98.

Los datos del modelo inicial se mostraran en el anexo A.

Los ndices de sobre-esfuerzo fueron hallados con la ayuda del programa DC-
CAD, teniendo en cuenta el refuerzo existente para vigas y columnas, estos
ndices de cortantes momentos positivos y negativos para vigas y flexo-
compresin para las columnas se muestran en el anexo C.

Las graficas con distincin de colores para escalas dadas de muestran a
continuacin.Luego de realizado el primer anlisis de la estructura existente, y
determinados los ndices de sobre-esfuerzo, y los ndices de flexibilidad en los
cuatro puntos en todos los pisos y en la direccin x y, se revisaron las plantas
arquitectnicos de todos los pisos para plantear una propuesta de reforzamiento
que cumpliera con las necesidades del cliente y con los requisitos de diseo, que
serian bsicamente el cumplimiento del los ndices de flexibilidad y de sobre-
esfuerzo.

Evaluando la arquitectura del edificio y con ndices de flexibilidad de 4,7 en
promedio se opto por una rigidizacin con pantallas, las cuales se ubicaron en los
89

puntos mas crticos, para controlar desplazamientos del edificio pero que no
afectase la arquitectura del edificio y por lo tanto su funcionamiento.

Con una primera propuesta de localizacin de pantallas se realizo una visita al
edificio maternal para hablar con las directivas y la ingeniera residente del
proyecto, en esta visita se revisaron los lugares donde estaran ubicadas las
pantallas, se analizaron puntos como la comodidad de los estudiantes, las rutas de
evacuacin etc, luego de acordar que la ubicacin de todas las pantallas no
causaba un cambio drstico en la arquitectura y en el funcionamiento del edificio,
se acord dejarlas en la ubicacin indicada por el ingeniero diseador.

Con la ubicacin de las pantallas se procedi a realizar el anlisis ssmico y se
realizaron cambios al modelo en ETABS, el cual se le ajusto con las pantallas.

2.4.3 ANALISIS NO LINEAL

Este anlisis tiene por objeto, predecir la respuesta global de la estructura, mas
all de la capacidad elstica-lineal, a los fines de identificar la evolucin de la
degradacin de sus elementos hasta alcanzar los mecanismos de colapso. Sirve
como plataforma para la implementacin de un anlisis pushover, que permite
estimar la capacidad estructural, necesaria para la evaluacin de la respuesta
ssmica a travs del mtodo del espectro capacidad-demanda.

90

Utilizando como base el modelo elstico, ajustado para reproducir las principales
frecuencias de vibracin obtenidas por va de la identificacin experimental, se
implement un anlisis push-over, con la versin No Lineal del programa ETABS
(CSI, 1998), en concordancia con los lineamientos propuestos por ATC-40 (1996)
y el reporte FEMA 273 (FEMA, 1996), a fin de determinar la curva de capacidad
representativa de la edificacin y estimar la respuesta mxima ante un sismo. El
desarrollo de un anlisis esttico no lineal push-over contempla varios pasos:

4.2.3.1 Definicin de los puntos de plastificacin

El comportamiento no lineal ocurre en puntos discretos predefinidos (hinges),
introducidos en cualquier localizacin sobre los elementos unidimensionales tipo
frame. Diferentes consideraciones pueden ser especificadas sobre un mismo
elemento. En particular, se ha considerado la posibilidad de formacin de rtulas
plsticas a flexin, en los extremos de vigas (M3 hinge) y a flexocompresin, en
los extremos de columnas (PM2- M3 hinge).

La revisin de los detalles constructivos indicados en los planos estructurales,
corroborados en la memoria fotogrfica de la obra, ver anexo (D), y en los ensayos
no destructivos realizados, permite concluir que la estructura de la edificacin, no
cumple en general con las prescripciones especiales exigidas por la norma
Colombiana NSR.98.

91

Las curvas momento curvatura de algunas columnas vigas y columnas

representativas, del reporte de anlisis de XTRAC se muestran en el anexo (E). El
calculo de las rotulas plsticas para columnas y vigas se muestran en el anexo (F).
Para el anlisis inelstico se opto por ensanchar los columnas u realizarles un
aumento en el acero ya que para la modelacin del la seccin en XTRAC es de
vital importancia especificarla que tipo y que cantidad de acero tiene la seccin
para que el discretize el concreto confinado de el inconfinado.

Se puede ver a continuacin en las figuras 19 y 20 una columna antes y despus.






Figura 19. Columna C31 S50x25 Figura 20. Columna C31 S 65x40
Asignacin de las propiedades no lineales.

Utilizando como base, los diagramas simplificados antes indicados y los detalles
especficos del armado de los diferentes elementos estructurales obtenidos de los
planos estructurales (cuanta y disposicin de las armaduras), se determina, para
cada extremo de los elemento del sistema resistente a sismos (vigas y columnas),
el respectivo diagrama momento-curvatura, que sintetiza el comportamiento no
lineal esperado en cada punto de plastificacin (hinge), en trminos relativos a los
92

respectivos valores cedentes. Para las columnas, el acoplamiento de la fuerza

axial y los momentos flectores, exige que la determinacin del diagrama momento-
curvatura (Figura 21) considere la interaccin con el nivel de carga axial existente,
sintetizado en el diagrama de interaccin de la columna (Figura 22).










Figura 21. Diagrama Momento-Curvatura de columna C8.










Figura 22. Diagrama de interaccin columna C8
93

Para las vigas, el diagrama momento-curvatura depende exclusivamente de las

caractersticas de la seccin y la proporcin de su armadura superior e inferior
(Figura 23).















Figura 23. Diagrama Momento-Curvatura de viga.


Definicin de los esquemas de cargas

El anlisis de push-over, es un anlisis esttico, no lineal, donde las cargas son
aplicadas de manera incremental, siguiendo un esquema de carga predefinido,
capaz de reproducir la secuencia de plastificaciones en los elementos, hasta
alcanzar los mecanismos de colapso de la estructura. Diferentes esquemas de
aplicacin de cargas pueden ser implementados (ATC-40, 1996), que van desde la
aplicacin de una simple carga concentrada en el tope de la estructura, hasta
94

esquemas de cargas laterales en cada piso, constantes, crecientes o

proporcionales al producto de la masa del piso por la coordenada modal asociada
a la forma de vibracin seleccionada. En el presente trabajo de grado se aplico un
estado de cargas gravitacionales, definido como caso no linear en el ETABS
(PUSH V), que tomo en cuenta la totalidad de las cargas permanentes sobre la
estructura (carga viva, carga muerta) figura 19. Luego s e determino un caso de
carga en el sentido x llamado (PUSH X ) figura 24.










Figura 24. Definicin caso de carga PUSH V








95

Figura 25. Definicin caso de carga PUSH X

4.2.32 RESULTADOS DE ANALISIS PUSHOVER

Diferentes tipos de resultados que pueden ser obtenidos a partir de un anlisis
pushover, entre los que destacan fundamentalmente, la curva de capacidad, el
espectro de capacidad, as como, la evolucin de cada punto de plastificacin.

En trminos del desplazamiento lateral (mm), del nodo 447, ubicado en el nivel de
la cubierta de la edificacin en relacin con el corte basal (Ton). La Figura 26,
muestra grficamente la curva de capacidad, que mantiene su linealidad hasta
alcanzar un desplazamiento en el tope de la edificacin de 30,2 mm. A partir de
este punto (paso 3), se inicia una secuencia de plastificaciones en algunos
elementos estructurales (vigas, columnas y tabiqueras), donde se aprecia, para
un desplazamiento de 43,38 mm (paso 7), que sobre un total de 120 puntos de
96

plastificacin pertenecientes al prtico de el eje B, 59,1% se mantienen en el

rango elstico (A-B), 19.9% supera el punto de cadencia, mantenindose por
debajo del lmite de desempeo asociado a inmediata ocupacin (B-IO), 3,4% est
entre los lmites de inmediata ocupacin y seguridad vital (IO-LS) y 2,8% super el
lmite de estabilidad estructural y de prevencin del colapso (>CP).

Figura 26. Curva de capacidad










Anlisis de la respuesta ssmica

Para hallar la respuesta mxima de la edificacin ante un movimiento ssmico y
evaluar su desempeo ssmico, es necesario comparar la capacidad del sistema
con los diferentes niveles de demanda ssmica esperados. La superposicin del
espectro de capacidad con el espectro de demanda, en un formato de
representacin ADRS (Acceleration-Displacement Response Spectrum), permite
97

estimar de una manera prctica, la respuesta mxima del sistema necesaria para
calificar su desempeo ssmico.

La Figura 24 se muestra el resultado obtenido luego de superponer, en un
formato de representacin ADRS, el espectro de capacidad, con los espectros de
demanda, asociados a los diferentes niveles de amenaza ssmica. En este caso,
se destaca el punto de desempeo, donde se iguala la capacidad con la demanda,
a travs de la interseccin del espectro de capacidad con el espectro de demanda,
ajustado para un factor de amortiguamiento global compatible con el nivel de
deformacin esperado.











Figura 24. Espectro Capacidad-Demanda (Sismo de Diseo SD)

98

Es importante tener en cuenta las modificaciones que sufren las propiedades

dinmicas fundamentales del sistema, para los diferentes niveles de amenaza
ssmica. Se resalta que la variacin del perodo de vibracin del sistema, surge
como consecuencia de la degradacin de rigidez de los elementos estructurales
durante el proceso de deformacin y est directamente relacionada con la
pendiente de la recta que va desde el origen de coordenadas hasta el punto de
desempeo, en el espectro de capacidad-demanda. El incremento del
amortiguamiento efectivo del sistema, considera el amortiguamiento viscoso
inherente a la estructura (supuesto constante e igual al 5%) y el amortiguamiento
histertico representado como un amortiguamiento viscoso equivalente, asociado
a la energa disipada por la accin no lineal del material (ATC-40, 1996).

La revisin de los niveles de degradacin globales de la edificacin,
caracterizados por la evolucin de las plastificaciones de los diversos elementos
estructurales ante los diferentes niveles de amenaza ssmica, permite concluir:
Sismo de Servicio (SS): la edificacin permanece prcticamente en el rango
elstico. Solo algunas de sus columnas alcanzan el estado de cedencia, aunque
sus deformaciones se mantienen por debajo de los lmites admisibles asociados al
estado de inmediata ocupacin. La edificacin se mantiene totalmente
operacional. Sismo de D iseo (SD): todas sus columnas alcanzan la
deformacin cedente, manteniendo sus deformaciones por debajo de los lmites
admisibles asociados al estado de inmediata ocupacin. Menos del 1% de las
vigas se aproxima al estado de seguridad vital. La edificacin se mantiene
utilizable y disponible para su inmediata ocupacin.
99

133

5 CONCLUSIONES

La realizacin de los modelos analticos para los dos tipos de anlisis, lineal y no
lineal permiten simular la respuesta estructural ante diferentes estados de
solicitaciones. La representatividad de los mismos es un aspecto realmente
complejo de evaluar, ya que es difcil incorporar, todas aquellas condiciones que
pueden de una u otra manera, influir en la respuesta estructural, tales como, la
interaccin con elementos no estructurales (ductos, escaleras, forjados, etc.), la
interaccin con el medio de fundacin (interaccin estructura fundaciones-suelo),
etc. La dispersin en las propiedades de los materiales, las cargas existentes y los
simplificados modelos de respuesta de los elementos estructurales, son algunos
de los factores que contribuyen a limitar la representatividad de los modelos
analticos. Sin embargo, estos modelos representan la principal herramienta de
simulacin disponible. De este anlisis podemos concluir que es una de las
mayores desventajas tcnicas que comparten los dos mtodos estudiados en este
trabajo de grado.

Cuando se calculan las rotulas plsticos de para vigas y columnas se tienen en
cuenta variables como el confinamiento de los estribos, la configuracin de el
acero principal esto con el fin de discretizar los dos tipos de concreto existentes en
una seccin, tanto de columna como de viga, por lo anterior al definir las
secciones en XTRAC, se la definen muchas mas caractersticas, como el concreto
134

confinado y el inconfinado, lo cual es de gran importancia porque se simula mejor
el comportamiento inelstico de la viga o columna a una determinada.

Al asignar las articulaciones a ETABS para el anlisis pushover se estn tomando
caractersticas ms detalladas de la estructura y por lo tanto se analizara un
comportamiento ms cercano que tendr la estructura en la respuesta a un sismo.

En el anlisis elstico lineal a parte de la simplificacin a la cual se llevan los
modelos, no tiene en cuenta aspectos importantes de la estructura, como la
localizacin del refuerzo en todos los elementos estructurales, lo cual nos indica
que no se tiene en cuanta para nada el aporte que estos aspectos hacen a la
resistencia estructural.

La integracin de mtodos analticos y mtodos experimentales, permite el
desarrollo de estudios de vulnerabilidad ssmica a nivel detallado. Si bien, este
nivel de evaluacin persigue el diagnstico ms confiable posible del desempeo
ssmico de las edificaciones, implica que todos los aspectos preliminares los
cuales comparten cualquier mtodo de anlisis ssmico, como lo son la
recopilacin de toda la informacin para dar un informe del estado inicial de la
estructura, si estos datos preliminares de la estructura, conformacin geomtrica,
135

estado inicial de los materiales etc., no son los correctos se pueden cometer
errores en el anlisis de la estructura, por este motivo es de gran importancia
contar con personal calificado que realice los estudios previos de la estructura.

Es importante tener en cuenta que, aunque en anlisis pushover se basa en los
desplazamientos y trata la no linealidad, tiene algunas limitaciones fundamentales
que deben ser consideradas en la aplicacin e interpretacin de los resultados
obtenidos. Algunas de fcil identificacin se muestran a continuacin:
El procedimiento utilizado en el anlisis pushover implcitamente asume que el
dao depende slo de la deformacin lateral de la estructura, despreciando los
efectos de duracin y disipacin de la energa acumulada.
El anlisis pushover se centra slo en la energa de deformacin de una
estructura, con lo cual, este procedimiento puede conducir a despreciar la energa
asociada a las componentes dinmicas de las fuerzas, es decir, la energa cintica
y la energa de amortiguamiento viscoso.
El patrn de cargas slo considera fuerzas ssmicas laterales e ignora por
completo la carga ssmica vertical.


Tomando como indicador fundamental el volumen de concreto necesario para los
dos alternativas de reforzamiento pantallas y ensanchamiento de secciones de
columnas, se tiene que para la realizacin de las pantallas se necesita un volumen
136

de concreto de 96m
3
de concreto de 28 Mpa, mientras que para las columnas
necesitamos 45.64 m
3
de concreto de 28 Mpa, si hacemos referencia a costos de
los dos soluciones de reforzamientos a las cuales llagamos despus de
realizados los dos anlisis estructurales, esta claro que necesitaramos la mistad
de dinero escogiendo la propuesta de el anlisis inelstico.

Cuando se realiza la escogencia de un mtodo de anlisis y sus respectivos
resultados de propuesta para el reforzamiento, se evaluaron aspectos muy
importantes no solo en econmico mencionado anteriormente sin desmeritar que
es el mas influyente para esta eleccin, tambin se ven aspectos importantes
como lo son el recurso personal calificado para el estudio de vulnerabilidad y
previo anlisis ssmico, el recurso tiempo, y el nivel al cual el cliente desee llevar la
estructura con el reforzamiento.

La verificacin de la arquitectura es de gran importancia ya que las estructuras
necesarias para la intervencin del reforzamiento tienen que mitigar al mximo
causar un cambio importante en los espacios y por lo tanto en la serviciabilidad
que presta la edificacin.




137











ANEXO E
FOTOGRAFIAS DE DESPIECE DE COLUMNAS











Fotografa # 1. Registro fotogrfico de despieces originales