Neo Classicos Compostos

GONALVES, Carlos Alexandre. Compostos neoclssicos: estrutura e formao. ReVEL, edio especial n. 5, 2011. [www.revel.inf.br].
COMPOSTOS NEOCLSSICOS: ESTRUTURA E FORMAO

Carlos Alexandre Gonalves1
carlexandre@bol.com.br
RESUMO: Neste artigo, analisamos um conjunto de palavras morfologicamente complexas do portugus comumente denominadas de compostos neoclssicos construes com bases presas de origem grega ou latina, a exemplo de sociopata, pedofilia e xenfobo, entre tantas outras. O principal objetivo do trabalho examinar a estrutura dessas palavras, considerando, para tanto, (i) o estatuto dos elementos constitutivos e (ii) sua relao com formaes de mesma natureza em lnguas como o ingls, o francs e o grego moderno. PALAVRAS-CHAVE: composio; derivao; continuum; formas eruditas.
INTRODUO
Neste artigo, analisamos um conjunto de palavras morfologicamente complexas do portugus comumente denominadas de compostos neoclssicos construes com bases presas de origem grega ou latina, a exemplo de sociopata, pedofilia e xenfobo, entre tantas outras. O principal objetivo do trabalho examinar a estrutura dessas palavras, considerando, para tanto, (i) o estatuto dos elementos constitutivos e (ii) sua relao com formaes de mesma natureza em lnguas como o ingls, o francs e o grego moderno. Para atingir o segundo objetivo, baseamo-nos numa srie de trabalhos recentes sobre o assunto (Corbin, 2001; Ldeling et al., 2002; Iacobini, 2004; Amiot & Dall, 2007; Kastovsky, 2009; Petropoulou, 2009; Ralli, 2010). Em relao ao estatuto morfolgico dos elementos neoclssicos, tentamos, no artigo, responder s seguintes questes, fundamentalmente: (a) quo diferentes so as palavras neoclssicas do restante das formaes nativas atuais?; (b) formas como hidro-, eco- e -dromo tm o mesmo comportamento em portugus?; (c) so radicais, afixos ou formam uma
Universidade Federal do Rio de Janeiro Professor Associado II. Pesquisador do CNPq.
ReVEL, edio especial n. 5, 2011
ISSN 1678-8931
categoria parte?; (d) so fsseis lingusticos ou constituintes disponveis para novas formaes? Argumentamos que a estrutura de compostos neoclssicos em portugus fortemente influenciada pelas propriedades dos elementos que figuram na posio final, os quais impem maior nmero de restries em suas combinaes. Alm disso, pretendemos demonstrar que alguns dos elementos de segunda posio, como -metro, -dromo, -logo, -grafo e -latra, apresentam, hoje, comportamento tpico de sufixos, o que nos faz questionar se so realmente compostas as palavras de que participam. O trabalho se estrutura da seguinte maneira: em primeiro lugar, definimos o fenmeno e fazemos uma pequena reviso da literatura em lngua estrangeira. A seguir, apresentamos as principais caractersticas morfolgicas e semnticas dessas formaes. Por fim, mostramos que, em portugus, longe de constituir uma classe bem definida de elementos homogneos, os chamados radicais eruditos (Ges, 1945; Heckler et al., 1981) compem um grupo bastante heterogneo, reunindo desde exemplares fossilizados e formas com estatuto de radical a elementos com comportamento prximo ao das derivaes mais cannicas.
1. COMPOSIO NEOCLSSICA: PRIMEIRAS IDEIAS
A composio neoclssica constitui estrutura recorrente na morfologia de muitas lnguas europeias, no apenas as neolatinas, pois o processo foi (e ainda ) largamente utilizado na formao dos chamados internacionalismos2 (Wexler, 1969) formas que caracterizam um vocabulrio universal tcnico-cientfico, de inspirao predominantemente greco-latina3. Como bem observa Ldeling (2009), uma palavra ou um elemento neoclssico no simplesmente qualquer item etimologicamente latino ou grego. Como o latim (e, em parte, o grego) foi a lngua franca e oficial em muitos pases europeus por muitos sculos, no de admirar que elementos latinos e gregos sejam largamente encontrados em diversas lnguas
Internacionalismo, na viso de Ralli (2010: 03), um termo usado como descrio pragmtica de palavras morfofonologicamente semelhantes em diferentes lnguas, que, formadas com elementos do grego e do latim, expressam o mesmo conceito. 3 A Medicina uma especialidade que utiliza uma linguagem prpria, tcnica, com sistemas de classificaes () que permitam o intercmbio de especialistas de diferentes lugares do mundo (Contente, 2008: 32). Para esse fato, contribuem decisivamente os numerosos termos comuns no plano interlingustico, uma vez que os () internacionalismos (termos, formantes e latinismos) tm uma funo importante na universalidade da lngua cientfica mdica (Contente, 2008: 21). No surpreende, portanto, que a maior parte dos compostos neoclssicos esteja a servio de nomeaes na rea mdica.
ISSN 1678-8931
no romnicas. Essa condio, no entanto, no suficiente para caracterizar determinado formativo como neoclssico. Para Ldeling (2009), o chamado estilo neoclssico na formao de palavras corresponde, na verdade, utilizao, nas estruturas morfolgicas de uma lngua, de elementos greco-latinos que no foram totalmente assimilados lngua tomadora (Corbin, 2001). Esse estilo tornou-se produtivo nos sculos XVII e XVIII, principalmente porque houve um movimento de retomada do latim como lngua franca. Ao mesmo tempo, a evoluo das cincias, nos sculos XIX e XX, promoveu o desenvolvimento da terminologia utilizada, que combina elementos clssicos para nomear entidades que facilitem a internacionalizao conceptual e temtica entre instituies e especialistas de diferentes pases (Contente, 2008: 32). Palavras neoclssicas no so simplesmente emprstimos. Como afirma Ldeling (2009: 04), tais construes so formadas por mecanismos que muitas vezes diferem da formao de palavras com radicais nativos, mesmo nas lnguas romnicas. Na literatura morfolgica, o termo neoclssico utilizado em referncia composio com bases gregas e latinas, a exemplo das que se observam no quadro em (01), a seguir, com correspondentes em vrias lnguas, muitas das quais sem parentesco direto: (01)
portugus bilogo bigrafo centmetro hipdromo microscpio telefone homossexual ecologia biblioteca ingls biologist biographer centimeter hippodrome microscope telephone homosexual ecology library alemo Biologe biograph zentimeter hippodrom mikroskop telefon homosexuell kologie bibliothek francs biologiste biographe centimtre hippodrome microscope tlphone homosexuels cologie bibliothque holands bioloog biograaf centimeter ippodromo microscoop telefoon homoseksueel ecologie bibliotheek romeno biolog biograf centimetru hipodrom microscop telefon homosexual ecologie bibliotec
Como se v no quadro em (01), h elementos, palavras e mecanismos semelhantes em idiomas diferentes. Por isso mesmo, mostra Tomaszewicz (2008), h uma srie de perguntas comuns que devem ser abordadas na teoria morfolgica. Tais questes dizem respeito, sobretudo, (a) ao status dos elementos neoclssicos; (b) natureza de sua combinao; e (c) questo da produtividade. Uma das principais controvrsias envolvendo a composio neoclssica sua possvel incorporao ao sistema de formao de palavras da lngua nativa em que aparece. Dessa maneira, uma questo que logo se levanta, quando da anlise desse tipo de estrutura, se ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 8
constitui fenmeno marginal nessas lnguas, sendo, por isso mesmo, fruto de relacionamentos histricos que se refletem no lxico, ou se, na verdade, um mecanismo produtivo, usado para criar vocabulrio novo, no necessariamente tcnico. Pelo que se observa na literatura recente (cf., p. ex., Ldeling, Schmid & Kiokpasoglou, 2002; Iacobini, 2004; Petropoulou, 2009; Kastovsky, 2009), elementos equivalentes a -logo, homo-, -metro e micro-, entre tantos outros, no tm o mesmo estatuto em todas as lnguas em que ocorrem, sendo caracterizados em algumas como verdadeiros fsseis morfolgicos e em outras, como formas recorrentes, utilizadas com relativa frequncia na criao de novas unidades lexicais. H outras controvrsias envolvidas na composio neoclssica. Uma delas, derivada da prpria natureza heterognea dos constituintes nas diversas lnguas em que aparecem, vem sinalizada na nomenclatura utilizada, como se v em (02), a seguir: (02) razes neoclssicas (Scalise, 1984); razes de fronteira (ten Hacken, 1994); afixoides (Marchand, 1969); semiafixos (Schmidt, 1987); pseudoafixos (Katamba, 1990); formas combinatrias iniciais / finais (Bauer, 1988); confixos (Martinet, 1979); arqueoconstituintes (Corbin, 2001); afixos (Bauer, 1979). Obviamente, cada um dos termos em (02) corresponde a uma diferente anlise para as construes em que ocorrem. No entanto, a prpria terminologia j d mostras da dificuldade de categorizar tais formas, que parecem transitar na fronteira entre radical e afixo (Bauer, 2005). Como se observa, o termo utilizado pode focalizar um eventual comportamento de unidade da composio (razes neoclssicas, razes de fronteira) ou da derivao (afixos, confixos, afixoides), havendo, ainda, designaes mais neutras ou imparciais (formas combinatrias, arqueoconstituintes). A composio neoclssica recebeu pouca ateno na literatura, com exceo de poucos trabalhos que se dedicaram exclusivamente questo (p. ex., Cannon, 1992; Bauer, 1998, Ldeling et al., 2002, Baeskow, 2004), mas vem ganhando destaque nos ltimos anos, talvez em funo do atual interesse pela discusso das fronteiras entre as operaes morfolgicas (Bauer, 2005; Booij, 2010). Vejamos, a seguir, as implicaes de algumas das designaes apresentadas em (02). Se decidimos nomear esses elementos de afixos, como fizeram Bauer (1979) e Williams (1981), ento devemos dividi-los em prefixos e sufixos. Nesse caso, micro-, aero-, odonto-, auto- e hidro-, entre outros, seriam prefixos e -grafo, -logo, -crata e -pata, por sua vez, sufixos. Se, por outro lado, os considerarmos razes presas, a exemplo de ten Hacken (1994) e Baeskow (2004), essa postura nos levaria a um conjunto de afixos que se combinam ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 9
com algumas dessas partculas de maneira frequente e sistemtica. Um exemplo a raiz presa graf-, comumente encontrada em combinaes com os afixos -ia, -ico, -ar e -ismo (grafia, grfico, grafar, grafismo). Nesse caso, ento, teramos de admitir que (a) h alomorfia entre as formas graf- e -grafo e (b) sufixos como -ia e -ico so especiais na lngua, uma vez que formam palavras a partir de radicais sem livre-curso (Petropoulou, 2009). Finalmente, a escolha do termo forma combinatria (combining form) igualmente nos levaria a agrupar esses itens em dois conjuntos: o de elementos como econo-, bio- e euro-, descritos por Bauer (1998) como formas combinatrias iniciais, e o de elementos como -nomo, -voro, -fobo e -metro, conhecidos como formas combinatrias finais. A prpria diviso em classes evidencia que alguns desses constituintes apresentam restries contextuais e, tambm nesse aspecto, assemelham-se a afixos: so unidades definidas por uma posio prdeterminada na estrutura da palavra ( esquerda ou direita de outro constituinte). Como mostra Petropoulou (2009), todos os termos em (02) e as diferentes anlises para as quais apontam tm recebido crticas de natureza variada. Para comear, o estatuto de afixo foi questionado desde cedo com o simples e significativo argumento de que um afixo no pode ser prefixo em algumas palavras e sufixo em outras. Como Scalise (1984) aponta, muitos deles aparecem tanto na posio inicial quanto na posio final, como se observa nos dados em (03), a seguir: (03) fontica / telefonia cefalpode / microcfalo filsofo / pedofilia cronmetro / anacrnico antropnimo / filantropia democrata / epidemia morfologia / metamorfo grafotcnico / caligrafia poliglota / glotologia velocpede / pedicure
Alm disso, segundo a mesma anlise, a de que so afixos elementos como bio- e grafo-, formas como bigrafo teriam de ser analisados como constitudas de um prefixo e um sufixo, mas no necessariamente de um radical. Por fim, se esses elementos so afixos, como explicar os sufixos que de fato se adjungem a eles, como -ia? Por exemplo, o que -ia, em biografia, e -ico, em odontolgico, poderiam ser (Scalise, 1984)? Por fim, o argumento mais consistente contra essa viso o fato de esses elementos terem maior densidade semntica que um afixo mais prototpico. Essa propriedade os coloca numa diferente categoria de entidades morfolgicas (Scalise, 1984) e o prprio Bauer (1979) logo reviu sua posio (Bauer, 1983; 1988). Em Martinet (1979: 143), formas como as que constam de (03) so chamadas de confixos e definidas da seguinte maneira: elementos que gradualmente adquirem ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 10
caracterstica de afixo, mas, em decorrncia da oscilao posicional, formam uma categoria parte. O grande inconveniente desse termo, confixo, est no fato de a maioria esmagadora dos formativos de origem clssica no apresentar mobilidade posicional. Como se v nos dados em (04), a seguir, vrios elementos aparecem numa borda pr-determinada na estrutura da palavra: (04) borda esquerda da palavra homo-, bio-, eco-, tele-, heteroborda direita da palavra -dromo, -voro, -latra, -pata, -fobo, -crata
O termo forma combinatria, por sua vez, usualmente adotado para descrever elementos de natureza variada, alm dos aqui trabalhados4: (a) formas encontradas em diferentes posies, como antropo (filantropia; antropgago); (b) pores fonolgicas oriundas de encurtamentos (clippings), como euro- e choco-; e (c) itens morfolgicos resultantes de mesclas lexicais, a exemplo de -holic (workaholic, chocoholic << alcoholic), -gate (Bushgate, Irangate << Watergate) e -thon (bikethon, walkathon << marathon)5. Para autores como Lehrer (1998), a situao dos compostos neoclssicos parece semelhante das formaes com partes de palavras, j que regularmente aparecem no apenas em combinaes entre si, mas tambm com formas nativas livres, como, por exemplo, as palavras inglesas filmography e microcomputer, assemelhando-se, dessa maneira, a formas combinatrias. Exemplos do portugus na linha de filmography, com uma base de livrecurso e um elemento clssico, so os seguintes, entre tantos outros: (05) desconfimetro eco-renovao biocombustvel aeromodelismo hidroavio bumbdromo sapatlatra geodiversidade
De acordo com Kastovsky (2009: 02), o termo forma combinatria, amplamente utilizado na literatura morfolgica nas ltimas dcadas do sculo passado (p. ex., Bauer, 1998; Lehrer, 1998), parece ter vindo do Oxford English Dicionary. De acordo com o autor, o termo foi adotado para nomear parte de emprstimos do grego e do latim ou formaes do ingls que no se utilizam propriamente de palavras nem so identificveis facilmente com afixos.
5
Em ingls, a forma -holic, oriunda da reanlise de alcoholic (alcolatra), designa algo parecido com nosso -latra (choclatra, filmlatra): viciado em X. A sequncia -gate , proveniente de Watergate, remete a escndalo e tambm disponvel no portugus do Brasil, a exemplo de formaes como banheirogate (o escndalo do banheiro), tipicamente portuguesa. Por fim, -thon, de marathon, remete a qualquer evento de durao prolongada. No portugus do Brasil, como mostram Gonalves, Andrade & Almeida (2010), muito comum, entre tantas outras, a utilizao de formas recorrentes como -drasta e -trocnio, partculas que se originaram dos cruzamentos vocabulares medrasta e paitrocnio, nessa ordem.
ISSN 1678-8931 11
Tambm Giannoulopoulou (2000) observa que, em grego moderno, vrios radicais eruditos do grego clssico foram pouco a pouco perdendo o estatuto de lexemas e progressivamente assumindo comportamento de afixos. Sua anlise baseia-se na abordagem de Jespersen (1925), de compactao (secretion)6, tambm proposta por Warren (1990) para o ingls. Nessa abordagem, parte de uma palavra complexa encurtada e adquire novo significado especializado ao se adjungir sistematicamente a formas com livre-curso na lngua. Warren (op. cit.) incorpora, na mesma anlise, tanto as formas clssicas de combinao, como eco- e bio-, quanto as no clssicas, como -gate, de Yuppiegate (decorrente de Watergate), e -ware, de firmware (<< hardware, software). Giannoulopoulou (2000) tambm aborda da mesma maneira as formas iniciais e finais de combinao do grego moderno, que ela chama de confixos, seguindo a tradio francesa. O processo de que participam, ou seja, a confixao, poderia ser descrito como um tipo de derivao (no de composio)7. O comportamento multifuncional dos elementos neoclssicos em portugus que, como em ingls, aparecem tanto em combinaes entre si quanto com formas nativas poderia dificultar a classificao dos compostos neoclssicos em uma categoria prpria. Alm disso, mostra-nos Petropoulou (2009), esse tipo de formao envolveria outros problemas de semelhante envergadura: figuraria nos limites entre (a) palavras nativas e no nativas, (b) formas simples e complexas, (c) formas abreviadas e no abreviadas. Apesar de semelhantes em alguns aspectos, formaes com splinters8 e compostos neoclssicos apresentam diferenas semnticas e formais e, por isso mesmo, talvez no seja oportuno, como salientam Ralli (2010) e Kastovsky (2009), entre outros autores, descrev-los a partir da rubrica genrica forma combinatria. No nosso entendimento, o problema de nivelar os constituintes da composio neoclssica (-metro, homo-) com os provenientes de encurtamentos (choco-, afro-) ou fuses lexicais (-drasta, -trocnio) est no fato de formativos considerados eruditos nem sempre
6
Em ingls, o termo secretion remete ao ato ou ao processo de separao, elaborao e envio de substncia que preencha adequadamente alguma funo, motivo pelo qual traduzimos secretion por compactao. 7 Observa-se certa correspondncia entre os termos forma combinatria e confixo. O primeiro est mais associado Lingustica norte-americana e o segundo, francesa. Na abordagem de Martinet (1979), no entanto, confixo remete a uma forma presa sem restries posicionais. 8 Como observa Gonalves (2011), constituintes como -trocnio e -drasta vm sendo denominados de splinters (Bauer, 2005). Em linhas gerais, splinters so pedaos de palavras utilizados com fins lexicais e geralmente resultam de processos de fuso vocabular (cruzamentos ou substituies sublexicais). No portugus do Brasil, h outros casos de splinters, alm de -drasta e -trocnio, como -lndia, que aparece em vrias formaes designando lugar (brizolndia, cracolndia e empregolndia), e -asta, forma que atualiza o significado de quem produz (cineasta, videasta e remakeasta).
ISSN 1678-8931 12
aparecem em novas formaes evocando o significado das formas de onde se originaram, como acontece com a recomposio e o cruzamento vocabular. Observe-se, nos exemplos a seguir, em (B) e (C), que o significado de nova forma evoca o da construo de origem. Nas palavras em (A), isso no necessariamente acontece: (06) A olhmetro, impostmetro boddromo, fumdromo mulherlogo, achlogo B chocolcia, chocomania eurocopa, euroturismo moto-txi, moto-ladro C metrocnio, tiotrocnio sorvetone, iogurtone sacol, sucol
Como se observa na pequena amostra em (06), formas resultantes de encurtamentos (B) e cruzamentos vocabulares (C) so interpretadas sempre considerando uma forma plena. Por exemplo, eurocopa a copa da Europa, chocomania, a mania de chocolate e sorvetone e tiotroccnio, nessa ordem, o panetone de sorvete e o patrocnio pelo tio. Nas formas em (A), ao contrrio, os elementos direita apresentam significado mais genrico, caracterizando algum tipo de medida (as com -metro na segunda posio), um local (as terminadas em -dromo) e um especialista (as finalizadas em -logo). Assim, os elementos morfolgicos em B e C apresentam um grau maior de dependncia das formas plenas de onde resultaram os encurtamentos, atualizando significados mais lexicais que os encontrados nas formas em A, cuja interpretao do produto independe da vinculao a palavra-matriz especfica. De fato, a interpretao de fumdromo no necessariamente remete a hipdromo ou a autdromo. Do mesmo modo, mulherlogo no depende de uma palavra especfica em -logo para ser interpretada. Diferente acontece com os splinters, que, ao que tudo indica, ainda mantm forte conexo com suas formas de base e, por isso mesmo, so interpretados a partir delas: por exemplo, sacol um picol em saco e caipivodka, caipirinha feita com vodka. De acordo com Petropoulou (2009) e Ralli (2010), se considerarmos a anlise por formas combinatrias, definitivamente perderamos um fato importante: h uma grande quantidade de palavras com elementos de lnguas clssicas que possuem caractersticas muito semelhantes, e podem, portanto, formar uma classe prpria, que chamamos de compostos (Petropoulou, 2009: 42). Por isso, as autoras preferem denominar os constituintes de razes de fronteira, argumentando que, em grego moderno, tais elementos de fato formam compostos. Mais adiante, mostraremos que essa denominao no se mostra inteiramente adequada para os dados do portugus porque, em nossa lngua, ao contrrio do grego moderno ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 13
(Giannoulopoulou, 2000) e do holands (Booij, 1992), e semelhana do ingls (Bauer, 1998), a composio neoclssica envolve elementos heterogneos. Antes disso, porm, vejamos, a seguir, que caractersticas fazem com que tais elementos formem uma classe especial de constituintes morfolgicos.
2. PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DA COMPOSIO NEOCLSSICA
Em linhas gerais, compostos neoclssicos se estruturam com base em formativos de origem greco-latina que, geralmente, no aparecem como elementos livres na lngua tomadora. Cinco propriedades vm sendo utilizadas para definir esses formativos:
(a) Lexamaticidade na lngua de origem (Petropoulou, 2009): em latim ou grego, eram, em sua maioria, lexemas livres, podendo, inclusive, receber marcas flexionais variadas9. Nas lnguas tomadoras, so formas sem livre-curso. (b) Ausncia de realizao sinttica na lngua-alvo (Ralli, 2010): em portugus (ingls, francs, alemo e assim por diante), tendem a funcionar apenas como elementos morfolgicos, no correspondendo a palavras. Por exemplo, so estanhas em nossa lngua sentenas como (b1) *o antropo quase me assaltou, (b2) *comprei um excelente biblio hoje e (b3) *as fofoqueiras deveriam tomar conta de suas prprias bios. (c) Tipo de vocabulrio que formam (Bauer, 1988): as formas complexas em que aparecem pertencem a um vocabulrio formalmente aprendido, usado em campos cientficos ou tcnicos, como a medicina (laparoscopia, eletroencefalograma, hematcrito), a biologia (omnvoro, zootcnico, micrbio, protozorio), a geografia (litosfera, monoltico) e a fsica (barmetro, eletromagntico), entre tantos outros. (d) Tipo de significado que atualizam (Ralli, 2010): carregam um significado concreto, em comparao com os sufixos que tm papel mais funcional (categorial ou relacional), ou possuem significado mais abstrato,
Por exemplo, a forma ludus (jogo) funcionava, em latim, como palavra e, por isso mesmo, variava em caso, como se observa em Ludus est necessarium vitae conversationem anuncio humanae (So Thoms de Aquino).
ISSN 1678-8931 14
comportando-se, pela natureza do significado, mais como morfemas lexicais que como morfemas gramaticais (Ralli, op. cit.: 11). (e) presena de uma vogal de ligao entre os componentes (Corbin, 2001): de um modo geral, considera-se que compostos neoclssicos apresentam vogal de ligao entre seus constituintes (Scalise, 1984; Fabb, 1998; Bauer, 1998). A vogal -iest relacionada s formas oriundas do latim, como fungicida e herbvoro, e a vogal -o-, s formas provenientes do grego, como cosmonauta e biblioteca. Em uma fronteira morfolgica do tipo/ ... CF+CI ... /, em que C representa consoante e F e I, final e inicial, nessa ordem, sistemtica a presena de uma vogal, considerada, pela maior parte dos estudiosos (Kehdi, 1989; Sandamann, 1989; Laroca, 1994), uma espcie de cola morfolgica entre as duas bases. Em portugus, a vogal de ligao -o- bem mais comum que -i-, por aparecer, em hibridismos, quando um dos componentes de origem grega, a exemplo de equofagia (latim + grego, ato de comer cavalos) e agronomia (latim + grago, cincia que pesquisa elementos agrcolas). As caractersticas acima apresentadas, no entanto, no se mostram uniformes nas vrias lnguas que apresentam compostos do tipo neoclssico. Alm disso, numa mesma lngua, os radicais gregos e latinos nem sempre se comportam da mesma maneira, havendo, entre eles, uma espcie de gradao quanto ao posicionamento na esfera da composio ou da derivao, como aponta Bauer (1998) e como pretendemos demonstrar na prxima seo.
3. OS RADICAIS GREGOS E LATINOS EM PORTUGUS
Vejamos, ento, o comportamento dos principais radicais de origem grega e latina em portugus, baseados, em primeiro lugar, na listagem encontrada nas principais gramticas brasileiras: Cunha (1975), Cunha & Cintra (1985), Luft (1979) e Bechara (2000). Nessas obras, no se diferencia a composio verncula da neoclssica, mas surpreende a quantidade de radicais eruditos frequentemente utilizados na formao de compostos (Cunha, 1975: 143) foram rastreados dessas gramticas cerca de 130 radicais de origem grega e 80 de origem latina. Obviamente, essas listas contm elementos de natureza diferente e com variados graus de incorporao ao sistema morfolgico do portugus. Muitos deles hoje se
ISSN 1678-8931 15
comportam como prefixos10, sendo reconhecidos como tais por autores de diferentes filiaes tericas, a exemplo de Gos (1937), Bueno (1988), Sandmann (1989) e Monteiro (1989): (07) bi- (bisav, bissexual); mini- (minissaia, minidicionrio); multi- (multissecular, multiangular); pluri- (pluricntrico, pluricelular); vice- (vice-presidente, vice-diretor); macro- (macrocosmo, macrobitica); micro- (microcomputador, microcosmo); poli(poligamia, politesmo); mega- (megacomcio, megaevento). Inmeras formas, sobretudo as latinas, podem ser consideradas razes doublets, seguindo a interpretao de Joseph (1998) e Gonalves (2005), j que apresentam semelhana fnica suficiente para evocar a forma com livre-curso correspondente. Tal o caso dos quase 30 radicais arrolados em (08), a seguir, todos envolvidos em processos de sufixao, especialmente com -ico e -al: (08) crimin (criminoso, criminologia); cruci (crucificar, crucifixo); curvi (curvilneo, curviforme); homi(n) (hominal, homicdio); pani (panificadora); petr (petrificar, petrleo); pisci (piscicultura, pisciano); quadr (quadrangular, quadrpede); veloc(i) (velocpede, velocmetro); vin (vinicultura, vincola); vitr (vitrificar, vitral); arbor (arborcola, arboriforme); fili (filiao, filial); herbi (herbvoro, herbicida); fide(l) (fidelidade, fidedigno); sudor (sudorparo, sudoral); silvi (silvcola, silvicultura). Alguns dos elementos considerados eruditos so verdadeiras formas livres na lngua, como os listados em (09); outros constam tanto da relao de elementos gregos quanto latinos, alterando apenas a vogal final ou outro segmento fnico (10). H, ainda, uma srie de elementos (a) pouco recorrentes, encontrados muitas vezes numa nica palavra, (b) extremamente opacos ou (c) caractersticos de palavras de utilizao restrita na lngua ou pouco usuais (11): (09) esperma (espermograma, espermognese); cultura (suinocultura, piscicultura); sexo (sexologia, assexuado); mania (manicmio, cleptomania); calor (caloria, calorfero); estrato (estratosfera, estrato); terapia (cromoterapia, sonoterapia); ferr- (ferrovia, ferrfero, ferrugem); odor (odorfero, desodorante); ton- (tnico, tonificar); tox(ico) (toxicomania, toxina); mito (mitologia, mitomania); digit- (digitador, digitao) (10) (11) agro (gr.) ~ agri (lat.): agrnomo, agrotxico ~ agricultura, agrcola; cardio (gr.) ~ cordis (lat.): cardaco, cardiograma ~ cordiforme, corioflio higro (higrmetro, higrfilo); ictio (ictiofagia, ictiologia); miso (misantropia, misossofia); meso (Mesopotmia, mesclise); potamo (Mesopotmia, hipoptamo);
10
Uma evidncia em favor da anlise das formas em (07) como prefixos a natureza de seus significados. Os elementos em (07) atualizam significados compatveis aos de advrbios, numerais e preposies, como outros prefixos da lngua, a exemplo de re- e intra-.
ISSN 1678-8931 16
soma, somo, somato (cromossomo, somatologia); stico (dstico, hemistquio); xilo (xilogravura, xilfago); cupr(i) (cprico, cuprfero); fugo (centrfugo, vermfugo); loquo (ventrloquo, altloquo); pari (paridade, paritrio); evo (longevidade, longevo); asteno(ia) (astenopia, neurastenia); anemo (anemgrafo, anemmetro); doxo (ortodoxo, paradoxo); edro (poliedro, pentaedro); ergo (ergofobia, erggrafo); mnemo (amnsia, mnemnico); oligo (oligarquia, oligoplio); ornito (ornitologia, ornitofilia); tanato (eutansia, tanatofobia); taqui (taquicardia, taquigrafia); bata (acrobata, nefelibata); cali (caligrafia, calidoscpio); oxi (oxtona, oxidao); gono (io) (polgono, gonimetro); lito (litografia, aerlito); sidero (siderurgia, siderografia) Muitas das formas encontradas nas gramticas no aparecem em estruturas de composio; so utilizadas basicamente em construes derivadas (12), muitas das quais com estruturao interna to opaca quanto a de (11): (12) beli (blico, belicista); frig(i) (frigidez, frigorfico); genito (genitor); igni (ignio, gneo); frater (fraterno, fratricida); ocul(i) (oculista, oculiforme); popul(o) (populoso, populismo); sacar (sacarose, sacarina); telur (telrico, telurismo) Enfim, julgamos necessrio fazer uma espcie de triagem nas 210 formas greco-latinas que rastreamos das gramticas normativas. Se descartarmos as formas em (08), (09), (11) e (12), certamente iremos lidar com um contingente bem menor de elementos clssicos. Esse conjunto, no entanto, teria a vantagem de contar apenas com elementos (a) de fato presos (as formas em (09) so livres e as em (08) esto em relao direta com formas livres correspondentes), e (b) um pouco mais transparentes, j que aparecem com maior frequncia nas estruturas morfolgicas do portugus e constam de palavras de uso menos restrito, apesar de a maioria ainda ser considerada eruditismo (as palavras em (11) e (12) so opacas e, na maioria, derivadas). Seguindo Bauer (1988), podemos dividir os radicais remanescentes em dois grandes conjuntos: o de elementos que se fixaram na primeira posio e o de formas que ocorrem predominantemente na segunda posio. Obviamente, alguns desses elementos podem se comportar como confixos, na acepo dada por Martinet (1979), como j sinalizamos na seo 1. Vejam-se exemplares de 1 e 2 posio no quadro em (13), a seguir, no qual separamos os itens por lngua de origem:
ISSN 1678-8931 17
(13) 1 posio gregos antropo; cromo; crono; datilo; deca; acro; aero; agro; andro; arqueo; astro; auto; biblio; bio; caco; cardio; cito; cosmo; cefalo; demo; dermato; di; eco; etno; etio; fisio; foto; fono; gastro; geo; gene; gineco; helio; hemo; hepato; hetero; hidro; hipno; hipo; homo; icono; iso; megalo; mono; morfo; necro; neo; neuro; odonto; oftalmo; orto; oto; paleo; pneumo; proto; pseudo; psico; quiro; rino; rizo; sismo; tecno; tele; teo; termo; topo; xeno; zoo agogo; arqu(ia); crac(ia); dromo; fago; filo; fono; fobo; gamo; grafo; latra; logo; manc(ia); metro; nimo; nomo; pata; ped(ia); pole(is); scopio; sofo; teca latinos dec(i); ego; equi; lati; oni; ped(i); pluvio; retro; sino; scio
2 posio
cida; cola; fero; fico; voro
Chama ateno, no quadro acima, o contingente bem maior de elementos gregos, o que se deve, em grande parte, ao recorte feito: muitos radicais latinos tardiamente emprestados apresentam correspondentes livres em portugus e isso certamente facilita sua vinculao a uma palavra. As formas em (13), no entanto, no apresentam o mesmo grau de disponibilidade na lngua, uma vez que muitas s so encontradas em combinao com outros elementos presos. Das relacionadas em (13), so mais interessantes as que podem ser combinadas com formas livres, o que sinaliza a possvel produtividade de tais constituintes no atual estgio da lngua. Fizemos uma pesquisa prvia em dicionrios eletrnicos (Aurlio, 1999; Michallis, 2007; Houaiss, 2001; Aulete, 2009), atravs de ferramentas de busca encontradas nas prprias obras. Com base nesse primeiro rastreamento, constatamos que vrios elementos em (13) no se combinam com formas livres, aparecendo to somente em palavras mais antigas, a maioria diretamente emprestada de outras lnguas. Em linhas gerais, os elementos de 2 posio so os que mais se articulam com bases livres com o significado original em grego / latim. Em sua maioria esmagadora, os elementos de 1 posio, quando combinados com palavras, aparecem em estruturas de recomposio, aqui entendida como o mecanismo pelo qual se cria um composto a partir do truncamento de outro. Muitas das formas de 1 posio listadas em (13), pelo processo de clipping11, so utilizadas sozinhas em referncia a todo o
Truncamento (do ingls clipping) o processo pelo qual formas sofrem encurtamento, a exemplo de telefone >> tele e salafrrio >> salafra. Para autores como Scalise (1984) e Booij (2005), o truncamento pode envolver a criao de afixoides, caso a forma diminuta se torne recorrente. Entendemos que a recomposio um processo em que a parte truncada adquire o significado do composto de base presa de onde se desgarrou.
11
ISSN 1678-8931 18
composto de onde foram extradas, adquirindo, com isso, estatuto de palavra. o que se v nos dados em (14), a seguir, nos quais possvel a variao em nmero: (14) Tive que fazer dois eletros. Comprei dois micros. Fiz duas ultras ontem. Estou fazendo psico/scio. Meus filhos so hteros. A casa dispe de duas hidros. Hoje vou ao zoo. O gastro de l pssimo. Meu filho passou para odonto. Meus oftalmos so excelentes. A faculdade s tem quatro retros. Tenho que me consultar com um neuro. Tenho um irmo homo. Preciso urgentemente de um pneumo. Minha prima fono. J fiz dois cardios.
Os elementos morfolgicos destacados em (14) podem se envolver em novas formaes (recompostas), caracterizando o que pode ser denominado de compactao (zipagem), termo que corresponde, em ingls, ao j aludido secretion (Warren, 1990): a parte (truncamento), numa relao de metonmia formal, adquire o significado do todo (composto original) e atualiza esse contedo especializado, j bastante diferenciado do etimolgico, na combinao com palavras. o que acontece, por exemplo, como foto-, de fotografia, em formaes como foto-montagem e foto-novela. Nessas construes, foto- utilizada em referncia a fotografia, no atualizando a acepo primeira de luz, radiao magntica. Recomposies bastante usuais no portugus contemporneo se utilizam de formativos como tele-, de televiso ou telefone, auto-, de automvel, moto-, de motocicleta, e eco-, de ecologia/ecolgico, como se v nos dados a seguir: (15) tele-novela tele-denncia tele-atendimento tele-dramaturgia auto-peas auto-escola auto-esporte auto-anncio moto-txi moto-boy moto-link moto-ladro eco-turismo eco-casa eco-resort eco-atitude
Tambm esto passando por um processo de recomposio, acreditamos, elementos como aero- (aeromodelismo, aeromoa, aeroclube), agro- (agronegcio, agrotxico) e homo-, que esto adquirindo, nessa ordem, o significado de avio, agricultura e gay. No caso de homo-, so extremamente recentes formaes como homoafetivo e homoperseguidor. Nessas construes o significado que se atualiza no o de semelhante, pois homoafetivo no rotula a unio de quaisquer iguais, mas o relacionamento afetivo entre pessoas do mesmo sexo, ou seja, entre homossexuais. Do mesmo modo, homoperseguidor nomeia aquele que persegue homossexuais.
ISSN 1678-8931 19
Voltemos aos elementos de 1 posio elencados no quadro em (13). Dessa relao, constam formas que (a) sofrem clipping (eletro-, oftalmo-) e, com isso, ganham estatuto de palavra, (b) se especializam semanticamente e constroem recompostos (homo-, eco-), (c) apenas se combinam com outras formas presas (cismo-, cito-, caco-), aparecendo em palavras mais antigas (emprstimos) e de estruturao interna com maior opacidade (cismgrafo, citoplasma, cacopia). Outras, no entanto, podem se combinar com palavras, preservando o significado etimolgico, como, por exemplo, pseudo- e proto-: pseudointelectual, pseudoclasse, pseudocdigo, pseudomdico; proto-histrico, protolngua, protomedicamento. Como se v, a lista ainda bastante heterognea e conta com elementos muito diferentes em termos de estrutura, funcionamento e uso. Por isso mesmo, nenhuma das denominaes apresentadas em 2.1 raiz de fronteira, afixoide, pseudoprefixo etc conseguiria acolher todas elas. A situao dos elementos de 2 posio um pouco diferente. Ao lado de formas aparentemente fossilizadas, como -agogo (pedagogo, demagogo), -nomo (agrnomo, autnomo), -fero (calorfero, odorfero), -cola (agrcola, silvcola) e -fico (malfico, benfico), que aparecem num pequeno nmero de palavras importadas, h outras encontradas em formaes relativamente recentes, a exemplo de -cida, -teca e -voro, como se v nos exemplos em (16), a seguir: (16) germicida inseticida raticida baraticida pesticida vermicida espermicida bactericida fungicida ervicida biblioteca cedeoteca discoteca fototeca ludoteca mediateca pinacoteca pornoteca teatroteca videoteca herbvoro carnvoro frutvoro fumvoro insetvoro franguvoro hominvoro mulhervoro bucetvoro cuzvoro
Sejam as formas em (16) provenientes ou no do mecanismo da analogia, nos termos de Baslio (1997), fato que novos produtos vm sendo incorporados lngua e a maioria consta de dicionrios eletrnicos disponveis na internet: Moderno Dicionrio Michellis da Lngua Portuguesa, Dicionrio on line de portugus, Dicionrio InFormal e Dicionrio Priberan da Lngua Portuguesa12. O que fazemos com elementos como esses? Continuamos
12
Os dicionrios podem ser consultados nos seguintes endereos: http://michaelis.uol.com.br, http://www.dicio.com.br, http://www.dicionarioinformal.com.br/, http://www.priberam.pt.
ISSN 1678-8931 20
afirmando que formam compostos eruditos? So realmente compostas e eruditas as novas formaes? Seria melhor recategorizar tais formas, j que, alm de presas e adjungidas direita, apresentam comportamento de sufixos? Quais so as vantagens e as desvantagens dessa anlise? As questes acima formuladas ganham proporo ainda maior quando se constata a existncia de elementos clssicos de 2 posio com potencial de produtividade ainda maior que os listados em (16), pelo menos na variante brasileira. Tal o caso de -metro, -dromo, latra, -logo e -grafo, formativos que iremos analisar com mais vagar daqui em diante.
4. O ESTATUTO MORFOLGICO DE -METRO, -DROMO, -LATRA, -LOGO E -GRAFO
As gramticas tradicionais so unnimes na alegao de que o processo de formao de palavras que envolve a utilizao dos formativos gregos -logo, -latra, -grafo, -metro e -dromo tipicamente a composio. Cunha & Cintra, por exemplo, (1985: 107-110) observam que palavras formadas por tais radicais so compostos eruditos resultantes da associao morfossinttica de duas bases; ressaltam, ainda, que esses elementos ocorrem preferencialmente na segunda posio. Campos (1935) mostra que a nomenclatura cientfica, tcnica e literria basicamente constituda de palavras formadas pelo modelo de composio greco-latina, no qual o primeiro radical determinante do segundo, a exemplo do que se observa nos dados em (17), a seguir, com os quais se confirma que todos os elementos de 2 posio ora examinados so, de fato, cabeas lexicais: (17) pneumlogo teatrlogo africanlogo gelogo saurgrafo taticgrafo fotgrafo gegrafo idlatra alcolatra pirlatra hipnlatra hipdromo veldromo candromo autdromo cronmetro centmetro volmetro barmetro
Pelas descries encontradas nas gramticas, as formaes em anlise teriam, todas, pelo menos uma propriedade que as aproximaria da derivao: o fato de a cabea lexical sempre figurar direita. Almeida (2010) e Faria (2011) vm demonstrando que, em portugus, a composio prototpica, de base livre, tem, quase categoricamente, ncleo esquerda, seja no padro N+N (bolsa-escola, sapo-boi) ou nos padres N+A (criadomudo, secretria-eletrnica), V+N (porta-celular, guarda-roupa) e N-de-N (bolsa-deestudos, copo-de-leite). A posio da cabea, portanto, nivela as formas em (17) aos casos mais gerais de sufixao em nossa lngua. ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 21
Trs deles -logo, -latra e -dromo so formas indiscutivelmente presas, possuindo, assim, mais uma caracterstica das derivaes ordinrias; -metro, ao contrrio, corresponde a uma palavra, o substantivo metro (unidade de medida), tendo, por isso mesmo, estatuto maior de lexema. Numa posio intermediria parece estar -grafo, que, apesar de no ser uma palavra, no sentido estrito do termo, manifesta um contedo mais lexical, talvez em funo da alta frequncia de formas como grafar e grafia. O critrio posio tambm foi indiretamente aludido por Cunha & Cintra (1985). Considerando esse parmetro, igualmente haveria distino entre os formativos, pois -metro, grafo e -logo tambm aparecem esquerda, como se v em (18), diferenciando-se, com isso, de -dromo e -latra, categoricamente adjungidos direita: (18) mtrico metragem metrificar logosfia logomania lgica grafar grafema grafia
Autores como Iorgu & Manoliu (1980), Joseph (1998) e Amiot & Dal (2007) se apoiam em argumentos histricos para mostrar que a existncia de formas com um sufixo aparecendo na posio de radical evidncia de que se processou uma mudana no estatuto morfolgico de tais elementos. Para esses autores, portanto, dados como os apresentados em (18) no so problemticos, uma vez que corroboram o processo de gramaticalizao. Uma diferente viso sobre o estatuto desses elementos em grego (clssico e moderno) expressa por Ralli (2007, 2008, 2010). Para comear, a autora reconhece um nmero de propriedades formais e funcionais que enfraqueceriam uma possvel anlise desses itens como sufixos, pois, em grego, formas como -logo e -grafo: (a) servem como bases para palavras prefixadas, como, por exemplo, ipo-loos ("responsvel por suas aes") e iper-maxos (defensor), evidncia de que tais elementos devem ser considerados radicais, em vez de sufixos (Ralli 2008: 156); (b) carregam um significado concreto, em comparao com os sufixos propriamente ditos, que tm papel mais funcional (categorial ou relacional) ou possuem significado mais abstrato (Ralli, 2008: 156); (c) ao contrrio dos sufixos, carregam informao de valncia, ou seja, informaes sobre a aplicabilidade que complementos de verbos tm. Isso significa que impem estrutura de argumento para suas construes, herdada da base verbal subjacente (Ralli, 2008: 157). Mais especificamente, a margem esquerda nominal, nas construes que formam, serve como complemento do verbo-base de que decorrem; (d) nas palavras que aparecem, so reconhecidos tanto pela presena do elemento que os liga, -o-, que constitui indicador de composto em grego moderno
ISSN 1678-8931 22
(Petropoulou, 2009), como pela recursividade que apresentam em suas estruturas (por exemplo, [[kinoni]-o [loss-o-loos]] (sociolinguista), sendo essa ltima uma caracterstica comum dos compostos em grego (Ralli, 2008: 158; Petropoulou, 2009). No caso do portugus, sem dvida alguma estamos diante de elementos extremamente diferentes dos encontrados em grego (seja clssico ou moderno), considerando praticamente todas as propriedades formais apresentadas em Ralli (2008). Em primeiro lugar, as formas portuguesas, por serem presas, de modo algum se combinam com prefixos (*indromo, *relatra). Alm disso, no h, em nossa lngua, um formativo que explicitamente funcione como ndice de composio como um todo, seja ela de base livre ou presa. Desse modo, acaba se enfraquecendo o argumento quanto recursividade da vogal de ligao, pois no so muito comuns compostos neoclssicos constitudos de mais de duas bases, como oto-rino-laringolog-ista, neuro-fisio-logia e scio-psico-lingu-ista, apesar de a vogal -o- sempre aparecer e de fato se repetir. Voltaremos a essa questo mais adiante. O terceiro argumento utilizado por Ralli (2008: 159) , talvez por sua alegada validade para as lnguas tomadoras (Petropoulou, 2009), o mais controverso. Em grego, compostos com -logo, -grafo e -latra tm natureza deverbal. Mais especificamente, Ralli argumenta que esses elementos participam de uma ampla classe de compostos verbais ou deverbais, como xartopez (jogar cartas) e xartopekti (jogador de cartas): a nica diferena que apresentam em relao a esse ltimos o fato de seus elementos finais serem presos. Examinemos o formativo -grafo, analisado em Ralli (2009). Na lngua de origem, esse elemento deriva do verbo raf(o) (escrever), sendo interpretvel, nas formas de que participa, ou como argumento interno, a exemplo de vi-o-ra-ia (descrio da vida) e ir-o-ra-ia (descrio das guas da Terra), ou como complemento kript-o-ra-ia (algo escrito em cdigo secreto), aut-o-rao (escrito com as prprias mos). Para Petropoulou (2009), h um paralelo entre as bases presas do ingls e as do grego moderno, j que as formas em (19), a seguir, podem ser interpretadas como deverbais, com o primeiro elemento satisfazendo o argumento interno do verbo-base, de que o radical preso deriva na lngua doadora: (19) anglophile <-phile (que gosta), angl- (obj. dir. = ingls) carnivore <-vore (que come), carn- (obj. dir. = carne) hydrogen <-gen (that bears), hydr- (obj. dir. = gua) xenophobe <-phobe (que detesta), xen-( obj. dir. = estrangeiro) gastroscope <-scope (que observa) gastr- (obj. dir. = estmago) bibliophage <-phage (que come), bibli- (obj. dir. = livro)
ISSN 1678-8931 23
A proposta de Ralli (2008), embora bastante interessante para o grego, no unanimemente interpretada como adequada para o ingls (e, por tabela, para o portugus), como sugere Petropoulou (2009). Autores como Amiot & Dal (2007) consideram essa hiptese demasiadamente abstrata, j que apela para a existncia de um verbo subjacente sem qualquer respaldo na morfologia da lngua tomadora. Baeskow (2004) reconhece um estatuto nominal para os radicais presos de origem grega ou latina. Contrariando a hiptese de ten Hacken (1994:133) e de Cannon (1992: 486), de que esses constituintes, sozinhos, no apresentam propriedades categoriais, Baeskow (2004: 73) mostra que compostos neoclssicos pertencem categoria dos nomes, mesmo sem conter qualquer sufixo responsvel pela nominalizao13. Ela apoia sua anlise em dados como telefone, francfono e microscpio, entre tantos outros, que contm apenas bases presas e so nomes. Considerando dados como esses, Baeskow (2004: 73) interpreta como nominais todos os radicais presos que participam da chamada composio neoclssica. No nosso entendimento, a anlise de Baeskow (2004) mais interessante para o portugus, pois possibilita generalizar a ideia de que o elemento mais direita, o ncleo, determina tanto a categoria lexical quanto o gnero da palavra resultante, alm de encabear a elaborao de uma parfrase. Villalva (1986: 123) assim se manifesta quanto posio do ncleo em portugus:
sendo o ncleo o constituinte portador de informao sintaticamente relevante, conclui-se que, em portugus, a regra de atribuio do ncleo se aplica ao constituinte da direita. Essa concluso baseia-se no facto de se encontrar, nessa posio, a informao acerca da categoria lexical, nas palavras morfologicamente complexas.
No nosso entendimento, a chamada regra de atribuio de ncleo direita (Williams, 1981) poderia se aplicar tambm s formas ora em discusso, como sustenta Villalva (1992), e explicar que os produtos so nomes pelo simples fato de seus ncleos os elementos -latra, -logo, -dromo, -grafo e -metro serem especificados como nomes. Voltemos anlise de Ralli (2008) para o grego e comentemos o ltimo argumento utilizado pela autora para negar que so afixos em grego formas como -logo e -grafo: a sistemtica presena da vogal -o- como marcador de compostos. No grego moderno, mostranos Petropoulou (2009: 44), essa vogal no mais considerada parte do primeiro ou do
13
Em ingls, so os sufixos que, em geral, atribuem categoria lexical s formas com base presa de origem grega ou latina, a exemplo de bibliograph-y e biograph-er. Esse fato levou ten Hacken (1994) e Cannon (1992) a afrirmar que esses elementos no atualizam propriedades categoriais. Baeskow (2004) parte de exemplos como telephone para mostrar que essas bases so nomes, independentemente de haver ou no sufixos nominalizadores.
ISSN 1678-8931 24
segundo componente, mas um elemento de ligao. Na lngua de origem, ou seja, no grego clssico, esse segmento correspondia a uma vogal temtica, que, mais tarde, evoluiu para marcador de compostos neoclssicos e de compostos, em geral (p. 46). Em portugus, como em ingls, no h segmento fnico que ligue palavras em compostos e, em princpio, no existem marcadores de composio com bases livres nessas lnguas. Por isso, anlises distintas, que consideram as chamadas vogais de ligao parte integrante de um dos radicais, tambm devem ser consideradas. Bauer, que vem lidando com a questo h bastante tempo (Bauer, 1983; 1988; 1998), sugere que essa vogal pertence ao radical mais esquerda, por sempre aparecer em processos de clipping. Em portugus, essa vogal sempre se atualiza no truncamento, como se v nos dados abaixo, extrados de Belchor (2009): (20) foto(grafia) cardio(logista) hetero(sexual) gineco(logista) quilo(grama) vdeo(cassete) eletro(domstico) psico(logia) oftalmo(logista) auto(mvel) plio(mielite) gastro(enterologista) homo(sexual) micro(ondas) fono(audiologia)
Baeskow (2004: 87), por outro lado, observou a existncia de -o- nas "formaes hbridas, aqui entendidas como combinaes de formas nativas livres com radicais presos de origem clssica, a exemplo de egyptologist (egiptologista) e filmography (filmografia). Em portugus, hibridismos desse tipo so abundantes e todos, sem exceo, apresentam a vogal -o- entre as duas bases: (21) ovniologia museografia umbandolatria cartografia bacteriometria musicolatria musicologia achologia martirologia
Dados como os apresentados em (21) sugerem que a vogal em questo no constituinte fonolgico da primeira base. No entanto, qual o estatuto desse segmento? , de fato, vogal de ligao nos compostos neoclssicos (astr-o-fsica, gastr-o-enterite, eletr-ochoque), sendo, desse modo, coerente com a estrutura do composto na lngua de origem? Deve ser considerada, por outro lado, parte integrante dos elementos de 2 posio? Como resolver esse impasse? Uma possvel resposta s questes acima pode estar nos compostos copulativos (Sandmann, 1989) que formam adjetivos a partir de bases livres no encurtadas e estabelecem relao de coordenao (adjuno simtrica, nos termos de Villalva, 2000). Em todas as
ISSN 1678-8931 25
formaes a seguir, sistemtico o uso de -o- na primeira palavra, mesmo que a segunda varie em genro e/ou nmero: (22) (aspectos) lxico-gramaticais (intervenes) clnico-cirrgicas (metas) poltico-partidrias (aes) mdico-hospitalares (polticas) pblico-privadas (experincias) fsico-qumicas
Alm dessa situao, a vogal em questo se superficializa em todos os compostos determinativos de cabea direita, a exemplo das combinaes com as bases livres -terapia e -mania, bastante usuais no portugus contemporneo, como se v em (23), a seguir. Parece, ento, que a referida vogal sinaliza um padro diferente de estruturao morfolgica em nossa lngua, funcionando, pois, como marcador de um tipo especfico de palavra morfologicamente complexa: (23) musicoteparia radiomania sonoterapia beatlomania proteinoterapia orkutomania floroterapia bethaniomania
Do ponto de vista fonolgico, essa vogal parece diferente das demais postnicas do portugus, j que pode no se ajustar regra de neutralizao, realizando-se como [o], a exemplo de breg[o]clssico, music[o]terapia, radi[o]mania e bronc[o]embolia. Em todos esses casos, a formao se realiza claramente em duas palavras prosdicas, j que a primeira conserva as vogais mdias na posio pretnica, como am[ ]ricomania, m[ ]dicohospitalares e []leoterapia. A situao dos elementos analisados -metro -dromo, -latra, -logo e -grafo um pouco diferente. Nas formas resultantes, a vogal de fronteira tnica e, por isso mesmo, necessariamente aberta; por sua vez, os itens resultantes se realizam numa nica palavra prosdica e as mdias abertas das bases podem se ajustar regra de neutralizao das pretnicas, a exemplo de b[]de >> b[o]ddromo, l[ ]pra >> l[e]prlogo, f[]to >> f[o]tgrafo e caf[ ] >> caf[e]latra. No nosso entendimento, a classificao desses elementos como vogais de ligao menos bvia. Primeiro porque vogais dessa natureza tendem a no portar acento (Katamba, 1990; Spencer, 1990) e geralmente aparecem por questes fonotticas (p. ex., desfazimento de grupos consonantais imprprios). Em segundo lugar porque, em termos histricos, havia ampla oscilao nos segmentos voclicos anteriores a -metro, -logo e -grafo, como se v nos exemplos a seguir:
ISSN 1678-8931 26
(24)
rotmetro anlogo pargrafo
voltmetro catlogo telgrafo
marmetro trlogo estratgrafo
telmetro eplogo postgrafo
acustmetro homlogo mimegrafo
Alm disso, significados como agente e instrumento, obtidos em portugus unicamente com a adjuno dos formativos, manifestam-se, em ingls, com sufixos como -er e -ist, como se constata nos dados a seguir: (25) bigrafo ornitlogo gelogo astrlogo biographer ornithologist geologist astrologer bilogo idlatra gegrafo arquelogo biologist idolater geographer archaeologist
Em Rondinini (2004) e Rondinini & Gonalves (2007), as vogais anteriores a -logo e -grafo foram interpretadas como parte integrante dos elementos direita, considerados formas em processo de gramaticalizao, isto , partculas transitando da composio para a derivao, num caminho parecido com o de -mente. O acento na antepenltima slaba sinalizaria tal mudana. Os critrios empricos discutidos em Kastovsky (2009) podem ser teis na tarefa de checar o verdadeiro estatuto dessas formas no atual estgio da lngua, como comentamos na prxima seo.
5. CRITRIOS PARA DIFERENCIAR RAZES DE AFIXOS (KASTOVSKY, 2009)
Kastovsky (2009), com base em Pri (2008), estabelece alguns critrios para diferenciar afixos de radicais e/ou formas combinatrias. Os parmetros empregados por Pri (2008) so elencados em (26): (26) 1. expanso de inventrios, 2. forma distinta, 3. restries de co-ocorrncia, 4. funo sinttica, 5. relao cabea-modificador, 6. natureza do significado, 7. padro morfossemntico, 8. produtividade. O critrio (1) remete ideia de que afixos pertencem a um conjunto (relativamente) fechado de unidades gramaticais e, em decorrncia, novos elementos raramente so admitidos; formas combinatrias, ao contrrio, pertencem a um conjunto (relativamente) aberto de unidades lxico-gramaticais e, por isso mesmo, novos itens so admitidos. De acordo com Kastovsky (op. cit.: 05), esse critrio duvidoso por dois motivos, fundamentalmente: (i) cria precedente, ao empregar o advrbio relativamente; e, sobretudo, ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 27
(ii) pode ser refutado por evidncias histricas encontradas em vrias lnguas, uma vez que a categoria afixo pode ter seu inventrio expandido, seja por emprstimos ou por mudana em itens lexicais independentes, como documentado, por exemplo, em Joseph (1998). No critrio seguinte, forma distinta, diferencia-se afixo de forma combinatria (daqui em diante, FC) nos seguintes termos (Pri, 2008: 320): afixos apresentam formas fonticas diferentes, enquanto FCs, dependendo da anlise, terminam (astro, bio) ou iniciam num mesmo segmento (logo, dromo, latra). Para ns, esse argumento tambm no inteiramente consistente, pois vrios sufixos do portugus se iniciam por [i] e seu estatuto de afixo nunca foi questionado: (27) -ia (reitoria) -ice(burrice) -ico (calrico) -icha (barbicha) -izar (utilizar) -ismo (terrorismo) -inho (copinho) -ite (laringite) -isco (chuvisco) -itar (saltitar) -ista (motorista) -ssimo (belssimo) -imo (acrscimo) -io (quebradio) -iscar (mordiscar)
O parmetro restries de co-ocorrncia, com o qual se observa que tipo de constituinte morfolgico se combina com o elemento em anlise, leva-nos a categorizar como sufixais todas as construes em exame, uma vez que se adjungem, do mesmo modo que sufixos ditos legtimos, tanto a formas com livre-curso (impostmetro, sapatlatra; faringite, preguicite) quanto a radicais presos (cronmetro, termmetro; bursite, otite). Como observa Kastovsky (2009: 06), os critrios (4), funo sinttica, e (5), relao cabea-modificador, no so realmente diferentes e se referem ao tipo de relao que se estabelece entre os constituintes ncleo (cabea / determinatum) e subordinado (modificador / determinante). J destacamos que os elementos -logo, -grafo, -metro, -latra e -dromo so cabeas das construes de participam, pois determinam tanto o gnero quanto a categoria lexical do produto, sendo, por isso, interpretados como sufixos. O critrio seguinte, natureza do significado, possibilita observar a densidade semntica dos elementos morfolgicos: afixos tm, em geral, significados menos densos, enquanto FCs e radicais, segundo Pri (2008: 322), so semanticamente mais ricos, quaisquer que sejam seus significados. Ralli (2008) tambm se vale desse parmetro para confirmar a natureza no sufixal de constituintes como os analisados em grego moderno. Para ela, tais formas portam um significado lexical, que caracteriza razes / lexemas, mas no afixos: afixos expressam valores categoriais ou relacionais, manifestam noes temporais, espaciais, qualitativas e agentividade, restringindo o tipo de bases a que so adicionados e determinam o ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 28
tipo de significado da palavra derivada (Iacobini, 2004: 75). Em contraste, lexemas expressam um conceito autnomo denotativo (Iacobini, op. cit.: 75). Para Ralli (2010), as chamadas razes de fronteira pertencem segunda categoria, lexema, uma vez que no restringem o significado dos componentes com os quais se combinam as formaes de que participam geralmente se referem a um significado agentivo (anropofaos, devorador de homens, canibal), instrumental (kariorafos, aparelho que registra os movimentos do corao) ou experimentador (efinofovos, que teme responsabilidades). O critrio densidade semntica parece interessante para diferenciar prefixos de sufixos ou formas combinatrias, mas no necessariamente formas combinatrias de sufixos. Esses ltimos manifestam significados que variam muito em peso, indo desde os que mudam classes e pouco contribuem para o significado da forma resultante at os que veiculam noes bastante especializadas, como o caso de -ada, em dados como rabada, macarronada e feijoada. De acordo com Kastovsky (2009: 06), esse critrio aponta para uma escala em vez de uma distino do tipo "tudo ou nada (all-or-none). Os significados expressos pelos formativos em exame agente, locativo e instrumento no diferem substancialmente dos encontrados em vrios sufixos do portugus, a exemplo de -eiro, -rio, -ista e -dor. Esse critrio, portanto, poderia ser utilizado em favor da anlise de tais elementos como afixos. Resta falar, ainda, de dois parmetros discutidos em Kastovsky (2009): padro morfossemntico e produtividade. O primeiro envolve a padronizao automtica, recorrente e modelada de palavras derivadas, enquanto FCs podem variar em estrutura, como os compostos. O prprio Pri (2008) admite que algumas FCs so fixas e acabam criando padres morfossemnticos semelhantes aos da derivao, o que se confirma nos dados que estamos investigando. Por fim, a produtividade, aqui entendida como passvel de gradao, novamente nos levaria a analisar os elementos como afixos, pois formam palavras em srie no portugus brasileiro. As novas formaes distanciam-se e muito dos eruditismos mais antigos e experimentam usos at bastante populares, como comprovam os exemplos em (28), abaixo, em que as bases em nada lembram os opacos elementos que figuravam esquerda: (28) beijlogo boioldromo desconfimetro orkutlatra barriglogo boddromo olhmetro cinemlatra cigarrlogo fumdromo mancmetro coca-clatra bucetlogo trepdromo boiolmetro cuzlatra
ISSN 1678-8931 29
Os dados em (28) comprovam que os constituintes moveram-se para alm dos domnios da composio prototpica, aparecendo em novos contextos e assumindo novos papis. Ralli (2010: 2) destaca que h, na literatura, uma suposio implcita de que os elementos presos que aparecem como constituintes nessas construes devem ser tratados como formalmente aprendidos, uma vez que no so produto da evoluo natural, mas foram recuperados das lnguas clssicas, principalmente nos ltimos dois sculos. Embora falantes comuns no necessariamente tenham conhecimento etimolgico, evidente, a partir do uso, que a maioria das construes com esses elementos presos no corresponde a palavras fossilizadas. Nas novas formaes, ao contrrio, h transparncia estrutural e semntica e as condies de isolabilidade dos formativos no poderiam ser melhores. Alm disso, os itens lexicais resultantes no tm uso restrito na lngua; tambm so empregados na linguagem cotidiana e fazem parte do vocabulrio comum. Pode-se concluir, portanto, que as formaes em -dromo, -latra, -metro, -logo e -grafo apresentam vrios atributos que nos levariam a rever a posio de que so compostas as palavras com esses constituintes.
6. BREVE COMPARAO INTERLINGUSTICA E PALAVRAS FINAIS
No presente artigo, procuramos mostrar que, em portugus, os compostos neoclssicos esto bem longe de formar uma classe homognea de elementos morfolgicos. Como vimos, nem todos os formativos de origem grega ou latina tm as mesmas limitaes posicionais: alguns podem aparecer em posio inicial ou final (antropo), vrios deles somente na posio inicial (micro-) e outros apenas em posio final (-dromo). Consequentemente, no so todos do mesmo tipo e no podem ser analisados da mesma maneira, j que apresentam estatuto diferente. Abordagens sobre a composio neoclssica variam de acordo com a lngua, com os critrios levados em conta a natureza dos elementos, se sua posio ou no fixa, a o tipo de significado que atualizam (lexical ou gramatical), suas propriedades fonolgicas, suas restries de combinao e com o modelo de anlise utilizado. Amiot & Dal (2007) observam que as anlises levam a quatro resultados principais: esse mecanismo envolve (i) afixos, (ii) radicais, (iii) radicais em alguns casos e afixos em outros, (iv) nem afixos nem radicais. ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 30
Booij (1992) considera que a composio neoclssica no envolve afixos, mas razes no nativas, identificando, para o holands, dois padres bsicos de formao: radical + palavra e radical + radical. Plag (2003) adota postura bastante semelhante para o ingls. Acrescenta, ainda, que elementos neoclssicos, mesmo quando tm posio fixa na estrutura da palavra, nunca so afixos; so radicais de fronteira. Scalise (1984) e Corbin (2001) tambm fazem distino clara entre afixos, de um lado, e elementos neoclssicos (radicais de fronteira, para Scalise, e arqueoconstituintes, para Corbin), de outro. Em Corbin (op. cit.), a distino baseada em um critrio semntico. Para ela, afixos tm sentido de instruo (so operadores), enquanto arqueoconstituintes tm significado descritivo. A autora usa esse critrio para distinguir entre elementos como arquie pr-, afixos, e -filo, -grafo, aero- e gastro-, arqueoconstituintes. O critrio que utiliza permite distinguir dois micro- em francs: prefixo, quando, associado a um substantivo de medio (microseconde), e arqueoconstituinte, com um significado adjetivo em outros casos (por exemplo, em micro-organisme). Portanto, a nica diferena entre prefixo e arqueoconstituinte o tipo de significado que veiculam. Em um enfoque similar, Iacobini (2004) analisa a composio neoclssica no italiano. Ele tambm considera os elementos gregos e latinos heterogneos nessa lngua, mas distingue trs subcategorias: (a) composio neoclssica com sentido lexical, (b) prefixos de origem clssica e (c) um terceiro tipo, que no rotulado, com o uso de -crata, -voro e -fero, entre outros, na fronteira entre lexemas e sufixos. Tal como na sufixao, esse terceiro tipo envolve elementos altamente produtivos que ocorrem somente em posio final. Warren (1990) prope uma anlise diferente. Embora tanto radicais quanto elementos neoclssicos tenham contedo lexical, a composio com formas gregas e latinas no envolve radicais porque os constituintes no correspondem a palavras. Para ele, a composio neoclssica opera com formativos irredutveis a categorias de outros sistemas de formao de palavras. De acordo com Amiot & Dal (2007), quando est em jogo a relao entre a composio neoclssica e a composio nativa, em geral so tomadas duas atitudes: a) enfatizar as diferenas entre os dois tipos de formao, a exemplo de Warren (1990) ou Plag (2003). Plag (op. cit: 159), por exemplo, sublinha o fato de compostos neoclssicos terem propriedades formais (combinatrias e fonolgicas, como a presena da vogal de ligao entre os dois elementos) que os distinguem dos outros tipos de compostos. Do mesmo modo, Ralli (2010: 5) observa que, no
ISSN 1678-8931 31
grego moderno, radicais de fronteira obedecem a uma srie de restries que no afetam os compostos regulares; e b) enfatizar as semelhanas, de duas maneiras diferentes: com outros compostos ou com outros processos de formao de palavras. Alguns estudiosos, como o Booij (1992) e Scalise (1984), assinalam o fato de compostos neoclssicos partilharem propriedades com compostos propriamente ditos. Por exemplo, Booij (1992: 56) afirma que compostos no nativos esto em conformidade com o padro geral de composio em holands, em que o segundo componente a cabea. A outra maneira de enfatizar as semelhanas entre os dois tipos de composio, mostram Amiot & Dal (2007), atravs do compartilhamento de propriedades no apenas com afixos ou lexemas, mas tambm com outros processos de formao de palavras, a exemplo do cruzamento vocabular, do truncamento e da recomposio. Os trabalhos de Bauer (1998), Iacobini (2004) ou Ldeling et al. (2002) seguem essa linha de investigao. Para Bauer (1998: 419-420), por exemplo, a composio neoclssica um nome para um subdiviso relativamente (mas no completamente) arbitrria da esfera da criao de palavras e deve ser visto como um prottipo. Para o autor, a criao de palavras concebida como um espao tridimensional cujos trs parmetros so: (a) pertena ao lxico patrimonial (nativo versus estrangeiro), (b) tipo de formao (simples / composta / derivada) e (c) graus de encurtamento (plena / encurtada). Desse modo, a composio neoclssica constitui expresso utilizada para rotular uma parte desse espao. Ldeling et al. (2002: 253) tm viso muito diferente sobre o assunto. Para eles, no h diferena clara entre radicais neoclssicos e afixos, mas seus resultados so semelhantes aos de Bauer (pelo menos para o alemo): no h diferena clara entre a formao de palavras neoclssicas e nativas, porque no h propriedades fonolgicas nem diferenas na combinabilidade ou na produtividade desses elementos que possam ser usadas para distinguilos de formas nativas. De acordo com esses autores, a relao entre a composio neoclssica e a composio nativa tem de ser concebida como um continuum. Ralli (2010) tambm admite a existncia de um continuum, mas no entre tipos de compostos. Para ela, a questo que est em jogo se existem limites precisos entre as diversas categorias morfolgicas afixos, radicais e palavras. Em sua anlise, essas categorias so colocadas em um continuum morfolgico, determinado por propriedades como a natureza do significado e a dependncia estrutural do constituinte. Afixos e palavras ocupam os dois polos. Radicais e radicais fronteira so situados no meio, com radicais de fronteira ocupando ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 32
uma posio entre os radicais e afixos. Essa abordagem representa as semelhanas que podem ser compartilhadas por diferentes categorias, como, por exemplo, o fato de afixos e radicais de fronteira serem formas presas. Kastovsky (2009: 11), por sua vez, mostra que o verdadeiro problema, que raramente tem sido articulado, a demarcao entre a composio e a afixao, em geral, entre as quais uma estrita linha divisria no parece existir sincronicamente. Em decorrncia, argumenta contra a existncia de uma categoria que, nos ltimos anos, vem ganhando destaque: forma combinatria. Para ele, as categorias palavra, radical, afixo, afixoide, truncamento e blend, necessrias na formao de palavras por razes independentes, so suficientes para lidar com as formaes aqui analisadas. Alm disso, Kastovsky (op. cit.: 12) sugere que composio, afixao, truncamento e cruzamento vocabular sejam consideradas padres prototpicos dispostos em uma escala de constituintes progressivamente menos independentes, variando da palavra sigla, passando por categorias como radicais, afixoides e splinters (componentes de blends). A escala idealizada por Kastovsky (2009) aparece formalizada em (29), a seguir: (29) composio (palavra) >> composio de base presa (radical) >> afixoides >> afixao propriamente dita (baseada em radical ou palavra) >> compostos truncados (encurtamento de palavras/radicais) >> fuso vocabular >> splinters >> acronmia. Para Kastovsky (op. cit.: 12), a escala em (29) interage com a heterogeneidade tipolgica do sistema de formao de palavras em ingls, que, como o portugus, permite tanto palavras quanto radicais como entrada para processos de formao de palavras. Portanto, argmenta que a noo de forma combinatria algo como um arenque vermelho em lexicologia, porque cria mais problemas do que os resolve e deve ser descartada. Tambm Bauer (2005) prope um continuum, mas no entre categorias morfolgicas ou processos de formao de palavras como um todo. Esse autor aborda mais de perto as diferenas entre composio e derivao, que considera de natureza gradiente ou escalar. Na concluso de seu trabalho, Bauer (2005: 107) faz a seguinte afirmao:
O problema no est na distino entre composio e derivao definidas a partir da oposio palavras/afixos obrigatoriamente presos; isso est OK. O problema est em certos elementos terem ou deixarem de ter estatuto compatvel com uma outra categoria: formas que ocorrem na segunda posio em compostos, preposies / advrbios que se comportam como prefixos, morfes nicos em processo de independncia, pedaos de palavras ascendendo ao status de afixo.
ISSN 1678-8931 33
Bauer (2005) mostra que composio e derivao se interrelacionam de diversas maneiras, apesar de envolverem diferentes unidades de anlise. Como o autor, acreditamos que essas operaes morfolgicas so os polos prototpicos de uma escala, havendo, por isso mesmo, casos claramente analisveis como compostos ou derivados e outros mais difusos, que transitam ao longo de um continuum como o formalizado em (30), a seguir: (30) Derivao Composio |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| >>>>>>>> do mais derivacional para o menos derivacional No nosso entendimento, os diversos elementos neoclssicos do portugus, por no formar uma classe homognea, como em outras lnguas, posicionam-se em diferentes lugares desse continuum, havendo desde formativos com mais propriedades de compostos a formas com comportamento bem prximo do das derivaes prototpicas. REFERNCIAS 1. ALMEIDA, Ma. Lucia Leito. Bolsas e cabeas de todos os tipos. Comunicao apresentada no II Seminrio do NEMP. Rio de Janeiro: UFRJ, mimeo, 2010. 2. AMIOT, Dany & DAL, Georgette. Integrating Neoclassical Combining Forms into a Lexeme-Based Morphology. In: Booij, G. et al. (eds.). On-line Proceedings of the Fifth Mediterranean Morphology Meeting (MMM5). University of Bologna, p. 322-336, 2007. 3. AULETE, Caldas. Dicionrio contemporneo da lngua portuguesa digital. So Paulo: Lexikon, 2009. 4. AURLIO, Buarque de Holanda. Dicionrio Aurlio Eletrnico Sculo XXI. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999. 5. BASLIO, Margarida. O princpio da analogia na constituio do lxico: regras so clichs lexicais. Veredas (UFJF), Juiz de Fora, v. 1, p. 9-21, 1997. 6. BAESKOW, H. Lexical Properties of Selected Non-native Morphemes of English. Tbingen: Gunter Narr, 2004. 7. BAUER, Laurie. The Borderline between Derivation and Compounding. In: Dressler, W. et al. (eds.). Morphology and its Demarcations. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2005, p. 97-108.
ISSN 1678-8931 34
8. BAUER, Laurie. Is there a class of neoclassical compounds, and if so, is it productive? Linguistics 36/3, 1988, p. 403-422. 9. BAUER, Laurie. English Word-Formation. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 10. BAUER, Laurie. Against Word-Based Morphology. Linguistic Inquiry 10/3, 1979, p. 508-509. 11. BECHARA, Evanildo. Moderna gramtica portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 2000 12. BELCHOR, Ana Paula Victoriano. Construes de truncamento no portugus do Brasil: anlise estrutural luz da Teoria da Otimalidade. Dissertao (Mestrado em Letras Vernculas). Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2009. 13. BOOIJ, Geert. Construction morphology. Oxford: Oxford University Press, 2010. 14. BOOIJ, Geert. Compounding and Derivation. Evidence for Construction Morphology. In: W. Dressler et al. (eds.). Morphology and its Demarcations. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2005, pp. 109-131. 15. BOOIJ, Geert. Compounding in Dutch. Rivista di Linguistica 4/1, 1992, 37-59. 16. BUENO, Francisco da Silveira. Grande dicionrio etimolgico-prosdico da lngua portuguesa. So Paulo: Lisa, 1988. 17. CAMPOS, Jos Luis. Formao de palavras derivadas da lngua portuguesa. In: RLP, ano XVI, no 68, 1935, pp. 1-20. 18. CANNON, G. Bound-morpheme items: new patterns of derivation. In: Blank, C. (ed.). Language and Civilization: a concerted profusion of essays and studies in honour of Otto Hietsch, 478-494. Frankfurt [etc.]: Peter Lang Publishers, 1992. 19. CONTENTE, Ma. M. D. Marques. Terminocriatividade, Sinonmia e equivalncia interlingustica em Medicina. Lisboa: Edies Colibri, 2008. 20. CORBIN, Danielle. Prfixes et suffixes: du sens aux catgories. Journal of French Language Studies 11/1, 2001, p. 41-69. 21. CUNHA, Celso & CINTRA, Lindley. Nova gramtica do portugus contemporneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985. 22. CUNHA, Celso Ferreira. Gramtica normativa da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: MEC/FENAME, 1975. 23. FABB, Nigel. Compounding. In: Andrew Spencer & Arnold Zwicky (eds.). The Handbook of Morphology. Oxford: Blackwell, 1998, pp. 66-83.
ISSN 1678-8931 35
24. FARIA, Andr Luiz. Anlise morfossemntica dos compostos nominais transferenciais. Tese (Doutorado em Letras Vernculas). Rio de Janeiro: UFRJ/Faculdade de Letras, 2011. 25. GIANNOULOPOULOU, G.. Morphosemantic Comparison of Affixes and Confixes in Modern Greek and Italian. PhD Diss, Aristotle University of Thessaloniki, 2000. 26. GES, Carlos. Dicionrio de razes e cognatos da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: P. de Azevedo, 1945. 27. GES, Carlos. Dicionrio de afixos e desinncias. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1937. 28. GONALVES, Carlos Alexandre. Composio e derivao: polos prototpicos de um continuum? Pequeno estudo de casos. Comunicao apresentada no I Congresso Internacional de Estudos do Lxico. Salvador: UFBA, mimeo, 2011. 29. GONALVES, Carlos Alexandre. Flexo e Derivao em portugus. Rio de Janeiro: UFRJ, 2005. 30. GONALVES, Carlos Alexandre; ANDRADE, Katia Emmerick; ALMEIDA, Maria L. Leito. Se a macumba para o bem, ento boacumba: anlise morfoprosdica e semntico-cognitiva da substituio sublexical em portugus. Lingustica (Rio de Janeiro), v. 6, 2010, p. 64-82. 31. HECKLER, Evaldo et al. Dicionrio morfolgico da lngua portuguesa. Porto Alegre: UNISINOS, 1981. 32. HOUAISS, Antnio. Dicionrio eletrnico Houaiss da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Instituto Antnio Houaiss de Lexicografia, 2001. 33. IACOBINI, Claudio. Composizione con elementi neoclassici. In Grossmann, M. & Rainer, F. (eds). La formazione delle parole in italiano. Tbingen: Max Niemeyer Verlag, 2004, p. 69-95. 34. IORGU, Iordan & MANOLIU, Mara. Manual de lingstica romnica. Madrid: Gredos, 1980. 35. JESPERSEN, O. Die Sprache, Ihre Natur, Entwicklung und Entstehung. Heidelberg: Carl Winters Universitaetsbuchhandlung. 1925 36. JOSEPH, Brian. Diachronic Morphology. In: Andrew Spencer & Arnold Zwick (eds.). The handbook of morphology. London: Basil Blackwell, 1998. 37. KATAMBA, Francis. Morphology. New York: Saint Martin Press, 1990. 38. KEHDI, Valer. Morfemas do portugus. So Paulo: tica, 1989
ISSN 1678-8931 36
39. KASTOVSKY, Dieter. Astronaut, astrology, astrophysics: about combining forms, classical compounds and affixoids. In: McConchie, R. W. et al. (eds.). Selected Proceedings of the 2008 Symposium on New Approaches in English Historical Lexis (HEL-LEX 2). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project, 2009, p. 1-13. 40. LEHRER, Adrienne. Scapes, holics and thons: the semantics of combining forms. American Speech, 73 (1), 1998, p. 3-28. 41. LAROCA, Ma. Nazar de Carvalho. Manual de morfologia do portugus. Campinas: Pontes, 1994 42. LDELING, Anke. Neoclassical word-formation. Berlin: Universitt zu Berlin, 2009. 43. LDELING, Anke; SCHMID, Tanja; KIOKPASOGLOU, Sawwas. Neoclassical Word Formation in German. Yearbook of Morphology 2001, p. 253-283, 2002. 44. LUFT, Celso Pedro. Moderna gramtica brasileira. Porto alegre: Globo, 1978. 45. MARCHAND, Hans. The Categories and Types of Present-day English Word-formation. Mnchen: Beck, 1969. 46. MARTINET, Andr. Grammaire Fonctionelle du Franais. Paris: Didier, 1979. 47. MONTEIRO, Jos Lemos. Morfologia portuguesa. So Paulo: Pontes, 1989. 48. MICHALLIS, C. Michaelis Moderno Dicionrio da Lngua Portuguesa. So Paulo: Melhoramentos, 2007. 49. PETROPOULOU, Evanthia. On the parallel between neoclassical compounds in English and Modern Greek. Patras Working Papers in Linguistics. Atenas, vol. 1, 2009, p. 40-58. 50. PLAG, Ingo. Word-Formation in English. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 51. PRI, Tvrtko. Suffixes vs. final combining forms in English: a lexicographic perspective. International Journal of Lexicography 21, 2008. 52. RALLI, Angela. Compounding versus derivation. In: Scalise, S.& Vogel, I. (eds.) The Benjamins Handbook of Compounding. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010. 53. RALLI, Angela. I.E. Hellenic: Modern Greek. In: Lieber, Rochelle & Stekauer, Pavol (eds.). The Oxford Handbook of Compounding. Oxford/New York: Oxford University Press, 2009, p. 453-463. 54. RALLI, Angela. Compound Markers and Parametric Variation. Language Typology and Universals (STUF), 2008, p. 61: 19-38. 55. RALLI, Angela. Compounds in Modern Greek. Rivista di Linguistica 4 (1): 143-174, 2007. ReVEL, edio especial n. 5, 2011 ISSN 1678-8931 37
56. RONDININI, Roberto Botelho. Formaes X-logo e X-grafo no portugus: uma abordagem derivacional. Dissertao (Mestrado em Lngua Portuguesa). Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro/Faculdade de Letras, 2004. 57. RONDININI, Roberto Botelho & GONALVES, Carlos Alexandre. Formaes X-logo e X-grafo: um caso de deslocamento da composio para a derivao? In: Textos selecionados do XXII Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica (APL). Coimbra/Lisboa: Colibri, v. 22, p. 533-546, 2006. 58. SANDMANN, Antnio Jos. Morfologia lexical. So Paulo: Contexto, 1989. 59. SCALISE, Sergio. Generative Morphology. Foris: Dordrecht, 1984. 60. SCHMIDT, Gnter Dieterich. Das Affixoid: Zur Notwendigkeit und Brauchbarkeit eines beliebten Zwischenbegriffs der Wortbildung. In: H., Gabriele (ed.). Deutsche Lehnwortbildung. Tubingen: Narr, 1987, 53-101. 61. SPENCER, A. Morphological theory. Cambridge: Blackwell, 1990. 62. ten HACKEN, Pius. Defining Morphology: a principled approach to determining the boundaries of compounding, derivation, and inflection. Hildesheim: Olms, 1994. 63. TOMASZEWICZ, Ewa. Novel words with final combining forms in English: a case for blends in word formation. Pozna Studies in Contemporary Linguistics 44(3), 2008, p. 363378. 64. VILLALVA, Alina. Estruturas Morfolgicas. Unidades e Hierarquias nas Palavras do Portugus. Lisboa: FCG, 2000. 65. VILLALVA, Alina. Portuguese compounds. Rivista di Linguistica 4.1, 1992, p. 201-219. 66. VILLALVA, Alina. Anrlise Mofolgica do Portugus. Dissertao (Mestrado em Lingustica Portuguesa). Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, 1986. 67. WARREN, Beatrice. The importance of combining forms. In: Dressler, Wolfgang U., Hans C. Luschtzky Oskar E. Pfeiffer & John R. Rennison (eds.). Contemporary morphology. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1990, pp. 111132. 68. WEXLER, Paul. Towards a structural definition of internationalisms. Linguistics 48: 77-92, 1969. 69. WILLIAMS, Edward. On the notions 'lexically related' and 'head of a word'. Linguistic Inquiry 12, 1981, p. 245-274.
ABSTRACT: This article analyzes a set of morphologically complex words of Portuguese commonly called neo-classical compounds morphological buildings with bases attached to Greek or Latin origin, like sociopath, pedophilia and xenophobic, among many others. The main objective of this study is to examine
ISSN 1678-8931 38
the structure of these words, whereas for both (i) the status of the constituent elements and (ii) its relationship with formations of a similar nature in languages like English, French and modern Greek. KEYWORDS: compounding; derivation; continuum; erudit forms.
ISSN 1678-8931 39

Neo Classicos Compostos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Neo Classicos Compostos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

GONALVES, Carlos Alexandre. Compostos neoclssicos: estrutura e formao. ReVEL, edio especial n. 5, 2011. [www.revel.inf.br].

COMPOSTOS NEOCLSSICOS: ESTRUTURA E FORMAO

Universidade Federal do Rio de Janeiro Professor Associado II. Pesquisador do CNPq.

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

1. COMPOSIO NEOCLSSICA: PRIMEIRAS IDEIAS

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

2. PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DA COMPOSIO NEOCLSSICA

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

3. OS RADICAIS GREGOS E LATINOS EM PORTUGUS

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

cida; cola; fero; fico; voro

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

4. O ESTATUTO MORFOLGICO DE -METRO, -DROMO, -LATRA, -LOGO E -GRAFO

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

rotmetro anlogo pargrafo

voltmetro catlogo telgrafo

marmetro trlogo estratgrafo

telmetro eplogo postgrafo

acustmetro homlogo mimegrafo

5. CRITRIOS PARA DIFERENCIAR RAZES DE AFIXOS (KASTOVSKY, 2009)

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

6. BREVE COMPARAO INTERLINGUSTICA E PALAVRAS FINAIS

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

ReVEL, edio especial n. 5, 2011

Você também pode gostar