PIanificacin y gestin territoriaI en eI proceso de metropoIizacin:
La Zona MetropoIitana deI VaIIe de ToIuca, 1990-2014 Mtro. Arturo Venancio Flores 1 Dr. Alfonso Xavier racheta Cenecorta 2 1. Proceso de metropoIizacin: una aproximacin aI estado de Ia cuestin El propsito de este trabajo es hacer un balance de la produccin y el debate que ha habido en Amrica Latina acerca del proceso de metropolizacin. La tarea de analizar y sintetizar la literatura escrita sobre este tema, as como de debatir y polemizar acerca del mismo, contextualiza un proceso histrico y territorial. 1.1. Las metrpolis como ciudades globales Las ciudades globales se caracterizan por ser la ubicacin de los principales puntos de comando y control del comercio y negocios internacionales (Sassen, 1999: 324). El periodo del siglo XX, estuvo marcado por la industrializacin la cual impulso el crecimiento de las ciudades de Europa y Norte Amrica, "en 1890, de las 49 ciudades ms pobladas del mundo, 42 estaban en el llamado primer mundo, y 7 en el tercer mundo; de ellas, 3 eran latinoamericanas (Garza, 2000, 5, citado en Pradilla y Mrquez, 2007: 175). En el periodo del siglo XX despus de la 2 a guerra mundial, es notoria la urbanizacin acelerada en pases de Amrica Latina, Asia, frica, "en 2000, de las 50 mayores ciudades del mundo, solo 11 estaban en el primer mundo y las 39 restantes en el tercer mundo; 7 de ellas eran latinoamericanas. La elevacin del lmite inferior del grupo y el desplazamiento del intervalo de poblacin entre la 1 ciudad y la 50 (entre 1 milln 843 mil y 27 millones 856 mil habitantes), ilustran la intensidad de la urbanizacin ocurrida en el mundo durante el siglo XX (Pradilla y Mrquez, 2007: 175). 1 Estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales con especialidad en Estudios Territoriales. El Colegio Mexiquense, A. C. Arturo_Venancio@hotmail.com 2 Profesor-nvestigador. El Colegio Mexiquense, A. C. axic@cmq.edu.mx 2 Notablemente, la importancia funcional de una ciudad est relacionada con las decisiones que se dan al interior de las mismas para efectos econmicos y sociales, ms all de su influencia geogrfica; las cuales por lo general son de ndole econmica y no son los gobiernos locales quienes las administran, pero determinan su proceso de estructuracin urbana. En este sentido, a partir de la acelerada industrializacin de varios pases del tercer mundo, la rpida internacionalizacin de la actividad financiera en una red de transacciones a escala mundial, permiti a Sassen (1999: 11) mostrar la relacin entre las ciudades y la economa mundial mediante la "ciudad global, identificando a Nueva York, Londres y Tokio. Sin mediacin de relaciones de subordinacin poltica, "ha sido frecuentemente que en Latinoamrica se otorgue a esta ciudad global el papel de urbe universal con el que se inicia una bsqueda por reconocernos en ella, por verse semejantes (Cuervo, 2010: 6). En este sentido, entre las ciudades latinoamericanas se nota una similitud derivada de la bsqueda de modelos urbanos. Como lo seala Romero (1999: 33), citado en Cuervo (2010: 7), "todas las ciudades latinoamericanas aceleraron un doble proceso que estaba iniciado desde la fundacin. Por una parte, procuraban adecuarse al modelo europeo siguiendo sus lneas de cambio y por otra sufran las transformaciones derivadas de su estructura interna, que alteraban las funciones de la ciudad y, adems, las relaciones entre los distintos grupos sociales y entre la ciudad y la regin. Sin embargo, el futuro de la modernizacin econmica globalizada en Latinoamrica viene de la mano de los rezagos ms elementales como la fragmentacin socioespacial y econmica, "acompaado de la no coordinacin entre los gobiernos municipales para la generacin de programas y proyectos municipales Cabrero (2005: 75). Por lo que la ingobernabilidad ha generado un proceso metropolitano complejo, donde la periferia urbana se est convirtiendo en espacio privilegiado para recibir inversiones de capital privado (Garca, 2001: 39), de tal modo que se han originado nuevas morfologas espaciales a raz de la incorporacin de conjuntos habitacionales y proyectos comerciales. 3 De esta forma, el proceso de globalizacin ha contribuido en los cambios urbanos- territoriales que padecen las zonas metropolitanas del mundo, y particularmente las latinoamericanas. El resultado es un patrn de expansin y crecimiento de las ciudades de una manera ms compleja, es decir, las metrpolis tienden a desarrollar espacios competitivos [pero no fragmentados en su funcionalidad, ya que no son un objeto de mercanca, ms bien su jerarqua corresponde a un proceso de orden-funcional] encabezados en su mayora por el sector privado. 1.2. Complejidad y caractersticas del proceso de metropolizacin en Latinoamrica La gnesis del proceso metropolitano en Latinoamrica esta ligada a factores histricos, administrativos y econmicos. Histricamente, las ciudades de gran concentracin demogrfica corresponden a centros con una funcin administrativa temprana, como ocurre con ciudades como: Lima, Bogot, ciudad de Mxico, Buenos Aires, Ro de Janeiro, Santiago de Chile, entre otros (Olave, 1993: 65). Econmicamente, el desarrollo de las ciudades est relacionado con su estructura gubernamental y con sus beneficios de las actividades econmicas procedentes de espacios menores. As, "en el siglo XX la mayora de las capitales latinoamericanas eran ncleos de atraccin econmica, social y cultural, ejemplos son la ciudad de Sao Paulo y la ciudad de Mxico (Olave, 1993: 67); de esta manera la localizacin geogrfica tiene relacin con el proceso de metropolizacin en Latinoamrica. Al comienzo del siglo XX, "haba en Latinoamrica slo un centro metropolitano, fenmeno que adquiere caractersticas distintas a partir de 1940, dcada en que la industria comienza a centrarse en la mayora de las ciudades importantes [.], para la dcada de 1950 se produce un cambio trascendental en el desarrollo urbano de Amrica Latina; de un nmero de seis metrpolis de ese ao, se aumento a nueve en 1960 y ya en 1970 existan 17 centros. Bruscamente en 1980 su nmero aumento a 26 metrpolis concentradas en doce pases de la zona [.] (Olave, 1993: 68); al mantenerse la tendencia de metropolizacin en 4 Latinoamrica, en el ao 2008 hay 42 metrpolis, y un nmero importante presentan ya un crecimiento acelerado (Manzano, 2009: 62). Efectivamente, producto del neoliberalismo, las metrpolis latinoamericanas muestran estructuras diferenciadas respecto al desorden, y fragmentacin (Pradilla y Mrquez, 2007: 182). Donde las transformaciones de las metrpolis latinoamericanas han estado relacionadas con crisis econmicas, polticas, sociales y territoriales. Durante los ltimos 30 aos, y particularmente los 20 aos recientes, las metrpolis latinoamericanas han experimentado cambios mayores en su tamao y en su estructura (Cuervo, 2010: 20), ante su complejidad, es posible observar distintos factores como la fragmentada configuracin de la ciudad, la frgil regulacin urbana y las formas dispersas de organizacin municipal para compartir los problemas relacionados con el fenmeno metropolitano. La metrpoli en Latinoamrica se caracteriz por mltiples centros especializados dentro de una estructura cada vez ms descentralizada (Cuervo, 2010: 18), donde el centro histrico y tradicional mantiene relacin con mltiples centros especializados en distintas actividades econmicas. De esta forma, en la metrpoli se operan cambios sustanciales en la estructuracin socio-econmica y territorial, pasando de una estructura de centralidad nica, a una estructura multinuclear a partir de una red de corredores terciarios. Su consolidacin como unidad socioeconmica es latente. En lo econmico se ha transitado entre significativos planes de ajuste, recorte de gasto pblico y ciclos inflacionarios con crisis financieras hasta el logro de su incorporacin al mercado global; en lo poltico, de conflictos civiles hasta la consolidacin de diversas orientaciones y matices democrticas; en lo social, existe una polarizacin del ingreso y empleo hasta una creciente pobreza urbana-metropolitana (Cfr. Cuervo, 2010). Donde es notable, como las urbes de Amrica Latina muestran una tendencia dominante hacia el aumento de las desigualdades intra-metropolitanas y la polarizacin social (De Mattos, 1999, citado en Fuentes y Sierralta, 2004: 13). 5 Entre las caractersticas principales de los estudios metropolitanos en Latinoamrica destacan los relacionados con la a) morfologa metropolitana (dimensin territorial-ambiental), b) estructura y competitividad econmica, c) estructura social, y d) gobernabilidad-gobernanza metropolitana. Con relacin a la "morfologa metropolitana, para Latinoamrica han sido construidas de forma desordenada, siguiendo la lgica de las decisiones privadas, constructores y clientes capitalistas (Pradilla y Mrquez, 2007: 182; Garca, 2001: 39). Con respecto a la estructura metropolitana se han presentado cambios significativos destacndose el desplazamiento de la poblacin, industria y servicios desde la ciudad central a la periferia (Mndez, 2007: 57; Barrios, 2000: 39). La dimensin de trabajos correspondientes a la "estructura y competitividad econmica est relacionada con la globalizacin (Cuervo, 2010; racheta, 2009). Como seala De Mattos (2000), se explica a partir de la teora del crecimiento econmico, teoras econmicas del desarrollo, y finalmente, las teoras polticas y sociolgicas del desarrollo; particularmente para el estudio de los problemas urbanos y metropolitanos est la teora del desarrollo polarizado, teora de las zonas concntricas, teora de los sectores radiales, modelo de los ncleos mltiples (Friedmann y Weaver, 1993: 3-52). Notablemente, la dimensin de la "estructura social est relacionada con la dinmica econmica. Las metrpolis del mundo desarrollado se han desindustrializado, pero la nueva industria de alta tecnologa se ha asentado en distritos industriales y tecnopolos ubicados al interior de su trama regional Castells y Hall (1994), citado en Pradilla y Mrquez (2007: 188) En cambio, las metrpolis latinoamericanas manifiestan en su territorio las huellas del proceso histrico de crecimiento econmico, socialmente polarizado y excluyente, donde han sido notorios los efectos de las polticas pblicas que los organismos internacionales procuran universalizar en materia de vivienda, educcin y salud. Notoriamente se aade como la pobreza es evidente en la Ciudad de Mxico, Ro de Janeiro y Sao Paulo, Bogot, Caracas y Lima. 6 Notablemente, se identifica como en las metrpolis la desregulacin y la extincin paulatina de la planeacin urbana, sustituida por el mercado inmobiliario o por polticas pragmticas de corto plazo, han hecho ms ineficientes que en el pasado a las polticas pblicas de ordenamiento territorial, carentes de instrumentos suficientes y efectivos, y con pocos recursos para atender las crecientes necesidades y los graves problemas acumulados. Como ejemplo de ciudades con problemas de la destruccin del ambiente y problemas sociales estn la Ciudad de Mxico, Buenos Aires, So Paulo, Ro de Janeiro, Bogot y Santiago (Cuervo, 2010: 11; Rodrguez, 2010: 561; Pradilla y Mrquez, 2007: 193). Finalmente, la dimensin de la "gobernabilidad-gobernanza metropolitana, hace referencia al rpido crecimiento de las metrpolis latinoamericanas durante el siglo XX, que ocurri dentro de una configuracin poltico-institucional y socioeconmica bastante especfica, caracterizada por un gobierno centralizado, situado en estructuras jerrquicas intergubernamentales (Klink, 2005: 154; Porras, 2007: 170). Al comenzar la dcada de los sesenta, se perciba la importancia econmica y estratgica de las metrpolis; sin embargo, su desarrollo estaba acompaado de problemas ambientales y sociales generados por el rpido y desequilibrado crecimiento estructural, varios pases comenzaron a experimentar con la gobernabilidad metropolitana, buscando bsicamente una mayor alineacin entre las estructuras funcionales y administrativas (Klink, 2005: 155). A partir de los aos noventa, comenz un nuevo impulso del debate sobre gobernanza en Latinoamrica, constituyndose dentro de una configuracin socioeconmica e institucional distinta, "con la que se comprende los flujos de intercambio que se establecen entre actores e instituciones de todos los sectores sociales y niveles de gobierno (Porras, 2007: 177). En este sentido, en las polticas pblicas regionales la contigidad territorial ocupa un lugar subordinado a las redes. 7 1.3. Metrpoli: accin del Estado, planificacin y gestin territorial El acelerado proceso de urbanizacin, ha generado la aparicin de las metrpolis caracterizadas por un centro urbano que se expande y conurba con otros de menor tamao, ocupando diversas jurisdicciones poltico-administrativas. El proceso no se detiene y ha entrado en una expancin regional como trnsito hacia regiones metropolitanas (racheta, 2008: 29). Sin embargo, la metrpoli ha presentado problemas que se han ido agravando sin que su solucin cause inters y la incorporacin del tema a la agenda gubernamental depende de la voluntad poltica. La problemtica en la metrpoli se percibe a partir de la ausencia de coordinacin entre los gobiernos intermetropolitanos. Adicionalmente, las ciudades han tenido una participacin importante en el desarrollo de las diferentes metrpolis, regiones y pases del mundo. Por lo cual, resulta de gran inters investigar las ntimas e intrincadas relaciones entre la coordinacin de las distintas estructuras del Estado y el proceso de metropolizacin (racheta, 2009), a partir bsqueda de coordinacin entre los municipios metropolitanos. La falta de coordinacin entre los gobiernos municipales que componen a la metrpoli en materia de planificacin y gestin urbana empieza ya manifestndose en el espacio urbano, particularmente a travs de un crecimiento industrial desordenado, un crecimiento habitacional perifrico, la variacin del precio de suelo en el espacio y la aceleracin de los procesos econmicos. As, el espacio metropolitano representa actualmente una forma de concentracin demogrfica, social y econmica, no slo en las ciudades de Mxico, sino tambin, en la mayora de Latinoamrica y quiz del mundo. El proceso de metropolizacin, visto alguna vez como una consecuencia inevitable del desarrollo, es ahora visto como un componente integral de ste y como un generador de crecimiento econmico y cambio social; donde las ciudades, no actan de forma aislada, sino que interactan de manera constante unas con 8 otras, conformando sistemas urbanos de escala municipal y metropolitano-regional (Graizbord y Garrocho, 1987). En numerosas entidades y ciudades del pas el marco de planeacin y de gestin urbanas es concebido frecuentemente por las autoridades como dos tareas desvinculadas entre s. En el caso de la planeacin, con frecuencia til para llenar el expediente poltico-administrativo y beneficiarse de inversiones federales inmediatas o, en el caso de la gestin, para incrementar de inmediato la recaudacin fiscal, mediante la aplicacin de derechos en el otorgamiento de permisos (Garca, 2001). As, la planificacin comprende al territorio como el mbito espacial de un sistema de relaciones sociales particularizadas, resultado de tres instancias simultneas: la fsico-social, que constituye el sustrato donde se localiza el conjunto de las actividades; la organizacional o social, que comprende desde la poblacin hasta las instituciones; y la econmica, que involucra todas las relaciones y las acciones que tienen por cometido la reproduccin material de la sociedad misma y que como tales constituyen un punto de articulacin entre sta y el medio fsico (Cfr. Pradilla, 1997: 50) y gestin territorial que sea interactiva en la que la red de actores sea capaz de llevar a cabo diferentes proyectos de desarrollo metropolitano, pero bajo una visin integral de la regin (Rosique, 2010: 224). La planificacin y gestin territorial, han estado ausentes en las acciones del Estado, por lo que el proceso de metropolizacin se ha desarrollado al margen de las normas y orientaciones establecidas en los planes de desarrollo urbano (racheta, 2009); a pesar de que el gobierno formula una serie de polticas pblicas no deja de tener, por encima de ello, una serie de intereses que obligan a priorizar el quehacer poltico y no a planificar y gobernar a la metrpoli. La conclusin que resulta, indica que son fuerzas distintas al Estado las que guan el proceso de urbanizacin. Al igual que en las metrpolis Latinoamericanas, la planeacin urbana y metropolitana entra en una especie de crisis en Mxico, entre las razones principales destacan las fuerzas de mercado (como lo sealan 9 Dockendorff, 1994; racheta, 2003; Delgadillo, 2008; Venancio, 2008, principalmente son el mercado de vivienda y el mercado irregular del suelo) que pugnan por una completa desregulacin normativa urbana (Friedmann, 1999: 2). En este sentido, si hay ciudades poco planificadas es debido a que el plan tiene problemas de formulacin y no al hecho de que se base en la disciplina de planeacin (Borja y Castells, 1997: 235). 2. Antecedentes y justificacin 2.1. Proceso de metropolizacin en Mxico En el proceso de metropolizacin en Mxico se identifican transformaciones territoriales a partir del crecimiento urbano acelerado (hper-urbanizacin) (1940- 1970); urbanizacin neoliberal (1970-2000) y crisis metropolitana (parte del 2000 hasta la actualidad). Particularmente, para el caso de estudio, a partir de 1970 la ciudad de Toluca se vio sometida a una serie de cambios de refuncionalizacin de su espacio que la constituy como ciudad central a la que se incorporaron de forma gradual otros municipios, configurando as, el territorio de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca (ZMVT). El fenmeno de metropolizacin, (Cfr. Unikel, Ruz y Garza, 1978), se presenta cuando el crecimiento de una ciudad rebasa su lmite poltico administrativo territorial para conformar un rea urbana ubicada en dos o ms municipios donde su regulacin est sujeta a la voluntad poltica del gobierno en turno. En su proceso histrico se ha constatado que no existe una accin del Estado relevante en su proceso, que guie la planificacin y gestin territorial; as como tambin, se percibe una ausencia de coordinacin en la formulacin de polticas metropolitanas entre municipios y entidades federativas. 2.1.1. Crecimiento urbano acelerado (hper-urbanizacin) (1940-1970) En 1940 se inicio un acelerado proceso de urbanizacin en Mxico, el cual coincidi con el crecimiento de la actividad econmica, llevando al gobierno a dotar de infraestructura, equipamiento y servicios a los espacios que contaban con 10 actividades industriales o de mercado, favoreciendo as la concentracin de inversiones de los sectores pblico y privado de la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mxico (ZMCM). A finales de la dcada de los 60 se atenu el problema de la centralizacin de la industria en el Distrito Federal, debido a que el pas se encontraba en una poca de desarrollo regional, no era posible planear su concentracin en unas pocas regiones, por lo que fue necesario pensar en una industria descentralizada. As, el crecimiento de las ciudades es a causa del desarrollo mercantil y al aumento de la poblacin (Unikel, Ruz y Garza, 1978), que migr del campo a la ciudad en busca de oportunidades de empleo y adquisicin de vivienda. El proceso de urbanizacin que acelera el crecimiento de la ciudad se relaciona con la industrializacin que demandaba la disponibilidad de suelo. Es la aparicin de nuevas formas urbanas dispersas lo que inicia el surgimiento de un fenmeno socio-espacial denominado metrpoli. 2.1.2. Crecimiento urbano bajo (urbanizacin neoliberal) (1970-2000) Uno de los principales fenmenos urbanos que ha experimentado la mayora de los pases capitalistas es el intenso crecimiento y concentracin de poblacin en una o algunas ciudades de su territorio, donde el hecho denominado metropolizacin encuentra explicacin en las caractersticas que adquiri el modelo de industrializacin capitalista. Al inicio de los 70 se reconoci la existencia de este fenmeno socio-espacial y se crearon las primeras orientaciones para su anlisis y planificacin (Vonk, 1989). En el periodo de 1970 a 2000 se presentan momentos de cambio como de continuidad con las tendencias precedentes de la urbanizacin: el ritmo de crecimiento de la poblacin urbana y la tendencia a la superconcentracin en la ciudad principal. Considerando la distribucin de la poblacin urbana por tamao de ciudades, entre 1970 y 1980 se observ la metamorfosis de un sistema preeminente monocntrico a uno policntrico. Las ltimas dos dcadas del siglo XX presentaron rasgos marcadamente diferentes, por una parte, en la dcada de 11 los 80 se tiene la crisis econmica y desaceleracin metropolitana caracterizada por una grave crisis econmica que marc el final del modelo sustitutivo de importaciones, y por otra, la dcada de los 90, cuando se implant una poltica de ajuste estructural (experimento neoliberal), en un intento de impulsar la competitividad de Mxico en el mercado internacional (Cfr. Garza, 2002: 12). El acelerado proceso de metropolizacin demanda an ms espacio urbanizable, el cual origina un desarrollo urbano ms fragmentado (Soja, 2000; Garca y Ortiz, 2005; racheta, 2009), y que desplaza el argumento de que el crecimiento de una ciudad empieza con la concentracin de actividades en el ncleo principal, generalmente caracterizado por un centro histrico, el cual en un principio albergaba solo actividades poltico-administrativas, smbolos culturales y zonas habitacionales (Gasca, 2007: 61). 2.1.3. Crisis metropolitana (parte del 2000 hasta la actualidad) En las metrpolis de Amrica Latina, y particularmente en Mxico (De Mattos, 1998; Escolano y Ortiz, 2005), se advierte la conformacin de un nuevo proceso metropolitano fragmentado de fronteras difusas. El proceso metropolitano contemporneo se caracteriza por el crecimiento de la ciudad sobre diferentes reas perifricas, en donde el centro (cuando es monocntrico) o centros rectores (cuando es policntrico), desbordan su influencia hasta abarcar espacios que pueden mantener o no continuidad territorial. La gente mantiene una relacin directa, constante y prioritaria hacia el ncleo o ncleos urbanos principales, donde particularmente la planificacin y gestin territorial se hace compleja e inexistente. En los ltimos aos se ha experimentado un proceso de reconfiguracin territorial y reorganizacin del sistema urbano en Mxico, donde el rea metropolitana se ha extendido ms all de las reas urbanas continuas, lo cual conlleva al surgimiento de complejas formas de urbanizacin que no estn reguladas en su desarrollo por polticas pblicas acordes al contexto territorial actual (Sassen, 1999; racheta, 2009). En este sentido, el papel del Estado se hace ausente en materia de 12 planificacin y gestin territorial, donde los gobiernos permiten a la iniciativa privada gestionar y planificar el territorio, dificultndose as el proceso de metropolizacin a partir de la actividad econmica del centro del pas (principalmente de vivienda y renta de suelo), adems, no hay mecanismos de organizacin entre gobiernos estatales o municipales que comparten una metrpoli para atender los problemas de la metrpoli de manera compartida (racheta, 2009). La conclusin que resulta de los procesos analizados permite al menos avanzar en el argumento de que el Estado parece estar cediendo su papel normativo y activo en lo urbano al sector privado [como lo sealan Garca (2001: 38-39) "los desarrolladores privados a travs del mercado planifican], directamente y a travs de los municipios, olvidndose aparentemente de su ineludible responsabilidad como rector del ordenamiento territorial y del mbito metropolitano. 2.2. Hacia una interpretacin de la crisis metropolitana en Mxico En 1940 Unikel reconoci la existencia de cinco zonas metropolitanas y su nmero no ha dejado de aumentar, hasta alcanzar 56 zonas metropolitanas en 2005, las cuales concentran 56 % de la poblacin total del pas, 79 % de la poblacin urbana y 75 % del producto interno bruto nacional; en este sentido, nueve zonas metropolitanas tienen una poblacin mayor a 1 milln de habitantes, 14 se ubican en el rango de 500 mil a 999 999 habitantes y 33 tienen ms de 100 mil pero menos de 499 999 habitantes, lo que ha significado la transformacin del perfil demogrfico y econmico de Mxico hacia un carcter predominantemente metropolitano (SEDESOL, CONAPO, NEG, 2007: 9 ). Notablemente, como lo seala racheta (1997: 75), la falta de coordinacin institucional entre el actor gubernamental, privado y social en el mbito metropolitano, "se diversifican con gran impacto sobre la metrpoli, en la medida en que se procura la coordinacin entre niveles de gobierno para logros polticos particulares, basta observar cmo en la mayora de las reas metropolitanas de Amrica Latina, la organizacin poltico-administrativa no ha cambiado, a pesar del 13 acelerado proceso de urbanizacin que se percibe en los municipios, incluso en aquellos que no estn preparados para su incorporacin a la metrpoli. De esta forma, la gestin de las zonas metropolitanas implica la concurrencia de dos o ms gobiernos municipales, y estatales, con sus respectivas autoridades (Cfr. racheta, 2009: 177). El papel de un Estado ausente para planificar integradamente los municipios y el dejar a la ciudad como mercanca sin apropiarse el inters por regular el proceso de urbanizacin, ha llevado a la crisis territorial de las metrpolis, donde la velocidad de crecimiento, magnitud y complejidad en la dimensin econmica y social se ha procurado a partir de una planificacin territorial pobre y una gestin inadecuada y fracturada, ante una unidad socioespacial en evolucin. Desafortunadamente, el proceso de urbanizacin en los municipios metropolitanos de Mxico, no se planifica y gestiona territorialmente por un Estado que procure la coordinacin entre ellos, involucrando a los actores privados y sociales para compartir la problemtica socioespacial. Las implicaciones de atender dicho proceso estn sujetas a voluntades gubernamentales, intereses econmicos donde la iniciativa privada controla el costo del suelo urbano y regula la ubicacin de la vivienda. Por lo tanto, entre las autoridades municipales no parecen haberse tomado en cuenta las facultades de asociarse, de tal manera que hoy da, el asociacionismo intermunicipal es una prctica poco frecuente en las zonas metropolitanas (Zentella, 2007, citado en SEDESOL, CONAPO, NEG, 2007:10). En este sentido, los 22 municipios que integran la Zona Metropolitana del Valle de Toluca presentan caractersticas propias, donde la crisis territorial ha tenido entre sus repercusiones las bajas condiciones de vida de la mayora de la poblacin. En la metrpoli en general y los municipios metropolitanos en particular, no hay acuerdo en la coordinacin de la planificacin y gestin territorial; lo cual particularmente se debe a factores que inciden en el proceso de desarrollo metropolitano, la vivienda, la renta del suelo y la evolucin demogrfica, son factores que influyen en la localizacin de bienes y servicios y en el crecimiento socioeconmico desordenado, por un Estado ausente en la consolidacin de 14 mecanismos institucionales e instrumentales. Los factores sealados se explican por diferentes sucesos como los procesos econmicos del centro del pas, incremento de la renta y demanda de suelo urbanizable, la evolucin del valle de Mxico a partir de la crisis de 1985. 3. Objeto de estudio y fuentes de informacin 3.1. El objeto de estudio de esta investigacin esta integrado, bsicamente, por: El proceso de metropolizacin de la ZMVT. Proceso que permite explicar el comportamiento histrico-espacial de tres grandes temas: demogrfico (localizacin de la poblacin), social (empleo) y econmico (uso del suelo el precio del suelo y la vivienda); su comprensin permitir explicar el modelo de planificacin y gestin metropolitana. Los municipios metropolitanos que sern considerados para su anlisis son: 1. Almoloya de Jurez; 2. Almoloya del Ro; 3. Atizapn; 4. Calimaya; 5. Capulhuac; 6. Chapultepec; 7. Lerma; 8. Metepec; 9. Mexicaltzingo; 10. Ocoyoacac; 11. Otzolotepec; 12. Rayn; 13. San Antonio la sla; 14. San Mateo Atenco; 15. Temoaya; 16. Tenango del Valle; 17. Texcalyacac; 18. Tianguistenco; 19. Toluca; 20. Xalatlaco; 21. Xonacatln y 22. Zinacantepec. Gobernanza metropolitana para la planificacin y gestin territorial. Analizar crticamente la fragilidad de coordinacin entre los gobiernos municipales, por lo que ser interesante analizar las redes de poltica pblica. 3.2. Fuentes de informacin. Las principales fuentes de informacin sern: Censos de Poblacin y Econmicos. Cartografa y ortofotos del GECEM. Planes municipales y programas metropolitanos. Bases de datos del NEG. 15 4. Hiptesis y preguntas de investigacin 4.1. Hiptesis La Zona Metropolitana del Valle de Toluca ha acrecentado su complejidad socio- espacial sin una planificacin y gestin territorial en su proceso de metropolizacin, por lo que desde la gobernanza metropolitana se han formulado nuevas formas de coordinacin entre los gobiernos municipales, pero generalmente no existe una coordinacin sino una fragmentacin de las instancias gubernamentales, privadas y sociales ante el problema metropolitano. 5. Tcnicas de investigacin Se realizar trabajo de campo para confirmar la problemtica que caracteriza a la metrpoli; para esto sern necesarios tres bloques de trabajo: 5.1. Se realizarn entrevistas abiertas a funcionarios municipales y estatales para valorar la accin del gobierno en dos vertientes: El gobierno entiende la complejidad de la metrpoli? Lo que hace el gobierno mediante programas y proyectos permite atender los problemas de la ZMVT? 5.2. Se realizarn entrevistas abiertas a especialistas (investigadores) en materia metropolitana para valorar la viabilidad de las instituciones, los actores e instrumentos orientados a la prctica metropolitana. 5.3. Se realizar trabajo cartogrfico mediante el uso de los Sistemas de nformacin Geogrfica, que implica la captura de informacin estadstica comprendida en los siguientes indicadores: demografa, economa, territoriales, uso de suelo, vivienda, movilidad social, red vial, transporte interurbano y ambiente, entre otros. 16 6. Aportes de Ia investigacin Esta investigacin profundiza en ciertas dimensiones que consideramos relevantes para entender el proceso de metropolizacin en Amrica Latina, y particularmente en Mxico. Presenta una secuencia de pensamiento que, en tanto tal, deja de lado, seguramente, cuestiones relevantes que constituyen otros caminos en la ruta elegida. As, esta investigacin tiene como referente la coordinacin entre los gobiernos municipales para la planificacin y gestin territorial del complejo proceso de metropolizacin. Se expone cmo la gestin territorial metropolitana en Amrica Latina parte de un proceso de metropolizacin, es decir, crecimiento urbano-territorial que genera reas desiguales, pero funcionalmente interconectadas, las cuales se organizan dentro de diversas unidades poltico-territoriales y que, finalmente, desemboca en fragmentacin poltico-gubernamental (ciudad con muchos gobiernos, por ende, ciudad sin gobierno). La fragmentacin metropolitana repercute en el crecimiento y distribucin de bienes urbanos, as como en la democracia y en la sustentabilidad ambiental. Para resolver los problemas que la fragmentacin conlleva, se sealan como elementos fundamentales los arreglos de gobernanza en los que intervienen gobiernos de diferentes niveles, empresarios, asociaciones y residentes. En Mxico el anlisis de las metrpolis se consolida a partir de explicaciones de diversas problemticas territoriales, donde la metrpoli se ha analizado desde la vertiente cualitativa o cuantitativa (ver: Alegra, 2009; racheta, 2009). No obstante, son escasas las investigaciones que integran en el anlisis del proceso de metropolizacin: la gobernanza metropolitana, coordinacin entre los gobiernos municipales y la planeacin y la gestin territorial. Razn que lleva a retomar un mtodo mixto, por lo cual, a partir del estado del arte se identificarn los grandes temas que se han procurado en las metrpolis latinoamericanas; elementos que nos introduce al contexto mexicano, y particularmente a exponer la situacin de la ZMVT. 17 7. Referencias Alegra, Tito (2009), Metrpolis transfronteriza. Revisin de la hiptesis y evidencias de Tijuana, Mxico y San Diego, Estados Unidos. El Colef y M. A. Porra, Mxico. Barrios, Sonia (2000), "Las metrpolis a principios del nuevo milenio: una agenda para el debate. En: Ana Clara Torres (Comp.), Repensando la experiencia urbana de Amrica Latina: cuestiones, conceptos y valores, CLACSO, Argentina, pp. 35-58. Borja, Jordi y Manuel Castells (1997), Local y global. La gestin de las ciudades en la era de la informacin. Taurus, Madrid. Cabrero, Enrique (2005), Accin pblica y desarrollo local. Editorial Fondo de Cultura Econmica. Mxico. Cuervo, Lus Mauricio (2010), Amrica Latina: metrpolis en mutacin, LPES, CEPAL, Naciones Unidas. Santiago de Chile. De Mattos, Carlos A. (2000), "Nuevas teoras del crecimiento econmico: lectura desde la perspectiva de los territorios de la periferia, en Revista de Estudios Regionales, septiembre-diciembre, nmero 58, pp. 15-44. ______ (1999), "Santiago de Chile, globalizacin y expansin metropolitana: lo que exista sigue existiendo, en Revista EURE, Vol. 25, nmero 76, diciembre, pp. 29-56. ______ (1998). "Globalizacin, movimientos de capital y expansin metropolitana: perspectiva para ciudades latinoamericanas. nstituto de Estudios Urbanos. Pontificia Universidad Catlica de Chile. Chile. Agosto. Delgadillo, Manuel V. (2008), "Repoblamiento y recuperacin del Centro Histrico de la ciudad de Mxico, una accin pblica hbrida 2001-2006, en Economa Sociedad y Territorio, Vol. V, nm 28, pp. 817-845. 18 Dockendorff, Eduardo (1994), "Metropolizacin y gestin urbana. En: A. Bolivar y R. Coulomb (coords.), Gestin metropolitana y poltica. UAM-A. Mxico. Escolano, Severino y Jorge Ortiz (2005), "La formacin de un modelo policntrico de la actividad comercial en el gran Santiago (Chile), en Revista de Geografa, Norte Grande. Chile, Nm 034, 53-54. Fuentes, Luis y Carlos Sierralta (2004), "Santiago de Chile, ejemplo de una restructuracin capitalista?, Revista Eure, Vol. XXX, Nm. 91, pp. 7-28. Friedmann, John (1999), "El reto de la planeacin en un mundo sin fronteras, en Ciudades, Nm. 42, pp. 2. Friedmann, John y Clyde Weaver (1993), "Desarrollo polarizado. En: Sergio Flores (Comp.), Desarrollo metropolitano: anlisis y perspectivas; lecturas sobre la teora y el desarrollo metropolitano, Universidad Autnoma de Puebla, Puebla, pp. 3-52. Garca, Jos y Carlos F. Ortiz (Coord.) (2005), Actores sociales, polticas pblicas y desarrollo regional en Mxico. UNAM, AMECDER, COLMCH. Mxico. Garca, Roberto (2001), "Planificacin y gestin del desarrollo urbano metropolitano en el noreste fronterizo de Mxico. El caso del rea metropolitana de Monterrey, 1995-2000. En: Roberto Garca, Alfonso racheta y Emilio Duhau (comp.). Planeacin y gestin urbana y metropolitana en Mxico, El Colef y El Colegio Mexiquense, A. C. Mxico. Garza, Gustavo (2000), "La megaciudad de Mxico. En: Gustavo Garza (coord), La ciudad de Mxico en el fin del segundo milenio. El Colegio de Mxico, A. C.-Gobierno del Distrito Federal. Mxico. Gasca, Jorge (2007), Pensar la ciudad. Entre la ontologa y hombre. nstituto Politcnico Nacional. Mxico. Gustavo, Garza (2002), "Evolucin de las ciudades mexicanas en el siglo XX, en Notas. Revista de informacin y anlisis. Nm. 19, pp. 7-16. 19 Graizbord B. y Garrocho C. (1987), Sistemas de ciudades: fundamentos tericos y operativos, Serie Cuadernos de Trabajo, El Colegio Mexiquense, S.C. Zinacantepec. racheta, Alfonso (2009), Polticas pblicas para gobernar las metrpolis mexicanas, Miguel ngel Porra y El Colegio Mexiquense Editores. Mxico. ______ (2008), "El fenmeno metropolitano en Mxico. En: Roberto Garca Ortega y Alfonso racheta Cenecorta (comp), Replanteando la metrpoli: soluciones institucionales al fenmeno metropolitano. Memorias del X seminario-taller internacional de la red mexicana de ciudades hacia la sustentabilidad, El Colegio Mexiquense, Mxico, pp. 29-108. ______ (2003), "Gobernabilidad en la Zona Metropolitana del Valle de Mxico, en Papeles de Poblacin, No. 36, pp. 211-239. ______ (1997), Planeacin y desarrollo: una visin del futuro, Plaza y Valds, Mxico. Klink, Jeroen (2005), "Perspectivas recientes sobre la organizacin metropolitana. Funciones y gobernabilidad. En: Eduardo Rojas, Juan R. Cuadrado-Roura y Jos M. Fernndez (Eds.), Gobernar las metrpolis, Banco nteramericano de Desarrollo, Washington, pp. 127-194. Manzano, Nelson (2009), "Competitividad entre metrpolis de Amrica Latina, Revista Eure, Vol. XXXV, Nm. 106, pp. 51-78. Mndez, Ricardo (2007), "El territorio de las nuevas economas metropolitanas, en Revista EURE, Vol. XXX, nmero 100, pp. 51-67. Olave, Ddima (1993), "Las metrpolis latinoamericanas y su tendencia. En: Sergio Flores (Comp.), Desarrollo metropolitano: anlisis y perspectivas; lecturas sobre la teora y el desarrollo metropolitano, Universidad Autnoma de Puebla, Puebla, pp. 65-70. 20 Pradilla, Emilio (1997), "Regiones o territorios, totalidad y fragmentos: reflexiones crticas sobre el estado de la teora regional urbana, en Revista EURE, Vol. XX, Nm. 68, pp. 45-55. Pradilla, Emilio y Lisett Mrquez (2007), "Presente y futuro de las metrpolis de Amrica Latina, en Cadernos Metrpole, nm. 18, 2 semestre, Sao Paulo, pp. 173-206. Rodrguez, Mario A. (2010), "Desarrollo de la dimensin humana en barrios y ciudades. En: Alfonso racheta (comp.), La dimensin humana en las ciudades y metrpolis. Memorias del X seminario-tallerinternacional de la red mexicana de ciudades hacia la sustentabilidad, El Colegio Mexiquense, Mxico, pp. 561-580. Rosique, Jos Antonio (2010), "Desafos de la gestin metropolitana: megalpolis fragmentadas y gobernabilidad territorial. En: Roberto Eibenschutz Hartman (coord.). La Zona Metropolitana del Valle de Mxico. UAM- Xochimilco. Mxico. Sassen, Saskia (1999), La ciudad global. Nueva York, Londres, Tokio. Eudeba. Buenos Aires. SEDESOL, CONAPO e NEG, (2007), Delimitacin de las zonas metropolitanas de Mxico. Aguascalientes. Soja, Edward (2000), Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions. Blackwell Publishers. Oxford. Unikel, Luis, Crecencio Ruz y Gustavo Garza (1978), El Desarrollo urbano de Mxico. El Colegio de Mxico, Mxico. Venancio, Arturo (2008), "Anlisis terico-metodolgico de los instrumentos de ordenacin territorial: el caso del Estado de Mxico, 2006. En: Mara E. Orozco y otros (coords.), Escenarios de gestin del espacio urbano y 21 regional en Mxico, Volumen , Gobierno del Estado de Mxico, Secretara de Desarrollo Metropolitano. Mxico, pp. 35-55. Vonk, Frans (1989), "Managing the metropolis. En: Richard Knight y Gary Gappert (eds), Cities in a global society, Urban Affairs Annual Review, volume 35, Sage Publications, Newbury Park, Londres y Nueva Delhi, pp. 181-194.