Você está na página 1de 184

ZILA VAN DER MEER SANCHEZ

RAZES QUE LEVAM DETERMINADOS JOVENS, MESMO EXPOSTOS A FATORES DE RISCO, A NO USAREM DROGAS PSICOTRPICAS

Tese apresentada Universidade Federal de So Paulo Escola Paulista de Medicina, para obteno do Ttulo de Mestre em Cincias.

So Paulo 2004

ZILA VAN DER MEER SANCHEZ

SANCHEZ, Zila van der Meer Razes que levam determinados jovens, mesmo expostos a fatores de risco, a no usarem drogas psicotrpicas/ SANCHEZ, Zila van der Meer -- So Paulo, 2004.
(xx, 164pp)

Tese de mestrado - Universidade Federal de So Paulo. Escola Paulista de Medicina. Programa de PsGraduao em Psicobiologia. Reasons that lead some adolescents, even when exposed to risk factors, to not consume psychotropic drugs

RAZES QUE LEVAM DETERMINADOS JOVENS, MESMO EXPOSTOS A FATORES DE RISCO, A NO USAREM DROGAS PSICOTRPICAS

Tese apresentada Universidade Federal de So Paulo Escola Paulista de Medicina, para obteno do Ttulo de Mestre em Cincias.

Orientadora: SOLANGE APARECIDA NAPPO

So Paulo 2004 3

Esta tese foi realizada no Departamento de Psicobiologia da Universidade Federal de So Paulo Escola Paulista de Medicina, com o apoio financeiro da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP, processos 01/11702-9 e 02/06929-7), Centro Brasileiro de Informaes sobre Drogas Psicotrpicas (CEBRID) e Associao Fundo de Incentivo Psicofarmacologia (AFIP).

"Educai as crianas para que no seja preciso


castigar os homens." (Pitgoras)

"A mais nobre misso do ser humano prestar auxlio aos seus semelhantes por todos os meios ao seu alcance." (Sfocles)

Dedico este trabalho:


Ao meu pai, por ter me oferecido todo o estmulo que precisei quando da deciso de seguir um sonho. Por no ter permitido que eu desistisse e por ter me fortalecido frente aos meus ideais durante inmeros dilogos at de madrugada ao longo desses anos. Por ter sido a pessoa que mais acreditou em mim! A minha me, que certamente continua acompanhando meus passos do lado de l. Com quem aprendi a lutar pela vida, independente dos obstculos, e por quem continuarei lutando por um mundo melhor!

Pela vidapela

Raza, minha irm querida, que nunca entendeu o porqu eu trabalhava tanto no computador (rs) e que sempre esteve presente me trazendo momentos de lazer e descontrao. Ao Igor, meu irmo, que com suas brincadeiras e piadas tornou mais alegre minha vida!

Ao Lcio, meu companheiro querido, que com amor e inteligncia permitiu que este trabalho se concretizasse! Esteve presente em todas as etapas, me auxiliando em tudo que precisei, no apenas tecnicamente, mas tambm dando-me nimo em cada turbulncia do percurso!

S, muito mais que minha orientadora, um anjo que esteve ao meu lado sempre e que se tornou uma mezona para mim. Algum muito especial que me ensinou e continuar me ensinando a fazer cincia e por quem tenho enorme carinho!

10

Agradecimentos:
minha orientadora, Prof. Dra. Solange Aparecida Nappo, que com seu jeito meigo de ser tornou cada um dos meus dias ao seu lado sempre mais agradveis! Por mais que eu busque, no tenho palavras para expressar a admirao que tenho por minha me cientfica e aqui registro apenas meu mais sincero muito obrigada!.

Ao meu assessor da FAPESP, por ter confiado em mim e, assim, ter-me proporcionado a oportunidade de dedicao exclusiva ao Mestrado.

Ao Prof. Carlini por se propor a dividir conosco sua vasta experincia cientfica e por nos mostrar o quanto ainda temos a aprender!

Cludia Carlini e Yone Moura por participarem ativamente das entrevistas, tornando meu trabalho menos rduo! s duas tambm agradeo pelo ombro amigo sempre que precisei!

Aos pesquisadores do CEBRID Jos Carlos Galdurz e Ana Regina Noto por estarem sempre dispostos a sanar minhas dvidas.

11

Ao Lcio Garcia, por ter se desdobrado entre duas teses e me ajudado na anlise de dados, com toda a pacincia que eu no tinha.

Ao Sandro e Neto, por terem driblado todos os meus desesperos relativos to temida informtica.

Aos meus companheiros de estudo de metodologia qualitativa Eliana e Ana C, que compartilharam comigo a angstia de desenvolver uma pesquisa com caractersticas sociais em um campo mdico.

Aos colegas de ps-graduao, em especial aos meu colegas de organizao do Curso de Vero: Mnica, Paulinha, Bel, Lcio, Flvio, Tati, Karin, Lo, Camila e Thas.

s funcionrias do CEBRID: Mara, Patrcia, Clara, Fil, Marlene e Helena, por estarem sempre dispostas a ajudar.

Nereide e Julinho por auxiliarem nos aspectos administrativos da psgraduao.

Cris, pelo auxlio nos aspectos relativos pesquisa bibliogrfica.

12

Selma e Graa por deixarem as salas de ps-graduandos sempre limpas. Kize, Lvia, Camila e Fernanda, por me ajudarem a encontrar cada um dos entrevistados.

A todos os entrevistados por terem confiado e aberto o livro de suas vidas para mim!

As crianas da SAFRATER, Obras Sociais Tiozinho, por terem me mostrado, na prtica, o quanto o tema central deste trabalho era relevante e por terem tornado minha vida mais alegre neste ano!

Aos amigos espirituais que, a sua maneira, iluminaram meu caminho!

Enfim, a todos que de alguma forma tornaram a elaborao dessa tese possvel:

Obrigada!

13

SUMRIO
RESUMO ABSTRACT 1) INTRODUO 2) OBJETIVO 3) METODOLOGIA 3.1) Escolha da Metodologia 3.2) Vantagens da Metodologia Qualitativa 3.3) Desvantagens da Metodologia Qualitativa 3.4) Amostra 3.4.1) Fatores de incluso na amostra 3.4.2) Tamanho da amostra 3.4.3) Obteno da amostra 3.5) Instrumentos utilizados 3.5.1) Questionrio 3.5.2) Entrevista 3.6) Anlise de dados 3.7) Estudo Observacional 3.8) tica na Pesquisa 4) RESULTADOS E DISCUSSO Parte I) Entrevistas com Informantes -chave Parte II) Entrevista com a amostra 4.1) Dados scio-demogrficos 4.1.1) Local de Moradia xviii xx 1 15 18 19 21 23 23 24 25 26 26 27 32 33 36 37 38 39 47 47 49

14

4.1.2) Escolaridade e trabalho 4.1.3) Religio 4.2) Razes para o no uso de drogas 4.2.1) Informao 4.2.2) Famlia 4.2.2.1) Antecedentes familiares 4.2.2.2) Consumo de drogas na famlia 4.2.3) Religiosidade 4.2.3.1) Religio na famlia do entrevistado 4.2.3.2) Religio do entrevistado 4.2.4) Perspectiva de vida 4.2.5) Amigos 4.2.6) Escola 4.2.6.1) Atividades escolares 4.2.6.2) Drogas na escola 4.2.6.3) Amigos na escola 4.2.7) Auto-estima 4.2.8) Traumas 4.3) Caracterizao do consumo de drogas 4.3.1) A primeira droga consumida 4.3.2) A primeira droga ilcita consumida 4.4) Percepes sobre o consumo de drogas 5) CONCLUSES 6) REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 7) ANEXOS Anexo I Anexo II Anexo III

52 59 59 66 75 78 85 92 95 98 103 107 111 111 113 115 116 118 122 122 123 129 137 139 153 154 161 162

15

Lista de Figuras

FIGURA 1: Caracterizao do local de moradia frente ao uso de drogas pela comunidade, trfico e violncia para ambos os grupos. FIGURA 2: Vnculo atual com trabalho e atividade escolar entre os dois grupos estudados. FIGURA 3: Idade de incio no mercado de trabalho, comparao entre NU e U. FIGURA 4: Motivos para o incio de atividades remuneradas, comparao entre NU e U. FIGURA 5: Meios de divulgao da informao e seu grau de relevncia determinados por no-usurios. FIGURA 6: Qualidade da informao disponvel a no-usurios at o

50 54 57 58 68 72 89 91 110 117 120

momento da entrevista e a usurios antes do incio do consumo de drogas. FIGURA 7: Influncia do consumo de drogas pelos pais sobre a opo dos filhos. FIGURA 8: Consumo de drogas ilcitas na famlia de usurios e de no usurios. FIGURA 9: Aceitao, relacionamento, origem e qualidade das amizades de NU e U. FIGURA 10: Quantidade de qualidades e defeitos dos entrevistados segundo seus prprios conceitos. FIGURA 11: Violncia fsica domstica relatada pelo grupo de usurios e de

16

no-usurios. FIGURA 12 : Opinio dos entrevistados usurios a respeito da possibilidade de dizer no s drogas mesmo vivendo em local permeado por elas. FIGURA 13: Opinio de usurios a respeito dos no-usurios. FIGURA 14: Opinio dos usurios sobre o tipo de influncia exercida pelo consumo de drogas na vida.

130

132 134

Lista de Tabelas

TABELA 1: Dados scio-demogrficos TABELA 2: Motivos do afastamento das drogas, conforme o relato de no-usurios TABELA 3: Fatores que possivelmente impediriam a experimentao de drogas, conforme o relato dos usurios TABELA 4: Freqncia dos fatores protetores citados pelos entrevistados TABELA 5: Antecedentes familiares TABELA 6: Consumo de drogas lcitas e ilcitas na famlia e postura dos pais TABELA 7: A crena, prtica e tipo de religies professadas pelos familiares dos entrevistados TABELA 8: A crena, prtica e tipo de religies professadas pelos entrevistados TABELA 9 : Seqncia de drogas utilizadas pelos entrevistados at o momento da entrevista

48 62

64

65

80 86

97

100

126

17

Resumo

Embora os fatores de risco ao consumo de drogas sejam bastante conhecidos, ainda pouco se sabe a respeito dos motivos que mantm jovens afastados desse consumo. Como a adolescncia e a baixa condio scio-econmica so consideradas como importantes fatores de risco, o objetivo desse estudo consistiu na identificao, entre adolescentes de baixo poder aquisitivo, no-usurios de drogas psicotrpicas e vivendo em locais com abundante oferta de drogas, os motivos que os impediram da

experimentao. A fim de nos certificarmos da veracidade desses motivos de no-uso, investigamos sua ausncia na vida de usurios de drogas. Alm disso, foi solicitado a todos os entrevistados que citassem os possveis fatores protetores que afastariam adolescentes do consumo de drogas. Assim, utilizou-se de metodologia qualitativa, dispondo-se ento de amostra intencional selecionada por critrios. Sessenta e dois jovens, com idade entre 16 e 24 anos (30U e 32NU) foram entrevistados por intermdio de entrevista semi-estruturada. A disponibilidade de informaes sobre drogas e uma estrutura familiar adequada e protetora foram observadas como as razes mais importantes no afastamento de jovens das drogas e de suas complicaes. A ausncia desses motivos na vida de usurios acaba por confirmar sua importncia. A estrutura familiar tambm foi relatada como fator protetor, juntamente com a religiosidade, consistindo ambos nos fatores mais freqentemente citados. A religiosidade um fator de distino de relevncia entre NU e U, ou seja, enquanto 81% dos NU acreditam e praticam uma religio, apenas 13% dos usurios o fazem com a clara inteno de buscar na religiosidade um meio de abandonar as drogas. A distino

18

entre os grupos quanto religiosidade estendida at a seus familiares, onde a prtica e a crena religiosa so mais freqentes entre os familiares de NU (74%) que de U (33%). Apesar dos resultados no poderem ser generalizados, a famlia, religiosidade e informao consistiram em importantes aspectos de diferenciao entre os grupos, atuando de maneiras inter-relacionadas, de forma a manter jovens afastados das drogas.

19

Abstract
Although risk factors on drug use have been widely known, little has been told about reasons that keep young people away from drug use. As adolescence and low socioeconomic level are taken as considerable risk factors, the aim of this study was identify, among low purchasing power adolescents and non-psychotropic substance users, reasons that prevent them from drug experimentation, even when under constant drug deal. To certify ourselves about the truly of this non-use reasons, it was investigated their lack in drug user lives. Besides this, all interviewees were asked to report possible protective factors which keep adolescents away from drugs. So, it was adopted a qualitative methodology, disposing of a purposeful sample selected by criteria. Sixtytwo young people, aged between 16 and 24 years (30 drug users and 32 non-drug users) were interviewed, using a semi-structured interview. Drug information availability and an adequate-protective familiar structure were observed as the most important reasons to keep young away from drugs and their complications. This factor lack in the user lives confirmed their importance. The familiar structure was also reported as a protective factor, and added to religiosity consisted the most frequently reported protective factors. Religiosity is a relevant factor of distinctiveness between NU and U, where 81% of NU believe and practice some religion, while only 13% of U have the same behavior, assigning to religiosity away to leave drugs. Although our results can not be generalized, family, religiosity and information are important aspects of distinctiveness, acting in inter-related ways, keeping young people away from drugs.

20

INTRODUO

21

I. Adolescncia:

INTRODUO

Etimologicamente a palavra adolescente possui sua raiz no latim, adolescer, tendo como significado o crescimento para a maturidade. No entanto, talvez o termo mais simples e pertinente para sua elucidao contextual seja transformao (BECKER, 1997). Segundo a Organizao Mundial da Sade, a adolescncia compreende o perodo da vida que engloba a faixa etria entre 10 e 19 anos e o Estatuto da Criana e do Adolescente define essa faixa como sendo dos 12 aos 18 anos. Apesar de pequenas diferenas etrias envolvidas na conceituao, consenso tratar-se de um perodo de transio entre a infncia e a idade adulta caracterizada por rpidas mudanas psicolgicas, fsicas e sociais

(STEVENSON,1991). No entanto, segundo DEBESSE (1946) a adolescncia no seria uma simples transio entre a infncia e a idade adulta, mas sim uma entidade com mentalidade prpria e psiquismo caracterstico. ABERASTURY (1980) considera a adolescncia como um momento crucial na vida do homem, constituindo etapa decisiva de um processo de

desprendimento, destacando neste perodo sentimentos de contradio, confuso e dor, tornando, em sua concepo, a adolescncia o momento mais difcil da vida do homem. 22

Historicamente, apenas no sculo XX a adolescncia passou a ser compreendida como um dos estgios do ciclo da vida, dividindo espao com a infncia, idade adulta e velhice, cada qual com seus componentes peculiares de

desenvolvimento: a infncia caracteristicamente marcada por desenvolvimento de habilidades motoras, de linguagem e aquisio de contedo essencial para a sobrevivncia; a idade adulta caracterizada por um perodo de consolidao de identidade social e pessoal; e a adolescncia marcada como perodo de explorao de oportunidades, quando a maioria dos jovens constri bases slidas para seu desenvolvimento fsico, psicolgico e social (STENVENSON, 1991). Em nossa sociedade a adolescncia permite a interpretao de um renascer, de um sentimento de encontro da novidade e da busca do eu, como bem elucida BECKER (1997): Ento, um belo dia, a lagarta inicia a construo do seu casulo. Este ser que vivia em contato ntimo com a natureza e a vida exterior, se fecha dentro de uma casca, dentro de si mesmo e d incio transformao, que levar a um outro ser, mais livre, mais bonito (segundo algumas estticas) e dotado de asas que lhe permitiro voar. Se a lagarta pensa e sente, tambm o seu pensamento e o seu sentimento se transformaro. Sero agora o pensar e o sentir de uma borboleta. Ela vai ter um outro corpo, outro astral, outro tipo de relao com o mundo.

23

Fase crtica pelo carter de transio, a adolescncia caracterizada por conflitos de ambivalncia, que se originam dos desejos de progredir e amadurecer, simultneos aos de regredir infncia (BUCHER, 1992). Identidade sexual, emoes, comportamento, relaes familiares e com amigos so os aspectos mais significantes do desenvolvimento psicossocial na adolescncia. As crianas passam a testar diferentes formas de comportamentos como reflexo da busca de autonomia e identidade. neste contexto que o intenso interesse pela relao com colegas passa a ter importantes funes, visto que permite maior segurana na busca da independncia familiar (STEVENSON, 1991). No entanto, alm dos aspectos positivos da vinculao do adolescente a um grupo, promovendo integrao social e aumento de auto-estima

(STEVENSON, 1991), h aspectos negativos na influncia, na maioria das vezes relacionados ao uso de drogas (ALBERTS et al., 1992; HOFFMANN, 1993; NEWCOMB et al, 1986; ORIVE & GERARD, 1980). Os adolescentes so particularmente susceptveis s ofertas de droga (DUPONT, 1987; SANCHEZ & NAPPO, 2002; DE MICHELI & FORMIGONI, 2002) devido inerente presso do grupo ao qual esto vinculados (ALBERTS et al., 1992), o afastamento da famlia ao longo do fenmeno de experimentar o sentir-se adulto (ARF, 1991) e, alm disso, o fator vulnerabilidade, caracterstico da adolescncia, torna maior a chance do consumo de drogas (PIMONT & BARRERO, 1982).

24

Dentro desse perodo, sugere-se um maior comprometimento para as idades entre 17 e 19 anos, segundo estudo recente realizado na Hungria, por PIKO (2000). No Brasil, o incio do consumo de drogas ilcitas, parece ser ainda mais precoce, acontecendo entre 10 e 12 anos para estudantes da rede pblica de ensino (GALDURZ et al., 1997).

Epidemiologia brasileira do consumo de drogas entre adolescentes: No Brasil, at o incio da dcada de 80, os estudos epidemiolgicos no encontravam taxas de consumo de drogas alarmantes entre estudantes (MORGADO et al., 1983). Em 1987, o CEBRID, Centro Brasileiro de Informaes sobre Drogas Psicotrpicas, vinculado Universidade Federal de So Paulo, deu incio a uma srie peridica de levantamentos epidemiolgicos deste consumo entre estudantes de 1 e 2 graus (hoje Ensino Fundamental e Ensino Mdio) em 10 capitais brasileiras. O IV Levantamento, referente ao ano de 1997, com uma amostra de 15.503 estudantes, constatou uma tendncia ao aumento do consumo de maconha e cocana/crack em quase todas as capitais estudadas. O dado mais alarmante refere-se proporo de uso na vida de qualquer droga (exceto lcool e tabaco) que beira os 25% da amostra (GALDURZ et al., 1997). Alterando-se o olhar crtico e focando este no mais no usurio de droga e sim no no-usurio, constataremos que, embora preocupante, o mesmo estudo revela que 75% dos adolescentes da amostra nunca experimentaram drogas ilegais,

25

podendo-se afirmar que a maioria ainda est fora do risco intrnseco da dependncia posterior experimentao e uso freqente, uma vez que nunca as utilizaram. Diante deste quadro questiona-se: O que permitiria a um

adolescente, como parte de um grupo de risco, a deciso de no experimentar drogas?.

Fatores de risco e proteo ao uso de drogas: Diversos estudos vm enfatizando os fatores de risco e de proteo relativos ao uso de drogas (NEWCOMB, 1995). No entanto, a maioria desses oferece subsdios para a compreenso dos fatores de risco, muitas vezes ignorando os fatores protetores (BAUS et al., 2002; HUESCA et al., 2002), os quais podem ser de grande valia na elaborao de programas de preveno efetivos contra o uso de drogas (HANSON, 2002). SWADI (1999) cogita que os estudos dos fatores de risco tm estado em evidncia uma vez que fornecem informaes sobre possveis influncias no incio do consumo de droga e na transio de drogas consumidas. Segundo SCIVOLETTO e MORIHISA (2001), h consenso no meio cientfico de que o uso e abuso de substncias psicotrpicas multifatorial (dimenso biopsicossocial) e que os principais fatores envolvidos so: curiosidade, obteno de prazer, influncia do grupo, presso social, isolamento social, baixa autoestima e dinmica familiar. Neste contexto, as escolhas feitas pelo adolescente 26

estaro sujeitas a inmeros fatores externos e internos que, no balano final, iro gerar uma atitude diante do consumo de drogas. Desta maneira, em todos os momentos da adolescncia poderemos identificar diferentes categorias de adolescentes frente ao consumo de drogas: aqueles que nunca consumiram nenhum tipo de droga, os que consumiram e pararam e os que consomem. Pensando desta maneira, DE MICHELI E FORMIGONI (2002) investigaram, em carter quantitativo, entre 213 adolescentes dependentes e no dependentes de drogas a confirmao dos principais fatores de risco descritos na literatura. Neste estudo, realizado no Brasil, observou-se que o baixo nvel socioeconmico, o relacionamento familiar insatisfatrio associado a traumas, e a influncia de amigos foram preditores para o uso inicial de drogas. J entre os usurios experimentais e no-usurios, razes religiosas, o medo de morrer de overdose e a ausncia de vontade de experimentar drogas foram as principais razes atribudas no experimentao de outras drogas que no lcool e tabaco. Em 2002, o National Institute on Drug Abuse (NIDA) (HANSON, 2002) publicou em um de seus peridicos princpios para programas de preveno baseados nas evidncias obtidas ao longo de 20 anos de pesquisa no campo de drogas psicotrpicas. Tal grupo associou idia de fatores de risco e proteo uma balana de dois pratos, representando a relao do peso de risco contra o peso de proteo, inferindo-se que a determinao do perfil de consumo do adolescente seria norteada pelo lado mais pesado da balana. Na proposta de

27

minimizar o risco e potencializar a proteo, atravs do auxlio de profissionais da rea e de familiares, foi enumerado cada um dos principais fatores identificados. Quanto aos fatores de risco, so eles: ambiente familiar catico, com pais que abusam de substncias ou sofrem de problemas de sade mental; educao familiar inefetiva, em especial para crianas com temperamentos difceis ou desordens de conduta; falta de envolvimento afetivo entre pais e filhos; timidez inapropriada ou comportamento agressivo em sala de aula; baixo rendimento escolar; vnculo com colegas que apresentem comportamento desvirtuado e percepo de aprovao ao uso de drogas pela famlia, escola, amigos e comunidade. J os fatores protetores identificados foram: envolvimento familiar positivo; monitoramento das atividades dos filhos pelos pais; regras claras de conduta reforadas pela atitude da famlia; envolvimento dos pais com a vida de seus filhos; sucesso nas atividades escolares; fortes vnculos com instituies como escola ou organizao religiosa e adoo de normas convencionais quanto o uso de drogas. Problemas relativos ao ambiente familiar como a falta de envolvimento afetivo entre pais e filhos (SHOPE et al., 2001; LEDOUX, 2002), relacionamento familiar de baixa qualidade (HOFFMANN, 1993; OLSSON et al., 2003), educao parental negligente (DUBE et al., 2003), pais separados (SOBECK et al., 2002), conflito cultural de geraes (CARLINI-COTRIM e COELHO, 1995) e falta de autoridade dos pais (SCHENKER e MINAYO, 2003) so os fatores de risco mais descritos na literatura. A ausncia de superviso da rotina diria dos filhos pelos pais foi 28

apontada como principal fator de risco por SALE et al. (2003) quando estudados 10.473 jovens entre 9 e 18 anos vivendo em comunidades de alto risco, identificadas no Levantamento Nacional Domiciliar do Consumo de Drogas nos EUA. Uma vez que a famlia vista como uma das fontes de socializao primria do adolescente, juntamente com a escola e o grupo de amigos, a necessidade da autoridade cordial dos pais ferramenta fundamental na construo do carter do ser, permitindo que esse possua subsdios para as escolhas ditas corretas pela fonte de maior credibilidade recebendo a informao dessa fonte com autoridade, mas no com autoritarismo (SCHENKER & MINAYO, 2003). Alm da desestrutura familiar, violncia domstica (CARVALHO et al., 1995; HUESCA et al., 2002), pertencer ao sexo masculino (COOK et al., 1997, DASSUMPO, 1988; PIKO, 2000; QUEIRZ , 2000; SOBECK et al., 2000), possuir baixa renda (DASSUMPO, 1988; DE MICHELI, 2000), receber pouca informao sobre drogas (SOBECK et al., 2000), reprovao escolar (QUEIRZ, et al., 2001), timidez ou agressividade excessivas na infncia (ENSMINGER et al., 2002) e ter sido vtima de abuso sexual (HUECA et al., 2002) tm sido fatores desencadeadores de uso de drogas entre adolescentes, segundo os vrios estudos desenvolvidos com esse grupo etrio. O papel dos amigos como motivador ao consumo de drogas enfatizado por JACKSON (1997), em pesquisa realizada com 1.272 crianas americanas, segundo

29

a qual ter um melhor amigo que experimentou cigarro ou lcool estar envolvido com colegas que aprovem o consumo de drogas. Para SCHEIER et al. (1997) as influncias sociais oriundas do crculo de amizades que aprova o consumo e as flutuaes de auto-estima, quando no positivamente interpretadas pelos adolescentes, seriam os fatores determinantes ao incio do consumo. NEWCOMB (1995), em uma extensa reviso da literatura, envolvendo 25 trabalhos de sua autoria, sumariza os fatores de risco dividindo-os em 4 grupos: culturais e sociais; interpessoais; psicocomportamentais e biogenticos. Alm dos fatores anteriormente mencionados, tal estudo enfatiza outros fatores como: leis favorveis ao consumo de drogas; disponibilidade de drogas e desorganizao social das imediaes de moradia, dentro da categoria de domnio cultural e social; alienao e rebeldia, dentro da inerente categoria ao uso de de domnio drogas e

psicocomportamental;

susceptibilidade

vulnerabilidade psicofisiolgica aos efeitos das drogas, dentro da categoria de domnio biogentico. Embora esses estudos sejam relevantes para a melhor compreenso dos motivos que conduzem adolescentes ao uso de drogas psicotrpicas, pouco se sabe a respeito dos fatores protetores dentro de um grupo de risco, ou seja, razes que pudessem explicar o no uso de drogas por adolescentes pertencentes a esses grupos. Tais fatores, alm do efeito direto na reduo do envolvimento com

30

drogas, podem atenuar a associao de fatores de risco entre si contra o uso de drogas (STACY at al., 1992). Embora a importncia da religiosidade fosse citada como elemento na recuperao e no tratamento de dependentes de substncias psicotrpicas (ARNOLD, et al., 2002, PULLEN et al., 1999; CARTER, 1998), cada vez maior o nmero de trabalhos que a apontam como importante fator de preveno ao consumo inicial de drogas por adolescentes (DE MICHELI & FORMIGONI, 2002; MILLER, et al., 2000; MILLER, 1998; PATOCK-PECKHAM, 1998; FRANCIS, 1997; DASSUMPO, 1988). De acordo com esses autores, a avaliao da religiosidade geralmente realizada quantitativamente atravs de parmetros que envolvem o comparecimento a uma igreja, prtica religiosa e crena em Deus ou nos preceitos da religio professada. Assim, foi proposta uma associao inversa entre a religiosidade do adolescente e o uso inicial de substncias psicotrpicas, ou seja, quanto mais religioso o adolescente menor seria seu interesse pelo consumo (WILLS et al., 2003; BLUM et al., 2003; MILLER, 1998).

Inovao do presente estudo: O presente estudo investigou os fatores protetores, contra o consumo de drogas, segundo a tica de jovens pertencentes a uma populao de risco, averiguando quais fatores seriam importantes como forma de preveno. Foi realizada uma investigao profunda que esclarecesse certas dvidas, tais como: Quais seriam

31

os fatores que adolescentes de baixo padro scio-econmico, usurios e no usurios, julgariam como fundamentais na proteo contra o uso de drogas? Apesar da importncia de estudos anteriores e dos mesmos terem contribudo de forma determinante na compreenso do uso de drogas psicotrpicas entre adolescentes, pouco se sabe sobre fatores protetores, ou seja, respostas que possam justificar, sob a tica do prprio foco de interesse, ou seja, o adolescente, o porqu jovens que pertencem a grupos de risco em relao ao uso de drogas, no fazem uso delas. Este mecanismo de recusa droga, processado pelo adolescente, ainda no est esclarecido. Os valores que ele invoca para proceder dessa forma so ainda desconhecidos. O consumo de drogas psicotrpicas considerado um problema de sade pblica que se estabelece como grave devido populao de risco situar-se entre a faixa etria da adolescncia, onde os problemas inerentes dessa fase da vida constituem-se nos prprios fatores de risco que podem levar a esse uso. Qualquer esforo para a preveno do consumo de drogas na adolescncia, parte de estudos que permitam o entendimento amplo da natureza e evoluo do problema nesse grupo, permitindo o conhecimento de sua etiologia (QUEIRZ, 2000; HOFFMAN, 1993). DUPONT (1987) radical quando classifica como preveno ideal aquela que conseguiria fazer com que o adolescente sobrevivesse a esta fase sem o uso de drogas.

32

com esse intuito, ou seja, de buscar um entendimento que envolva toda a realidade desse fenmeno, que tal investigao profunda permite o

esclarecimento de pontos como: Quais os mecanismos de defesa utilizados por adolescentes que conseguem sobreviver sem o uso de drogas? Que motivao permite que neguem a experimentao quando esta propiciada? A resposta a essas perguntas coloca-nos uma outra forma de viso do problema, a qual parte do sucesso alcanado por alguns quando da tentativa de no usar drogas, abandonando, ou pelo menos no considerando como nico, o modelo que privilegia o risco e o insucesso nesse esforo de no consumir drogas. As poucas pesquisas realizadas no Brasil, enfocando as motivaes ao no-uso de drogas, apresentam carter quantitativo e acabam por generalizar o

comportamento de alguns em detrimento de aprofundar padres e motivaes especficas de uma determinada classe social ou de risco especfico. Para a descrio completa do fenmeno, a metodologia qualitativa apresenta-se mais eficaz, como sugerido por PATTON (1990) e QUEIRZ et al.(2001). Segundo BROWN (2002) os programas de preveno e interveno aplicados precocemente so de menor custo do que programas efetivos de tratamento. Desta forma, enfatizamos aqui a necessidade do aprimoramento dos programas de preveno, enfocando, no os motivos que levaram determinados jovens ao uso de drogas mas, acima de tudo, a motivao interna que permitiu que outros

33

jovens optassem pela no-experimentao e conseqente no-uso de substncias psicotrpicas. O presente trabalho investigou as razes do no-uso de drogas adotando como viso do problema o sucesso alcanado por alguns quando da tentativa de no usar drogas.

34

OBJETIVOS

35

2) OBJETIVOS

Esse trabalho objetivou no s o estudo das razes que levam adolescentes a no usarem drogas, mesmo vivendo sob situao de risco (provenientes de meios de baixo poder socioeconmico e permeados pelo trfico e violncia), mas tambm a identificao de aspectos de relevncia na implementao de programas de preveno contra o uso e conseqente abuso de drogas, os quais denominamos por fatores de proteo. Esses fatores e os motivos de no-uso foram investigados profundamente atravs da adoo de tcnicas qualitativas, levando em considerao os valores, crenas e percepo da vida pelos entrevistados. A grande diferena entre os motivos de no-uso e os fatores protetores que os motivos de no-uso foram identificados apenas a partir da tica dos nousurios, em contraposio aos fatores protetores, onde considerou-se o depoimento de todos adolescentes, independente do uso ou no de droga. Tornase imprescindvel a justificao da adoo do grupo de usurios, atravs dos quais investigamos a verdadeira importncia dos aspectos levantados pelos nousurios como motivos de no-uso. Assim, se a famlia fosse citada como importante contribuinte no afastamento dos jovens das drogas, seria conduzida uma investigao acerca da situao da estrutura familiar entre os usurios, pesquisando a existncia e a importncia de laos fraternos entre pais e filhos nesse grupo. Como os usurios esto constantemente submetidos s

36

conseqncias geradas pelo uso continuado e dependncia da droga, seriam fundamentais como contribuintes na elaborao do programa de preveno, citando fatores que em sua tica, seriam relevantes como protetores. Alm disso, foi de suma importncia comparar e diferenciar a personalidade de jovens usurios e no-usurios frente a diversas questes como: viso quanto ao uso de drogas; impresso a respeito da conduta do grupo contrrio frente ao consumo de drogas; importncia e influncia de aspectos como a famlia, religiosidade, amigos e escola na conduta dos jovens, entre outros. Embora no se constitua no objetivo central desse trabalho, aproveitou-se para descrever a seqncia de substncias psicotrpicas utilizadas na vida de um jovem usurio, seu padro de uso, assim como a abordagem da real importncia da droga na vida do usurio e as conseqncias geradas pelo seu consumo.

37

METODOLOGIA

38

3 METODOLOGIA

3.1) ESCOLHA DA METODOLOGIA:


A opo por um mtodo em pesquisa corresponde escolha de um procedimento sistemtico adequado para a descrio e explicao do fenmeno investigado (RICHARDSON, 1999). A pesquisa cientfica consiste numa transformao de informaes, tratando-se de trabalho metdico, seguindo preceitos e regras pr-determinadas. Dentro da pesquisa cientfica emprica possumos duas categorias: a pesquisa experimental e a pesquisa no-experimental. A pesquisa experimental aquela em que realizamos experimentos para a comprovao de hipteses, manipulando algumas variveis e observando os efeitos das devidas manipulaes (MOREIRA, 2002). Apesar de talvez redundante, a pesquisa no-experimental toda aquela que no se encaixa na categoria de pesquisa experimental, por esta sempre ter sido tratada como padro de pesquisa nas reas de cincias fsicas e biolgicas. No se trata de metodologia menor de pesquisa, mas muitas vezes mal compreendida visto que, historicamente, o termo experimento muitas vezes se confundiu com o termo pesquisa cientfica (MOREIRA, 2002). Dentro da categoria de pesquisa no-experimental temos duas vertentes: a pesquisa qualitativa e a pesquisa quantitativa. A pesquisa quantitativa aquela associada

39

necessidade de obteno de preciso numrica, descrevendo variveis quanto suas tendncias centrais ou de disperso e a possibilidade de generalizaes (RICHARDSON, 1999; WHO, 1994; VCTORA et al., 2000; MOREIRA, 2002). Um exemplo tpico de tal metodologia seria o Levantamento Nacional Domiciliar sobre o consumo de drogas (CARLINI et al., 2002). A pesquisa qualitativa no visa a mensurao de fenmenos, mas sim o entendimento em profundidade destes (VCTORA et al., 2000). Visa descrever e analisar a cultura e o comportamento, a partir da viso que o prprio investigado tem do fenmeno (WHO, 1994). Segundo TAYLOR e BOGDAN (1998) a metodologia qualitativa refere-se pesquisa que produz dados descritivos, fornecidos de forma escrita ou falada pela populao amostral e pelo comportamento observado dentro deste grupo pelo pesquisador. Permite, essencialmente, a investigao de comportamentos, sentimentos e opinies. A populao investigada observada como um todo e no reduzida a variveis dentro de um conjunto, onde o foco principal a vivncia que ela tem do fenmeno estudado e as aquisies de conhecimentos dirios frente ao foco-problema. Em sntese, BRYMAN e BURGESS (1992) define acertadamente que a pesquisa qualitativa caracterizada por uma abordagem que procura descrever e analisar a cultura e comportamento de pessoas e seus grupos, a partir do ponto de vista das pessoas que esto sendo estudadas.

40

As principais caractersticas de pesquisas qualitativas envolvem: flexibilidade, interatividade, induo, perspectiva holstica do fenmeno, observao do indivduo frente ao todo e contato pessoal com neutralidade emptica (PATTON, 1990; WHO, 1994). Diante da proposta do presente trabalho a metodologia adotada deveria privilegiar a compreenso de fenmenos sociais envolvendo, em especial, o comportamento e as opinies da populao frente ao consumo de drogas. Alm disso, a escassez de estudos brasileiros a respeito da existncia das razes que levam um adolescente a no usar droga psicotrpica, levou-nos escolha da metodologia qualitativa que permite investigar com mais profundidade esse fenmeno (PATTON, 1990; TAYLOR e BOGDAN,1998). Outro ponto a favor de uma abordagem qualitativa o estudo profundo que essa metodologia proporciona, o qual pode colaborar para a descoberta de conceitos e variveis relevantes ao no-uso de drogas psicotrpicas, que hoje so desconhecidos ou pouco claros (WHO, 1994).

3.2) VANTAGENS DA METODOLOGIA QUALITATIVA:


A principal vantagem da metodologia qualitativa permitir que o investigador obtenha informaes sobre o fenmeno a ser estudado diretamente dos participantes, ou seja, da fonte estudada (PATTON, 1990). Desta forma, permitindo o entendimento amplo da viso que tem os moradores de favela e 41

arredores do fenmeno estudado, ou seja, razes que impedem determinadas pessoas, mesmo vivendo expostas ao trfico, a recusarem a experimentao e o futuro uso contnuo de drogas psicotrpicas. Essa abordagem metodolgica visa compreender os fenmenos sociais que envolvem o tema Razes para o no uso de drogas permitindo entend-los sob a tica do adolescente. Oferece recursos para entender a viso que tem esses jovens a respeito desse fato no qual esto envolvidos e compreender como se processa essa negao droga, utilizando os valores, definies e categorias do prprio usurio (DIAZ et al., 1992). Outro ponto positivo relevante diz respeito qualidade dos dados obtidos, ou seja, essa metodologia proporciona estudo profundo e detalhado da realidade observada (WHO, 1994), colaborando para a descoberta de novos conceitos e padres da realidade drogas X trfico X favela, muitas vezes desconhecidos ou simplesmente incertos. O desenho experimental permite ajuste ao longo da pesquisa, uma vez que se trata de mtodo dinmico e flexvel, possibilitando que, em havendo descobertas de realidades e fatos no esperados, tais fenmenos podem ser introduzidos como tpicos de estudo no decorrer da entrevista e no decorrer da coleta de dados (WHO, 1994).

42

3.3) DESVANTAGENS DA METODOLOGIA QUALITATIVA:


A metodologia qualitativa, utilizando-se de amostra intencional, no-aleatria, acaba por limitar os achados populao investigada, desta forma, no permitindo generalizao dos achados populao global ou inferncias a outras populaes (DIAZ et al., 1992). Outro aspecto negativo de primordial reconhecimento envolve o tempo gasto na aplicao das tcnicas qualitativas (WHO, 1994), o que acaba muitas vezes demandando a contratao de profissionais para a realizao das etapas no especializadas do processo (como transcrio de fitas e tabulao de dados, como descrito mais adiante), exigindo a aplicao de um aporte considervel de recursos financeiros para tal fim.

3.4) AMOSTRA
A amostragem qualitativa no privilegia o critrio numrico, mas a capacidade desta refletir o fenmeno investigado em suas mltiplas dimenses (PATTON, 1990). Os componentes da amostra so os sujeitos sociais que detm os atributos que o investigador pretende conhecer (MINAYO, 1993). A tcnica de amostragem selecionada dentro da metodologia qualitativa deve adequar-se proposta individual do estudo, recursos financeiros disponveis e s limitaes das questes a serem respondidas (PATTON, 1990). Em geral, em

43

estudos qualitativos so utilizadas Amostras Intencionais, ou seja, fazem parte da amostra os casos ricos em informaes sobre o tema. No presente estudo, a amostra intencional utilizada foi a Amostragem com Critrios, isto , foram selecionados indivduos ricos em informaes e que ainda estivessem dentro de alguns critrios previamente definidos, de importncia para o entendimento do assunto (PATTON, 1990; TAYLOR e BOGDAN, 1998).

3.4.1) Fatores de incluso na amostra:


Fizeram parte deste estudo adolescentes e jovens adultos entre 16 e 24 anos, de ambos os sexos, de classe social baixa que nunca usaram drogas psicotrpicas ou que fizessem uso pesado (dirio e gerador de problemas nos aspectos pessoal, profissional e social) destas drogas. De acordo com o uso ou no de drogas os entrevistados foram divididos em dois grupos, respectivamente, denominados de U (usurios) e NU (no-usurios). No grupo de no-usurios (NU) ficou estabelecido que estes sujeitos nunca experimentaram drogas psicotrpicas ilcitas. No caso de terem tido contato com drogas lcitas, fariam parte da amostra aqueles que tivessem feito apenas uso experimental de cigarro (menos de 5 vezes na vida) e/ou uso leve de lcool (uso espordico na vida e sem episdios de porre, ou seja, intoxicao alcolica). A classe social baixa foi determinada, principalmente, a partir do local e tipo de moradia (favelas, conjuntos habitacionais do governo ou casebres aos arredores), 44

o fato do entrevistado ter cursado ou estar cursando escolas pblicas de ensino fundamental e mdio por necessidade financeira e a baixa remunerao dos trabalhos desempenhados pelos pais e/ou pelos prprios entrevistados.

3.4.2) Tamanho da amostra:


Independe de um n previamente determinado por um clculo amostral, logo, o tamanho da amostra foi o suficiente para garantir a incluso de todos os perfis a serem analisados e que satisfizessem aos critrios estabelecidos. Para ambos os grupos este fato pde ser detectado quando os entrevistados chegaram redundncia, atingindo o ponto de saturao terica, ou seja, as informaes passaram a se repetir, nenhuma nova informao foi descoberta e os dados obtidos no contriburam para compreenses adicionais (PATTON, 1990; MINAYO, 1993; WHO, 1994; TAYLOR e BOGDAN, 1998). Em amostras qualitativas fundamental que o investigador busque, dentro de seu universo, a maior diversidade possvel de perfis, de forma a abranger as diferentes perspectivas do problema, saturando adequadamente os dados (VCTORA et al., 2000). A validade e significncia dos achados gerados na utilizao de tal metodologia tm maior relao com a riqueza de informao dos casos abordados, capacidade observacional e analtica do investigador que com o tamanho da amostra (PATTON, 1990). 45

3.4.3) Obteno da amostra:


Entrevistas com informantes-chave (Key Informants), que so pessoas que possuem um conhecimento especial da populao em estudo (WHO, 1994), foi o primeiro passo para a obteno da amostra. Estes intermedirios funcionaram no estudo no s como pessoas que facilitaram a aproximao dos investigadores com a populao em estudo, como tambm forneceram subsdios para a elaborao do questionrio aplicado a todo jovem investigado (PATTON, 1994; TAYLOR e BOGDAN, 1998), como ser descrito no respectivo item. Os investigados foram recrutados atravs da tcnica em cadeias, ou bola-de-neve, (BIERNACKI e WALDORF, 1981; VCTORA et al., 2000), onde os primeiros entrevistados indicam outros, que por sua vez indicam outros, e assim sucessivamente. A seleo desses indivduos, dentro de cada cadeia, respeitou os critrios de incluso da amostra, o princpio da aleatoriedade e o voluntariado. Assim sendo, foi possvel a obteno de 12 cadeias de diferentes origens quanto ao local de moradia (bairro), escola, amigos e comunidade religiosa, com uma mdia de 5 entrevistados por cadeia.

3.5) INSTRUMENTOS UTILIZADOS:


Foram utilizados, como instrumentos de investigao, entrevista e questionrio. Optou-se por uma entrevista semi-estruturada por questionrio, na qual algumas questes foram previamente padronizadas e outras foram desenvolvidas ao 46

longo do dilogo, de acordo com a necessidade de compreenso mais ampla de determinados tpicos. Um conjunto de questes bsicas foi formulado a todo entrevistado, de modo a permitir comparabilidade de respostas, alm de reduzir a interferncia do entrevistador e facilitar a organizao e anlise desses dados (PATTON, 1990; CRESWELL, 1998).

3.5.1) Questionrio:
Optou-se por um questionrio misto, ou seja, algumas questes abertas foram previamente padronizadas e outras, tambm abertas, foram desenvolvidas durante o curso da entrevista a fim de permitir melhor compreenso do fenmeno. Todas as perguntas permitiam respostas de acordo com o conhecimento do entrevistado, ou seja, no ofereciam alternativas e aceitavam o contedo total exposto pelo entrevistado, por isso foram consideradas de resposta aberta. Um conjunto de questes bsicas foi formulado, de modo a permitir comparabilidade de respostas entre os entrevistados, alm de reduzir a interferncia do entrevistador e facilitar a organizao e anlise desses dados (PATTON, 1990; CRESWELL, 1998). Porm, fizeram parte do questionrio outros blocos de tpicos e questes que foram aprofundados durante a entrevista de acordo com o discurso do entrevistado, de modo a aumentar a compreenso do problema em investigao (PATTON, 1990; WHO, 1994; CRESWELL, 1998). Esta estratgia tornou mais trabalhosa a comparabilidade, mas permitiu que a entrevista fosse construda a partir das observaes do entrevistador. 47

Construo do questionrio: O questionrio, originalmente elaborado atravs das informaes obtidas dos informantes-chave (ICs) e de dados da literatura, sofreu trs modificaes baseadas na aplicao questionrio piloto. Aps o piloto, houve necessidade de re-elaborao dos questionrios visto que muitas vezes as perguntas no abrangiam os tpicos de interesse em cada subitem do questionrio. Assim

sendo, trabalhou-se extensivamente com cada pergunta de forma mesma tornar-se mais completa como fonte de dados, mais didtica e de fcil compreenso para o entrevistado. A entrevista com os informantes-chave (key-informants) foi totalmente livre (informal conversational interview - PATTON, 1980; CRESWELL, 1998); as questes foram formuladas a partir do contexto formado durante a conversa com essas pessoas e foram perguntadas no curso natural da entrevista, isto , no existiram questes e tpicos pr-determinados, assim como no houve uma ordem de assuntos. Essa estratgia colocou os investigadores diante de tpicos relevantes ligados ao tema, os quais passaram a fazer parte do questionrio utilizado nas entrevistas com os componentes da amostra.

48

Estrutura e aplicao do questionrio: Aps a anlise das entrevistas feitas com ICs, somou-se s informaes obtidas, dados da literatura e tpicos possivelmente relevantes e pouco estudados para a elaborao do questionrio final. O questionrio final foi aplicado ao grupo NU e ao grupo U sofrendo alguns ajustes s peculiaridades de cada grupo. Deste instrumento, trs blocos de questes foram aplicadas: um que buscava informaes gerais sobre a vida do entrevistado (famlia, religio, escola, amigos, auto-estima, entre outros), outro que buscava investigar percepes sobre o uso de drogas e outro, que s foi aplicado ao grupo usurios, com perguntas relativas ao incio do consumo de drogas. Em resumo, os tpicos de 1 a 12 foram comuns a todos os entrevistados independente do grupo a que pertenciam; os de 13 a 15 eram especficos para cada grupo. No total, o questionrio apresentou 15 tpicos centrais, dos quais 13 eram respondidos por no usurios e 14 por usurios. O questionrio final aplicado a toda a amostra segue em anexo (ANEXO I) e sua observao permitir melhor compreenso do que aqui est sendo exposto. Os tpicos, ou blocos de perguntas, de forma geral, visaram avaliar a percepo do entrevistado sobre cada um dos temas e sua vivncia em todos os aspectos abordados, como descrito a seguir:

49

Dados scio-demogrficos: estabelece a condio financeira, cultural e social do indivduo no momento da entrevista.

Antecedentes familiares: constitui-se dos aspectos biogrficos dos entrevistados, fazendo meno recordao do relacionamento familiar da infncia adolescncia.

Uso de drogas na famlia: investiga o envolvimento da famlia com drogas, ou seja, busca verificar se h ou houve consumo de drogas por pais, irmos ou familiares prximos que habitassem a mesma residncia do entrevistado e se tal consumo influenciou a postura atual do entrevistado diante da problemtica.

Escola: Busca entender a viso que o entrevistado tem da estrutura social denominada escola. De que maneira ela compreendida pelo entrevistado e qual a influncia que exerceu em seu desenvolvimento infanto-juvenil.

Trabalho: Investiga incio precoce no mercado de trabalho e relacionamento no ambiente de trabalho.

Religio: Averigua se o entrevistado e a famlia do mesmo praticam alguma religio no momento da entrevista, ou se j o fez em algum momento de sua existncia.

50

Local de moradia: Caracteriza a condio da habitao do entrevistado, constatando a presena do trfico, violncia e consumo de drogas pela populao vizinha.

Amigos: Investiga o relacionamento do entrevistado com os amigos de diferentes origens e a postura destes em relao ao consumo de drogas.

Perspectivas de futuro: Investiga a posio atual dos dois grupos frente ao planejamento do futuro (tipos de sonhos e desejos).

Auto-estima: Analisa as qualidades e defeitos que o prprio entrevistado observa em si, alm da viso de contentamento ou descontentamento frente s condies de vida s quais est sujeito.

Atividades cotidianas: Busca descrever as formas de ocupao do tempo ao longo do dia durante a infncia e adolescncia.

Momentos dolorosos da vida: Momentos traumticos da vida, perdas por morte de entes queridos, violncia domstica, violncia sexual, doenas fsicas e possveis desequilbrios mentais.

Percepes sobre o uso de drogas (para no usurio): abrangendo os principais temas de estudo como motivo para o no uso de drogas, fatores protetores e opinies sobre o uso e o usurio.

51

Incio do consumo de drogas (para usurios): dados sobre a evoluo do consumo de drogas, evocando o incio do uso, motivos e condies e a escalada do consumo at o momento atual.

Percepes sobre o uso de drogas (para usurio): abrangendo os principais temas de estudo como possveis motivos para o no uso de drogas, possveis fatores protetores e opinies sobre o uso e no uso, sobre usurios e no-usurios.

3.5.2) Entrevistas
Os investigados foram recrutados atravs da tcnica em cadeias (snowball) (BIERNACKI e WALDORF, 1981), onde os primeiros entrevistados indicaram outros, que por sua vez indicaram outros, e assim por diante. A seleo desses indivduos, dentro de cada cadeia, respeitou os critrios de incluso da amostra, o princpio da aleatoriedade e o voluntariado. Ou seja, cada primeira entrevista que se realizou, considerou-se o nvel zero de uma cadeia e a partir da o entrevistado citou, respeitando o anonimato, as pessoas pertencentes a sua rede pessoal que cumpriam os critrios de incluso. Essas entrevistas foram totalmente annimas e gravadas com a concordncia prvia do entrevistado. A necessidade de gravao das entrevistas ocorreu uma vez que esta se constitua de vrios tpicos, tendo uma durao mdia de 120 minutos, o que impossibilitaria a anotao manuscrita das respostas e, mesmo que fosse possvel, sem dvida vrios pontos importantes seriam perdidos, como 52

a entonao da voz, grias utilizadas, tempo de elaborao da resposta, alm de estar sujeita ao vis do entrevistador na anotao. Todas as entrevistas ocorreram em local apropriado para esse tipo de interveno (neutro e seguro) e os entrevistados foram ressarcidos pelo tempo e dinheiro gastos em locomoo at o local da entrevista. Foram realizadas 67 entrevistas, das quais apenas 62 foram consideradas vlidas devido ao completo preenchimento dos critrios de incluso e colaborao dos entrevistados, que deveriam fornecer dados coerentes e fiis realidade de vida de cada um deles. Destas 62 entrevistas, 32 pertencem ao grupo NU (nunca experimentaram drogas psicotrpicas) e 30 ao grupo U (fazem uso pesado de drogas psicotrpicas).

3.6 ) ANLISE DOS DADOS:


Aps transcrio completa das entrevistas previamente gravadas, cada entrevista foi identificada com um cdigo alfanumrico significando, pela ordem: inicial do nome do entrevistado, idade do entrevistado, inicial do sexo do entrevistado (F ou M) e U para usurio e NU no caso de no-usurio. Assim, por exemplo: C23FU poderia ser Camila, do sexo feminino, com 23 anos, e usuria de drogas. A amostra codificada: A17FNU, A20FNU, A21FNU, B17MNU, C17FNU, C23FNU, D22FNU, D24FNU, E23FNU, F20MNU, F23MNU, G19MNU, G24FNU, J23MNU, L16FNU, L18FNU, L18MNU, L22MNU, LE22MNU, M16MNU, 53

M17FNU, M20MNU, M23MNU, N18FNU, N19MNU, P21MNU, R17MNU, R18FNU, R18MNU, S22FNU, T17MNU, V19FNU, A16FU, A20FU, A24FU, B18FU, B20MU, C22FU, C23FU, C24MU, E19FU, F18FU, F19FU, F20FU, F20MU, H21MU, L17FU, L21MU, LE21MU, M19MU, M20FU, M24FU, M24MU, MA19MU, N23FU, P24MU, R16FU, R16MU, R18MU, R21MU, V23MU e W23MU. Relatos destes entrevistados so transcritos no item Resultados e Discusso e so destacados em itlico e identificados com seu cdigo alfanumrico, permitindo melhor compreenso dos dados. Foram realizadas leituras flutuantes das entrevistas de modo a entrar em contato exaustivo com o material. O desmembramento das entrevistas e agrupamento de respostas de acordo com os tpicos e questes perguntadas, ou seja, uma preparao do material, permitiu categorizao das informaes, identificando-se tipos de comportamento entre os entrevistados em relao ao tema. Cada entrevista foi lida tantas vezes quanto necessrio a fim de que as respostas s perguntas feitas ao entrevistado fossem as mais completas possveis. O entrevistado, na grande maioria das vezes, voltava mesma questo ao longo da entrevista, obrigando o pesquisador a identificar no texto todas as possveis respostas relativas a uma mesma questo. Foi criado programa de computador especfico para a insero dos dados. Assim sendo, foi possvel obter relatrios apresentando dados totais tabulados por questo. Cada questo e as respostas dadas a ela, por cada um dos 62

54

entrevistados, originaram um arquivo independente e, conseqentemente, um relatrio especfico. Aos 144 relatrios gerados foram empregados procedimentos exploratrios de forma a permitir que hipteses pudessem surgir. O arquivo impresso foi avaliado questo a questo, interpretado e apresentado na forma de tabelas temticas, a fim de possibilitar o tratamento dos resultados, submetendo os dados brutos a operaes simples como freqncias absolutas e relativas, destacando as informaes obtidas. A partir da foram feitas inferncias, interpretaes e hipteses em relao ao tema investigado, conforme sugerido por BRYMAN e BURGESS (1992) e MINAYO (1993). Todas as interpretaes foram submetidas a triangulao, ou seja, foram avaliadas por mais dois pesquisadores, alm do pesquisador principal, a fim de garantir a qualidade e confiabilidade da transformao de dados brutos em achados (PATTON, 1990; MERRIAM, 2002). Outros pesquisadores denominam triangulao associao de diferentes tcnicas qualitativas para a obteno dos mesmos dados, mas por diferentes meios, dentro de uma mesma pesquisa (TAYLOR e BOGDAN, 1998). No presente estudo tal triangulao tambm ocorreu, visto que, alguns dados coletados atravs de entrevistas foram observados e verificados ao longo da pesquisa de campo, dentro de um contexto de estudo observacional.

55

3.7) ESTUDO OBSERVACIONAL:


Em pesquisa qualitativa observar est muito alm de um simples olhar. Justificase por um examinar o fenmeno dentro do contexto dos indivduos estudados e eventos relacionados, com objetivo de descrev-los (VCTORA et al., 2000). A justificativa da necessidade de observao participante est no pressuposto de que h muitos elementos no discurso do entrevistado que so melhor compreendidos quando da vivncia, como definido por WHYTE (1943): o que as pessoas me disseram, ajudou-me a explicar o que havia acontecido e o que eu observei ajudou-me a explicar o que as pessoas me disseram. Alm disso, a observao permite melhor interpretao futura dos dados obtidos atravs das entrevistas (PATTON, 1990; TAYLOR e BOGDAN, 1998). No presente estudo fez-se necessrio a observao da realidade permeante do trfico na favela. Estaria ocorrendo da forma explcita e abrangente conforme relatada pela quase totalidade da amostra? Como alguns conseguiam estudar em escolas onde o uso era generalizado, ter amigos usurios e mesmo assim no utilizarem? Neste caso o estudo observacional foi mais uma tcnica empregada que teve papel preponderante na confirmao de afirmaes feitas pelos entrevistados. Foram observadas 2 escolas pblicas mencionadas por grande parte dos entrevistados e 3 favelas. O mtodo utilizado foi o mais apropriado, ou seja, observar sabendo que a presena do observador parte do evento observado, 56

uma vez que normalmente o observador no seria integrante da cena (VCTORA et al., 2000) de forma a no intervir no evento e tomar nota dos episdios ocorridos num dirio de campo (PATTON, 1990). Vale ressaltar que no presente estudo, independente da presena do pesquisador no campo, foi possvel verificar as informaes oferecidas pelos informates-chave, sem distores quando comparado ao declarado pelos entrevistados.

3.8) TICA NA PESQUISA:


Lembrando que a tica no apenas uma questo de sigilo (VCTORA et al, 2000), o projeto de pesquisa foi previamente encaminhado para anlise ao Comit de tica em Pesquisa da Universidade Federal de So Paulo, tendo sido aprovado sem ressalvas (ANEXO II). Como explicado anteriormente, a entrevista foi annima e ao entrevistado foram fornecidas explicaes claras sobre a pesquisa e a entrevista. Foi apresentado, ao mesmo, um consentimento ps-informao, previamente aprovado por este mesmo Comit de tica (ANEXO III). Este documento foi lido na ntegra para o entrevistado que uma vez concordado, aps conhecimento da pesquisa e do contedo do consentimento, deu o seu de acordo. Para a preservao do anonimato dos entrevistados, os discursos so apresentados apenas com iniciais, como exposto no item 3.6 desta metodologia.

57

RESULTADOS E DISCUSSO

58

4 RESULTADOS e DISCUSSO

PARTE I) ENTREVISTA COM INFORMANTES-CHAVE:


Como j mencionado na METODOLOGIA, parte do questionrio aplicado amostra foi elaborada de acordo com sugestes dos informantes-chave que, no presente estudo foram: 4 Profissionais da Sade especialistas no tratamento e preveno ao uso de drogas; 3 representantes religiosos (padre catlico-, pastor protestante - e expositor - esprita) envolvidos com o tema preveno ao uso de drogas dentro do campo religioso; uma ex-traficante, usuria de drogas e moradora de favela e uma moradora de favela, em situao de risco, que nunca experimentou droga ilcita. Esta entrevista livre colocou os investigadores diante de tpicos relevantes ligados ao tema, os quais passaram a fazer parte do questionrio utilizado nas entrevistas com os componentes da amostra. A seguir so transcritas opinies de informantes-chave (ICs) sobre o risco e a proteo ao uso de drogas que acabaram por ser investigadas atravs do questionrio aplicado amostra.

59

LOCAL DE MORADIA/ CLASSE SOCIAL: Os relatos abaixo descritos demonstram um certo consenso, entre os diferentes grupos de ICs entrevistados, apontando a classe social baixa como um fator de grande risco para o uso de drogas. A proximidade com o trfico; a grande tolerncia da subcultura da favela em relao transgresso, principalmente quando se trata de consumo de drogas; o acesso facilitado s drogas; a impunidade etc, so fatores que contribuem de forma muito decisiva para o consumo de drogas, segundo a viso dos ICs. Primeiro porque voc tem um acesso super facilitado por estar ali do lado, segundo porque voc se envolve nessa cultura mesmo. Principalmente os que esto fora da escola, que tem os vnculos familiares mais esgarados, uma possibilidade de status social dentro da favela e de insero no mercado de trabalho (profissional da sade) O ambiente de alto risco, de alta periculosidade por causa destas gangues, destes grupos organizados que dominam e, se o menino no adere, no participa, ele expulso do meio, como se fosse um mariquinha, fraco, bobinho (padre) L na rua (favela) o pessoal j fuma [maconha] como se fosse cigarro, j legalizaram e um uso freqente. Ento, com crianas, as crianas crescendo e j vendo isso... (nousuria) Na minha lgica a prevalncia seria maior entre os meninos de uma favela, que tm o acesso mais fcil, condio econmica pior, famlia mais desestruturada, mais dificuldade de ficar na escola. (profissional da sade)

60

difcil voc estar dentro da sua casa e ver a sua me chorar porque tem que pagar o aluguel e no tem o dinheiro, chegar carta de despejo para sua casa, s vezes no tem arroz, no tem feijo, entende? Tudo isso leva a usar droga e a roubar. (usuria) Eu acho que se voc est inserido num determinado nvel social, voc vai ter mais condies de fazer alguma coisa que provavelmente inserido numa classe baixa no teria, entendeu? Voc vai ter, por exemplo, mais condies de estudo, voc estudando, estando na faculdade, provavelmente voc tenha contato com outras coisas que aquele adolescente l da favela no vai ter, entendeu? (profissional da sade)

ESCOLA e ATIVIDADES COTIDIANAS: Observa-se a crena de que a falta de atividades, nos mbitos social, intelectual e econmico so agravantes que podem levar deteriorao do indivduo. A escola, o papel da escola, nesse livro voc vai ver que eles tm uma parte preventiva, eles falam da parte do engajamento familiar, do engajamento na escola, o quanto a escola tem um papel importante como proteo. Atividades que envolvam competio entre os alunos como atividade fsica, fazer com que o aluno passe mais tempo dentro da escola se envolvendo com outras coisas, isso seria um fator de proteo. Quanto mais tempo o aluno est fora da escola sem fazer absolutamente nada, mais chance ele tem de se encontrar com quem no deve, de usar droga ou ter qualquer outro tipo de comportamento de risco para o consumo. Eu acho que seria legal investigar o papel da escola, o fator de proteo.... (profissional da sade)

61

Na favela no tem outra ocupao, o adolescente, o jovem.... ele estuda de manh ou tarde, noite, no final de semana ele chega.... ele vai ficar com o pessoal que usa quando ele for comear a curtir. Nessas festinhas, nessas baladas ele vai comear a usar. A classe mdia assim, que tem grupo menor de usurios n, mas eles j tm outras ocupaes, entende? Ficar dentro de casa, tem.... que na favela difcil voc conhecer algum que tenha um computador, tipo vdeo-game essas coisas, sabe? Falta de ocupao para a mente o que leva a usar na favela eu acho (usuria) O adolescente no tem nada para fazer, nada. Ele um jovem que levanta e no sabe por que levanta, o que faz no dia, e o que acontece pela noite... a est o perigo. (pastor)

FAMLIA: Esta se apresenta, segundo as informaes dos ICs, com papel duplo: quando bem estruturada e com valores e princpios definidos, podem funcionar como fator de proteo. O contrrio disso atua de forma inversa, ou seja, constitui-se em fator de risco. A viso do usurio em relao a essa duplicidade de papis antagnicos o que se espera extrair das entrevistas. O meu conceito de proteo : quais so as condies, quais so os recursos que o jovem tem, que a famlia tem que, mesmo sob condies adversas faz com que ele se sinta protegido de algumas situaes, por exemplo, o uso de drogas. (profissional da sade)

62

Uma parte deles no usa mesmo. Acho que tem haver com esses vnculos familiares e escolares que eles conseguem manter. (profissional da sade) Voc v quo mais estruturados so aqueles que ainda tm vnculos familiares (profissional da sade) A gente nota que tem jovens l que tem um acompanhamento familiar mais presente, isso no comportamento deles tambm se mostra, na prpria auto-estima deles aparece. (esprita). O fator mais importante para que a pessoa adquira uma resistncia contra esse tipo de situao, seria a prpria famlia, o relacionamento afetivo, a comunicao em casa, compreenso dentro do lar, isso um fator preponderante... eu no tenho dvidas. (padre)

DROGAS NA FAMLIA: Neste tpico novamente observa-se a nfase que os ICs do famlia como fator de risco, onde o comportamento moral da mesma interfere diretamente no comportamento individual de seus membros. Ns vamos observar que os pais com o uso de drogas, pais alcoolistas, os filhos tendem tambm a fazer mais uso de drogas, mostrando a at como um fator de comportamento aprendido. (profissional da sade) Os que tm familiares usurios de lcool, usam mais droga, aqueles que tm familiares ou so filhos de usurios de drogas ilcitas usam menos. Todos os 63

estudos dizem que teriam mais chances de usar, eu no sei, eu acho que conviver com isso de perto assusta mais, o alcoolismo no.... pensando nessa coisa do crack, voc ter uma me craqueira ... (profissional da sade)

RELIGIO: Consiste num fator de proteo que merece um estudo aprofundado. H relatos contraditrios dos ICs em classific-la dessa forma (fator de proteo), porm no h como negar que ela tem um papel a ser desvendado j que nenhum grupo de ICs entrevistado deixou de consider-la, ou seja, ela no foi indiferente a nenhum deles, todos teceram algum comentrio a respeito. Na igreja independente da religio eu acho que ajuda tambm a no usar (usuria) Eu diria que seria precoce eu dizer para voc que tem uma ligao direta a religio como um fator protetor. Eu diria para voc que diretamente no tem. (profissional da sade) Se voc entrou na igreja j usando, acho que no muda em nada, mas se a sua criao foi voc indo na igreja direto, cresceu indo na igreja, acho que no usa no (usuria) a que eu acho que o componente religioso faz diferena, por que se eles querem respostas sobre o que acontece depois da morte, a gente tem a resposta, e essas respostas so to palpveis quanto a teoria que fez o homem ir Lua, por mais inacreditvel que seja o homem na Lua para algumas pessoas, ele foi! (esprita) 64

No simplesmente passar idias de religio como olha, a vida aps a morte um fato, no, no isso. De que maneira isso vai fazer com que eu me modifique e que eu viva no mundo que est a.(esprita) Estando na igreja ela vai ter condio de crescer no conhecimento dela, da palavra. Tambm vai ser um local propcio, adequado, para ela estar interagindo com outras pessoas e trocando as experincias, s vezes a experincia dela de frustrao, tristeza. (pastor) Os autores falam que de fato no importa a religio, mas o fato de o adolescente estar engajado numa prtica religiosa, isso j faz com que ele se envolva com outros adolescentes que tambm esto engajados nessa mesma prtica, nesse mesmo tipo de vida, e que conseqentemente e provavelmente so adolescentes que tambm no usam drogas (profissional da sade)

AMOR-PRPRIO: Tambm, s que auto-estima sozinha tambm no predispe. Todos os estudos de preveno, modelos preventivos que estudaram o tema aplicaram estratgias para aumentar a auto-estima do jovem, s isso, pensando s na auto-estima como um fator que seria super importante, ou o mais importante e no conseguiram dar um improve para isso. (profissional da sade) O que eu noto l (favela) a baixa auto-estima, eles no tem auto-estima. (esprita)

65

importante mostrar para eles que a vida deles tem valor. a valorizao da vida. (padre)

QUEM NO USA? Questo central do presente trabalho foi abordada diretamente IC usuria e no-usuria, permitindo que, os temas gerados pudessem ser abordados e aprofundados no questionrio a ser aplicado amostra. Observou-se relevncia da famlia, perspectiva de futuro, escola e igreja. Eu acho que ela uma pessoa bem estruturada e que tem ideal na vida. uma pessoa que j ouviu falar, que sabe dos riscos que a droga trs, por isso que eu acho que ela no deve usar. A famlia deve abrir a cabea, ela vai para escola, a escola tambm deve falar da droga, vai para a igreja, deve ficar mais em casa, no deve curtir balada, no deve sair tanto, acho que esse o perfil da pessoa que vai falar que no quer. aquela pessoa careta, ela vai falar, eu no uso porque a minha famlia tudo de bom, eu tenho com quem me ocupar. (usuria) No uso porque tenho medo. Devido ao medo nunca tive a curiosidade. Como te falei, acatei o que minha me disse. Sei que acima de mim tem um Deus e eu tenho Ele e no preciso de outras drogas para sobreviver, entendeu? Eu tenho o carinho da minha me, tenho a confiana nela e ela confia muito em mim (no-usuria)

66

Quem no usa so essas pessoas que j viu muitas coisas feias, entendeu? Que temem o que pode acontecer com elas. No uso tambm por medo de morrer de tiro, meu (nousuria)

PARTE II) ENTREVISTA COM A AMOSTRA

4.1) DADOS SCIO-DEMOGRFICOS


Dos 62 entrevistados, trinta e dois nunca haviam experimentado nenhum tipo de droga psicotrpica ilcita na vida, enquanto que os 30 restantes, na poca da entrevista, faziam uso pesado dessas substncias (dirio e gerador de problemas nos aspectos pessoal, profissional e social). Os dados scio-demogrficos dos grupos NU e U (no-usurios e usurios, respectivamente) so apresentados na TABELA 1.

67

TABELA 1: Dados scio-demogrficos


Caractersticas NU (N=32) Sexo Masculino Feminino Faixa Etria 16-19 20-24 Estado Civil Solteiro Casado Separado Vive com a famlia? Com a famlia Outros Sozinho (a) Grau de Escolaridade 1 Grau incompleto 2 Grau incompleto 2 Grau completo 3 Grau incompleto Religio Possui religio Pratica No-pratica Estudo Estuda No estuda Trabalho Trabalha1 No trabalha2 Local de moradia Violncia Trfico Abuso pela comunidade 16 (50,0%) 16 (50,0%) 16 (50,0%) 16 (50,0%) 26 (81,3%) 02 (6,3%) 04 (12,4%) 27 (84,4%) 05 (15,6%) 0

U (N=30) 15 (50,0%) 15 (50,0%) 11 (36,7%) 19 (63,3%) 21 (70,0%) 03 (10,0%) 06 (20,0%) 24 (80,0%) 05 (16,7%) 01 (3,3%)

08 (25,0%) 08 (25,0%) 14 (43,8%) 02 (6,2%)

13 (43,3%) 07 (23,3%) 09 (30,0%) 01 (3,4%)

31 (96,9%) 26 (81,3%) 05 (15,6%)

10 (33,3%) 04 (13,3%) 06 (20,0%)

17 (53,1%) 15 (46,9%) 13 (40,6%) 19 (59,4%) 30 (93,8%) 30 (93,8%) 31 (96,9%)

07 (23,3%) 23 (76,7%) 6 (20,0%) 24 (80,0%) 28 (93,3%) 29 (96,7%) 28 (93,3%)

1Considerou-se como trabalhando, os entrevistados que desempenhavam algum tipo de atividade remunerada e registrada 2 Entrevistados que no trabalhavam, ou seja, desempregados ou realizando atividade remunerada no-registrada (bicos)

68

Os entrevistados, independente do uso ou no-uso de drogas, caracterizaram-se de forma semelhante em seus aspectos scio-demogrficos. Os jovens, em sua maioria solteiros, residiam em locais pobres e violentos, com parcos recursos e sujeito s condies impostas pelo trfico vigente. Segundo DE MICHELI e FORMIGONI (2002), a baixa condio scio-econmica um importante fator de risco ao uso de drogas, somado a isso, CARR e VANDIVER (2001) relatam ser a pobreza um delinqentes. Alm disso, como j descrito por MINAYO e DESLANDES (1998) o narcotrfico potencializa a delinqncia juvenil e, conseqentemente, a incidncia de casos de violncia. A mesma verificao foi feita por BEATO FO et al. (2001) considerando a violncia das favelas e arredores como decorrentes do trfico de drogas. grande estressor e fator de risco para que jovens se tornem

4.1.1) LOCAL DE MORADIA: Como apresentado na FIGURA 1, cerca de 95% de ambos os grupos relataram a presena simultnea de violncia, trfico e consumo declarado de drogas pela comunidade.

69

FIGURA 1: Caracterizao do local de moradia frente ao uso de drogas pela comunidade, trfico e violncia para ambos os grupos.

Local de moradia
Uso de droga pela comunid/e 93,3% 96,9%

NU

96,7% Trfico 93,8%

93,3% Violncia 93,8%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

% de entrevistados

A convivncia com a violncia, uso de drogas pela comunidade e trfico nos arredores do local de moradia pde ser observado como idntico para ambos os grupos, utilizando-se, para tal afirmao, a comparao pelo teste estatstico Quiquadrado (X2), corrigido pelo ndice de Yates (nvel de significncia de 5%; p<0,05). Logo, esta constatao permite-nos inferir a existncia de outros fatores, diferentes da pobreza, violncia e trfico na regio de moradia, que pudessem distinguir os no-usurios dos usurios de drogas psicotrpicas. Discursos como os transcritos abaixo caracterizam a classe social dos entrevistados e as condies de trfico e violncia na regio:

70

Uso de drogas pela comunidade: Umas cinco casas depois da minha tem uma casa abandonada e eles ficam na frente fumando. Para eles normal, como se estivessem fumando cigarro mesmo. (D22FNU) A maioria usa. S no usa as pessoas de idade, as criancinhas e minha irm. O resto tudo usa. (F18FU) Trfico: O trfico sempre foi uma coisa comum, uma coisa que sempre vi...(E23FNU). duas casas e uma b1oca, duas casas e uma boca, mais ou menos isso.(C23FU) Tem trfico no quintal, na minha famlia mesmo. (B18FU)

Violncia: Tem tanta briga no bairro a ponto de fazer uma lista de quem vai morrer. (A21FNU) violento, tem polcia direto, criana correndo no meio da polcia e do tiroteio. O acesso para a droga livre e eu moro na rua da boca, no beco. (F20MU) Se no respeitar morre. Os cara no tem sentimento. Mata por qualquer besteira. (R16MU)

Boca ou bocada: local de venda de drogas ilcitas.

71

Pobreza: Ai j era favela mesmo, a minha casa era assim, tinha uma casa na frente, a minha casa era no meio e passava um rio atrs, um rio que ligava as lagoa, ai quando enchia alagava tudo ali dentro. (B17MNU) ... um quintal com bastante casa. So nove casas num quintal. Toda a famlia: desde v, bisneto, tataraneto, tia, primo...So nove casas, tudo famlia. A casa um quarto e cozinha. (B18FU) um lugar estreito, escuro, entendeu, uma vielinha que corre gua, uma madeirite. Tem uns que tem um madeirite bom, tem uns madeirite podre, tem esgoto correndo, entendeu? E tem aquelas pessoas descendo no esquema, naquele lugar, naquele beco vendendo, e muitas vezes neguinho morrendo por causa dessa porcaria dessa droga [crack]. (P24UM)

4.1.2) ESCOLARIDADE E TRABALHO:


Embora iguais quanto condio scio-econmica, os entrevistados so distintos quando considerados aspectos como a escolaridade e o trabalho (FIGURA 2). Considerando-se primeiramente a escolaridade, verificou-se uma taxa de desistncia escolar entre NU de 35,3%, sendo que dos 17 que ainda no completaram o 2 grau apenas 6 fizeram-no por desinteresse. Essa taxa aumentada para 70% na populao usuria, onde a grande maioria ainda no 72

completou o 2 grau (N=20), dos quais 14 no estudam atualmente por falta de interesse. Corroborando com tais dados, SANCHEZ e NAPPO (2002), DE MICHELI e FORMIGONI (2002), HUESCA et al. (2002) e GALDURZ et al, (1997) mostraram que a defasagem escolar maior entre jovens que fazem uso de substncias psicotrpicas. Os motivos subjacentes ao abandono tambm so distintos entre os grupos. Os no-usurios desistem do estudo em funo da prioridade que deve ser dada ao trabalho, s tarefas domsticas ou a quaisquer outras dificuldades inerentes a sua condio financeira desfavorvel. J os usurios o fazem, principalmente, pelo consumo da droga, a qual os impede de ter condies fsicas e psquicas adequadas para estudar. como pode ser observado nos relatos a seguir:

Tinha que trabalhar e deixei o estudo por causa do trabalho, porque eu tinha que ajudar os meus pais na roa, ento ficava difcil de trabalhar e estudar ao mesmo tempo.(G24FNU) Eu parei porque no tinha condies. A escola era longe da minha casa. Eu nem sempre tinha dinheiro pra vim e eu falei No vou estudar mais! (D22FNU) Achava um saco estudar, no gostava de jeito nenhum...No gostava, ia uma vez por ms na escola, a eu parava de estudar, no ia mais todo dia. Eu saia de casa pra ir pra escola, mas no ia pra escola, ia andar, ia pra pracinha fumar... (E19FU)

73

Nossa, eu entrava retardado na aula. A eu olhava pra cara da professora e tipo, no entendia nada do que ela tava falando...A eu falei: No vou, a eu desencanei de ir... (L21MU) FIGURA 2: Vnculo atual com trabalho e atividade escolar entre os dois grupos estudados.

Estuda e trabalha atualmente?


20,0%

Trabalha
41%

NU
23,3%

Estuda
53%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

% de entrevistados

Todos os usurios e cerca de 95% dos no-usurios (N=30) j realizaram algum tipo de atividade remunerada ao longo da vida. Porm, atualmente, a grande maioria dos usurios no dispe de vnculo empregatcio fixo (N=24), sobrevivendo com a realizao de atividades que no requerem grande esforo, responsabilidade ou ateno (os bicos), cuja remunerao quase toda destinada obteno da droga. Em sua maioria so atividades ligadas diretamente ao trfico (ex: aviozinho), embora tambm relatada a realizao

74

de atividades como artesanato, vendas em geral, entrega de panfletos, guardador de carros, entre outros. Os bicos so atividades tambm desempenhadas por no-usurios, em menor freqncia e sem ligao com o trfico, tendo como meta o auxlio na complementao da renda familiar.

...vendendo produtos naturais a base de mel para gripes, tosses... (J23MNU) T fazendo uns biquinhos a, o que d pra fazer eu fao, tipo: Vem aqui que eu tenho umas drogas pra vender, eu vendo. Levo uma quota ali, levo outra quota l... (F20FU)

A falta de vnculo empregatcio fixo entre usurios j foi anteriormente relatada por SANCHEZ e NAPPO (2002) e NAPPO et al. (1996). Nesse contexto, os usurios parecem ingressar no mercado de trabalho em momento anterior (FIGURA 3) e por motivos diferentes dos no-usurios (FIGURA 4). Cerca de 53,3% dos usurios (N=16) comearam a trabalhar com idade entre 11 a 14 anos, dos quais 82% j faziam uso de drogas (N=13), enquanto que, entre os no-usurios, a faixa etria prevalente foi entre 15 e 16 anos (N =14; 46,6% da amostra). O incio precoce no trabalho entre usurios visa a independncia financeira desses jovens (N=18), sugerida muitas vezes como um meio para aquisio da droga sem a necessidade de recorrer aos recursos dos pais ou responsveis.

75

Tava ficando difcil, eu pedia dinheiro pra comprar (a droga) e ela no tinha. A eu comecei a fazer as correrias em cima de um trampo. (F20FU) Para eu no pedir dinheiro pra minha me para comprar minha maconha e pra beber. (H21MU) Para eu ter minhas coisas. Eu j usava cigarro, bebida, muito. Tinha que ter dinheiro pra isso. (L17FU)

Embora a independncia econmica seja tambm um dos motivos alegados por no-usurios (N=11), a necessidade de ajudar financeiramente a famlia parece ser o principal motivo para o ingresso desses jovens no mercado de trabalho (N=18). Parece haver uma inter-relao entre ambos os motivos, pois muitos dos no-usurios que trabalham por independncia financeira, tambm o fazem objetivando aliviar os pais de gastos diversos no seu prprio sustento (Ex.: gastos com roupa, transporte, lazer, entre outros), como observado a seguir:

A situao da minha me comeou a ficar muito difcil. Com meu pai doente por causa da bebida ficou impossvel pra ela manter a casa e todos ns. Da a gente comeou a trabalhar e cada um de ns foi se virando. (E23FNU) Pra ajudar em casa mesmo. Ela no podia me dar as coisas e se eu pedisse ela ia ficar triste de no poder dar. (M23MNU)

76

Porque minha famlia sempre foi muito pobre. Eu queria coisas que minha famlia no podia dar devido as nossas condies. Da eu comecei a trabalhar e comprei minha prpria bicicleta, roupas, brinquedos...(F23MNU)

FIGURA 3: Idade de incio no mercado de trabalho, comparao entre NU e U.


Idade de incio do trabalho
100 80 60
100 100

NU

% de entrevistados

40 20 0
J trabalhou Antes dos 14 Aos 14 Depois dos 14 40 9,4 50 30 30

34,4

77

FIGURA 4: Motivos para o incio de atividades remuneradas, comparao entre NU e U.


Motivos de incio do trabalho
100 80 60 40
60 60 23,3 34,4 5,6 6,7

NU

% de entrevistados

20 0
Ajudar a manter em casa

Independncia Financeira

Outros

O estabelecimento tardio de vnculos empregatcios pelos no-usurios quando comparados aos usurios parece, em alguns casos (N=06), estar ligado aos pais, que preocupados, protelam o ingresso dos filhos no mercado de trabalho, enfatizando a necessidade da dedicao exclusiva s atividades escolares.

Eu comecei a trabalhar pra comprar o que eu queira, mas minha me pegava no meu p. Ela no gostava. Queria que eu estudasse. O estudo sempre esteve presente por causa dela. (F23MNU)

78

4.1.3) RELIGIO:
Dentre os dados scio-demogrficos, a prtica religiosa parece ser o aspecto de maior diferena entre os dois grupos. Enquanto que cerca de 81% dos nousurios acreditam e praticam alguma religio, o mesmo perfil encontrado em apenas 13% dos usurios. Outra importante diferena reside na crena e prtica da religio entre os familiares, ou seja, enquanto que 73% dos entrevistados NU relataram ter pais religiosos, apenas 33% dos usurios relataram a presena de pais empenhados em algum tipo de prtica religiosa.

Na igreja eu participava do trabalho de misses, a gente ia na favela, buscava as crianas pra ir l ouvir a palavra... (S22FNU) Vixe, tinha tanto domingo que eu chegava muito louco e minha me queria ir na missa e eu ia na missa louco, sentava no fundo e ficava dormindo. (M24MU) ...foi porque a minha famlia muito unida religiosa. (D24FNU)

4.2) RAZES PARA O NO USO DE DROGAS:


O presente trabalho teve como foco central possveis razes para o no uso de drogas. Para tal investigao foram feitas trs diferentes abordagens: 1) os reais motivos de no uso entre os entrevistados no-usurios; 2) possveis motivos de no uso entre usurios (o que poderia t-los impedido de usar); 3) fatores

79

protetores para a populao investigada (aplicada aos grupos NU e U visando investigar o que eles julgam como fatores que impedem seus semelhantes (pares), no necessariamente eles, de iniciarem o uso de drogas). Para as trs diferentes perguntas (duas para cada grupo) tivemos respostas semelhantes mas em intensidades diferentes. Por exemplo: a famlia foi o tema mais abordado, sendo citada como principal fator protetor por 78% da populao no-usuria e por 70% da populao usuria. Para 60% dos no-usurios foi indicada como motivo real de no uso, enquanto que 47% da populao usuria ressaltou a famlia como possvel motivo de afastamento das drogas. Talvez possa parecer contraditrio ou pouco claro a apresentao de trs tabelas distintas para dados to semelhantes, no entanto, tais dados foram obtidos devido ao diferente enfoque utilizado, ou seja, em um primeiro momento os entrevistados responderam s perguntas segundo sua experincia pessoal, nesta fase tivemos que dividir as respostas em duas categorias (TABELA 2 e TABELA 3), de acordo com o grupo ao qual pertencia o entrevistado (NU ou U). Num segundo momento os entrevistados assumiram o papel de informantes-chave, j que se tratavam de indivduos que possuem um conhecimento importante do fenmeno estudado (WHO, 1994). Como informante-chave o entrevistado passou a falar de suas idias, crenas e sugestes quanto ao tema fator protetor ao uso de drogas, dados expostos na TABELA 4. Neste momento o entrevistado teve a possibilidade de expor suas idias e levantar tpicos que julgassem relevantes na elaborao de programas de preveno, frente a seguinte questo imposta pelo 80

experimentador: O que seria fundamental para prevenir o incio do consumo de drogas? As tabelas a seguir retratam a freqncia, em ordem decrescente e em termos de porcentagem, da abordagem de cada um dos aspectos pelo grupo em questo (TABELA 2, TABELA 3 e TABELA 4). A TABELA 2 mostra os motivos que afastaram os no-usurios da droga e do mundo por ela gerado, os quais foram relatados como resposta pergunta: Por que voc nunca usou drogas?. Esses motivos so exemplificados pelos discursos a seguir:

81

TABELA 2: Motivos do afastamento das drogas, conforme o relato de nousurios Motivos de no-uso 1. Informao 2. Famlia 3. Perspectiva de vida 4. Amor prprio 5. Ilegalidade 6. Religiosidade 7. Preconceito 8. Ocupao do tempo livre (N=32) 27 (84,4%) 19 (59,4%) 14 (43,8%) 11 (34,4%) 11 (34,4%) 07 (21,9%) 05 (15,6%) 02 (6,3%)

Informao: Porque droga uma coisa que a gente praticamente nasce sabendo que errado, devido s informaes que a gente tem. (F23NU) Informao e famlia: O meu pai me orientou bastante pra essas coisas assim... Eu no tenho vontade de usar droga, nunca me interessou usar droga. (A20FNU) Famlia: Eu acho que por respeito minha me, porque eu sempre achei que ela j tinha sofrido muito com meu irmo e que no tinha necessidade de mais um, entendeu... Ento eu nunca procurei... (C23FNU)

82

Tipo se eu experimentasse, j pensei que isso seria o fim pra minha me, pros meus pais. (A17FNU) Ilegalidade: Eu acho que por ser uma coisa ilegal.... Eu ia estar fazendo uma coisa errada. Eu tinha medo... (E23FNU) Amor prprio e auto-estima: ...eu acho que voc dizendo NO s drogas voc t conservando a sua vida, mais alguns dias de vida aqui na Terra, entendeu ? (V19FNU)

A relevncia desses motivos confirmada quando analisamos os fatores, expostos por usurios, como possveis obstculos na experimentao da droga e conseqente continuidade de seu uso (TABELA 3). Algumas das respostas obtidas atravs da pergunta algo teria te impedido de entrar nas drogas? so transcritas abaixo:

Famlia: S uma famlia melhor, carinho e ateno. (L21MU) Mesmo que eu tivesse curiosidade, se meu pai no tivesse ido embora eu no ia parar de estudar e no ia usar droga. Eu tinha medo dele, no tinha medo da minha me. (E19FU) Informaes: As informaes que eu no encontrava em livro e nos trabalhos que fazia na escola. (B18FU)

83

Famlia e informao: Se minha me tivesse ficado mais lado a lado comigo, explicado mais as coisas certinho antes de eu usar. (C23FU) Religiosidade e informao: A informao descente e a religio teriam sido as nicas barreiras pra mim. (V23MU)

TABELA 3: Fatores que possivelmente impediriam a experimentao de drogas, conforme o relato dos usurios Fatores 1. Famlia 2. Informao 3. Tipo de amizades 4. Morar em outro meio 5. Religiosidade 6. Ocupao do tempo livre (N=30) 14 (46,7%) 10 (33,3%) 07 (23,3%) 06 (20,0%) 04 (13,3%) 03 (10,0%)

Como j mencionado, ambos os grupos entrevistados foram questionados a respeito dos possveis fatores protetores (HANSON, 2002) que impediriam algumas pessoas (no necessariamente o entrevistado, uma vez que neste contexto eles esto respondendo como informantes-chave) de experimentarem drogas, mesmo quando imersas em local sujeito s regras impostas pelo trfico,

84

como a favela e arredores. Coincidentemente, tanto os fatores citados quanto sua ordem de importncia foram semelhantes entre os grupos, os quais so apresentados na TABELA 4.

TABELA 4: Freqncia dos fatores protetores citados pelos entrevistados

Fatores Protetores

NU=32

U=30

1) Famlia 2) Religiosidade 3) Informao 4) Perspectivas de futuro 5) Personalidade 6) Amor prprio 7) Medo 8) Amizades no-usurias

25 (78,1%) 24 (75,0%) 19 (59,4%) 16 (50,0%) 11 (34,4%) 5 (15,6%) 8 (25,0%) 2 (6,3%)

21 (70,0%) 15 (50,0%) 14 (46,7%) 14 (46,7%) 14 (46,7%) 4 (13,3%) 7 (23,3%) 1 (3,3%)

A seguir alguns discursos esclarecem a viso dos entrevistados sobre o que seria um fator protetor ao uso de drogas:

Famlia: Eu acho que a estrutura familiar principal, a educao... Porque ser pobre no quer dizer ser mal- educado e tal. Tem muita famlia humilde que educa bem os filhos. (C24MU)

85

Religio: ... eu acho que toda a religio mostra o caminho, um padro, no s drogas, no bebida essas coisas...Toda religio mostra esse caminho de no se prejudicar, entendeu? E eu acho que a droga seria uma forma de prejudicar, ento a igreja contra. (R17MNU)

Perspectiva de futuro: Ento, quem quer um futuro bom no vai entrar na droga, vai pensar adiante e no vai querer entrar. (C23FNU)

Informao: Se a pessoa souber porque no deve, o que aquilo faz, ela no vai usar. A informao traz o medo. Voc parar e falar assim No, isso daqui faz isso, faz aquilo ai traz o medo. A pessoa vai ficar insegura e no vai querer. (B18FU)

Como pode ser observado, alguns dos fatores se repetiram entre os grupos, possibilitando o entendimento de um mesmo fenmeno (o no uso de drogas) sob duas pticas diferentes: real (motivo de no-uso) vs hipottico (fator protetor). Dentre os fatores abordados, constatou-se que a famlia, religio, informao e perspectiva de vida foram os mais relevantes. Por este motivo, para a compreenso holstica do fenmeno, a viso dos entrevistados (NU e U) acerca desses mesmos aspectos ser analisada em maior profundidade, utilizando-se de subsdios gerados por outras sees do questionrio.

4.2.1) INFORMAO:
A disponibilidade de informaes acerca das drogas psicotrpicas, seus efeitos e conseqente dependncia foi citada por cerca de 85% da populao no-usuria 86

como motivo bastante relevante no afastamento das drogas. Todos os nousurios entrevistados tiveram acesso a esse conhecimento, segundo os quais a famlia, atravs do estabelecimento de dilogos sobre o tema, seria o meio de divulgao mais importante (FIGURA 5). No entanto, a informao proveniente da escola, considerada de grande valia e prioritria nos programas de preveno em todo o mundo (NIDA, 1997), no presente estudo figurou como o meio de informao de menor impacto relativo (%tipo de divulgao/% impacto) e absoluto (% de impacto), de forma semelhante ao baixo impacto relativo da informao veiculada pela mdia.

87

FIGURA 5: Meios de divulgao da informao e seu grau de relevncia determinados por no-usurios

Meios de divulgao da informao (NU)


100,0% Tipo de divulgacao % de entrevistados 80,0%

68,8% 59,4% 50,0% 28,1% 18,8% 12,5% 6,7% 9,4% 50,0%

Impacto

60,0%

43,8%
40,0%

20,0%

6,3% 0,0%

0,0% Famlia Mdia Experincia por amigos usurios Escola Religio Amigos nousurios

Famlia: Meus pais sempre colocavam o certo e o errado para mostrar que isso no ia dar em nada (A17FNU). Sem contar as brigas dos meus pais, meu pai foi uma pessoa que sempre trouxe coisas boas pra gente. Foi muito presente. Tudo que ele falava pra gente, a gente sempre acreditou. Tudo que ele falou que era legal, era legal mesmo. A gente sempre acreditou muito nos nossos pais, tanto eu quanto as minhas outras duas irms (D22FNU). Experincia de amigos usurios: bom conviver com quem usa. Voc v como e no porque voc conhece ladro que voc tem que ser ladro (A21FNU).

88

Quando voc passa a conviver com quem usa, a sua viso bem maior (D22FNU).

Eu lembro que o dono da feirinha, que fumava maconha, falou pra mim amiguinho, isso aqui bom, isso bom! Se um dia voc usar isso no sai mais, cara, a cai na farinha, cai na pedra. um vcio. C nunca mais pra, vai at a morte (L22MNU)

Na gua Funda eu fui ver como os cara ficavam, o que acontecia. (M17FNU) ...o mais inteligente aquele que aprende com os erros dos outros, ento, eu acredito que com os erros dos outros a gente pode mudar o nosso carter e escolher o que fazer. (F23MNU)

Escola: Comecei a conhecer isso mais na escola e tambm fiquei sabendo o que era e o que no era porque os moleques falavam direto (T17MNU) Ah, tinha aquela campanha diga no s drogas e minha professora ensinou muito, meu pai e minha me tambm. (V19FNU)

A experincia pessoal do entrevistado, resultante da observao direta dos efeitos negativos em amigos e familiares usurios de drogas, foi relatada como a segunda fonte mais importante para o conhecimento do tema (N=09).

89

O papel imprescindvel da informao como preveno ao uso de drogas foi confirmado quando cerca de 30% dos usurios citaram-na como o segundo fator mais efetivo contra a experimentao de drogas por jovens. Segundo eles, a abordagem dos efeitos devastadores da droga sobre o futuro do dependente, como o envolvimento no crime, morrer de tiro e vender o corpo teriam grande impacto na preveno ao uso de drogas, corroborando com as orientaes do NIDA (National Institute on Drug Abuse, USA, 1997), nas quais a informao dos efeitos negativos que a droga gera na vida social e pessoal do usurio de grande valia no afastamento dos jovens das drogas.

Antes de comear a usar drogas eu no tinha informao. Ningum nunca me falou que eu podia me envolver com o crime, podia roubar por no ter dinheiro pra comprar pra usar. Isso ningum te fala, vem no pacote. (V23MU)

Alm disso, os usurios, vtimas constantes das conseqncias negativas oriundas da dependncia, acreditam que o relato de sua experincia pode atuar como gerador do medo em adolescentes no-usurios, afastando-os do consumo de drogas. Dos 14 usurios que citaram a relevncia da informao como fator protetor, 50% (N=7) fizeram a associao direta entre a informao e o medo por ela gerado. Assim, esses dados favoreceriam o papel do modelo preventivo baseado no amedrontamento, contradizendo assim, a observao de alguns

90

autores sugerindo-o como modelo ultrapassado (CARLINI et al., 1990). Em contrapartida, conforme o modelo preventivo de princpio moral (CARLINI et al., 1990), os demais usurios atriburam informao um papel de construtora da personalidade, sendo essa informao geralmente oriunda dos princpios morais pregados pela famlia e religio.

Informao e religio so as duas nicas coisas que podem formar uma barreira pra pessoa no usar. (V23MU)

Grande parte da populao usuria, cerca de 85% (N=25), no teve acesso informao sobre drogas na adolescncia, conforme j verificado por SOBECK et al. (2000). Quando presente, a informao foi relatada como insatisfatria e ineficiente como forma de preveno. Alguns usurios relataram conhecer apenas os aspectos positivos das drogas, ou seja, as viagens e baratos por ela proporcionados, enquanto outros dispunham de informaes vagas e pouco esclarecedoras, do tipo: a droga faz mal (FIGURA 6). A informao incompleta, vaga e de pouca utilidade acabou funcionando de maneira oposta desejada, despertando-lhes a curiosidade e conseqente consumo. Assim, a

disponibilidade de informaes completas acerca da droga, com abordagem tanto de seus aspectos negativos (danos fsicos e morais) quanto positivos (efeitos euforignicos) so de grande utilidade, onde a famlia e a escola despontam como

91

as principais fontes divulgadoras, conforme j anteriormente citado por KELLY et al. (2002). A mdia e as amizades tambm consistem em importantes fontes divulgadoras da informao de acordo com o relato dos entrevistados.

FIGURA 6: Qualidade da informao disponvel a no-usurios at o momento da entrevista e a usurios antes do incio do consumo de drogas

Disponibilidade de informao
100,0% 100,0%

% de entrevistados

80,0%

NU U
53,3%

60,0%

40,0%

30,0% 16,7% 0,0% 0,0% Sem informao

20,0%

0,0% Completa Incompleta e insuficiente

A necessidade de informao pelos usurios observada atravs dos discursos a seguir: Quando eu comecei a ver as palestras eu j fumava. (A20FU). No tinha informao nenhuma, no sabia o que era. Nem sabia nada. Nunca tinha conversado com meus pais (B20MU).

92

Naquela poca falavam que maconha matava, mas nunca diziam o porqu... (F19FU) Conhecia mais ou menos... Ah, tinha aquela propaganda de droga mata, mas p, eu via toda galera fumando, dando um tiro e tava todo mundo vivo, falei p, t todo mundo dando risada, achando o mximo, eu falei quero ver como isso e na poca comecei a fumar maconha, depois cheirar farinha e fumar pedra (N23FU)

O conhecimento adequado da droga e das conseqncias de seu abuso um importante fator de preveno (SOBECK et al., 2000). Em uma poca como a adolescncia, caracterizada pela formao dos valores morais e do carter, o jovem geralmente se encontra em conflito, apresentando-se vulnervel a influncias externas. Nesse contexto, a informao de grande valia, pois medida que vai construindo o conhecimento de um ser, acaba por despertar-lhe o receio acerca das conseqncias decorrentes de um dado comportamento, afastando-o do mesmo, o qual no caso o consumo de drogas. A vivncia do problema na comunidade permite que o receio seja transformado na convico do desinteresse pela droga, independente da curiosidade de experiment-la. Segundo o relato dos no-usurios, o afastamento da droga resultante da associao de mltiplos fatores: alerta precoce dos pais associado observao direta e clara dos danos fsicos e morais resultantes da dependncia na comunidade; impossibilidade da concretizao de suas metas de vida; respeito

93

aos pais, em especial me; medo da morte decorrente do crime associado ao trfico.

Minha me sempre falava, sempre dava exemplo de reportagens da televiso, de revista, do que poderia estar acontecendo com a gente se a gente chegasse a usar alguma coisa dessas. Ela sempre deixou bem claro. Como ela era esprita, ela comeou a explicar pra gente o mal que a gente poderia estar fazendo para o nosso corpo (E23FNU). Desde pequeno quando eu comecei a entender as coisas eles comearam a me dar informao. Falavam pra mim tentar no seguir este caminho, falavam pra mim que era a coisa mais errada que tinha. Eles me mostravam o pessoal que tinha sido preso por causa das drogas. Perguntavam voc quer ser preso? Quer ficar dentro de uma cela trancado passando necessidade? E eu falei no, claro que no. Colocaram um pnico! (G19MNU) Para mim minha me tudo e eu no fao nada de errado pensando nela. a pessoa mais importante na minha vida. (M23MNU)

Quando analisada sob a ptica de fator protetor, em ambos os grupos, a informao considerada como divulgadora das conseqncias negativas sobre o usurio e seus relacionamentos, decorrentes da dependncia da droga, sendo veiculada passivamente pela mdia, escola, religio ou famlia. Por esse motivo, 59,4% de no-usurios e 46,6% dos usurios enfatizaram-na como fundamental

94

em programas de preveno sobre as drogas e seus riscos. A informao para crianas acerca dos efeitos adversos e imediatos da droga j foi sugerida como importante elemento na elaborao de programas de preveno pelo NIDA (1997), sendo citada como fundamental por outros autores (LERNER, 1990). Observa-se que cerca de 32,0% (N=6) dos no-usurios e 21,4% (N=3) dos usurios que citaram a informao como fator protetor relevante (TABELA 4), destacaram o importante papel da religio como sua fonte geradora e 50% da populao que levantou a religio como um dos meios de divulgao da informao julgaram-na como a fonte de maior impacto e relevncia (FIGURA 5).

A religio mostra que a gente no deve usar, isso no de Deus. As pessoas que so cristo, assim, sabem principalmente pela Igreja que no podem usar, que pecado, n. (B17MNU) Acho que at mesmo porque pelo centro esprita a gente estuda as conseqncias que a droga pode trazer no s para o seu organismo, mas pro seu esprito. Acho que isso tambm, faz com que eu fique meio assim pra no me fazer mal. (L18FNU).

4.2.2) FAMLIA: O respeito aos familiares, principalmente figura materna, foi relatado por cerca de 63% dos entrevistados NU (N=19) como o segundo grande motivador ao no95

uso (TABELA 2). A desmoralizao dos pais e outros familiares frente sociedade, geralmente preconceituosa acerca do consumo de drogas, parece ser um motivo de suma importncia na recusa da droga. Porm, no apenas o respeito que os motiva, mas a presena de uma estrutura familiar adequada em que os pais demonstram preocupao com seus filhos, controlando-lhes, amigavelmente, a rotina diria, comportamento familiar relatado por 90% dos entrevistados no-usurios. Entre os usurios, a famlia foi sugerida como o principal fator que impediria o uso de drogas neste grupo (TABELA 3). O estabelecimento de dilogo com os pais, principalmente com a me, pareceu-lhes de grande relevncia e funo preventiva. Cerca de 50% da populao usuria (N=15) relatou a ausncia de estrutura familiar adequada em seus lares, caracterizada pela falta de amor, unio, apoio e ateno pelos pais. Alm dos dados acima expostos, pode ser observado na TABELA 4 que a famlia foi o fator protetor mais freqentemente citado por ambos os grupos. Foi mencionada por 78% dos no-usurios entrevistados, apresentando-se, neste grupo, como base fundamental da educao na infncia e adolescncia e como parmetro de controle das atitudes e companhias dos filhos.

96

...eu acho

que se minha famlia fosse assim toda desestruturada eu acho que

seria fcil eu me envolver no mundo de drogas, mas como no , por isso que eu no estou neste meio. (M16MNU) Acho que os pais devem estar bem cientes com quem voc est andando, at uma certa idade. Que nem, hoje eu posso andar com quem for porque eu tenho minha opinio formada. Quando voc tem at uns 12 anos ou mais, seus pais tm que ficar em cima. (M20MNU)

Dos 30 usurios entrevistados, 21 citaram a famlia como fator protetor, deixando claro que o esteio familiar necessrio no apenas na imposio de regras, mas tambm no amparo diante de toda e qualquer dificuldade, permitindo-nos supor, em associao com outros dados do questionrio, que a maioria destes entrevistados era originada de famlias mal-estruturadas, caracterizadas como negligentes quanto aos aspectos de educao e ateno aos filhos.

Quando voc tem uma famlia que voc tem tudo, que tem carinho, amor, conversa, dilogo, tem uma pessoa que voc pode se abri, entendeu, acho que diferente. (F19FU)

Famlia ajuda, claro, porque a famlia a base de tudo! (L21MU)

97

Em sntese, os dados acima so corroborados por outros estudos (CATALANO et al., 1992; HOFFMAN, 1993; NEWCOMB, 1995; PIKO, 2000; BLUM et al., 2003) mostrando que uma famlia desestruturada, caracterizada pela falta de dilogo e interao afetiva entre seus membros, baixo envolvimento dos filhos nas atividades familiares e pouco controle dos pais sobre suas amizades e atividades desenvolvidas, funciona como influncia negativa, facilitando o consumo de drogas por adolescentes.

De acordo com SCHENKER e MINAYO (2003) e conforme o depoimento de usurios e no-usurios, a famlia cumpre importante funo na formao da ndole de um ser, visto que se trata de fonte de socializao primria do adolescente, na qual as prticas educativas e o estilo de criao podem alertar e afastar os jovens de comportamentos de risco existentes na sociedade, como o abuso de drogas psicotrpicas. STANTON et al (2002) so enfticos ao ressaltarem que a preveno mais efetiva consiste na utilizao dos pais para a reduo do risco de seus filhos.

98

4.2.2.1) Antecedentes familiares: Em decorrncia da observao da famlia como importante razo ao no-uso de drogas (por no-usurios; TABELA 2), como fator determinante de uma possvel recusa (pelos usurios; TABELA 3) e como fator protetor mais importante para ambos os grupos (TABELA 4), esse aspecto ser abordado mais detalhadamente a seguir, contrastando as caractersticas encontradas para usurios e no-usurios. Os aspectos relevantes ao melhor entendimento da estrutura familiar so expostos na TABELA 5.

99

TABELA 5: Antecedentes familiares


Caractersticas NU (N=30)1 1) Mora com os pais SS 2 SSV 3 N 2) Nmero de irmos N<2 N=2 4 N>2 (at 7) 2) Contato com os pais S com a me S com o pai Com ambos Com nenhum U (N=30)

21 (70,0%) 02 (6,70%) 07 (23,3%)

10 (33,3%) 11 (36,7%) 09 (30,0%) 09 (30,0%) 13 (43,3%) 08 (26,7%)

07 (23,3%) 10 (33,3%) 13 (43,3%)

09 (30,0%) 0 20 (66,7%) 01 (3,30%)

16 (53,3%) 02 (6,70%) 08 (26,7%) 04 (13,3%)

3) Ambiente familiar Harmnico Desarmnico 4) Carinho pelos pais Sim No 5) Preocupao dos pais Sim No 6) Auxlio dos pais na resoluo de problemas Sim No

29 (96,7%) 01 (3,30%)

14 (46,7%) 16 (53,3%)

26 (86,7%) 04 (13,3%)

15 (50,0%) 15 (50,0%)

30 (100%) 0

18 (60,0%) 12 (40,0%)

23 (76,7%) 07 (23,3%)

07 (23,3%) 23 (76,7%)

7) J fugiu de casa? Sim No

02 (6,7%) 28 (93,3%)

16 (53,3%) 14 (46,7%)

Duas no-usurias foram desconsideradas da amostra por viverem em instituio, nada podendo discorrer sobre o comportamento dos pais e outros familiares; 2 SS: Sempre morou com os pais; 3 SSV: sempre morou com os pais, mas saiu de casa e depois voltou. 4 O nmero 2 foi tomado como referncia, pois consistiu na moda do n de filhos observado na amostra.
1

100

A maioria da amostra no-usuria sempre viveu com os pais (N=21), estabelecendo algum tipo de vnculo ou contato com ambos os progenitores (N=20). O pequeno nmero de entrevistados que no mora mais com os pais, atribuiu esse acontecimento necessidade de trabalhar ou estudar fora da cidade natal ou por motivos outros como casamento e assistncia a parentes prximos. Os pais desses jovens so freqentemente caracterizados como carinhosos (N=26) e preocupados com os seus filhos (N=30), auxiliando-os na resoluo de problemas de cunho pessoal (N=23). A ausncia desse apoio geralmente atribuda vergonha dos entrevistados na abordagem de seus problemas, falta de tempo ou falta de cumplicidade por parte dos progenitores. O ambiente familiar foi caracterizado como harmnico por quase a totalidade da amostra (N=29), sendo que o nico caso de desarmonia relatado deveu-se a brigas desencadeadas pela figura paterna.

Evidncias da harmonia entre o no-usurio e a famlia: Nos damos bem at hoje. Apesar de meus pais no se darem bem entre eles, comigo sempre foi bom! Minha me super legal e eu sempre fui a protegida do meu pai. (A17FNU) Harmoniosa demais! Meus pais se separaram mas eu tenho contato com meu pai at hoje. Os dois me do muito apoio. (A20FNU)

101

Minha me sempre foi 100%. Sempre 100%. Sempre foi amiga. Ela tudo! Tudo! o centro da famlia em tudo, sempre presente! Amo ela. Sempre falou que teve orgulho da gente. (D22FNU) A gente sempre se deu bem. Minha me super protetora, at hoje. aquela me que, eu j estou com 23 anos e ela beija, chama de minha filhinha. Meu pai, no. Sempre bebeu, sempre foi uma pessoa muito grossa. (E23FNU) Eu diria que harmnica apesar das discusses por causa deste lance do alcoolismo do meu pai (M20MNU) Na minha casa a gente se dava bem. O que era, era que meu pai era meio ignoranto, ento ele sempre brigava muito com minha me. Mas no geral a gente vivia bem porque a gente nunca se meteu em nada deles e minha me tentava manter a tranqilidade da casa. (L18FNU) Pra mim minha me tudo e eu no fao nada de errado pensando nela. a pessoa mais importante na minha vida. (M23MNU) Minha me eu agradeo a Deus por ter nascido dela. J meu pai, ele batia, e para voc ter uma idia eu j apanhei de tudo o que voc possa imaginar. (N18FNU) Minha me sempre me ajudou. Assim, no comeo quando a gente tem um problema, que a gente acha que um problemo, a gente sempre fica assim de falar. Mas meus problemas eu sempre contei pra ela, porque foi a pessoa que eu sempre confiei, entendeu? (D22FNU) Ela sempre controlava onde eu ia e com quem eu ia. Conversava dos amigos e tudo(...) Era bom, eu nunca ia querer decepcionar ela.. (A16FNU)

102

Em contrapartida, considerando-se a amostra usuria, quase um tero dos entrevistados relatou residir em ambiente diferente dos pais, geralmente decorrente do abandono ou indiferena dos progenitores, por morte dos pais ou mesmo separao. Os pais so pouco carinhosos, pouco preocupados e pouco solcitos, sendo que quando h vnculos, esses so estabelecidos com a me (N=16). A falta de solicitude, relatada por quase 80% da amostra, estaria particularmente ligada ao desinteresse dos pais pelos filhos e tambm pela falta de intimidade e tempo para convvio. O ambiente familiar geralmente desarmnico (N=16), em virtude de brigas cujo foco a figura paterna (N=05). As brigas tambm so a principal justificativa de fugas pelos entrevistados (N=16), que ocorreram em sua maioria aps o uso da droga (N=11).

Evidncias da desarmonia entre usurio e famlia: A gente, eu e minhas irms, sempre se viramos pela gente. Logo que minha me morreu meu pai abandonou a gente. Onde j se viu um pai abandonar a famlia? (M24FU) Era s confuso l em casa. Brigava bastante. Era s no tapo. (R16MU) Minha me fechadona. Ela nem de falar comigo. Nunca foi. (B18FU) Eu e minha velha a gente sempre discutiu demais. Teve uma vez que eu at levantei a mo pra ela. Meu pai brigava com a minha me, com a amante e vinha descontar batendo em mim (M24MU).

103

Minha me eu gosto dela pra caramba, mas ela nunca teve uma coisa, assim por mim. Sempre foi uma coisa meio de tanto faz da parte dela. (MA19MU) Rolava umas tretas, um cime. Minha me falava que meu pai dava mais ateno pra mim e pro meu irmo do que pra ela. Com meus irmos eu me dou bem, mas com minha me foda. Ela muito egosta, diz que no tem dinheiro pra me comprar uma coisa e vai l e compra a coisa para ela. Ela meio retardada. Srio! Meio lesada mesmo! (N23FU) Famlia? Nem sei o que .... Eu nunca tive! (L21MU) (obs: mora com pai, me e irm) Meus pais s falavam tudo bem?. Nunca perguntaram o que est aprendendo na escola?. Davam dinheiro, mas eu falava que no precisava s dinheiro, queria contar sobre meu dia. (F19FU) Nunca rolou de conversar com minha me. No dava. Ela no procurava. E meu pai que nunca esteve l? Quantos aniversrios ele no apareceu nem mandou noticia? (M24MU) Eu nunca pude contar nada pra minha me dos meus problemas. Ela no perguntava e nem queria me ouvir, ento eu aprendi a no falar. (F18FU) Na casa dos meus pais num rola possibilidade de conversar que nem eu estou conversando com voc aqui hoje. Se eu falar o que eu penso eles me internam num hospcio. (B20MU)

A postura dos pais muito diferente entre jovens usurios e no-usurios, principalmente no que concerne ao estabelecimento de vnculos afetivos com 104

seus filhos. A negligncia e falta de afeto e solicitude pelos progenitores, alm da desarmonia entre os familiares de jovens usurios, onde o pai surge constantemente como causa do desequilbrio, parecem ser importantes fatores contribuintes a sua predisposio para as drogas. Segundo DUBE et al. (2003), OLSSON et al. (2003); BUTTERS, (2002); DE MICHELI e FORMIGONI, (2002), LEDOUX et al. (2002) e SHOPE et al. (2001) a baixa qualidade na relao familiar, caracterizada por poucos vnculos afetivos e pela falta de dilogo entre pais e seus filhos, acabam por gerar um ambiente facilitador ao uso da droga.

4.2.2.2) Consumo de drogas na famlia: De acordo com a literatura, o consumo de drogas pela famlia, no que concerne o uso pelos pais e pelos irmos, predisporia os jovens s drogas (LI et al., 2002; STANTON et al., 2002; BOYLE et al., 2001 e JACKSON, 1997). Assim sendo, tornou-se importante a investigao do histrico de consumo de drogas lcitas e ilcitas dentro da famlia.

Drogas lcitas: O consumo de drogas lcitas (lcool e cigarro) pelos pais e sua postura quanto ao consumo pelos filhos so mostrados na TABELA 6.

105

TABELA 6: Consumo de drogas lcitas e ilcitas na famlia e postura dos pais


Caractersticas Pai NU (N=30) Pai U (N=30) Me NU (N=30) Me U (N=30) Irmo (a) NU (N=30) ___ ___ Irmo(a) U (N=30)

1) Consumo de cigarro 2) Consumo de lcool

14 (46,7%) 15 (50,0%) 11 (36,7%) 17 (56,7%) 17 (56,7%) 18 (60,0%) 07 (23,3%) 16 (53,3%)

___ ___

3) Postura ao cigarro Aprova Reprova Ausente/Indiferente NS

02 (6,7%) 02 (6,7%) 0 0 14 (46,7%) 06 (20%) 25 (83,3%) 16 (53,3%) 05 (16,7%) 06 (20%) 04 (13,3%) 08 (26,7%) 11 (36,6%) 16 (53,3%) 01 (3,4%) 04 (13,3%)

___

___

4) Postura ao lcool Aprova Reprova Ausente/Indiferente NS

0 14 (46,7%) 05 (16,7%) 11 (36,6%)

02 (6,7%) 0 0 04 (13,3%) 24 (80,0%) 16 (53,3%) 08 (26,7%) 04 (13,3%) 10 (33,4%) 16 (53,3%) 02 (6,7%) 04 (13,3%)

___

___

5) Consumo de drogas ilcitas

09 (30,0%)

04 (13,3%)

03 (10,0%) 11 (36,6%)

6) Postura dos pais Aprova Reprova Ausente/Indiferente NS

0 0 0 0 15 (50,0%) 08 (26,7%) 26 (86,7%) 15 (50,0%) 05 (16,7%) 10 (33,3%) 03 (10,0%) 10 (33,3%) 10 (33,3%) 12 (40,0%) 01 (3,3%) 05 (16,7%)

___

___

NU=no-usurio; U=usurio; Duas no-usurias foram desconsideradas da amostra por viverem em instituio, nada podendo discorrer sobre o comportamento dos pais ou outros familiares; 3 O termo NS retrata que o entrevistado NO SABE caracterizar o comportamento e/ou postura dos pais por simples desconhecimento ou pela falta de convivncia com os mesmos, decorrente de morte, separao ou abandono.
2

106

Esse consumo freqente tanto entre os familiares de usurios (N=30) quanto de no-usurios (N=27). Considerando-se apenas os progenitores, verifica-se que o consumo semelhante entre os homens, havendo importante diferena entre as mulheres, onde as mes de jovens usurios consomem cigarro e lcool em maior proporo que as demais. Outra diferena marcante entre os pais,

independentemente do sexo, refere-se ao padro do consumo de lcool (TABELA 6). Apesar de no explcito na TABELA 6, observou-se que, enquanto os pais de usurios fazem uso pesado de lcool, os pais de no-usurios consomem-no de forma leve a moderada, no havendo diferena quanto ao padro de consumo de cigarro. Meu pai no de encher a cara... bebe s no social (A16FNU) Pais e mes de no-usurios tambm diferem quanto ao uso, em termos de proporo, mas assemelham-se quanto ao padro. Os homens tendem a consumir lcool mais freqentemente que as mulheres Quanto postura frente ao uso de drogas lcitas pelos filhos, os pais de usurios mostram-se permissivos e indiferentes, em contraposio aos progenitores dos no-usurios. A me, em ambos os grupos, a figura mais autoritria ou repreensora, reprovando o consumo de drogas mais freqentemente que os homens. Nesse contexto, os pais, embora mais tolerantes que as mes, so caracterizados pela negligncia aos filhos. Parte dos entrevistados atribuiu o desconhecimento da aprovao/reprovao do consumo de drogas pelos seus

107

pais (homens) devido, em geral, ao abandono ou ausncia por parte deles (NU=11; U=16). A influncia do consumo de drogas lcitas pelos pais sobre os filhos outro importante fator de distino entre os grupos (FIGURA 7). Os pais de nousurios influenciam seus filhos de forma positiva, de maneira que os malefcios e sofrimentos decorrentes do abuso so utilizados como exemplo por eles, tornando-se importante motivo de recusa droga (65,6%), como pode ser observado nas citaes abaixo:

O bom foi que meu pai falava que eu no deveria usar. Que era horrvel o que ele fazia [beber]. (A20FNU) O uso deles no me influi em nada. Eu sempre fui contra, eu sempre tive medo e nunca quis usar! (C23FNU) Eu nunca coloquei uma cerveja na boca porque so experincias eu venho tendo em famlia. Ningum usa, so gente decente tambm no vou usar. (V19FNU)

108

FIGURA 7: Influncia do consumo de drogas pelos pais sobre a opo dos filhos
Influncia do consumo dos pais sobre os filhos
100 % de entrevistados 80 60 40 20

70 16,7 26,7 0
U

73,3

0 NU

13,3

No

Sim (positiva)

Sim (negativa)

Em contraposio, cerca de 81,5% da amostra usuria relata o abuso no lar como importante influncia motivadora ao uso, despertando-lhes curiosidade e admirao pelo ato. A influncia motivadora do consumo pelos pais j foi relatada por ELLIS et al. (1997), sugerindo que o uso excessivo de lcool pelos pais predispe os filhos ao mesmo padro de consumo. Por outro lado, LI et al. (2002) sugeriram que o consumo de cigarro e lcool pelos pais pode influenciar inclusive o incio de uso de drogas ilcitas pelos filhos. A influncia pelos pais pode acontecer tanto de forma direta como indireta. De acordo com o relato dos entrevistados, o consumo de lcool incentivado diretamente pelos pais, que acabam por fornecer a droga aos filhos em perodos to prematuros quanto a infncia, corroborando com outros dados j descritos na literatura (JACKSON, 1997). J o uso de cigarro influenciado de forma indireta, 109

onde os pais chegam a pedir aos seus filhos que acendam o cigarro, para eles, no fogo, por exemplo. Essa influncia pelos pais pode, muitas vezes, ter boas intenes, objetivando a simples apresentao da droga aos jovens, esperando desses o afastamento de seu consumo. Infelizmente, como descrito por JACKSON (1997) esse tipo de comportamento acaba gerando efeito contrrio nos jovens, despertando-lhes a curiosidade ao consumo, como pode ser observado nos discursos a seguir:

Claro que ele me influenciou! Ele pedia para eu acender o cigarro no fogo! Antes eu acendia com a mo, depois eu fui pondo a boca e.... pronto, j era. (C22FU) Ela sempre deixava eu tomar a espuminha da cerveja. Ela falava bebe a espuma que eu no gosto. Eu era bem novinho tinha uns 10 anos. (L12MU) A culpada no fui eu. Eu era nova, era pequena. Agora ela (me) me culpa, mas foi ela que me deu (bebida). (A20FU) A primeira vez eu peguei cigarro da minha me. Eu queria experimentar, ela nunca falou que no podia.(R18MU)

Drogas ilcitas: O consumo de drogas ilcitas mais comum entre familiares de usurios (N=24) que de no-usurios (N=05). O abuso por irmos (as) o mais freqentemente relatado, acontecendo tambm de forma mais intensa entre os jovens usurios (FIGURA 8). De acordo com HUESCA et al. (2002) e BOYLE et 110

al. (2001), o consumo de drogas ilcitas pelos irmos j foi apresentado como importante fator preditor do uso entre jovens.

FIGURA 8: Consumo de drogas ilcitas na famlia de usurios e de no usurios

Consumo de drogas ilcitas na famlia


100
% de entrevistados

80 60 40 20 0
30 13,3 Mae U Pai U 10 Irmo(a) U Irmo(a) NU 36,5

Quanto aos progenitores, o abuso foi observado apenas entre os pais de usurios, estando associado principalmente figura paterna (N=09). O consumo pelos pais relatado como incentivador, acontecendo at mesmo na presena dos filhos, acabando-lhes por despertar a curiosidade.

Influenciou sim. Eu via ele (pai) fumando [maconha] e me dava vontade de saber como era. (A16FU) Eu roubava maconha do meu pai. Ele escondia de quilo atrs da geladeira. (C23FU)

111

Quando o assunto o consumo de drogas ilcitas pelos seus filhos, os pais de usurios so mais permissivos e indiferentes. Em ambos os grupos, conforme j descrito para as drogas lcitas, a me a figura mais repreensora quanto ao uso, enquanto o pai tolerante e negligente. A postura de pais e familiares quanto ao consumo de drogas parece-nos de extremo valor e contribuio na construo dos princpios morais dos jovens, os quais acabam por conduzir seus pensamentos e atitudes. O afastamento dos jovens das drogas e de suas complicaes deve-se ao respaldo moral e afetuoso que recebem de seus pais, em especial da me, em sua maioria religiosas praticantes. Os pais so afetuosos, preocupados e solcitos, garantindo a seus filhos um modelo educacional autoritrio-afetuoso, de imenso valor informativo. Da convivncia em um lar freqentemente harmonioso, esses jovens extraem influncias positivas ao no-uso, ora tomando os pais no-usurios como modelo, ora aprendendo com os sofrimentos decorrentes do abuso de drogas lcitas e ilcitas em irmos (as), amigos e na comunidade em geral. J a predisposio de jovens usurios droga poderia ser facilmente atribuda ao ambiente desarmnico em que vivem, onde os pais (principalmente a figura paterna) so negligentes, indiferentes, pouco afetuosos e pouco solcitos. A relao entre pais e filhos caracterizada pela pouca cordialidade, onde os pais privam-lhes de informaes na adolescncia, poca crucial para o

desenvolvimento do carter. Alm de no participarem do desenvolvimento de

112

seus filhos, acabam por prejudicar-lhes, despertando-lhes ao consumo de drogas lcitas e ilcitas.

4.2.3) RELIGIOSIDADE :
Para a melhor compreenso dos resultados acerca da importncia da religiosidade como fator protetor, faz-se necessria a conceituao dos termos religiosidade e espiritualidade. Conforme proposto por SULLIVAN (1993), a espiritualidade uma caracterstica nica e individual que pode ou no incluir a crena em um Deus, sendo responsvel pela ligao do eu com o universo e com os outros. Engloba a necessidade de busca ao bem-estar e crescimento, alm da percepo do significado do mundo e daquilo que realmente valeria pena. A religiosidade, segundo MILLER (1998), consistiria na crena e prtica dos fundamentos propostos por uma religio. A religiosidade foi o segundo fator protetor mais citado pelos entrevistados (TABELA 4). Ela se apresentou como importante meio de preveno segundo a tica de 24 no-usurios e de 15 usurios. Baseando-se nas definies propostas por BUCHER (1988) de preveno primria, secundria e terciria, identificou-se o seguinte quadro quanto religiosidade: os no-usurios atribuem-lhe o importante papel como fator preventivo primrio, ou seja, a religiosidade impede-os de iniciar o consumo de drogas. Em contrapartida, os usurios atribuem religiosidade a importncia como fator preventivo secundrio ou 113

tercirio, ajudando-os no abandono do consumo ou at em sua reduo, expondo-os a um menor prejuzo. Em ambos os grupos, apesar de cumprir funes diferentes, a religiosidade surge como um poderoso fator protetor, assim, mostrando sua importncia quando se trata do consumo de drogas. Por intermdio dos fundamentos pregados, a religiosidade auxiliaria na construo da personalidade do indivduo, incutindo-lhe valores morais que tm por fim o respeito e a preservao da vida, como j descrito por MILLER (2000).

O importante que a religio ajuda a pessoa a desenvolver seu carter, aprender coisas certas a ela vai saber escolher melhor (F23MNU) Acho que a religio mostra um pouco sobre o que est acontecendo, e eles vem que no certo usar, que errado. Muda a cabea da pessoa quando comea a ir na igreja. Muda. (A20FU)

Alm disso, a religiosidade gera a crena na existncia de um Ser Superior, cujas leis visariam sempre o bem-estar do indivduo. Ela tambm considerada como uma fonte de foras independentemente da religio professada, sugerindo cuidados fsicos e mentais, associados ao no-uso de drogas.

Creio que a religio uma influncia muito grande, ter Jesus no corao pra fazer a vontade Dele. Acho que pra mim, sinceramente, foi o que mais me ajudou, 114

o que mais me ajuda realmente a estar vencendo isso porque t na cara, se eu no vigiar, se eu no pedir fora pra Ele, amanh ou depois eu posso ter uma fraqueza.... (J23MNU) Se voc tem f, se voc acredita em voc, acredita em Deus, voc no vai usar. Sei l, vai da pessoa, vai da f de cada um... (F18FU)

Levando-se em considerao os no-usurios, dos 25 entrevistados que citaram a famlia como fator protetor, 19 deles ressaltaram tambm a importncia da religio (76%), mostrando que se tratariam de conceitos inter-relacionados. Essa possibilidade levou investigao da freqncia da crena e prtica da religio na famlia dos entrevistados, assim como por ele prprio, com o intuito de verificar qual a real importncia da religio sobre a vida dessas pessoas.

4.2.3.1) Religio na famlia do entrevistado: De acordo com os dados apresentados na TABELA 7, a maioria dos familiares de no-usurios e usurios acredita numa religio (NU=29; U=25), das quais a religio catlica foi a mais freqentemente citada (NU=14; U=19). Porm, a prtica da religio professada um fator de diferenciao entre os grupos, ou seja, enquanto 73,3% dos familiares religiosos de no-usurios praticam a religio escolhida (N=22), apenas 33,3% dos familiares de usurios o fazem (N=10). A religio catlica, embora mais freqente, parece ser a religio menos praticada em ambos os grupos, ao

115

contrrio das religies evanglicas/protestantes que despontaram entre as mais acreditadas e praticadas. Afirmaes mais conclusivas a respeito da prtica nas demais religies so difceis de serem estabelecidas, uma vez que foram pouco citadas pelos entrevistados.

116

TABELA 7: A crena, prtica e tipo de religies professadas pelos familiares dos entrevistados
FAMILIARES NU=301 Religio Com religio Sem religio Prtica 3 Praticante No-praticante Religies aceitas 2, 4: 1) Catlica 2) Evanglicas/Protestantes 3) Esprita 4) Umbanda Religies praticadas 5: 1) Catlica 2) Evanglicas/Protestantes 3) Esprita 4) Umbanda 29 (90,6%) 01 (3,1%) U=30 25 (83,3%) 05 (16,7%)

22 (73,3%) 07 (23,3%)

10 (33,3%) 15 (50,0%)

14 (48,3%) 09 (31,0%) 04 (13,8%) 02 (6,9%)

19 (76,0%) 05 (20,0%) 01 (4,0%) 0

08 (57,1%) 08 (88,9%) 04 (100%) 02 (100%)

07 (36,8%) 03 (60,0%) 0 0

No pudemos considerar os dados de duas entrevistadas no-usurias pelo fato de terem sido abandonadas na infncia e, desde ento, passaram a morar em instituies que abrigam rfos e abandonados. Assim sendo, as entrevistadas no moram com familiares e no possuem conhecimento a respeito da crena e prtica religiosa na famlia de origem; 2 A religio aceita pela famlia, segundo o entrevistado, consistiu na religio de maior relevncia dentro do ncleo familiar; 3 As freqncias da prtica da religio so relativas ao nmero total da amostra; 4 As freqncias das religies aceitas so relativas ao total de famlias COM RELIGIO, dentro de cada um dos grupos; 5 As freqncias das religies praticadas so relativas s religies correspondentes no item RELIGIES ACEITAS.

117

Segundo o depoimento de no-usurios, a religio na famlia importante em sua estruturao e como influncia a ser seguida, fornecendo uma educao que afastaria o sujeito de comportamentos de risco que culminariam com o uso da droga.

Eu acho que se a famlia tem uma religio desde pequeno, que cria aquela criana, no usa, independente da religio. (C23FNU) Eu rezo. A gente pega a Bblia e l, esse tipo de coisa. F em Deus, mas eu estou pretendendo entrar para uma igreja. A minha namorada comeou recentemente e eu estou querendo entrar tambm, mas no sei em qual. (M20MNU) Todas ns, as 3 irms foram educadas aprendendo a rezar. A gente sabe todas as oraes e rezamos todos os dias e ele (pai) sempre falou pra gente rezar diante dos problemas. (D22FNU)

4.2.3.2) Religio do entrevistado: Considerando-se o entrevistado, observa-se que 96,9% dos no-usurios (N=31) acreditam em alguma religio e cerca de 81% dessa amostra praticam-na (N=26; TABELA 8). A prtica, aos no-usurios, surge muitas vezes por vontade prpria como um meio de se alcanar a realizao espiritual, a resoluo de problemas pessoais e tambm como engajamento nas atividades desempenhadas pela instituio religiosa freqentada (cultos, grupo de jovens, atividades sociais voluntrias, entre outras), conforme j descrito por 118

GRUNBAUN et al. (2000). Ainda de acordo com esse autor, a freqncia regular instituio religiosa diminuiria a chance do consumo de drogas ilcitas como a maconha e cocana por jovens.

Eu vivi a maior parte da minha vida, dos 15 aos 17, na Igreja. Fiz trabalho paroquial, grupo de jovens , cantava, fazia teatro, catequese... Nossa, eu tinha um pedacinho da igreja pra mim, um pouquinho dona dali, entendeu? (A21FNU) ...eu acho que eu tava precisando de alguma coisa a mais, que me

contentasse, alm do meu namorado, da minha famlia, apesar do meu pai ter melhorado bastante...Eu tava sentindo falta, ento eu falei a igreja, eu gosto muito. Na igreja eu participava do trabalho de misses, a gente ia na favela,

buscava as crianas pra ir l ouvir a palavra... (S22FNU)

Os no-usurios que no praticam a religio (N=5) j o fizeram em alguma poca da vida, atribuindo a no-prtica atual falta de tempo, dedicando-se integralmente ao estudo e trabalho (N=4) ou, at mesmo, pela discordncia com respeito a alguns aspectos dogmticos da religio (N=1).

119

TABELA 8: A crena, prtica e tipo de religies professadas pelos entrevistados


ENTREVISTADOS NU=32 Religio Com religio Sem religio Prtica 1 Praticante No-praticante Religies aceitas 2: 1) Catlica 2) Evanglicas/Protestantes 3) Esprita 4) Umbanda 6) Daime 7) Sincrtico4 12 (38,7%) 10 (32,3%) 03 (9,6%) 02 (6,5 %) 0 04 (12,9%) 05 (50,0%) 01 (10,0%) 02 (20,0%) 0 01 (10,0%) 01 (10,0%) 31 (96,9%) 01 (3,1%)

U=30 10 (33,3%) 20 (66,7%)

26 (81,3%) 05 (18,7%)

04 (13,3%) 06 (18,8%)

Religies praticadas 3: 1) Catlica 2) Evanglicas/Protestantes 3) Esprita 4) Umbanda 6) Daime 7) Sincrtico4 09 (75,0%) 09 (90%) 03 (100%) 02 (100%) 0 03 (75%) 02 (40,0%) 0 01 (50%) 0 01 (100%) 0

As freqncias da prtica da religio so relativas ao nmero total da amostra; As freqncias das religies aceitas so relativas ao total de entrevistados COM RELIGIO, dentro de cada um dos grupos; 3As freqncias das religies praticadas so relativas s religies correspondentes no item RELIGIES ACEITAS. 4Considerou-se sincrtico o entrevistado que disse acreditar nos princpios e postulados de duas ou mais religies, criando a sua prpria religio, oriunda de uma mescla de conceitos prestabelecidos.
2

120

Freqentava direto, a comecei a estudar noite, da eu parei de ir. Hoje eu quase no tenho tempo, trabalho noite e estudo de manh. Sbado e Domingo eu tenho que fazer as coisas, eu tenho que fazer alguns trabalhos e da no sobra tempo. Eu tenho convico que eu ainda vou voltar pra igreja, ento eu quero voltar sabendo que eu no fiz, entre aspas, nada de errado (F20MNU) Freqentava sempre, a comecei a trabalhar ai sai do grupo, ai acabei no entrando de novo, mas j freqentei muito. (N18FNU)

Em contraposio, 33,3% dos usurios (N=10) acreditam em alguma religio e apenas 13,3% dessa amostra (N=4) praticam-na, justificando a prtica procura de estmulos que lhes proporcionassem o desinteresse e conseqente abandono da dependncia, corroborando com os dados j apresentados por CARTER (1998), PULLEN (1999) e ARNOLD (2002).

Hoje eu sou esprita, minha irm tambm esprita ento o Espiritismo ele prega muito a sanidade mental por isso ajuda afastar das drogas. (C24MU) Ultimamente eu t tomando Daime. T gostando muito, t me encontrando espiritualmente com isso, parei um pouco de usa droga inclusive por causa do Daime. Depois do Daime eu parei, dei um tempo muito forte assim com cigarro e com lcool. (B20MU)

121

Dos usurios no-praticantes (N=6), trs nunca exerceram nenhum tipo de atividade religiosa na vida, enquanto que os demais atriburam a no-prtica atual ao desinteresse, descrena, preguia e at mesmo pela no-adaptao s prticas realizadas no grupo religioso. Os depoimentos a seguir mostram a preguia e desinteresse pela prtica religiosa aps o incio do uso de drogas (a) e tambm o desinteresse e descrena anterior ao uso da droga (b):

(a) Vixe, tinha tanto domingo que eu chegava muito louco e minha me queria ir na missa e eu ia na missa louco, sentava no fundo e ficava dormindo. (M24MU) (a) ...depois da catequese tinha que ir pra missa, putz, eu odiava, queria ir embora. Era no domingo tinha que acordar cedo nossa, eu odiava a catequese. (M19MU) (b ) H muito tempo atrs freqentei, mas tambm no gostava no! Tinha umas gritaria e eu no entrava na baguna. (F18FU) (b ) ... no acreditava muito na palavra deles. (R18MU)

Como j observado anteriormente entre os familiares dos entrevistados, a religio catlica foi a mais citada por ambos os grupos, mas, novamente foi a menos praticada. Alm disso, entre os entrevistados no-usurios, as religies evanglicas/protestantes despontam como as mais citadas e praticadas,

122

corroborando com os dados propostos por PATOCK-PECKHAM (1998). Esse autor observou que apesar de adolescentes religiosos serem menos propensos ao consumo e dependncia de lcool, aqueles que praticavam religies protestantes faziam uso ainda menor quando comparado a outras religies. Em contraposio, a grande maioria dos usurios no tem ou no acreditam na religio, idia j exposta por MILLER (1998), que sugeriu que a droga aos usurios e dependentes de substncias psicotrpicas ocuparia a posio do Ser Superior pertencente a Deus para os religiosos.

4.2.4) PERSPECTIVA DE VIDA: A perspectiva de futuro entre os adolescentes e jovens, entendida como o estabelecimento de metas de vida e devoo sua realizao (por mais difcil ou impossvel que pudesse parecer), consistiu em importante fator de proteo citado tanto por usurios (U) quanto no-usurios (NU) (TABELA 4). O estabelecimento de perspectivas de vida surge como influncia positiva para 50% da amostra NU (TABELA 4), tendo sido expresso como a necessidade de afastar-se da favela, constituir uma famlia unida, fazer faculdade, enfim, ser algum na vida. Aos no-usurios claro o quanto a droga poderia influenciar negativamente a conquista dos planos e metas almejados, logo, a definio desse focos para o futuro acabaria por afast-los da experimentao da droga e das possveis conseqncias geradas pelo seu uso continuado. 123

Voc tem que ter alguma coisa pra voc lutar, todo mundo tem... (C17FNU) ...eu quero mostrar para eles que eu quero conquistar as minhas coisas em vez de acabar com a minha vida. (M17FNU) Eu acho que mais por no querer ser bandido, no ser ladro, no querer se envolver numa aventura que no tem volta. (B17MNU) ...eu nunca quis experimentar pra no usar sempre, por medo de gostar. Tipo, muitas meninas se prostituem, pessoas roubam, tiram coisas de dentro de casa, sofrem porque eu acho que deve dar um sentimento muito ruim dentro de voc. Voc perde o emprego, perde a famlia... (C23FNU)

Na prtica, quase todos os entrevistados do grupo NU (N=31) relataram ter algum projeto de futuro ou sonho, dos quais os mais freqentes esto relacionados ao trmino dos estudos e ingresso em curso superior de ensino (N=26); aquisio de um emprego ou posio melhor vigente (N=17) e casar e constituir famlia (N=12). Mesmo frente s limitaes financeiras e quelas decorrentes do meio em que habitam, vinte e trs desses sujeitos (74,2%) esto em busca da realizao das metas propostas.

Quero trabalhar, terminar os meus estudos, fazer uma faculdade, ter uma profisso, poder criar meus pais e minha filha no maior conforto. (A20FNU) Quero fazer Pedagogia, trabalhar numa escola boa, casar e ter filhos. (C23FNU) 124

A importncia da perspectiva de vida confirmada quando confrontamos a postura de jovens usurios e no-usurios frente a tal tema. A despreocupao dos usurios em relao ao futuro, em momento anterior ao incio do consumo de drogas, percebida quando se observa que cerca de 50% dessa amostra relatou a adoo de planos de vida como importante fator no afastamento de jovens das drogas. No momento da entrevista, ficou claro que a maior parte dos usurios (N=27) tambm tm planos e sonhos, os quais esto associados, freqentemente, necessidade do jovem em abandonar o mundo das drogas e suas complicaes (N=15). Porm, o cumprimento dos objetivos propostos facilmente

abandonado, em decorrncia da impossibilidade gerada pelo abuso da droga e dependncia (N=14).

Acho que quem no usa busca ter uma vida melhor, porque ele sabe que com droga no vai dar. (A24FU) Acho que o pobre no quer saber de drogas, principalmente pelas condies que ele vive, acho que ele quer uma coisa melhor, um futuro melhor...Ele sabe que usando droga no vai ter um futuro melhor. Ele quer lutar pra ser melhor, conseguir ter alguma coisa um dia... (E19FU) Espero parar de usar droga e fazer enfermagem, por que no vai dar para ser enfermeira louca. (A20FU) Quero largar as drogas, quero conseguir um trampo e fazer um faculdade. (F20FU)

125

Parar com as drogas, arrumar um trampo decente, no voltar a me vender de novo e fazer faculdade de psicologia. (N23FU)

O estabelecimento de metas de vida na busca da realizao pessoal e bem-estar prprio um aspecto que se encontra intimamente relacionado ao despertar da espiritualidade do indivduo, conceito j exposto no item Religiosidade. A espiritualidade j foi citada por GRUNBAUM et al. (2000) e LERNER (1990) como importante fator endgeno ou intrnseco contribuindo para o afastamento dos jovens das drogas. A espiritualidade parece despontar em momentos e de maneiras diferentes na vida de usurios e no-usurios. Expressa como a valorizao da vida (MILLER; 1998), entre os no-usurios consiste em um aspecto de extrema relevncia, com possvel origem ou despertar atravs da prtica da religiosidade, embora a famlia atue como outro importante contribuinte. Em contrapartida, na vida de usurios, a espiritualidade s parece adquirir relevncia como forma de escape da dependncia e de seus problemas, corroborando assim, com a idia proposta por CARTER (1998) e GREEN et al. (1998) a respeito da importncia da espiritualidade no tratamento e recuperao de dependentes de substncias psicotrpicas. Esses resultados so relevantes medida que demonstram mais um fator de distino quanto personalidade de usurios e no-usurios, identificando,

126

dentre

muitos

fatores

exgenos

ou

externos,

um

fator

endgeno

(a

espiritualidade) como importante contribuinte no afastamento dos jovens da drogas.

4.2.5) AMIGOS: Como anteriormente observado, a famlia imprescindvel na determinao do comportamento dos jovens frente s drogas. Porm, menos de 10% da amostra total citou as amizades no-usurias como um fator protetor (TABELA 4). A TABELA 3 sugere fracamente a relao de amizade com usurios como fator de risco, uma vez que apenas 23% da amostra usuria mencionou que se no tivessem amigos usurios no teriam iniciado o uso. Na literatura costuma ser relatado que os amigos tambm teriam grande participao na formao do carter do jovem (JACKSON, 1997; NIDA, 1997; SCIVOLETTO E MORIHISA, 2001; DE MICHELI e FORMIGONI, 2002; LI et al, 2002; SCHENKER e MINAYO, 2003) e, por este motivo, seria importante a investigao dos vnculos de amizade estabelecidos pelos usurios e nousurios da amostra. HAWKINS et al (1992) ao identificar 17 potenciais fatores de risco para o incio do consumo de drogas, determinou a rejeio dos amigos e utilizao de drogas por amigos como sendo fatores interpessoais to importantes quanto a desestrutura familiar.

127

Todos os entrevistados relataram ter amigos, provenientes em sua maioria, da escola (NU=19; U=18) e da vizinhana (NU=17; U=20). O relacionamento com esses amigos foi geralmente caracterizado como bom (NU=31; U=25), sendo os entrevistados aceitos pelos grupos com os quais mantinham vnculos (NU=28; U=22). O preconceito no parece ter relevncia na determinao do crculo de amizades dos jovens, j que a maioria relatou ter amigos que faziam ou no uso de drogas. Cerca de 78% dos no-usurios (N=25) e 73% dos usurios (N=22) mantm vnculos de amizade com sujeitos cuja opo, frente ao consumo de drogas, diferente ou igual sua. O restante da amostra optou pelo relacionamento apenas com sujeitos cuja opo, frente ao uso de drogas, igual sua (NU=07; U=08). Nas fases a seguir pode ser observado o relacionamento entre usurios e no usurios, mostrando que no h exclusividade pela escolha de parceiros de mesma opo frente s drogas.

A maioria gente que no usa. (A16FU)

raro os que no usam. De todos uns 25 usam e uns 5 no. (C23FU)

Tem as pessoas que no fuma, que no usam nada e que saem junto com a gente. (A20FU)

At tem um pessoal que no usa, mas meio distante de mim. Mas no so os meus amigos, so os meus colegas. (M19MU)

128

Eu sou uma pessoa assim, no sei se a palavra certa, mas eu sou ecltica, tanto em msica que eu gosto de vrios tipos, como em amizade. Eu andava com uns caras que usavam tambm. (A21FNU)

Eu, tipo amizade, tenho com todo mundo, mas eu no ando muito com esses que usam por que no quero, mas converso na sala de aula. (M16MNU)

Os meus amigos comearam a ter contato com droga depois da oitava srie, a eu cortei um pouco, mas ainda falo com eles. (M23MNU)

Dentre os usurios, cerca de 60% (N=18) relataram ter mudado de turma aps o incio do consumo, mostrando que o comportamento do jovem usurio modificase de forma a atender e facilitar o uso da droga. O tempo gasto com os amigos parece ser outro aspecto de distino entre jovens usurios e no-usurios. Os no-usurios so mais caseiros, encontrando os amigos apenas aos finais-de-semana (N=21). Em contrapartida, os usurios, mesmo antes do incio do consumo, so pouco caseiros (N=08), adotando o termo rueiro para se caracterizarem. Encontram os amigos tanto durante a semana como aos finais-de-semana, havendo relatos de encontros dirios em festas, bares ou mesmo na rua, ou seja, em locais onde o consumo da droga mais permissivo. Todos os resultados acima expostos quanto a relao amigos X entrevistado esto expostas na FIGURA 9. 129

FIGURA 9: Aceitao, relacionamento, origem e qualidade das amizades de NU e U

Relacionamento com amigos


% de entrevistados 100 80 60 40 20 0
be Es m co la +v iz in ha n a Ac ei ta o as ei ro s" + av am -s e N U U

NU

87,5

96,9 73,3

93,3 83,3 87,5 65,6 26,7

78,1 73,3 21,9 26,7


N U s Am ig os ou U ig os

"C

Esses dados sugerem que os amigos, nesta amostra em especial, no tm influncia decisiva sobre a formao do carter e do comportamento destes jovens ante s drogas, como visto entre os no-usurios que no se deixaram influenciar pelos amigos que faziam uso de droga. Em contraposio, o tempo gasto com os amigos parece ser um aspecto de grande relevncia. Passar muito tempo na rua com os amigos, como verificado entre a maioria dos usurios, pode significar passar menos tempo com a famlia, pouco usufruindo sua estrutura quando presente. Essa possibilidade parece ter sentido principalmente quando consideramos os no-usurios, que caseiros, aproveitaram mais das informaes advindas dos familiares, de tal forma a atribuir-lhes o primeiro posto como motivo de no-uso. Alm disso, PIKO (2000)

Am

130

constatou que, quando os filhos sentem proximidade e segurana na relao com seus pais (homens), a influncia dos amigos acaba por ser muito suprimida.

4.2.6)

Escola

4.2.6.1) Atividades escolares A atividade escolar parece ser um importante fator de distino entre jovens usurios e no-usurios. Cerca de 93,3% dos usurios (N=28) relataram ter parado de estudar pelo menos uma vez na vida, sendo que a grande maioria deles o fez aps o inicio do consumo da droga (N=26). O abandono das atividades escolares est associado, possivelmente, alta taxa de repetncia, (N=29), que ocorreu principalmente entre a 5 e 8 srie (N=28), poca caracterizada pelo inicio do consumo de drogas. Embora mais freqente durante o antigo ginsio (Ensino Fundamental entre 5 e 8 srie), tambm foram relatados casos de repetncia em alguma das sries do antigo primrio (Ensino Fundamental , entre 1 e 4 srie) (N=07) e Ensino Mdio (N=11). Segundo o relato dos prprios entrevistados, a repetncia e conseqente abandono das atividades escolares seriam decorrentes dos efeitos deletrios da droga sobre o aprendizado, atingindo funes cognitivas como a concentrao, ateno e memria. Relatos como a dificuldade de acompanhar o raciocnio da professora so freqentes entre os entrevistados usurios. Alm de afetar o desempenho de funes cognitivas, o consumo de substncias psicotrpicas 131

distorce sensaes, alterando a percepo do meio externo, como j verificado pelo relato de um usurio que atribui sua dificuldade de aprendizado ao movimento constante das letras na lousa da sala de aula. Os no-usurios tambm repetem (N=16) e desistem de estudar em algum momento da vida (N=15), podendo ou no retornar ao estudos, mas com menor freqncia que os jovens usurios. Onze repetiram alguma srie do antigo primrio, 7 repetiram sries do antigo ginsio e nenhum deles repetiu sries do colegial. O abandono escolar entre esses jovens est relacionado, unicamente, sua baixa condio socioeconmica. So freqentes os relatos da necessidade de dedicao exclusiva ao trabalho e necessidade de mudanas quanto ao local de moradia, muitas vezes sendo retratada a migrao a partir do nordeste do Brasil para a cidade de So Paulo (N=10). A mudana do local de moradia e a readaptao uma nova cidade ou estilo de vida confere algum tempo, o qual retirado das atividades escolares, acabando por incentivar-lhes a desistncia posteriormente. Dentre os no-usurios, observaram duas entrevistadas que desistiram da faculdade em andamento por falta de recursos financeiros para pag-la, em se tratando de faculdades particulares. Em vista das diferenas observadas entre no-usurios e usurios quanto desistncia e desempenho escolares, esse trabalho acaba por corroborar com os dados de HAWKINS, et al (1992), HANSON (2002) e BLUM et al. (2003) ao sugerirem que quanto maior a devoo dos jovens escola, menor seria o seu

132

envolvimento com as drogas. SOUZA & MARTINS (1998), em estudo transversal com 1.061 estudantes de 1 e 2 graus da rede pblica de ensino do Estado de Mato Grosso relataram a maior desafagem escolar de srie/idade e maior nmero de faltas s aulas entre jovens usurios de substncias psicotrpicas, dado este semelhante ao obtido por GALDURZ et al. (1997). Seguindo a mesma tendncia, QUEIRZ et al. (2001) observaram uma

associao positiva entre o uso de drogas, exceto lcool e tabaco, e a reprovao escolar.

4.2.6.2) Drogas na escola: A escola parece ser um importante foco disseminador do uso de drogas, j que tanto usurios quanto no-usurios relataram ser comum o consumo dentro de suas dependncias (NU=25; U=30), havendo tambm o relato da existncia de bocas e trfico em seus arredores (NU=20; U=27), acontecendo, at mesmo, no interior e porta da escola.

Alm da cocana que a gente usava, tinha um rapaz e uma garota tambm que cheirava thinner na manga da camiseta, e o cheiro acabava espalhando muito pela sala de aula. (B20MU)

Bem no canto da escola, l no fundo, ento as pessoas que trabalhavam l dentro no iam muito l e fingiam que no percebiam. Na escola foram poucas as vezes que eu vi eles chamando a ateno. (L17FU)

Orra, de vez em quando at os policial fumava maconha. (L21MU) 133

De manh era legalizado, a gente falava (nome do colgio) e legalized. (R21MU)

No intervalo tinha aquelas rodinhas de maconha. (F20MNU)

Na escola eu nunca vi, eu s sentia o cheiro. (A20FNU)

Perto da escola, at na prpria esquina da escola os caras vendem. Eu at j vi. (V19FNU)

Usam dentro da escola, no banheiro, usam atrs do colgio, no escado que tem na frente, s vezes na frente do colgio, em tudo quanto lugar. (F20MNU)

A escola grande, tem um ptio imenso, a tem a quadra de esportes l embaixo tal, e l tinha as rvores onde sempre ficava a turminha da maconha e muitas pessoas tavam denunciando pra diretoria. Foi no ano passado e colocaram guarda na escola porque tem pessoas que se irritam, que no gostam e que acabou chamando o guarda. Agora tem dois seguranas na escola, mas mesmo assim ainda tem. (N18FNU)

L rola solto, rola vontade, solto, solto, solto, mesmo com segurana l. (R17MNU)

Importante ressaltar que 4 jovens no-usurios relataram a ausncia do consumo e trfico na escola ou arredores, uma vez que desenvolveram a atividade escolar, durante a infncia e adolescncia, em instituies do interior de SP e da BA, diferentemente dos outros 28 entrevistados deste grupo. J os 30 usurios

134

entrevistados, por mais que, em alguns casos, fossem migrantes, chegaram a estudar nas escolas da rede pblica de ensino da cidade de So Paulo.

4.2.6.3) Amigos na escola: Outro aspecto que parece contribuir com o papel da escola no consumo de drogas verificado quando cerca de 53% da amostra nousuria relataram ter vnculos de amizade com usurios, vnculos esses que tiveram origem na prpria escola. Assim como j exposto no item amigos, h contato de amizade entre usurios e no-usurios dentro do ambiente escolar, no existindo preconceitos muito marcantes. Dos dezessete NU que relataram vnculos com usurios no ambiente escolar, 12 disseram tratarem-se de amigos, com eles estabelecendo algum tipo de lao afetivo, contrariamente aos 5 entrevistados restantes que relataram os usurios apenas como colegas, no envolvendo-se intensamente com eles. Quadro semelhante foi observado entre os usurios. Vinte e um deles possuem, alm de amigos usurios, como eles prprios, amigos no-usurios.

Curiosamente, um dos entrevistados deste grupo diz no ter amigo usurio dentro da escola para no queimar o filme, ou seja, demonstra ter vergonha do uso frente aos amigos de escola. Observou-se tambm que apenas 7 entrevistados usurios (23,3% da amostra U) s mantm contato na escola com outros usurios.

135

4.2.7)

Auto-estima

Outro aspecto importante de distino entre os grupos corresponde a auto-estima dos entrevistados e seu ponto de vista quanto a uma poca to conturbada como a adolescncia. Cerca de 53% dos usurios (N=16) julgaram a adolescncia como uma fase ruim da vida, decorrente da limitao imposta pelo meio que habitavam (N=11) ou da presena de uma famlia desestruturada, caracterizada essencialmente por brigas dirias (N=07). Tanto os homens quanto as mulheres usurias so jovens que pouco se admiravam na adolescncia (N=16), atribuindo a si muito mais defeitos do que qualidades (FIGURA 10). Estudos prvios de SCHEIER et al (1997) e KAPLAN (1980) apresenta a autoestima como um dos fatores relacionados estabilidade psicolgica. Quando esta apresenta flutuaes, o risco relativo ao desenvolvimento de comportamentos inadequados aumenta significativamente. TOWBERMAN e MC DONALD (1993) identificaram fatores como a autoimagem negativa e baixa auto-confiana como preditores de delinqncia juvenil e abuso de drogas, sugerindo a necessidade de interveno dos pais para uma melhora da condio psicolgica dos adolescentes. Um estudo similar examinou as dimenses psicolgicas da depresso, ansiedade e auto-estima e encontrou que nveis maiores de depresso e ansiedade e menores de auto-estima estavam relacionados com atitudes positivas relativas ao uso de drogas e aumentavam a disposio para a experimentao (BLAU et al, 1988).

136

A droga, j consumida na adolescncia, foi considerada por 43,3% (N=13) da amostra usuria como o grande defeito de sua personalidade. As qualidades foram semelhantes tanto em nmero quanto em tipo s citadas entre os nousurios. Assim, como relatado por no-usurios, ressaltaram a

comunicabilidade, sinceridade, solidariedade e lealdade aos amigos como importantes virtudes.

FIGURA 10: Quantidade de qualidades e defeitos dos entrevistados segundo seus prprios conceitos

Qualidades e defeitos
80

NU

% de entrevistados

60

40

68,8 73,3 53,1 37,5 40

20 28,1 23,3 0 At 3 qualidades > 3 qualidades < 2 defeitos 30

6,25

26,7

2 defeitos

> 2 defeitos

Em comparao aos usurios, os no-usurios se admiram mais (N=24; 75% da amostra) e identificam menor nmero de defeitos em sua personalidade, reconhecendo na adolescncia um perodo agradvel da vida (N=27). A falta de

137

admirao, quando presente, foi de exclusividade feminina, estando sempre associada insatisfao com o prprio corpo. Assim, o afastamento desses entrevistados das drogas parece ser o produto da associao de inmeros fatores, dentre eles o amor prprio e a capacidade de compreender as limitaes impostas pelo meio circundante.

4.2.8) Traumas
Quando investigado o acontecimento de momentos traumticos ao longo da vida do entrevistado, observou-se que, dos 62 entrevistados, 60 haviam passado por dificuldades e situaes por eles consideradas delicadas e traumatizantes. No foi possvel observar diferenas marcantes entre os dois grupos em relao ao tipo de trauma relatado. Com exceo da violncia domstica, relatada predominantemente por usurios, problemas como dificuldade financeira, morte de familiares e amigos, separao dos pais e violncia no local de moradia foram os mais citados, sendo relatados em igual proporo por ambos os grupos. Quanto violncia domstica, houve 4 relatos de violncia fsica no grupo de no-usurios e 13 no grupo de usurios. Esses entrevistados alegaram ter sofrido espancamentos por parte de padastro, pai e me (FIGURA 11).

Deixou-se a critrio dos entrevistados analisar se as surras recebidas na infncia e adolescncia caracterizavam-se ou no como espancamento, descrevendo ao

138

entrevistador a forma e a freqncia em que ocorriam, eliminando assim o que pudesse ser caracterizado como tapinha de criana.

S apanhei o que criana apanha, duas chineladinhas. (L22MNU)

ROBERTS et al. (1997) encontraram no Servio de Urgncias de Psiquiatria da Universidade de Queensland, Austrlia, que as vtimas de violncia domstica apresentaram mais problemas psiquitricos, incluindo o abuso de drogas. Em outro estudo, realizado com uma amostra de 100 mulheres que freqentavam duas clnicas de reduo de danos por oferta de metadona em Nova Iorque, encontrou-se estrias de maus-tratos na infncia e violncia por parte da me, condies estas que tiveram associao significante com o consumo de herona (GILBERT et al, 1997).

A FIGURA 11 e as frases a seguir apresentam os casos caracterizados como espancamento, durante os quais foram utilizados uma srie de instrumentos (cabos de vassoura, canos de metal, fios de cobre, garrafas de vidro, entre outros) para que a agresso fosse concretizada.

139

FIGURA 11: Violncia fsica domstica relatada pelo grupo de usurios e de no-usurios

Violncia fsica dom stica

15 10 5 0
NU pai me U
1 3
0

2 8

padrasto

* dois entrevistados do grupo NU sofreram violncia domstica por mais de um familiar.

Sempre apanhei muito em casa, agora no, mas eu sempre apanhei em casa desde pequeno e na adolescncia tambm. (L21MU)

Minha me mais agressiva, ela daquele tipo que d um tapo. (M23FU)

Meu pai ficava me batendo e por isso eu no gostava de ficar l dentro. Qualquer coisa que eu fizesse ele tava batendo em mim. (R16MU)

Era de vassoura quando eu era maia novo, com pau de vassoura mesmo. (R18MU)

Minha me me bateu forte, cabulei aula, no fui no jud, bateu forte com uma garrafa porque a mo dela j tava machucada de tanto bater. (V23MU)

140

Quando eu era pequeno eu tomava uns paus do meu pai e da minha me. A primeira vez que o meu pai me bateu, eu no aceitei. Eu me revoltei e foi a primeira vez que eu parti com violncia pra cima de algum. Mas eu tambm via o meu pai batendo na minha me e no achava certo. Ele batia com aqueles paus de fechar porta, com aquelas madeiras. A madeira era muito grande e muito grossa e eu, apesar do meu tamanho, consegui pegar aquilo e fui, levantei e desci com tudo nele... Eu tinha uns 9 anos... Ele tava muito louco e eu tive sorte de acertar a cabea dele. Se pegasse nas costas, no ia pegar nele e ele ia vir em cima de mim. Eu acertei a cabea dele com tanta fora que o cara at desmaiou e a eu abri a porta e sa correndo. A eu achei que tinha matado e achei Nossa, que da hora.. Ele nunca mais vai encher o saco da minha me. (R21MU)

Considerando-se o grupo de usurios, a agresso parte predominantemente da figura materna, justificando assim, a pobre relao de respeito e amor entre esses entrevistados e suas respectivas mes. Em contraposio, a relao de amor e respeito entre os no-usurios e suas mes intensa e marcante, justificando a ausncia de casos de violncia fsica por parte da figura materna dentro desse grupo de entrevistados. Em termos de violncia sexual domstica, o nico caso relatado ocorreu no grupo de no-usurios e foi realizado pelo padrasto da entrevistada. Os casos de estupro consumados fora do ambiente domstico foram relatados por apenas duas entrevistadas pertencentes ao grupo de usurios e ocorreram aps o incio do uso de drogas. Nenhuma no-usuria chegou a sofrer estupro fora do ambiente domstico. 141

4.3) CARACTERIZAO DO CONSUMO DE DROGAS:

Os dados a seguir referem-se apenas ao grupo dos usurios, considerando-se assim, um total de 30 entrevistas.

4.3.1) A Primeira droga consumida: A maior parte da amostra (90%) iniciou o consumo de drogas lcitas anteriormente ao consumo de drogas ilcitas (TABELA 9). Entre essas, o cigarro foi a primeira droga consumida por 60% dos entrevistados e o lcool pelos outros 40%. Esse incio do consumo de drogas lcitas ocorreu para cerca de 70% da amostra na faixa etria entre 9 e 12 anos, sendo que 11% iniciou este consumo aos 7 anos de idade, dentro de casa. O incio de consumo de drogas licitas ocorreu, em sua maior parte, por influncia da famlia, como j elucidado anteriormente segundo o relato dos prprios entrevistados. Cerca de 82% das crianas e adolescentes que fizeram uso de cigarro e lcool associaram o incio do consumo influncia familiar, em especial aos pais e irmos. Vinte e sete dos usurios entrevistados, caracterizaram o consumo de drogas lcitas, anterior ao uso das ilcitas, como compulsivo e abusivo. Apenas 3 (10%) dos entrevistados no relataram uso anterior de drogas lcitas, iniciando o uso de drogas atravs da maconha. 142

4.3.2) A primeira droga ilcita consumida: A maioria dos componentes da amostra (80%) citou a maconha como a primeira droga ilcita consumida. A cocana aspirada foi a primeira droga para 10% da amostra usuria, enquanto os 10% restantes iniciaram o consumo com cola de sapateiro (TABELA 9). Para 50% dos entrevistados, o incio do consumo de drogas ilcitas deu-se entre 14 e 15 anos, ocorrendo mais freqentemente aos 14 anos. Cerca de 40% da amostra iniciou o consumo antes dos 14 anos, ocorrendo freqentemente na faixa dos 12. Um dos entrevistados iniciou o uso de maconha precocemente, aos 9 anos de idade. Neste primeiro uso 83,3% dos entrevistados relataram estar em companhia dos amigos, 13,3% em companhia do namorado (no caso de mulheres apenas), sendo que apenas um entrevistado relatou estar sozinho. Em termos de aquisio da droga, apenas dois dos entrevistados (6,6%) compraram-na nesta primeira vez, enquanto que 93,4% ganharam das pessoas com as quais estavam acompanhadas no momento do consumo. Esse primeiro consumo aconteceu preferencialmente na rua ou na favela (53,3%), sendo que o restante da amostra relatou acontecer dentro da escola ou casa de amigos/namorado.

Apenas um dos entrevistados sentiu-se forado a consumir a droga, enquanto que todos os outros o fizeram por vontade prpria, no havendo, no entanto, 143

predominncia clara de um motivo especfico para o primeiro uso. Os motivos citados foram divididos em 4 categorias com propores praticamente idnticas de ocorrncia, no permitindo assim, a identificao de um motivo definido para o incio do consumo: curiosidade pura (30%), fugir dos problemas (33,3%), embalo (23,3%) e influncia do namorado(do sexo masculino) (23,3%).

Os discursos transcritos a seguir enfatizam cada um dos motivos citados:

CURIOSIDADE: Ah, eu no tenho idia. Acho que a convivncia na minha rua, tinha bastante gente que fumava. Meu tio j foi preso porque ele usava e teve que assaltar um banco. Eu via ele fumando e ficava com vontade. (A16FU)

porque eu via todo mundo fumando. Na escola todo mundo fumava maconha. Eu ficava curiosa de saber como era e acabei indo tambm. (E19FU)

Queria saber porque todo mundo usava isso da. Dava vontade de ver e saber como que era. (M124FU)

EMBALO: Fui de gaiato, fui de embalo e me lasquei. J fumava cigarro e fui de embalo na maconha. (A20FU)

Porque eu sempre fui quietona, caipirona e eu via o pessoal conversando, dando risada, a eu queria saber o que tava rolando, a eu conheci o pozinho mgico. (C22FU)

Eu tava na festa e o meu amigo falou que tava com um negcio e perguntou se eu queria usar. A eu sa com ele. (R21MU) 144

FUGIR DOS PROBLEMAS: Eu no sei exatamente o que me levou a usar. Sei que me faltava alguma coisa no mundo, no tinha amor de ningum. (B20MU)

Eu tava brigando muito dentro de casa, tava muito nervoso. No tava indo bem na escola, tinha repetido vrias vezes. (C24MU)

Eu tava carente, na verdade da minha me. Eu era criana e no sabia o que fazer. Eu ficava o dia inteiro sozinha at os 7 anos de idade. (F20FU)

Eu tava muito chateada e via que o pessoal que usava ficava viajando, a eu queria saber o que sentia. (N23FU)

Queria usar algo diferente porque eu tava com alguns problemas, eu precisava de algo para clarear a mente, pra ver o que eu devia fazer da minha vida. A usei, foi indo, foi indo e fui fumando. (P24MU)

INFLUNCIA DO NAMORADO: Foi por causa que voc gosta de uma pessoa, que voc ama uma pessoa, voc acaba querendo fazer tudo o que essa pessoa faz pra essa pessoa no te largar. Foi mais por medo de talvez perder ele. Eu falava Nossa, se eu for careta no fao nada e ele vai me trocar. Ele era mais velho do que eu. Eu achava que ele poderia no querer mais nada comigo, ento eu comecei a experimentar cigarro, bebida e outras coisas. (L17FU)

145

TABELA 9 : Seqncia de drogas utilizadas pelos entrevistados at o momento da entrevista

Entrevistado A16FU

Seqncia de drogas consumidas lcool Cigarro Maconha Inalante Cigarro lcool Maconha Cocana* Crack Artane Inalante lcool Cigarro Maconha Inalante Cocana Mesclado** Cigarro Maconha lcool Cigarro lcool Cocana Maconha Inalante Mesclado Artane Chs de lrio e cogumelo Ayhuasca Cigarro lcool Cocana Maconha Crack Cigarro lcool Maconha Artane Cocana Mesclado Crack xtase Maconha lcool Cigarro Cocana Crack lcool Cigarro Maconha Inalante Cocana lcool Cigarro Maconha Cocana Inalante Cigarro lcool Maconha Cocana lcool Maconha Cigarro Cocana Inalante Crack Maconha lcool Maconha Cigarro lcool Cocana

A20FU

A24FU

B18FU

B20MU

C22FU

C23FU

C24MU E19FU F18FU F19FU F20FU F20MU H21MU

146

L17FU

lcool Cigarro Maconha Cocana lcool Maconha Cigarro Cocana Efedrina Ch de cogumelo Benflogin Crack lcool Maconha Cigarro Cocana Crack inalante ch de cogumelo e ch de lrio Haxixe Artane Cigarro Maconha lcool Cocana Crack xtase Ch de cogumelo e ch de Lrio Artane Cigarro lcool Maconha Inalante Cocana Mesclado Crack lcool Inalante Cocana Maconha LSD Crack Cigarro Cocana Maconha Crack Haxixe Ch de Cogumelo e ch de Lrio xtase Cigarro lcool Maconha Inalante Cocana Crack Cigarro lcool Maconha Cocana Crack lcool Maconha Cigarro Cocana Crack lcool Cigarro Maconha Cigarro lcool Maconha Cocana Cigarro lcool Maconha Inalante Mesclado Cocana Cigarro lcool Inalante Maconha Cocana Crack xtase Cigarro lcool Inalante Maconha Cocana Crack

L21MU

LE21MU

M19MU

M20FU

M24FU

M24MU

MA19MU N23FU P24MU R16FU R16MU R18MU

R21MU

V23MU

147

W23MU

Cigarro lcool Maconha Inalante Cocana

* a citao Cocana na tabela refere-se a cocana em sua forma de administrao aspirada ** mistura fumada de maconha e crack

Quanto seqncia de drogas determinada (TABELA 9), vale observar que os dados obtidos corroboram achados de SANCHEZ e NAPPO (2002), tambm resultantes de um estudo qualitativo, conduzido entre usurios pesados de droga. Tal estudo mostrou haver diferenas entre a seqncia de drogas consumidas at o crack de acordo com a faixa etria do entrevistado. Assim, como os resultados anteriormente descritos, SANCHEZ e NAPPO (2002)

verificaram que usurios de drogas com menos de 30 anos no mais se utilizavam de drogas injetveis antes de consumir o crack, fato observado para os entrevistados mais velhos, confirmando a tendncia ao abandono da via endovenosa entre a populao de baixa-renda aqui estudada. Resultados acerca da primeira droga ilcita consumida corroboram tambm com os dados de SANCHEZ e NAPPO (2002), enquanto que a idade de incio do consumo de substncias psicotrpicas aqui encontrada no s corrobora com os dados dos autores anteriormente citados, mas tambm com os resultados de outros estudos conduzidos com a populao brasileira (GALDURZ et al., 1997; DE MICHELI, 2000).

148

Vale a pena destacar que a seqncia de consumo de drogas lcitas anterior ao de drogas ilcitas segue o padro internacional relatado primeiramente por KANDEL (1975) e por KANDEL e FAUST (1975) e novamente verificado por KANDEL e YAMAGUSHI em 1993.

4.4) PERCEPES SOBRE O CONSUMO DE DROGAS:


Curiosamente, embora diferentes em muitos dos aspectos abordados, tanto os no-usurios quanto usurios parecem expressar a mesma opinio quanto ao consumo de drogas, ou seja, sugerem que h condies de se viver sem as drogas em um meio onde as limitaes financeiras, a oferta abundante de drogas e imposies pelo trfico so grandes. Dentre os usurios houve apenas 2 relatos que o uso da droga se fazia necessrio para fugir da realidade opressora e at como forma de escape subservincia de toda uma populao a um sistema autoritrio e manipulador. Fora esses, todos os demais entrevistados (N=60) afirmaram claramente que possvel dizer no s drogas (FIGURA 12) .

149

FIGURA 12 : Opinio dos entrevistados usurios a respeito da possibilidade de dizer no s drogas mesmo vivendo em local permeado por elas.

D pra viver sem drogas? (U)

6,70%

93,30%

Sim No

Os discursos a seguir ilustram a opinio de 28 dos 30 usurios entrevistados:

Se a pessoa tiver uma cabea e falar NO vou usar, eu no quero, com certeza d. (C23FU)

S se voc tiver muita fora de vontade. (E19FU)

D, tem muita gente l que vive sem drogas. Eu conheo muita gente. (F19FU)

D, tanto que eu no fiquei com as pessoas de l que usavam, fui acabar usando com as pessoas de fora de l. (L17FU)

D e quem ajuda esse povo a ficar sem a igreja. (LE21MU)

Claro que d, no obrigatrio usar. Eu vou porque eu quero, ningum te coloca na boca. (LE21MU) 150

D, eu tenho certeza disso. Se eu nunca tivesse usado e me oferecessem hoje, eu no ia querer mais. (M20FU)

Tudo depende da pessoa. L ningum obriga ningum. (R16FU)

Quando abordados quanto impresso acerca da postura, frente ao uso de drogas, de adolescentes em condio inversa sua (ou seja, usurios falando sobre no-usurios e vice-versa) observamos claramente o preconceito existente frente ao consumo de drogas. Enquanto 70% dos usurios (FIGURA 13) afirmam admirar os jovens pertencentes ao grupo inverso ao seu (no-usurios), nenhum no-usurio admira algum usurio, prevalecendo, neste grupo, um sentimento de piedade. Todos eles identificam nestes usurios caractersticas que julgam indevidas, como a falta de personalidade e de perspectiva de vida. No entanto, como observado no item amigos grande parte deles possui amigos usurios, no os excluindo pelo consumo de drogas. As citaes a seguir mostram a viso, da postura de usurios, por no-usurios:

Sabe o que eu no gosto, quando aquele povo que tem pai e tem me, fuma, que usa droga, isso me d raiva. (C17FNU - orf)

So pessoas fracas que no tem personalidade, muito Z Povinho. (A21FNU)

Ah, eu tenho muita pena de quem usa droga. D vontade de catar no meu colo e levar pra minha casa porque eu acho que eles sofrem muito. (C23FNU)

151

Eu encaro o uso de drogas como o escape de um problema. Quem usa drogas est com algum problema e est buscando refgio no lugar errado. (F20MNU)

D pena, o resultado final dessa vida ou cadeia ou morte. (J23MNU)

a pessoa que no tem amor a si prprio. A pessoa s t se prejudicando. (L23MNU)

Eu acho que uma pessoa fraca que t indo no embalo.(M18FNU)

So pessoas que no se valorizam a si mesmo. So pessoas que no tiveram opo na vida, os pais no deram educao. (S22FNU)

FIGURA 13: Opinio de usurios a respeito dos no-usurios

Ponto de vista do usurio sobre os nousurios


26,70% 3,30%

Admira
70%

Normal No aceita

As citaes a seguir mostram a viso, da postura de no-usurios, por usurios:

Eu acho que a pessoa faz muito certo, porque isso no leva ningum a nada. (A20FU)

152

Eu acho que elas so centradas, so pessoas que batalharam e conseguiram alguma coisa melhor. (A24FU)

Eu acho que bom, a pessoa no tem que entrar nisso porque um rumo sem volta. (C22FU)

uma pessoa forte psicologicamente, que no se deixa envolver. (E19FU)

Acho que ele pode ser normal, do jeito que eu posso ser normal usando. (H21MU)

Penso que a pessoa menos fraca. Eles foram mais fortes, mais resistentes. Neste mundo as crianas de hoje tm que ser fortes, eu fui fraca. Todos os usurios foram ignorantes e idiotas de verdade. (F20FU)

A pessoa deve ser o superman, ou deve ser botnico, curandeiro ou ndio. (L21MU)

Eu acho que ele o cara. Acho que uma boa pra ele e ele esperto. Usar droga no acrescenta nada na vida. (M19MU)

um cara privilegiado, tipo, a pessoa que nunca usou vai ter um preconceito brbaro de quem usa, mas eu considero que as pessoas que no usam so umas pessoas muito legal. Eu acho que aquela pessoa que pensa mais nela. (R21MU)

153

FIGURA 14: Opinio dos usurios sobre o tipo de influncia exercida pelo consumo de drogas na vida.

A droga teve influncia na vida?

10%

3%

87%

No Sim, positiva Sim, negativa

Outra opinio relevante coletada no presente estudo diz respeito fase de envolvimento com a droga qual os usurios estavam envolvidos. Por ter sido determinado como critrio de incluso usurios pesados de droga (como descrito na metodologia), quase todos eles, de alguma forma, j observavam e sentiam os malefcios causados pela droga. Talvez at por isso admirem os nousurios e digam que estes no foram fracos, de maneira a admitir que o consumo de droga seria uma fraqueza. Apenas um dos entrevistados mostrou-se feliz por estar usando drogas. Este entrevistado no condizia em nada ao padro de resposta dos demais. Mostrouse extremamente revoltado com a vida fazendo o seguinte comentrio frente ao uso: O que normal? Normal esse monte de poltico de terno e gravata que rouba da gente? No d pra viver nesse mundo sem alguma coisa pra te fazer esquecer a injustia

154

(...) tem que usar [droga] mesmo, se no usar e conseguir viver nesse lixo, louco. (B21MU) No entanto, 87% dos entrevistado afirmaram j terem sofrido as conseqncias negativas da dependncia, de tal forma a sentirem que tinham perdido o futuro. Por outro lado, 10% dos entrevistados ainda no identificaram problemas que possam ter sido originados pelo consumo. Estas 3 entrevistadas foram aquelas que faziam uso de drogas a menos tempo e cuja escalada (TABELA 9) restringiase, para duas delas a lcool, cigarro e maconha e, para a outra, envolvia, alm destas drogas, um inalante. So elas: A16FU, B18FU e R16FU. Apesar de no ter sido uma das perguntas do questionrio, quando questionados a respeito do tema da FIGURA 14, a vontade de parar de usar drogas foi um tpico abertamente abordado por quase 70% da amostra. Tal observao de grande valia para que haja entendimento quanto aos resultados obtidos do tema central do estudo. Este perfil de arrependimento quanto ao incio de uso pode contaminar as respostas, uma vez que os entrevistados podem acabar citando fatores protetores que talvez no tivessem efeito algum para eles poca do incio de consumo, mas dos quais tem conhecimento hoje. Por outro lado, foi interessante ter acesso a este tipo de populao, uma vez que foram os mais receptivos frente ao extenso questionrio e os mais propensos a contar detalhes de suas vidas. As 3 usurias que no

155

identificaram problemas frente ao uso de drogas e os usurios que achavam que a droga tinha melhorado suas vidas, acabaram por responder s questes sem a idia maior da importncia de programas de preveno ao consumo de drogas, uma vez que para eles o utilizar drogas passou a ser um comportamento normal.

156

CONCLUSES

157

5. CONCLUSES

Mesmo em ambientes com parcos recursos e permeados pelo trfico de drogas e da violncia dele gerado, como as favelas e seus arredores, foi possvel constatar a existncia de jovens que nunca haviam feito o uso de drogas psicotrpicas na vida. Tal convico foi influenciada por aspectos como a disponibilidade de informaes, adquiridas atravs de dilogos e observao acerca do consumo de drogas e suas complicaes e, principalmente, da boa interao familiar, decorrente do respeito mtuo e solicitude especialmente pela figura materna. A posio dos jovens perante o no-uso de drogas parece ser tambm influenciada por fatores a eles intrnsecos, como a espiritualidade, provavelmente responsvel pela continuidade da motivao na realizao dos objetivos de vida. Por tratar-se de assunto bastante complexo, mais estudos so necessrios para a melhor compreenso deste fator endgeno. Conhecidas as razes do no-uso de drogas entre adolescentes de baixo poder aquisitivo, torna-se de grande valia a elaborao de programas de preveno que enfatizem o sucesso por eles alcanado quando da tentativa de no usar drogas em uma comunidade submetida s leis impostas pelo trfico de drogas. NOTA: importante ressaltar que, em se tratando de estudo qualitativo, no podemos generalizar os dados para populaes diferentes da estudada.

158

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

159

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABERASTURY A. Adolescncia. Porto Alegre: Artes Mdicas; 1980. p. 157.

ALBERTS, JK, HECHT ML, MILLER-RASSULO M & KRIZEK RL. The communicative process of drug resistance among high school students. Adolescence 1992; 27(105): 203-26.

ARNOLD RM, AVANTS SK, MARGOLIN, A & MARCOTTE D. Patient attitudes concerning the inclusion of spirituality into addiction treatment. Journal of Substance Abuse Treatment 2002; 23: 319- 326.

BAUS J, KUPEK E & PIRES M. Prevalncia e fatores de risco relacionados ao uso de drogas entre escolares. Revista de Sade Pblica 2002; 36 (1): 40-6.

BEATO FO CC, ASSUNO RM, SILVA BFA, MARINHO FC, REIS IA & ALMEIDA MCM. Conglomerados de homicdios e o trfico de drogas em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, de 1995 a 1999. Cadernos de Sade Pblica 2001; 17 (5): 1163-1171.

BECKER D. O que adolescncia? So Paulo: Brasiliense; 1997.

BIERNARCKI P & WALDORF D. Snowball sampling-problems and techniques of chain referral sampling. Sociological Methods and Research 1981; 10: 141- 163.

160

BLUM RW, HALCON L, BEUHRING T, PATE E, CAMPELL-FORRESTER S & VENEMA A. Adolescent health in the Caribbean: risk and protective factors. American Journal of Public Health, 2003; 93 (3): 456- 460.

BLAU GM, GILLESPIE JF, FELNER RD & EVANS EG. Predisposition to drug use in rural adolescents: preliminary relationships and methodological

considerations. Journal of Drug Education, 1988; 18: 13-22.

BOYLE MH, SANFORD M, SZATMARI P, MERIKANGAS K & OFFORD DR. Familial Influences on substance use by adolescents and young adults. Revue Canadienne de Sant Publique 2001; 92 (3): 206- 209.

BRYMAN A & BURGESS RG. Analyzing Qualitative Data. London : Routledge; 1992. p. 232.

BROWN RT. Risk factors for substance abuse in adolescents. Pediatric Clinical of North America 2002; 49: 247-255.

BUCHER R. Drogas e drogadio no Brasil. Porto Alegre: Artes Mdicas; 1992.

BUTTERS JE. Family stressors and adolescent cannabis use: a pathway to problem use. Journal of Adolescence 2002; 25 (3): 645-654.

161

CARLINI EA, CARLINI-COTRIM B & SILVA-FILHO AR. Sugestes para programas de preveno ao abuso de drogas no Brasil. So Paulo: EPM/ CEBRID; 1990.p. 6-10

CARLINI EA, GADURZ JCF, NOTO AR & NAPPO SA, I Levantamento Domiciliar sobre o uso de drogas psicotrpicas no Brasil: estudo envolvendo as 107 maiores cidades do Brasil, 2001. So Paulo: CEBRID/SENAD, 2001, 380pp.

CARLINI-COTRIM B & COELHO GL. Identifying risk factors for drug abuse among Portuguese speaking youth in the Boston Area: a preliminary assessment using key informant networks. International Quarterly of Community Health Education; 1995, 15(3): 267-277.

CARVALHO V, PINSKY I, SILVA RS, CARLINI-COTRIM B. Drug and alcohol use and family characteristics: a study among Brazilian high-school students. Addiction 1995; 90: 65-72.

CARTER TM. The effects of spiritual practices on recovery from substance abuse. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 1998; 5: 409-413.

CATALANO RF, MORRISON DM, WELLS EA, GILLMORE MR, IRITANI B & HAWKINS D. Ethnic differences in family factors related to early drug initiation. Journal of Studies on Alcohol 1992; 53 (3): 208-217.

162

CARR MB & VANDIVER TA. Risk and protective factors among youth offenders. Adolescence, 2001; 36 (143): 409- 426.

CRESWELL JW. Qualitative Inquiry and Research Design: choosing among five traditions. New York: Sage Publications, 1998.

DASSUMPO EA. Um perfil do uso de drogas entre estudantes universitrios, A Folha Mdica, 1988; 97 (5-6): 309-312.

DEBESSE M. A adolescncia. So Paulo: EuropaAmrica; 1946.

DE MICHELI D. Uso de drogas por adolescentes: adaptao e validao de um instrumento de triagem (DUSI) e estudo das razes do uso inicial. Tese de doutorado apresentada a Universidade Federal de So Paulo. So Paulo, 2000.

DE MICHELI D & FORMIGONI MLOS. Are reasons for the first use of drugs and family circumstances predictors of future use patterns? Addictive Behaviors 2002; 27: 87-100.

DIAZ A, BARRUTI M & DONCEL C. The lines of sucess? A study on the nature and extent of cocaine use in Barcelona. Laboratory di Sociologia. Barcelona: ICESB; 1992.p. 361.

163

DUBE SR, FELITTI VJ, DONG M, CHAPMAN DP, GILES WH & ANDA RF. Childhood abuse, neglect, and household dysfunction and the risk of illicit drug use: The adverse childhood experiences study. Pediatrics 2003; 111 (3): 546-572.

DUPONT RL. Prevention of adolescent chemical dependency. Pediatric Clinics of North America 1987; 34 (2): 495- 505.

ELLIS DA, ZUCKER RA & FITZGERALD HE. The role of family influences in development and risk. Alcohol Health & Research World, 1997; 21 (3): 218-226.

ENSMINGER ME, JUON HS & FOTHERGILL KE. Childhood and adolescent antecedents of substance use in adulthood. Addiction 2002; 97: 833-844.

FRANCIS LJ. The impact of personality and religion on attitude towards substance use among 13-15 year olds. Drug and Alcohol Dependence 1997; 44: 95103.

GALDURZ JCF, NOTTO A.R & CARLINI EA. IV Levantamento sobre o uso de drogas entre estudantes de 1 e 2 graus em 10 capitais brasileiras, So Paulo, CEBRID, Universidade Federal de So Paulo, 1997.

GILBERT L, EL-BASSEL N, SCHILLING RF & FRIEDMAN E. Childhood abuse as a risk for partner abuse among women in methadone maintenance. American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 1997; 23 (4): 581-595.

164

GRAUNBAUM JA, TORTOLERO S, WELLER N & GINGISS P. Cultural, social, and intrapersonal factors associated with substance use among alternative high school students. Addictive Behaviors 2000; 25 (1): 154-151.

GREEN LL, FULLILOVE MT & FULLILOVE RE. Stories of spiritual awakening: the nature of spirituality in recovery, Journal of Substance Abuse Treatment 1998; 15 (4): 325-331.

HANSON GR. New vistas in drug use prevention. NIDA NOTES 2002; 16 (6): 3-7.

HAWKINS JD, CATALANO RF, MILLER JY. Risk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood: Implications for substance abuse problems. Psychological Bulletin 1992, 112: 64105.

HENRY PB. Practical Approaches in treating adolescent chemical dependency: A guide to clinical assessment and intervention. London: The Haworth Press Inc.; 1989.

HOFFMANN JP. Exploring the direct and indirect family effects on adolescent drug use. The Journal of Drug Issues 1993; 23(3): 535-57.

HUESCA RS, CRUZ VMG, ENCINAS RO & PANTOJA GL. Deteccin temprana de factores de riesgo para el consumo de substancias ilcitas. Salud Mental 2002;, 25 (3): 1- 11.

165

JACKSON C. Initial and experimental stages of tobacco and alcohol use during late childhood: relation to peer, parent, and personal risk factors. Addictive Behaviors 1997; 22 (5): 685-698.

KANDEL D. Stages in adolescent involvement in drug use. Science 1975; 190 (4217): 912-914.

KANDEL D & FAUST R. Sequence and stages in patterns of adolescent drug use. Archives of General Psychiatry 1975; 32(7): 923-932.

KANDEL DB & YAMAGUSHI K. From beer to crack: developmental patterns of drug involvement. American Journal of Public Health 1993; 83: 851-855.

KAPLAN HB. Self-esteem and self-derogation theory of drug abuse. NIDA Research Monograph Series 1980; 30: 120-127.

KELLY KJ, COMELLO MLG & HUNN LCP.

Parent-child communication,

perceived sanctions against drug use, and youth drug involvement. Adolescence 2002; 37 (148): 775-787.

LEDOUX S, MILLER P, CHOQUET M & PLANT M. Family structure, parentchild relationships, and alcohol and other drug use among teenagers in France and the United Kingdon. Alcohol & Alcoholism 2002; 37 (1): 52-60.

166

LERNER R. Atribuiciones de razones a las conductas de consumo y no consumo de drogas. Psicoativa 1990; 4 (7): 21-46.

LI C, PENTZ MA & CHOU CP. Parental substance use as a modifier of adolescent substance use risk. Addiction 2002; 97: 1537-1550.

MERRIAM SB. Qualitative Research in Practice: Examples for Discussion and Analysis. San Francisco: Jossey- Bass; 2002.p. 439.

MILLER WR. Researching the spiritual dimensions of alcohol and other drug problems. Addiction 1998; 93 (7): 979-990.

MILLER L, DAVIES M & GREENWALD S. Religiosity and substance use and abuse among adolescents in the National Comorbidity Survey. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 2000; 39 (9):1190-7.

MINAYO MCS. O Desafio do Conhecimento - pesquisa qualitativa em sade. HucitecAbrasca; 1993.p. 269.

MINAYO MCS & DESLANDES SF. A complexidade das relaes entre drogas, lcool e violncia. Cadernos de Sade Pblica 1998; 14 (1): 35- 42.

MOREIRA DA. O Mtodo Fenomenolgico na Pesquisa. So Paulo: Pioneira Thompson; 2002.p. 152.

167

MORGADO AF, IGUCHI T & BUENO JR. Epidemiologia da dependncia de drogas em grupos populacionais do Brasil. Jornal Brasileiro de Psiquiatria 1983; 32 (5): 281-292.

NEWCOMB MD. Identifying high-risk youth: prevalence and patterns of adolescent drug abuse. NIDA Research Monograph 1995; 156 : 7- 37.

NEWCOMB MD, MADDAHIAN E & BENTLER PM. Risk factors for drug use among adolescents: concurrent and longitudinal analyses. American Journal of Public Health 1986; 76(5): 525-31

NAPPO SA, GALDURZ JCF & NOTO AR. Crack use in So Paulo. Substance Use & Misuse 1996; 31 (5) : 565-579.

NIDA (National Institute on Drug Abuse) Preventing drug use Among children and adolescents - A research-based guide, NIH Publication; 1997.p.38.

OLSSON CA, COFFEEY C, TOMBOUROU JW, BOND L, THOMAS L & PATTON G. Family risk factors for cannabis use: a population-based survey of Australian secondary school students. Drug and Alcohol Review 2003; 22: 143-152.

ORIVE R & GERARD HB. Personality, attitudinal, and social correlates of drug use. The International Journal of the Addictions 1980;15(6): 869-81.

168

PATOCK-PECKHAM JA, HUTCHINSON GT, CHEONG J & NAGOSHI CT. Effect of religion and religiosity on alcohol use in a college student sample. Drug and Alcohol Dependence 1998; 49: 81-88.

PATTON MQ. Qualitative Evaluation and Research Methods, London: Sage Publications; 1990.p.530.

PIKO B. Perceived social support from parents and peers: which is the stronger predictor of adolescent substance use? Substance Use & Misuse 2000; 35 (4): 61730.

PIMONT RP & BARRERO IL. O universitrio brasileiro frente ao problema dos txicos. Cincia e Cultura 1982; 34(10): 1279-85.

PULLEN L, MODRICIN-TALBOTT MA, WEST WR & MUENCHEN R. Spiritual high vs high on spirits: is religiosity related to adolescent alcohol and drug abuse? Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 1999; 6: 3-8.

QUEIRZ, S. Fatores relacionados ao uso de drogas e condies de risco entre alunos de graduao da Universidade de So Paulo. Tese de doutorado apresentada a Faculdade de Sade Pblica da Universidade de So Paulo. So Paulo, 2000.

QUEIRZ S, SCIVOLETTO S, SILVA MMS, ANDRADE AG & GATTAZ WF. Uso de drogas entre estudantes de uma escola pblica de So Paulo. Revista de Psiquiatria Clnica 2001; 28 (4): 176 182. 169

RICHARDSON RJ. Pesquisa Social: Mtodos e tcnicas. So Paulo: Editora Atlas; 1999.p. 334

ROBERTS GL, LAWRENCE JM, OTOOLE BI & RAPHAEL B. Domestic violence in the emergency department. General Hospital of Psychiatry 1997; 19 (1): 5-15.

SALE E, SAMBRANO S, SPRINGER JF & TURNER CW. Risk, protection, and substance use in adolescents: a multi-site model. Journal of Drug Education 2003; 33 (1): 91- 105.

SANCHEZ ZM & NAPPO SA. A seqncia de drogas consumidas por usurios de crack e fatores interferentes. Revista de Sade Pblica 2002; 36 (4): 420- 430.

SCHEIER LM, BOTVIN GJ & BAKER E. Risk and protective factors as predictors of adolescent alcohol involvement and transitions in alcohol use: a prospective analysis. Journal of Studies on Alcohol 1997; 58: 652-667.

SCHENKER M & MINAYO MCS. A implicao da famlia no uso abusivo de drogas: uma reviso crtica. Cincia & Sade Coletiva 2003; 8 (1): 299 306.

SCIVOLETTO S & MORIHISA RS. Conceitos bsicos em dependncia de lcool e outras drogas na adolescncia. Jornal Brasileiro de Dependncia Qumica 2001; 2 (Supl 1): 30- 33.

170

SHOPE JT, WALLER PF, RAGHUNATHAN TE & PATIL SM. Adolescent antecedents of high-risk driving behavior into young adulthood: substance use and parental influences. Accident Analysis & Prevention 2001; 33: 649-658.

SOBECK J, ABBEY A, AGIUS E, CLINTON M & HARRISON K. Predicting early adolescent substance use: do risk factors differ depending on age of onset? Journal of Substance Abuse 2000; 11(1): 89-102.

SOUZA DPO & MARTINS DTO. O perfil epidemiolgico do uso de drogas entre estudantes de 1 e 2 graus da rede estadual de ensino de Cuiab, Brasil, 1995. Cadernos de Sade Pblica 1998; 14 (2) : 391-400.

STACY AW, NEWCOMB MD & BENTLER PM. Interactive and higher-order effects of social influences on drug use. Journal of Health Social Behavior, 1992; 33: 226 241.

STANTON B, LI X, PACK R, COTTRELL L, HARRIS C & BURNS JM. Longitudinal influence of perceptions of peer and parental factors on AfricanAmerican adolescent risk involvement. Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine 2002; 79 (4): 536- 548.

STEVENSON J. Youth & Drugs: An Education Package for Professionals. Toronto: Addiction Research Foundation; 1991.p. 54.

171

SULLIVAN WP. It helps me to be a whole person: ther role of spirituality among the mentally challenged. Psychosocial Rehabilitation Journal 1993; 16: 125 134.

SWADI H. Individual risk factors for adolescent substance use. Drug and Alcohol Dependence 1999; 55: 209-224.

TAYLOR SJ & BODGAN R. Introduction to Qualitative Research Methods. John Wiley & Sons, Inc.; 1998.p. 337.

TOWBERMAN DB & MCDONALD RM. Dimensions of adolescent self-concept associated with substance use. Journal of Drug Issues 1993; 23 (3) : 525-533.

VCTORA GC, KNAUTH DR & HASSEN MNA. Pesquisa Qualitativa em Sade: Uma introduo ao tema. Porto Alegre: Tomo Editorial; 2000.p. 136.

W.H.O. World Health Organization. Qualitative research for health programmes. Geneva: Division of Mental Health; 1994.p. 102.

WHYTE WF. Street corner society. Chicago: University of Chicago Press, 1943 (citado por Diaz et al., 1992)

WILLS TA, YAGERAM & SANDY JM. Buffering effect of religiosity for adolescent substance use. Psychology of Addictive Behaviors 2003; 17 (1): 24-31.

172

ANEXOS

173

ANEXO I
QUESTIONRIO

1) Dados scio-demogrficos
1.1 Sexo 1.2 Idade 1.3 Estuda? Estudou at que srie? 1.4 casado? J foi? 1.5 Filhos (com quem moram? Quem cuida?) 1.6 Trabalha? O que faz? 1.7 Com quem mora atualmente? (se menor de idade: mora com o responsvel?) 1.8 Caracterizao do local de moradia (tipo de casa - favela, cortio, alugado, penso, instituio, etc tipo de comunidade, quantas pessoas moram nesta casa, bairro)

2) Antecedentes familiares (infncia/ adolescncia)


2.1 Mora ou morou com seus pais? (se no mora mais, descobrir desde quando. Quantos anos?) 2.2 Como era composta sua famlia? (localiz-lo junto aos irmos/ Pai e me vivos?/ moravam juntos?) 2.3 Seus pais trabalhavam? Trabalham? Em qu? Qual a renda do chefe da famlia. 2.4 A famlia tinha harmonia? Vocs se davam bem? (investigar relao com pai, me, irmos e destes entre si/ infncia e adolescncia)

174

2.5 Seus pais te ajudavam a resolver seus problemas? 2.6 Seus pais demostravam carinho e preocupao a voc e a seus irmos? Voc tinha momentos de lazer com seus pais? 2.7 Voc (j) chegou a sair/fugir de casa? Por qu? (em G2 localizar se j usava drogas)

3) Drogas na famlia
3.1 Algum de sua famlia utilizava lcool e tabaco? Quem? Em que quantidade? 3.2 Algum de sua famlia utilizava drogas ilegais (maconha, cocana, crack, etc)? Quem? O uso era pesado? 3.3 O uso dentro da famlia te influenciou em algum aspecto (investigar drogas lcitas e ilcitas) 3.4 Qual a postura de seus pais em relao ao uso de lcool e cigarro? (aprovam, reprovam, no se preocupam com isso, etc/ distinguir pai e me) 3.5 Qual a postura de seus pais em relao ao uso de maconha, cocana e crack? (aprovam, reprovam, no se preocupam com isso, etc/ distinguir pai e me)

4) Escola
4.1 Se j parou de estudar, por que parou? 4.2 O que voc achava de estudar? (investigar se gostava e como eram as notas acima ou abaixo da mdia / infncia e adolescncia separadamente) 4.3 J foi reprovado? Em que srie? 4.4 Mudou muito de escolas? Por qu?

175

4.5 Possua amizades na escola? Como era sua turma? Sempre foi a mesma? (investigar as caractersticas gerais da turma e comportamento em relao ao uso de drogas) 4.6 Rolava droga na escola? Seus colegas de escola faziam uso? (em que poca da vida? Diferenciar infncia de adolescncia) 4.7 Em que local se localizava suas escolas? Como era o ambiente e a comunidade ao redor? (investigar se era fcil conseguir drogas na regio)

5) Trabalho
5.1 Que tipos de trabalhos j realizou? (investigar se trabalhou na infncia e adolescncia. O que fazia? Por que trabalhava nesta poca da vida? Investigar por que mudava tanto de trabalho, caso isso ocorresse) 5.2 Como era seu relacionamento dentro do trabalho? (investigar se possua amizades, se gostava do que fazia.) 5.3 Rolava droga no trabalho? Os colegas de trabalho faziam uso? Onde? (utilizava com eles?)

6) Religio
6.1 Sua famlia possui alguma religio? Qual? So praticantes? (freqentam igreja, templo, local de orao, etc) 6.2 Qual a sua religio? (se for diferente da dos pais, investigar o porqu) 6.3 Voc praticante? De que forma? (investigar se participa de grupo religioso, com que freqncia, o que considera como praticante e quais as crenas principais) Por que? (pais obrigam? Acredita nos postulados?)

176

6.4 Possui amigos no grupo religioso? (caso freqente algum) Algum deles usa drogas?

7) Local de moradia
7.1 Em que bairro voc mora? Sempre morou l? 7.2 Como o local onde voc mora em relao ao trfico de drogas? Existe alguma boca na regio? 7.3 Muitas pessoas desta comunidade usam drogas? Voc v? 7.4 H muita violncia neste ambiente? J presenciou? 7.5 H polcia na regio? Por que motivo?

8) Amigos
8.1 Quem so seus amigos hoje? (de onde so escola, vizinhana, trabalho, famlia, etc, pertencem a alguma gangue?) Os de hoje so os mesmos da adolescncia? (se j saiu dela) 8.2 Como era/ seu relacionamento com seus amigos? Permanecia/ permanece muito tempo com eles? Qual o tipo de diverso que vocs tm/tinham ? (diferenciar caso o grupo original tenha mudado) Como vocs ocupavam o tempo livre? 8.3. Seus amigos de hoje usam drogas? Os amigos da adolescncia/ infncia usavam drogas? Que tipo? 8.4 Voc era/ bem aceito no grupo?

177

9) Perspectivas de futuro
9.1 O que voc espera do seu futuro ? O mesmo que esperava no incio da adolescncia? Por que? 9.2 Voc tinha algum sonho? Buscou realizar? Realizou? (caso no tenha realizado, o que impediu?) 9.3 As pessoas que convivem com voc possuem sonhos, perspectivas de futuro? Que tipo? O local onde voc mora e suas condies de vida te do esta possibilidade?

10)

Auto-Estima

10.1 Voc gosta/ gostou de sua adolescncia? 10.2 Como voc se caracteriza (qualidades e defeitos)? 10.3 Se sentia bem consigo mesmo (a)? Se admirava?

11)

Atividades cotidianas

11.1 Descreva sua rotina na infncia e adolescncia. O que voc fazia? Como ocupava seu tempo? (aqui necessrio auxiliar no desenrolar da resposta para que nada escape lembrana)

12) Momentos dolorosos da vida


12.1 J passou por alguma situao dolorosa na sua vida? (Perda de entes queridos? J presenciou cenas chocantes e marcantes? Decepes amorosas, etc) 12.2 J pensou em se matar por algum problema que surgiu em sua vida? 12.3 J teve algum problema de sade importante? 178

12.4 Sofreu algum tipo de violncia em casa? (tanto fsica como sexual) 12.5 J foi estuprada? (para mulheres) 12.6 J praticou algum aborto? (para mulheres)

13) Percepes sobre o uso de drogas - grupo especfico: NO USURIO


13.1 Por que voc nunca usou drogas? (medo, famlia, ameaas, falta de oportunidade, etc) 13.2 O que voc pensa de quem usa drogas? Como voc encara o uso de drogas? (condena, rejeita quem usa, etc) 13.3 Voc tinha informaes sobre drogas? Que tipo de informaes voc tinha? (casa, escola, mdia, amigos, outras) 13.4 D para viver sem drogas no local onde voc vive? 13.5 O que voc considera como fator protetor ao uso de drogas? O que faz com que determinadas pessoas no usem drogas?

14) Incio do consumo de drogas - grupo especfico: USURIO


14.1 Qual foi a primeira droga lcita que voc usou? (exceto lcool e tabaco) 14.2 Neste primeiro uso, quantos anos voc tinha? Com quem e onde estava? Quem ofereceu? 14.3 Por que experimentou drogas desta primeira vez? (tentar enfatizar isso foi forado, fez por curiosidade, estava passando por problemas, se no usasse ia ficar mal no grupo, etc)

179

14.4 J fazia uso pesado anterior de lcool e/ou tabaco? Como iniciou este uso? 14.5 Que drogas voc j utilizou at hoje? (tentar obter uma seqncia desde as lcitas at as ilcitas)

15) Percepes sobre o uso de drogas - grupo especfico: USURIO


15.1 O que voc pensa de quem no usa drogas? 15.2 Voc tinha informaes sobre drogas? Que tipo de informaes voc tinha ? (casa, escola, mdia, amigos) 15.3 D para viver sem drogas no local onde voc vive? 15.4 Voc acha que sua vida seria diferente caso no tivesse comeado a usar drogas? A droga influiu negativamente na sua vida? 15.5 Voc acha que algo poderia t-lo impedido de entrar nas drogas? O que? 15.6 O que voc considera como fator protetor ao uso de drogas? O que faz com que determinadas pessoas no usem drogas? Por que umas usam e outras no usam?

180

ANEXO II
Aprovao do Comit de tica da Universidade Federal de So Paulo

181

ANEXO III
MODELO DE TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO PAULO DEPARTAMENTO DE PSICOBIOLOGIA CENTRO BRASILEIRO DE INFORMAES SOBRE DROGAS PSICOTRPICAS (CEBRID)

Termo de consentimento livre e esclarecido

"Razes que levam determinados jovens, mesmo exposto a fatores de risco, a no usarem drogas psicotrpicas

O CEBRID (Centro Brasileiro de Informaes sobre drogas Psicotrpicas) um rgo ligado Universidade Federal de So Paulo (Escola Paulista de Medicina) e est interessado em avaliar as razes que levam determinados jovens, mesmo expostos a fatores de risco, a no usarem drogas psicotrpicas, visando contribuir com informao para os programas de sade, educao e preveno ao abuso de drogas psicotrpicas. H poucas pesquisas realizadas no Brasil enfocando esse tema. O mecanismo de recusa droga processado pelo adolescente no est esclarecido. Quais so os valores que ele invoca para proceder dessa forma so ainda desconhecidos. Dessa forma, a presente pesquisa consiste em entender, atravs do relato de jovens, os motivos envolvidos no "no uso" de drogas. A participao na pesquisa consiste numa entrevista, com durao de cerca de duas horas, onde sero feitas questes sobre o uso ou no uso de drogas psicotrpicas. Tudo que ser perguntado est relacionado com essa questo, porm, o entrevistado poder recusar-se a responder qualquer pergunta que por 182

algum motivo considerar incmoda, como tambm poder desistir da pesquisa a qualquer momento. Em contrapartida espera-se que as questes respondidas relatem exatamente a verdade dos fatos. Em qualquer etapa do estudo, voc ter acesso aos profissionais responsveis pela pesquisa para esclarecimento de eventuais dvidas. A investigadora principal poder ser encontrada no endereo Rua Botucatu 862 - 1andar telefone 5539 0155- ramal 120. Se voc tiver alguma considerao ou dvida sobre a tica da pesquisa, entre em contato com o Comit de tica em Pesquisa (CEP) Rua Botucatu, 572 1 andar cj 14, telefone 5571-1062, FAX: 55397162. Para que a entrevista tenha uma durao mais curta e para que nenhum detalhe do relato seja perdido, solicitamos permisso para que a mesma seja gravada. Seu anonimato ser mantido, de tal forma que em nenhum momento a sua identidade ser revelada. Mesmo durante a entrevista, utilizaremos apenas o primeiro nome do entrevistado, assim como a fita contendo a entrevista ser identificada por um cdigo alfanumrico, cuja decodificao ser de

conhecimento exclusivo do investigador principal. As informaes obtidas sero analisadas em conjunto com as de outros voluntrios, no sendo divulgado a identificao de nenhum deles. Todo o material gerado na entrevista (como por exemplo: fitas e anotaes) permanecer em local seguro, sob a responsabilidade do investigador principal. Ao final da entrevista, o voluntrio receber um valor de ressarcimento equivalente a uma ajuda de custo para cobrir as despesas que ter com locomoo (casa-UNIFESP-casa), alimentao e tempo gasto com a entrevista. " Acredito ter sido suficientemente informado a respeito das informaes que li ou que foram lidas para mim, descrevendo o estudo "Razes que levam determinados jovens, mesmo expostos a fatores de risco, a no usarem drogas psicotrpicas" Eu discuti com Zila van der Meer Sanchez sobre a minha deciso em participar nesse estudo. Ficaram claros para mim quais so os propsitos do estudo, os procedimentos a serem realizados, seus desconfortos e riscos, as garantias de confidencialidade e de esclarecimentos permanentes. Ficou claro tambm que minha participao isenta de despesas e que as respostas dadas por mim

183

retrataro a exatamente a verdade dos fatos. Concordo voluntariamente em participar deste estudo e poderei retirar o meu consentimento a qualquer momento, antes ou durante o mesmo, sem penalidades ou prejuzo ou perda de qualquer benefcio que eu possa ter adquirido, ou no meu atendimento neste Servio.

-----------------------------------------------------------------------Assinatura do voluntrio/representante legal Data

------------------------------------------------------------------------Assinatura da testemunha Data

Para o responsvel pelo projeto " Declaro que obtive de forma apropriada e voluntria o Consentimento Livre e Esclarecido deste paciente ou representante legal para a participao neste estudo."

--------------------------------------------------------------------------Assinatura do investigador principal Data Zila van der Meer Sanchez

184