Argamassa Polimrica Para Assentamento de Alvenaria

Santos, Michael J. A*

A necessidade de racionalizao de insumos e processos na construo civil aumentou os nveis de inovao, estimulando a criao de novas metodologias para se produzir alvenaria. Outro fator contribuinte s inova es tecnol!gicas est" relacionado ao melhor uso dos recursos ambientais e reduo na gerao de resduos. A produo de alvenaria # um dos principais gargalos no sistema de construo de edifica es e tem sido alvo de v"rias iniciativas de otimizao e racionalizao em seus processos. $este modo, surgiram novas argamassas no mercado, com diferentes propriedades e caractersticas de desempenho, de modo a melhorar a produtividade, contribuir para %ue ha&a melhor uso dos recursos naturais. 'ntre elas, esto as argamassas polim#ricas. 'ssas argamassas so conhecidas como (argamassas no)cimentcias*, e t+m a grande vantagem de serem fornecidas em embalagens ,prontas para usar,, sem a necessidade se%uer de adio de "gua ou %ual%uer mistura antes da aplicao. O ob&etivo do estudo foi analisar e comparar a resist+ncia compresso de v"rios tipos de prismas e paredes, construdos com argamassa polim#rica e &unta horizontal %ue varia de - a . mm, com argamassa de cimento e cal tradicional de -/ mm de espessura. Os blocos includos no estudo foram0 blocos de cer1mica estruturais, blocos de concreto estruturais, ti&olos macios em solo)cimento e ti&olos de vedao. O estudo avaliou a resist+ncia caracterstica compresso, m!dulo de elasticidade e o tipo de ruptura de cada prisma ou parede de alvenaria. Os estudos contemplam ainda ensaios de resist+ncia trao na fle2o, ensaios de corpo mole, corpo duro, estan%ueidade, carga suspensa, arrancamento e durabilidade, feitos em diversos compenentes, inclusive em blocos de vedao, sem funo estrutural. A an"lise estatstica foi realizada para comparar as diferenas entre os resultados para cada tipo de argamassa. A &unta fina de argamassa no)cimentcia apresentou resist+ncia compresso a2ial maior do %ue a &unta de argamassa convencional com espessura de -/ mm. Os resultados referentes aos ensaios de arrancamento tamb#m apresentaram desempenho superior se comparados s argamasssas com matriz cimentcia. 3o %ue diz respeito s avalia es do m!dulo el"stcidade e proliferao de microorganismos os ensaios demonstraram compatibilidade entre os componentes conforme e2ig+ncias das normas brasileiras. 4uanto aos re%uisitos de sustentabilidade e racionalizao, ficou compravado %ue o redimento da argamassa polim#rica estudada # 5/ vezes superior ao uso da mistura tradicional cimento 6 cal 6 areia. Al#m disso, a an"lise mineral!gica da argamassa polim#rica demonstra %ue no h" adio de cimento e areia formulao. 7ma vez %ue o processo de produo do cimento gera em cada %uilograma do mesmo, entre 8// e 9// gramas de :O; emitidos na atmosfera e a maior parte das argamassas cimentcias convencionais so compostas de areia e2trada dos rios, mananciais e lenois fre"ticos. Outro dado de suma importancia # o fato de a argamassa polim#rica estudada gerar /< de :O= >:omposto Org1nico =ol"til?. Os estudos devem ser continuados, a fim de analisar as diferenas em amostras reais de paredes, %ue podem apresentar resultados diferentes do %ue foi observado nas an"lises feitas em laborat!rio. Palavras chave: argamassa polimrica, desempenho, alvenaria

Polymeric Mortar to lay bricks and blocks

@he AaB to produce masonrB has been changes recentlB through rationalization of inputs and processes in construction and increasing of levels of innovation, stimulating the creation of neA methodologies. Another factor Ahich contributes to technological innovations is related to the better use of environmental resources and reducing Aaste. @he production of masonrB is one of the main bottlenecCs in the sBstem of the building industrB and has been the target of several optimizations. @hus, neA mortars on the marCet, Aith different properties and performance characteristics, in order to improve productivitB, contribute to maCe better use of natural resources. Among them is the polBmeric mortar. @hese mortars are CnoAn as ,non) cement mortar, and have the great advantage of being supplied in pacCs ,readB to use,, Aithout adding Aater or anB mi2ture prior to application. @he aim of the studB Aas to e2amine and compare the compressive strength of various tBpes of prisms and Aalls built Aith mortar and horizontal &oint polBmer ranging from - mm to . mm mortar Aith cement and lime traditional -/ mm thicC. @he blocCs included in the studB Aere structural ceramic blocCs, concrete blocC structural, solid bricCs in soil)cement and non)structural bricCs. @he studB evaluated the characteristic compressive strength, modulus of rupture and tBpe of each prism or masonrB Aall. @he studies also include tests of tensile strength in bending tests, tightness, suspended load, pullout and durabilitB, made in several prisms, including blocC seal Aithout structural function. Dtatistical analBsis Aas performed to compare the differences betAeen the polBmeric mortar and the traditional cement mortar. @he gasCet thin non)cement mortar had compressive strength higher than the conventional mortar &oint Aith a thicCness of -/ mm. @he results for the pullout tests also shoAed superior performance compared to mortars Aith cement. Eegarding the sustainabilitB re%uirements and rationalization, that Aas shoAn mortar polBmer studied is 5/ times the use of traditional mi2 cement 6 lime 6 sand. Furthermore, the mineralogical analBsis shoAs that the polBmer mortar there is added to the sand and cement formulation. Once the cement production process generates the same for each Cilogram, betAeen 8// and 9// grams of :O ; emitted into the atmosphere and most of conventional cement mortars are composed of sand from rivers, Aater sources and groundAater. Another fact of great importance is the fact that the studied polBmeric mortar generates /< =O: >=olatile Organic :ompound?. Dtudies should be continued in order to analBze the differences in real samples of Aalls, Ahich can present different results to Ahat Aas observed in the analBzes made in the laboratorB.
Keywords: polymeric mortar, performance, masonry

*Michael Jackson Alves dos Santos Grofissional com mais de -H anos de e2peri+ncia nas "reas comerciais e t#cnica na :onstruo :ivil, principalmente em materiais de construo. Amplos conhecimentos em gesto de neg!cios e avaliao t#cnica de novas tecnologias construtivas. Eespons"vel pela implantao de novos sistemas construtivos em pro&etos a nvel nacional. '2peri+ncia profissional desenvolvida em grandes empresas como =otorantim, Irupo Jegrand, Amanco e Irupo Fcc. Gossui graduao em Administrao de 'mpresas pela Faculdade Knternacional de :i+ncias 'mpresariais >5//H?, 'specializao em MarCeting pelo KLM': e # mestrando em Mabitao ) 3ovas @ecnologias para 'difica es pelo KG@ >concluso prevista para 5/-N?. O ainda professor no curso de engenharia da FM7, onde leciona a disciplina Materiais de :onstruo. SANTOS, M. J. A. Knovao @ecnol!gica nas 'difica es. 5/-5. >Apresentao de @rabalhoP:onfer+ncia ou palestra? SANTOS, M. J. A. Q :O3@'J, :. D. Q IEA=', R. J. . Formao de promotores de vendas para Mome :enters. 5/-5. >Apresentao de @rabalhoP:onfer+ncia ou palestra? SANTOS, M. J. A. Massa $un$un. 5/-5. >Apresentao de @rabalhoP:onfer+ncia ou palestra? SANTOS, M. J. A. Massa $un$un. 5/-5. >Apresentao de @rabalhoP:onfer+ncia ou palestra? SANTOS, M. J. A. Argamassa Golim#rica para Assentamento de Llocos ou @i&olos. 5/-5. >Apresentao de @rabalhoPOutra? SANTOS, M. J. A. Argamassa Golim#rica. 5/--. >Apresentao de @rabalhoP:onfer+ncia ou palestra? SANTOS, M. J. A. Q MASSK3K, J. :. . $esempenho de alvenarias e2ecutadas com Argamassa Golim#rica. 5/--. >Apresentao de @rabalhoP:onfer+ncia ou palestra?

ntrod!"#o Os primeiros registros de emprego de argamassa como material de construo aconteceram a cerca de --./// anos, sendo principalmente utilizada para montar paredes e muros, revestimento de paredes e pavimentos. Knicialmente o homem utilizou o barro tal como o encontrava na natureza, posteriormente misturou)o com fibras vegetais e palha, para lhe conferir maior consist+ncia >KDAKA et al., 5//T?. 'm -9-5 =K:A@ >Jouis J.? determinou a composio dos cimentos naturais e encontrou o meio de fabricar cimentos artificiais. Apro2imadamente um s#culo mais tarde, a indUstria da :onstruo :ivil comeou a incorporar os polmeros na matriz cimentcia e na d#cada de 9/ o Irupo F:: comeou a desenvolver uma argamassa sem a adio de cimento. O ob&eto de estudo desse artigo aborda uma argamassa polim#rica inovadora com o emprego de nanotecnologia desenvolvida para o assentamento de ti&olos ou blocos na construo de alvenarias sem funo estrutural. :omercialmente o produto ob&eto de estudo # denominado Massa $un$un. Os estudos se restringem apenas a amostras do fabricante Irupo F::, detentor da marca $un$un, pois na Ultima d#cada surgiu v"rios outros fabricantes, na maioria presentes na regio sul do pas, principalmente no estado do Garan". 3o houve avaliao desses outros produtos %ue se dizem similares Massa $un$un, pois se trata de uma nova categoria e a Unica empresa de porte participante desse mercado # o Irupo F::. 'sses outros participantes do mercado, costumam ser empresas de pe%ueno porte, muitas vezes de fundo de %uintal, cu&os processos de produo no apresentam nveis mnimos de controle de %ualidade ePou conhecimento t#cnicoPcientfico sobre o comportamento da aplicao de argamassa polim#rica no assentamento de alvenaria. 'sse problema ser" minimizado %uando houver uma diretriz Di3A@ >Distema 3acional de Avaliao @#cnica? ou um $A@': >$ocumento @#cnico? emitido por uma K@A >Knstituio @#cnica Avaliadora?. '2iste um empenho grande de algumas institui es t#cnicas avaliadores, como o KG@ >Knstituto de Ges%uisas @ecnol!gicas do 'stado de Do Gaulo?, o Knstituto Falco Lauer e o JA:@': >Knstituto de @ecnologia para o $esenvolvimento?, no intuito de criar os re%uisitos e crit#rios necess"rios para a avaliao de desempenho e comportamento de alvenarias e2ecutadas dentro desse conceito de &untas horizontais com apenas - ou 5mm. A soluo proporciona uma alternativa econVmica, pr"tica, de f"cil utilizao e sustent"vel no assentamento de alvenarias de vedao com determinados tipos de blocos

e sistemas construtivos. O produto apresenta diversas vantagens em relao s argamassas cimentcias convencionais, desde o desempenho t#cnico, aumento da produtividade at# a reduo do custo total do m5 assentado.

Figura - W >a? aplicao do produto direto da pr!pria embalagemQ >b? obra com ti&olos. cer1micos com furos horizontaisQ >c? obra com blocos de cimento.

Argamassas de assentamento Assim como os blocos e2ercem uma funo de grande import1ncia no desempenho da alvenaria, tamb#m a &unta de assentamento tem uma participao decisiva, principalmente nos casos em %ue a parede # e2terna, ficando e2posta s. intemp#ries e aos agentes agressivos. As &untas de argamassa de assentamento possuem como funo b"sica a distribuio uniforme das cargas atuantes na parede por toda a "rea resistente dos componentes da alvenaria, bem como proporciona unio entre blocos e au2ilia no assentamento por meio da acomodao dos pr!prios blocos s suas amarra es. @amb#m, tem como funo compensar as irregularidades geom#tricas, absorver as deforma es por movimenta es de origem t#rmica, higrosc!pica e possveis recal%ues. 3uma viso macro da alvenaria, a argamassa proporciona monoliticidade ao con&unto do elemento, e contribui na estan%ueidade e durabilidade da estrutura. Gara %ue a argamassa tenha capacidade de prover as fun es citadas ela deve apresentar as seguintes caractersticas0

@er trabalhabilidade >consist+ncia, plasticidade e coeso? suficiente para %ue o pedreiro produza com rendimento otimizado um trabalho satisfat!rio, r"pido e econVmico.

@er capacidade de reteno de "gua suficiente para %ue uma elevada suco do bloco no pre&udi%ue as suas fun es prim"rias.

Ad%uirir rapidamente alguma resist+ncia ap!s assentada para resistir a esforos %ue possam atuar durante a construo. $esenvolver resist+ncia ade%uada para no comprometer a alvenaria de %ue faz parte. 3o deve, no entanto, ser mais resist+ncia %ue os blocos %ue ela une. @er ade%uada ader+ncia aos blocos a fim de %ue a interface possa resistir a esforos cisalhantes e de trao e prover a alvenaria de &untas estan%ues "gua de chuva.

Der dur"vel e no afetar a durabilidade de outros materiais ou da construo como um todo. @er suficiente resist+ncia >bai2o m!dulo de deformao? de maneira a acomodar as deforma es intrnsecas >retrao na secagem e de origem t#rmica? e as decorrentes de movimentos estruturais de pe%uena amplitude da parede de alvenaria, sem fissurar. A %uantificao destas caractersticas # fortemente dependente no s! do tipo e

composio da argamassa, mas tamb#m das caractersticas dos elementos de alvenaria %ue ela ir" unir. $e maneira geral no e2iste parametrizao limitante para estas caractersticas. @MOMAS >5//-? ressalta %ue ao se comprimir uma alvenaria constituda por componentes macios, a argamassa de assentamento sofre deforma es transversais mais acentuadas %ue os ti&olos, introduzindo nos mesmos um estado tria2ial de tens es0 compresso vertical e trao nas duas dire es do plano horizontalQ nessa condi es a argamassa fica portanto submetida a um estado tria2ial de tens es de compresso. 7ltrapassada a resist+ncia trao dos ti&olos, comeam a ocorrer fissuras verticais no corpo da parede. 3o caso das alvenarias constitudas por blocos vazados, outras tens es importantes &untar)se)o s precedentesQ para blocos com furos retangulares dispostos verticalmente, as tens es tangenciais normalmente provocam ruptura dos septos ou nervuras transversais dos blocos levando a ruptura da parede. Atualmente tem sido muito empregado, com ob&etivo de ganho de produtividade, o assentamento de componentes de alvenarias sem ou uso de argamassa nas &untas verticais. O importante ressaltar %ue esse procedimento pode reduzir o desempenho da alvenaria diante de esforos cisalhantes >funo contraventante da parede? e de cargas laterais >vento, impactos etc.?, pre&udicando tamb#m a isolao acUstica da parede e eventualmente seu desempenho diante da ao do

fogo.

Al#m disso, nas argamassas de revestimento >principalmente no caso de

fachadas? podem surgir manchas de umidificao diferenciada >,fotografando, os blocos?, ficando ainda induzidas fissuras de retrao na argamassa de revestimento, as regi es das &untas verticais >problema %ue poder" vir a manifestar)se ao longo da vida da construo, pela sobreposio de a es higrot#rmicas?. Obviamente %ue o assunto re%uer ainda muitos estudos, no se podendo generalizar conclus esQ em outras palavras, a no aplicao de argamassa nas &untas verticais ter" maior ou menor repercusso em funo de uma s#rie enorme de outros fatores, tais como0 dimenso do painel de alvenaria, espessura da parede, tipo de bloco >material, geometria?, presena de aberturas na parede, fle2ibilidade da estrutura, tipo de revestimento da parede etc. Al#m disso a argamassa polim#rica a%ui avaliada apresenta desempenho muito de colagem ou ader+ncia muito superior as argamassa cimentcias, pois o processo de cura # %umico, conhecido como coalesc+ncia e no mec1nico como acontece com as argamassas convencionais. @MOMAS >5//-? tamb#m ressalta %ue diversos fatores interveem na resist+ncia final de uma parede a esforos a2iais de compresso0 resist+ncia mec1nica dos componentes de alvenaria e da argamassa de assentamento, m!dulos de deformao longitudinal e transversal dos componentes de alvenaria e da argamassa de assentamento, rugosidade superficial e porosidade dos componentes de alvenariaQ poder de ader+ncia, reteno de "gua, elasticidade e retrao da argamassa, espessura, regularidade e tipo de &unta de assentamento e, finalmente, esbeltez da parede produzida. :om relao espessura ideal das &untas de assentamento >horizontais e verticais? alguns autores consideram %ue se situa em torno de -/ mmQ &untas de assentamento com espessura de -H mm podem reduzir metade a resist+ncia compresso da parede. O importante ressaltar %ue o principal fator %ue influi na resist+ncia a compresso da parede # a resist+ncia compresso do bloco ou do ti&oloQ a influ+ncia da resist+ncia da argamassa de assentamento # pouco significativa.

O desenvolvimento da inova"#o

A motivao deste desenvolvimento teve origem na constatao de alguns problemas e2istentes nos m#todos construtivos atuais %ue utilizam argamassas convencionais. O principal destes problemas diz respeito bai2a produtividade e relativa escassez da mo)de)obra %ualificada. Ob&etivou)se buscar alguma soluo %ue aumentasse a produtividade da mo)de)obra, permitindo a e2ecuo de um mesmo trabalho em menos tempo ou com menos trabalhadores. Outro ob&etivo do desenvolvimento foi a criao de um produto no)cimentcio %ue reduzisse a utilizao de cimento Gortland e de areia na construo civil devido aos seus altos passivos ambientais. A 'dio -/5H da revista '2ame do m+s outubro de 5/-5 publicou mat#ria sobre a produtividade no Lrasil. 7m estudo da :onsultoria L:I aponta %ue um Unico trabalhador americano produz o mesmo %ue H brasileiros. A mesma reportagem mostra %ue uma dupla de funcion"rios da construo civil constr!i -T m5 por dia no sistema de alvenaria. :om a Massa $un$u, uma dupla e2ecuta em m#dia NH m; de parede por dia, al#m de eliminar apro2imadamente ./< da mo de obra %ue estaria envolvida na logstica, dosagem e mistura dos insumos necess"rios no m#todo convencional de preparao da argamassa. $e acordo com dados do :$KA: >:arbon $io2ide Knformation AnalBsis :enter?, a fabricao de cada - Cg de cimento emite entre 8// e 9// gramas de :O5 na atmosfera >JOM3, 5///?. 'stas emiss es se do devido ao processo de descarbonificao das mat#rias primas, assim como ao consumo de energia necess"rio para atingir temperaturas de at# -NH/X: necess"rias ao processo de fabricao >KDAKA et al., 5//T?. O Dindicato 3acional da KndUstria do :imento aponta %ue a mesma em todo o mundo responde por apro2imadamente H< do total de :O 5 emitido pelo homem, representando um dos H maiores poluidores da atmosfera. A retirada de areia dos leitos de rios para a mistura das argamassas convencionais tamb#m resulta em s#rios problemas ambientais por pre&udicar estes fr"geis ecossistemas. A argamassa polim#rica # produzida com agregados minerais provenientes de rochas calc"rias e reduz entre Y/ e YH< a %uantidade deste insumo se comparado s argamassas industrializadas com matriz cimentcia. O conceito de assentamento de alvenaria com &unta fina >entre /,H e . mm? iniciou)se na Alemanha atrav#s de produtos base de G7 >Goliuretanos?. 'ntre eles

citamos o Mason Lond da multinacional K@R e $rBfi2 da Rienerberger. 'ntretanto essas solu es tecnol!gicas mostraram)se comercialmente invi"veis. Outra soluo alternativa ao cimento para assentamento de alvenaria # a cola G=A, a %ual pode ser usada para produo de paredes em ti&olos de solo)cimento. 3este caso, as dificuldades se deram devido falta de credibilidade &unto aos consumidores, uma vez %ue a cola G=A no apresenta caractersticas mec1nicas compar"veis s apresentadas pelas argamassas cimentcias. O $esenvolvimento da inovao se deu atrav#s da evoluo de um adesivo para revestimentos cer1micos desenvolvido na d#cada de 9/ com o apoio tecnol!gico de parceiros na Alemanha. :om o a%uecimento da construo civil nos Ultimos -/ anos a empresa identificou %ue o principal gargalo na produtividade das edifica es era a produo de alvenaria, respons"vel pela maior parcela de tempo necess"rio para e2ecuo de uma obra predial. Domando)se a isso verificou uma escassez crescente na mo de obra necess"ria para a e2ecuo desse tipo de tarefa.

ndica"$es de !so do sistema Os dois sistemas construtivos mais comuns no Lrasil so0 Alvenaria 'strutural e :oncreto Armado >tamb#m conhecido como Alvenaria de =edao ou Alvenaria de Fechamento?. $ados da Looz Allen Mamilton apontam %ue TT< das unidades habitacionais produzidas no Lrasil so em regime de autogesto, ou se&a, no passa por construtoras. Dendo %ue a totalidade das constru es autogeridas so e2ecutadas no sistema de :oncreto Armado. O sabido ainda %ue um percentual superior a ./< do restante das constru es adotam tamb#m o sistema de alvenaria de vedao. O produto descrito neste documento # recomendado para este tipo de sistema construtivo, onde e2iste uma armao e a alvenaria serve apenas para vedar os espaos. A argamassa polim#rica de assentamento pode ser aplicada em sistemas de vedao vertical com blocos de concreto, ti&olos e blocos cer1micos, blocos de concreto celular auto clavado, vedao de peas pr#)moldadas, blocos slico)calc"rio e ti&olos de solo)cimento >ecol!gico?, cu&a funo principal do elemento no se&a estrutural ou refrat"ria.

Figura 5 ) aplicao do produto em >a? blocos de concretoQ >b? ti&olos cer1micos com furos horizontaisQ >c? ti&olos de solo)cimento

O produto se tornou a soluo preferida pelo sistema de alvenaria autoportante %ue utiliza blocos em solo)cimento, devido sua caracterstica de fluidez comparada s colas, pois este sistema e2ige &unta inferior a .mm, uma vez %ue a uniformidade das peas # grande, se encai2am com perfeio e a soluo anterior era a cola G=A, cu&as propriedades no atendiam ao sistema. 7m ponto importante da soluo construtiva # a contribuio %uanto e2ig+ncia de componentes cer1micos e de concreto de %ualidade. As normas 3LE 8-.8 e 3LE T-T-, bloco de concreto e cer1mico respectivamente determinam %ue, no deve haver uma diferena no dimensionamento superior a .mm, entre uma pea e outra. :omo a &unta horizontal formada pela argamassa polim#rica # inferior a .mm, o seu uso permite apenas pe%uenas corre es em possvel desnivelamentos entre os componentes. Gortanto # recomendado o uso de blocos e ti&olos %ue possuam o selo de %ualidade AL:G ou GD4.

Processo de a%lica"#o Os ti&olosPblocos devem estar limpos, livres de areia, gra2a, !leos ou p! para no comprometer a ader+ncia. A aplicao do produto em peas levemente Umidas aumentar" o tempo de cura necess"rio, mas no afetar" negativamente a adeso do produto ap!s sua cura. 3o # recomendada aplicao do produto em peas completamente molhadas >saturadas?, pois isso poder" pre&udicar a adeso final. O necess"rio %ue a base este&a bem nivelada e no prumo antes da utilizao do produto. Gor esta razo, # recomend"vel %ue a primeira fiada se&a sempre assentada com argamassa convencional, &" %ue est" permite %ue se faa uma &unta com espessura superior a . mm facilitando, assim a correo de %uais%uer desnveis e2istentes no piso.

A argamassa polim#rica &" vem pronta para o uso, no necessitando nem mesmo de "gua. 3o se deve adicionar cimento, cal ou %ual%uer outra subst1ncia ao produto. A aplicao dever" ser realizada depositando)se dois filetes de argamassa com apro2imadamente -cm de di1metro cada, os %uais devem ser aplicados sobre uma das superfcies a ser unida a outro blocoPti&olo. Gara melhor aplicao e desempenho # recomendada a utilizao de um dos aplicadores fornecidos pelo pr!prio fabricante da massa. O rendimento desse tipo de argamassa # de -,HCg de massa por m; em ti&olos ou blocos com altura de -Y cm. $ependendo da altura do ti&olo o rendimento pode vir a ser maior ou menor. O rendimento tamb#m varia significativamente conforme a pr"tica e ateno do pedreiro, bem como conforme o tipo de ferramenta usada na aplicao. O tempo de cura total da Massa $un $un # de T5hrs em clima seco e %uente, podendo variar conforme as condi es clim"ticas >mais lento em climas frios ou Umidos?. 'm casos de umidade intensa, a cura do produto apenas iniciar" ap!s os blocos assentados secarem completamente. Ap!s aberta a embalagem pl"stica, se bem vedada, o produto pode ser utilizado por um perodo de at# ./ dias.

&es!ltados '!antitativos A seguir um comparativo de custos com o sistema convencional, no %ual # possvel verificar %ue a economia no custo total final do m 5 assentando # em m#dia ./<, cu&os dados foram coletados no mercado ePou fornecidas pelo Dinduscon)DG. 'sta ferramenta para avaliao de competitividade est" disponvel no seguinte endereo eletrVnico0 http0PPAAA.massadundun.com.brPcomparativo.php

(st!dos de desem%enho $evido falta de normas t#cnicas prescritivas para a avaliao do produto descrito neste documento, foram realizados ensaios com base nas normas de desempenho, %uando disponveis, pensando)se no sistema da alvenaria como um todo. 3a aus+ncia de normatizao com re%uisitos mnimos de desempenho, foram realizados ensaios comparativos entre a argamassa polim#rica e a argamassa tradicional. 'm certos casos, houve a necessidade de adapta es para a e2ecuo dos ensaios. Eesumos dos principais ensaios realizados so apresentados a seguir. Ensaios realizados no Instituto Falco Bauer em Outubro de 2011

Figura . W >a? visualizao da c1mera de estan%ueidade e >b? parede de bloco de concreto em ensaio de compresso.

A AL3@ 3LE -HY8- >5/--? permite a considerao da resist+ncia trao da alvenaria sob fle2o, segundo os valores caractersticos definidos na tabela -, v"lida para argamassas de cimento, cal e areia sem aditivos e adi es e &untas verticais preenchidas. Os valores so relativos "rea bruta dos prismas.

@abela Fonte0 AL3@ 3LE -HY8- >5/--?

$eterminao da resist+ncia fle2o de prismas de H blocos cer1micos0

Figura N W @rao na fle2o ) visualizao da carga suportada >a? ) pela Massa $un$un e >b? W pela argamassa convencional

A ruptura dos corpos de prova assentados com a argamassa polim#rica ocorreu no bloco, en%uanto a ruptura dos corpos de prova assentados com argamassa convencional ocorreram na argamassa. Ensaios realizados na Universidade Federal de So Carlos em Setembro de 2012

Figura H W >a? ensaio de prisma com blocos cer1micos estrutural e Massa $un$un e >b? medio do m!dulo de elasticidade em prisma com blocos de concreto e argamassa convencional.

Grismas A$$ W Grismas ocos moldados com argamassa $un$un Q Grismas A@ W Grismas ocos moldados com argamassa tradicional. Figura 8 W :omparativo dos resultados de resist+ncia compresso a2ial dos prismas com argamassa tradicional 2 argamassa polim#rica.

Observa)se %ue os prismas construdos com Massa $un$un apresentaram resist+ncia compresso similar >com a maioria dos blocos ensaiados, at# superior? do %ue prismas construdos com argamassa convencional.

Grismas A$$ W Grismas ocos moldados com argamassa $un$un Q Grismas A@ W Grismas ocos moldados com argamassa tradicional. Figura T0 gr"fico comparativo de m!dulos de elasticidade prismas com argamassa tradicional 2 Massa $un$un

Observa)se %ue o tipo de bloco utilizado tem um impacto muito maior no m!dulo de elasticidade dos prismas ensaiados do %ue o tipo de argamassa >tradicional ou $un$un?. $esta forma, os resultados no mostram indcio de %ue a diferena em

m!dulo de elasticidade da argamassa $un$un em relao argamassa tradicional venha a ter um impacto significativo no desempenho da alvenaria. Estudos realizados no IPT em Fevereiro de 201 O escopo completo de trabalho previu a realizao de ensaios de caracterizao e de avaliao de desempenho com ob&etivo de compara o desempenho da amostra JM:: Y5NP-5 >Massa $un$un? com o desempenho de uma argamassa inorg1nica de uso corrente utilizada no assentamento de componentes de alvenaria, ap!s ambas serem submetidas s mesmas condi es de ensaios. 3esse trabalho, a avaliao se restringiu basicamente determinao da resist+ncia de ader+ncia trao, %ue apesar de ser uma caracterstica de fundamental import1ncia no comportamento da parede como um todo, para as paredes cu&a funo # e2clusivamente de vedao, sua avaliao %uantitativa tem ocupado um plano secund"rio. Os crit#rios de desempenho estabelecidos no a consideram diretamente, estando implcita nos crit#rios de Eesist+ncia compresso, estan%ueidade, e durabilidade. 'ntretanto, percebe)se %ue a resist+ncia de ader+ncia deve ser um par1metro fundamental para a escolha de argamassas de assentamento. 'sse fato # corroborado com metodologia baseada em normalizao internacional %ue estabelece a confeco de prismas de alvenaria com cerca de -,/ m de altura >cinco blocos de 5/,/ cm?, os %uais devem ser submetidos a ensaio de trao na fle2o, avaliando)se, com isso, a resist+ncia de ader+ncia trao na fle2o. Os ciclos de umedecimento e secagem consistiram da imerso de cada prot!tipo em "gua at# a completa saturao, e posterior secagem ao ar ou em estufa ventilada a uma temperatura de Z N/X: at# obteno de massa constante. Os prot!tipos foram preparados com segmentos de blocos de concreto ePou blocos cer1micos assentados sobre blocos de mesma esp#cie, utilizando)se a Massa $un$un >JM:: Y5NP-5?. As fotos - a N mostram os prot!tipos utilizados para a determinao da resist+ncia de ader+ncia a trao.

Os resultados m#dios dos ensaios de determinao da resist+ncia de ader+ncia realizados nos sistemas esto apresentados na tabela 5.

@abela 5

Figura 9 W $esempenho da amostra JM:: Y5NP-5 sobre blocos cer1micos para as %uatro condi es de cura.

Figura Y W $esempenho da amostra JM:: Y5NP-5 sobre bloco de concreto para as %uatro condi es de cura.

)oncl!s$es Gor definio a avaliao de desempenho busca analisar a ade%uao ao uso de um sistema ou de um processo construtivo destinado a cumprir uma funo, independentemente da soluo t#cnica adotada e para atingir esta finalidade, na avaliao de desempenho # realizada uma investigao sistem"tica baseada em m#todos consistentes capazes de produzir uma interpretao ob&etiva sobre o comportamento esperado do sistema nas condi es de uso definidas >AL3@ -H.HTH )-05//9?. A alvenaria de vedao assentada com argamassa polim#rica atende aos par1metros da 3LE -HHTH)NP/9 com relao aos ensaios de impacto de corpo mole, estan%ueidade, cargas suspensas e impacto de corpo mole e corpo duro, bem como no influenciou diretamente na resist+ncia compresso das paredes. Al#m disso possui na maioria resist+ncia a compresso e resist+ncia s ader+ncias superiores e menor m!dulo de elasticidade proporcionando melhor absoro de cargas e distribuio de tens es nas edifica es.

Gara a sua utilizao em paredes para alvenaria estrutural deve ser fundamentada em an"lises realizadas pelo engenheiro respons"vel pelo pro&eto estrutural, uma vez %ue as normas t#cnicas de alvenaria estrutural especificam somente o assentamento dos blocos com argamassa de base cimentcia e o preenchimento das &untas verticais. 'ntretanto, h" indcios evidentes de %ue pode ser usada para edifica es autoportantes de at# dois pavimentos, desde %ue os componentes possuam resist+ncia superior a N,H Mpa. A utilizao da argamassa polim#rica na pr"tica em obras de variados tamanhos confirmou as vantagens esperadas uma vez %ue a mo)de)obra foi devidamente capacitada para o seu uso. As principais vantagens constatadas na pr"tica foram0 >a? Eesist+ncia compresso e ader+ncia superiores s argamassas convencionaisQ >b? aumento da produtividade em at# . vezesQ >c? obra limpa e mais ecol!gicaQ >d? reduo no desperdcio de materiaisQ >e? eliminao da variabilidade no trao da argamassaQ >f? economia de argamassa no rebocoQ >g? melhor desempenho da alvenaria na absoro de esforos, cargas e tens esQ >h? aumento da trabalhabilidade devido alta fluidezQ >i? reduo do esforo fsico dos oper"riosQ >&? reduo no custo total do metro %uadrado.

&e*er+ncias ,ibliogr-*icas AL3@ >Associao Lrasileira de 3ormas @#cnicas? N,& ./01.234 35.. W Alvenaria estrutural) blocos de concreto W Garte 50 '2ecuo e controle de obras, Eio de Janeiro0 AL3@, 5/-AL3@ >Associao Lrasileira de 3ormas @#cnicas? 3LE./6.3234 35.5 W Alvenaria estrutural) blocos cer1micos W Garte 50 '2ecuo e controle de obras, Eio de Janeiro0 AL3@, 5/-/. AL3@ >Associao Lrasileira de 3ormas @#cnicas? N,& .3..64 Llocos vazados de concreto simples para alvenaria ) M#todo de ensaio, Eio de Janeiro0 AL3@, 5/-/. AL3@ >Associao Lrasileira de 3ormas @#cnicas? N,& .73804 Argamassa para assentamento e revestimento de paredes e tetos ) $eterminao da resist+ncia trao na fle2o e compresso, Eio de Janeiro0 AL3@ 5//H.

AL3@ >Associao Lrasileira de 3ormas @#cnicas? N,&2 ./385274 Llocos cer1micos para alvenaria estrutural e de vedao W M#todos de 'nsaio, Eio de Janeiro0 AL3@, 5//H. AL3@ >Associao Lrasileira de 3ormas @#cnicas? N,& .//8/0 'difcios habitacionais at# cinco pavimentos W $esempenho W Distemas de veda es verticais e2ternas e internas. Eio de Janeiro0 AL3@, 5/-/. '$K@OEA ALEKJ >'d.?. Gor%ue Domos @o Kmprodutivos. Eevista '2ame, Do Gaulo, n. -/5H, p..H)H/, /. out. 5/-5. 4uinzenal. JOM3, =anderleB M. Eeciclagem de resduos na construo civil W contribuio metodologia de pes%uisa e desenvolvimento. 5///. --. f. @ese >$outorado? ) 'scola Golit#cnica, 7niversidade de Do Gaulo, Do Gaulo, 5///. IE7GO F:: >Lrasil? >'d.?. :omparativo de :ustos. $isponvel em0 [http0PPAAA.massadundun.com.brPcomparativo.php\. Acesso em0 -/ mai. 5/-.. KDAKA, Ieraldo :. et al.. Materiais de )onstr!"#o )ivil e Princ9%ios de )i+ncia e (ngenharia de Materiais. 5.v. Do Gaulo0 Kbracon, 5//T. @MOMAS, '. Trincas em edi*9cios. )a!sas, %reven"#o e rec!%era"#o . 'scola Golit#cnica de Do Gaulo. Knstituto de Ges%uisas @ecnol!gicas do 'stado de Do Gaulo. Do Gaulo0 Gini, -Y9Y. -YNp