Tranzystor jako klucz w ukadzie z komparatorem typu otwarty kolektor Witam Zbudowaem prosty termostat oparty na ukadzie LM35DT

i komparatorze napicia lm393n ktry steruje tranzystorem npn 2n6497. Dobraem wstpnie rezystory )podcigajcy i bazy stosujc znalezione wzory. Na podstawie wstpnych wylicze wyszo mi baza 1.8k i 8.8k(zastpione na 10k). W takiej konfiguracji uzyskaem jedynie napicie na wejcie do bramki 0V dla "0" i 0.5V dla "1". Wziem do zaoe Ic= 150mA ( prd obcienia ). Nastpnie zaczem dobiera jakiekolwiek wartoci na rezystor bramki i podcigajcy np. 720 dla Rpod i 330Rb wtedy uzyskaem 0,58V dla "1" oraz 052V dla "0". Gdy dobieraem inne wartoci miaem np 220R Rpod i 33R bramka to miaem dla "0" miaem 0.6V a dla "1" 0.65V. CO robi le ze z oblicze nie wychodzi mi poprawne wartoci. Napicie zasilajce mam VCC 9.13( bym musia zmieni trafo na 15V eby mie 12V stabilizowane) potencjometr 1k jednobrotowy prd wentylatora znamionowy 150mA i elementy jak na schemacie prosi bym o wskazanie drogi jak poprawnie to policzy lub policzy z komentarzem na przyszo eby si nie gubi. Mam moliwo testowania gdy podczyem na "pajka". Chciabym eby to dziaao tak e jak "1" z komparatora to 0.78V na tranzystor a gdy "0" to 0.5 Z gry dzikuje i wynagrodz

za pomoc

whyki napisa: Po pierwsze: Na schemacie jest poczenie pomidzy wyjciami wzmacniaczy operacyjnych mam nadziej e jest to tylko bd przy rysowaniu. Po drugie: Tranzystory bipolarne steruje si prdem, nie napiciem, wic nie sugeruj si tym jakie napicie wychodzi Ci na bazie. Sprbuj usun R5, i dobra R6,R7 tak, aby Ib>Icmax Dla R6,R7 220, Ib40mA, co daje Ic=400mA. Skoro wentylator pobiera 150mA, zapas bdzie do duy.

Zlikwidowaem R5 i zamiast R6 wstawiem 240R rezultat mierny gdy teraz nawet nie zwalnia przy podaniu "1" z komparatora. Wyjcie tranzystora to prd x wzmocnienie ale co z warunkiem napiciowym 0.78V przewodzenia zcza B-E??

Schemat zawiera par bdw. Po mostku prostowniczym trzeba da kondensator o pojemnoci >2uF/1mA poboru prdu, a wic np. 220uF (wtedy masz zapewnion filtracj do 100mA. Jak dasz ten kondensator, to napicie przed stabilizatorem si podniesie. Stabilizator 5V jest zbdny, napicie dla nastawy moesz pobiera z tego samego 7812. Wyjcie kadego komparatora musi mie osobny opornik "podcigajcy" - w tej chwili oba wyjcia nawzajem si zwieraj. Oporniki R6 i R7 s zbdne. Oporniki "pull up" dla tego komparatora nie mog by mniejsze, ni wynikajce z maksymalnego dopuszczalnego prdu: 6mA, taki te najwyej moe by prd dla bazy tranzystora wykonawczego. Tak may prd moe nie wystarczy do wysterowania, wic jako tranzystor wykonawczy MUSI by Darlington.

R5 nie usuwa. LM393 ma wyjcie "open collector" i R5 powinien by zamontowany, ale oczywicie osobno przy kadym wyjciu, no i poczenie wyj rozpi. W zasadzie to R6 jest tu zbdny. Gdy tranzystor wyjciowy komparatora jest otwarty - zwiera baz Q3 (Q4) do masy, za gdy tranzystor wyjciowy komparatora jest zamknity - baza Q3 (Q4) jest zasilana przez R5 i to warto R5 naley dobra tak aby tranzystor Q3 (Q4) wchodzi w nasycenie. Nic tu do rzeczy nie ma beta tranzystora - ma on pracowa dwustanowo, gdzie wczenie go oznacza nasycenie(aby mia niskie napicie Ucenas, po to aby prawie pene napicie zasilania mogo odoy si na obcieniu - tu wentylator czy grzaka). Ten tranzystor raczej si tu nie nadaje, gdy to tranzystor mocy wysokonapiciowy, a takie trudno wprowadzi w nasycenie, maja przy tym wysokie Ucenas, datasheet to potwierdza. Ppolecam tu BC337, i wtedy R5=(Uzas-Ube)Ib. Ib=5-10%Ic=7-15mA, wic R5=(9-0,8)/10mA=820ohm Komparatorom przydaaby si histereza (opornik rzdu 100k-1M z wyjcia do wejcia "+". Radiator na tranzystorach niepotrzebny jeli bdziesz je waciwie sterowa, t.zn. prdem 10mA w bazie.

Marekzi racja. Umkno mi e to LM393. W tym przypadku faktycznie zamiast R6 i R7, 2 rezystory do +12V

whyki napisa: Marekzi racja. Umkno mi e to LM393. W tym przypadku faktycznie zamiast R6 i R7, 2 rezystory do +12V

W ten tranzystor daem si wrobi przez sprzedawce w sklepie elektronicznym pierwszy by cakiem inny 2n3764 ale nie mia na stanie i da duo wikszego w domu sprawdziem e ma 250 V ale prbowaem mu dobra rcznie jaki rezystor ale nie dao si trudno. To uyje te co polecacie zaczam schemat.

Ten schemat bez kropek to jaka "masakra"... le si czyta. Poprzednio nie zauwayem bdw w zasilaniu - teraz gdy masz pene 12V powiniene zmieni 820ohm na 1,2k-1,5k. Przecie podaem Ci wzr, bo chciae wiedzie jak to liczy....? To jest tym waniejsze, e ten komparator ma bardzo kiepski tranzystor wyjciowy - patrz w datasheet a tam dla ponad 10mA on wychodzi z nasycenia ("Output Saturation Voltage" - str.6), i ronie mu Ucenas.. Przydaby si te opornik z bazy Q3 (Q4) do masy - R=ok.4,7-10k, i by moe bdzie potrzebna dioda wczona w bazie Q3 (Q4) - midzy R5 a owym R, katod do bazy.

marekzi napisa: Ten schemat bez kropek to jaka "masakra"... le si czyta. Poprzednio nie zauwayem bdw w zasilaniu - teraz gdy masz pene 12V powiniene zmieni 820ohm na 1,2k-1,5k. Przecie podaem Ci wzr, bo chciae wiedzie jak to liczy....? To jest tym waniejsze, e ten komparator ma bardzo kiepski tranzystor wyjciowy - patrz w datasheet a tam dla ponad 10mA on wychodzi z nasycenia ("Output Saturation Voltage" str.6), i ronie mu Ucenas.. Przydaby si te opornik z bazy Q3 (Q4) do masy - R=ok.4,7-10k, i by moe bdzie potrzebna dioda wczona w bazie Q3 (Q4) - midzy R5 a owym R, katod do bazy.

Przepraszam za moj nieuwag poprawi si nastpnym razem dla cisoci nie wycign wicej z tego trafo jak 11,5 V przy 4.3A. Dodaem diod schottky`ego na 1A 40V myl e bdzie ok. Lecz chciaem si spyta na jakiej podstawie zosta obliczony rezystor odsprzgajcy baz tranzystora ??

Dodaj schemat i zarazem dzikuj za dotychczasow pomoc.

pawel_konin napisa: .. dla cisoci nie wycign wicej z tego trafo jak 11,5 V przy 4.3A.

Rozumiem, e to trafo zasila jeszcze co innego? - bo ten ukad tyle nie pobiera :D , tym bardziej, e 7812 prdu 4A nie wytrzyma...
pawel_konin napisa: Dodaem diod schottky`ego na 1A 40V myl e bdzie ok.

Nie, pisaem o diodzie zwykej krzemowej - Schottky tutaj nie pasuje, bo chodzi wanie o to, aby by na niej wikszy spadek napicia. Wynika to z tego, e ten tranzystor wyjciowy komparatora jest podej jakoci i daje prd ok. 6mA (gwarantowane), typowo 16mA - ale ju przy ok. 10-15mA moe mie napicie Uce rzdu 1V i wtedy nie wyczaby tranzystora Q3 (Q4). Dioda w tym miejscu obniy to napicie do wartoci niszej od Ubeon Q3 (Q4). Ale to gdybanie jest, tak na wszelki wypadek pisaem o tym, prawdopodobnie nie bdzie takiej potrzeby - bo pisae e masz to w pajku, wic wypadaoby sprawdzi.
pawel_konin napisa: Lecz chciaem si spyta na jakiej podstawie zosta obliczony rezystor odsprzedajcy baz tranzystora ??

"Odsprzgajcy" - ? - masz na myli ten opornik R=4,7k? Nie zosta obliczony a oszacowany. Peni dwie role, a nawet trzy: - zmniejsza t.zw. efekt Millera, - poprawia nieco odporno na zakcenia, - w przypadku, gdyby bya potrzeba zastosowania tych diod - stanowi dla nich wstpne obcienie, powodujc przepyw prdu przez diody, co wymusza powstanie na nich spadku napicia rzdu 0,6V (bez tego opornika dioda przewodziaby tylko prd bazy dajc mniejszy spadek napicia). Dlatego R nie moe mie wartoci zbyt duej, max. 10k. Nie moe mie te wartoci zbyt maej, gdy on "podkrada" prd rezystorowi R5, zmniejszajc prd bazy: IR5=(Uzas-Ube)/R5=Ib+IR, IR=Ube/R co pogarsza wysterowanie (otwarcie - wprowadzenie w nasycenie) tranzystora Q3 (Q4). Dla obcienia indukcyjnego (wentylator?) zalecane jest wpicie rwnolegle do niego diody (zwyka np. 1N400x) katod do plusa. Te bezpieczniki na wyjciu 2A to albo zmniejsz do 250mA albo usu; - w przypadku np. zwarcia i tak tranzystor padnie szybciej od bezpiecznika.

marekzi napisa: "Odsprzgajcy" - ? - masz na myli ten opornik R=4,7k? Nie zosta obliczony a oszacowany. Peni dwie role, a nawet trzy: - zmniejsza t.zw. efekt Millera

A niby jak rezystor wpity midzy baz e emiter zmiesza efekt Millera? I po co te diody i rezystory skoro lm393 ma wyjcie typu otwarty kolektor. I bez problemu zatka tranzystor. A koledze pawel_konin polecam zapoznanie si z tym kursem video na temat rysowanie schematw w EAGLE-u. http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/kurs-eagle-part-01.html Bo naprawd za takie nieczytelne schematy powinny by jakie kary.

jony napisa: marekzi napisa: "Odsprzgajcy" - ? - masz na myli ten opornik R=4,7k? Nie zosta obliczony a oszacowany. Peni dwie role, a nawet trzy: - zmniejsza t.zw. efekt Millera

A niby jak rezystor wpity midzy baz e emiter zmiesza efekt Millera? Masz racj, mj bd - tu nie chodzi o efekt Millera a pomocn rol tego opornika w rozadowaniu adunku bazy tranzystora, ktry przecie jest w nasyceniu. Bez znaczenia w sumie, bo przecie tu nie chodzi nam o super-szybko, ale ma znaczenie z pozostaych dwch powodw.

jony napisa: I po co te diody i rezystory skoro lm393 ma wyjcie typu otwarty kolektor. I bez problemu zatka tranzystor.

Tu si nie zgadzam. Chyba nie przyjrzae si dobrze datasheet LM393 - polecam Twojej uwadze http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&e...kNrbTv3OUnA&sig2=oXSMv4105jQXeEWDXfY8FA str.6, wykres "Output Saturation Voltage". Wida, e przy prdzie tranzystora wyjciowego (wpywajcym) ok. 10mA napicie Uce wynosi ok. 1V ( a to tylko przebieg typowy - moe by mniej lub wicej). A poniewa tu tranzystor BC337 potrzebuje prdu bazy rzdu 10mA, moe si zdarzy, e to wysokie Ucenas nie wyczy BC337 podajc mu na baz napicie ok. 0,7-1V. I, jak wyjaniam wyej:
marekzi napisa: i by moe bdzie potrzebna dioda wczona w bazie Q3 (Q4) - midzy R5 a owym R, katod do bazy.

marekzi napisa: Ale to gdybanie jest, tak na wszelki wypadek pisaem o tym, prawdopodobnie nie bdzie takiej potrzeby - bo pisae e masz to w pajku, wic wypadaoby sprawdzi.

to tak na wszelki wypadek, uprzedzajc ewentualny kopot. Niemniej jednak, takie niebezpieczestwo istnieje z powodu sabej wydajnoci tego tranzystora wyjciowego LM393 - str.3 datasheet w tabeli "Output Sink Current"=6mA gwarantowane, 16mA typowe, oraz str.4 - "Saturation Voltage"=0,7V dla I=4mA. Tak naprawd, aby poprawnie wysterowa z LM393 klucz BC337 pracujcy z tym prdem, naleaoby zastosowa stopie poredniczcy - wzmacniacz, a ja nie chciaem autorowi tematu komplikowa sprawy, uznajc, e LM393 sobie da rad, chocia "na styk".

Problem znika, jeli jako wykonawczy bdzie Darlington (>750): dla wysterowania wystarczy prd <1mA, przy ktrym LM393 ma napicie nasycenia <0,5V, a Darlington dla otwarcia potrzebuje >1V. Rwnie dobre jest rozwizanie z tranzystorem wykonawczym MOSFET (napicie otwarcia G_S>4V).

Masz racj, tyle e ja "nie lubi" darlingtonw - maj wyranie wysze Ucenas od zwykego porzdnego tranzystora, jak BC337. A dla klucza Ucenas ma "kluczowe" znaczenie (uda mi si kalambur :D ). No i ta dioda przecie miaa by "na wszelki wypadek" gdyby okazaa si konieczna - bo tak naprawd to ona miaa peni wanie rol tego drugiego zcza B-E (jak w darlingtonie) aby podwyszy prg dziaania Ube, ale bez wzrostu Ucenas wykonawczego. Masz racj, MOSFET byby tu najlepszy.

moe by co takiego: http://sklep.avt.pl/p/pl/487780/tranzystor+n-mosfet+20v+4-2a-+1-25w+sot23.html ? Cena 1 zoty za sztuk - chyba przejdzie?

marekzi napisa: Tu si nie zgadzam. Chyba nie przyjrzae si dobrze datasheet LM393 - polecam Twojej uwadze http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&e...kNrbTv3OUnA&sig2=oXSMv4105jQXeEWDXfY8FA str.6, wykres "Output Saturation Voltage". Wida, e przy prdzie tranzystora wyjciowego (wpywajcym) ok. 10mA napicie Uce wynosi ok. 1V ( a to tylko przebieg typowy - moe by mniej lub wicej). A poniewa tu tranzystor BC337 potrzebuje prdu bazy rzdu 10mA, moe si zdarzy, e to wysokie Ucenas nie wyczy BC337 podajc mu na baz napicie ok. 0,7-1V. I, jak wyjaniam wyej:

Rzeczywicie wyglda na to, e LM393 nie jest w stanie "wchon" tyle prdu. Co mnie troch dziwi. Ale nic przy najbliszej okazji sprawdz to na LM311. Ktry moe "pochon" ciut wicej.

LM311 moe wchon znacznie wikszy prd wyjciowy, nawet 50mA przy Ucesat=0,7V, a przy 20mA - 0,4V. Myl, e LM393 tak zaprojektowano, na prd rzdu 6-10mA, tak jest sterowana baza tranzystora wyjciowego (niewielkim prdem), e umoliwia prac w nasyceniu tylko do 10mA, dla wikszych prdw ten tranzystor wychodzi z nasycenia i ronie mu Ucenas, czego wanie chcielibymy unikn w naszym - wykonawczym kluczu. Ten MOSFET byby wietnym rozwizaniem, tylko nie wiem, czy autor tematu - wkurzony - po raz trzeci bdzie kupowa tranzystory :D

Koszt 2 zote za 2 tranzystory nie powinien generowa "wkurzenia". A kupione wczeniej tranzystory da si wykorzysta w innym projekcie.

Rzuuf napisa: Koszt 2 zote za 2 tranzystory nie powinien generowa "wkurzenia". A kupione wczeniej tranzystory da si wykorzysta w innym projekcie.

Kady grosz wydany na nauk procentuje i poszerza wiedz, przepraszam ale jeszcze nie zoyem ukadu jedynie zakupiem te bc337-40 (50gr za sztuk) i rezystorki wiec may koszt a korzyci niezmierne. Fizycznie sprawdz w poniedziaek czy kluczowanie bdzi e poprawne. Napewno napisze rezultat. Dzikuj za pomoc jak wszystko bdzie ok napewno wynagrodz kadego pomagajcego. Po paru chwilach .... Udao mi si zmusi bc337 do pracy jako klucz troch zmodyfikowaem ukad wic tak (nie udao mi si zakupi diody krzemowej :cry: ) wiec tak daem 4.7k jedn kocwka do masy a drug do wyjcia komparatora i w czci idcej na baz daem drugi 4.7k. Uzyskaem nastpujce napicia na "1" 0.71V dla "0" 0.48V. Lecz myl e jeszcze si co wzbudza w wentylatorku albo to s jakie piki (zakcenia) albo dostaj szcztkowy prd z tranzystorka wic chyba poszukam jakie diody i wepn j w szereg z tym tranzystorkiem i protestuje co si bdzie dziao. Efekt jest ju osignity lecz trzeba oceni czy wentylator wytrzyma takie "buczenie" czy naley co jeszcze zmodyfikowa (dioda gaszca rwnolegle z wentylatorem) lub mocniejsze odprzenie bazy tranzystora na czas "0" z LM339

pawel_konin napisa: Udao mi si zmusi bc337 do pracy jako klucz troch zmodyfikowaem ukad wic tak (nie udao mi si zakupi diody krzemowej :cry: ) wiec tak daem 4.7k jedn kocwka do masy a drug do wyjcia komparatora i w czci idcej na baz daem drugi 4.7k. Uzyskaem nastpujce napicia na "1" 0.71V dla "0" 0.48V. Lecz myl e jeszcze si co wzbudza w wentylatorku albo to s jakie piki (zakcenia) albo dostaj szcztkowy prd z tranzystorka wic chyba poszukam jakie diody i wepn j w szereg z tym tranzystorkiem i protestuje co si bdzie dziao. Efekt jest ju osignity lecz trzeba oceni czy wentylator wytrzyma takie "buczenie" czy naley co jeszcze zmodyfikowa (dioda gaszca rwnolegle z wentylatorem) lub mocniejsze odprzenie bazy tranzystora na czas "0" z LM339

Narysuj to, bo nie rozumiem, mam tylko mocne podejrzenia, e "pomodyfikowae" cakiem nie tak jak trzeba. I przy wczonym wentylatorze zmierz napicie Uce BC337.

marekzi napisa: pawel_konin napisa: Udao mi si zmusi bc337 do pracy jako klucz troch zmodyfikowaem ukad wic tak (nie udao mi si zakupi diody krzemowej :cry: ) wiec tak daem 4.7k jedn kocwka do masy a drug do wyjcia komparatora i w czci idcej na baz daem drugi 4.7k. Uzyskaem nastpujce napicia na "1" 0.71V dla "0" 0.48V. Lecz myl e jeszcze si co wzbudza w wentylatorku albo to s jakie piki (zakcenia) albo dostaj szcztkowy prd z tranzystorka wic chyba poszukam jakie diody i wepn j w szereg z tym tranzystorkiem i protestuje co si bdzie dziao. Efekt jest ju osignity lecz trzeba oceni czy wentylator wytrzyma takie "buczenie" czy naley co jeszcze zmodyfikowa (dioda gaszca rwnolegle z wentylatorem) lub mocniejsze odprzenie bazy tranzystora na czas "0" z LM339

Narysuj to, bo nie rozumiem, mam tylko mocne podejrzenia, e "pomodyfikowae" cakiem nie tak jak trzeba. I przy wczonym wentylatorze zmierz napicie Uce BC337.

Testowo daem tylko ten rezystor do masy. Potem stwierdziem e jest on nie potrzebny i zostawiem tylko rezystor na baz tranzystora 4.7k. Napicia mam nastpujce( ukad zasilania ze starymi kondensatorami Uzas ok.10V) przy "1" na Uce 7.6V spadek 2V z hakiem dla "0" Uce 0V wiec tranzystor si otwiera i zamyka. To co "buczy" w wentylatorze indukcyjno uzwoje??

pawel_konin napisa: marekzi napisa:

Narysuj to, bo nie rozumiem, mam tylko mocne podejrzenia, e "pomodyfikowae" cakiem nie tak jak trzeba. I przy wczonym wentylatorze zmierz napicie Uce BC337.

Testowo daem tylko ten rezystor do masy. Potem stwierdziem e jest on nie potrzebny i zostawiem tylko rezystor na baz tranzystora 4.7k. Napicia mam nastpujce( ukad zasilania ze starymi kondensatorami Uzas ok.10V) przy "1" na Uce 7.6V spadek 2V z hakiem dla "0" Uce 0V wiec tranzystor si otwiera i zamyka. To co "buczy" w wentylatorze indukcyjno uzwoje?? Teraz "wyjd z siebie, sta obok" i przeczytaj co napisae. Co ja mam z tego zrozumie? To jest technika - wyraaj si precyzyjnie. Prosiem - narysuj. To takie trudne?

marekzi napisa: pawel_konin napisa: marekzi napisa:

Narysuj to, bo nie rozumiem, mam tylko mocne podejrzenia, e "pomodyfikowae" cakiem nie tak jak trzeba. I przy wczonym wentylatorze zmierz napicie Uce BC337.

Testowo daem tylko ten rezystor do masy. Potem stwierdziem e jest on nie potrzebny i zostawiem tylko rezystor na baz tranzystora 4.7k. Napicia mam nastpujce( ukad zasilania ze starymi kondensatorami Uzas ok.10V) przy "1" na Uce 7.6V spadek 2V z hakiem dla "0" Uce 0V wiec tranzystor si otwiera i zamyka. To co "buczy" w wentylatorze indukcyjno uzwoje?? Teraz "wyjd z siebie, sta obok" i przeczytaj co napisae. Co ja mam z tego zrozumie? To jest technika - wyraaj si precyzyjnie. Prosiem - narysuj. To takie trudne? Tak wyglda stary ukad zasilania z maymi kondensatorami, ale bd normalne wiksze.

pawel_konin napisa: Tak wyglda stary ukad zasilania z maymi kondensatorami, ale bd normalne wiksze.

Ale masz tam elektrolity jakie wpite (chocia kilkaset F) - czy nie?. Bo piszesz "bd". Bez elektrolitw to nawet nie prbuj. Zbdny (szkodliwy) opornik 4,7k w bazie na pewno "psuje" otwarcie tranzystora kocowego (on ma by z wyjcia komparatora do masy). Dlatego prosiem o pomiar Uce tranzystora kocowego - gdy wentylator si krci i gdy si nie krci - ale dokadny pomiar.

marekzi napisa: pawel_konin napisa: Tak wyglda stary ukad zasilania z maymi kondensatorami, ale bd normalne wiksze.

Ale masz tam elektrolity jakie wpite (chocia kilkaset F) - czy nie?. Bo piszesz "bd". Bez elektrolitw to nawet nie prbuj. Zbdny (szkodliwy) opornik 4,7k w bazie na pewno "psuje" otwarcie tranzystora kocowego (on ma by z wyjcia komparatora do masy). Dlatego prosiem o pomiar Uce tranzystora kocowego - gdy wentylator si krci i gdy si nie krci - ale dokadny pomiar.

Wiem e psuje, zrobiem jak zasugerowae z rezystorem w mas to bc337 si nie zamyka do koca miaem akurat pod rk byle jak diod 1N4007 to dopiero sam si zatrzymywa ale efekt buczenia i tak jest. Aktualnie mam malutkie filtrujce elektrolity 100nF na Vin LM7812 i Vout 330nF. Poszukaem w starociach i znalazem 1500uF/16V 2x sztk moe jutro podmieni zobaczymy. Jak dokadne te pomiary by musiay by?? te moje s niesatysfakcjonujce??.

Ja mam ju do.

marekzi napisa: Ja mam ju do.

Zasilanie byo za sabe to powodowao "buczenie" w wentylatorze z nowym zasilaniem jak na

schemacie jest wszystko ok nic nie buczy itd. Duy zapas mocy troch podbija zasilanie do 14,5V. Innych nie miaem pod rka eby sprawdzi wszystkie na mae zasilania(6.3V , 10V) moe docelowo dam mniej ale to ju nie temat na forum. Chciaem podzikowa koledze "marekzi" za konsultacje. Za niedugo wstawi schemat druku w razie jakby komu zachciao si zrobi sobie taki ukad. ps: na schemacie jest 1n4004 faktycznie jest 1n4007(takie miaem pod rk)

Oto obiecany schemat druku i wizualizacja 3D

pytki

Pozdrawiam pawel_konin