1

DIREITO E COMRCIO INTERNACIONAL

Cursos de Ps-Graduao
Lato Sensu
Ps-Graduao

DIREITO E COMRCIO INTERNACIONAL
MEDIAO E ARBITRAGEM

LEITURA OBRIGATRIA AULA

NAPOLEO CA!ADO "IL#O
DIREITOS RESERVADOS
Proibida a reproduo total ou parcial desta publicao sem o prvio consentimento, por escrito, pelos autores.


Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


2


$% A &u's(o da Co)s(*(u+*o)a,*dad' da L'* d' Ar-*(ra.'/0

A Lei de Arbitragem suscitou algumas discusses acerca da sua constitucionalidade
!uando entrou em "igor# gerando acalorados debates$ %a "erdade# & im'ortante ter
em mente o conte(to 'ol)tico da &'oca da sua a'ro"a*o$ +st,"amos -, menos de
uma d&cada do .im de um regime autorit,rio e !ue negara o +stado democr,tico de
direito e$ como se no bastasse# "i")amos um 'er)odo de intensa 'ri"ati/a*o de uma
s&rie de ser"i*os '0blicos$ A arbitragem# 'ara alguns# .oi "ista como uma 1'ri"ati/a-
*o do 2udici,rio3# o !ue trou(e alguns o'ositores ao instituto$

Assim# 'ara alguns esta lei .eriria o !uanto dis'osto nos seguintes artigos constitucio-
nais e 'rinc)'ios ali escul'idos4 *)a1as(a-*,*dad' do +o)(ro,' 2ud*+*a, 567 art$ 89#
:::;<# a garantia do d'3*do 4ro+'sso ,'.a, 567 art$ 89# L;=<# o da a/4,a d'1'sa ' do
du4,o .rau d' 2ur*sd*o 567 art$ 89# L;<# o 'rinc)'io !ue */4oss*-*,*(a a +r*ao d'
2u56o ou (r*-u)a, d' '7+'o 567 art$ 89# :::;==< e# ainda# o do 2u*6 )a(ura, 567 art$
89# L===<$

6AR>O%A# no entanto# ?, a.irma"a !ue o .ato da senten*a arbitral ser e!ui'ar,"el a
senten*a estatal no !uer di/er !ue no se?a 'oss)"el !uestion,-la em ?u)/o# tanto
!ue a 'r@'ria lei de arbitragem 're"A a*o 'r@'ria 'ara esse .im em seus arts$ BC e BB
!ue de"em ser analisados con?untamente$ Ali,s# a 'r@'ria e(istAncia da a*o em
!uesto e a 'ossibilidade de a 'arte !ue sair "encida na arbitragem o'or embargos D
e(ecu*o !ue se 'rocessar, ?udicialmente garantiriam a obser"Encia do art$ 89# :::;
da 6onstitui*o 7ederal e 'or conseguinte# a ina.astabilidade do 2udici,rio$ Ademais#
essa discusso# bem como a!uela tra"ada em rela*o ao art$ F9 da lei# seriam in@cuas#
?, !ue o dis'ositi"o constitucional 1encarta uma proibio dirigida ao legislador, e
no queles que precisam resolver o litgio. Atravs da garantia constitucional fica
protegido o cidado contra eventual abuso do legislador ou do oder !"ecutivo$$$
G
3$

1
Arbitragem e Processo: um comentrio Lei 9.307/96. p. 257-258.


Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


3


7oi com esse .undamento !ue o Pleno do ST7
C
?ulgou constitucionais os termos do
'ar,gra.o 0nico do art$ H9# do art$ F9 e seus II# ambos da Lei de Arbitragem
5J$BKFLJH<# bem como a reda*o !ue esta deu em seu art$ MG# ao inciso ;==# do art$
CHF e ao inciso =:# do art$ BKG do 6@digo de Processo 6i"il# al&m da inser*o do inciso
;= no art$ 8CK# tamb&m deste 6@digo 5'ublicado em GJLGCLCKKG<$ Assim# todos os
'rinc)'ios acima e('ostos .oram tidos como com'at)"eis com a 6onstitui*o$

A 'artir da) a constitucionalidade da LA tornou-se absolutamente clara# 'ermitindo o
seu largo desen"ol"imento$ Ora# a arbitragem no Nrasil# -o?e# mais de de/ anos de'ois

2
1. Sentena estrangeira: laudo arbitral que dirimiu conflito entre duas sociedades comerciais sobre direitos inquestionavel-
mente disponveis - a existncia e o montante de crditos a ttulo de comisso por representao comercial de empresa brasileira
no exterior: compromisso firmado pela requerida que, neste processo, presta anuncia ao pedido de homologao: ausncia de
chancela, na origem, de autoridade judiciria ou rgo pblico equivalente: homologao negada pelo Presidente do STF, nos
termos da jurisprudncia da Corte, ento dominante: agravo regimental a que se d provimento, por unanimidade, tendo em
vista a edio posterior da L. 9.307, de 23.9.96, que dispe sobre a arbitragem, para que, homologado o laudo, valha no Brasil
como ttulo executivo judicial.
2. Laudo arbitral: homologao: Lei da Arbitragem: controle incidental de constitucionalidade e o papel do STF. A constitucio-
nalidade da primeira das inovaes da Lei da Arbitragem - a possibilidade de execuo especfica de compromisso arbitral -
no constitui, na espcie, questo prejudicial da homologao do laudo estrangeiro; a essa interessa apenas, como premissa, a
extino, no direito interno, da homologao judicial do laudo (arts. 18 e 31), e sua conseqente dispensa, na origem, como
requisito de reconhecimento, no Brasil, de sentena arbitral estrangeira art. 35). A completa assimilao, no direito interno, da
deciso arbitral deciso judicial, pela nova Lei de Arbitragem, j bastaria, a rigor, para autorizar a homologao, no Brasil,
do laudo arbitral estrangeiro, independentemente de sua prvia homologao pela Justia do pas de origem. Ainda que no
seja essencial soluo do caso concreto, no pode o Tribunal - dado o seu papel de "guarda da Constituio" - se furtar a
enfrentar o problema de constitucionalidade suscitado incidentemente (v.g. MS 20.505, Nri). 3. Lei de Arbitragem (L.9.307/96):
constitucionalidade, em tese, do juzo arbitral; discusso incidental da constitucionalidade de vrios dos tpicos da nova lei,
especialmente acerca da compatibilidade, ou no, entre a execuo judicial especfica para a soluo de futuros conflitos da
clusula compromissria e a garantia constitucional da universalidade da jurisdio do Poder Judicirio (CF, art. 5, XXXV).
Constitucionalidade declarada pelo plenrio, considerando o Tribunal, por maioria de votos, que a manifestao de vontade da
parte na clusula compromissria, quando da celebrao do contrato, e a permisso legal dada ao juiz para que substitua a
vontade da parte recalcitrante em firmar o compromisso no ofendem o artigo 5, XXXV, da CF. Votos vencidos, em parte -
includo o do relator - que entendiam inconstitucionais a clusula compromissria - dada a indeterminao de seu objeto - e a
possibilidade de a outra parte, havendo resistncia quanto instituio da arbitragem, recorrer ao Poder Judicirio para com-
pelir a parte recalcitrante a firmar o compromisso, e, consequentemente, declaravam a inconstitucionalidade de dispositivos da
Lei 9.307/96 (art. 6, parg. nico; 7 e seus pargrafos e, no art. 41, das novas redaes atribudas ao art. 267, VII e art. 301,
inciso IX do C. Pr. Civil; e art. 42), por violao da garantia da universalidade da jurisdio do Poder Judicirio. Constitucio-
nalidade - a por deciso unnime, dos dispositivos da Lei de Arbitragem que prescrevem a irrecorribilidade (art. 18) e os efei-
tos de deciso judiciria da sentena arbitral (art. 31). (SE 5206 AgR / EP ESPANHA - AG.REG.NA SENTENA ES-
TRANGEIRA Relator Min. SEPLVEDA PERTENCE - Julgamento: 12/12/2001 - rgo Julgador: Tribunal Pleno- Publica-
o: DJ 30-04-2004 PP-00029 EMENT VOL-02149-06 PP-00958).


Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


4


da edi*o da LA# & uma realidade incontest,"el$ Para !ue se 'ossa ter uma id&ia o
Nrasil &# atualmente# o maior usu,rio da Am&rica Latina e o !uarto usu,rio mundial
dos ser"i*os da 6orte =nternacional de Arbitragem da 6Emara de 6om&rcio =nternacio-
nal 566=<# .icando atr,s a'enas dos +stados Unidos# 7ran*a e Aleman-a$

% Co)3')o Ar-*(ra,0

O art$ B9 da Lei de Arbitragem de.ine a +o)3')o d' ar-*(ra.'/4 1As partes interes-
sadas podem submeter a soluo de seus litgios ao #u$o arbitral mediante conven-
o de arbitragem, assim entendida a clusula compromissria e o compromisso
arbitral3$

6on.orme se "eri.ica# a +o)3')o d' ar-*(ra.'/ 8 o .9)'ro !ue 'ode ser re'resen-
tado 'elas seguintes es'&cies4 5i< uma +,:usu,a +o/4ro/*ssr*a e(istente em um con-
trato 5artigos M9 e 89 da Lei de Arbitragem<O ou 5ii< um +o/4ro/*sso ar-*(ra, celebra-
do 'or 'artes interessadas em submeter certo con.lito a um ?u)/o arbitral 5artigos H#
GK e GG da Lei de Arbitragem<$

%os termos do artigo M9 da Lei de Arbitragem 1a cl%usula compromiss&ria a conven-
o atravs da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbi-
tragem os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato3$

So re!uisitos 'ara a "alidade da cl,usula arbitral4 'artes ca'a/es 5art$ C9<O direitos
'atrimoniais dis'on)"eis 5art$ C9<O cl,usula 'or escrito no 'r@'rio contrato ou em do-
cumento a'artado 5art$ M9# IG9<O nos contratos de adeso de"e -a"er rati.ica*o e(-
'ressa 'or 'arte do aderente# de"endo ser escrita em negrito e com assinatura es'e-
cial 'ara a cl,usula# sob 'ena de nulidade 5art$ M9# IC9< e 5"< a cl,usula 'ode re'ortar-
se Ds regras de algum @rgo arbitral !uando# ento# a arbitragem ser, assim institu)da
ou ?, 're"erem na 'r@'ria cl,usula a .orma con"encionada 'ara essa institui*o 5arti-
go 89<$

2, o com'romisso arbitral# nos termos do artigo J9 da Lei de Arbitragem# 1 a conven-
o atravs da qual as partes submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pes-
soas, podendo ser #udicial ou e"tra#udicial3$ Obser"a-se !ue o com'romisso arbitral

Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


5


surge a posteriori D e(istAncia de um con.lito# 'ois# inde'endentemente da e(istAncia
de um contrato# as 'artes se encontram mediante um im'asse ou uma lide e delibe-
radamente# sem !ue -a?a !ual!uer 're"iso anterior neste sentido# resol"em eleger
um ,rbitro ou um consel-o arbitral 'ara solu*o de um lit)gio es'ec).ico e determina-
do# o !ue se .ormali/a com a celebra*o do com'romisso$ Por este moti"o# & 'ouco
utili/ado# 'ois# !uando surge o lit)gio# raramente ocorre das 'artes seguirem em di,-
logo$

So re!uisitos de "alidade 'ara o com'romisso4 celebrado 'or termo nos autos do
'rocesso 5artigos H9# F9 e J9# inciso =<O e(tra?udicialmente 'or instrumento 'articular
subscrito 'or C testemun-as ou 'or instrumento '0blico 5artigo J9# inciso ==<O nome
com'leto e !uali.ica*o das 'artes 5artigo GK# inciso =<O nome com'leto e !uali.ica*o
dos ,rbitros 5artigo GK# inciso ==<O mat&ria ob?eto da arbitragem 5art$ GK# ===<O local em
!ue ser, desen"ol"ida e 'ro.erida a senten*a arbitral 5art$ GK# =; e art$ GG# =<O 'ode-
ro constar ainda# no sendo obrigat@rios4 autori/a*o 'ara ?ulgamento 'or e!uidade#
'ra/o 'ara a'resenta*o da senten*a arbitralO indica*o da lei ou regras coor'orati"as
'ara a reali/a*o da arbitragem# declara*o de res'onsabilidade 'elo 'agamento das
custasO .i(a*o dos -onor,rios dos ,rbitros 5art$ GG# incisos == a ;=<$

A e(tin*o do com'romisso se dar,4 5i< 'or recusa ou .alecimento do ,rbitro# se as
'artes no aceitarem substituto 5art$ GC# incisos = e ==<# mas desde !ue a escusa ten-a
se dado antes da nomea*o e se o com'romisso no ti"er substituto ou no ti"er sido
eleito o tribunal arbitral 'ara resol"er tal !uesto 5artigo GH< e 5ii< se e('irado o 'ra-
/o 'ara a senten*a arbitral 5& o 'actuado entre as 'artes ou# no silAncio# H meses
contados do in)cio do 'rocedimento arbitral<# mas desde !ue a 'arte interessada te-
n-a noti.icado o ,rbitro ou tribunal arbitral e l-e concedido 'ra/o de GK dias 'ara a-
'resenta*o da senten*a arbitral 5art$ GC# ===<$

+m .un*o do e('osto# at& 'or uma !uesto de l@gica# costuma-se a.irmar !ue a cl,u-
sula com'romiss@ria antecede a e(istAncia de con.litos e re.lete o descon-ecimento
'elas 'artes se estes ocorrero ou no# re'resentando uma garantia !ue# caso -a?a
con.litos no curso de uma 'er.ormance contratual# todos eles sero resol"idos 'elo
,rbitro ou consel-o arbitral eleito 'elas 'artes$


Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


6


Ademais# e & im'ortante !ue isso .i!ue claro# e(istindo cl,usula com'romiss@ria c-ei-
a# & dis'ens,"el o com'romisso$ %este sentido & a orienta*o do ?urista italiano +DO-
ARDO 7LA;=O R=66=
B
# !ue entende !ue as 'artes 'odero o'tar 'ela celebra*o de um
com'romisso arbitral ainda !ue a con"en*o de arbitragem ten-a ocorrido em .un*o
de cl,usula com'romiss@ria$

Tal com'romisso teria a .un*o a'enas de .ormali/ar a escol-a do ,rbitro e reiterar
as dis'osi*es da cl,usula# mas ?amais 'oderia limitar o ob?eto do lit)gio# este deter-
minado 'ela cl,usula com'romiss@ria4 1or aplicao do art. '(, )*, da +ei ,.'-./,0,
no nula a sentena que arbitral proferida fora dos limites do compromisso, mas,
sim, a sentena proferida 1fora dos limites da conveno de arbitragem23. Dado que
a clusula includa na noo de conveno de arbitragem (art. 3 da lei citada!
o rbitro tem o poder de decidir todas as controvrsias propostas pela parte no
"mbito do procedimento.

%$% C,:usu,a +o/4ro/*ssr*a +;'*a ' +,:usu,a 3a6*a0

De"idamente delimitados os conceitos de con"en*o de arbitragem e# conse!uente-
mente# de cl,usula com'romiss@ria e com'romisso arbitral# & im'ortante ressaltar
!ue a cl,usula arbitral# con.orme classi.ica a doutrina# 'oder, ser c-eia ou "a/ia# nos
termos dos artigos 8 e H da LA# na !ual se lA !ue4

Art. 45- 6eportando-se as partes, na cl%usula compromiss&ria, s regras de algum &r-
go arbitral institucional ou entidade especiali$ada, A A67)86A9!: ;!6< )=;8)8U>?A
! 6@A!;;A?A ?! AA@6?@ A@: 8A); 6!96A;, podendo, igualmente, as partes esta-
belecer na pr&pria cl%usula, ou em outro documento, a forma convencionada para a
instituio da arbitragem$


3
RICCI, Edoardo Flavio. Lei de Arbitragem brasileira: oito anos de reflexo, questes polmicas. So Paulo, Revista dos Tri-
bunais. 2004, p.110-112. Nesse mesmo sentido, ARRUDA ALVIM, J. M. Clusula compromissria e compromisso arbitral
efeitos. In: Revista de Processo 101, jan-mar de 2001, p. 198 de onde se destaca: fica descartada a possibilidade de inadim-
plemento (...) do quanto haja sido pactuado em clusula compromissria.


Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


7


Art. 05 =B@ CA*!=?@ AA@6?@ 6D*)@ ;@76! A E@6:A ?! )=;8)8U)6 A A67)86A9!:,
A A68! )=8!6!;;A?A :A=)E!;8A6< F @U86A A68! ;UA )=8!=GB@ ?! ?A6 )=>A)@ F
A67)86A9!:, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicao, mediante
comprovao de recebimento, convocando-a para, em dia, hora e local certos, firmar
o compromisso arbitral.
ar%grafo Hnico. =o comparecendo a parte convocada ou, comparecendo, recusar-se
a firmar o compromisso arbitral, poder% a outra parte propor a demanda de que tra-
ta o art. .5 desta +ei, perante o &rgo do oder Iudici%rio a que, originariamente,
tocaria o #ulgamento da causa$

A cl,usula 1c-eia3 e a cl,usula 1"a/ia3 se di.erenciam na e(ata medida em !ue uma
a'onta e('ressamente !uais sero o regramento e o local em !ue se reali/ar, a arbi-
tragem# bem como a .orma de nomea*o do5s< ,rbitro5s< e a outra somente a.irma
!ue os con.litos se resol"ero 'or meio de arbitragem# sem delimitar a .orma$

Assim# uma "e/ celebrado contrato contendo 6l,usula com'romiss@ria# na e"entuali-
dade de ocorrAncia de uma contro"&rsia esta de"er, ser submetida ao 2u)/o Arbitral#
!ue de"er, seguir as regras es'ec).icas na re.erida 6l,usula# no sentido de !ue -a-
"endo cl,usula c-eia & dis'ensada a celebra*o do com'romisso arbitral e# ademais#
desnecess,rio o a?ui/amento da demanda do artigo F9 da LA$

O leading case com rela*o D mat&ria# inclusi"e 'ara dei(ar claro !ue# -a"endo cl,u-
sula c-eia o com'romisso no & necess,rio# como ainda tamb&m no o & a a*o ?udi-
cial do artigo F9 da lei de arbitragem# & certamente a deciso no caso Renault ( 6AO-
A# D !ual se seguiram outras im'ortantes# no sem grandes contro"&rsias$ Po?e# 'o-
r&m# a ?uris'rudAncia ',tria .i(ou esse entendimento de .orma 'ac).ica
M
$

4
Confira-se: (7 Cmara Cvel do Tribunal de Justia de So Paulo (Apelao Cvel n 296.036-4/4, rel. Sousa Lima. Apelante:
Celso Varga. Apelados: TRW Automotive South America S.A. e Cmara de Comrcio Brasil-Canad) ou ainda:
CONTRATO - Compromisso arbitral - CLUSULA CHEIA - Nulidade - Inexistncia - CONTRATANTES QUE ELEGE-
RAM O RGO ARBITRAL E SE OBRIGARAM A ACEITAR AS NORMAS POR ELE IMPOSTAS - APLICAO DO
ARTIGO 5 DA LEI N. 9.307/96 - INTERVENO JUDICIAL DESNECESSRIA - Artigo 7 da mesma lei que trata de
clusula vazia - Arbitragem j instituda - Tentativa de paralisao da soluo da controvrsia - Inadmissvel descumprimen-
to de clusulas - Ocorrncia - Regulamento da Cmara de Comrcio - Nulidade da clusula 5.9 - No verificao - REGULA-
MENTO QUE ASSEGURA, EM QUALQUER HIPTESE, O CONTRADITRIO - Recurso no provido. (Apelao Cvel
n 296.036-4/4 - So Paulo - 7 Cmara de Direito Privado - Relator: Sousa Lima - 17.12.03 - V.U.).

Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


8



O !ue se de"e e"itar# ento# a todo custo# so as cl,usulas "a/ias ou d0bias# tamb&m
c-amadas de cl,usulas 'atol@gicas# 'ro"idenciando !ue a cl,usula arbitral conten-a
todos os seus re!uisitos e 'ossa ser considerada 1c-eia3$

<% O 4r*)+54*o da #ompet$-#ompet$%

+m .un*o do c-amado 'rinc)'io da Jompeten$-Jompeten$, o 'r@'rio ,rbitro & com-
'etente 'ara resol"er e"entuais !uestes sobre a 'r@'ria com'etAncia$ Ora# nos ter-
mos dos arts$ Q9# 'ar,gra.os 0nico e CK da Lei n9 J$BKFLJH# a cl,usula arbitral & inde-
'endente e autRnoma com rela*o ao contrato .irmado em !ue est, inserida$ Ade-
mais# & o 'r@'rio ,rbitro !uem tem condi*es e com'etAncia 'ara analisar se a cl,u-
sula em !uesto & ",lida ou no# e(istente ou no e# 'ortanto# se tem ou no com'e-
tAncia 'ara ?ulgar a causa$

Assim# 'ro'osta demanda ?udicial -a"endo cl,usula arbitral entre as 'artes# de"e o
magistrado# nos termos dos artigos CHF# ;== e BKG# =: e 'ar,gra.o M9 do 6P6# e(tinguir
o 'rocesso sem ?ulgamento de m&rito# no de"endo# 'ortanto# analisar a !uesto da
com'etAncia do ,rbitro$

O !ue de"e restar claro# 'or&m# & !ue essa deciso estar, sim# a posteriori# su?eita D
re"iso ?udicial# em .un*o do artigo BC da lei de arbitragem$ Assim# se o ,rbitro en-
tender !ue & com'etente 'ara ?ulgamento da demanda e ?ulg,-la e uma das 'artes
entender !ue esta com'etAncia no est, 'resente at& em .un*o de nulidade da cl,u-
sula arbitral# de"er, mo"er demanda ?udicial do artigo BC da LA neste sentido
8
$

5
Conferir os seguintes julgados:
JUZO ARBITRAL Clusula Compromissria - Firmada a clusula compromissria, nenhuma das partes, nem a associao de uma das
partes, isoladamente, poder, de forma eficaz, substituir a arbitragem pelo procedimento judicial, visando a solucionar o conflito, por ser certo
que a clusula compromisso, necessariamente escrita, ainda que em forma de pacto adjeto, no admite que a parte dela se esquive - Recurso
improvido (Apelao n 7127102-2 - 14a Cmara Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo Rel. Des. Pedro Ablasj. 19
de setembro de 2007)

STJ - MEDIDA CAUTELAR N 13.274 - SP (2007/0225507-1) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI REQUERENTE: MULTI-
GRAIN COMRCIO EXPORTAO E IMPORTAO S/A ADVOGADO : PRSIO THOMAZ FERREIRA ROSA E OUTRO(S) REQUE-
RIDO: PORTWAY COMRCIO EXTERIOR AGENCIAMENTO E SERVIOS

Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


9


P,# 'or&m# !uem ?, de.enda !ue# em .un*o do !uanto dis'osto no art$ ==# B9 da
6on"en*o de %o"a =or!ue# da !ual o Nrasil & signat,rio# 'oderia o ?ui/ togado 'Rr .im
D demanda arbitral diante de cl,usula arbitral absolutamente 'atol@gica ou mani.es-
tamente nula# ine(istente ou ine(e!S)"el$ 6on.ira-se o teor da 6on"en*o4

1Art$ == - < - O tribunal de um +stado signat,rio# !uando de 'osse de a*o sobre mat&-
ria com rela*o D !ual as 'artes ten-am estabelecido acordo nos termos do 'resente
artigo# a 'edido de uma delas# encamin-ar, as 'artes D arbitragem# a menos !ue
constate !ue tal acordo & nulo e sem e.eitos# ino'erante ou ine(e!u)"el$


Uma solu*o interessante seria utili/ar-se a sus'enso 're"ista no artigo C8 da LA at&
a deciso do ?ui/ togado e# de'endendo desta# 'rosseguir com a arbitragem ou encer-
r,-la$ At& 'or!ue# nos termos do citado artigo BC# a an,lise .inal ser, mesmo do ?ui/
togado e# com a sus'enso# e"itam-se decises con.litantes entre o ?u)/o estatal e o
arbitral$









LTDA, j. 13.09.2007. EMENTA Processo civil. Medida cautelar. Atribuio de efeito suspensivo a recurso especial. Contrato de compra e venda
de aes de companhia. Estipulao de preo varivel e incluso de clusula arbitral. Ausncia de pagamento do preo varivel, pela alegao, da
compradora, de que as condies para tanto no se
implementaram. Propositura, pela credora, de ao de execuo. Instaurao, pela devedora, de procedimento arbitral. Suspenso da execuo. -
competente para decidir as questes de mrito relativas a contrato com clusula arbitral, a cmara eleita pelas partes para faz-lo. Tal compe-
tncia no retirada dos rbitros pela circunstncia de uma das partes ter promovido, antes de instaurada a arbitragem, a execuo extrajudicial
do dbito, perante juiz togado. - Tendo em vista a competncia da cmara arbitral, no cabvel a oposio, pela devedora, de embargos execu-
o do dbito apurado em contrato. Tais embargos teriam o mesmo objeto do procedimento arbitral, e o juzo da execuo no seria competente
para conhecer das questes neles versadas. - A cmara arbitral competente para decidir a respeito de sua prpria competncia para a causa,
conforme o princpio da Kompetenz-Kompetenz que informa o procedimento arbitral. Precedente. - Estabelecida, pela cmara arbitral, sua com-
petncia para decidir a questo, a pendncia do procedimento equivale propositura de ao declaratria para a discusso das questes relaciona-
das ao contrato. Assim, aps a penhora, o juzo da execuo deve suspender seu curso, como o faria se embargos do devedor tivessem sido
opostos.


Universidade Anhanguera-Uniderp
PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso


10
























%urrculo &esumido

NAPOLEO CA!ADO "IL#O
O 'ro.essor %a'oleo 6asado 7il-o & bac-arel em Direito 'ela U7PN# mestre em Direi-
to =nternacional 'ela PU6LSP e doutor em Direito das Rela*es +conRmicas =nterna-
cionais 'ela PU6LSP$

%omo citar este te'to(
6ASADO 7=LPO# %a'oleo$ A &u's(o da Co)s(*(u+*o)a,*dad' da L'* d' Ar-*(ra.'/%
>aterial da CT aula da disci'lina >edia*o e Arbitragem# ministrada no curso de P@s-
Gradua*o Lato Sensu em Direito e 6om&rcio =nternacional U An-anguera-
Unider'VRede L7G$