COMPETENCIA EN ACCIONES PATRIMONIALES ARTICULO 2058 Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios originados

por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas domiciliadas en pas extranjero, en los casos siguientes: 1.- Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes situados en la Repblica. rat!ndose de predios dicha competencia es exclusiva. ".- Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones #ue deban ejecutarse en el territorio de la Repblica o #ue deriven de contratos celebrados o de hechos reali$ados en dicho territorio. rat!ndose de acciones civiles derivadas de delitos o %altas perpetrados o cu&os resultados se ha&an producido en la Repblica, dicha competencia es exclusiva. '.- Cuando las partes se sometan expresa o t!citamente a su jurisdicci(n. )alvo convenci(n en contrario, contempor!neo o anterior a la sumisi(n, la elecci(n del tribunal es exclusiva. CONCORDANCIAS: C.e. arts. "*+,, "*-- . ))., "*,+ . ss. C.p.e. art./0 C.1. 2.p. arts. '1-, '1,, '"*, '"1, '"' Comentario Mara del Carmen I !ar "il )i bien el domicilio del demandado es el criterio general para la competencia de los tribunales peruanos, existen supuestos en los #ue no siendo domiciliado el demandado, este tiene en virtud de la relaci(n sublitis una vinculaci(n su%iciente para ser empla$ado a comparecer ante los jueces peruanos. 3sto responde a lo #ue en la doctrina se conoce como el principio de proximidad ra$onable. )e permite #ue una persona no domiciliada pueda ser empla$ada ante los tribunales de otro 3stado si se da una conexi(n de la relaci(n a #ue se re%iere el proceso, #ue permita sostener #ue existe entre el demandado & el 3stado una vinculaci(n ra$onable. 1e ah #ue los artculos "*+-, "*41 . "*4" del C(digo Civil ha&an previsto una serie de supuestos en los cuales puede demandarse ante el %oro nacional a un no domiciliado. 5 di%erencia de la norma del artculo "*+0 del C(digo Civil, #ue es una norma de competencia general, los dispositivos mencionados son de car!cter especial. 3n consecuencia, en principio, un no domiciliado no puede ser demandado ante los tribunales peruanos & solo podr! serio cuando se trate de

una acci(n incluida en una de las categoras #ue se se6alan expresamente en las normas de competencia jurisdiccional internacional positiva. 3l artculo "*+- establece la competencia de los jueces peruanos respecto de acciones de contenido patrimonial iniciadas contra personas no domiciliadas en el 7er. 5l tratarse de acciones de contenido patrimonial debemos entender #ue a trav8s de la acci(n se persigue obtener una declaraci(n judicial con consecuencias de car!cter econ(mico. La determinaci(n como patrimonial de una relaci(n deber! estimarse para cada relaci(n en particular. La competencia #ue las normas otorgan al jue$ peruano puede ser de car!cter %acultativo o exclusivo. Cuando hablamos de competencia %acultativa del jue$ peruano #ueremos se6alar #ue el legislador ha autori$ado al demandante #ue as lo desee a interponer una acci(n ante el jue$ peruano sobre la materia #ue se se6ala en la norma. 3s decir, #uien demanda ante el jue$ peruano en el supuesto previsto en la norma, demanda bien & puede empla$ar al no domiciliado a comparecer a juicio en el 7er, pues el magistrado nacional est! investido de poder su%iciente para resolver el caso. )in embargo, trat!ndose de competencia %acultativa, el interesado puede optar por demandar ante otro jue$ & podr! conseguir luego el reconocimiento de la sentencia #ue se dicte en esa otra jurisdicci(n en el 7er. 3n otras palabras, pueden darse casos en #ue m!s de un 3stado tenga de acuerdo a sus normas competencia para resolver una misma acci(n. rat!ndose de supuestos de competencia %acultativa, el potencial demandante puede elegir entre los %oros de los pases involucrados en la relaci(n litigiosa & ejecutar la demanda en ese u otro 3stado distinto con el re#uisito de #ue la resoluci(n judicial en cuesti(n cumpla con una serie de condiciones #ue se6ala el orden jurdico en el #ue se pretende ejecutar la sentencia. 3n el caso de nuestro C(digo, estos re#uisitos est!n se6alados en el tulo 29 del Libro de 1erecho 2nternacional 7rivado. La competencia %acultativa es la regla general, & si no se se6ala si la competencia es %acultativa o exclusiva, debemos considerar #ue es %acultativa. 3xisten una serie de supuestos en los #ue el legislador peruano ha considerado #ue solo pueden ser v!lidamente resueltos ante su %uero. 3n estos casos, aun cuando otros 3stados consideren a sus tribunales como competentes para abocarse al litigio, la resoluci(n #ue emitan no ser! posible de ejecutar en territorio peruano. Como hemos indicado, los casos de exclusividad en la competencia son excepci(n a la regla general #ue es la competencia %acultativa & se limitan a los #ue expresamente se6ala el C(digo. Comentaremos cada uno de los tres numerales del artculo "*+- indicando primero el supuesto general #ue es de competencia %acultativa & mencionaremos los supuestos de competencia exclusiva #ue se establecen. 1. :umeral primero 3l numeral primero del artculo "*+- establece competencia del jue$ peruano sobre no domiciliados para acciones #ue se re%ieran a derechos reales sobre bienes situados en la Repblica.

)e considera #ue el hecho de estar un bien situado en el lugar el %oro es vinculaci(n su%iciente para #ue se d8 competencia al jue$ del lugar. 3l artculo responde, de acuerdo con lo #ue indica la 3xposici(n de ;otivos del antepro&ecto, al principio Lex rei situs, principio admitido un!nimemente por la doctrina internacional. 1ebe sin embargo precisarse, #ue en los casos en #ue el jue$ peruano se considera competente sobre un no domiciliado, por ra$(n de la ubicaci(n del bien, al problema de %ondo materia de discusi(n no necesariamente le ser! aplicada la le& peruana. Como puede verse, el artculo "*-- del C(digo Civil establece #ue la le& aplicable al contenido, constituci(n & extinci(n de derechos reales es la de la situaci(n al momento de constituci(n del derecho real. 3l lugar de ubicaci(n del bien al #ue se re%iere el numeral 1 del artculo "*+- del C(digo Civil debe considerarse como de ubicaci(n al momento de iniciarse la acci(n & no tiene #ue coincidir necesariamente con el lugar de ubicaci(n al momento de constituirse el derecho real, #ue puede ser distinto, salvo en materia de predios, en los #ue por la naturale$a del bien se dar! siempre la identidad entre el jue$ & la le& aplicable. 7odemos entonces decir #ue para el artculo materia de comentario es m!s exacta la expresi(n <ori rei situs #ue Lex rei situs. 3l legislador peruano considera #ue su vinculaci(n con los inmuebles sitos en el pas es de tal importancia #ue exclu&e la posibilidad de intervenci(n de un jue$ extranjero cali%icando este supuesto de competencia jurisdiccional internacional como de competencia exclusiva. La %orma de cortar paso a la posibilidad de aplicaci(n de la le& extranjera a los predios ubicados en el 7er es evitar #ue otro jue$, competente de acuerdo a su propio orden jurdico con una norma de con%licto distinta a la peruana, pueda emitir una resoluci(n ejecutable en la Repblica. enemos pues #ue en este caso, la exclusividad en la jurisdicci(n garanti$a no solo la no intervenci(n de la autoridad judicial extranjera en acciones reales sobre predios ubicados en el 7er, sino la eliminaci(n de la aplicaci(n a las mismas de una le& distinta a la peruana. ". :umeral segundo 3l numeral " del artculo "*+- del C(digo Civil establece competencia de los tribunales del 7er en materia de obligaciones, para acciones en las #ue por una u otra circunstancia ha& un elemento importante de vinculaci(n de las partes con el territorio de la Repblica. Los supuestos del inciso materia de este punto son tres. )e trata en todos ellos de obligaciones #ue el legislador ha considerado #ue presentan %actores con su%iciente & reconocida %ortale$a para vincular la relaci(n con el %oro del pas. 3n primer lugar nos re%eriremos al caso de obligaciones contractuales. La norma considera al jue$ peruano competente para conocer de una acci(n judicial relacionada a un contrato aun contra una persona no domiciliada en el 7er, si el contrato se celebr( en nuestro pas. 3l %undamento para atribuir jurisdicci(n sobre no domiciliados en acciones relativas a contratos #ue se ha&an celebrado en el pas, se %unda en la

prioridad cronol(gica #ue este %actor de conexi(n presenta, %rente a los dem!s puntos de conexi(n contractuales, &a #ue la existencia & cumplimiento dependen de su celebraci(n. =a& dos relacionados a este %actor de conexi(n. 3llos son: cu!ndo se considera como e%ectivamente celebrado un contrato & c(mo se determinar! si el mismo se celebr( en el 7er. 7ara resolver el problema sobre cu!ndo debemos 2 considerar celebrado un contrato, debemos utili$ar las disposiciones & criterios de interpretaci(n de la le& peruana endremos as #ue, de acuerdo al artculo 1'," del C(digo Civil, por regla general los contratos se per%eccionan por el consentimiento de las partes. )e exceptan a#uellos #ue adem!s deban observar una %orma determinada, expresamente se6alada por la le& bajo sanci(n de nulidad. 7odemos entonces establecer, como principio general, #ue un contrato se considera celebrado en el 7er cuando las partes dieron su consentimiento en el 7er. 3n muchos contratos, & en especial en los #ue existen elementos internacionales, las partes no se encuentran reunidas en un mismo territorio a e%ectos de celebrar el contrato. )e da la %igura #ue la doctrina denomina el contrato entre ausentes, #ue puede concretarse, &a sea a trav8s de correspondencia, %ax, correo electr(nico, tel8%ono o cual#uier medio #ue permita el intercambio de mani%estaciones de voluntad a distancia. 3n estos supuestos, para establecer si el contrato se celebr( en el 7er, tendremos #ue acudir a las reglas #ue establecen los artculos 1'0' & siguientes del C(digo Civil. Como regla general podemos decir #ue el contrato entre ausentes se considera per%eccionado en el 7er cuando la aceptaci(n es conocida por el o%erente encontr!ndose en el territorio peruano. )er!n de aplicaci(n las reglas del tulo )ecci(n 7rimera del Libro )8timo del C(digo Civil, para cual#uier problema #ue pudiera surgir para establecer la valide$ de la o%erta & la aceptaci(n, para determinar #ui8n es el o%erente en caso de o%ertas & contrao%ertas, & para todo a#uello #ue resulte necesario, a e%ectos de interpretar si el consentimiento se debe considerar como otorgado en territorio nacional. 3l segundo numeral del artculo "*+- con%iere tambi8n competencia peruana para acciones relativas a obligaciones #ue deban ejecutarse en la Repblica. 5 di%erencia de lo establecido en el caso anterior, se alude simplemente a obligaciones en general, sin especi%icar si se trata de obligaciones contractuales. 2nclu&e en todo caso, tanto las contractuales como otras obligaciones. 3n todo caso, como consecuencia de esta regla, pueden ser conocidas por el jue$ peruano acciones contra una persona no domiciliada #ue deriven de obligaci(n contractual cuando se trate de prestaciones #ue se ejecuten en el 7er. Respecto de lo #ue son obligaciones contractuales es interesante mencionar #ue esta regla de competencia peruana es similar a la de la

Convenci(n de >ruselas de 1,4-, respecto de la cual ha& abundante jurisprudencia del ribunal de ?usticia 3uropeo 3l %undamento para establecer la competencia del jue$ peruano en una acci(n contra un no domiciliado es la existencia de una proximidad %!ctica ra$onable entre la relaci(n & el %oro. )i una persona se obliga por un contrato a ejecutar la prestaci(n contractual #ue le corresponde, en el 7er, es ra$onable establecer #ue puede ser demandado en el 7er por el cumplimiento de esa misma prestaci(n. rat!ndose de contratos, lo usual ser! #ue ha&a m!s de una obligaci(n a ser ejecutada & es per%ectamente %actible #ue ha&a obligaciones #ue se ejecuten en m!s de un pas. Lo correcto ser! interpretar #ue el jue$ peruano tendr! competencia contra un no domiciliado, sobre la base de esta norma, si la acci(n versa sobre una obligaci(n del contrato #ue se ejecut(, o debi( ejecutarse, en el 7er. 1e acuerdo a este artculo, no cabe #ue el jue$ peruano tenga jurisdicci(n contra un no domiciliado, respecto de acciones relacionadas a obligaciones #ue no se ejecutan en el 7er. 5s por ejemplo, si en un contrato de compraventa, la entrega de mercaderas se reali$a en el 7er, pero el pago en un tercer pas, se podr!n iniciar en el 7er acciones de incumplimiento relacionadas con la entrega de la mercadera. 7odr! discutirse entre otros, materias relacionadas a la oportunidad de entrega de la mercadera, la calidad o cantidad de mercadera recibida. :o podr! sin embargo, a trav8s de la competencia jurisdiccional establecida por esta norma, otorgarse competencia al jue$ peruano contra un no domiciliado, en acciones relacionadas con el pago del precio. 1ebe entenderse #ue se considerar! el 7er como el lugar de ejecuci(n de la prestaci(n cuando est8 pactado en el contrato. 5l respecto, debe anotarse #ue para otorgar jurisdicci(n al jue$ peruano la designaci(n por las partes del lugar del cumplimiento del contrato debe ser v!lida con%orme al 1erecho nacional aplicable al contrato@1A. :o se indica #u8 sucede si no est! establecido el lugar de cumplimiento de la obligaci(n. 3n tal caso debe entenderse #ue el 7er ser! el lugar del cumplimiento de la obligaci(n cuando as lo determine la le& aplicable. 3s ilustrativo en ese sentido lo se6alado por el ribunal 3uropeo de ?usticia, #ue en el caso 2ndustrie essili 2taliana Como contra 1unlop 5B se6al( #ue el lugar en el #ue ha&a sido o deba ser cumplida la obligaci(n se determina segn las normas de con%licto del (rgano jurisdiccional #ue conoce del asunto. Ctra di%icultad #ue puede presentarse es #ue en el proceso se cuestione la valide$ del contrato. 3n este caso, aun cuando lo #ue se cuestione sea la valide$ del contrato, el jue$ debe considerarse competente para el mismo. 3n ese sentido es interesante lo se6alado por el ribunal 3uropeo de ?usticia indicando #ue: DLa competencia del (rgano jurisdiccional nacional para resolver las cuestiones relativas a un contrato comprende la de apreciar la existencia de los elementos constitutivos del propio contrato, por ser dicha apreciaci(n indispensable para permitir al (rgano jurisdiccional nacional #ue conoce de la demanda comprobar su competencia @... AD@"A.

Ctro caso particular ser! cuando las obligaciones no son %sicamente ejecutables. al es el caso de las obligaciones de no hacer. 3n tal caso habra #ue considerar si ha& algn lugar espec%ico al #ue est8 vinculado la obligaci(n de no hacer. )i es una obligaci(n general #ue no puede vincularse a un lugar especi%ico su no ejecuci(n no podr! materiali$arse en un determinado lugar, & por lo tanto, no cabe usar esta norma para determinar la competencia del jue$. 3ste mismo numeral consagra competencia jurisdiccional positiva peruana sobre no domiciliados para acciones #ue deriven de hechos reali$ados en el pas. 5mbos temas, es decir, el de acciones relativas a obligaciones no contractuales #ue deban ejecutarse en el 7er & a acciones relativas a obligaciones tambi8n no contractuales #ue deriven de hechos reali$ados en el 7er, deben tratarse conjuntamente. )e trata en todos los casos de acciones #ue persiguen una reclamaci(n patrimonial respecto de obligaciones #ue cu&a %uente no es el contrato. :o tienen #ue limitarse los supuestos comprendidos en este punto a los #ue consideramos como responsabilidad extracontractual regulada en los articulos 1,4, & siguientes de nuestro C(digo Civil o a las acciones civiles #ue deriven de un delito.
@1A 3n ese sentido v8ase el caso )ieg%ied Eelger contra )ebastiano )alinatri en 92RBC) )CR25:C, ;iguel & RC1R2BF3E 725:5F, 3lena. DCompetencia judicial internacional & reconocimiento de resoluciones judiciales extranjerasD. p. 0'. @"A 92RBC) )CR25:C, ;iguel & RC1R2BF3E 725:5F, 3lena. Cp. cit., p. 1"+.

7ueden existir otras relaciones susceptibles de ser incluidas en esta categora. 3ntre lo #ue pueda incluirse como hechos reali$ados en el 7er & situaciones #ue puedan generar obligaciones a ejecutarse en nuestro pas podemos tener un !mbito mu& extenso & variado de posibles acciones, #ue no podemos pretender agotar en este comentario. enemos entonces #ue entre las relaciones jurdicas #ue pueden encuadrarse dentro de esta categora estar!n adem!s de los da6os derivados de responsabilidad extracontractual, la promesa unilateral, la gesti(n de negocios @en cuanto a las relaciones entre el gestor & el due6o de los bienes o negocioA, el enri#uecimiento indebido & todo tipo de hecho o acto jurdico #ue se realice en el territorio peruano #ue no tenga el car!cter de contractual. 3staran tambi8n incluidas en esta categora las obligaciones #ue nacen por mandato de la le& cuando el hecho originario de la obligaci(n se realice en el 7er. 3sto convierte de algn modo al supuesto materia de este punto en una categora #ue permite establecer competencia nacional para los casos no previstos expresamente en otras categoras, siempre #ue exista una vinculaci(n e%ectiva de la relaci(n con el orden nacional. 3l supuesto m!s %recuente es el de responsabilidad por da6os a terceros. )er! competente en estos casos el jue$ nacional, en acciones contra no domiciliados, si los hechos #ue generan el da6o se reali$aron en el territorio del

7er. 3l C(digo Civil opta por otorgar jurisdicci(n cuando los hechos se reali$aron en el territorio peruano & no cuando el da6o se su%re en el territorio nacional. )i bien en la generalidad de los casos el da6o se su%re en el lugar donde se dan los hechos #ue lo generan, esto no es siempre as. 1ebe destacarse #ue es su%iciente #ue el DhechoD se realice en el 7er aun cuando los e%ectos o consecuencias del mismo se den en territorio extranjero para #ue sea competente el jue$ nacional. Cosa distinta ser! si lo #ue se da en territorio nacional son los e%ectos o consecuencias, siendo #ue el hecho #ue los provoc( tuvo lugar %uera del pas. 3n este segundo caso no habra competencia judicial peruana contra un no-domiciliado. )on tambi8n de competencia exclusiva peruana las acciones civiles derivadas de delitos o %altas perpetrados o cu&os resultados se han producido en la Repblica. )e mantiene en el nuevo C(digo este supuesto de competencia jurisdiccional exclusiva. 3l criterio adoptado permite uni%ormidad de la jurisdicci(n peruana penal & civil. '. :umeral tercero 3l numeral ' del artculo "*+- del C(digo Civil se6ala #ue tienen competencia los tribunales del 7er cuando el demandado no domiciliado se somete expresa o t!citamente a la jurisdicci(n nacional. 3n consecuencia, &a sea #ue por pacto contractual entre las partes se hubiese determinado como competente al jue$ peruano, o #ue se conteste una demanda reconociendo la jurisdicci(n peruana o simplemente no cuestion!ndola, se considerar! #ue el caso puede ser resuelto por los jueces nacionales. )e reconoce asi el principio #ue para su 1erecho 7rocesal interno consagran muchos pases de considerar la competencia territorial como de 1erecho dispositivo &, por lo tanto, susceptible de #uedar sin e%ecto ante la voluntad contraria de las partes #ue pueden someterse expresa o t!citamente a un tribunal incompetente en el orden territorial o descartar la competencia del #ue la posea. )igni%ica #ue las partes est!n dando jurisdicci(n a un determinado %oro. 3l e%ecto de otorgar esta competencia es #ue indirectamente, en principio, se est! derogando la competencia de otros %oros. 3s preciso tambi8n indicar #ue al de%inir la competencia jurisdiccional se reduce la incertidumbre de la soluci(n del caso, pues se permite #ue las partes puedan saber de antemano a #u8 jue$ corresponde acudir para poder resolver un con%licto. 3sto tiene como consecuencia #ue se limite tambi8n un indiscriminado %(rum shopping & una carrera entre las partes en con%licto para lograr someter el problema a la autoridad #ue consideran es de su conveniencia. La incorporaci(n de esta norma de sumisi(n procesal internacional guarda adem!s armona con la posici(n adoptada respecto de la autonoma de la voluntad en determinadas categoras de le& aplicable. )e entiende sin

embargo, #ue adem!s de un reconocimiento a la autonoma de la voluntad, en s es un reconocimiento a #ue las partes en un caso internacional de%inan cu!l es el %oro objetivamente m!s adecuado para resolver sus controversias. 5l ser ellas #uienes mejor conocen su propia situaci(n & las caractersticas de la relaci(n #ue #uedar! sometida al %oro, son tambi8n ellas las m!s adecuadas para se6alar la autoridad #ue debe de resolver sus con%lictos. 3l tercer & ltimo supuesto de jurisdicci(n exclusiva peruana est! previsto por este numeral del artculo "*+- del C.C. 5l mismo tiempo #ue se establece la posibilidad de sometimiento expreso a una jurisdicci(n determinada, se indica #ue, si se opta por tal posibilidad, vale decir, si se elige contractualmente una jurisdicci(n, la elecci(n es exclusiva e importa en consecuencia la incompetencia de los tribunales no elegidos. Cabe desde luego convenci(n en contrario en momento anterior o contempor!neo al pacto, estableciendo jurisdicciones alternativas, o incluso simplemente indicando #ue no es exclusiva la elecci(n. :o cabe #ue el convenio en contra de la exclusividad sea posterior a la elecci(n de jurisdicci(n. 3n tal caso, nuestras normas de 1erecho 2nternacional 7rivado consideraran #ue la elecci(n del tribunal %ue exclusiva DOCTRINA >5R 2:. 7rincipes de 1roit 2nternational 7rive dGapr8s la loi et lajurisprudence %rancaise. omo 1, 7aris, 1,'*H C5L9C C5R595C5, 5l%onso Luis & C5RR5CC)5 BC:EIL3E, ?avier. 1erecho 2nternacional 7rivado. 9olumen 1. "a edici(n. 3ditorial ColmaresH ;25?5 13 L5 ;F3L5. 1erecho 2nternacional 7rivado. " tomos. -a edici(n. Br!%icas .a. ;adrid, 1,-1H R39CR31C ;5R)5:C, 1elia. @comp.A. C(digo Civil. 3xposici(n de ;otivos & Comentarios. omo 92. 1a edici(n. Lima, 1,-+H R39CR31C ;5R)5:C, 1elia. @comp.A. 7ro&ectos & 5ntepro&ectos de la Re%orma del C(digo Civil. 7rimer omo. <ondo 3ditorial de la Fniversidad Cat(lica del 7er. 1a edici(n. Lima, 1,-*H 92RBC) )CR25:C, ;iguel & B5RC2;5R : 5L<JR3E, <rancisco. 1erecho 7rocesal Civil 2nternacional: litigaci(n internacionalH 92RBC) )CR25:C, ;iguel & RC1RBF3E 725:5F, 3lena. Competencia judicial internacional & reconocimiento de resoluciones judiciales extranjeras: jurisprudencia del ribunal 3uropeo de ?usticiaH KCL<, ;artin. 1erecho 2nternacional 7rivado @ raducci(n "a edici(n inglesaA. >osh. >arcelona, 1,+-.