Teoria Geral Dos Contratos

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA
TIAGO ALEXANDRE DE SOUZA

TEORIA GERAL DOS CONTRATOS E O PRINCPIO DA BOA-F-
OBJ ETIVA

Tijucas
2009
Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
2
OBJ ETIVA

Monografia apresentada como requisito parcial para a
obteno do ttulo de Bacharel em Direito, pela
Universidade do Vale do Itaja, Centro de Cincias
Sociais e Jurdicas, campus de Tijucas.

Orientador: Esp. Everaldo Medeiros Dias

Tijucas
2009
3
OBJ ETIVA

Esta Monografia foi julgada adequada para obteno do ttulo de Bacharel em Direito e
aprovada pelo Curso de Direito do Centro de Cincias Sociais e Jurdicas, campus de Tijucas.
Direito Privado/Direito Civil
Tijucas, 4 de dezembro de 2009.
Prof. Esp. Everaldo Medeiros Dias
Orientador
Prof. MSc. Marcos Alberto Carvalho de Freitas
Responsvel pelo Ncleo de Prtica Jurdica

4

Dedico este trabalho a Deus, que sempre esteve presente na minha
vida. A minha famlia, pela compreenso e, pelos ensinamentos, em
especial a minha me a quem agradeo o dom da perseverana. Ao
meu amor Cntia, que sempre esteve presente na jornada deste
trabalho pela dedicao, pelo carinho e compreenso. A vocs dedico
este trabalho.

5

A Deus, fonte suprema de todo saber, por ter me dado foras para chegar at aqui.
minha famlia, pela confiana que depositaram em mim e que sem vocs eu no
estaria aqui hoje.
Ao Professor Orientador, Everaldo Medeiros Dias, norte seguro na orientao deste
trabalho, o meu mais sincero agradecimento e gratido, que fez de seus ensinamentos e
conhecimentos ilustre fonte de aprendizagem.
A minha namorada Cntia, estrela guia da minha vida, que muito colaborou com sua
compreenso, sempre me incentivando e dizendo que eu sou capaz de realizar tudo o que eu
pretender, e o resultado de todo esse incentivo e compreenso a concluso desse presente
trabalho monogrfico.
Aos Professores do Curso de Direito da Universidade do Vale do Itaja, campus
Tijucas, que muito contriburam para a minha formao jurdica e acadmica.
Aos colegas e companheiros de classe pelos momentos que passamos juntos e pelas
experincias trocadas, que durante esses cinco anos de caminhada acadmica sempre
estiverem presentes, que de uma forma ou de outra muito contriburam, a todos vocs que
compartilharam deste ideal, dedico a minha vitria com a mais profunda gratido e respeito a
vocs.
Aos que colaboraram com suas crticas e sugestes para a realizao deste trabalho.
A todos que, direta ou indiretamente, contriburam para a realizao desta pesquisa.

6

De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a
desonra, de tanto agigantarem-se os poderes nas mos dos maus, o
homemchega a desanimar-se da virtude, e rir-se da honra e a ter
vergonha de ser honesto.
Rui Barbosa
7
TERMO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE
Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte
ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do Vale do Itaja -
UNIVALI, a Coordenao do Curso de Direito, a Banca Examinadora e o Orientador de toda
e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.
Tijucas, 4 de dezembro de 2009.
Tiago Alexandre de Souza
Graduando

8
RESUMO
O presente trabalho monogrfico trata da teoria geral dos Contratos e o princpio da boa-f-
objetiva, a delimitao tema esta fundado no princpio da boa-f-objetiva aplicada aos
Contratos, assim, a importncia do tema so na esfera contratual, nos negcios jurdicos que
devem ser consagrados na boa-f-objetiva. Constitui objetivo geral deste trabalho verificar a
aplicabilidade do Princpio da Boa-f-objetiva nas relaes contratuais, tendo como base legal
o disposto no artigo 422 do Cdigo Civil Brasileiro, e como objetivos especficos pretende-se
examinar-se teoricamente o conceito do Princpio da Boa-f-objetiva condicionada no
instituto Contrato, bem como os princpios contratuais que regem a teoria geral do Contrato.
Para o desenvolvimento da presente pesquisa foram formulados os seguintes
questionamentos, qual a funo do princpio da boa-f-objetiva frente aos Contratos, o
Cdigo Civil Brasileiro em seu artigo 422 descreve a conduta que deve ser respeitada na
relao contratual, dando enfoque a boa-f, o que seria na relao contratual agir com o
princpio da boa-f-objetiva, as hipteses consideradas acerca dos questionamentos foram as
seguintes, boa-f-objetiva tem trs funes, funo interpretativa, controladora, integrativa; na
prtica contratual agir com o princpio da boa-f-objetiva entender que os contratantes esto
obrigados a agir com honestidade, lealdade desde as negociaes preliminares, at mesmo na
fase ps-contratual. A monografia foi estruturada em trs captulos, metodologia empregada
foi mtodo dedutivo. Conclui-se que foram contemplados os objetivos tanto os gerais como os
especficos, bem como foram confirmadas as respostas formuladas para a realizao desta
pesquisa, acolhendo-se todas as hipteses inicialmente levantadas.

Palavras-chave: Contrato. Princpios. Princpio da Boa-F-Objetiva.

9
ABSTRACT
This monograph presents the general theory of contracts and the principle of the objective
good faith, its concern is founded by the principle of good faith applied to contracts, this way
the significance of the theme is in the contracts sphere, in the juridical relations that must be
committed to the objective good faith. Constitutes the general objective of this work to verify
the applicability of the Principle of Objective Good Faith in the contractual relations, legally
based in the article 422 of the Brazilians Civil Code, and as its specific objectives searches to
examine theoretically the concepts of the Objective Good Faith Principles conditional to the
contracts institute and the contracts principles that rules the general theory of contract. To
the development of this research were elaborated the following questions, what is the function
of the objective good faiths principles front of contracts, the Brazilians Civil Code at its
article 422 describes the conduct that must be respected in the contractual relations, focusing
the good faith, what is act with good faith in the contractual relation, the hypotheses
considered about the questioning were the following, objective good faith has three functions,
interpretative function, controlling, integrative; in the contract practice, act by the good faiths
principle is to understand that the following contractors are obligated to act with honesty and
loyalty since the preliminary negotiations, and even in the post-contractual phase. The
monograph was built in three chapters, the methodology applied was the deductive method.
Concluded that were reached the general and specific objectives, and confirmed the answers
elaborated to the accomplishment of this research, accepting all the hypotheses elaborated
earlier.

Key-Word: Contract. Principles Principle of Objective Good Faith

10
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
Apud Citado por
Art. Artigo
CC Cdigo Civil
CPC Cdigo de Processo Civil
Caput Cabea
Ed. Edio
Inc. Inciso
In verbis Nestas palavras
n. Nmero
p. Pgina
v. volume
Pargrafo

11
LISTA DE CATEGORIAS E SEUS CONCEITOS OPERACIONAIS
Lista de categorias
1
que o autor considera estratgicas compreenso do seu trabalho,
com seus respectivos conceitos operacionais
2
.
Boa-f-objetiva
A Boa-f-objetiva como regra de conduta, um dever dever de agir de acordo com
determinados padres socialmente recomendados, de correo lisura, honestidade para no
frustrar a confiana legtima da outra parte. Na Boa-f-objetiva existe o dever de conduta de
outrem na relao contratual
3
.
Boa-F Subjetiva
Boa-F Subjetiva entendida como um estado de esprito, estado de conscincia como o
conhecimento ou desconhecimento de uma situao, fundamentalmente psicolgica, ou seja,
deve-se considerar a inteno do sujeito. Como se v, a Boa-F Subjetiva considerada como
a concepo na qual o sujeito ignora o carter ilcito de seu ato
4
.
Contrato
Contrato uma espcie do gnero negcio jurdico, uma manifestao de vontades que
auto-regulamenta o interesse patrimonial das partes e que deve ser cumprido por ela, sob pena
de sano. Trata-se de Negcio Jurdico bi ou plurilateral, j que, para a sua formao,
imprescindvel ser a vontade de duas ou mais pessoas. Distingue dos Negcios Jurdicos
unilaterais, pois naqueles h apenas uma vontade capaz de produzir os efeitos almejados
5
.
Equidade
Equidade consiste na adaptao da regra existente de situao concreta, observando os
critrios de justia e igualdade. Ento a Eqidade adapta a regra a um caso especfico a fim de
deix-la mais justo. , portanto, a forma de se aplicar o direito, sendo o mais prximo
possvel do justo para as duas partes
6
.

1
Denomina-se categoria a palavra ou expresso estratgica elaborao e/ou expresso de uma idia. Cf.
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. 9. ed.
Florianpolis: OAB Editora, 2005. p. 31.
2
Denomina-se Conceito Operacional a definio ou sentindo estabelecido para uma palavra ou expresso, com
o desejo de que tal definio seja aceita para os efeitos das idias expostas ao longo do presente trabalho. Cf.
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. p. 43.
3
SOARES, Renata Domingues Balbino Munhoz. A boa-f objetiva e o inadimplemento do contrato: doutrina
e jurisprudncia. So Paulo: LTR. 2008. p. 82.
4
SOARES, Renata Domingues Balbino Munhoz. A boa-f objetiva e o inadimplemento do contrato: doutrina
e jurisprudncia. p. 27.
5
SIMAO, Jos Fernando; Direito Civil: contratos. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2008. p. 3.
6
RIZZARDO.Arnaldo. Contratos: Lei n. 10.406, de 10-01-2002. 7. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008. p. 11.
12
Negcio J urdico
Negcio Jurdico espcie de Ato Jurdico, pois equivale a uma manifestao de vontade
lcita, visando a produo de efeitos jurdicos relativamente a terceiros, sem ofender a vontade
declarada e o ordenamento jurdico
7
.
Princpio Geral do Direito
Princpios Gerais do Direito tm garantia em dispositivo legal, e sero aplicados nos casos
em que a lei for omissa, o juiz deve decidir com base na analogia, nos costumes e nos
Princpios Gerais do Direito
8
.
Princpios Contratuais
Princpios Contratuais so normas de grande generalidade, expressas em dispositivos de
direito positivo ou deles extradas por via argumentativa, as quais ajudam a nortear os juzes
na apreciao de demandas que versam a existncia, validade e cumprimento de Contratos
9
.
Probidade
a honestidade de proceder ou a maneira criteriosa de cumprir todos os deveres, que so
atribudos ou cometidos pessoa
10
.
Validade do Contrato
Validade do Contrato precisa atender aos pressupostos da validade dos negcios jurdicos
conforme art. 104 do Cdigo Civil, quais sejam: agente capaz, objeto lcito, possvel,
determinado ou determinvel, forma prescrita ou no, defesa em lei
11

7
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil : direito dos contratos. v. 3. 2 ed. So Paulo: Saraiva. 2008. p. 3
8
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. 5. ed. ver.e atual. So Paulo: Saraiva,
2007. p. 53.
9
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil. v. 3. 2 ed. ver. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 23.
10
BIERWAGEM, Mnica Yoshizato. Princpios e Regras de interpretao dos contratos no novo Cdigo
Civil. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 77.
11
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. 10. ed. So Paulo:
Saraiva, 2008. p. 20
13
SUMRIO
RESUMO ........................................................................................................................... 08
ABSTRACT ....................................................................................................................... 09
LISTA DE ABREVI ATURAS E SI GLAS ........................................................................ 10
LISTA DE CATEGORI AS E SEUS CONCEITOS OPERACI ONAI S ........................... 11
1 INTRODUO ............................................................................................................... 15
2 TEORI A GERAL DOS CONTRATOS ......................................................................... 19
2.1 INTRODUO TEORIA GERAL DOS CONTRATOS ............................................ 19
2.1.1 O Contrato como Espcie do Negcio Jurdico ............................................................ 20
2.2 A EVOLUO HISTRICA DOS CONTRATOS........................................................ 21
2.2.1 Na Antiguidade ........................................................................................................... 21
2.2.2 Na Idade Mdia ........................................................................................................... 24
2.2.3 Na Idade Moderna ....................................................................................................... 27
2.2.4 Na Idade Contempornea ............................................................................................ 28
2.3 PRINCPIOS CONTRATUAIS...................................................................................... 29
2.3.1 Definio de Princpio ................................................................................................. 29
2.3.2 Princpios Contratuais ................................................................................................. 30
2.3.2.1 Princpio da autonomia da vontade ........................................................................... 31
2.3.2.2 Princpio da vinculao entre as partes...................................................................... 32
2.3.2.3 Princpio da obrigatoriedade contratual ..................................................................... 33
2.3.2.4 Princpio da relatividade dos efeitos ......................................................................... 34
2.3.2.5 Princpio da funo social ......................................................................................... 35
2.3.2.6 Princpio da boa-f-objetiva ...................................................................................... 37
2.4 CONCEITO DE CONTRATO ....................................................................................... 39
2.5 PRESSUPOSTOS DE VALIDADE DO CONTRATO ENQUANTO NEGCIO
JURDICO ........................................................................................................................... 40
2.6 REQUISITOS PARA A VALIDADE E EFICCIA DO CONTRATO .......................... 42
3 DOS CONTRATOS EM GERAL .................................................................................. 46
3.1 CLASSIFICAO DOS CONTRATOS ........................................................................ 46
3.1.1 Quanto a Responsabilidade de Obrigao das Partes.................................................... 46
3.1.1.1 Contratos bilaterais, unilaterais e plurilaterais ........................................................... 46
3.1.1.2 Contratos gratuitos e onerosos .................................................................................. 47
3.1.1.3 Contratos cumutativos e aleatrios ........................................................................... 47
3.1.1.4 Contratos paritrios e por adeso .............................................................................. 48
3.1.2 Quanto sua Forma ..................................................................................................... 49
3.1.2.1 Contratos consensuais formais .................................................................................. 49
3.1.2.2 Contratos consensuais reais ...................................................................................... 50
3.1.3 Quanto Designao ................................................................................................... 50
3.1.3.1 Contratos nominados e inominados .......................................................................... 50
3.1.4 Quanto ao seu Objetivo ............................................................................................... 51
3.1.4.1 Contratos patrimoniais, pessoais e sociais ................................................................. 51
3.1.5 Quanto ao Tempo de Execuo ................................................................................... 52
14
3.1.5.1 Contratos de execuo (instantnea, deferida, sucessiva) .......................................... 52
3.1.6 Quanto a Coletividade ................................................................................................. 53
3.1.6.1 Contratos individuais e coletivos .............................................................................. 53
3.1.7 Quanto Transferibilidade .......................................................................................... 54
3.1.7.1 Contratos derivados ou subcontratos ......................................................................... 54
3.1.8 Quanto Reciprocidade .............................................................................................. 55
3.1.8.1 Contratos principais e acessrios .............................................................................. 55
3.2 DA FORMAO DOS CONTRATOS.......................................................................... 56
3.2.1 A Manifestao da Vontade ......................................................................................... 56
3.2.2 Negociaes Preliminares ............................................................................................ 57
3.2.2.1 Proposta ................................................................................................................... 58
3.2.2.2 Aceitao ................................................................................................................. 59
3.3 DA EXTINO DOS CONTRATOS ............................................................................ 60
3.3.1 Das Causas Anteriores ou Concomitantes de Extino do Contrato ............................. 62
3.3.2 Das Causas Supervenientes de Extino do Contrato ................................................... 63
3.2.2.1 Da resoluo ............................................................................................................. 64
3.2.2.2 Da resilio .............................................................................................................. 65
4 A BOA-F-OBJ ETI VA ENQUANTO PRINC PI OS DOS CONTRATOS ................. 66
4.1 CONCEITO DE BOA-F-OBJETIVA........................................................................... 66
4.2 CONCEITO DE BOA-F-SUBJETIVA ........................................................................ 69
4.3 A BOA-F-OBJETIVA COMO ELEMENTO DO CONTRATO ................................... 70
4.3.1 A Boa-F-Objetiva como Clusula Geral do Contrato ................................................. 71
4.3.2 Clusulas Gerais dos Contratos ................................................................................... 74
4.4 FUNES DA BOA-F-OBJETIVA ............................................................................ 75
4.4.1 Campo de Aplicao da Boa-F-Objetiva .................................................................... 77
4.5 A BOA-F-OBJETIVA E O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR ................... 79
4.6 JULGADOS ................................................................................................................... 82
5 CONSI DERAES FI NAI S .......................................................................................... 86
REFERNCI AS BIBLI OGRFI CAS .............................................................................. 90

15
1 INTRODUO
O presente trabalho tem por objeto
12
o estudo da a Teoria Geral dos Contratos e o
Princpio da Boa-f-objetiva.
A importncia deste tema reside no Direito Civil Contratos, sua rea de pesquisa se
d no direito privado.
Ressalte-se que, alm de ser requisito imprescindvel concluso do curso de Direito
na Universidade do Vale do Itaja UNIVALI, o presente relatrio monogrfico tambm vem
colaborar para o conhecimento de um tema que, apesar de no poder ser tratado como
novidade no campo jurdico, na dimenso social-prtica ainda pode ser tratado como elemento
novo e repleto de nuances a serem destacadas pelos intrpretes jurdicos.
O presente tema, na atualidade, encontra-se no Cdigo Civil Brasileiro, que rene
dispositivos do direito contratual, salientando-se que essa categoria de relevante valor para
as relaes jurdicas atuais. Inserido no artigo 422 do Cdigo Civil Brasileiro, no Ttulo V,
que trata dos Contratos em Geral. Com certas mudanas no campo contratual, certos
princpios passaram a ter mais vigor nos dias atuais, dentre eles destaca-se o Princpio da Boa-
f-objetiva.
A escolha do tema fruto do interesse pessoal do pesquisador frente ao instituto
Contrato, assim como para instigar novas contribuies para estes direitos na compreenso
dos fenmenos jurdicos-polticos, especialmente no mbito de atuao do Direito Civil.
Em vista do parmetro delineado, constitui-se como objetivo geral deste trabalho
verificar a aplicabilidade do Princpio da Boa-f-objetiva nas relaes contratuais, tendo como
base legal o disposto no artigo 422 do Cdigo Civil Brasileiro.
O objetivo institucional da presente Monografia a obteno do Ttulo de Bacharel
em Direito, pela Universidade do Vale do Itaja, Centro de Cincias Sociais e Jurdicas,
campus de Tijucas.

12
Nesta Introduo cumpre-se o previsto em PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e
ferramentas teis para o pesquisador do Direito, p. 170-181.
16
Como objetivo especfico, pretende-se examinar-se teoricamente o conceito do
Princpio da Boa-f-objetiva condicionada no instituto Contrato, bem como os Princpios
contratuais que regem a Teoria Geral do Contrato.
A anlise do objeto do presente estudo incidir sobre as diretrizes tericas propostas
por Vitor Frederico kmpel, na obra Direito Civil 3 Direito dos Contratos, e Luis
Guilherme Loureiro, na obra Teoria geral e Contratos emespcies, no artigo 422 do Cdigo
Civil Brasileiro. Este ser, pois, o marco terico que nortear a reflexo a ser realizada sobre
o tema escolhido.
No o propsito deste trabalho analisar com maior nfase os outros princpios
contratuais, bem como as espcies de Contrato. Por certo no se estabelecer um ponto final
em referida discusso. Pretende-se, to-somente, aclarar o pensamento existente sobre o tema,
circunscrevendo-o ao leitor que o Princpio da Boa-F tem real aplicabilidade nas relaes
contratuais.
Para o desenvolvimento da presente pesquisa foram formulados os seguintes
questionamentos:
a) Qual a funo do Princpio da Boa-f-objetiva frente aos Contratos?
b) O Cdigo Civil Brasileiro em seu artigo 422 descreve a conduta que deve ser
respeitada na relao contratual, dando enfoque a Boa-F. O que seria na relao contratual
agir com o Princpio da Boa-f-objetiva?
J as hipteses consideradas foram as seguintes:
a) Em face das funes da Boa-f-objetiva cumpre-se observar que a doutrina destaca
trs funes da Boa-f-objetiva: funo interpretativa, controladora, integrativa. A funo da
Boa-f objetiva frente aos contratos visa contemplar ou suprir as lacunas deixadas pelo
direito, assim, o princpio da Boa-f-objetiva tem por funo equilibra estabelecer parmetros
de comportamento dos contratantes;
b) Na prtica contratual agir com o Princpio da Boa-f-objetiva entender que os
contratantes esto obrigados a agir com honestidade, lealdade desde as negociaes
preliminares, at mesmo na fase ps-contratual, implica dizer que os contratantes no devem
ter o intuito de prejudicar a outra parte e nem obter vantagens indevidas.
Finalmente, buscou-se nortear as hipteses formuladas com as seguintes variveis:
17
a) O Princpio da Boa-f-objetiva nas relaes contratuais resguardado em
dispositivo legal e tem fundamento jurdico em doutrinas e jurisprudncias;
b) Assim, o Princpio da Boa-f-objetiva, aplicado s relaes contratuais indica
norma de comportamento dos contratantes.
O relatrio final da pesquisa foi estruturado em trs captulos, podendo-se, inclusive,
deline-los como trs molduras distintas, mas conexas: a primeira, atinente a Teoria Geral dos
Contratos; a segunda, Dos Contratos em Geral; e, por derradeiro, A Boa-f-objetiva enquanto
Princpio do Contrato.
Quanto metodologia empregada, registra-se que, na fase de investigao foi utilizado
o dedutivo que, segundo Pasold
13
, consiste em [...] estabelecer uma formulao geral e, em
seguida, buscar as partes do fenmeno de modo a sustentar a formulao geral, e, o relatrio
dos resultados expresso na presente monografia composto na base lgica dedutiva, j que se
parte de uma formulao geral do problema, buscando-se posies cientficas que os
sustentem ou neguem, para que, ao final, seja apontada a prevalncia, ou no, das hipteses
elencadas.
Nas diversas fases da pesquisa, sero acionadas tcnicas
14
de pesquisa do referente
15
,
da categoria
16
, do conceito operacional
17
e da pesquisa
18
bibliogrfica.
Os acordos semnticos que procuram resguardar a linha lgica do relatrio da pesquisa
e respectivas categorias, por opo metodolgica, esto apresentados na Lista de Categorias e
seus Conceitos Operacionais, muito embora algumas delas tenham seus conceitos mais
aprofundados no corpo da pesquisa.

13
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do direito, p.
88.
14
[...] um conjunto diferenciado de informaes reunidas e acionadas em forma instrumental para realizar
operaes intelectuais ou fsicas, sob o comando de uma ou mais bases lgicas investigatrias. Cf. PASOLD,
Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. p. 88.
15
[...] a explicitao prvia do(s) motivo(s) do(s) objetivo(s) e do produto desejado, delimitando o alcance
temtico e de abordagem para uma atividade intelectual, especialmente para uma pesquisa. Cf. PASOLD, Cesar
Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. p. 62.
16
[...] a palavra ou expresso estratgica elaborao e/ou expresso de uma idia. Cf. PASOLD, Cesar
Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. p. 31.
17
Quando nos estabelecemos ou propomos uma definio para uma palavra ou expresso, com o desejo de que
tal definio seja aceita para os efeitos das idias que expomos, estamos fixando um Conceito Operacional [...].
Cf. PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. p.
45.
18
[...] atividade investigatria, conduzida conforme padres metodolgicos, buscando a obteno de
informaes que permita a ampliao da cultura geral ou especfica de uma determinada rea [...]. Cf.
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao pesquisador do Direito. p. 77.
18
A estrutura metodolgica e as tcnicas aplicadas nesta monografia esto em
conformidade com o padro normativo da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT)
e com as regras apresentadas no Caderno de Ensino: formao continuada, Ano 2, nmero 4;
assim como nas obras de Cezar Luiz Pasold, Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas
teis ao pesquisador do Direito e Valdir Francisco Colzani, Guia para redao do trabalho
cientfico.
A presente monografia se encerra com as Consideraes Finais, nas quais so
apresentados pontos conclusivos destacados, seguidos da estimulao continuidade dos
estudos e das reflexes no Princpio da Boa-f-objetiva e sua aplicabilidade nas relaes
contratuais, como forma de engrandecer esse estudo colaciona-se julgados dos mais variados
tribunais que decidem com base no Princpio da Boa-f-objetiva.
Com este itinerrio, espera-se alcanar o intuito que ensejou a preferncia por este
estudo: Teoria Geral dos Contratos e o Princpio da Boa-f-objetiva.

19
2 TEORIA GERAL DOS CONTRATOS
2.1 INTRODUO TEORIA GERAL DOS CONTRATOS
Neste captulo, abordar-se- sobre a Teoria Geral dos Contratos, onde busca-se
desenvolver uma idia de Contrato e o Princpio da Boa-f-objetiva e a sua aplicabilidade aos
negcios jurdicos. Para uma compreenso clara e ampla, a fonte dos Contratos o fato
jurdico, ou seja, todo acontecimento que tem repercusso no mundo jurdico
19
.
Em observncia, principalmente no que tange a Teoria Geral dos Contratos, preciso
ressaltar que, em decorrncia do crescimento populacional nos ltimos dois sculos de vida da
humanidade, houve uma interao social muito intensa. Nesse sentido salienta Pacheco, em
relao a esse desenvolvimento houve a necessidade de criar outros ramos do direito positivo
para prevenir e acomodar os conflitos resultantes dessas relaes jurdicas
20
.
Uma vez que, homens e mulheres convivendo em sociedade, passam a ter
compromissos importantes diante de outros integrantes da sociedade, compromisso esse que
tem a obrigao de se ajustar nos princpios que regem a Teoria Geral dos Contratos.
Para a existncia do Contrato, o mesmo necessita de alguns elementos que assim vo
constituir e formalizar o Contrato. Importante dizer, que esses elementos so denominados
constitutivos, ou seja, sem os quais o Contrato no teria existncia, ao menos no mundo
jurdico
21
.
Na Teoria Geral dos Contratos, interessante destacar que o Contrato uma espcie
do gnero negocio jurdico, que ir se distinguir, do negocio jurdico na sua formao, por
exigir a presena de no mnimo de duas partes que queiram por acordo de vontades
contratarem, e, portanto, o Contrato ser o negocio jurdico bilateral ou plurilateral
22
.

19
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil : direito dos contratos. p. 1.
20
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. Porto Alegre: Livraria do
Advogado. 2004. p. 17.
21
BUSSATTA, Eduardo Luiz. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
p. 50.
22
GOMES, Orlando. Contratos. 26 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008. p. 4.
20
Assim, no decorrer deste captulo, destacar-se- o Contrato como espcie de negcio
jurdico, far-se-, uma conceituao breve do que seja um negcio jurdico, e fato jurdico, em
seguida destacam-se os principais perodos da Evoluo Histrica dos Contratos, e em
consonncia com a conceituao do vocbulo Contrato, sua classificao, formao e
extino, e por fim, ressalta-se o Princpio da Boa-f-objetiva e sua importncia nas relaes
contratuais.
2.1.1 O Contrato como Espcie do Negcio J urdico
Inicialmente, pode-se chamar a ateno para as observaes levantadas por Bussata,
no que concerne o Contrato visto como espcie de negcio jurdico, termos em que segue:
O Contrato, como negcio jurdico, deve ser analisado em seus trs planos:
a) plano da existncia, no qual se refere justamente a existncia dos
elementos essenciais, sem os quais o Contrato poder ser - juridicamente ou
no qualquer coisa, menos Contrato; b) plano da validade, em que se
verifica se os elementos do plano de existncia esto de acordo com o
ordenamento jurdico, o que significa, se encontram-se presentes os
requisitos de validade, de forma que o Contrato seja apto a gerar efeitos
jurdicos; c) plano de eficcia, no qual o jurista dever verificar se o
Contrato efetivamente gera os efeitos queridos pelas partes, o que somente
ocorrer caso os fatores de eficcia acontecimentos externos que
subordinam a eficcia no negcio - de fato se derem
23
.
Na linha de raciocnio de que Contrato uma espcie de negcio jurdico, chama-se a
ateno que Contrato tambm ser a principal modalidade desse negcio, assim evoca-se os
entendimentos de Kmpel que esclarece que negcio jurdico espcie de ato jurdico, pois
equivale a uma manifestao de vontade lcita, visando a produo de efeitos jurdicos
relativamente a terceiros, sem ofender a vontade declarada e o ordenamento jurdico
24
.
Diante do entendimento acima mencionado, de clara compreenso que negcio
jurdico assim um ato jurdico dirigido a fim determinado. Nesse caso pode-se citar como
exemplo de um negcio jurdico bastante utilizado, o Contrato
25
.
No entanto, importante ressaltar que Contrato uma espcie do gnero negcio
jurdico, ou seja, a expresso Contrato refere-se a uma manifestao de vontades das partes
contratantes do negcio jurdico
26
.

23
BUSSATTA, Eduardo Luiz. Direito Civil: direito dos contratos. p. 50.
24
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil : direito dos contratos. p. 03
25
21
Assim, esclarecido o que negcio jurdico cabe ainda conceituar fato jurdico,
Kmpel, entende que fato jurdico todo acontecimento que repercute no mundo jurdico e
produz, portanto, efeitos jurdicos
27
.
Compreendido o que seja fato jurdico, verifica-se que este gnero, tanto para ato
quanto para o negcio jurdico. E, por fim, de suma relevncia esclarecer o que ato
jurdico
28
.
Em linhas breves, busca-se esclarecer o que o ato jurdico para a relao contratual,
nesse ponto Kmpel ensina que:
Ato jurdico aquele determinado pela vontade do homem, cujo propsito
a obteno de certos efeitos lcitos de vontade. toda manifestao lcita de
vontade que tenha por objetivo criar modificar ou extinguir uma relao de
direito
29
.
A seguir destaca-se a evoluo histrica dos Contratos, de forma a ressaltar os
principais perodos de evoluo da categoria Contrato.
2.2 A EVOLUO HISTRICA DOS CONTRATOS
2.2.1 Na Antiguidade
Em uma viso estritamente jurdica, se pode entender que no Direito Romano, a
obrigao contratual somente teria valor se o pacto celebrado entre as partes fosse revestido
de certas formalidades
30
.
Em breve anlise, Venosa destaca que a formao do Contrato no Direito Romano
deveria atender as formas, ainda que no expressassem exatamente a vontade das partes, pois
estas deveriam, segundo leciona o autor:
Obedecer s formas rigorosas, mesmo se elas no coadunassem com a
vontade das partes, este formalismo exacerbado estava assentado na
inseparabilidade entre os fatos jurdicos e as celebraes religiosas, valendo

26
27
28
29
30
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. p. 14.
22
ressaltar que a vontade, enquanto elemento preponderante do Contrato,
somente lograria destaque no perodo justinianeu
31
.
Seguindo o raciocnio de Venosa, a palavra contractus significa unir, contrair. Entre
os outros termos utilizados pelos romanos com a semelhante finalidade de Contrato, destaca-
se a palavra conveno, com o seguinte significado: conveno, de conventio, provm de cun
venire, que significa vir junto. E, por conseguinte o pacto que provm de pacis si, estar de
acordo
32
.
oportuno lembrar o entendimento de Pereira que complementa a idia de Contrato
no Direito Romano, afirmando que foi nesse perodo, at o ano de 476 d.C, que o Contrato
estruturou-se, da seguinte maneira:
Foi o Direito Romano que estruturou o Contrato, e todos os romanistas a ele
se reporta sobre a base de um acordo de vontades a respeito de um mesmo
ponto, entendiam ainda os romanos no ser possvel Contrato sem a
existncia de elemento material, uma exteriorizao de forma, fundamental
na formao da prpria obrigao. Primitivamente, eram as categorias de
Contratos, conforme o elemento formal se ostentasse por palavras
sacramentais, ou pela efetiva entrega do objeto. Somente mais tarde com a
atribuio de ao a quatro pactos de utilizao freqente (venda, locao,
mandato e sociedade), surgiu a categoria dos Contratos que se celebravam
solo consensu, isto , pelo acordo das vontades. Somente estes quatro
Contratos consensuais eram reconhecidos como tais. Nos demais, prevalecia
sobre a vontade a materialidade de sua declarao
33
.
Gonalves sustenta que o direito romano distinguia Contrato de conveno. Esta
representava o gnero, do qual o Contrato e o pacto eram espcies
34
.
importante frisar que, desde as pocas mais primitivas, principalmente no Direito
Romano, o Contrato j era lei para as pessoas que viviam em sociedade. Diante disto ressalta
Venosa:
O Contrato, a Conveno e o Pacto foram conhecidos no Direito Romano.
No Direito Romano Primitivo os Contratos, como todos os atos jurdicos,
tinham carter rigoroso e sacramental. A conveno e o pacto nesta poca
eram conceitos equivalentes e significavam o acordo de duas ou mais
pessoas a respeito de um objeto determinado. O simples acordo, conveno

31
BARROSO, Lucas Abreu. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p.
30.
32
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p. 334.
33
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 8.
34
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. p. 3.
23
ou pacto, porm, no bastava para criar uma obrigao juridicamente
exigvel. O simples pacto no criava a obrigao
35
.
Cabe, entretanto, ressaltar a posio de Gagliano e Pamplona Filho a respeito do
Direito Romano clssico:
Foi na poca clssica que se comeou a introduzir efetivamente o elemento
do acordo contratual no conceito de contractus, assim se alcanando o
conceito tcnico e mais estrito de Contrato. Nesse diapaso, poderamos
imaginar que fora em Roma que se deu o surgimento do negcio jurdico
contratual. Mas no foi. O fato de o Direito Romano ter sido a principal
fonte histrica dos sistemas jurdicos ocidentais no significa que todos os
institutos hodiernamente conhecidos tenham sidos forjados. Assim sendo,
no no Direito Romano que se deve buscar a origem histrica da categoria
que hoje se denomina Contrato
36
.
Como pondera Loureiro, existia, certo, com a stipulatio, um instrumento que
compreendia as convenes e os pactos de diversa natureza mas estes, em rigor, eram
vinculativos no pela fora jurdica, mas como cerimnia revestida de uma espcie de valor
mgico ou at religioso
37
.
Com base na stipulatio, deve-se ressaltar que no Direito Romano era conhecido outros
Contratos, que significavam outros negcios que por sua difuso e pela importncia adquirida
na prtica eram considerados como dignos de tutela jurdica.
Quanto o Direito Romano Clssico, que aquele que compreende o perodo justiniano
no ano 476 d.C, Venosa se manifesta da seguinte forma:
O perodo Justiniano aquele que afirmava que o simples acordo de
vontades no gerava nenhuma obrigao. Que para criar uma obrigao, o
Contrato necessitava observar certas formalidades estabelecidas no Direito
Romano
38
.
Assim, no Direito Romano clssico no existia ainda uma figura geral de Contrato,
nos termos em que hoje concebido. Para tanto, nesse perodo a caracterstica principal do
Contrato a que o mesmo deveria atender as formalidades estabelecidas na obrigao
contratual.

35
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes. p. 334.
36
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. p. 3
37
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Teoria geral dos contratos em espcie. 3. ed. So Paulo: Mtodo, 2008. p. 33.
38
24
Quanto ao Direito Justianeu pode-se destacar algumas caractersticas que se referem a
evoluo do Contrato. Para Hironaka, as caractersticas preponderantes a este perodo so:
a) os juristas bizantinos consideram que a obrigao nasce do acordo de
vontade; b) o acordo de vontade passa a ser o elemento juridicamente
relevante da obrigao; c) a definio de Contrato se assemelha clssica
conceituao de pacto.
39

A respeito do perodo Justiniano cabe tambm transcrever o entendimento de Gagliano
e Pamplona Filho, a sistematizao das fontes, desenvolvidas nas Institutas de Justiniano, que
seriam distribudas em quatro categorias de causa eficientes. Veja-se:
a) O Contrato compreendendo as convenes, as avenas firmadas entre
duas partes; b) O quase-Contrato tratava-se de situaes jurdicas
assemelhadas aos Contratos, atos humanos lcitos equiparveis aos
Contratos, como a gesto de negcios; c) O delito consistente no ilcito
dolosamente cometido, causador de prejuzo para outrem; d) O quase-delito
consistente nos ilcitos em que o agente atuou culposamente, por meio de
comportamento carregado de negligncia, imprudncia ou impercia
40
.
Nessa concepo do perodo justianeu, importante destacar a lio de Loureiro:
Apenas na poca justiania, com a evoluo do Direto Romano, que foi
criado um instrumento capaz de caracterizar e conceder eficcia legal a uma
pluralidade indeterminada de operaes econmicas, surgindo, assim, um
instrumento jurdico autnomo, no imediatamente identificado com uma
determinada operao econmica. Antes dessa poca, os Contratos romanos
eram figuras especiais contratuais bem precisas nos seus contornos e fixas no
nmero, que tinham um nome prprio ou, podiam sempre ser englobados em
tipos fixos e determinados
41
.
Assim, pode-se entender que foi no Direito Romano que passaram a surgir os
princpios de relevante valor para o Contrato, como por exemplo, a solus consensus obrigat e
a pacta sun servanda
42
.
2.2.2 Na Idade Mdia
Das vertentes sobre a evoluo dos Contratos na viso clssica, ressalta-se que durante
muito tempo, o estudo sobre Contratos estruturou-se na viso exclusiva da cincia jurdica.

39
BARROSO, Lucas Abreu. Direito Civil: direito dos contratos. p. 30.
40
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. p. 3.
41
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Teoria geral dos contratos em espcie. p. 34.
42
25
Como desenvolvimento da burguesia, classe de comerciantes da Idade Mdia, adveio a
necessidade da elaborao de normas para a regularizao de numerosos negcios a tornar
possvel o crescimento da economia. Diante do crescimento dos negcios, realizados em
massa, o formalismo e o simbolismo vo sendo abandonados aos poucos, sendo que nesta
poca era respeitado os limites da f jurada, moral e do bem comum
43
.
A respeito da idade mdia, com o desenvolvimento da burguesia, o Contrato passou a
assumir funes diferentes daquelas vivenciadas no direito romano. Nesse enquadramento de
idias de Loureiro, se manifesta da seguinte forma:
Se confrontarmos as funes assumidas pelo Contrato na antiguidade e na
Idade Mdia vale dizer, no mbito dos sistemas econmicos arcaicos,
baseado no trabalho escravo e pelo modo de produo feudal, com as
funes que o Contrato exerce no quadro de uma formao econmico-
social caracterizado pelo maior desenvolvimento das foras produtivas e pela
intensificao do sistema de trocas. Aps a Revoluo Industrial e a
multiplicao das trocas, o Contrato se tornou um instrumento fundamental
no funcionamento de todo o sistema econmico e de utilizao diuturna nas
relaes sociais
44
.
Foi na Idade Mdia que o Contrato como instituto teria sofrido um forte golpe pela
ao econmica e poltica dos senhores feudais, mas, que no entanto, caberia Igreja, apesar
de manter a estrutura clssica do Contrato romano, nele introduzir o dogma da f jurada. Para
esclarecer, o dogma da f jurada destaca-se o posicionamento de Pacheco:
A concepo romana de Contrato, com essa separao entre Contrato e a
conventio, tomando a sua defesa por meio de aes dependentes do respeito
a determinadas formas, recebeu golpe profundo na Idade-Mdia. O sistema
feudal econmico e poltico. O senhor feudal fazia com cesses, de onde a
criao do instituto do precrio, deferido a quem lho suplicava. Entretanto a
Igreja, atravs dos canonistas, conseguiu manter a noo de Contrato,
reforando-a e dignificando-a de moda a polir a prpria noo romana,
mediante o afastamento da clssica distino entre Contrato e conventio. O
Contrato assumi, na concepo crist, o carter de um instituto decorrente da
f jurada, fundado no cumprimento do que se prometera perante Deus e a
Igreja45.
Denotou-se, que na idade mdia no havia mais espao para distinguir o Contrato e o
pacto. Pois a obrigatoriedade de se cumprir o que foi estabelecido perante a f jurada se
impunha fosse qual fosse a natureza da conveno.

43
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. p.17.
44
45
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. p.16.
26
Neste sentido, as observaes feitas por Pacheco no que s refere a idade mdia, a f
jurada nos seguintes termos:
Todavia, fora notar que nessa concepo cannica no pairava qualquer
sintoma de futura idia de autonomia da vontade, pois era inspirada no
princpio da crena na palavra empenhada e na obrigao de evitar a mentira.
Destarte, do ponto de vista do plano social, os canonistas chegaram ao
mesmo objetivo mais tarde atingido pelos partidrios da autonomia da
vontade e da liberdade de contratar, e sem os pecados do excesso por estes
cometidos
46
.
No que concerne evoluo histrica na Idade Mdia, curioso destacar que nesta
poca formou-se o ius commune, ou seja, a formao do direito comum. O instrumento
contratual passa a ocupar lugar de relevo na economia de mercado, nessa nova forma de
organizao social e econmica da comunidade poltica
47
. Assim, destaca-se a evoluo da
idade mdia, na lio de Barros:
Na idade mdia, com toda a evoluo adveio a necessidade de estabelecer
normas para a conformidade e regularizao dos negcios, e assim sendo,
tornar possvel o crescimento da economia. Diante de todo o crescimento
dos negcios, realizados em massa, o formalismo e o simbolismo so
abandonados aos poucos, sendo que nesta poca era respeitado os limites da
f, moral e do bem comum
48
.
Dentro dessas premissas, pode-se avocar novamente o estudo de Barros, a respeito da
expresso Contratos na idade mdia:
A expresso Contratos na Idade Mdia passou a ser um instrumento de f
jurado perante Deus e a Igreja e embutia a clara idia religiosa de se coibir a
mentira com a prevalea da palavra dada. Os Padres da Igreja e os
canonistas, ao reintroduzirem o estudo do direito romano, sustentaram uma
nova concepo de pacto desprovido de forma, que, para os romanos, no
produzia ao, para entender que verdadeiramente ele pressupunha uma
obrigao jurdica vinculando-a, no entanto, a uma obrigao moral,
imputando quele que a descumprisse a pecha de mentiroso e, por
conseqncia, pecador
49
.
Como observa Gomes, pode-se destacar que a contribuio dos canonistas constituiu
basicamente na relevncia que atriburam, de um lado, ao consenso, e, do outro, a f jurada
50

46
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. p. 16
47
BARROSO, Lucas Abreu. Direito Civil: direito dos contratos. p. 32.
48
49
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. p. 16-17.
50
GOMES, Orlando: Contratos. p. 6.
27
Finalizando este tpico, da idade mdia, faz-se necessrio a seguinte observao, que
para o Direito Cannico a figura da expresso Contrato abolia todas as formalidades exigidas
no Direito Romano. Pois para o Direito Cannico, na era medieval o que realmente tinha
valor era o princpio da f jurada
51
.
2.2.3 Na Idade Moderna
Com a idade moderna houve a transao do feudalismo para o capitalismo. A idade
moderna est relacionada com alguns acontecimentos a partir do sculo XIV. Dentre estes
acontecimentos, pode-se assim destacar as principais transformaes da idade moderna,
conforme leciona Venosa:
As principais transformaes esto relacionadas com o fortalecimento do
comrcio, conseqncias das cruzadas, o renascimento comercial e urbano e
o surgimento da burguesia no perodo de declnio dos nobres que perderam
suas terras (feudos) para o Rei absolutista. A Idade Moderna o perodo
compreendido entre os anos 1453 e 1789 (Revoluo Francesa). Nesse
perodo aconteceram transformaes scio-polticas e econmicas
52
.
Pode-se dizer que foi na idade moderna, que a justificativa feito ao individualismo
ganhou fora na autoridade quando abraada pela Escola Jusnaturalista. Nesta linha
interpretativa segue o raciocnio e explicao de Gomes:
A Escola do Direito Natural, racionalista e individualista, influiu na
formao histrica do conceito moderno de Contrato ao defender a
concepo de que o fundamento racional do nascimento das obrigaes se
encontrava na livre vontade dos contratantes. Desse juzo, inferiram seus
pregoeiros o princpio de que o consentimento basta para obrigar (solus
consensus obligat)
53
.
Como delineado acima, entende-se que foi a partir da escola do Direito Natural que
surgiram os princpios de relevante importncia para o direito contratual. Dentre estes
princpios, pode-se destacar a solus consensu obligat, e a pacta sun servanda
54
.
Na idade moderna, a expresso Contrato sofreu vrias alteraes, nesse espeque
Gonalves nos ensina que o Contrato muito se modificou no Direito Moderno, pois servia
para todo tipo de relao jurdica e qualquer pessoa, isto no se levava em conta a condio

51
52
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes. p. 54
53
GOMES, Orlando. Contratos. p. 6.
54
28
ou posio social dos sujeitos, nem tampouco se considerava os valores de uso do objeto
contratado
55
.
Para finalizar este tpico da Idade Moderna, destaca-se que a igualdade conforme
mencionada na citao supracitada, que parecia ser de uma forma justa e eficaz, contudo no
obteve xito no sculo XIX, incio da Idade Contempornea. Esta igualdade comeou a ser
questionada, motivo pelo qual surgiram as primeiras reaes contrrias ao individualismo
56
.
2.2.4 Na Idade Contempornea
O novo modelo de Estado, ou seja, mais intervencionista e preocupado com os
aspectos sociais e econmicos, acaba repercutindo no campo jurdico, especialmente na teria
contratual, e o direito passa a exercer uma funo econmica e social. Neste modelo de
Estado Social, no mais individualista tem como caracterstica principal a interveno do
estado na atividade econmica, como bem acentua Soares sendo o direito o mecanismo de
correo e controle das atividades econmicas
57
.
Conforme, delineado no entendimento acima interessante destacar a lio da autora
Soares, acerca da Idade Contempornea, que segue nos seguintes termos:
Em razo de dificuldades econmicas e sociais sofridas pelos mais fracos
(normalmente os trabalhadores operrios), e da desigualdade real que isso
ocasionava, surgiu a necessidade do Estado intervir (Estado Social) para
regular e equilibrar essas relaes e os Contratos passaram a ser encarados
no mais sob o prisma do liberalismo, como fenmenos da vontade mas
antes como fenmenos econmicos sociais, oriundos das mais diversas
necessidades humanas
58
.
Interessante tambm, as observaes de Pereira no que tange a Idade Contempornea.
Veja-se:
Na Idade Contempornea, podemos destacar, ento a passagem do
individualismo exacerbado ao solidarismo, a preocupao com os direitos de
segunda e terceira gerao, como direito sociais e econmicos, a interveno
do Estado no domnio econmico, a superao do formalismo jurdico, em

55
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. p. 3-4
56
57
SOARES, Renata Domingues Balbino Munhoz. A boa-f objetiva e o inadimplemento do contrato:
doutrina e jurisprudncia p. 31.
58
doutrina e jurisprudncia p.31.
29
fim a construo de um sistema jurdico mais aberto na sociedade ps-
moderna
59
.
No que versa a Idade contempornea, importante dizer que surgiram a partir dessa
poca os principais princpios contratuais, que nesse contexto principalmente emergiu o
Principio da Boa-f-objetiva como paradigma que marca essa poca, e tambm ocorre assim o
agigantamento da pacta sunt servanda.
Formalmente, cumpre-se ressaltar, a lio apontada por Gagliano e Pamplona Filho:
Cada sociedade juridicamente producente, cada escola doutrinria desde os
canonistas, passando pelos positivistas e jusnaturalistas contriburam, ao
seu modo, para o aperfeioamento do conceito jurdico do Contrato e de suas
figuras tpicas. Mas sem dvida, contribuio inegvel seria dada pelo
movimento iluminista francs, o qual, segundo uma escancarada vocao
antropocntrica, firmava a vontade racional do homem como centro do
universo, determinando, assim, uma supervalorizao da fora normativa do
Contrato levada s suas ultimas conseqncias pela consagrao fervorosa
do pacta sunt servanda
60
.
O que se verifica, no entanto que o liberalismo econmico, ou a idia basilar de que
todos so iguais perante a lei e devem ser igualmente tratados, se tem a concepo de que o
mercado de capitais e o mercado de trabalho devem funcionar livremente em condies que
favorecem a dominao de uma classe sobre a economia considerada em seu conjunto
permitiu fazer-se do Contrato o instrumento jurdico por excelncia
61
.
2.3 PRINCPIOS CONTRATUAIS
2.3.1 Definio de Princpio
Para discorrer sobre os Princpios Gerais do Direito, inicialmente, cumpre-se destacar
o que venha a ser princpio, assim, necessrio entender a expresso princpio.
A doutrina entende que, a expresso princpio designa algo que base inicial, que
fundamenta que d sustentao e alicerce para determinado assunto
62
.

59
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. p. 9-10.
60
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. p 4
61
62
30
Em sua forma literal a expresso princpio deriva do latim pricipium, que significa
dizer, origem ou comeo
63
.
O Decreto Lei n. 4.657/42, mais conhecido como LICC Lei de Introduo ao Cdigo
Civil, em seu art. 4, busca esclarecer que os Princpios Gerais do Direito tm garantia em
dispositivo legal, e sero aplicados nos casos em que a lei for omissa, o juiz deve decidir com
base na analogia, nos costumes e nos Princpios Gerais do Direito
64
.
Entretanto, cabe salientar que a Lei de Introduo ao Cdigo Civil, no serve somente
como diploma legal aplicvel a matria de carter civil, ela tem carter de validade e
aplicao para todo o ramo do Direito
65
.
Assim, os Princpios Gerais de Direito so os alicerces do ordenamento jurdico, e que,
porm, no esto definidos em nenhuma norma legal. A seguir, destacam-se os princpios
contratuais, que do respaldo legal para as relaes contratuais.
2.3.2 Princpios Contratuais
As obrigaes contratuais so regidas por princpios informadores desse instituto e que
tem relevante valor de justia. Nesse sentido, o doutrinador Coelho, ensina o que so
princpios contratuais, que assim segue:
Os princpios do direito contratual so normas de grande generalidade,
expressas em dispositivos de direito positivo ou deles extradas por via
argumentativa, as quais ajudam a nortear os juzes na apreciao de
demandas que versam a existncia, validade e cumprimento de Contratos
66
.
Nesta presente pesquisa, destacar-se- os seis principais informadores do Direito
Contratual, estes princpios no tem hierarquia, e so utilizados em conformidade das
condies dos contratantes.
A seguir, apontam-se os seguintes princpios contratuais, quais sejam: autonomia da
vontade, vinculao entre as partes, da obrigatoriedade contratual, relatividade dos efeitos, a
funo social do Contrato e a Boa F-Objetiva.

63
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. 28. ed. Rio de Janeiro. Forense, 2009. p. 1090.
64
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte Geral. p. 59-60.
65
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. p 80
66
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil.. p. 23.
31
2.3.2.1 Princpio da autonomia da vontade
O princpio da autonomia da vontade princpio fundamental para do direito
contratual, tendo em vista que as pessoas so livres para contratar, assim, este princpio de
alicera na liberdade contratual
67
.
Ao se manifestar deste princpio Simo, traz a seguinte lio:
O poder que as partes tem de contratar e suscitar, mediante declarao de
vontades, e feitos reconhecidos pela lei. correto afirmar que o Contrato
reflete a vontade das partes e seu poder de auto-regulamentao ao qual a lei
empresta sua fora coercitiva. Assim, o Contrato faz lei entre as partes (pacta
sun servanda) e, ento, temos a sua fora obrigatria
68
.
Para kmpel o princpio da autonomia da vontade aquele que surge por acordo livre
dos contratantes. Neste sentido, o doutrinador ensina que:
Sendo aquele que se funda na liberdade contratual das partes, consistindo no
poder de estipular livremente, como melhor lhes convier, mediante acordo
de vontades balizada a liberdade na funo socioeconmica do Contrato e na
Boa-F dos contratantes
69
.
Seguindo o raciocnio de que o princpio da autonomia de vontade a livre opo de
contratao, Pacheco discorre que:
O princpio da autonomia da vontade consistente na plenitude de agir dos
contratantes, pensamento estruturado na doutrina da liberdade sem peias do
homem, cuja derivao a liberdade econmica, geravam direitos e
obrigaes que exauriam o alcance do Contrato. Nesse contesto, o princpio
que norteava as relaes contratuais era o do predomnio da autonomia de
vontade ou a pacta sun servanda dos romanos. Diante disto, nada alm da
vontade dos contratantes, importa na formao e execuo dos Contratos
70
.
Diante do que foi prelecionado, importante destacar, que o Contrato surge por
acordo da vontade livre e soberana, insuscetvel de modificao por qualquer outra fora que
no derive das partes envolvidas.
Observa-se tambm o posicionamento de Azevedo ao tratar do princpio da autonomia
da vontade, enfatizando que a liberdade de contratar decorrer de fazer Contrato e, a liberdade

67
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. p 20.
68
SIMAO, Jos Fernando; Direito Civil: contratos. p. 08.
69
70
32
contratual aquela em os contratantes discutem o contedo do Contrato. Nessa linha de
raciocnio o autor, se manifesta da seguinte forma:
A autonomia da vontade patenteia-se, a cada instante no ambiente dos
Contratos, que nascem sob sua influncia direta. a vontade, que, ao
manifestar-se, retrata o interesse da pessoa fsica ou jurdica, no meio social.
A vontade, assim autnoma ao exteriorizar-se, reafirmando a liberdade do
homem na programao de seus interesses. preciso, entretanto, distinguir
essa liberdade, no mbito dos Contratos. Apresenta-se ela dois duas facetas:
a liberdade de contratar e a contratual. Pela primeira, a todos lcita a
elaborao de Contratos. Todos so livres para fsica e materialmente os
Contratos, desde preenchidos os requisitos de validade dos atos jurdicos. No
mbito da liberdade contratual, na discusso das clusulas e condies
contratuais, h, na prtica, o prevalecimento da vontade do economicamente
forte
71
.
importante frisar que, a liberdade de contratar limita-se em nome de um interesse
maior, ou seja, de ordem pblica, que deve atender os interesses essenciais ao Estado e
Sociedade. Desta forma, o princpio da autonomia da vontade deve ser pautado em
estipulaes que no contrariem a moral e os bons costumes
72
.
2.3.2.2 Princpio da vinculao entre as partes
O princpio da vinculao entre as partes o resultado da convergncia de vontades
entre as partes contratantes, obrigando uns aos outros diante do que foi pactuado.Nesse
sentido Coelho ilustra o princpio da vinculao entre as partes nos seguintes termos:
A vinculao das partes pra atribuir eficcia composio dos interesses
pelos prprios interessados, mediante acordo de vontades, a ordem jurdica
deve impor aos contratantes a obrigao de cumprir o Contrato. Por outra,
deve disponibilizar aos lesados pelo descumprimento de obrigaes
contratuais meios de acionamento do aparato estatal com vistas a afastar,
atenuar ou compensar o prejuzo. A vinculao das partes vontade
declarada , desse modo, um dos princpios fundamentais do direito
contratual, sem o qual o conceito de Contrato se dilui
73
.
Portanto, o princpio da vinculao entre as partes que as partes contratantes
vinculam-se ao que contrataram, em sentido amplo significa dizer que as partes ficam
obrigadas a entregar a prestao de dar, fazer ou no fazer, nos exatos termos da declarao

71
AZEVEDO, Vilhaa lvaro. Teoria geral dos contratos tpicos e atpicos. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2004. p.
25.
72
SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Direito Civil: contratos. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2004. p. 23.
73
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil.. p. 26.
33
negocial. A este princpio contratual, significa dizer que as partes contratantes no podem
extinguir ou modificar o Contrato sem a concordncia um do outro
74
.
2.3.2.3 Princpio da obrigatoriedade contratual
Pelo princpio da obrigatoriedade contratual, quando solenizado o Contrato e
preenchido os requisitos legais e formais, este no mais poder ser modificado, seno por
avena nova, ou seja, o Contrato faz lei entre as partes (pacta sun servanda).
Lecionando sobre o princpio da obrigatoriedade contratual Kmpel discorre que:
aquele que estabelece que os Contratos devem ser cumpridos pelo mesmo
motivo que a lei deve ser obedecida em razo da possvel incidncia de
preceito secundrio, ou seja, o descumprimento do Contrato faz incidir
sano. Dessa forma, as estipulaes feitas no Contrato devero ser
fielmente cumpridas (pacta sunt servanda), sob pena de execuo
patrimonial contra o inadimplente. O Contrato, uma vez concludo,
incorpora-se ao ordenamento jurdico, concluindo uma verdadeira norma de
direito, outorgando poder ao contratante de execut-lo em caso de
inadimplemento. O Contrato intangvel, desde que observados os
princpios da autonomia da vontade, da funo social e da Boa-F, no
havendo qualquer respaldo, a partir de ento, para ser descumprido
75
.
Pelo princpio da obrigatoriedade contratual, entende-se que o Contrato aquele que
faz lei entre as partes. Este princpio d uma segurana s relaes contratuais, isto , uma
vez, celebrado o Contrato este gera obrigaes entre as partes contratantes, assim, todas as
obrigaes que so geradas desse Contrato devem ser cumpridas.
Versando sobre o tema, Azevedo ilustra seus ensinamentos a respeito da
obrigatoriedade contratual, da seguinte forma:
Ainda que o Contrato tem fora obrigatria entre os que dele participam. Se
verdade que os pretores romanos, a partir de certa poca, disseram que os
pactos devem ser cumpridos, verdade tambm, que todas as convenes
tornaram-se obrigatrias. Os Contratos so obrigatrios para as partes,
porque estas, como que realizando naqueles sua lei particular, em suas
clusulas, regulam seus interesses, especificamente. Tm, assim, os
Contratos verdadeira fora de lei entre as partes contratantes, ficando
adstritas ao pactuado. Entretanto, embora firmado o Contrato, com fora de
vincular as partes que o integram, pode ocorrer que fiquem estas

74
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil. v. 3. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 41.
75
34
impossibilitadas de cumprimento obrigacional, por ocorrncia do caso
fortuito ou de fora maior.
76

Na lio de Bierwagem, o princpio da obrigatoriedade contratual estabelece que os
Contrato deve ser cumprido, pois seu descumprimento ensejar uma penalidade de execuo
patrimonial, nesse enquadramento de idia, segue a lio da autora:
Princpio da obrigatoriedade dos Contratos, tambm conhecido como pacta
sunt servanda (os pactos devem ser cumpridos), as partes que por meio dele
se vinculam devem dar pleno cumprimento s suas disposies, pois o
Contrato vale como se fosse lei entre os contratantes. Na concepo clssica,
justificava-se o extremismo de tal princpio em virtude da igualdade que esse
mesmo modelo exigia: se o Contrato era celebrado entre pessoas livres para
dispor o que quisessem, em igualdade de condies de negociao,
logicamente o que fosse avenado entre elas deveria ser cumprido com a
mxima exatido e pontualidade, pois, afinal, liberdade se exerce com
responsabilidade
77
.
Como podemos observar, o Contrato, uma vez celebrado pelas partes, no pode mais
ser modificado, a no ser por mtuo acordo.
2.3.2.4 Princpio da relatividade dos efeitos
Este princpio representa um elemento de segurana nas relaes sociais, ou seja, o
Contrato s ata aqueles que dele participam seus efeitos no podem prejudicar e nem tirar
proveito de terceiros, sendo que o princpio da relatividade contratual ato da autonomia, as
partes podem regular seus prprios interesses.
Pelo princpio da relatividade dos efeitos, o Contrato em regra geral s cria obrigaes
contratuais para as partes que dele participam, dessa forma, seus efeitos em regra, no devem
prejudicar os contratantes. Diante dessa premissa, Venosa, se manifesta da seguinte forma:
Esse princpio no se aplica to-somente em relao s partes, mas tambm
em relao ao objeto. O Contrato sobre bem que no pertence aos sujeitos
no atinge terceiros. Essa regra geral pode tambm sofrer excees. Nesse
sentido, conclui-se que o Contrato no produz efeito com relao a terceiros,
a no ser nos casos previstos na lei
78
.

76
AZEVEDO, Vilhaa lvaro. Teoria geral dos contratos tpicos e atpicos. p. 27-28.
77
Civil. p. 51-52
78
35
E, discorrendo ainda sobre o princpio da relatividade dos efeitos invoca-se tambm a
lio de Kmpel:
A relatividade dos Contratos no est, portanto, na sua fora, e sim nos seus
efeitos, sendo adequado falar em princpio da relatividade dos efeitos do
Contrato, ou seja, o Contrato somente vincula as partes contratantes. A
relatividade diz respeito ao fato de o Contrato possuir eficcia inter partes,
no podendo ser oponvel contra todos (erga omnes), a no ser que se
transforme em direito real como no caso do compromisso de compra e
venda, que levado ao registro no cartrio de Registro de Imveis da
circunscrio imobiliria do bem. O fundamento do princpio reside em que
o Contrato no pode obrigar aquele que desconhece a sua existncia, pois
no se vinculou a ele. O princpio tambm se aplica ao objeto, pois o
Contrato no vincula bens que no pertenam s partes
79
.
Conforme salienta Bierwagem, o princpio da relatividade dos efeitos s tem efeito
para as partes da relao contratual, ou seja:
Pelo princpio da relatividade dos efeitos, as estipulaes do Contrato s tm
efeito entre as partes, no atingindo terceiros. Essa concluso, de fato,
coerente com o modelo clssico de Contrato, cujo escopo era a satisfao de
necessidades exclusivamente individuais das partes; da tanto ser
inadmissvel que o Contrato venha a operar efeitos sobre terceiros, como
tambm que terceiros possam intervir nessa relao
80
.
Por fora do princpio da relatividade dos efeitos contratuais, somente sero passveis
de expropriao os bens pertencentes ao patrimnio do contratante inadimplente e nunca os
bens de propriedade de terceiros.
2.3.2.5 Princpio da funo social
O Principio da funo social do contrato consiste na mais conhecida inovao do
Cdigo Civil brasileiro no campo contratual. A exposio dos motivos revela que o objetivo
foi de subordinar o exerccio da liberdade contratual na sociedade, sem perder de vista a
necessria proteo dos interesses individuais
81
.
Neste sentido, a funo social do Contrato, em suma busca conciliar a tutela dos
interesses dos contratantes com aqueles da coletividade

79
80
Civil. p. 56.
81
ZANETTI, Cristiano de Souza. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 71.
36
O Cdigo Civil em seu art. 421
82
estabelece que A liberdade de contratar ser
exercida em razo e nos limites da funo social do Contrato.
Com entendimento do artigo supracitado, entende-se que a funo social do Contrato
estabelece limites na liberdade de contratar. No entendimento, de que a funo social do
Contrato serve de base limitadora na liberdade de contratar, chama-se a ateno para a lio
de Tartuce, que assim se manifesta:
A funo social do Contrato um regramento contratual de ordem pblica,
pelo qual o Contrato deve ser, necessariamente, analisado e interpretado d
acordo com o contexto da sociedade, explicando que no se pode afastar o
fundamento constitucional deste preceito, pois est intimamente ligado
dignidade da pessoa humana
83
.
Adepto desse mesmo entendimento kmpel, estabelece paradigma do sistema jurdico
dignidade da pessoa humana, sendo que nenhuma regra contratual possa estipular clusulas
abusivas e ferindo este preceito constitucional
84
.
Seguindo ainda, os ensinamentos de Kmpel, interessante destacar:
O princpio da funo social, alm de conduzir aos vrios paradigmas do
sistema constitucional, aquele que d poder ao Estado-juiz de ordenar e
reordenar os Contratos, a fim de dignificar a pessoa humana. Trata-se de
uma pedra angular do novo direito contratual brasileiro, tanto que fixa os
contornos para a liberdade de contratar
85
.
Ressalta-se que o princpio da funo social do Contrato inovao do Cdigo Civil
de 2002 e regra expressa para os Contratos civis. Contudo, pode-se chamar a ateno para
os ensinamentos de Gomes, afirmando que a funo social do Contrato, como evidente,
norma de ordem pblica, como esclarecida no art. 2.035
86
, pargrafo nico, do Cdigo Civil

82
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 20 jul. 2009.
83
TARTUCE, Flvio. Funo social dos contratos: do Cdigo de Defesa do Consumidor. So Paulo: Atlas,
2007. p. 248.
84
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil : direito dos contratos. p.24.
85
86
Art. 2.035 - A validade dos negcios e demais atos jurdicos, constitudos antes da entrada em vigor deste
Cdigo, obedece ao disposto nas leis anteriores, referidas no art. 2.045, mas os seus efeitos, produzidos aps a
vigncia deste Cdigo, aos preceitos dele se subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes determinada
forma de execuo. Pargrafo nico - Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica,
tais como os estabelecidos por este Cdigo para assegurar a funo social da propriedade e dos contratos. Cf.

37
atual. A locuo funo social traz a idia de que o Contrato visa a tingir objetivos que
alm, de individuais, so tambm sociais
87
.
Para finalizar este princpio, entende-se que cumpre sua funo social aquele Contrato
que no sacrifica, afete ou lese interesses pblicos, difusos ou coletivos. Dessa forma, o
Contrato que no cumprir a sua funo social est prejudicando os interesses de ordem
pblica, automaticamente nulo.
2.3.2.6 Princpio da boa-f-objetiva
Este princpio ensina para as partes contratantes, que para executar um Contrato tem
que agir com lealdade, fidelidade e clareza reciprocamente, ou seja, devem agir com Boa-f.
Cabe aqui transcrever o entendimento de Kmpel, no tocante ao princpio da Boa-f-
objetiva:
A Boa-F dentro da dogmtica jurdica vem fixada por meio de clusulas
gerais. Estabelece-se a padronizao, isto , arqutipos e condutas padres,
nas vrias ordens do sistema jurdico, no que diz respeito Boa-F, tendo
sempre como paradigma o sistema constitucional. certo que, tanto quanto
as clusulas gerais, aos princpios podem ser atribudas vagueza semntica,
mas esta, como se viu, pode ser observada em qualquer termo ou expresso,
constituindo antes uma questo de grau do que de caracterstica
88
.
Gonalves ensina que o princpio da Boa-f-objetiva, na relao contratual
pressuposto que impe ao contratante um padro de conduta, ou seja, os contratantes devem
agir com honestidade e lealdade perante a obrigao contratual celebrada, nesse sentido, o
mencionado doutrinador se manifesta:
O princpio da boa-f exige que as partes se comportem de forma correta no
s durante as tratativas, como tambm durante a formao e o cumprimento
do Contrato. A regra da boa-f como j dito, uma clausula geral para a
aplicao do direito obrigacional, que permite a soluo do caso levando em
considerao fatores metajurdicos e princpios jurdicos gerais
89
.
Este princpio tem por escopo evitar perda no Contrato oriunda de m-f de uma das
partes, como clusula abusiva enganadora que geralmente decorre da hipossuficincia de uma

87
GOMES, Orlando: Contratos. 26 ed.Rio de Janeiro: Forense, 2008. p. 48.
88
89
38
das partes, portanto este princpio surge para limitar a autonomia das partes na celebrao dos
Contratos.
Ainda com enfoque no princpio da Boa-f-objetiva, importante esclarecer que, os
contratantes tm o dever de honrar com as obrigaes assumidas no Contrato, nesse espeque
segue a lio de Diniz:
O princpio da boa-f intimamente ligado no s interpretao do
Contrato, pois, segundo ele, o sentido literal da linguagem no dever
prevalecer sobre a inteno inferida da declarao de vontade das partes
mas tambm ao interesse social de segurana das relaes jurdicas, uma vez
que as partes devero agir com lealdade e confiana recprocas, isto ,
proceder com boa-f
90
.
A respeito deste tema, evoca-se o Cdigo Civil em seu art. 422
91
, que estabelece Oo
contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do Contrato, como em sua
execuo, os princpios de probidade e boa-f.
Este princpio tem por escopo evitar perda no Contrato oriunda de m-f de uma das
partes, como clusula abusiva enganadora que geralmente decorre da hipossuficincia de uma
das partes, portanto este princpio surge para limitar a autonomia das partes na celebrao dos
Contratos.
Discorrendo ainda, sobre o princpio da Boa-f-objetiva, este um importante
princpio para do direito contratual, eis, estabelece como j dito anteriormente normas de
conduta, nesse aparato de idias, evoca-se a lio da doutrinadora Soares:
A boa-f-objetiva como regra de conduta, um dever dever de agir de
acordo com determinados padres socialmente recomendados, de correo,
lisura, honestidade, para no frustrar a confiana legtima da outra parte. Na
boa-f-objetiva existe o dever de conduta de outrem na relao contratual
92
.
Assim, a Boa-f-objetiva, ir sempre corresponder a uma regra de conduta, ou seja,
um modelo de comportamento social, algo, que exprima o externo em relao a cada
contratante. A seguir, far-se- conceituao da palavra Contrato.

90
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos. v. 1. 5 ed. So Paulo: Saraiva. 2003. p 75.
91
92
doutrina e jurisprudncia. p. 82.
39
2.4 CONCEITO DE CONTRATO
No presente trabalho, faz-se necessrio apresentar alguns conceitos doutrinrios sobre
o que vem a ser Contrato. Conceitos esses que se tornam imprescindveis e necessrios para
esclarecimento a presente pesquisa.
Nas lies de Rizzardo a conceituao para palavra Contrato aquela estabelecida
pela convergncia de duas ou mais vontades, nesse sentido segue a precisa conceituao:
A idia de um acordo entre duas ou mais pessoas para um fim qualquer.
Constitui um ato jurdico, cuja finalidade, visa criar, modificar ou extinguir
um direito. Mais tecnicamente, trata-se de um acordo de vontades na
conformidade da lei e com a finalidade de adquirir, resguardar, transferir,
conservar, modificar ou extinguir direitos. Sinteticamente um acordo de
vontades com a finalidade de produzir efeitos jurdicos.
93
.
Na concepo de Gagliano e Pamplona Filho, Contrato um negcio jurdico por
meio do qual as partes declarantes, limitadas pelos princpios da funo social e da Boa-f-
objetiva, auto-disciplinam os efeitos patrimoniais que pretendem atingir, segundo a autonomia
de vontades
94
.
A palavra Contrato est intimamente ligado ao acordo de vontade dos contratantes,
com o objetivo e criar, alterar e extinguir relaes jurdicas. Nesse enquadramento de idia,
destaca-se o posicionamento de Simo, que assim se manifesta:
Contrato uma espcie do gnero negcio jurdico, uma manifestao de
vontades que auto-regulamenta o interesse patrimonial das partes e que deve
ser cumprido por ela, sob pena de sano. Trata-se de negcio jurdico bi ou
plurilateral, j que, para a sua formao, imprescindvel ser a vontade de
duas ou mais pessoas. Distingue dos negcios jurdicos unilaterais, pois
naqueles h apenas uma vontade capaz de produzir os efeitos almejados. So
exemplos de negcios jurdicos unilaterais o testamento e a promessa de
recompensa
95
.
Nessa linha interpretativa da conceituao da expresso Contrato novel
entendimento de Tartuce:
Um ato jurdico bilateral depende de pelo menos duas declaraes de
vontade, cujo objetivo a criao, a alterao ou at mesmo a extino de

93
RIZZARDO, Arnaldo. Contratos: Lei n. 10.406, de 10-01-2002. p. 7.
94
95
40
direitos e deveres de contedo patrimonial. Os Contratos so, em suma,
todos os tipos de convenes ou estipulaes que possam ser criadas pelo
acordo de vontades e tambm por outros fatores acessrios
96
.
Nesse mesmo contexto de conceituar, de relevante importncia fazer o seguinte
complemento:
O Contrato um ato jurdico em sentido amplo, em que h o elemento
norteador da vontade humana que pretende um objetivo de cunho
patrimonial que constitui um negcio jurdico por dignidade. Para existir o
Contrato, seu objeto ou seu contedo deve ser lcito, no podendo contrariar
o ordenamento jurdico, a Boa-F, a sua funo social e econmica e os bons
costumes.
97

De acordo com os conceitos trazidos anteriormente pode-se construir a idia de que o
Contrato o acordo de vontades de duas ou mais partes de determinada relao jurdica. E,
com o passar do tempo, a evoluo desse instituto, foi cada vez mais se aperfeioando na vida
em sociedade. Dessa forma, desde que o homem conheceu a forma mercantil, o Contrato
passou a ser instrumento imprescindvel na vida em sociedade.
2.5 PRESSUPOSTOS DE VALIDADE DO CONTRATO ENQUANTO NEGCIO
JURDICO
Importante ressaltar que, para a existncia de um Contrato, preciso verificar se o
mesmo pode ser considerado vlido. Para a validade do Contrato, o mesmo precisa atender
aos pressupostos da validade dos negcios jurdicos conforme art. 104
98
do Cdigo Civil.
Art. 104. A validade do negcio jurdico requer: I - agente capaz; II - objeto
lcito, possvel, determinado ou determinvel; III - forma prescrita ou no
defesa em lei.
Os pressupostos da validade do Contrato nada mais so do que os prprios elementos
de sua existncia. De fato, embora a concreta manifestao de vontade seja suficiente, neste
caso para reconhecer a existncia de um Contrato, sua validade esta condicionada a que esta
vontade seja emanada de maneira livre e de boa-f
99
.

96
TARTUCE, Flvio. Funo social dos contratos: do Cdigo de Defesa do Consumidor. p. 24.
97
AZEVEDO, Vilhaa lvaro. Teoria geral dos contratos tpicos e atpicos. p. 18.
98
99
41
Nessa linha de raciocnio assente a colocao de Gomes, que destaca os pressupostos
como condio sob as quais se desenvolvem e pode desenvolver-se o Contrato.
Os pressupostos agrupam-se em trs categorias, conforme digam respeito: 1
aos sujeitos, ou seja, as partes precisam ter capacidade, 2 ao objeto, o objeto
por sua vez, deve ser idneo, 3 situao dos sujeitos em relao ao objeto,
os sujeitos precisam ser legtimos para realiz-lo
100
.
Neste passo, observa-se que os pressupostos devem estar presentes no momento em
que o Contrato se realiza ou alcana seu vigor. Observa-se nesse momento o posicionamento
de Sampaio, acerca dos conceitos de cada categoria dos pressupostos:
Capacidade das partes, todo negcio jurdico pressupe agente capaz, isto ,
pessoa apta a realiz-lo. Bem por isso, no vlido o Contrato em que figura
como parte menor relativa ou absolutamente incapaz se no assistido ou
representado respectivamente. O mesmo se diz quanto aos que, por
enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento
para a prtica desses atos, bem como aos que, mesmo p causa transitria,
no podero exprimir sua vontade. As regras da capacidade das partes
aplicam-se indistintamente aos negcios jurdicos unilaterais e bilaterais.
Nesse aspecto, importante distinguir a capacidade da legitimao que, por
sua vez, gera inaptido circunstancial para a prtica de determinado ato que
decorre da posio em que a parte se encontra em relao a determinado
objeto ou a determinada pessoa, cita-se como exemplo a impossibilidade do
tutor de adquirir bens do tutelado
101
.
Neste passo, a conceituao da categoria do pressuposto, ou seja, idoneidade do
objeto, Gomes assevera que:
Idoneidade do objeto, o Contrato acordo destinado a regular interesses.
Necessrio, portanto, que tenha objeto licito e possvel, bem como
determinado ou determinvel. Imprescindvel, ainda, a adequao do objeto
ao fim visado pelos contratantes. A idoneidade do objeto pode ser excluda
por motivos tcnicos ou razes de poltica legislativa e se apresenta em
termos absoluto ou relativos
102
.
Prossegue o autor
103
destacando que:
A idoneidade do objeto estabelecida, geralmente, em termos absolutos,
mas h forma de idoneidade relativa. A impossibilidade relativa do objeto
no causa de nulidade do Contrato. Uma vez que a idoneidade do objeto

100
101
SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Direito Civil: contratos. p. 31
102
GOMES, Orlando. Contratos. p. 53-54.
103
GOMES, Orlando. Contratos. p. 53-54
42
pressuposto de validade, a conseqncia de sua falta a nulidade do
Contrato
Para finalizar, evoca-se novamente a lio de Gomes, o qual conceitua a ltima
categoria dos pressupostos do Contrato a legitimidade:
Legimitimao tende, a ampliar-se, para abranger casos nos quais no se
apresenta como um dos aspectos da idoneidade do objeto, se entendido como
simples posio de sujeito em relao ao objeto do Contrato. Assim, um
Contrato celebrado por algum que no pode ter interesse na coisa que
constitui seu objeto estipulado por parte ilegtima, e, sob esse fundamento,
invalido, sem que seu objeto seja impossvel. A legitimao pode ser direta
ou indireta. A legitimao direta, tambm chamada ordinria, cristaliza-se na
competncia de toda pessoa capaz para regular seu prprios interesses,
dispondo de seus direitos e contraindo obrigaes.a legitimao indireta
existe quando o ato praticado por algum investido nos poderes necessrios
sua realizao.a legitimao indireta configura-se por meio da
representao e da autorizao
104
.
Como j dito anteriormente, os Contratos como espcie do negcio jurdico, para se
tornarem aptos a produzir efeitos nos negcios jurdicos, devem obrigatoriamente preencher
os seus pressupostos de validade exigidos para os atos jurdicos de modo geral
105
. No tpico
seguinte destacam-se os requisitos para a validade e a eficcia do Contrato, de forma a
complementar os seus pressupostos.
2.6 REQUISITOS PARA A VALIDADE E EFICCIA DO CONTRATO
Para que o negcio jurdico produza efeitos, possibilitando aquisio, modificao ou
extino de direitos, o mesmo deve preencher certos requisitos, apresentados como validade e
eficcia do Contrato.
A esse propsito, so oportunas as palavras de Gonalves
106
, nos seguintes termos:
Se o Contrato possuir os requisitos exigidos para a sua validade, o mesmo
vlido e dele decorrem os seus efeitos, principalmente aqueles que so
almejados pelo agente. Se, porm, falta-lhe um desses requisitos o negocio
invalido, no produz o efeito jurdico em questo e nulo ou anulvel. O
Contrato, como qualquer outro negocio jurdico, igualmente exige pra sua
existncia legal o concurso de alguns elementos fundamentais, assim sendo,
os requisitos para a sua validade.

104
GOMES, Orlando. Contratos. p. 55-56.
105
SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Direito Civil: contratos. p. 30
106
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte Geral. p. 13
43
Nesse aspecto, ser necessria a presena de requisitos subjetivos, objetivos e formais,
para que o Contrato seja vlido.
Para destacar o requisito subjetivo, conta-se com o entendimento de Diniz, que ao
classificar este requisito destaca tambm suas generalidades, quais sejam:
Requisitos subjetivos. Generalidades, nessa modalidade os requisitos
subjetivos so:
a) existncia de declarao, ou melhor, de manifestao de duas ou mais
vontades e capacidade genrica dos contraentes;
b) aptido especifica para contratar;
c) consentimento
107
.
A respeito desse tema, evoca-se a lio de Silva, para explicar os requisitos subjetivos
do Contrato, que assim entende:
Os requisitos subjetivos est, evidentemente ligado, a capacidade das partes.
Os contratantes devem ser aptos a emitir validamente a sua vontade. Mas
no se requer, to-somente, aquela capacidade genrica, que sofre as
restries contidas nos arts. 3 e 4 do Cdigo Civil. Exige-se, mais, que
nenhuma das partes seja portadora de inaptido especifica para contratar.
Com efeito, a lei estabelece, muitas vezes, restries faculdade de
contratar, ou de celebrar um dado Contrato
108
.
No tocante, as generalidades dos requisitos subjetivos de suma importncia destacar,
a capacidade genrica dos contraentes, que se apresenta da seguinte forma:
A capacidade genrica dos contratantes o primeiro elemento ou condio
subjetiva de ordem geral para a validade dos Contratos. A capacidade
exigida nada mais do que a capacidade de agir em geral, que pode inexistir
em razo da menoridade, da falta do necessrio discernimento ou de causa
transitria
109
.
No entanto, mais uma vez, lio de Gonalves, o qual destaca aptido especfica para
contratar, que outra generalidade do requisito subjetivo do Contrato:
A aptido especfica para contratar, em algumas vezes, para celebrar certos
Contratos requer-se uma capacidade especial, mais intensa que a normal,

107
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos. p. 13.
108
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. p. 26.
109
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte Geral. p. 13 14.
44
como ocorre na doao, na transao, na alienao onerosa, que exigem a
capacidade ou poder de disposio das coisas ou dos direitos que so objeto
do Contrato. A capacidade de contratar deve existir no momento da
declarao de vontade do contratante
110
.
Por derradeiro, destaca-se a generalidade dos requisitos subjetivos do Contrato. Neste
sentido Gomes sustenta que:
O consentimento, ora como acordo de vontades, para exprimir a formao
bilateral do negcio jurdico contratual, ora como sinnimo da declarao de
vontade de cada parte do Contrato. O requisito de ordem especial, prprio
dos Contratos, o consentimento recproco, ou seja, o acordo de vontades. O
consentimento deve ser livre e espontneo, sob pena de ter a sua validade
afetada pelos vcios ou defeitos do negcio jurdico, como sendo o erro, o
dolo e coao
111
.
Tratando sobre requisitos da validade e eficcia do Contrato, destacar-se-, por sua
vez, os requisitos objetivos. Entendem-se, como requisitos objetivos aquele que dizem
respeito ao objeto do Contrato, que deve ser lcito, possvel, determinado ou determinvel
112
.
Para tanto, a validade do Contrato depende assim da licitude do seu objeto,
possibilidade fsica ou jurdica do objeto e determinao do seu objeto. Entende-se como
licitude do seu objeto, o objeto que licito e que no atenta contra a lei, a moral ou os bons
costumes
113
.
No que tange a possibilidade fsica ou jurdica do objeto, o mesmo deve ser tambm
possvel. Como pondera Gonalves:
O objeto deve ser possvel. Quando impossvel, o negcio nulo. A
impossibilidade do objeto pode ser fsica ou jurdica. Impossibilidade fsica
a que emana das leis fsicas ou natural. Ocorre impossibilidade jurdica do
objeto quando o ordenamento jurdico probe, expressamente, negcios a
respeito de determinado bem, como a herana de pessoa viva, de alguns bens
fora do comrcio, como os gravados com a clusula de inalienabilidade.a
ilicitude do objeto mais ampla, pois abrange os contrrios moral e aos
bons costume
114
.

110
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte Geral. p. 14
111
GOMES, Orlando. Contratos. p. 56-57
112
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. p. 16
113
SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Direito Civil: contratos. p. 31.
114
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. p. 16-17.
45
E ainda se tratando dos requisitos objetivos da validade e eficcia do Contrato, o
objeto deve ser determinado, ou seja, o objeto do negcio jurdico deve ser determinado para
que a obrigao do devedor tenha sobre que incidir
115
.
O terceiro e ltimo requisito da validade e eficcia do Contrato, o formal, ou seja,
a forma que d ser s coisas, que o meio de revelao da vontade. Deve ser a prescrita ou
no defesa em lei
116
.
Para finalizar este tpico, ressalta-se que o Contrato est sujeito a requisitos, cuja
inobservncia enseja a sua ineficcia. E, que o presente trabalho destaca os requisitos de
validade e eficcia do Contrato, e que os esto distribudo em trs grupos, e alguns com suas
generalidades como mencionado acima.

115
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. p. 29
116
46
3 DOS CONTRATOS EM GERAL
3.1 DA CLASSIFICAO DOS CONTRATOS
Classificar o Contrato de suma importncia, porque cada Contrato apresenta fatos
diferentes. A doutrina busca facilitar o trabalho do intrprete, reunindo os Contratos em vrias
classes, ou seja, trata-se de um trabalho de observao e anlise, procura de semelhanas e
diferenas
117
.
Seguindo o raciocnio de Simo, o ato de classificar agrupar determinado objeto de
acordo com certos critrios previamente escolhidos por quem classifica, aproximando os
semelhantes e afastando os diferentes
118
.
A classificao dos Contratos serve para posicionar corretamente o negcio jurdico
no mbito do exame de seu adimplemento e inadimplemento.
3.1.1 Quanto a Responsabilidade de Obrigao das Partes
O Contrato, quanto a sua responsabilidade de obrigao, classificado em: bilaterais,
unilaterais e plurilaterais, onerosos e gratuitos, comutativos e aleatrios, paritrios e por
adeso.
3.1.1.1 Contratos bilaterais, unilaterais e plurilaterais
Neste raciocnio, Venosa
119
entende que nos Contratos bilaterais, nenhum dos
contratantes, pode antes de cumprida a obrigao, exigir do outro:
So os que, no momento de sua feitura, atribuem obrigaes a ambas as
partes, ou para todas as partes intervenientes. Assim a compra e venda. O
vendedor deve entregar a coisa e receber o preo; o comprador deve receber
a coisa e pagar o preo. Cada contratante tem o direito de exigir o
cumprimento do pactuado da outra parte. Sua caracterstica o sinalagma,

117
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes. p. 359-360.
118
119
47
ou seja, a dependncia recproca de obrigaes. Da porque muitos preferem
a denominao Contratos sinalagmticos.
Pode-se entender, no entanto, que o Contrato sempre decorre do acordo de vontades de
duas ou mais partes, o que significa na sua essncia que o Contrato um ato bilateral. Talvez,
a nomenclatura ou denominao para Contrato unilateral seja inadequada, pois se compreende
que o Contrato depende da convergncia de duas ou mais vontades.
E, quanto aos Contratos plurilaterais necessrio destacar que uma categoria
moderna do instituto Contrato, pois nessa relao existem diversos sujeitos ativos e passivos e
sua primordial caracterstica que no decurso do Contrato admitido que novos contraentes
participem do negcio jurdico
120
.
3.1.1.2 Contratos gratuitos e onerosos
No tocante aos Contratos gratuitos e onerosos podem-se destacar primeiramente os
Contratos onerosos nos entendimentos Kmpel:
Contratos onerosos so aqueles que, por serem bilaterais, acarretam
vantagens e nus para ambos os contraentes, pois estes sofrem um sacrifcio
patrimonial correspondente a um proveito almejado. As partes assumem,
reciprocamente, direitos e obrigaes, como no caso da compra e venda, da
locao, da troca, situaes em que ambas tm prestaes recprocas e
economicamente correspondentes
121
.
Nesse mesmo compasso, seguem as lies de Kmpel sobre Contratos gratuitos que
so aqueles que oneram economicamente uma das partes, acarretando, portanto, sacrifcio
patrimonial para uma e proveito para a outra. O melhor exemplo o Contrato de doao, no
qual o doador sofre perda econmica com o seu ato de liberalidade, enquanto o donatrio tem
ganho econmico
122
.
3.1.1.3 Contratos cumutativos e aleatrios
Versando sobre a responsabilidade de obrigao das partes, tm-se os Contratos
comutativos e aleatrios.
Essa classificao uma subdiviso dos Contratos onerosos.

120
121
122
48
Assim, comutativo o Contrato no qual os contraentes conhecem, suas respectivas
prestaes
123
.
Nesse enquadramento de idias, pode-se esclarecer que os Contratos comutativos, so
os Contratos onerosos e bilaterais em que cada contraente pode prever a sua prestao e a do
outro e verificar a contrapartida entre elas.
J para os Contratos aleatrios, de suma importncia destacar que uma das partes
depende de um risco futuro e incerto sobre a prestao.
Como sustenta Diniz, o Contrato aleatrio aquele Contrato que depende de um risco
futuro e incerto, pois as partes no podem prever quando realizam o Contrato
124
.
O Contrato aleatrio seria aquele em que a prestao de uma ou de ambas as partes
dependeria de um risco futuro e incerto, no podendo antecipar seu montante antes da sua
ocorrncia. O Contrato aleatrio impondervel na sua prestao de uma das partes, a
incerteza do resultado o fator que caracteriza essa espcie de Contrato
125
.
3.1.1.4 Contratos paritrios e por adeso
No que tange aos Contratos paritrios e Contratos por adeso, busca-se as lies de
Kmpel que assim esclarece:
Os Contratos paritrios so aqueles em que as partes contratantes encontram-
se em absoluta igualdade, exercendo a autonomia da vontade de maneira
plena e discutindo, na fase de policitao, as clusulas do negcio,
eliminando divergncias por meio de transigncias recprocas
126
.
Os Contratos classificados como de adeso, so os Contratos que tem clusulas e
condies prvias estabelecidas, Kmpel conceitua os Contratos de adeso expondo o
seguinte:
Contratos por adeso so aqueles em que inexiste a fase de pontuao, j que
no h a liberdade de conveno, nem transigncias recprocas entre as
partes. Um dos contratantes limita-se a aceitar as clusulas e condies
previamente estabelecidas, redigidas e impressas pelo outro, aderindo ao j
disposto. Esses Contratos ficam ao arbtrio do policitante, no cabendo ao

123
124
125
126
49
oblato discutir ou modificar qualquer das clusulas. Exemplo: Contrato de
seguro, Contrato de transporte, Contrato de fornecimento de gs etc.
127

Em regra geral, todos os Contratos onerosos so bilaterais, e os gratuitos, unilaterais,
portanto, para toda regra existe uma exceo, busca-se ento aqui exemplificar o que foi
mencionado, podendo assim, um Contrato ser concomitantemente unilateral e oneroso, a
exemplo disso pode-se entender que o recproco sujeito a pagamento de juros, em que alm de
restituir a quantia recproca, h tambm de fazer o pagamento dos juros
128
.
Busca-se ainda a classificao dos contatos quanto a sua forma, que a seguir
ser estudada.
3.1.2 Quanto sua Forma
Quanto a sua forma os Contratos classificar-se-o em Contratos consensuais (no
solenes) e formais (solenes), Contratos consensuais e reais. Esta classificao tem por base as
condies de forma necessrias validade do Contrato.
3.1.2.1 Contratos consensuais formais
Kmpel demonstra a aplicao desse critrio ao ensinar que:
Contratos consensuais (no solenes) so os que se perfazem pela simples
manifestao de vontade das partes; no exigindo a ordem jurdica nenhuma
forma especial para sua celebrao. Exemplifica-se por meio da compra e
venda de bens mveis, em que no fixa o legislador qualquer exigncia para
a perfeio do Contrato. Os Contratos consensuais tambm so denominados
no solenes ou informais. Na ausncia de lei exigindo forma certa, os
Contratos possuem validade e eficcia qualquer que seja sua forma.
129

Para explicar o que so Contratos formais, ou seja, solene busca-se a lio de
Loureiro:
Aqueles para os quais a lei prescreve forma especial. O Contrato formal
(solene) somente formado pela constatao da vontade das partes sob uma
forma escrita prevista em lei. Esta pode ser, por exemplo, a escritura pblica
ou ato notarial, ou ainda o simples escrito, ou instrumento particular.
Segundo o art. 108 do Cdigo Civil, no dispondo a lei em contrrio, a
escritura pblica essencial validade dos Contratos que visem

127
128
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos. p. 102-103
129
50
constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre
imveis de valor superior a 30 vezes o maior salrio mnimo vigente no pas.
Cabe ressaltar que a promessa de um Contrato formal no esta sujeita ao
mesmo formalismo imposto para a concluso do Contrato visado
130
.
Para um entendimento claro do que foi supracitado acima, destaca-se que os Contratos
formais, solene so aqueles que a lei prescreve a sua celebrao, forma especial que lhes dar
existncia, de tal sorte que, se o negcio for levado a efeito sem observncia da forma legal,
no ter validade, objetivando, desta forma, conceder segurana a algumas relaes jurdicas.
3.1.2.2 Contratos consensuais reais
Kmpel observa que, Contatos consensuais so os que se aperfeioam pelo mero
consentimento, formal ou no, independentemente da traditio, ou seja, da entrega da coisa
outra parte
131
.
Com relao aos Contratos reais, cumpre destacar que, so aqueles que se ultimam
com a entrega da coisa por um dos contraentes ao outro. O mero acordo entre as partes
insuficiente para tornar perfeito o ajuste, gerando apenas um pr-Contrato
132
.
Os Contratos consensuais configuram que o Contrato depende exclusivamente do
consentimento das partes, e este tipo de Contrato dispensa qualquer forma legal ou solene, e
so caracterizados pela simples proposta e aceitao, que se cita como exemplo a compra e
venda de bens mveis. No entanto, os Contratos reais so aqueles designam pela entrega da
coisa, ou seja, a tradio feita por um contraente a outro. E, enquanto no acontece efetiva
entrega da coisa, tem-se apenas a mera promessa de contratar e no um Contrato perfeito e
acabado nos termos da lei
133
.
3.1.3 Quanto Designao
3.1.3.1 Contratos nominados e inominados
Atualmente, a distino que feita entre Contratos nominados (tpicos) e inominados
(atpicos) referente aos Contratos que possuem denominao e aos que no possuem nomen

130
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Teoria geral dos contratos em espcie. p. 142-144.
131
132
133
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos. p. 107-108
51
jris. Nesta colocao de idias e ensinamentos busca-se o entendimento de Loureiro, que
esclarece:
Contratos nominados (tpicos) so aqueles que tm nomemiuris e esto
previstos e regulados na lei. Vale dizer, que so Contratos especificamente
regulamentados por um texto legislativo, possuem denominao legal e
prpria. Podendo ser exemplo desse tipo de Contrato, o Contrato de compra
e venda, de locao, dentre outros disciplinados no cdigo Civil e em lei
esparsas
134
.
Quanto aos Contratos inominados (atpicos), ou seja, esses Contratos afastam-se
totalmente dos modelos legais j estabelecidos, contudo, no violam a ordem pblica e a
Funo Social do Contrato. Nesse espeque ressalta-se a lio de Loureiro:
So aqueles no expressamente previstos em lei. O legislador no estabelece
um modelo a ser observado, de forma que eles podem ser livremente
convencionados pelas partes, independentemente da observncia proposta
pela lei
135
.
Versando sobre o tema de Contratos inominados, Loureiro salienta que, o carter
inominado de um Contrato no significa que ele escapa a todo regime legislativo. A ele se
aplicam todas as regras no Ttulo V, livro I do Cdigo Civil, bem como as disposies da
Teoria Geral das Obrigaes
136
.
O art. 425
137
do Cdigo Civil assevera que lcito as partes estipular Contratos
atpicos, observadas as normas gerais fixadas neste Cdigo. Os Contratos em relao sua
designao, geralmente servem de modelos para outros Contratos e, esto previstos e
regulados na lei, essencialmente no Cdigo Civil.
3.1.4 Quanto ao seu Objeto
3.1..4.1 Contratos patrimoniais, pessoais e sociais
Os Contratos relativamente ao seu objeto so divididos em trs tipos, Contratos
patrimoniais, Contratos pessoais e Contratos sociais. A seguir explica-se cada um deles.

134
135
136
137
52
Kmpel assevera que os Contratos patrimoniais so aqueles cujo objeto o
patrimnio em sentido estrito. O Contrato de compra e venda um bom exemplo dessa
categoria contratual
138

Todavia, os Contratos patrimoniais so diferentes dos Contratos pessoais, ou seja os
Contratos pessoais so aqueles cujo objeto implica uma prestao do contraente ou de terceiro
em seu lugar. possvel exemplificar essa categoria por meio de Contrato de prestao de
servios
139
.
E por fim, a definio para os Contratos sociais, e exalta-se ainda o pensamento de
Kmpel afirmando que os Contratos sociais so os que visam ao interesse da coletividade,
como por exemplo, o Contrato de trabalho
140
.
Os Contratos definidos relativamente ao seu objeto so aqueles cujo o seu objeto o
patrimnio em sentido estrito.Um bom exemplo para esclarecer essa classificao o simples
Contrato de compra e venda.
3.1.5 Quanto ao Tempo de Execuo
3.1.5.1 Contratos de execuo (instantnea, deferida, sucessiva)
Este tpico divido em trs partes: Contrato de execuo instantnea, Contrato de
execuo diferida e Contrato de execuo sucessiva.
Primeiramente destacam-se os Contratos de execuo instantnea (imediata), que so,
aqueles que cumprem por uma nica prestao, num s momento. Nesse enquadramento de
idias, ressalta-se os ensinamentos do doutrinador Kmpel
141
:
Os Contratos que se cumprem por uma nica prestao, em um s instante,
isto , no momento da manifestao de vontade das partes. So Contratos de
execuo nica, tambm denominados Contratos instantneos de execuo
imediata. Ressalta-se como exemplo o Contrato de compra e venda no qual a
pessoa ingressa em uma determinada loja, adquire o produto e paga vista,
exatamente no momento da manifestao da vontade.

138
139
140
141
53
Em conexo com a primeira execuo, destaca-se tambm a de execuo diferida, que
sobressaltada por Kmpel:
De execuo diferida so aqueles Contratos que se cumprem por uma s
prestao, em um s instante, porm a prestao prorroga-se no tempo.
Dessa forma, a execuo protrada para outro momento, normalmente pela
incidncia de uma clausula que fixa um termo ad quem. Pode-se valer do
mesmo exemplo acima dado, contudo o comprador adquire o produto e
compromete-se a pagar em uma nica prestao trinta dias aps a entrega
por meio de carn
142
.
E para finalizar, o Contrato quanto ao seu tempo de sua execuo, passamos a
execuo sucessiva, salientando uma vez mais os ensinamentos de Kmpel:
De execuo sucessiva (continuada), os Contratos que se protraem no
tempo por meio do pagamento de prestaes contnuas, peridicas e
sucessivas, solvendo-se em um espao mais ou menos longo de tempo. A
durao do perodo depende da vontade dos estipulantes, bem como da
natureza da relao contratual. Um timo exemplo dessa categoria o
compromisso de compra e venda, obrigando-se o compromissrio-
comprador a efetuar o pagamento do bem em prestaes peridicas, at ter
direito, quando concludo o pagamento, escritura definitiva ou a
adjudicao compulsria
143
.
Esse tipo de Contrato quanto ao tempo de execuo, esto relacionados com a
execuo imediata, esses Contratos so aqueles que acontecem mediante uma nica prestao
e cumpridas em um s ato por ambas as partes do Contrato, diferentemente dos com a
execuo diferida sua execuo tambm ocorre de uma s vez, porm, essa prestao
prorroga-se no tempo e tambm dependem do futuro, e por ltimo a execuo sucessiva que
acontece em etapas peridicas
144
.
3.1.6 Quanto a Coletividade
3.1.6.1 Contratos individuais e coletivos
A importncia dessa classificao, ora em estudo, est em que o Contrato individual
cria direito e obrigaes para somente as pessoas que dele participam.

142
143
144
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos. p. 112
54
Destaca-se o entendimento de Kmpel sobre o contrato individual que cria direitos e
obrigaes para somente as pessoas que dele participam.
Contratos individuais so os Contratos estabelecidos por pessoas cujas
vontades so individualmente consideradas. H a individualizao dos
estipulantes. Cada plo da relao contratual pode ter mais de uma pessoa,
porem imprescindvel que a vontade de cada indivduo seja
individualmente considerada. Assim o Contrato de sociedade, no qual
indispensvel a manifestao de vontade de cada scio na sua
individualidade
145
.
Ao passo que o Contrato coletivo, exatamente aquele que gera normas e que podero
se estender a vrias pessoas pertencentes a uma categoria profissional, por isso esses dois
tipos de Contratos mais utilizado no Direito do Trabalho. Nesta concepo, Kmpel ensina
que:
Contratos coletivos so os Contratos firmados por um agrupamento de
indivduos, como uma categoria de pessoas, nos quais prevalece a vontade
do conjunto. Pouco importa a inteno individual propriamente dita, pois a
coletiva que ser determinada no Contrato. Assim ocorre com o sindicato
que contrata em nome da categoria que representa, estendendo os efeitos at
para indivduos que discordaram da deliberao
146
.
Os Contratos individuais so considerados pelo elemento determinante de sua
concluso, pois sua influncia decisiva na vontade de cada indivduo, e os Contrato
coletivos so exatamente aqueles que o acordo de vontade firmado por um grupo de
indivduos, essa a diferena principal dos Contratos individuais e coletivos.
3.1.7 Quanto Transferibilidade
3.1.7.1 Contratos derivados ou subcontratos
Para essa classificao, toma-se como ponto de partida o fato de que alguns Contratos
dependem juridicamente de outro Contrato como premissa indispensvel para a sua
realizao. Nesta linha interpretativa segue Kmpel com o seguinte esclarecimento:
Contratos derivados ou subcontratos so aqueles cuja existncia decorre
exclusivamente de outro Contrato. A existncia do Contrato base a causa
geradora do subcontrato. Uma grande caracterstica desse Contrato que o

145
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil: direito dos contratos. p. 52.
146
55
transferinte no se desvincula da pessoa com a qual se relacionou
primeiramente, criando apenas uma segunda relao. Ele fica na posio de
devedor do vnculo original, passando ao estado de credor na relao criada
por terceiro partcipe. O Contrato-base permanece inalterado com o
surgimento do Contrato derivado. Uma conseqncia importante da
derivao o subcontrato tem seu limite no direito contido no Contrato-base,
j que ningum pode transferir mais direitos do que tem, sendo normalmente
o subcontrato adota o mesmo contedo do Contrato base. o caso da
sublocao, na qual o locatrio s pode transferir os direitos que recebeu do
locador. O subcontrato possui a mesma natureza jurdica do Contrato
principal, muito embora possa at ter natureza distinta, como no caso de o
locatrio estabelecer um comodato com terceiro.
147

Em relao transferibilidade do Contrato importante salientar que a existncia de
outro Contrato a base causadora da existncia dessa transferibilidade. E o subcontrato que
surge dessa transferibilidade possui a mesma natureza jurdica daquele Contrato principal.
3.1.8 Quanto Reciprocidade
3.1.8.1 Contratos principais, acessrios
A presente classificao tem como ponto de partida inicialmente o fato de que alguns
Contratos dependem de outros, e sua justificativa de diferena esta no princpio geral de que o
acessrio segue o destino do principal.
Neste ponto de partida, recorre-se, os ensinamentos de Kmpel nesta reciprocidade os
Contratos principais so os que existem por si mesmos, independentemente de outro. Os
Contratos tpicos nominados no Cdigo Civil so, em tese, principais
148
.
Portanto, segue o acessrio sempre o destino do principal. Assim sendo os Contratos
acessrios so:
Aqueles cuja existncia jurdica supe a do principal, pois visam assegurar a
sua execuo. O exemplo clssico o Contrato de fiana, que s existe para
garantir outro, normalmente o de locao. A fiana no pode existir sem
locao
149
.
Quando um Contrato no necessita juridicamente de outro, esse denomina-se como
Contrato principal. E, acessrio logo aquele que necessita juridicamente de outro para a sua
existncia. Diante disso, entende-se que os Contratos acessrios sevem como garantia de uma

147
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil: direito dos contratos. p. 52 e 53.
148
149
56
obrigao principal, exemplificando o que foi mencionado acima, busca-se o exemplo da
fiana e o penhor.
Finalizando a classificao dos Contratos, passe-se para a formao dos Contratos no
tpico seguinte.
3.2 DA FORMAO DOS CONTRATOS
Para que ocorra a formao de um Contrato, necessrio que, inicialmente haja
conhecimento a respeito, ou seja, as negociaes preliminares das partes devem ser as
conversaes prvias informando a respeito do objeto do Contrato para a verificao da
possibilidade ou no da realizao do negcio jurdico.
3.2.1 A Manifestao da Vontade
A respeito da manifestao de vontade, alguns pontos, entretanto devem ser
abordados, a comear esclarecendo que, a manifestao de vontade o primeiro e mais
importante requisito de existncia do negcio jurdico. O Contrato um acordo de vontade
que tem por fim criar, modificar, ou extinguir direitos
150
.
Dentro dessa premissa, Gonalves leciona que:
A vontade humana se processa inicialmente na mente das pessoas. o
momento subjetivo, psicolgico, representado pela prpria formao do
querer. O momento objetivo aquele em que a vontade se revela por meio
de declarao. Somente nesta fase ela se torna conhecida e apta a produzir
efeitos nas relaes jurdicas. Por isso se diz requisito de existncia dos
negcios jurdicos e, conseguintemente, dos Contratos
151
.
Na linha interpretativa de Gonalves, a formao do Contrato nasce:
O Contrato nasce instantaneamente de uma proposta seguida de uma
imediata aceitao. Assim sendo, o Contrato resulta de duas manifestaes
de vontade: a proposta e a aceitao. A primeira tambm chamada de oferta,
policitao ou abloo, d incio formao do Contrato e no depende, em
regra de forma especial
152
.

150
151
152
57
Gonalves explica que, a manifestao de vontade pode ser expressa ou tcita. Poder
ser tcita quando a lei no exigir que seja expressa. Expressa a exteriorizada verbalmente,
por escrito, gesto ou mmica, de forma inequvoca
153
.
Nesta concepo, o Contrato sempre resultar de duas ou mais manifestaes de
vontade. Assim sendo a declarao de vontade gera obrigaes.
3.2.2 Negociaes Preliminares
Com relao s negociaes preliminares Gonalves destaca que:
As partes ainda no manifestaram a sua vontade, no h nenhuma vinculao
ao negcio. Qualquer delas pode afastar-se, simplesmente alegando
desinteresse, sem responder por perdas e danos. Tal responsabilidade s
ocorrer se ficar demonstrada a deliberada inteno, com a falsa
manifestao de interesse, de causar dano ao outro contraente, levando-o,
por exemplo, a perder outro negcio ou realizando despesas. Embora as
negociaes preliminares no gerem, por si mesmas, obrigaes para
qualquer dos participantes, elas fazem surgir, entretanto, deveres jurdicos
para os contraentes, decorrentes da incidncia do princpio da boa-f, sendo
os principais os deveres de lealdade e correo, de informao, de proteo e
154
cuidado de sigilo
155
.
Na fase da formao do Contrato, especialmente nas negociaes preliminares
importante ressaltar que, as partes ainda no tm vnculo jurdico entre elas, todavia, preciso
esclarecer que em nosso direito atual apesar de faltar obrigatoriedade na fase preliminar,
porm, a responsabilidade civil ter uma relevncia jurdica aos acordos preparatrios,
fundada no princpio da boa-f
156
.
No arremate desse tpico, novamente chama-se a ateno para o que ensina Diniz:
O Contrato preliminar, por sua vez, no simples negociao, ou tratativa,
por ser um Contrato que tem escopo delinear os contornos do Contrato
definitivo que se pretende efetivar, gerando diretos e deveres para as partes,
que assumem uma obrigao de fazer aquele Contrato final. Por exemplo:
promessa de compra e venda
157
.

153
154
155
156
157
58
Diante dos ensinamentos acima mencionados, entende-se que os Contratos reputam-
se quando as vontades dos contraentes se acordam, em uma verdadeira acomodao de
interesses. Para tanto preciso que exista uma proposta e uma aceitao
158
.
Desse modo as negociaes preliminares, corresponde a finalidade de obrigar as partes
a celebrar o que foi determinado nas negociaes firmando consequentemente o Contrato
159
.
3.2.2.1 Proposta
Formalmente, cumpre-se lembrar o conceito de proposta, na lio de Rizzardo, o qual
tem uma exposio que merece ser trazida a colocao, que assim ensina:
A proposta vem a ser o primeiro momento no desenrolar dos atos que levam
ao Contrato propriamente dito. Uma das partes oferece a relao contratual
pretendida a um possvel interessado. a mesma definida como a declarao
de vontade dirigida a uma pessoa com quem se quer contratar. Denominada,
tambm policitao, visa solicitar a manifestao da vontade da outra parte,
que se denominar aceitante.
160

A proposta deve atender todos os elementos essenciais do negcio proposto, como o
preo, quantidade, forma de pagamento dentre outros. Alm destes requisitos, a proposta deve
ser seria e consciente, pois vincula o proponente, conforme art. 427
161
do Cdigo Civil.
Art. 427 - A proposta de contrato obriga o proponente, se o contrrio no
resultar dos termos dela, da natureza do negcio, ou das circunstncias do
caso.
E ainda, deve ser, acima de tudo clara, completa, ou seja, a de ser formulada em
linguagem simples e compreensiva ao oblato
162
.
Interessante, alis, as observaes de Diniz no que tange a proposta, a proposta no
produz conseqncias jurdicas para a outra parte, mas to-somente para o policitante, pois
ainda no se tem Contrato
163

158
AZEVEDO, Vilhaa lvaro. Teoria geral dos contratos tpicos e atpicos. p. 23.
159
160
161
162
163
59
Importa dizer, que a proposta como vnculo contratual, possui caractersticas bsicas,
que na lio de Kmpel, so as seguintes:
a) declarao unilateral de vontades, o proponente convida o aceitante a
contratar; b) fora vinculante, o proponente est vinculado aquilo que
oferecer. A proposta no vincula o oblato, tendo em vista que este ainda no
manifestou sua vontade, obrigando apenas o policitante, que j exteriorizou a
sua inteno de contratar; c) declarao receptcia de vontade, a proposta ou
oferta necessita ser dirigida ao aceitante ou oblato, j que depende deste para
a existncia do Contrato. Ainda que se dirija ao publico, o conjunto
determinado de pessoas, no perde a qualidade de receptibilidade para gerar
no oblato ou aceitante o desejo de contratar, conforme artigo 429 do Cdigo
Civil; d) declarao sria do negocio jurdico, a seriedade da proposta sua
qualidade, pois apresenta todos os elementos essncias do negocio jurdico,
deve conter os direitos e obrigaes de ambas as partes e todos os efeitos
possveis para o referido Contrato; e) declarao obrigatria de vontade,
contendo a proposta todas as caractersticas acima traadas, gerar
responsabilidade ao proponente por tudo aquilo que ofertou
164
.
possvel verificar, nas informaes acima mencionadas, que as negociaes
preliminares no so propostas, mas sim os meios para chegar as negociaes, pois
encontram-se em um perodo pr-contratual e no mantm todos os elementos e requisitos
essenciais para vincular as partes.
3.2.2.2 Aceitao
Ensina Loureiro, que a aceitao a concordncia com uma proposta. Ela precisa
para ser eficaz, chegar ao conhecimento do proponente
165
.
Verifica-se tambm, o posicionamento de Diniz, no que diz respeito definio e
requisitos da aceitao:
A aceitao da proposta por parte do solicitado o fecho do ciclo
consensual, constituindo-se na segunda fase para a formao do vnculo
contratual. A aceitao est intimamente ligada a oferta no iter da formao
do Contrato, pois sem ela no se ter negocio jurdico contratual e a proposta
no obrigar o policitante
166
.
oportuno lembrar que, a aceitao vem a ser propriamente dito a manifestao de
vontades, podendo ser ela expressa ou tcita.

164
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil : direito dos contratos. p. 57-58.
165
166
60
Para Rizzardo, a aceitao especificar todas as circunstancias da proposta. Se esta
alternativa ou genrica, e determinar seu objeto
167
.
No entendimento de Diniz, quatro so os requisitos essenciais da aceitao, veja-se:
1) no exige obedincia a determinada forma, pois, salvo nos Contratos
solenes, a aceitao pode ser expressa, se o oblato declarar sua aquiescncia,
ou tcita, se um ato, inequvoco, do aceitante permitir concluir sua anuncia
a oferta; 2) a aceitao deve ser oportuna, pois necessria se torna que ela
seja formulada dentro do prazo concedido na policitao. A oferta poder ser
sem prazo, caso que persistir at que haja retratao, antes de se expedir a
aceitao; 3) a aceitao deve corresponder a uma adeso integral a oferta,
nos moldes em que foi manifestada, pois o Contrato pressupe a integrao
de duas ou mais vontades coincidentes; 4) a resposta deve ser conclusiva e
coerente.
168

Em linhas gerais, a aceitao pode ser entendida ou definida como a inteno
definitiva do destinatrio da oferta, podendo o Contrato ser concluso nas condies que o
ofertante estabeleceu.
3.3 DA EXTINO DOS CONTRATOS
Busca-se agora destacar, de uma forma clara, a respeito das diferentes formas de
extino de Contratos. Da extino normal dos Contratos, ressaltamos as linhas de
entendimento de Gonalves, que assim esclarece:
Os Contratos como os negcios jurdicos em geral, tm tambm um ciclo vital:
nascem do acordo de vontades, produzem os efeitos que lhes so prprios e extinguem-se. A
extino d-se, em regra, pela execuo, seja instantnea, diferida ou continuada. O
cumprimento da prestao libera o devedor e satisfaz o credor. Este o meio normal de
extino do Contrato
169
.
Em se tratando da extino dos Contratos chama-se a ateno para o que destaca
Loureiro:
A extino normal do Contrato no suscita qualquer problema em relao
forma e aos efeitos. Executado o Contrato, so conseqentemente extintas as
prestaes nele previstas. No obstante, ainda aps o trmino do Contrato

167
168
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos. p. 86-87.
169
61
podem perdurar as obrigaes decorrentes do princpio da boa-f contratual,
como, por exemplo, o dever de no divulgar informaes sigilosas a respeito
do outro contratante ou do objeto do Contrato. Entretanto, nem todos os
Contratos so cumpridos. Alguns j nascem viciados, o que lhes afeta a
validade. Outros so regularmente celebrados, no existindo vcios na sua
formao, mas no atingidos por eventos supervenientes que podem tornar
sua execuo impossvel ou extremamente onerosa para uma das partes, com
extrema vantagem para a outra. Pode ocorrer ainda, que a extino do
Contrato se d pela inadimplncia culposa de uma das partes e, neste caso, o
credor tem direito resoluo judicial do Contrato, sem prejuzo de
indenizao por perdas e danos
170
.
Da extino normal do Contrato importante destacar que o Contrato normalmente se
extingue com o adimplemento da prestao que executado pelas partes contratantes. Pois a
execuo ou o cumprimento do Contrato o modo normal de extino da relao contratual.
Desta forma tambm se exclui todos os direitos e obrigaes que aquele Contrato originou
para as partes contratantes
171
.
Neste sentido, Simo destaca o seguinte termo a respeito da extino do Contrato, que
assim segue:
O Contrato celebrado pelas partes para ser cumprido. Ento, podemos
concluir que a forma natural de extino do Contrato o seu cumprimento
pelas partes. a sua execuo ou adimplemento. Com o cumprimento, o
Contrato atinge seu fim precpuo e se extingue. Entretanto, nem sempre a
causa de extino o cumprimento. Em determinada situaes, o Contrato se
extingue por causas simultneas ou anteriores sua formao, antes mesmo
de atingido seu fim
172
.
Por tudo o que foi exposto, entende-se que a extino do Contrato est
necessariamente ligada existncia e a formao do Contrato, que consequentemente enseja
sua extino.
Contudo, existe a exceo que o juiz pode declarar a inexistncia da relao
contratual, em conformidade com o Cdigo de processo Civil, mais precisamente o art. 4
173
,
pois no ter sentido a extino do Contrato que considerado inexistente
174
.

170
171
172
173
Art. 4 - O juiz no poder pronunciar-se sobre o que no constitua objeto do pedido, nem considerar
excees no propostas para as quais seja por lei reclamada a iniciativa da parte. Cf. BRASIL. Decreto Lei n.
1.608 de 18 de setembro de 1939. Cdigo de Processo Civil. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/1937-1946/Del1608.htm>. Acesso em 15 jul. 2009.
174
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil. p. 108
62
3.3.1 Das Causas Anteriores ou Concomitantes de Extino do Contrato
H certos casos em que o Contrato se extingue por motivos anteriores ou
concomitantes(simultaneamente) a sua formao, que so representadas pela sua nulidade.
Dando uma noo sobre nulidade, Diniz traz o seguinte conceito:
Nulidade , portanto, uma sano, por meio da qual a lei priva de efeitos
jurdicos o Contrato celebrado contra os preceitos disciplinadores dos
pressupostos de validade do negcio jurdico. Pois o Contrato, para ter
validade, precisara observar as normas jurdicas atinentes a seus requisitos
subjetivos, objetivos e formais, sob pena de no produzir conseqncias
jurdicas
175
.
Nesta perspectiva, a nulidade poder ser de dois modos: absoluta ou relativa. Nesse
enquadramento de idias, Diniz esclarece que:
A nulidade absoluta a sano cominada ao contratante que transgride
preceito de ordem pblica, operando de pleno direito, de sorte que o
Contrato no poder ser confirmado, nem convalescer pelo decurso de
tempo, da mesma forma que no produzir efeitos desde a sua formao
176
.
Para concretizar o que foi supracitado, tomamos como exemplo a declarao de
nulidade absoluta de negcio jurdico. Este no produz qualquer efeito por ofender,
gravemente, princpios de ordem jurdica.
Portanto, so atos nulos por conter vcios essenciais, no podendo ter, qualquer
eficcia jurdica, com referencia nos arts. 166, I a VII, 167 e 169 ambos do Cdigo Civil
177
.
Versando sobre o tema das causas anteriores ou concomitantes de extino do
Contrato, destaca-se a nulidade relativa, na lio de Diniz que assim explica:
A nulidade relativa uma sano que apenas poder ser pleiteada pela
pessoa a quem a lei protege e que se dirige contra os Contratos celebrados
por relativamente incapazes sem assistncia de seus representantes ou por
pessoas cujo consentimento se deu por erro, dolo, coao, estado de perigo,
leso e fraude. Tais Contratos, porm, subsistiro at o instante de sua
anulao, produzindo efeitos durante algum tempo, admitindo, ainda,
confirmao e purificando-se com o decurso do tempo. Por essa razo a
nulidade relativa no deve ser includa entre os modos de dissoluo do

175
176
177
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil. p. 130.
63
Contrato, trata-se to-somente de reconhecimento de que o Contrato
defeituoso, o que no lhe tira a relevncia jurdica.
178

Para finalizar, verifica-se que a nulidade absoluta ou relativa requer que as partes
voltem ao estado anterior, no momento que isso no mais possvel, pois inexiste a
reconstituio da situao jurdica, motivo esse que o prejudicado ser indenizado ao seu
equivalente, conforme dispe o Cdigo Civil
179
.
3.3.2 Das Causas Supervenientes de Extino do Contrato
Como delineado acima, a terminao natural do Contrato ocorre com a quitao de
todas as obrigaes pactuadas, ou seja, o Contrato poder ser extinto pela sua forma natural,
que , no entanto o seu cumprimento, ou ainda, por alguma causa superveniente.
Considerando o que diz Lisboa a respeito das causas supervenientes de extino dos
Contratos, importante destacar que:
Primeiro, cumpre observar que h causas anteriores prpria concluso do
negocio jurdico que acabam por gerar a sua extino, razo pela qual se
devem estabelecer noes sobre o momento em que a causa extintiva se
verifica e qual sua conseqncia fundamental. Devem se distinguir, as
causas anteriores e concomitantes e as causas supervenientes, para os fins de
poder estabelecer os efeitos da avena
180
.
Portanto, sempre que a extino do Contrato se der por fatos posteriores sua
formao, fala-se em resciso contratual. Neste mbito Lisboa define resciso nos seguintes
termos, resciso o rompimento do vinculo negocial decorrente da ineficcia do negcio
jurdico
181
.
Verifica-se, a dissoluo do Contrato em funo de causas posteriores sua formao,
que possui as seguintes espcies:
a) resoluo, como conseqncia de seu inadimplemento, b) resilio, pela
vontade de um ou de ambos os contratantes, c) morte de um dos contraentes,
se o Contrato for intuito personae e, d) resciso, modo especifico de
extino de certos Contratos
182
.

178
179
180
181
182
64
3.3.2.1 Da resoluo
Versando sobre o tema Simo destaca que, a resoluo ocorrer em razo da
inexecuo das obrigaes do Contrato por parte de um dos contraentes, uma forma de
extino do Contrato que pode ocorrer com ou sem culpa dos contraente
183
.
Tratando-se deste tema, Simo esclarece a resoluo sem culpa e a resoluo por culpa
das partes:
Resoluo sem culpa das partes, em determinadas situaes o Contrato se
extingue sem culpa dos contratantes. So as hipteses de caso fortuito ou de
fora maior, que o Cdigo Civil Brasileiro trata em seu artigo 393. em
havendo perecimento do objeto sem culpa das partes, obrigao se resolve e
as partes devem ser recolocadas no estado anterior
184
.
Para concretizar o que foi dito acima, cita-se o seguinte exemplo: uma pessoa que
vende um animal e recebe do comprador o pagamento antes da entrega do animal. Observa-
se, se antes da entrega, um raio matar o cavalo a obrigao se resolve e o vendedor perde o
cavalo, mas devera devolver o dinheiro ao comprador
185
.
A seguir, destaca-se a resoluo por culpa das partes. Recorre-se, no entanto, mais
uma vez, ao entendimento de Simo, que trata da resoluo por culpa das partes nos seguintes
termos:
Se um dos contratantes tiver culpa na extino do Contrato, estaremos diante
de inadimplemento voluntrio que vai ter como conseqncia a faculdade de
a parte prejudicada pedir a resoluo do Contrato ou o seu cumprimento,
cabendo cumulativamente o pedido de indenizao, como disposto no artigo
475 do Cdigo Civil Brasileiro.
186

Enfatizando o que foi supracitado acima tem-se como exemplo o caso de um pintor se
obrigar a entregar determinado quadro e culposamente no o fizer, tem parte lesada o direito
de pedir a fixao de multa diria como forma de coero do inadimplemento, ou pode optar
pela resoluo do Contrato
187
. Neste passo, observa-se que, a resoluo do Contrato por culpa
das partes, se d quando um dos contraentes contribui de forma efetiva para que essa ocorra.

183
SIMAO, Jos Fernando. Direito Civil: contratos. p. 120.
184
185
186
187
65
3.3.2.2 Da resilio
A resilio outra modalidade de extino dos Contratos. Ao tratar desta modalidade,
Coelho destaca resilio como sendo uma das espcies de dissoluo do Contrato, diz
respeito ao desfazimento do vinculo contratual por negocio jurdico praticado por um ou todos
os contraentes
188

Coelho classifica tambm a resilio em unilateral ou bilateral. Neste perspectiva,
destacaremos por vez a resiliao unilateral que , a dissoluo do Contrato que deriva de um
negcio jurdico unilateral. Basta que um s dos contratantes declare desfeito o vinculo
contratual, para que ocorra a dissoluo
189
.
J a resiliao bilateral, quando o Contrato extinto por fora de negocio jurdico
bilateral, cujo instrumento denomina-se distrato. Para essa classe de resilio, todos os
contraentes devem concordar com o desfazimento do vinculo que os une
190
.
Cabe aqui transcrever o entendimento de Diniz acerca da conceituao da expresso
distrato:
Distrato, um negcio jurdico que rompe o vinculo contratual, mediante a
declarao de vontade de ambos os contraentes de pr fim ao Contrato que
firmaram um Contrato que extingue outro, cujos efeitos no se exauriram e
cujo prazo de vigncia no expirou. O distrato submete-se s normas e
formas relativas aos Contratos, conforme dispositivo legal do art. 472 do
Cdigo Civil
191
.
Nesse enquadramento de idias a resiliao a dissoluo do Contrato derivada da
vontade das partes, portanto, no cabe resiliao unilateral se no houver previso legal ou em
Contrato.
O prximo captulo ter um estudo esboado na Boa-f-objetiva enquanto princpio
geral dos Contratos destacar-se- ainda, o seu conceito e diferena entre a Boa-F Subjetiva e
a Boa-f-objetiva como elemento do Contrato e, como clusula geral do Contrato, suas
funes, o campo de atuao do Princpio da Boa-f-objetiva, a Boa- F objetiva e o Cdigo
de Defesa do Consumidor, e como os tribunais vem decidindo e acatando o Princpio da Boa-
f-objetiva.

188
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil. p. 113.
189
190
191
66
4 A BOA-F-OBJ ETIVA ENQUANTO PRINCPIOS DOS CONTRATOS
Neste captulo, procura-se abordar sobre o princpio da boa-f-objetiva e, para tanto se
destacam-se os aspectos principais como conceito, sua funo e a sua aplicabilidade na Teoria
Geral dos Contratos regulamentado pelo Cdigo Civil.
A boa-f-objetiva uma matria extremamente importante ao Direito Civil,
principalmente no tocante a Teoria dos Contratos, pois a boa-f-objetiva equiparada com as
normas de conduta, que determinam como o sujeito deve agir. A aplicabilidade da boa-f-
objetiva na relao contratual uma forma de proteo para as partes contratantes, visto que
ela presume a lealdade, e a boa inteno no negcio jurdico
192

4.1 CONCEITO DE BOA-F-OBJETIVA
No tpico anterior cuidou-se em fazer uma breve sntese do que seja a Boa-f-objetiva.
A seguir, busca-se trazer para a presente pesquisa alguns conceitos de Boa-f-objetiva dos
mais variados autores.Deste modo, importante destacar que a Boa-f-objetiva, chegou tarde
ao ordenamento jurdico brasileiro, tendo sido contemplada pela primeira vez somente em
1990 no Cdigo de Defesa do Consumidor.
Inicialmente, cabe transcrever os entendimentos de Reale:
Condio essencial tica-juridica caracterizando-se pela probidade dos
seus participantes. A boa-f, forma de conduta e norma de comportamento,
sendo ainda um cnone hermenutica integrativo do Contrato; como
norma de limitao ao exerccio de direitos subjetivos
193
.
Doutrinariamente Soares conceitua boa-f-objetiva como sendo:
A boa-f como um dever de conduta, um dever de agir de acordo com
determinados padres socialmente recomendados, de correo, lisura
honestidade, para no frustrar a confiana legtima da outra parte. A boa-f-

192
193
REALE, Miguel. Estudos preliminares do Cdigo Civil. So Paulo: Revistas dos Tribunais. 2003. p. 77-78.
67
objetiva possui dois sentidos diferentes: um sentido negativo e um positivo.
O primeiro diz respeito obrigao de lealdade, isto , de impedir a
ocorrncia de comportamentos desleais; o segundo, diz respeito obrigao
de cooperao entre os contratantes, para que seja cumprido o objeto do
Contrato de forma adequada, com todas as informaes necessrias ao seu
bom desempenho e conhecimento, como se exige, principalmente, nas
relaes de consumo
194
.
A Boa-f-objetiva pode ser definida, na esfera jurdica, como comportamento
inspirado no senso da probidade, quer no exerccio leal e no caviloso dos direitos e das
obrigaes que dele derivam, que no modo de faz-los valer e de observ-los, respeitando em
qualquer caso o escopo visado pelo ato jurdico, a harmonia dos interesses das partes e as
exigncias do bem comum
195
.
A respeito deste tema, evoca-se a lio de Lisboa que assim se manifesta:
O princpio da boa-f evoluiu sobremaneira que passou a importar o aspecto
moral da obrigao contratual, impondo-se parte uma conduta leal e proba
para o cumprimento das obrigaes no tempo modo e local convencionados.
A Boa-f-objetiva aferida mediante a anlise do cumprimento, ou no, dos
deveres decorrentes das obrigaes principais assumidas pelos
contratantes
196
.
Discorrendo ainda sobre a Boa-f-objetiva se tem a concepo proposta por Sampaio,
que assinala:
O princpio da Boa-f-objetiva vem a impedir que um dos contratantes,
mantendo comportamento inadequado, venha desequilibrar a relao
contratual, escudando-se na prpria literalidade do dispositivo contratual, em
detrimento do outro. Invocando-se esse princpio, por exemplo torna-se
possvel afastar, nos Contratos de seguro sade, comportamento adotado
pela seguradora tendente a excluir de cobertura doenas, acobertando-se para
tal, em clusulas contratuais de contedo aberto
197
.
Interessante, alis, destacar o seguinte conceito de Boa-f-objetiva, no que tange esse
Princpio no campo das obrigaes contratuais:
A incidncia da Boa-f-objetiva no campo contratual particularmente
importante e interessa no apenas para a fase de concluso e execuo do
negcio, como tambm para os perodos antecedente e posterior. Na

194
195
Civil. p. 77.
196
197
SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Direito Civil: contratos. p. 29.
68
chamada fase pr-contratual, o Principio da Boa-F impem aos negociantes,
por exemplo, o dever de prestar informaes verdicas e, igualmente
importante, de respeitar a confiana despertada por sua conduta nos
potenciais contratantes. No momento da concluso do Contrato, a Boa-F
serve para integrar o contedo do negcio nos pontos lacunosos e para vedar
a insero de clusulas que violem o princpio
198
..
Seguindo ainda sobre o conceito de Boa-f-objetiva, Gonalves em sua doutrina
destaca que:
A Boa-f-objetiva enseja, tambm, a caracterizao de inadimplemento
mesmo quando no haja mora ou inadimplemento absoluto do Contrato. o
que a doutrina moderna denomina violao positiva da obrigao ou do
Contrato. Desse modo, quando o contratante deixa de cumprir alguns
deveres anexos, por exemplo, esse comportamento ofende a Boa-f-objetiva
e, por isso caracteriza inadimplemento do Contrato
199
.
Cumpre notar, no entanto, os ensinamentos de Loureiro sobre o respeito e a
personalidade que tem que ter um para com o outro:
A Boa-F agrega uma exigncia tico-social que , ao mesmo tempo, de
respeito personalidade alheia e de colaborao com os demais . Portanto a
Boa-F est na ordem do dia. Pode ser invocada em diversas situaes, por
se tratar de um conceito leve e amplo. Pode-se, portanto, vincul-lo a toda
regra destinada a sancionar um comportamento repreensvel ou anormal.
Assim, a regulamentao das clusulas abusivas pode ser considerada como
oriunda da idia de Boa-F, uma vez que aquele que impe tais normas no
age com Boa-F. Pode-se ainda sustentar, de forma mais convincente, que a
anulao do Contrato por dolo, vcio do consentimento, a sano de um
dever de lealdade
200

Gomes destaca que a Boa-f-objetiva aplicvel a toda e qualquer relao contratual,
independentemente da existncia de debilidade ou hipossuficincia por parte de um dos
contratantes ou do desequilbrio entre os plos da relao
201
.
Interessante, alis, as observaes de Pereira:
A Boa-f-objetiva no diz respeito ao estado mental subjetivo do agente,
mas sim ao seu comportamento em determinada relao jurdica de
cooperao. O seu contedo consiste em um padro de conduta, variando as
suas exigncias de acordo com o tipo de relao existente entre as partes. A
Boa-f-objetiva no cria apenas deveres negativos, ela tambm cria deveres
positivos, j que exige que as partes tudo faam para que o Contrato seja

198
ZANETTI, Cristiano de Souza. Direito Civil: direito dos contratos. p. 68-69.
199
200
201
69
cumprido conforme previsto e para que ambas obtenham o proveito
objetivado. O agente deve fazer o que estiver ao seu alcance para colaborar
para que a outra parte obtenha o resultado previsto no Contrato, ainda que as
partes assim no tenha que sacrificar interesses legtimos prprios. A Boa-f-
objetiva serve como elemento interpretativo do Contrato, como elemento de
criao de deveres jurdicos, dever de correo, de cuidado e segurana, de
informao, de cooperao, de sigilo, de prestar contas e at como de
limitao e ruptura de direitos
202
.
Diante, do que foi apresentado sobre o conceito Princpio da Boa-f-objetiva,
entende-se que tal princpio requer a honestidade dos contratantes no procedimento e
cumprimento das obrigaes contratuais.
A seguir, conceituar-se- a Boa-F Subjetiva, que busca-se esclarecer e estabelecer as
diferenas entre o Princpio da Boa-f-objetiva.
4.2 CONCEITO DE BOA-F-SUBJETIVA
A presente pesquisa neste tpico far estudo sobre o conceito de Boa-F Subjetiva, e
buscando estabelecer as diferenas entre a Boa-f-objetiva e a Boa-F Subjetiva. Inicialmente,
pode-se entender que a Boa-F Subjetiva, a inteno do contratante na feitura do Contrato,
ou seja, o seu entendimento de que aquilo que est fazendo o correto, de acordo com o seu
grau de conhecimento.
A Boa-F-Subjetiva, presente no Cdigo de 1916 e tambm no atual Cdigo Civil,
refere-se a aspectos internos dos sujeitos, ao estado de desconhecimento ou compreenso
equivocada acerca de determinado fato
203
.
Venosa denota que na Boa-F Subjetiva, o manifestante de vontade cr que sua
conduta correta, tendo em vista o grau de conhecimento que possui de um negcio. Pra ele
h um estado de conscincia ou aspecto psicolgico que deve ser considerado
204
.
Com relao ao conceito de Boa-F Subjetiva, no parecer de Simo:
A Boa-F Subjetiva denota estado de conscincia, ou convencimento
individual de obrar em conformidade ao direito. Ela se aplica por exemplo,
no campo dos direitos reais e subjetiva, pois se analisa a inteno do

202
203
Civil. p. 78.
204
70
sujeito da relao jurdica. A Boa-F Subjetiva chamada de boa-f-crena,
ou tambm de boa-f em sentido psicolgico
205
.
Vale transcrever o conceito de Boa-F Subjetiva dado por Kmpel.
A Boa-F Subjetiva, como o prprio nome diz, uma situao interior da
pessoa, um estado psicolgico, em que ela cr estar agindo de forma correta.
Na realidade, a pessoa est agindo de forma irregular e lesando o direito de
outrem. A Boa-F Subjetiva est fundada em uma ignorncia ou mesmo em
um erro sobre a verdadeira situao jurdica. A pessoa levada a crer na
jurisdicidade de sua conduta. Assim, tem-se um estado psicolgico de
absoluta credibilidade da pessoa, que desconhece as circunstncias do ato
praticado. Esse estado psicolgico serve para a aquisio de direitos. Muitos
so os institutos em que se verifica a presena da Boa-F Subjetiva, podendo
ser destacados: a posse (arts. 1.214, 1.217 e 1.219, todos do Cdigo Civil
Brasileiro atual); o usucapio (art. 1242 do C.C); o casamento (art. 1.561 do
C.C), entre vrias outras hipteses. O estado do sujeito caracterizado como
um mero desconhecimento ou ignorncia de certos fatos, porm, tambm,
como um desconhecimento sem culpa ou uma ignorncia desculpvel
206
.
Depois de mencionar alguns conceitos sobre a Boa-F Subjetiva, no mesmo
entendimento Soares ensina:
A Boa-F Subjetiva entendida como um estado de esprito, estado de
conscincia, como o conhecimento ou desconhecimento de uma situao,
fundamentalmente psicolgica, ou seja, deve-se considerar a inteno do
sujeito. Como se v, a Boa-F Subjetiva considerada como a concepo na
qual o sujeito ignora o carter ilcito de seu ato
207
.
Finalizando este tpico, entende-se que o Princpio da Boa-F Subjetiva corresponde
virtude de que os contratantes devem acreditar no dizem como sendo lcita sua atitude diante
de uma situao jurdica.
4.3 A BOA-F-OBJETIVA COMO ELEMENTO DO CONTRATO
O contedo a ser abordado neste tpico o que relaciona a Boa-f-objetiva como
elemento do Contrato, pois esta pressupe algumas condutas que devem ser respeitadas como
elemento principal e clusulas gerais da relao jurdica. Dentre estas condutas, necessrio
destacar que, uma relao jurdica que liga duas pessoas, a estas so atribudas deveres

205
SIMAO, Jos Fernando. Direito Civil: contratos. p. 20-21.
206
207
71
mtuos de condutas, padres de comportamento e reunio de condies suficientes para
ensejar na outra parte no estado de confiana no negcio celebrado
208
.
Importante destacar que, o princpio da Boa-f-objetiva elemento indispensvel que
incide sobre todas as relaes jurdicas na sociedade, e configura clusula geral de
observncia obrigatria, que contm um conceito jurdico, segundo as peculiaridades de cada
caso concreto
209
.
A Boa-f-objetiva como elemento do Contrato analisada sob as clusulas gerais do
Contrato e principalmente no que tange a Boa-F como clusula geral das relaes
obrigacionais, nesta corrente tem-se o seguinte posicionamento da doutrina:
A boa-f-objetiva serve como elemento do Contrato, como elemento de
criao de deveres jurdicos (dever de correo, de cuidado e segurana, de
informao de cooperao, de sigilo, de prestar contas) e at como elemento
de limitao e ruptura de direitos, que veda a conduta da parte entre em
contradio com a conduta anterior, que probe comportamentos que violem
o princpio da dignidade humana
210
.
Assim, conclui-se que a Boa-f-objetiva origina-se como uma clusula geral do
Contrato, e que alm dessa clusula os Contratos ainda so regidos por clusulas gerais. Nesse
aspecto a ordem jurdica, assegura aos indivduos a faculdade de criar direitos e estabelecer
entre si as clusulas pertinente a obrigao que estes esto vinculados
211

A seguir, destaca-se a Boa-F como clusula geral dos Contratos e as respectivas
clusulas gerais
4.3.1 A Boa-F-Objetiva como Clusula Geral do Contrato
O uso da tcnica de clusula geral aconteceu com grande incidncia no atual Cdigo
Civil Brasileiro, muito embora estas clusulas j estivessem presentes no Cdigo de Defesa
do Consumidor. Neste paradigma formal a doutrina traz a seguinte observao no que tange a
Boa-f-objetiva como clusula geral do Contrato:
A Boa-f-objetiva como clusula geral do direito uma norma jurdica que
serve para avaliar a conduta, mas no define essa conduta. norma em

208
ROSENVALD, Nelson: Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 80
209
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. p. 18
210
211
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil. p. 50
72
branco que atribui ao aplicador a funo de estabelecer, caso a caso, qual a
conduta devida, isto , qual o comportamento esperado do cidado, naquelas
circunstncias e naquela relao. Essa determinao feita pelo operador
vista do valor que a norma quer proteger
212
.
Neste sentido, Boa-f-objetiva esta configurada no artigo 422 do Cdigo Civil
Brasileiro. O presente artigo trata que os contratantes esto dentre outras obrigados a guardar
os princpios da Probidade e Boa-F
213
.
Como bem foi assinalado acima, a clusula geral da Boa-f-objetiva diz respeito aos
deveres dos contratantes, nesse aspecto destaca-se o posicionamento de Coelho:
A regra da boa F objetiva inserida no artigo 422 do C.C clusula geral,
porque incide apenas na concluso e execuo dos Contratos, e quando
empregada numa interpretao sistemtica, comparece como um elemento a
mais do repertorio do ordenamento a sistematizar e no como fator de
sistematizao
214
.
Com base nesse enquadramento de idias, verifica-se que em razo da clusula geral
da boa-f-objetiva, os contratantes devem-se, tanto nas negociaes como na execuo do
Contrato, guardar o mtuo respeito quanto aos direitos da outra parte contratante, caso essas
condutas venham a ser desrespeitadas, configurando-se assim, a ausncia de Boa-f-objetiva.
Nesse aspecto o contratante no age de Boa-F, ou seja, passa a descumprir uma obrigao
imposta pela lei
215
.
Insere-se aqui, o posicionamento do doutrinador Gonalves ao tratar da Boa-f-
objetiva como clusula geral dos Contratos, disciplinada no Cdigo Civil.
Nesse aspecto, Gonalves
216
ressalta, que a clusula geral da boa-f-objetiva tratada
no Cdigo Civil em trs dispositivos, sendo de maior repercusso o art. 422, e os demais so
os arts. 113 e o 187
217
. Os respectivos artigos, mencionados acima dispem matria comum
em seus textos, que assim dispe:
Art. 422 - Os contratantes so obrigados guardar, assim na concluso do
Contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f.

212
213
ROSENVALD, Nelson: Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. p. 98.
214
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil. p 31.
215
216
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. p. 36
217
<http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 20 jul. 2009
73
Art. 113 - Os negcios devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos
do lugar e de sua celebrao.
Art. 187 - Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-
lo, excede manifestamente os limites impostos pelo fim econmico ou
social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
Consoante, fazer algumas observaes a respeito dos referidos artigos, inicialmente o
art. 422 dilata a causa em favor de ambos os contratantes, pois esta clusula geral incide
mesmo antes e aps a execuo do Contrato, isto nas fases pr e ps- contratual, e tudo mais
quem resulte de natureza do Contrato
218
.
J o art. 113 esclarece que os comportamentos das partes e o cumprimento de seus
deveres devem ser pautados na tica, mesmo aps a extino contratual
219
.
E por fim o art.187 aplica a funo da Boa-f-objetiva com aplicabilidade para a
correo de abusos no que diz respeito a um ato ilcito, a Boa-F atua neste campo como
limite aos exerccios e interesses da relao contratual
220
.
Nessa corrente doutrinaria, exalta-se o entendimento da doutrina Diniz, com o
seguinte pensamento:
A vedao do comportamento contraditrio (venire contra factumproprium)
funda-se na proteo da confiana, tal como se extrai dos artigos 187 e 422
do novo Cdigo Civil, ressaltando, que em virtude do princpio da boa-f,
positivado no art. 422 do Cdigo Civil, a violao dos deveres anexos
constitui espcie de inadimplemento, independentemente de culpa
221
.
Versando sobre a clusula geral contida no art. 422 do Cdigo Civil, ressalta-se a lio
de Diniz, que assim ensina:
Impe ao juiz interpretar e quando, necessrio, suprir e corrigir o Contrato,
segundo o Princpio da Boa-f-objetiva, entendida como exigncia de
comportamento leal aos contratantes, incompatvel com a conduta abusiva.
Tendo por objetivo gerar, na obrigacional a confiana necessria e o
equilbrio das prestaes e da distribuio de risco e encargos, ante a
proibio do enriquecimento ilcito e sem causa
222
.

218
DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado. 14. ed. ver. atual. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 365-366.
219
DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado. p. 365-366.
220
ROSENVALD, Nelson: Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. p. 101-102.
221
DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado. p. 365-366.
222
DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado. p. 365-366
74
Para finalizar este tpico, destaca-se que a positivao do princpio da Boa-f-objetiva
como clusula geral no cdigo civil Brasileiro, certamente muito contribuiu para as relaes
obrigacionais, em face dos Contratos
223
.
E, ainda o Princpio da Boa-f-objetiva e o Princpio da Probidade, so os princpios
alusivos a um padro comportamental a ser seguido pelos contratantes baseado na lealdade e
na Probidade, ou seja, em carter integridade, que probe assim, o comportamento
contraditrio
224
.
4.3.2. Clusulas Gerais dos Contratos
As clusula gerais do Contrato, cuida-se de normas que no prescrevem uma certa
conduta mas, simplesmente, definem valores e parmetros hermenuticos, ou seja, elas
servem como ponto de referncia interpretativo, e pe limites para a aplicao de demais
disposies normativas, possibilitando tambm a evoluo do pensamento e do
comportamento social com segurana jurdica
225
.
Neste norte, colaciona-se o entendimento de Coelho sobre a Clusula geral do
Contrato, que assim se manifesta:
As clusulas gerais so normas jurdicas vazadas em um ou mais conceitos
vagos destinados a deixar em aberto a questo dos exatos contornos do seu
mbito de incidncia. O elaborador da norma, diante da alta complexidade
do fato a regular, intencionalmente emprega expresso dotada de vagueza,
de modo que o juiz possa nortear-se mais confortavelmente por ela na
soluo dos conflitos de interesses. Trata-se, portanto, de uma tcnica
legislativa. clusula geral se contrape a norma casustica, em que no se
empregam conceitos propositadamente vagos.
226
.
Prossegue o autor:
Se uma norma estabelecesse, por exemplo, que o devedor inadimplente
deve pagar juros a ttulo de consectrios, ela adotaria a tcnica casustica;
mas, se estatusse que o emprego pelo empresrio de meios imorais na
captao de clientela configura concorrncia desleal a tcnica usada seria a
da clusula geral
227
.

223
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. p. 19.
224
DINIZ, Maria helena. Cdigo Civil anotado. p. 365-366.
225
ROSENVALD, Nelson: Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. p. 80
226
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil. p. 30-31.
227
75
No tocante Boa-f-objetiva, tem-se uma clusula geral que consubstancia um
princpio, como dito no tpico anterior da presente pesquisa. Assim sendo, existem vrias
clusulas gerais que contm regras que norteiam e disciplinam o Contrato
228
.
Veja-se, que as clusulas gerais no so princpios, h uma diferena significativa
entre esses dois tipos de normas jurdicas, neste sentido destaca-se o seguinte entendimento
doutrinrio:
A diferenciao entre princpio e clusula geral importante porque a
interpretao desta ltima no pode contrariar o primeiro. H, por assim
dizer, uma hierarquia que privilegia o Principio sobre a clusula geral a
mesma hierarquia que o destaca relativamente norma jurdica de qualquer
outro tipo. A clusula geral, como qualquer outra norma de mbito
especifico deve ser harmonizada com os princpios o direito.
229

Para finalizar, este assunto, entende-se que a aplicao de clusula geral no direito
contratual, deve-se antes de tudo sempre respeitar aos princpios que regem a relao
contratual e os princpios gerais de direito.
Nesse mbito, importante dizer que no direito contratual brasileiro, existe apenas duas
clusulas gerais, quais sejam, o Princpio da Boa Objetiva e a funo social do Contrato.
4.4 FUNES DA BOA-F-OBJETIVA
Em face das funes da Boa-f-objetiva cumpre-se observar que a doutrina destaca
trs funes da Boa-f-objetiva: funo interpretativa, controladora, integrativa. Neste tpico,
busca-se explicar e compreender cada uma dessas funes, em um sentido informador de todo
o ordenamento jurdico
230
.
A primeira das funes da Boa F Objetiva a interpretativa, essa funo busca o
objetivo de determinar o sentido das estipulaes contidas no Contrato celebrado, neste
sentido se manifesta Martins:
A funo interpretativa, que desempenha a boa f objetiva, portanto, a de
ser limite do exerccio dos direitos ou, com maior preciso, limite da
conduta, admissvel.sendo assim, a interpretao de toda a norma que se
origine direitos e deveres na mente de um indivduo dever ser realizada

228
ROSENVALD, Nelson: Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. p.170
229
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de Direito Civil.. p. 31-32.
230
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. p 69.
76
conforma as orientaes que surgem da boa f.Entende-se que existem
normas que contm direitos deveres especficos em cuja interpretao a boa
f tem um papel importante.mediante a interpretao, pretende-se, por
exemplo, descobrir o sentido de uma determinada manifestao de vontade
negocial. A funo interpretativa no altera a estrutura da relao
obrigacional, pode alterar o contedo dos elementos que dela se
desenvolvem, valorizando-se o significado objetivo das expresses e
estipulaes feitas pelas partes.
231
.
Neste passo, a esfera da interpretao corresponde assim, determinao do sentido
das estipulaes feita entre as partes.
O Cdigo Civil brasileiro dispe sobre a base legal interpretativa em seu art. 113,
disposto anteriormente. Com base neste artigo entende-se que os negcios jurdicos tem
preferncia para fixar as suas diretrizes, e a funo interpretativa busca interpretar de acordo
com a boa-f estabelecendo a forma de manter a paz e a harmonia diante das relaes
contratuais, trazendo a segurana jurdica para os negcios que fundamento jurdico de
maior relevncia para a sociedade
232
.
A seguir destacar-se- a funo controladora, que a segunda funo desempenhada
pela regra da Boa-f-objetiva, e corresponde necessariamente a sua utilizao para a correo
de clusulas abusivas que venham ser eventualmente celebradas na relao contratual.
Nesse propsito, destaca-se o posicionamento de Slawinski:
A funo controladora da boa-f tem sua importncia sobre tudo nas
condies gerais de contratao que marcam o direito contratual
contemporneo, cujos excessos devem ser controlados. Neste caso, o
princpio da boa-f funciona como mecanismo de limitao aos direitos
subjetivos, realizando um controle relativamente aos atos que compreendam
exerccio abusivo de direito, no admitindo os que ultrapassem os limites
impostos pela boa-f
233
.
A Boa-f-objetiva assume assim, uma funo controladora exigida em todas as
manifestaes jurdicas, o que se pode chamar tambm de limitao ao exerccio de direito,
que visa a finalidade de controle de determinadas aes.

231
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes brasileiro. 2. ed.
Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2002. p. 20-21.
232
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes brasileiro. p. 21.
233
SLAWINSKI, Clia Barbosa Abreu: Contornos dogmticos e eficcia da boa-f objetiva: o princpio da
boa-f no ordenamento jurdico brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Jris, 2002. p. 154-155.
77
Com base nessa funo, o exerccio dos direitos e deveres sempre e quando as
condutas tiverem algum tipo de transcendncia jurdica, quer dizer, estarem num mbito
jurdico, limitar-se- pela ao da boa-f-objetiva
234
.
A seguir, observa-se a terceira e ltima funo da Boa-f-objetiva, denominada a
funo integrativa. Neste ponto, Slawinski assim preleciona:
A funo integrativa da boa-f responsvel pela imposio dos deveres
acessrios de conduta, os quais so impostos independentemente da
manifestao de vontade das partes, em quaisquer das fases da relao
obrigacional. Essa funo da boa-f permite ao juiz suprir clusulas faltantes
no Contrato
235

Pela funo integrativa da boa-f-objetiva, pode-se dizer que, essa funo entendida
como complemento, ou seja, de modo que visa contemplar ou suprir as lacunas deixadas pelo
direito.
A respeito desse tema, importante salientar que no h uniformidade na doutrina
quanto denominao dada as funes da Boa-f-objetiva, entretanto, buscou-se, destacar o
campo de aplicao do Princpio da Boa-f-objetiva.
4.4.1 Campo de Aplicao da Boa-F-Objetiva
O princpio da Boa F Objetiva tem aplicao constante no campo dos Contratos,
desde sua fase pr-contratual, ou melhor, dizendo desde a sua formao, passando pela fase
contratual indo at a fase de extino ou cumprimento dos Contratos.
Trata-se inicialmente, da fase pr-contratual, ou formao dos Contratos, nessa seara
cumpre-se destacar o seguinte:
Na fase pr-contratual, das tratativas ou negociaes preliminares, onde
ainda no h Contratos, j existe algo que vincula as pessoas interessadas,
como deveres que uma parte precisa ter como correo de comportamento
em relao a outra. Iniciam-se as tratativas quando as partes comeam a se
relacionar. No h expectativa relevante celebrao do negcio. uma
mera fase de contatos e conhecimentos. Verificando as partes a convenincia
de prosseguir nas tratativas, inicia-se a chamada fase intermediria. O
processo de confiana evolui, na expectativa de formao de vnculo

234
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes brasileiro. p.
22-23.
235
boa-f no ordenamento jurdico brasileiro. p. 150-151.
78
negocial, podendo ensejar a obrigao de repara interesse, que sofrerem com
o rompimento abrupto e sem justa causa. Nesse inter negocial, as partes tm
o dever de proceder com lealdade, observando regras de correo, de acordo
com a boa-f-objetiva
236
.
Nesse enquadramento de idias o Princpio da Boa-f-objetiva deve estar presente no
momento desde a formao do Contrato, indicando um dever de condutas as partes que
pretendem contratar, implicando obrigaes, ainda que futuras para os contratantes
237
.
Neste passo, destacar-se- a Boa-f-objetiva na fase contratual, ou seja, na celebrao
dos Contratos. Segue s ensinamentos de Loureiro sobre o tema:
Na fase de celebrao do Contrato os deveres coincidem com os da etapa
anterior, mas com uma transcendncia maior. A atitude que se exige das
partes na fase de celebrao do Contrato pode ser qualificada como lealdade
ao tratar, clareza e absteno de qualquer forma de dolo que posa induzir a
uma falsa determinao da vontade da parte contrria. A boa-f-objetiva
exige ainda que os contratantes se expressem com claridade e objetividade,
de modo a no induzir a parte contrria em equvocos
238
.
A expressiva aplicao do Princpio da Boa-f-objetiva vem disciplinado no Cdigo
Civil Brasileiro, como j dito anteriormente, com o objetivo de exigir certos cuidados na
relao contratual, seja qual for natureza dos Contratos.
No que tange o campo de aplicao do princpio da Boa-f-objetiva nas relaes
contratuais, segue-se com a fase ps-contratual, nos seguintes termos:
Em princpio, com a extino do Contrato, no mais subsistem deveres entre
as partes, uma vez que se extinguem com o fim do negcio. No obstante,
em algumas situaes especiais perduram certos deveres entre os
contratantes, mesmo aps a extino do Contrato. O dever de segredo e
reserva um desses deveres. Na fase ps-contratual, ainda h a possibilidade
de exigir boa-f dos contratantes, pois a conduta leal implica em deveres
posteriores ao trmino do Contrato
239
.
Como j delineado na presente pesquisa, o Princpio da Boa-f-objetiva deve ser
tambm resguardado aps a extino do Contrato, relativamente aos Contratos que se devem
guardar segredo, entre outros. Na fase ps-contratual quando j est extinto, deve-se respeitar

236
237
238
239
79
ainda o Princpio da Boa-f-objetiva quando tal exigncia decorrer da natureza de
determinado Contrato. Considerando assim, os deveres de lealdade e probidade entre os
Contratos, mesmo findo suas obrigaes contratuais
240
.
Nesse aspecto do campo de atuao do Princpio da Boa-f-objetiva, relevante frisar
mais uma vez que, as partes devem observar esse Princpio tanto na fase negocial como nas
fases pr e ps-contratual.
A esse propsito, oportuno destacar o Projeto Lei n. 276/2007, que altera o Cdigo
Civil, institudo pela Lei n.10.406, de 10 de janeiro de 2002. Assim, o Congresso Nacional
decreta que esta lei d nova redao a vrios artigos do atual Cdigo Civil, dentre eles o art.
422 (citado anteriormente) que trata dos Princpios da Boa-F e probidade.
O Projeto Lei n. 276/2007 apresenta o seguinte dispositivo, com bem aponta o
Desembargador Jones Figueiredo Alves, que assim descreve:
Art. 422 - O dispositivo apresenta, conforme aponta o Desembargador
JONES FIGUEIREDO ALVES, insuficincias e deficincias, na questo
objetiva da boa-f nos Contratos. As principais insuficincias convergem s
limitaes fixadas (perodo da concluso do Contrato at a sua execuo),
no valorando a necessidade de aplicaes da boa-f s fases pr-contratual e
ps-contratual, com a devida extenso do regramento
241
.
Em face do ponto de vista do Projeto Lei n. 276/2007, nota-se que no uniformidade
da questo abordada no artigo 422 do Cdigo Civil, pois, o dispositivo legal do referido artigo
motivo de divergncia em seu campo de atuao, bem como em sua aplicabilidade efetiva
nas relaes contratuais.
No tpico seguinte, falar-se- sobre o Princpio da Boa-f-objetiva e aplicabilidade e
relao no Cdigo de Defesa do consumidor.
4.5 A BOA-F-OBJETIVA E O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Com o advento da Lei n. 8.078/90, que passou a instituir o Cdigo de Defesa do
Consumidor no ordenamento jurdico brasileiro, instrumentalizou-se a boa-f-objetiva em um

240
241
BRASIL. Projeto de Lei n. 276/2007. Altera o Cdigo Civil, institudo pela Lei n. 10.406, de 10 de janeiro
de 2002. Disponvel em: <http://www.camara.gov.br/sileg/integras/438647.pdf>. Acesso em 22 set. 2009.
80
microssistema pertencente ao Direito das obrigaes, tendo em vista o equilbrio econmico
nas Relaes de Consumo.
Nesse primeiro entendimento, chama-se a ateno para os ensinamentos do
doutrinador Martins, que assim dispe:
No Cdigo de Defesa do Consumidor, a boa-f utilizada no apenas para
interpretao das clusulas contratuais puras e simplesmente, mas tambm
para uma atuao integradora das obrigaes pactuadas, revelando ser
fundamental que as partes comportem-se com correo e lealdade ate o
cumprimento das suas prestaes
242
.
Importante ressaltar, que o Cdigo de Defesa do Consumidor foi um dos primeiros
Cdigos a consagrar definitivamente a noo da Boa-f-objetiva no sistema jurdico
Brasileiro. O princpio da Boa-f-objetiva vem aludido nos arts. 4, III, e no respectivo art. 51,
IIII, do referido Cdigo, que assim est disposto:
Art. 4 - A Poltica Nacional das Relaes de Consumo tem por objetivo o
atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito sua dignidade,
sade e segurana, a proteo de seus interesses econmicos, a melhoria da
sua qualidade de vida, bem como a transparncia e harmonia das relaes de
consumo, atendidos os seguintes princpios: III - harmonizao dos
interesses dos participantes das relaes de consumo e compatibilizao da
proteo do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econmico
e tecnolgico, de modo a viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem
econmica (art. 170, da Constituio Federal), sempre com base na boa-f e
equilbrio nas relaes entre consumidores e fornecedores
243

O que se verifica, neste supracitado artigo que o princpio da Boa-f-objetiva
apresentado como meio necessrio outra regra para a harmonizao no interesse da relao
de consumo, estabelecida entre fornecedor e consumidor.
E no respectivo art. 51, IV, a Boa-f-objetiva tambm encontra-se inserida neste
dispositivo buscando assegurar que no seja estabelecidas clusulas abusivas na relao de
consumo.
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais
relativas ao fornecimento de produtos e servios que: [...] IV - estabeleam
obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em

242
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes brasileiro. p 86
243
BRASIL. Lei n. 8.078 de 1l de setembro de 1990. Dispe sobre a proteo do Consumidor e d outras
providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/l8078.htm>. Acesso em: 15 ago. 2009.
81
desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a
eqidade
244

O Cdigo de Defesa do Consumidor, quando menciona a Boa-f-objetiva em seus
dispositivos especialmente com os Princpios da ordem econmica, se refora ainda mais a
idia de que o Princpio da Boa-F um elo entre o direito e as condutas humanas. Assim o
Princpio da boa-f tambm serve como critrio auxiliador. Neste sentido, ensina Nunes:
O Principio da boa-f estampado no artigo 4 da lei consumeirista tem,
ento, como funo viabilizar os ditames constitucionais da ordem
econmica, compatibilizando interesses aparentemente contraditrios, como
a proteo do consumidor e o desenvolvimento econmico e tecnolgico.
Com isso, tem-se que a boa f no serve somente para defesa do dbil (parte
mais fraca na relao obrigacional), mas sim como fundamento para orientar
a interpretao garantidora da ordem econmica
245

Diante de tudo que foi mencionado, importante dizer ainda que o Cdigo de Defesa do
Consumidor tenha por objetivo final o equilbrio nas relaes de consumo, nesse enfoque
conferindo a transparncia nas relaes contratuais no mercado brasileiro, que busca um total
equilbrio evidenciado na proteo contratual que conferida ao consumidor, o que est
preceituado nos artigos 46 e seguintes do Cdigo de Defesa do Consumidor
246

Em sntese, o princpio da Boa-f-objetiva, aplicado ao Cdigo de Defesa do
Consumidor procura dar um equilbrio maior a relao de consumo que se encontre
desequilibrada. Interessante, alis, as observaes feitas pelo doutrinador Martins a esse dado
contedo:
O princpio da boa-f, na Lei n. 8078/90 procura dar equilbrio relao de
consumo, em razo de clusulas contratuais que estabeleam direitos e
obrigaes abusivas, ou que coloquem o consumidor em posio
desvantajosa relativamente ao fornecedor, no cenrio do nosso ordenamento
jurdico
247
.
Cabe aqui transcrever, que o Princpio da Boa-f-objetiva e o Princpio da Probidade
tm uma ntima relao com o Cdigo Defesa de Consumidor. Pois, o Princpio da Probidade,
um Princpio de ordem pblica, pois estando a parte lesada somente tem a obrigao de

244
BRASIL. Lei n. 8.078 de 1l de setembro de 1990. Dispe sobre a proteo do Consumidor e d outras
providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/l8078.htm>. Acesso em: 15 ago. 2009.

245
NUNES, Rizzato. Curso de Direito do Consumidor. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 128.
246
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes brasileiro. p. 87.
247
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes brasileiro. p. 89
82
demonstrar a existncia da violao, e o dano sofrido na relao de consuma e tambm
contratual
248
.
Assim, finalizando este tema, cumpre-se dizer que, o princpio da Boa-f-objetiva
uma tutela que visa garantir a harmonizao dos interesses conflitantes e, principalmente
salvaguardar os outros princpios gerais de direito por um meio de comportamento fundado na
lealdade e honestidade
249
.
4.6 JULGADOS
Aps, a presente pesquisa sobre o Princpio da Boa-f-objetiva e sua aplicabilidade no
campo dos Contratos, este estudo no poderia deixar de fazer a anlise das experincias
jurisprudenciais
250
, pois, deve-se ter uma perspectiva metodolgica mais moderna, com os
critrios objetivos na aplicao da justia que lhe fornecido, por exemplo, o Princpio da
Boa-f-objetiva, no caso das relaes contratuais, bem como no campo da Boa-f-objetiva e o
Cdigo de Defesa do Consumidor.
A seguir destacar-se- algumas decises judiciais que tenham por fundamento o
Princpio da Boa-f-objetiva como Princpio fundamental das obrigaes contratuais. Os
Tribunais ptrios vm aplicando e decidindo pelo Princpio da Boa-f-objetiva. Inicialmente,
far-se- destaque ao Tribunal de Justia de Santa Catarina.
Na jurisprudncia abaixo destacada, constitui alegao do banco apelante, erigir-se
incompatvel a reviso dos Contratos firmados entre as partes, pois implicaria afronta ao
princpio da autonomia da vontade das partes, boa-f-objetiva e ao pacta sunt servanda.
APELAO CVEL - AO REVISIONAL - CONTRATOS
BANCRIOS CONTRATOS DE ADESO - MITIGAO DA PACTA
SUNT SERVANDA - INEXISTNCIA DE AFRONTA AO ATO
JURDICO PERFEITO E AO PRINCPIO DA BOA-F-OBJETIVA - ART.
6, V, DO DIPLOMA CONSUMERISTA.Marcelo Ricardo Maes ajuizou
"ao revisional cumulada com declaratria de nulidade de clusulas e
repetio do indbito" em desfavor de Banco do Brasil S/A, alegando ter

248
249
boa-f no ordenamento jurdico brasileiro. p. 129.
250
Jurisprudncia uma orientao uniforme dos tribunais na deciso de casos semelhantes, conjunto de
decises judiciais que apontam tendncia a serem seguidas por decises seguintes, ou ainda pode-se dizer que
o conjunto das decises judiciais tomadas mediante o uso da hermenutica. Isto a arte de interpretar as leis
visando preencher as lacunas. Cf. SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. p. 806.

83
celebrado com o requerido abertura de crdito em conta corrente (cheque
especial), cuja contratualidade no somente fora por diversas vezes
renegociada, como tambm maculada pela exigncia de encargos ilegais e
excessivos. Discorrendo acerca da abusividade dos Contratos de adeso e da
subsuno dos ajustes bancrios s normas consumeristas, postulou a
inverso do nus da prova, a fim de impingir ao ru a obrigao de
apresentar os Contratos revisandos, bem como os extratos mensais da conta
corrente de sua titularidade. Requereu, em sede liminar, a absteno do
requerido em inscrever seu nome nos rgos de proteo ao crdito. Pleiteou
a reviso de todo o interstcio contratual, inclusive dos pactos j quitados,
para: a) limitar os encargos compensatrios em 12% ao ano; b) arredar a
utilizao da TR como indexador de atualizao da dvida; c) obstar a prtica
de anatocismo; d) vedar a cobrana da comisso de permanncia, bem como
sua cumulao com correo monetria; e) restringir a aplicao da multa
contratual ao percentual de 2% sobre o valor da prestao; e f) condenar o
requerido devoluo em dobro dos valores pagos a maior. Por ltimo,
pugnou pela concesso dos benefcios da justia gratuita. (TJSC - Apelao
Cvel n. 2004.000817-1, comarca de Blumenau. Rel. Ds. Robson Luz
Varella, julgado em 07/08/2009)
251
.
Nota-se, contudo, que a maior parte da jurisprudncia encontrada toma por base o
Cdigo de Defesa do Consumidor. Neste passo, destaca-se o entendimento jurisprudencial do
Tribunal do Estado de Minas Gerais.
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. PERDA DE UMA CHANCE.
PROBABILIDADE SRIA E REAL. SITUAO DE VANTAGEM.
VIOLAO DA BOA F OBJETIVA. NEXO DE CAUSALIDADE.
EXTINO DA OPORTUNIDADE. DEVER DE REPARAO.
PROBABILIDADE DE CONFIGURAO DA SITUAO
VANTAJOSA. Independentemente da certeza em relao concretizao da
chance, sua perda, quando configurar em si mesma uma probabilidade sria
de ser obtida uma situao de vantagem, implica numa propriedade
integrante da esfera jurdica de seu titular, passvel, portanto, quando
presentes os demais requisitos da responsabilidade civil, de ser indenizada.
Havendo nexo de causalidade entre conduta afrontosa ao princpio da boa-
f-objetiva e a dissipao da oportunidade de ser obtida uma situao
vantajosa pela outra parte contratante resta constituda a responsabilidade
civil pela perda de uma chance. O quantum indenizatrio na
responsabilidade civil pela perda de uma chance deve ser fixado em
percentual que incidindo sobre o total da vantagem que poderia ser auferida,
represente de forma razovel a probabilidade de ser configurada as
expectativas da parte lesada, no podendo, contudo, em qualquer hiptese,
ser confundida com a prpria vantagem que poderia ser obtida. (TJMG -

251
SANTA CATARINA. Tribunal de J ustia. Apelao Cvel n. 2004.000817-1, comarca de Blumenau. Rel.
Ds. Robson Luz Varella, julgado em 07/08/2009. Disponvel em:
<http://app.tjsc.jus.br/jurisprudencia/acnaintegra!html.action?qID=AAAGxaAAIAAA6%2FDAAD&qTodas=A
pela%E7%E3o+C%EDvel+n.+2004.000817-1&qFrase=&qUma=&qCor=FF0000>. Acesso em: 22 set. 2009.
84
Apelao Cvel n. 1.0024.05.700546-4/001 - Comarca de Belo Horizonte.
Rel. Ds. Selma Marques, Julgado em 17/09/2008)
252
.
Levando-se em considerao a ofensa ao Princpio da Boa-f-objetiva quando o
Contrato ou a maneira de interpret-lo ou de execut-lo redundam em prejuzo injusto para
uma das partes, necessrio asseverar que o Princpio da Boa-f-objetiva no mbito contratual
impe aos contratantes um padro de conduta no sentido de recproca cooperao na
satisfao dos interesses comuns. O Princpio da Boa-f-objetiva gera deveres instrumentais
destinados a servir de meio para realizao do fim do Contrato.
O Tribunal de Justia de Minas Gerais decide com base no Princpio da Boa-f-
objetiva com relao s relaes consumeristas, as decises tem mostrado que o Cdigo de
Defesa do Consumidor pode ser aplicado de forma abrangente e tuteladora.
EMENTA: APELAO - ORDINRIA - SEGURO DE VIDA EM
GRUPO - RELAO CONSUMERISTA - CLUSULA SUPLEMENTAR
PARA INCLUSO DE CNJUGE - DESCONTO EM FOLHA DE
PAGAMENTO - DOIS PRMIOS DE SEGURO - MORTE DO
SEGURADO SUPLEMENTAR - MANUTENO DOS DESCONTOS -
RENOVAO AUTOMTICA DO CONTRATO - VIOLAO DA
BOA-F-OBJETIVA E FUNO SOCIAL DO CONTRATO -
IMPOSSIBILIDADE - CLUSULAS ORIGINRIAS MANTIDAS -
RECURSO PROVIDO. A teor do que dispe o art. 178, 6, inciso II do
Cdigo Civil, e smula n. 101, do STJ "a ao de indenizao do segurado
em grupo contra a seguradora prescreve em um ano", a contar da data de
recusa do pagamento pela seguradora. O Contrato de seguro de vida em
grupo, caracteriza-se como Contrato de adeso, a ensejar observncia plena
das regras estabelecidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. O venire
contra factumproprium uma vedao decorrente do princpio da confiana,
que assegura a manuteno da situao legitimamente criada nas relaes
jurdicas contratuais, inadmitindo-se a adoo de condutas contraditrias.
(TJMG - Apelao Cvel n. 1.0474.07.031040-1/001 - Comarca de
Paraopeba Rel. Ds. Marcelo Rodrigues, julgado em 19/11/2008)
253
.
Desse modo, observa-se o Princpio da Boa-f-objetiva cria para os contratantes a
obrigaes de cumprir os deveres anexos, ou seja, aqueles implcitos no Contrato que, uma
vez sendo violados, deflagra uma espcie de inadimplemento, independentemente de culpa.
Vale dizer, o venirecontra factumpropriumsignifica a proibio de ir contra fatos prprios j

252
MINAS GERAIS. Tribunal de J ustia. Apelao Cvel n. 1.0024.05.700546-4/001 - Comarca de Belo
Horizonte. Rel. Ds. Selma Marques, Julgado em 17/09/2008. Disponvel em:
<http://www.tjmg.jus.br/juridico/ea/pesquisaNumeroEspelhoAcordao.do?ttriCodigo=1&codigoOrigem=0024&a
no=05&numero=700546&dv=0&sequencial=001&pesquisaNumero=Pesquisar>. Acesso em: 22 set. 2009.
253
MINAS GERAIS. Tribunal de J ustia. Apelao Cvel n. 1.0474.07.031040-1/001 - Comarca de Paraopeba
Rel. Ds. Marcelo Rodrigues, julgado em 19/11/2008. Disponvel em:
<http://app.tjsc.jus.br/jurisprudencia/acnaintegra!html.action?qID=AAAGxaAAIAAA6%2FDAAD&qTodas=A
pela%E7%E3o+C%EDvel+n.+2004.000817-1&qFrase=&qUma=&qCor=FF0000>. Acesso em: 22 set. 2009.
85
praticados. No ramo de seguros, mais do que em qualquer outro, imperam a confiana
recproca e a boa-f, visto que o Contrato volta-se para a proteo de um interesse do
segurado. Ao contratar devem as partes agir de Boa-F, ou seja, em lealdade ao que se
propuseram. A Boa-F deve ser observada tanto na fase pr-contratual e na execuo, quanto
na fase ps-contratual. A clusula geral de Boa-f-objetiva, no Cdigo Cvel Brasileiro, artigo
422, tem-se admitido ter um efeito expansivo, isto , um potencial de atingir a fase pr-
contratual e a fase ps-contratual. Assim, existiriam deveres antes de o Contrato ser celebrado
efetivamente.
Assim, encerra-se a presente pesquisa passando-se as Consideraes Finais.

86
5 CONSIDERAES FINAIS
Atravs do que foi exposto, verificou-se que o Princpio da Boa-f-objetiva rege os
Contratos e tem aplicabilidade nos dias atuais.
O presente trabalho foi estruturado em trs captulos, sendo o primeiro, a Teoria Geral
dos Contratos, no qual procurou-se destacar de forma clara e compreensvel a evoluo
histrica dos Contratos, buscou-se ainda identificar os principais princpios contratuais, o
conceito de Contrato, destacando assim os pressupostos de validade do contato enquanto
negcio jurdico.
Desse modo, no primeiro captulo, foi abordado a evoluo histrica dos Contratos
passando pelo direito romano e chegando at os dias atuais, enfatizou-se os princpios
informadores do Contratos, quais sejam: o princpio da autonomia da vontade, que um
princpio fundamental para o direito contratual, tendo em vista, que as partes tem a liberdade
de contratar, dessa forma este princpio alicerce para a liberdade de contratar, segue; o
princpio da vinculao das partes, este princpio o resultado da convergncia de vontade
entre os contratantes obrigando ambos ante o que foi pactuado; o princpio da obrigatoriedade
contratual, implica dizer que quando o Contrato foi formalizado e celebrado este no mais
poder ser modificado, somente com nova avena; assim destaca-se o princpio da
relatividade dos efeitos que implica segurana nas relaes sociais, ou seja, o Contrato s
atinge aqueles que dele participam, seus efeitos no podem prejudicar e nem tirar proveito de
terceiros, sendo que o princpio da relatividade contratual ato da autonomia, as partes podem
regular seus prprios interesses; princpio da funo social do Contrato, este princpio
consiste na mais conhecida inovao do Cdigo Civil brasileiro no campo contratual,
principalmente no dispositivo legal do artigo 421, que assim ensina: a liberdade de contratar
ser exercida em razo e nos limites da funo social do Contrato, o ltimo princpio a ser
destacado o da boa-f-objetiva que o tema da presente pesquisa.
O princpio da boa-f-objetiva indica que os contratantes devem agir com lealdade,
fidelidade e clareza reciprocamente assim para a sua validade o Contrato deve atender os
pressupostos de validade do negcio jurdico, qual seja, aqueles que esto dispostos no artigo
87
104 do Cdigo Civil Brasileiro, nesse passo destacou-se o conceito de Contrato que a
manifestao de vontade de duas ou mais pessoas com o intuito de criar, modificar ou
extinguir determinado negcio celebrado, tendo por base autores que tratam do tema e o
ltimo tpico abordado nesse captulo foi os requisitos de validade e eficcia do Contrato,
quais sejam: requisitos subjetivos, objetivos e formais.
No segundo captulo, tratou dos Contratos em geral, abordando sua classificao,
formao e extino. Classificar o Contrato de relevante importncia, partindo do
pressuposto que cada Contrato apresenta fatos diferentes. A doutrina busca facilitar o trabalho
do intrprete, reunindo os Contratos em vrias classes, ou seja, trata-se de um trabalho de
observao e anlise, procura de semelhanas e diferenas.
Nesse ponto o Contrato pode ser classificado quanto da responsabilidade de
obrigao das partes, ou seja, em: bilaterais, unilaterais e plurilaterais, onerosos e gratuitos,
comutativos e aleatrios, paritrios e por adeso, pode ser tambm classificado quanto sua
forma, em solenes ou no solenes, quanto aos Contratos consensuais e reais, quanto relao
da sua designao, que podem ser tpicos ou atpicos, aos que dizem respeito ao seu objeto e
que so divididos em trs tipos, Contratos patrimoniais, Contratos pessoais e Contratos
sociais, os Contratos tambm so classificados quanto ao seu tempo de execuo esto
relacionados com a execuo imediata, esses Contratos so aqueles que acontecem mediante
uma nica prestao e cumpridas em um s ato por ambas as partes do Contrato, Contratos
quanto a coletividade exatamente aquele que gera normas e que podero se estender a vrias
pessoas pertencentes a uma categoria profissional, Contratos quanto sua transferibilidade
alguns Contratos dependem juridicamente de outro Contrato como premissa indispensvel
para a sua realizao e a ltima classificao do Contrato quanto a reciprocidade
considerada.
A seguir passe-se a formao dos Contratos, para que ocorra a formao de um
Contrato, necessrio que, inicialmente haja conhecimento a respeito, ou seja, as negociaes
preliminares das partes devem ser as conversaes prvias informando a respeito do objeto do
Contrato para a verificao da possibilidade ou no da realizao do negcio jurdico, assim, a
formao dos Contratos atende a dois requisitos, a manifestao da vontade e as negociaes
preliminares, que sua vez se subdivide em aceitao e proposta, uma vez, formado e celebrado
o Contrato o mesmo ser extinto.
88
Para concluir o contedo estudado nesse captulo, destaca-se que o Contrato poder
ser extinto por sua forma normal, qual seja, o adimplemento da obrigao contratual, ou ainda
pela resoluo que ocorrer em razo da inexecuo das obrigaes do Contrato por parte de
um dos contraentes, uma forma de extino do Contrato que pode ocorrer com ou sem culpa
dos contraentes, o caso do caso fortuito e a fora maior, tem-se ainda, a extino pela
resilio a dissoluo do Contrato derivada da vontade das partes.
O terceiro ltimo captulo desse trabalho monogrfico, voltou-se exclusivamente
para o princpio da boa-f como princpio dos Contratos e sua aplicabilidades nos dias atuais
nas relaes contratuais, porm, constatou-se que esse princpio no rege to somente as
relaes contratuais ele tem forte incidncia tambm nas relaes de consumo.
A elaborao desse captulo permitiu um estudo de conhecimento no somente com
relao Teoria Geral dos Contratos, mas, principalmente sobre a incidncia do princpio da
Boa-f-objetiva e sua aplicabilidade nas relaes jurdicas.
Este terceiro captulo foi estruturado na seguinte ordem: conceito de Boa-f-objetiva e
Subjetiva, com o intuito de realar as diferenas entre esses dois princpios, pois o princpio
da Boa-f-objetiva diz respeito norma de conduta dos contratantes, enquanto, o princpio da
boa-f Subjetiva esta ligado a inteno do contratante na feitura do Contrato, ou seja, o seu
entendimento de que aquilo que est fazendo o correto, pode-se ainda, destacar que o
princpio da Boa-F-Objetiva elemento do Contrato que pressupe algumas condutas que
devem ser respeitadas como elemento principal e clusulas gerais da relao jurdica que,
elemento indispensvel porque incide sobre todas as relaes jurdicas na sociedade, e
configura clusula geral de observncia obrigatria, que contm um conceito jurdico,
segundo as peculiaridades de cada caso concreto.
Ao princpio da Boa-f-objetiva so atribudas trs distintas funes, a funo
interpretativa, essa funo busca o objetivo de determinar o sentido das estipulaes contidas
no Contrato celebrado, a segunda funo a funo controladora, que busca corresponder
necessariamente a sua utilizao para a correo de clusulas abusivas que venham ser
eventualmente celebradas na relao contratual, e a ltima funo do princpio da Boa-f-
objetiva corresponde a funo integrativa pode-se dizer que, essa funo entendida como
complemento, ou seja, de modo que visa contemplar ou suprir as lacunas deixadas pelo
direito.
89
Denotou-se que o princpio da Boa-f-objetiva tem seu campo de atuao constante
nos Contratos, desde sua fase pr-contratual, ou melhor, dizendo desde a sua formao,
passando pela fase contratual indo at a fase de extino ou cumprimento dos Contratos. E,
para verificar-se que o princpio da Boa-f-objetiva tambm tem forte incidncia nas relaes
de consumo, reala-se o princpio da Boa-f-objetiva e o Cdigo de Defesa do Consumidor, a
boa-f utilizada no apenas para interpretao das clusulas contratuais puras e
simplesmente, mas tambm para uma atuao integradora das obrigaes pactuadas,
revelando ser fundamental que as partes comportem-se com correo e lealdade at o
cumprimento das suas prestaes, assim, este princpio tem base legal nesse diploma,
consoante so os artigos 4, III, e o artigo 51, IV.
Finalizando este captulo, como forma de engrandecer este trabalho monogrfico
colacionou-se alguns julgados, a presente pesquisa sobre o Princpio da Boa-f-objetiva e sua
aplicabilidade no campo dos Contratos, no poderia deixar de fazer a anlise das experincias
jurisprudenciais, pois, deve-se ter uma perspectiva metodolgica mais moderna, com critrios
objetivos na aplicao da justia que lhe fornecido, por exemplo, o Princpio da Boa-f-
objetiva, no caso das relaes contratuais, bem como no campo da Boa-f-objetiva e o Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Dessa forma, com base no que foi pesquisado e estudado neste presente trabalho,
conclui-se que foram contempladas os objetivos tanto os gerais como os especficos, bem
como foram confirmadas as respostas formuladas para a realizao desta pesquisa, acolhendo-
se todas as hipteses inicialmente levantadas.
Quanto s hipteses inicialmente levantadas, confirmam-se integralmente, conforme
tudo o que foi exposto. Assim, as respostas aos questionamentos formulados para a realizao
desta pesquisa foram contempladas.
Almeja-se que, de certa forma, este trabalho e estudo possa ter contribudo para o
desenvolvimento do Direito Civil, na parte dos Contratos, uma vez que, o tema abordado est
cada vez mais presente na vida social e no mbito do ordenamento jurdico brasileiro.
Assim, com a elaborao desse estudo permitiu-se conhecer novos aspectos
importantes, no s para a Teoria Geral dos Contratos, mas, principalmente, a aplicao do
princpio da Boa-f-objetiva nas relaes jurdicas.
90
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEVEDO, Vilhaa lvaro. Teoria geral dos contratos tpicos e atpicos. 2. ed. So
Paulo: Atlas, 2004.
BARROSO, Lucas Abreu. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2008.
BARROS, Wellington Pacheco. Contratos: estudos sobre a moderna teoria geral. Porto
Alegre: Livraria do Advogado. 2004.
BIERWAGEM, Mnica Yoshizato. Princpios e Regras de interpretao dos contratos no
novo Cdigo Civil. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2007.
BRASIL. Decreto Lei n. 1.608 de 18 de setembro de 1939. Cdigo de Processo Civil.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/1937-1946/Del1608.htm>.
Acesso em 15 jul. 2009.
______. Lei n. 8.078 de 1l de setembro de 1990. Dispe sobre a proteo do Consumidor e
d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/l8078.htm>.
Acesso em: 15 ago. 2009.
______. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Disponvel em:
BRASIL. Projeto de Lei n. 276/2007. Altera o Cdigo Civil, institudo pela Lei n. 10.406, de
10 de janeiro de 2002. Disponvel em:<http://www.camara.gov.br/sileg/integras/438647.pdf>.
Acesso em 22 set. 2009.
BUSSATTA, Eduardo Luiz. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2008.
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil. v. 3. 2 ed. ver. So Paulo: Saraiva, 2007.
DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado. 14. ed. ver. atual. So Paulo: Saraiva, 2009.
______. Tratado terico e prtico dos contratos. v. 1. 5 ed. So Paulo: Saraiva. 2003.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. 10.
ed. So Paulo: Saraiva, 2008.
GOMES, Orlando. Contratos. 26 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
91
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: parte geral. 5. ed. ver.e atul. So
Paulo: Saraiva, 2007.
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. 2 ed. So Paulo:
Saraiva. 2008.
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil. v. 3. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2009.
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Teoria geral dos contratos em espcie. 3. ed. So Paulo:
Mtodo, 2008.
MARTINS, Flvio Alves: A boa f objetiva e sua formalizao no direito das obrigaes
brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2002.
MINAS GERAIS. Tribunal de J ustia. Apelao Cvel n. 1.0474.07.031040-1/001 -
Comarca de Paraopeba Rel. Ds. Marcelo Rodrigues, julgado em 19/11/2008. Disponvel
em:
<http://app.tjsc.jus.br/jurisprudencia/acnaintegra!html.action?qID=AAAGxaAAIAAA6%2FD
AAD&qTodas=Apela%E7%E3o+C%EDvel+n.+2004.000817-
1&qFrase=&qUma=&qCor=FF0000>. Acesso em: 22 set. 2009.
______. Tribunal de J ustia. Apelao Cvel n. 1.0024.05.700546-4/001 - Comarca de Belo
Horizonte. Rel. Ds. Selma Marques, Julgado em 17/09/2008. Disponvel em:
<http://www.tjmg.jus.br/juridico/ea/pesquisaNumeroEspelhoAcordao.do?ttriCodigo=1&codig
oOrigem=0024&ano=05&numero=700546&dv=0&sequencial=001&pesquisaNumero=Pesqu
isar>. Acesso em: 22 set. 2009.
NUNES, Rizzato. Curso de Direito do Consumidor. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis ao
pesquisador do Direito. 9. ed. Florianpolis: OAB Editora, 2005.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. I nstituies de Direito Civil. 13. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2009.
REALE, Miguel. Estudos preliminares do Cdigo Civil. So Paulo: Revistas dos Tribunais.
2003.
RIZZARDO, Arnaldo. Contratos: Lei n. 10.406, de 10-01-2002. 7. Ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2008.
ROSENVALD, Nelson: Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva,
2005.
SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Direito Civil: contratos. 5. ed. So Paulo: Atlas,
2004.
SANTA CATARINA. Tribunal de J ustia. Apelao Cvel n. 2004.000817-1, comarca de
Blumenau. Rel. Ds. Robson Luz Varella, julgado em 07/08/2009. Disponvel em:
<http://app.tjsc.jus.br/jurisprudencia/acnaintegra!html.action?qID=AAAGxaAAIAAA6%2FD
92
AAD&qTodas=Apela%E7%E3o+C%EDvel+n.+2004.000817-
1&qFrase=&qUma=&qCor=FF0000>. Acesso em: 22 set. 2009.
SIMAO, Jos Fernando. Direito Civil: contratos. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2008.
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. 28. ed. Rio de Janeiro. Forense, 2009.
SLAWINSKI, Clia Barbosa Abreu: Contornos dogmticos e eficcia da boa-f objetiva: o
princpio da boa-f no ordenamento jurdico brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Jris, 2002.
SOARES, Renata Domingues Balbino Munhoz. A boa-f objetiva e o inadimplemento do
contrato: doutrina e jurisprudncia. So Paulo: LTR. 2008.
TARTUCE, Flvio. Funo social dos contratos: do Cdigo de Defesa do Consumidor. So
Paulo: Atlas, 2007.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes. 7. ed. So Paulo: Atlas,
2007.
ZANETTI, Cristiano de Souza. Direito Civil: direito dos contratos. v. 3. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2008.

Teoria Geral Dos Contratos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teoria Geral Dos Contratos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA

TIAGO ALEXANDRE DE SOUZA

Você também pode gostar