Andina Subsidencia

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 1
INGENIERIA DE ROCAS - MINA SUBTERRANEA
ESTIMACION DE LA SUBSIDENCIA ASOCIADA A LA EXPLOTACION DEL TERCER PANEL - CASO BASE 2000 Perodo 1999 - 2005
REPORT: ANDINA002-99
Preparado por: Enrique Chacn Palacios Area Ingeniera de Rocas Aprobado por: Ricardo Morales Carvajal Superintendente Ingeniera de Minas
MAYO, 1999
DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS
TEMARIO Resumen Ejecutivo Introduccin Objetivo Metodologa de Estimacin Mtodo Aplicado Tabla 1.1 Valores observados del angulo de ruptura y la altura de la pared del crater 40 < RMR BIENIAWSKI < 51 Tabla 1.2 Valores observados del angulo de ruptura y la altura de la pared del crater 50 < RMR BIENIAWSKI < 61 Tabla 1.3 Valores observados del angulo de ruptura y la altura de la pared del crater 60 < RMR BIENIAWSKI < 71 Figura No. 1 Curvas de diseo para la estimacin del ngulo de ruptura con una probalidad de excedencia del 50% Figura No. 2 Curvas de diseo para la estimacin del ngulo de ruptura con una probalidad de excedencia del 70% Figura No. 3b Seccin tpica modelo geolgico tridimensional Figura No. 3 Angulos de ruptura modificados para estimar el crecimeinto del crter de subsidencia Consideraciones Complementarias sobre la Calibracin Presentacin de Resultados Anlisis de Resultados Descripcin Zonas y Labores Afectadas por Subsidencia Conclusiones y Recomendaciones Anexo A1 Anexo A2 Anexo B Consideraciones Acerca del Riesgo Asociados a la Geometra de Un Crter de Subsidencia
Resumen Ejecutivo El objetivo de este trabajo es proveer una base de informacin actualizada de acuerdo a los planes mineros vigente del avance anual del fenmeno de subsidencia como resultado de la explotacin del Tercer Panel en el periodo 1999 - 2005. El anlisis realizado abarca los niveles 15,14, 13, 12, 111/2, 11snv, 11, 8, y superficie exterior, el detalle de tal anlisis se encuentra a partir de la pagina 19 del presente informe e incluye los niveles ya mencionados, sistema de traspaso y Rajo la Unin. Las siguientes son las conclusiones principales: Los resultados obtenidos en trminos de la calibracin pueden ser catalogados como satisfactorios, sin embargo es necesario llevar un control exhaustivo de como en la practica este proceso de subsidencia evoluciona con los continuos cambios que se hacen a la estrategia de explotacin, y que no necesariamente fueron considerados en el plan minero analizado originalmente. Ademas, el mtodo para estimar la subsidencia est basado principalmente en informacin de carcter emprico lo que requiere un continuo proceso de validacin y/o calibracin. Una revisin exhaustiva de la proyeccin de la subsidencia en el proceso de calibracin, ha permitido detectar que esta prediccin es conservadora en su proyeccin hacia el Oeste o limite de pertenencia con CMD, sin embargo, an cuando la lnea de pertenencia es sobrepasada, los limites de la subsidencia se mantienen dentro de la zona servidumbre. Este es un aspecto sensitivo a los intereses de la Divisin, por lo que se hace necesario iniciar a la brevedad una nueva revisin, con el objeto de ajustar a un rango mas preciso la estimacin en este sector. Con respecto a la situacin que se presenta para el Sistema Traspaso es necesario puntualizar que si bien, segn la presente prediccin de subsidencia, existe un efecto negativo en la continuidad operacional en parte de este sistema, es esperable que una revisin avalada con la informacin de un seguimiento riguroso de la evolucin de la subsidencia, demuestre que la actual proyeccin es an conservadora y por lo tanto la continuidad operacional del sistema traspaso no se vea afectada en los trminos actuales. El modelo geolgico sobre el cual se aplico los ngulos de ruptura fue moderadamente simplificado y los resultados son satisfactorios, no obstante, en la actualidad se est implementando un nuevo modelo geolgico proporcionado por la Superintendencia Ingeniera Operaciones Geologa que incluye todas las unidades litolgicas con sus respectivas calidades geotcnicas, lo que permitir una mayor precisin en la nueva revisin de la prediccin de la subsidencia. Junto a lo anterior una nueva campaa de verificacin del avance real de la
subsidencia en los niveles de observacin an disponible esta siendo llevada a cabo.
ESTIMACION DE LA SUBSIDENCIA ASOCIADA A LA EXPLOTACION DEL TERCER PANEL - CASO BASE 2000 Perodo 1999 - 2005
1.0 Introduccin El presente informe documenta tcnicamente el trabajo realizado por el Grupo Ingeniera de Rocas de la Divisin, para estimar el avance de la subsidencia como resultado de la explotacin por hundimiento del tercer panel de la mina subterrnea. La estimacin de la subsidencia abarca el perodo 1999 - 2005 del caso base ao 2000 (anexo A1), y abarca los niveles 15, 14, 13, 12, 111/2, 11snv, 11, 8, y superficie exterior (crter). El permetro de subsidencia para cada nivel analizado corresponde a su materializacin a Diciembre de cada ao. Por razones practicas, la subsidencia es presentada en trminos de su permetro activo, el cual corresponde a la proyeccin del rea hundida segn el ngulo de ruptura efectivo, i.e., ngulo de ruptura en funcin del porcentaje de extraccin de cada panel o bloque. En forma anexa (anexo B) se incluye documento complementario que define conceptualmente los parmetros tcnicos comnmente mencionados en todo fenmeno de subsidencia, y ademas, se bosqueja un procedimiento de aproximacin hacia la zona de subsidencia y sus riesgos asociados, tanto desde superficie (crter) o desde los niveles subterrneos.
1.1
Objetivo
El objetivo de este trabajo est orientado fundamentalmente a proveer una base de informacin que permita conocer el avance anual de la subsidencia para el periodo 1999 - 2005 de explotacin del tercer panel, y con ello, dimensionar oportunamente los siguientes aspectos de inters para la planificacin y operacin minera: Programa de desarme de la infraestructura minera existente en los niveles subterrneos superiores y de superficie (crter de subsidencia). Delimitacin de las reas que aportaran materiales no triturables y altamente perjudiciales al ingresar a los puntos de reduccin de tamao (rotura correas transportadoras, atascamiento chancadores, etc.). Delimitacin de las reas sujetas a altos riesgos de inestabilidad en los niveles superiores y a las cuales se debe restringir su acceso.
2.0
Metodologa de Estimacin
A travs del tiempo se han desarrollado una variedad de mtodos tanto empricos, analticos o numricos para estimar la subsidencia asociada a explotaciones mineras, entre los cuales, aquellos basados en formulaciones analticas de equilibrio limite y en mtodos numricos han sido los mas utilizados en el mbito minero. El caso particular del Tercer Panel de Mina Ro Blanco se ha tratado en trminos empricos, fundamentalmente, en virtud de la existencia de una vasta y bien documentada base de datos (Karzulovic, 1997), en la cual se registra la evolucin de la subsidencia a distintos niveles subterrneos y en superficie, y para distintas calidades geotcnicas de la masa rocosa, como consecuencia de la explotacin minera del primer y segundo panel de la mina subterrnea. A la anterior base de datos se ha sumado tambin, un nmero importante de casos histricos de mina El Teniente y otras minas fuera del pas; en Tablas 1.1, 1.2 y 1.3 mas adelante, se resume la base de datos actualmente disponible en Divisin Andina. La metodologa de estimacin de la subsidencia en Divisin Andina ha estado bajo un continuo proceso de desarrollo y evolucin (Karzulovic, 1997), lo que a la fecha ha permitido contar con un conjunto de curvas para la prediccin del ngulo de ruptura en funcin de la altura promedio de la pared del crter; la calidad geotcnica del macizo rocoso; y una probabilidad de excedencia asociada a cada una de las curvas de prediccin, i.e. 50% excedencia y 70% excedencia es considerado un rango aceptable de riesgo para estimar la subsidencia. La Figura No.1 y Figura No.2 muestran las curvas de prediccin para el 50% y 70% de probabilidad de excedencia junto con los datos empricos registrados a la fecha. Para estimar la subsidencia del tercer panel, la metodologa propuesta por Karzulovic (1997) junto con considerar las curvas de diseo, la calidad geotcnica y la altura promedio en las distintas caras del crter, i.e. Norte Mina, Sur Mina, Este Mina y Oeste Mina, tambin toma en consideracin la presencia de roca primaria, la litologa esperada o predominante en las paredes del crter ya mencionadas, el porcentaje de extraccin de la columna de mineral y el efecto del tiempo de extraccin del mineral. 2.1 Mtodo Aplicado
La metodologa de estimacin aplicada en este trabajo hace uso de prcticamente toda la base de datos existente y conceptos propuestos por Karzulovic, en particular, el criterio de ajuste de los ngulos de ruptura en funcin del porcentaje de extraccin es exactamente el mismo, y cuyos factores se indican en Tabla No. 2. El procedimiento global utilizado para la estimacin de la subsidencia puede ser resumido en las siguientes etapas:
Agrupacin del modelo litolgico tridimensional del sector Ro Blanco en tres macro unidades fundamentales i.e., Primario, Secundario, y Riolita, tal como se indica en las Figuras No. 3a y 3b respectivamente. Asignacin de rating de clasificacin de rocas, segn Laubscher, ms representativo a cada una de las macro unidades. I.e., Primario RMR = 65, Secundario RMR = 54, Riolita RMR = 60 (valores discutidos con IOG). Asignacin de un ngulo inicial de ruptura a cada macro unidad litolgica, para una altura de columna virgen en el tercer panel del orden de 250 m a 300 m, y un porcentaje de extraccin del 100%. Esta estimacin fue obtenida inicialmente del diagrama de subsidencia al 50% excedencia (Figura No. 1). Luego estos valores fueron ajustados de acuerdo al soporte tcnico proporcionado por IOG y proceso de calibracin. Los valores finales asignados son los que se indican en la Tabla No. 3. El proceso siguiente es disponer en planta en su nivel respectivo (16 o 161/2) los polgonos de las reas a extraer ao por ao con su correspondiente porcentaje de extraccin asociado. A continuacin se inicia una proyeccin automtica hacia superficie de cada una de las poligonales trazadas. Esta proyeccin se hace cada un metro para dar mayor exactitud a la estimacin. En la medida que se avanza en altura el sistema va chequeando automticamente su interseccin con el modelo geolgico 3D y proyecta la subsidencia de acuerdo a la litologa encontrada y ngulo de ruptura asociado, el cual ha sido previamente modificado de acuerdo al porcentaje de extraccin del modulo o poligonal que se est proyectando. Este proceso se repite para cada modulo a hundir hasta lograr la totalidad del plan minero bajo consideracin. Enseguida, y para cada nivel que interesa la proyeccin de la subsidencia, se dispone cada una de las poligonales proyectadas y se traza la envolvente que finalmente cubre todas las reas bajo el efecto de la subsidencia para ese nivel en particular. Una vez concluida la etapa anterior, se inicia un proceso de validacin/calibracin va comprobacin de la subsidencia proyectada, con la informacin existente recabada de los niveles subterrneos, y con la extensin real del crter en superficie. De ser aceptable la prediccin, se crea la base de planos para su distribucin (formato Autocad). Caso contrario, se ajusta los ngulos y se procede con la misma rutina ya explicada al comienzo.
En anexo A2 se incluye ademas un procedimiento automtico de estimacin de los ngulos de ruptura basado en las cartas de diseo de 50% y 70% de excedencia, e implementado en software mathcad.

TABLA 1.1 VALORES OBSERVADOS DEL ANGULO DE RUPTURA Y LA ALTURA DE LA PARED DEL CRATER Mina ? Tipo (s) de Roca (s) ? 40 < RMR BIENIAWSKI < 51 RMR BIENIAWSKI 41-50 H (m) 60 355 375 375 384 388 392 395 404 408 410 415 427 430 430 470 470 297 480 80 85 88 96 128 208 220 220 241 257 292 293 302 420 430 445 296 326 255 383 37 471 165 170 185 86 175 260 270 300 320 330 390 400 575 410 460 77.8 60 52 78 55.0 73.8 55.0 60.0 57.0 56.0 55.0 58.0 61.0 74.0 73.0 76.5 90.0 73.7 72.6 83.6 90.0 86.7 90.0 80.2 75.4 81.5 88.2 86.2 76.9 70.9 68.6 73.8 60.9 67.3 54.5 77.2 67.8 0.0 47.2 90.0 83.6 87.2 86.6 82.6 90.0 54.5 81.7 76.5 52.8 77.7 55.1 55.1 80.6 64.8 65.6 76.1
41 a 50
Ro Blanco
BXGDRB BXGDRB- GDRB
41 43
GDRB- AN GDRB- AN- BXT AN- BXAN BXGDRB- GDRB-BXAN BXT PQM ?
45 45 48 50 50 50 41- 50
El Teniente
Dacita- Andesita- Diorita
47
48

Tabla 1.2 VALORES OBSERVADOS DEL ANGULO DE RUPTURA Y LA ALTURA DE LA PARED DEL CRATER 50 < RMR BIENIAWSKI < 61 H (m) Mina Tipo (s) de Roca (s) RMR BIENIAWSKI 136 156 180 187 200 216 235 265 270 85 326 155 160 165 180 190 205 215 215 325 283 367 194 340 41 87 124 198 252 383 394 60 188 187 660 1080 790 1010 1130 1135 1200 1280 1290 1295 646 727 856 924 962 1274 1307
75.0 72.0 74.0 50.0 83.0 9.0 71.0 63.0 56.0 83.5 67.8 76.0 72.0 82.0 80.0 80.0 84 90.0 80.0 70.0 82.8 57.7 79.8 59.8 90.0 83.4 68.8 69.8 75.3 75.4 79.1 77.8 87.0 74.0 66.5 49.0 55.8 55.0 58.8 54.3 47.5 56.1 51.3 48.5 65.7 60.7 58.6 62.3 55.7 60.7 60.2
Miami Mine (USA)
51- 60
51- 60 Contacto CHDAC- AN
GDRB- AN- CHRIOL GDRB- BXGDRB- CHRIOL PQM- AN- CHDAC AN- PQM- BXCHRIOL- CHRIOL AN- CHDAC GDRB- CHDAC ANCHDAC AN- CHRIOL AN- BXCHRIOL- CHRIOL BXCHDAC ?
51 52 53 54 55
56 58 51-60 54
55 El Teniente Dacita- Andesita- Diorita
57 58 59
60

TABLA 1.3 VALORES OBSEVADOS DEL ANGULO DE RUPTURA Y LA ALTURA DE LA PARED DEL CRATER Mina 60 < RMR BIENIAWSKI < 71 Tipo ( s ) de Roca ( s ) RMR BIENIAWSKI H (m) 117 117 Gaths Mine (Zambia) ? 61- 70 117 168 168 168 198 198 198 140 Grangesborg Mine (Suecia) ? 61- 70 180 190 210 240 300 45 160 164 168 188 Ro Blanco ? 61-70 192 212 332 332 39 167 78 357 450 1075 1175 70.0 74.5 78.0 54.0 65.0 71.0 55.0 56.7 58.0 80.0 87.0 80 80.0 64 64 90.0 79.0 76.0 80.0 78.0 80.0 79.0 83.0 72.0 90.0 82.0 70.3 90.0 82.0 54.7 58.6
BXCHDAC CHDAC El Teniente ?
61 64 61-70
1400 1300 1200 1100
Diagrama de Subsidencia, 50% Excedencia
Altura de la Pared del Crater, m
1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Angulo de Ruptura, Deg
Mina Andina Mina El Teniente Miami Mine, USA Gath's Mine (Zambia) Grangesborg Mine (Suecia) 41<RMR<45 46<RMR<50 51<RMR<55 56<RMR<60 61<RMR<70
Figura No. 1 Curvas de diseo para la estimacin del ngulo de ruptura con una probabilidad de excedencia del 50%
1400 1300 1200 1100
Diagrama de Subsidencia, 70% Excedencia
1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Angulo de Ruptura, Deg
Mina Andina Mina El Teniente Miami Mine, USA Gath's Mine (Zambia) Grangesborg Mine (Suecia) 41<RMR<45 46<RMR<50 51<RMR<55 56<RMR<60 61<RMR<70
Figura No. 2 Curvas de diseo para la estimacin del ngulo de ruptura con una probabilidad de excedencia del 70%
Figura No. 3a Modelo litolgico tridimensional
Figura No. 3b Seccin tpica modelo geolgico tridimensional
Porcentaje de Extraccin 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Angulo de Ruptura
No hay subsidencia
90 90 90 90 90 0.050 (90 ) 90 0.065 (90 ) 90 0.085 (90 ) 90 0.105 (90 ) 90 0.135 (90 ) 90 0.175 (90 ) 90 0.225 (90 ) 90 0.290 (90 ) 90 0.375 (90 ) 90 0.480 (90 ) 90 0.615 (90 ) 90 0.790 (90 )
Tabla No. 2 Efecto del porcentaje de extraccin en el ngulo de ruptura.
Sector
Porcentaje de Extraccin
Angulo de Ruptura 83 60 78
Primario Secundario Riolita
100 100 100
Tabla No. 3 Angulos de Ruptura modificados para estimar el crecimiento del crter de subsidencia.
2.2
Consideraciones Complementarias sobre la Calibracin
Tal como fue explicado en 2.1, el proceso de calibracin se efectu comparando la subsidencia proyectada para el ao 1998 con los limites conocidos aproximadamente a la misma fecha, en los niveles 12, 11, 8 y crter de superficie. Como resultado de este proceso se encontr que las curvas proyectadas se ajustan bastante bien en general, con la excepcin del permetro hacia el Oeste donde se produce una sobre estimacin, la cual se considera aceptable para el rango de precisin del presente trabajo. Crter de Subsidencia La proyeccin de la subsidencia hacia superficie (crter de subsidencia) se efecto a partir del nivel 8. El aspecto distintivo de esta proyeccin radica en el hecho que por tratarse de una zona cercana a superficie, en que ademas de existir una estructura de crter, las paredes de este se presentan desconfinadas, facilitndose as el fallamiento progresivo de las mismas. De tal situacin y despus de variados intentos de calibracin se encontr que los ngulos de ruptura que mejor se ajustan a las distintas macro unidades litolgicas son los que se indican en la Tabla No. 4 a
continuacin.
Sector
Porcentaje de Extraccin
Angulo de Ruptura 83 56 75
Primario Secundario Riolita
100 100 100
Tabla No. 4 Angulos de Ruptura modificados para estimar el crecimiento del crter de subsidencia. Adicionalmente para generar la envolvente que cortar las proyecciones con la superficie exterior, se utiliz una topografa de la superficie original del ao 1957. De esta manera se logra interceptar la verdadera proyeccin de la subsidencia con el terreno natural, evitndose de esta manera tanto las sobre estimaciones como tambin subestimaciones al proyectar a una cota fija no representativa del terreno montaoso.
Zona de Influencia La zona de influencia o extensin de la zona de agrietamiento en la vecindad del permetro de la subsidencia y a lo largo de toda la altura de columna de inters i.e., nivel base tercer panel - superficie exterior, es uno de los aspectos ms difcil de estimar, ya que este parmetro no depende tan solo de las condiciones de confinamiento existentes y calidad geotcnica de la masa rocosa, sino que tambin y en gran medida, de la actitud geomtrica de las estructuras geolgicas mayores y patrones geo-estructurales preexistentes con respecto del permetro de la subsidencia. En la prctica este parmetro ha sido definido en la literatura existente en trminos del ngulo de influencia (ver anexo B), que es el ngulo con respecto a la horizontal, de una lnea imaginaria que une el borde de la base del crter con el termino de la zona afectada por el crter en superficie. Karzulovic (1997), basado en la metodologa propuesta por Karzulovic & Daz (1992) ha recomendado un conjunto de valores para el ancho de la zona de influencia del crter de subsidencia, los que se resumen en la Tabla No. 5 a continuacin.
Pared del Crter
Ancho zona influencia (m)

Para 50% probab. de excedencia
Ancho zona influencia (m)

Para 70% probab. de excedencia
Oeste Norte Este Sur
120 60 80 125
120 80 100 140
Tabla No. 5 Ancho de la zona de influencia del crter (Karzulovic, 1997). Para los fines de la presente estimacin y tomando como referente los valores de la Tabla No. 5 anterior, a continuacin se plantea la siguiente relacin lineal para hacer una estimacin del ancho de la zona de influencia () a distintas elevaciones por sobre el nivel de hundimiento del tercer panel.
( 0.15.H ) if H 50 7.5
(1)
Donde H es la altura en metros entre el nivel de hundimiento y el nivel al cual se quiere hacer la estimacin.
Es necesario puntualizar que esta es una estimacin de carcter preliminar y en pleno proceso de validacin y ajuste, por lo que en el momento de hacer una estimacin para un determinado nivel, el valor obtenido sea debidamente revisado en torno a las condiciones geotcnicas de la masa rocosa del rea de inters. La Tabla No. 6 muestra valores para el ancho de la zona de influencia, los cuales deben ser considerados solo de carcter referencial ya que se derivan de una comparacin de unos pocos casos de la extensin de esta zona en algunos niveles subterrneos.
Nivel 8 11 11snv 111/2 12 13 14 15
Ancho Zona de Influencia (m) 58 36 34 32 28 20 13 8
Tabla No. 6 Anchos zona de influencia () por niveles. 3.0 Presentacin de Resultados
El resultado de este trabajo se presenta como un conjunto de planos en formato AutoCad, en los cuales se plotea para cada nivel los permetros de la subsidencia obtenidos para cada ao; a la informacin anterior se le superpone toda la infraestructura minera existente i.e., piques, ore passes, galeras, etc. de manera que es posible visualizar claramente cuales son las excavaciones que se ven afectadas por el avance de la subsidencia ao a ao. Esta informacin puede ser encontrada, a su vez, en el sistema computacional de la Divisin, DOCSOPEN, y ser reproducida a cualquier escala. A modo de complementar el presente documento, la Figura No. 4 representa la envolvente tridimensional de subsidencia triangulada, para el ao 2000, a partir de las envolventes para cada ao es posible obtener secciones transversales en cualquier direccin y localizacin.
Las Figuras No. 5, 6, 7, 8, 9, 10. 11, y 12 reproducen la informacin que puede ser obtenida desde sistema DOCSOPEN.
Figura No. 4 Envolvente de subsidencia ao 2000. 4.0 Anlisis de Resultados
La presentacin del pronostico de subsidencia permite visualizar a priori, nivel a nivel y ao tras ao, cual son las principales instalaciones e infraestructura subterrnea y de superficie que se ve afectada directamente, como resultado del acercamiento de la zona de influencia de la subsidencia. Es importante tener en consideracin que una vez que la zona de influencia afecte cualquier instalacin o labor subterrnea esta podra, eventualmente, perder en ese momento su funcionalidad operacional. Por otro lado, y sin perjuicio del trabajo realizado, debe tambin tenerse presente que toda prediccin de ingeniera incluye un cierto grado de incerteza, que para el caso presente se ha estimado en torno a la probabilidad de excedencia (50%), lo que amerita y justifica, de igual forma, mantener un estricto control de la evolucin del fenmeno, por parte del Area Ingeniera de Rocas de la Divisin, con el fin de detectar
oportunamente cualquier evento acelerado que comprometa en forma anticipada cualquiera de la instalaciones mineras, tanto en superficie como en el ambiente subterrneo. A continuacin se realiza una revisin simplificada de todas las instalaciones que se ven afectadas por este fenmeno de subsidencia (segn caso base 2000 que se indica en anexo A1). Descripcin Zonas y Labores Afectadas por Subsidencia NIVEL 15 Desde 1998 al ao 2000 Se aprecia que no se vern afectadas las infraestructuras presentes. La situacin ms critica para el ao 1999 nos indica que esta subsidencia se encontrara a 20 metros de los accesos al OP4A. Para el ao 2000, la situacin ms critica es a 4 metros de los accesos al OP2. Ao 2001 La subsidencia afecta al pique OP2 y acceso OP3, OP4, OP4A. Afecta OP1 y la subsidencia se encuentra a 8 metros del pique de servicio. Afecta en mayor medida al OP4A, pero este queda sin acceso el ao 2001. Afecta en mayor medida a los accesos de los piques OP3 y OP4, la subsidencia se encuentra a 7 metros del pique de servicio y a 4 metros del OP3. Afecta a los accesos y piques OP3, OP4. NIVEL 14 Ao 1998 Ao 1999 Ao 2000 No afecta instalaciones en este nivel. Afecta al OP4A. Se encuentra a 35 metros del OP3 y a 14 metros del acceso OP2.
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004
Ao 2005
Ao 2001
Afecta instalaciones de las estaciones de sondajes XC 165 y XC 175, y acceso estacin de sondaje XC 185. Afecta OP2, OP6 y accesos a OP5 y OP7. La subsidencia se encuentra a 14 metros del OP1 y a 5 metros estacin de drenaje. Afecta a los OP1, OP3, OP7, pique de servicio e inicio estacin de sondaje XC 185. Afecta al OP5, estacin de sondaje XC 185. Afecta al OP4. No afecta nuevas instalaciones, aumentando la subsidencia hacia sector Sur en la coordenada Norte 26990.
Ao 2002
Ao 2003 Ao 2004 Ao 2005
NIVEL 13 Ao 1998 Ao 1999 Ao 2000 Ao 2001 Ao 2002 Ao 2003 Ao 2004 y 2005 No existen instalaciones afectadas. Afecta OP4 y acceso OP3. Afecta accesos OP3. Afecta OP2, OP3, OP6 y estacin de drenaje. Afecta pique de servicio, OP1y OP7. Afecta pique OP5. No existen nuevas instalaciones afectadas, avanzando hacia el Sur llegando el ao 2005 hasta la coordenada Norte 26910. Nivel 12 Ao 1998 Se ven 100,110, 23690. colector polvorn. amenazados por la subsidencia los cruzados 120, 130 entre las coordenadas Este 23220 y Calles colector Norte, Norte-Norte, socavn Este, central, sector refugio,OP4A, instalaciones del Este avance esta siendo verificado.
Ao 1999
Afecta los cruzados 90, 140 y 150, aumentando su influencia sobre los cruzados 100,110,120,130 entre las coordenadas Este 23200 y 23745 y avanza hacia el Sur hasta la coordenada Norte 27240. Adems afecta las calles colector sur y colector norte 3. Las instalaciones de la sub-estacin elctrica como adems de los piques OP2, OP3, OP4 como tambin la curva a rampa de acceso al NV11. Se observa que la subsidencia se expande hacia el Oeste, llegando a la coordenada (Este 23150), y hacia el Sur hasta la coordenada (Norte 27150). Afecta el OP. Auxiliar. Subsidencia alcanza al OP1, refugio sector Oeste y a 12 metros del pique de servicio. Avanza hacia el Sur hasta la coordenada Norte 27086. Colapsa el pique de servicio y afecta las instalaciones del taller mecnico. La subsidencia avanza hacia el Sur hasta la coordenada Norte 27000 La subsidencia avanza hacia el sector Sur en la coordenada Norte 26945. Se aprecia un avance de la subsidencia hacia el sector Sur hasta la coordenada Norte 26906. Subsidencia avanza hacia sector Sur, coordenada Norte 26866. Afecta el comienzo de la rampa de acceso al nivel 11. Nivel 11
Ao 2000
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004
Ao 2005
Ao 1998 Ao 1999
No afecta instalaciones. La subsidencia afecta OP1,OP4 y sus accesos, como tambin el XC155. Afecta sector refugio, los cruzados XC158, XC161, XC164 y XC 167.
Ao 2000
La subsidencia avanza hacia el Sur hasta la coordenada Norte 27144. La subsidencia afecta al OP- auxiliar y subestacin elctrica. Ao 2001 Ao 2002 Afecta los cruzados 170,173,176 y 179, adems del OP6. Afecta las instalaciones del taller mecnico, los cruzados 182,185, refugio sector Sur, calle socavn Este, sub-nivel de ventilacin, el OP7 y pique de servicio. Afecta OP5, pique auxiliar y todas las instalaciones del subnivel de ventilacin. Avanza la subsidencia hacia el Sur hasta la coordenada Norte 26890. Afecta las instalaciones proyectadas hasta el 2005 y desde estas unos 32 metros correspondientes a las galeras de retorno, transporte y rampa de acceso nivel 11, como tambin galeras de sub-nivel de ventilacin existentes. Nivel 11 Sub-nivel Ventilacin. Ao 1998 Afecta los cruzados de inyeccin 105,115 y 135, como tambin el tnel de inyeccin, OP4 y chimenea de ventilacin sector Norte. Afecta los cruzados de inyeccin 95, 145 y 155 como tambin el OP 3, adems del tnel de extraccin sector Este. Afecta tnel de extraccin, tnel de inyeccin Oeste y tnel de inyeccin Este, Op-aux. Se aprecia un avance de la subsidencia hacia el sector Oeste hasta la coordenada Este 23113 La subsidencia afecta al XC-175, tnel extraccin auxiliar, colapsa completamente el tnel de inyeccin Este. Adems afecta pique de servicio y tnel de extraccin auxiliar. Afecta tnel de extraccin, sala de ventiladores y sala de inyeccin.
Ao 2003
Ao 2004
Ao 2005
Ao 1999
Ao 2000
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003
Subsidencia avanza hacia el Sur hasta la coordenada Norte 26943. Avanza hacia sector Sur hasta coordenada Norte 26873, colapsa completamente sala ventiladores. La subsidencia se encuentra a 8 metros del sector de rampas de acceso, y avanza en mayor medida hacia el sector Sur llegando hasta la coordenada Norte 26853. Nivel 11
Ao 2004
Ao 2005
Ao 1998
Afecta los cruzados 105 y 115 entre el GD 90 y 36, adems del cruzado 95 entre el GD 61 y 69, como tambin el cruzado 135 entre el GD 66 y 72. Las instalaciones de las oficinas, lubricantera, talleres y la calle socavn Este se ven afectadas. Adems afecta OP4 y OP3. Afecta los cruzados 95,145 y 155, instalaciones de refugio en cruzado 145, adems de los OP1,OP2, el sector de anden de buses, taller , bodega, el XC 95 entre los GD 60 y 77. La subsidencia afecta los comedores y se encuentra a 20metros del pique de servicio. La calle socavn Oeste y el cruzado 167. Las GP 158, 161, 164, este ltimo slo en sector Oeste. La subsidencia afectara OP- auxiliar. La subsidencia presenta un aumento significativo en el sector Oeste, hasta la coordenada Este 23105. La subsidencia afecta OP6, los GP 171, 176 y 179, como tambin pique servicio. Se ven afectados por la subsidencia el GP 182, la rampa nivel de transporte, el polvorn, OP7, calle socavn Este. Afecta sector OP5 y Pique auxiliar, calle socavn Este Sur. Afecta Galeras sub-nivel ventilacin y se encuentra a 14 metros del polvorn sector Sur. Afecta el polvorn del sector Sur.
Ao 1999
Ao 2000
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003 Ao 2004
Ao 2005
Nivel 8 Ao 1998 Ao 1999 Afecta al pique principal y al Cp. 185. Se aprecia un aumento hacia el sector Norte llegando a la coordenada Norte 27787, hacia el Sur no sobrepasa la coordenada Norte 27055. Se observa un crecimiento de la subsidencia hacia el sector Oeste, llegando a la coordenada Este 23000, mientras que para el Sur y Norte se mantienen sus lmites los cuales varan desde la coordenada Norte 27055 hasta la 27787. No presenta mayor crecimiento mantenindose los lmites anteriores. Presenta un aumento hacia Sector Sur, llegando a la coordenada Norte 27000. La subsidencia afecta el pique auxiliar, sala de calefaccin y sector refugio. Afecta las instalaciones de la lubricantera, sector taller mecnico, sub-estacin elctrica, la GP 50 hasta el Sur en la coordenada Norte 26910. Afecta chimenea extraccin de gases. Afecta la sub-estacin elctrica sector traspaso, afectando adems el pique LHD, a 10 metros del PT1 y a 40 metros del PT2. Sector Superficie Aos 1998 y 1999 Aun no se sobrepasa lnea de pertenencia, estando en 1998 a 67 metros de esta lnea y la proyeccin de 1999 a 12 metros de la misma. El rea que sobrepasa la lnea de pertenencia corresponde a 63675 metros cuadrados a lo largo de un permetro de 974 metros.
Ao 2000
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004 Ao 2005
Ao 2000
Ao 2001
El rea que sobrepasa la lnea de pertenencia corresponde a 66283 metros cuadrados a lo largo de un permetro de 1017 metros. El rea que sobrepasa la lnea de pertenencia corresponde a 66597 metros cuadrados a lo largo de un permetro de 1028 metros. El rea que sobrepasa la lnea de pertenencia corresponde a 67873 metros cuadrados a lo largo de un permetro de 1056 metros. El rea que sobrepasa la lnea de pertenencia corresponde a 82700 metros cuadrados a lo largo de un permetro de 1407 metros. El rea que sobrepasa la lnea de pertenencia corresponde a 98171 metros cuadrados a lo largo de un permetro de 1464 metros. Sistema Traspaso
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004
Ao 2005
El sistema Traspaso es una infraestructura de carcter estratgico para el aseguramiento de la produccin Mina Rajo y que ademas permite mantener el balance de materiales de ambas minas. Por su ubicacin geogrfica, este sistema resulta ser sensible al avance de la subsidencia provocada por la explotacin del tercer panel hacia el limite Sur del yacimiento Ro Blanco. Este sistema se extiende desde nivel 8 hacia superficie e incluye los piques PT1 a PT5, Punto LHD, Plataforma 1 y 2, y Plataforma 2 (Figuras No. 12 y 13) A nivel 8 el sistema traspaso, en particular el Punto LHD, se ve afectado por la zona de influencia de la subsidencia a fines del ao 2005. El resto de la infraestructura, tal como pique PT1, queda a 10m de dicha zona; y pique PT2 queda a 40m. El acceso hacia el punto LHD tambin se ve afectado en dicho periodo. El efecto de la subsidencia en superficie, se manifiesta el ao 2004 y afecta esencialmente el punto de vaciado propuesto (N-26738) para alimentar el punto LHD. En ao 2002 la zona de influencia afecta el vaciadero al crter, por lo que dicha situacin podra afectar su funcionalidad operacional tornndose en una situacin de alto riesgo.
Rajo la Unin Se analiz los sectores del rajo la unin que se veran afectados por la proyeccin de la subsidencia correspondiente al caso baso ao 2000. Con respecto al ao 1999 y la proyeccin del rajo la unin para fines de ese ao se aprecia que la subsidencia no afectara al rajo en s, ni sus accesos (Figura N14). Para el ao 2000 no afecta directamente a las instalaciones, pero el sobrequiebre de unos 80 metros o zona de influencia en superficie, afectara a los accesos superiores del sector norte que sirven para vaciado de estril para ese ao (Figura N15). Ao 2001 la subsidencia no afecta directamente al rajo la unin, pero la zona de influencia afectara los accesos de vaciado para estril en el sector norte, como tambin las paredes en el sector noroeste (Figura N16). En el ao 2002 la subsidencia afecta a las paredes del sector noroeste del rajo hasta la cota 3638 aproximadamente, como tambin los accesos de vaciado de estril del sector norte hasta la cota 3646. La zona de influencia, como zona inestable, afectara los accesos del sector norte hasta la cota 3601, como tambin aumentara su efecto sobre las paredes sector noreste del rajo (Figura N17). Para el ao 2003 se aprecia un aumento de la subsidencia hacia el sector sur, afectando el sector de vaciado del crter unos 40 metros del actual sector de vaciado, como tambin aumenta su influencia sobre las paredes del rajo, llegando a la coordenada Este 23770 y Norte 26870. Las paredes del sector noroeste hasta la coordenada Este 23861 y Norte 26795 tambin se ven afectadas. En cuanto a los accesos, sector norte se mantendra su influencia hasta la cota 3601 (Figura N18). Para el ao 2004 el mayor avance de la subsidencia se aprecia hacia el sector de acceso a la actual plataforma de vaciado del crter, en dicho caso afectara hasta la coordenada Este 23773 y Norte 26658 aproximadamente. Con respecto a las paredes del rajo su influencia aumenta hasta la coordenada Este 23845 y Norte 26872 en la cota 3675, si consideramos una zona de influencia de 80 metros, afectara hasta la coordenada Este 23845 y Norte 26834 aproximadamente, en lo que se refiere a los accesos sector norte, su influencia afectara hasta la cota 3601 (Figura N19).
Para el ao 2005 continua un aumento en la proyeccin de la subsidencia, llegando en el sector de acceso a la actual plataforma de vaciado del crter a la coordenada Este 23747 y Norte 26687. Con respecto a las paredes del rajo tomando como referencia la cota 3675 se llega hasta la coordenada Este 23915 y Norte 26820. Considerando un radio de influencia de 80 metros se mantiene los efectos obre los accesos sector norte llegando hasta la cota 3601 (Figura N20).
Con respecto a la salida actual del tnel perfil 1 en superficie este no se vera afectado, pero cabe hacer notar que la explotacin del rajo la unin lo afecta sustancialmente, disminuyendo su actual longitud.
Conclusiones y Recomendaciones
Como ha sido establecido al inicio de este documento, el mtodo para estimar la subsidencia est basado principalmente en informacin de carcter emprico lo que requiere un continuo proceso de validacin y/o calibracin. Los resultados obtenidos en trminos de la calibracin pueden ser catalogados como satisfactorios, sin embargo es necesario llevar un control exhaustivo de como en la practica este proceso de subsidencia evoluciona con los continuos cambios que se hacen a la estrategia de explotacin, y que no necesariamente fueron considerados en el plan minero analizado originalmente. El modelo geolgico sobre el cual se aplico los ngulos de ruptura fue moderadamente simplificado y los resultados son satisfactorios, no obstante, en la actualidad se est implementando un nuevo modelo geolgico proporcionado por la Superintendencia Ingeniera Operaciones Geologa que incluye todas las unidades litolgicas con sus respectivas calidades geotcnicas, lo que permitir una mayor precisin en la nueva revisin de la prediccin de la subsidencia. Junto a lo anterior una nueva campaa de verificacin del avance real de la subsidencia en los niveles de observacin an disponible esta siendo llevada a cabo. Una revisin exhaustiva de la proyeccin de la subsidencia en el proceso de calibracin, ha permitido detectar que esta prediccin es conservadora en su proyeccin hacia el Oeste o limite de pertenencia con CMD. Este es un aspecto sensitivo a los intereses de la Divisin, por lo que se hace necesario iniciar a la brevedad una nueva revisin, con el objeto de ajustar a un rango mas preciso la estimacin en este sector. Con respecto a la situacin que se presenta para el Sistema Traspaso es necesario puntualizar que si bien, segn la presente prediccin de subsidencia, existe un efecto negativo en la continuidad operacional en parte de este sistema, es esperable que una revisin avalada con la informacin de un seguimiento riguroso de la evolucin de la subsidencia, demuestre que la actual proyeccin es an conservadora y por lo tanto la continuidad operacional del sistema traspaso no se vea afectada en los trminos actuales.
Enrique Chacn P. Jefe Area Ingeniera de Rocas Superintendencia Ingeniera de Minas
REFERENCIAS
(1) Galeb, M. (1999) : Comunicacin personal. (2) Spichiger, S. (1999) : Comunicacin personal. (3) Karzulovic, A. (1997) : Subsidencia Asociada al III Panel de la Mina Ro Blanco y su evolucin en el Tiempo, Informe Tcnico emitido en febrero de 1997 para Divisin Andina de Codelco Chile. (4) Karzulovic, A. (1990.a) : Evaluacin del Angulo de Ruptura que Definir el Crter de Subsidencia del III Panel, Informe Tcnico emitido en octubre de 1990 para Divisin Andina de Codelco Chile.
Anexo A1
Tabla No. 1_A1: SECTOR PARRILLAS CASO BASE 2000
PORCENTAJES DE EXTRACCION POR PERIODO DE HUNDIMIENTO
AO 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
95-96 83.2 121.8
1999A 25.5 62.2 90.5 116.2 120.4
1999B 12.7 49.4 77.7 103.4 129.2 120.4
2001A
2001B
2002
2003
2004
2005
28.3 54.0 79.7 105.5 117.9
14.1 39.3
25.7 51.4 77.2 107.3
25.7 51.5 81.6
25.8 55.9
30.1
(100 % = 280 METROS)
Tabla No. 2_A1: SECTOR LHD CASO BASE 2000 PORCENTAJES DE EXTRACCION POR PERIODO DE HUNDIMIENTO
1997 43.3 78.6 85.9 1998A 29.2 64.6 100.2 103.5 1998B 5.0 40.4 76.0 111.1 113.3 1999 35.4 71.0 93.8 2000 2001 2002 2003 2004A 2004B 2005
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
35.5 70.7 89.8
35.2 73.8 111.1 117.2
38.7 75.9 37.3 113.3 71.1 117.2 114.4
33.8 77.2
33.8 46.9
43.3
(100 % = 256 METROS)
Figura No. 1_A1 Secuencia de Hundimiento Caso base 2000
Anexo A2
Calculo Angulos de Subsidencia - Mina Andina
input data: Rmr H 50 250. m 50 Rmr: Es el rock mass raiting definido por Bieniawski H : Es la altura del crater %exc : Es la probabilidad de excedencia del angulo estimado Los valores de excedencia son 50% o
%exc Ex
100
70%
f 2( Rmr, H , %exc ) . deg = 72.339 deg ef f 1( Ex, )
Ex: Es el porcentage de extraccion de cada panel o bloque : Es el angulo de ruptura ef : Es el a ngulo de ruptura efectivo de acuerdo al % de extracion de cada bloque o panel Si ef = 0, entonces no hay subsidencia
ef = 72.339 deg 10, 12.. 90 s deg p H m
Diagrama de Subsidencia - 50% excedencia
1000
500
0 40 60 Angulo de Ruptura, Deg 80 100
41<RMR<45 46<RMR<50 51<RMR<55 56<RMR<60 61<RMR<65 Dato Calculado
f 2( Rmr, H , %exc)
f1
. H exp .21364ln m . H exp .20856ln m
5.4147 if %exc 50 5.2708 if %exc 70 5.4115 if %exc 50 5.2886 if %exc 70 5.3331 if %exc 50 5.3137 if %exc 70 5.3386 if %exc 50 5.2149 if %exc 70 5.2643 if %exc 50 5.2075 if %exc 70
f2
. H exp .20468ln m . H exp .20203ln m
f3
. H exp .18588ln m . H exp .19426ln m
f4
. H exp .18286ln m . H exp .17708ln m
f5
. H exp .16500ln m . H exp .16980ln m
f1 if 41 Rmr 46 f2 if 46< Rmr 51 f3 if 51< Rmr 56 f4 if 56< Rmr 61 f5 if 61< Rmr 65
. ( 1) h1( 1 ) exp( 4.68079ln . ( 1) h2( 1 ) exp( 4.8857ln . ( 1) h3( 1 ) exp( 5.37994ln . ( 1) h4( 1 ) exp( 5.46869ln . ( 1) h5( 1 ) exp( 6.0605ln
25.3451 ) 26.4391 ) 28.6915 ) 29.1949 ) 31.9044 )
f 1( Ex, )
0 .deg if Ex 15 90.deg if 15< Ex 35 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 90.deg 0.05.( 90.deg 0.065.( 90.deg 0.085.( 90.deg 0.105.( 90.deg 0.135.( 90.deg 0.175.( 90.deg 0.225.( 90.deg 0.290.( 90.deg 0.375.( 90.deg 0.480.( 90.deg 0.615.( 90.deg 0.790.( 90.deg ) if 35< Ex 40 ) if 40< Ex 45 ) if 45< Ex 50 ) if 50< Ex 55 ) if 55< Ex 60 ) if 60< Ex 65 ) if 65< Ex 70 ) if 70< Ex 75 ) if 75< Ex 80 ) if 80< Ex 85 ) if 85< Ex 90 ) if 90< Ex< 100
if Ex 100
Anexo B
Consideraciones Acerca del Riesgo Asociado a la Geometra de un Crter de Subsidencia
Introduccin Con el objeto de definir un procedimiento seguro de aproximacin para observar el crter de subsidencia en la Mina Ro Blanco de esta Divisin, cada vez que sea necesario, el presente documento proporciona algunas indicaciones de carcter general que pueden servir como base para elaborar un procedimiento ms formal sujeto a las normativas de prevencin de riesgos de la Divisin Andina. Antecedentes Como resultado de la explotacin por hundimiento de bloques o paneles (block o panel caving) se genera un proceso natural de subsidencia, el cual se expande desde los niveles de explotacin subterrneos hacia arriba, alcanzando en la mayora de los casos la superficie exterior, en donde alcanza su mxima extensin areal en funcin de su ngulo de ruptura (ver Figura B1). La Divisin Andina de Codelco Chile ha aplicado este mtodo de explotacin desde mediados de 1970, generando a la fecha un crter de subsidencia de grandes proporciones, y cuya superficie actual excede largamente los 400000 m2 (ver Foto 1). La caracterstica principal de un crter de subsidencia asociado a una explotacin por hundimiento, como es el caso de Divisin Andina, es su continua expansin en la medida que la explotacin minera tambin se expande y profundiza. Por lo anterior, el crter de subsidencia asociado a las reas en produccin y su entorno inmediato debe ser considerado como una excavacin activa e inestable de alto riesgo.
Permetro activo crter N N Crter de Crter de subsidencia subsidencia
Foto 1. Vista area del crter de subsidencia de Mina Ro Blanco (1998).
Los mecanismos de desarrollo de un crter son complejos y dependen bsicamente tanto de factores geolgico-geotcnicos, como de la profundidad, diseo y avance de la explotacin minera en curso. El anlisis de tal fenmeno escapa al alcance de este documento, sin embargo informacin relacionada puede ser encontrada en variados informes existentes en el Area Ingeniera de Rocas de la Divisin. N Parmetros Geomtricos de un Crter de Subsidencia La mejor forma de definir una estrategia segura de aproximacin para observar el crter de subsidencia, tanto desde superficie como desde alguna labor subterrnea existente, es por medio de un cabal conocimiento de los trminos y parmetros que definen la geometra de un crter como tal y sus riesgos asociados. En este sentido se ha elegido la nomenclatura y definiciones utilizada por A. Karzulovic & Asoc. Ltda. en variados estudios realizados acerca de la evaluacin del desarrollo del crter de subsidencia de Mina Ro Blanco. Por lo anterior, en la Figura 1 se ilustra un esquema simplificado de la geometra de un crter de subsidencia, en donde se indican adems, los diferentes parmetros que lo definen.
AS
tc
ti h
AB
Figura B1 Esquema simplificado de la geometra de un crter de subsidencia resultante de una explotacin por hundimiento de bloques.
Parmetros Geomtricos Angulo de ruptura, :
Es el ngulo formado por la lnea imaginaria que une el borde del piso del crter con la cresta de su pared y la horizontal. Angulo de influencia, : Es el ngulo con respecto a la horizontal de una lnea imaginaria que une el borde de la base del crter con el trmino de la zona afectada por el crter en superficie. Ancho zona de influencia, tI: Es el ancho que tiene la zona afectada por el crter bajo superficie. Ancho zona agrietada, tc: Es el ancho horizontal de la zona afectada por el crter en superficie. Ancho basal, AB: Corresponde al ancho de la base o piso del crter en la seccin considerada. Ancho perimetrl, AS: Es el ancho del permetro del crter en superficie, en la seccin considerada. Altura de la pared, H: Es la altura desde el piso del crter hasta el permetro del crter en superficie, en la seccin considerada. Columna de material quebrado, h: Es la altura media de la columna de material quebrado. Definicin de las Zonas Crticas y Potencial de Riesgo De la Figura B1 es evidente que son dos las zonas en el entorno inmediato de un crter las que presentan el mayor riesgo al accesar a ellas. En superficie la zona de alto riesgo est definida por tc, que corresponde al ancho de zona agrietada y que a su vez es variable a lo largo del permetro del crter. Por otra parte, si la aproximacin hacia el crter es va una labor subterrnea, en tal caso la zona de alto riesgo corresponde a ti, que corresponde al ancho de la zona de influencia. La extensin de dicha zona puede variar tanto con la altura a la que se encuentre la labor subterrnea con respecto a la base del crter, como tambin a lo largo del permetro del crter a dicha elevacin. La delimitacin de dichas zonas en terreno puede ser fcilmente reconocida debido al evidente agrietamiento existente, el cual aumenta en dislocamiento (mayor desplazamiento de bloques) a medida que se aproxima hacia el permetro activo del crter. Esto se traduce a su vez, en un aumento progresivo del riesgo hacia el permetro activo del crter, tanto en superficie como desde una labor subterrnea. Sin embargo, en determinados casos es posible que tal agrietamiento no sea tan evidente, ya sea por que la calidad de la roca as lo determina (roca muy competente) o porque la ocurrencia de material detritico impide su fcil deteccin. En dichas circunstancias lo ms aconsejable (si existe un requerimiento de habilitar el sector por un periodo
justificable) es materializar un conjunto de perforaciones de acuerdo al diseo mostrado en Figura B2, las cuales pueden ser a su vez instrumentadas con cable TDR (Time domain reflectometer). Tal instrumentacin sirve a dos propsitos: detectar el borde efectivo del crter en el caso de existir viseras, y por otro lado, disponer de un sistema de monitoreo frente a un eventual deterioro de la estabilidad del borde inmediato o zona tc.
Proyeccin crter.
terica
del
Perforacin instrumentada con
TDR
Grietas ocultas
Figura B2. Esquema sugerido para controlar borde crter en sectores donde el agrietamiento no es fcilmente detectable. En la gran mayora de casos, el agrietamiento existente se materializa a travs de la condicin geo-estructural (discontinuidades geolgicas) que presenta el macizo rocoso a lo largo del permetro del crter. En determinados casos este agrietamiento permanece estable en el tiempo, debido principalmente a que la actitud estructural del macizo rocoso permite un entrabamiento de los bloques as formados. Por otro lado sin embargo, la situacin puede resultar diametralmente opuesta (potencial de alto riesgo) si los bloques resultantes de este agrietamiento estn delimitados por una condicin geo-estructural cinemticamente favorable a un deslizamiento que puede resultar de carcter sbito paulatino. La situacin anterior se ve fuertemente agravada toda vez que el sector que se pretende accesar es activo en trminos productivos, en otras palabras, todos aquellos sectores que se encuentran sobre en las proximidades del rea de explotacin y de
avance del hundimiento (socavacin inicial). En tales circunstancias ambas zonas crticas (tc y ti) se tornan altamente inestables y por consiguiente de un riesgo an mayor como para ser accesadas, si es el caso, el pretender instalar temporalmente cualquier tipo de instrumentacin estructura sobre ellas. Consideraciones para la Administracin del Riesgo Con el objeto de limitar la exposicin al riesgo en todo evento que implique una aproximacin al crter de subsidencia, se sugiere poner en prctica las siguientes acciones: Toda va de acceso existente (habilitada) debe ser catalogada como restringida, en otras palabras, ceder su control administracin solo a personal autorizado (por definir). Sealizar las zonas crticas que se encuentran sobre en el entorno de las reas productivas, estos se entiende como aquellas zonas hundidas a plena produccin, como tambin aquellas zonas en la etapa inicial de socavacin, segn programa de produccin vigente. Todo ingreso ajeno a un requerimiento estrictamente tcnico debe ser supervisado por personal autorizado conocedor de los peligros latentes y procedimientos de aproximacin bajo riesgo controlado. Toda aproximacin al crter de subsidencia debe ser debidamente informada y manteniendo constante informacin sobre cambios de posicin a alguna entidad de control existente o por definir. Difundir los riesgos inherentes (tratados brevemente en este documento) a travs de las charlas y/ cursos de prevencin de riesgos impartidos tanto a personal de la Divisin como a personal de empresas colaboradoras.
Aproximacin Bajo Riesgo Controlado Superficie Exterior: Asegurarse previamente si la zona que se ingrese est no sobre una zona minera activa. No traspasar la zona crtica (tc) si se est efectivamente sobre una zona minera activa.
En zonas mineras no activas, chequear previamente el nivel de actividad natural existente y grado de deterioro de la zona de agrietamiento tc. No ingresar a la zona agrietada, si se observa que la abertura de las grietas es mayor a 0.30 m Toda vez que sea necesario ingresar a la zona tc, el personal debe estar debidamente protegido por una cola de seguridad anclada al menos unos cinco metros fuera del limite de la zona tc. Durante la ejecucin de cualquier actividad al interior de la zona crtica que atraiga la concentracin del personal, se debe dejar otra persona al exterior que supervigile el nivel de actividad y/ ocurrencia de eventos relacionados con la estabilidad del sector, de manera que pueda alertar el retiro oportuno del personal al interior de la zona tc.
Labores Subterrneas La aproximacin al crter de subsidencia desde una labor subterrnea reviste un mayor riesgo debido esencialmente a la mayor cercana con la dinmica de las operaciones mineras (i.e efecto directo de tronaduras, prdida de confinamiento, etc. y por ende una alta probabilidad de socavacin y colapso de las labores). Por lo anterior, las medidas de seguridad para accesar a estas zonas debieran ser extremadas al mximo. Sin embargo, cabe destacar, que los requerimientos de acceso hacia la zona de influencia (ti) del crter obedece, en la mayora de los casos a circunstancias netamente operacionales y de Ingeniera de Rocas. Por lo que se asume la existencia de un procedimiento estndar, adems de una amplia experiencia en la administracin del riesgo, toda vez que personal de las reas mencionadas ingresa a la zona ti.

Andina Subsidencia

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Andina Subsidencia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 1

INGENIERIA DE ROCAS - MINA SUBTERRANEA

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 2

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 3

subsidencia en los niveles de observacin an disponible esta siendo llevada a cabo.

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 4

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 5

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 6

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 7

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 8

BXGDRB BXGDRB- GDRB

Dacita- Andesita- Diorita

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 9

Miami Mine (USA)

51- 60 Contacto CHDAC- AN

55 El Teniente Dacita- Andesita- Diorita

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 10

BXCHDAC CHDAC El Teniente ?

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 11

1400 1300 1200 1100

Diagrama de Subsidencia, 50% Excedencia

Altura de la Pared del Crater, m

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 12

1400 1300 1200 1100

Diagrama de Subsidencia, 70% Excedencia

Altura de la Pared del Crater, m

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 13

Figura No. 3a Modelo litolgico tridimensional

Figura No. 3b Seccin tpica modelo geolgico tridimensional

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 14

Porcentaje de Extraccin 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

Tabla No. 2 Efecto del porcentaje de extraccin en el ngulo de ruptura.

Primario Secundario Riolita

100 100 100

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 15

Consideraciones Complementarias sobre la Calibracin

Primario Secundario Riolita

100 100 100

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 16

Pared del Crter

Ancho zona influencia (m)

Ancho zona influencia (m)

Oeste Norte Este Sur

120 80 100 140

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 17

Nivel 8 11 11snv 111/2 12 13 14 15

Ancho Zona de Influencia (m) 58 36 34 32 28 20 13 8

DIVISION ANDINA, CODELCO CHILE - SUPERINTENDENCIA INGENIERIA DE MINAS

Report: ANDINA002-99 Area Ingeniera de Rocas Pgina 18