Você está na página 1de 19

Caractersticas Distributivas e Impacto de Reformas

Tributrias Sobre o Bem-Estar das Famlias no Brasil


rea 4 Economia do Setor Pblico
Resumo
Este trabalho calcula as caractersticas distributivas dos bens consumidos pelas famlias no
Brasil usando a POF 2008-2009, e utiliza essa informao para elaborar propostas alternati-
vas de reforma tributria. O impacto das reformas sobre o bem-estar das famlias , ento,
avaliado usando o conceito de variao equivalente e o sistema de demanda quase ideal
na forma quadrtica (QUAIDS) proposto por Banks et al. (1997). Os resultados mostram
que os trs itens de consumo familiar com caractersticas distributivas mais elevadas so
combustvel domstico , fumo e cesta bsica de alimentos, e os trs itens com caractersticas dis-
tributivas mais baixas so combustvel automotivo , bebidas alcolicas e transporte privado. Esse
resultado bastante insensvel ao grau de averso da sociedade desigualdade. Como es-
perado, todas as reformas baseadas nas caractersticas distributivas so progressivas, sendo
que mais progressiva resulta em um aumento de bem-estar para as famlias mais pobres
equivalente a um aumento de 9% no consumo, e em uma perda de bem-estar para as fam-
lias mais ricas equivalente a uma reduo de 5% no consumo.
Palavras-Chave: Caractersticas distributivas, Reforma tributria, Bem-Estar.
Abstract
The present work estimates the distributive characteristic of goods consumed by Brazilian
families as reported in POF 2008-09 and uses this information to design alternative tax re-
form proposals. The impact of the reforms on the families welfare is, then, assessed using
the equivalent variation concept and the almost ideal demand system, in the quadratic form
proposed by Banks et al. (1997). The results show that the three consumption goods with
the highest distributive characteristics are domestic fuel, tobacco and basic food, and the
three consumption goods with the lowest distributive characteristics are automotive fuel,
alcoholic beverages and private transport. This result is quite insensitive to the societys
degree of inequality aversion. As expected, all reforms based on the distributive characte-
ristics are progressive, with the most progressive of them resulting in a welfare gain to the
poorest families equivalent to a 9% rise in their consumption, and in a welfare loss to the
richest families equivalent to a 5% decrease in their consumption.
Keywords: Distributive characteristic, Tax reform, Welfare.
JEL: H21, H23, I38
1
1 Introduo
A carga tributria no Brasil tem crescido consideravelmente nos ltimos anos, atingindo atual-
mente 36% do PIB. Essa proporo similar a carga tributria mdia dos pases ricos, que tm
renda per capita bem superior brasileira, e muito superior a carga tributria de pases com
renda per capita similar do Brasil. Quase metade (48%) dessa carga corresponde a tributos
sobre bens e servios
1
. Como resultado, mesmo as classes de renda mais baixas comprometem
parte importante de seus oramentos com o pagamento de tributos.
Com a estrutura de alquotas tributrias vigente, h uma tendncia de piora nessa situao,
como observa Siqueira et al. (2012). Isso porque nos ltimos anos tem havido mudanas subs-
tanciais nas cestas de consumo dos mais pobres, com reduo da participao de itens menos
tributados (como alimentos bsicos) e aumento da participao de itens fortemente tributados
(como comunicao e combustvel automotivo). Em vista disso, vrios analistas tm defendido
reformas nas alquotas dos tributos que incidem sobre o consumo com o intuito de tornar o sis-
tema tributrio mais equitativo. Com efeito, no texto sobre reforma tributria elaborado pelo
Ministrio da Fazenda (2008), o governo prope rever a estrutura de alquotas tributrias a m
de tornar o sistema mais justo e menos oneroso para a parcela mais pobre da populao.
Este artigo tem dois objetivos. O primeiro calcular as caractersticas distributivas de 18
categorias de bens e servios consumidos pelas famlias no Brasil, usando os microdados da
Pesquisa de Oramento Familiar (POF) 2008-2009. O clculo de caractersticas distributivas
foi proposto originalmente por Feldstein (1972), e leva em conta tanto a participao dos bens
e servios na cesta de consumo das famlias mais pobres, relativamente s mais ricas, quanto o
grau de averso da sociedade desigualdade de consumo. Essa abordagem permite ordenar os
itens de consumo das famlias, segundo critrios exclusivamente distributivos, para diferentes
nveis de preocupao com equidade.
O segundo objetivo do artigo avaliar o impacto, sobre o bem-estar das famlias, de re-
formas alternativas na tributao de bens e servios. As caractersticas distributivas dos bens
sero usadas como guia para elaborao das propostas de reforma a serem simuladas. Os im-
pactos das reformas sobre o bem-estar das famlias em diferentes estratos de despesa sero
mensurados usando a medida monetria de bem-estar variao equivalente, calculada com
base no sistema de demanda quase ideal na forma quadrtica (QUAIDS) proposto por Banks
et al. (1997).
O artigo est estruturado da seguinte forma. Aps esta introduo, a seo 2 descreve a
estrutura de consumo das famlias, e estima a distribuio da carga tributria por dcimo de
despesa familiar e por categoria de bem tributado. A seo 3 apresenta a metodologia de cl-
culo das caractersticas distributivas dos bens e servios, e tambm de mensurao do impacto
de reformas tributrias sobre o de bem-estar das famlias. Na seo 4, so apresentados os
resultados. Por m, so apresentadas as consideraes nais.
2 Distribuio da Carga Tributria
Nesta seo investiga-se como os impostos indiretos recaem sobre a sociedade. Busca-se en-
tender sobre quais classes de renda a carga tributria se apresenta mais onerosa. Para isso,
preciso notar que a carga incidente sobre um domiclio depende fundamentalmente de duas
variveis: os gastos com bens e servios e as alquotas.
Vale ressaltar que sero usados os gastos totais dos domiclios como substituto para a renda.
Essa estratgia fundamentada pela teoria da renda permanente de Friedman (1957) na qual
as pessoas tendem a manter o consumo inalterado frente a utuaes temporrias na renda
atravs de mecanismos de escolha intertemporal como poupana e emprstimo. Alm dessa
1
Secretaria da Receita Federal (2010)
2
questo terica, o uso do gasto total motivado pela existncia de dcits oramentrios na
POF, ou seja, h observaes em que o consumo da famlia excede a renda.
A avaliao do padro de consumo dos brasileiros ser feita, basicamente, por meio das
parcelas oramentrias mdias destinadas a cada item de consumo. Essa varivel consiste da
mdia aritmtica da parcela de gasto dos domiclios referente ao consumo de cada bem estu-
dado. O banco de dados est desagregado de forma a avaliar 18 diferentes itens de consumo
2
.
A Tabela 1 mostra como as parcelas oramentrias mdias (POMes) se comportam entre as
diferentes faixas de despesa. Nota-se alguns itens cujo peso sobre os gastos dos mais pobres
so maiores, como cesta bsica, eletricidade, combustvel domstico e aluguel. Os consumidores do
primeiro dcimo gastam uma parcela 270, 7% maior de sua despesa total com cesta bsica do
que os consumidores do ltimo dcimo. Para eletricidade, combustvel domstico e aluguel esses
valores so 181, 1%, 1027% e 73, 5%, respectivamente. Bens cujas POMes aumentam junto com
os dcimos de despesas so: combustvel automotivo, transporte privado e outros bens e servios.
Os consumidores do ltimo dcimo gastam 596, 3% a mais com combustvel automotivo do que
consumidores do primeiro dcimo de despesa. Esses valores so de 509, 1% e 320, 6% para
transporte privado e outros bens e servios, respectivamente.
Tabela 1: Parcelas oramentrias mdias por dcimo de despesa familiar per capita em 2009
(%)
Item
Dcimos de despesa familiar per capita
Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cesta Bsica 17,7 16,8 15,4 14,0 13,3 12,5 10,9 9,9 8,1 4,8 12,3
Outros alimentos 9,7 11,1 11,4 11,3 11,2 11,5 11,5 11,6 10,9 9,6 11,0
Bebidas alcolicas 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 0,7 0,5 0,4
Fumo 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,3 0,8
Vesturio 6,5 6,5 6,6 6,3 5,9 6,1 5,8 5,6 5,3 5,2 6,0
Eletricidade 5,1 4,6 4,3 4,3 3,9 3,7 3,3 3,0 2,5 1,8 3,6
Combustvel domstico 4,4 3,2 2,5 2,0 1,8 1,5 1,2 0,9 0,7 0,4 1,9
Bens e servios domsticos 8,3 8,4 8,6 8,5 8,9 8,8 9,5 9,6 10,3 12,7 9,3
Sade 5,3 5,8 5,8 6,3 6,8 6,8 7,1 6,9 7,4 7,7 6,6
Combustvel automotivo 0,7 1,3 1,6 2,2 2,9 3,2 3,9 4,5 4,9 4,9 3,0
Transporte pblico 2,8 3,5 3,7 4,1 3,5 3,4 2,7 2,4 1,8 1,0 2,9
Transporte privado 2,8 3,8 4,1 5,0 5,9 6,6 7,9 9,7 12,7 16,8 7,5
Comunicao 2,0 2,6 3,3 3,7 3,8 3,9 4,0 4,1 3,9 3,5 3,5
Educao 1,0 0,9 0,9 0,9 1,1 1,3 1,5 2,1 2,9 2,7 1,5
Higiene e cuidados pessoais 3,1 3,4 3,3 3,6 3,4 3,4 3,3 3,1 2,8 2,5 3,2
Recreao e cultura 2,7 2,6 2,8 2,8 2,8 2,9 2,9 3,1 3,0 3,6 2,9
Aluguel 24,9 21,8 21,6 20,5 19,7 18,8 18,6 16,7 15,5 14,3 19,2
Outros bens e servios 1,8 2,6 3,0 3,3 3,7 4,2 4,8 5,6 6,0 7,7 4,3
Fonte: elaborao prpria. Dados: Pesquisa de Oramento Familiar 2008-2009, IBGE.
Outros itens apresentam comportamentos que no podem ser considerados monotnicos.
O item outros alimentos apresenta POMes maiores entre consumidores dos dcimos interme-
dirios. Comunicao, transporte pblico e higiene e cuidados pessoais tambm seguem o mesmo
comportamento. O grupo bebidas alcolicas tem as POMes crescentes com os dcimos de gasto
at que h uma queda do nono para o ltimo. O mesmo ocorre com educao, porm as quedas
ocorrem no primeiro e ltimo dcimo. O fumo praticamente decrescente havendo aumento
apenas entre o quarto e o quinto dcimo de despesa. J bens e servios domsticos apresenta com-
portamento crescente entre os dcimos, exceto entre o terceiro e o quarto. Os gastos com sade
e recreao e cultura tambm so crescentes com algumas excees.
2
Os bens que compe cada item estudados so expostos na Tabela 8 no Apndice B.
3
Pela anlise da Tabela 1, percebe-se a heterogeneidade dos padro de consumo no Brasil.
Bens como cesta bsica, aluguel e combustvel domstico mostram-se como itens de primeira neces-
sidade devido a suas altas POMes, principalmente sobre o consumo dos estratos com menores
despesas. Itens como bens e servios domsticos, transporte privado e combustvel automotivo, ao
contrrio, apresentam caractersticas de bens de luxo dadas suas POMes elevadas nos dcimos
de despesa mais altos.
A m de observar as mudanas recentes nessa estrutura, a Tabela 2 mostra a evoluo entre
os padres de consumo dos brasileiros no perodo entre as duas Pesquisas de Oramentos
Familiares. Note que, alm das POMes da populao total, a tabela expe as parcelas para o
primeiro e o ltimo dcimo de despesa de modo que seja feita uma anlise da evoluo do
consumo sobre diferentes classes de despesa.
Tabela 2: Evoluo das parcelas oramentria mdias entre 2003 e 2009 (%)
Item
Primeiro Dcimo ltimo Dcimo Total
2003 2009 2003 2009 2003 2009
Cesta Bsica 24,57 17,74 4,81 4,78 15,34 12,35
Outros alimentos 8,32 9,74 9,40 9,59 9,35 10,98
Bebidas alcolicas 0,02 0,03 0,55 0,54 0,36 0,39
Fumo 1,54 1,13 0,39 0,26 0,99 0,77
Vesturio 6,10 6,51 3,79 5,20 5,53 5,98
Eletricidade 3,68 5,12 1,96 1,82 3,37 3,64
Combustvel domstico 7,56 4,35 0,50 0,39 2,97 1,87
Bens e servios domsticos 7,54 8,28 11,78 12,72 9,13 9,35
Sade 3,78 5,33 6,67 7,70 5,35 6,60
Combustvel automotivo 0,44 0,70 5,78 4,91 2,73 3,02
Transporte pblico 2,35 2,83 1,16 0,98 2,70 2,89
Transporte privado 2,59 2,76 14,44 16,82 6,83 7,53
Comunicao 0,81 2,01 4,24 3,47 3,30 3,48
Educao 1,10 0,99 4,08 2,72 1,79 1,54
Higiene e cuidados pessoais 2,32 3,09 2,20 2,48 2,46 3,18
Recreao e cultura 2,64 2,67 5,82 3,55 3,75 2,90
Aluguel 22,29 24,88 14,72 14,34 19,56 19,24
Outros bens e servios 2,34 1,84 7,71 7,73 4,48 4,28
Fonte: elaborao prpria. Dados: Pesquisa de Oramento Familiar 2002-2003 e 2008-2009, IBGE.
Tanto em 2003 como em 2009, o item aluguel o responsvel pela maior POMe entre os
grupos de consumo representando 19, 56% e 19, 24% em cada pesquisa, respectivamente. Em
seguida, cesta bsica e outros alimentos so os itens mais importantes. Na classe mais pobre, cesta
bsica era o item com maior participao no gasto em 2003 com POMe igual 24, 57%. Com a
grande reduo na POMe desse item, os gastos comaluguel passarama ser mais representativos
para o dcimo mais baixo de despesa. Na camada mais rica, o aluguel representava a maior
parcela de gasto com 14, 72%. No entanto, os gastos com transporte privado se tornaram mais
representativos em 2009 participando de 16, 18% do consumo dos 10% mais ricos.
Os principais itens que conquistaram espao na lista de consumo entre as POFs so higiene
e cuidados pessoais, sade e outros alimentos com aumentos de 29, 6%, 23, 4% e 17, 4% respectiva-
mente. Vale ressaltar que o item outros alimentos inclui gastos com alimentao fora do domic-
lio. Os itens com maiores redues em sua POMes so combustvel domstico, recreao e cultura
e fumo com quedas de 37, 1%, 22, 6% e 22, 1%, respectivamente. Note a aparente substituio
entre o consumo de cesta bsica que teve reduo de 19, 5% e outros alimentos entre as pesqui-
4
sas. Outro ponto de destaque o aumento de 147, 4% nos gastos com comunicao entre os
consumidores do estrato mais pobre. Alm desse, destaque para os aumentos nos gastos com
combustvel automotivo, 59, 1%, e sade , 40, 9%, nessa camada da populao. Entre os itens com
maiores redues esto combustvel domstico, cesta bsica e fumo com quedas de 42.4%, 27, 8% e
26, 7%, respectivamente. Entre o estrato mais rico, os grupos de consumo que ganharamespao
na cesta so vesturio, transporte privado e sade com aumentos de 37, 2%, 16, 5% e 15, 5%, res-
pectivamente. Os itens dessa classe cujas POMes tiveram maior reduo so recreao e cultura,
fumo e educao com perdas de 38, 9%, 33, 9% e 33, 4%, respectivamente, na cesta de consumo.
Vale notar o comportamento dos gastos com educao entre as pesquisas. Em 2003, a dife-
rena entre as POMes do ltimo dcimo de despesa e do primeiro era de apenas 2, 98%, en-
quanto em 2009 essa diferena passa para 1, 73%. Dada essa viso geral, note o estreitamento
entre as POMes dos diferentes estratos de despesa. Entre as duas pesquisas, os padres de con-
sumo se tornaram mais homogneos, o que diculta a redistribuio de renda via tributao
indireta. A medida que as cestas se tornam mais parecidas, a diferenciao de alquotas com
intuito de onerar menos as camadas mais pobres se tornar difcil.
O outro fator que compe a carga tributria a estrutura de alquotas paga pelos consumi-
dores. Neste trabalho, os tributos indiretos so constitudos por ICMS, IPI e outros impostos. O
Imposto sobre operaes relativas Circulao de Mercadorias e sobre prestaes de Servios
de transporte interestadual, intermunicipal e de comunicao (ICMS) o imposto indireto mais
importante em termos de arrecadao. Trata-se de um imposto de competncia estadual e no-
cumulativo, ou seja, ao pagar o imposto em uma transao, o contribuinte compensado com
o montante cobrado nas transaes anteriores. Esse tipo de imposto conhecido como Imposto
sobre Valor Adicionado (IVA). Usa-se tambm o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI),
que um IVA de competncia federal. Alm desses, usamos um conjunto de outros impostos
indiretos composto pela Contribuio para Financiamento da Seguridade Social (COFINS), a
Contribuio para o Programa de Integrao Social (PIS), o Imposto sobre Servios de Qualquer
Natureza (ISS), a CIDE-Combustveis e o Imposto sobre Operaes Financeiras (IOF).
No entanto, de acordo com Siqueira et al. (2011), existe uma forte incidncia de tributos
sobre insumos, mesmo no caso daqueles que so, legalmente, IVAs. Isso gera o que chamado
de efeito cascata que faz com que o consumidor nal aquele que est sendo estudado nesse
trabalho pague impostos sobre impostos repassados pelas rmas. Portanto, no correto
trabalhar com as alquotas cobradas por lei conhecidas como as alquotas estatutrias.
Nesse trabalho assumimos que as rmas repassam para o consumidor 100% dos impostos.
Essa uma hiptese simplicadora devido diculdade de mensurar o grau de transferncia
dos tributos indiretos para o nvel de desagregao de setores abordado. No entanto, Ahmad e
Stern (1991) lembram que essa hiptese no um caso extremo. Dentro de um arcabouo com
rmas competitivas, a transferncia de 100% da alquota um caso intermedirio uma vez que
pode acontecer das rmas aumentarem seus preos acima do valor da alquota. Alm disso,
Siqueira et al. (2010) ressaltam que a maioria dos estudos sobre incidncia tributria tem se
baseado na hiptese de transferncia integral.
Assim, para estimar a carga tributria indireta sobre os domiclios, preciso utilizar alquo-
tas efetivas. Para isso, necessrio o uso de uma matriz de insumo-produto de modo que seja
possvel obter os efeitos dos impostos indiretos sobre os insumos de produo. Siqueira et al.
(2011) utilizaram a Matriz de Insumo-Produto do Brasil estimada pelo IBGE para o ano de 2005
e, usando o mtodo de Chisholm (1993)
3
, estimaram as alquotas efetivas incidentes sobre 110
produtos discriminados na matriz.
Essas alquotas efetivas so aplicadas aos dados da POF desagregados em106 grupos, ento
calcula-se a alquota efetiva mdia dos impostos indiretos totais para cada um dos 18 grupos
estudados. Vale ressaltar que essa alquota calculada por dentro, ou seja, inclui os tributos
em sua base de clculo.
3
Ver tambm Scutella (1999) e Siqueira et al. (2001).
5
Na Tabela 3 so expostas as cargas tributrias indiretas ao longo dos dcimos de despesa per
capita e as alquotas efetivas para cada grupo de consumo. As maiores alquotas so referentes
a fumo, eletricidade e bebidas alcolicas com 45, 8%, 42, 8% e 41%, enquntao as mais baixas so as
de aluguel, outros bens e servios e educao com 0, 7%, 11, 4% e 12, 3% respectivamente.
Tabela 3: Carga tributria dos impostos indiretos por dcimo de despesa familiar per capita e
alquotas efetivas mdias (%)
Itens
Dcimos de despesa familiar per capita
Total Alquotas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cesta Bsica 2,31 2,19 2,00 1,83 1,75 1,62 1,42 1,30 1,06 0,62 1,61 13,07
Outros Alimentos 1,73 2,02 2,08 2,08 2,07 2,12 2,13 2,15 2,03 1,77 2,02 18,43
Bebidas Alcolicas 0,01 0,05 0,09 0,12 0,16 0,21 0,22 0,24 0,29 0,22 0,16 40,99
Fumo 0,52 0,47 0,44 0,41 0,42 0,37 0,30 0,26 0,23 0,12 0,35 45,84
Vesturio 0,87 0,87 0,88 0,85 0,79 0,83 0,79 0,76 0,71 0,71 0,81 13,47
Eletricidade 2,19 1,95 1,84 1,82 1,67 1,56 1,43 1,28 1,08 0,78 1,56 42,82
Combustvel Domstico 1,09 0,81 0,63 0,50 0,45 0,39 0,31 0,22 0,17 0,10 0,47 25,14
Bens e Servios Domsticos 1,96 1,93 1,96 1,91 1,90 1,87 1,89 1,81 1,80 1,73 1,88 19,14
Sade 1,29 1,37 1,34 1,42 1,47 1,43 1,45 1,32 1,33 1,23 1,37 18,73
Combustvel Automotivo 0,18 0,33 0,41 0,57 0,76 0,84 1,00 1,17 1,26 1,27 0,78 26,24
Transporte Pblico 0,48 0,60 0,62 0,69 0,60 0,59 0,46 0,41 0,31 0,17 0,49 17,00
Transporte Privado 0,55 0,77 0,83 1,04 1,25 1,40 1,71 2,15 2,90 3,91 1,65 23,34
Comunicao 0,74 0,98 1,27 1,43 1,48 1,51 1,59 1,61 1,54 1,37 1,35 38,30
Educao 0,20 0,16 0,14 0,13 0,13 0,14 0,14 0,18 0,23 0,22 0,17 9,14
Higiene e Cuidados Pessoais 0,70 0,77 0,76 0,81 0,78 0,75 0,73 0,68 0,62 0,52 0,71 22,33
Recreao e Cultura 0,82 0,80 0,83 0,84 0,86 0,88 0,88 0,96 0,92 1,08 0,89 27,99
Aluguel 0,16 0,18 0,17 0,20 0,15 0,17 0,16 0,15 0,14 0,14 0,16 0,71
Outros Bens e Servios 0,20 0,30 0,33 0,35 0,41 0,47 0,52 0,62 0,64 0,83 0,47 11,76
Total 16,01 16,54 16,64 17,04 17,10 17,16 17,13 17,25 17,26 16,79 16,89
Fonte: Elaborao Prpria. Dados: POF 2008-2009, IBGE.
A parcela total dos gastos destinada ao pagamento dos tributos indiretos 16, 89%. Esse
nmero varia entre os dcimos de despesa de forma que os estratos mais ricos pagam uma
parcela maior de impostos. O nono dcimo aquele com maior carga tem uma parcela de
17, 26% de seus gastos destinada a tributao indireta, enquanto o primeiro dcimo destina
16, 01%. importante notar que o ltimo dcimo de despesa s tem carga maior do que os trs
primeiros estratos. Nota-se que os itens com maior peso nos gastos da populao como um
todo so outros alimentos, bens e servios domsticos e transporte privado com cargas de 2%, 1, 9% e
1, 6%, respectivamente. Por outro lado, o itens com menor carga so bebidas alcolicas, aluguel e
educao. Os itens cesta bsica, eletricidade e combustvel domstico apresentam cargas decrescentes
junto a despesa, enquanto combustvel automotivo, transporte privado e outros bens e servios so
crescentes.
3 Metodologia
O conceito de caractersticas distributivas pode ser compreendido de forma clara a partir da
teoria de reformas tributrias marginais. Alm disso, nessa seo, apresentado o mtodo uti-
lizado para medir ganhos de bem-estar gerados por reformas no-marginais. Os dados utili-
zados na aplicao dos mtodos sero da Pesquisa de Oramento Familiar realizada pelo IBGE
entre julho de 2008 e junho de 2009. Trata-se da pesquisa de oramento familiar mais recente
disponvel e apenas a terceira de mbito nacional.
3.1 Clculo da caracterstica distributiva
O arcabouo terico de reformas tributrias marginais proposto por Ahmad e Stern (1984) ser
explorado no intuito de inserir as caractersticas distributivas nesse contexto como mtodo para
6
propor reformas tributrias de carter redistributivo. A primeira hiptese imposta no modelo
que o vetor de preos dos produtores, p, xo, assim, ao ajustar o vetor de alquotas, t, o
governo capaz de controlar o vetor de preos aos consumidores, q, de modo que
q = p +t.
De acordo com Dixit (1975), a hiptese de p xo s sustentvel quando todos os bens e
servios so produzidos por rmas competitivas com retornos constantes de escala. Portanto,
assume-se essas hipteses simplicadoras para o comportamento da rma. Dessa forma, temos
que q = t.
No modelo existem H famlias que escolhem a cesta de bens, x
h
, que maximiza suas fun-
es utilidade, u
h
_
x
h
_
, sujeitas s suas restries oramentrias. Assim, a maximizao das
utilidades est indiretamente relacionada a escolha dos preos e, consequentemente, a escolha
do vetor de alquotas. A funo utilidade indireta dada por:
v
h
(q, y
h
) = u
h
_
x
h
(q, y
h
)
_
para h = 1, . . . , H ,
em que y
h
a renda da famlia h.
A teoria de tributao tima baseia-se na maximizao de uma funo de bem-estar social
sujeita restrio de arrecadao do governo:
Maximizar
t
W(t) = W
_
v
1
(t, y
1
), v
2
(t, y
2
), . . . , v
H
(t, y
H
)
_
Sujeito a R =

h
t
i
x
h
i
,
(1)
emque W(t) uma funo de bem-estar social do tipo Bergson-Samuelson indireta, ou seja, em
funo dos preos e da renda. Assim, o problema da reforma tributria consiste em encontrar
um vetor de mudanas t tal que W 0 e R 0 com uma das desigualdades estritas. Essa
melhora de bem-estar pode ser encontrada se o custo marginal em termos de bem-estar social
de um aumento na arrecadao atravs do bem i exceder o mesmo para o bem j. Esse custo
marginal,
i
, o preo-sombra do problema de otimizao (1), sendo:

i
=
W
t
i
/
R
t
i
. (2)
O sinal negativo ressalta o fato de se tratar de um custo, uma vez que o aumento nos im-
postos deve reduzir o bem-estar. Note que pode-se escrever o termo do numerador como
W
t
i
=
H

h=1
W
v
h
v
h
t
i
.
Utilizando a identidade de Roy,
v
h
t
i
=
v
h
y
h
x
h
i
=
h
x
h
i
,
em que
h
a utilidade marginal da renda. Alm disso, dene-se como a utilidade marginal
social da renda da famlia h ou como peso social

h
=
W
v
h
v
h
y
h
=
W
v
h

h
. (3)
Realizadas as devidas substituies, a equao (2) pode ser reescrita da seguinte forma:
7

i
=

h

h
x
h
i
X
i
+

k
t
k
_
X
k
t
i
_. (4)
De acordo com Ahmad e Stern (1991) pode-se reescrever a equao 4 utilizando as deni-
es de caracterstica distributiva, d
i
, elasticidade do imposto,
i
, e a parcela do i-simo bem na
receita tributria,
i
, tal que

i
=

i
d
i

i
, (5)
em que,
d
i
=

H
h

h
x
h
i
X
i
,
i
=
t
i
X
i
R
, e
i
=
t
i
R
R
t
i
.
A equao 5 mostra de forma clara a separao entre preocupaes de ecincia represen-
tada por
i
/
i
e de equidade representada pela caracterstica distributiva. Dada a razo
i
/
i
,
quanto maior a caracterstica distributiva de um bem, maior ser o custo marginal social da
tributao desse bem, indicando que ele um candidato a ter alquotas reduzidas. Feldstein
(1972) deniu a caracterstica distributiva de um bem como sendo a mdia ponderada das uti-
lidades marginais sociais dos indivduos, em que os pesos so o nvel de consumo desse bem
por cada indivduo. Neste trabalho, o clculo das caractersticas distributivas realizado como
em Newbery (1995):
d
i

h

h
x
h
i
X
i
, (6)
em que =
1
H

h

h
a mdia dos pesos sociais. Dessa forma, d
i
representa o quo concen-
trado o consumo do bem i sobre aqueles com elevados pesos sociais. Neste estudo, o clculo
de realizado como na maioria das anlises empricas realizadas sobre o tema. Assume-
se uma funo de bem-estar social de Atkinson
4
, denida pela soma das rendas individuais
ponderadas por um termo de averso desigualdade denotado por e. Assim
W =
1
1 e
H

h=1
(y
h
)
1e
, para e = 1
e
W =
H

h=1
log(y
h
), para e = 1.
Dessa forma, substitui-se as derivadas dessa funo na equao (3), ordena-se as famlias
em ordem crescente de renda per capita e calculamos os pesos sociais da seguinte forma:

h
=
_
y
1
y
h
_
e
. (7)
3.2 Mensurao de variaes no bem-estar das famlias
Com o intuito de avaliar o ganho de bem-estar proporcionado por reformas tributrias ba-
seadas nas caractersticas distributivas ser calculada a variao equivalente das famlias da
amostra. Trata-se de uma medida de bem-estar de mtrica monetria que mensura o valor que
a famlias estariam disposta a receber no lugar da variao na estrutura de impostos.
Para obter a variao equivalente necessrio estimar um sistema de demanda uma vez
que precisa-se da reao da famlias a alteraes nos preos. Ser usado o sistema de demanda
4
Atkinson (1970)
8
quase ideal na forma quadrtica (QUAIDS) proposto por Banks et al. (1997) como uma ge-
neralizao do sistema de demanda quase ideal (AIDS) de Deaton e Muellbauer (1980). Esse
sistema dene a parcela oramentria do bem i da famlia h como
w
h
i
=
i
+
n

k=1

ik
log q
k
+
i
log
_
y
h
P
_
+

i

k
q

k
k
_
log
_
y
h
P
__
2
, (8)
em que P um ndice de preos dado por
log P =
0
+

i
log q
i
+ 0, 5

ik
log q
i
log q
k
.
Esse sistema segue as restries de aditividade, homogeneidade e simetria sugeridos teoria
microeconmica tal que
(Aditividade)

i
= 1,

ik
= 0,

i
= 0,

i
= 0;
(Homogeneidade)

ik
= 0;
(Simetria)
ik
=
ki
.
(9)
Adiciona-se um termo de erro a equao (8) referente a cada item de consumo com o ob-
jetivo de estimar os parmetros do modelo. Alm disso, insere-se um vetor de caractersti-
cas demogrcas que contm variveis dummy de sexo e educao do chefe da famlia e uma
dummy de ano. Os dados de consumo so referentes as Pesquisas de Oramento Familiar de
2002/2003 e 2008/2009, enquanto os dados de preos foram obtidos a partir de um vetor pre-
os para produtos no-alimentares com referncia em setembro de 1999 disponibilizado pelo
IBGE
5
. No entanto, as informaes de preo se limitam as regies metropolitanas de Belm,
Fortaleza, Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, So Paulo, Curitiba, Porto Alegre,
Goinia e Braslia o que reduz o tamanho da amostra. Alm disso, com intuito de homogenei-
zar as famlias retirou-se da amostra aquelas com despesa total menor que um salrio mnimo
ou maior que 40 salrios mnimos deixando a amostra com 12.652 observaes.
A estratgia economtrica adotada a estimao de um Sistema No-Linear de Regresses
Aparentemente No-Relacionadas (NLSUR) usando Mnimos Quadrados Generalizados Vi-
veis Iterados
6
que estima a matriz de varincia-covarincia dos erros a partir do dos resduos
do modelo no-linear. Dadas as condies de aditividade, a matriz de varincia-covarincia
singular, portanto o modelo estimados com uma equao a menos, enquanto os parmetros
da equao excluda so recuperados a partir das condies em (9).
Por m, para corrigir o problema de endogeneidade causada pela varivel despesa usa-se o
procedimento adotado por Blundell e Robin (1999) dividindo a estimao em trs estgios. No
primeiro estgio estima-se um regresso da despesa frente a renda total e o vetor de caracters-
tica demogrcas usando-se o resduos obtido como controle no segundo estgio. Soma-se a
esses estgios a estimao do NLSUR.
Uma variao de bem-estar pode ser obtida por meio da diferena entre a funo utilidade
indireta nos dois estados de preos. No modelo QUAIDS a funo de utilidade indireta dada
por
log v
h
(q, y
h
) =
_
_
_
log y
h
P

i
q

i
i
_
1
+

i
log q
i
_
_
1
.
5
Os preos foram corrigidos para os anos de 2003 e 2009 a partir do ndice de preos ao consumidor autnomo
do IBGE.
6
Para mais sobre o procedimento computacional ver Poi (2002, 2008).
9
No entanto, mais interessante uma medida que informe a variao de bem-estar em termos
monetrios. Uma vez que a funo gasto estritamente crescente com a utilidade indireta
possvel usar a diferena entre o gasto necessrio para obter uma utilidade a preos q
1
, depois
da reforma, e o gasto necessrio para obter uma utilidade a preos q
0
, antes da reforma, dado
o preo q , ou seja, E(q, v(q
1
, y
h
)) E(q, v(q
0
, y
h
)), em que utilizando q = q
0
temos a variao
equivalente.
Sendo a funo gasto do modelo QUAIDS dada por
log E(q, v) = P +

i
q

i
i
v
1 + (v

i

i
log q
i
)
,
temos a seguinte forma para variao equivalente:

h
= exp(P
0
)
_
exp
_
v
h
(q
1
, y
h
)

i
q

i
0i
1 + v
h
(q
1
, y
h
)(q
0
)
_
exp
_
v
h
(q
0
, y
h
)

i
q

i
0i
1 + v
h
(q
0
, y
h
)(q
0
)
__
, (10)
em que (q) =

i

i
log q
i
e P
0
o ndice de preo antes da reforma. Na seo 4.2 ser apresen-
tada a variao equivalente relativa,
h
r
que reete a variao de bem-estar como proporo
da despesa total da famlias. Portanto, uma valor negativo de
h
r
representa uma perda de
bem-estar da famlia h e um valor positivo, um ganho de bem-estar.
4 Resultados
4.1 Caractersticas Distributivas
Nesta subseo, o foco identicar os itens de consumo com maior capacidade distributiva a
partir das caractersticas distributivas. Como mostrado nas sees anteriores, a caracterstica
distributiva de um bem reete o quanto esse bem importante na cesta de consumo de famlias
com elevados pesos sociais. Dessa forma, usa-se essa medida para sugerir reformas tributrias
que visem tornar o sistema tributrio indireto progressivo.
Figura 1: Pesos sociais mdios por centsimos de despesa per capita
Fonte: elaborao prpria. Dados: pesquisa de oramento familiar 2008-2009, IBGE.
Os resultados apresentados foram obtidos a partir da equao 6 na subseo 3.1. Deve-se
perceber que as caractersticas distributivas dependem essencialmente de dois componentes:
10
nvel de consumo e pesos sociais. Os padres de consumo j foram analisados na seo 2. Por-
tanto, a Figura 1 mostra os valores mdios dos pesos sociais para os centsimos de despesa
domiciliar per capita. Note como os valores dos pesos caem mais rapidamente para zero a me-
dida que o nvel de averso desigualdade aumenta. Um valor de e = 2 j representa um grau
de averso alto, uma vez que antes do vigsimo centsimo de despesa os pesos j so muito
prximos de zero, assim apenas as famlias com gastos per capita mais baixos inuenciam no
valor da caracterstica distributiva.
A Tabela 4 mostra as caractersticas distributivas para os itens estudados com trs diferen-
tes nveis de averso desigualdade. Nota-se que no h alteraes signicativas devido a
mudanas na averso desigualdade no topo da tabela. Os itens com maiores caractersticas
distributivas so combustvel domstico e fumo para os trs nveis de averso. O transporte pblico
encontra-se em terceiro lugar para e = 0, 5, enquanto cesta bsica assume essa posio para va-
lores mais elevados. Observe que eletricidade e aluguel sobem uma posio no ltimo nvel de
averso a desigualdade, enquanto transporte pblico cai para sexta posio.
Tabela 4: Caractersticas distributivas para diferentes nveis de averso desigualdade (e)
Item
Caracterstica Distributiva
e = 0, 5 Posto e = 1 Posto e = 2 Posto
Combustvel domstico 0,97 1 0,92 1 0,73 1
Fumo 0,87 2 0,74 2 0,48 2
Cesta Bsica 0,84 4 0,69 3 0,40 3
Transporte pblico 0,84 3 0,67 4 0,34 6
Eletricidade 0,80 5 0,64 5 0,39 4
Aluguel 0,77 6 0,61 6 0,37 5
Higiene e cuidados pessoais 0,74 7 0,54 7 0,27 8
Vesturio 0,72 9 0,53 8 0,27 7
Outros alimentos 0,72 8 0,52 9 0,25 9
Recreao e cultura 0,68 11 0,47 10 0,22 10
Comunicao 0,68 10 0,46 11 0,18 13
Sade 0,67 12 0,45 12 0,21 11
Bens e servios domsticos 0,65 13 0,44 13 0,21 12
Educao 0,58 16 0,34 14 0,14 14
Outros bens e servios 0,58 17 0,34 15 0,11 15
Combustvel automotivo 0,59 15 0,33 16 0,09 16
Bebidas alcolicas 0,59 14 0,33 17 0,08 18
Transporte privado 0,53 18 0,28 18 0,08 17
Fonte: elaborao prpria. Dados: Pesquisa de Oramento Familiar, IBGE.
Com baixa averso, os itens com menores caractersticas distributivas so transporte privado,
outros bens e servios e educao. Combustvel automotivo e bebidas alcolicas vm logo abaixo. Com
e = 1, transporte privado continua com menor caracterstica distributiva, no entanto, bebidas
alcolicas e combustvel automotivo caem no ranking assumindo as posies 17 e 16, respectiva-
mente. Com um nvel de averso desigualdade igual a 2, a nica mudana a troca de
posies entre bebidas alcolicas e transporte privado tornando o primeiro aquele item com menor
poder de redistribuir renda.
Os itens candidatos a participar do grupo de alquotas reduzidas so basicamente aqueles
cuja participao no gasto total das famlias dos dcimos de despesa inferiores maior, como
cesta bsica e combustvel domstico. Aqueles cujas alquotas podem ser aumentadas so os itens
de consumo prevalecentes sobre a cesta dos dcimos de despesa maiores, como por exemplo,
11
transporte privado. Vale lembrar que essa anlise no leva em considerao externalidades cau-
sadas pelo consumo dos bens. Dessa forma, a reduo de alquota de fumo, apesar do elevado
poder distributivo, seria irrealista devido aos diversos problemas resultantes do consumo desse
item.
4.2 Impacto de reformas sobre o bem-estar das famlias
Nesta subseo, usam-se as caractersticas distributivas para avaliar o impacto sobre o bem-
estar das famlias de reformas no sistema tributrio. Para facilitar a estimativa do sistema de
demanda, os itens de consumo foram agregados em 13 grupos, em que se juntou eletricidade
com combustvel domstico, combustvel automotivo com transporte privado, bebidas alcolicas com
fumo e sade com educao.
Como o objetivo simular reformas que mantenham a receita do governo inalterada, a
Tabela 5 apresenta cinco estruturas de alquotas que representam esse propsito. Para obt-las,
usam-se os parmetros do modelo QUAIDS, cujas estimativas so apresentadas no apndice
A, de forma a estimar o consumo das famlias e, assim, a receita do governo. Normalizam-se
os preos do produtor de forma que o preo da economia depende apenas da alquota efetiva
tal que
q
i
=
1
1
i
.
Quando as alquotas efetivas calculadas por Siqueira et al. (2011) so aplicadas no modelo,
estima-se um arrecadao correspondente a 15,7% da despesa total de consumo das famlias.
Tabela 5: Reformas tributrias neutras em termos de arrecadao (%)
Item Antes Reforma 1 Reforma 2 Reforma 3 Reforma 4 Reforma 5
Cesta Bsica 13,00 15,70 0,00 9,70 7,80 3,90
Outros Alimentos 18,44 15,70 18,40 19,30 15,50 11,70
Bebidas e Fumo 43,44 15,70 43,40 43,40 43,40 43,40
Vesturio 13,51 15,70 18,40 19,30 15,50 11,70
Eletricidade e Comb, 37,49 15,70 0,00 9,70 7,80 3,90
Bens e Servios Dom 18,41 15,70 18,40 19,30 23,30 11,70
Transporte Privado 11,75 15,70 18,40 19,30 23,30 35,00
Sade e Educao 16,62 15,70 18,40 19,30 23,30 35,00
Transporte Pblico 17,00 15,70 18,40 9,70 7,80 3,90
Comunicao 38,97 15,70 18,40 19,30 15,50 11,70
Higiene e Cuidados 22,46 15,70 18,40 19,30 15,50 11,70
Recreao e Cultura 30,68 15,70 18,40 19,30 15,50 11,70
Aluguel 0,75 15,70 18,40 9,70 7,80 3,90
Fonte: elaborao prpria.
A primeira reforma mostra uma estrutura de alquotas uniformes. Dessa forma, todos os
itens tm alquotas efetiva de 15,7%. No segundo cenrio, exoneram-se os itens cesta bsica e
eletricidade e combustvel domstico uma vez que possuem caracterstica distributivas mais eleva-
das e deixa-se o restante da alquotas uniformes, com exceo de bebidas alcolicas e fumo que
so mantidos com alquotas inalteradas devido s externalidades de consumo. A reforma 3
tem uma alquota padro de 19, 3% e uma alquota reduzida de 9, 7% para os itens cesta b-
sica , eletricidade e combustvel domstico, transporte pblico e aluguel , alm da alquota de 43, 4%
para bebidas alcolicas e fumo. Na quarta e quinta reformas, as alquotas se diferenciam em 3
nveis, alm de bebidas alcolicas e fumo. A reforma 4 tem alquota reduzida de 7, 8%, metade
da alquota padro, e uma alquota elevada 50% maior que a padro sobre bens e servios do-
msticos, combustvel automotivo e transporte privado e sade e educao. Por m, na reforma 5, a
12
alquota elevada recai apenas sobre combustvel automotivo e transporte privado e sade e educao,
no entanto, a alquota reduzida 1/3 da padro, enquanto a aumentada trs vezes a padro.
A Tabela 6 mostra os ganhos de bem-estar na forma de variao equivalente relativa (isto ,
como proporo da despesa familiar total) para cada dcimo de despesa familiar. A primeira
reforma, cuja estrutura uniforme, apresenta perda de bem-estar para as famlias dos dois
primeiros dcimos, enquanto os demais dcimos tm aumento de bem-estar, mas o tamanho
das perdas e dos ganhos muito pequeno. Na segunda reforma, a variao equivalente relativa
decrescente com os dcimos de despesa, mostrando que essa reforma resulta em ganhos de
bem-estar relativamente maiores para os dcimos mais baixos. Apenas os trs ltimos dcimos
apresentam perda de bem-estar, enquanto o primeiro dcimo ganha bem-estar equivalente a
2,18% da despesa, em mdia.
Tabela 6: Variao equivalente relativa para cinco reformas tributrias
Dcimos de Despesa
Variao Equivalente relativa (%)
Reforma 1 Reforma 2 Reforma 3 Reforma 4 Reforma 5
1 -0,61 2,18 2,97 4,46 9,12
2 -0,03 1,69 2,23 3,17 6,26
3 0,15 1,41 1,87 2,55 4,96
4 0,28 1,14 1,54 1,99 3,82
5 0,35 0,94 1,30 1,59 3,03
6 0,41 0,68 1,01 1,10 2,08
7 0,44 0,39 0,69 0,58 1,08
8 0,45 -0,02 0,25 -0,14 -0,27
9 0,39 -0,60 -0,35 -1,11 -2,03
10 0,05 -1,79 -1,49 -2,91 -5,15
Fonte: elaborao prpria.
Na reforma 3, a distribuio dos ganhos semelhante, porm so maiores para todos os n-
veis de despesa, tanto que o oitavo dcimo passa a apresentar ganho de bem-estar. A reforma 4
tambm apresenta caracterstica de ganhos decrescente com a despesa, no entanto, os dcimos
mais baixos aumentam seus ganhos enquanto os mais altos aumentam suas perdas. O primeiro
dcimo ganha, em mdia, o equivalente a 4,46% da sua despesa e o dcimo mais alto perde,
em mdia, 2,91% da despesa. Isso reete a diminuio das alquotas de itens com caracterstica
distributivas elevadas frente a um aumento de alquotas sobre itens com baixas caractersticas
distributivas. Esse efeito ampliado na reforma 5, em que a estrutura de alquota se assemelha
a da reforma 4, porm com uma diferena maior entre as alquotas. Nesse caso, o ganho dos
estratos de despesa mais baixos ainda maior, chegando o primeiro dcimo a ganhar o equi-
valente, em mdia, a 9,12% de sua despesa total, enquanto o dcimo mais alto sofre uma perda
equivalente a 5,15% despesa.
5 Concluses
Este trabalho calculou as caractersticas distributivas dos bens e servios consumidos pelas fa-
mlias no Brasil usando a POF 2008-2009. O clculo das caractersticas distributivas permite
ordenar os bens de acordo com sua participao na cesta de consumo das famlias com maiores
pesos sociais, e essa informao foi utilizada como guia na elaborao de propostas alternati-
vas de reforma tributria. O impacto das reformas sobre o bem-estar das famlias foi, ento,
avaliado usando o conceito de variao equivalente e o sistema de demanda quase ideal na
forma quadrtica (QUAIDS) proposto por Banks et al. (1997).
13
Os resultados mostram que os trs itens de consumo familiar com caractersticas distributi-
vas mais elevadas so combustvel domstico , fumo e cesta bsica , e os trs itens com caracters-
ticas distributivas mais baixas so combustvel automotivo , bebidas alcolicas e transporte privado .
Observou-se que a ordenao dos bens de acordo com suas caractersticas distributivas bas-
tante insensvel ao grau de averso desigualdade. Foram avaliadas cinco reformas, sendo
uma delas com alquotas uniformes. O impacto dessa sobre o bem-estar das famlias regres-
sivo, mas pouco signicativo (equivalente a uma variao de menos de 1% no consumo das
famlias). Como esperado, as outras reformas, baseadas nas caractersticas distributivas, so
progressivas. A mais progressiva resulta em um aumento de bem-estar para as famlias mais
pobres (primeiro dcimo) equivalente a um aumento de 9% em seu consumo, e uma perda de
bem-estar para as famlias mais ricas (ltimo dcimo) equivalente a uma reduo de 5% em seu
consumo.
Referncias
Ahmad, Ehtisham e Nicholas. Stern (1984), The theory of reform and indian indirect taxes.
Journal of Public economics, 25, 259298.
Ahmad, Ehtisham e Nocholas Stern (1991), The theory and practice of tax reform in developing
countries. Cambridge Univiverty Press.
Atkinson, Anthony (1970), On the measurement of inequality. Journal of economic theory, 2,
244263.
Banks, James, Richard Blundell, e Arthur Lewbel (1997), Quadratic engel curves and consu-
mer demand. The Review of Economics and Statistics, 79, 527539.
Blundell, Richard e Jean Marc Robin (1999), Estimation in large and disaggregated demand
systems: An estimator for conditionally linear systems. Journal of Applied Econometrics, 14,
20932.
Chisholm, A. (1993), Indirect taxation and consumption efciency. In Fightback: an economic
assessment (J. Head, ed.), 309350.
Deaton, Angus S. e John Muellbauer (1980), An almost ideal demand system. American Eco-
nomic Review, 70, 31226.
Dixit, Avinash (1975), Welfare effects of tax and price changes. Journal of Public Economics, 4,
103 123.
Feldstein, Martin S. (1972), Distributional equity and the optimal structure of public prices.
The American Economic Review, 62, 3236.
Friedman, Milton (1957), A Theory of the Consumption Function. Nmero 57-1 in NBER Books,
National Bureau of Economic Research, Inc.
Ministrio da Fazenda (2008), Reforma tributria. URL http://www.fazenda.gov.
br/portugues/documentos/2008/fevereiro/Cartilha-Reforma-Tributaria.
pdf.
Newbery, David M. (1995), The distributional impact of price changes in Hungary and the
United Kingdom. The Economic Journal, 105, 847863.
Poi, Brian P. (2002), Fromthe help desk: Demand systemestimation. Stata Journal, 2, 403410.
Poi, Brian P. (2008), Demand-system estimation: Update. Stata Journal, 8, 554556.
14
Scutella, Rosanna (1999), The nal incidence of australian indirect taxes. Australian Economic
Review, 32, 349368.
Secretaria da Receita Federal (2010), Carga tributria no Brasil: Anlise por tributos e bases de
incidncia. Estudos Tributrios 21.
Siqueira, Rozane B. de, Jos R. B. Nogueira, e Evaldo S. de Souza (2001), A incidncia nal dos
impostos indiretos no Brasil: efeitos da tributao de insumos. Revista Brasileira de Economia,
55, 513544.
Siqueira, Rozane B. de, Jos R. B. Nogueira, e Evaldo S. de Souza (2012), O sistema tri-
butrio brasileiro regressivo?, URL http://www.joserobertoafonso.com.br/
attachments/article/2508/siqueira,%20nogueira%20e%20souza%20(2012)
.pdf.
Siqueira, Rozane B. de, Jos R. B. Nogueira, Evaldo S. de Souza, e Diogo B. Carvalho (2010), O
custo marginal social da tributao indireta no Brasil: Identicando direes de reforma.
Anais do 38
o
Encontro Nacional de Economia.
Siqueira, Rozane B. de, Nogueira Jos R.B., e Evaldo S. de Souza (2011), Alquotas efetivas e
a distribuio da carga tributria indireta entre as famlias no Brasil. In XV Prmio Tesouro
Nacional 2010, Secretaria do Tesouro Nacional Ministrio da Fazenda.
15
A Estimaes
Tabela 7: Estimao do modelo QUAIDS
Parmetro Coeciente Erro padro z P > |z| Intervalo de conana 95%

1
0,203249 0,020571 9,88 0 0,162931 0,243566

2
0,101174 0,009273 10,91 0 0,083 0,119349

3
-0,00243 0,007472 -0,32 0,745 -0,01707 0,012218

4
0,03027 0,010417 2,91 0,004 0,009852 0,050687

5
0,126296 0,008298 15,22 0 0,110033 0,14256

6
0,052458 0,019668 2,67 0,008 0,013911 0,091006

7
-0,02075 0,016832 -1,23 0,218 -0,05374 0,012237

8
-0,03021 0,02036 -1,48 0,138 -0,07011 0,009696

9
0,140535 0,009645 14,57 0 0,121631 0,15944

10
0,01445 0,008168 1,77 0,077 -0,00156 0,030459

11
0,023537 0,002142 10,99 0 0,019338 0,027736

12
-0,02015 0,011456 -1,76 0,079 -0,0426 0,002301

1
-0,05312 0,005332 -9,96 0 -0,06357 -0,04267

2
0,032859 0,005058 6,5 0 0,022945 0,042773

3
0,001409 0,001801 0,78 0,434 -0,00212 0,004939

4
-0,0089 0,003204 -2,78 0,005 -0,01518 -0,00262

5
-0,05591 0,001933 -28,93 0 -0,0597 -0,05212

6
0,017279 0,00532 3,25 0,001 0,006852 0,027705

7
0,086715 0,007798 11,12 0 0,071431 0,101999

8
0,065575 0,005099 12,86 0 0,055583 0,075568

9
-0,02903 0,003529 -8,23 0 -0,03595 -0,02212

10
0,023197 0,002352 9,86 0 0,018589 0,027806

11
0,007151 0,001916 3,73 0 0,003397 0,010906

12
0,026026 0,002641 9,85 0 0,02085 0,031202

11
-0,01594 0,012502 -1,28 0,202 -0,04044 0,008563

12
-0,01988 0,002338 -8,51 0 -0,02447 -0,0153

13
0,023511 0,003512 6,69 0 0,016627 0,030395

14
0,013172 0,004363 3,02 0,003 0,004621 0,021723

15
-0,03272 0,004192 -7,81 0 -0,04094 -0,0245

16
0,014173 0,00798 1,78 0,076 -0,00147 0,029813

17
0,053446 0,005785 9,24 0 0,042108 0,064785

18
-0,01655 0,007425 -2,23 0,026 -0,03111 -0,002

19
-0,01557 0,003291 -4,73 0 -0,02202 -0,00912

110
0,004262 0,003739 1,14 0,254 -0,00307 0,01159
Fonte: Elaborao prpria. (Continua)
16
(Continuao)
Parmetro Coeciente Erro padro z P > |z| Intervalo de conana 95%

111
-0,01889 0,00366 -5,16 0 -0,02607 -0,01172

112
0,025924 0,005818 4,46 0 0,01452 0,037328

22
-0,00432 0,001917 -2,25 0,024 -0,00808 -0,00056

23
-0,00118 0,000838 -1,41 0,158 -0,00282 0,00046

24
-0,00093 0,001308 -0,71 0,478 -0,00349 0,001635

25
-0,00321 0,000955 -3,36 0,001 -0,00508 -0,00134

26
-0,00129 0,002264 -0,57 0,567 -0,00573 0,003143

27
0,026748 0,002432 11 0 0,021981 0,031515

28
0,00219 0,002086 1,05 0,294 -0,0019 0,006279

29
-0,00723 0,001316 -5,5 0 -0,00981 -0,00465

210
-0,00192 0,000994 -1,93 0,053 -0,00387 2,57E-05

211
-0,00318 0,000921 -3,45 0,001 -0,00498 -0,00137

212
-0,00176 0,001225 -1,43 0,152 -0,00416 0,000645

33
-0,00349 0,002128 -1,64 0,101 -0,00766 0,00068

34
0,001552 0,001849 0,84 0,401 -0,00207 0,005175

35
-0,00255 0,001968 -1,3 0,195 -0,00641 0,001307

36
0,00013 0,003129 0,04 0,967 -0,006 0,006263

37
-0,00656 0,001892 -3,47 0,001 -0,01027 -0,00285

38
-0,00796 0,002639 -3,02 0,003 -0,01313 -0,00279

39
-0,00174 0,001254 -1,39 0,165 -0,0042 0,000717

310
-0,00338 0,001299 -2,6 0,009 -0,00593 -0,00084

311
0,005733 0,001962 2,92 0,003 0,001888 0,009578

312
-0,0022 0,002657 -0,83 0,407 -0,00741 0,003004

44
0,006368 0,003297 1,93 0,053 -9,4E-05 0,01283

45
0,001119 0,00237 0,47 0,637 -0,00353 0,005764

46
0,01134 0,00402 2,82 0,005 0,003462 0,019219

47
0,017408 0,002826 6,16 0 0,011869 0,022948

48
-0,01787 0,003392 -5,27 0 -0,02452 -0,01122

49
-0,00333 0,001924 -1,73 0,083 -0,0071 0,000436

410
-0,01089 0,001707 -6,38 0 -0,01423 -0,00754

411
-0,00409 0,002539 -1,61 0,107 -0,00906 0,000889

412
-0,01042 0,002894 -3,6 0 -0,01609 -0,00474

55
0,019511 0,003425 5,7 0 0,012799 0,026223

56
-0,01766 0,004027 -4,38 0 -0,02555 -0,00977

57
0,00856 0,002099 4,08 0 0,004445 0,012674

58
0,007225 0,002956 2,44 0,015 0,001431 0,013019

59
0,002114 0,001431 1,48 0,14 -0,00069 0,004919

510
0,020266 0,00152 13,33 0 0,017286 0,023246

511
-0,01189 0,002399 -4,96 0 -0,01659 -0,00719

512
0,008315 0,003092 2,69 0,007 0,002254 0,014376

66
0,004658 0,009611 0,48 0,628 -0,01418 0,023494

67
-0,00552 0,004951 -1,12 0,264 -0,01523 0,004179

68
-6,5E-05 0,006732 -0,01 0,992 -0,01326 0,013129

69
0,007942 0,003176 2,5 0,012 0,001717 0,014167

610
-0,01292 0,002976 -4,34 0 -0,01875 -0,00709

611
0,010012 0,003379 2,96 0,003 0,00339 0,016635

612
-0,00855 0,004995 -1,71 0,087 -0,01834 0,001238
Fonte: Elaborao prpria. (Continua)
17
(Continuao)
Parmetro Coeciente Erro padro z P > |z| Intervalo de conana 95%

77
-0,02905 0,006522 -4,45 0 -0,04183 -0,01627

78
-0,00117 0,004649 -0,25 0,801 -0,01029 0,007938

79
-0,01021 0,002784 -3,67 0 -0,01567 -0,00475

710
-0,02448 0,002213 -11,06 0 -0,02881 -0,02014

711
0,005536 0,001943 2,85 0,004 0,001729 0,009344

712
-0,01529 0,002821 -5,42 0 -0,02082 -0,00976

88
0,002241 0,008135 0,28 0,783 -0,0137 0,018185

89
0,022436 0,002811 7,98 0 0,016927 0,027945

810
0,011248 0,002766 4,07 0 0,005826 0,016669

811
0,007094 0,001276 5,56 0 0,004594 0,009594

812
-0,01193 0,004054 -2,94 0,003 -0,01987 -0,00398

99
-0,00043 0,002138 -0,2 0,84 -0,00462 0,003758

910
0,015323 0,001332 11,5 0 0,012712 0,017934

911
-0,00933 0,002757 -3,38 0,001 -0,01473 -0,00392

912
0,003063 0,001887 1,62 0,105 -0,00064 0,006762

1010
0,004596 0,001822 2,52 0,012 0,001025 0,008167

1011
-8E-05 0,001499 -0,05 0,958 -0,00302 0,002859

1012
-0,00843 0,002001 -4,21 0 -0,01235 -0,00451

1111
-0,00069 0,003176 -0,22 0,829 -0,00691 0,005539

1112
0,007308 0,002912 2,51 0,012 0,0016 0,013016

1212
0,000817 0,005501 0,15 0,882 -0,00996 0,011599

1
-3,02E-06 0,001022 0 0,998 -0,00201 0,002

2
-0,00747 0,000985 -7,59 0 -0,0094 -0,00554

3
-0,00084 0,000346 -2,43 0,015 -0,00152 -0,00016

4
0,000116 0,000614 0,19 0,85 -0,00109 0,00132

5
0,005712 0,000373 15,33 0 0,004981 0,006442

6
0,001797 0,00102 1,76 0,078 -0,0002 0,003797

7
0,002313 0,001497 1,54 0,122 -0,00062 0,005248

8
-0,0047 0,000946 -4,97 0 -0,00656 -0,00285

9
-0,00035 0,000678 -0,52 0,603 -0,00168 0,000977

10
-0,00448 0,00045 -9,94 0 -0,00536 -0,00359

11
-0,00214 0,000369 -5,81 0 -0,00286 -0,00142

12
-0,00342 0,000507 -6,76 0 -0,00442 -0,00243
Fonte: Elaborao prpria.
18
B Grupos de Consumo
Tabela 8: Grupos de Consumo
Grupos de despesa Descrio
Cesta bsica
Arroz, feijo, outros cereais, leguminosas e oleaginosas, caf em p (modo), acar (renado e cris-
tal), leite de vaca e leite em p integral, ovos, farinha de trigo, farinha de mandioca, po francs,
leo de soja, manteiga e margarina, tubrculos, legumes, verduras, frutas, carne de aves, pescados
(frescos e congelados), outras carnes (inclui defumados, lingia, salsicha, mas no pat, mortadela,
etc.)
Outros alimentos
Caf solvel; outros leites e derivados; outros acares e derivados; derivados do arroz, do milho,
do trigo; outras farinhas, massas e derivados; outros panicados; outros leos; conservas de frutas,
legumes e outros vegetais; refrigerantes; outras bebidas no alcolicas; outros produtos alimentares
industrializados; e alimentao fora do domiclio
Bebidas alcolicas Bebidas alcolicas
Fumo Fumo
Vesturio Tecidos e armarinho; artigos do vesturio e acessrios; calados; servios (costura, conserto, tintura)
Combustvel domstico Gs e outros combustveis (carvo, querosene, etc.)
Eletricidade Energia eltrica
Aluguel Aluguel e aluguel imputado
Bens e servios do lar
Eletrodomsticos; txteis do lar; artigos de limpeza; mveis; outros artigos do lar; condomnio, gua
e esgoto; servios domsticos; consertos de produtos do lar, manuteno do lar; entre outros
Combustvel automotivo Gasolina; lcool, outros combustveis para automveis
Transporte Pblico Transporte urbano
Transporte Privado
Aquisio de veculos; peas e acessrios; transporte intermunicipal e interestadual; produtos para
limpeza e manuteno de automveis, servios (conserto, lavagem, seguros, impostos, pedgio, es-
tacionamento, etc.)
Comunicao Servios de telefone xo e celular, equipamentos de telefone e telefax; correio
Sade
Remdios e outros produtos farmacuticos; aparelhos e instrumentos teraputicos; servios de sade
(consultas, exames laboratoriais, plano de sade, etc.)
Educao Servios de educao (cursos); livros e peridicos didticos; outros artigos escolares
Higiene pessoal
perfumaria, cosmticos, sabonetes, instrumentos e produtos de uso pessoal, servios (cabeleireira,
manicure, etc.), entre outros
Recreao e cultura
TV, rdio, som, vdeo, equipamento fotogrco; jornais, livros e peridicos no didticos; revistas;
CDs e DVDs; brinquedos e jogos; artigos esportivos; jardinagem; alimentos para animais; acesso
internet, TV por assinatura; cinema, teatro, futebol, entre outros
Outros bens e servios
Seguros; servios bancrios; servios associativos; servios prossionais, cerimnias e festas, jogos e
apostas; penses, mesadas e doaes, entre outros
Fonte: elaborao prpria.
19