Você está na página 1de 16

CIBERCOMUNISMO: COMO OS AMERICANOS ESTO SUPERANDO O CAPITALISMO NO CIBERESPAO - Parte 1 Richard Barbrook

"... o impacto da... revoluo da informao no capitalismo no seria o exemplo final da... tese de Marx em que: 'em um certo estgio de seu desenvolvimento, as foras materiais produtivas entram em conflito com as relaes de produo existentes...'?... o prospecto da... 'aldeia glo al' no indica o final das relaes de mercado... ao menos na esfera da informao digitali!ada?" "#i!e$ %&&', p. (()*+ Fantasmas na Mq !na Um espectro ronda a Internet: o espectro do comunismo. Refletindo a extravagncia da nova mdia, este espectro assume duas formas distintas: a apropria !o te"rica do comunismo #talinista e a pr$tica di$ria do cibercomunismo. %uais&uer &ue se'am suas cren as polticas adotadas, todos os usu$rios da Internet participam com entusiasmo desse renascimento da es&uerda. #e'a na teoria ou na pr$tica, cada um deles dese'a a transcend(ncia digital do capitalismo. )pesar disso, ao mesmo tempo, nem o es&uerdista mais dedicado pode ainda acreditar verdadeiramente no comunismo. )p"s a &ueda do *uro de Berlim e da implos!o da Uni!o #ovi+tica, essa ideologia est$ totalmente desacreditada. )s promessas de emancipa !o social transformaram,se nos horrores do totalitarismo. -s sonhos de modernidade industrial culminaram em estagna !o econ.mica. /onge de representar o futuro, o comunismo parece uma rel&uia do passado. )cima de tudo, a Uni!o #ovi+tica foi incapa0 de comandar a revolu !o da informa !o. )s estruturas poltica e econ.mica do comunismo #talinista eram inflexveis e reservadas demais para o surgimento do novo paradigma tecnol"gico. 1omo os regimes totalit$rios poderiam permitir &ue todos produ0issem mdia sem a sua supervis!o2 1omo a ag(ncia central de plane'amento poderia permitir &ue produtores formassem redes colaborativas sem a sua autori0a !o2 Uma sociedade muito mais aberta e espontnea era necess$ria para desenvolver a Internet. 3stimulados pelo potencial libert$rio da converg(ncia digital &ue estava por vir, os proponentes de &uase todas as ideologias radicais recentemente reformularam suas posi 4es. )inda assim, entre ciberfeministas, guerrilheiros da comunica !o, tecno,n.mades e anar&uistas digitais, n!o h$ nova vers!o da corrente do comunismo #talinista outrora dominante. *esmo os seus antigos seguidores admitem &ue a Uni!o #ovi+tica exemplifica as piores falhas do 5ordismo: o autoritarismo, o conformismo e a degrada !o ambiental 67all e 8ac&ues, 9:;:<. -s ide"logos do neoliberalismo americano aproveitam essa oportunidade de reivindicar o futuro. =or &uase trinta anos, eles previram &ue as novas tecnologias estavam prestes a criar uma civili0a !o ut"pica: a sociedade da informa !o. =or exemplo, os >offlers h$ muito se convenceram &ue a converg(ncia da computa !o, telecomunica 4es e mdia libertaria os indivduos do controle tanto das grandes empresas &uanto do governo 6>offler, 9:;?<. @a mesma forma, Ithiel de #ola =ool profeti0ou &ue a televis!o interativa permitiria a todos construrem a sua pr"pria mdia e participarem no processo de decis!o poltica 6de #ola =ool, 9:;A<. )pesar de sua ret"rica radical, esses estudiosos conservadores estavam antes de tudo interessados em provar

&ue as tecnologias da informa !o for ariam a privati0a !o e a desregulamenta !o de toda a atividade econ.mica. #eu futuro p"s,5ordista era o retorno ao passado liberal. %uando a Internet tornou,se popular, esse fundamentalismo do mercado livre foi rapidamente adaptado para encaixar,se na nova situa !o. Reconhecidamente, a Bired argumenta &ue o CDovo =aradigmaC da competi !o desregulamentada entre os ciberempreendedores est$ estendendo a liberdade individual e encora'ando as inova 4es tecnol"gicas nos 3U) 6Barbrook e 1ameron, 9::E<. Da medida &ue a Internet se expande pelo mundo, os valores materiais e espirituais do neoliberalismo americano v!o finalmente se impor sobre a toda a humanidade. 1omo /ouis Rosseto, o editor fundador da Bired, explica: ",ste novo mundo -da .nternet/ 0 caracteri!ado por uma nova economia glo al que 0 inerentemente anti) 1ierrquica e descentrali!ada, e que desrespeita as fronteiras nacionais ou o controle de pol2ticos e urocratas... e atrav0s de uma consci3ncia glo al, interligada... est levando... pol2ticos eleitorais falidos... ao fim" "4oudson, %&&5, p. (6+ O " #t$ %$s digerati &1' - narcisismo da ideologia californiana reflete a autoconfian a de uma na !o triunfante. 1om a Fuerra 5ria ganha, os 3U) n!o t(m mais nenhum concorrente militar ou ideol"gico s+rio. )t+ mesmo seus rivais econ.micos na 1omunidade 3urop+ia e no /este )si$tico foram ultrapassados. #egundo a maioria dos analistas, o renascimento da hegemonia americana est$ baseado em sua lideran a das tecnologias de informa !o. Denhum pas pode competir com as Carmas inteligentesC do ex+rcito dos 3U). =oucas companhias podem competir contra as Cm$&uinas inteligentesC utili0adas pelas corpora 4es americanas. )cima de tudo, os 3U) dominam a inova !o tecnol"gica de ponta: a Internet. Reali0ando o sonho americano, alguns poucos feli0ardos est!o fa0endo grandes fortunas lan ando as suas companhias 1i)tec1 em Ball #treet 6FreenGald, 9::;<. 7ipnoti0ados pelo potencial comercial do e)commerce, muitos outros est!o especulando as suas economias em novas a 4es de mdia. "7es de .nternet... podem ser o neg8cio mais quente desde a corrida pelas tulipas 1olandesas em %566" "9adlec, %&&&, p. %+ ":+ )pesar de toda ri&ue0a gerada pelas inova 4es tecnol"gicas, a divis!o entre ricos e pobres continua a aumentar nos 3U) 63lliot, 9:::<. 3m contraste com as formas de capitalismo europ+ia e leste asi$tica, o neoliberalismo americano pode combinar de forma bem sucedida o progresso econ.mico com a imobilidade social. @esde a Revolu !o 5rancesa de 9H;:, os conservadores procuraram por esta uni!o de opostos: o modernismo reacion$rio 67erf, 9:;I<. )pesar de necess$rias para a sobreviv(ncia do capitalismo, as implica 4es sociais do crescimento econ.mico sempre assustaram a @ireita. 1om o passar do tempo, a industriali0a !o contnua lentamente corr"i os privil+gios de classes. Da medida &ue sua renda aumenta, as pessoas comuns podem, cada ve0 mais, determinar as preocupa 4es polticas e atitudes culturais da sociedade. 1omo resultado, sucessivas gera 4es de conservadores encararam o dilema de reconciliar a expans!o econ.mica com a estagna !o social. )pesar de diferen as ideol"gicas profundas, eles sempre propuseram a mesma solu !o: a forma !o da aristocracia 1i)tec1 6Diet0sche, 9:E9J -rtega K Fasset, 9:AL<. )s vers4es mais recentes dessa fantasia reacion$ria enfati0am a divis!o hier$r&uica do trabalho sob o 5ordismo. )pesar de muitas habilidades terem sido destrudas pelo sistema industrial, novas especialidades foram simultaneamente criadas. Do 5ordismo, engenheiros, burocratas, professores e outros profissionais formavam uma camada intermedi$ria entre a ger(ncia e o trabalhador 63lger, 9:H:<. @iferente da maioria dos empregados, essa parcela da classe trabalhadora recebia sal$rios altos e escapava da subordina !o da linha de montagem. >emerosos de perder seus limitados privil+gios, alguns profissionais tornaram,se defensores entusi$sticos do modernismo reacion$rio. )o inv+s de lutarem por igualdade social, eles sonhavam em fundar uma nova aristocracia: a tecnocracia. "7 ra!o, a ci3ncia e a tecnologia no so processos inertes pelos quais 1omens -e mul1eres/ desco rem, comunicam e divulgam fatos desinteressadamente e sem paixo, mas meios pelos quais, atrav0s de sistemas, alguns 1omens -e mul1eres/ organi!am e controlam as vidas de outros 1omens -e mul1eres/ de acordo com a sua concepo do que 0 prefer2vel." ".srael, %&;:: : ) (+ @urante os anos de expans!o do 5ordismo, as novas classes dominantes estavam supostamente sendo formadas por gerentes e outros profissionais de grandes corpora 4es e de departamentos do governo 6Burnham, 9:IM<. Do entanto, &uando a economia entrou em crise no incio dos anos H?, os intelectuais de direita foram for ados a procurar por defensores entre as outras parcelas da camada intermedi$ria. Inspirados por *arshall *c/uhan, eles logo descobriram o crescente nNmero de pessoas desenvolvendo novas tecnologias de informa !o 6*c/uhan, 9:EI<. =or &uase tr(s d+cadas, os gurus conservadores previam &ue a nova classe dominante seria formada por capitalistas especuladores, cientistas inovadores, hackers geniais, astros da mdia e ide"logos neoliberais: os digerati. 6Bell, 9:HAJ >offler, 9:;?J OellK, 9::I< Buscando populari0ar as suas profecias, eles sempre anunciavam &ue todo profissional 1i)tec1 tinha a oportunidade de tornar,se membro dessa nova aristocracia. @entro de indNstrias convergentes, trabalhadores &ualificados s!o essenciais para o desenvolvimento de produtos originais, tais como softGares e pro'etos de Gebsites. 3m comum com muitos de seus pares, os artes!os digitais sofrem com a inseguran a do contrato de emprego. Do entanto, eles tamb+m s!o mais bem, pagos e t(m maior autonomia sobre seu trabalho. 1omo no passado, essa posi !o social ambgua pode encora'ar os ing(nuos em dire !o ao modernismo reacion$rio. =erseguindo o sonho americano, muitos trabalhadores 1i)tec1 esperam fa0er milh4es montando suas pr"prias empresas. )o inv+s de identificarem,se com os seus colegas empregados, eles aspiram 'untar,se aos digerati, a nova tecnocracia da Internet.

@iferente das primeiras formas de conservadorismo, esse dese'o de domina !o sobre os outros n!o + mais expresso abertamente na ideologia californiana. )o contr$rio, os seus gurus afirmam &ue as regras dos digerati v!o beneficiar todo mundo, visto &ue estes s!o os inventores de m$&uinas sofisticadas e os aperfei oadores dos m+todos de produ !o. 3les est!o sendo os pioneiros em servi os 1i)tec1 &ue ser!o, ao fim, aproveitados finalmente por toda a popula !o. 1om o tempo, os digerati v!o transformar as restri 4es do 5ordismo nas liberdades da sociedade de informa !o. -s compromissos da democracia representativa v!o ser substitudos pela participa !o pessoal dentro da Cprefeitura eletr.nicaC. -s limites da criatividade pessoal na mdia existente ser!o superados pelas formas interativas de express!o est+tica. )t+ os limites fsicos do corpo ser!o transcendidos dentro do ciberespa o. Da ideologia californiana, a autocracia de poucos a curto pra0o + necess$ria para a liberta !o de muitos a longo pra0o 6>offler, 9:;?J OellK, 9::IJ 7udson, 9::EJ @Kson, 9::H<. "<o ricos e po res, mas ricos agora e ricos depois." "=osseto, %&&5+ A m!n$r!a #!(erta%$ra - &ue + esperado agora dos digerati na nova era da Internet foi uma ve0 previsto para outras elites her"icas nas +pocas do a o e da eletricidade. @esde o final do s+culo PIP, escritores de fic !o,cientfica fantasiavam sobre um pe&ueno grupo de cientistas e fil"sofos &ue inventaria as solu 4es tecnol"gicas para os problemas da sociedade 6BellamK, 9:;LJ Bells, 9:9A<. 3ntre os ativistas polticos, esta cren a no papel de lideran a das minorias esclarecidas tem um pedigree ainda mais antigo. Do auge da Revolu !o 5rancesa por volta de 9H:?, os 8acobinos decidiram &ue a repNblica democr$tica apenas poderia ser criada por uma ditadura revolucion$ria. )pesar de o seu regime estar lutando pela liberdade poltica e cultural, parcelas substanciais da popula !o resistiram violentamente Q moderni0a !o da sociedade francesa. #egundo os 8acobinos, as mentes destes tradicionalistas haviam sido corrompidas pela aristocracia e pelo clero. ) ditadura revolucion$ria era necess$ria n!o apenas para oprimir as rebeli4es armadas, mas tamb+m para populari0ar os princpios da democracia republicana. )penas &uando todos cidad!os tivessem sido educados, eles poderiam participar no processo de decis!o poltica. ) tirania da minoria a curto pra0o levaria Q democracia da maioria a longo pra0o 6Brinton, 9:E9J Barbrook, 9::M, p. 9:,AH<. )pesar de os 8acobinos terem mantido o poder por poucos anos, o seu exemplo inspirou movimentos revolucion$rios por gera 4es. 3m muitos pases, grupos radicais encararam o mesmo problema de transformar comunidades tradicionais em sociedades industriais. %uais&uer &ue fossem as suas diferen as ideol"gicas, toda minoria revolucion$ria tinha a mesma miss!o: liderar as massas em dire !o Q modernidade. Da metade do s+culo PIP, a 3s&uerda 3urop+ia havia percebido &ue essa meta de emancipa !o poltica e cultural s" poderia ser alcan ada atrav+s do progresso econ.mico. 7enri de #aint,#imon havia explicado &ue o poder da aristocracia e do clero foi fundado sobre a agricultura. #e a economia fosse moderni0ada, a ri&ue0a e o poder seriam inevitavelmente transferidos para os membros das novas profiss4es industriais: empreendedores, trabalhadores, polticos, artistas e cientistas. 1omo os 8acobinos, #aint,#imon sustentou &ue essa nova elite n!o deveria apenas cuidar de seus pr"prios interesses. =ara estes moderni0adores, tamb+m existia a tarefa hist"rica de libertar os seus companheiros cidad!os menos afortunados da pobre0a e da ignorncia. Ferando a abundncia econ.mica, a minoria iluminada permitiria a todos desfrutar de vidas produtivas e feli0es. "7 pol2tica deveria ser agora nada mais do que a ci3ncia de proporcionar >s pessoas tantos ens materiais e tanta satisfao moral quanto fosse poss2vel." "?aint)?imon e 4al0v@, %&;A, p. :'6+. Inspirados por #aint,#imon, os primeiros socialistas acreditavam &ue o crescimento econ.mico levaria inevitavelmente Q emancipa !o cultural e poltica. #ob o capitalismo, precisavam existir melhorias contnuas nos m+todos e nas m$&uinas utili0ados para produ0ir bens e servi os: as for as de produ !o. 1om o tempo, essas melhorias minariam as propriedades privadas de neg"cios: as rela 4es de produ !o. #egundo esta vers!o de #aint,#imon, a interdepend(ncia crescente da economia moderna iria finalmente for ar a ado !o de formas mais coletivas de organi0a !o social. %uais&uer &ue fossem as suas dificuldades correntes, os partidos parlamentares da 3s&uerda 3urop+ia estavam confiantes na vit"ria final. *ais cedo ou mais tarde, o desenvolvimento das for as de produ !o democrati0aria as rela 4es de produ !o 6*arx, 9:H?, p. L?,L9J 3ngels, 9:HM, p. HI,9?9<. 3m meados do s+culo PP, este remix marxista de #aint,#imon tamb+m havia sido apropriado pelos apologistas do totalitarismo. *esmo antes de tomar o poder, /(nin havia afirmado &ue os intelectuais revolucion$rios deveriam formar um prot"tipo da ditadura 'acobina: o partido da vanguarda 6/(nin, 9:HM<. #ob a velha ordem, as mentes da maioria das pessoas foram preenchidas com ideologias incorretas de 'ornais de direita, igre'as e outras institui 4es culturais. ) minoria esclarecida tinha o dever hist"rico de liderar essas massas ignorantes em dire !o ao futuro ut"pico. )p"s a Revolu !o Russa de 9:9H, /(nin e seus seguidores estavam aptos a criar uma ditadura moderni0adora. 1omo o seu predecessor na 5ran a de 9H:?, este novo regime estava comprometido com a luta contra as for as reacion$rias e com a educa !o de toda a popula !o 6/(nin, 9:HMa<. )l+m destas, a ditadura revolucion$ria havia ad&uirido uma tarefa ainda mais importante: a industriali0a !o da economia russa. )propriando,se da an$lise de #aint,#imon e de seus int+rpretes marxistas, /(nin afirmou &ue a moderni0a !o econ.mica iria finalmente levar Qs libera 4es poltica e cultural. =ela imposi !o de regras autorit$rias a curto pra0o, os revolucion$rios russos esperavam construir a democracia participativa a longo pra0o 6/(nin, 9:ALJ Burkharin, 9:H9<. 3sta determina !o de moderni0ar a economia logo levou Q remo !o de todas as liberdades polticas e culturais. ) promessa de emancipa !o final 'ustificou o assassinato e a pris!o de milh4es de pessoas. ) criatividade dos artistas foi redu0ida Q cria !o de propaganda para o partido totalitarista. ) ditadura moderni0adora perdeu at+ mesmo o interesse na melhoria da condi !o de vida das massas 61iliga, 9:H:, p. LE9,L:9<. )o inv+s disso, a lideran a sovi+tica tornou,se obcecada pela introdu !o de novas tecnologias: a prova mecnica do crescimento

das for as produtivas. Do incio dos anos A?, 8osef #talin , o sucessor de /(nin , estava medindo o progresso em dire !o ao futuro ut"pico pelo aumento da produ !o de bens industriais: a o, carros, tratores e ferramentas 6#talin, 9:MIJ Burharin, 9:H9<. - desenvolvimento econ.mico havia se tornado um fim em si. "Bs resultados do Clano DEinqEenal de industriali!ao mostraram que o sistema capitalista... tornou)se o soleto e deve dar espao a outro sistema, socialista, sovi0tico, superior..." "?talin, %&A*, p. A*%)A*:+. Do s+culo PIP, n!o havia uma clara defini !o de comunismo. 3n&uanto *ikhail Bakunin havia encontrado seus antecedentes entre as comunidades camponesas, Oarl *arx acreditava &ue o novo sistema '$ havia sido mostrado pelas cooperativas industriais 6Bakunin, 9:HA, p. 9;L,9:IJ *arx, 9:M:, p. IAM,II9<. Do entanto, depois da vit"ria da Uni!o #ovi+tica sobre a )lemanha na0ista em 9:IM, n!o poderia mais haver dNvida alguma sobre a interpreta !o correta do comunismo. =elo mundo afora, &uase todo movimento revolucion$rio adotou alguma varia !o da doutrina stalinista. -s intelectuais radicais deveriam formar um partido de vanguarda para depor a ordem existente. Uma ve0 no poder, esta minoria revolucion$ria deveria estabelecer a ditadura moderni0adora. - estado totalit$rio organi0aria o r$pido desenvolvimento da economia, assim como proporcionaria seguran a e educa !o 6@'ilas, 9:EE<. %uase todos os radicais acreditavam &ue essa vers!o stalinista do comunismo havia sido comprovada tanto nas f$bricas &uanto nos campos de batalha. %uando a Fuerra 5ria come ou, &ual&uer outra interpreta !o foi marginali0ada. =or aproximadamente M? anos, a rivalidade imperial entre duas superpot(ncias foi expressa como um fero0 conflito ideol"gico: o comunismo russo versus o capitalismo americano. Sta#!n n$ )a#e %$ S!#*"!$ @urante a Fuerra 5ria, cada lado sustentava &ue a sua estrutura s"cio,econ.mica particular representava o futuro da humanidade. )pesar de defenderem sistemas rivais, os apologistas das duas superpot(ncias ainda dividiam uma fonte te"rica comum e n!o,reconhecida: #aint,#imon. @esde a Revolu !o de 9:9H, o estado russo utili0ou suas profecias futuristas para 'ustificar seus atos. )prendendo de seu advers$rio da Fuerra 5ria, o governo americano come ou a fa0er sustenta 4es similares para as suas polticas. )pesar de promoverem o capitalismo liberal, os propagandistas americanos entusiasticamente imitaram a ret"rica te"rica do comunismo stalinista. - poder da minoria de capitalistas era, a longo pra0o, o interesse da maioria da popula !o. %ual&uer falha na sociedade americana seria logo resolvida pelo futuro crescimento econ.mico. )cima de tudo, o potencial ut"pico dos 3U) era provado pela introdu !o contnua de novas tecnologias: o smbolo do aumento das for as produtivas 6RostoG, 9:H9<. =aralelamente com as suas disputas militar e poltica sobre as Cesferas de influ(nciaC, as duas superpot(ncias tamb+m competiam sobre &uem representava o futuro. - colapso da Uni!o #ovi+tica n!o acabou com a influ(ncia te"rica do comunismo stalinista sobre os intelectuais de direita americanos. )o contr$rio, a miss!o global dos 3U) havia sido confirmada pela sua vit"ria sobre o seu rival totalit$rio. #egundo um apologista, o neoliberalismo americano + agora a reali0a !o do Cfim da hist"riaC 7egeliano. )pesar de as guerras e os conflitos continuarem, n!o h$ mais uma forma alternativa de sistema s"cio,econ.mico 65ukuKama, 9::L<. =ara os proponentes da ideologia californiana, a suposi !o narcisista est$ provada pelo domnio americano sobre o &ue h$ de mais avan ado na modernidade econ.mica: a Internet. #e os outros pases tamb+m &uiserem entrar na era da informa !o, eles ter!o &ue imitar o sistema social peculiar dos 3U). 1omo os seus predecessores da Fuerra 5ria, esta celebra !o contempornea do neoliberalismo americano apropria,se de muitas suposi 4es te"ricas do comunismo stalinista. Dovamente, a minoria esclarecida est$ levando as massas ignorantes em dire !o a uma civili0a !o ut"pica. %ual&uer sofrimento causado pela introdu !o das novas tecnologias de informa !o + 'ustificado pela promessa da liberta !o futura 67udson, 9::E, p. AA<. 3coando o tirano russo, os digerati at+ medem o progresso em dire !o Q utopia pelo aumento da propriedade de artefatos modernos: computadores pessoais, eepers, telefones celulares e laptops 6Oat0, 9::H, p. H9,HL<. )pesar de a Uni!o #ovi+tica ter, h$ muito tempo, desaparecido, os proponentes da ideologia californiana ainda apropriam,se do legado te"rico do comunismo stalinista: =artido de vanguarda =lano %Rin&Renal garoto conhece o trator >erceira Internacional *oscou =ravda linha partid$ria democracia sovi+tica /Ksenkoism 6A< sociedade como f$brica Dovo 7omem #ovi+tico #takhanovismo 6E< expurgos nacionalismo russo A +!n,an-a %e Sa!nt-S!m$n =or todo o mundo industriali0ado, essa apropria !o conservadora do stalinismo agora domina as discuss4es sobre a Internet. >odos os gurus celebram o surgimento da nova tecnocracia: os digerati. >odos os estudiosos sustentam &ue esses pioneiros da Internet est!o construindo uma nova utopia: a sociedade de informa !o. )pesar disso, como os seus predecessores sovi+ticos, os intelectuais de direita contemporneos podem apenas produ0ir vers4es corrompidas das profecias de #aint,#imon. 3n&uanto este fil"sofo socialista dese'ava o progresso econ.mico para a liberta !o de todos, estes proponentes do modernismo reacion$rio excluem a digerati - Dovo =aradigma nerd conhece a Internet >erceira -nda Sale do #ilcio Bired pensamento Nnico prefeituras eletr.nicas mem+tica 6I< sociedade como colm+ia p"s,humanos 6M< hora,extra doFnsi!ing chauvinismo californiano

maioria da popula !o do seu futuro 1i)tec1. -s privil+gios dos digerati dependem da subordina !o dessa massa n!o esclarecida. Da ideologia californiana, a revolu !o tecnol"gica permanente est$ sempre identificada com a imobilidade da hierar&uia social. 3ntretanto, sem a promessa da reden !o final, a moderni0a !o econ.mica torna,se um fim em si. Dovamente, os fil"sofos conservadores est!o prometendo um futuro imagin$rio para dissuadir as pessoas de melhorarem as suas vidas presentes. )pesar de estar sempre iminente, a chegada da sociedade da informa !o deve ser perpetuamente adiada. 1omo na antiga Uni!o #ovi+tica, n!o + esperado &ue a profecia de #aint,#imon se'a realmente concreti0ada nos 3U). )o contr$rio, o desenvolvimento das for as de produ !o + pro'etado para refor ar as rela 4es de produ !o existentes, visto &ue as institui 4es pNblicas e privadas apenas introdu0em novas tecnologias de informa !o para avan ar em seus pr"prios interesses. Dos anos E?, o ex+rcito americano financiou a inven !o da Internet para lutar nas guerras nucleares. @esde os anos H?, os mercados financeiros utili0aram as redes de computadores para impor a sua hegemonia sobre todo o planeta. @urante os Nltimos anos, tanto as empresas capitalistas como os departamentos do governo adotaram a Internet para melhorar as comunica 4es com seus empregados, contratadores e clientes. Deste momento, todos os especuladores em Ball #treet est!o procurando pelo ciberempreendedor &ue est$ construindo a pr"xima *icrosoft. )pesar de todas as previs4es ut"picas dos digerati, n!o parece haver nada inerentemente emancipat"rio na converg(ncia da computa !o, telecomunica 4es e mdia. 1omo as formas anteriores de capitalismo, a sociedade de informa !o permanece dominada pelas hierar&uias do mercado e do governo 6#chiller 9::MJ Binston 9::;, p. AL9,AAE<. Do come o do novo mil(nio, o neoliberalismo americano parece ter atingido satisfatoriamente os ob'etivos contradit"rios do modernismo reacion$rio: progresso econ.mico e imobilidade social, visto &ue a meta de liberta !o a longo pra0o de todos nunca ser$ alcan ada, a regra a curto pra0o dos digerati pode durar para sempre. )pesar disso, como na antiga Uni!o #ovi+tica, essa dial+tica de desenvolvimento e estagna !o + inerentemente inst$vel. )trav+s da moderni0a !o das sociedades agrcolas, os partidos dominantes do comunismo stalinista lentamente destruram as funda 4es do seu pr"prio poder. 1om o passar do tempo, as rela 4es de produ !o formadas pelo totalitarismo tornaram,se incompatveis com a expans!o contnua das for as de produ !o. Deste momento hist"rico, #aint,#imon finalmente teve a sua vingan a sobre os seus falsos discpulos. "7 revoluo comunista -stalinista/... trouxe um pouco de civili!ao industrial a vastas reas da ,uropa e Gsia. Hessa forma, as ases materiais para uma futura sociedade livre foram, de fato, criadas. 7ssim, enquanto tra!ia o mais completo despotismo, a revoluo comunista -stalinista/ tam 0m criava a ase para a a olio do despotismo." "HIilas %&55, p. *%)*:+. 1omo o seu antigo oponente, o neoliberalismo americano est$ agora sendo minado tamb+m pelo desenvolvimento das for as de produ !o. 1omo previsto por #aint,#imon, o potencial completo de toda tecnologia e avan os sociais recentes n!o pode ser reali0ado dentro das hierar&uias tradicionais do capitalismo. #egundo os proponentes da ideologia californiana, a Internet est$ baseada sobre a compra e venda de bens e servi os de informa !o. )penas atrav+s da competi !o mercadol"gica os dese'os dos indivduos podem ser satisfeitos. )pesar disso, &uando eles entram on,line, os usu$rios da Internet est!o primariamente enga'ados em dar e receber informa 4es como presentes. *uito espontaneamente, as pessoas est!o adotando m+todos mais democr$ticos de trabalhar 'untas dentro do ciberespa o. 1umprindo a profecia de #aint,#imon, estas novas rela 4es de produ !o emergiram do $pice do progresso econ.mico: a Internet. D!o + surpresa &ue ela este'a sendo desbravada por uma minoria privilegiada da popula !o mundial: as pessoas com acesso Qs tecnologias de comunica !o mediadas por computador. 1omo resultado, estas novas formas de trabalho est!o mais difundidas dentro da na !o lder do capitalismo: os 3U). )s pr+,condi 4es tecnol"gicas e sociais para a reali0a !o da profecia de #aint,#imon s!o agora realidade. 3n&uanto ide"logos conservadores continuam fascinados pelo legado te"rico do comunismo stalinista, os seus companheiros americanos est!o descobrindo os benefcios pr$ticos de uma nova vers!o deste conceito: o cibercomunismo. "Julturas da ddiva so adaptaes no > escasse!, mas > a undKncia. ,las surgem em populaes que no t3m pro lemas significativos de escasse! material de ens de so reviv3ncia." "=a@mond %&&', p. &+. ) economia da d$diva da Internet emerge dos avan os tecnol"gicos e sociais catalisados pela moderni0a !o capitalista. Dos Nltimos tre0entos anos, a reprodu !o, a distribui !o e a manipula !o da informa !o tornaram, se gradualmente mais f$ceis atrav+s de um longo processo de mecani0a !o. Uma prensa operada manualmente produ0ia c"pias &ue eram relativamente caras, limitadas em nNmeros, e impossveis de alterar sem fa0er uma nova c"pia. )p"s gera 4es de melhorias tecnol"gicas, a mesma &uantidade de textos na Internet + facilmente circulada, copiada e remixada. 3ntretanto, os indivduos precisam de dinheiro e tempo para acessar este sistema avan ado de comunica !o. 3n&uanto a maior parte da popula !o mundial ainda vive na pobre0a, os habitantes dos pases industriali0ados redu0iram as suas horas de trabalho e aumentaram a sua ri&ue0a em dois s+culos de crescimento econ.mico. @esde o advento do 5ordismo, a produ !o em massa dependeu de os trabalhadores terem recursos suficientes e tempo disponvel para o consumo em massa 6Degri, 9:;;<. >endo uma renda disponvel e tempo livre, muitos trabalhadores dentro das regi4es metropolitanas est!o agora aptos a trabalhar em seus pr"prios pro'etos 6For0, 9:;:<. #omente neste momento hist"rico particular, as condi 4es t+cnicas e sociais foram suficientemente desenvolvidas para o surgimento do cibercomunismo. "B capital, dessa forma, tra al1a em direo > sua pr8pria dissoluo como forma de produo dominante." "Marx %&;(, p. ;66+. A E"$n$m!a %e D%!+a A"a%.m!"a

) inven !o da Internet foi a maior ironia da Fuerra 5ria. Do auge da luta contra o comunismo stalinista, o ex+rcito americano inconscientemente financiou a cria !o do cibercomunismo. 1onfrontando,se com a amea a do ata&ue nuclear Qs estruturas de comando e controle, o dinheiro de pes&uisa era entregue a cientistas para experimentos com formas de comunica !o mediadas por computador. )pesar de a Internet ter sido inicialmente desenvolvida para o ex+rcito, os seus inventores logo come aram a utili0$,la para seus pr"prios interesses. @ecisivamente, os cientistas simplesmente assumiram &ue toda informa !o deveria ser distribuda livremente no seu novo sistema de comunica 4es. @iferente da maioria dos outros setores de produ !o, a economia da d$diva foi, h$ muito tempo, o primeiro m+todo de sociali0ar o trabalho dentro das universidades. 1om fundos do 3stado ou com doa 4es, os cientistas n!o precisam dedicar o seu trabalho intelectual diretamente para mercadorias negoci$veis. )o inv+s disso, os resultados das pes&uisas s!o divulgados atrav+s da apresenta !o de trabalhos em confer(ncias e da elabora !o de artigos para peri"dicos cientficos. =or serem citados, os cientistas ad&uirem reconhecimento pessoal &ue aumenta as chances de sucesso de suas carreiras dentro do sistema universit$rio. )pesar da crescente comerciali0a !o, a divulga !o de descobertas ainda + o m+todo mais eficiente de solu !o de problemas comuns dentro de uma disciplina cientfica especfica. "7 racionalidade dos servios profissionais no 0 a mesma racionalidade do mercado... <as profisses, e especialmente na ci3ncia, a a dicao do controle moral romperiam o sistema. B produtor de servios profissionais deve ser... responsvel por seus produtos, e 0 adequado que ele no seIa alienado deles." "4anstrom %&':, p. :&+. @evido a esses pioneiros, a economia da d$diva tornou,se firmemente ligada Qs conven 4es sociais da Internet. 1om o tempo, o crculo encantado de seus usu$rios cresceu lentamente dos cientistas, passando pelos amadores, e chegando ao pNblico em geral. 1ada novo membro n!o apenas precisa observar as regras t+cnicas do sistema, mas tamb+m aderir a certas conven 4es sociais. #em mesmo pensar sobre isso, as pessoas continuamente circulam informa 4es entre elas livremente. )pesar de a Internet ter se expandido muito al+m da universidade, seus usu$rios ainda preferem cooperar 'untos sem a media !o direta do dinheiro. 3xistem at+ ra04es egostas para a ado !o do cibercomunismo. )crescentando a sua pr"pria presen a, cada usu$rio est$ contribuindo com alguma coisa para o conhecimento coletivo acessvel Q&ueles &ue '$ est!o on, line. 3m troca deste presente, cada indivduo obt+m acesso potencial para todas as informa 4es fornecidas na Internet pelos outros. @entro de uma economia de mercado, compradores e vendedores tendem a trocar mercadorias de valores e&uivalentes. )pesar disso, dentro da economia da d$diva 1i)tec1, cada um recebe muito mais de seus parceiros usu$rios do &ue &ual&uer indivduo 'amais poderia doar 6Fosh 9::;, p. 9?<. D!o + surpreendente &ue n!o exista um clamor popular pela imposi !o de uma troca igualit$ria no mercado na Internet. )t+ mesmo os neoliberais mais dogm$ticos est!o participando contentes do cibercomunismo. @esde o come o, estas rela 4es de produ !o de presentes foram embutidas na estrutura tecnol"gica da Internet. )pesar de as comunica 4es mediadas por computador terem sido financiadas pelos militares, os cientistas desenvolveram,nas para facilitar a distribui !o e manipula !o de seus pr"prios dados de pes&uisa. >rabalhando em universidades, eles nunca conceberam essas informa 4es como mercadorias. )o contr$rio, esses acad(micos estavam progredindo em suas carreiras por divulgar os resultados de seu trabalho. 1riando um sistema de comunica 4es para o seu pr"prio uso, eles incorporaram esses m+todos de trabalho Qs tecnologias da Internet 6Feise 9::E, p. 9LE ,9AL<. )cima de tudo, as suas inven 4es dependem da reprodu !o da informa !o contnua e livre. %uando on,line, toda conex!o envolve a c"pia de material de um computador para o outro. Uma ve0 &ue a primeira c"pia de uma informa !o est$ colocada na Internet, o custo de se fa0er cada c"pia extra torna,se praticamente 0ero. ) ar&uitetura do sistema pressup4e &ue c"pias mNltiplas de documentos podem facilmente ser disponibili0adas pela rede. )pesar de a maioria dos usu$rios agora serem de fora da )cademia, o pro'eto t+cnico da Internet ainda assume &ue toda informa !o + um presente. ",m um espao de informao, n8s podemos considerar a autoria dos materiais e a sua percepo, mas... 1 a necessidade da infra)estrutura su Iacente para que se possam fa!er c8pias simplesmente por ra!es de efici3ncia e confia ilidade. B conceito de direito autoral, como expresso em termos de c8pias feitas, tem pouco sentido." "Lerners)Mee, %&&5, p. %%+. O E"#!/se %$s D!re!t$s A t$ra!s )pesar de sua enorme popularidade, a economia da d$diva da Internet parece ser uma aberra !o. 7ipnoti0ados pela ideologia californiana, &uase todos os polticos, executivos e estudiosos est!o convencidos de &ue as comunica 4es mediadas por computador podem apenas ser desenvolvidas atrav+s da competi !o mercadol"gica entre empresas privadas. 1omo outros produtos, a informa !o deve ser comprada e vendida como uma mercadoria. 3sta cren a nas for as de mercado vem da experi(ncia hist"rica. @urante os tr(s Nltimos s+culos, a media !o da troca de mercadoria aumentou dramaticamente a produtividade do trabalho. Respondendo a mudan as nos pre os, trabalhadores e recursos s!o distribudos em dire !o a setores mais eficientes da economia. 1ompetindo com firmas rivais, os empreendedores devem continuamente melhorar os m+todos e meios de produ !o. %uando disciplinados pelo mercado, os interesses pessoais dos indivduos podem ser canali0ados para o crescimento da ri&ue0a de uma na !o inteira 6#mith, 9:HJ Ricardo, 9:HA<. -s pais da economia liberal descobriram o paradoxo central do capitalismo: a propriedade individual + a precondi !o do trabalho coletivo. Das sociedades pr+,modernas, o controle da aristocracia e do clero sobre as suas terras era circunscrito pelos direitos e deveres feudais. - trabalho dos camponeses era organi0ado atrav+s de costumes pr"prios encontrados em cada domnio. 3m contraste, os pioneiros do capitalismo transformaram a terra em uma mercadoria comerci$vel: os cercados. Uma ve0 &ue os vnculos feudais foram removidos, o trabalho de diferentes tipos e em diversas localidades p.de ser regulado por um Nnico mecanismo: o mercado 6*arx 9:HE, p. ;HA,:A?<. Dos Nltimos s+culos, essa forma moderna de trabalho coletivo tornou,se onipresente, visto &ue as regras da competi !o mercadol"gica n!o apenas aumentaram a produtividade dentro dos

com+rcios tradicionais, mas tamb+m encora'aram o desenvolvimento de novas indNstrias. @entro das regi4es metropolitanas, as pessoas comuns est!o agora utili0ando bens e servi os &ue n!o eram disponveis nem para reis e papas nos tempos anteriores. 3ntretanto, cada uma dessas maravilhas tecnol"gicas foi moldada pelas rela 4es de produ !o peculiares do capitalismo. >anto &uanto satisfa0er um dese'o humano, cada novo produto deve tamb+m ser vendido como uma mercadoria. @entro de uma economia de mercado, a limita !o do trabalho coletivo + perp+tua 6*idnight Dotes 1ollective 9::?<. #ob o capitalismo, a maioria dos bens e servi os s!o produ0idos como mercadorias. #e eles s!o ob'etos tangveis ou a 4es tempor$rias, esta transforma !o social geralmente n!o + problem$tica. 3ntretanto, a mercantili0a !o do trabalho intelectual sempre foi mais difcil. 3n&uanto ensinar e divertir s!o como outros servi os, as publica 4es s!o muito diferentes de outros bens. ) maior parte do trabalho de cria !o de um produto de informa !o + gasta na elabora !o da primeira c"pia. *esmo com as primeiras impress4es, o custo de produ !o de cada c"pia subse&Rente + sempre muito mais baixo. 3m um mercado aberto, os editores seriam encora'ados a plagiar os trabalhos existentes ao inv+s de pagar pelo material novo. )s primeiras na 4es capitalistas rapidamente descobriram uma solu !o pragm$tica para esse problema econ.mico: o direito autoral. )pesar de todo mundo poder comprar artefatos culturais, o direito de reprodu0i,los foi limitado pela lei. 1omo &ual&uer outra forma de trabalho, o trabalho intelectual podia agora ser includo entre as mercadorias 6*aK 9::;, p. E;,HA<. "Milton produ!iu Caradise Most como um ic1o)da)seda produ! seda, como uma ao de sua pr8pria nature!a. Mais tarde, ele vendeu o seu produto por NA e ento se tornou um mercador." "Marx %&;5, p. %6**+. )o final do s+culo PP, o direito autoral continua a fornecer a estrutura para a produ !o de informa !o. *uitas formas de trabalho intelectual s!o vendidas como mercadorias: livros, mNsica, filmes, 'ogos e softGares. -s editores de artefatos protegidos por direitos autorais tornaram,se grandes indNstrias: as multinacionais de multimdia. -s acordos internacionais &ue protegem a propriedade intelectual s!o continuamente restritivos: Berna 6H<, -*1,>RI=# 6;<. D!o + surpreendente &ue a maioria dos polticos, executivos e estudiosos afirmem &ue a Internet vai inevitavelmente ser comerciali0ada. 1omo a transmiss!o pelo r$dio e a televis!o a cabo nos prim"rdios, o momento da economia da d$diva pode ser apenas tempor$rio. 1omo em outras indNstrias culturais, o trabalho intelectual no ciberespa o deve ser includo entre as mercadorias de informa !o 6*aK, 9::;aJ 5roG, 9::EJ =orter, 9::M<. )ntecipando essa obsess!o, alguns pioneiros tentaram incorporar a prote !o por direitos autorais dentro das comunica 4es mediadas por computador. =or exemplo, o =ro'eto Panadu de >ed Delson continha um sofisticado sistema de rastreamento e pagamento para impor a propriedade intelectual. Usando esse programa, os indivduos poderiam trabalhar 'untos comerciali0ando mercadorias de informa !o uns com os outros. Do entanto, apesar de seu brilhantismo t+cnico, o plano Panadu falhou por ra04es inteiramente sociais 6Bolf, 9::M<. )o inv+s de encora'ar a participa !o, a prote !o por direitos autorais provou ser um grande obst$culo para colabora !o on,line, visto &ue &uase todas as pessoas beneficiam,se mais da circula !o de informa !o sem pagamento do &ue do com+rcio de mercadorias culturais. 1edendo seus pr"prios esfor os pessoais, os usu$rios da Internet sempre recebem em troca os resultados de uma &uantidade muito maior de trabalho de retorno. ) escasse0 decorrente dos direitos autorais n!o pode competir contra a abundncia dos presentes. /onge de intensificar a mercantili0a !o, a Internet + a prova pr$tica do velho slogan hacker: Ca informa !o &uer ser libertadaC 6/ang, 9::;J Fosh, 9::;<. Do auge da modernidade, a troca de mercadorias agora exerce um papel secund$rio em rela !o Q circula !o de presentes. ) clausura do trabalho intelectual + desafiada por um m+todo mais eficiente de trabalho: a disponibili0a !o. @entro das universidades, os cientistas, h$ muito tempo, resolveram seus problemas dentro de suas especialidades reunindo as suas descobertas. 1om o crescimento da Internet, mais e mais pessoas est!o descobrindo os benefcios da economia da d$diva, visto &ue eles n!o t(m apenas a oportunidade de contribuir com a sua pr"pria informa !o, mas t(m tamb+m acesso ao conhecimento de muitos outros. ) cada dia, os usu$rios da Internet est!o enviando e,mails, participando de listas de discuss!o, construindo Gebsites, contribuindo para grupos de notcias e participando em confer(ncias on,line. D!o mais includo entre as mercadoria, o trabalho intelectual est$ continuamente disponibili0ado como um presente. - consumo passivo de produtos fixos de informa !o est$ se transformando em um processo fluido de Ccriatividade interativaC 6Berners,/ee 9::;, p. M<. "7 l8gica da tecnologia digital leva)nos a uma nova direo. Bs o Ietos, assim como as id0ias, no so mais fixos, no so mais tang2veis. <o ci erespao, no 1 peso, no 1 dimensesO a estrutura 0 dinKmica e mutvelO o taman1o 0 infinito e imaterial. <esse espao, 1ist8rias so escritas e se modificam a cada novo leitorO novo material pode ser adicionado, e o vel1o material pode ser apagado. <ada 0 permanente." "9leiman %&&5, p. ;5+. -s tipos de Ccriatividade interativaC entre os usu$rios da Internet s!o muito variados. 3n&uanto alguns encontros on,line s!o apenas tempor$rios, outros evoluem para duradouras colabora 4es. )pesar de muitos usu$rios apenas conversarem com amigos pr"ximos e familiares, alguns est!o criando relacionamentos &ue existem somente na Internet. #e a maioria das conversas on,line s!o frvolas, outros grupos est!o se encontrando para discutir &uest4es s+rias. 5ora de todos esses diferentes tipos de Ccriatividade interativaC, os usu$rios da Internet desenvolveram a sua pr"pria forma de organi0a !o social: a comunidade de rede 6Rheingold, 9::IJ 7amman, 9:::<. )trav+s da circula !o de presentes entre eles, os indivduos t(m a capacidade de trabalharem 'untos em pro'etos comuns, visto &ue, assim como se divertirem, os membros da comunidade virtual est!o comprometidos com um processo contnuo de trabalho con'unto. >odos podem enviar presentes de textos, imagens, anima 4es, mNsicas, 'ogos e outros softGares para seus colegas on,line. 3m retribui !o, eles receber!o grandes &uantidades de presentes virtuais de seus companheiros de comunidade. 1ontribuindo com o seu pr"prio trabalho, cada indivduo potencialmente possui os esfor os criativos de toda comunidade de rede 6Fosh, 9::;J Oollock, 9:::<.

- pra0er de dar e receber presentes pode modificar radicalmente a experi(ncia pessoal do trabalho coletivo. @entro do mercado, os indivduos primariamente colaboram atrav+s da troca impessoal de mercadorias. -s compradores e os vendedores devem permanecer despreocupados com o destino de um e de outro. 3m contraste, a circula !o de presentes encora'a a ami0ade entre os participantes. ) constru !o de uma comunidade de rede bem sucedida + sempre um trabalho de amor. >rabalhar dentro do cibercomunismo pode ser n!o apenas mais produtivo, mas tamb+m mais pra0eroso &ue o capitalismo digital. #egundo 7oGard Rheingold, esses benefcios sociais da economia da d$diva 1i)tec1 n!o s!o restritos Q Internet. )pesar de toda a sua ri&ue0a, muitos americanos est!o sofrendo do isolamento e aliena !o impostos pela competi !o mercadol"gica. =or sorte, alguns podem agora encontrar ami0ade e intimidade dentro das comunidades de rede. Uma ve0 &ue n!o h$ a necessidade de limitar o trabalho coletivo dentro do ciberespa o, os americanos podem compensar os estragos causados pela Cperda do sentido de comunidadeC de sua na !o. -s resultados da Ccriatividade interativaC dentro das comunidades de rede s!o geralmente triviais e mundanos. )inda &ue, ao mesmo tempo, algumas colabora 4es on,line este'am criando produtos muito sofisticados. 3ntre as mais celebradas, est!o as comunidades de rede trabalhando no softGare livre. @esde o princpio, os cientistas desenvolveram a ess(ncia dos programas da Internet como presentes. ) expans!o exponencial do sistema s" foi possvel pela aus(ncia de barreiras de propriedade. =or exemplo, apesar de o =ro'eto Panadu conter a maioria das capacidades t+cnicas da Internet, esse prot"tipo de comunica !o mediada por computador n!o tinha o principal apelo da inven !o de >im Berners,/ee: a aus(ncia de direitos autorais. Dem o programa, nem os seus produtos foram pro'etados para ser mercadorias 6Berners,/ee, 9::E<. Dos Nltimos anos, o r$pido crescimento da Internet catalisou um renascimento exuberante da +tica hacker. 1ada ve0 mais frustrados com os produtos comerciais, os tecn"filos 'untaram,se para escrever seus pr"prios softGares. %uando limitadas pelo direito autoral, as capacidades de um programa est!o congeladas at+ &ue a pr"xima vers!o se'a disponibili0ada. *esmo os seus defeitos n!o podem ser consertados. 3m contraste, &uando disponibili0ado como um presente, esse mecanismo virtual pode ser continuamente modificado, corrigido e melhorado por &ual&uer um com as habilidades de programa !o apropriadas. - produto se torna um processo. )cima de tudo, cada membro da comunidade de rede &ue desenvolve um programa tem potencialmente acesso Qs habilidades de seus colegas. #e uma pessoa n!o pode resolver o problema de um softGare, outros dentro do grupo a'udar!o a encontrar a solu !o 6/eonard, 9::;a<. =articipando em tal Ccriatividade interativaC, os techies, &ue antes eram isolados, est!o agora fa0endo amigos por todo o mundo. 1omo em outras comunidades de rede, o trabalho coletivo no desenvolvimento do softGare livre pode ser n!o apenas mais produtivo, mas tamb+m mais pra0eroso &ue o trabalho em pro'etos comerciais. Da medida &ue a converg(ncia tecnol"gica se intensifica, esta economia da d$diva da Internet est$ agora invadindo cada ve0 mais a economia de mercado da computa !o 6=orterfield, 9::;<. =artindo de um prot"tipo de /inus >orvalds, uma comunidade de rede de programadores est$ construindo o seu sistema operacional de domnio pNblico: o /inux 6/inux -nline, 9:::<. =ela primeira ve0, a *icrosoft tem um s+rio concorrente para o BindoGs. @entro de um monop"lio capitalista, muitos tecn"filos americanos est!o trabalhando muito para aperfei oar a sua alternativa pragm$tica: o cibercomunismo dos softGares. "... voc3 assume que os defeitos so geralmente pro lemas superficiais ) ou, pelo menos, que eles se tornaro astante superficiais quando expostos a mil1ares de desenvolvedores ansiosos avanando a cada novo lanamento." "=a@mond, %&&'a, p. ;+. ) converg(ncia de muitas tecnologias diferentes para os formatos digitais est$ tamb+m refor ando as economias da d$diva encontradas em outras $reas da produ !o cultural. #egundo as multinacionais de multimdia, a Internet vai logo precisar se adaptar aos m+todos do mercado. =rotegida por criptografia e senhas, a informa !o digital ser$ comerciali0ada como uma mercadoria. 3ntretanto, estes limitadores ambiciosos da Internet '$ est!o se confrontando por uma desmercantili0a !o parcial de suas pr"prias indNstrias culturais. =or exemplo, a grava !o caseira de mNsicas existiu por muitas d+cadas. - avan o contnuo da reprodu !o digital e a r$pida expans!o da Internet est!o tornando essa pirataria de materiais protegidos por direitos autorais ainda mais f$cil 61hesterman e /ipman 9:;;, p. AI,IMJ /eonard, 9::;<. @ecisivamente, as formas mais inovadoras de mNsica popular agora surgem da apropria !o criativa da propriedade intelectual de outras pessoas: house, hip,hop, drumTbass. )o inv+s de permanecerem congelados em uma Nnica grava !o, melodias e breaks podem ser repetidamente experimentados, misturados e remixados. #e algu+m tem uma boa id+ia, muitos outros mNsicos tentar!o aprimorar o conceito. 1omo a Internet, a cultura @8 contempornea tamb+m + Ccriatividade interativaC 6Farrat, 9::;J 8ames, 9::H<. @urante anos, a palavra mais popular a entrar nos mecanismos de pes&uisa era bastante previsvel: sexo. Do entanto, em 9:::, a palavra mais re&uisitada passou a ser o formato musical da Internet: C*=AC 6Bice, 9:::<. =ara a indNstria comercial da mNsica, o pe&ueno problema da grava !o dom+stica est$ ampliado em uma crise maior. 8$ &ue a c"pia e distribui !o agora s!o t!o f$ceis, muitas pessoas est!o disponibili0ando as suas grava 4es digitais n!o apenas para seus amigos, mas tamb+m para desconhecidos. Da medida &ue a mNsica + integrada Q Internet, a escasse0 de mercadorias est$ se transformando espontaneamente na abundncia de presentes 6/eonard, 9::;<. >anto &uanto facilita a pirataria de grava 4es existentes, a converg(ncia tecnol"gica tamb+m aprofunda a Ccriatividade interativaC musical. 1omo muitas outras pessoas, os mNsicos est!o trabalhando 'untos, fa0endo amigos e inspirando uns aos outros dentro das comunidades de rede. @ivulgando o seu pr"prio material, eles podem oferecer a sua mNsica como presentes para os usu$rios da Internet em todo o mundo. ) partir dessas colabora 4es on,line, eles est!o criando novas formas de express4es rtmicas: midi)Iamming, mNsica interativa, c@ er)trance.

CIBERCOMUNISMO: COMO OS AMERICANOS ESTO SUPERANDO O CAPITALISMO NO CIBERESPAO 0 Parte 1

Richard Barbrook Da medida &ue outras tecnologias de mdia convergem para a Internet, todas as formas de produ !o cultural lentamente integram,se Q economia da d$diva 1i)tec1. )t+ mesmo a produ !o de televis!o e cinema logo ser$ transformada pela possibilidade de Ccriatividade interativaC. ) despeito de seu poder e ri&ue0a, as multinacionais de multimdia podem apenas inibir essa transforma !o econ.mica. *uito espontaneamente, os usu$rios da Internet est!o adotando formas mais eficientes e pra0erosas de trabalharem 'untos. Do alvorecer do novo mil(nio, muitos americanos est!o agora experimentando os benefcios pr$ticos do cibercomunismo: mercadoria limite direito autoral fixo produto propriedade criptografia digital grava !o original escasse0 aliena !o competi !o de mercado e)commerce presente disponibilidade pirataria fluido processo c"digo aberto doGnload livre Nltimo remix abundncia ami0ade comunidades de rede cibercomunismo

O Mer"a%$ nas Pr$/r!e%a%es P2(#!"as 1omparados com o restante da humanidade, os habitantes dos 3U) '$ s!o muito privilegiados. )pesar de benefcios sociais ade&uados ainda lhe serem negados, a maioria dos americanos n!o apenas consome mais bens e servi os, mas tamb+m go0a de maiores liberdades democr$ticas &ue a maioria da popula !o mundial. Dos Nltimos du0entos anos, a expans!o contnua e a intensifica !o da troca de mercadorias aumentaram massivamente a produtividade do trabalho coletivo nos 3U). Regulados pelos governos federal e estadual, empreendedores rivais competiram para construir um sistema econ.mico cada ve0 mais complexo e interdependente. #egundo a maioria dos polticos, executivos e estudiosos americanos, o pr"ximo est$gio da mercantili0a !o da sociedade est$ sendo desbravado no &ue h$ de mais moderno na tecnologia: a Internet. 1omo no passado, a limita !o de novos tipos de trabalho coletivo inevitavelmente aumentar$ os padr4es de vida e ampliar$ as liberdades pessoais nos 3U). D!o h$ alternativa ao princpio de organi0a !o das rela 4es de produ !o existentes: trabalho,como,mercadoria. Ironicamente, a vingan a de #aint,#imon est$ agora sendo imposta sobre os seus falsos discpulos americanos. 1omo na antiga Uni!o #ovi+tica, o crescimento constante das for as de produ !o est$ amea ando as rela 4es de produ !o dominantes. /onge de ser a apoteose da troca de mercadorias, as estruturas social e t+cnica da comunica !o mediada por computador incorporam uma forma alternativa de trabalho coletivo: a economia da d$diva. #e os indivduos forem for ados a colaborar primeiramente atrav+s do e)commerce, as suas oportunidades de participar da Ccriatividade interativaC ser!o muito limitadas. - potencial completo das for as produtivas da Internet apenas pode ser reali0ados pela ado !o das rela 4es de produ !o mais avan adas: o cibercomunismo. 3m tais momentos hist"ricos, os proponentes do modernismo reacion$rio entram em uma crise existencial. )pesar de suas profundas diferen as ideol"gicas, &uase todos os intelectuais de direita t(m a mesma meta: desenvolvimento sem progresso social. )lgumas ve0es por d+cadas, as elites dominantes podem combinar de forma bem sucedida estes ob'etivos contradit"rios do modernismo reacion$rio. 3ntretanto, o crescimento constante das for as de produ !o vai finalmente minar as rela 4es de produ !o existentes. *ais cedo ou mais tarde, os defensores do modernismo reacion$rio s!o obrigados a fa0er uma escolha difcil: crescimento econ.mico ou estagna !o social. =or exemplo, os seguidores do comunismo stalinista confrontaram,se com esse dilema no final dos anos ;?. %uerendo emparelhar,se aos seus vi0inhos ocidentais, a maioria dos polticos, executivos e intelectuais do leste europeu aceitou a morte do estado totalit$rio &ue fornecia o seu sustento. 3m contraste, o estado dominante s+rvio decidiu escolher outra op !o: a destrui !o das for as de produ !o. >emerosos de perderem a sua ri&ue0a e o seu poder, eles iniciaram guerras e Climpe0as +tnicasC para blo&uear &ual&uer progresso social e econ.mico futuros. )o inv+s de mover,se em dire !o ao futuro ut"pico, o seu estado totalit$rio avan ou em outra dire !o: Ca fuga da modernidadeC 6=erovic, 9:::<. Dos 3U), tamb+m existem grupos poderosos defendendo o antimodernismo reacion$rio: os religiosos fundamentalistas, os supremacistas brancos, e o lobbK das armas. 1omo na #+rvia, algumas pessoas de influ(ncia est!o dese'ando sacrificar o crescimento econ.mico para manter a ordem social existente. 3ntretanto, a maioria destes com poder e ri&ue0a gostaria de evitar fa0er essa escolha. )o inv+s disso, eles &uerem reformular o modernismo reacion$rio para a era da Internet. 3ntre os polticos de direita americanos, o neoliberalismo 1i)tec1 +, h$ tempo, a alternativa otimista ao conservadorismo tradicional. /onge de temer o futuro, os seus profetas prev(em confidencialmente &ue o progresso econ.mico ir$ finalmente libertar a humanidade. Incapa0es de utili0arem a palavra liberdade por ra04es hist"ricas peculiares, os neoliberais americanos at+ descrevem a si mesmos como Clibert$riosC: um apelido pego dos anar&uistas revolucion$rios de es&uerda. 3ssa forma otimista de conservadorismo + facilmente adaptada pela an$lise direitista da Internet. =or exemplo, os proponentes da ideologia californiana ainda acreditam &ue a mudan a tecnol"gica constante pode reconciliar,se com a preserva !o da hierar&uia social 6Barbrook e 1ameron, 9::E<. 1omo os seus antepassados conservadores, estes gurus geralmente sustentam &ue os seus ob'etivos contradit"rios ser!o reali0ados por meios msticos: mente de Faia 6:< , p"s,humanos e mem+tica. *ais importante, eles tamb+m defendem um

m+todo pr$tico de perpetua !o do modernismo reacion$rio: a hibridi0a !o da mercadoria e do presente. 1omo os pioneiros do -este #elvagem, os ciberempreendedores est!o aproveitando todas as oportunidades para limitar a fronteira eletr.nica recentemente aberta. Do $pice da converg(ncia, os lucros das companhias comerciais agora dependem da r$pida expans!o da economia da d$diva 1i)tec1 6OellK, 9::H<. )s m$&uinas e os softGares para o acesso Q Internet podem ser vendidos como mercadorias por grandes companhias: IB*, #un, *icrosoft. ) circula !o de informa !o gratuita entre os usu$rios pode ser disponibili0ada nos sites comerciais: )-/, UahooV, Feo1ities. )o inv+s de resistirem a todas as mudan as sociais, os digerati devem adotar alguns avan os sociais para colher os benefcios do progresso tecnol"gico. -s poucos feli0ardos descobriram uma nova forma de alcan ar o sonho americano: o enclausuramento do trabalho cibercomunista dentro da propriedade digital capitalista 6/eonard, 9:::<. Reconhecidamente, esta bi0arra uni!o de opostos sustenta a especula !o fren+tica nas a 4es da Internet. 1ada momento de Ccriatividade interativaC + uma fonte potencial de lucro. #e o hbrido correto de presentes e mercadorias pudesse ser encontrado, o trabalho coletivo imediatamente transformar,se,ia em ri&ue0a individual. 3stimulados pelas ri&ue0as de alguns ciberempreendedores, muitos americanos est!o especulando com base na mesma suposi !o sobre a Internet: C... o comunismo +... uma generali0a !o e uma consuma !o da... propriedade privadaC 6*arx, 9:E9, p. ::<. =or aproximadamente trinta anos, os profetas do neoliberalismo 1i)tec1 identificaram o crescimento econ.mico com a estagna !o social. 3m muitos setores, eles defenderam m+todos anti&uados de aumento de lucros: horas extras, redu !o de sal$rios, acelera !o de produ !o, corte de benefcios e aumento da polui !o. )pesar disso, na Internet, estes gurus defendem a sntese da inova !o tecnol"gica e progresso social, visto &ue a mercantili0a !o do ciberespa o + impossvel sem alguma adapta !o Q economia da d$diva. )t+ a crescente importncia do e)commerce + facilitada pela estrutura n!o,comercial da Internet. - Ccusto de entradaC no mercado digital + muito baixo devido Q aus(ncia de barreiras de propriedade. =e&uenas companhias agora t(m acesso a comunica 4es mediadas por computador antes apenas disponveis para ag(ncias do governo, institui 4es financeiras e corpora 4es multinacionais. 3liminando o intermedi$rio, muitos fornecedores de bens e servi os podem aumentar os seus lucros lidando diretamente com fornecedores e consumidores pela Internet. 3stimulados por esse desenvolvimento, os proponentes da ideologia californiana acreditam &ue o mais livre de todos os mercados livres est$ agora acontecendo nas Cpropriedades pNblicasC do ciberespa o 6OellK, 9::IJ 7udson, 9::EJ @Kson, 9::H<. A / re3a %$ /resente 3m oposi !o a esta invas!o pelos interesses comerciais, alguns ativistas de es&uerda est!o revivendo uma vis!o purista do presente.) limita !o da Internet pode ser impedido pela recusa de &ual&uer compromisso com a mercadoria 61ritical )rt 3nsemble, 9::E<. 3sta posi !o revolucion$ria tem inspira !o do radicalismo hippie dos anos E?. 7$ mais de trinta anos, muitos 'ovens rebelaram,se contra os sistemas econ.micos tanto dos 3U) &uanto da Uni!o #ovi+tica. -s benefcios materiais da modernidade n!o compensavam mais o autoritarismo poltico e a conformidade cultural impostos pelo industrialismo. @esiludidos com o futuro 1i)tec1, esses hippies buscaram inspira !o no passado tribal. 3n&uanto muitos eram simplesmente turistas da&uele estilo de vida, outros estavam procurando por uma alternativa revolucion$ria Q modernidade. @ecisivamente, alguns intelectuais de es&uerda acreditavam &ue esta utopia poderia ser encontrada na economia da d$diva das tribos da =olin+sia: o potlatc1 69?< 6*auss, 9::?<. =ara os hippies radicais, esta economia da d$diva era a anttese completa do capitalismo. )o inv+s de acumular excedentes, os indivduos dessas sociedades primitivas ganhavam prestgio ao dar as suas ri&ue0as em celebra 4es pNblicas. #e a competi !o mercadol"gica exigia a aliena !o do trabalho para a produ !o sempre maior de bens e servi os, o potlatc1 envolvia a destrui !o pra0erosa do excesso de recursos. 3n&uanto a mercadoria moderna imp.s a hierar&uia e o utilitarismo, o presente primitivo encora'ou a igualdade e o hedonismo. )o re'eitar o trabalho,como,mercadoria, os hippies es&uerdistas proclamaram um novo princpio de organi0a !o para a sua sociedade ut"pica: a destrui !o,como,presente 6#ituationist Internacional, 9:;9J Baudrillard, 9:HMJ Degri, 9:H:<. *uitos anos depois, esse antimodernismo revolucion$rio ainda influencia as an$lises de es&uerda sobre as comunica 4es mediadas por computador. )pesar de emergir no auge da tecnologia, esta economia da d$diva da Internet pode facilmente ser confundida com o potlatch das sociedades primitivas. 3stas atitudes tribais tamb+m s!o encontradas na dance music, partidos livres, movimentos de protesto e outras formas de Ccultura fa a,voc(,mesmoC 6Brass, Oo0iell e #earle, 9::HJ *cOaK, 9::;<. Imitando seus antepassados hippies, os ativistas de es&uerda da Internet enfati0am a autonomia desses relacionamentos de presentes em rela !o Q corrup !o da troca de mercadorias. Re'eitando &ual&uer hibridi0a !o, eles defendem a destrui !o da propriedade privada atrav+s da pirataria de materiais com direitos autorais: a destrui !o,como,presente. )o inv+s de ser comprada e vendida, a informa !o vai tornar,se livremente acessvel para &ual&uer um &ue participe do potlatc1 on,line. Infeli0mente, esse ressurgimento do antimodernismo revolucion$rio tamb+m tem implica 4es reacion$rias. 1omo nos prim"rdios, os intelectuais de es&uerda est!o tentados a enxergarem,se como uma vanguarda liderando as massas n!o esclarecidas. =rovenientes da camada intermedi$ria, eles defendem a Crecusa ao trabalhoC para simboli0ar a sua superioridade sobre o resto da classe trabalhadora. )pesar de destitudos da Uni!o #ovi+tica, alguns membros da minoria revolucion$ria ainda far!o apologia a ditaduras estrangeiras &ue resistem Q hegemonia americana. )pesar do advento das novas tecnologias de informa !o, velhos h$bitos polticos s!o difceis de serem descartados. ) ret"rica revolucion$ria do comunismo hippie + assombrada pela pr$tica reacion$ria do comunismo stalinista 6Barbrook, 9::;<. O "am!n4$ amer!"an$ /ara $ "$m n!sm$

@entro dos 3U), essa vis!o es&uerdista do puro presente permanece marginali0ada. @esde a independ(ncia, uma cren a fervorosa na empresa privada definiu o CexcepcionalismoC americano. @urante a Fuerra 5ria, nenhum patriota poderia defender a ideologia revolucion$ria do inimigo nacional. )t+ ho'e, muitas pessoas resistem virulentamente Q provis!o pNblica de benefcios considerados indispens$veis em outros pases desenvolvidos 6/ipet, 9::E<. )pesar disso, estes mesmos americanos de direita est!o participando contentes na constru !o do cibercomunismo. *uito espontaneamente, eles adotam os m+todos de trabalho &ue s!o mais ben+ficos aos seus pr"prios interesses. )lgumas ve0es, eles dese'am enga'ar,se no e)commerce. 3m outras, eles preferem colaborar dentro da economia da d$diva 1i)tec1. 1omo todo mundo, os americanos conservadores escolhem o cibercomunismo por ra04es pragm$ticas. )pesar de seu vcio pela panac+ia do mercado livre, os americanos, h$ muito tempo, preferem solu 4es pr$ticas Q corre !o ideol"gica. 1+ticos &uanto Qs obsess4es te"ricas dos 3uropeus, eles sempre tiveram orgulho de seu Cpragmatismo @an$eeC 6de >oc&ueville, 9:HM, p. A,L?<. Reformulando as suas tradi 4es para a Internet, a maioria dos americanos simplesmente ignora a larga discrepncia entre as suas cren as polticas e as suas atividades cotidianas. )pesar de for ados a falar como neoliberais, eles geralmente preferem agir como comunistas dentro do ciberespa o, visto &ue a aplica !o literal da ideologia californiana removeria imediatamente muitos dos benefcios da Internet. D!o + surpreendente &ue poucos americanos ir!o admitir abertamente o seu pra0er de pecar contra o mito nacional. 3n&uanto a demanda reformista por um sistema de saNde pNblico permanece obviamente es&uerdista, as implica 4es subversivas da circula !o da informa !o como presentes s!o literalmente impens$veis. #em nenhum conflito pessoal interno, 3ric RaKmond pode ser simultaneamente um defensor apaixonado da desmercantili0a !o do softGare e C... descrever,se como um libert$rio neopag!o 6direitista< &ue se diverte atirando com armas semi,autom$ticas...C 6/eonard, 9::;a, p. L<. 3ntre os americanos, o cibercomunismo + o amor &ue n!o ousa pronunciar seu nome. Dingu+m fala sobre o &ue todos est!o fa0endo. )cima de tudo, o significado hist"rico do seu comportamento coletivo na Internet nunca pode ser discutido. Da vida cotidiana, as pessoas sempre deram presentes umas para as outras. *uitas atividades sociais '$ s!o organi0adas pelo trabalho volunt$rio e com recursos de doa 4es. ) cultura fa a,voc(, mesmo + a celebra !o desta mentalidade em todos os aspectos da vida, da poltica Q mNsica 67Kde, 9:::J Brass, Oo0iel e #earle, 9::H<. )gora, com o advento da Internet, esta economia da d$diva est$ desafiando a competi !o de mercado no $pice da modernidade, visto &ue apenas estas novas rela 4es de produ !o podem reali0ar plenamente os potenciais social e t+cnico de seu avan o das for as produtivas. %uando os presentes digitais circulam livremente, as pessoas podem participar dentro da Ccriatividade interativaC. Da medida &ue a informa !o + reprodu0ida incessantemente, a &uantidade de trabalho coletivo incorporada em cada c"pia + logo redu0ida a &uase nada. #ob estas condi 4es sociais e t+cnicas, a circula !o de informa !o como presentes pode ser n!o apenas mais pra0eroso, mas tamb+m mais eficiente do &ue a troca de mercadorias. )pesar de apreciar os benefcios do e)commerce, os americanos est!o participando entusiasticamente de uma forma alternativa de trabalho coletivo: o cibercomunismo. Dos prim"rdios, a aboli !o do capitalismo era encarada em termos apocalpticos: insurrei 4es revolucion$rias, mobili0a 4es de massa e ditaduras moderni0adoras. 3m contraste, o cibercomunismo + agora experi(ncia cotidiana imperceptvel nos 3U). -s usu$rios da Internet est!o espontaneamente adotando meios mais pra0erosos e eficientes de trabalharem 'untos. )o inv+s de destrurem a economia de mercado, os americanos est!o enga'ados no lento processo de superar o capitalismo 67egel, 9;HA, p. 9I9,9ILJ *arx, 9:E9, p. :;,99I<. Deste movimento dial+tico, os neoliberais 1i)tec1 aperfei oam as rela 4es de produ !o existentes desenvolvendo o e)commerce: o trabalho,como,mercadoria. Reagindo contra essa delimita !o do ciberespa o, os ativistas de es&uerda destroem a propriedade de informa !o no potlatc1 on,line: destrui !o,como,presente. =ara a&ueles nost$lgicos pela certe0a ideol"gica, n!o pode haver concilia !o entre essas vis4es contradit"rias da Internet. )pesar disso, a sntese desses opostos dial+ticos deve acontecer por ra04es pragm$ticas. Feralmente os usu$rios da Internet beneficiam,se mais trabalhando 'untos atrav+s dessa circula !o de presentes do &ue participando no e)commerce. Sivendo dentro de uma sociedade pr"spera, muitos americanos n!o s!o mais apenas motivados por recompensas financeiras. 1om dinheiro e tempo suficientes, eles tamb+m trabalhar!o para ganhar o respeito de seus companheiros pelos seus esfor os. Um nNmero cada ve0 maior de pessoas est$ agora satisfa0endo esse dese'o de reconhecimento dentro das comunidades de rede. -s indivduos recebem elogios e ami0ade de seus companheiros,membros ao fa0er excelentes contribui 4es para pro'etos coletivos. Da Internet, o crescimento das for as produtivas encora'a uma forma mais avan ada de trabalho coletivo: trabalho,como,presente 6Oohn, 9::;J /eonard, 9::;a<. "... B tra al1o nasce do HeseIo de =econ1ecimento... e se preserva e evolui em relao com o mesmo HeseIo." "9oIPve, %&5&, p. :(6+. - processo dial+tico de supera !o do capitalismo est$ marcado pela sntese evolutiva do presente e da mercadoria dentro da Internet. @urante essa transi !o, nem a disponibili0a !o nem a delimita !o do trabalho coletivo podem ser afirmados. #e o hbrido correto n!o for encontrado, indivduos &ue trabalham em pro'etos coletivos podem desaparecer rapidamente para situa 4es mais convenientes dentro do ciberespa o. )lgumas ve0es, eles ir!o procurar por recompensas financeiras. 3m muitas ocasi4es, eles ir!o preferir a liberdade do trabalho aut.nomo. @ependendo das circunstncias, estes dois dese'os precisam ser satisfeitos em um hbrido bem sucedido de presente e mercadoria. @urante os Nltimos du0entos anos, a liga !o ntima de parentesco e ami0ade simultaneamente inibiram e sustentaram as rela 4es impessoais necess$rias ao r$pido crescimento econ.mico. - moderno sempre co, existiu com o tradicional. )gora, na idade da Internet, a troca de mercadorias + ao mesmo tempo intensificada e impedida pela circula !o de presentes. - moderno deve ser sinteti0ado com o hiper,moderno.

-s gurus da ideologia californiana enfati0am a sobreviv(ncia da hierar&uia social dentro dessas rela 4es produtivas hbridas da Internet. 1iberempreendedores bem sucedidos '$ come am as suas carreiras cedendo os seus produtos mais dese'$veis. #e a sua marca + amplamente adotada, eles esperam enri&uecer oferecendo servi os e produtos de suporte aos usu$rios. )lguns poucos digerati feli0ardos podem tornar,se muito ricos vendendo a 4es aos especuladores de Ball #treet 61usumano e Uoffie, 9::;J /eonard, 9:::<. )pesar disso, mesmo nessa sntese conservadora de presente e mercadoria, o direito autoral deixou de ser a pr+,condi !o para a produ !o de informa !o. 1ada consumidor agora + ganho com itens promocionais. Incapa0es de resistir Qs possibilidades t+cnicas da converg(ncia digital, alguns ide"logos neoliberais aceitam o desaparecimento final do direito autoral 6BarloG, 9::I<. 8$ &ue o pl$gio vai logo se tornar onipresente, os ciberempreendedores devem adotar outras formas de mercantili0ar a Internet: servi os em tempo real, propaganda, merchandising. ) aristocracia 1i)tec1 apenas pode proteger os seus privil+gios fa0endo presentes para as massas. 3ssa hibridi0a !o das rela 4es de produ !o + predominante entre as indNstrias 1i)tec1. =or exemplo, muitas pessoas ganham um emprego apenas depois de fa0er um aprendi0ado dentro de comunidades de rede. #e o seu trabalho + respeitado entre os companheiros, eles podem entrar para a camada intermedi$ria emergente empregada pelo e)commerce: os artes!os digitais. )pesar de operar fora da )cademia, a doa !o de informa !o ainda facilita a venda de trabalho. @e acordo com as profecias de #aint,#imon, trabalhadores inovadores em indNstrias avan adas deveriam estar desbravando as condi 4es culturais e econ.micas para a emancipa !o social. ) camada intermedi$ria + a vanguarda da modernidade. 5i+is a este papel, os artes!os digitais est!o fa0endo muitos avan os tecnol"gicos e est+ticos. )pesar de precisarem vender a sua criatividade por dinheiro, os seus meios de trabalho s!o geralmente igualit$rios e colaborativos. *ais uma ve0, a camada intermedi$ria est$ inventando o futuro. )inda, at+ mesmo essa sntese '$ est$ sendo superada no $pice da modernidade. ) minoria her"ica n!o est$ mais so0inha. @epois de du0entos anos de crescimento econ.mico, as pessoas comuns tamb+m est!o aptas a adotar rela 4es de produ !o avan adas. @entro da Internet, o trabalho em con'unto pela circula !o de informa 4es + agora uma experi(ncia di$ria para milh4es de pessoas. )ssim como em seus trabalhos, os indivduos tamb+m colaboram em pro'etos coletivos no seu tempo livre. /ibertado das regras imediatas do mercado, o trabalho pode cada ve0 mais se tornar um presente. -s poucos esclarecidos n!o s!o mais necess$rios para liderar as massas em dire !o ao futuro, visto &ue a maioria dos usu$rios da Internet '$ est$ participando das rela 4es de produ !o do cibercomunismo. >odos os dias, eles est!o enviando e,mails, participando em listas de discuss!o, construindo Gebsites, contribuindo em grupos de notcias e participando de confer(ncias on,line. #em precisar vender as informa 4es como mercadorias, eles trabalham 'untos espontaneamente pela circula !o de presentes. =or todo o mundo, polticos, executivos e estudiosos s!o inspirados pela r$pida expans!o do e)commerce nos 3U). 7ipnoti0ados pela ideologia neoliberal, eles falham em perceber &ue a maioria das informa 4es '$ est$ circulando como presentes dentro da Internet. 3nga'ados na supera !o do capitalismo, os americanos est!o construindo de forma bem sucedida o futuro ut"pico no presente: o cibercomunismo. "<en1uma ordem social Iamais 0 destru2da antes que todas as foras de produo para as quais ela 0 suficiente ten1am sido desenvolvidas, e novas relaes de produo superiores nunca su stituem as antigas antes que as condies materiais para a sua exist3ncia ten1am amadurecido dentro da estrutura da sociedade antiga. ... B modo de produo urgu3s 0 a Qltima forma antagRnica do processo social de produo ) ... um antagonismo que surge das condies sociais de exist3ncia dos indiv2duos ) mas as foras produtivas em desenvolvimento dentro da sociedade urguesa tam 0m criam as condies materiais para uma soluo deste antagonismo. 7 pr0)1ist8ria da 1umanidade conseqEentemente aceita essa formao social." "Marx %&;6: :%)::+. A D!a#5t!"a %$ C!(er"$m n!sm$: ) afirma !o: trabalho,como,mercadoria e)commerce modernismo reacion$rio destrui !o,como,presente potlatc1 antimodernismo revolucion$rio trabalho,como,presente comunidades de rede modernismo revolucion$rio

) nega !o:

) nega !o da nega !o:

>radu !o de Barbara Dickel NOTAS DE TRADUO: 9. Higerati: os literatos digitais. #egundo a revista eletr.nica 3dge, eles s!o os Cconstrutores, pensadores e escritores &ue tiveram uma tremenda influ(ncia sobre a revolu !o emergente das comunica 4es. 3les n!o est!o na fronteira, eles s!o a fronteiraC. 5a0em parte do grupo pessoas como /ouis Rosseto 6editor da Bired< e Bill Fates 6fundador e dono da *icrosoft< 63dge, L??9<. L. 1orrida pelas tulipas holandesas: por volta de 9EAA, as tulipas, &ue antes eram cultivadas apenas por profissionais especiali0ados, tiveram uma alta valori0a !o, chegando a custar centenas de d"lares cada

unidade. *uitas famlias de classe m+dia e baixa investiram todas suas economias neste mercado. ) estrutura da comerciali0a !o de tulipas entrou em colapso em 9EAH, levando Q fal(ncia e arruinando economicamente grande parte da popula !o da 7olanda 63nciclopedKa Britannica, L??9<. A. /Ksenkoismo: teoria defendida na Uni!o #ovi+tica inicialmente pelo agricultor >rofim @enisovich /Ksenko, baseada em /amark para explicar a evolu !o das esp+cies, re'eitando completamente as teorias gen+ticas '$ descobertas por *endel. - lamarkismo atribua a evolu !o Q vontade e aptid!o para sobreviv(ncia, antes de @arGin 6@icion$rio do 1+tico, L??9<. I. *em+tica: teoria apresentada em 9:HE por Richard @aGkins, no livro >he #elfish Fene. 3la pressup4e uma sele !o natural para blocos de id+ias chamados memes 6em analogia a genes<, sendo esta a forma como id+ias transmitiriam,se atrav+s de gera 4es como vrus nas mentes parasitas. Do artigo Siruses of the *ind, @aGkins explica como as novas tecnologias servem de suporte para &ue os memes, atrav+s dos virus de computadores, se reprodu0am: C-s computadores s!o t!o bons em copiar bKtes, e t!o bons em devotamente obedecer Qs instru 4es contidas na&uels bKtes, &ue eles est!o sitting ducks para programas auto,replicantes: amplamente abertos Q subvers!o por softGares parasitasC. 6@aGkins, 9::M<. M. ="s,humanos: seres &ue, em uma escala evolutiva, estariam al+m dos trans,humanos, os &uais est!o al+m dos humanos. ) id+ia surgiu em 9::L, &uando *ax *oore e >om *orroG fundaram o Instituto 3xtropiano. ob'etivo + transcender as limita 4es fsicas e mentais do corpo atrav+s da tecnologia. 3stender o perdo de vida, tornar,se mais inteligente, n!o sofrer com as doen as s!o algumas das caractersticas alme'adas. C)lguns p"s,humanos podem achar vanta'oso livrar,se de seus corpos e viver como padr4es de informa !o em amplas e super,r$pidas redes de computadoresC 6Bostrom, 9:::<. E. #takhonivismo: m+todo de aumentar o rendimento produtivo inspirado no mineiro russo )leksei Frigorievitch #takhonov, &ue obteve altos resultados nas minas de carv!o gra as a sua t+cnica. =rocura o m$ximo aproveitamento da 'ornada de trabalho 6Frande 3nciclop+dia /arousse 1ultural, 9:::<. H. Berna: a 1onven !o de Berna, reali0ada em 9;;E, determinou as leis de prote !o Q propriedade intelectual das Cobras dram$ticas e artsticasC vigentes at+ ho'e. ) Nltima revis!o aconteceu na 1onfer(ncia de =aris, em 9:H9. ;. -*1,>RI=#: )spectos das Rela 4es 1omerciais de =ropriedades de @ireitos )utorais 6trade,related aspects of intellectual propertK rights< estabelecidos pela -rgani0a !o *undial do 1om+rcio. 6Borld >rade -rgani0ation, L??9<. :. *ente de Faia: teoria do bio&umico 8ames /ovelock segundo a &ual a >erra + um ser vivo e todos n"s 6humanos, animais, plantas e minerais< somos organismos interdependentes. ) *ente de Faia seria a intelig(ncia deste ser. 1omo a Internet + uma rede mundial, + importante na forma !o desta grande consci(ncia por&ue conecta muitas regi4es facilitanto a transmiss!o de informa 4es entre os organismos 6=edrosa, 9::;<. 9?. Cotlatc1: festas reali0adas em tribos do noroeste americano, =olin+sia e *elan+sia em &ue o chefe da tribo deve distribuir ou destruir toda ri&ue0a acumulada. 6*auss, L??9, p. ME<. REFER6NCIAS BIBLIO7R8FICAS B)OUDID, *. /etter to #ergei Dechaev, L 'un, 9;H?. In : /37RIDF, ). 6ed.<, *ichael Bakunin: #elected Britings. /ondon: 8onathan 1ape, 9:HA. p. 9;L,9:I. B)RBR--O, R. *edia 5reedom: the contradictions of communications in the age of modernitK. /ondon, =luto, 9::M. @isponvel em: ma.hrc.Gmin.ac.ukWma.theorK.I.9.db. B)RBR--O, R. J 1)*3R-D, ). >he 1alifornian IdeologK. #cience as 1ulture, v. E, n. LE, p. II,HL, 9::E. @isponvel em : ma.hrc.Gmin.ac.ukWma.theorK.I.L.db. B)RBR--O, R. >he 7olK 5ools: a criti&ue of the avant,garde in the age of the Det. *ute, n. 99, p. MH,EM, 9::;. @isponvel em: ma.hrc.Gmin.ac.ukWma.theorK.I.:.db. B)R/-B, 8.=. >he 3conomK of Ideas: a frameGork for rethinking patents and copKrights in the digital age 6everKthing Kou knoG about digital propertK is Grong<. Bired, v. L, n. A, p. ;I,:?, 9LE,9L:, mar. 9::I. @isponvel em: GGG.eff.orgWpubWintellectualXpropertK. B)U@RI//)R@, 8. >he *irror of =roduction. #t. /ouis: >elos,9:HM. B3//)*U, 3. /ooking BackGard. /ondon: =enguin, 9:;L. B3//, @. >he 1oming of =ost,Industrial #ocietK: a venture in social forecasting. DeG Uork: Basic Books, 9:HA. B3RD3R#,/33, >. >he Borld Bide Beb: =ast, =resent and 5uture. 9::E. @isponvel em: GGG.GA.orgW=eopleWBerners,/eeW9::EWppf.html. B3RD3R#,/33, >. Realising the 5ull =otential of the Beb. 9::;. @isponvel em: GGG.GA.orgW9::;W?LW=otential.html.

BR)##, 3.J O-YI3//, #.J #3)R/3, @. 6ed.< Fathering 5orce: @IU culture , radical action for those tired of Gaiting. /ondon: Big Issue, 9::H. BRID>-D, 1. >he 8acobins: )n 3ssaK in the DeG 7istorK. DeG UorkJ Russell and Russell.9:E9. BUO7)RID, D. 3conomics of the >ransformation =eriod 6Gith /eninZs critical notes<. /ondon: =luto,9:H9. BURD7)*, 8. >he *anagerial Revolution. /ondon: =enguin,9:IM. 173#>3R*)D, 8. J /I=*)D, ). >he 3lectronic =irates: @IU crime of the centurK. /ondon: 1omediaWRoutledge,9::;. 1I/IF), ). >he Russian 3nigma. /ondon: Ink /inks, 9:H:. 1RI>I1)/ )rt 3nsemble, 3lectronic 1ivil @isobedience and -ther Unpopular Ideas. DeG Uork: )utonomedia,9::E. 1U#U*)D-, *.J U-55I3, @. 1ompeting on Internet >ime: lessons from Detscape and its battle against *icrosoft. DeG Uork: 5ree =ress,9::;. @8I/)#, *. >he DeG 1lass: an analKsis of the 1ommunist sKstem. /ondon, UnGin Books,9:EE. @U#-D, 3. Release L.?: a design for living in the digital age. /ondon: Siking,9::H. 3/F3R, > Salorisation and [@eskilling\: a criti&ue of Braverman. 1apital T 1lass, n. H, p. M;,::, primavera,9:H:. 3//I->>, /. Rise and Rise of the #uper,Rich. >he Fuardian, FL section, p. L,A, 9I 'ul,9:::. 3DF3/#, 5. #ocialism: Utopian and #cientific. Bei'ing :5oreign /anguages, 9:HM. 5R-B, 8. Information as Fift and 1ommoditK. DeG /eft RevieG, n. L9:, p. ;:,9?;, set.Wout.,9::E. 5UOUU)*), 5. >he 3nd of 7istorK and the /ast *an. /ondon: =enguin,9::L. F)RR)>>, #. )dventures in Bonderland: a decade of club culture. /ondon: 7eadline,9::;. F3I#3, * . 5rom )R=)net to the Internet: a cultural clash and its implications in framing the debate on the information superhighGaK. In: #>R)>3, /.J 8)1-B#-D, R.J FIB#-D, #. 63ds.< 1ommunications and 1Kberspace: social interaction in an electronic environment. DeG 8erseK: 7ampton =ress, 9::E. p. 9LA,9I9. F7-#7, R 1ooking =ot *arkets: an economic model for the trade in free goods and services on the Internet. 5irst *ondaK, 9::;. @isponvel em: dxm.orgWtcokWcookingpotW. F-RY, ). 1riti&ue of 3conomic Reason. /ondon: Serso, 9:;:. FR33DB)/@, 8. 7eroes of a Bild and 1ra0K #tock Ride. >ime, A ago , p. IE,IH, 9::;. 7)F#>R-*, B. Fift Fiving as an -rganisational =rinciple in #cience. In: B)RD3#, B. J 3@F3, @. 63ds.<. #cience in 1ontext: readings in the sociologK of science. *ilton OeKnes: >he -pen UniversitK, 9:;L. p. L9,AI. 7)//, #. J 8)1%U3#, *. 63ds.< DeG >imes: the changing face of politics in the 9::?.. /ondon: /aGrence T Bishart,.9:;:. 7)**)D, R. 1omputer DetGorks /inking DetGork 1ommunities: effects of )-/ use upon pre,existing communities In: )R*I>)F3, 8J R-B3R>#, 8. 63ds.<. 3xploring 1Kber,#ocietK: social, political and cultural issues. conference papers, M,H 'ul, 9:::. v. 9. 73F3/, F. /ogic. -xford: -xford UniversitK =ress, 9;HA. 73R5, 8. ReactionarK *odernism: technologK, culture and politics in Beimar and in the >hird Reich. 1ambridge: 1ambridge UniversitK =ress,9:;I. 7U@#-D, @. >hereZs Do Fovernment /ike Do Fovernment 6intervieG Gith /ouis Rossetto<. #an 5rancisco BaK Fuardian, E nov, 9::E. p. A?,AI. 7U@3, /. >he Fift: imagination and the erotic life of propertK. /ondon: Sintage,9::E. I#R)3/, 8. 63d.< Building the -rganisational #ocietK: 3ssaKs on )ssociational )ctivities in *odern )merica. DeG Uork: 5ree =ress,.9:HL. 8)*3#, *. #tate of Bass: 8ungle , the storK so far. /ondon: Boxtree, 9::H. O)@/31, @. Internet *ania. >ime, 9; 'an 9:::. =ersonal >ime, Uour *oneK. @isponvel em:

cgi.pathfinder.comWtimeWmaga0ineWarticles. O)>Y, 8. >he @igital 1iti0en. Bired, v. M, n..9L, p. E;,;L, LHI,LHM. de0, 9::H. O3//U, O. -ut of 1ontrol: the neG biologK of machines. /ondon: 5ourth 3state,9::I. O3//U, O. DeG Rules for the DeG 3conomK: tGelve dependable principles for thriving in a turbulent Gorld. Bired, v. M, n.:, p.9I?,9II, 9;E,9:H, set.9::H. O/3ID*)D, D. @onZt 5ence *e In: 1opKright, =ropertK and >echnologKZ in #>R)>3, /.: 8)1-B#-D, R.J FIB#-D, #. 63ds.<, 1ommunications and 1Kberspace: social interaction in an electronic environment. DeG 8erseK: 7ampton =ress, 9:EE. p.M:,;L. O-//-1O, =. >he 3conomics of -nline 1ooperation: gifts and public goods in cKberspace In: #*I>7, *.J Oollock, =. 63ds.<. 1ommunities in 1Kberspace, /ondon: Routledge, 9:::. p. LL?,LA:. O-7D, ). #tudies 5ind ReGard -ften Do *otivator. 5ree #oftGare 5oundation, 9::;. @isponvel em: GGG.fsf.orgWphilosophKWmotivation.html. O-8]S3, ). Introduction to the Reading of 7egel: /ectures on the ^=henomenologK of #piritZ, Ithaca DU: 1ornell UniversitK =ress,9:E:. OR-O3R, ). J B3ID#>3ID, *. @ata >rash: the theorK of the virtual class, *ontreal: DeG Borld =erspectives, 9::I. /)DF, B. 5ree #oftGare 5or )ll: freeGare and the issue of intellectual propertKZ, /e *onde @iplomati&ue, 'an. 9::; . @isponvel em: GGG.monde,diplomati&ue.frWmdWenW9::;W?9W9Lfreesoft.html. /3-D)R@, ). *utinK on the Det. #alon, 9::;. @isponvel em: GGG.salonmaga0ine.comWL9stWfeatureW9::;W?AWcovXL?feature.html. /3-D)R@, ). /et *K #oftGare FoV. #alon, 9::; a. @isponvel em: GGG.salonmaga0ine.comWL9stWfeatureW9::;W?IWcovX9Ifeature.html. /3-D)R@, ). >he ReallK DeG 3conomK: Red 7atZs I=-. #alon, 9:::. @isponvel em: GGG.salonmaga0ine.comWtechWlogW9:::W?EW?:Wred.hatWindex.html. /3DID, S.I. Bill the Bolsheviks *aintain =oGer2 /ondon: *artin /aGrence, 9:AL. /3DID, S.I. Bhat Is >o Be @one2: burning &uestions of our movement. Bei'ing: 5oreign /anguages =ress,9:HM. /3DID, S.I. >he =roletarian Revolution and the Renegade OautskK. Bei'ing: 5oreign /anguages =ress, 9:HM a. /IDUP -nline 5.).%., 9:::. @isponvel em: GGG.linux.org. /I=#3>, #.*. )merican 3xceptionalism: a double,edged sGord. DeG Uork: B.B. Dorton,9::E. *)RP, O. 1apital: a criti&ue of political economK, volume A, the process of capitalist production as a Ghole. /ondon: /aGrence T Bishart, 9:M:. *)RP_, O. 3conomic and =hilosophical *anuscripts of 9;II. *oscoG: 5oreign /anguages =ublishing 7ouse,9:E9. *)RP, O. ) 1ontribution to the 1riti&ue of =olitical 3conomK. *oscoG: =rogress =ublishers, 9:H?. *)RP, O. Frundrisse. /ondon: =enguin, 9:HA. *)RP, O. 1apital: a criti&ue of political economK, volume 9, the process of the production of capital. /ondon: =enguin, 9:HE. *)U##, *. >he Fift: the form and reason for exchange in archaic societies. /ondon: Routledge,9::?. *)U, 1. >hinking, BuKing, #elling: Intellectual =ropertK Rights in =olitical 3conomK. DeG =olitical 3conomK, v. A, n. 9, p. M:,H;,9::;. *)U, 1. 1apital, OnoGledge and -Gnership: the [information societK\ and intellectual propertK. Information, 1ommunication T #ocietK, v. A, n. 9, p. LIE,LI:, 9::;a. *1O)U, F. 63d.< @iU 1ulture: partK T protest in 9::?s Britain. /ondon: Serso,9::;. *1/U7)D, *. Understanding *edia: the extensions of man. /ondon: Routledge T Oegan =aul., 9:EI. *I@DIF7> Dotes 1ollective Introduction to the DeG 3nclosures. *idnight Dotes, n.9?, p. 9,:, outono 9::?. D3FRI, >. 1apitalist @omination and Borking 1lass #abotage In: Red Dotes, Borking 1lass )utonomK and the 1risis: Italian *arxist >exts of the >heorK and =ractice of a 1lass *ovement 9:EI,H:, /ondon: Red DotesW1#3

Books, 9:H:. D3FRI, >. Revolution Retrieved: selected Gritings on *arx, OeKnes, capitalist crisis T neG social sub'ects 9:EH, ;A. /ondon: Red Dotes, 9:;;. DI3>Y#173, 5. >hus #poke Yarathustra, /ondon: =enguin, 9:E9. -R>3F) U F)##3>, 8 >he Revolt of the *asses. /ondon: Feorge )llen T UnGin, 9:AL. =3R-SI1, /. >he 5light from *odernitK. Bosnia Report, L; maio 9:::. @isponvel em: GGG.bosnia.org.ukWbosrepWarchive.htm. =-R>3R, S. Banted: a neG international laG to protect intellectual propertK rights on the FII. Intermedia, v. LA. n. I, p. A9,AE, setWout.9::M. =-R>3R5I3/@, O. Information Bants to be Saluable: a report from the first -ZReillK =erl conference, 9::;. @isponvel em: GGG.netaction.orgWarticlesWfreesoft.html. R)U*-D@, 3. 7omesteading the Doosphere. 9::;. @isponvel em: sagan.earthspace.netW`esrWGritingsWhomesteadingWhomesteading.txt. R)U*-D@, 3. >he 1athedral and the Ba0aar, 9::;a. @isponvel em: sagan.earthspace.netW`esrWGritingsWcathedral,ba0aar. R73IDF-/@, 7. >he Sirtual 1ommunitK: finding connection in a computerised Gorld. /ondon: #ecker T Barburg, 9::I. RI1)R@-, @. >he =rinciples of =olitical 3conomK and >axation. /ondon: @ent, 9:HA. R-##3>>-, /. 9:th 1enturK Dostrums )re Dot #olutions to L9st 1enturK =roblems: a trans,atlantic 'et streamer on 3uropean ideologK and political eternal returns. *ute, n. I, p. 9H, invernoWprimavera, 9::E. R-#>-B, B.B. =olitics and the #tages of FroGth. 1ambridge: 1ambridge UniversitK =ress, 9:H9. #)ID>,#I*-D, 7. de J 7)/aSU, /. >he )rtist, the #cientist and the Industrial: @ialogue In: >)U/-R, O. 63d.< 7enri #aint,#imon 9HE?,9;LM: #elected Britings on #cience, IndustrK and #ocial -rganisation. /ondon: 1room 7elm, 9:HM. p. LH:,L;;. #17I//3R, 7 >he Flobal Information 7ighGaK. In: BR--O, 8.J B-)/, I. 63ds.<, Resisting the Sirtual /ife: the culture and politics of information. #an 5rancisco: 1itK /ights, 9::M. p. 9H,AA. @3 #-/) =--/, I. >echnologies of 5reedom: on free speech in the electronic age. 1ambridge *ass: Belknap =ress,9:;A. #I>U)>I-DI#> International >he Beginning of )n 3ra. In: OD)BB, O. 63d.< #ituationist International )nthologK. BerkeleK 1): Bureau of =ublic #ecrets, 9:;9. #>)/ID, 8. >he Results of the 5irst 5ive,Uear =lan: report delivered to the 'oint plenum of the 1entral 1ommittee and 1entral 1ontrol 1ommission of the 1.=.#.U. 6B<, 8anuarK H, 9:AAZ In: =R-B/3*# of /eninism, *oscoG: 5oreign /anguages =ublishing 7ouse, 9:MI. p. I;:,MIL. @3 >-1%U3SI//3, ). @emocracK in )merica. DeG Uork: Sintage, 9:HM. v.L. >-55/3R, ). >he >hird Bave. /ondon: =an, 9:;?. B3//#, 7.F. ) *odern Utopia. /eip0ig: Bernard >auchnit0,9:9A. BI13, D. #onK >ries to =ut *=A Fenie Back in Bottle. >ime @igital, 9:::. @isponvel em: cgi.pathfinder.comWtimeWdigitalWdailKW?,L;LL,LIM;M,??.html. BID#>-D, B. *edia, >echnologK and #ocietK. /ondon: Routledge, 9::;. B-/5, F. >he 1urse of Panadu. Bired UO, 'un. 9::M, p. H?,;M, 99L,99A. YIY3O, #. >he #pectre is #till Roaming )round: an introduction to the 9M?th anniversarK edition of the 1ommunist *anifesto. Yagreb: )rk0in, 9::;. 5onte: 1ibercultura -nline 6http:WWmembers.fortunecitK.comWciberculturaWindex.htm<.