A Comisso de Segurana Pblica e Combate ao Crime Organizado aprovou, na quarta-feira (25), proposta que permite que empregadores contratem

condenados e presos provisrios com o regime da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT- Decreto-Lei 5.452/43). O projeto altera a Lei de Execuo Penal (Lei 7.210/84), que hoje determina que o trabalho do preso no est sujeito ao regime da CLT.

O inciso IX do artigo 114 da Constituio Federal, com a redao dada pela Emenda Constitucional n 45/20014, dispe que a Justia do Trabalho competente para processar e julgar "outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei." Assim, se o direito pretendido decorre da relao que havia entre o ex-empregado e a empresa de previdncia privada responsvel pelo fornecimento do plano de sade, a Justia do Trabalho ser competente para processar e julgar a ao. Com base nesse entendimento, expresso no voto do relator, juiz convocado Ricardo Marcelo Silva, a 9 Turma do TRT mineiro rejeitou a preliminar de incompetncia material da Justia do Trabalho, arguida pelos reclamados. A reclamante informou que foi admitida pelo Ita Unibanco S.A. em 1979, tendo se aposentado em 2009 e dispensada, sem justa causa, em 2012, optando por manter-se no plano de sade vinculado ao seu contrato de trabalho. Em janeiro de 2013, quando passou condio de usuria titular assistida/aposentada, foram feitas alteraes contratuais unilaterais lesivas, com mudana da categoria plano familiar para individual. Alegou que as normas do Regulamento do Plano de Sade, mantido pela Fundao Sade Ita, e a Lei n 9.656/1998 foram violadas, sendo ilcita a alterao contratual efetuada. Os reclamados defenderam-se, arguindo a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para apreciar e julgar o pedido relativo permanncia das condies do plano de sade garantidas ao pessoal da ativa aps o trmino do contrato de trabalho e aposentadoria da reclamante. A reclamante informou que foi admitida pelo Ita Unibanco S.A. em 1979, tendo se aposentado em 2009 e dispensada, sem justa causa, em 2012, optando por manter-se no plano de sade vinculado ao seu contrato de trabalho. Em janeiro de 2013, quando passou condio de usuria titular assistida/aposentada, foram feitas alteraes contratuais unilaterais lesivas, com mudana da categoria plano familiar para individual. Alegou que as normas do Regulamento do Plano de Sade, mantido pela Fundao Sade Ita, e a Lei n 9.656/1998 foram violadas, sendo ilcita a alterao contratual efetuada. Os reclamados defenderam-se, arguindo a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para apreciar e julgar o pedido relativo permanncia das condies do plano de sade garantidas ao pessoal da ativa aps o trmino do contrato de trabalho e aposentadoria da reclamante. Em seu voto, o relator destacou que a adeso ao plano de sade administrado pela Fundao Sade Ita decorreu do contrato de trabalho mantido com o banco, ex-patro da reclamante, o que demonstra ser a lide decorrente da relao de emprego. E isso atrai a aplicao do inciso IX do artigo 114 da Constituio Federal, com a redao dada pela Emenda Constitucional n 45/2004. Diante dos fatos, Turma rejeitou a preliminar de incompetncia material da Justia do Trabalho para apreciar e julgar a ao e manteve as condenaes e determinaes contidas na sentena. Fonte: TRT3

"Constitucional. Ao direta de inconstitucionalidade. Lei 1.314, de 1-4-2004, do Estado de Rondnia, que impe s empresas de construo civil, com obras no Estado, a obrigao de fornecer leite, caf e po com manteiga aos trabalhadores que comparecerem com antecedncia mnima de quinze minutos ao seu primeiro turno de labor. Usurpao da competncia da Unio para legislar sobre direito do trabalho (inciso I do art. 22). Ao julgada procedente." ( ADI 3.251, Rel. Min. Ayres Britto, julgamento em 18-6-2007, Plenrio, DJ de 1910-2007.) Competncia legislativa. Direito do Trabalho. Profisso de motoboy. Regulamentao. Inadmissibilidade. (...) Competncias exclusivas da Unio. (...) inconstitucional a lei distrital ou estadual que disponha sobre condies do exerccio ou criao de profisso, sobretudo quando esta diga segurana de trnsito. (ADI 3.610, Rel. Min.Cezar Peluso, julgamento em 1-8-2011, Plenrio, DJE de 22-9-2011.) Vide: ADI 3.679, Rel. Min. Seplveda Pertence, julgamento em 18-6-2007, Plenrio, DJ de 3-8-2007. NOVO: O Plenrio julgou procedente pedido formulado em ao direta, para de clarar a inconstitucionalidade da Lei 8.493/2004 do Estado do Rio Grande do Norte. A norma questionada determina o uso de carros particulares apreendidos e que se encontram nos ptios das delegacias e no Departamento Estadual de Trnsito, notificados h mais de noventa dias, em servios de inteligncia e operaes especiais, a critrio da Secretaria de Defesa Social. Aduziu-se que o Estado-Membro no poderia criar hipteses semelhantes requisio administrativa para incidncia no perodo em que a destinao do veculo aguardaria definio. Observou-se que a legalidade da medida dependeria do exame no curso do processo legislativo da Unio. O min. Luiz Fux enfatizou que a Constituio estabeleceria a competncia privativa da Unio para legislar sobre trnsito e transporte (CF, art. 22, XI). Em acrscimo, assinalou a edio do Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB), em que fixadas as consequncias especficas para a apreenso de veculos particulares (CTB, art. 328). Assim, ao versar sobre sanes administrativas da infrao, preveria expressa e pontualmente o destino dos veculos aps o decurso do lapso de noventa dias. Reputou que a lei estadual, ao desconsiderar por completo a legislao federal, trataria do tema de forma inteiramente distinta, a tornar imperativo o emprego dos veculos mencionados em atividades da prpria administrao pblica. A par disso, sublinhou ser evidente existir antinomia jurdica instaurada na espcie. De igual modo, se a apreenso estivesse fundada em ordem judicial, tambm configuraria inconstitucionalidade por usurpao da competncia da Unio para legislar sobre direito processual. Consignou que a forma de alienao ou de emprego de bens tomados judicialmente seria questo a integrar o cerne de matria processual, a orientar a prpria atividade jurisdicional. A min. Crmen Lcia entendeu que a norma impugnada, inclusive, seria lacnica. (ADI 3.639, rel. min. Joaquim Barbosa, julgamento em 23-5-2013, Plenrio, Informativo707.) NOVO: O Plenrio julgou improcedente pedido formulado em ao direta de inconstitucionalidade proposta contra a Lei 10.820/1992 do Estado de Minas Gerais, que dispe sobre a obrigatoriedade de empresas concessionrias de transporte coletivo intermunicipal promoverem adaptaes em seus veculos, a fim de facilitar o acesso e a permanncia de pessoas com deficincia fsica ou com dificuldade de locomoo. Salientou-se que a Constituio dera destaque necessidade de proteo s pessoas com deficincia, ao instituir polticas e diretrizes de acessibilidade fsica (CF, arts. 227, 2; e 244), bem como de insero nas diversas reas sociais e econmicas da comunidade. Enfatizou-se a incorporao, ao ordenamento constitucional, da Conveno Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficincia primeiro tratado internacional aprovado pelo rito legislativo previsto no art. 5, 3, da CF , internalizado por meio do Decreto 6.949/2009. Aduziu-se que prevaleceria, no caso, a densidade do direito acessibilidade fsica das pessoas com deficincia (CF, art. 24, XIV), no obstante pronunciamentos da Corte no sentido da competncia privativa da Unio (CF, art. 22, XI) para legislar sobre trnsito e transporte. Consignou-se que a situao deveria ser enquadrada no rol de competncias legislativas concorrentes dos entes federados. Observou-se que, poca da edio da norma questionada, no haveria lei geral nacional sobre o tema. Desse modo, possvel aos EstadosMembros exercerem a competncia legislativa plena, suprindo o espao normativo com suas

legislaes locais (CF, art. 24, 3). Ressaltou-se que a preocupao manifestada, quando do julgamento da medida cautelar, sobre a ausncia de legislao federal protetiva encontrar-se-ia superada, haja vista a edio da Lei 10.098/2000, a estabelecer normas gerais e critrios bsicos de promoo da acessibilidade de pessoas com deficincia. Registrou-se que, diante da supervenincia dessa lei nacional, a norma mineira, embora constitucional, perderia fora normativa, na atualidade, naquilo que contrastasse com a legislao geral de regncia do tema (CF, art. 24, 4). (ADI 903, rel. min. Dias Toffoli, julgamento em 22-5-2013, Plenrio, Informativo 707.) A enfermeira de um hospital, que cumpria jornada especial de 12x36, buscou na Justia do Trabalho o pagamento, em dobro, dos dias de feriados nos quais ela trabalhou. Segundo alegou, ela era a nica enfermeira do turno da noite e trabalhou em feriados civis e religiosos, sem o devido pagamento de forma dobrada. O hospital alegou que o fato de serem concedidas 36 horas de folga depois de 12 horas de trabalho compensa o labor em feriados. Porm, a juza Juliana Campos Ferro Lage, em sua atuao na 22 Vara do Trabalho de Belo Horizonte, deu razo enfermeira. Ela apurou, nos registros de ponto da trabalhadora, que ela efetivamente trabalhou em diversos feriados, exceo dos dias em que eles coincidiram com a folga da jornada 12x36. Diante disso, a magistrada aplicou o entendimento j pacificado neste Tribunal, nos termos da Orientao Jurisprudencial n 14, que estabelece que o labor na jornada de 12x36 no exclui o direito do empregado ao recebimento em dobro dos feriados trabalhados, mas apenas dos domingos, que j se encontram automaticamente compensados. No mesmo sentido, a Smula 444 do TST, que assegurou remunerao dobrada para os feriados trabalhados nesse regime especial. Assim, a juza condenou as empregadoras ao pagamento em dobro pelos feriados durante a jornada 12x36, utilizando o divisor 210, a Smula 264 do TST e a evoluo salarial da empregada, com reflexos cabveis. O hospital recorreu da deciso, que foi mantida pelo TRT de Minas. Fonte: TRT3