AULA 5.

EXECUO DA OBRIGAO DE PAGAR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

1. OBJETIVOS DA AULA Compreender as notas distintivas da execuo da obrigao de pagar quantia certa contra devedor solvente Avaliar a pertinncia da mudana na ordem de preferncia dos atos expropriatrios Penhora on line: efetividade ou abuso?

2. A EXECUO DA OBRIGAO DE DAR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

2.1. SOLVNCIA A solvncia a situao em que os bens do devedor superam as suas d !vidas" sendo regra" sendo certo que o devedor

pass!veis" portanto" de responder por elas# A solvncia

apenas pode ser considerado insol en!e por meio de uma sentena $udicial# 2.2. NOTAS "ROCEDI#ENTAIS % devedor responde por suas d!vidas &al m dos respectivos acr scimos" despesas processuais e honor'rios advocat!cios( com o seu patrim)nio * excetuados" por bvio" os casos de bens impenhor'veis" como o bem de fam!lia# As principais fases procedimentais da execuo so: 1. 2. 3. +ase de $%&eens'o" na qual ocorre a escolha do bem e sua apreenso propriamente dita &penhora(, +ase de !&$ns(e&)n*i$" em que o bem apreendido transformado em dinheiro &alienao(, +ase de s$!is($+'o do cr dito" na qual o dinheiro apurado limites do seu cr dito &pagamento(# entregue ao credor nos avaliado" alienado e" portanto"

,. A ORDE# DE "RE-ERNCIA NA EX"RO"RIAO DE BENS Como cedio" o ob$etivo do processo de execuo satisfa-er o cr dito do exeq.ente#

Para tanto" havendo resistncia do devedor no pagamento" reali-a/se" inicialmente" a penhora" ato de afetao do bem" que tomado em garantia para o pagamento do d bito# 0os casos em a penhora recai sobre dinheiro" basta que o autor levante o ./$n!/0 para extinguir a execuo# Contudo" se a penhora ou o depsito reca!rem sobre outros bens sem a mesma liquide-" propriet'rio# %s atos de desapropriao so de duas esp cies: arrematao" se a propriedade transferida a terceiro" ou ad$udicao" se transferida ao prprio credor 1# Com efeito" arrematao o meio processual usado pelo rgo $udicial para reali-ar a transferncia forada dos bens do devedor a terceiro que neles tenha interesse" enquanto a ad$udicao consiste na transferncia no do produto da venda ao credor" mas da prpria coisa penhorada2# 0o regime original do Cdigo de Processo Civil" a hasta p3blica * que" por seu turno" divide/se em leilo &bens mveis( e praa &bens imveis( * era a primeira alternativa do credor para verter o bem penhorado em dinheiro# 4e sua sorte" a ad$udicao do bem pelo exeq.ente apenas era permitida depois de reali-ada a praa ou leilo sem que houvesse arrematao# Assim" pela sistem'tica anteriormente vigente" os atos expropriatrios obedeciam 5 seguinte ordem &antiga redao do artigo 678" incisos 9 a 999" CPC(: 1# hasta p3blica, 2# ad$udicao, :# usufruto de imvel ou empresa# 0o dif!cil perceber que a hierarquia estabelecida era extremamente pre$udicial ao credor" pois" ainda que tivesse interesse no bem penhorado" deveria aguardar a reali-ao da hasta p3blica para" ao final" se no houvesse arrematao" ad$udicar o bem# A praa e o leilo * expedientes bastante burocr'ticos * eram privilegiados em detrimento de solu;es mais 'geis e economicamente mais interessantes ao credor# <sta lgica era bastante danosa ao exeq.ente# Pela nova lei" o credor pode optar" antes de qualquer procedimento" por ad$udicar o bem penhorado# A ad$udicao pode abreviar consideravelmente a execuo" valendo a pena registrar" contudo" que apenas ser' poss!vel se no reca!rem outras penhoras sobre o bem :# necess'rio reali-ar os chamados $!os 1e 1es$%&o%&i$+'o" $lien$+'o (o&+$1$ o/ e2%&o%&i$+'o3 consistentes na supresso da propriedade do bem sem consentimento do

1 2

<nrico =ullio >iebman" "&o*esso 1e E2e*/+'o" 7 ed#" ?o Paulo: ?araiva" 1@AB" p# 172# Cumberto =heodoro D3nior" "&o*esso 1e e2e*/+'o. 21 ed#" ?o Paulo: ><E4 <ditora" 2BB2" p# :77 3 AraFen de Assis" E2e*/+'o *i il nos J/i4$1os Es%e*i$is. ?o Paulo: Gevista dos =ribunais" 1@@6" p# 1:H#

Caso" contudo" no tenha interesse em ad$udicar a coisa" pode o credor proceder 5 sua alienao" que ser' IcontroladaJ pela $ustia# % leilo" na nova sistem'tica" &$!io. 9nverteu/se" portanto" a lgica tradicional" na qual o exeq.ente era mero expectador# Com a atual disposio legislativa" o credor tem um papel ativo no tocante aos atos expropriatrios a serem reali-ados" podendo" primeiramente" ficar com o bem para si ou" no sendo de seu interesse" proceder 5 sua venda" desde que respeitadas as condi;es impostas pelo magistrado7# relegado 5 /l!i0$

Siste !ti"a anteri#r

N#$a siste !ti"a

>eilo ou praa

Ad$udicao

K
Ad$udicao

K
Alienao por iniciativa particular

K
4a p dede bens# Esufruto imvel ou empresa

K
>eilo ou praa

K
Esufruto de imvel ou empresa

<ste excerto foi extra!do do artigo de minha autoria intitulado D$ e2e*/+'o %o& ini*i$!i $ %$&!i*/l$&" indicado como leitura complementar para este encontro * +<GGAL" >eslie ?h rida# 4a alienao por iniciativa particular# 9n: C%?=A" ?usana Cenriques &coord#(# E2e*/+'o e2!&$5/1i*i$l 6 0o1i(i*$+7es 1$ Lei n. 11.,8292::;# ?o Paulo: Muartier >atin" 2BB8" p# :26/::A#

Role %l$< A empresa multinacional americana D%G4A0 N D%G4A0" de medicamentos" promoveu ao executiva fundada em t!tulo extra$udicial &duplicata(" no valor de GO 2B#BBB"BB &vinte mil reais( em face de P9CG%>AQ * P<" farm'cia que no teria efetuado o pagamento da duplicata emitida em ra-o do fornecimento de medicamentos pela D%G4A0 N D%G4A0# 0a petio inicial" os advogados da multinacional solicitaram que o $ui- efetuasse penhora em dinheiro na conta banc'ria da empresa P9CG%>AQ/P< &penhora on line(" para satisfa-er o seu cr dito" que foi concedida pelo $ui- in$/1i!$ $l!e&$ %$&!e# %s advogados da P9CG%>AQ/P< ofertaram agravo de instrumento interposto diretamente no =ribunal de Dustia do Gio de Daneiro com pedido de efeito suspensivo" comprovando que o valor depositado destinava/se ao pagamento do 1:R sal'rio de seus funcion'rios" solicitando" assim" que a penhora reca!sse sobre outros bens" quais se$am" o estoque de mercadorias da empresa &medicamentos(# %s alunos devem se reunir em grupos de tr%s" cada um assumindo uma posio diversa: &1( Advogado da D%G4A0 N D%G4A0 &2( Advogado da P9CG%>AQ/P< &:( 4esembargador do =D/GD &relator( 4epois dos debates" o grupo deve redigir a deciso do grupo &provimentoSimprovimento do agravo(" devidamente fundamentada na lei e no texto de leitura obrigatria" abordando o conflito entre menor onerosidade e a efetividade da execuo" sem desconsiderar as implica;es de impacto social da deciso &financeira" segurana $ur!dica" efetividade(#

Bibliografia obrigatria 490APAGC%" CTndido Gangel# A no $ e&$ 1o %&o*esso *i il. 2 ed#" ?o Paulo: Palheiros" 2BB8" p# 2@7/:BA &1H p#( Bibliografia complementar +<GGAL" >eslie ?h rida# 4a alienao por iniciativa particular# 9n: C%?=A" ?usana Cenriques &coord#(# E2e*/+'o e2!&$5/1i*i$l 6 0o1i(i*$+7es 1$ Lei n. 11.,8292::; # ?o Paulo: Muartier >atin" 2BB8" p# :26/::A &12 p#(#