Você está na página 1de 28

REBELA, v. 1, n. 3, fev.

2012

Novo ciclo de modernizao conservadora: Indstria cultural e reconfigurao da hegemonia Rafael Litvin Villas Bas1

Resumo O texto visa apontar aspectos da estrutura de poder que sustenta a desigualdade rasileira por !eio da an"lise da configura#$o da %ege!onia a partir do p&s'golpe de 1()*, e do papel que a ind+stria cultural exerce nessa din,!ica. -ra al%a co! a %ip&tese da centralidade da .nd+stria /ultural no contexto de reconfigura#$o da %ege!onia. 0esse sentido, a consolida#$o da .nd+stria /ultural aparece co!o u! dos fatores decisivos desse ciclo de !oderni1a#$o conservadora, 2ogando papel c%ave na !udan#a de peso nos ter!os da equa#$o do poder %ege!3nico, da coer#$o para o consenti!ento, para garantir o retorno 4seguro5 para as ases do regi!e da de!ocracia representativa. Palavras-chave: .nd+stria /ultural. 6ege!onia. /ultura. Nuevo ciclo de modernizacin conservadora: La industria cultural y la reconfiguracin de la hegemon a Resumen El texto visa apuntar aspectos de la estructura del poder que sustenta la desigualdad rasile7a por !edio del an"lisis de la configuraci&n de la %ege!on8a desde el pos'golpe de 1()*, 9 del papel que la industria cultural %a cu!plido en esa din"!ica. -ra a2a con la %ip&tesis de la centralidad de la .ndustria /ultural en el contexto de la reconfiguraci&n de la %ege!on8a. :or ende, la consolidaci&n de la .ndustria /ultural aparece co!o uno de los factores decisivos de ese ciclo de !oderni1aci&n conservadora, 2ugando papel clave en el ca! io de peso en los ter!os de la ecuaci&n del poder %ege!&nico, de la coerci&n para el consenti!iento, para garanti1ar el retorno 4seguro5 para las ases del r;gi!en de la de!ocracia representativa. Palavras clave: .ndustria /ultural. 6ege!on8a. /ultura. Ne! "ycle of "onservative #odernization: "ultural industry and the reconfiguration of hegemony $%stract -%e article indicates aspects of t%e po<er structure <%ic% supports t%e Bra1ilian inequalities anal91ing t%e configuration of %ege!on9 after t%e coup of 1()* and t%e role pla9ed 9 t%e industrial culture in t%is d9na!ics. -%e %9pot%esis is t%at t%e cultural industr9 is central in t%e context of %ege!on9 reconfiguration. .n t%at sense, t%e consolidation of t%e industrial culture one a!ong ot%ers decisive factors in t%is c9cle of conservative !oderni1ation, pla9ing a =e9
1

:rofessor Ad2unto da >niversidade de Bras8lia, atua no curso de Licenciatura e! Educa#$o do /a!po da ?aculdade >nB :lanaltina. /oordena o grupo de pesquisa @odos de :rodu#$o e Antagonis!os Aociais B?>:C>nBD, e integra os grupos Literatura e @odernidade :erif;rica B-ELC>nBD, e ?or!a Est;tica, :rocesso Aocial e Educa#$o do /a!po B-ELC>nBD. .ntegrante do /oletivo de /ultura do @A-. /orreio eletr3nicoE rafaelculturaFg!ail.co!. 152

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

role in t%e !odifications of <eig%ts in t%e equation of %ege!onic po<er and for t%e exercise of coercion for t%e production of consent, in order to guarantee a 4safe5 return to t%e regi!e of representative de!ocrac9. &ey!ords: /ultural .ndustr9 /ultural. 6ege!on9. /ulture. Introduo >! tra#o !arcante da experiGncia rasileira ; a convivGncia entre a aspira#$o da entrada e! grande estilo no concerto das na#Hes desenvolvidas e a realidade arcaica !arcada pela condi#$o colonial e perif;rica de inser#$o no siste!a !undo. 0$o se trata de antagonis!o, !as de u!a rela#$o recorrente entre oti!is!o e frustra#$o, esperan#a e ceticis!o, orgul%o e vergon%a, que articula na vida pol8tica rasileira o elo entre a prega#$o civili1at&ria e a legiti!idade da violGncia do Estado, populis!o e for#a ruta. @ello e 0ovaes B1((I, p. J)0D se refere! K !anifesta#$o do pro le!a na segunda !etade do s;culo LL da seguinte !aneiraE
Os !ais vel%os le! ra!'se !uito e!, !as os !ais !o#os pode! acreditarE entre 1(J0 e 1(M(, a sensa#$o dos rasileiros, ou de grande parte dos rasileiros, era a de que faltava dar uns poucos passos para final!ente nos tornar!os u!a na#$o !oderna. Esse alegre oti!is!o, s& contrariado e! alguns poucos !o!entos, foi !udando a sua for!a. 0a d;cada de 1(J0 alguns i!aginava! at; que estar8a!os assistindo ao nasci!ento de u!a nova civili1a#$o nos tr&picos, que co! inava a incorpora#$o das conquistas !ateriais do capitalis!o co! a persistGncia dos tra#os de car"ter que nos singulari1ava! co!o povoE a cordialidade, a criatividade, a toler,ncia. Ne 1()M e! diante, a vis$o de progresso vai assu!indo a nova for!a de u!a cren#a na !oderni1a#$o, isto ;, de nosso acesso i!inente ao 4:ri!eiro @undo5. 6avia certa!ente ons !otivos para afian#ar o oti!is!o. A partir dos anos I0, entretanto, assiste'se ao reverso da !edal%aE as d+vidas quanto Ks possi ilidades de construir u!a sociedade efetiva!ente !oderna tende! a crescer e o pessi!is!o gan%a, pouco a pouco, intensidade.

Ae o elogio Ks qualidades do pa8s pro!issor do !ercado e!ergente fa1 vista grossa Ks !a1elas do Brasil su desenvolvido ; certo, ta! ;!, que a centralidade do foco nas !arcas de nosso atraso o!ite os feitos de nossa inser#$o na !odernidade. A acep#$o dial;tica ; u!a prerrogativa para a configura#$o do pro le!a e! quest$o, se! a qual n$o pode!os entender a rela#$o que organi1a ter!os contradit&rios co!o o fato de ter!os no pa8s 1* !il%Hes de analfa etos ao !es!o te!po e! que te!os u! dos !aiores 8ndices anuais do !undo e! for!a#$o de !estres e doutores, o pa8s e! que pessoas !orre! na fila aguardando por atendi!ento no siste!a p+ lico de sa+de e a cirurgia pl"stica ; referGncia !undial, o pa8s e! que !il%Hes de pessoas depende! da cesta "sica da assistGncia social apesar de ser o !aior produtor e exportador do planeta de v"rios gGneros ali!ent8cios, o pa8s que te! a segunda !aior popula#$o negra do !undo e tin%a at; pouco te!po apenas 1O de negros nas
153

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

universidades... 0este ensaio o o 2etivo ; apontar aspectos da estrutura de poder que sustenta! a desigualdade rasileira por !eio da an"lise da configura#$o da %ege!onia 2 a partir do p&s' golpe de 1()*, e do papel que a ind+stria cultural exerce nessa din,!ica. -ra al%a'se co! a %ip&tese da centralidade da .nd+stria /ultural no contexto de reconfigura#$o da %ege!onia. 0esse sentido, a consolida#$o da .nd+stria /ultural foi u! dos fatores decisivos desse ciclo de !oderni1a#$o conservadora, e 2ogou papel c%ave na !udan#a de peso nos ter!os da equa#$o do poder %ege!3nico, da coer#$o para o consenti!ento, para garantir o retorno 4seguro5 para as ases do regi!e da de!ocracia representativa. O tra al%o segue o fio da !eada urgido por pesquisadores que aposta! na c%ave da disputa ideol&gica, protagoni1ada pelos !eios de co!unica#$o de !assa, co!o vetor principal da !anuten#$o do poder. /o! o t;r!ino das duas d;cadas de ditadura no Brasil, alguns intelectuais diagnosticara! que, e! ora tiv;sse!os retornado ao regi!e de!ocr"tico, poder8a!os ainda viver so a vigGncia de u!a outra for!a de totalitaris!o. 0o ensaio Televiso e violncia do imaginrio, pu licado e! 2000, a psicanalista @aria Rita Pe%l afir!aE Q>!a sociedade e! que o i!agin"rio prevalece, e! que as for!a#Hes i!agin"rias ; que ela ora! o real R esse real ao qual n$o te!os acesso R ; u!a sociedade de certa for!a totalit"ria, independente!ente de qual se2a a situa#$o do governo, do Estado, da pol8ciaQ BPE6L, 2000, p.1*(D. O psicanalista -ales A SA" er B2010, p. 1(1D, no ensaio Brasil, a ausncia significante poltica (uma comunicao fala e! 4cultura totalit"ria de !ercado, dada a falta de garantias e dignidade %u!ana "sicas na vida da !aioria5 B2010, p. 1(1D citando a reflex$o de :asolini, so re fascis!o de consu!o, para se referir K 4orde! geral de violGncias a que esta!os instalados %o2e, plena!ente legiti!adas pelo poder e pelo !ercado. O soci&logo E!ir Aader B200(, p. )1D se refere, no livro ! nova toupeira, ao e!puxe que o neoli eralis!o conferiu K engrenage! da ind+stria cultural, !ediante acelera#$o do consu!o e frag!enta#$o social, questHes articuladas e centrais para a reconfigura#$o da %ege!oniaE
A !aior vit&ria ideol&gica da nova direita neoli eral deu'se por essa influGncia !idi"tica, articulada co! as ca!pan%as pu licit"rias das grandes !arcas e no estilo de consu!o dos s"opping centers R e cu2o co!ple!ento indispens"vel ; a pr&pria
2

Aegundo Ra9!!ond Tillia!s B1(M(, p. )J1DE 4A %ege!onia ; ent$o n$o apenas o n8vel articulado superior de 4ideologia5, ne! s$o as suas for!as de controle apenas as vistas %a itual!ente co!o 4!anipula#$o5 ou 4doutrina#$o5. U todo u! con2unto de pr"ticas e expectativas, so re a totalidade da vidaE nossos sentidos e distri ui#$o de energia, nossa percep#$o de n&s !es!os e nosso !undo. U u! siste!a vivido de significados e valores R constitutivo e constituidor R que, ao sere! experi!entados co!o pr"ticas, parece! confir!ar'se reciproca!ente. /onstitui assi! u! senso da realidade para a !aioria das pessoas na sociedade, u! senso de realidade a soluta, porque experi!entada, e al;! da qual ; !uito dif8cil para a !aioria dos !e! ros da sociedade !ovi!entar'se, na !aioria das "reas de sua vida5. 154

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

televis$o e toda a nova ind+stria da i!age!. 0o entanto, o que !ais contri uiu para a %ege!onia neoli eral foi a i!ensa frag!enta#$o social e cultural que o novo !odelo produ1iu e reprodu1iu e! toda a i!ensa !assa da popula#$o.

0ovais e @ello B1((I, p. )J1D analisa! que a rede!ocrati1a#$o do pa8s ; u! prolonga!ento do Estado nascido co! a ditadura !ilitar, 4essencial!ente plutocr"tico, pri!eiro autorit"rio, depois li eral, por;! se!pre plutocr"tico5E
A estrat;gia dos ricos e poderosos, que /arlos Esteva! @artins c%a!ou de 4!udar o regi!e para conservar o poder5, aca aria dese! ocando no neoli eralis!o. :ara garantir sua do!ina#$o, a2udara! a transfor!ar a pol8tica ta! ;! nu! neg&cio. Aeu verdadeiro !eio de fa1er pol8tica n$o s$o os partidos, e si! a grande i!prensa e os !eios de co!unica#$o de !assas, atuando protegidos por essa quase fic#$o que ;, entre n&s, a li erdade de infor!a#$o. Os partidos pol8ticos convencionais perde! i!port,ncia, s$o !eros apGndices voltados para o to!a l", d" c". As elei#Hes transfor!a!'se nu! espet"culo de -V, co!andados por !arqueteiros se!pre co!petentes e! 4!o ili1ar e!o#Hes5.

A despeito do pro le!a n$o ser novidade, geral!ente, aparece apenas de soslaio nos tra al%os acadG!icos, co!o u!a o viedade que dispensa aprofunda!entos. At; a8 nada surpreendente, dada a des!o ili1a#$o pol8tica a que o pensa!ento cr8tico que resistia nas universidades rasileiras foi su !etido !ediante a ditadura c8vico'!ilitar, da qual, ali"s, a !8ope e autorreferente pol8tica de ciGncia e tecnologia rasileira ; consequente. @ais grave que isso ; a !arca do trau!a nos !ovi!entos sociais da esquerda rasileira, que por u! vi;s ou outro, procura! recolocar e! pauta a a#$o pol8tica contra' %ege!3nica, se2a pela luta pela terra, por tra al%o, por teto, contra o racis!o, etc. Apesar da disputa no ca!po das ideias ser recon%ecida co!o u!a quest$o relevante, os !ovi!entos n$o enca!para!, na ela ora#$o de suas estrat;gias, a quest$o na esfera das providGncias a sere! to!adas. Ent$o, as discussHes so re o i!pacto da .nd+stria /ultural e da !ercantili1a#$o da cultura e da vida, e o do!8nio dos !eios de co!unica#$o de !assa, at; aparece!, !as co!o iniciativas setori1adas e n$o estruturantes R nos partidos de esquerda o pro le!a ; ainda !aior. Ae! a no#$o precisa da di!ens$o da ferida, os !ovi!entos reprodu1e! interna!ente e! suas estruturas organi1ativas a dissocia#$o entre as esferas da cultura co! as esferas da pol8tica e econo!ia, e intro2eta! no todo, ou e! parte, os !odelos de cultura ad!inistrados pela %ege!onia, a sa erE cultura co!o sin3ni!o de entreteni!ento ou cultura co!o grau de erudi#$o individual e distin#$o social. E! a! os os casos, o significado de cultura n$o se articula co! a ideia de pol8tica, no sentido de a#$o de interferGncia na realidade, visando sua transfor!a#$o.

155

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

' Novo ciclo de modernizao conservadora 0os anos de 201* e 201) o Brasil sediar" respectiva!ente a /opa do @undo de fute ol !asculino e as Oli!p8adas, os dois !aiores eventos esportivos do planeta. :ara !uitos, essas duas conquistas s$o provas incontest"veis de que o pa8s c%egou l", ao concerto das na#Hes desenvolvidas. >! dos exe!plos e! le!"ticos da for!ali1a#$o desse discurso ; o v8deo pu licit"rio do anco rasileiro Bradesco, que te! na vo1 narrativa o siste!a financeiro transnacional dando as oas novas aos seus clientes e investidores. /o! a tril%a sonora da !elodia da can#$o 4Aquarela do Brasil5 e o cen"rio de u! grande est"dio de fute ol cu2o centro se transfor!a nas i!agens das conquistas anunciadas, aplaudidas por euf&rica torcida de pessoas !iscigenadas, di1 o narradorE 4O Brasil ; !ais do que o pa8s do fute ol. U o pa8s da agricultura e pecu"ria. Onde o Bradesco te! presen#a, %" !ais de sessenta anos financiando produtores de todos os ta!an%os. BWD U o pa8s da diversidade e igualdade, da iniciativa privada e! equil8 rio co! o setor p+ lico. BWD Esse n$o ; !ais u! pa8s do futuro. 6o2e, no !undo, o Brasil ; presen#a. E presen#a no Brasil ; Bradesco5 3. Ainto!"ticoE o pa8s que suposta!ente ascendeu ; o do !ercado e!ergente, e n$o o do povo integrado via u! pro2eto de na#$o consolidado. Entretanto, o orgul%o nacional n$o deixou de conviver co! a frustra#$o e ceticis!o decorrentes da sensa#$o de que ne! tudo se !ove para a frente, ou de que a contra'face do progresso alardeado pela pu licidade ; o pa8s co! o !aior 8ndice de concentra#$o de terras do planeta, e co! u! dos !aiores 8ndices de desigualdade social do !undo. O confronto do orgul%o sustentado por expectativas lan#adas ao futuro co! a realidade de nossa condi#$o perif;rica e su desenvolvida ; dilacerante, trata'se de enclave t8pico da condi#$o colonial R !irage! na !etr&pole e ,ncora na superexplora#$o. A disson,ncia entre nor!a e realidade, aspira#$o e condi#Hes o 2etivas, coloca e! !ovi!ento u!a engrenage! violenta, se2a pela perspectiva cruel co! que a fei#$o !oderna do pa8s procura ad!inistrar ou aniquilar os ru8dos da fei#$o arcaica, se2a pelo !odo !anique8sta e regressivo co! que a grande i!prensa !anipula o pro le!a, vide a t8tulo de exe!plo a representa#$o !idi"tica e! c%ave !anique8sta do confronto entre for#as ar!adas e traficantes no Rio de Xaneiro, co!o 4a guerra do e! contra o !al5. /a e registrar, todavia, o lastro %ist&rico das pistas da engrenage! dissonante que persegui!os no argu!entoE e! ora referenciada nu!a tradi#$o ocidental de pensa!ento, nossa intelectualidade, desde o !o!ento da independGncia, n$o encontrou e! solo nacional
3

.nE %ttpECC<<<.9outu e.co!C<atc%YvZcoatJrur:=o, /o!erciaisE Bradesco, :resen#a. 156

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

os pressupostos sociais correspondentes Kquela tradi#$o, %a2a vista que os ideais de li erdade e igualdade fora! i!portados por u!a sociedade escravagista. @as, diante do e!pen%o de construir u!a cultura nacional, este aparente desarran2o encontrou u!a articula#$o particular. Ro erto Ac%<ar1 B1(((, p. 1J)D o serva que Qo div&rcio entre aspira#$o cultural e condi#Hes locais ; u! tra#o co!u!, e quase se diria l&gico, da vida e! col3nias ou ex'col3niasQ . O dese2o per!anente de ascender a u!a posi#$o de grande1a no concerto das na#Hes fe1 co! que nossa intelectualidade transfor!asse recorrente!ente nossa situa#$o de QatrasoQ social e! condi#$o espec8fica que nos alavancaria K condi#$o de potGncia !undial. Na8, por exe!plo, o %ar!onioso !ito da de!ocracia racial e da felicidade de nosso povo W Esse senti!ento coletivo de que o destino guardaria ao Brasil u! futuro pro!issor nos aco!pan%ou at; o s;culo LL, co! as devidas !udan#as de tons e contextos, c%egando ao nacional desenvolvi!entis!o da esquerda rasileira das d;cadas de 1(J0 e 1()0 e sendo apropriado pela direita ap&s o golpe de 1()*, que canali1ou esse Q8!petoQ para o c%a!ado Q!ilagre econ3!icoQ resultante da estrat;gia de !oderni1a#$o conservadora do pa8s que, e! +lti!a inst,ncia, ; parte integrante de u!a din,!ica !undial de i!pulso !oderni1ador do parque industrial e do desenvolvi!ento capitalista da agricultura de pa8ses perif;ricos, co!o u! novo f3lego aparente K econo!ia !undial, que n$o se concreti1a, fa1endo co! que o processo de !oderni1a#$o desses pa8ses se torne inco!pleto, u!a esp;cie de encal%e na lin%a inter!edi"ria entre o arcaico e o !oderno, c%a!ado por Ro ert Pur1 B1((2D de sociedades p#s$catastr#ficas. 0o est"gio conte!por,neo do pro le!a, o protagonis!o do siste!a financeiro ' que nunca lucrou tanto co!o no governo Lula ' na tarefa de anunciar a not8cia de que 4c%ega!os l"5, por !eio do suporte da for!a pu licit"ria, ; ind8cio de u! pro le!a de a!pla envergadura, que aqui ; configurado co!o %ip&teseE vive!os no pa8s u! novo ciclo de !oderni1a#$o conservadora, ou revolu#$o passiva, e! que ocorre consider"vel expans$o e flexi ili1a#$o no raio de a#$o da %ege!onia, co! garantia de per!anGncia da estrutura do poder. /outin%o B1((I, p. 13ID destaca a presen#a de dois !o!entos articulados do processo da revolu#$o passiva, a sa erE o !o!ento de restaura#$o, co!o rea#$o K possi ilidade de u!a transfor!a#$o efetiva e radical 4de aixo pra ci!a5[ e o !o!ento de renova#$o, caracteri1ado pela assi!ila#$o de !uitas de!andas populares postas e! pr"tica pelas vel%as ca!adas do!inantes. 0o panora!a dessa reconfigura#$o da %ege!onia, est" a conte!pla#$o dos !iser"veis no loco %ist&rico a!pliado, por !eio das pol8ticas assistenciais. Andr; Ainger B2010, p. )2D co!para o feito ao ocorrido nos Estados >nidos da d;cada de 1(30E
157

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

/on2unto de progra!as iniciados na pri!eira :residGncia de ?ran=lin N. Roosevelt para fa1er frente K crise de 1(2(, o %e& 'eal per!itiu u! salto na qualidade de vida dos po res e propiciou !aior igualdade entre os cidad$os a!ericanos. -er instaurado tal a! iente ; u! legado dos dois !andatos do presidente Lui1 .n"cio Lula da Ailva. Ele pode !oldar o 4!arco regulat&rio5, para usar u!a express$o do !undo 2ur8dico, no qual ocorrer$o as pr&xi!as disputas eleitorais. .sto ;, partidos e candidatos divergir$o quanto aos !eios, !as os fins est$o fixados de ante!$o.

Entretanto, a inclus$o dos !iser"veis no

loco %ist&rico n$o significa a redu#$o

estrutural da desigualdade social. 0os te!pos "ureos da -eoria da NependGncia o pesquisador Andr; \under ?ran= B1())D for!ulou no ensaio ( desenvolvimento do su)desenvolvimento a tese de que n$o seria poss8vel a supera#$o da condi#$o do su desenvolvi!ento dos pa8ses de -erceiro @undo. O que poderia ocorrer ; o desenvolvi!ento do su desenvolvi!ento, contudo, se! o a andono da condi#$o perif;rica. Aegundo ?ran=E 4O su desenvolvi!ento n$o ; devido a so revivGncia de institui#Hes arcaicas e K existGncia de escasse1 de capital e! regiHes que per!anecera! isoladas do fluxo da %ist&ria !undial. Ao contr"rio, o su desenvolvi!ento era e ainda ; gerado pelos !es!os processos %ist&ricos que gerara! desenvolvi!ento econ3!icoE o pr&prio desenvolvi!ento do capitalis!o5. A !ais recente 4f&r!ula5 do desenvolvi!ento nacional parece confir!ar a tese. Aegundo Ainger B2010, p. )*DE
E! ora a redu#$o da po re1a ten%a significado ta! ;! u!a di!inui#$o da desigualdade, esta parece responder co! !ais vagar Ks iniciativas governa!entais. 0u! co!unicado do in8cio do ano, o .:EA o servou que 4o !ovi!ento recente de redu#$o da po re1a te! sido !ais forte que o da desigualdade5. Aegundo .lan \oldfa2n, econo!ista c%efe do .ta+ >ni anco, 4so!os o d;ci!o pior pa8s e! distri ui#$o de renda5 no !undo. :ara o especialista e! finan#as p+ licas A!ir P%air, %o2e 4apenas 1O dos rasileiros !ais ricos det;! u!a renda pr&xi!a dos J0O !ais po res5. :or isso, segundo o econo!ista @arcelo 0eri, quando ol%ado desde o ,ngulo da desigualdade, a fotografia da sociedade rasileira ; ainda 4grotesca5.

E! reportage! intitulada *u)desenvolvimento, Eduardo Aales de Li!a B2010, p. *D, ressalta que os rasileiros adquire! !ais ens de consu!o Bfog$o, geladeira e televis$o est$o na grande !aioria das casasD, apesar da estagna#$o de investi!entos p+ licos e! setores essenciaisE
/resceu o consu!o. As condi#Hes de vida, de certo !odo, !el%orara!. @as o ]ndice de \ini, que !ede a desigualdade social, avan#ou quase nada, de 0,J21, e! 200*, para 0,J1I, e! 200(. O Brasil ainda se encontra, co!o afir!a o soci&logo Ricardo Antunes, da >niversidade Estadual de /a!pinas, dentro de sua 4trag;dia social5. A partir dos dados co!pilados pela +lti!a :esquisa 0acional por A!ostra de No!ic8lio B:nadC200(D, do .B\E, divulgada no dia 0I, vG'se u! Brasil desigual que cresce econo!ica!ente e! !eio K nega#$o de direitos universais K popula#$o.

O desenvolvi!ento perif;rico i!plica que a quantidade de !iser"veis te! di!inu8do[ os po res tG! au!entado por causa do au!ento do sal"rio !8ni!o, co! o consequente cresci!ento do poder de consu!o da classe tra al%adora[ e a fra#$o dos !ilion"rios
158

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

rasileiros ta! ;! te! crescido. @ic%el L^<9 * no!inou a experiGncia da gest$o petista no governo federal de social'li eralis!o, u! !ecanis!o que conte!pla a todos, por;!, e! propor#Hes que !ant;! a si!etria da desigualdade. 0o caso do ca!po para a agricultura fa!iliar. Al;! da !anuten#$o do poder concentrado no agroneg&cio, ta! ;! na quest$o racial o loco %ist&rico reconfigurado incluiu se! alterar a estrutura da desigualdade, nu!a f&r!ula co!plexaE ocorreu u!a esp;cie de inclus$o excludente, que e! alguns 8ndices, confor!e aponta Tanderle9 \uil%er!e dos Aantos B2011, p. 2*D, at; !es!o acirrou o fosso entre rancos e negrosE
Entre 1(II e 200(, a violGncia contra a popula#$o ranca foi redu1ida de )*,)O para J2O, enquanto a popula#$o preta ou parda, viti!ada, au!entou de 3*,(O para *M,1O. O !es!o fen3!eno se deu na co!para#$o por gGneroE a porcentage! de %o!ens rou ados ou furtados decresceu de JI,3O para J3,1O, enquanto a das !ul%eres au!entou de *1,MO para *),(O. As porcentagens relativas K violGncia f8sica segue! o !es!o padr$oE enquanto a popula#$o ranca, e! particular a !asculina, o teve acr;sci!os de seguran#a, nos +lti!os 20 anos, a pro a ilidade de sofrer agressHes corporais au!entou para a popula#$o fe!inina, preta e parda.

rasileiro, por

exe!plo, grosso !odo, (0O do investi!ento foi destinado para o agroneg&cio e apenas 10O

( ) *ol+e de ',-.: o limiar de onde comeamos a regredir _uase !eio s;culo ap&s o golpe e!presarial'!ilitar que viti!ou a popula#$o rasileira e! 1()*, vive!os ainda as consequGncias tr"gicas da experiGncia de organi1a#$o social interro!pida pela for#a das ar!as. Aegundo o psicanalista -ales A SA" er B2010, p. 1(3D, 4poder8a!os di1er que o que restou da ditadura !ilitar foi si!ples!ente tudo. -udo, !enos a pr&pria ditadura5E
O Brasil continua sendo u! pa8s extre!a!ente excludente e forte!ente autorit"rio, co! controles particulares do espa#o p+ lico, confir!ando a sua incapacidade profunda de reparar a clivage! social radical de sua orige!. -udo isso, o vel%o Brasil arcaico de u!a orde! de sen%ores a solutos e de cidad$os que s$o o 2etos a solutos, %o2e e! dia falsos cidad$os dispon8veis para tudo, e! nossa orige! %ist&rica escravos, n$o foi, para o !eu gosto, suficiente!ente alterado por nossa rep+ lica de!ocr"tica danificada, e! ora ten%a sido reco erto por u!a textura fetic%ista e nova, advinda do !ercado internacionali1ado, !uito pouco estudada critica!ente, o segredo geral de nosso te!po, +nica universalidade falsificada que se con%eceE a de u!a orde! de espet"culo re aixada, que parece dar destino definitivo para o d;ficit de constitui#$o de u! su2eito !oderno entre n&s, i! u8do de direitos e de pr"ticas pol8ticas positivas.

A sociedade rasileira que e!erge ap&s as duas d;cadas de ditadura e !oderni1a#$o conservadora ; diversa da anterior, agora !a2oritaria!ente ur ana, co! au!ento do !ercado interno e a!plia#$o da classe !;dia. Esse o vi;s aparente!ente positivo, porquanto a experiGncia pode ta! ;! ser narrada pelo vi;s negativoE a sociedade rasileira que e!erge
*

E! u! ciclo de palestras que !inistrou e! Buenos Aires no final de outu ro de 2010. 0ota do autor a partir da palestra proferida. 159

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

ap&s essas duas d;cadas ; resultado de u!a violenta !igra#$o do ca!po para a cidade, consequGncia da !oderni1a#$o do !aquin"rio agr8cola que torna desnecess"rio o grande contingente de !$o de o ra %u!ana e expulsa os ca!poneses da terra pois, al;! de n$o !ais necessitar deles, o desenvolvi!ento tecnol&gico do siste!a produtivo per!ite o plantio e! "reas !ais extensas, di1i!ando as condi#Hes de co!petitividade das pequenas propriedades J. Expulsos do ca!po, os ca!poneses s$o incorporados pela cidade co!o !$o de o ra arata, so retudo no ra!o da constru#$o civil, no caso !asculino, e do e!prego do!;stico, no caso fe!inino B0OVA.A e @ELLO, p. J(ID. 0o plano acadG!ico, a ditadura ; respons"vel pela destrui#$o do pensa!ento nacional que, pouco a pouco, vin%a se desprovinciani1ando e gan%ava consistGncia cr8tica, al;! de incorporar!os danosa!ente o siste!a universit"rio norte'a!ericano, via acordo @E/' >AA.N. .sso se! falar na destrui#$o da pro!issora articula#$o entre Ligas /a!ponesas e !ovi!ento oper"rio e da destrui#$o, ou reifica#$o, de for!as culturais que estava! e! processo de constru#$o, co!o ; o caso do teatro ;pico no Brasil, pesquisado por .n" /a!argo /osta B1(()D, que passou de for#a produtiva Bantes do golpe de 1()*D para artigo de consu!o, ap&s o golpe. Ainger ressalta que passado quase !eio s;culo ap&s o golpe de 1()*, so!ente no atual contexto esta!os a recuperar os 8ndices de desenvolvi!ento que o pa8s o teve na v;spera do uso da coer#$o para destituir o processo de de!ocrati1a#$o e! cursoE
@es!o !antido o rit!o atual de !el%ora das condi#Hes de vida dos !enos aquin%oados, o .:EA calcula que e! 201) c%egare!os a u! indicador de desigualdade u! pouco inferior Kquele que disp+n%a!os e! 1()0, quando foi aplicada a pri!eira pesquisa so re diferen#as de renda. Ou se2a, se for e! sucedido o esfor#o no sentido de elevar o padr$o de existGncia dos !ais po res nos pr&xi!os anos, o que est" no %ori1onte ; voltar ao ponto interro!pido pelo golpe de 1()*. Ap&s duas d;cadas de u! regi!e !ilitar concentrador, e de outras duas d;cadas de estagna#$o, as pol8ticas de redu#$o da po re1a nos levar$o de volta ao li!iar de onde co!e#a!os a regredir. 0$o ; coincidGncia que o sal"rio !8ni!o ten%a voltado, e! 200(, ao pata!ar de !eados dos anos 1()0 BA.0\ER, 2010, p. )*D.

O saldo do +lti!o ciclo de !oderni1a#$o conservadora, decorrente do golpe e!presarial'!ilitar de 1()*, i!p3s ao Brasil a !arca per!anente da cis$o entre as classes,
J

Aegundo Lui1 6enrique \o!es de @oura, do Aetor de :rodu#$o do @A- e do grupo @odos de :rodu#$o e Antagonis!os Aociais, e! co!ent"rio ao texto, naquele per8odo 4a !aioria do !aquin"rio era de tratores utili1ados para o revolvi!ento do solo, que nor!al!ente 2" era feito co! ani!ais, e para o plantio. @as a grande parcela dos tra al%adores volantes, que era! ca!poneses e vendia! a for#a de tra al%o durante u! per8odo, era utili1ada nas col%eitas, o que s& teve !udan#a tecnol&gica su stancial depois da d;cada de 1((0, co! as col%eitadeiras. :enso que trGs processos fora! centrais na expuls$o dos ca!ponesesE as nulas c%ances de co!petitividade, que liquidou a renda das fa!8lias[ !aior necessidade de venda da for#a de tra al%o para suprir a renda liquidada, o que aca ou por definitiva!ente invia ili1ar as unidades ca!ponesas, 2" que n$o %avia! !ais ra#os para lavrar a pr&pria terra[ e os conflitos agr"rios. At; a d;cada de 1()0 o sert$o rasileiro B/errado e A!a13niaD era 4selvage! e indo!"vel5 para a agricultura. /o! a revolu#$o verde os solos dos do cerrado pudera! ser 4do!ados5 co! a calage! e a irriga#$o, o que o transfor!ou nu!a i!ensa fronteira a ser explorada. O sertane2o ent$o foi sendo assassinado e expulso de suas terras. O caso de -ro! as e ?or!oso ; e! le!"tico5. 160

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

que apesar de nunca antes tere! andado pr&xi!as, poderia! di!inuir consideravel!ente as arreiras entre si !ediante a consolida#$o das refor!as de ase e a perspectiva de u! pro2eto socialista de pa8s. Nesde ent$o, de!ocracia no Brasil tornou'se sin3ni!o de garantia das condi#Hes para a !assifica#$o do consu!o, este sendo u! dos principais 8ndices de avalia#$o individual do dese!pen%o dos governantes). / 0a g1nese e articulao entre os conceitos de hegemonia e indstria cultural A aposta na articula#$o entre os conceitos reside na potGncia dessa conex$o no ,! ito da descri#$o do pro le!a eleito, a sa er, os ter!os do novo ciclo de !oderni1a#$o conservadora e o legado do ciclo anterior. A despeito da ela ora#$o dos conceitos de %ege!onia, por \ra!sci B1(M([ AANERE 200JD, e de .nd+stria /ultural, por Adorno e 6or=%ei!er B1(IJD, ter ocorrido e! paralelo, se! ind8cios de influGncia de u!a ou outra parte nos argu!entos ela orados, inclusive porque os autores escrevera! e! condi#Hes adversas R no c"rcere e no ex8lio, respectiva!ente ' o c%$o %ist&rico do pro le!a que os autores a ordara! trata de di!ensHes do !es!o pro le!a estrutural, confor!e aponta o %istoriador @iguel AtedileE
-anto Adorno e 6or=%ei!er, na Ale!an%a, quanto \ra!sci na .t"lia, escreve! desde pa8ses de onde a revolu#$o prolet"ria foi frustrada. E! a! os, pela vacila#$o de parte dirigente da classe oper"ria. 0os dois pa8ses, assisti!os n$o K ascens$o da classe oper"ria ao poder, !as de u! novo fen3!enoE os partidos de !assa de extre!a direita, o na1i'fascis!o. .sto e! u! per8odo %ist&rico de crise estrutural do capitalis!o, onde sua vers$o li eral %avia naufragado e a sociedade encontrava'se clara!ente entre dois pro2etosE o socialis!o, !ovido pela ascens$o da >ni$o Aovi;tica, e a for!a !ais conservadora e violenta do capitalis!o, expresso nas andeiras na1i'fascistas. A! os estudiosos procura! entender os !otivos da derrota da classe oper"ria e a ascens$o do fascis!o. @ais al;!, no caso de Adorno, ap&s o desfec%o desta crise, co! a segunda guerra !undial, e o esta eleci!ento de u!a nova orde! econ3!ica !undial, capitaneada pelos Estados >nidos, Adorno procura entender a %ege!onia do que ele c%a!a de 4.nd+stria /ultural5 tanto no ca!po capitalista, co!o no ca!po sovi;tico, expresso no 4Realis!o socialista5 B.n A-EN.LE, BAA-OA e V.LLAA B`AA, 200I, p. 1)D.

0ote'se que o corte do pro le!a n$o se restringe K escala nacional, ainda que n$o exclua a di!ens$o particular que nos di1 respeito enquanto pa8s. A din,!ica do capital, e! escala glo al, das +lti!as quatro d;cadas colocou e! xeque o sentido cl"ssico do conceito de ideologia, de u!a racionali1a#$o que enco erta o v8nculo co! interesses particulares, tornando i!perativa a reflex$o so re os novos ter!os de funciona!ento do conceito. Ao
)

0o caso da expressiva popularidade de Lula, Ainger B2010, p. )JD ponderaE 4A condu#$o das !edidas antic8clicas durante a crise, na qual o presidente se destacou pela ousadia de concla!ar a popula#$o a !anter a confian#a e co!prar, arriscando'se a que rar 2unto co! os endividados, caso algo desse errado, consolidou u!a popularidade in;dita desde a rede!ocrati1a#$o. Au ita!ente, o cresci!ento que se 2ulgava extinto, voltou. :ode' se di1er que a crise fortaleceu o ca!po popular na terceira fase do governo Lula, o que tornou tal fato decisivo para a alavancage! da candidatura Nil!a Rousseff5. 161

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

!es!o te!po, o conceito de %ege!onia parece adequado co!o instru!ento de an"lise para lidar co! a !anifesta#$o local da din,!ica de ,! ito cos!opolita do capital, pois pode!os o servar u!a altera#$o significativa no co!porta!ento de nossa elite ocupante, considerando o agrava!ento do processo de exclus$o de grande parte da popula#$o rasileira a partir do regi!e !ilitarE ela deso rigou'se de sua !iss$o ilustrada para co! o 4povo inculto5, ou, noutros ter!os, a ret&rica da elite passou a n$o !ais carecer da inclus$o dos segregados no seu discurso de na#$o para !anter seus privil;gios. O pro2eto nacional da elite foi a andonado e, nos ter!os da do!ina#$o, a express$o da ve1 ; 4!ercado e!ergente5. -odavia, confor!e aponta Tang 6ui B apud A0NERAO0, 2010, p. 11ID, a fei#$o local ; parte integrante de u!a din,!ica transnacional e supranacional do capital, que e! parte a deter!ina, e se! a qual a especificidade n$o se pode delinearE
6ege!onia di1 respeito n$o s& as rela#Hes nacionais ou transnacionais, !as est" inti!a!ente conectada ao capitalis!o transnacional e supranacional. Neve ser analisado dentro da esfera das rela#Hes de !ercado glo ali1adas. BWD As !ais diretas expressHes do aparato !ercadol&gico'ideol&gico s$o a !8dia, a pu licidade, o 4!undo da co!pra5 e assi! por diante. Esses !ecanis!os n$o s$o apenas co!erciais, !as ideol&gicos. Aeu grande poder se aseia no apelo ao 4senso co!u!5, necessidades corriqueiras que transfor!a! as pessoas e! consu!idoras, que segue! de for!a volunt"ria a l&gica do !ercado e! suas vidas cotidianas.

. Indstria "ultural: origem do conceito e rece+o %rasileira Ne acordo co! -%eodor Adorno, e! u! ensaio pu licado e! 1()M, a express$o Qind+stria culturalQ foi utili1ada pela pri!eira ve1 na o ra 'ial+tica do esclarecimento, escrita e! con2unto por ele e @ax 6or=%ei!er e pu licada e! 1(*M. 0este ensaio posterior, Adorno B1()MD co!enta que nos rascun%os o ter!o por eles utili1ado era Qcultura de !assasQ, !as optara! por su stitu8'lo por Qind+stria culturalQ para deslig"'lo Qdesde o in8cio do sentido c3!odo dado por seus defensoresE o de que se trata de algo co!o u!a cultura que rota espontanea!ente das pr&prias !assas, da for!a que assu!iria, atual!ente, a arte popular5. O cap8tulo ! ind,stria cultural- o esclarecimento como mistificao das massas da o ra 'ial+tica do esclarecimento BANOR0O e 6ORP6E.@ER, 1(IJD apresenta u!a a!pla argu!enta#$o so re a for!a de opera#$o e as consequGncias da ind+stria cultural. A no#$o "sica ; de que a racionalidade instru!ental reificou a cultura, transfor!ando'a e! !ercadoria, circulada por u! aparato capitalista. A pergunta a ser respondida seriaE por que tendo as condi#Hes t;cnicas para a e!ancipa#$o o indiv8duo n$o o fa1Y Ne acordo co! Axel 6onnet% B1(((, p. J0(D, atual diretor do .nstituto para :esquisa Aocial, internacional!ente con%ecido co!o Escola de ?ran=furt, o .nstituto foi fundado e! 1(2* e, at; 1(30 fora! reali1adas pesquisas so re a %ist&ria do socialis!o. 0aquele ano @ax 6or=%ei!er assu!iu a dire#$o e pro!oveu u!a tentativa de fus$o entre a teoria !arxista co!
162

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

as ciGncias sociais. E! oposi#$o ao que 6or=%ei!er c%a!ou de Q-eoria -radicionalQ, de ase positivista, seria necess"ria u!a Q-eoria /r8ticaQ, Qentendida co!o teoria se!pre ciente de seu contato social de orige!, assi! co!o do seu contexto de aplica#$o pr"ticaQ, tendo co!o foco do interesse a investiga#$o do conflito entre as for#as produtivas e as rela#Hes de produ#$o. /o! essa finalidade 6or=%ei!er B1(I3D, propHe u! !odelo de !aterialis!o interdisciplinar escorado nas disciplinas de econo!ia pol8tica, psicologia social e teoria da cultura. 6onnet% B1(((D avalia que esse !odelo padecia de certo reducionis!o funcionalista pois os pesquisadores n$o teria! conseguido se livrar do que o autor c%a!ou de res8duo dog!"tico da filosofia !arxista da %ist&riaE Qesse progra!a era conce ido de tal for!a que apenas os processos sociais suscet8veis de assu!ir fun#Hes na reprodu#$o e na expans$o do tra al%o social pode! encontrar u! lugar nele. B...DQ B1(I3, p.1)D. A partir dos anos 1(*0 ocorreu u!a !udan#a de orienta#$o nas pesquisas do .nstituto. E! ora o conceito de tra al%o ainda per!anecesse co!o funda!ento categorial, as pesquisas a andonara! o foco das possi ilidades e!ancipat&rias ar!a1enadas no processo de do!ina#$o da nature1a e passara! a analisar o potencial destrutivo da ra1$o %u!ana.
?oi a passage! de u! conceito positivo do tra al%o societ"rio para u! conceito negativo que introdu1iu u!a nova fase na %ist&ria da teoria cr8tica. O lugar at; ent$o ocupado pela posi#$o produtivista de progresso foi su stitu8do por u!a cr8tica da ra1$o, c;tica e! rela#$o ao progresso, e t$o radical que podia ta! ;! duvidar do valor cognitivo das disciplinas especiali1adas. B6O00E-6, 1(((, p.J1(D

>! ele!ento decisivo na !udan#a de orienta#$o dos estudos foi a ascens$o do fascis!o e do na1is!o. Essa experiGncia reposicionou a perspectiva de progresso %ist&rico' !aterialista, sendo analisada a partir de ent$o por u! vi;s c;tico. Adorno e 6or=%ei!er B1(IJD usa! o conceito de Qracionalidade instru!entalQ co! a finalidade de explicar a orige! e a din,!ica do processo filogen;tico de desintegra#$o. A recep#$o rasileira da teoria cr8tica correu por outro ru!o, e! c%ave positivista, nu! !ovi!ento peculiar cu2o desvio de rota ideol&gico !erece destaque. E! ora referenciada nu!a tradi#$o ocidental de pensa!ento, nossa intelectualidade, desde o !o!ento da independGncia, n$o encontrou e! solo nacional os pressupostos sociais correspondentes Kquela tradi#$o, %a2a vista que os ideais de li erdade e igualdade fora! i!portados por u!a sociedade escravagista. @as, diante do e!pen%o de construir u!a cultura nacional, este aparente desarran2o encontrou u!a articula#$o particular. Ro erto Ac%<ar1 o serva que Qo div&rcio entre aspira#$o cultural e condi#Hes locais ; u! tra#o co!u!, e quase se diria l&gico, da vida e! col3nias ou ex'col3niasQ BA/6TARaE 1(((, p.1J)D. O dese2o per!anente de ascender a u!a posi#$o de grande1a no concerto das na#Hes fe1 co! que nossa intelectualidade transfor!asse recorrente!ente nossa situa#$o de QatrasoQ social e!
163

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

condi#$o espec8fica que nos alavancaria a condi#$o de potGncia !undial. Na8, por exe!plo, o %ar!onioso !ito da de!ocracia racial, da felicidade de nosso povo ... Esse senti!ento coletivo de que o destino guardaria ao Brasil u! futuro pro!issor nos aco!pan%ar" at; o s;culo LL, co! as devidas !udan#as de tons e de contextos, c%egando ao nacional desenvolvi!entis!o da esquerda rasileira das d;cadas de 1(J0 e 1()0 e, sendo apropriado pela direita ap&s o golpe de 1()*, que canali1ou esse Q8!petoQ para o c%a!ado Q!ilagre econ3!icoQ resultante da estrat;gia de !oderni1a#$o conservadora do pa8s, que e! +lti!a inst,ncia, ; parte integrante de u!a din,!ica !undial de i!pulso !oderni1ador do parque industrial de pa8ses perif;ricos, co!o u! novo f3lego aparente K econo!ia !undial, que n$o se concreti1a, fa1endo co! que o processo de !oderni1a#$o desses pa8ses se torne inco!pleto, u!a esp;cie de encal%e na lin%a inter!edi"ria entre o arcaico e o !oderno, c%a!ado por Ro ert Pur1 co!o Qsociedades p&s'catastr&ficasQ B1((2D. 0esse sentido, inser#$o perif;rica do pa8s no siste!a !undial ; ta! ;! deter!inante da recep#$o rasileira do conceito de .nd+stria /ultural. 0o !o!ento e! que a por#$o !oderna dos pa8ses col%e, ar ari1ada Bco! a devida exce#$o dos norte'a!ericanosD, os frutos do ciclo co!pleto de !oderni1a#$o, no p&s .. \uerra @undial, os pa8ses perif;ricos ainda se e!pen%ava! e! fa1er decolar suas econo!ias Be tin%a! fortes ind8cios de que o pro2eto de !oderni1a#$o poderia se efetivarD e construir seu !odelo de civili1a#$o de acordo co! os pressupostos i!portados, 2usta!ente, daquele centro !undial estra#al%ado pelo %olocausto. :aulo Eduardo Arantes B1((), p. 1MMD co!enta a recep#$o da -eoria /r8tica no Brasil, ressaltando o e!pen%o fundador e per!anente de nossos intelectuais e! se apropriar das teorias, uscando nelas u!a solu#$o para o pa8s[ le! rando que ne! @arx ne! os fran=furtianos estava! interessados e! encontrar u!a sa8da espec8fica para a Ale!an%a Qquando expun%a! a patologia planet"ria do capitalis!o, ao contr"rio dos perseguidos pela !iss$o at"vica de supera#$o do su desenvolvi!entoQ.
b...cLle! rando que u! 2u81o t$o inapel"vel so re a invia ilidade civili1at&ria do capitalis!o s& poderia cair !al, u!a i!pertinGncia inco!preens8vel por parte de u! !arxis!o construtivo !ais interessado e! industriali1ar u! pa8s colonial, que precisava apostar portanto nu!a certa nor!alidade capitalista co! f3lego suficiente para alcan#ar aquela !eta Bpor !eio at; de u!a ruptura revolucion"ria, se servisse aos !es!os prop&sitos de sa8da nacionalD. E !aisE agravando o desencontro, aquela vers$o !aterialista original do nosso conflito de passage! "sico /ol3niaC0a#$o contava a seu favor co! u! fort8ssi!o apoio na realidade, aparGncia t$o solida!ente ancorada nos fatos que deveria !es!o e!purrar os ditos fran=furtianos %ist&ricos ao plano inferior do gr$'finis!o !etodol&gico, da !" vontade esteti1ante, do a sente8s!o orna!ental, perfu!aria %er!;tica etc. Ae 2" disse, e n$o !e i!porto de repetir, eles fora! derru ados e por isso !es!o era! considerados ileg8veis Bu!a prosa ar!ada intencional!ente para estar a altura de u! i!passe %ist&rico de tirar o f3lego n$o poderia deixar de afugentar leitores e! qualquer parte do !undo confrontados co! u! retrato se! retoques da pr&pria aliena#$o, e! particular 164

rasileiros

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

rasileiros, positiva!ente enga2ados e for!ados nu!a tradi#$o intelectual al;rgica K co!plexidade conceitual de constru#$o literaria!ente exigente de u! argu!entoD pela evidGncia pal!ar de que o fa!igerado i!perialis!o respons"vel por nossa antiga condi#$o pri!"rio exportadora estava n$o o stante a rindo ca!in%o para a industriali1a#$o na periferia, enquanto no centro o !es!o grande capital aceitava o !al !enor do .elfare. BARA0-EA, 1((), p.1M)D

:ositivo e negativo seria! categorias vinculadas a oti!is!o e pessi!is!o, de acordo co! nossa tradi#$o intelectual, que al;! da %eran#a do positivis!o francGs, no plano da co!unica#$o ; acrescida co! o prag!atis!o norte'a!ericano. :or essa perspectiva %ege!3nica da acade!ia rasileira, a negatividade e! sua acep#$o !arxista ; vee!ente!ente descartada do de ate. :ode!os entender por negatividade a cr8tica estruturada e! pre!issas antissistG!icas que, portanto, n$o visa a2ustar, !el%orar ou consertar a estrutura sistG!ica atual e, por isso, n$o corro ora co! as pre!issas edificantes desse !odelo civili1acional R essa seria a perspectiva positiva R pelo contr"rio, vG ar "rie onde a vis$o positiva vG %u!anidade, e vice'versa. 0ote'se que n$o se trata de colocar co!o antag3nicos os o 2etivos %u!anistas que 2ustifica! a! as, a quest$o ; que enquanto a tradi#$o positiva os trata direta!ente, na perspectiva negativa eles n$o s$o !encionados, a n$o ser indireta!ente, posto que o o 2etivo ; desconstruir o discurso Be o siste!aD positivo que declara estar atingindo tais Q!etasQ. :artindo dessa contextuali1a#$o %ist&rica da recep#$o os fran=furtianos gan%ara! no Brasil. Ae, na d;cada de 1()0, a esquerda podia so!ar evidGncias de que t8n%a!os todas as condi#Hes para u!a revolu#$o socialista, atual!ente n$o dispo!os dessa referGncia, que se !ostrou ao longo das d;cadas ledo engano, n$o o stante continua!os reafir!ando o pessi!is!o deles, se! ter o respaldo, ou a escora, do oti!is!o ilus&rio de antiga!ente. O pesquisador ?rancisco Rudiger B1((I, p.1*D notou e! seu tra al%o /omunicao e ind,stria cultural- a fortuna da teoria crtica nos estudos de mdia )rasileiros que a recep#$o rasileira da -eoria /r8tica foi, al;! de descont8nua, astante e!po recedora e! rela#$o ao argu!ento te&rico e conceitualE Qb...c a perspectiva fran=furtiana encontra'se nu!a esp;cie de li! o, do qual s& consegue ser c%a!ada de !aneira estereotipada. As tentativas de co!preendG'la de !aneira s;ria e funda!entada tivera! pouca continua#$o e n$o se tradu1ira! e! u! progra!a de pesquisa consequenteQ. 0$o raro, quando nossos pesquisadores !enciona! o ter!o Qind+stria culturalQ n$o se refere! ao conceito contido no ter!o por Adorno e 6or=%ei!erM B1(IJD, !as so!ente ao fato de que, a partir de deter!inado
M

rasileira do pensa!ento

fran=furtiano, encontra!os ele!entos para refletir a respeito da alcun%a de Qpessi!istasQ que

A express$o Qind+striaQ, contudo, n$o deve ser to!ada ao p; da letraE ela se refere K estandarti1a#$o da pr&pria coisa, por exe!plo, K estandarti1a#$o dos fil!es <estern, fa!iliares a todo frequentador de sala de cine!a, e a racionali1a#$o das t;cnicas de divulga#$o[ n$o ao processo de produ#$o no sentido estrito BANOR0O, 1()MD. 165

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

!o!ento %ist&rico, passa!os a ter e! territ&rio nacional a produ#$o e consu!o !assificado de ens culturais. 0esse caso, o ter!o Qind+stria culturalQ ; esva1iado conceitual!ente e passa a denotar a constata#$o de que a partir de deter!inado !o!ento o Brasil passou a produ1ir e consu!ir ens culturais e! escala !assiva. 2 Indstria "ultural3 4uesto agr5ria e racismo A despeito de o senso co!u! associar .nd+stria /ultural K esfera do entreteni!ento, conte!plando no !"xi!o a di!ens$o !ercantil do siste!a de produ#$o de not8cias, ca e ressaltar, todavia, o car"ter sistG!ico da din,!ica que Adorno e 6or=%ei!er B1(IJD procurara! a arcar, lan#ando !$o do legado da econo!ia pol8tica, da psicologia, e das !edia#Hes entre arte e sociedade. Al;! da supera#$o do risco !era!ente conteudista, ou for!alista, focado na an"lise de produtos culturais ou o ras de arte, que i!poria K cr8tica o i!passe da reclus$o K esfera da cultura, se coloca ainda o desafio de, a partir do c%$o %ist&rico rasileiro, esta elecer as ali1as que nos per!ita! co!preender o papel que a .nd+stria /ultural dese!pen%a para a per!anente renova#$o da estrutura de poder %ege!3nica. A universidade rasileira cu!pre fun#$o relevante para a per!anGncia do isola!ento da .nd+stria /ultural de outras questHes articuladas e indissoci"veis, co!o a quest$o agr"ria e a quest$o racial. A totalidade da configura#$o %ist&rica da experiGncia ; esquarte2ada e dividida ar itraria!ente e! departa!entos de p&s'gradua#$o que, de t$o e!pen%ados e! legiti!ar a relev,ncia de suas lin%as de pesquisa perante padrHes de produtividade i!postos por agGncias reguladoras, n$o se coloca! o desafio de atuar nas fronteiras das "reas de con%eci!ento para constituir u!a concep#$o cr8tica da realidade, segundo as pistas explicitadas pela din,!ica das classes e! confronto. Necorre! da8 as !arcas do trau!a, por exe!ploE nas universidades, e! geral, as pesquisas so re a quest$o agr"ria n$o conte!pla! a influGncia decisiva que teve a .nd+stria /ultural para a i!ple!enta#$o da Revolu#$o Verde no Brasil. A propaganda das supostas enesses das providGncias necess"rias para o plantio eficiente e! larga escala, co! uso intensivo de agrot&xicos etc., s$o conte!por,neas e decorrentes do fortaleci!ento do !ercado pu licit"rio rasileiro na d;cada de 1()0, e! dianteI. 0as ?aculdades de /o!unica#$o, t$o pouco a quest$o agr"ria ; estudada co!o fen3!eno part8cipe da .nd+stria /ultural. 6" u! div&rcio entre ca!po e cidade, ou o
I

/onferir a disserta#$o de !estrado 0uesto agrria e "egemonia- a unidade produtiva como campo de )atal"a entre a alienao e a emancipao B?lorian&polisE >?A/, 2010D, de Lui1 6enrique \o!es de @oura, pesquisador do grupo @odos de :rodu#$o e Antagonis!os Aociais e integrante do Aetor de :rodu#$o do @A-. 166

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

apaga!ento siste!"tico do fato do Brasil ser, ainda, u! pa8s de ase exportadora agr8cola, co! as inerentes contradi#Hes dessa op#$o colonial. >!a das evidGncias do car"ter violento desse influxo !oderni1ante no pa8s ; que o per8odo de !oderni1a#$o do siste!a produtivo no ca!po, que coincide co! o per8odo de invers$o da concentra#$o da !aioria da popula#$o, do ca!po para a cidade, de!andou u! regi!e pol8tico autorit"rio para se efetivar. :or vinte anos prevaleceu no Brasil o poder pela for#a das ar!as, !o!ento e! que se consolidou a .nd+stria /ultural rasileira para garantir posterior!ente o retorno K de!ocracia e o exerc8cio de !anuten#$o do poder pelo consenti!ento, ainda que a for#a se !anifeste se!pre que a classe do!inante considere necess"rio para conter as contradi#Hes, co!o no caso do !assacre de Eldorado de /ara2"s, e! 1((). A prop&sito, segundo Anita Leoc"dia :restes B2010, p. MD, no contexto atual 4a luta ideol&gica ; a principal for!a da luta de classes b...c. As classes do!inantes %ege!onia atrav;s do consenso. @as, quando necess"rio, apela! para a coer#$o5. Entretanto, %" !uitas pistas que nos per!ite! pouco a pouco ela orar u!a perspectiva de pesquisa con2ugada, que considere que a articula#$o entre racis!o, agroneg&cio e ind+stria cultural s$o pro le!as articulados, e que a an"lise das conexHes entre esses fatores ; providGncia necess"ria para a a ordage! da realidade conte!por,nea que ten%a e! perspectiva a ideia de totalidade da experiGncia %ist&rica. O poder da classe do!inante rasileira ; sustentado pelo trip; 4!onop&lio da terra d controle dos !eios de co!unica#$o d poder pol8tico eleitoral5, acrescido, a partir do influxo neoli eral da d;cada de 1((0, pela entrada !assiva do capital transnacional e! diversos setores da econo!ia rasileira, que ade!ais, desde sua orige! ; vulner"vel e dependente, e! condi#$o perif;rica, dessa din,!ica externa. Apesar da irregularidade perante a lei ; co!u! que os pol8ticos de !aior influGncia do /ongresso 0acional rasileiro se2a! propriet"rios de cadeias de !eios de co!unica#$o e! suas regiHes, e co! isso se !anten%a! e! evidGncia per!anente e ataque! seus ini!igos. O do!8nio dos !eios de co!unica#$o ; u! instru!ento de coa#$o e u! instru!ento de acu!ula#$o de rique1a e influGncia, a despeito do siste!a de uso dos servi#os de co!unica#$o ser suposta!ente regulado pelo Estado por !eio do siste!a de concess$o p+ lica. 0$o ; !era coincidGncia que no :arla!ento rasileiro os pol8ticos rancos da ancada ruralista se2a! fortes protagonistas da rea#$o Ks pol8ticas de a#$o afir!ativa para a popula#$o afrodescendente rasileira. /o! frequGncia, por exe!plo, o senador Ne!&stenes -orres, do partido Ne!ocratas de \oi"s, ; requisitado para dar entrevistas pelas e!issoras fa!iliares que, n$o por acaso, integra! associa#Hes do agroneg&cio no Brasil. Ap&s o t;r!ino das duas d;cadas de ditadura que !arcara! o per8odo de 1()* a 1(IJ,
167

usca! a

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

os !eios de co!unica#$o da grande i!prensa passara! a exercer papel funda!ental para a !anuten#$o da %ege!oniaE a ad!inistra#$o do antagonis!o que !arca nossa sociedade segregada por !eio de !ecanis!os for!ais de anula#$o das contradi#Hes de classe e ra#a[ dissolu#$o de conflitos agr"rios e ur anos, por !eio do esca!otea!ento das causas pol8ticas e econ3!icas do pro le!a[ 2ustificativa da fun#$o repressora do Estado por !eio dos 4 locos do cri!e5 nos tele2ornais e progra!as policiais[ e oculta!ento das causas %u!anas das cat"strofes a! ientais que tG! assolado o pa8s, a fi! de n$o vincular os pro le!as co!o parte inevit"vel da l&gica do siste!a destrutivo de acu!ula#$o de capital. A despeito da !aioria da popula#$o do ca!po rasileiro ser negra e viver e! condi#$o de !is;ria ou po re1a, n$o %" volu!e significativo de pesquisas que articule quest$o agr"ria e quest$o racial, agroneg&cio e racis!o, co!o conexHes atuais do pro le!a estrutural que engrena u! !odo de produ#$o agr8cola voltado e!inente!ente para exporta#$o ao legado escravocrata rasileiro. A con2un#$o entre eficiGncia !ercantil do !odo de produ#$o e ar "rie social, esta !ovendo aquela e suprindo a !odernidade do centro so o 3nus da fratura exposta do siste!a, n$o ; novidade dos dias atuais, pelo contr"rio, data do per8odo colonial. :ara al;! dos li!ites corporativos e departa!entais da acade!ia rasileira, s$o os !ovi!entos sociais de tra al%adores do ca!po que denuncia! a face arcaica e rutal da pro!essa de !odernidade rasileira, o agroneg&cio, dando visi ilidade aos 8ndices de cri!inalidade das cidades de fronteira agr8cola do agroneg&cio, explicitando o car"ter danoso para a nature1a e %u!anidade Bdes!ata!ento e exporta#$o ilegal de !adeira, !onocultivo at; o esgota!ento da terra, cria#$o de pastagens para pecu"ria extensivaD desse !odelo de produ#$o, c%a!ando aten#$o para a li erta#$o de tra al%adores e! condi#Hes an"logas K escravid$o e! fa1endas !odelo do setor agr8cola, e expondo a crescente internacionali1a#$o das terras dos pa8ses do %e!isf;rio sul. Entretanto, !es!o co! a intensa !ovi!enta#$o %" li!ites no plano da for!ula#$o de estrat;gia, e! fun#$o do n$o recon%eci!ento no plano %ist&rico, te&rico, e co!o providGncia de articula#$o da classe tra al%adora rasileira, das conexHes explosivas entre terra, ra#a e classe. A pauta dos !ovi!entos, a despeito de sua legiti!idade, ; e! geral reativa ao avan#o do !odelo %ege!3nico, e n$o organi1ativa. A !aioria negra do ca!po ; vista pelos !ovi!entos so!ente so o crivo da condi#$o de tra al%adores rurais, se! que 3J0 anos de escravid$o fa#a! diferen#a na co!preens$o do pro le!a e na for!ula#$o de estrat;gias para lidar co! a quest$o. Ne !odo geral, a interpreta#$o pol8tica da esquerda rasileira expropriou a %istoricidade da classe tra al%adora, a sa erE quando os negros e! condi#$o escrava fora! li ertos pela a oli#$o da escravid$o eles perdera! a sua cor, sua !e!&ria afrodescendente, e
168

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

entrara! para a %ist&ria co!o os despossu8dos, os po res, dese!pregados, !$o de o ra desqualificada para o tra al%o, tra al%adores rurais, rur8colas. 6", ainda, para al;! da existGncia dos espa#os protocolares de articula#$o entre os !ovi!entos sociais de diversos seg!entos populares, a resistGncia ao de ate so re classe, ra#a e terra, so a alega#$o de que esse de ate pode incitar a segrega#$o e a desarticula#$o das ases sociais. Ae! perce er, esse !edo ; parente, ou %erdeiro da 4s8ndro!e do p,nico5 ( !anifesta pelas elites rancas do pa8s desde o per8odo escravocrataE ; a !anifesta#$o da intro2e#$o de u! preconceito sociorracial que te! efeito regressivo perante a organi1a#$o das classes populares rasileiras. ?lorestan ?ernandes B1(I(, p. *2D, u! dos principais int;rpretes da for!a#$o do Brasil, pensador recon%ecido e %o!enageado por diversos !ovi!entos sociais rasileiros, questiona a invisi ilidade dos v8nculos explosivos entre classe e ra#a no BrasilE
O fato nu e cru ; a existGncia de u!a i!ensa !assa de tra al%adores livres e se!ilivres, na cidade e no ca!po. U, portanto, entre os de aixo, onde a luta de classes crepita co! oscila#Hes, !as co! vigor crescente, que a ra#a se converte e! forte fator de atrito social. 6" pro le!as que poderia! ser resolvidos 4dentro da orde!5, que alcan#a! a classe !as est$o fora do ,! ito da ra#a. A ra#a se configura co!o p&lvora do paiol, o fator que e! u! contexto de confronta#$o poder" levar !uito !ais longe o radicalis!o inerente K classe.

0$o se fa1 %o2e associa#$o de causa e consequGncia diante do fato de ser!os o pa8s recordista na concentra#$o de terras B*)O das terras nas !$os de 1O de propriet"riosD, o +lti!o a a olir a escravid$o, e ter!os a !aioria da popula#$o negra e! condi#$o de po re1a. A Lei de -erras, pro!ulgada e! 1IJ0, ; u! !arco para a co!preens$o do destino articulado da quest$o agr"ria e da quest$o racial do pa8s. _uando a elite perce eu que a escravid$o teria u! fi! datado na %ist&ria !undial R %a2a vista que a revolu#$o dos negros %aitianos 2" tin%a ocorrido e a!edrontava os sen%ores de escravo rasileiros, e que a produ#$o excedente de !ercadorias exigia a expans$o do !ercado consu!idor na periferia !undial R adiantou'se e decretou que as terras poderia! ser co!pradas Ba altos custosD, %erdadas ou concedidas pelo poder do Estado. Ent$o, trinta e oito anos depois dos ra#os negros tornare!'se livres, as terras 2" era! !ercadoria, co! pre#os inacess8veis para a popula#$o negra ex'escrava que, at; a a oli#$o, e! geral n$o era re!unerada pelo fruto do seu tra al%o. Nois !itos so re terra e ra#a fora! urgidos para esca!otear a rutal violGncia do processo civili1at&rio rasileiroE a di!ens$o continental do territ&rio rasileiro ; representada co!o u! dos grandes !arcos de nossa 4p"tria grande5, ind8cio do ca!in%o pro!issor que a 4potGncia do sul5 teria a percorrer, esperava'se e! !;dio pra1o, para sair da condi#$o de na#$o perif;rica, !arcada pela coloni1a#$o e escravid$o, e galgar posi#$o louv"vel no
(

Express$o cun%ada pelo soci&logo /l&vis @oura e! *ociologia do negro )rasileiro1 A$o :auloE etica, 1(II. 169

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

concerto das na#Hes[ no que tange K ra#a, a coloni1a#$o portuguesa construiu por aqui o que foi no!inado, posterior!ente, co!o !ito da de!ocracia racial, u!a aposta de que a integra#$o entre rancos europeus, negros africanos e 8ndios a!ericanos poderia no futuro se consolidar co!o a singularidade rasileira. 0a#$o !iscigenada e territ&rio integradoE duas andeiras da classe do!inante intro2etadas pelo con2unto da popula#$o rasileira, !ediante !uito investi!ento pu licit"rio e ca!pan%as de propaganda governa!ental. - 6issuras da hegemonia3 contradi7es e +ers+ectiva contra-hegem8nica E! ensaio e! le!"tico pu licado e! 1(I), so re a tra2et&ria da Rede \lo o no Brasil e a fun#$o que a e!issora cu!priu para consolidar o ciclo de !oderni1a#$o conservadora da ditadura de 1()*, a psicanalista @aria Rita Pe%l reflete so re a constru#$o do Q:adr$o \lo o de _ualidadeQ e sua influGncia na !anuten#$o de u! for!ato %ege!3nico de representa#$o da realidade rasileira. Aegundo a autoraE QbA Rede \lo o foic a grande distri uidora de renda si! &lica desse pa8s. ?oi a concreti1adora, ao n8vel do i!agin"rio, dos son%os e pro!essas do !ilagre rasileiro R que concreta!ente n$o se cu!prira!Q BPE6L, 1(I), p. 1M3D. O p+ lico alvo da pu licidade na televis$o seria !enos de u! ter#o do total de telespectadores, seria a parcela co! poder aquisitivo que per!itisse a co!pra dos ens de consu!o sofisticados ofertados pelas e!presas, cu2a grande !aioria era !ultinacional, enquanto os outros dois ter#os Qse integra! apenas ao n8vel do i!agin"rio. A$o os consu!idores potenciais das i!agens, !as n$o dos desenvolvi!entogQ BPE6L, 1(I), p.1M1D. Ao que tudo indica o atual ciclo de !oderni1a#$o conservadora pelo qual passa!os enquanto pa8s pode ser co!preendido co!o aquele que consolida o pro2eto !ercantil de inclus$o da !aioria poss8vel dos integrantes do territ&rio co!o consu!idores, e! algu!a escala, n$o !ais apenas ao n8vel do i!agin"rio. >!a conclus$o taxativa dessa inferGncia poderia ser, e! c%ave pessi!ista, a afir!a#$o de que a l&gica da !ercadoria instalou'se e! car"ter a soluto, se! !arge! para contesta#$o. A sociedade de consu!o, entendida por alguns co!o fascista, a cultura totalit"ria de !ercado, seria a reta final do desenvolvi!ento poss8vel para u! pa8s perif;rico que n$o reali1ou e! te!po as transfor!a#Hes estruturais que poderia! l%e cari! ar o passaporte para o pri!eiro !undo. A despeito da procedGncia parcial do argu!ento, ca e notar que ele li!a as contradi#Hes decorrentes do processo, essenciais para avalia#$o do panora!a das possi ilidades contra'%ege!3nicas. 0esse sentido, vale aco!pan%ar o co!ple!ento tecido por :err9 Anderson B2010D ao argu!ento de Tang 6ui, previa!ente citado neste texto, a
170

ens concretos, de u! pa8s fe!

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

t8tulo de alerta para u! poss8vel i!passe caso o de ate so re as providGncias se restrin2a a quest$o do consu!is!o e sua rela#$o co! o !odelo de de!ocracia, que assi!, to!ada a ter!o, n$o deixa de ser u!a falsa quest$oE
Aqui, consu!is!o ; correta!ente identificado co! u!a sustenta#$o da %ege!onia glo al do capital. @as nesse n8vel ta! ;! a estrutura da %ege!onia atual ; dupla. /onsu!o, si!E ; o terreno da presa ideol&gica e! u! do!8nio da vida cotidiana. @as o capitalis!o, n$o deve!os nunca esquecer, !ant;! e! sua ase u! siste!a de produ#$o e ; no tra al%o assi! co!o no la1er que a %ege!onia se reprodu1 cotidiana!ente, o qual @arx c%a!a de 4co!puls$o ao tra al%o alienado5, que progressiva!ente adapta pessoas a rela#Hes sociais existentes, !atando suas energias e capacidade de i!aginar qualquer outra e !el%or orde! do !undo. 0essa estrutura existencial dupla, na encru1il%ada entre universo da produ#$o e consu!o R cada u! sendo u!a co!pensa#$o, !eio'real e !eio'ilus&ria, para o outro R, constitui'se o !ais profundo n8vel na estrutura transnacional de %ege!onia na pol8tica despoliti1ada de %o2e BA0NERAO0, 2010, p. 11ID.

O foco recai, portanto, so re a articula#$o entre tra al%o e consu!o, siste!a de produ#$o e rela#Hes sociais de produ#$o. 0esse sentido, ca e a indaga#$oE o pro2eto de de!ocracia, norteado pela !assifica#$o do consu!o co!o !eio de inclus$o dos ali2ados do poder de co!pra no loco %ist&rico, ense2a contradi#Hes que pode! ser exploradas e! sentido contr"rio K %ege!oniaY E! pri!eira !irada, ; plaus8vel afir!ar que u! pa8s que de!ocrati1a a oferta de consu!o se! desconcentrar a renda na !es!a propor#$o do au!ento da oferta ; u! pa8s violentoE a !o ilidade de classes n$o ; real, n$o %" reconfigura#$o do espa#o ur ano, a periferia per!anece e! seu lugar. A violGncia inerente a esse !ecanis!o de est8!ulo e conten#$o ; u!a contradi#$o que precisa ser recalcada, !ediante os riscos de su leva#$o, revolta ou revolu#$o, para isso ; necess"rio, co!o a#$o de des!o ili1a#$o preventiva, a produ#$o do consenso so re a legiti!idade do uso da coer#$o do Estado !ediante suas for#as de seguran#a. -odavia, o aparato coercitivo s& ; necess"rio porque a !oderni1a#$o conservadora tra1 no o2o a a!ea#a da press$o popular por transfor!a#Hes estruturais !ediante a percep#$o das condi#Hes o 2etivas para que isso ocorra. 0$o custa le! rar que no ciclo anterior o resultado da repress$o K a!ea#a potencial!ente revolucion"ria fora! duas d;cadas de ditadura c8vico' !ilitar. U, portanto, o recon%eci!ento dos sinais da a!ea#a que pode nos recolocar no fio da !eada da luta de classes, loqueando os argu!entos fascistas que ataca! a pol8tica assistencialista de distri ui#$o de renda, para al;! de seus li!ites o 2etivos. @ovida por esse intuito, e! v;spera da decis$o eleitoral de 2010, Pe%l pu lica o texto 'ois pesos, vinte e quatro anos depois de seu progn&stico so re a \lo o e o ciclo de !oderni1a#$o conservadora anteriorE
A Bolsa'?a!8lia, acredite! se quisere!, proporciona as condi#Hes de consu!o capa1es de gerar e!pregos. O voto da tur!a da 4es!olin%a5 ; pol8tico e revela consciGncia de classe rec;!'adquirida. O Brasil !udou nesse ponto. @as ao contr"rio do que pensa! os indignados da internet, !udou para !el%or. Ae at; pouco te!po alguns e!pregadores costu!ava! contratar, por !enos de u! sal"rio !8ni!o, pessoas se! alternativa de tra al%o e se! consciGncia de seus direitos, %o2e n$o ; t$o f"cil encontrar que! aceite tra al%ar nessas condi#Hes. Vale !ais tentar a 171

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

vida a partir da Bolsa'?a!8lia, que apesar de !odesta, redu1iu de 12O para *,IO a faixa de popula#$o e! estado de po re1a extre!a. Aer" que o leitor paulistano te! ideia de quanto ; preciso ser po re, para sair dessa faixa por u!a diferen#a de Rh 200Y _uando o Estado co!e#a a garantir alguns direitos !8ni!os K popula#$o, esta se politi1a e passa a exigir que eles se2a! cu!pridos. >! a!igo c%a!ou esse efeito de 4acu!ula#$o pri!itiva de de!ocracia5.

.nd8cio do inc3!odo que tal opini$o provoca na classe do!inante foi a de!iss$o da autora de seu of8cio de colunista do 2ornal O Estado de A$o :aulo. Aegundo Ra9!!ond Tillia!s B1(M(, p. 11JD, o poder %ege!3nico 4n$o existe passiva!ente co!o for!a de do!ina#$o. -e! de ser renovado continua!ente, recriado, defendido e !odificado. -a! ;! sofre u!a resistGncia continuada, li!itada, alterada, desafiada por pressHes que n$o s$o as suas pr&prias pressHes5. Entretanto, para que exista u!a perspectiva contra'%ege!3nica ; necess"rio que u!a classe ou grupo que se2a potencial!ente universal, e! c%ave estrutural, ro!pa o loco %ist&rico e prepare u!a transfor!a#$o social radical. 0o Brasil, de acordo co! /outin%o B1((ID, os ca!poneses e os assalariados agr8colas fora! ali2ados do loco %ist&rico %ege!3nico, nas fases de regi!e populista que vigorara! de 1(3M a 1(*J e de 1(*J a 1()*[ enquanto os tra al%adores assalariados ur anos fora! incorporados, e! condi#$o su alterna, !ediante a concess$o de direitos sociais e de deter!inadas vantagens econ3!icas. Vigorava o regi!e de industriali1a#$o acelerada, co! ase no processo de su stitui#$o de i!porta#Hes. A exclus$o do ca!pesinato e tra al%adores rurais assalariados !anteve a oligarquia latifundi"ria no loco de poder e foi +til K urguesia industrial, na !edida e! que a!pliava enor!e!ente o ex;rcito industrial de reserva e, por conseguinte, pressionava para aixo o sal"rio dos tra al%adores ur anos. 0o contexto atual o ingresso de quantidade significativa de tra al%adores na esfera do !ercado for!al de tra al%o, e na vida do consu!o !assivo indu1ida pelas pol8ticas assistenciais poder" ocorrer se! contradi#Hes Bde classeD de orde! !ais profundaY Esse processo poder" ser condu1ido de for!a apa1iguada, ad!inistrada pelas leis de !ercado geridas pelo governo da ve1Y .ldo Aauer, e! avalia#$o dos anos de governo Lula, e! entrevista concedida ao 2ornal /orreio da /idadania, e! nove! ro de 2010, defendeu a tese de que Lula consolidou o capitalis!o e instru!entali1ou o Estado no Brasil, al;! de refletir so re o paradoxo do oti!is!o indu1ido pelo influxo !ercantil K revelia do a andono do investi!ento p+ lico e! setores essenciais da vida coletivaE
@as n$o se discutiu a refor!a da educa#$o, necess"ria, co! conceito e a!plitude, %ori1ontali1a#$o[ n$o se discutiu a refor!a agr"ria, que ficou escondida[ n$o se discutiu a refor!a ur ana, a quest$o da !oradia, do plane2a!ento, a arcando onde as pessoas vive!, tra al%a!, circula!, enfi!, a !o ilidade de u! transporte p+ lico de qualidade[ n$o se discutiu a quest$o da refor!a da sa+de, e n$o %" u! rasileiro que queira estar su !etido ao nosso siste!a de sa+de p+ lico, !uito e! 172

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

conce ido e !al i!ple!entado. 0ingu;! dese2a circular nos transportes p+ licos nas grandes !etr&poles[ ningu;! acredita que a prote#$o a! iental %o2e, da qualidade do solo, ar e "gua nas cidades e e! ter!os glo ais, se2a aceit"vel[ ningu;! est" satisfeito co! o volu!e de investi!ento e! ciGncia, tecnologia e pesquisa. E, no entanto, o pa8s parece feli1, o que ; u! paradoxo. Ne onde ve! issoY /reio que da pequena sensa#$o de e! estar, pro!ovida por u!a con2untura econ3!ica, externa e interna, favor"vel.

A SA" er B2010, p. 1(0D partil%a de opini$o se!el%anteE 4O pa8s continua feli1, co! a pior concentra#$o de renda do !undo, co! vidas arruinadas pela falGncia progra!"tica e avan#ada dos valores e das estruturas p+ licas, co! u!a econo!ia desindustriali1ada, ou se2a, financeiri1ada e co! u!a infernal su 2etiva#$o geral para o !ercado, se! renda !8ni!a para reali1"'la, produ1indo e! !assa os fa!osos su2eitos econ3!icos se! nen%u!a renda, de Ro ert Pur15. -odavia, ainda que pare#a incontest"vel a %ege!onia de !ercado, algu!as fissuras pudera! ser detectadas no +lti!o per8odo da con2untura pol8tica rasileira. Apesar do apoio intenso dos !eios de co!unica#$o de !assa a candidatos da direita, e da cr8tica contundente Ks candidaturas de Lula para presidGncia, a !aioria da popula#$o optou pelo ex'!etal+rgico, nordestino, sindicalista do :-. O que !ostra que su2ei#$o ao consu!is!o e !anipula#$o pol8tica ne! se!pre corre! no !es!o arco, ou ainda, que a ades$o incondicional K l&gica de !ercado n$o te! co!o consequGncia direta a aliena#$o passiva perante a opini$o !anipulada pelos !eios de co!unica#$o de !assa10. Aegundo Aader B200(, p. )0DE
A unidade de toda essa ga!a de setores do grande capital, so a %ege!onia do capital financeiro, n$o conseguiu for2ar u!a a!pla ase social de apoio, a despeito da alian#a co! os novos setores glo ali1ados das classes !;dias R que, de qualquer !aneira, era! !inorit"rios nessa ca!ada social. Apesar do papel que a grande !8dia !ercantil passou a ter co!o dire#$o pol8tica e ideol&gica da nova direita latino' a!ericana, sua capacidade de !o ili1ar e consolidar apoios no plano pol8tico ; li!itada, !es!o co! a i!ensa influGncia ideol&gica que exerce.

Ainger B2010D defende a %ip&tese de que por u! longo te!po o norte da sociedade rasileira ser" dado pelo anseio %ist&rico de redu1ir a po re1a e a desigualdade social e antevG u! progn&stico de confronta#$o de classes para o pr&xi!o per8odo, se alguns itens da pauta dos tra al%adores se !antivere! e! voga, co!o a continuidade da pol8tica de valori1a#$o do sal"rio !8ni!o, a !anuten#$o do cr;dito, e !aior capacidade do Estado de indu1ir o investi!ento privado. Aegundo o analista, a taxa de dese!prego di!inuir" e pode! ressurgir as condi#Hes para ascens$o da luta prolet"ria. 0u! cen"rio poss8vel, se for!ar" nova alian#a
10

O via!ente, o Lula e o progra!a do :- da disputa para presidente de 1(I( n$o ; o !es!o do pleito e! que saiu vitorioso, a esquerda fe1 concess$o ao centro e a direita para que seu progra!a fosse aceito, ao ponto da descaracteri1a#$o do progra!a, na opini$o de !uitos analistas. @as para efeito do argu!ento, o que i!porta ressaltar ; que a opini$o da !aioria n$o est" inquestionavel!ente colada K opini$o dos !eios de co!unica#$o de !assa e deter!inada pelos padrHes %ege!3nicos de representa#$o da realidade que esses !eios difunde!. 173

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

produtiva !ediante uni$o de tra al%adores e urguesia industrial contra o capital financeiro. :or sua ve1, a alian#a pode n$o se efetivar ou ruir e! fun#$o das reivindica#Hes tra al%istas, co!o au!ento salarial, e pela divergGncia de concep#$o so re a fun#$o e o ta!an%o do Estado, e a quest$o das cargas tri ut"rias.
0esse ite!, capitalistas e assalariados se encontra! e! ca!pos opostos. A press$o da urguesia pela conten#$o dos gastos do Estado dever" crescer. Assi!, a a rangGncia dos servi#os p+ licos de sa+de e educa#$o ; u! te!a que separa a coali1$o !a2orit"ria e! diferentes seg!entos. :ara os tra al%adores, deve'se atender ao !anda!ento constitucional de universali1ar a sa+de e educa#$o p+ licas. :ara os e!pres"rios, a privati1a#$o e! curso, representada pelos planos de sa+de e escolas privadas, !erece ser preservada e a!pliada. /ontrapHe!'se aqui visHes distintas a respeito do papel do lucro no atendi!ento de necessidades funda!entais co!o !edicina e educa#$o. BA.0\ER, 2010, p. ))D

A discuss$o so re for!ula#$o de estrat;gias que ten%a! no %ori1onte a constru#$o de u!a perspectiva contra'%ege!3nica n$o te! co!o a rir !$o de outros dois conceitos da teoria gra!sciana que fora! referGncia nos de ates da esquerda partid"ria rasileira nas +lti!as d;cadasE guerra de posi#$o e guerra de !ovi!ento. /arlos 0elson /outin%o B1((I, p. 1J1D, u! dos principais divulgadores da teoria gra!sciana no Brasil, afir!ava e! 1((I, portanto, antes do :- assu!ir o governo federal, que viv8a!os u!a crise de !odelos interpretativosE se so!os u!a sociedade QocidentalQ n$o pode!os i!aginar for!as de transi#$o ao socialis!o centrada na Qguerra de !ovi!entoQ, no c%oque frontal co! os aparel%os coercitivos do Estado, e! rupturas revolucion"rias r"pidas e violentas. Essa constata#$o i!plicou na op#$o deli erada pela guerra de posi#$o, ou se2a, pela disputa pol8tica no ,! ito institucional, e! que o o 2etivo seria a conquista da %ege!onia por !eio da op#$o estrat;gica da guerra de posi#$o. Ae! !encionar a especificidade rasileira, :err9 Anderson B1(I)D aponta u! pro le!a dessa concep#$o ainda na !atri1 do pensa!ento gra!sciano, pois ele co!preendia a guerra de posi#$o co!o o espa#o da %ege!onia, entendida esta co!o o governo pelo consenti!ento per!anente!ente organi1ado. 0esse esque!a a guerra de !ovi!ento ; su esti!ada. Ne acordo co! Anderson B1(I), p. M1D, no caso de \ra!sci, as inadequa#Hes da f&r!ula da Qguerra de posi#$oQ tin%a! u!a clara rela#$o co! as a! iguidades da sua an"lise do poder de classe da urguesia. \ra!sci igualava a guerra de posi#$o K %ege!onia civil. Assi!, exata!ente co!o sua utili1a#$o da %ege!onia tendia a i!plicar que a estrutura do poder capitalista no Ocidente repousava essencial!ente so re a cultura e o consenti!ento, a ideia de u!a guerra de posi#$o tendia a i!plicar que o tra al%o revolucion"rio de u! partido !arxista era essencial!ente o da convers$o ideol&gica da classe oper"ria ' da8 a sua identifica#$o co! a frente +nica, cu2o o 2etivo era gan%ar a !aioria do proletariado ocidental para a terceira .nternacional. 40os dois casos, o papel da coer#$o ' repress$o da parte do Estado

174

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

urguGs e da insurrei#$o da parte da classe oper"ria ' tende! a desaparecer511. A an"lise de Anderson B1(I)D ; pu licada dois anos ap&s cria#$o no :artido dos -ra al%adores B:-D, no Brasil, que optou clara!ente pela centralidade da guerra de posi#$o e! seu plane2a!ento estrat;gico, e u! ano ap&s o surgi!ento do @ovi!ento dos -ra al%adores Rurais Ae! -erra B@A-D, que desde sua orige! lan#ou !$o da guerra de !ovi!ento, !ediante a ocupa#$o de terras i!produtivas ou que por outros !otivos n$o cu!pre! sua fun#$o social, e! co!passo articulado co! a atal%a no ca!po institucional, inerente K guerra de posi#$o, !ediante di"logo constante co! agentes do Estado visando a consolida#$o da refor!a agr"ria no Brasil, co!o pol8tica de Estado i!ple!entada. :assadas duas gestHes nacionais do :- a for#a e o li!ite da estrat;gia tra#ada 2" dispHe! de ele!entos para an"lise, confor!e o presente tra al%o procurou apontar se referenciando e! estudos recentes. O resultado para a organi1a#$o social da classe tra al%adora pode ta! ;! e! parte ser aferido pelo estado fragili1ado e! que se encontra! os principais !ovi!entos sociais de !assa da esquerda rasileira, que tivera! nesse per8odo sua principal t"tica R a guerra de !ovi!ento co!o instru!ento de press$o, via arregi!enta#$o e for!a#$o !assiva das fa!8lias !ediante a experiGncia do co! ate no calor da %ora por anos a fio at; lograre! conquistas co!o o acesso K terra e aos cr;ditos R co! atida forte!ente pela gest$o direta do Estado Ks fa!8lias da lin%a de !is;ria !ediante pol8ticas assistenciais.

A op#$o pela guerra de posi#$o se c%ocou co! as fronteiras intranspon8veis da %ege!onia, que sou e i!por condi#Hes para o exerc8cio do poder a u! grupo estran%o no nin%o, %a2a vista os co!pro!issos do :- co! a !anuten#$o dos co!pro!issos financeiros do grande capital na /arta aos Brasileiros divulgada na ca!pan%a eleitoral de 2002, a pol8tica de concilia#$o de Lula co! o setor arcaico da produ#$o agr8cola rasileira, !ediante elogios aos usineiros, al#ados K condi#$o de %er&is, e presenteados co! investi!entos do B0NEA e outros org$os de fo!ento, etc. _uais providGncias to!ar para repor os ter!os da luta de !assas que logre conquistas o 2etivas de !odo que a garantia de avan#os institucionais n$o i!plique na des!o ili1a#$o da experiGncia de luta coletiva das classes popularesY Anderson B1(I), p. M1D aponta para o equ8voco da centralidade da guerra de posi#$o na for!ula#$o da estrat;gia da esquerdaE
?or!ular a estrat;gia prolet"ria co!o essencial!ente u!a guerra de posi#$o ; esquecer o car"ter necessaria!ente repentino e vulc,nico das situa#Hes revolucion"rias, que pela nature1a dessas for!a#Hes sociais n$o pode! 2a!ais ser est"veis por longos per8odos, e portanto, i!pHe! a !aior rapide1 e a !aior !o ilidade do ataque se n$o se quer perder a oportunidade de conquistar o poder. A insurrei#$o, co!o se!pre enfati1ara! @arx e
11

/o!ent"rio de Lui1 aarref, e! di"logo co! o argu!ento propostoE 40$o reside ai o g;r!en desses processos de 4controle social5, co!o os consel%os, e de levanta!ento de de!andas da sociedade por !eio de conferencias, ao inv;s de processos de lutas que cada ve1 s$o !ais rec%a#ados pelo governo rasileiroY5 175

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

Engels, depende da arte da aud"cia.

:or fi!, enquanto esse texto ; escrito a surpreendente insurrei#$o nos pa8ses "ra es do 0orte da efrica tG! desfec%o incerto, !as 2" logrou vit&ria ao expulsar o ditador da -un8sia. 0a Europa, greves gerais questiona! as leis excludentes do capital e! i!portantes capitais do continente. 0a A!;rica Latina avan#a! as experiGncias de governos de esquerda eleitos de!ocratica!ente, co! revisHes i!portantes das constitui#Hes de seus pa8ses. E! curto espa#o de te!po pa8ses co!o Bol8via, Equador e Vene1uela 1erara! suas taxas de analfa etis!o e expandira! e! taxas !uito aci!a do Brasil o percentual de entrada de 2ovens no ensino superior. 0o 6aiti e e! 6onduras a rea#$o do poder %ege!3nico n$o consegue !ais garantir o verni1 da orde! perante a ar itrariedade da for#a ruta da do!ina#$o i!perial, n$o %" !ais o elo do consenti!ento na equa#$o da %ege!onia. /o!o alerta %" !ais de u!a d;cada, e! palestras e diversos textos o professor :aulo Arantes, n$o %" !ais !iss$o civili1at&ria do capital. 0as investidas i!periais contra o .raque e Afeganist$o a fraude da guerra ; expl8cita, assi! co!o a crise econ3!ica dos E>A, que usa! do arsenal de seu poder de !orte para conquistar fontes de supri!ento de energia e exercer o do!8nio pela a!ea#a. 0a A!;rica do Aul, a grande !aioria dos pa8ses n$o se sentiu protegida pela reativa#$o da *i ?rota da @arin%a estadunidense, e prefere confiar e! sua for#a regional B>nasulD perante a nova correla#$o de for#as !undial. /ontudo, o cen"rio ; antes de conflito que de co!e!ora#$o. /a e avaliar!os detida!ente se os governos de esquerda, centro'esquerda, e as insurrei#Hes !ais recentes s$o capa1es de alterar a estrutura %ege!3nica do capital. Esse sis!&grafo ; !ais profundo do que a an"lise geopol8tica da rela#$o entre os pa8ses. Ne!ocracias pautadas por 8ndices de consu!o s$o capa1es de co! ater a explora#$o da for#a de tra al%o, a !ais valia, e o fetic%is!o da !ercadoria, ou, a !ercantili1a#$o da vida e consequente destrui#$o da nature1aY 0$o seria u! paradoxo que, para se desenvolvere!, governos de esquerda lance! !$o dos !es!os pressupostos da filosofia do progresso t$o danosa para a !aioria po re de suas popula#Hes, e para o !eio a! ienteY 6a2a vista, no caso rasileiro, a quest$o da usina %idrel;trica de Belo @onte, da transposi#$o do Rio A$o ?rancisco, da pol8tica segregacionista de li!pe1a ur ana e o salto do !ercado i!o ili"rio nas capitais que ser$o sede dos 2ogos da /opa do @undo, da i!posi#$o 4natural5 do retorno das ?or#as Ar!adas nas cidades rasileiras, etc. A aventada !ultipolaridade, ou articula#$o !ais incisiva do Brasil co! pa8ses da A!;rica Latina e co! ]ndia, R+ssia e /%ina pode ter expandido !ercado para exporta#Hes de e!presas rasileiras, ou eventual!ente para i!porta#Hes, co!o no caso da /%ina, !as os rasileiros n$o presenciara! at; o !o!ento nen%u!a !udan#a estrutural e! curso, confor!e apontou .ldo Aauer B2010D. Orgul%o e ressenti!ento, festa e &dio racial, consu!o e segrega#$o, ostenta#$o e su desenvolvi!ento, esperan#a e ceticis!o, progresso e ar "rieE !arcas de u!a experiGncia perif;rica
176

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

cu2o desenvolvi!ento ora ; insuflado co!o pro!essa por alian#as i!prov"veis do nacional desenvolvi!entis!o entre for#as populares e capital nacional, que volta e !eia reaparece co!o fantas!a na cena pol8tica nacional[ ou por golpes de Estado, sustentados pela for#a ruta e pela elite rural olig"rquica e ur ana industrial, que ao inv;s de fa1er avan#ar o pa8s, retrocede! o ac+!ulo dos anos de fr"gil de!ocracia. O novo ciclo de !oderni1a#$o conservadora e! que ingressa!os, e! parte por e!pen%o coletivo progressista de orde! nacional, e! parte co!o decorrGncia da din,!ica !undial %ege!3nica do capital, i!pHe o desafio de ela orar!os estrat;gias que n$o co!preenda! de !odo antag3nico ou dual a guerra de posi#$o e guerra de !ovi!ento, para evitar o risco de que se configure u!a oposi#$o !anique8sta entre refor!is!o e aventureiris!o. /a e, portanto, avaliar o que ficou de fora das estrat;gias de partidos e !ovi!entos de esquerda, identificar as questHes latentes co! c%$o %ist&rico co!u! que por inadequa#$o da teoria i!portada K realidade local n$o converge! organica!ente para u!a configura#$o cr8tica da realidade que vise sua transfor!a#$o, co!o as articula#Hes potenciais entre classe, ra#a, gGnero e terra. Os gargalos s$o de orde! te&rica e pr"tica, de for!ula#$o e articula#$o, e ser$o vencidos na !edida e! que se2a! recon%ecidos co!o i!passes, e a for#a neles contida se2a co!preendida co!o recalques %ist&ricos a sere! superados. Refer1ncias ABSAeBER, -ales. Brasil, a ausGncia significante pol8tica Bu!a co!unica#$oD. .nE -ELEA, Edson[ AA?A-LE, Vladi!ir BOrgs.D ( 2ue resta da ditaduraE a exce#$o rasileira . A$o :auloE Boite!po, 2010. :"ginas 1IM a 202. ANOR0O, -%eodor[ 6ORP6E.@ER, @ax. 'ial+tica do esclarecimento. Rio de XaneiroE Xorge aa%ar, 1(IJ. ANOR0O, -%eodor. R+sum+ so)re ind,stria cultural1 .nE O%ne Leit ild BEd.D 3arva !est"etica. !ar. 2012. A0NERAO0, :err9. Algu!as notas %ist&ricas so re %ege!onia. 4argem 5s2uerdaE ensaios !arxistas, n. 1*, 2010. :"ginas 102 a 120. ARA0-EA, :aulo Eduardo. ( fio da meada. Rio de XaneiroE :a1 e -erra, 1((). BE0XA@.0, Talter. 4agia e t+cnica, arte e poltica. A$o :auloE Brasiliense, 1((*. /OA-A, .n" /a!argo. ! "ora do teatro +pico no Brasil. Rio de XaneiroE :a1 e -erra, 1((). ?arn=furt. Au%r=a!p, 1()M. Nispon8vel e!E j%ttpECCantivalor2.vila ol.uol.co!. rCtextosCfran=furtCadornoCadornok2).%t!ll. Acesso e!E 1I

177

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

/O>-.06O, /arlos 0elson. \ra!sci no BrasilE recep#$o e usos. .nE @ORAEA, Xo$o _uartin BOrg.D 6ist#ria do 4ar7ismo no Brasil, Vol. 3. /a!pinasE Editora da >nica!p, 1((I. :"ginas 1J1 a 1(J. ?ER0A0NEA, ?lorestan. *ignificado do protesto negro. A$o :auloE /orte1E Autores Associados, 1(I(. ?RA0P, Ander \under. ( desenvolvimento do su)desenvolvimento. 1()). Nispon8vel e!E j%ttpECCresistir.infoC!revie<Cgunderkfran=.%t!ll. Acesso e!E 11 de1. 2010. \RA@A/., Antonio. (s intelectuais e a organi8ao da cultura. 3 ed. Rio de XaneiroE /ivili1a#$o Brasileira, 1(M(. 6O00E-6, Axel. -eoria /r8tica. .nE \.NNE0A, Ant%on9[ ->R0ER, Xonat%a BOrgsD Teoria *ocial "o9e. A$o :auloE Editora >nesp, 1(((. p. J03'JJ2. 6ORP6E.@ER, @. -eoria tradicional e teoria cr8tica. .nE BE0XA@.0, T[ 6ORP6E.@ER, @[ ANOR0O, -[ e 6ABER@AA, X. Te7tos escol"idos. A$o :aulo, A ril /ultural, 1(I3. /ole#$o Os :ensadores, Vol. LLV...9 PE6L[ @aria Rita. -elevis$o e violGncia do i!agin"rio. .nE B>//., EugGnio BOrg.D ! TV aos :;- criticando a televis$o rasileira no seu cinquenten"rio. A$o :auloE Editora ?unda#$o :erseu A ra!o, 2000. p. 133'1J1. kkkkk. Nois pesos. Original!ente pu licado no 2ornal O Estado de A$o :aulo e posterior!ente postado e! O Escrevin%ador e! 0M de outu ro de 2010. Nispon8vel e!E j%ttpECC<<<.rodrigovianna.co!. rCoutras'palavrasCdois'pesos'!aria'rita'=%el'di1'tudo.%t!ll. Acesso e!E 1M out. 2010. kkkkk. A.@mEA, .ni!" ?.[ /OA-A, Alcir 6enrique da. <m pas no ar- "ist#ria da TV )rasileira em trs canais. A$o :auloE BrasilienseC?unarte, 1(I). P>Ra, Ro ert. ( colapso da moderni8aoE da derrocada do socialis!o de caserna K crise da econo!ia !undial. Rio de XaneiroE :a1 e -erra, 1((2. L.@A, Eduardo Aales de. Au desenvolvi!ento. =ornal Brasil de >ato, ano I, n. 3(*, p.*, 1) a 22 de sete! ro de 2010. OR-.a, Renato. Na cultura desalienada K cultura popularE o /:/ da >0E. .nE kkkkk. /ultura )rasileira e identidade nacional. A$o :auloE Brasiliense, 1(IJ. @O>RA, /l&vis. *ociologia do negro )rasileiro. A$o :auloE etica, 1(II. @O>RA, Lui1 6enrique \o!es de. 0uesto agrria e "egemoniaE a unidade produtiva co!o ca!po de atal%a entre a aliena#$o e a e!ancipa#$o. Nisserta#$o de @etrado defendida no :rogra!a de :&s'\radua#$o e! Agroecossiste!as da >niversidade ?ederal de Aanta /atarina, e! de1e! ro de 2010.

178

REBELA, v. 1, n. 3, fev. 2012

0OVA.A, ?ernando[ @ELLO, Xo$o @anuel /ardoso de. /apitalis!o -ardio e Aocia ilidade @oderna. .nE A/6TAR/a, Lilia @orit1 BOrgD. 6ist#ria da Vida 3rivada no Brasil. Vol. *. A$o :auloE /ia das Letras, 1((I. :REA-EA, Anita Leoc"dia. 6istoriador co!pro!etido co! as lutas populares. =ornal Brasil de >ato, Ano I, n. *0J, p. M, edi#$o de 02 a 0I de de1e! ro de 2010. R>N.\ER, ?rancisco. /omunicao e ind,stria cultural- a fortuna da teoria crtica nos estudos de mdia )rasileiros. A$o :auloE Revista Brasileira de /iGncia da /o!unica#$o. Volu!e LL.., ni2, 2ulCde1 1((I. AANER, E!ir. ! nova toupeira. A$o :auloE Boite!po, 200(. kkkkkkkkkkk . \ra!sciE poder, pol8tica e partido. A$o :auloE Express$o :opular, 200J. AA0-OA, Tanderle9 \uil%er!e. Lula e sua %eran#a. /arta /apital, ano LV., ni )2(, 1( de 2aneiro de 2011. AA>ER, .ldo. Lula consolidou o capitalis!o e instru!entali1ou o Estado no Brasil. Nispon8vel e!E j%ttpECC<<<.correiocidadania.co!. rCcontentCvie<CJ200C(Cl. Acesso e!E 0M de1. 2010. A/6TARa, Ro erto. ?i! de s;culo1 .nE A/6TAR-a, Ro erto. *e2uncias )rasileiras. A$o :auloE /ia das Letras, 1(((. p. 1JJ'1)2. kkkkkkkkkkkkkkkkkkAs ideias fora do lugar. .nE A/6TAR-a, Ro erto. !o vencedor as )atatas. A$o :auloE Nuas /idades, 1((2. p. 13'2I. A.0\ER, Andr;. O Lulis!o e seu futuro. Revista 3iau, ano J, n. *(, outu ro de 2010. :"ginas )2 a )). A-EN.LE, @iguel Enrique[ BAA-OA, @anoel Nourado[ V.LLAA B`AA, Rafael Litvin. \loss"rio de conceitos c%aves. Veran&polisCBras8lia, 200I, mimeo1 (@aterial ela orado co!o su s8dio para as disciplinas da "rea de Linguagens do curso de Licenciatura e! Educa#$o do /a!po, parceria entre >nB e .terra BRAD, e de!ais cursos de /o!unica#$o e /ultura pro!ovidos pelos !ovi!entos sociais do ca!po.D T.LL.A@A, Ra9!ond. 4ar7ismo e Literatura. Rio de XaneiroE aa%ar, 1(M(. V.LLAA B`AA, Rafael Litvin[ /ORRnA, Ana Laura dos Reis[ 6EAA, Bernard 6er!an[ /OA-A, Neane @aria ?onsGca de /astro e[ BAA-OA, @anoel Nourado. Est;tica e educa#$o do ca!poE da constru#$o do coletivo de cultura do @A- K organi1a#$o da "rea de Linguagens da Educa#$o do /a!po. .nE LOBO, Ro erta BOrg.D /rtica da imagem e educaoE reflexHes so re a conte!poraneidade. Rio de XaneiroE E:AXV, 2010. p. 1*( a 1M(.

179