&n@estan las enntendaiuras que no han iodit-& sctlvarse de o h inodo, ai Te?

lacerse los pdiegos pop 2a urjencia; suplico a L S e k r Minista-o que lo byese que, en el cum de adcertir equivocados gums &imems, 0' foliaciones., haga llamar al Precurador, a quien entregarc' el Autol; y la doctrinu rejistradn conforme a la cifa, y si en uno otrs no he tenido p e s e n t c el wzismo Auto?. or@szal, le pasare' los A A . puc oxpesamen$e rejieren 3 citan agusElccs doctrixas.
d e

del proeeio: so?& el iat@nt& d e &&stiry eu*r ir, sb herniano le eostii tirr largo y sensible plelfo, puts D. Jhiiti F r a m i s ~ le tenia sepultado en 1 s t estancii kl6 Aculeo, doride k i ateridernos. i i la, f6) qiie rn&rL& uii Siwerrlotc?, y de la Cornpa'iia~, y b la' proteitd qiii hgce tie declararlo en juicio un; hombre, cuyo caticter y prtjsbitlad fueron siempre.
notorias, horrorizan &I abatimiento, ultrajes, J des* anipziro i n que se hallabe su hertnano, sirviendd, de divkrsiori y huria ii la eaposa de D. JumFrancisco, e k e r r a d b en u r i cuarto el mas desprecihbb de la; kwietida, y i e n dontfe solo se permitii, vera le c t h &i pretesto de reconocelz si estaba capnz de aconsejarle que dejase de herelfera i i dicha SB: o r a (9). 2. Erirn ent6nees cuEados de D, SeYasti lhs personas mas poderosas, 6 saber, D. Martirr de Martiarena, Secretario del Exmo. 51.. Virei der Lima y de bn Sr, Rmat, de qiiien mtbnces d e . ptnclia casi obsohtatbefite cste pais ljor sus e s * trechas relaciones con aquel Tdireidato ( 103. D. J a m Francisco Larrain por s u brillante cuna. enlace;, dignidadcs (1 I), d e Rejidor Decano, y Correjidor actual d e la ciudad, y, sobre todo, por 611 distinp i d o talento y literatura era el or&culo de Chile, y hasta hoi permanece la opinion de su in. flujo y sabiduria. D. Pedro Gregorio, Echeiiique B e hallah de actual Alcalde de esta capital, y por sus reelcvantes eircunstancias pa& despues b obtener el distinguido gobiwno de Yaldivia (121,

----Q

. [9]1 VCase parte de est0 en el context0 de dicha oarta de foj a s 5 I presentada en juicio, g escritn para que pudiese manifestnrse, corn0 aIIi se previene. .0 (10) Articulo 4. 0 del interrogatorio, fc+ 29 cuaderno 4 del interrogatorio, foj'n 29 criadcrnb 2* 0 ( I 1) Articulo 6. . (12) Articulo 5. 0 del interrogatorio, f+ 29 coaderno 2 Exclauacion 8, fojas 47 vueltab cuiidcrno a
e

o? t ~ ~ ? a del ~ ~IOCO o D. P&(E). Em el i l ~ ~ i ch clso Jos.5, para c u p asistencia y cuidatIo snfii, c k la Relijion, y sc :e negnba si1 tutela (17): crn el unico v 3 r h h6t;il llamado esp+esa:nente h pcseer 1 3 5 capc1l~irii:irs q m h?l>is dej:rdo s!t p d r e , de* I ) ~ S d e D. Pedro Jus6 i i quien tleti:n m a ~ ~ t e ~ s , y IC cost6 on pleito cooseguir mil p e x s para alb mentarse (IS): Era el sucesor hkbil de 10s mayorazgos queentabl;, I ) .Josh Lecaros, y dqi6 d p~&<!re COMU:I, pero le seguiaa UQ pleito (19). En fin, este hombre respctablc 1;or si1 nncimiento J , probidad, hijo del mas po:!eroso cle Chile, no velyi:i 10s ojos a buscar auxilios tlonds tx) eircontrat. sc la ma? obstinncln cont;.3diccion. 5. Combatirlo por todas phrtes, y a m rims cornhatido d c la necesidad, erax estos sus menoies males en cornparacioii d e 10s q u e cxpone en su exdamacion y aparece do 10s autos; esto es,,, las violeneias con q u e le opriuiian sus jueccs y superiores. Escuchc V. S. W Y palabras, c u p verdad, 5 mas de ser nctoria, la ha!lark justificadie por Ias citns del rnhr-ien : escucltc V. S. el idioma de la verdad jurada por 1111 santo Sacerclote ia cnya vistuosa vitla jam& se ha irnpuesto tacha. En todos estos pleitos, dice, (20) lie padecido )) las niayores opreciones y tacitas violencias por )) 10s irnpmderables empeiios, y superiores respe. n tas que protejeri & tiichos mis cuiiados, mis par)) tes contrarias, asi por estar e l dicho D. Martin 1) d e Mattiarena d e actual secretario del Exmu, )) Sr; Virei del Peril D. Rlariuel dc Amat y J u to

( 1 -5) Exclnmacion de fojis 47 vnelta, cuatlerno 1 . (17) Consla de 10s cuadernos do autos de tutela. (18) Exclamacion, 48, criaderno 1. O (19) Exclamacion; ftjas 47 y 48, waderno I . ? (20) Erclamacion de foja 47 vuclta.

h
f)

P)
))

&
))

del ciicho flustrisirno Sr,, y huber clicho D. Fran. cisco Rrriz fomentado en siis p i m c r o s aZos ti su Ilustrisima con s n wsa, mesa, y aun rnuclios a b s clespues de caii6rtig.o de est:\ anta 1 ~ 1 ~ sia ; y cstaritlo casatla con la dicha Da. Eeruarda, v por six muerte habesfc dejado legada, eutre otras varias cosas, una cuaiitiosa librerin
c i w vaiia aigunos miles, lo que hate sea ui!a casa rr:isriia fa de mi Ilustrisimo Prelado con l a cje 10s S e h r e s Altlunates. Resriltando de este
[l]

)
I )

Probddo en ei art. 4 . 0 del interrogatorio 6 fQj. 29 cnac!crno 2. 0 Art. 5. 9 c!cI interrogatorio 6 foj. 29 m a d . 2 . O [3?] p3] Prohxdo en el art. 6. 0 del interrogatorio 6 foj. 89 cuatf. e. O Prubado en el art. 7 0 del jnterrogatorio. !5!4] 12s) Probatlo por 13 certificarion de foj. 12.5, cund. 9 . Probado en el art. 18 del interrogntorio 6 foj. e9
Gland. 2.
G

a0
)

cliniiilo de relaciones la? vejacionet, qut.,lfc~o re) lacionadas, y teticrrrle enteramente deprirnido $ ) sicndo totlo el fin y su ininm el que arredrado el mio COB el ternor de tan supsriores influjos , ) convenga ea una composicion iuicua, C injusta, vulnerando todos mis dereckos, y toda la composicion qne prrtei1dcl1 e n sustaricia se reduce ) 6 darme solo rnil ~ S O mas, S 10s que aun no al* ) canzan para las asistencias, cruracion y otros )) gastos que se han dc ininender para el socorm )) de dicho D. Petiri, :os6 (27); y p r q u e faltann, dome ya cl arbitrio, y f~icrzaspara podes re)) sistirnie, siendo impracticable. la secuela de las )) dichas causas, particularmcnte en esta Real Aut) diericia donde sc liallan 10s inas de 10s dichos 3). litijios, y ,particulariiienfe el de niis lejitimas, POP 1 las razones espuestas, sin que yo pueda con lie ) bertad c~ecliicirlas poi- el recelo y teniorque ten)) go de padeccr mayores u!trajes, Zmliantiose hoi )) la materia en estado que despues (le reiteradas ainenazas con que me tienen constreEido m e )) hayan enhregado la baleta de Ircmaccion, y )) convenio, dictada y forinada por el S r . D. C!e)) rnente Traslavik, Oidor y Alcalde de Corte de )) estn Real hudiencia (28), cuyv etnpeh, que-

),

6271 Probado por la clBusula 18 de Is transaccion, en dim& solo Ie dan libertad para que de Iris capellaniiis, arrendamientos y hodegns use de mil pews para cu* rar, y &tir a1 fktuo, y de 10s otros mil que le habia concedido la Audiencia para s~ alimcntos. Probado con el papel de foj. 82, cmd. 2. Odc Ietra 1281 del mismo D. Ignacio, en d u d e constn qrle ssta cornposition se hizo ante el Seiior Ttxslwiki, quicn hacia las propicstas, torndba razon de los bieeneq, y le titula I ) , lgnacio el Juez comproruisaris, noinbrado

11
dando desairado en no conseyrir la mihrtm corne posicisn que pretende, ann me fuera I ~ R S perjudicial qire del dicho Sr. Aldiannte, In cual boieta a la Ietra es la siguiente. 6. Taks fii6ron las poderosas v videntas a=Qtoricladesque se conspiraioioa i sofo"car la voz y .el derecho do D. 16:ebastian: V. S. q u e hoi 'reside en est0 pais con una poblacion mas q u e do-Isle, y con la civilidad que acompaGa proporcio))

nnalmente al nhmero de jer3tes, no poclrzi tomar ideas suficientes de la humiilaciori y abatimiento que en26nces cairsaba el poder, n i el grado d e opresion i qoe deb% ilegar D. Febastian; per0 afgtmos fiechos y algunas memorias que pei-manehen d e este tlegocio, lo dejata oomprcnder fi-cib-

mente.

7- Primsromenta el chrhcter de 10s snperia; res que opritnian 5 este Snccrdote era. en efecto teaiiblc, El Ilustrisirno Sr. ikldai, cuyas prendas y tatentos le coustituyoron el Arbitro del Reino, y el soberano d e la opinion, tenia [ i cenizas respetable3 I cs preciso salvar la inoceiicia] tenia digo. q u e 1 defect0 que suele u c o m p G a r h la superioridact que inspiran Ifis grartdcs prendds, est0 vs, una infexibiiidnti de dictrtmcn y uti Animo fucr*e y resentido en 10s ernpeiros, que hacia ternblar -por si1 suerte 5 10s que 110 convenian en l a .opinion de dicho Sr (29). El Fr. D. Clemente y educacion una iraslaviiia, que clehia h si1 in%ietiio anienitfad repartida a diversos ranms de Literatu~ a &a , por caricter deaisivo y eficaz en sus emI .
. a i -

::21

Par ArRrtiarenn, Echeiiiqrie, p Larraio. Tnmbien se le mmbra JueZ Compromisario en el codicil0 d e f>$. 120, cuad. 2. 0
Art. 9 del interrogatotio

de foj.

28, 8u&.

z,@

If",
e1 no contravmir b 10s w p r i w m r e ~ petos hacen, 110 hapa escribano a?giino que hs?, ya yuerido otorgar la presente exclarnacion, que por eotat misma causa 110 intervietie algun testi,, go, pnes iste, si interviniese, seria otjeto de ",,1as Ira5 de sus partes contrarias, y six,jetoc >, que las protejen. " n este estado y acercindoqe el tlia q m 10. E dehia exteiidcrse la transaccion, no ihvo ma5 rev curso qne ocnrrir k tres Reiijiosos Notirirts Apest6Iicos, & qiiienes t a m p o c o triw viator d e presentarles el coiitenido del instrr~~nel~to, sin0 solameit$e siis pliegos que fiint6 delarite del uno y que inmectiataunentz certificnron 10s otros dos (32). Cumd o fiikron necesnrias tantas cauielas aim p r a unos Reli.jiosos, sin eSper:irizaS en (-1 siglo E? inctependieiites d e su sautorid5id fz cuii seria la nntoricdad del empefio de 10s irilwiialcs contra D. Sebas&an P Eli erecto, Ins rnisinos que iui.ervinikron en mtm negocios creinii, y corite~:ii)aiigne el Sr. Trastttvi?ia era LIQ protc-ctor notoi*:o tic 10s contrarios .de D. Sehastian. Asi es que D. I p a c i o Lecaros que era parte en la tran.<accion, ;v ca_vo candor .y providad se reconoce en sus papc31cs en 10s ac-to3 mas serioy, como fd: d a n d o r a m i d e 10s eargos y dcscargos d e e s i o s hicncs ( 3 3 ) .y aun en cl -cnclJci!o ( 3 4 ) qw h i m para morir, Ila:na a1 r. TraslaviG:i pi Jiiez coin;)romisario notxibrado por EcheGiqnr, Earrain ' / y Martiarena. fin, wisp p r much- Irechos ~ 1 nii1 ~ 11. dieran ref'crirsc e] iiistruiiierito (le fojas 86, cuay,
+ ,

& tennor y

14
d e m o 2.0 que okorg6D. SeT%tian cnavirYo s w i s estos pleitos, doride a t e m o r i z d o de crier e n ticmencia b volverse loco, so hornbra rtrltor 'para el 'cas0 de: estos funesttx accidentes, q u e 9i.n d c k t r : i a , Osperaria aquella a h a opr'mida con lo^ ultrqjes 7 vejsciones que padecia, Ilegandb SLY temor a1 sextremode no querer q u e quedaso en el rejistro el documemto, y pedir aiit6nticamente A 40s testigos que guar?asen todo silencio, porqne acaso se per. saadia fuese extraido por el despotico arrojo 4 proteccion de IUS contrarios. Lo ciertb cs que ya l e ha oido V. S. clamar en la protesta clue las reiteradas amenazas de que se ~ t 5 constreiiido I s. Pbligan 6 firmar la transaccion, 12. Si no nos hallhsemos 6 Ia distancih m'cdio siglo que ha pasatio deyde estos sncesos,, 'y si la violencia [principalrnertte entre &les pep WnasJ no fuese una obra d e la intriga y del zie'ereto i que excesos tan extraordinarios, y q& amemzas tan peligrosas no pudihamos justificar e m e l dia ! Pero V. 3s. podra inferir lo que sepracticaria en aquella conspiracion jeneral de Su periores, y e n aqwl siglo d e humilfacion por I o que nos acaba de sucederen el diu. Sin embargo de la irnparcialidad con que se ha manifestzdo esta Real Audiencia en el presente juicio; si@ embargo de que el Sr. D. Josh Santiago de Aidunate, interesado por l a Sra. su esposa., se h a abstenido relijiosamen'te d e mezciasse e n fas providencias que se hail dado; y sin emliargo d e Iao estrechas y apremiantes providencias quo se hcan espedido por dicho Real Tribunal, y el Jozgads. Eclesihstico, ya conminando con la multa de 500 pesos y otras penas reservadas (351, y ya con ex-

--dencia.

1351 Primer otresi de foj.

31, mad. 2.

su pros&

15
facto iizcwmnda ( 3 6 ) a 10s testigos que- por respato3 htimanos se resistiewi k declarar, 6%repugnasen hahlar ( cl.ariclat1 buscand m terjicersaciones : ii pesar de todas estas prasrauciones, digo, son iricreibles las incomodidadcs y fatigas que se Ixtn pasado extra-judicialmente, de ollas prestaii alguna idea Ins, certificaciones judiciales que se hallan en autos. Alli verli V. S. q u e 10s teatigos inas Gti!es yor SH carjcter y dignidatl, p por el coiivcimiento que tienen de estos antiguos sucesos, han profanado la relijion y el decoro jhblico de 10s tribmiales por prefeerir la contemplacion $cia un Sr. R'licistrs de cuya apcoh d a iritegridad estoi seguro q u e es el primer0 que despreeia estas bajeffas. Ei lar. D. P. V. ("1. Caii6nig-o de esta Sta. Z.;.;;lasi.ie, rnanifesthndole el dtecreto de exeoiii~inj~ti m a ~ - o rw n que s e aprarniaba a todos 10s ccles-ktiws para que declam-sen, clijo ( 3 7 ) : no ser ohfigado it declarnr, porque no estabn i ~ ~ i i i l ~ ~ exprcsamcnte.. ado Sacose IIUCvo ckcreto del Ordinaria (:&) ell qrte se le prevenia. exprcsainentes liicieso la, dcclaracim ; quiso enthces que drcr Prelieiidado declarase primcro ; ae le aristi tiwnbien que Iiabia derlaraclo : propu-, so despues y n e RE I C dqia-~e el, interrogatctrio en< sur oasa (39) para l r r si. le cwiivenia cieciarar ; y como el escriharro la. advirGtse cine no podia. antes del juramcnto orientar ilo3 iestigos de 10s

mmwnion i p o

* -

$20

(") Se p07zm &ni~i.6t,mentc 10s ilzicinlcs, PO''Il1" se ofendim Ins fainiIitrs 6 mnigos dc escds pers o n ~ p i~ e ya no exisLelz-EL EDITOR.

16.
puutos del interroratorb, se cscuu6 a71~01t!f+m1~~2e. . 13. El Dr. D. 31. 3. que como abryacio r ! m ~ fue de D. Pebastian, euanr!o C - S ~ C J Sg,rl.andes pIeitos, debia estar impuesto de IM sucesw, r!wpiies d e buscarlo y no hallado E x i n clucla p o q n c ae escondia, pues su extrema vqiez v enfermcdadeu 110 le pernilten esas francas saiirias) resist& obedecer B la excornunion mayor y al cfecreto que le tnand*&a declarar, ale~anc-10que reccmocia & Lim~ por su domicilio (40). y qiic uti Sr. Provisor y Gobernador del Ohispado 110 podia obligarle sic la atencion de una esquela particular, ncaso purqiie conocia que alta dignidad del Prelado no Iraliia d e cornprometerse eti tan cxtmvagmtc y pidiculrt formalidad. 14. El Seiior Conde N. en la primera vezque se le manifest6 el iriterrogatorio, y 10s demetos, di,jo: q u e no podia declarar, porque estabck para confesarse, coma si se hallase en la necesidad de conieter algun periurio por respeios humanos. Postesiormente eludi6 la dilijencia del E%* cribano querierido d a r un itiforme, y aunque dicho Escribano le contest6 q u e no lo podia vesificar pues faltaba e\ jurarnerito bajo el cual debia proceder, el que verificaria conPo militar, 6 caballero del Abito, no quiso acceder, y tuvo que clespedirse (41 Reconvetlido tercera vez poop e[ Escribano, despua3 de la consultn de tres Letra. dos, quieues decitlieron que el C o d e debia hacer su declaracion e11 la forma que se le habia dicho, manifest6 un grave encsjo, y le oblig6 a que s e retirase. . ~acrifb. 15. Aula geos se portb D. P. J. T

>.

--

(401 Certificacion de foj. 79, cnad. 4. 9411 Certificacicn de foj, SO, c u d 2.

pnitosas

lii:idatl

circunstancias, cuando en 10s dias cle fehstns. Lo cierto es, SuGol; que 4 vista d e ellas yo p r o p i m la deciinatoria del, Supcrior Tribunal de la Real Audiencia. para quitar a cstos hombres en lo sncesiro ese wino temor, y euando la integridad del Tribunal lia!l& qua no &biz concederserne, sigo tranquilo, espe-,
~ ~ R Wsufrido S

le

amdo el &xito de wta causa, confiado en queesse mismo Triliunal h a r i ver at publico pconio Is ha manifestado repetidas veces en iiuestros dins] que. sobe conocer la justicin en cualqnier parte quo SIE cncuentre, y quc Ins que han acreditmio ue merecen la eleviieion en clue se ~ 1 a n por probidad de su rida, y conviccion de su m6rit0, jam i s confunden el rcspeto con la indeyendientr y soberana voz de In justicia. 18. Pero si el arb01 se conoce por SLIS frutos, * con ver la traiisaccion se tnariifitsta mas co111pletamcnte la P\)ominal)le violencia q ne pdecio este infeliz. E L tfia qnc trans6 D. Selmatiaa se h i llaba declarado por tutor y curatlor del loco 11. Pedro 30~6, se le hahia mandado hacer la entrega de todo$ 10s bienes de este pupilo, y nadie le cIispiitaba seer el lejitirno administratlor de ellos. Estaba y estuvo sicrnpre rccoriocido por h i j o le; jitirno de D. Pedro. Lecxms Rerrueta. bra piinto asentado, que no se IC habia asispatlo C O S R alguna de 10s bieries de su padre. Coilstaha pof ins t rumento q u e Q r a 1e j it i n1a rri en t e 11a 111a ( 1o despues de D. l)etlro Jo& b las capel1au;as c l i ~ c mand b futidar p u padre ( 4 6 ) : y a1 patrouato laical fundado por D. Josi: Locaros (17) : $1 asieuttl cn la exclamacion (48) ser d u e h de 1111 m a p -

'4,

--6461 1473

Vdase el instrumento de foj. 89 c 1 1 d ~ r n o '3. VEase el inStramento dc foj. A07 cuacterno 4 .*

f48l

Foj.48 cuaderao 1.

19 r a q p de diez p giete mil- novecientos pesos fun&wfo por dichn D, Josi! de q u e se habla en la transaccion (43). Tambien Cra Ilarriado, conlo anuncia en su excIamacion, al rnayorazgo cive riel tercio, y remanente (lei quint0 d e todos ,los LieTies hahian dejado disphcsto su padre y madre (50). 'Era heredero, en cas0 de muerte 6 coritiiiuaciora de cleniencia de D. Pedro 3 0 ~ 6 , de la cuasta parte de slls biencs y hoi del tercio, y le correspondia la cuarta falcidia, cuandu rnbnos, de la
herencia de su herinano E). Antonio, aun conviaieiido en q u e el sesfo debiese consumirse en Iegados. Todas estas aecioiies importan una suma rille, considerando solo las yarticiones y lo que dacian Martiarena y sus compartes, las acciones y derechos de D. Sebastian yrobablernente d e b rian p a r d e cuatroeientos inil pesos ; pero con.traydritionos h 10s tlerechos y cantidades indubi-tables, sin entrar en cilculos ni cuestiones, B 61 con10 hijo d e D. Pedro Lecaros, le correspondian mas de cien mil d e lejitima. En &-den al caudal de don Pedro Josd, conformbdonos con la raxon que dihron las mismas partes contrarias al tribunal, esto os, Larrain, Echeiiique y Martiarena (51), importaban cuatrocientos mil pesos 10s bieiies cle dicho D. Pedro Josi? en. el a b de la transaccion, y repartido este caudal entre tres Lpucs la descendencia de Da. MaMuela; no tenia dererho como se vera] le correspondiaii .de 61 i
f

B. Sebastian mas d e ciento tceinta y tres Biii

--------1491

1501

Ct6usulo 10 h f o j . vta. cdaderno I , 0 Disha exclamacion y otws documentor .quo mantims el Albacea. L.5'1 YCase e l esctito testimwiiade bi foj. ~ 4 v 3 ~ ~ ~ ~ c Q z
40

3."

21

.V.S, v q a reconocimdo

~9 CFVI

r?i:p

I ~ y a intot.-

wenido ignorancia, sin0 tin ca prictio y atnhicioik .que atropellaha por totlo. bas. cosas me c*onf'un+n; y acaqo turban mis ideas para no exp!icarme con c l a d a d . Lo primera, la definicion, nombre y naturaleza del instrumento, piles alaora ver . a H V. S. que 81 no es una transaccion, ni otro alguno rle 10s que tenemos conocidos: tiicen que es, y en cfecto se parece a aqriel pacts reprobado y evecrado de las leyes, que se nonibra de futura succesionc cliviclenda. Lo segundo, es eE -ternor que m e asiste de q u e con el gran nhmero de nulidlade& qixe contiene, acaso forme una con.f~isionde especies en que no piidieodo fi.jj,rse la ima-jinacion, se atropellen I X I ~ S a otras, y hagail yadas . e l concept0 j u d i 4 n l ; pero yo solo tocar6 las mas notables, y V . S. pod& fijarw en la qiie quiera ; qua etla .sola rn3 l m f a r a para la resoluxion de la ,causa. 22. Ante todas cosas clebemos .;nporkr, qiie este instrunientn solo se h a v ~ r w t l osoire 10s hienes del IOCO !>, Pedro JosB. A fqj. %, cuaderno 2. 0 se halla e1 p!ano bptnostrativo coniprtihndo por 10s mismos tfociimciitos de 10s. autos, por ia mi+ ma trniisaccion, p que en nada lran contradicho Jas partes, en rtonde concta q w totlos !os hienes que aihtuamentc se cedieson entre D. Sebastian y sus coheretleros poi- esta tt'ansaccion, Bran h i =mente de I ) . Pedro Jose, ya por su ympia 1%presentacion, 6 ya ~ m n o heret1el.o rIe su hermaiio D. Antonio. 23. El mejm modo de hahlor d e la transaccion es reconocer el misrno instrnmento cine se haHa g foj. 5, cuaderno 1.0 E:i &I se trata de la dernencia, que actuainiente padece D. Pedro Jos& JJecaros, y en virtud de ella st haceii cargo de la hacienda da: TTiluso, de ias tierras de Molina, y

22
Campikano, 103 productos dc una riegoSacion dra Arequipa, de la cam de ladrillo par 10s 'dias &!CY D. Pedro JOE& y I). Sehstian, y de otras chas especies, que s e r k largo referir. Previenen ( 5 2 ) q u e en el c a m de restablecerse D. Pedro'Josi?, le restituirhn todos estos bienm pos el invenQario con que 10s reciban: le' darha cuentn cia todos 10s frutos y utilidades de l a compaiii sequipa &c.: que como e1 Dr. D. Sebastian queda al cuidado y cargo d e D, Pedro Josd, p &be Ilevar cuenta de hos gastos que hace para yendirla & s~ hermano, si llegase a sanar, & fin de q u e en csto tenga menos molestia (53) debe p'ksentorse A la Real Audiencia para q u e de 10s ft.-%os,que ha de percibir pop asrendamientos de lhs bodegas, eapttllanias y piezas ae la casa de ladri. He, que est; B su cargo,. se le seiialen mil peso% eon BQS cuales puoda sasistir, v curar i su hermano, y otros mil para su propfa mantencion, y qua do esde modo solo Heva cucnta del resto, deducidos 10s dos mil. Que el menaje de la casa, y pllat a labsacla, deducido lo que se necesite (54) para la decencia d e 10s ~ Q hermanos, S se lo Ileven loa demas hermanos con d c a r p d e reintcgrarlos ia D. Pedre Joo6, si IIegca a sanar.- E n fin, todo a B instrumento se reduce a hacer una rlistribucion ihterina, y administratoria de 10s bienes (le D.Pw dro Jose Lccaros durante su tanfennedad, sin qace en t a d s 61 se declaren con derecho, i, propiedad alguna de laa espeeies q u e contiene 2 salvo las bodegas de Valpasaiso que SB dicen entregaclas a- D. Ssbastian en propiedad ; pero que, tmmo ynhrmse
[s??] Ckm~laa 12 de Ir transaccionr,
[537!

'

Clriusule 18 de

transaccioc,

p43

GL6ssuas 1.9 de 1s Ea8QsacstQs,

s
-.pisto, no

d+m, ni aim e1 iisufiuctct Ii:xe9 p11t.c; k mas do la obligaciuii jcncral que se inipontn tic restituir 10s Lienes B I). Pedro JOSC., le a h d e n De Sebastian la clausuia de que se p r e s w t e 5 la
le,

Audiencia para que so le seiialen mil pefjosde esa casa de ladrillo, b 6ste, usufrructo. En ordeii h l t a no se le pone destino, ni aun adriiinistraciair futura *; solo se deja para cine fa goxen D. Sebastiag y l l tcdro Josi? durante stis dias, sin c k cjr qiii: se 1ia1.h de ella despues. \ 24# Bajo de estos prineipios adrninistratorios sc repartieroil de 10s bierics de D. Pedro Josb, quc, segun la razcrn que ~( ronio ya expuse) dieron 10s cozltrarios de D. Sebastian a la Audiencia, ipportahau cuakaeientos mil pesos, y cine d e 10s tnismos autos aparcce ser lcjitiiiio ehte calculo, ateiidida la grau negociacion que a n t w dc la mner-, te d e sus p;idres trnk dicho D. P d r o Jo& con 9- Manuel ILecasArreu en A r e q u i p , su hijuela d e cercn de ciento sesanta y siete rnil pesos, la ties r e n c i a de SLI hermano D. A ti tonio, lcts / i c x i e i d ~ ~ 4 1 3 J7dicco y ~ c l ~ n p l l S ~ ? $.c. l Q La particion fue de sste modo. A 0. Sc1)astian se le seiialarori (55) .]as bodegas de Jalparaiso tasactas en dicz- y siete mil p o s , el iiso de la caw de ladriflo p a r a que viviese con su liermano tlur;rt>te su vida, ie dejahaii tambien aquel riieiia.je (11: c a w tj ~ i e iiecesitase .para su tlecencia, y que sin {lutla fuo ~ i i n g u IO 6 mui infeIiz, piles coil10 resrdta de la prueba ( 5 6 ) pacas casas se manejayinn con tailta miseria y omuyirM. E o hablo de l a s cwpellanias, porque nunc~ucall; se aiinncia q u e se Ins ciejan, estar reahnentc &ran de D. Sebastian, siia itltPWenI -

f;qCKuwla
isG:

1. de la transawion. Art. 15 del interrogaforio, cuad. 2.0

24
cion de niguno, siernpre qne no yud;s.;c drninise trarjas el hertnano. Acavo veri V. S. qirc se5;rbia de cosechas yasadas en la transaceion; peroh este es un fantasma, yorque D. Sebastian no administrb jamas 10s bienes. 25. Con que, en sustancia, entre cinro ILW ' manos serialaron para dos (Psiencla, el UIPO duck del t o & ) solo IPS, frutos tle ]as bodegas, 6 ' law piezas que se pudiesen arrendar de la caua, p para ello, aunque 0.9 &mas kerederos &e tomaron. 10s bienes sin litnitacion, .b I ) . Sebastian %e le irnpone la yena cle que ha d e ocurrir i E u Xudieilcia para que se I;e *:eiialen mil pesos dc estos frufos; pero esto es nada. TarriI&m se Frava a D. Sebastian e n que reintegro de su peculio trecc mi& pesos que perteneoian a w a s capellariias fuiidadas ]tl"r D. Pedro Lecaros, ;r que se dice lirabia per-' cibido d k h o D. Sebastian (571, y cot1 parte de ellos csmpri, la hacienda de Moti~tad e que tam. bien le despojaron: el resto seria consumido e r a j a multitud de gravisirnos pleitos que ( hallhnclose en tanta miseria, como se remnoce de la prueba le sobrevinieron uon sus hcrmanos. Iten, se le grava en seiscisntos cuarenta y nueve pesos ( 5 8 ) que debe entregar a uh Roltlm, donde es aliguo d e atencion, que cuando 10s otros heredeios quieren en la transnccion llenar uno5 legadas de dies y seis mil pesos (59) 6 que quedm obligados, segun las disyosicioties de D. h t o ~ i i o tie, 11en la bondad de seGalas en 10s bienes transadow 10s fo~omdos de donde han de salir, sin gravarse allas; en 11111 seal ; p r o 10s cerca de ccstorce ntii

(57) Cliusula 2. s de la transrccion. . (b8) C h s u h 7 de la transaccion. . (59) C1Lusuh 6. a de la &ansaccima.la,

26
jistrado que ~ j b y , jnzg-6 de esta causa g pndieron sin horror formar la tr3nsaccion en que Mastiarena, Lnrrain, p Echciiiifuc cargan con mas d e 3008 pesos de I m n pupilo (sagun sus cuentas ) sin dar la menor fianza 4 ' 8 Lgnoraria D. Juan Francisco, 6 el Sefior TrasIaviGa, que csta transaccion seria eternamente nula, sin tales fianzas, y sin prescntarse 5 la Audiencia para su aprobscion t Sin embargo, a u n estamos en el atrio de este edificio de la iniquidad. 28. Pasc V. S. ma5 adentro v v&=d. qtle D. Sebastian, despues d e privado de 'la administracion d e 10s bienes de su pupito, lie de-ian sin la herencia de SIIS padres, le quitan su hacienda ds Molina, y le obligan a desistirse d e SUJ accione?, Si la transaccion conaiste en tomar y ceder mutuamento algo, ya tencmos $1 D. Sebasijan q u e le hacen ceder toda s u lejitirna, que i m p r i a masde cien mil pesos y su hacienda; nada le dcjari de clla. Veamos, p e s , que le dan por este sacrificio. Reconodca V. S. el instrumento, y rcra que en todo 61 no se t m a n ni alteran las particioiies cia 10s bienes del padre comun, y que cada uno se qtieda con la parte que se le asign6; y por tollsiguiente con toda la herencia paterna & y hai descar0 para llamar transaccion ests instrurnento ? La administracion que le dejan de las bode< o a 8 y cagas de D. Pedro Josh es una pura administracion, como ya hemos visto; y es uii negocio inui distinto, un pa& reducido unicamente a 10s bienes de D. Pedro Jos6, y en yue le han hecho el desmas execrable. 29. Aun todavia causa mas asomhso lo que tra V. S. a reconocer. D. Pedro Josh Lecaros estando en' su enter0 juicio, y sin la menor lesion babia otorgado su testamento, que corre a foj.94

27
cuaderno 1. y acaso tambien hn?)i:t (Itorqa 10 01 tros: en k l hace algunas disposieione: i y, sobre todo, yreviene que fodas las cosas del Idescargo de n u11 ic.a as su conciencia las time estrechamente r:o i con D. Antonio v I>. Jgnacio Lecarcti, para que las otorguen y ej:ecuttn cjel misnio m co d o que 61. lo podia hacer. Reconozca V. S. R ~*a Ila clinsula 20 d e l a transacciotl y haliari qwe: estos otorA,.*,."-" IDl,LIE x, gariLes, I^^^_^ ma5 ~ u u ~ 1 m V ~ la3,> q u e 10s vincuios alas sagrados de la societlad, dicen en tln solo rasgo, q u e asi este teslan7er~to conlo crantos hubiere otorgndo 1 ) . Yedyo Jose' LCCCLTQB, desde In muerte de su padre, no sjwtan cyecto, uhora, ni en ningun tiempo en a16e .nerrnaneciem D. Ped9.o Jose' en sus di: solerse- de ellas los contrag ii lo aqui estipubuclo y ci lo principat. U G LU 6 t u . i ~ saccion, por la p e quedan todos los bimes de D. Ped?-o Josb disti-ibuidos. Si el haberles perjiidieatlo l a disposicion de un due60 lejitimo basta para que declaren yor nnlo su testamento ;,qui: espera V. S. del resto de la tTansaccion Z Quien se a ! m p semejante autoridad, hizo nlui poco cuando dqjo a su hermano sin herencia. Acaso preguntara V. S. si 10s Tribunales ignoraron seme. jante arrojo, 6 si no lo castigaron como corresuontfia A la seguridod ;,bblica. En etecto, Senor, io ignoraron, y estas c k a s solo hoi hail salido i 1.~7;. Las leyes d e pnrtida, principalrnentc la 1. del tit. 2. 0 ])art. 6. p , previener que totla cornposicion que hiciesen entre si 10s que presumen
~

L _ -

",l_

("1

I '

_ I

("j &fa. howible clciusulrt fuS puesta nl estendel. la transacciori, y no ibn e n la boleta que dieron ri D. Sehastian; por esto n 8 sc ue' en la 926e insert6 ea su protesta.--E:t EDraoR,

30
Iementales del Derecho, qim dcclaran insanableoente nulo este contrato. Segundo, que siendo la transaccion un contrato en que se enajena algun derecho, 6 alguna propiedad, G posesion, no intervino informacion d e utilidad, como es prhctica, y yrcviencn 10s Autores, detluciendolo de la lei de Partida (.j), y Bartolomi: Bersano (k), voto respetable en la materia, por haber escrito un tratado aobre 10s derechos y contmtos de 10s pupilos, previene, que, aim interviniendo decreto =judicial,sino intervino hartante conocirniento de causa, debe tenerse por nulo e l contrato del pupilo. Tercero, por hahcr faltado toda solemnitlad pGblica, y judicial & la que no puede renrinciarse, ni verificarse e l contrato, aun ciiando fuese Gtil al pupilo, por lo que asienta Magonio (1) la siguiente prspssicion: p a n d o p i s rontrahit cum minore sine soletnnitatibus, dolus est presumptio juwk et de

j c r e , et non admitit probationens i n contmvium. Charto, por faltar aprobacion, g decreto judicial despues de la transaccion, La lei 60 tit. 18part. 3. e hablando de 10s menores y fatuos, previene, q u e el juez debe aprobar, 6 d a r su otorgamiento, [conlo lo dice la lei] a1 contrato del pupilo, avxonociando el instrumento que ha hecho, y la deuda, para cuyo pago hizo este instrument o ; como tambien, las solernnitlades que han intervenido para enajenar ; '' ca d e otra guisa nom .. . . , . A * . "Valdria ISque nciere en esta razon-. vuinxo, porque estando B. Sebostian para lrecibirse de 10s bienes de este menor, no pudo sin aprobacion judicial 4desprenderse de ell&. Y a sabem10s que el loco y el menor se igualan en todos 11os priviiejios y

.. .

.n

bVs-~La~L.uauFiP

c.nl*rnn;AmA.x.

I,\

*. v

\4UG

m....

1 .a r

+rant

,,,..,Rcc~o~

es

una

$1 rad0 de D. Mnrtin dt: JIwtiarens, quieu c o m padre, bra administrador y tutor d e sus menoses hijos, habidos en Da. hlanuela Lecaros. Deben ion padres, segun la rnejor opinion, y mas conforme it derecho (o), observnr todas las sdemnidades que necesitan los tnenores para enajenart bajo pena de nulidad. T a l es la practjca (p) arreglada al sentir d e las leyes que en este punto no distinquen 10s tutores lejitimos de 10s dativos ; pero la m?yor nulidad dc esfe contrayente. fu6 el que siendo un apoclerado del verdadero tiitor, procediese por si a t r a i m r , y lo hiciese sin solemnidad. Es expresa la lei d e particla ( q ) quedice : el otorcarnicnito que el Euardador ficiere en nornbre der rhukrfmo] en juicio, o fhesa dejnicia," debelo facer por si, Q noli por mandade8 ) ro, nin por carta, ca si otra guisa lo ficiesc
))

J)

))

non valdris.)) 35. D. P d r o Gregorio E(-hefiique, viudo, re----_..-L::,.- l. . * . _ , . l .._ l - - 2 _..-I>?.- a . . % ) l t ; b C L l L ~ U c l >(I> 1 1 ? J I J 5 i i C i l U l C 3 pUl 1U3 U C l I Z 4 5 i I t t 3 \le la madre ; tanipnco practicb solem:iidatl a b u n a , ? ni pidi6 aprohncion judicial; aqi me remito a las doctrinas anterioreq. 36. D. J u a n Francisco Larrain person6 e t : ? transaccion sin consentinmiento de s u mrijcr, s k i r do la transaccion IIW eiiajenncion, lo qtie BS ipso jure nulo, wino se deduce de m a lei de Pasti. da, y previenen expresainente 10s Autores ( r quienes exijen no solo el simple ~ ( m ~ e i i t i m i e i i f ( ~ ~ sino formalmente jurado e n especial, si 10s bivmess b no estan apreciados, 6 son extradotales (s) : en nuestro c a w bra no solo una sucesion futur.1,
I

32

37. D. Igrracin ~erkro:;, hftimo cmtraTenfe, &ra 1 x 0 albacea y comisario i;iira tcstar de D. Petlro Josh, no exteilcijh el tcstarrlento de que estaba encargadQ, y sicndo ejecutor. lo dii, por 1 1 ~ 1 0 . Convino en la abrogation arbitraria q u e Jiicidron las partes, p dec1:irb intestado ai pupilo. Si todas las leres orclenan p suponen que es ipso jm.3 nulo el &to en qtie el maridatario procede contra su comisioll y el niandamiento expreso que tiene, es i n ~ t i l alegar la exorbitante nulidad de estos hechos ; pero no omitirit la lei 3 . tit. 2. 9 partida 6. s, que ordena, que no deba valer corn posicion a.lgutia que hicibren entre si 10s que presumen tener derecho a 10s bieiics de un finado, hasta q u e el testamento sea prasentado a la justieia, para evitar 10s engafios y perjuicics que pudierau sucetler, y si las leT es ordenatl tan estrecharnen-te el recanocirnienb judicial, ann para compnPrse entre si 10s herecleros, & qu6. gena impondrian para un estraso, y iiri alhacea que da por nulo el rnismo testamento? 38. Coiitsaigitnonos a1 iinieo punto qce hasf a ahora ha sonatlo en el phblicts, y que sin noticia de las tletiias nulidarlcs. tiello por si ewmrIalizatlas totlas las jentes. P a ha visto TJ.S . que D. Sebastian, el tlia que entrh 6 la transaccion, tenia un tlerecho a mas de cuntrncimtos mi8 pcsos, j- la seguridacl tie rccibir mas t!e rloscientos mil, si n o le prol~aban, q:ie no era hi,jo de D. Pedro Lecaros, 6 hermano d e D. Pedro 30~6. TL~IKILien V e V. S. que para arre1)afarle t d o s estos b)ienes, solo le dciarc.11 13 facu1t;ltl de habitar la cabs y el usufruc& de 10s diez y Si& mil pests (le 1:1% l)c)tlrg:.as y cnpellnniar, con 1:i lwnsioii tic lcintcmar cerca de c a t o r e niil pesos, y asi,tir y t: cvra.~ a su liericallo (jut, sust,L:lcia, era dej:sike

3 s
casi nada. Esto si q u e es la Iesion mas inaudit*

y enormisim que jarnas vieron 10s Tribunales, Por el capitulo de lesion son innumerab?es 10s AA, que declaran ipso $we nula la transaccion ; y ent r e ellos ml;i respctables 10s nombres de Natienso, el expositur, .Vulero'n, Acevedo. Chtiemeg, MQkina, de- justitia et jure, E'lorcs de Menu, Guzman, Ceballos, Antonio Qubriel, Rodm&uez SuaFez, Menescs, Bwgos de PQZ,Parladorio. ,&$orla, Pegueru, Moliaa de Primogscnis, Mutienso em el dialog0 de 10s Relatores, Mastrillo, Ganserio; Olea, Hermosillu, G a l d m P e T e y u , Mundel de AL*a, Juun Buutista T o ~ &-.. Q , (ti) Este catalog0 es de 10s nias ilustres EspaGoles, c u p s nonibres sori el OT~CU!Q, y el respeto de 10s Tribunales. Si& quisiera s e h l a r otras nacionales d s menor nota, y 10s ilustres. extranjeros que 10s sostienen, no al* amzitria este payel. Lo eierto es q u e esta opinion debe llamnrse con razon. la de la Naeion Espaiiola,, por que la I ~ ~ v ~ cuasi K I todos 10s que tocan el punto, y tarnbien la de la razon, porque es indispensable aq:iel principio tan incuicado en e1 derccho de las partidas (x)-.de que la lesion supone dolo, y el dolo hace el contrato nulo, ya sea. que intervenga de propbsito, 6 y a que solo se encuentre por la natuaaleza, y caliddes del contmto (y). Vemoo tambien la decision de una lei civil, que a n d 6 ima transaccion (2) e n que inter. vino dolo, non ex pa-oposito csntrahcsttium, sed r a ipsa: la cual manda q u e se renueve el contrato por Irt acciuii infacturn que corresponde a1 de8

aado.

39. A w t o so agrega, que la principal ram n de la opinion contraria, sobre q u e no puede & m e estiniacion a1 eventu dudoso, p a las esps~ E Z K W A Y futuras en 61 exits de Ius gleitos, y p g
6
/

34 csnsiguiente no se p e d e regular 'fa lesion, es Talsa, corno expresamentc resulta de las leyes de! marjen (aa). 40. Es cierto que algunss jurisconsultos llevaron la opinion contraria, y auR uno u otro esgraEol, entendihdo mal la lei de partida q u e no limita Ias cantidades para la transaccion ; per0 desgues que Valeron, Molina, Caneerio, Z u r d ~ ~ , Binelo y otros (bt)) han expuesto la lei, quedan admirablamente, concordadas todiks {asopiniones puw advierten q u e no solo debe atenclerse ? la i oantidad transada, sino tambien a la probabilidad del derecho que se renuncia, de suerte, quo si el derecho es manifaesto, crece la lesion, ti proporcion de su evidencia, y corno nadie aiega b D. Sebasdian q u e era hijo de D. Pedro Lecaros, y heredec FO de su hermano, es consiguiente que p a d 4 6 lesion enormisima en el clerecho cedido, a la que si se agrega la lesion en la eantidacl, no hai opiv nion que se oponga ti que la transaccion fuk ipIO jure nula. 41. Todo lo espuesto es de supererocacion, porque en nuestro punto e 3 una trarisaccion en clue han intervenido bienes y acciones de un pupilo, y en la que han intervenido violencias, g lesion. E n este cas0 es nulo el contrato, corn:) lo previene una lei civil (cc) y lo aseguran 10sAn., asentando Larrea, Valeron, y Matienso (dJ) que es nulo, aunque la lesion padecida sea corta, y que esta es la prictica mas segura, mas justa, y la que siempre ha observado la Audiencia deVaIladolid. 42. H e tocadi, la materia por lo q u e tace a1 pur0 hecho de lesion ; pero si de esta lesion se ha protextado, y exciamadog es un principio de eterna vesdad, que el contrato so hdce ipso jum,

35
6 imprescriptiblewcnte nulo ; porqiw la exclaniacion, como dicen Irancio y Cancerio ( e e ) es una grueba probada de la faltn d e voluntad, y faltando la voluntad, no hai contrato, ni puede h r z k eesion, segun la regia del derecho d e las partidas (ff ), que nadit. puede l)eneficiar contra su ~ o l u n t a d , y q u e es nulo el pacto (gg) que se hiZO, aunque A uno le pase. 43. E 1 Seiior Garcia hablantlo de 10s contratos exclamados, previene & 10s jueces q w examinen e l desaivel que hai entre lo q u e se ha cedi.do, y tomado, y por 61 sacarhu la repugnancia, y fuerza que se ha padecido. 41, Asentado que cuando hai lesion, y vi00 l--_'_ 1 . . . iencia en el conwaro ae rransaccron, no se uisputa SLI nulidad pos persona alguna, veamos que clase de nulidad es esta. E s una nulidad imprescriptible en ningun tiempo, como expresamente lo grevienen muchas leyes de nuestro derecho que despues tocas6. Es una nulidad que no la subsana la posesion que se ha perdido, aunque sera yos rnandats judicial (hh). E s unit nulidad q u e no aprovecha a1 que ha transado, annquc se halls en -posesion (ii), que no se subsana aunquc: ae cumeiecute el contrato transado ( ii ) , que pltr, . . v * - siemy r e subsiste, aunque las partes sc aquieten ycondescientian yor largo tiempo (kk): nulitlad e n que sin o h prueba dcbe decidirse clue ha intervenido tenlor, solo con ver el gravamen secibido pos el protextante (ll), teriiendo el contrario que probas la libortad, especialrriente en ac~uc1Ios contratos que no ordena la lei, si110 que el hombre pattica por su voluntati. 45. La costunibre v el nombre de informea que se dA B estos memorides m e ha hecho exponer a V. S. ias doctrinas, y autoridades de3
1 1 1 I
l o _ - .
.I
\ , I ,

narjen que fodas son de snpererogacion : 7 ~ O ~ O de nulidad que se han expuesto n o 1 : L-..LL __------- 1, - : - . . 1 - __ L ___.^ "-"- :-I-61CXlt3ll CdlICZL I U C I A11 C U I I I O 1sL > l l l ~ k e I 1 O I I ' J L W S d IlltSrL que cualquiera puede formarse, cuando se le pre= scntc un pupilo incapaz de valerse por si, dueiics absoluto d e sus bienes, que vive, y promete vivir mui largo tiempo ( como en efedto sobrevivi6 i todos sus cu6atfos) el cual hdlindose a1 lado del tutor que le ha. nornkrado la justitia, y que debe administrar YUS bienes en el sen0 de estao seguridades. y de la protomion de ]as leyes, vienen UROJ hombres amljiciosos, y protejiiclos, oprimen y violeritan al tutor, se d e n d e la impotencia del pupilo, y eoriiiados en la impvnictad q u e Ies franquean el favor, y las riqweas, taman sus bienes. 10s reparten .entre si, J' disponen a su arbitrio,' 9 tlespass d e haher deipoja(lo a1 curaclor de sus derechos personales, y d e t odos 10s bienes del pbpilo, le tlejan la pension de que le cure y . 1 : , . , 4 , . Y7- . . . . . , ,: , , ,,I, act.. alllllcLILt;. u3 uIcblJu c l u G imajeii horrorize mas por si, y sea mas suficiente a declarar la nulidad. que cuantas leyes, y doetrinas se han escrito sobre el particular desde que se c ~ n o c c n las letras. 46. Pepo en medio del asomlxo preF;unta= r b V. S. i cbmo 10s hombres aun mas extraiios no denunciaron nn hecho tan atroz ? i C irno pndiEron tolerarlo 10s tribunales? i Y c6mo t n algun tiempo no reclam6 D. Sebastiatr ? Estos son qos mntivos. 47. Ya ha visto V. S. qne 10s ltombres mas poderosos y 10s superioreo mas respetados f u h n 10s que infloy&ron en oste uegocio, y (311 un pais donde no putlo hallar D. Sebastian t e s t i . p , . ni
10s hechos

,".,.-.

1_ _ . _ I . . -

$7 Llegabb & estado d e pcrdcr e l ,j.r;icin. <e n o m l ~ a ba un tutor, 6ra imposible hallar iina alina tala jenerosa que conducitia de 10s sentimientos de hnrnanidad, hiciese esta donuncia pGblica. 48. En &den & 10s tribunales, 6stos [A ex: cepcion del Sr. Aldmate B TradaviGa que procurarian ociiltarlol j a m i s &bieron saber stmejante transaccion, y he aqui otra nukjaad de h s ma?ores de este negocio. Ya lm visto T. s. que la transnccion se raduce iinicamente distribuir v ena.jenar 10s bienes del pupilo I). Pedro Josh, CU70 tutor y ~drniriistratlor hatria nomiamdo la Real Audiencia. Sabemos t o t f ~ s qix? jamas se habia toeado materia contenciosa, so'bae repartirse de estos bienes, y que, s c p n las leyes, el Tribunal hwbiera castigado gray-emente 6 quien lo propusiese ; piles viga Y. s. el escrito (61) que presentaron para transarse. = " Mui Podcroso Sefioa,-EEl Dr. D. Sebnstinn Lecaros, D. Pedro Gregorio Ediefiiqnc, D. Peclro Asagra eo1110 apoderado de D. Martin de Martiarena. D. IgPI nacio Lecaros y 13. Jnan Francisco Larrrain, 1) como mas h a v a lugar en derecho, parecernos an') te V. A. y &cimos ; que para coiiaervar I'A.
)I

-_--. ...-- , ., .
1
J

: ,

-1,

1,

$..-:I;-

.,

-.,;taw

en lo snccsiro se altere con 10s 1iti.jios que st han promovido, hemos convenido conipoiierlos, y transijirlos amigablemente. En esta atencion a V. A. pedimos y suplicamcs, se sirva con1
. 1:

.__._

-,--

.I._-

I-

---.., . , , . , ! , * ., . -

n saccion
))

y con\yciiio, y otorgar el instrumento sespectirn a este noble fin." 49. Aqui tiene V. S. qne ni h B. Sehxstinn Lccaros, ni .H Echeiiique, 6 a hlartiarena, se It?s
f6t)

I ---

SG hall%& f o j . 6 criaderne I . e

58
polle nombre de tntorea, ni en tndo el
*oca,

que van & transijirse sobre bienm de UR pupilo, siendo lo Gnico q u e se distribuge en la transaccion ; que se habla dc 10s liti.jios q u e han tenido, no hahiendo intervenido alguno sobre distribuirse de estos bienes, como puede verse en I s exclarnacion y transaccion. T a se v6, pues, q u e presentado un escrita, d e esta clase, nunca puds ocurrirsele a1 Tribunal, que &os hombres ibau 6 qaitaale la. adrninistracion d e 10s bienes del pupils 21 D. Sebastian, cuando estaba declarado s~ futot y ntlrninistrador, p sernejante tutela, no Qra jra G O S R htijiosa. For 10 mismo, no dicikndose q u e se iba it. tratar sohre 10s bienes del pupilo, el Tribunal no oy6 al Defensor d e menores, no gracticid 18s otras solemnidades debidas, ni mand6 q u e se presentase l a tsansaccion antes de aeducirse & instrumento, m m o deb% bacerse. E n fin, dii, SIB gsovidencia de licencia, como C unos particulares, que se psesentabau en clase de libres, 6. indepentlientes, siendo asi q u e 1 1 0 solo D. Sebastian, sino barnbien EcheGique y Martiarena &an igual.. mente tutoses d e sus respectivos hi.jos (62). hQu& dira 77. S . ahorn de este modo de sorprendes '2. 50. Dirh V. S . 60 que d k e n 10s Aetores, J P Eas leyea, que siencto 1 3 transaccion una enajenacion (mm) .de posesion, 6 propiedad, y no Dudiendo hacersa she! alguna de ena,jenacion en - bienes, & menores, sin aprobacion judicial, como se deduce (nn> de la lei 6. s tit. 18 part. 6. al que siendo notoris q u e 1 principis de derecho (66) que pohi/litus alienam prohihetacy transigb: :que no

escrfto s e

~ Q S POk

~ 6 ~ VC 1m el instrumanto fi foj. 8 don& ConfiQsa cad@ uno ~;eradrniaaidrndor de 10s bisnes de SU$ me80161 &-

mu5tte de le madre.

$9 udiendo en 10s contraios de menores recaer aproacion de 10s Tribunaies solo con una nooiso su; yerficial del negocio, sino que se necesita* atocimiento intririseeo y probado de su utilida que previnihdo 10s Autores que las faltas lemnidadeo en 10s oontratos , d e .m&nores, no solcp ltaacen el contrato nulo, sino que lo supanen cIe uli dolo tail rnanifiesto que nQ adrnife. prucba en con: trario (pp): que en fin, existiendo tdritas leyes para q d e ios tribunales doban sonocer delos &I): tratos en que intcrvienen metiores, esta eltecrable sirnulacion, qiie quito todo ,conoci rriiento d e l aegocio a la Real Audiencia, fuB 81 acts amsdelincuente c?. infinitaniente nulo. 51. Es corriente y coniwme a la ,.psictiqa y derecho (qq) presentsr a 10s Tribunales las transacciones de las pmrtss, despues de verificadas ;.ys dambien lo es que para que diehos Tribunaiesles den una aprobacion subJistente, y capaz der pasar e n autosidad (le cosa juzgada, deben tomar conocimierito de l a s camas y rnotitos que iutervini6ron (rr), p, sobre tocto, examiuar si b i n sido raccioriales, o se . ha. cometido alguna irijusticia (ss); * .. esto, nun cuantlo rntervienen personar Jiabiies -; per * 2ro si el contrato se versa con pupilos,~iglesias &a. i i se interesan SIIS bienes, ,entbnces la presenta4:ion de la transaccion, para .su aprobacion, no es
1

%llcZ

._,. ..,...+

%LItL(LFlC%

-1..

. . : 111

,.-- .,
Ulld

pldCLlOQ

.A,.&:,.

--l..,l..l.l..

>dllliIdUlW,

, : . . , . ..- .._ IG3111U UU

quisito tan indispensable, que el instruniento queda nulo, sin esta aDrobacion: tmr lo .uue kaleron I tt \. que en mate w a n t o debia firinatione j u a i a s zransmro r16ercc: LIL Crimsucionc facta supe?x bonis nninaris, vel Eclesie tumc eninz neceoario interpofiitur decretunt, et . sine eo t7-an-

W P O ncm subsislit. E l Sr, Castillo [de sskinnzew

46

$is, cuAw. 63 ntirn. 2 . 3 hablando de toda espee cie d e enajenacion de Bienes de menores, dice :* Certisima itayue est juris ccinclusio, mircorunt be-. %a inrnobiliu nom possa sine cuusu, et dccreto, d solernnittztibus j w e rrquisitis alienari ; cum caw an tamma el dmrefo Jud;'CiS possa ulimari. De-

1.

creium aatem p r d a b i t a cause cognittione necesu~

riuque et justa caxsa inlerveniente, zitteqmni deIct ; et in actis redigi p e ~ Tabelionem ; et now suflca't sinrplex ejus attertio, sed de causa n e m a - . ria constare debet; ita quod sola utiliins non sufi. ciat, et si evidem sit, ulias contractus non valebid ;

.sed-ipso jure eiit~ nullus, et p o l m 2 vindicuri 6. quo libet possesore, ac si nullus contractus vcl allied

I ..___. 1.- - L_i L . - 1 . 1 1I n arayenres ae C U K I I ~ e Um ~ aaies Ioririaiiaaaes : u e w ale e l dia en que pidimson su liceneia sinaulada, jaw xnis ~ o l v i i )i saber !a Real Audiencia d e este negocio, y solo hoi, d e s p u ~ sde xnedio siglo, so vie-. lie h ves la tsansaccion : he q u i yorqua: IosTribunales no contuvieroii tan violenttrs excesos. 53. En 6rderi i Selmstian, oprimitlocon~ tanbas vejacisnes, eomlmtida de- tan poderosoa contrarios, se mnvenci6 de que en la tierra, y p i n c i p l m m t e en sit pais era imposibte reclarnar sus. d;rrechos: que desyues de verse tan gobre, y a b e
I

natio psmesisset, r i m t i pro5at textua in- lege &a, Aqui cita rnuchas leyes del derecho civil y ReaK! de Espafia ; y en especial la 4.* del %it. 5. O past. 5 . m ; la 1 8 del tit. 16 part. 6. nJ ; y l a G e e del tit. 18 part. 3 . d ; y k mas do- hablar. eu jenesal de totlos csntratos y ena,ienecinnes del times de mcnores, se ccantrae a1 nlim. 17 h l a s tsmsacciones, y divisignes de herencias entre me-. 1110resem 10s phrsabos : Transactionem quoque ; p ~ d etiamh : diuisio hareditatis mima-ibus &a. 62. Rero, i que lejos estaban atiestros c o w

41
tida, solo perrleria su honor, y t n h z seria atacada su seguririad persoiial; as; turn6 el uuico arhitrio que le quedabe, remiti6 su justicia a1 cielo, y furmb la exclaniaciwi (la aquci contrato, que se halia en autos, esperando que aigun din sirviese de monumento para convel!cer i o que yueda el poder unido ii I& milicin, y qxe mudado el teatro de 10s siijetos, rwiviese su justicin. Este jnstrurnento forniatlo por el niisnio interesado, sisi auxilio d e Escribano, niaiiifiesta eii sus espresiones sentidas, naturales y sericillas el cltadro mas enkrjicc) de la violencia yarlccida: Es preciso reeonocerlo, porque tiene la verclacl uri dialect0 para ticuiar cuyov seritiniietitos soil inimitabfes, y rara vez nos equivoeaii. Firinhlo ii pi-esencia tie 10% Notarios Apust6licos, once dias antes de otorgar la transaeciun, para q u e ninguno creyese que procetfia despues tie tiempo ( 6 3 ) . 54. Sepult6se desde entonces en la oscurb dad y retiro, viviendo ericerrado y sin comunicacion, y con uti horror indeci!~le i 10s pleitos, G O nlo 1111ede verse eii :as couiosisirnas dsefaracioiies

49
y 89 ral?ecicron 10s ScEorcs TraslaviEa, 3-A I day, lleiiabs el lrigar de Qste por SUS respeios y jeneral veneracioii del pueblo, el 8 e h r D. Jose Antonio de Rltlunatc, Vicario Jeneral, Dean tie esta Santa Iglesia, hoi su d i p i s i n i o Obispo, y ant e s prornuvido A la silia de Gnamanga. Este ilus%rePrelado era hertnano de 1 ) . J u a n de Aldunah, coli qthm ejtdlta easada la hi-ia de D. J u a n Francisco LTrraiu, y en el art. 13 del interrogatorio vera V. S. Ia especial yroteccion, y singul a r cariiio qlie profe3aba dicho Ilustrisimo 8eiior la casa de Da. Ana IUarL, en doiide toclos le miraban como p a d r e ; de rnanera que hasta su rniierte tuvo D. S2l)astian a1 Seiior AIdrinate tie R I I inmediato Prelado, como Vicario Jeneral; y tambien ante? y slespues se hallaba el Seiior D. Jose Saatiazo Alc!niiate de CFidor de esta lteal Analiencia, ciuien es iii:netiiato h e r d c r o a 10s bienes que h 4 se c!i.;p:itan, por reprecentacion de su esrosa l a SeGora D a . Maria Josela C,)rail ; y es hijo del Sziior D. D\iiiiiiigo de A!clunaic que enthnces tuvo tanto interes en 10s plcitos de D. Seb a d a n . Et1 el alio de 83 muri6 D. Pedro Gregorio Eyhettiqiis y en el de 803 D. Juan RldnnCite ((j4). de suerte que continuamerite se l d i h oprimiclo (le lo; inistnos 6 rn?yores respetos qii ! 10s q;ie le & ] i p r o n Q firniar la trrinsaccioii, y a.;i 1 2 3 p u 4 1 0 reclafllar sus t l e r ~ h o s . Pcro sobre to,!+ s.ibemas, ( y no faltari t e s t i p s cilie lo artltiic*ipr: c:i el proceso ( 6 3 ), que la repugn~nci,+ vioielici*i d e ssta tra11qaccioil ocasioiib ;I D. S e ! ~ ~ s tii.ta i ~ 71 ehainente mcIaiicoIia, y mal de corazm, r o r Io que
i88,
c

$4
Igen privndo de este b&o ftindo c p posce tlc entre tanto que ha dclrido y deke poster por Iieredero de s w padre7 y hermano, y p o ~ dcle6o lejitimo de la estancia de Molina que habrL de restittiirsele c m frutos. 57. Si V. S prc.pnta 6 quk puecie infiriir est a transa9cion B que especie de solicitud instruyen en ella ? ES cosa dific-il de reyonderse ; pos q u e si se trata de q u e en si1 virtutl %e dcclare la c a m & favor d e 10s herederos de Martiarena, Eche5iqae &., tenemos en a n t r a , lo primero, que la transaccion no seiiala la cas3 a persona alguna, v solo se dice que la goze 11. Sebastian durante sus dias; por cousizuiente el instrumento de n;Y da sirve par:? lo que lis d e hscerso: clrspues d e la inuerte de D. Sehastian. ni tienen que petlir por 61 : lo segunclo, qne kabi6ndose celebrado est8 transaccion para verificar una adjiidicacion adrninirtratoria de 1 0 s biene.3 tic1 puI>iIo, ann ciianrlo la transaccion fucqe vAiitla, nada tendria que liacer eon la proliicttlad de la casa qiie hoi se t1isp:ita. 58. Yo bien m e hago c a r p qne e1 pleito yrcsente lo promoverim los heretleros para clividirse de la easa y quedarse tarnbien con 10s dem i s hicries que tomaron d e D. Pedro . J 6 d . Pero eeto 110 es lo que resultn, n i de siis ewritos, n i d e las proviclencias que ha dado el TribAlllal. Antes por el contrario, 10s autos mani~iest~:n( ] t i e 10s herederos se halltin en un estado de indivision d e 10s bieneq c o r n ~ r ~ eqoc s fiikron rel padre de D. Pedro Lecaros B m u e t a . y que h i se trata de forrnnlizar y renovar lxs partitioues, lo qiie parece mui do ,justitia, supuesto C ~ U C Ias anteriores que sc habian hecho, se aiiulhron con ha-, ber salido D. Sebastian de la Cornpai~iaantes del. -wto de relijion, y por consiguiente haber reivin-

4.;
rljcado MIS acciones, como un c?crcr!io ric postliminio. En efecto, desde *el escrito de demanda, 10s herederos han yropuesto 6us acciones, como una demanda llana de particiones, y ini contestation ha sido convenirme con elio, p pedir las chotas hereditarias y fideiconiisarias que correwponden a D, Sebastian, dejando a Molina para otro jnicio de reiviridica~ion por dorninio ; pero esto mejor lo vera V. S. por Ias actuaciones del proceso. 59. En 23 (le Junio de 804 $e present6 1 ) . Jiian Jose de la Torre ( 6 7 ) por DI.Maria del Carmen y Da. Mat-garita Echeiiique, manifestand o la transaccipn, y haciendo relarion como 6 s tn se habia celehrndo para evitar 10s litijios entre 10s hijos y descentiientes tie D. Pedro LeTares Berructa, con otraq esposiciones de ias cuales concluye en esta f ~ ~ t - n i a AS; . pues, habiendo muerto 10s arrtetlichos hermanos D. Pedro Josit, y D. Schastitin, por consiguiente es Ile))

))

3~f

J)
J)

otorgantes, recla-n\w p pcdir el cumplimiento d e M ague1 itintruniento, pro1;ocando coirio provoco nomlxe de mis partes, a la division p particion n de todos 10s bieneg q u e para 1 x 0 y ftahitacion 1) Gnicarncnte se le cntregnron a \ antedicho D.SeI) lmtian. ic i y fin noiii1)ro POT tasdclr a1 AlaJ t rife de esta eiiici:id, para que jristiprwiados veiita y eu;i,jcv~ac.ion, y su 31P se grocerla ri 1:i quitlo producto se divida entre !os hei-cderos dichos, y a mis pai-tcs 5e Icsentregue lo que Ics corresponda. 80. E d a demanda fut. prorocacion ri un inicio ordinario de partiriones fuiidabo -et1 el valor
))
))

--

-I--- -

[67]

Foj. 18, cuadorno L Q

4f;
de la transaccion, E n veinte p seir de Oetubrc del mismo sib, se preseiit6 cl Procurador D. Juan Lorenzo de Urra con un poder del Sr. I). Juan Facundo Gahallcro, como cursdoy de D. Maria110 San Juan, y Marti:ireai y D. Pedro Gaona, que se dice padre de D. Xariano Gaona, e! priiiiero nieto, y el segundo tiiznieto d e Da. Man u d a Lscaros, hija dc I ) . Pedro Lecaros Uerrueta, y despues de hacer relacion de la transaccion, y del mer0 us0 que por elia se concedia i D. Sebastian en la casa, y especies de su servicio, dice : L que bra llegado e! cas0 q u e volvie sen a1 cueryo coinun de bienes y se partaim ) y distribuyan &a. por el derccho de represen)) tacion entre os hijos y deseendientes de aque)) 110s herederos; que se presente el testamento d e D. Sebastian, y que hecho se proceda A la d i u vision pedida e n virtud del instrumento de tran ) saccion por ser asi de justitia.)) 61. Se pi& por un otrosi que se haga saber el estatio de la causa ii D. Francisco Carrain, como heredero de Da, Josefa Leoaros. 62. E n 1. O de Biciembre se volvi6 & presentar el apoderado d e Martiarena, diciendo que por la chusulca primera de la transaccion soiamente tenia D. Sebastian el us0 de la casa du= r;itite su vida, y que siendo esta cnsa parte cono&fa de 10s bienes coinuiies q u e quedaron pop muertc tie D. Pedro Lecaros Berrueta, J su muj e r Da. Micaela Ovalie, debian etitrar en posesion sus lejitirnos descendientes, y en efecto s ~ ~es despacIib por ctecreto de 1.0. (le Novieinbre. 63. Aqui t i e m V. S. que aunque intes pudo equivocarse s o h e si a1 juicio de particioiies provocado, 6ra de la herencia de D. Pedro Jo&, herinan0 de D. Szbastiank b de 1a de D. Peclse
) ))

47
Lecarm Werrncta ; pero ya en este escrito declararon expresarnente q w pec-lian coino descendient e s de D. Pedro Lecaros Berrueta, y coin0 q u e i a easa 6ra parte de siis bienes, ,. 64. El Tribunal se conform6 con este modo de proporier la division en caiidad de herencia del padre comun, porque en efecto libr6 el decreta de rnisiuri e n posesion , hereditaria & favor A-1 + .,:. rln n o h4rl*,,,Dl., 7 j a m a s hnbiera librado, si reyutara 10s bieries co. mo de D. ]Pedro Josi., o que cstos inieresados pea A n n en calidatl de sus herederos .iarido de 10s docunientos , yre$eiita siano an Juan, y D. Marisno Gaona son nietu1 .y biznieto .de Da. MRi~nela Lecaros : constando1 : -.-l----L-11: , . - _._-_. ..I -"- Ut: AC I ~ J ~ l & t 3 I l ! ~ t 5 I Ut: l L ~ la L i ~ l l > r t C C I U l 1 Y I l e G I aIlU .habia tnuerto Da. MZanuela, que Da. Mbnica Martiarena hija (le Gsta, y rnatlre de D. Juan, falle- ~ i r ia priricipios del ago do odienta y cuatro, y constando i foj. 65 que D. Pedro Jm4 Lecaros fakeii, el aGo de ochetxta y seis j&), resuita d e todo'que 10s dichos S. J u a n 7 CTmuri, no son, n i -pueden ser Ireredercis de D. Pedro Josi., poryue .sbn sobrinos segundos, y terceros, los q;le riunca pudieron entrar en la herencia, estando v i l o s 10s hdrmanos y sobrinos c a n a l e s de D. Pedro Jos6 a1 tienipo de su muerte ( x x ) ; por conGguientc SO les d e s p c h b la mision en posesion corno ter-7

L.nn;n+rr

n,,qYfiP

('11-

L"

48 ticiones anteriormente kechas, hallandose esta c& sa en la hijueia de D. Pedro Josi: en la yartida treinta y tres; no hubiera despackado rnision e n posesion a f:avor de aqueilos, que por 10s mismos documentos tnanifestahan qoe no 6ran herederos de este finado; y mucha rn6nos hubiera confirmado esta providencia, desyries q u e en un escrito de suplica y otros hice ver que no bran he. sederos de D. Pedro JosC:. 65. Estamos, pues, en q u e Tits partes contra* rias han puesto su deinanda, y el Tribunal lalitr entendido ccmo un juicio jormal de particiones cia 10s bienes cornunes. Y o desde luego desde la p i mera vez q u e contest6 dereckamente al trasladb de dichas demandas, que fui: en el escrito de foj, 169, cuaderno primero, propuse mi accion, cow formindome con la grovocacion it juicis de particiones en virtud del derecho d e r e p s e n t a c i o a que correspondia a B . Sebastian; como hijo de B. Pedro kecaros Berruetzl, y pos la sucesion que le correspondin a 10s bienes particulares, y patrimoniales de su Kerrna;io D. Pedro J Q S ~ . . 66., Las acciones que he propuesto en ts-, da forma y se h a h : a foj. 174 vuelta del mismo escrito, son : primera, 6 h a lejitimas que le corresponde como hijo d e Id. Pedro Lecaros Berrueta, y Ba. Micaeln Ovalle en cornuniori con siis dcrmas hermanos con 10s frutos qua ha dajade y dejare de peroibir hash el tlia de entrgga. Fundo &a acciont en ser D. Sebastian hi,io confesado y reconocido, J constar por la certificacisn d e d:oj. M I , cuadesllo p i m e r o , que DO se le ha asignado hijuela de bienes de SuS patlrwl en q u e la lejitima es irrenunciable itnprewriptib h ; y que la lei de Gastilla, como o h s de 1 % ~
,yi

QingLtn tiempo, ni cirounebancia germit?*

50 lo segundo, que nnda tielie que ver en la herencia paterna, porque en ella 1 1 0 se tocan bienes paternos, sino s o h de D. P e d r o Josh ; lo tercero, que es uu contrato purarnente administratorio: q u e ya muri6 D. Pedro Josh, y sc trata de la propicdad y particion de sus biches ; lo cuarto, que en 6rden h la casa, umla se dispone en la transacciori sobre la persona B quieii pertex,ezca, y que por co:isi;;aiente riada tiene q u e ver clich i transaceim con la solicitud de retenerla I). Scbastiau coin0 propi3. Eajo tlc estos principios la conclusioii formal de m i paetencioii es la siguiente= 72. Q:ie (1eclarh:idose Ia casa do ladrillo ad.juJiwc!a e11 pr<>pietlad h D. Sebssti:.,n, co:no parte de las succsiones que le corresponden por heyencia de s u c padres, Iiermanos y tiernas derechos; y retanitindo D. Se!xis:ian caalesqiier esyecie que const~3rlc la <raiisaccicjn hiiber recil)i(lo, se proceda a la pdrticion de t d o s estos bierica, y se eilt-ren 10s hadchabcres de D. S e h s t i a u , coil was 10s frutos q u e ha debido percebjr fiasta la e l i t r e p ; ii cuyo efecto proceda el partidor arreglhutiose B ios inveiitario\j de 10s bienes del padre coniuii, y ai inreiitario juiliciai que deltieron h b e r practii ado &:lei-ique, Larraiii, y 3Iai.tiJrcna cuando p e tomiroil 10s hienes de D. Pe(1ro Jose, y eri cl cas0 de faltar evte inventario eu t a i a foi*aia solernne, se est6 y pase por la m z o n t i ~ i c e1lw ixisiiios di6ron a1 Tribunal del ca:,dal d e 19. Pedro Jos6, y q u e Se halln a foj. 1-12, (:il>i(!~l ti0 Y. 9, respecto de que en la transaccic,n solo se iridividualizan 10s hienes que (Iejaii II 3. Szbastiau ; p r o ellos se atIjildican iiitlefi!iiJ,i:~i,.nte i o d ~el resto d e 10s bienes d e D. letlro .J& : derIaGi.~ U S C i ~ r l ~ i a ~ i e~~ O l t Ic ~~I~r2~1105 O leJ i t i i , ~ t j ~tie D,
1 ,

5 3 1
Sebastian 10s que expuse en mi c ! e m d a , y ex. cluyendo i 10s Martiarenas de la siicesion d e D. PeAro Josh ; todo, sin perjuicio de la accion (?e domini0 q a e la testamentaria de D, Sebastian tiene sohre ilfolina. 73. La arI*iudicacion inmediatn de la C ~ S R no ofrece la menor duda. Far i:is particiones en donde consta la asipacion cte b i e ~ e s del padre comun, y por la transaccion en dontlc esth la distribucion de 10s de D. Pedro Josc?, ambos docninentos confesados por las partes, v6 V. S. q u e fd. Sebastian casi ilada ha recibiclo de su hadehaber, y que 10s otros tieiien casi todos 10s bieRes. La casa es una especie de q u e ti nntiie se despoja, y por consiguiente no hai yerjuicio n i aiin interino. D. Sebastim, y su albacea la han poseido hasta ahora, d e manera, que si hoi se le quitara, vendria el Tribunal ix autorizas 3 dar valor con este decreto a! instrumento mas execrable q u e p i i d 0 halmse imajinado. Ni aiin 10s rlereciios d e prescripcion q u e tan injustamente se ategan [coino tlespues se veri] tienen que ver con la casn ; porqiie &a no la han poseido 10s herederos, sin6 D. Sebastian y su albacka. Ultiinarnertte, sobre la casa nada hai dispuesto en la transaccion, y si el Trit)uiial I:t separase deldoininio de D. Sehastian, seria esto uria obra d e su decreto y no de1 m6rito de 10s autos; y serin el acto m a s perjiitl-icial h D. Sellastian, y casi e t m a s iriGtil h 10s herederos ; porque siendo kstos CII el tlia ciento vrinte y cuatro, sin iucluir la de~ceudencia tIe Martiarena, coin0 resulta de ia razon d e h j . 114, cuatlerno primero, ies tocarla miii poco. y a D. Scbastiari se le causaba un gram daGo. %!)re totlo, cuantlo la causa de los otros hrrcderos tuviese en su a p o y o cuantas -1eyes y
3

32
doctrinns se h ~ me n litar?o y r.;c:.i:*,, !mi rln priticipio cierto, C induvitable en c s ~ eproceso, k sabsr, que por fas 6 por &fa.: 10s otros herederos se hari llevado tod9s 10s !>iencs del padre y hermano ; que por las partici-mes, 10s cSlculos d e dichos herederos, y 10s frutos corrcspondientes, pasa todo de nn millon de pesos. y, substancia, no le ham dejado 6 D. Sellastian mas que i i n n s bodegas, y &stas con pesar?c\s gvavirnenes: 312 yarcce, pws, que cada Sr. 3linistro no podri sin horror dictar Ian a vr) decreto en que k dste hombre tan agraviado y dwpojado se le qiiitaye nn bien que posee para darlo de nuevo k 10s interesaclos que iio IPS I1:ice falta. ?or it> mBnos RCria prcciso hollnr uia5 leyvs, y utios b c h o s ti:.t decisivos qiw fmsm czpaces de sofoear la vi<>lencia y repnqnancin ~ I I C sientg el corazon para practicar este nuevo despoja i q u e 90 74. En brden i gas sc! le entere el rest., d e consecucncia preriqa del a:iruF. otroa estamo7 provocarlos y conveniclo.; & un j uicio d e particioiies. Dcbe lxacerse de 10s bit.nc.s (IC D. Pedro Jo+ Lecaros, porqiie no aparece que se hayan hecho tales particionps : solo VP. inos que indivis?, 6 indefitiiclalnente se Ilevaroi, 10s bienes con cargo de llevar ciienta dc su atlminiatracion. Ya muriii D. Pcdro JOY+, v hoi se trata de la propiedad y particion d e e l ! & De 10s bienes del padre comiin. se hic.!hr;,il ;iarticio. nes, pero sin se!la!arlc hiitiela 5 I>. S:Ah-.;tian que poco despues salib d e la Coinpa6ia ; luego debe hacerse nueva particion. 75. Pasernos afiora ii V W que nos oporiei~ estos herederos contra Irirchos y tl,rtc*hos f.. n notorius. illiora vera V. S. 6.1 a l ~ w qiie se h a m
llls

5.9
rrfc '10s principios mnc; q p r p d c c ,
:\iii

piet'tnc:

negocios en que coiivciidria qiie penetrado el juex de 10s hechoa no ptnnititse a 10s interesados abrir 10s libros para buscar tioctrinas q u e profanar. Yo no omitirk una sola cow de lrrs que hail alegado : procurarb darles cnanta fiierza nie sea posible, y si ai30 hubiese en el informe contrariofundado en 10s iiutss que han pedido se agreguen, despues de c o d u i d a la causa para sentencia, y sin deciriros a qne fin ios han -agrey:ado, V. S. desechara una3 razoiies qiie se nos iiihabilita el contradecir, p cl Relator teiidri h u m cnidado d e advertirlo, conio se le ha mandado.

76. Antc3 de entrar en el por rncnor de las contesfaciotics d c i ~ suponer V. S . yiie cuaritlo se trata de lo que e11 realrtlxl es este illstrumento, esto eq, el apoderaniiento y tlespojo ( I C uti h o w hre vivo, y de un pupiio, entbiices no Lai coiltestaciones, v procuran p a r en nn proiundo silencio este hcci-to que ies ol!jetamos, cw\.enc!o sin dutla, que 10s jueces no lo teuctriln presente ai juzgar a tiierza de callarlo siertipre, cotno si un critnen cIc esta natriraleza pudiera olvidarse jamas, 6 si los jueces pudieraii olvidar la5 le.;cas q u e conclenan este delito coil tailtas y t<iu r e p tidas pena5, > prtuc.ipIrnerite la I O . del tit. 1. 3 part. 7 . que hal!laudo del apoderamiento cie herencias, condena ai expoliairte a per(l(~rel (ICractio qne tenia ; y si derecho no teriia, b y11r

54
pague otro tanto de su peculio, A mas de dleva1ver la'especie, con la que es concordante la lei 1. de Castilla del tit. 13 lib. 4.0 Recopilacion, y que la lei 8. del tit. 10 part. 7. of condenaa e t a s fuerzas i pena de destierro y confiscation en la 3.a parte de sus bienes a1 expoliante. Pero esto servirh para e! dictamen de justicia q u e ha de formar V. S., y conform'andonos ahora con lo que solo contestan 10s herederos, yo quiero q u e elijan cualquiera de 10s dos partidos que proponen, h saber, 6 que lo que llaman transacciont haya sido un pacto de dividirse de esta herencia en la forma que alli lo practican, para cuando muriese D. Pedro JosiS, b que solo haya sido un contrato de pura administracion de sus bicne%,haciendose cargo eada uno de lo que tomaba, y llevando cuenta .instruida de 10s frutog, .pare responder por todo a su tiernyo ; en intelijencie que solo estos dos extrernos tocan, y son 10s unicos q u e pueden ocurrir B la imajinacion. 77. Si la transaccion fue un pacto de futura succesione dividendn; yo no puedo concebir como el SeGor TraslaviFia, y D. Juan Franciscs Larrain se desentendieron, 6 ignoraron que este . pacto es el mas execrable y condenado en todos 10s derechos; que por 61, como previenen 10s AAeon Antonio Gomez (yy) no solo se hace nulo e l contrato, eomo opuesto li ]as buenas costumbres, sin6 q u e ningun juramento puede confirmarlo; q u a aun euando 10s hijos 6 herederos que hail hecho este contrato, Ileguen h -. aozar tal herencia, son privados de ella como indignos, y se a p k a a1 fisc o ; y aun el hecho que intervino en la transaccion de donar 6 ceder parte de lo que se espers lieredar, no solo es nulo, sino que priva de la hersncia; siendo esto un principio de derecho que.
1

56
cia y ainl:icion de 10s bienes tiel vit-0, por lo qne contiene pecatio asi tie avaricia, conlo coIlira Cnrj. d a d ; y en fill, que es opueslo ai derecho divino, natural, de jeutes, canhuico y civil. 79. Alii, es esta aiatcria tail obvia, que na hai cnrtilla practica & d e no se encuetitre, siendo uno de ellos el Fsttrero (hbb). AIgunos AA. ( c c c ) proponen la cuestion en unos rnodos que asombran, porque clespues de asentar que ni a favor de 10s soidados, ni cie la igksia 6 colejios, ni del Principe, ni de alginia persona privilejiada puede valer senxiante yacto ; despues de afirrnar debe castiqarse (ddd.) no solo cuando se rziiere Btoda la herencia, siao a m a parte de ella, previe. nen tambien (eee), que b i e:i aigun pais hubiese iin Estatuto, por el c u d se rnandaseri obszrvar cuw Iesquiera pactos, q u e hiciesen las partes, jamis deberia observarse el presente, y que aun cuando el Estatuto diLiese, que se gnarde e l pacto de tal. sucesion (fff ), con tocio deberia ser nulo. 80. Tamllien soil de opinion niuctios AA., (qgg) que aun cuariilo este pacto se celebre con cl mismo testador, sicnipre scria nulo, cuyaa doctrinas omito, porque estamos tratando de uri pupilo q u e no t i m e voluntatf. 81. Todo lo ex!~ucsto se eritiende anxi cuan(10 e\ pacto intervierie a t r e heredeios iiecesarios, roino tiilros, y cuanrio unos h otros se couipeiisam de su propia herericia, ya sea no hattikndo tostarnento del padre, o ya coritra el testamento ; y aut1 l l o I ~ a l e el pacta, como quiere Mendiaca (hhii), aun cuando (lei tcstameiito n o rcsulle otra cosa que lo mismo que han pnctado 10s liijos. Pero c u m do se trata de la htrencia de u n Iiermano, de quu 110 son licrederos forzoso j 10s corltrayetites ; CUPIII

(10

sc declara por nulo

UB te5tiilnCbltO

[CU~S

84. Autt euando t e q n vicios csiit ~ I - C C P Z P U C ~ cion, yu ha puscrdo cirasi wl CJobls el tienipo en quo sz p e d e T C C ~ U ~ ~ U.TU T - mulidad. 85 REsPvEsTA-Autes d e entrwr en coutestacion as enter no^, que en 6rderi a1 tlereeho de lacasa, no se pnecle alegar est:, : 1 . 0 porqne D. S e bastian y su albacea jamas han perdido la pow&on de dicha casa, y no se prescribe sin posceri 2. 0 porquc esta cas? no se le db destino. ni a d jutlicacion e:i la traiisnccim, y por consiguientc ni 10s herederos tenia11 titulo, aun siquicra ficticio, sobre que puedan prctestar derccho : 3. O por qge habi6ntlo qiiedado la m s a en porter de iejitiino dueho, que era el pupil0 D. Pedro JosG, n i D. ,-bastian, ni persona algtina podia emprcwder accioii por ella, hasta s u rriucrte que sucetii0 c l aiio d e 86: 4.C porque la especie que corresp m d e a la le,jitirnn. si se posee p r cualq:iior inotivo que sea, no coi-re contra ella prescripcion, ni sz le purde imputar negli,jencia (iii) : habiemos ahora do la prescripcion en jcnerd. 85. V. S. tentlri presente lo que en mate. ria de prcscripcion previene aquel ilr~streMinkt i q el S G o r - Elizondo, con la sutoridatl de otloS excelentcs hombres ( j j j ), esto es, " qiie como cua1q:xiel.a prescription (son sws palnbom) st: repita cn 10s Tribu:ia!es yor desyreciable efix))

59
jio, principalrnente en 10s sLipremm, en cuya estimacion tiene niiicrutla virtud ; i a l t a ~ i dla ~ cosa a w mas minima a la inmemorial, se debts juz3-r W contra. dla, tenihdose por desuaneciJa con solo el rumor contrario, 87. Sin embargo, digasenos 1 . 10 que hz si& esta aransaccion. Si fui: u11 pacfo administratorio de 10s bienes del pupilo, como se reconoce en el instrumento, es cosa ridxcula que se alegue prescsipcion, cuandn ya no se trata de administra&on, y acabamos de oir las leyes en que se {leelara que 10s administradores no yuederi prcscribir, y m u c h ruenos 10s bienes de un pupil0 (69). Si es pacto de futura successione dividmda, lejos d e rnantenerse en 10s bienes de D. Pedro JosC, 10s pcrdieron todos en el acto rnisnio d e aquel gacto ; y lejos de aprovrscharle la transaccion, ella es el titulo, y el instrumento mas solemna, por donde consta que han perdido el dereccho; pero descntend&rnonos pur un instante de este apuro, y veamos corno, aunque no hubieran cstos antecedentes era imposible l a prescripcion. 88. Lo ]I. 0 por la fuerza que intcrvino cn tomar 10s bienes del pupilo, y violencia, y despoJo, que contra su voluntad liicieron a1 tutor. M e parece iinposible que estos hombres no hayan visto una de taiitas leyes que ordenan, y declaian que n o se giieda ganar por tiernpo las cosas he= ietlitarias, y mncho mas si hai violencia y despo,io. Tencmos ]as, Ieyes 4. a y 5.6 tit. 23 part. 3. que ordenan que no se pueda ganar por tienipo la eosa forzada n i 10s frutos de ella. La le1 4 - a del tit. 15, lib. 4.9 Rec. dice : que si alguno PO-. see la heredad, u otra cosa forZada 6 h noriibsc.dei
>)(

1691

VEasa el aciipite 8 6 .

61
problf que tili'o 1ibcrM. E.; una prueba que nianifiesta que el exclamante verificb el contrato b s u pesir, y est0 bnsta, segrun la lei de partids (111 I l l > , para que quede nulo por la fiierza que ioferviiio.

YO. Ya dije en otra parte, que ni la posesion qnc se picrde, anticlue sea con nlandato de jtiez, ni la que toma el clue -transa (minrri), ni l a ejecuciou y ciiinpiirniento del Contrilto (rinn), ni el caIIar y ni:inifestar consentimiento por largo tiempo (3ii31, ni otros rnuc:h:,s reclnisjtos cotivalitlan
-1
. . , A -

......,.*._
' 1 '

*>*.nfa**f,#i;n ern*, f-,,,.;t ,.pf,,m n*

, , , -

llnndum, s s d ipso j u r e n z d l u n ~ . " Rlo clue debo auac?ir qric en las trailsacciones, cotno previeneri no , puede aiegarse algun Urciolo, y Ciritteo ( o : ~ ) ) jcncro de prescripio:1 skxrnprc q:ie la riulidatl pro. t - e n p pop defecto tlc solernnitlail : q u e seniejante instrutnento 110 ptie!e prodocir efecto alguiio ci. _ _ - 1 . . :_.,. :..:,. -1-1 C.Z,." D,.,,.;,
ticrau 10s hechos p la:;
~ ( l a q ,esta tra:isaccion es.^... . .I . -I'... ... 1.- - . ..._ ...

69 V. S. que ctistades estamos de qve algtina. wz

pueda alegarse prescJrip i o n por 16s herederos. 91. A lo dicho debe altadirse que toda nufidad notoria y constante c?el mismo instruniento e n ningrrn tientpo puetle convaleecr ni prescribirse, corn0 se deduce de una lei de Partida, y el celebre %si? ( r r r ) etxxplicando aqwi axioma denqua: nultitas intentata +re accioizh, intra Iriginta unnos intentari. debet, p r e v i a e que si la nulidad procede de haber qvebrantado las formas legales de UD estatuto, y sc reconoce asi del instrumesq u e convalezca $e, erttcinces no hai tiernpo a l g u n ~ 10s t h n i n o s der esta accion. 92. Ann todavia nos,falta lo mejor y es, que aim en el cas0 que esta instrumento p d i e s e adniitir prescripcion, ni ha llegado e l t6rrnino d e ella, ni pur10 correr con D. Sebastian. V. S. oiria decir en 10s escritos, que ha pasado. cuasi a l doble el tiernpo necesario para prescribirse, pero ne exponen que tiempo es este. P a r a las nulidades comunes de una transaccion p r e v i e w Urc6olo (sss), Graciano (ttt) y otros muchos, que deben pasar cuarenta aGoa, y en e l casn que infervengan pupilos, no puede correr el tkrmina corn ellos, interin se hallen en este estado; de suerte que, atan cuando se haya ernpezado B presoribir, si la prescripcion sigue con un pupilo, debe susperiderse (UUU). Ahora, ~ U W ,para el punto que se trata en el dia, que. es sobre dereeho a los.bi+ nes de D. Pedro Jos6 Lecaroa, no puede cmpezar i correr thrmino, sin0 desde la muerte de D. Pedro 3 0 ~ 6 ,qua se verificb el a6o de 86 delsiglo pasado, y para esta herencia y; la paterna de D. Sehastian, no podia proceder este, sino desd e que falleciiron, sus o~resores, y 10s que. l e violentiiron ii transas. Es ciesto que 10s motiv0~

63
de opresian perrnmecihron CII D. Se:tastion basta su muerte, pues hasta hoi vivert 10s Sei-iores que subropron en interes podrr h 10s que le vio7

leutaron a transar ;

I A r i n o f o n 1 nZ- A - pQ/V';rr)\ de 89(71), y el Sr. ALuutAmLc 6 < ' [ 6 U , j . Eqte nieito se conienzo el aiio d e 8114 ( 7 3 ) : con ' -' q u e , & diqo cnal-eutn ; p r o ni treinta aiios han p'a(10 desdc este t h n i n o h la denianda. A h d a V. S. que aun desde la ferha d e la misma transaccion, que fuC: en Octubre d e 64 (74) hasA-1 . I : - > - 1- > __.__I , _ _ _I_ _ _- 7 . - - :. . I - O ~ A a e 1 U l t l U C I n U e l l l ~ I I u d p"eJLa C I I r l U I l l L J ut: B'u?k, fampoco pasHron IOU dict,os cuarenta aiios ; con q a e de ningm mwio pncik prescribirse. Nu liai
Gl

cro contrayCndnnos ribiicaa tranmente a 10s clue influp iiron en el acto d e I l a170 saccion,ya heinos visto qctee1 Sr.AIdai falIecib e de ochenta y ocho (7tI), el Sr. Trasl-ariiin e l H i i o
CIG

punto mas obvio cn cuni(~LiiPrautor que se abra, qtie el q u e sullsistiendo Iaa personas t) csusas que ocasionaron cl ternor, Lj:im5s empieza a corrctr t6r. miiro. Aun en la prafksion reIijios9, y suit despues del Concilio d c Trcnto, prexlierie Gutierrez ( V U . ) qii" la miijer qne eritrn C'II rclijion por tcmor d e alguna p e w m a , aunqiie exist<i alii mu~hos aiios, si vive aqueila persona, qiernpre debe suponerse esistente la causa d e su ternor y que IO se p i r p el miedo. 93. Pero, b inns d e &e impcdimento moral, ~ U V OD, SehstiTtn, desde 16 k 20 a h iintes de EU tnuerte [&to ks, *\-ivien<io siis opresores] las cruelisimas y contitluas enfennedades que coostan

64
probadns en el articnlo I f del interrogatorio por; una multittid y clignitiad (le testigos casi sin ejemplar en 10s pleitus. Ahi vcrh V. S. que estas cnfermedades, que le inipidi&ron celebrar el santo Sacrificio de la Ilisa T obligaroii h 10s superioi*es A dispensarie ;iun c!el OGcio Divino, I:O det ~ i a n dqjarle lugar para cl mas t s t ~ e i ~ y i tde~ ~ Jicado tie 10s pieitos, y cn yue tauto hernos parfecitlo iiosotros. Aqui 110 &bo ornitir tanillien que en este articulo hcmos presentado y pobada, aun coli 10s rnisnios testigos de la parte contra~ i a ,pullto que despues tocarkmos.

SEGUKDA OBJECIOX.
94. kes ion de

En

!as ti-ansctcciones no se &be nkcgar

CCIn t ida Cl,-

RI~SPUESTAEntre mil nuliirades expuestas pudi6ramos dejar esta de barato; pero no

lo

perniite el dictimen de tantos iurisconsultos espaGoles y, sobre todo, que cuarido se irata de biclies de pupilos, y la lesion recac sobre el derecho manifiesto, ent6nces natlie ha dudado de la aiulidad. Ultimamente, negamos el supucsto de q u e este instrumento sea transaccion de bienes en propiedad : seri, cuando mas, un pacto arlministrativo, y hoi no tratamos de administracion. 95. Aqui ocurre tratar de la lei de Partida (xxx) que verdaderamente dice : que las aveliencias vulgan, cualesquiera que sea la cantidad, que se quite ; 1iero yreviene que 10s pleitos hsu de ser * verdaderos pleitos, q u e no itiics\-eng.a dolo, 6 engallo ; que hava IiLettad en el que litiga para usnr de sus te&tigos y derechos, y que ios (locumeiitos no sc ocultcn. T. S. ha visto u u e i D. Scbastian le Iitigaban 10s derechos mas clay

ros y sagrados ; he yisto las ndi:lades y c q p 50s de la tfansaccion; ha visto la opresion y nmrnazas con que le embargaban rcclamar sus derechos, y qge I:O hai un testigv ;?un para autorizar su exciamacion : cdii q w , ami la inihma lei d e Partida que habian interprctatlo tan Q S AA. prote-ie el derecho de D. Sebaslian ma3 qlue sus mis. mas opiriiones.

e;

TERCERA OUJXCIOK.

des de la bi [lo misrno &be decirse de 10s de- . mas) ; p e w tu transnccion no f i d para enclje?tcw, sino pctra recibiv blenes de 10s mwore.9 ; y en este cam, 710 sc nccesitair Ius fornicdidades de Ias kps=
REsPuFsTA-&tfi mui bien, i; y qu6 es transacci(ir1 # LJll contrato iniituarnei; te oilerow, en (jonde por SCI esencia se debe ceder a l p por arnbas IJartes (zzz) : coil que si &os interesa*des xiatfa eoqjeiihron, no hub0 trtanwccion, y si enajenjron sin Ins debidas soleinriiti;tdes, fu& nib ,]!a. Si corn0 qtiiercw dar ti entcnder, solo recibiC,ran una adiniuistracion, restituyaii ahora 10s henes, para p r t i r s e el& prupietlad. Sobre si fu6 unla la tratisnccGon por la intervencion d e D. Juaii Francisco Larrain, h nom%)re de si1 niiijer, sill coilstar el consentimiento d e k s t u , ciiando se tratalxi d e bieries extradotaleq Tease I o dicho t i l el Q. 36.
s E X T a \ OEJECION,

67

GD
igtialdad. Pero contestcnios tie grncitl, 103. Lo primero, consta de In ~ " . l l C b ~ cn el articulo 19 del iiiterroqatorio, qnc D. f p n c i o ha sido el que corrii) con la administ:.acion de los bienes de D. Peciro Jost: : lo rnismo constn por la certificacion de foj. 1% * ciiaderno 2. 3 . P o r la certificacioii de foj. 129. cuaderim 2. 3 , sparece que todos 10s bienes inventariados c?e L). Pedro Jose se entregaron a D Jgnac.io. Conque D. S-baqtian no tiene q;ie responder por hime.; algunos (le este pu pilo, siiio aquellos que aparezca haber recibido por la transoceion ; por c.onsi. guiente, cosechas, rhtiitos, &a. no son d e su in:io

cumbencia. 104. Yo no he po!ideratlo un hpice del caudal : inis datos son las iiarticioneq y la confesion d e las partes contrarias. EII Ia primera consta que el hijo que nikrios recibi6 tuvo cerca de cienbo diez y siete mil : w ~ o s . En la segunda confiesan, que D. Pedro Josh teiiia propios cerca de cnntrocieutos rnil pesos, p est(, lo tfccian en cl mismo tiempo en q t i e se otnrgb la transaccion. E 6 qne solo las hi,iudas hereditkrias de I). Antonio y D, Pedro Joo6, cine SI: IIevaron, coui'> qne cstaban reunitias, importan, segun a p i e c e d e las rnisma5 hijnelas y 10; con Sewn 10s rni.jmos Martiarena J,:ir.rain a fij. 131. c u n r l ~ i . ~ E .) ~ , do+ cientos sctcnta y seis mil d o s ( ~ i e ~ t o veiiiie s y tres yesos, fuera de sus negocios particulares. Yo igxioro si han cumpiido algun legado de D. At~tonio. Vainos, pues, a vcr estos setenta rnil pesos que le hat1 (lado i I ? . Sebastian. 105, Primers p r t i d a : CWLCLJ W I ~ J pesos e L q u e &u?1& D. IgTzacio ci 1 ) . Sehastian en c u m tns pccrtiru/cyes, s q u n el Eiho de c u j a : y, i qu6 tiene que haces estn cuenta con las' bienes de la

70,
transaccion 7 Los que buscaban '\'OCes artificioaas y abultadas yarn tlesipar lo que serialaban j, D. Sebastian 8 hubi6rarl olvitlado jamas esta partiday Ella no e s t i en l a x transaction, ni en partc alguna, de 10s autos ; c6mo hai arrqjo. pues, para yonerla come partitla trsrisada? J-Ie visto el libro de caja, y +an 16jos e s t i tIi: ser parte de latratisaccion, que es un cargo hecho h D. Sebastian, y vivo contra 61 en una cuenta cerrada ex aiio de 765, cuando la transnccion fu&'en el aEo de 64; con que no pudo erihar en la transas,

cion.
JOG. Segunda particfa : die= y sic!% mi& pee de las bockgus de Valpuroisoc Cierta. Tercera: puvte del ' T T I ~ B O ~ y' C esclavos que tenia D. Pedro J o d , piles se llevaron kos lieredems et resto. Todo este rnenaje, y e s c l a v a , sumacdo. cuantas partidas 'contiene su hijueh, ascienden & cuatro mil seiscieritos dos pess~scinco y medie pedes; y lo que le dejareri ti D. Sebastiart pucde jnferirse de la inultitud de testigos que err; el articulo 15 del interrogatorio declaran ia gran inJecericia y mediocridad del rnerraje d e la c a m tlc D. Sebastian ; pero pongan, si quiereri, un tercio de esta partitfa. Cunrtn : La aasitii awesori;&. Hoi gana sietc peuos : regule V. s. qric garlaria ent6ncea. La espztina, y dos 6 tres c u a ~ ~ 0 s :igrloro lo ~ L I C p o d l k l gnriar.
30s

107. Con que e11 realidad In verdadcra entrega 11ech:i i i D. S e h t i a n por la trarrsaccion fuC1'011 las bodegas, parte del melpajc, y el arrcridaiiiiento de la casita y tres cuartos, que esdecir, que e n aqriel acto le darian sobre diez y oclio a diez y n u e v e mil pesos, y 10s arreiidaltiieiitos para lo sucesivo, que maso e'n. a'quel tiemBO no l!egarian a catorce pesos mensudes; ah&

cia, compufada sahmcnte con 10s gmados 5 planteles que tenia cuando se inrentorih, y dejandolo en u w thrmino rnedio d e las regulakioncs que lian hecho, sori cuatro mil qoinientos anuales, que hasta h i euman mas de 190,bOO pe3os. 112. Ahora V . 3. puedc rcpilar el producto que corresponde al m a y o r q o d e 10s diez JV siete mil pesos y d !a conipaRia de Arequipa hasw ta ia f e r h . 113. Ireghnteles, pups, s. <si so irnpnsidron algun gravamen, si quedaron en dar aigo a1 fatuo de 10 que tomaban para alimentnrlo, 6 por que 6e llevaron estos bienes? Verdaderamende que yo hubiera cleseado existir en aquellc,s dias, y oir al Sr. Traslavina 6 a liarrain que razones daban A D. Sebastinn para persuadirlo de que 6ra racional que le quitasen 10s bienes y la adminiskacion que le habirt entregado la Audicncia, y dejarlo con la tutela, cuidado y mnntencion del pupilo: 6 qui: reepuesta daba este Sr, Jlinistra, ei D. Sebastian le deain : 8 y &os homLres en nuda me cyhdln p a r a mantener ak prydo? y k: S. halla por bueno q u e sin fianzas, nt n&nr 4, ?a Audicncia erttregue estos bieiics? i Y Cree ? J S. que guwtrrn cubiertas mi hercncia y mi lcjitinza C O ~ L B,s bodegas de VaIIJamiso? Y yo ,cndrk Pome ntantaner ci mi /wniano con /a kcencia que se ma p r e v i c m , con 1-1 pesos que d o r h la casita y cuartos, 6 deberk l a s h de Jus cnpellunlas que Tibe toccn cste t , & mento ? Y q d f o m h me dci V. S. p a r a r c i n t e g m r estos cntorce mil pesos, supuesto que 6 rnis cohcrederos les se<ula,c en kos biwc6 d e l p y d o , CON que cubrir 10s cr&liios de que se hacen cargo 9 Confirso que la v i r c m de cstas iddas me arrebata 6 digresiones

72

v.

que

KIQ

sori del caso.

'is
UCTAVA ORJECION.

imgolitica en. 10s Jercchos de la jueticia, prinsipalrnente cunntfo 10s agrarios &ran recibid ~d se 10s rnaridos que no existian? Si el test tamento A faror d e m a de FUS hermarlas, probaca el jnirno de s u s p e d e r SCYS dcrcchoa, 13 revocacion quc hizo d e este testamento por otros ~ a rios pkteriores, p r n h r i a el Lriirno de reclamarTon. Pero rnejores que mis reflexiones scrQn fa4 iioctrinns de dos shbios ministros, y lornbreras de Espzijrt : 10s Senores Garcia. (A) p Cancerio (B), quicncs proponiendo el cas0 de una perconn que 113 g-ocedido c o n ternor, y coritrn su voltintad 5 algun acto, .previenen : e l primcro, que aunqnc? paw mricho tiempo en quc, e l que fiA opriinZ,i 3 rncrnifiztte thsito cmsentirnieaito J no prodrracn algon a c t o exterior contrnrio; con tor
FO 13

74
nifiecjte una libre vstantac! ; porque SI de algun modo puede recibir interpretacion, 6 puede enteiiderse que se procedio por s t r o motivo, que por el de agrobar el contrato, nunca se debe presumir tal aprohacion. Tal es la opinion de t~dos IOU A A . en la lei 4. c a p quod melu8 caw sa. Aun dice mas y es, que a w q u e eii aque! acto externo aparezca toda persuarion d e una libre voluntad, peso si permanecen !os motivos que ind rijeron el tornor, ent6nccs ilingun a c t s persuade el consentimiento, aurique se dirija B declaras la libre y expontiinea voluntad, auri cuando intervengan ratificaciones, aprobaciones y p a p s ; JI tstias estas cmas se hpgan e.yro,eso pnra mani&star que se procede con entcra libertad,y qrre lo mismo debe entenderse cuando s e padece lesion, si no se deshace dicha lesion. Y en fin, que viviendo las personas por cuyo ternor be padecid? por ningun xiiievo coiisectimiento liai purgacion del miedo. Recuel.de 1'. S. que el testamento qt e se atribuye a D. Sebastiari es otorgntfo el ifio de seteiita y dos, cuaritlo vivian J estaban e n todo si1 poder IRS personas q u e le oblignron i la transaccion. V. S. podr% reconocw pcrqrie E ~ , L titud de leyes y A A . , a4enta cl S r . C;atc'i~e:.tt,s pricipios. En &den al Sr. Canwrio, previcr:c qr;e coalquipja acto contrario ; i la protcxta. y a s a inmediatamerite, 6 ya pasado a l p n tienipo, rw ~61'jridica, ni la hace nula, princtpalrnente s i n o cs un acto que ordena la lei, 6 el hoinhre qc~ctiene juriediccion y derecho d e mandcrlo, qiie es Io que se entieride por acto6 volnntarios, coaetos y actos coactos d Age, vel ab hominc. 115. Pero ,j qui5 dira V. S. criando aepa que este testamento es otra nueva prueba d e la sacrilega ambicion, con que por tndo se atrope-

IIaba para despojar ti D. Sebastian de stis bieb n e s ? Si antes de la prueba sc nos hubierahab blado d e dicho testamento, n o 6ra dificil producir testimonios irrefragables de s u falsedad. Por ahora sobra lo que hcrnos probado ai contestar
un traslaclo, esto es, d e 10s euatro testigos q u e tiene, sacar declaraciones d e dos qiie hoi viven: el primero, D. Josi: Rivas, que asegura, que s e a v i d g Da. Josefa d e la rnferrnedad de D. Sea bastian, sin la voluntad d e bste que iamis queria ]lamar B sus parientes: que B poco de estar a11i

75

Da. Jose&, ]reg&D. Juan Francisco y sin entrar

h ver a1 enfermo, llam6 & su inujer, 3; pregunl6Be; [son EUS palabras] 6 2 A quikn dejjaba d e hereciero? Le respondiii, que a ella ; y entomes j) D. Juan Francisco sac6 uii papel que traia, y sc p ) pus0 A hacer el testamento, y twgo que leaca1 b6, liamci a 10s testigos qne firmasen, sin saber lo que 6e habin escrito, y u n o que era mas hombre, que ftik Pedro Jose Benegas, dijo : q u e sir10 lo dejaban eritrar i oir lo que decia el cn1) fermo no Rrmaba: 110s hiciCron eritrar 5 todos, fi mknos a1 juez, y Ieyhron el testamento. Yodigo que no vi proferir a1 enfernao, ni decir nada, ni q u e tenia bmena la cabeza, y firmaron todos porqne Da. Rlaria Josefa dijo que si e r a I ) SI; voiurltnd. Ei j u e z 110 cntrA, ni vido a1 enferrxio, ni oy6 leer e l testamento.
))

))

))

))

))

; )

~ u i c inonmoriaGapectoru cogis auri sacrafames?

76
m6, y con que iirden'iui. Ilamando 6 cadn iina de ias partes adorid; eslaba, no EC G C : I C ~ ~ R ni , si h u h testamento, ni si lo Hamaron para que firmaw, ni de cosa alguna relativn 5 este asunto, que e n sustancia es decir, que no io hnbo. 117 Per0 no es mucho que c1 tdler donde se anul6 el testamento d e D. Pedro 1 0 ~ 6 , se fabricase el de r). SebiiEtiari, g por aqui vcrs IT. s". u n a nuera 'praebn del arrojo con q ~ ~ SP e IC oprimiria cn la trantiaccion,
P6OI'EXA
05JEClOiv.

118. Si hlrbo mucho cattdcrl, E). Sebnstian S F q i i e dariu con Cl, como achninistrndor, iiues 10s otros heredeeros solo tomaron la l m c i e ~ dde ~ Viluco, y asi no hubo lesion= RESPUCSTA--rS D. Sebastinn ?e le migna en la transaccioc especifica y sciisladamctrte cada cosa que tama ; QOH que no liene q.:e responder pc?r mns. Los herederus se Iiaceti cargo indrfitzidamente d e todus 10s dcrnau bieriw, y l o b qr;e son conocidos se ven h i en s u p d e r , con q u e ellos deben responder d e todos. D. Sebistian 110

. ,

. - .

10

7.

s. q u e

hctnos

2, cuader

h'acihndose dar ~ a - m a s exacts cuenta de toc~o,de-' terminando, y aplicando crkcfitos, como e n negoc i ~ en que tcnin eiitera f'acultacl.

DECIMA OGJECION

78
ra R ~ u I ~ P I o , es porque dicho teatamento es c,..trario A lo que alii pactnn; q u e es lo mismoque decir, que anulan 611 voluntad, y-en-ninguna parte consta que se hubiescn crimpl~tlo10s comuni(

antes d i - la prueba. Sin embargo, en las conciasiones de mi demanda, yo no he pedido tal ma* yosazgo, gorcjue. no s@ de esbos autos.
UNDEGIMA OBJECIOIV.

- -

- 7

1-- d -

--

-r

hablar de ella ; pero ae contentan con su palahrn. Yo lo que veo es, qI 1 e en la licencii de fr!;. 81, cuaderno manifestad0 9 que expidi6 el Yro62 a h n o t ; n r . A R In -.:-.-:-I _-__ -.._ n ~ i i j c i i i i uard U . ucwanCiaii la u u i i i paiii a, ([ice eipressmente. fidem fcicimus, quod na!la112 in ect (societatczj prqfcsionenz eniisit, y sin profesiori relijiosa IICJ p e d e haber perfecta renunUCIG
o,~:nnn 0aiic:Je
# e UG

- ..cia, n ~ como. i a t ~ n q u1i i~ i

L I U I J ~ C - I ~ ucucim )

I... . . . , : . t

, J , 1 . , : ,

---aer e it

GUS

cia jurada d e k s t o s (C) para renunciar i i favor dc otro. Pero, para qui5 habianlos de estas cosns ? ahi estan las p?rticiones, clonde constaqua

nliymcy padres, 6 deheria manifestarsed licen-

el caudal del padre cornun esta solamente repar-

y J
entre m u s kijos, in coliacion ni asigoaccion por parte de D. Sebastiar!, a ningun terrers; intee el padre cornun en SIIS disposiciones y AdeicomiSO^ lo llama a la suceGon, para el cas0 que salga d e la Cornpa5ia. 124. En fin, i para que cansarnos ? w c r i for ? ~10 que quierari : E S ~ QSOXI S priueipios de de= ~ e c: h 1. 0 que ningona iejitima pueda rcnlrneiarse absolutarnente (D). 2. que cotno es expresrr pn la lei S . .a, t i t . 16, Iih. 5 . 3 de Cclstillct, ~ z i ? i gimo puede hncer donation dc t o d m s u u s t.:'enes aunque i a ? t a p solo de 10s presentcs ; 7 pur consiguiente, las renuncias relijiosas siernppe se entienden, si permaneciese en la relitjion el renunciante. Zsta es una tnateria decidida ya por el Supremo Consejo (E) en 11) de 3Tavo de 1786, para que
una vez secularizado un reii\jiuso, se le ,clevueIvan 10s bienes qine h a p s re-innciarIo soleninemente, no digo e s t a d o en podcr tie S I I S padres, sine alin poder d e u:i tercero, y afectos ; i olgeto piu, como es el CWQ de ia decision der SiIprerIiu Conseio. En el dia estawos uiendo que, tbsn i 10s ex-

cousa de recursos extmordinarios y pe~:odisimos. Las leyes no franquean su proteccion i fuerza de peligros. El ciudadtlno debe ser proteiido en el sen0 de la tranquilidad que ellas le prometen. Fiiera de esto, para iio 5er oprimido y vejado de sus superiores tanto va!e c m x r i r nl Rei con10 a 19 Audiencia; p e s 61 no se habia de mover de Chid le fahalidole jCnio y, sobre todo, estando tan gravenieutc cnikrino. Fiualmente, CCMO el form6 la exclaanacion, ignoraba qse el Rei pcdia cmo= cer de sus pleitos, sin ir de aqui sustanciado, lo que le era iaiposille. Por eso dice qw ocurrirb, omiso medio, proyecto impracticable eu el estadu d e sus negociss.

DZCIMATERCIA OEJECWB.
126. Dcspues de la mzaerts de los. poderosos opresoreo de D. Sebastian, faltb el impedimenta, y debib protextar de nwevo 0' perdcr si6 dcreclio, WESPUESTA-LOS que sucedieron i esos opresores y auii sobrevivieroii ti D. Sebastian, e r a mas interesadas y tan podcrosos C O ~ Qcllos. El Iltmo. SeGor Aldunate era el mas tierno y bcnCfiico protector d e la caha d e Da. Ana Maria Larraiu? l i quieii debian disputarse lcs derechos. El ' S e h r Ninistro A!dunate es el Kjo de aquel ailteilos Sefjor A l c l ~ n a t e , y cl marich y yerno de las inismar p r s m u s COII q~iicrr hci se lit'gn; y aiinque hubiesen ialtado estos, 3 a D. Sebastian se lialla ha %la\ isin;::nit.nte eiifkrno axrtcs d e la rxi~ertc: cie 10s primerg., cclrrlo c ~ o s i adcl inttwogatorio. Deben afiadilse: pi iccipios jeiicrdcs a ~ n t a d m 110r Iiuricio ( F ) y otras l e ~ e s el tlerccho civil ( G ) 1 . 3 que cuclritio 1 1 0 se trala de adquirir uuevob del cchos, sin0 n:a:itei;cr el antiguo aacido

2-3
Po In exclamacion no es Eecesaria noeva pmtesta. 2. O que cuando hai f.mpedimento proveni6nto de casualidad 6 cnlamidaci d e naturalem, COITJO rraufra,jio, enferrrtedad &e. no es necesaria protesta de este impedimento aun cuarido sea la pimera protestxion que va i hacerse.
DECIMAGUARTA ORJECIGN.

c3
ti% q s e habla pmarnente d e un mortrntn, sin de creto y solemnidadts, p cxcepciciia expresament@ las otras nnlidades.

DECIMASEXTA OBJECION.

84 de cuata.acicntos mil prsos, porqzcc cozfesnmos qu 3 cslo tenia 11. Pedro Jm!, n o debs otnitimc qve D. Scbusticu negaba p i c hubieese tal cciudal ea cl, sscrito d e fij. 281, cuadwno dc ti~trla. RESPUESTA - Mientras no mauifiesten invm tarios judiciale: do lo que tornaron siempre su confesioi: scrh un cargo contra ellos, nun cunnds D. Sebastiau la contr-adi,jesc; porcine se trata de 103 tomado, p que hienes de (:ti tcrcero, qlae ellos ID. S:.l)astisri no atfmixiktraba cntkces, ni janiilp . . Iiahia recibido. 131. Pero la mayor prueba de la realidnd d e estos curltrociciitos wil pesm es, que D. Stbas= t i a n en el coiif?icto de estrecharlo que tfiese una fiariza d e c i i a t r o c i m t o s mil pews, IZO iiisiste en negar que Iiabria disho caudat. En un largo escrito solo dice una vez mui de paso, que suponiaii tnss caudal que el edsteilte, y el sentido de esta expresioiil 10 deja bieii esclarecido en el otrosi del niismo escrito, donde dice, que no se deben reput:ir como bienes efeetivos, a l p i i i a s dependencias adjudjcatfas a D, Pedro Josi! en su hijuela.
0

DECXMAOCTAVA OBJEC~ON.

86
una comtusion jeneral, guc un ciC.rigo respecto de 60 Obispo, y o n particular rc>peeto de F i l s majidrados, pntlcce clicho temor, J ningano duda que cuando h i pcrjriicio p lesion ( M ) hace eete temor nrilo el contrato. A$i es q u e la lei ReRl, cuarido propone algrxrios casos d e trmor, a h d e que Sean kstos, ti otros semejmtes, no excluyend o 10s de las leyes civiles. Aqui no debo omltir tin principio jeneral, que ya t o q d en otra parte; pero q u e expresamentc previencn las leyes civiles (N) que e n 10s contratos en que iRterviene temor, jamas se transfiere el dominio. 132. Finnlmente, es cierto que D. Stbastian litigd; pero asi le file. No liabia mas varon para la tutela del fdtuo, y le constd dos grandee procesos conseguirla, y no sahemos cuantos mas le hubiera costado el que le entregasen 10s bienes con Ins fianzas que ie proponian. Siendo hij o de un padre que dejaba t i cada uno d e sus coherederos cerca de 117,000 pesos, y hermano d e u n hombre d quien le atribuian 400,000; SUcesor 6 unas capelianias de 31,000 pesos &a,, 110 consiguid mas que mil pesos para BUS gram des pleitos y alimentos ; pero la transaccion q u e le ohligci a firmar e l mas absoluto d e SUB jueces, justifica -rnqjw- que todo, lo bien que le iba, p 10 que podia esperar litigando.

BECTMANONA OBJECION.
I%. E s probnLb que 10s bimes Jc D . Pedre Josk se hubicseri disminuido m u c h nl tienpo de la Iransaccion, y mi no hubria lcsion en 10s 17,800 pesos que clieron ci D. Sebastiun, ficera d e parle del me?tale= RESPWESTA-2 A que vienen esas conjeturas?
\

$7
A m cuancfo
IIO

hubicse

U R ~real.

d~ D. PcdroJo-

si ic6nt., salvan !a Izsion d e haberse gocdadn Con Gerca d e 609 090 mil pesos de! padre cornon, six1 partir de ellas un cuartillo c ~ D. n Sebaqtian? 136. l'ero, nada es mknoe prohble q u e et que se menoseavase el caudal d e D. Pedro Josi.. Ellos pregonaban que teiii:i 400.000 pes& en 10s dias inrncJiatos Q E a trans%sscion, y io p r e p n e b a n mnalando ]as especies de qrle se comgonia .este aaucbal. 6). Jgnacbio, como cori:ts d e <ti p p e l de fdj. 82, cusrterrio 2 . C , 3% r a m n til Sr. Traslavif i ~ antes , - d e la trnusaccion, del estatlo d e estos biencs y sds deppnt1ciicia.a; : PD,F conslguiente, si fdtase a i m , lo hubieraai advertidD e n h a transac-

...-. .....

' i

'-7

2)

Pi-dirn y Camptisnnd, yo no E & que valtti iari , pero quiero [ por mttad ] ponerles ocho mil pesos.. La compaRia do Recavarren, hemos oitlo decir i parsonas. q u e debell saberlo, que D. Pedro JosC, atin sin. su herencia, tenia sobre sesettta mil pesos en jiro, y solo pongo 10s seeenta mil en In comgaiiia.

.. . .. ...

8.00Q.

*......

133. Con qoe eo10 de eepecies que sc nombraii en la traosaccion, tenemov ya yor regulncion, 6 ya por ilocumcritus doscientos nuem mi& &scientos pesos; esto sin cailtzr eon +as capellanias. Vea V. S . si die, y sietc mil pesos y una parte del menaje que dierori a D. Sebastian, todo llenode pensiones;,habra lesion en la ma6a d e 2(b9,600 pesos? partibles e11 el tiia errtre tres. E s . ta razon servira de memoria para cuando Iesoi-, ga V. S. decir, que mi0 6e partieron d e * la estaiicia d e Viluco.
I ,

VIJESIMA OBJECIOPr.

89 RESPUEITA-De propiisito hc r P ~ f r w d o esta

cbjecion, que es la primera que prc,yoarn, por ser el nqui'ns en q u e se fundart. Eii r i r t , d c'e etla variaron la demanda, y deacotifiaclos de no tener que contestnr para opotrerse nl reiutegro ui.j

D. Sebastinn, p & fa nulid;rtl

dijeron que
110

d e la trarrsac-cion, se Jebia penear cn esto, sino en el plazo de 10s cuatro meses. 1.30. Antes de conteslar F U ~ I O ~ ~ ~ ~ por-m" E O S jristarite que sea cierta si1 eaccpcion. Pahernos tambieri por alto e l que babiendo propuesto en nu clemarttf3 un juicio d e particiones, en que COIIvenisn irnpiicitarnerite. que el 5ucc".or d e 1 ) . Pebastisri debia fer UQ heredero, es ehora c i mayor absurd0 dtspiitarfe la representation, y omitido todo esto, qiiicro pregurltarles ; I s prirnero: 2 unoque fuese cierto que eI Sr. D. Estariislao, pasa(!os 10s cuatro mews, no piidiese otorgar el
+ n . t ~ m n r > ? n

a;

nr.r

aotn

A,,:.,&

An

c a n

.lII-,QPLva

94 propuesta que hicirnos (78) de "prrsertflr as f ~ s tic muertw, y que pngasen las costas de laa diIijenciw, si 10s C O I I Y ~ ~ I C ~ : I ~ Q han P , callado eternamente. 150. U!timamenPe h ~ m probado ~ i con u gran n h n e r o , de testigos (79) que destfe la niucrie de D. Sebastiaii hasta el otorganiiento cIeB ' testamento, se maiitnvo el Seiior D. Estaiiislao fore inando 10s inventarios d e 10s bjeries en esta ciudad y e l canrpo, arreglando sus papeles para dirijir por ellos el testamento, y reconociendo el valor d e 10s bienes para fijar por ellos la dotacion y - clase de las fiindaciones, 10s legados &c., cuyos incesantes traba,jos justifica con 10s misrrios que le auxiliason en d'rchas operaciones, no perdiendo otros momentos que 10s de sus enfermedades, Y e&; cierto que, cuando l a misrna naturalem del testamento y negocios del testador necesitan a1 comil d e la lei, sario h que dilate mas tiempo que e no p e d e esto llamarse mora, por mas precisadas g fatales que semi sus tbrminos. 151. P o he entrado en unas discusiones impertinentes, y que acaso habrhn distraido a V. Sa_ tie mi principal contestacioti que se reduce: 10 I. 0 h que aun cuando fuese justa. la ol~iechn,aiempre debe liquidarse el caudal de D. Sebastian ua-

46
quien la misnia parte contraria confiesa, que es contraria del Sciior D. Estanislao (82). S u mismo hijo (831, y en fin, la rnisina parte q u e litiga(84) y su sobrina yolitica, criada en su C ~ S R ,y q u e ella misma confiesa q u e es tnirada ccnio 1ii.j. (85); un Juan Jasti Moraies, son 10s testigos que se 1""sentan para la causa mas grare que hoi tienen estos Tribunales. Esta e s c l a ~ a ,esta sirviente, y su hijo son 10s que se ponen como consultores de D. Sebastian, y con quien hablnba 10s secretos sobre si temia qne despues de su muerte pidicsen la casa : sobre q u e deseaba berieficiar a sus pnrientes. &c. (86). Cuando la inisma solsrim que vivia en la casa de Da. Margarita, ignora si D. Sebastiaii visitaba i Csta y a sus dernas parientes, le saber& estas esclavas; y ellas son testigos, debiendo serIo ]as rnisrnas personas visitadaq. Sus contradicciones son las mas criminales. En el intsrrogato. rio de Da. Margarita diminuyeri las enferrnedades de D. Sebastian, y cuando el S e h r D. Estanis. I lao de propbsito 10s presenta en su ioterrogatorio*(porque sabia que pagados a la casa de Da, Margarita, habian de ser sllos 10s testigos ) salen &&rando lo contrario, corm se puode ver eRel &culo 1 7 ' a foj. 30. Alii v e r j V. 8 . l a implirancia d e la hledina (87), de Melo (88), de &Io.
182) Borninga Zepetla, 1msiciones de Da. Ma;.garita 6 f+ 178, cuaderno 4 .* Francisco Melo hijo de la Zepeda. 1841 Da. Carmen Echeiiiyue. { 8 5 j Dcclaracion de foj. 178 J 79 euaderno 2. 0 a esclava, la &ped& 1861 h t a prcgunta so!o la a'osuelvea l 9 su hijo. 1671 1:oj. 58 v t s . cunderno 2. tS83 Melo 6 foj. 75 vta., J Morales 6 foj. 67 vta. ctla.

----

demo 2 . a

bien que ias icycs 1toTv:atias permitian deci-irar lo? es-tavos sin tormento : que las de I d i a s sujctan 6 uua multitud de testigos y circonstancias ia prueha de estos : y sobre todo, s a h v. s.cuan d e 3 p r c c i a \ h son 10s dichos de Ias persor:as ba.jas de Chile: i y con ellos se han de probsr la.; cor:fidIims, 10s secretos, y 10s hechos de D. Sebaalian? Por fortu. aa ningun articulo del interrogatorio nos perjndic a . Nacla iiifduyera el quc D. Sebastian dijera, cjetc cuando muricse, pediriati la cas2 sus parientes &c., porque esto era tan cierto como lo estamos view do, aunquc sieinpre debe presuinirse COSYIO escusa, para libertarse de las crueles importcnidades de aqueila ambiciosa sirvierrte. 154. Vero, siendo de tan poca importanria 10s articiilos del interrogatoricz contrario, y hsabibndonos dilntado tanto en 10s puntos interesaiites del pleito, 110 trato de molestat- iiias a V. S . , esperando qiw en fwrza d e 10s hechos y derechos ex. pueqtos, haltnrk de jiisticin coiicurrir con su vuto a declarar 10s puntos pedidos p r el albacea de D. Schastian, . que parecen tan conformes Q las leyes, s c p n rni dictamen, salvo meliori. Santiago de Chile 28 de Febrero de 1810,

y clc Yartida

:., V. S. sane
110

Dr. Egm%~

lrancio de Protextatione, cap 17 num. 26 : Cancerb part. 3. cap. 1 . num. 108. h] Irancio cap. '27 num. Z6. lei qui in aliena 5. fin. ff. d e adqiiirenda hereditate. Serafin, decision 8.59 niirn. 4. Amato resolucion C2 n71m. 8 Fanlanella c!Cusula 7. (1 glosa p. pn:t. 6 . a nam. 56. . *.. n r e T .. n o , 1.1 r . h n .__ Lei '-1. *- 116. a. [Jan. a. .- her ZJ 111. , I I IIU. 0 nec op En fuerza de la !ei It?, tit. 1G part. E . q71a previene que el juez solo etorgrie E U consentimiento para enajenar 10s bienes de un p71piIo. drsr)ries de conocer one son jiistm5, J necesarias Ins CBOS;IS de lii cnaiebacioa . E U U OI" lien t odos fa neccesidad de iriformarc!on de ntiliclad, J . . .?-I ._.^^ rato, si no interrieoe. \'ease a Urceolo
~~

F.3

_I

1.I

..

---A

[n]

LO]

[p] [qf
Cr]

Is]

It]
1113

glosa 10. -. tit. 18 part. 3. e Valeron, quest. I . tit. 1. 0 dire asi : Ccrtissima est tractatus nostri doctrina . transactionem verarn alienationem esse, ejusque nomine comprchrndi et prohibit um alienare hoc ipso transigere prohiberi ; sic probnnt express jura in leg. non golum C . d e pradiis minorum: Leg Sanxirnus, 6: de rebus alienis non afienari: Leg. 1. $. a n si trsnsigit. ff si quid in frxudem Patron. Leg. I . veric. denique A: de oficio Irocurntor. Cesar. Cap. reniens, Cap. Conting;t de trmsacticnib. V e a x a SimonsaH. Redoam Brum a sole Hieron. Asin. Velasco, Pice!l, Molina de priniogeniis. Sforcia, Caldas, Barbma, Guzman, Nnrbona. Antorrio Frabr., Carbitll, y 10s dernas ~ i tados por Valeron. D e suerte que el mistno Valerou pone por epigrafe de su sumxrio cn el nGm. 2, e t k m s i d e dubia lite transigatur, transactio alieriatio est. Gomez tom. e. cap. 14 nrim. 13 very. EsIende u t ha. beat locum etidm si pnter sit tutor, vel curdtor legiti. mus. Caltlas Percira paj. 1 i41i in fin. coluni. 2. 5 Ca=w n e w irl cunsuetudiLiib. Eiirgvndi Rubric. 6. cap. 5 . niim. 4. Ve<iua a Casanco y Goinez en 10s lugnrcs citados. Lei 17 tit. 16 part. 6. Vease e l retrrero reformado en la perte t. lib I . 0 ff. ( e cap. 3. 0 Q. I . O desde el num. LC ; y la Ici L . fundo dotal;: el cap. licet rnulieres, y el cap. cuni a n tingnt d e jure jurnndo in sextum. Iarladorjo diferencia 144 num. 8 y 9. Febrcro re:ormado, ubi supra num. 35. Valeron de transactionib. tit. 6. Q quest. 2. CJ c Cancerio part. 1. a c;cp 13 num 34, Olea de cescton. juris num. 59 : Roderic Sitare/, alfega:. tit. 2. 8 quest. I . 42 : hfenesses in leg. ?. * Cod. de rescintlenda cntLt num. 2. hlandel de Alba cons. I I nurn 22. Zeballot quest. 72 in yrincip., e t quest. 511 nrm. 4. Gntierrcz de jurament. confirmator. part. 3, cap. 1 1 num. 23, u n . 2 . Burgos de i ) a ~ et lib. 2 , 0 practicar. q:iest. i i L n

10%
fan1

Lei I . 5. QuocT, si in l i t e T R si c p M ia fraudem patron. Lei 3. 6. I . O ff. q u a in frauck. creditor. Lei si jactum ff. d e actio'3. emyti. Lei neque emptio ff. contraempt. Lei, et q11z nondnm I 5 ff. d e pignoribLei propter spem %t ff. fazii1i;t: herciwmds:. Lei fin. ff. de actione empti. bb]. Molina lib. 4. O cap. 8 y 9. Valerm de trnnsartionib; K tit. 6.Oquest. 2 . " a1 nom. 7 0 : Sur& consit. 451, num. 15 lib. S. O , lei 2. paif. 2. e cap. 1. num. 9 : Cancerlo c q . 13 a num. 33 et nrlm. 46, part. 1. variar. qaien expone bnber visto varias &cis. d e la Real Audiencia, Y cita a P e p e r a , que rcfiere otras de las transacciones ann!adao por lesion e n el derecho litijioso, ii mas de las doctrinas d e Gutierrez, Badilla, Lanceloto, Rosino, Pufeo, Bald(), el Pnnormitano, Castro, 7 otros varior con lit iei ornamentorum E . de auPO, et argent legat. ec3 In cod. si adversus transactionem. ad] Valeron tit. 6. quest. 2. tiurn. 56 : Larrea decisb
20 nurn.

tee)

IO. lraecio de protextat. ca:, 27 a nwn. 15 y cap. 17 n u s . 2 6 : Cancerio rariar. lib. 3. cap. 1. 0 a niim.
~

107.

b.

la
li.

1-

51-

n
!-

:r

?04
[iiE]

Urcedo de trawaetionib qwsf. 93 et seqq. -Tiraqerelo de utroque retract0 tit. 1 . O quest. 1. glos. 1:5 : Graciano dicept. forens. crpit. 674 per totam, cap. 8.4 6 per totum, cap 746 nurn. 16, y w a s e a Vnleron en 10s lugares anteriorzente citados donde previene q lue 13 traneaccion ee una verdaderisimn enajenacion.
@

coo]

. [ppf Quando

Valeran d e transaction%. tit. f . CJ quest. 6. num quis contrahit cum minoribus sine solemnitat bus, d o h est presamptio juris, et de j u r e non a d a tit probatiooem in contrarium. Sabelio verbo dolus Magon. d e c k luc. 13 Dum. 10 : Bersano de pupilli cap 5. O quest. 5. re num. 33 et quest. 33 aum. 5 : I lei inter omnes C. d e pradiis, et aliis rebus minor, cl ya lai previene que es prohibida la division d e algur herencia 6 10s pupilos, sin intervenir decreto de J u e
J

autoridad del tutor, sobre cuyo punto tawbieo p u ~ de verge C Rlenoch. de arbitrar. Judicuni lib. 2. 0 ca 171 num. 34 : Narbona de etate ann. 2 5 quest. 5: num. 6 : AItimaro de nullitate Rubric. p. part. 2.' quest. 2 9 num. 5 8 : Dec. cow. 340 num. 2 3 n. Crr veta cons. 268 nwm. 5 vers. 3. [qq} v a k r o n quest. 6. * tit. 1. nun. 2. [rrJ Valeron ubi supra num. 5. [ss] T'aleron ubi sktprti num. 6 donde previene que si I Juez contirma la trnnsnccion s i p conocimicnto de la cai aa, J solo a peticion de las partes, su rlecrcto no I " _ . hrmeza, y que siempre subsiste el motiY O que haya d e nolidad, como si no se confirmitse. SI.
gue despues hablando de la transacclon que @e hac e sobre partirse de una herencia, y previene que si t?1 Juez la aprueba a peticion de las partes, sin examina.P
R

io3
uula, si contiene vicios J gtnvsmencs ; p en el num 1o hablando de la aquietacion d e un tutor (entiende Par .nquietaciotl el no reclarnsr 10s derecbos del pwpilo ) ce ; que si el Juez la confirma con jeoorelkilod. y prontameote sin Conociniiento de CLLUS;~'es r:ula; l o que . tambien resuelve Escobar de ratiociniis cap. 4 1 num. 34 ltt] Valeron tit. 1, 0 quest. 6. e Mum. 5 vcrs. Ei ciuid L ~ U d i p

luul

tern. &b&jio, verb0 l e g i t h a Dum. 22 : Merlin0 lib. 3. tit. 2. 0 quest. 25.

fxxl Lei

6. tit. 13 part. 6 . E sobre todo docimosque si a l g u ~ )rnuriese sin testamento J non o!tiese parientqs d e 10s que suben y descienden pnr 'una 'finea d e rccha, nin obiesse herniano, nin sobrino fij3 mano, que de estos adelante el. parimre R e r e faMado que es mas cercano de! defuunto f a s k en e1 deceno grado, ese heredarfi t d o s su5 bienes. Es'conforme 6 I s authntica post fralres c. de legitim. here&. tat., y G r e p r i o Lopez e o la exposicion de est;t lei, gloss. 4. verb0 adelante dice : m r i habet locum reprefr a t ri9 . ut seritatio in successione colaterekium ultra fi~ios Lic, et in autentica 85. y Matienzo lib, 5 . 0 tit. 8. 0 lei 5. e gloss. 1 nurn. 17, dice 15. * conc~usio: rn

linea colaterali non habet locum representatia ultra fill. tres, et filios fratrum, set1 qui proximior est grildu hiis aliis preferetur in snccessione a b int&sta:o. J,a representxion ( dice Febrero cap. 1. o p p i . 20, tom. 1 o de escrituras num. 2333 'se etnpieza, y c x t b g c c 1 0 . hGos de 10s hermanos que son primos carna!cs. y no past1 6 Ins dcmas prtrientes, y por -10 &mo.los ~ I I C hayan a1 tiempo 'de 1~ muerte intestadl eii rnnrllo ij POCO nurnero entrari 6 hereciar in enpifa p o p 1 3 pno. ximidad del parentcsco, si son i g u a h en grsdq, y PF Qug 10 terga may sornoto, nunqu:: $:a hi;o da sobrlnb

IO6
carml muerto mtw
" t ~ a f a , nadr IIbvarL

que sn4 tio, & c u p , h da est& Eo .uno poc est

do mas dirtante, Io QttO por QO habec adquirido de, rec.ho sw padre, L causa de 613 .pievia fdlaoimiento. . *[~y]$ Gomez ad icg. T a u r i 22 n6m. SOL--81 tum de futura succeseime certo. mod@ puta si filii, vrl haredes diuidnn6 inter 7 ~ ? h z r d t a , vel alterios, quam sperant post mortem talD pactTiin, ronvmtio, v e t d h i o non va. let tanquam contra bonos m6f&q, cum iractetur de h s reditate viveniis, et inthcat- voturn captandz mort!% niSi P a t u , vel. ille d.k *cujus successbe d i v i d c d a trac. tetrir cqasentiat is. tali pacto, et dlulsipnc et in eadem voluntate. yessever& usque ad mortem. Textus est sinr '

,'

'

gularis et uoious is, j u r e in leg- fin. C . de pact, adco . quod! talis conventio, e t divisio nnn firmatw juramcn-

ni, et aplicatur. &GO : &a probiit testus in leg. ubi habetur q m d .si quiv dDnat rem vel partom 11: retiitatis quam spectat post niortem alterius, privantiir su cc~ion~ et, aplicatur fisco. 'rextils in leg. Castilio quotidian. controverr. juris lib. 3. 0 Cap. 19. lzz]

. ..

Ntim 21. [hbh] Febrero d e Escr,ituras. Cap. 2. O Q. 1.0 nfim. ! ! 3 ' circa tinem. ' [ccc] Rlenchaca de suceessionum creitione lib. 2.0 Q i a . ., ,.^ ._ . _.nom. Z _.^ --,.ct. ~ -25. requisit ZY limit I . I Y , ZZU. Z Z ~ (add] Menchaca ubi supra nfim. 2 2 6 e t 227. leee] rdem ubi supra nGm. 228. Y f f i ) Natam. Csp, 2. 0 de pictis nlim. 53.
[ma].

..

* A , .

ista protextatiu metnm protm?. lrancio de protext. c a p . 17 milni. 28 Cancerio part. 3. Cap. I . nbm -105.

Et per ipsum s d u m potextationis, ita metus vicfetetor probatus, ut onus probandi libertateni tranrfmit in adversarium. Irancio d e protext. Cap, ~ d b . 15.. Can'cer. rib, 3 . a Cap. t. 0 nfim. 107. ,
"

Debs ser desfccha la compra a i Rmi prol~ado que ei miedo, 6 la fuerza hi% 6 tal qtke l e OTO de fixes m a g k t le pesase : Lei 56 tit. 5 . 'PiIt. 5 [rnnnh] Cancer. part. 4. vnriar. cap. 6. nGm. 50 f 53. Barbosa lib. 3 . O bot. 91 Ikhm. 22 ,et 'bot. 95 ntm. 24. fnnn] Cancer. ubi supra nGm. 109. AIaraliuset Pcraltn in
h

111 3

ICE.

~ i q e i sc i w i a bmcer.

n.

.*

..

$1
I]

Garcia de nobi?lt:ice glcm. 17 nGm. 43. . Nulla preheriptio nflegari potest quando atitur denuilitste transacfi0nis e-s Gefectu solemnitat is : Urceolo quest. 78 nfim. 8 : Ciriaco controvershx 3. 'nbm. 3. )1 Pmeja rtc iostru&entoHm d i t i o n e h6m. 109 et 1 1 8 part. I. Tit, I .0 fe$oIut. 3 . 0. 2.'O
@

!Ltlqq]

Valeron de tran3actiunib tit. 4.

quest. 1. e rideo-

que transactio 6 Prelato dut k e c t o r e fdeta su'pbr bonis Eclesig citra solehnitatem facta, h r i h est, ut nuhum dominium transferat, vcrum nec po9esionem outcuibilem ciiam in suinarissirno ; sed poterit idem

*-

108
PreIatus nomjne Eclesia mnnutentionem petero, gnia vera posesio semper paenes earn mnncrc creditur ! quod
I

pari ratione in Papillo. et minori ,erolvenduni est, cui iilico, et ante omnia restituendam esse posesioncm : 93am tutor per transactionem nuliter alienavit. [rrr] Sese Dcciss. 130 nfim. 43. [SSS] Urceolo d e tratisaclionib. qiiest. 78 C t 79. CittJ Griiciaq dicept. 609 et dicept. 994 : Ciriaco controEurato d e c k 4 5 7 n6m. I post Urceolum versia 3. Veta d e c k 61 n6m. 6 y 7. [uuu] Gracian diccpt. Cap. $8 n G m . 45 : Carba'llo conet. decis. 173 lib. 1. O Cabalcr* dccis. 3.16 n6m. 5 y 6 . Goitlo quest. 3 1 tiilm. 3 ,
[vvvj Giitierr. de matrim: Cap. 2 6 nfim. 2 8 et 29. . X u . lier qure iqressn est in rdigionem per meturn dicujus personre, &am si existat in religi& pos rnultos nn;OS, v i w n t e iHn p1:rsona q i j z meturn ci in ttltxt, non ex h e pnrgntur metus, ct hoc proced,rt staote )CcnsilIo TriUediuo.

ap. 1. 9 nfim 1 0 4 1 31;,s c.irt1. c o n c h . 7 3 n5m. l ? : Boer. dc&. 23. nfim. 4 : h h r o c h . . c o n c h . 45. nirm. 40 lib. 1. O B,trth. A.' rc jiidicat:~ : Pinet, in Irg. 1 3 pnr. ,nCrn. 32 C: ' de bonis matern.

1 as9
.

e' TO6 : Marsilio in trnct;,tci OP fi&ijwxr. n r ~ r ~ I&, . 164. Peralla in leg. PI qui- in principio riAm. 123 st 124 ae lcgat 3. 0 citati B Cnncer.
Febrero de scriptnr. CRP, 1 4 5. 3 ndm. 48. Sabellio verbn lcjitima uGm. 22 : Nerlrno 1fh. 8. * t i t

IC]

tu]

p ] FcSraro

9. O quest. 05. de scripturas : Cap. 1 . O 4. 1. nBm. 19. [k'j lrxmo de protaxt. Corisideracbn 75 nfrm. 9 et 1 1 : VAar rcspons. f ndm. 1 5 : Sforcia quest. 28 art. 9 . O nbm. 7 : Scascia de apellatiobib. lib. 3. O quest. I5 art. 9 nirm. 1 8 1 . [GI Lei qiiib~is diebus ff. de cocditica. Lei 1. e Q. E, reus ff. de eo perqriem factum erit. Lei S i fmdw 5.i fin ff. de leg. Comiss.