Você está na página 1de 133

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA DE PRODUO

JORNALISMO DE PRECISO E JORNALISMO CIENTFICO: ESTUDO DA APLICABILIDADE

Lara Viviane Silva de Lima

Dissertao Submetida Universidade Federal de Santa Catarina para a Obteno do Grau de Mestre em Engenharia de Produo

Orientador: Prof. Nilson Lemos Lage, Dr.

Florianpolis, Abril de 2000

JORNALISMO DE PRECISO E JORNALISMO CIENTFICO: ESTUDO DA APLICABILIDADE

Lara Viviane Silva de Lima


Esta dissertao foi julgada adequada para a obteno do ttulo Mestre em Engenharia Especialidade Engenharia de Produo, rea de Concentrao Mdia e Conhecimento Aprovada em sua forma final pelo Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Produo

____________________________________ Prof. Ricardo de Miranda Brcia, Ph.D. Coordenador de Curso

Banca Examinadora

__________________________________ Prof. Nilson Lemos Lage, Dr. Presidente

____________________________________ Prof. Francisco Antnio Pereira Fialho, Dr.

___________________________________ Prof. Orlando Tambosi, Dr.

___________________________________ Prof. Andra Valria Steil, M.Sc.

Toda a nossa cincia, comparada com a realidade, primitiva e infantil e, no entanto, a coisa mais preciosa que temos. Albert Einstein (1879-1955)

AGRADECIMENTOS

Agradeo Pr -Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao da Universidade Federal de Santa Catarina, que concedeu bolsa de seis meses para a realizao desta dissertao; ao meu orientador, professor Nilson Lemos Lage, pelo apoio e dedicao; e especialmente aos jornalistas que contriburam com o desenvolvimento desta pesquisa. Finalmente, agradeo minha famlia e ao meu namorado, Christian, que me incentivou durante todo o processo.

SUMRIO

Captulo 1 Introduo / 1 Estrutura da dissertao / 1 Jornalismo de Preciso - Histria e Conceito / 1 Tema / 6 Objetivos / 7 Metodologia / 8 Sobre a tcnica Delfos / 8 Aplicaes e origem da tcnica Delfos / 10 Captulo 2 Jornalismo Cientfico / 12 Divulgao cientfica e educao / 12 Conceitos, Objetivos, Funes e Disfunes do Jornalismo Cientfico / 24 Origens do Jornalismo Cientfico no Mundo / 31 Origens do Jornalismo Cientfico no Brasil / 33 Caixeiro-Viajante da Cincia / 36 Captulo 3 Jornalismo Cientfico e Jornalismo de Preciso / 43 Proposta do Jornalismo de Preciso / 43 O Jornalismo Cientfico sob o enfoque do Jornalismo de Preciso / 52

Captulo 4 Aplicao da Metodologia / 60 Captulo 5 Resultados / 66 Parte 1 / 66 Parte 2 / 80 Captulo 6 Concluses / 83 Lista dos especialistas / 87 Sugestes para trabalhos futuros / 87 Referncias Bibliogrficas / 88 Apndices Apndice I Primeira Carta / 91 Apndice II Primeiro Questionrio / 93 Apndice III Segunda Carta / 96 Apndice IV Primeira Anlise / 98 Apndice V Segundo Questionrio / 107 Apndice VI Segunda Anlise / 109 Apndice VII Entrevista com Jos Hamilton Ribeiro / 114

LISTA DE FIGURAS

4.1 Fluxograma ilustrativo do mtodo Delfos / 61 5.1 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 1 do primeiro questionrio / 67 5.2 Freqncia por grupo das respostas questo 2B do segundo questionrio / 68 5.3 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 2 do primeiro questionrio / 68 5.4 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 3 do primeiro questionrio / 70 5.5 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 4 do primeiro questionrio / 72 5.6 Freqncia por grupo das respostas questo 1C do segundo questionrio / 72 5.7 Freqncia por grupo das respostas questo 3A do segundo questionrio / 73 5.8 Freqncia por grupo das respostas questo 3B do segundo questionrio / 73 5.9 Freqncia por grupo das respostas questo 3D do segundo questionrio / 73 5.10 Freqncia por grupo das respostas afirmativas s questes 5A e 5B do primeiro questionrio / 74

5.11 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 7 do primeiro questionrio / 75
5.12 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 10 do primeiro questionrio / 76 5.13 Freqncia por grupo das respostas questo 1A do segundo questionrio / 76 5.14 Freqncia por grupo das respostas questo 2C do segundo questionrio / 77 5.15 Freqncia por grupo das respostas questo 2A do segundo questionrio / 78 5.16 Freqncia por grupo das respostas questo 2B do segundo questionrio / 78 5.17 Freqncia das respostas s questes 1A, 1B, 1C do segundo questionrio e questo 2C do segundo questionrio / 79 5.18 Freqncia das respostas afirmativas aos itens da questo 8 do primeiro questionrio / 80 5.19 Freqncia das respostas questo 3 do segundo questionrio / 81

LISTA DE TABELAS

1.1 Vantagens e desvantagens da tcnica Delfos / 10 5.1 Conhecimentos em ordem decrescente de importncia / 81

RESUMO

Neste trabalho, verifica-se a aplicabilidade do Jornalismo de Preciso na prtica do jornalismo cientfico, utilizando-se a tcnica Delfos junto a um grupo de dez jornalistas cientficos brasileiros selecionados entre profissionais do mercado e da academia. Estes profissionais so questionados sobre fundamentos e procedimentos do Jornalismo de Preciso identificados no livro The New Precision Journalism, de Philip Meyer, e sobre conhecimentos complementares formao de jornalistas cientficos.

ABSTRACT

In this work the Delphi technique was used to verify the applicability of the Precision Journalism theory into the Scientific Journalism practice. A set of notorious Brazilian scientific journalists was argued about the fundaments and procedures of the Precision Journalism identified in the Philip Meyers book The New Precision Journalism.

1 INTRODUO

Estrutura da dissertao Antes de expor o tema e os objetivos deste trabalho, bem como a metodologia utilizada, aborda-se, tambm no captulo de introduo, histria e conceito do Jornalismo de Preciso. No segundo captulo, relaciona-se divulgao de cincia e tecnologia com educao e define-se jornalismo cientfico, relatando fatos ligados sua origem no mundo e no Brasil. O terceiro captulo traz a anlise da proposta do Jornalismo de Preciso e de sua possvel aplicao na prtica do jornalismo cientfico, considerando certos propsitos e caractersticas dessa especialidade jornalstica. Nos captulos quatro e cinco, esto descritos, respectivamente, os procedimentos para aplicao da metodologia e os resultados obtidos com a pesquisa de campo. No captulo seis, esto relacionadas as concluses, assim como os nomes dos jornalistas que participaram como especialistas nesta pesquisa.

Jornalismo de Preciso - Histria e Conceito A partir da dcada de 80, grandes jornais americanos passaram a fundamentar suas notcias e reportagens em pesquisas prprias, em parte por desacreditarem nas pesquisas

INTRODUO solicitadas por polticos (Meyer, 1993, p. 28). Baixas tiragens tambm levaram os editores desses jornais a procurar o aperfeioamento do produto jornalstico por meio de cobertura mais cientfica (Idem, p. 31). O comeo dessa busca coincidiu com o acesso, pelos jornais, a computadores e bases de dados, nos anos 70. Em 1989, The Washington Post, USA Today, Los Angeles Times e The New York Times inauguraram suas sees de bases de dados, conforme relata Jos Luis Dader (Idem). Aplicando ferramentas do Jornalismo de Preciso, alguns veculos tiveram suas reportagens premiadas com o Pulitzer: Em 1985, o Dallas Morning News obteve tal reconhecimento pela reportagem em que denunciou a segregao racial em habitaes pblicas do Texas e, trs anos depois, o prmio foi concedido ao Atlanta Constitution, que provou haver discriminao entre raas nos emprstimos hipotecrios feitos pelo governo federal (Idem, p. 45). Meyer publicou o primeiro livro sobre o assunto, Precision Journalism. A Reporter's Introduction to Social Science Methods , em 1973. Muito antes de influenciar a grande imprensa americana, as idias de Meyer provocaram mudanas no prprio meio em que foram geradas, o acadmico, e nos jornais de mdio porte onde foram testadas. Segundo Meyer, tudo comeou com o curso que fez na Universidade de Harvard entre 1966 e 1967, sobre mtodos empricos de investigao social. Neste ltimo ano, teve oportunidade de aplicar tais mtodos na cobertura jornalstica dos distrbios de rua de Detroit, reportagem publicada pelo Detroit Free Press (Idem, p. 22). A pesquisa feita para essa reportagem derrubou as duas teorias at ento aceitas sobre os atos de vandalismo na cidade. Ao contrrio do que se pensava, as depredaes no partiam predominantemente de pessoas com baixo nvel de instruo e de negros oriundos do Sul (Idem, 43). Com o cruzamento de dados, o Detroit Free Press descobriu que as pessoas com nvel superior haviam participado dos distrbios em percentagens similares s que no tinham chegado a completar o segundo grau (Idem). A experincia havia mostrado que os mtodos de investigao social so aplicveis ao jornalismo. Segundo Meyer, Tal como foi originalmente concebido, durante os movimentos de protesto social dos anos 60, o Jornalismo de Preciso era uma via de ampliao do equipamento instrumental para que o reprter convertesse em material de indagao minuciosa os assuntos at ento inacessveis ou somente acessveis de maneira muito vaga. Esta forma jornalstica resultou de especial utilidade para escutar a voz dos grupos dissidentes e minoritrios que estavam lutando pelo reconhecimento de uma representao (Idem, p. 294).

INTRODUO Os experimentos de Meyer resultaram num manuscrito entitulado provisoriamente A aplicao dos mtodos cientficos de investigao social e psicossocial na atividade jornalstica (Idem p. 22). Foi neste formato que as concluses obtidas pelo jornalista foram reproduzidas em fotocpias e difundidas entre estudantes das universidades de Dakota do Norte e regon. O nome "Jornalismo de Preciso" foi empregado por Everette Dennis, em 1971, para explicar aos estudantes desta ltima instituio o novo jornalismo proposto por Meyer. De acordo com o prprio Meyer, Dennis usou o adjetivo de preciso para diferenciar este o j rnalismo, baseado no mtodo cientfico, daquele novo jornalismo de enfoque literrio que tornou famosos jornalistas comoTom Wolfe nos anos 60 (Idem). Decidimos que o termo descritivo de Dennis era o que melhor soava e, assim, o adotamos. Em seguida publicao do manuscrito, sob o ttulo Precision Journalism. A Reporter's Introduction to Social Science Methods (1973), outros autores trataram do assunto. McCombs, Shaw e Grey publicaram Handbook of Reporting Methods, em 1976 (Idem, p. 12). Em parceria com Weaver, McCombs tambm publicou, quatro anos mais tarde, o artigo Journalism and Social Science: A New Relationship?. Em 1981, McCombs, Shaw, Cole e Stevenson divulgaram o Jornalismo de Preciso na Europa, publicando na revista Gazette o artigo Precision Journalism: An Emerging Theory and Technique of News Reporting. Trs anos depois, este artigo foi publicado pela revista italiana Problemi dell' Informazione (Idem). De acordo com Meyer, o Jornalismo de Preciso foi bem recebido no ambiente acadmico. Assim como jornais e revistas, escolas de jornalismo americanas criaram departamentos de Jornalismo de Preciso ou de Database Jornalism (Idem, p. 12) . Aos estudantes e professores de jornalismo, o Jornalismo de Preciso Demonstrava a aplicabilidade dos mtodos cientficos de investigao social aos problemas reais mais caractersticos da elaborao de notcias numa sociedade crescentemente complexa (Idem p. 27). Entre os profissionais, contudo, a aplicao do Jornalismo de Preciso encontrou forte resistncia, sobretudo devido a uma compreenso estreita dos ideais de objetividade dos jornalistas. Para os que pregam a objetividade no jornalismo, no cabe aos reprteres e editores assumir posio diante dos fatos, mas apenas apresentar diferentes opinies sobre os temas contraditrios. Partindo dessa premissa, muitos jornalistas concluram que os meios de comunicao no devem fazer pesquisas de opinio, e sim publicar as sondagens feitas por outros rgos (Idem p. 28).

INTRODUO Meyer contra-argumenta que o modelo da objetividade foi desenhado para um mundo muito mais simples, onde os fatos desnudos poderiam falar por si mesmos (Idem). Tanto esse modelo inadequado que, j nos anos 60, a frustrao com o inalcanvel ideal da objetividade levou parte dos jornalistas a aderirem ao novo jornalismo, aquele de carter literrio. Na opinio do autor, apesar de os esforos nesse sentido serem vlidos, a literatura no oferece a disciplina que o jornalismo requer. Uma soluo melhor consiste em aproximar o jornalismo do mtodo cientfico, incorporando os poderosos instrumentos de que a cincia dispe, tanto para a coleta como para a anlise de dados, assim como sua busca sistematizada de uma verdade verificvel (Idem. p. 29). Aps ter ministrado 16 cursos acadmicos sobre o tema, Meyer publicou, em 1991, seu segundo livro sobre Jornalismo de Preciso, The New Precision Journalism, que traz exemplos prticos da aplicao de metodologias das cincias sociais, como a estatstica, no jornalismo. Meyer contou com o apoio do jornal USA Today e com os servios informativos da CBS para testar a teoria em experincias jornalsticas (Idem . p.23). Neste livro, o autor trata tambm da Reportagem Assistida por Computador (Computer Assisted Reporting ,), variante do Jornalismo de Preciso que prev a realizao de reportagens a partir de informaes de bases de dados. Para usar este recurso, os jornalistas tm que saber de que forma acessar e como interpretar informaes dessa procedncia. Segundo Jos Luis Dader, tradutor de The New Precision Journalism para o espanhol, a Reportagem Assistida por Computador (CAR), ou jornalismo de rastreo de dados por computador , sem dvida, o que mais espetacularmente est crescendo, dentro da ampla gama de atuaes de preciso (Idem, p. 13). A legislao americana, favorvel ao livre acesso s bases de dados custeadas pelo Estado, contribui para isso. Mesmo os pequenos jornais, que a princpio no teriam condies econmicas para dispor da tecnologia necessria, contratam os servios de escolas de jornalismo equipadas com mquinas sofisticadas (Idem). Os principais argumentos dos que desaconselham a adoo do Jornalismo de Preciso pelos pases iberoamericanos so as legislaes que dificultam o acesso s informaes e a inexistncia de bancos informatizados de informao pblica (Idem, p. 16). Essa grande cartada para dizer que se passaro dcadas antes que possamos imitar trabalhos como os citados no livro apresentado, antecipa Luis Dader. Ele esclarece que:

INTRODUO A primeira e fundamental ferramenta do Jornalismo de Preciso a imaginao e a segunda, a aprendizagem de certas regras - tampouco demasiadas - da metodologia cientfica. S com ambas pode-se abordar uma infinidade de projetos de pressuposto insuficiente, reduzido volume de dados e acesso aberto a qualquer curioso. O Jornalismo de Preciso no s para empresas jornalsticas ricas e sociedades ultratecnologizadas, mas tambm para qualquer jornalista anticonvencional e anti-rotineiro com um mnimo de treinamento nos rigores da anlise sistemtica de dados objetivados (Idem, p. 16). A realidade que Luis Dader observa nos pases europeus comparvel brasileira. Ele identifica evidncias isoladas de trabalhos de preciso em diferentes meios europeus, mas, salvo o que pudesse contribuir alguma investigao hipoteticamente em curso, o panorama europeu ainda est muito distante de oferecer um movimento de perscepo coletiva e atuao generalizada nesta linha (Idem, p. 13). Na Espanha, jornalistas publicam reportagens de relativa preciso, mesmo sem ter conscincia da sua classificao como Jornalismo de Preciso (Idem. p. 14). No Brasil esse direcionamento do jornalismo ainda pouco conhecido, at porque nenhum dos livros sobre o assunto foi traduzido para o portugus. Acreditamos que muitos jornalistas se aproximam dos ideais do Jornalismo de Preciso, na medida em que se empenham em apurar informaes com rigor, com o objetivo de melhorar o produto final. Alguns deles certamente usaram mtodos cientficos na elaborao de suas matrias antes do surgimento de qualquer teoria a respeito. Uma lista de discusso sobre Jornalismo de Preciso, criada recentemente na Internet, coordenada pelo jornalista Marcelo Soares, reprter, na poca, do Corrio do Povo de Porto Alegre que desenvolvia monografia sobre o tema na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (URGS). Apesar de este conceito ser praticamente desconhecido no pas, Marcelo acredita que existe lugar para o Jornalismo de Preciso no Brasil; o fato de as redaes dos jornais e a maioria dos departamentos da administrao pblica estarem informatizados facilitaria esse processo. A opinio de Soares reforada pela opinio do prprio Meyer, que foi contatado pelo brasileiro via e-mail: Uma democracia em desenvolvimento cria forte demanda tanto por medies da opinio pblica quanto por jornalismo investigativo, logo o momento excelente. Ficaria mais otimista quanto s possibilidades se o sistema no fosse to hostil s inovaes. A nica exceo regra de que as empresas de comunicao brasileiras ignoram o Jornalismo de Preciso a Folha de So Paulo. Segundo Soares, dois jornalistas da organizao mexicana Periodistas de Investigao, filiada Investigative Reporters and Editors, visitam o
5

INTRODUO jornal trs vezes por ano para difundir a Reportagem Assistida por Computador (CAR). Porm, at hoje apenas um reprter deles, chamado Jos Roberto de Toledo, demonstra intimidade com o uso do computador como ferramenta de reportagem, afirma Soares, que ainda no publicou seus textos sobre o assunto. Segundo Meyer, Jornalismo de Preciso a aplicao de mtodos cientficos de investigao social e comportamental prtica do jornalismo (Meyer 1993, p. 14). De acordo com Luis Dader, os mtodos referidos por Meyer so a sondagem ou pesquisa de opinio, o experimento psicossocial e a anlise de contedo. No ponto do jornalista espanhol, tambm autor de trabalhos sobre o assunto, o Jornalismo de Preciso excede o campo da sociologia. Outras reas da investigao cientfica j foram abordadas com os mtodos do Jornalismo de Preciso. Exemplifica com a investigao mdica ou biolgica e estudos sobre meio ambiente. Luis Dader resume que o controle e a indagao sobre o mtodo, em definitivo, o que permite falar de Jornalismo de Preciso (Idem, p. 15).

Tema Esta pesquisa relaciona o jornalismo cientfico brasileiro com o Jornalismo de Preciso, com o propsito de identificar no segundo fundamentos e mtodos aplicveis e recomendveis ao primeiro. Como aqui o enfoque est na apurao de n i formaes no campo da cincia e da tecnologia, a proposta de Meyer interpretada sob o ponto de vista do jornalismo cientfico. Isso significa que, ao invs de considerar apenas as metodologias das cincias sociais, vai-se levar em conta, em primeiro lugar, a metodologia cientfica ou das cincias da natureza. Ou seja, enquanto Meyer prope a aplicao de medotologias das cincias sociais no jornalismo em geral, a princpio em todas as editorias (poltica, economia, geral, esportes), este estudo questiona sobre a utilidade da metodologia cientfica para os jornalistas cientficos. Mas tambm investiga sobre a aplicao ou no de estatstica, no jornalismo cientfico. Sob o ngulo do Jornalismo de Preciso, o trabalho de apurao jornalstica completase em dois momentos: o de recompilar e o de analisar dados (Meyer, 1993, p. 33). Esta pesquisa restringe-se cobertura de temas das cincias naturais e exatas e dos relativos Economia; a esta parcela do jornalismo cientfico que se refere, justamente porque o enfoque est na metodologia cientfica. Devido natureza discursiva de suas metodologias, as cincias humanas foram deixadas de fora. Decidiu-se, em contrapartida, incluir Economia porque as ferramentas do Jornalismo de Preciso so visivelmente teis aos reprteres dessa editoria jornalstica, os
6

instrumentos das cincias sociais, como a

INTRODUO quais lidam freqentemente com documentos baseados em estatsticas e com temas associados tecnologia. Sobre isso, Luis Dader advete que: Qualquer referncia jornalstica a tbuas numricas no qualifica um trabalho de preciso. Se assim fosse, haveria de considerar dentro dessa categoria a maior parte das sees de economia dos meios, pela mera evidncia formal de que apresentam muitas cifras e quadros numricos. Uma coisa coisa reproduzir acriticamente um quadro numrico de resultados que qualquer fonte pblica ou privada proporciona (...), outra, uma averiguao rigorosa do mtodo empregado em tais clculos e uma discusso tcnica que aprove ou desqualifique, em funo dessa indagao jornalstica de percia metodolgica (Idem, p. 14). O tema desta dissertao foi delimitado a partir da inteno original de conhecer

melhor a especificidade do fazer jornalismo cientfico, independente do gnero jornalstico (opinativo, informativo) ou do canal de comunicao utilizado (jornal, revista, rdio, televiso, Internet). O Jornalismo de Preciso mostrou-se apropriado tambm nesse sentido. Conforme avalia Luis Dader, trata-se de uma concepo jornalstica radicalmente diferente das anteriores, baseadas essencialmente no estilo de contar. Em seu lugar, vai-se centrar nos mtodos de conhecer e verificar o que depois haver de ser contado mediante qualquer estilo (Idem, p. 10). A modalidade descrita por Meyer articula-se com a suposio de que a preciso, o rigor e a autonomia so essenciais a jornalistas qualificados como cientficos. Relacionar o jornalismo cientfico com o Jornalismo de Preciso foi uma forma vivel encontrada para avaliar o trabalho de apurao dos profissionais da rea. Na teoria de Meyer sobre Jornalismo de Preciso encontrou-se fundamentao suficiente para verificar a aplicabilidade de mtodos cientficos ao jornalismo cientfico. Partimos da hiptese de que a aplicao de procedimentos e a incorporao de fundamentos do Jornalismo de Preciso nessa especialidade jornalstica, com as devidas adequaes, resultar no aperfeioamento do produto jornalstico. Objetivos 1) Mapear os procedimentos e fundamentos do Jornalismo de Preciso propostos por Meyer e relacion-los com as necessidades do jornalismo cientfico. 2) Verificar se esses procedimentos e fundamentos do Jornalismo de Preciso so aplicveis e recomendveis ao jornalismo cientfico. 3) Verificar que conhecimentos so importantes para a especializao de jornalistas na cobertura de temas de cincia e tecnologia.

INTRODUO Metodologia Concluiu-se que a melhor maneira de investigar o trabalho de apurao no jornalismo cientfico brasileiro questionar os prprios jornalistas a respeito. Outra alternativa seria avaliar um ou mais programas ou publicaes do gnero e deduzir, a partir das matrias e reportagens veiculadas, como foi feita a apurao das informaes. Mas este segundo mtodo tem a desvantagem de limitar a realidade s publicaes, programas e mesmo aos veculos de comunicao pr-determinados, alm de abordar indiretamente o objeto de estudo. Com a consulta direta a profissionais que atuam como jornalistas cientficos, em diferentes meios jornalsticos, ou na academia, ministrando cursos de jornalismo cientfico em vrias universidades do Brasil, tem-se idia mais abrangente sobre o assunto. Esse foi o caminho selecionado para responder ao segundo e ao terceiro objetivos desta pesquisa. Para viabilizar a consulta simultnea a um grupo de jornalistas cientficos dispersos geograficamente no territrio brasileiro, resolveu-se aplicar a tcnica Delfos, (o nome uma referncia ao orculo grego Delfos) recomendada pela literatura justamente para casos desse tipo. A aplicao dessa tcnica ser descrita detalhadamente no prximo captulo. Daniel Torrales Aguirre usou a mesma tcnica para elencar que conhecimentos deveriam constar numa disciplina de jornalismo cientfico a ser ministrada nos cursos de jornalismo, em dissertao defendida na Universidade Metodista de So Paulo (Umesp) em 1989. No entanto, Aguirre no deu detalhes sobre a tcnica nem de como ela foi aplicada em seu trabalho. Sobre a tcnica Delfos A tcnica Delfos consiste na consulta a especialistas por entrevistas estruturadas via email (Woudenberg, 1991, p. 133). Segundo Lavada Adam (1980, p. 151), o mtodo essencialmente uma srie de questionrios. O primeiro deles pede aos participantes que respondam a um questionamento amplo e cada questionrio subseqente construdo sobre as respostas do precedente. A aplicao de cada questionrio considerada um round da pesquisa. Riggs descreve o processo da seguinte forma (1983, p. 90): Geralmente, o primeiro questionrio usado para selecionar e desenvolver as perguntas do questionrio seguinte. Depois de cada round, os resultados da aplicao do questionrio so resumidos e enviados a todos os participantes, com o questionrio seguinte. Junto com o resumo das respostas so especificados os argumentos da maioria e da minoria, que convidada a rever suas idias. O processo continua at que um consenso seja alcanado.
8

INTRODUO Gupta e Clarke discordam desse ponto de vista. Estes autores afirmam que, ao contrrio de outros planos e mtodos de estimativa, a tcnica Delfos no tem o objetivo de gerar consenso, mas de obter, de um painel de especialistas, tantas respostas e opinies de alta qualidade quanto possvel sobre um determinado tema (1996, p. 186). Dalkey, citado por Woudenberg (1991, p. 145), explica que, embora o consenso possa ser importante, jamais deve ser a meta principal da aplicao da tcnica. Na maioria dos casos, tanto a acurcia quanto o consenso so mximos depois do segundo round. Com base em pesquisas que utilizaram Delfos, Dalkey argumenta que o consenso aumenta mais que a acurcia nos rounds seguintes. Segundo Woudenberg, o nmero de rounds pode variar de dois a dez (1991, p. 133). Ele cita as principais caractersticas da tcnica: Iterao - So feitos vrios rounds, cujo nmero pode ser fixado antecipadamente ou determinado de acordo com um critrio de consenso entre os participantes ou de estabililidade dos julgamentos individuais. Retorno - Antes do segundo round e dos rounds subseqentes, os resultados do round anterior so enviados a todos os participantes. Anonimato - Os participantes so abordados via e-mail.

Segundo Woudenberg, pesquisadores tm aplicado variaes da Delfos padro por exemplo, aplicando a tcnica sem um round preliminar, com carter de inventrio, ou preservando apenas parcialmente o anonimato (Idem). A aplicao da tcnica pode variar quanto aos seguintes aspectos: universo dos especialistas, procedimentos para seleo dos entrevistados, nvel de experincia, tamanho do grupo, carter do primeiro round, clareza das questes, relao entre consenso e complexidade, critrios para iterao, fornecimento de feedback, nmero de rounds, tipos de anlise, entre outros (Kastein et al, 1993, p. 322). O anonimato uma caracterstica importante da Delfos, que a distingue de outras tcnicas de interao de grupo. Segundo Riggs, busca-se superar problemas que ocorrem quando as pessoas discutem diretamente, como a dominao por parte dos debatedores de alta posio ou de personalidade forte e a hostilidade entre discordantes (1983, p.89). A utilizao de respostas escritas dispensa o contato face a face e torna o debate mais produtivo. O anonimato geralmente visto como uma vantagem da tcnica Delfos, que tem tambm as suas desvantagens, ordenadas no quadro abaixo:

INTRODUO
Tabela 1.1 Vantagens e desvantagens da tcnica Delfos (Fonte: Carter e Beaulieu apud Roque, 1998).

Vantagens Permite o anonimato dos participantes Elimina influncia de personalidade Conduz evoluo gradual de opinies Distribui informaes e promove debate D ampla perspectiva analtica do problema Pode gerar consenso entre grupos hostis Econmica (baixo custo de aplicao)

Desvantagens Grupos no representativos Tendncia a eliminar posies extremas Requer habilidades em comunicao escrita Requer tempo (30 a 45 dias para dois rounds) Requer comprometimento dos participantes No deve ser vista como soluo final

Aplicaes e origem da tcnica Delfos Segundo Gupta e Clarke, essa tcnica tem sido usada para atingir os mais variados objetivos em diferentes reas dos setores pblico e privado, entre as quais educao, desenvolvimento de currculos, negcios, sade, engenharia, meio ambiente, cincias sociais, turismo, transporte, sistemas de informao, administrao, agricultura, indstria automotiva, bancos, justia criminal, economia, finanas, segurana, vendas, planejamento estratgico, treinamento, planejamento de cincia e tecnologia, anlise urbanstica, automao, impacto das legislaes e reforma tributria (1996, p. 188). Na opinio dos autores, A tcnica o melhor mtodo conhecido para lidar com aspectos criativos e problemas de final aberto porque motiva pensamentos independentes e a formao gradual de solues. um mtodo particularmente apropriado quando no existem dados histricos (..) Experimentos emprico s mostram que pode ser usada ao mesmo tempo como um instrumento de pesquisa e de aprendizagem (Idem, p. 186). De acordo com Woudenberg (1991, p. 132), Delfos originou-se de uma tcnica usada em 1948 para prever resultados de corridas de cavalos. O nome "Delfos" foi colocado por Kaplan, filsofo da Rand Corporation que liderou uma pesquisa direcionada ao aprimoramento de predies de especialistas em planos de ao. De acordo com o autor, Kaplan percebeu que as agregaes estatsticas de predies individuais conduziam a previses mais acuradas do que as obtidas por interaes diretas e no-estruturadas de especialistas (Idem). Visando aproveitar melhor o potencial desses grupos, Gordon, Helmer e Dalkey, tambm da Rand Corporation, desenvolveram o mtodo na dcada de 50. At a publicao do primeiro artigo sobre Delfos, em 1963, eles fizeram 14 experimentos com a tcnica, mantendoos em sigilo devido ao seu carter militar. Em 1964, Gordon e Helmer publicaram outro artigo e este despertou o interesse mundial pela tcnica (Idem). Talvez por ter surgido na rea

10

INTRODUO tecnolgica, Delfos ainda hoje bastante utilizada nesse meio. Estima-se que 90% das estimativas e estudos tecnolgicos sejam baseados na tcnica Delfos (Gupta e Clarke, 1996, p. 187). Os autores resumem o surgimento e a adoo desta tcnica da seguinte maneira: Por diversas dcadas, as organizaes tm tentado capturar o conhecimento coletivo e a experincia de especialistas em determinados campos para melhorar as tomadas de deciso e as previses de futuro. Uma dessas tcnicas Delfos, uma tcnica estimativa qualitativa e de longo alcance que tira, extrai e refina a opinio e a experincia coletivas de um painel de especialistas (Idem, p. 185).

11

2 JORNALISMO CIENTFICO

Divulgao cientfica e educao

O fato de 31% da populao brasileira adulta, dezoito anos aps o evento, ignorar que o homem pisou na lua (Museu de Astronomia e Cincias Afins, 1987. p. 33) por certo no fruto de falta de divulgao: afinal, o feito foi amplamente noticiado pelos meios e comunicao, que com freqncia fizeram e fazem referncia a essa conquista da humanidade. Mesmo tendo sido informadas a respeito, muitas pessoas simplesmente no acreditaram na notcia e ainda hoje no conseguem aceitar tal coisa, talvez por lhes parecer algo fantstico, sem vnculo com a realidade. Isso faz pensar nas falhas das instituies educacionais - a escola, a imprensa, o Estado - e na baixa credibilidade delas todas quando enfrentam os velhos saberes entrincheirados. Jornalista, educador e cientista com mais de 50 anos de dedicao divulgao cientfica no Brasil, Jos Reis referiu-se muitas vezes articulao necessria entre informao e educao pblica: H muito chegamos convico de que a cincia, em nosso pas custeada quase exclusivamente pelos cofres pblicos, requer, para o apoio que merece, a compreenso da comunidade. Mas esse entedimento no se consegue, ao contrrio do que parecem

JORNALISMO CIENTFICO imaginar muitos cientistas, pela mera exaltao dos mritos da cincia; atinge-se pela paciente educao do povo a respeito do que ela faz e das implicaes de suas conquistas (Reis, 1974, p. 657). Reis adverte que o jornalismo - principal responsvel, em nosso meio, pela educao permanente - no deve se limitar exposio dos fatos da cincia quando ela alcana resultados extraordinrios, como bomba atmica, viagem espacial ou tentativas de obter fecundao in vitro (Idem). Para que os leigos possam avaliar o significado da produo cientfica e tecnolgica preciso que sejam informados regularmente sobre as pesquisas nos diversos campos da cincia. Procuramos, antes, transmitir, na medida de nossas foras, o sentido mesmo do esforo cientfico (Idem). Tomando como base os conceitos de cincia e de disciplina de Singer, segundo o qual a primeira um processo de aquisio de novos conhecimentos e a segunda, o conjunto de conhecimentos acumulados em determida rea, o jornalista Abram Jagle salienta a importncia da divulgao tanto das cincias quanto das disciplinas (Jagle, 1979, p.643). Ele argumenta que as grandes descobertas somente sero compreensveis se o pblico estiver informado sobre as invenes que as desencadearam. Com a divulgao sistemtica de pesquisas acadmicas, os jornalistas tm oportunidade de difundir os conhecimentos disciplinares, aqueles que algum dia sero ensinados na escola. Cada reportagem ou matria cientfica uma nova chance de resgater os conceitos bsicos das disciplinas e esse tipo de trabalho fundamental para a formao de uma cultura propcia divulgao de cincia e tecnologia. Fica ainda mais evidente a importncia do jornalismo cientfico diante da constatao de que a ida do homem lua um dos fatos da cincia de maior popularidade entre os brasileiros adultos (Museu de Astronomia e Cincias Afins, 1987, p. 33). Esse evento marcou a histria da humanidade, mas descobertas e progressos cientficos de menor vulto tiveram maior relevncia na prtica, melhorando diretamente a vida das pessoas, especialm entre na rea da medicina. Cabe aos jornalistas que cobrem cincia e tecnologia, com o apoio das empresas de comunicao sem o qual isto no possvel - aproximar o pblico do conhecimento cientfico, servindo de ponte entre os cientistas e a sociedade. Com o intuito de alcanar esta meta, muitos profissionais vm se dedicando a esclarecer o pblico sobre os efeitos da cincia e da tecnologia no cotidiano. Grande parte dos brasileiros receptivo a este tipo de trabalho. O que o brasiliero pensa da cincia e da tecnologia?, a pesquisa que o Museu de Astronomia e Cincias Afins realizou em parceria com o Instituto Gallup de Opinio Pblica, concluiu que 71% dos adultos tm muito ou algum interesse por descobertas cientficas (Idem, p. 19). A pesquisa tambm
13

JORNALISMO CIENTFICO revelou que 66% deles gostariam de receber mais informaes dessa categoria. Somente esses dados j seriam suficientes para valorizar a prtica do jornalismo cientfico no pas e incentivar os esforos profissonais e acadmicos para aperfeio-la. Se, alm da crescente demanda por informao cientfica e tecnolgica, visvel. Dos entrevistados pelo Instituto Gallup, 20% gostariam de estudar algum ramo da cincia (Idem). No surpreende que o interesse tanto pelas descobertas cientficas quanto pelo estudo das cincias seja maior entre as pessoas com maior nvel de escolaridade (Idem), o que remete novamente ao com promisso, fundamental no caso do Estado e complementar no que se refere imprensa, de educar. Os brasileiros com curso superior tambm se mostraram mais crticos em relao cincia e tecnologia, na medida em que citaram exemplos de descobertas teis e de outras prejudiciais vida humana (Idem, p. 43). O vnculo entre a alta escolaridade e as condies financeiras favorveis foi comprovado pela pesquisa: A varivel que mais influi para que as pessoas se interessem pela cincia a escolaridade, () que decorre do nvel scioeconmico das pessoas, fazendo com que ambas as variveis sejam altamente correlacionadas. Na opinio do jornalista Abram Jagle, a educao cientfica o mais nobre papel do redator ou editor cientfico. Esse carter formador dos meios de comunicao no reconhecido apenas por um e outro profissionais da rea; j admitido como legtimo pela Comisso Internacional para o Estudo dos Problemas da Comunicao, que em seu Informe Provisional emitido em setembro de 1978, em Paris, apontou: A funo principal da comunicao em cincia e tecnologia a gesto do saber humano da memria coletiva de toda a informao que a sociedade necessita para progredir no mundo moderno (Apud Calvo Hernando, 1997, p. 108). A avaliao das funes da imprensa em relao divulgao de cincia e tecnologia foi feita ao mesmo tempo em que alguns rgos vinculados educao manifestavam a necessidade de mudanas no ensino tradicional. Diante da percepo de que o ensino nos moldes antigos no corresponte aos desafios do mundo moderno, a Comisso de Desenvolvimento da Educao da Unesco (da Organizao das Naes Unidas/ONU) passou a defender a adoo, pelas escolas, de um novo conceito de educao, mais precisamente a educao permanente (Apud Cimpec, 1976, p. 37). Este foi o nome escolhido pela comisso para designar a educao que comearia no pr-escolar e continuaria at o fim da vida, e que, para ser viabilizada, precisa da colaborao de outras instituies que no a escola.
14

benefcios como o desenvolvimento cientfico e o

crescimento econmico forem considerados, a importncia dessa divulgao se torna ainda mais

JORNALISMO CIENTFICO Na interpretao do Centro Interamericano para a Produo de Material Educativo e Cientfico para a Imprensa (Cimpec): Se a educao h de se estender por toda a vida humana e de abarcar muitos e complexos fatores, a escola no poder assumir sozinha as funes educativas da sociedade. Devem participar nesta tarefa comum outras instituies e funes, entre elas as indstrias, as corporaes, as comunicaes e o transporte (Idem, p. 38). Para cumprir a sua parte, explica, os jornalistas de cincia e tecnologia t m de usar suas habilidades e os recursos da profisso para levar ao conhecimento do pblico os resultados de investigaes cientficas e tecnolgicas que permaneceriam desconhecidas pela grande maioria no fosse a sua atuao. (Idem, p.34). Muitos cientistas, mesmo eles, no tomariam conhecimento de inmeras descobertas cientficas e tecnolgicas no fosse o trabalho da imprensa. O volume de pesquisas tal que acompanhar os avanos em sua rea especfica - e as reas so cada vez mais segmentadas e restritas - j exige bastante dos especialistas. Acontece que, com alguma freqncia, o que vem sendo estudado em outras disciplinas ou campos tambm do interesse do cientista/pesquisador e, neste caso, estar alheio s novidades pode significar a estagnao em pontos nos quais a cincia evoluiu. Um dos conceitos correntes de criatividade a define exatamente como a capacidade de importar conhecimentos, estabelecendo novas correlaes e rumos. Embora a comunidade cientfica disponha de canais prprios de comunicao interna, como os jornais e revistas cientficos, estes no atendem inteiramente a essa demanda. Certos segmentos de mercado foram identificados por empresas de comunicao e, h algum tempo, so comuns as revistas especializadas - medicina, informtica, agricultura - dirigidas a pblicos seletos. Ao noticiarem os fatos que afetam direta ou indiretamente estes ncleos especficos, o jornalismo est solucionando um dos problemas das instituies de ensino (Verga, 1982, p. 4). Os seminrios; cursos de especializao, aperfeioamento e ps-graduao e tambm os ciclos de conferncias organizados pelas universidades so insuficientes para disseminar os resultados obtidos nos mais diversos campos e promover a troca de idias: Ainda que aquelas sejam atividades importantes que devem cumprir toda universidade e toda organizao cientfica, a educao permanente, o desejo de unir-se com o povo onde est imerso o centro cientfico, a obrigam a utilizar outros mtodos (Idem). Na opinio do jornalista Alberto Verga, no possvel alcanar a meta de educao permanente sem o apoio dos meios de comunicao eletrnicos, assim como no vivel

15

JORNALISMO CIENTFICO desenvolver nenhuma poltica ou ideologia sem contar com a colaborao do jornalismo (Idem, p. 46,47). O uso desses meios, considera, a principal caracterstica da civilizao na atualidade, uma vez que influenciam todos os aspectos da vida humana. No coisa fcil difundir os conhecimentos cientficos, e sobretudo as novidades que impliquem mudanas de qualidade social e material, junto a um grande nmero de pessoas, observa. Para desenvolver no povo o conhecimento cientfico () so necessrios esses instrumentos, insiste. Verga conclui que a filosofia da educao permanente d novo carter ao trabalho do jornalista cientfico e sugere que esses profissionais reavaliem o seu trabalho (Idem, 47). Manuel Calvo Hernando prope que os jornalistas se tornem novos educadores nas sociedades de aprendizagem, uma vez que o perodo de permanncia nas escolas breve (Hernando, 1997, p. 30). Mais de duas dcadas atrs, o Cimpec j identificava que as novas funes da comunicao na sociedade moderna tm determinado que o comunicador se multiplique e especialize (Cimpec, 1976, p.34). Os profissionais que antes cobriam todas as reas passaram a se especializar em assuntos ligados a diferentes setores, como economia, medicina e esportes, exemplifica. Um desses ramos da comunicao o da educao, cincia e tecnologia e cujo exerccio se tem chamado jornalismo cientfico (Idem). O Cimpec ressalta o papel estratgico que a educao, a cincia e a tecnologia desempenham no desenvolvimento dos pases. (Idem, p. 33). Como vencer, por exemplo, o crtico subdesenvolvimento industrial, se no com a ajuda do estabelecimento de plantas produtoras e processos tecnolgicos modernos de alta produtividade e pessoal altamente capacitado? (Idem, p.13). Uma vez que desenvolvimento corresponde a aumento de produtividade e criao de novas formas de aproveitar o meio ambiente, conclui o Cim pec, ele fruto da educao, da investigao cientfica e do domnio de tecnologias (Idem, p. 32). O jornalismo entra, aqui, como ferramenta para criar uma cultura favorvel ao desenvolvimento cientfico e tecnolgico, e, conseqentemente, divulgao cientfica. Segundo o cientista poltico Ithiel de Sola Pool, a difuso de imagens do desenvolvimento funo vital da comunicao porque estimula o prprio processo de desenvolvimento, ensinando novos valores e consolidando uma conscincia nacional (Apud Cimpec, 1976, p. 32). Quanto maior for o valor atribudo ao conhecimento, maior ser a cobrana por melhores escolas e o empenho dos pais em promover a educao de seus filhos. Da mesma forma, na medida em que a populao reconhece a importncia da cincia e da tecnologia, e est bem informada a respeito, tem melhores argumentos para cobrar investimentos na rea e exercer maior vigilncia em relao s polticas de desenvolvimento cientfico e tecnolgico.

16

JORNALISMO CIENTFICO O Cimpec salienta que, os pases subdesenvolvidos, estes especialmente, deveriam usar a cincia para promover o desenvolvimento econmico e social (Idem, p. 13). Isso, avalia, depende de alguma forma da divulgao de inovaes cientficas e tecnolgicas que refletem diretamente na vida pessoas. Na Am rica Latina, de acordo com o Centro Interamericano, os resultados da cincia e da tecnologia mundiais no so conhecidos ou no so aplicados na devida medida (Idem, p. 10); muitas pessoas continuam alheias a conhecimentos que, se aplicados, melhorariam suas vidas. Apenas os fatos incomuns do universo cientfico so divulgados pela imprensa, reprova o Cimpec: Divulga-se o fato como uma estrela fugaz, sem as implicaes devidas de seus antecedentes, sua essncia e seu significado real. Do resto das novas investigaes, inovaes ou resultados de valiosas investigaes nos diversos campos do conhecimento humano, menos sensacionalistas mas com freqncia de valor prtico muito maior, nada ou quase nada chega a impactar o pblico ou a difundir-se de uma maneira tal que desperte no indivduo mdio interesse suficiente para faz-lo refletir e talvez motiv-lo at conduzi-lo ao uso ou adoo do princpio descoberto ou inventado (Idem). Da mesma forma, analisa o Cimpec, os investimentos na rea nem sempre priorizam os problemas bsicos da populao mundial, como a desnutrio e o desemprego (Idem, p. 12). Pases como os Estados Unidos, Japo e os da Europa Ocidental, apesar de terem gerado a maior parte do conhecimento cientfico e tecnolgico, destinaram grandes quantias a projetos que no correspondem aos genunos interesses da humanidade(Idem). A cincia e a tecnologia disponveis permitem no somente o lanamento do homem ao espao, observa o Cimpec, mas tambm a criao de boas condies econmicas e sociai s aqui na Terra (Idem). No apenas a divulgao superficial dos fatos cientficos que afasta a populao da cincia, mas tambm, e principalmente, a disseminao das falsas cincias. Como esse um problema comum a muitos pases, agravado pelos meios de comunicao de todo o globo, autores de diversas nacionalidades tm alertado a respeito. O espanhol Manuel Calvo Hernando v a difuso das falsas cincias como uma das barreiras que impedem o acesso popular aos conhecimentos cientficos (Hernando, 1997, p. 60). Ele prega que o combate s falsas cincias e s fraudes cientficas um dos requisitos para a credibilidade dos jornalistas cientficos, tanto quanto o hbito de apoiar-se em fontes com autoridade reconhecida (Idem p. 111). No esforo de difundir a cincia, no somente jornalistas, mas tambm cientistas, tm se empenhado nessa tarefa adicional e simultnea. Na opinio do astrnomo Carl Sagan, que dedicou a vida pesquisa e divulgao cientficas, a pseudocincia adotada na mesma proporo em que a verdadeira cincia mal compreendida (Sagan, 1997, p. 30). Se algum

17

JORNALISMO CIENTFICO nunca ouviu falar de cincia (muito menos de como ela funciona), dificilmente pode ter conscincia de estar abraando a pseudocincia (Idem). Interpretando essas palavras, divulgar cincia uma das maneiras, talvez a melhor, de combater as falsas cincias. Por pensar desse modo que Sagan foi grande defensor da informao sobre cincia. Chegou a enumerar motivos para se divulgar cincia por todos os meios e canais possveis; escreveu que ela: Apesar das inmeras possibilidades de mau emprego, pode ser o caminho para superar a pobreza e o atraso nas naes emergentes, j que por meio dela as economias funcionam; Alerta para os riscos das tecnologias prejudiciais ao meio ambiente; Esclarece sobre as questes mais profundas das origens, naturezas e destinos de nossa espcie, da vida, de nosso planeta e do universo; democrtica e combate o misticismo, a superstio e a religio mal aplicada . um meio de desmascarar aqueles que apenas fingem conhecer (Idem, p. 52). Muito do que Sagan defende para a divulgao cientfica em geral pode contribuir para o aperfeioamento terico e prtico do jornalismo cientfico. Na avaliao dele, um desafio supremo para o divulgador da cinci a deixar bem clara a histria real e tortuosa das grandes descobertas, bem como os equvocos e, por vezes, a recusa obstinada de seus profissionais a tomar outro caminho (Idem, p. 37). Isso corresponderia a tarefa de mostrar como a cincia funciona j referida pelo autor e que daria aos leitores as noes necessrias para reconhecer as falsas cincias. Sagan prope a divulgao, antes de tudo, dos mtodos da cincia: Se comunicarmos apenas as descobertas e os produtos da cincia por mais teis e inspiradores que possam ser sem ensinar o seu mtodo crtico, como a pessoa mdia poder distinguir a cincia da pseudocincia?.() O mtodo da cincia, por mais enfadonho e ranzinza que parea, muito mais importante do que as descobertas dela (Idem, p. 37). Ao avaliar o trabalho dos jornalistas cientficos a partir dessa perspectiva, uma srie de questionamentos ganham sentido. De que forma sero capazes de explicar ao pblico cada etapa que levou a determinada descoberta se, na apurao das informaes, ignorarem as metodologias utilizadas? Como o dilogo com os cientistas ser fluente se no compreenderem como a cincia funciona? Se o jornalismo cientfico deve explicar a prpria racionalidade que

18

JORNALISMO CIENTFICO est por trs dos fatos cientficos, conforme prope Sagan para a divulgao, os jornalistas da rea tambm tero que acumular conhecimentos sobre metodologia cientfica. E ainda, para no tomarem eles mesmos o falso pelo verdadeiro, devem saber que a estratgia de quaquer pseudocincia imitar a cincia, pretensamente usando os seus mtodos e considerando suas descobertas (Idem, p. 28). As diferenas, no entanto, se evidenciam: enquanto no campo da cincia as hipteses podem ser questionadas e refutadas a qualquer momento, compara Sagan, os autores das pseudocincias no admitem crticas de qualquer espcie, baseiam-se em evidncias insuficientes e ignoram pistas que coloquem em dvida a veracidade de suas afirmaes. Para dar cobertura jornalstica dos fatos cientficos a dimenso proposta por Sagan, no basta que os profissionais se interem constantemente sobre os progressos da cincia e suas aplicaes. preciso ir alm, incorporando na explicao clara dos fenmenos e processos da cincia um pouco da histria de cada investigao. No se trata apenas de transformar em conhecimento corrente aquilo que pensado dentro das academias o que j bastante desafiador mas de transmitir a forma cientfica de raciocinar. Segundo Sagan, a cincia mais que um corpo de conhecimentos, um modo de pensar (Idem, p.39). Os prprios cientistas, se divulgarem de vez em quando alguns de seus erros, vo ajudar a desmistificar o processo cientfico (Idem p. 255). Sagan critica a imprensa por dar espao s falsas cincias. Com a cooperao desinformada (e freqentemente com a conivncia cnica) dos jornais, revistas, editoras, rdio, televiso, produtoras de filmes e outros rgos afins, essas idias se tornam acessveis em toda parte (Idem, p. 29). Mas ressalva que essa divulgao no explica a receptividade que tais assuntos encontram no pblico. A demanda para este tipo de cobertura seria fruto da prpria incapacidade das pessoas de enfrentar a realidade. A pseudocincia fala s necessidades emocionais poderosas que a cincia freqentemente deixa de satisfazer. Nutre fantasias sobre poderes pessoais que no temos e desejamos ter (Idem p. 29). A crtica de Sagan no dirigida apenas imprensa dos Estados Unidos, apesar de serem americanos a maioria dos exemplos citados em O Mundo Assombrado pelos demnios A cincia como uma vela no escuro. Os adeptos das falsas cincias e seus divulgadores, afirma, esto em toda parte. No Brasil o destaque dado pelos jornais e programas de rdio e televiso s falsas cincias , j h muito, criticado por aqueles que se empenham em divulgar a cincia. Oswaldo Frota-Pessoa, em artigo sobre o divulgador cientfico Jos Reis, observa que enquanto um grupo restrito de pessoas, treinado no mtodo cientfico, ocupa-se em dilatar as fronteiras do

19

JORNALISMO CIENTFICO conhecimento, a maioria deixada margem, vtima da superstio e do charlatanismo (FrotaPessoa, 1988, p. 529). A adeso a pensamentos mgicos e doutrinas pseudocientficas, analisa, um sinal inquietante dos novos tempos. Na opinio de Frota-Pessoa, a difuso das pseudocincias resultado da decadncia do ensino e do poder dos meios de comunicao de massa. "Quanto mais gente acredita em astrlogos mais os meios de comunicao se interessam em propag-los, fazendo cada vez mais adeptos para eles (Idem), descreve. E os instrumentos para corrigir essa deformao so justamente a escola e os veculos de comunicao, aponta, citando o divulgador Jos Reis como figura exemplar tanto em sua atuao por meio da imprensa quanto no mbito escolar. Na avaliao do jornalista Orlando Tambosi (Tambosi, 1999), as cincias so maltratadas pela mdia brasileira, que, em geral, sequer distingue cincia de pseudocincia. Ele observa que assuntos como astrologia e tar so tratados como se fossem cientficos, enquanto os fatos que realmente pertencem ao universo cientfico so divulgados com enfoque de espetculo ou ento sem a profundidade necessria. Com esse tipo de cobertura, avalia, confundindo cincia com pseudocincia, a mdia presta-se difuso do charlatanismo e das crendices. Ao deixarem de explorar os contedos cientficos jornalisticamente o fato que as cincias constituem um manancial inesgotvel para a atividade jornalstica os jornalistas esto abrindo mo de oportunidades na rea do jornalismo cientfico (Idem). Em contrapartida, cada vez mais cientistas se aperfeioam na divulgao da cincia. Tambosi cita como exemplo o crescimento da popularidade, nos ltimos 20 anos, de livros sobre cincia escritos por cientistas e a intensa traduo de obras do gnero na ltima dcada. , no entanto, difcil de aceitar, em termos de custo-benefcio, que um pesquisador, que se forma em um campo cientfico ao longo de muitos anos, interrompa sua atividade-fim para dedicar-se prioritariamente divulgao - embora, sem dvida, ele possa faz-lo como ocupao secundria e em que pesem exemplos excepcionais e admirveis, como o do prprio Carl Sagan. Referindo-se ao papel a ser cumprido pela divulgao cientfica em geral, o jornalista Jos Reis ressaltou o quanto essa atividade til para despertar o esprito crtico, incentivar a busca de iseno nas concluses e a contnua vigilncia dos cidados comuns para que o simplesmente emocional no nos falseie o raciocnio (Reis, 1974, p.657). Lamentavelmente, observa Frota-Pessoa, crescente o nmero de pessoas que tomam decises com base em pensamentos disseminados pelas falsas cincias (Frota-Pessoa, 1988, p. 529).

20

JORNALISMO CIENTFICO No nvel pessoal, avalia Carl Sagan, ignorar a cincia significa estar privado dos direitos civis (Idem, p. 42). Numa perspectiva mais abrangente, desistir voluntaria ou involuntariamente desses direitos pode trazer conseqncias mais graves, prev: Criamos uma civilizao global em que os elementos mais cruciais o transporte, as comunicaes e todas as outras indstrias, a agricultura, a medicina, a educao, o entretenimento, a proteo ao meio ambiente e at a importante instituio do voto dependem profundamente da cincia e da tecnologia. Tambm criamos uma ordem em que quase ningum compreende a cincia e a tecnologia. uma receita para o desastre. Podemos escapar ilesos por algum tempo, porm, mais cedo ou mais tarde, essa mistura inflamvel de ignorncia e poder vai explodir na nossa cara (Idem). Como j alertava Sagan, as falsas cincias s afastam as pessoas do verdadeiro conhecimento sobre a realidade. difcil saber o que atrapalha mais os esforos srios de divulgar a cincia e a tecnologia - se a difuso da pseudocincia ou a disseminao de embustes que usam conceitos cientficos como fundamento. Diferentes em sua natureza e origem, tanto as falsas cincias quanto a anticincia, a qual permeia grande parte das apropriaes indevidas da cincia, empregam conceitos cientficos distorcidos, o que complica o entendimento da cincia pelo pblico leigo. Segundo Isaac Epstein, enquanto a pseudocincia usa argumentos cientficos para construir seu discurso, a anticincia nega os dois axiomas que sustentam a crena na cincia, de acordo com Thuillier (Apud Epstein, 1998, p. 14,16): o da superiodade terica, segundo o qual os saberes cientficos so os melhores de todos os saberes, e o da superioridade prtica, segundo o qual os problemas humanos podem ser resolvidos satisfatoriamente pela cincia. Epstein afirma que, algumas vertentes filosficas do ps-modernismo fazem parte das principais tendncias atuais da anticincia. Foi a indignao com autores influenciados pelo dito ps-modernismo que motivou um fsico americano a expor ao pblico a credibilidade de uma revista tambm americana, a Social Text, e de alguns estudiosos das cincias humanas e sociais da Frana e dos Estados Unidos. Durante anos fomos ficando escandalizados e angustiados com a tendncia intelectual de certos crculos da academia americana. Vastos setores das cincias sociais e das humanidades parecem ter adotado uma filosofia que chamaremos, falta de melhor termo, de pos-modernismo: uma corrente intelectual caracterizada pela rejeio mais ou menos explcita da tradio racionalista do Iluminismo, por discursos tericos desconectados de qualquer teste emprico, e por um relativismo cognitivo e cultural que encara a cincia como nada mais que uma narrao, um mito ou uma construo social Para responder a esse fenmeno, um de ns (Sokal) decidiu tentar uma experincia no-cientfica mas original (Sokal & Bricmont, 1999, p. 15).
21

JORNALISMO CIENTFICO A bastante comentada brincadeira de Alan Sokal foi, talvez, um dos atos em defesa da cincia que teve maior repercusso nos ltimos tempos. O fsico conseguiu que aquela revista aceitasse publicar um artigo baseado em referncias a textos de autores franceses e americanos, os quais ditorcem e usam indevidamente conceitos da fsica e da matemtica. Propositalmente, Sokal relacionou estas referncias de forma aleatria e juntou a elas uma srie de concluses infundadas e elogios s reflexes sem cabimento de tais autores. Noutro artigo, publicado pela revista Lingua Franca semanas mais tarde, explicou que o primeiro artigo era uma pardia aos escritos publicados pelos autores em questo. Desde a primavera de 1996, quando a Social Text publicou o artigo-supresa, os debates em torno do assunto no cessam nas pgina de Sokal na Internet. No Brasil, o jornal Folha de So Paulo reuniu a maior parte das manifestaes de cientistas e jornalistas em torno do assunto. O incidente rendeu a publicao de um livro sobre os textos dos autores franceses criticados na pardia e sobre a postura (ou impostura) deles em relao cincia. Em Imposturas Intelectuais O abuso da cincia pelos filsofos ps-modernos, Alan Sokal e Jean Bricmont, tambm fsico, rebatem algumas das crticas atitude de Sokal em promover a brincadeira e apontam os alvos exatos da experincia de Sokal (Idem, 1999, p. 10): Intelectuais famosos, como Lacan, Kristeva, Irigaray, Baudrillard e Deleuze, os quais abusaram repetidamente da terminologia e de conceitos cientficos, usando idias cientficas fora de contexto, sem qualquer justificativa, e empregando jargo cientfico sem nenhum respeito pela sua relevncia ou sentido; Relativismo epistmico cognitivo, especificamente a idia de que a cincia moderna no mais que um mito, uma narrao ou uma construo social. Ao censurarem publicamente a atitude destes autores, Sokal e Bricmont estenderam para fora do meio acadmico uma discusso que antes s envolvia os prprios matemticos e fsicos, indignados em ver deturpados conceitos importantes de suas reas. O livre acesso aos debates pela Internet certamente permitiu que um pblico de no especialistas nessas disciplinas refletisse sobre a matria. Mesmo uma parcela da academia - no importa o pas - s ficou a par da prtica desses autores, e de seus seguidores americanos, por meio da experincia de Sokal. A iniciativa foi vlida justamente por ter esclarecido muitas pessoas sobre um assunto que interessa mesmo queles sem formao cientfica. Ao publicar o livro, Sokal e Bricmont estavam preocupados em explicar aos no especialistas o contedo cientfico do artigo-pardia. Eles foram contatados por muitos leitores
22

JORNALISMO CIENTFICO que no compreenderam os conceitos empregados e em que ponto estes foram distorcidos. Com o intuito de explicar precisamente porque a maioria das citaes so absurdas ou sem sentido, os fsicos analisam e comentam, no livro, os textos de cada autor num captulo diferente (Idem, p. 18). Na introduo, resgatam o episdio promovido por Sokal e lembram que a pardia foi construda em torno de citaes () concernentes s alegadas implicaes filosficas e sociais da matemtica e das cincias naturais (Idem, p. 17). A publicao de Imposturas Intelectuais tem um componente de divulgao cientfica, embora este no tenha sido o propsito direto de seus autores. Nele, os fsicos explicam os conceitos cientficos mais importantes mencionados pelos intelectuais e indicam referncias de bons textos de popularizao cientfica. Assim, no apenas aumentam a abrangncia do debate, mas tambm facilitam o acesso dos leigos sua crtica pelo fato de terem apontado um a um os equvocos cometidos a respeito dos conceitos de matemtica e fsica. Usada com freqncia no livro, a palavra abuso tem o seguinte sentido naquele contexto (Idem, p.18,19): Falar abundantemente de teorias cientficas sobre as quais se tem, na melhor das hipteses, idia confusa. A ttica mais comum usar a terminologia cientfica (ou pseudocientfica) sem se incomodar muito com o que as palavras realmente significam. Importar conceitos prprios das cincias naturais para o interior das cincias sociais ou humanas, sem justificava conceitual ou emprica; Ostentar erudio superficial ao empregar termos tcnicos em contextos nos quais eles so totalmente irrelevantes, com o evidente objetivo de impressionar e, acima de tudo, intimidar os leitores no cientistas; Manipular frases e sentenas que so, na verdade, carentes de sentido.

Sokal e Bricmont explicam que o livro no deve ser tomado como denncia contra abusos isolados, mas como crtica a um conjunto de prticas intelectuais: a mistificao da cincia, o uso de linguagens deliberadamente obscuras e de pensamentos confusos e o emprego incorreto de conceitos cientficos (Idem 1999, p. 11). Como essas prticas contribuem para que as pessoas permaneam na ignorncia do verdadeiro conhecimento, tambm da alada do jornalismo cientfico esclarecer o pblico a respeito. Trabalhos desse gnero, assim como revelaes de fraudes cientficas, do confiabilidade ao trabalho dos jornalistas cientficos. Segundo os fsicos, um dos objetivos do livro foi desconstruir a reputao que certos textos tm de serem difceis em virtude de as idias ali contidas serem muito profundas (...) se os
23

JORNALISMO CIENTFICO textos parecem incompreensveis isso se deve excelente razo de que no querem dizer absolutamente nada (Idem, p. 19). Eles se empenharam em desmontar cada um dos argumentos infundados, aparentemente rigorosos devido ao uso de conceitos cientficos, com a justificativa de que muitas pessoas levam esses textos a srio (Idem p.19). No momento em que as supersties, o obscurantismo e o fanatismo religioso e nacionalista se espalham pelos quatro cantos do mundo incluindo o desenvolvido Ocidente - , irresponsvel, para dizer o mnimo, tratar com indiferena aquela que tem sido a principal arma contra essas loucuras, isto , a viso racional do mundo (Idem, p.. 225).

Conceitos, Objetivos, Funes e Disfunes do Jornalismo Cientfico Embora a divulgao de cincia tenha propsitos parecidos com os do jornalismo cientfico, e ainda que muitas vezes os seus esforos se acrescentem, estas atividades so distintas e precisam ser definidas. Com base nos conceitos de difuso, disseminao e divulgao cientficas de Antonio Pasquali, o jornalista Wilson da Costa Bueno procurou situar o trabalho do jornalismo cientfico neste conjunto de atividades. Segundo Bueno, o jornalismo cientfico uma tipo de divulgao cientfica, e esta, por sua vez, uma das muitas formas de difuso (Bueno, 1985, p. 1420). Na interpretao do jornalista, o significado da palavra difuso bem mais abrangente que o inferido por Pasquali. Segundo Bueno, difuso seria todo e qualquer processo ou recurso utilizado para a veiculao de informaes cientficas e tecnolgicas (Idem). Ele cita como exemplos de difuso desde bancos de dados, sistemas de informao de institutos de pesquisas, servios de bibliotecas e reunies cientficas at peridicos especializados, pginas de cincia e tecnologia dos jornais e revistas, programas de rdio e televiso dedicados cincia e tecnologia e filmes sobre temas cientficos. Sob esse enfoque, a difuso incorpora a divulgao cientfica, a disseminao cientfica e o prprio jornalismo cientfico, considerando-os como suas espcies (Idem, p. 1421). De acordo com o pblico -alvo e, conseqentemente, com a linguagem a ser usada, Bueno distingue a difuso para especialistas da difuso para o pblico em geral (Idem). A partir dessa distino, na qual considera as mesmas variveis apontadas por Pasquali, interpreta os conceitos de disseminao e divulgao formulados pelo venezuelano (Idem):

24

JORNALISMO CIENTFICO Disseminao de cincia e tecnologia pressupe a tranferncia de informaes cientficas e tecnolgicas, transcritas em cdigos especializados, a um pblico seleto, formado por especialistas. Divulgao cientfica compreende a utilizao de recursos, tcnicas e processos para a veiculao de informaes cientficas e tecnolgicas em linguagem acessvel ao pblico em geral. No que se refere disseminao cientfica, os autores identificam duas modalidades: a intrapares e a extrapares. Na primeira, as informaes circulam entre especialistas da mesma rea ou de reas correlatas; seminrios de engenharia e revistas de oncologia se enquadram nesta categoria. A disseminao intrapares caracteriza-se pelo pblico especializado, o contedo especfico e o cdigo fechado (Idem ), resume Bueno. J na disseminao extrapares o pblico formado por especialistas de diversas reas interessados em informaes sobre a especialidade de que trata a publicao. Nesse caso, a linguagem menos tcnica do que na disseminao intrapares. Bueno salienta que a divulgao cientfica, tambm conhecida como popularizao ou vulgarizao cientfica, feita no somente pela imprensa, mas tambm por meio de livros didticos, feiras de cincia, documentrios, quadrinhos, suplementos infantis, folhetos informativos sobre higiene e sade etc. (Idem, 1421). Tanto a divulgao cientfica quanto o jornalismo cientfico intentam atingir o grande pblico e, para isso, procuram usar linguagem coloquial. Na prtica, o que distingue as duas atividades no o objetivo do comunicador ou mesmo o tipo de veculo utilizado, mas, sobretudo, as caractersticas particulares do cdigo utilizado e do profissional que o manipula. Os esforos de Bueno foram no sentido de demarcar o jornalismo cientfico dentro do vasto universo da difuso cientfica. No elaborou u m conceito formal para a especialidade, mas adotou a definio de Jos Marques de Melo: Um processo social que se articula a partir da relao (peridica/oportuna) entre organizaes formais (editoras, emissoras) e coletividade (pblicos/receptores) atravs de canais de difuso (jornal/revista/rdio/televiso/cinema) que asseguram a transmisso de informaes (atuais) de natureza cientfica e tecnolgica em funo de interesses e expectativas (universos culturais ou ideolgicos) (Apud Bueno, 1985, p. 1422). Na avaliao de Bueno, o conceito de jornalismo cientfico deve obrigatoriamente incorporar o conceito de jornalismo, com as caractersticas apontadas por Otto Groth:
25

JORNALISMO CIENTFICO atualidade, universalidade, periodicidade e difuso. Assim fica evidente o motivo que o levou a aderir ao conceito formulado por Melo. Ter como ponto de partida a atividade jornalstica , com certeza, fundamental, pois o jornalista cientfico , acima de tudo, jornalista. Embora a literatura no traga uma definio de jornalismo cientfico aceita universalmente, os profissionais ou pesquisadores que se dedicam anlise da especialidade tm feito tentativas no sentido de sintetizar da maneira mais completa possvel as caractersticas que garantem a especificidade do jornalismo cientfico. Michel Thiollent entende jornalismo cientfico como: O conjunto das atividades jornalsticas que so dedicadas a assuntos cientficos e tecnolgicos e direcionadas para o grande pblico no especializado, por meio de diversas mdias: rdio, televiso, jornais especializados e outras publicaes em nvel de vulgarizao (Thiollent, 1984, p. 307). O Centro Interamericano para a Produo de Material Educativo e Cientfico para a Imprensa (Cimpec) conceituou o jornalismo cientfico enfatizando o seu carter educativo: Trata da transmisso massiva, pelos meios de comunicao, de contedos que ampliem e melhorem a informao popular sobre cincia e tcnica e contribuam para formar interesses e vocaes que levem as pessoas a novas ocupaes surgidas pelo progresso da sociedade (Cimpec, 1976, p. 34). Vera Lcia de Oliveira Santos, autora da dissertao Joo Ribeiro como jornalista cientfico no Brasil , elaborou o seguinte conceito: Informao persistente de fatos, personalidades e acontecimentos relacionados com o campo da cincia, veiculada atravs dos meios de comunicao de massa e transmitida em linguagem acessvel ao grande pblico (Apud Migliaccio, 1989, p. 6). Manuel Calvo Hernando admite que o nome jornalismo cientfico pode confundir, num primeiro momento, os que no so do meio jornalstico (1997, p. 15,16). A expresso pode ser entendida, exemplifica, como o estudo do jornalismo como cincia, o que no o caso. No entanto, lamenta, este um equvoco que no h como mudar - afinal, o termo j reconhecido por rgos como a Organizo das Naes Unidas (ONU) e pelas associaes profissionais, como Unio Europia de Associaes de Jornalistas Cientficos e a Associao Iberoamericana de Jornalismo Cientfico. Calvo Hernando define jornalismo cientfico como especializao informativa que consiste em divulgar a cincia e a tecnologia atravs dos meios de comunicao de massa (Idem).
26

JORNALISMO CIENTFICO No esforo de caracterizar devidamente o jornalismo cientfico, alguns profissionais e estudiosos da rea estabeleceram seus objetivos e funes, os quais ultrapassam o nvel tcnico e expressam os ideais mesmo da atividade. Melo entende que essa atividade deve ser Principalmente educativa; dirigida grande massa; promover a popularizao do conhecimento das universidades e centros de pesquisa; usar uma linguagem acessvel aos cidados comuns; despertar interesse pelos processos cientficos, e no apenas pelos fatos isolados; discutir a poltica cientfica; incentivar os jovens a buscar conhecimento e promover a educao continuada dos adultos (Melo, 1982, p. 21). Calvo Hernando tambm tentou reforar o conceito de jornalismo cientfico pela determinao de seus objetivos e funes. Do ponto de vista dele, cabe aos jornalistas da rea de cincia e tecnologia: Criar uma conscincia nacional e continental de apoio e estmulo investigao cientfica e tecnolgica; Divulgar os novos conhecimentos e tcnicas, possibilitando o seu desfrute pela populao; Dar ateno ao sistema educacional que fornece os recursos humanos qualificados para desempenhar a tarefa de investigao; Estabelecer uma infra-estrutura de comunicao e considerar as novas tecnologias e conhecimentos como bens culturais, medidas que objetivam democratizar o acesso posse da cincia e da tecnologia; Incrementar a comunicao entre investigadores (Apud Bueno, 1985, p. 1424).

Em trabalho mais recente, Calvo Hernando diferenciou as funes informativa, interpretativa e de controle que caberiam a essa rea do jornalismo: Funo informativa do divulgador que transmite e torna compreensvel o contedo difcil da cincia, ao mesmo tempo em que estimula a curiosidade do pblico, sua sensibilidade e sua responsabilidade moral; Funo de intrprete que precisa o significado e o sentido dos descobrimentos bsicos e de suas aplicaes, especialmente aquelas que esto incidindo mais radical e

27

JORNALISMO CIENTFICO profundamente em nossa vida cotidiana: eletrnica, telecomunicaes, medicina, biologia, novos materiais etc.; Funo de controle em nome do pblico, para tratar de conseguir que as decises polticas se tomem tendo em conta os avanos cientficos e tecnolgicos que melhorem a qualidade de vida do ser humano e promovam o seu enriquecimento cultural. Alm da funo informativa, Bueno tambm considera bsicas do jornalismo cientfico as funes educativa, social, cultural, econmica e poltico-ideolgica, implcitas nos objetivos e funes definidos por Calvo Hernando. De todas essas, a funo poltico-ideolgica enfatizada por Bueno, que publicou vrios trabalhos a respeito. Ele critica a viso ingnua de muitos jornalistas, que ainda se apegam noo de cincia como saber preciso, universal e puro (Bueno, 1985, p. 1423). Bueno defende que os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia dem mais ateno aos aspectos polticos embutidos nas aes de cientistas e governantes. Segundo entende, como est estruturado, atualmente, o jornalismo cientfico funciona como instrumento de dominao (Idem). Ele se refere transferncia de tecnologia estrangeira para o Brasil, que dificultaria a implantao de uma poltica nacional de gerao de conhecimento. Comparando os objetivos ideais do jornalismo cientfico com o seu exerccio no pas, outros pesquisadores tambm identificaram falhas no modo como a cincia e a tecnologia so divulgadas. Para efeitos de estudo, eles as denominaram disfunes do jornalismo cientfico. Estas resultam, em grande parte, dos empecilhos encontrados pelos profissionais para colocar em prtica o que foi atribudo sua profisso. As disfunes apontadas por Calvo Hernando referem-se, especialmente, almejada funo educativa do jornalismo cientfico. Segundo explica, elas so identificadas pelo almanaquismo, que, define, a tendncia de reduzir as informaes cientficas e tecnolgicas a meras curiosidades sobre a cincia, tais como registros de recordes e at piadas; pela ausncia de uma mensagem didtica em muitas matrias; pelo pouco respeito exatido cientfica, tanto na elaborao de um conceito quanto na apresentao de uma cifra ou medida; pela ateno desproporcional aos elementos secundrios de uma informao cientfica, com o objetivo de aumentar a possibilidade de impacto junto aos leitores, e pela superficialidade, falta de documentao, improvisao e atropelo no aproveitamento das fontes (Apud Bueno, 1985, p. 1425).

28

JORNALISMO CIENTFICO A jornalista Alessandra Pinto de Carvalho confessou que se surpreendeu ao constatar, em sua pesquisa de mestrado, que a revista de jornalismo cientfico mais vendida do Brasil, a Superinteressante, contraria alguns dos pressupostos tericos da atividade. Conforme conclui, a revista preferida do pblico adolescente um produto bem trabalhado de marketing (Carvalho, 1996, p. 168). Na Superinteressante, mais da metade das notcias publicadas so de origem internacional, o que vai contra o preconizado pelos acadmicos, que propem a valorizao da cincia e dos cientistas nacionais. A publicao, observa, consolida uma prtica dependente, combatida pelo movimento terico do jornalismo cientfico (Idem). A despeito da funo educativa prevista pela teoria, a filosofia editorial da revista valoriza especialmente os detalhes curiosos e inusitados das notcias, em detrimento de informaes mais relevantes. O carter educativo que Superinteressante deveria assumir, principalmente em funo de seu pblico predominantemente jovem, escreve a autora, tambm abalado pela seleo e tratamento das matrias. Ao invs de aproveitarem o gancho das novidadades cientficas e tecnolgicas para explicar contedos disciplinares aos estudantes, os jornalistas fiis ao projeto editorial mantm a superficialidade que perpassa toda a publicao. A deciso dos editores responsveis de priorizar o contedo atual, avalia Carvalho, afasta a caracterstica de uma publicao auxiliar para trabalhos escolares (Idem, p. 127). Mais uma vez, demonstra, a finalidade proposta para o jornalismo cientfico no alcanada. Na j referida concepo de Jos Reis sobre o assunto, Se quisssemos definir o objetivo da divulgao cientfica, poderamos dizer que ela procura familiarizar o leitor com o esprito da cincia() Mas o fato j assentado, isto , a cincia como disciplina, tambm deve ser apresentada pelo jornal, para compreenso dos prprios fatos novos ou mesmo para suprir lacunas de formao intelectual do pblico (Apud Bueno, 1985, p. 1424). No entanto, com as caractersticas de almanaque () Superinteressante vem se mantendo como a publicao do segmento mais vendida no Brasil h oito anos, constata Alessandra Carvalho (1996, p.169). Uma das contribuies do trabalho dela foi evidenciar que a teoria sobre jornalismo cientfico no reflete a realidade da cobertura jornalstica nas mais populares revistas brasileiras do gnero: Superinteressante e Globo Cincia (hoje Galileu). Ela constata que os estudos acadmicos falham por no considerar o contexto em que a atividade jornalstica se desenvolve, seus aspectos econmicos e carter empresarial (Idem, p. 167). E conclui que: A imagem da cincia que os jornalistas tentam passar aos leitores engloba diversos aspectos, que passam por esferas empresariais, filosficas e ideolgicas. Esta questo
29

JORNALISMO CIENTFICO muito mais importante do que o conceito que o profissional guarda, pois, a idia que se transmite ao leitor nem sempre compartilhada pelo jornalista (enquanto indivduo) , mas pode ser uma determinao do projeto editorial da revista (Idem, p. 133). O editor snior de Superinteressante, Flvio Dieguez, diz que a revista procura passar a idia de que a cincia do bem () a gente no pode achar que a cincia ruim, se fizermos isto no vendemos (Idem). Muitos profissionais assumem essa postura mesmo tendo conscincia das funes sociais da profisso, por fora de exigncias de mercado. E, quando se tenta espelhar a prtica na teoria, as imagens obtidas no coincidem. A pergunta do Cimpec Os conhecimentos cientficos e tecnolgicos esto realmente beneficiando a maioria da populao mundial? (Cimpec, 1976, p. 10) chega aos ouvidos como uma reza em que as palavras perderam o sentido. Apesar de a revista, na poca Globo Cincia, cumprir um dos grandes objetivos estipulados para o jornalismo cientfico, concedendo quase 80% do seu espao editorial s notcias nacionais (Carvalho, 1996, p. 127), no final das contas as duas revistas no correspondem ao quadro terico. A tentativa dos acadmicos em sugerir alguns passos a serem seguidos pelo jornalismo cientfico de nada tem servido aos jornalistas, escreve Carvalho (Idem p. 166). E a autora conclui: os profissionais da imprensa geralmente no consideram e no percebem a importncia que dada tarefa de divulgao da cincia (Idem). As concluses deste trabalho, informa a autora, so coerentes com os resultados da pesquisa de Srgio Adeodato sobre o Jornal do Brasil. Segundo ela, o jornalista j h avia observado uma possvel crise das teorias do jornalismo especializado em divulgao da cincia, tomando como argumento o carter negligenciado pela maioria dos tericos (Idem, p. 167). Alguns estudiosos do assunto j tocaram nessa questo, entre eles Michel Thiollent, que, ao perceber as disfunes do jornalismo cientfico, avaliou tambm as circunstncias que as determinam. Os vcios do jornalismo cientfico apontados por Thiollent, alguns deles comuns a toda atividade jornalstica, so praticamente os mesmo j enumerados por Calvo Hernando. Contudo, o enfoque do primeiro mais amplo porque abrange tambm as condies econmicas, polticas e ideolgicas de exerccio do jornalismo. s disfunes j citadas, o autor acrescenta a veiculao de informaes cientficas e tecnolgicas com o fim de: promover produtos, centros de pesquisa, pessoas etc.; o incentivo a modas intelectuais, especialmente nas cincias sociais; e a reproduo de concepes polticas e ideolgicas, mesmo as do meio cientfico, como concepo da neutralidade do conhecimento, do papel dos cientistas na sociedade e da relao entre cincia e poder (Thiollent, 1984, p. 310,311).

30

JORNALISMO CIENTFICO Thiollent defende que, para desempenhar de fato servio educativo, a atividade jornalstica da rea de cincia e tecnologia tem que ser aperfeioada com o uso, pelos profissionais, de instrumentos mais eficientes (Idem, p. 308,315). Essa proposta do autor ser analisada mais adiante (captulo 3). Por enquanto, vale adiantar as opes que ele visualiza depois de redefinir os objetivos do jornalismo cientfico. Segundo explica, mais de uma destas opes podem ser combinadas: Opo desenvolvimentista promover o desenvolvimento tecnolgico, econmico, social, educacional e cultural, sem profundas alteraes da estrutura da sociedade; Opo de autonomia nacional com o objetivo de diminuir a dependncia em relao a outros pases; Opo humanista - visando colocar a cincia e a tecnologia, por meio da educao e da comunicao, a servio de ideais humanistas; Opo crtica com o intuito de conscientizar o pblico a respeito das implicaes positivas e negativas de determinadas tcnicas ou polticas tecno-cientficas; Opo ecolgica dando destaque para a crtica dos aspectos relacionados com a preservao do meio ambiente e qualidade de vida.

Origens do Jornalismo Cientfico no Mundo Para o bilogo William Dick, o jornalismo cientfico surgiu no comeo do sculo XVII quando foram fundadas as grandes sociedades cientficas (Apud Calvo Hernando, 1970, p. 17). Os primeiros jornais de cincia foram publicados depois da instituio da Royal Society, de Londres, e das academias cientficas de Paris, Berlim e So Petersburgo. Philosophical Transactions, publicado a partir de 1665 pela Royal Society. Segundo Warren Burkett, Henry Oldenburg, secretrio da Royal Society, inventou o jornalismo cientfico ao iniciar a publicao deste peridico (1990, p. 28). Numa poca em que os cientistas enfrentavam a censura da Igreja e do Estado, Oldenburg estabeleceu precedentes de cientistas funcionando como editores de peridicos da sociedade cientfica e para publicaes em vernculo (Idem). Em 1667, Oldenburg foi preso na Torre de Londres porque o secretrio de estado britnico interpretou que os seus escritos numa comunicao cientfica criticavam a conduta de guerra da Inglaterra com os holandeses pelo comrcio das ndias Orientais. Calvo Hernando concorda com essa verso, que aponta como jornal mais antigo de divulgao cientfica o

31

JORNALISMO CIENTFICO Logo aps a publicao de Philosophical Transactions, foi lanado London Gazette (1666) e, anos mais tarde, Acta Eruditorum (1682), este ltimo em Leipzig, Alemanha, em seguida criao da sociedade cientfica Academia Naturae Curiosum (Calvo Hernando, 1970, p. 17). Calvo Hernando considera tambm a Gazette de France como um dos primeiros perodicos a publicar cincia. Apesar de no veicular apenas assuntos cientficos, esta publicao divulgava as reunies cientficas realizadas semanalmente na casa de seu fundador, Teofraste Renaudot. Precisamente por no ser esta uma publicao de carter exclusivamente cientfico, pode considerar-se como um dos primeiros rgos de difuso de cincia entre leigos (Idem), analisa. O divulgador cientfico Jos Reis aceita a verso de Solla Price, para o qual o jornalismo cientfico desenvolveu-se no tempo e no esprito juntamente com o peridico geral (Reis, 1972, p. 131). Os primeiros jornais e revistas de divulgao cientfica, observa, comearam a circular na poca aproximada em que foram fundados os primeiros peridicos gerais: os jornais cientficos registrados por Dick, exemplifica, foram lanados no mesmo perodo que o francs Journal des Savants (1663) e o holands Nouvelles de la Rpublique des Lettres (1684). Essas publicaes jornalsticas procuravam digerir os livros e atas das sociedades cientficas dos pases europeus, escreve Reis. Ele analisa que tais publicaes: Informavam sistematicamente do que acontecia na cincia mundial, sem as dificuldades dos outros meios. No apresentavam, porm, documentadamente, o conhecimento recm-adquirido; silenciavam experincias e mtodos, apenas revelando sua existncia em determinado lugar. Comunicavam, por vezes vagamente, o resultado da descoberta sem descrev-la, referindo-lhe entretando o autor, e no dispensavam a leitura ulterior dos livros; alm desse noticirio, apresentavam longos estudos, equivalentes a monografias (Idem). Ritchie Calder, citado por Calvo Hernando, entende que a origem do jornalismo cientfico est relacionada ao trabalho de Waldemar Kaemppfert, cronista cientfico do New York Times. Precisamente, exposio cientfica que Kaemppfert organizou em Chicago, por volta de 1920. Hiller Krieghbaum afirma que o primeiro jornal americano a divulgar notcias cientficas foi o Public Occurrences, de Boston, com a publicao, em 25 de setembro de 1690, de uma matria sobre febres. Dois pargrafos escritos pelo editor do jornal, Benjamim Harris, para esclarecer a populao de Massachusetts sobre a varola, entraram para a histria do jornalismo cientfico americano. Esses dois pargrafos, limitados e quase triviais como so, em contrate com os trabalhos contemporneos, demonstram alguns dos conceitos de informes cientficos que existem mesmo depois de dois ou trs quartos de sculo (Krieghbaum, 1979, p. 20).

32

JORNALISMO CIENTFICO Origens do Jornalismo Cientfico no Brasil As origens do jornalismo cientfico, no apenas em nosso pas, esto ligadas ao surgimento das sociedades cientficas, de onde partiram as primeiras iniciativas de divulgao cientfica. No -toa que, ainda hoje, grande parte dos jornalistas que se dedicam rea de cincia e tecnologia, aqui e em outros pases, entrou na profisso pela porta da cincia. Foi pela vontade de compartilhar os conhecimentos de sua rea que muitos cientistas se tornaram divulgadores e assim chamaram ateno para os assuntos de interesse pblico. Muitos dos que procuraram identificar um marco na histria do jornalismo que definisse quando comeou a difuso de informaes cientficas pelos meios de comunicao brasileiros preferiram aderir tese de Solla Price, segundo o qual o jornalismo cientfico comea com o prprio jornalismo. Um desses estudiosos Jos Reis, divulgador cientfico pioneiro no pas. Os adeptos dessa corrente partem do princpio de que, desde a sua origem, a imprensa sempre divulgou assuntos relacionados cincia, embora em pouca quantidade, sem regularidade e de forma superficial. Mais recentemente, prem, na medida em que o jornalismo cientfico passou a ser objeto de estudo de um nmero crescente de pesquisadores, foi ficando claro que o seu surgimento tambm est ligado a histria da prpria cincia o que s confirma o carter da atividade jornalstica, que se desenvolve conforme demandas determinadas. Trabalhos isolados publicados nos ltimos 20 anos permitem formar uma cronologia a partir de meados do sculo passado, centrada principalmente nos estados do Rio de Janeiro e So Paulo. de Luisa Massarani o trabalho A divulgao cientfica no Rio de Janeiro Algumas reflexes sobre a dcada de 20, defendido como dissertao de mestrado em 1998, no Rio. Nele, a autora rene uma srie de fatos significativos do ponto de vista da divulgao cientfica ocorridos ainda no sculo XIX e relata a atividade de cientistas e instituies que procuraram popularizar conhecimentos cientficos. Os primeiros jornais brasileiros j divulgavam matrias relacionadas cincia: O Patriota, em 1813; O Nictheroy, em 1836; e O Guanabara, em 1850, publicaram artigos do gnero, conta Luisa Massarani. Segundo historiadores, o Correio Braziliense, primeiro jornal a circular no pas (de 1808 a 1822) j tinha uma seo de cincias. Mas foi na segunda metade do sculo passado que, em conseqncia da segunda revoluo industrial na Europa, a divulgao cientfica tornou-se expressiva em todo o mundo. Mesmo tendo reflexos menores no Brasil, a onda provocada pelas novas descobertas cientficas fez crescer o interesse pela divulgao (Massarani, 1998, p. 1). A mudana no perfil de O Guanabara, em 1857, uma das comprovaes disso, aponta a autora.

33

JORNALISMO CIENTFICO Naquele ano, a publicao, antes dirigida por uma associao de literatos e centrada em assuntos de artes, cincias e literatura, passou s mos de Candido Baptista de Oliveira e deu maior espao para os assuntos cientficos. Levantamento feito por Massarani mostrou que 20% das matrias publicadas pela Revista Brazileira - Jornal de Sciencias, Letras e Artes como foi renomeada a publicao eram de divulgao cientfica. Em relao aos outros assuntos, os de popularizao cientfica ficavam em terceiro lugar, atrs dos artigos cientficos e tcnicos, que somavam 30%, e dos relatrios ou documentos, os quais representavam 22% do contedo. A Revista do Observatrio foi importante no que se refere divulgao cientfica. Fundada em 1886 pelo Observatrio do Rio de Janeiro (hoje Observatrio Nacional), com o objetivo de divulgar descobertas no campo da astronomia, metereologia e fsica, a publicao tinha periodicidade mensal. Cientistas reconhecidos da poca faziam parte da comisso de redao, destaca Luisa Massarani, entre os quais: Luis Cruls, Luiz da Rocha Miranda, Henrique Morize e J.E. de Lima (Idem, p. 5). Diferente das primeiras revistas, que publicavam tambm artigos de artes e letras, esta era de contedo restrito s cincias. A linguagem adequada para divulgar a cincia j era uma preocupao naquele tempo. Os editores da Revista do Observatrio adiantaram, ao apresent-la ao pblico: Pretendemos pois dar a essa revista o cunho de uma publicao de vulgarizao, porm de vulgarizao de conhecimentos exatos, apresentados debaixo de uma forma que os torne acessveis para todos. Acreditamos que, redigida nesse pensamento, contribuir a nova revista para promover entre ns o gosto pelo estudo e da observao. Na Europa e nos Estados Unidos, no so poucas as publicaes criadas para o mesmo fim e inegvel a influncia benfica que tiveram para o desenvolvimento e vulgarizao da mais atrativa das cincias...(Idem, p. 6). A dcada de 20 foi importante do ponto de vista da divulgao cientfica no Brasil. Fatos determinantes para isso foram a criao da Sociedade Brasileira de Cincias (1916) e, mais especificamente, a atuao de um grupo de acadmicos que se dedicaram divulgao cientfica. Em sua dissertao, M assarani salienta a influncia de Manoel Amoroso Costa, matemtico; Miguel Ozrio de Almeida, das cincias biolgicas; Henrique Morize, astrnomo e fsico; e do antroplogo Edgard Roquette-Pinto. Amoroso Costa e Morize ajudaram a fundar a Sociedade Brasileira de Cincias. Roquette-Pinto teve influncia direta sobre a fundao da Rdio Sociedade (1923), a qual tinha fins educativos e de divulgao cientfica. Oito anos mais tarde, fundou a Rdio Escola Municipal do Rio de Janeiro, atualmente a Rdio Roquette-Pinto. Os relatos reunidos por Massarani mostram que cada um destes cientistas contribuiu para popularizar a cincia na sua

34

JORNALISMO CIENTFICO rea, divulgando grande quantidade de artigos. Segundo Caffarelli, citado pela autora, Amoroso Costa foi o primeiro divulgador da teoria da relatividade de Einstein, com a publicao de uma notcia curta em O Jornal em 12 de novembro de 1919, seguida de uma srie de artigos. Morize ajudou a criar a Revista do Observatrio, do Observatrio do Rio de Janeiro, onde chegou a astrnomo em 1891 e o qual passou a dirigir em 1908. Escrevia prinicipalmente sobre cometas e geocincias. Pelo menos 15 anos mais velho que os outros cientistas, Henrique Morize influenciou Ozrio e Roquette-Pinto, como outras centenas de estudantes, com a difuso do ensino experimental de fsica. Vera Lcia de Oliveira Santos reviu o levantamento feito por Afonso de Freitas a respeito da imprensa paulistana, com o objetivo de relacionar as publicaes que incluam divulgao cientfica em seu contudo. Tambm em So Paulo as primeiras iniciativas de divulgao cientfica partiram de associaes acadmicas, se considerarmos a reviso da autora, que abrange o perodo de 1833 a 1915. Segundo informa, a Revista Filomtica , da sociedade de mesmo nome, foi a primeira pub licao do gnero no estado, lanada em 1833 (Santos, 1978, p. 504). Grande parte das publicaes identificadas por Vera Lcia de Oliveira eram editadas por associaes estudantis. A revista mais antiga do gnero a Revista Paulistana (1856), que, redigida por estudantes da Faculdade de Direito, comeava a circular a partir de maro, incio do perodo letivo. A autora mostra que o nmero de jornais e revistas de instituies cientficas tambm era elevado. A Revista do Instituto Cientfico (1862) uma das dezenas de publicaes dessa categoria. Datam do comeo deste sculo a Revista Cientfica Enciclopdica (1904) e as revistas Moderna e Iris, as ltimas duas lanadas em 1905. Como na maioria das outras publicaes, nestas tambm os assuntos de cincia dividiam espao com contedos diversos. O primeiro jornal que manifestou em editorial o propsito de vulgarizar a cincia foi A Notcia. Mesmo a veiculao deste jornal, porm, no assinala o incio do jornalismo cientfico pelo fato de ter tido vida curta, conclui a autora. Lanado em janeiro de 1906, o jornal A Notcia foi suspenso em dezembro do mesmo ano. Na interpretao de Vera Lcia de Oliveira Santos, nenhuma das publicaes citadas pode ser considerada um marco da especialidade, devido falta de regularidade. A pesquisadora adere opinio do divulgador cientfico Jos Reis, segundo o qual o jornalismo cientfico surgiu com o peridico geral. No entanto, ressalva, a atuao do jornalista Joo Ribeiro no jornal O comrcio de So Paulo, a partir de 1895, um trabalho pioneiro de divulgao cientfica no pas. Apesar de no ser versado em cincias fsicas e naturais sabia traduzir esses conhecimentos em
35

JORNALISMO CIENTFICO linguagem acessvel ao pblico de sua poca, conta (Idem p. 502). Vera Lcia de Oliveira Santos a autora da dissertao Joo Ribeiro como jornalista cientfico no Brasil.

Caixeiro-Viajante da Cincia Outro reconhecido precursor do jornalismo cientfico no Brasil foi primeiro cientista, e, ainda nessa fase da carreira, comeou sua trajetria na divulgao cientfica. Recm-formado mdico pela Faculdade Nacional de Medicina, em 1929 Jos Reis ingressou no Instituto Biolgico de So Paulo, que o contratou como bacteriologista pelo mrito de ter sido o melhor aluno da especializao em microbiologia e patologia do Instituto Oswaldo Cruz que cursou paralelamente faculdade (Kreinz & Pavan, 1998, p. 16). E foi durante os primeiros anos no Instituto, onde dava assessoria para produtores rurais, que escreveu seus primeiros artigos de divulgao, como ele mesmo conta: Levado divulgao como decorrncia de nossa atividade no Instituto Biolgico de So Paulo, muito cedo nos convencemos () de que o trabalho da cincia s se completa quando atinge, alm do especializado e cada vez mais restrito crculo de especialistas na matria, o grande pblico, a quem tanto interessam as aplicaes da cincia e que, em ltima instncia, o grande financiador da pesquisa (Reis 1974, p. 659). J na dcada 30 o divulgador encontrou nos meios impressos de comunicao uma maneira de atingir o produtor rural em maior escala. Publicou artigos nas revistas Chcaras e Quintais e O Biolgico, esta ltima publicao mensal do Instituto que tambm circulava no meio rural, resgata Marcelo Afonso em artigo publicado no Informativo JR, do Ncleo de Estudos Jos Reis (1999, p. 6). Jos Reis desenvolveu uma linguagem clara o suficiente para transmitir informaes cientficas ao homem do campo e interessante a ponto de despertar o interesse inclusive daqueles que nada tinham a ver com criao de galinhas (Idem). Foi essa linguagem que o divulgador levou, em 1948, para a Folha da Manh (hoje Folha de So Paulo) e aperfeioou nos ltimos cinquenta anos. Centenas de artigos de divulgao das mais variadas reas da cincia foram publicados na seo No mundo da cincia, que era veiculada em diferentes sees do jornal, sempre aos domingos (Frota-Pessoa, 1988, p. 529). Atualmente, Reis escreve a coluna Periscpio, publicada aos domingos no caderno Mais. Ele ganhou uma srie de prmios de reconhecimento ao seu trabalho, que no mbito do jornalismo no se limitou ao grupo Folha. Em 1962, ano em que se tornou diretor de redao da Folha de So Paulo, Jos Reis recebeu o Prmio Governador do Estado de So Paulo de Jornalismo Cientfico. Dois anos
36

JORNALISMO CIENTFICO mais tarde, a Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) lhe entregou o primeiro prmio John R. Reitmeyer de Divulgao Cientfica e, em 1975, a Unesco o premiou com o Kalinga na mesma categoria. Estas informaes esto reunidas no livro A espiral em busca do infinito, publicado pelo Ncleo de Estudos Jos Reis no aniversrio de 90 anos do divulgador, em 1997. A atuao de Jos Reis como jornalista cientfico no impediu que desenvolvesse atividades paralelas com o intuito de popularizar a cincia, dispondo, para isto, de outros meios que no os prprios do jornalismo. Ele percorreu pelo menos 40 municpios do estado de So Paulo para dar palestras para estudantes, motivo pelo qual foi chamado por muitos caxeiro viajante da cincia, lembra Crodowaldo Pavan (Kreinz & Pavan, 1998, p. 119). (SBPC). Nos ltimos vinte anos, perodo em que a prtica do jornalismo cientfico tomou certo corpo no Brasil, vrios jornalistas que se destacaram na cobertura de cincia e tecnologia foram reconhecidos com o Prmio Jos Reis de Divulgao Cientfica, institudo em 1979 pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPQ). Alm da modalidade jornalismo cientfico h a modalidade divulgao cientfica, dentro da qual so premiados cientistas, empresas e instituies que divulgam cincia. Em 1977, na condio de secretrio-geral da recm-criada Associao Brasileira de Jornalismo Cientfico, Julio Abramczyk leu aos participantes do II Congresso Iberoamericano de Periodismo Cientfico, realizado em Madrid, um informe sobre o Brasil. Segundo relatou, a atividade era pouco desenvolvida no pas. A maior parte dos jornais dirios no tinha jornalistas exclusivos para a cobertura de cincia e os fatos no eram divulgados periodicamente pela maior parte dos jornais (Abramczyk, 1990, p. 117). Treze anos mais tarde, ele comentava que matrias de cincia e tecnologia haviam ganhado espao e freqncia nas publicaes latino-americanas, inclusive no Brasil, onde os principais jornais j tinham editorias fixas e circulavam as revistas Cincia Hoje e Superinteressante. Tratava-se do I Congresso Nacional de Periodismo Cientfico, que reuniu em Madri jornalistas dos pases da Amrica Latina. O brasileiro Julio Abramczyk era ento presidente da Associao Iberoamericana de Periodismo Cientfico. Com a inteno de demonstrar o quanto o jornalismo cientfico havia crescido na Amrica Latina desde o incio da dcada de 70, ele divulgou os resultados de uma pesquisa feita em 1970 pelo Centro Internacional de Estudos Superiores de Jornalismo na Amrica Latina (Ciespal), de Quito, Equador. De acordo com este levantamento, dos 78 dirios latinoamericanos existentes naquela poca, apenas cinco divulgavam cincia regularmente. Nove
37

Junto com

outros trs cientistas, fundou, em 1948, a Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia

JORNALISMO CIENTFICO publicavam notas sobre cincias biolgicas, a maioria tratando de medicina, porm ocasionalmente; sete davam espao para as cincias fsicas; cinco divulgavam os avanos da era espacial e 13 no incluam nenhum material educativo ou cientfico em suas pginas (Idem, p. 113). Outra pesquisa, esta do Centro Interamericano para a Produo de Material Educativo e Cientfico para a Imprensa (Cimpec) , indicava que a grande maioria das jornais, estaes de rdio e canais de TV divulgavam notcias de cincia pelo menos uma vez por semana. Esse levantamento foi feito em 1985 e tambm abrangia os pases latino-americanos. Abramczyk destacou algumas experincias brasileiras: os programas de rdio produzidos pela SBPC, de entrevistas com cientistas, e os televisivos Estao Cincia, da Rdio Manchete, Tome Cincia, da TV Educativa, e Globo Cincia, da TV Globo (Idem. p. 120). Em 1990, j era possvel identificar notvel expanso do jornalismo nessa rea, assim como uma incipiente especializao nesse campo nos pases latinoamericanos. Conforme percebeu Julio Abramczyk, aos poucos o jornalismo comeava a abandonar a forma didtica da divulgao cientfica, at ento nico instrumento para difundir a cincia junto populao. A postura comodista dos jornais de apenas repetir informaes para o pblico tambm estava com seus dias contados, na intepretao de Julio Abramczyk. Ele via com otimismo a relao dos jornalistas com os cientistas. J no nos vem, aos jornalistas cientficos, como um incoveniente que tem que suportar (Abramczyk, 1990, p. 113). A formao de conselhos de investigao cientfica e tecnolgica nos pases latinoamericanos e sua colaborao com associaes de jornalismo cientfico e universidades foi o que viabilizou os primeiros cursos de jornalismo cientfico, segundo Abramczyk. Isso tambm no caso do Brasil, onde no existia e ainda no foi includa nos currculos dos cursos de comunicao, habilitao em jornalismo, do pas a disciplina especfica de jornalismo cientfico. Esse contedo dado por algumas escolas, como a Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), apenas sumariamente, includo na disciplina Jornalismo Especializado. A Coodenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) promoveu em 1982 e 1983 o Curso de Tutoria a Distncia para especializao em jornalismo cientfico. Em 1988, a Universidade de Braslia e o Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPQ) organizaram um curso de especializao em divulgao cientfica. O

Vale salientar aqui que o Cimpec, rgo sediado em Bogot e ligado Organizao dos Estados Americanos

(OEA), editou j em 1974 o primeiro Manual de Periodismo Educativo e Cientfico.

38

JORNALISMO CIENTFICO CNPQ tambm instituiu o Programa de Apoio ao Jornalismo Cientfico, atualmente extinto, e o j referido Prmio Jos Reis de Divulgao Cientfica: Com uma preparao melhor, na atualidade os jornalistas cientficos latinoamericanos esto dando os primeiros passos para colocar em prtica uma postura mais crtica. A simples decodificao da mensagem esotrica dos cientistas para o grande pblico hoje no sua nica preocupao (Idem p. 112). Mas o que motivou esse desenvolvimento do jornalismo cientfico na Amrica Latina entre os anos 70 e 90? Como outros jornalistas brasileiros que acompanharam as mudanas deste perodo, Abramczyk atribui o mrito peregrinao cvica do jornalista espanhol Manuel Calvo Hernando pelos pases latinoamericanos, a partir de meados da dcada de 60. Calvo Hernando viajou de pas a pas, reunindo os jornalistas que se dedicavam cobertura de cincia e tecnologia, ministrando cursos e organizando a formao de associaes de jornalistas cientficos (Idem, p. 111). Pelo incentivo dele foi criada, em 1969, a Associao Iberoamericana de Periodismo Cientfico, por intermdio da qual os grupos e associaes de jornalistas promoveram congressos intercontinentais: Caracas (1974), Madrid (1977), Mxico (1979), So Paulo (1982) e Valencia (1990). O primeiro curso de jornalismo cientfico no Brasil foi ministrado em 1972 por Calvo Hernando, na Universidade de So Paulo (USP). Segundo Abramczyk, profissionais que fizeram o curso disseminaram o que aprenderam por todos os cantos do pas, com a organizao de outros cursos. A Associao Brasileira de Jornalismo Cientfico (ABCJ), que desempenhou papel importante no desenvolvimento da especialidade jornalista espanhol. Segundo Daniel Torrales Aguirre, que em sua dissertao incluiu uma sntese dos primeiros 11 anos de atividade da ABCJ, a associao comeou a ser organizada no I Congresso Iberoamericano de Periodismo Cientfico, realizado em Caracas, Venezuela, em 1974. Calvo Hernando convidou quatro jornalistas brasileiros: Julio Abramczyk, Marco Antonio Fillipi, Abram Jagle e Andrejus Korolkoays (Aguirre, 1989, p. 134). O segundo foi incumbido de fundar a associao, que acabou sendo organizada, em So Paulo, por Abramczyk e Abram Jagle, em 9 de setembro de 1977. Jos Reis foi presidente na primeira gesto e, em 1978, coordenou o debate Jornalismo e Cincia na 30 reunio anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia (SBPC). Nos ltimos 23 anos, a ABCJ organizou uma srie de cursos, detates, ciclos de palestras, seminrios e congressos de jornalismo cientfico de mbito estadual, nacional e internacional. no pas, foi criada por iniciativa do

39

JORNALISMO CIENTFICO Em 1982, promoveu, junto com o I Congresso Brasileiro de Jornalismo Cientfico, em So Paulo, o IV Congresso Iberoamericano de Periodismo Cientfico. O Jornalismo Cientfico no Brasil: Os compromissos de uma prtica dependente foi a primeira tese de doutorado sobre o tema defendida no pas, em 1985, na Escola de Comunicao e Artes (Eca), da Universidade de So Paulo (USP). Em entrevista concedida quatro anos mais tarde, o autor do trabalho, Wilson da Costa Bueno explicava: A idia dessa tese foi baseada na preocupao de mapear o jornalismo cientfico brasileiro e uma tentativa de conceituar esse tipo de jornalismo, que ainda confundido com outras manifestaes de divulgao cientfica () O trabalho tambm procurou mostrar o que significa ser jornalista cientfico em um pas dependente e fazer uma avaliao do jornalismo cientfico brasileiro, atravs da anlise de alguns casos de cobertura, como uma reunio anual da SBPC, um evento cientfico importante, uma viagem ao espao e ver como a imprensa trabalhou isto posteriormente (Conselho Estadual de Cincia e Tecnologia, 1989, p. 6). Nos ltimos 15 anos, dezenas de teses e dissertaes sobre jornalismo cientfico foram desenvolvidas em universidades brasileiras, a maior parte na Universidade Metodista de So Paulo. A Umesp mantem desde 1985, quando ainda era Instituto, o nico curso regular de psgraduao em comunicao cientfica no pas, atualmente nos nves de mestrado e doutorado. A USP a segunda universidade com maior nmero de trabalhos defendidos na rea, devido aos cursos espordicos que promove. Outras poucas dissertaes e teses foram desenvolvidas em universidades com a Federal do Rio de Janeiro e a Federal do Recife. Na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) foi institudo curso regular de especializao em jornalismo cientfico, que em julho deste ano formar a primeira turma. Oferecido pelo Ncleo de Estudos em Jornalismo Cientfico, esse curso rene jornalistas e pesquisadores. No primeiro grupo esto profissionais de empresas e universidades de vrios pontos do pas. O Ncleo um projeto do Laboratrio de Estudos Avanados em Jornalismo (Labjor), assim como o Observatrio da Imprensa. Tanto na rea acadmica quanto no mercado as tentativas de aperfeioar a prtica do jornalismo cientfico so recentes, at porque a trajetria dessa especialidade jornalstica divulgada em espao prprio nos jornais e em publicaes especializadas tem menos de duas dcadas. Na entrevista concedida em 1989, questionado sobre a situao da atividade no pas, Wilson Bueno dizia que o jornalismo cientfico brasileiro estava ainda na sua infncia (Idem, 1989, p. 2). Na ocasio, j fazia pelo menos dois anos que a Folha de So Paulo passara a publicar um suplemento semanal de cincia, no que foi copiada por outros jornais, como o Jornal do Brasil, O
40

JORNALISMO CIENTFICO Estado de So Paulo, Zero Hora e Dirio de Pernambuco. Apesar disso, para milhares de jornais locais e regionais do Brasil, a cincia e a tecnologia continuam sendo ilustres desconhecidas, embora presentes no dia-a-dia de todos ns, observava Bueno. Programas de rdio e televiso tambm completavam os primeiros anos. Mas o que mais chamava a ateno do jornalista era a consolidao crescente do ramo de publicaes especializadas de cunho jornalstico, como as revistas de informtica, agropecuria, medicina e biotecnologia. O espao ocupado pela cincia nos maiores jornais do pas foi estudo pioneiro da jornalista Magali Izuwa. Em dissertao de mestrado defendida no ento Instituto Metodista de Ensino Superior, em 1983, ela registrou que esse contudo ocupava 5,5% de toda a rea informativa e de entretenimento dos jornais Folha de So Paulo, O Estado de So Paulo, O Globo e Jornal do Brasil, estes dois ltimos do Rio de Janeiro, e Correio Braziliense e Jornal de Braslia, do Distrito Federal (Izuwa, 1984, p. 96). Ela analisou as 40 edies publicadas por estes jornais entre 3 e 9 de abril daquele ano, considerando os 126.179 centmetros quadrados de material informativo. Pesquisa de Jos Marques de Melo realizada um ano depois confirmou os resultados obtidos por Magali Izuwa. O jornalista fez um levantamento nos dirios do Rio de Janeiro e de So Paulo na semana de 27 de agosto a 2 de setembro e encontrou matrias de cincias nas propores de 5,7% e 5% da rea informativa, respectivamente (Melo, 1984-1986, p. 77), constatando um maior volume de informao cientfica e tecnolgica nos jornais de elite. Conforme concluiu, Folha de So Paulo , O Estado de So Paulo e Jornal da Tarde alcanaram 6,4%, 6,3% e 6,3% de cincia em suas pginas, enquanto o jornal popular mais bem colocado, Folha da Tarde , atingiu apenas 3,8%. Situao idntica registrou-se no Rio de Janeiro, onde O Globo chegou ao percentual de 8,8%. O Ncleo de Estudos Jos Reis realizou em 1997 e 1998, com assistncia de seus bolsistas, uma srie de pesquisas sobre cada um dos grandes jornais brasileiros, tomando como base a metodologia usada por Magali Izuwa, com modificaes. Incluiu, por exemplo, cincias da computao, cincias ambientais e educao fsica, assuntos que no faziam parte do estudo modelo. Outra modificao foi a classificao do contedo de cincia em matrias de teor cientfico (que tratam diretamente de produes ou fenmenos cientficos) e matrias de cunho cientfico (aquelas onde a explicao cientfica secundria em relao informao principal). O objetivo dessas pesquisas, de acordo com Mauro Celso Destcio, testar diversas metodologias e encontrar a mais eficaz nesse tipo de anlise (1999, p. 135).

41

JORNALISMO CIENTFICO Enquanto alguns dos trabalhos acadmicos procuraram medir a quantidade de informao cientfica em relao aos demais assuntos, outros trataram de avaliar a qualidade de determinadas publicaes ou as dificuldades enfretadas pelos jornalistas da rea. A revista Cincia Hoje, lanada pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia (SBPC) em 1982, no cumpre seu objetivo de informar o pblico em geral, conforme concluiu Myriam Regina Del Vecchio de Lima (1992, p.204). Segundo a jornalista, o uso de linguagem especializada e a abordagem de assuntos que interessam apenas a especialistas tornam a leitura difcil para o pblico leigo. O pblico de Cincia Hoje predominantemente universitrio. Ela argumenta que, para conseguir maior abrangncia, os editores da revista teriam que passar aos jornalistas a funo de intermediar a transferncia de conhecimento dos pesquisadores aos leitores. Segundo conclui: Ao manter o jornalista como um coadjuvante secundrio do projeto e transpor para uma revista de divulgao cientfica critrios de revista cientfica, Cincia Hoje se transforma em uma proposta de poder da co munidade cientfica (Idem, p. 209). Lanada em setembro 1987, a revista Superinteressante teve tiragem de 150 mil exemplares. Devido ao grande volume de vendas, mais 90 mil tiveram que ser impressos para corresponder expectativa de pblico. Em 1995, a revista conseguiu vender 422 mil exemplares, tornando-se a publicao de cincia mais vendida do pas (Carvalho, 1996, p. 79). A revista de cincia da editora Abril a verso brasileira do projeto Muy Interessante, que tem revistas idnticas do ponto de vista editorial na Argentina, Alemanha, Frana e Mxico (Idem, p. 42). No rastro de Superinteressante, a Editora Globo lanou, em 1991, a revista Globo Cincia, hoje Galileu. Segundo Alessandra Pinto de Carvalho, os fundadores dessa revista apostaram na atualidade das matrias como um diferencial em relao s publicaes concorrentes (Idem, p. 38), que j tinham seus pblicos cativos. Cincia Hoje contava com a receptividade dos leitores universitrios e Superinteressante mantinha-se como publicao voltada a estudantes de primeiro e segundo graus. Globo Cincia tornou-se a segunda revista de cincia mais vendida do pas, divulgando principalmente matrias nacionais.

42

3 JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO

Proposta do Jornalismo de Preciso Em ltima anlise, Meyer prope que jornalistas assumam o controle total do processo jornalstico, desde a pauta at a transmisso das notcias e reportagens pelos jornais e emissoras de rdio e televiso. Isso no deve ser confundido com qualquer interveno ou reparo na produo das empresas de jornalismo, onde cada etapa do trabalho feita por um profissional diferente: os reprteres entregam as matria aos editores, que destacam algumas informaes, reorganizam e suprimem outras. O Jornalismo de Preciso consiste no controle desse processo pela equipes jornalsticas. Muitos podem pensar que isso j ocorre. No entanto, a proposta de Meyer exige uma reviso completa da rotina no jornalismo e desafia os profissionais a tomarem postura ativa, em contraposio atitude passiva predominante. Acima de tudo, obriga os jornalistas que escolherem seguir essa linha a repensar sua forma de trabalhar e a munir-se de conhecimentos de outras especialidades. Meyer defende que o jornalismo seja praticado sob uma perspectiva cientfica.

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO A anlise da atividade jornalstica permite visualizar melhor o que essa nova concepo altera no modelo tradional. Notcias Pautas Fontes O que se l nos jornais e revistas, o que se ouve nos programas jornalsticos de rdio e televiso, as notcias veiculadas pela Internet, tudo o que produto jornalstico deriva de uma pauta. Matria-prima do jornalismo, pauta o conjunto de informaes com potencial para ser transformado em notcias e reportagens por meio do trabalho jornalstico. E de onde so tiradas as informaes que compem as pautas? A princpio tudo o que interessa s pessoas pode ser objeto do jornalismo. Portanto, a primeira fonte de informao a observao da realidade. Mas os jornalistas contam tambm com fontes tradicionais de informao, como as agncias de notcias e as assessorias de imprensa de instituies, empresas, governos e polticos. A maior parte do que os meios de comunicao veiculam produto das pautas sugeridas por estas fontes, ou, em outro sentido, de informaes prestadas por elas a partir de seus prprios interesses: o grande volume de realeses enviados que enche as pginas dos jornais e revistas e consome o tempo dos programas jornalsticos. Isso no novidade para nenhum jornalista. Faz parte da rotina das redaes e, com certeza, atende a diversos interesses, inclusive aos dos investidores em empresas jornalsticas - afinal uma parte do trabalho j chega feita. Esta parte do processo, contudo, determinante no resultado final. As pautas que definem o contedo veiculado pela mdia. Elas esto na origem do trabalho jornalstico e justamente a partir da que o Jornalismo de Preciso se diferencia do jornalismo corrente. A proposta de Meyer reorienta o trajeto percorrido pelos jornalistas at a publicao das notcias, salientando a importncia do seu ponto de partida. Fontes Pautas Notcias Os jornalistas de preciso produzem notcias com base em pautas que eles mesmos elaboram a partir de fatos apontados informaes extradas das fontes. C ertamente, no deixam de cobrir os fontes, mas avaliam criticamente as alternativas. Esse novo pelas

direcionamento d mais nfase ao trabalho do reprter de apurao de pautas, atribuindo a esta fase do processo jornalstico carter investigativo, que, no fim das contas, amplia a gama de notcias possveis. Assim, o Jornalismo de Preciso leva ao domnio do pblico fatos que permaneceriam ignorados se dependesse do sistema convencional. A proposta de Meyer
44

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO dirigida aos jornalistas de form a geral e deve atingir tambm os assessores de imprensa de empresas e instituies, aperfeioando a sua forma de trabalhar. Mas, para assumir com tal amplitude a responsabilidade pelas pautas, os jornalistas precisam melhorar seus instrumentos de resgate e anlise de informaes. Porque as pautas aquelas informaes que, tratadas jornalisticamente, so transformadas em notcias - no esto prontas nas fontes. A preparao da matria-prima requer associao de informaes - que podem estar em diferentes fontes -, anlise de dados e interpretao de fatos. Somente se tiverem significado para o pblico, ou seja, interesse jornalstico, os fatos so noticiveis. Em The New Precision Journalism, Meyer utiliza exemplos em que a anlise estatstica, a pesquisa de opinio e o cruzamento de dados por computador permitiram que jornalistas tirassem concluses significativas a respeito de alguns acontecimentos. A maior parte das notcias resultantes desses procedimentos, publicadas principalmente por jornais americanos, no seriam viveis pelos meios de apurao tradicionais do jornalismo. Os recursos a mais sugeridos por Meyer no do profisso poderes milagrosos, capazes de resolver os problemas da sociedade ou mesmo os dos meios de comunicao. O Jornalismo de Preciso no elimina a influncia de grupos econmicos e polticos sobre a mdia, mas uma forma concreta de imunizar os jornalistas contra a manipulao de qualquer tipo, na medida em que se alicera no conhecimento (Idem, p. 28). O que Meyer prope o controle do processo jornalstico, que, sem dvida, uma arma poderosa para melhorar a vida em sociedade. O Jornalismo de Preciso prev novos instrumentos para descobrir pautas e descrever os fatos, e assim, melhora a qualidade dos produtos jornalsticos. Ele no define somente o que ser divulgado, mas tambm de que forma. Como observa Meyer, a apurao e a emisso de informaes so etapas intimamente ligadas do trabalho jornalstico (Idem, p. 32), de maneira que o modo de apurar e analisar os dados influencia diretamente em como o conjunto de informaes organizado para os leitores. O autor conclui que: As cincias da informao esto suficientemente desenvolvidas para que possamos prestar a mesma ateno sistemtica forma da mensagem que preparamos, aos modos mais eficazes de comp -las e transmiti-las, assim como ao modo em que sero recebidas e compreendidas. Tal corpo de conhecimentos permite-nos descobrir como penetrar na cabea dos receptores e no s como fazer chegar mensagens em suas mos (Idem, p. 30). a esse nvel que deveria chegar o controle do processo jornalstico sugerido por Meyer aos profissionais da rea. Seguindo a sua proposta, os jornalistas teriam que relatar os fatos de maneira to precisa que os leitores, ouvintes e telespectadores compreendessem exatamente o
45

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO seu significado. Como no tm meios de contatar individualmente cada um deles, sua nica sada aperfeioar os mtodos jornalsticos de apurao e anlise de informaes. Os instrumentos do Jornalismo de Preciso no so importantes apenas pela utilidade de sua aplicao no jornalismo, mas pelos fundamentos onde esto ancorados. Para conseguir informar s pessoas sobre o que elas realmente precisam saber, os jornalistas tm que tornar-se especialistas na sua prpria profisso, defende Meyer (Idem, p. 26). E do corpo de conhecimentos jornalsticos que devem compor sua formao profissional devem fazer parte os seguintes itens: Como encontrar informao; Como avali-la e analis-la; Como transmiti-la de forma que supere a sobrecarga informacional e chegue ao pblico que a necessita e deseja (Idem). Na medida em que os jornalistas aprendam a realizar tais coisas (...) o jornalismo se transformar em algo mais profissionalizado. Mas como ocorre com toda mudana radical, o processo irregular e em uma medida distinta em cada lugar (Idem). Analisado sob esse enfoque, o Jornalismo de Preciso traz tona algumas das discusses freqentes da profisso. Ao primeiro fundamento pode-se relacionar o acesso s fontes, o relacionamento com as fontes e tambm os instrumentos de busca de informao; ao segundo referem -se tantos estes ltimos como tambm os instrumentos de anlise informacional, mais os conhecimentos de que os jornalistas dispem; e o terceiro fundamento depende de todo o anterior, exige empenho de cada jornalista e ainda est condicionado postura que o profissional assume diante dos fatos - que interfere, por exemplo, na abordagem sensacionalista ou no das notcias. Com sua defesa da especializao dos jornalistas nos procedimentos peculiares profisso, Meyer tambm se reporta necessidade de formao complementar desses profissionais. Para cada uma dessas questes implcitas no Jornalismo de Preciso, o jornalismo cientfico tem suas necessidades e conflitos caractersticos. Mas a melhor justificativa para aproxim-lo desses fundamentos a filosofia que est por trs deles: o Jornalismo de Preciso pressupe uma conduta cientfica por parte dos jornalistas. No se trata de considerar o jornalismo uma cincia; essa distoro traria prejuzos compreenso da verdadeira natureza da profisso, que consiste simplesmente na prtica de alguns procedimentos para informar o ser humano sobre a sua realidade. Nem cabe aqui igualar
46

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO os jornalistas aos cientistas, embora a comparao de seus propsitos possa melhorar o entendimento do que prope o Jornalismo de Preciso. Essa relao que Meyer demonstra deve ser encarada em sua exata medida: partindo de uma perspectiva cientfica do jornalismo (Idem, p. 30), o Jornalismo de Preciso tem potencial para melhorar a prtica jornalstica. E como seria praticado esse jornalismo que adota o enfoque cientfico sobre a realidade? Segundo Meyer: Isso supe tratar o jornalismo como se fosse uma cincia, incorporando o mtodo cientfico, a objetividade cientfica e os ideais cientficos no processo completo da comunicao de massas (Idem, p. 31). Essa forma de enxergar o jornalismo o que sustenta a proposta do Jornalismo de Preciso, seus fundamentos e mtodos, e o que o aproxima do jornalismo investigativo. Luis Dader observa um certo contato entre essas duas modalidades, na medida em que o Jornalismo de Preciso passa a ser um instrumento profissional que, usado sistematicamente, corrige a maneira de proceder dos jornalistas investigativos, os quais normalmente agem de forma intuitiva, voluntarista e desorganizada (Idem, p, 11). Meyer prope que os jornalistas formulem teorias que balizem os seus procedimentos e adotem o raciocnio cientfico para testar a veracidade de suas hipteses. Os jornalistas que aderirem a essa linha de trabalho devem usar modelos tericos como suporte no desenvolvimento de suas matrias, tanto na fase de definio de pautas quanto na investigao de seus pressupostos e na transmisso de seus resultados. Os modelos referidos por Meyer seriam a forma mais sofisticada daquilo que os psiclogos chamam por diversos nomes: esquemas, construtos, expectativas, prottipos ou esteretipos (Idem, p. 34). O autor sustenta que os jornalistas que partirem de uma referncia mental previamente elaborada e a confrontarem constantemente com as novas informaes obtidas melhor o seu trabalho. Ele argumenta que no possvel refletir sobre qualquer problema sem partir de algum tipo de marco terico (Idem, p. 36). Afinal, so as pr-concepes dos fatos que determinam as inferncias de significado das novas informaes que vo surgindo, as quais podem confirm-las ou neg-las. Da mesma maneira que os cientistas, ensina Meyer, os jornalistas devem questionar suas hipteses e substitu-las por outras sempre que se mostrarem equivocadas. O mtodo cientfico moderno estimula o achado de novas formas de pensar ao estimular a verificao constante dos velhos modelos e a busca intelectual de outros estaro aptos a desenvolver

47

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO melhores (...), capacita para uma exigente comprovao da realidade. Os jornalistas tambm esto interessados na comprovao dessa realidade (Idem, p. 37). Como os cientistas, os jornalistas de preciso colocam o produto do seu trabalho prova da anlise de seus colegas, uma vez que suas reportagens deixam claros os passos seguidos na apurao das informaes (Idem, p. 36). Meyer observa que as pistas deixadas pelos jornalistas em seu trabalho devem ser suficientes para que outros jornalistas possam refazer os procedimentos indicados e, assim, chegar s mesmas concluses. Esse tipo de conduta jornalstica segue o princpio da transparncia que orienta as atividades cientficas e que, como outros, caracterizam tanto a cincia quanto o jornalismo. Mesmo sem ter conscincia disso, muitos jornalistas baseiam -se em noes comuns aos cientistas: Ceticismo; Transparncia; Instinto para pr em prtica; Sentido de provisoriedade da verdade; Austeridade (Idem, p. 38).

A respeito desta ltima Meyer comenta que tanto os jornalistas quanto os cientistas tendem a escolher as teorias mais simples, aquelas que explicam melhor em menor espao. Para que o jornalismo seja de preciso necessrio que os seus profissionais criem o hbito de elaborar, modificar e selecionar modelos tericos em sua rotina de trabalho. Meyer avalia que, alm de orientar o trabalho jornalstico, os modelos tambm ajudam os leitores a identificar aspectos mais significativos dos fatos noticiados (Idem). Isso porque os esquemas tericos que os jornalistas usam para nortear a apurao e a anlise das informaes tambm determinam a forma como narram e descrevem os fatos. Contudo, em geral os jornalistas resistem idia de trabalhar com base em modelos tericos. Muitos custam a assimilar a utilidade dessas referncias por serem pessoas prticas, que desprezam as teorias que no se aplicam a fatos concretos (Idem, p. 42). No entanto, a mais forte resistncia parte daqueles que tm muito arraigado o ideal da objetividade do jornalismo. Tomando como premissa a objetividade, os jornalistas entendem, ento, que no devem comear a levantar dados para suas matrias com opinies pr-estabelecidas. Fiis a esse ideal, alguns jornalistas insistem em afirmar que os profissionais realmente competentes entram numa investigao como numa pgina em branco, livre de qualquer juzo

48

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO prvio (Idem). No ponto de vista deles, "ter uma hiptese soa muito como ter prejulgamentos". Meyer contra-argumenta que, mesmo bem intencionada, essa postura no prtica porque, caso os jornalistas no formulem eles mesmos os modelos tericos que conduziro suas reportagens, vo acabar adotando, ainda que inconscientemente, algum esquema terico que lhes seja apresentado. Os jornalistas de preciso propem -se a investigar e a expr a realidade objetiva na linguagem direta, concisa - e objetiva - prpria do jornalismo. No entanto, ao invs de tentarem em vo suprimir de seus relatos a prpria subjetividade, buscam na cincia os instrumentos necessrios para coloc-la em teste. Meyer observa que, isolado, o mtodo jornalstico de consultar especialistas com opinies diferentes frgil na abordagem de temas contraditrios, porque os jornalistas precisam ter critrios para avaliar os pontos de vista das fontes (Idem, p. 37). Mais eficiente que isso seria eles mesmos verificarem a realidade, com observaes, dedues e provas experimentais prprias. No final das contas, o autor defende a troca do velho ideal da objetividade no jornalismo pelo uso da objetividade cientfica na profisso (Idem, p. 22). E lana o desafio: Aquele jornalista que adotar os instrumentos do mtodo cientfico sua prpria tarefa, gozar da possibilidade de realizar teis avalies com a muito mais potente objetividade da cincia (Idem). O autor conclui que a maior parte das crticas atividade jornalstica conseqncia da no aplicao da cincia informativa, um corpo de conhecimentos, cobertura de notcias, especialmente nesta poca de sobrecarga ou inflao informacional (Idem, p. 26). A ausncia de assuntos realmente interessantes; a dependncia das fontes para a elaborao das pautas; a transmisso ineficaz das notcias e a manipulao por polticos e grupos de presso, falhas bem freqentes dos meios de comunicao, perdero fora se o Jornalismo de Preciso for posto em prtica. A origem disso tudo, avalia Meyer, no est na falta de esforo, talento ou af pela verdade, conforme dizem os crticos. Uma vez que o conhecimento sobre a realidade torna-se cada vez mais complexo, os jornalistas devem descobrir instrumentos mais eficientes para descrev-la e interpret-la, argumenta Meyer (Idem, p. 12). Os computadores, exemplifica, podem organizar os dados e proporcionar listas conforme a necessidade identificada pelos jornalistas em suas pesquisas. No entanto, so as teorias levadas em conta pelos profissionais que daro sentido a tais listas. (Idem, p. 42). Em sua proposta, o autor deixa evidente que a importncia dos instrumentos aplicados

49

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO ao jornalismo est subordinada ao enfoque cientfico assumido pelos profissionais; ou seja, os mtodos cientficos consistem no principal instrumento. Entre os cientistas, essa forma de ver o jornalismo encontra certo reconhecimento. O fsico Lawrence Cranberg, citado por Meyer, entende que o jornalista competente um cientista em exerccio (Idem, p. 30). Argumenta que ambos precisam de uma treinada determinao para desvendar os fatos e tanto um quanto o outro perseguem o objetivo de satisfazer coletivamente a necessidade humana por conhecimento. Segundo Cranberg, somente se os jornalistas assumirem junto com os cientistas tal responsabilidade vo saber como instruirse nos mtodos de investigao: um jornalismo praticado dessa forma torna o pblico menos tolerante superstio e mais confiante na racionalidade. Segundo Meyer, o jornalismo no pode prescindir do uso de modelos tericos porque Os dados brutos nunca bastam por si mesmos. Para que sejam teis e inteligveis ho de ser processados, conceitualizados, integrados em algum esquema. H que inserir o dado em algum marco de referncia mental que ajude a interpret-lo e compreend-lo (Idem, p. 33). Meyer complementa que saber o que fazer com os dados a essncia do Jornalismo de Preciso (Idem, p. 32). Decompe essa habilidade nas seguintes tarefas: recompilar (1), armazenar (2), recuperar (3), analisar (4), resumir (5) e comunicar (6). Normalmente, da natureza da profisso realizar bem a quinta e a sexta tarefas; a primeira e quarta sempre so desempenhadas, ainda que em graus variados e de maneiras distintas. J a segunda e a terceira so mais raras; em geral os jornalistas armazenam apenas temporariamente os dados necessrios para escrever uma notcia ou reportagem e com pouca freqncia resgatam informaes em bancos de dados. O Jornalismo de Preciso deve oferecer instrumentos que facilitem essas tarefas. Meyer avalia que o autntico jornalista de preciso no contrata um especialista em sondagens para criar um fato noticivel; o prprio jornalista quem se transforma em diretor de pesquisas (Idem, p. 28). Fala com base na realidade americana e cita como exemplos Jim Norman, do USA Today, Rich Morin, do Washington Post , e o j falecido I.A. (Bud) Lewis, que trabalhava no Los Angeles Times. Outros estudiosos do assunto tm opinies menos extremas, entre eles Luis Dader, que pondera: Para as dificuldades em tcnicas e mtodos h sempre a soluo de buscar assessoramento dos diversos especialistas no jornalistas (Idem, p. 18). No entendimento do jornalista espanhol, o Jornalismo de Preciso um trabalho multidisciplinar no qual os jornalistas ocupam a funo central:

50

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO

A prpria estrutura interna das redaes jornalsticas j no pode seguir no estilo tradicional. Os meios criam novos departamentos especializados, nos quais os cientistas sociais e jornalistas especializados em mtodos de investigao sociolgica dividem tarefas. Mediante a criao de tais equipes mistas, os jornais e cadeias de rdio e televiso geram um novo tipo de informao jornalstica, que revela aos cidados dad os antes insuspeitados (Idem, p. 11). O assessoramento ou no dos jornalistas na recompilao, resgate, armazenamento e anlise de dados parece no ser a questo fundamental do Jornalismo de Preciso. Mesmo admitindo que os profissionais sejam assessorados em qualquer destas tarefas, os defensores da nova concepo concordam com o fato de que os jornalistas precisam ter um mnimo de conhecimento inclusive para que possam extrair dos especialistas as informaes de que necessitam. Seja qual for o ponto de vista considerado, portanto, permanece o desafio aos profissionais no sentido de especializar-se na sua matria, aplicar conhecimentos de outras disciplinas e, principalmente, adotar o raciocnio cientfico. Na opinio de Meyer, cada vez maior o nmero de requisitos importantes para tornarse jornalista na poca atual (Idem, p. 25). Conforme analisa: Houve um tempo em que tudo o que fazia falta era amor verdade, vigor fsico e certa graa literria. O jornalista ainda precisa desses recursos, mas eles j deixaram de ser suficientes. O mundo tornou-se complicado, o incremento de informao disponvel to crescente, que o jornalista tem que ser algum que peneire, e no s transmita; um organizador, e no s um intrprete, assim como algum que rene e faz acessvel os fatos. Alm de saber como escrever informaes para a imprensa ou como cont-las nos meios audiovisuais, ele ou ela devem descobrir como introduzi-las na cabea de seu pblico. Em outras palavras, o jornalista agora tem que ser um administrador, processador e analista de dados (Idem). O que se considera aqui a concorrncia dos fatos noticiados pela ateno, interesse e compreenso pelo pblico. As informaes so to numerosas e partem de tantos veculos que as pessoas concentram-se apenas naquilo que julgam importante para si - ningum conseguiria acompanhar todos os fatos noticiados. Analisado por esse aspecto, o Jornalismo de Preciso pode parecer contraditrio, pois pelo uso de suas ferramentas novos fatos so descobertos, o que numa primeira anlise, aumentaria ainda mais o volume de notcias veiculadas. No entanto, o que se pretende com o Jornalismo de Preciso no alterar a quantidade, mas modificar o contedo do que publicado. Em ltima instncia, os praticantes dessa modalidade fazem uma pr-seleo quela feita pelos leitores, procurando de antemo divulgar o que interessa ao seu pblico. Assim, do ponto de vista dos meios de comunicao, aumentam as chances de suas notcias despertarem o interesse, ganharem a ateno e serem compreendidas
51

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO pelas pessoas, as quais, por sua vez, so poupadas de parte do esforo de seleo e compreenso das notcias. De acordo com Meyer: No desgaste da era da informao, o custo em tempo para extrair informao de um relato jornalstico ser um dos aspectos considerados durante a preparao da reportagem (Idem, p. 32). Devido cientificidade que se pretende incorporar prtica jornalstica, na Frana o termo Jornalismo de Preciso foi traduzido como journalisme scientifique, ou jornalismo cientfico (Idem, p. 31). Embora no se deva confundir o objeto designado com o jornalismo de divulgao cientfica e tecnolgica, esta denominao ambgua reveladora da relao possvel entre esta especialidade jornalstica e a prtica jornalstica sob a perspectiva cientfica. Se ao jornalismo em geral a aplicao dos fundamentos e mtodos cientficos indicada, no seria ainda mais rea de cincia e tecnologia, onde a credibilidade dos jornalistas depende mais do que em qualquer outra especialidade do rigor e da preciso? Se o conhecimento e a aplicao de mtodos cientficos so teis a todos os jornalistas, o que dizer dos jornalistas cientficos, que tratam com fontes e assuntos da cincia? O Jornalismo Cientfico sob o enfoque do Jornalismo de Preciso A imprensa divulga o que realmente interessa populao em matria de cincia e tecnologia? Esse o questionamento presente quando se discute o papel social do jornalismo cientfico. Note-se que essa pergunta pressupe que os jornalistas tm conhecimento de uma srie considervel de assuntos de cincia e tecnologia e que determinam, entre estes, quais os que sero publicados. E, nesse caso, a importncia de alguns dos assuntos no veiculados concorreria com a relevncia daqueles noticiados. Na realidade, a grande maioria dos fatos cientficos chegam ao conhecimento dos jornalistas pela iniciativa das fontes tradicionais de informao e ganham espao nos jornais, rdios e TVs; uma evidncia disso a repetio de notcias de um veculo para outro. Tudo o que publicado interessa, em algum nvel, a grupos especficos de pessoas. A questo no o que ficou de lado na hora de selecionar pautas propostas pelas fontes e sim o que continua desconhecido do pblico e dos prprios jornalistas. Se no jornalismo em geral fatos importantes no so identificados pelos profissionais da rea, o universo da cincia e da tecnologia ainda mais difcil de ser explorado - precisamente por concentrar o conhecimento em seu grau mais elevado.
52

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO O ideal de levar ao maior nmero de pessoas possvel os conhecimentos cientficos que podem melhorar suas vidas, contudo, o centro das discusses entre jornalistas e estudantes voltados para a especialidade. Todos os projetos para melhorar a forma de transmistir as informa es; aperfeioar a formao dos jornalistas cientficos; avaliar criticamente o contedo do que publicado; medir o espao que a cincia ocupa nos jornais, tudo, enfim, feito com o intuito de atingir esse objetivo. E a concretizao desse intento est intimamente ligada capacidade dos jornalistas de, a partir do seu entendimento do que interessa ao pblico, obter, analisar e selecionar informaes cientficas e tecnolgicas. Ocorre que no jornalismo cientfico a dependncia das fontes ainda maior que no jornalismo em geral. Segundo Manuel Calvo Hernando, freqentemente os meios de comunicao divulgam notas e boletins enviados por assessorias de imprensa, catlogos provenientes das relaes pblicas de instituies e empresas e, ainda, notcias de agncias sem que os seus reprteres averigem e contraponham os fatos, consultando outras fontes. Na medida em que os jornalistas cientficos so mais dependentes das fontes, o controle do processo jornalstico - previsto pelo Jornalismo de Preciso - ainda menor nessa especialidade. Justamente por tratarem com conhecimentos de alto nvel, os jornalistas de cincia e tecnologia lidam com fontes especializadas. E a principal delas, destaca Calvo Hernando, so os prprios cientistas e pesquisadores, sejam eles contatados diretamente ou por meio dos servios de comunicao das instituies de pesquisa. Dispor de fontes srias, confiveis, plurais e acessveis o ideal de todo profissional da informao, mas esta no tarefa fcil e requer anos de experincia e de trato com especialistas em cada setor (Calvo Hernando, 1997 p.42). A produtividade dos jornalistas dessa rea depende muito do relacionamento que estabelecem com os produtores do conhecimento cientfico, chegando a ser esse um fator determinante no xito ou no fracasso de seus intentos. Profissionais experientes na cobertura de cincia e tecnologia divulgaram suas concluses sobre esse relacionamento; um deles o americano Warren Burkett. Segundo ele, para conseguirem a cooperao dos cientistas, os jornalistas devem mostrar que ambos trabalham para atingir objetivos comuns (Burkett, 1990, p. 72). Os bons relacionamentos resultam da confiana mtua. Nelkin, citada por Calvo Hernando, identificou alguns problemas relacionados s fontes no jornalismo cientfico: vulnerabilidade diante de certas fontes, dificuldade de encontrar opinies confiveis e objetivas, orientao das assessorias de imprensa de universidades e de outras instituies cientficas e o risco de manipulao pelas fontes (apud Calvo Hernando 1997, p. 40). Na opinio da pesquisadora, apenas se tiverem boa formao os jornalistas sabero prevenir-se deste ltimo, j que tero condies de distingir notcia de propaganda.
53

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO A aplicao do Jornalismo de Preciso parece ser um caminho p ara tornar o jornalismo cientfico mais eficaz na funo de levar ao pblico as informaes de que realmente necessita. O principal papel dos jornalistas dessa rea deixou de ser a simples vulgarizao da cincia para ganhar um carter de servio sociedade, ajudando as pessoas a conhecer e, de certo modo, dominar todos os aspectos da realidade (Idem, p. 19). Esse novo perfil exigido dos jornalistas cientficos uma das decorrncias da sociedade da informao, onde o grande volume de dados acaba deixando as pessoas confusas. Para cumprir a funo de orient-las, os jornalistas tero que conquistar mais autonomia. O primeiro passo neste sentido reestruturar sua relao com as fontes. Enquanto a seleo das notcias continuar nas mos dos cientistas e de suas fontes autorizadas, tambm estar sob o seu domnio uma das tarefas decisivas do jornalismo: a escolha das pautas. Aos cientistas cabe avanar na fronteira do conhecimento e aos jornalistas, decidir que recortes desse conhecimento devem ter prioridade na divulgao e de que forma sero transmitidos aos cidados comuns. Segundo Jos Luis Dader, muitos temas e acontecimentos importantes do ponto de vista cultural, poltico e institucional no so noticiados porque os jornalistas desconhecem ou no dispem do tempo e do mtodo necessrios para a sua observao (Meyer, 1993, p. 11). Os jornalistas cientficos deveriam se perguntar se muitos fatos cientficos relevantes para o pblico tambm no lhes passam despercebidos e se esto aptos a detectar tais acontecimentos. Luis Dader ilustra a situao com a seguinte metfora: Os micrbios existiram sempre, mesmo que os microscpios capazes de observ-los tenham sido inventados apenas h pouco. Provavelmente, as mais decisivas parcelas da atualidade poltica, social e cultural seguem discorrendo diante da ignorncia das audincias e dos meios de comunicao por no terem se preocupado, estes meios, em solicitar ou sequer pensar nos micrbios correspondentes (Idem). Embora a seleo das notcias seja uma das tarefas mais rduas dos jornalistas cientficos - h dez anos havia trs milhes de cientistas no mundo, com artigos publicados em milhares de publicaes (BurKett, 1990, p. 73) -, a considerao de alguns critrios pode facilit-la. Segundo Burkett, senso de oportunidade; timing ; impacto; significado; pioneirismo; proximidade e interesse humano - fatores valorizados pelo jornalismo - tem que ser levados em conta (Idem, p. 50). Em relao ao significado, ele prev a avaliao tanto do ponto de vista jornalstico quanto do ponto de vista da cincia. Com freqncia, esta uma das tarefas mais difceis para um redator cientfico quando os pesquisadores ficam reticentes em especular as aplicaes potenciais de sua pesquisa (Idem, p. 51).

54

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO Alm de obter informaes diretamente junto aos cientistas, os jornalistas de cincia e tecnologia dispem de outras fontes de informao. Calvo Hernando as classifica em: Regulares - instituies; Especficas - universidades, centros de investigao, fundaes, associaes, entidades, pesquisadores e equipes cientficas; Circunstanciais - congressos, reunies, seminrios, simpsios; Documentais - bases de dados, centros de documentao cientfica, arquivos de imprensa, bibliotecas, livros e revistas, dissertaes e teses, boletins de organizaes cientficas, informes e, em caso de documentos tecnolgicos, as patentes (Idem, p. 41). Ele enumerou apenas as fontes de ordem informativa, explicando que deixou de fora de sua anlise as de ordem cientfica. Estas foram consideradas por Burkett, segundo o qual a cincia emerge como notcia mais freqentemente em convenes de cientistas, mdicos e engenheiros, ou com a distribuio de seus peridicos especializados (Burkett, 1990, p. 71). Nos Estados Unidos, os peridicos so fontes muito valorizadas. Ele acrescenta ainda as bibliotecas e organizaes noticiosas; muitas com servios de informao computadorizada, relatrios especiais; as pesquisas feitas por rgos governamentais e privados, e as assessorias de imprensa. Na avaliao de Calvo Hernando, as novas tecnologias da informao esto mudando radicalmente as fontes. O acesso Internet e a difuso de CD-ROMs aumentam o acesso informao cientfica; a primeira est conectada a bibliotecas de todo o mundo (Calvo Hernando, 1997, p. 54). Mesmo as fontes tradicionais, como as enciclopdias renovam -se graas a essas tecnologias, especialmente com os recursos do hipertexto (Idem p. 50). O autor destaca a criao do maior centro de informao da Espanha, o CINDOC, que d acesso a meio milhar de bases de dados nacionais e internacionais com informao especializada em cincia e tecnologia, humanidades e cincias sociais. Como a documentao uma fonte bsica do jornalismo, argumenta, os jornalistas devem estar na vanguarda no uso de tecnologias de informao e comunicaes eletrnicas (Idem, p. 35). Para corresponder complexidade dos temas cientficos, ao rigor dos cientistas, demanda por informaes sintetizadas e s exigncias da vida moderna, cada vez mais o trabalho de jornalista cientfico requer compromisso profissional, avalia. E esse compromisso passa pelo domnio das inovaes tecnolgicas. No se trata de aprender informtica, e sim de
55

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO aprender a utilizar ferramentas que nos sirvam para processar informao de forma eficiente (Idem). Pela primeira vez na histria humana, as bases de dados podem proporcionar uma forma de selecionar com rapidez e exatido a informao especfica que cada um necessita, entusiasma-se (Idem, 52). Apesar de as formas de controle e acesso s bases no estarem totalmente estabelecidas pelos Estados, Calvo Hernado acredita no seu potencial como fonte democrtica de informao (Idem, p. 54). Espera que a maioria das instituies cientficas j tenham servios informatizados de docum entao de suas pesquisas (Idem, p. 42). Ao facilitarem o acesso s informaes, esses recursos viabilizam a prtica do Jornalismo de Preciso na divulgao de cincia e tecnologia. Calvo Hernando cita como um exemplo da revoluo provocada pelas tecnologias da informao o ProfNet (Professores Network), de Nova York. Segundo explica, acessando esta base de dados os jornalistas podem obter listas de pesquisadores, solicitar dados ou fazer perguntas a 800 especialistas de todos os campos do conhecimento (Idem, p. 54). Percebe-se que as tendncias delineadas pelo autor esto afinadas com a Reportagem Assistida por Computador (CAR). Segundo Luis Dader, nos Estados Unidos, o nmero de descobrimentos sociais, polticos e tcnicos est crescendo sem parar em todo tipo de meio, grandes e pequenos, devido s estratgias de cruzamento de dados por computador (apud Meyer, 1993, p. 13). A CAR a variante mais avanada do Jornalismo de Preciso, do ponto de vista tecnolgico. No entanto, a grande maioria dos jornalistas desconhece o uso dos computadores para a realizao de reportagens, apesar de alguns trabalhos do gnero terem sido premiados com o Pulitzer. Mario Boada, citado por Calvo Hernando, enumerou os desafios a serem vencidos pelos jornalistas cientficos na poca atual: Aprendizagem para a mundana - como aprender a processar informao cientfica num ambiente de trabalho e num contexto de conhecimentos que se multiplicam a velocidades at agora desconhecidas; Adaptar-se ao contexto infotrnico - a aplicao integrada ao trabalho jornalstico das tecnologias da informao, inclusive as da comunicao eletrnica.; Preparar-se para a convergncia dos meios (televises, rdios, dirios e revistas) (Apud Calvo Hernando, 1997, p. 33).

56

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO Como pode-se notar, os fundamentos do Jornalismo de Preciso somam -se s expectativas de atuao no jornalismo cientfico. Os jornalistas que estudam como tornar a prtica do jornalismo cientfico mais efetiva empenham -se em procurar saber como encontrar informaes; como avali-las e analis-las; e como transmiti-las da melhor forma ao pblico. Meyer defende a especializao dos jornalistas num corpo de conhecimentos jornalsticos ou cincia da informao que inclua esses procedimentos (Meyer, 1993, p. 26). A formao completar dos jornalistas cientficos foi uma das necessidades salientadas pela Conferncia Mundial de Jornalistas Cientficos, realizada em Tokio, em 1992. Em sua Declarao Final, os profissionais ento reunidos afirmaram que a formao de jornalistas especializados e a democratizao das informaes cientficas e tecnolgicas so condies para que a especialidade contribua para a construo de um mundo melhor (Apud Calvo Hernando, 1997, p. 37). A esse respeito, Burkett assim se manifetou: Se existe uma exigncia a ser cumprida de maneira a poder-se redigir cincia (para que o sucesso possa ser assegurado), esta provavelmente reside na educao. A diviso mais geralmente reconhecida entre os redatores de cincia encontra-se na formao e no treinamento educacional (Burkett, 1990, p. 45). A realizao de cursos e programas de reportagem especializada em cincia, principalmente pelas universidades americanas - Harvard e MIT esto entre os melhores exemplos -, est modificando o perfil dos jornalistas cientficos nos Estados Unidos (Idem, p. 46). Burkett cita uma pesquisa de Conrad Storad sobre os jornalistas americanos de cincia e tecnologia, que identificou um grande nmero de jornalistas inclinando-se para um postura mais crtica e analtica. Como conseqncia dos treinamentos formais, conclui, j so muitos os jornalistas cientficos com habilidade para avaliar criticamente as provas estatsticas e outras evidncias que os cientistas oferecem para suas descobertas (Idem, p. 47). Meyer argumenta junto a os jornalistas que a habilidade na busca de dados a fonte do poder que possumos (Meyer, 1993, p. 30). Burket considera que, fazer uma carreira na redao cientfica significa localizar os cofres do conhecimento cientfico e penetr-los onde se encontra o interesse pblico (1990, p. 71). Como a experincia americana tem demonstrado, o Jornalismo de Preciso tem como instrumentalizar os jornalistas da rea de cincia e tecnologia, de modo que sejam capazes de confrontar com novas informaes aquelas transmitidas pelas fontes em geral e mesmo pelos cientistas.

57

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO Com a incorporao dos mtodos e princpios da cincia na cobertura dos assuntos

cientficos e tecnolgicos, os jornalistas tero melhores condies de compreender e, conseqentemente, questionar os processos cientficos. A sua capacidade de transmitir ao pblico os fatos que julgarem relevantes aumentar na mesma proporo: Burkett observa que, demonstrando em suas matrias os pontos-chaves do raciocnio os fatos narrados (Idem, p. 71). Grande parte do esforo dos jornalistas na elaborao de notcias e reportagens cientficas, complementa, consiste em entender o processo da cincia, seus procedimentos passo a passo e sua lgica de raciocnio. Sendo assim, enquanto se empenham para tornar-se jornalistas de preciso, os jornalistas cientficos tambm vo dominando melhor a sua especialidade, na proporo em que aumenta o seu nvel de conhecimento da cincia. Por assumirem a viso cientfica dos fatos, os jornalistas tm mais chances de conseguir a cooperao dos cientistas - to fundamental no seu trabalho. Isso porque tero mais condies de atender ao rigor e preciso que o jornalismo cientfico requer. A impreciso das informaes publicadas uma das queixas mais freqentes dos cientistas - embora, evidentemente, o nvel de preciso varie conforme a abrangncia do pblico a que se destina a mensagem. Os cientistas esperam que os fatos cientficos sejam descritos com preciso cientfica, isto , no nvel de preciso que esto habituados a usar para fazer cincia e para comunicar os progressos cientficos no meio acadmico - na disseminao cientfica o cdigo fechado porque o pblico seleto. A maioria deles custa a aceitar que o propsito do jornalismo cientfico outro e que consiste na divulgao de informaes cientficas numa linguagem que explicite o seu significado para as pessoas comuns. O esforo jornalstico de transmitir a cincia reside principalmente em ajustar a preciso das informaes ao pblico no especializado. Descontadas tais diferenas, muitas vezes a falta de preciso leva os jornalistas a cometerem erros, que, se despertam crticas da populao em geral, irritam muito os cientistas. Nesse sentido, os equvocos, distores e imprecises prejudicam a qualidade do trabalho jornalstico. Espera-se, com o Jornalismo de Preciso, que os jornalistas cientficos habituem-se a lidar com as informaes de forma mais rigorosa, ficando menos propensos a cometer erros. Da correo cientfica das informaes divulgadas depende, em muito, a receptividade dos cientistas nas novas oportunidades de divulgao. A tarefa de contextualizar resultados preliminares de pesquisas cientficas em andamento merece cuidados redobrados dos jornalistas de preciso, que tero acesso facilitado s
58

e dos procedimentos

cientficos, os jornalistas completam o histrico de que o pblico precisa para compreender

JORNALISMO CIENTFICO E JORNALISMO DE PRECISO informaes. Antes de elaborar as matrias, devem conferir junto aos pesquisadores responsveis e outros cientistas da mesma especialidade qual o seu significado cientfico. O prprio Meyer os advertiu do risco de publicar hipteses e especulaes como se fossem fatos: Uma notcia que diga que o doce de ma pode deixar as pessoas estreis muito mais interessante que escrever que no h provas que demonstrem semelhante coisa (1993, p. 16). A excessiva influncia das fontes na deciso do que divulgado em matria de cincia e tecnologia bastante criticada por pesquisadores da rea. Em seus estudos, alguns projetaram formas de mudar essa situao, apontando caminhos que levem os jornalistas a adquirir maior autonomia nessa especialidade. Propondo reorientar a prtica do jornalismo cientfico a partir de uma perspectiva social, Michel Thiollent aproxima-se bastante do que Meyer props com o Jornalismo de Preciso: De modo relativamente ambicioso, o jornalismo no se limitaria a informaes unilaterais, dada pelos centros especializados (Thiollent, 1984, 313). No modelo de jornalismo cientfico apresentado por Thiollent, os efeitos das tecnologias seriam explorados em reportagens com trabalhadores, usurios e especialistas. Ao invs de publicar somente a verso dada pela indstria sobre os novos aparatos tecnolgicos, a mdia tambm avaliaria os riscos, prejuzos saude e medidas de proteo. O autor prope dar voz aos movimentos de usurios, grupos ecolgicos e outras organizaes por meio de reportagens fundamentadas em dados e avaliaes controladas - trabalhos da maior documentao e preciso possveis (Idem, 315). Ao invs de reproduzir os valores embutidos nas informaes das fontes, o jornalismo faria uma reavaliao das descobertas cientficas e tecnolgicas, pesquisando suas implicaes junto ao pblico. As matrias seriam elaboradas segundo "novas escalas de valores", obtidas em sondagens da opinio pblica. As regras do reconhecimento social do conhecimento e a correspondente circulao de informao jornalstica no seriam deixadas entregues aos mecanismos espontneos de valorizao de nomes e instituies (Idem, p. 317).

59

4 APLICAO DA METODOLOGIA

Identificados os fundamentos e os procedimentos do Jornalismo de Preciso, pela leitura de Periodismo de Precision - verso espanhola de The New Precision Journalism, de Philip Meyer -, partiu-se para a pesquisa prtica. Jornalistas cientficos escolhidos para a pesquisa foram questionados sobre o uso de tais fundamentos e procedimentos no jornalismo cientfico brasileiro praticado nos dias atuais e sobre a sua indicao para aperfeioar a prtica. A pesquisa foi iniciada com a aplicao do primeiro questionrio (apndice II) e aprofundadas. Conforme descreve Riggs (Figura 4.1), determinar que conhecimentos os entrevistados devem ter o primeiro procedimento da tcnica Delfos depois da definio dos objetivos da pesquisa. Uma vez que o objeto de estudo do presente trabalho a apurao de informaes no jornalismo cientfico, decidiu-se compor o painel de especialistas com jornalistas cientficos, sem esclarec-los sobre os objetivos formais da pesquisa. O Jornalismo de Preciso, cujo conceito ainda pouco difundido no pas, nem mesmo foi mencionado junto aos entrevistados; tomouse esta deciso por perceber que esta omisso no traria qualquer prejuzo sondagem. Para informar sobre a prtica geral da especialidade e opinar sobre a utilidade de determinados procedimentos e fundamentos, basta que os profissionais tenham experincia na rea. complementada num segundo round (Apndice V), no qual algumas questes do primeiro questionrio foram

APLICAO DA METODOLOGIA

Definio do problema

Determinao do conhecimento necessrio aos participantes do processo

Seleo dos participantes

Elaborao do questionrio 1

Distribuio do questionrio

Anlise das respostas

Houve consenso? Sim Apresentao dos resultados

No

Elaborao do questionrio 2

Figura 4.1 Fluxograma ilustrativo do mtodo Delfos (Fonte: Riggs, 1983).

Resolveu-se ouvir tanto profissionais do mercado quanto estudiosos do jornalismo cientfico. Foram considerados especialistas os jornalistas que atuam como: editores cientficos bem sucedidos, assessores de imprensa de institutos cientficos, reprteres de alta qualificao, autores de livros de difuso de conhecimentos cientficos, professores e pesquisadores da rea. Fez-se uma seleo prvia de 18 jornalistas, propositadamente distribudos em igual nmero nos grupos de jornalistas do mercado, alunos de curso de ps-graduao em jornalismo cientfico e professores de jornalismo cientfico. O grupo de jornalistas do mercado foi formado com profissionais que atuam em revistas e programas de TV de cunho cientfico e tecnolgico, assim como nas editorias de cincia de conceituadas publicaes de jornalismo em geral. Para fazer parte dos dois ltimos grupos, foram convidados professores e alunos do curso de jornalismo cientfico do Laboratrio de Estudos Avanados em Jornalismo (Labjor), da Unicamp. Por reunir jornalistas cientficos de
61

APLICAO DA METODOLOGIA vrios estados brasileiros, o Labjor mostrou ser um bom ponto de referncia para a seleo dos especialistas ligados academia. Por outro lado, dessa escolha decorre o anonimato parcial entre os participantes. Mesmo tendo sido esclarecidos sobre a necessidade de manter-se annimos durante a aplicao da pesquisa, havia a possibilidade de troca de idias em ambiente externo ao processo. Alguns especialistas foram convidados por telefone e outros diretamente via e-mail como prev a tcnica, dependendo da disponibilidade de seus endereos eletrnicos. Apenas um dos 18 especialistas previamente selecionados no foi localizado. Aos 17 jornalistas, os quais concordaram em contribuir com a pesquisa , enviou-se uma carta-convite padro (apndice I) com as regras do jogo (como prazos e exigncias da tcnica) e um pedido de confirmao. Como este, todos os e -mails destinados aos entrevistados foram enviados individualmente para preservar o anonimato previsto na Delfos. Aos 14 jornalistas que confirmaram sua aceitao do convite, cientes do funcionamento do processo, enviou-se o primeiro questionrio (apndice II). Dez destes profissionais tiveram as suas respostas consideradas na anlise dos resultados; um jornalista foi deixado de lado j na primeira fase, por no atender s necessidades da pesquisa e outros trs, apesar de terem respondido adequadamente ao primeiro questionrio, no responderam segunda etapa. O primeiro round contou com a participao de quatro jornalistas do mercado, quatro alunos do Labjor e cinco professores (trs ligados ao Labjor). Instrues para a segunda etapa foram dadas aos especialistas (apndice III), que foram identificados com letras (que identificaram o grupo) e nmeros (que especificaram o jornalista, conforme a ordem alfabtica) da seguinte forma: Grupo A (jornalistas do mercado) - A1, A2, A3 e A4; Grupo B (alunos do Labjor) - B1, B2, B3 e B4; Grupo C (professores de jornalismo cientfico) - C1, C2, C3, C4 e C5. Seguindo as regras da tcnica, um resumo das respostas ao primeiro questionrio, contendo os principais argumentos da maioria e da minoria, foi enviado a cada um dos entrevistados (apndice IV), juntamente com o segundo questionrio (apndice V). Nessa segunda fase, foi dada aos especialistas a oportunidade de mudar seu posicionamento ou contraargumentar com os colegas. Como no confirmaram suas opinies nem responderam ao segundo questionrio, os jornalistas B4, C4 e C5 no tiveram suas respostas consideradas na anlise dos resultados.

62

APLICAO DA METODOLOGIA A representatividade dos jornalistas do Labjor foi de 40%. Dos dez jornalistas que passaram para o segundo round: quatro so do mercado, trs alunos do Labjor e trs professores (apenas um do Labjor). Procurou-se manter a mesma proporo entre os jornalistas dos trs grupos previamente definidos, prorrogando algumas vezes os prazos de 15 e dez dias definidos para a primeira e a segunda etapas. Houve atraso na entrega das respostas, principalmente em funo de a tcnica ter sido aplicada nos meses de dezembro e janeiro passados, quando a maioria dos jornalistas do painel tira frias. Para garantir o andamento da pesquisa, recorreu-se algumas vezes a contatos por t elefone. No entanto, nenhum profissional foi descartado para que o equilbrio entre os trs grupos fosse mantido. Na passagem do primeiro para o segundo round, foram considerados os dados de todos os jornalistas que enviaram suas respostas. A aplicao da tcnica consumiu cerca de 90 dias, enquanto a literatura prev a metade deste tempo para uma pesquisa Delfos com dois rounds. especialistas: 1) Reconhecimento como autoridades no campo pesquisado; 2) Envolvimento pessoal com o problema; 3) Dispor de informaes pertinentes compartilhadas; 4) Motivao para responder; 5) Conscincia de que os resultados fornecero informaes que eles valorizam. Conclui-se que um trabalho prvio de motivao dos entrevistados, que os conscientizasse de seu papel central na pesquisa, ajudaria a ganhar o seu comprometimento. Contudo, o atraso na aplicao da tcnica foi conseqncia da demora de determinados profissionais em retornar os questionrios, e no do grupo, de forma generalizada. Os jornalistas do mercado enviaram suas respostas cerca de um ms antes dos grupos acadmicos - dois deles devolveram os questionrios respondidos menos de 48 horas aps o envio. O pouco comprometimento do grupo no se evidenciou apenas no descumprimento dos prazos, mas tambm na restrita manifestao em relao aos posicionamentos prprios e alheios. Embora as respostas ao primeiro questionrio no sejam consensuais, em sua maioria, decidiu-se fechar o levantamento de dados com o segundo round devido estabilidade das respostas: diante da exposio dos principais argumentos, todos os especialistas mantiveram suas opinies. Somente dois dos dez jornalistas, B2 e C2, atenderam solicitao de explicar
63

Avalia-se que houve falha no

cumprimento do quarto e do quinto requisitos previstos por Lavada A. Adam (1980, p. 152) aos

APLICAO DA METODOLOGIA suas respostas. A jornalista B2 foi a que melhor utilizou a prerrogativa da tcnica, comentando quase todas as suas respostas e manifestando concordncia ou discordncia com alguns dos argumentos dos colegas. Mesmo no tendo promovido debate entre os participantes, a aplicao da tcnica permitiu que se verificasse a aplicabilidade dos procedimentos e fundamentos do Jornalismo de Preciso no jornalismo cientfico. O primeiro questionrio, composto de 15 perguntas (dois teros objetivas), abrange todos os questionamentos necessrios ao cumprimento dos objetivos da pesquisa. Apesar de dar espao para comentrios, sua formulao foi criticada devido s perguntas fechadas. Alguns entrevistados afirmaram ter dificuldade para responder s questes objetivamente. No segundo questinrio retomaram-se as perguntas centrais da pesquisa e que deram margem a uma avaliao das alternativas em termos de graduao (muito importante, importante, sem importncia), mais flexvel que as opes sim ou no e A, B ou C do primeiro questionrio. A compreenso errnea das perguntas 6, 7 e 10 pelos entrevistados revelou falhas em sua formulao, as quais procurou-se corrigir no segundo round. A pergunta nmero 6 foi anulada devido sua redundncia e as questes 7 e 10 foram refeitas mediante a especificao do termo "especialista" no contexto do objeto de pesquisa. Na anlise da primeira fase entregue aos jornalistas foram reunidas as respostas dos participantes a cada questo, destacando as percentagens dos entrevistados que responderam afirmativamente s questes objetivas (apndice IV, quadro das questes 1, 2, 3, 4, 5, 8 e 12). Assim, evidenciou-se o posicionamento predominante em relao a cada tpico proposto. Com exceo das questes 9 (sobre as principais deficincias dos jornalistas cientficos) e 15 (sobre os empecilhos prtica adequada da especialidade), a anlise especificou o posicionamento de cada jornalista em relao questo ou a seus itens. Com isso, os entrevistados puderam ter uma viso global das respostas e situar sua prpria avaliao dentro desse conjunto. J na anlise do segundo C. Tambm na anlise geral dos resultados agruparam-se as respostas de forma a visualizar as opinies de cada grupo do painel para, a partir da, tirar concluses. Como o painel no numericamente representativo, as avaliaes que proporcionou no correspondem opinio da maioria dos jornalistas cientficos brasileiros. Em contrapartida, concentram opinies de profissionais especializados no assunto pesquisado. Entende-se que o nmero de dez jornalistas questionrio enviada aos especialistas (apndice VI), os posionamentos dos especialistas foram considerados coletivamente, segundo a sua classificao nos grupos A, B e

64

APLICAO DA METODOLOGIA suficiente para se obter concluses significativas do painel, partindo-se do princpio de que com trs profissionais qualificados em cada categoria j possvel definir tendncias de opinio. A tcnica Delfos pareceu-nos adequada para verificar a validade da hiptese em questo por ser indicada aos problemas de final aberto, como o que motivou o presente trabalho. Os resultados obtidos devem ser tomados como ponto de partida na discusso da aplicabilidade do Jornalismo de Preciso ao jornalismo cientfico. Tendo em v ista as limitaes da tcnica, sabe-se que a sua aplicao no fornece resultados definitivos. Decidiu-se completar este trabalho entrevistando o jornalista Jos Hamilton Ribeiro (apndice VII), que, embora tenha sido selecionado para participar da pesquisa formal, no pde fazer parte do painel porque, na poca, no dispunha de endereo eletrnico. Devido sua experincia no jornalismo cientfico, considerou-se que as suas opinies enriqueceriam esta dissertao.

65

5 RESULTADOS

Parte 1 A primeira fase desta anlise refere-se ao segundo objetivo da presente pesquisa: Verificar se os procedimentos e fundamentos do Jornalismo de Preciso so aplicveis e recomendveis ao jornalismo cientfico. Pela avaliao das respostas dos especialistas analisou-se a aplicabilidade dos seguintes fundamentos e procedimentos: Saber como e onde encontrar informaes Saber avali-las e selecion-las Saber transmiti-las Saber analis-las Tornar-se especialista Uso de Internet e bases de dados Aplicar metodologias das cincias sociais Aplicar metodologias cientficas Uso de Estatstica Produzir argumentos e contra-argumentos Fundamento Fundamento Fundamento Fundamento Fundamento Procedimento Procedimento Procedimento Procedimento Fundamento Procedimento

RESULTADOS Os jornalistas do mercado (grupo A) foram unnimes em responder afirmativamente pergunta: Considerando a realidade brasileira, pode-se afirmar que, de maneira geral, os jornalistas e editores de cincia e tecnologia sabem onde e como encontrar informaes, de modo a produzir ou complementar suas pautas?. Na avaliao dos especialistas do grupo A (Figura 5.1), isso significa que os jornalistas brasileiros que se dedicam exclusivamente area de cincia e tecnologia tm bons contatos com pesquisadores e assessorias. Conforme ressalva um deles, mesmo diante desta facilidade, as pautas nem sempre so boas.
5 4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3

Figura 5.1 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 1 do primeiro questionrio

A maior parte dos professores de jornalismo cientfico (66,6%, dois em trs) compartilha das opinies do grupo A, e respondeu positivamente questo. Mesmo favorvel afirmativa, contudo, o grupo dos professores pondera que as universidades e centros de pesquisa so subutilizados. Para o nico professor que discorda da maioiria, assinalando negativamente a pergunta, a falta de preparo da comunidade cientfica no atendimento imprensa dificulta o acesso s fontes para a grande maioria dos jornalistas cientficos. Entre os alunos do curso do Labjor a opinio de que os jornalistas brasileiros da rea de cincia e tecnologia dispem de tais habilidades reiterada por apenas um dos trs integ rantes do grupo (33,3%). Ao avaliar o estgio atual do jornalismo cientfico do pas, a maioria dos integrantes do grupo B conclui que, de forma geral, os profissionais da especialidade dependem muito dos mecanismos de distribuio de informaes cientficas e tecnolgicas. Dois dos alunos concordam com as ponderaes dos professores: argumentam que os jornalistas cientficos no especializados desconhecem pesquisas de institutos cientficos e de empresas privadas e, por isso, procuram fontes no especializadas. Tambm para o grupo B o saber como e onde encontrar informaes est relacionado ao cultivo das relaes com os cientistas. No entanto, para este grupo de especialistas, o background dos jornalistas cientficos outro fator que influencia a maior ou menor habilidade na busca de informaes.
67

RESULTADOS Tanto o grupo do mercado quanto o de professores concordam que saber como e onde encontrar informaes muito importante para que os jornalistas cientficos desempenhem bem o seu trabalho (Figura 5.2). O grupo de alunos tambm v importncia na produo e complementao de pautas a partir de buscas autnomas por informao nas fontes. Fica constatada a aplicabilidade desse fundamento no jornalismo cientfico, apesar das divergncias quanto prtica atual da especialidade no Brasil. Afinal, independente do grupo a que pertencem, a totalidade dos especialistas recomeda que os profissionais da rea empenhem-se em adquirir mais autonomia na apurao de informaes. Como mostra a figura abaixo, nenhum dos jornalistas consultados considera este item sem importncia.
5 4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.2 Freqncia por grupo das respostas questo 2B do segundo questionrio.

A maioria dos especialistas do mercado (75%, trs em quatro) entende que os jornal istas cientficos em geral tm conhecimento necessrio para selecionar as notcias cientficas de maior interesse, conforme mostra a Figura 5.3. Para o grupo A, este um dos pr-requisitos para se fazer boas publicaes de jornalismo cientfico. Esta afirmativa tambm ganhou a adeso de dois dos trs professores de jornalismo, que representam 66,6% dos jornalistas do grupo C.
4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3

Figura 5.3 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 2 do primeiro questionrio.

68

RESULTADOS Os argumentos discordantes so bastante semelhantes nos trs grupos do painel. O grupo B, que lidera as opinies contrrias afirmativa, avalia que os meios de comunicao divulgam pouco a cincia brasileira, restringindo-se a publicar notas estrangeiras de forma sensacionalista. Atribui isso falta de conhecimento dos profissionais. Tanto o discordante do grupo A quanto o do grupo C argumentam que, devido ao preparo insuficiente e baixa cultura cientfica, a produo jornalstica fica limitada ao que a comunidade cientfica repassa. Como expressou o grupo de jornalistas do mercado, saber selecionar os assuntos de cincia e tecnologia condio para que se pratique jornalismo cientfico com qualidade. Esse fundamento do Jornalismo de Preciso valorizado pelos especialistas do painel, indistintamente. Ao comentarem a questo nmero 13 do primeiro questionrio (apndice II) De maneira geral, os meios de comunicao brasileiros divulgam o que realmente interessa em matria de cincia e tecnologia? - todos demonstram preocupao com este aspecto. Dos dez jornalistas cinco responderam objetivamente questo: trs afirmaram que sim e dois afirmaram que no. Mais do que simplesmente classificar as opinies dos especialistas em afirmativas e negativas, neste caso importante reconhecer a importncia dada a esse fundamento, implcita em suas avaliaes. Na interpretao do grupo A, a cobertura jornalstica fragmentada, d destaque para os aspectos espetaculares dos fatos e no evidencia o significado dos avanos cientficos. Muitas vezes, por falta de interesse dos pesquisadores, pesquisas de interesse pblico permanecem desconhecidas. O grupo B avalia que, de forma geral, a imprensa d preferncia a assuntos curiosos, que atraem a ateno pblica, em detrimento de outros mais importantes, como sade preventiva. Para os alunos do Labjor, embora as notcias de cincia atualmente difundidas tenham importncia, muitas pesquisas interessantes ficam de fora, principalmente entre as desenvolvidas por pesquisadores brasileiros. Falta utilizar o jornalismo investigativo para decifrar, nos projetos de pesquisa da rea, o interesse pblico. Nesta ltima avaliao, referem-se diretamente o gnero jornalstico que mais se aproxima do Jornalismo de Preciso. O grupo de professores considera que a qualidade das notcias de cincia e tecnologia divulgadas pela imprensa varia muito de um veculo para o outro: Algumas revistas, jornais de circulao nacional e alguns programas de televiso que se destacam neste sentido tm dado destaque para assuntos relacionados alimentao, informtica, astronomia, gentica e ecologia. Na opinio de um deles, os meios de comunicao no esto contribuindo com a formao de uma cultura favorvel ao jornalismo cientfico no pas, na medida em que no costumam relacionar as decobertas cientficas e tecnolgicas s condies de vida das pessoas.
69

RESULTADOS Ao comparar-se as opinies dos especialistas em relao aos dois primeiros fundamentos analisados, verifica-se que as respostas coletivas repetem-se quase que integralmente. A semelhana entre as opinies dos grupos A e C pode ser visualizada nas figuras 4.1 e 4.3. Enquanto os jornalistas do mercado e os professores de jornalismo tendem a assumir posicionamentos parecidos quando questionados objetivamente sobre os fundamentos do Jornalismo de Preciso, pendendo fortemente para uma avaliao positiva do jornalismo cientfico brasileiro, os especialistas do grupo B so mais propensos a enxergar imperfeies na prtica dessa especialidade. H que se observar, nos argumentos dos especialistas, uma proximidade entre as razes expressas pelos alunos do Labjor e as ressalvas feitas pelo grupo C, que tem entre os seus integrantes um professor do Labjor. Em relao ao terceiro fundamento avaliado, que se refere transmisso de informaes, o quadro das opinies j traz algumas variaes: De maneira geral, os jornalistas e editores de cincia e tecnologia sabem de que forma transmitir as notcias para que atinjam o pblico interessado? Nas respostas a esta pergunta, chamam a ateno as opinies do grupo B: embora tenha sido o mais crtico em relao prtica da especialidade no Brasil, neste quesito foi o mais otimista. Para dois dos trs alunos do Labjor (66,6%), os jornalistas dominam essa habilidade (Figura 5.4). No entanto, o grupo ressalva que ocorrem falhas na traduo da jargo cientfico para a linguagem coloquial e nas tentativas de abordar os fatos pelos aspectos que os vinculam realidade dos leitores, ouvintes e telespectadores.
3

0 A1-A4 B1-B3 C1-C3

Figura 5.4 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 3 do primeiro questionrio.

Em relao transmisso de informaes, a opinio majoritria do grupo C manteve-se a mesma das avaliaes anteriores. De acordo com as opinies de dois dos trs professores de jornalismo cientfico (66,6%), no Brasil os profissionais dessa especialidade sabem como transmitir notcias cientficas e tecnolgicas de forma acessvel ao pblico no especializado. No ponto de vista deles, esses profissionais entendem tanto da transmisso dos assuntos cientficos
70

RESULTADOS e tecnolgicos quanto os jornalistas de outras editorias sabem como transmitir as notcias das reas correspondentes. Se para o grupo B a transmisso de informaes o fundamento melhor assimilado pelos jornalistas cientficos brasileiros - entre os j avaliados -, os jornalistas do mercado ficaram equilibradamente divididos a esse respeito. Do primeiro para o segundo fundamento, as opinies do grupo A deixaram de ser consensuais e, na anlise da transmisso de informaes, suas respostas afirmativas ficaram restritas metade dos especialistas. Tanto os que persistiram no sim quanto os que assinalaram no avaliam que a transmisso de informaes a tarefa mais difcil do jornalismo cientfico: colocar a informao cientfica apurada em termos claros, acessveis e interessantes ao grande pblico. No modo de ver dos que responderam negativamente questo, contudo, os jornalistas no dispendem esforos suficientes para transmitir bem as informa es por subestimar o interesse do pblico por notcias cientficas e tecnolgicas. Pela anlise da questo 14 do primeiro questionrio (apndice II) De maneira geral, os meios de comunicao brasileiros do ao contedo cientfico e tecnolgico tratamento adequado e formato atraente? -, tem-se uma avaliao complementar da transmisso de informaes. Em seus comentrios a esta pergunta, que obteve sete respostas objetivas do painel (trs afirmativas, uma negativa e trs parciais: sim ao formato atraente e no ao tratamento adequado), os especialistas de todos os grupos evidenciam o valor da transmisso adequada de informaes no jornalismo cientfico. Um deles recomenda que os meios de comunicao brasileiros se empenhem em publicar notcias cientficas em formato cada vez mais atraente para que possam competir com o volume crescente de reportagens sobre cincia - um fenmeno mundial. Outro argumenta que, para divulgar notcias mais fidedignas e enriquecedoras, as redaes tm que investir mais tempo na apurao das informaes cientficas. Para um terceiro especialista, as metas de tratamento adequado e formato atraente devem mobilizar no s as grandes revistas, mas principalmente os jornais, mais baratos e acessveis, para que o jornalismo cientfico atinja o grande pblico. O fundamento que recebeu o menor grau de confirmao do painel de especialistas - em relao sua incorporao na prtica corrente do jornalismo - foi a anlise de informaes cientficas e tecnolgicas com o uso de mtodos cientficos. Apenas um dos dez especialistas consultados considera que os jornalistas cientficos do pas utilizam mtodos cientficos (amostragem, tabulao etc.) para analisar e interpretar informaes do universo cientfico (Figura 5.5). exceo deste professor de jornalismo cientfico - que inclusive faz referncia ao
71

RESULTADOS Jornalismo de Preciso -, todos os jornalistas que responderam a esta questo (apenas um dos jornalistas a deixou em branco) avaliam que a utilizao de tais mtodos no comum na prtica atual da especialidade.
2

0 A1-A4 B1-B3 C1-C3

Figura 5.5 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 4 do primeiro questionrio.

A despeito disso, a totalidade dos especialistas considera que, assumindo uma postura analtica diante dos assuntos de cincia e tecnologia, os jornalistas cientficos agregam valor ao seu trabalho. Os profissionais dos trs grupos percebem, em algum nvel, a importncia da aplicao desse fundamento no jornalismo cientfico (Figura 5.6).
4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.6 Freqncia por grupo das respostas questo 1C do segundo questionrio.

Ao avaliarem a relevncia do uso de mtodos cientficos para o jornalistas cientficos, os profissionais consultados mostram-se majoritariamente favorveis a seu aprendizado. Na viso dos especialistas, procedimentos da Metodologia das Cincias Sociais e da Metodologia das Cincias da Natureza, assim como a Estatstica, so teis aos jornalistas cientficos, conforme demonstram, respectivamente, as figuras 4.7, 4.8 e 4.9.

72

RESULTADOS

3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Figura 5.7 Freqncia por grupo das respostas questo 3A do segundo questionrio.
4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.8 Freqncia por grupo das respostas questo 3B do segundo questionrio.
5 4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.9 Freqncia por grupo das respostas questo 3D do segundo questionrio.

Para oito dos dez integrantes do painel, Metodologias das Cincias Sociais tm serventia ao jornalismo cientfico; nove deles recomendam tanto o conhecimento de Metodologia das Cincias da Natureza quanto de Estatstica. Verifica-se que as avaliaes do grupo B foram consensuais para todos os procedimentos, no considerando aqui o nvel de importncia atribudo de um para outro. Entre os especialistas do grupo A, um considera sem importncia Metodologia das Cincias Sociais, opinio que representa 25% dos jornalistas do mercado. A dissidncia do grupo C (25%) ocorre tanto para as duas metodologias como para Estatstica, isoladamente.
73

RESULTADOS Com o objetivo de verificar , comparativamente, o nvel de importncia dos procedimentos, atriburam-se os valores 5, 3 e zero para as respostas muito importante, importante e sem importncia, respectivamente. Na opinio do painel de especialistas, a ordem de importncia de tais procedimentos a seguinte: Metodologia das Cincias da Natureza (33 pontos); Metodologia das Cincias Sociais (30 pontos) e Estatstica (27 pontos). Quando solicitados a manifestar sua opinio em relao ao assessoramento de jornalistas na utilizao de mtodos desse tipo, para a busca e averigao de informaes, nove especialistas afirmaram ser favorveis. Todos os que responderam a questo objetivamente (um no respondeu) admitem que os jornalistas sejam assessorados na aplicao de mtodos como amostragem, tabulao etc., conforme mostra a anlise 1 entregue aos especialistas (apndice IV). Quanto utilizao da Internet e de bancos de dados para a coleta de informaes, as opinies dos especialistas indicam que estes recursos j so usados pelos jornalistas que cobrem cincia e tecnologia no Brasil (Figura 5.10).
5 4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
Internet Database

Figura 5.10 Freqncia por grupo das respostas afirmativas s questes 5A e 5B do primeiro questionrio.

Em relao ao grupo B, importante observar que um dos integrantes no respondeu questo sobre o uso ou no de bancos de dados porque, conforme justificou, no tem conhecimento sobre o assunto. J no que se refere utilizao da Internet, um dos alunos do Labjor respondeu negativamente questo. Mesmo os outros dois alunos, cujas opinies representam a maioria do grupo B, advertem que o uso desses recursos pelos jornalistas cientficos est condicionado disponibilidade de tempo. A forma de utilizao, acrescentam, no foi levada em conta. Esta observao tambm foi feita por um dos professores de jornalismo, o qual considera que, muitas vezes, a Internet e os bancos de dados so utilizados de forma acrtica. A maioria dos integrantes do grupo C, porm, ressaltou os aspectos positivos da Internet,
74

RESULTADOS avaliando que os jornalistas cientficos qualificam suas matrias com pesquisas na rede e que o uso deste recurso mais acessvel aos jornalistas atualmente - independente do cargo - do que h alguns anos. Na anlise da aplicabilidade do fundam ento tornar-se especialista faz-se necessrio lembrar que as perguntas 7 (Considerando a realidade brasileira, pode-se afirmar que, de maneira geral, os jornalistas e editores de cincia e tecnologia tm perfil de especialista?) e 10 (Tm -se como ideal que os jornalistas que trabalham com cincia e tecnologia sejam especialistas?) foram reapresentadas aos especialistas na segunda etapa. Apenas cinco dos dez jornalistas (trs do grupo A e dois do B) confirmaram suas opinies diante da especificao do termo especialista, atendendo solicitao de pesquisa (apndice IV). Questionados sobre o perfil geral dos jornalistas cientficos brasileiros, sete dos dez especialistas responderam que tais profissionais no so especialistas (Figura 5.11). No contexto desta pesquisa, especialistas so os jornalistas que atuam na rea de cincia e tecnologia e se dedicam a especializar-se nesta especialidade, objetivando melhorar seu desempenho por meio da prtica, do cultivo das fontes, da atualizao constante e do estudo, formal ou informal, dos conhecimentos que o auxiliam na profisso. Conforme mostra a figura abaixo, somente um especialista de cada grupo avalia que os jornalistas brasileiros da rea de cincia e tecnologia tm esse perfil.
2

0 A1-A4 B1-B3 C1-C3

Figura 5.11 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 7 do primeiro questionrio.

Para cada grupo do painel, a resposta afirmativa de um nico componente tem representatividade diferente: enquanto para os grupos B e C tal opini o significa 33,3% do total, no grupo A essa dissidncia representa 25% das avaliaes dos especialistas. No entanto, essa a avaliao da situao presente. Ao traarem perspectivas para o futuro da prtica do jornalismo cientfico, os especialistas valorizam a busca de especializao, o que inverte o resultado geral das respostas: Sete dos dez jornalistas opinam que os jornalistas cientficos brasileiros devem ter como ideal tornar-se especialistas (Figura 5.12).
75

RESULTADOS

4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3

Figura 5.12 Freqncia por grupo das respostas afirmativas questo 10 do primeiro questionrio.

Observa-se que entre os especialistas do grupo B houve consenso. Concordam com os alunos do Labjor a maioria dos professores de jornalismo cientfico (66,6%) e a metade dos jornalistas do mercado. Ao modificar-se o enfoque da mesma pergunta, porm, como foi feito no segundo questionrio, mais especialistas manifestaram seu reconhecimento importncia desse fundamento. Nove dos dez profissionais avaliam que os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem buscar ajustar-se ao perfil de especialista, conforme mostra a Figura 4.13.
4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.13 Freqncia por grupo das respostas questo 1A do segundo questionrio.

V-se que os especialistas que reavaliaram a questo, neste segundo momento, fazem parte do grupo A, que passou a compor maioria de 75%, e do grupo C, cujos integrantes foram unnimes em considerar muito importante o item tornar-se especialista. O grupo B manteve sua opinio consensual a respeito desse tpico, e , na presente avaliao, teve a oportunidade de manifestar o grau de sua importncia. Com a aplicao do primeiro questionrio, no se chegou a resultados conclusivos sobre a produo de argumentos e contra-argumentos pelos prprios jornalistas, prevista pelo Jornalismo de Preciso. Houve falha na elaborao da questo 11, tendo em vista que a pergunta foi compreendida de formas diferentes pelos especialistas - alguns assinalaram uma das alternativas, A, B ou C (conforme a proposta da pergunta) e outros manifestaram sua posio
76

RESULTADOS em relao a cada uma delas. Isso evidenciou a necessidade de desdobrar a pergunta 11 em trs questes, no apenas para uniformizar as respostas, mas tambm para obter opinies mais confiveis sobre a aplicabilidade do procedimento pesquisado. Formularam -se, ento, na segunda etapa, as seguintes questes: 2A) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem reproduzir as informaes prestadas pelas fontes?. 2B) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem confrontar as informaes obtidas das fontes com outras obtidas em pesquisa prpria?. 2C) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem produzir seus prprios argumentos e contra-argumentos?. Ao invs de oferecer as opes sim e no, ampliaram -se as possilibilidades de resposta para muito importante, importante e sem importncia, o que permitiu visualizar a importncia relativa do procedimento do Jornalismo de Preciso. Comparando-se as figuras 4.14, 4.15 e 4.16, as quais representam as respostas s questes 2C, 2A e 2B, respectivamente, percebe-se que sete dos dez jornalistas vem importncia na produo de argumentos e contra-argumentos pelos jornalistas cientficos; sete especialistas acham importante que esses profissionais reproduzam as informaes das fontes e todo o painel considera importante que confrontem as informaes das fontes com outras obtidas em pesquisa prpria.
3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.14 Freqncia por grupo das respostas questo 2C do segundo questionrio.

77

RESULTADOS

4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Figura 5.15 Freqncia por grupo das respostas questo 2A do segundo questionrio.
3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Figura 5.16 Freqncia por grupo das respostas questo 2B do segundo questionrio.

Verifica-se que a importncia desse procedimento do Jornalismo de Preciso obteve o consenso entre as opinies do grupo B, de alunos do Labjor. Para maioria de 66,6% dos professores de jornalismo cientfico, que compem o grupo C, a produo de argumentos e contra-argumentos na rea de cincia e tecnologia tambm vista como funo importante do jornalismo. Metade dos integrantes do grupo A, dos jornalistas do mercado, avalia como importante esse tipo de conduta por parte dos jornalistas cientficos. Entre os grupos do painel, esse ltimo foi o que demonstrou maior conflito em relao a esse fundamento do Jornalismo de Preciso. Em relao pergunta 2A (Figura 4.15), tem-se que levar em conta que um dos jornalistas do grupo A no assinalou nenhuma resposta; por isto a figura mostra as opinies de trs jornalistas. Quanto questo 2B (Figura 5.16), o consenso entre os especialistas do painel confirma a importncia da tarefa jornalstica - tradicionalmente valorizada - de divulgar o maior nmero de verses possvel sobre os fatos. Verifica-se, pela observao das graduaes de importncia atribudas aos itens, que a produo de argumentos e contra-argumentos no tem a mesma receptividade desta funo j consagrada da profisso. No entanto, importante salientar

78

RESULTADOS que a proposta do Jornalismo de Preciso engloba as funes tradicionais do jornalismo. Fez-se uma anlise comparativa da importncia atribuda pelo painel aplicao, no jornalismo cientfico, dos seguintes fundamentos e procedimentos do Jornalismo de Preciso: (a) Os jornalistas cientficos devem tornar-se especialistas?; (b) Os jornalistas cientficos devem saber como e onde encontrar informaes cientficas?; (c) Os jornalistas cientficos devem assumir uma postura analtica diante dos fatos cientficos e tecnolgicos?; (d) Os jornalistas cientficos devem produzir seus prprios argumentos e contra-argumentos?. Atribuindo-se s respostas "muito importante", "importante" e "sem importncia" os valores de 5, 3 e zero, obteve-se pontuaes para cada fundamento e procedimento indicado com as letras "a", "b", "c" e "d" (conforme especificou-se acima) pela Figura 5.17. Na opinio do painel de especialistas, a ordem de importncia destes itens para o jornalismo cientfico a seguinte: (b) Os jornalistas cientficos devem saber como e onde encontrar informaes cientficas? (48 pontos.) (a) Os jornalistas cientficos devem tornar-se especialistas? (41 pontos.) (c) Os jornalistas cientficos devem assumir uma postura analtica diante dos fatos cientficos e tecnolgicos? (38 pontos.) (d) Os jornalistas cientficos devem produzir seus prprios argumentos e contra-argumentos? (23 pontos.) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 a b c d

MI I SI

Figura 5.17 Freqncia das respostas s questes 1A, 1B, 1C do segundo questionrio e questo 2C do segundo questionrio. 79

RESULTADOS Parte 2 A segunda parte da anlise dos resultados refere-se ao terceiro objetivo desta pesquisa: Verificar que conhecimentos so importantes para a especializao de jornalistas na cobertura de temas de cincia e tecnologia. Os conhecimentos apresentados no primeiro questionrio tiveram alta aceitao pelos especialistas, conforme mostra a Figura 5.18. As disciplinas esto identificadas da seguinte forma: Metodologia das Cinci as Sociais (A), Metodologia das Cincias da Natureza (B), Informaes gerais sobre o estado-da-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas do conhecimento (C), Filosofia da Cincia (D), Estatstica (E) e Lgica (F).
12 10 8 6 4 2 0 A B C D E F

Figura 5.18 Freqncia das respostas afirmativas aos itens da questo 8 do primeiro questionrio.

Do painel de dez especialistas, um no respondeu ao item A, dois no responderam ao item B, um no respondeu ao item D, trs no responderam ao item E e dois no responderam ao item F. Para verificar a aceitabilidade de cada conhecimento apresentado desconsiderou-se os jornalistas que no se manifestaram nem a favor nem contra. Desta forma, obtiveram-se os seguintes percentuais: Metodologia das Cincias Sociais (83,3%), Metodologia das Cincias da Natureza (90,9%), Informaes gerais sobre o estado-da-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas da pesquisa cientfica (100%), Filosofia (91,6%), Estatstica (90%), Lgica (81,8%). A validade dos dados acima foi confirmada na segunda etapa da pesquisa, quando as disciplinas foram novamente apresentadas para avaliao, junto com outros conhecimentos sugeridos pelos especialistas. Conforme mostra a Figura 5.19, o percentuais das disciplinas mantiveram -se nos 80%, 90% e 100% obtidos na primeiro round. Pela anlise desta figura podese verificar que a receptividade dos especialistas em relao aos itens propostos pelos colegas manteve-se na marca mnima de 80%.

80

RESULTADOS

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 a b c d e f g h i j l MI I SI

Figura 5.19 Freqncia das respostas questo 3 do segundo questionrio.

Na figura acima os conhecimentos foram identificados da seguinte forma: Metodologia das Cincias Sociais ( a ), Metodologia das Cincias da Natureza ( b ), Informaes gerais sobre o estado-da-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas do conhecimento ( c ), Estatstica ( d ), Lgica ( e ), Histria da Cincia ( f ), Lnguas estrangeiras ( g ), Ingls ( h ), Noes de qumica, fsica, matemtica e biologia ( i ), cincias humanas ( j ), sociologia da cincia ( l ). Atribuindo-se s respostas muito importante, importante e sem importncia os valores de 5, 3 e zero, respectivamente, pde-se comparar a importncia dada pelo painel a cada um dos conhecimentos (ver tabela 5.1). Itens que atingiram o mesmo percentual quando se considerou apenas a freqncia das respostas afirmativas so diferenciados pela anlise da graduao de importncia Comparando-se as pontuaes, constata-se que os especialistas conferiram maior importncia ao item Ingls do que ao item Informaes gerais sobre o estadoda-arte, apesar de ambos terem atingido 100% de aceitao. Observa-se que os ltimos cinco itens desta grade de conhecimentos obtiveram percentuais de 80% (apndice IV).
Tabela 5.1 Conhecimentos em ordem decrescente de importncia.

Conhecimentos Ingls Informaes gerais sobre o estado-da-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas do conhecimento Histria da Cincia Cincias Humanas Lnguas estrangeiras
81

Pontuao 46 41 39 37 35

RESULTADOS
Tabela 5.1 Conhecimentos em ordem decrescente de importncia (continuao).

Conhecimentos Metodologia das Cincias da Natureza Noes de qumica, fsica, matemtica e biologia Sociologia da Cincia Metodologia das Cincias Sociais Estatstica Lgica

Pontuao 33 31 31 30 27 24

82

6 CONCLUSES

Com base nos resultados obtidos, concluiu-se que o fundamento saber como e onde encontrar informaes recomendvel ao jornalismo cientfico, uma vez que todos os especialistas o consideram importante. No entanto, observa-se que, para incorpor-lo prtica da especialidade, os jornalistas encontram alguns obstculos. O maior deles a dificuldade de acesso s informaes, problema que decorre de trs fatores intimamente relacionados: falta de preparo da comunidade cientfica no atendimento imprensa; desconhecimento dos jornalistas cientficos a respeito de pesquisas desenvolvidas em instituies e empresas; subutilizao das universidades e de outros centros de pesquisa como fontes de informao. Os especialistas divergem quanto habilidade dos jornalistas cientficos brasileiros em buscar informaes. O grupo do mercado concorda que, apesar dos problemas referidos, estes profissionais sabem onde e como encontrar informaes para complementar ou produzir suas pautas. Essa tambm a opinio da maioria do grupo C, dos professores de jornalismo cientfico (66,6%). Aplicar os fundamentos e usar os instrumentos do Jornalismo de Preciso

CONCLUSES uma maneira de enfrentar as dificuldades citadas na medida em que os profissionais das assessorias de imprensa e dos meios estaro melhor capacitados para identificar pesquisas importantes. Quanto falta de preparo da comunidade cientfica, esta poderia ser compensada com servios eficientes de suas assessorias. Apesar de a maioria dos grupos A (75%) e C (66,6%) considerarem que os jornalistas cientficos brasileiros sabem avaliar o interesse jornalstico de pesquisas cientficas de modo a escolher aqueles de maior interesse pblico, a cobertura jornalstica de cincia e tecnologia no satisfatria. Conforme apontam os especialistas de todos os grupos, mesmo o de professores e o de jornalistas do mercado, a prtica do jornalismo cientfico apresenta deficincias, algumas possveis de se combater com o Jornalismo de Preciso. Como sugere o prprio painel, preciso investigar o que de interesse pblico nas pesquisas cientficas, especialmente as desenvolvidas nacionalmente. Se abordarem as pesquisas partindo de modelos tericos, os jornalistas cientficos tero maiores possibilidades de produzir notcias e reportagens que dem aos leitores, espectadores e ouvintes verses mais completas dos fatos cientficos e tecnolgicos. Na medida em que procurarem evidenciar o significado das investigaes cientficas, em seus esquemas tericos, a cobertura jornalstica ser menos fragmentada e sensacionalista. A destreza em selecionar as notcias de interesse pblico, que segundo a maior parte dos especialistas qualifica os jornalistas cientficos brasileiros em geral, pode ser aguada com o uso das ferramentas do Jornalismo de Preciso. A partir de ento, informaes importantes para a vida das pessoas vo competir com os assuntos curiosos. Algumas sugestes dadas pelos especialistas para melhorar a transmisso das informaes no jornalismo cientfico coincidem com os argumentos de Philip Meyer para a aplicao do Jornalismo de Preciso. Tambm no universo da cincia e da tecnologia o volume crescente de informao requer que os meios dem tratamento adequado s suas matrias e as publiquem em formatos atraentes. Acima de tudo, os especialistas recomendam que os veculos invistam mais tempo na apurao das informaes, fase do trabalho jornalstico enfatizada pelo Jornalismo de Preciso. Ao lado das deficincias de form ao, do preparo insuficiente e da inexistncia de uma cultura cientfica no pas, a falta de tempo dos jornalistas o segundo maior empecilho prtica satisfatria do jornalismo cientfico (apndice IV, questo 15). A dificuldade dos profissionais em utilizar linguagem adequada divulgao de cincia e tecnologia est em primeiro lugar nesta lista. Ainda assim, a maioria dos especialistas dos grupos B e C (66,6%) considera que, de forma geral, os jornalistas cientficos brasileiros sabem como
84

CONCLUSES transmitir informaes cientficas e tecnolgicas de forma que atinjam o pblico interessado. Esta opinio reiterada pela metade dos especialistas do mercado. Partindo do princpio de que o aperfeioamento do trabalho de apurao tem reflexos na emisso de informaes, aplicando o Jornalismo de Preciso os profissionais avanaro nesta tarefa. Embora os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia no Brasil no utilizem mtodos cientficos para analisar e interpretar informaes sobre cincia e tecnologia - conforme avaliao de 90% do painel - os procedimentos do Jornalismo de Preciso so teis aos jornalistas cientficos. Metodogia das Cincias da Natureza (90%), Metodologia das Cincias Sociais (80%) e Estatstica (90%) tiveram altos ndices de recomendao pelo painel, que considera importante os jornalistas cientficos assumirem uma postura analtica diante dos assuntos de cincia e tecnologia. Mesmo no constando da proposta original do Jornalismo de Preciso, Metodologia das Cincias da Natureza mostrou ser ainda mais importante que Metologia das Cincias Sociais, recebendo trs pontos a mais, e que Estatstica, em relao a qual obteve mais seis pontos. Na avaliao da grande maioria dos especialistas, os jornalistas cientficos brasileiros j utilizam bancos de dados (100%) e Internet (90%). Entretanto, no se investigou a respeito da forma de utilizao destes recursos e sobre a sua importncia na elaborao das matrias. Seria preciso uma pesquisa mais detalhada para verificar se a Reportagem Assistida por Computador (CAR), variante do Jornalismo de Preciso, usada por jornalistas cientficos. Neste caso no se consideraria os jornalistas cientficos em geral - que certamente no se utilizam deste recurso mas se procuraria identificar condutas isoladas com esse perfil. Ainda assim, a utilizao de Internet e de bancos de dados na busca de informaes j representa um primeiro passo para a aplicao da CAR. A grande maioria (90%) dos especialistas recomenda que os jornalistas cientficos se tornem especialistas na prtica de sua profisso, embora esta no seja a realidade constatada atualmente. J em relao produo de argumentos e contra-argumentos, proposta essencial do Jornalismo de Preciso, a aplicabilidade sugerida pelo painel bem mais baixa - 70% - apesar de esta opinio partir da maioria dos especialistas. Atribui-se esta menor aceitabilidade da produo de argumentos e contra-argumentos s divergncias dos especialistas quanto interpretao da requerida objetividade dos jornalistas. Tambm em relao a outros dois fundamentos, saber como e onde encontrar informaes e assumir uma postura analtica diante dos fatos, esse item considerado menos importante. Ainda assim, considera-se que, em vista do carter polmico, o fundamento produo de argumentos e contra-argumentos foi bem recebido pelo painel. A aceitao dessa
85

CONCLUSES proposta pelos jornalistas cientficos em geral deve aumentar na medida em que se amplie a divulgao do Jornalismo de Preciso entre os profissionais dessa especialidade. Partindo-se da constatao de que os jornalistas cientficos devem tornar-se especialistas na sua prpria especialidade, a busca de conhecimentos complementares formao jornalstica geral tem que ser uma meta dos jornalistas cientficos. Alm dos procedimentos previstos pelo Jornalismo de Preciso, tambm so teis aos profissionais dessa especialidade os conhecimentos de alguma forma relacionados cincia e tecnologia e os que facilitam a cobertura de assuntos do gnero. O conhecimento da lngua inglesa foi considerado pelo painel o mais importante, seguido de informaes gerais sobre o estado-da-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas do conhecimento. A importncia de se dominar este idioma est vinculada possilibidade de ler publicaes estrangeiras (ou mesmo trabalhos de cientistas brasileiros em ingls) e de entrevistar cientistas de outros pases. Na viso dos especialistas, uma segunda preocupao dos jornalistas cientficos deve ser atualizar-se sobre os progressos das atividades cientficas, tarefa que se torna mais completa quando lem tanto artigos nacionais como estrangeiros. Histria da Cincia, Cincias Humanas e lnguas estrangeiras em geral vm em seguida na lista dos especialistas. A disciplina de Metodologia das Cincias da Natureza considerada importante aos jornalistas cientficos, pouco mais que ter noes qumica, fsica, matemtica e biologia e do que conhecer Sociologia da Cincia. Metodologia das Cincias Sociais, Estatstica e Lgica completam os conhecimentos elencados pelo painel em ordem de importncia. Sob determinado aspecto, a aplicao do Jornalismo de Preciso ao jornalismo cientfico depende da correo das deficincias de formao dos jornalistas cientficos em tais disciplinas, o que poderia ser facilitado com alteraes no currculo dos cursos de graduao, buscando-se ampliar e diversificar a rea terica (com a incluso, eventualmente, de algumas dessas matrias), alm do acrscimo de disciplina especfica sobre jornalismo cientfico. Mas, alm da falta de preparo dos profissionais, outros fatores - externos influncia dos jornalistas - so empecilhos para a prtica adequada do jornalismo cientfico. A j mencionada escassez de tempo, que em certa medida caracteriza a produo jornalstica, poderia ser amenizada pelos editores-chefes dos veculos de comunicao se estes valorizassem adequadamente a divulgao cientfica. Como sugerem os especialistas, as publicaes e os programas de rdio e TV deveriam reservar espaos para notcias de cincia e tecnologia e contar com profissionais especializados nessa rea. O que se percebe, apontam os especialistas, as empresas no do preferncia aos jornalistas especializados na hora da contratao. Como no reconhecem a importncia do
86

CONCLUSES jornalismo cientfico, tambm no investem em cursos de aperfeioamento e no remuneram de acordo com o nvel de especializao dos jornalistas. Lista dos especialistas importante observar que as avaliaes obtidas correspondem aos julgamentos feitos pelos jornalistas que atuaram como especialistas nesta pesquisa: lfio Beccari, redator chefe da revista Galileu; Flvio Dieguez , editor snior da revista Superinteressante; Ivaci Matias , reprter e editor do programa de TV Globo Rural; Peter Moon, editor de cincia e tecnologia da revista Isto ; Eliana de Souza Lima, assessora de imprensa da Embrapa; Patrcia Logullo, escreve principalmente sobre sade, j tendo publicado nas revistas Sade, Nova, Me, Brasileira de Nutrio Clnica e Superinteressante; Paulo Escada, assessor de imprensa do Inpe; Regina Frana, assessora de imprensa da Agncia Espacial Brasileira; Fabola de Oliveira, professora do Labjor e da Universidade do Vale do Paraba; Hlio Schuch , professor da Universidade Federal de Santa Catarina; Isaltina Gomes, professora da Universidade Federal de Pernambuco; Mauro Malin, professor do Labjor; Victor Gentilli, professor do Labjor e da Universidade Federal do Esprito Santo. Sugestes para trabalhos futuros A aplicabilidade do Jornalismo de Preciso ao jornalismo cientfico poderia ser novamente testada, utilizando-se a novamente a tcnica Delfos mas com outro painel de especialistas. Assim, os resultados obtidos poderiam ser comparados. Recomenda-se que os especialistas sejam mais bem esclarecidos sobre a tcnica e a importncia de suas opinies para a pesquisa. Identificados trabalhos de preciso no mbito do jornalismo cientfico, pesquisas que mostrassem como foram realizados dariam noo mais concreta dos problemas encontrados para a aplicao do Jornalismo de Preciso ao jornalismo cientfico. A aplicabilidade do Jornalismo de Preciso poderia ser testada em relao a outras especialidades jornalsticas, tais como jornalismo econmico, esportivo e poltico.
87

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABRAMCZYK, J. Periodismo Cientifico en Iberoamerica. DE PERIODISMO CIENTFICO. Cientficas, 1990. pp. 111-124.

In: I CONGRESO NACIONAL

Madrid, Conselho Superior de Investigaes Tecnological Forecasting

ADAM, L. A. Delphi forecasting: future issues in grievance arbitration. and Social Change , New York, v. 18, n. 2, pp. 161-173, 1980. AFONSO, M. Jos Reis e a democracia do saber. mar/abril 1999. BUENO, W. Jornalismo cientfico: conceito e funes. 1985.

Informativo JR, So Paulo, ECA, n. 18, Cincia e Cultura, 37(9): 1420-1427, set.

BURKETT, W. Jornalismo cientfico; como escrever sobre cincia, medicina e alta tecnologia para os meios de comunicao. Rio de Janeiro, Forense Universitria, 1990. Traduo Antnio Trnsito, 229p.. CALVO HERNANDO, M. Manual de periodismo cientfico. Barcelona, Bosch, 1997. 242p.. CALVO HERNANDO, M. Teoria e tcnica do jornalismo cientfico. Traduo Marcial Prieto Gonzales e Lcia Matheus Mercs, 58 p.. CARVALHO, A. P. de A cincia em revista: um estudo dos casos de Globo Cincia e Superinteressante. So Bernardo do Campo, Instituto Metodista de Ensino Superior, 1996. 178p.. CIMPEC. Periodismo educativo y cientifico. 2. ed. Quito, poca, 1976. 205 p.. CONSELHO ESTADUAL DE CINCIA E TECNOLOGIA. Jornalismo cientfico. Secretaria da Cincia, Tecnologia e Desenvolvimento Econmico, 1989. 87p.. DESTCIO, M. C. et al. Cincia e tecnologia na imprensa brasileira. In: KREINZ, Glria & PAVAN, Crodowaldo. Idealistas Isolados. So Paulo, ECA, 1999. pp. 131-140. Curitiba, So Paulo, ECA, 1970.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS EPSTEIN, I. Cincia e anticincia; apontamentos para um verbete. Comunicao e Sociedade, n. 29 pp.11-33 , 1998. FROTA-PESSOA, O. Jos Reis, o divulgador da cincia. Cincia e Cultura, 40 (6): 528-530, jun. 1988. GUPTA, U. G. & Clarke, R. E. Theory and applications of the Delphi technique: a bibliography (1975-1994). 1996. IZUWA, M. A prtica do jornalismo cientfico no Brasil. Cortez, Ano VI, n. 11, pp. 89-111, jun. 1984. JAGLE, A. Imprensa e educao cientfica. Cincia e Cultura, 31(6): 642-643, jun. 1979. KASTEIN, M. R., JACOBS, M., VAN DER HELL, R. H. et al. Delphi, the issue of reliability; a qualitative Delphi study in primary care in the Netherlands. Technological Forecasting and Social Change, New York, v. 44, n. 3, pp. 315-323, 1993. KREINZ, G. & PAVAN, C. A espiral em busca do infinito. So Paulo, ECA, 1998. 136 p.. KRIEGHBAUM, H. Os diversos tipos de noticirio cientfico. A cincia e os meios de comunicao de massa, Rio de Janeiro, Edies Correio da Manh, 1979. pp. 19-36. LIMA, M. R. D. V. de Cincia Hoje nas Bancas . So Bernardo do Campo, Instituto Metodista de Ensino Superior, 1992, 270 p.. MASSARANI, L. A divulgao cientfica no Rio de Janeiro; algumas reflexes sobre a dcada de 20. Rio de Janeiro, 1998. MELO, J. M. de Impasses do jornalismo cientfico. Comunicao e Sociedade, Ano IV, n. 7, pp. 19-24, mar. 1982. MELO, J. M. de Quando a cincia notcia: estudo comparativo da cobertura cientfica na imprensa diria do Rio de Janeiro e de So Paulo. So Paulo, ECA, 1986, 103 p.. MEYER, P. Periodismo de precision. Barcelona, Bosch, 1993. Traduo Jos Luis Dader, 329 p.. MIGLIACCIO, M. I. O conhecimento cientfico como um dos fundamentos da formao universitria do jornalista cientfico . 242 p.. MUSEU DE ASTRONOMIA E CINCIAS AFINS. O que o brasileiro pensa da cincia e da tecnologia?. Rio de Janeiro, Ministrio da Cincia e Tecnologia, CNPQ, 1987. 95 p.. REIS, J. Responsabilidade de cientistas e jornalistas cientficos. julho 1974. REIS, J. Cincia e jornalismo. Cincia e Cultura, 24 (2): 130-140, 1972. Cincia e Cultura, 26(7): 657-661, So Bernardo do Campo, Instituto Metodista de Ensino Superior, 1989, Comunicao e Sociedade, So Paulo, Technological Forecasting and Social Change, New York, v. 53, n. 2, pp. 185-211,

89

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS RIGGS, W. E. The Delphi technique; an experimental evaluation. Social Change, New York, v. 23, n. 1, pp. 89-94, 1983. SAGAN, C. O mundo assombrado pelos demnios; a cincia como uma vela no escuro. Companhia das Letras, 1996. Traduo Rousaura Eichemberg, 442 p.. SANTOS, V. L. S. de O. Jornalismo cientfico: definies, origem e histria. 31(5): 499-504, 1978. SOKAL, A. & BRICMONT, J. Imposturas intelectuais; o abuso da cincia pelos filsofos ps-modernos. Rio de Janeiro, Record, 1999. Traduo Max Altman, 316 p.. TAMBOSI, O. A mdia, entre a cincia e as pseudocincias. 1999, http://www.jornalismo.ufsc.br/pseudociencias.html. THIOLLENT, M. Sobre o jornalismo cientfico e sua possvel orientao numa perspectiva de avaliao social da tecnologia. In: MEMRIA DO IV CONGRESSO IBEROAMERICANO DE JORNALISMO CIENTFICO. de Jornalismo Cientfico, 1984. pp. 307-318. TORRALES AGUIRRE, D. O jornalismo cientfico e a educao para uma sociedade psindustrial. So Bernardo do Campo, Instituto Metodista de Ensino Superior, 1989. v. 1, 284 p.. VERGA, A. Periodismo y Educacin Permanente. ano IV, n.7, pp. 45-49, mar. 1987 WOUDENBERG, F. An evaluation of Delphi. Tecnological Forecasting and Social Change, New York, v. 40, n. 2, pp. 131-150, 1991. Comunicao e Sociedade, So Paulo, Cortez, So Paulo, Associao Brasileira Cincia e Cultura, So Paulo, Technological Forecasting and

90

APNDICE I PRIMEIRA CARTA

Prezado (a) Senhor (a), Devido sua experincia com jornalismo cientfico, venho perdir que participe de minha pesquisa de mestrado. Com o objetivo de conhecer melhor o trabalho dos jornalistas que cobrem a rea de cincia e tecnologia no Brasil, vou entrevistar um grupo de 18 profissionais que se encaixam num dos seguintes perfis: editor cientfico bem sucedido, assessor de imprensa de instituto cientfico, reprter de alta qualificao, autor de livro de difuso de conhecimentos cientficos, professor ou pesquisador da rea. Aqueles que aceitarem participar devero responder a alguns questionrios, que sero enviados por e-mail. As respostas a estes questionrios tambm sero enviadas aos integrantes do grupo aps cada etapa do processo, que pode levar de um ms a 45 dias, dependendo da rapidez das respostas. Solicito que cada questionrio seja respondido no prazo de 15 dias. Essa tcnica de pesquisa, chamada Delfos, possibilita o debate entre pessoas que esto dispersas geograficamente. Peo que d retorno para confirmar ou no sua participao. Se o convite for aceito, o primeiro questionrio ser enviado em seguida. importante salientar que a pesquisa foi limitada divulgao de informaes relacionadas s cincias naturais e exatas e a assuntos

APNDICE I ligados economia. Agradeo sua ateno e me coloco disposio para esclarecer qualquer dvida. Obrigada.

92

APNDICE II PRIMEIRO QUESTIONRIO

Primeira Parte. Assinale e comente. Considerando a realidade brasileira, pode-se afirmar que, de maneira geral, os jornalistas e editores de cincia e tecnologia: 1 Sabem onde e como encontrar informaes, de modo a produzir ou complementar suas pautas. Sim ( ) No ( ) 2 Tm o conhecimento necessrio para avaliar o interesse jornalstico de pesquisas e descobertas cientficas e selecionar as de maior interesse pblico. Sim ( ) No ( ) 3 Sabem de que forma transmitir as notcias de cincia e tecnologia para que atinjam o pblico interessado. Sim ( ) No ( )

APNDICE II 4 Utilizam mtodos cientficos (amostragem, tabulao etc.) para analisar e interpretar informaes sobre cincia e tecnologia. Sim ( ) No ( ) 5 Utilizam recursos de informtica para coletar dados complementares em suas matrias. Internet Banco de dados (pessoal ou da editoria) Sim ( ) No ( ) Sim ( ) No ( )

6 Tm controle de todo o processo de produo jornalstica, desde a pauta a at a veiculao, passando pela interpretao e anlise de dados. Sim ( ) No ( ) 7 Tm perfil de especialista. Sim( ) No ( ) Segunda Parte. Tambm considerando a realidade brasileira, responda e comente. 8 Alm do estudo do jornalismo em nvel de graduao, que conhecimentos so teis aos jornalistas que atuam na rea de cincia e tecnologia? A - Metodologia das cincias sociais B - Metodologia das cincias da natureza Sim ( ) No ( ) Sim ( ) No ( ) Sim ( ) No ( ) D - Filosofia da cincia E Estatstica F Lgica Sim ( ) No ( ) Sim ( ) No ( ) Sim ( ) No ( )

C - Informaes gerais sobre o estado-de-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas

Outros_____________________________________________________________________ 9 Dentre os itens acima, quais as principais deficincias de formao dos jornalistas que cobrem cincia e tecnologia? 10 Tem -se como ideal que os jornalistas que especialistas? Sim ( ) No ( )
94

trabalham com cincia e tecnologia sejam

APNDICE II 11 Tem-se como ideal que os jornalistas que trabalham com cincia e tecnologia: (A) Apenas reproduzam as informaes prestadas pelas fontes. (B) Reproduzam as informaes prestadas pelas fontes e confrontem essas informaes com outras obtidas em pesquisa prpria. (C) Reportem as informaes das fontes, confrontem essas informaes com outras obtidas em pesquisa e, alm disso, produzam seus prprios argumentos e/ou contra-argumentos, isto , pratiquem jornalismo interpretativo. A( ) B( ) C( )

12 - Tem-se como ideal que os jornalistas que trabalham com cincia e tecnologia dominem os mtodos de averiguao e busca de informaes (amostragem, tabulaes etc.) ou admite-se que eles sejam assessorados por outros profissionais (institutos de pesquisa etc.) nessa tarefa? Terceira Parte. De maneira geral, os meios de comunicao brasileiros: 13 Divulgam o que realmente interessa ao pblico em matria de cincia e tecnologia? 14 Do ao contedo cientfico e tecnolgico tratamento adequado e formato atraente? 15 Quais os principais empecilhos para que cumpram as tarefas anteriores?

95

APNDICE III SEGUNDA CARTA

Prezado(a) jornalista______ (identificao com letra e nmero), Segue o resumo das repostas a o primeiro questionrio. Dos 18 profissionais contatados, 14 responderam e 13 foram includos na anlise. Um questionrio foi descartado porque as respostas no puderam ser interpretadas dentro do padro sime no proposto. Entendemos a dificuldade mani festa por alguns participantes em responder a este tipo de pergunta alternativa, mas pedimos o seu esforo para considerar as questes de forma geral. Somente assim ser possvel chegarmos a concluses. Junto com o resumo da primeira parte estamos mandando o segundo e ltimo questionrio, que tem trs questes. Pedimos que seja respondido no prazo de dez dias para que possamos concluir este trabalho dentro do prazo. A tcnica que adotamos prope que os entrevistados no sejam identificados. Assim, a cada pessoa foram atribudos uma letra e um nmero, revelados no comeo desta mensagem. O anonimato para evitar admirao, coleguismo. Nesta segunda parte abrimos espao para que mudem suas opini es, caso sejam convencidos pelos argumentos de outros participantes. Tambm pedimos a alguns dos a influncia de uns sobre os outros por motivos como respeito,

APNDICE III entrevistados, aqueles cujas respostas desviaram da maioria, que exponham seus argumentos. O objetivo da tcnica no gerar consenso, mas permitir a troca de idias. Contamos com sua colaborao e nos comprometemos em enviar o resultado da segunda etapa logo que possvel. Obrigada.

97

APNDICE IV PRIMEIRA ANLISE

No analisamos as questes 7 e 10 por perceber que os entrevistados atriburam vrios significados ao termo especialista. Foi uma falha de nosso questionrio no especificar o que se quer dizer com esta palavra. Pedimos a todos que revejam sua posio, diante do sentido de especialista no contexto desta pesquisa: Seriam os jornalistas que atuam na rea de cincia e tecnologia e se dedicam para especializar-se em jornalismo cientfico, ou seja, para aperfeioar seu desempenho nesta especialidade, por meio da prtica, do cultivo das fontes, da atualizao constante e do estudo, formal ou informal, dos conhecimentos que o auxiliam na profisso. 7 Considerando a realidade brasileira, pode-se afirmar que, de maneira geral, os jornalistas e editores de cincia e tecnologia tm perfil de especialista? Sim ( ) No ( ) 10 Tem -se como ideal que os jornalistas que trabalham com cincia e tecnologia sejam especialistas? Sim ( ) No ( )

APNDICE IV Decidimos ainda anular a pergunta nmero 6 devido sua redundncia. Na realidade, esta pergunta engloba as anteriores. Seguem uma anlise resumida dos dados e o segundo questionrio, composto de trs questes. Os participantes podem reiterar ou alterar suas respostas ao primeiro questionrio, caso queiram. Anlise dos Dados - Os jornalistas foram classificados nos grupos A (jornalistas do mercado), B (alunos do curso de jornalismo cientfico do Labjor, da Unicamp) e C (professores de jornalismo cientfico do Labjor e de outras universidades) e numerados pela ordem alfabtica. Primeira Parte: Questes 1, 2, 3, 4, 5, 8 e 12 (A coluna vertical representa os jornalistas) 1 2 A1 x x A2 x A3 x x A4 x x B1 B2 B3 X x B4 C1 C2 X x C3 X x C4 X X C5 X % 69,2 53,8 Legenda: x (sim) vazio (no) # (no respondeu) Reviso No final do resumo de cada questo, os participantes podem abrir espao para mudar ou reiterar suas opinies, e ainda contra-argumentar com algum colega. Caso no se manifestem significa que mantem sua posio. A minoria deve necessariamente confirmar ou no suas respostas. Questo 1 Argumentos da maioria: Os jornalistas que se dedicam s ao jornalismo cientfico sim, pelo menos o que se espera deles (A1). Os profissionais so competentes, tm fontes, fazem boas matrias. As pautas no
99

3 x x x x

4 #

x x x x x 61,5 x x 25,0

5b 8a x x x x x x x x x x x x x # x x x x x x x # x x x x # x x x x 84,6 100,0 83,3

5a x x x x

8c 8d x x x x x x x x x x x x x x x x x x # x # x x x x x x x x x 90,9 100,0 91,6

8b x x x x x x #

8e x x x # x # x x # x x x 90,0

12 B # B B B B # B B x b # b x b x # x b 81,8 100,0

8f x x x x x

APNDICE IV so boas, a imprensa brasileira no d ao leitor uma idia clara do que est acontecendo no mundo da cincia, mas isso vale para qualquer outra rea, economia, poltica etc (A2). Os bons jornalistas e editores, claro (A3). Quando o rgo dirio tem uma editoria de cincia, o conhecimento dos reprteres facilita a identificao e o contato com as fontes, tornando possvel elaborar melhor as pautas (B3). De maneira geral sim, embora as universidades e centros de pesquisa no sejam muito aproveitados (C2). Atualmente os editores de cincia e tecnologia tm um background considervel e boas fontes que podem ajudar na produo e complementao de matrias sobre cincia e tecnologia ( C3). Pedimos que os jornalistas B1, B2, B4 e C1 confirmem ou no suas opinies: B1 acha que os jornalistas no sabem onde e como encontrar informaes, de modo a produzir ou complementar suas pautas, porque desconhecem as atividades dos institutos de pesquisa brasileiros, assim como os trabalhos de pesquisa de empresas privadas. B2 acha que os jornalistas no especializados em geral no sabem onde buscar informaes ou o fazem em fontes pouco confiveis, no-especializadas ou difceis de acessar, o que atrasa a realizao do trabalho. B4 percebe que a maioria dos jornalistas que cobrem cincia e tecnologia preparam suas pautas com base em releases ou matrias publicadas em veculos internacionais. C1 avalia que tanto instituies de cincia e tecnologia quanto a prpria comunidade cientfica esto mal preparadas para atender imprensa, tm preconceito contra jornalistas e dificultam o seu acesso s informaes. Questo 2 Argumentos da maioria: No ponto de vista da maioria, os jornalistas e editores sabem avaliar o interesse jornalstico dos assuntos de cincia e tecnologia e selecion-los conforme o interesse pblico. Sem isso no se faz uma boa publicao de jornalismo cientfico (A1). Muitas vezes as abordagens de determinados temas so muito parecidas e noutras ocasies os assuntos so mal repercutidos, pondera B3. Depende do veculo, mas no sentido geral, sim ( C2). A avaliao do interesse jornalstico algo um pouco intuitivo, mas de modo geral os jornalistas tm um faro eficiente (C3). Pedimos que os jornalistas A2, B1, B4, C1 e C5 confirmem ou no suas opinies: A2 argumenta que a cultura cientfica muito baixa, bem mais do que a cultura poltica ou econmica, que tambm so frgeis. B1 acha que os jornalistas no tm conhecimento para isso porque no tm formao cientfica e por desconhecerem os pensamentos dos cientistas, a no ser os editores tarimbados com anos
100

APNDICE IV de profisso. Os assessores de rgos de pesquisas e de empresas privadas podem ter melhor discernimento, mas tambm deixam a desejar. O que sai m uito na imprensa so cpias de notas e notcias estrangeiras. A cincia brasileira pouco divulgada. B2 pensa que os jornalistas no sabem diferenciar o interesse pblico do sensacional e, frequentemente, divulgam notas que seriam de interesse pblico se estivessem respaudadas cientificamente. B4 cita o exemplo da rea espacial, onde muitas das tecnologias desenvolvidas para atender s diretrizes do Programa Nacional de Pesquisas Espaciais (PNAE) geram subprodutos e servios pouco divulgados. C1 relaciona a dificuldade em avaliar o interesse jornalstico dificuldade de acesso a este tipo de informao e falta de preparo e conhecimento dos jornalistas, que ficam merc da comunidade cientfica, como mero porta-vozes. C5 acha que a referncia das fontes que define a relevncia ou no das informaes. Questo 3 Argumentos da maioria: Esta a principal dificuldade na rea. O difcil no apurar, mas colocar a informao cientfica apurada em termos claros, acessveis e interessantes ao grande pblico (A1). O que os jornalistas no sabem avaliar a importncia e o significado cientfico, traduzir o cientifiqus para linguagem leiga sem erros graves e reservar espaos fixos para esta divulgao ( B2). Todos os veculos procuram abordar o assunto tentando realizar uma ponte, um vnculo com o dia-a-dia dos leitores. Alguns fazem isso muito bem, outros nem tanto (B3). Porque jornalismo cientfico um jornalismo como qualquer outro, s que com assuntos de cincia e tecnologia ( C2). Em termos de produo de textos acessveis e que despertem o interesse do grande pblico no especializado, sim. Mas os cientistas reclamam de problemas de impreciso (C3). Com certeza. Creio ser esse o maior mrito dos jornalistas cientficos. Mesmo que o processo de transmisso perca rigor, preciso e qualidade (C5). Pedimos que os jornalistas A2, A3, B4 e C1 confirmem ou no suas opinies : A2 acha que, como a imprensa acredita que o pblico no se interessa por cincia e tecnologia, a cobertura no faz esforo para ganhar a ateno do leitor, pux-lo para o noticirio de cincia. A3 destaca que este o grande problema: a linguagem ideal para se transmitir informao cientfica e tecnolgica. B4 percebe um alarmismo quando se trata de novas descobertas, sem que seja apurado todo o contedo cientfico ou tecnolgico sobre o assunto abordado.
101

APNDICE IV C1 atribui a dificuldade de transmitir bem os contedos cientficos `a falta de preparo e incapacidade de fazer julgamento crtico sobre as notcias. Questo 4 Argumentos da maioria: A grande maioria observa que, em geral, os jornalistas no utilizam mtodos cientficos (amostragem, tabulao) para analisar e interpretar informaes sobre cincia e tecnologia. Os jornalistas s usam tcnicas jornalsticas. Mtodos cientficos so com os cientistas. O mximo que o jornalista faz pedir ao cientista que use suas tcnicas para fazer as anlises e interpretaes necessrias (A1). A no ser que sejam assessorados por especialistas. A maioria no domina metodologia cientfica (A3). Fora os infogrficos da Folha de So Paulo e algumas revistas de divulgao cientfica, como a Galileu e a Superinteressante, mesmo assim com muitos erros, os jornalistas no sabem analisar e interpretar informaes sobre cincia e tecnologia (B1). O jornalista no cientista e no se vale de mtodos cientficos para apurar informaes, somente do que adquire junto aos cientistas ( B2). Os veculos no utilizam mtodos cientficos em nada que produzem, somente noticiam e relatam trabalhos e levantamentos deste gnero sobre cincia e tecnologia. O levantamento da Folha de So Paulo sobre produo de cincia, por exemplo, tem como referncia um ndice que j existe, no tem nenhum trabalho metodolgico, eles procuram somente interpretar e repercutir tais dados (B3). A grande maioria dos jornalistas desconhece mtodos cientficos de pesquisa(C1). Esse tipo de comportamento muito raro ( C3). Querer que os jornalistas sejam mais do que isto me parece um pouco exagerado (C4). Pedimos que os jornalistas B4, C2 e C5 confirmem ou no suas opinies: B4 percebe um interesse muito grande dos jornalistas por dados que possam complementar suas matrias. C2 argumenta que estas informaes j esto includas nos assuntos abordados. Aqui est a importncia do Jornalismo de Preciso, que utiliza contedos de estatstica, por exemplo. C5 diz que a resposta sim pela forma como a pergunta est formulada. Se formos ver como estes mtodos so usados, veremos erros grosseiros e sistemticos. Questo 5a Argumentos da maioria: Sem isso no se faz uma boa publicao (A1). Esses recursos, especialmente nas grandes editoras, esto disponveis para o jornalista. No se discute aqui a forma como so usados (B2). Mas no dia-a-dia muito mais rpido e gil obter uma informao que est disponvel na Internet entrevistando o sujeito que conhece o assunto. Quem tem mais tempo utiliza a
102

APNDICE IV Internet, o que no elimina a entrevista, alis a Internet melhora o rendimento da entrevista (B3). A utilizao da Internet e de bancos de dados tem sido um dos poucos fatores a contribuir com a melhoria da cobertura na rea pela mdia. O problema que estas informaes muitas vezes so utilizadas de forma acrtica (C1). Cada vez mais a Internet usada no jornalismo, e isso qualifica qualquer matria de jornalismo cientfico (C2). Utilizar os recursos da Internet e de banco de dados para a produo/complementao de matrias algo que, hoje, no privilgio apenas dos editores (C3). A questo fundamental o acesso. Se o jornalista tem acesso facilitado, assim como tempo disponvel, certamente usar(C5). Pedimos que os jornalistas B1 e B4 confirmem ou no suas opinies: B4 - Quase todos os jornalistas com quem tenho tido contato solicitam dados j impressos alegando pouco tempo para consultas. Questo 5b Todos os que responderam disseram sim. Questes 8a, 8b, 8c, 8d, 8e e 8f Como todos os conhecimentos propostos tiveram ndices de aceitao elevados, decidimos consider-los numa questo do segundo questionrio, ao lado dos outros conhecimentos propostos pelos entrevistados, que so os seguintes: Histria da cincia Lnguas estrangeiras Ingls Noes de fsica, qumica, biologia e matemtica Cincias humanas Sociologia da Cincia Questo 12 Todos os que responderam admitem que os jornalistas sejam assessorados por outros profissionais e/ou institutos de pesquisa na utilizao e busca de informaes por amostragem e tabulao. Segunda Parte: Questes 9, 11, 13, 14 e 15. Questo 9 - Deficincias citadas (o x indica a freqncia de citao) Histria da Cincia Disciplina de Jornalismo Cientfico Metodologia Cientfica e das Cincias Sociais Sociologia da Cincia Filosofia da Cincia xx xx xx x x

103

APNDICE IV Questo 11 Espervamos que os entrevistados escolhessem apenas uma alternativa, j que a alternativa B engloba a A e a C, as outras duas. No entanto, mais da metade alternativas ou ponderaram sobre mais de uma alternativa. B A1 x A2 x A3 x x A4 # # B1 # # B2 # # B3 # x B4 # x C1 # x C2 # x C3 # x C4 # # C5 # # Legenda x (favorvel) # (indefinido) O grande nmero de entrevistados que no manifestou sua opinio em relao alternativa A no significativo pelo fato desta alternativa estar contida nas seguintes. significativo o fato de oito dos 12 que responderam ter assinalado B, o que mostra que 66,6% dos participantes acham que os jornalistas de cincia e tecnologia devem reproduzir as informaes prestadas pelas fontes e confront-las com outras obtidas em pequisa prpria. Tambm chamam a ateno as posies dos jornalistas favorveis alternativa C ( B1, B2, C1 e C5), e daqueles contrrios alternativa C (A4 e C2), por desviarem bastante da maioria. Pedimos que estes jornalistas expliquem melhor suas posies. B1 e B2 no comentaram sua escolha pela alternativa C, enquanto C1 assinalou a B sob o argumento de que chegar ao nvel B, j est de bom tamanho e de que o nvel C exige muita competncia. C5 comentou que, como ideal, a pergunta no poderia ter outra resposta. A4 disse que jornalismo interpretativo no existe. Ou se reporta o fato com iseno, ou se articulista. As duas coisas no se confundem. E C2 comentou que jornalismo interpretativo no de opinio, portanto no cabe seus prprios argumentos e/ou contra-argumentos. Se o jornalista quiser dar opinio que seja colunista, a sim poder dar as opinies que quiser. A x C x # # x x # # x # # x dos que responderam assinalaram x em mais de uma alternativa, expressaram sua rejeio a uma das

vazio (no aceita)

104

APNDICE IV Vamos colocar tambm algumas das ponderaes feitas pelos jornalistas que no se declararam nem favorveis nem desfavorveis a alternativa C, para facilitar a reviso de opinies: O jornalista A3 diz que muitas vezes a questo C no levada em conta por falta de conhecimento dos profissionais da rea para tanto e tambm por falta de tempo. B3 diz que no tem nada contra a opinio, mas acha que o jornalista no deve se posicionar em assuntos que no conhece. Na opinio de B4, o jornalista se sente mais seguro quando confronta as informaes de uma fonte com outra e percebe estar no caminho certo, o que no elimina um contra-argumento. B4 acredita ser de maior credibilidade a confrontao entre duas ou mais fontes (jornalismo investigativo) do que o prprio jornalista argumentar, pelo fato de no ser especialista. C3 ficou com a alternativa B exatamente pelo fato de ele no ter condies de dominar todas as reas do conhecimento. C3 conclui que mais cauteloso no ousar demais. Q uesto 13 Sete dos 12 que responderam conseguiram dar uma resposta taxativa, sim (A4, C3 e C4) ou no ( A2, B1, B4 e C5) o restante fez comentrios mas no se definiu por uma posio. Muito do que foi comentado foi aproveitado na questo 15, que trata d os empecilhos encontrados pelos jornalistas cientficos. Alguns comentrios sobre a questo 13: O que vejo na imprensa uma informao fragmentada e circunstancial, que no mostra o sentido dos avanos, os seus desdobramentos (A2). Muitos rgos de pesquisa possuem trabalhos que nunca chegam ao pblico, na maioria das vezes por falta de interesse dos prprios pesquisadores e instituies (A3). Acho que sim, dando sempre maior destaque para o mais fabuloso, o que tem mais apelo, como dinossauros e arqueologia (A4). Divulgam fatos interessantes, curiosos, que chamam a ateno. Ainda divulgam pouco sobre sanitarismo, ambiente, sade pblica preventiva (B2). No acho que a divulgao do que aparece hoje na mdia no seja de interesse pblico, mas acho que h mais, muito mais assuntos interessantes a serem levados ao pblico, principalmente aqueles que so tratados pela cincia brasileira, vista com um certo descrdito pela imprensa(B3). No. Falta utilizar o jornalismo investigativo para decifrar, nos projetos de pesquisa da rea, de que forma eles se inserem na vida das pessoas (B4). De modo geral, no. Apenas quando a fonte coincidentemente tem informaes que so de interesse pblico (C5). Questo 14 Em relao ao tratamento dado pelas publicaes de jornalismo cientfico aos assuntos de cincia e tecnologia, os jornalistas se posicionaram equilibradamente. Quatro responderam sim (A4, C2, C3, e C4), dois acham que no (A3 e B4), trs no se definiram A ( 1,
105

APNDICE IV A2 e B1) e quatro disseram sim para o formato atraente e no para o tratamento adequado (B2, B3, C1, e C5), referindo-se neste ltimo caso ao contedo. Questo 15 Os empecilhos foram tirados de todas as questes. Dificuldade em usar linguagem apropriada para transmitir informaes do gnero Falta de tempo Deficincias de formao Preparo insuficiente Inexistncia de uma cultura cientfica no pas Acesso limitado s informaes Indisposio de cientistas com jornalistas Trabalho deficiente de assessorias de institutos de pesquisa e universidades Jornais no investem em cursos de aperfeioamento Baixa remunerao Imprensa subestima o interesse pblico Donos de jornais no perceberam a importncia da divulgao cientfica Publicaes e programas jornalsticos no reservam espaos fixos para tais assuntos Jornalistas especializados no tm preferncia na hora da contratao Institutos de pesquisa e pesquisadores no se interessam pela divulgao de seus trabalhos Falta de interesse dos jornalistas Relacionamento desarmnico entre jornalistas e pesquisadores Cultura nas redaes Rotina xxxx xxx xxx xxx xxx xx xx xx xx xx x x x x x x x x x

106

APNDICE V SEGUNDO QUESTIONRIO

Considerando a realidade brasileira e visualizando o ideal que se almeja para o jornalismo cientfico no pas, assinale apenas uma das alternativas. Para cada um dos itens abaixo atribua um valor entre muito importante, importante e sem importncia para se avanar na direo do jornalismo cientfico ideal. Questo 1 A) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem se tornar especialistas. Muito importante ( ) importante ( ) sem importncia ( ) B) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem procurar saber onde e como encontrar informaes, de modo a produzir ou complementar suas pautas. Muito importante ( ) importante ( ) sem importncia ( ) C) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem assumir uma postura anlitica em relao aos assuntos de cincia e tecnologia Muito importante ( ) importante ( ) sem importncia

APNDICE V

Questo 2
A) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem reproduzir as informaes prestadas pelas fontes. Muito importante ( ) importante ( ) sem importncia ( ) B) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem confrontar as informaes obtidas com as fontes com outras obtidas em pesquisa prpria. Muito importante ( ) importante ( ) sem importncia ( ) C) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem produzir seus prprios argumentos e contra-argumentos. Muito importante ( ) importante ( ) sem importncia ( )

Questo 3

Considere os conhecimentos abaixo na formao dos jornalistas que cobrem cincia e tecnologia: Muito importante Metodologia das Cincias Sociais Metodologia das Cincias da Natureza Informaes gerais sobre o estado-de-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas Estatstica Lgica Histria da Cincia Lnguas estrangeiras Ingls Noes de qumica, fsica, matemtica e biologia Cincias Humanas Sociologia da Cincia Importante Sem importncia

108

APNDICE VI SEGUNDA ANLISE

Devido estabilidade das opinies, decidimos encerrar a pesquisa aps o a anlise do segundo questionrio. Todos os jornalistas mantiveram suas respostas ao primeiro questionrio, e apenas os jornalistas Hlio Schuch (C2) e Patrcia Logullo (B2) usaram da prerrogativa da tcnica de comentar suas posies. Em relao questo 11, Patrcia Logullo fez o seguinte comentrio: Acho que opinar significa opinar, e interpretar apenas oferecer mais subsdios e explicaes para que o leitor, ele sim, possa opinar. Se esta minha definio for considerada correta, mantenho minha resposta antiga. A jornalista tambm avalia, comentando a questo nmero 4, que o jornalista no usa porque no tem de usar. Tem apenas que reportar o que apurou de forma jornalstica. No papel do jornalista ser cientista nem educador. Manifestando-se sobre a questo 5A , a jornalista concorda com os jornalistas Paulo Escada (B3) e Isaltina Gomes (C3) e discorda dos demais. O professor Hlio Schuch, ao comentar a questo nmero 11, diz que o jornalista deve buscar informaes nos entrevistados, mas tambm em outras fontes. matria jornalstica. Isso d qualidade

APNDICE VI

Anlise do Segundo Questionrio


Sendo esta a ltima etapa da pesquisa, as respostas de cada jornalista s questes no foram identificadas, e sim o conjunto de respostas de cada grupo (A, B e C). Questo 1 A) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem se tornar especialistas.

4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Conforme mostra a figura acima, apenas um jornalista do grupo A (jornalistas do mercado) considera sem importncia que os jornalistas da rea tornem -se especialistas, no sentido especificado na anlise 1. Todos os demais avaliam que esta meta ou importante ou importantepara a qualidade do produto jornalstico. Questo 1 B) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem saber onde e como encontrar informaes, de modo a produzir ou complementar suas pautas. muito

5 4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Como ilustra a figura acima, todos os jornalistas consultados atribuem alguma importncia a que os jornalistas de cincia e tecnologia saibam onde e como encontrar informaes, de modo a produzir ou complementar suas pautas.

110

APNDICE VI Questo 1 C) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem assumir uma postura analtica em relao aos assuntos de cincia e tecnologia.

4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Conforme mostra a figura acima, tambm o item assumir uma postura analtica em relao aos assuntos de cincia e tecnologia foi considerado importante, em algum nvel, pelo painel de especialistas. Para medir a importncia relativa dada pelos jornalistas consultados a cada um destes itens, atribuiu-se os valores de 5, 3 e zero s respostas muito importante, importante e sem importncia, respectivamente. Assim, obteve-se as seguintes pontuaes: Item B) como e onde encontrar informaes - 48 pontos Item A) tornar-se especialitas- 41 pontos Item C) assumir postura analtica- 38 pontos Questo 2 A) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem reproduzir as informaes prestadas pelas fontes.
4 3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3
MI I SI

Conforme mostra a figura acima, apenas um jornalista, integrante do grupo A, deixou de responder a esta questo. Outro jornalista do mesmo grupo o nico dos consultados que considera este item sem importncia.

111

APNDICE VI Questp 2 B) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem confrontar as informaes obtidas com as fontes com outras obtidas em pesquisa prpria.

3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Conforme mostra a figura acima, a importncia do item B reconhecida, em algum nvel, por todos os jornalistas consultados.

Questo 2 C) Os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem produzir seus prprios argumentos e contra-argumentos.

3 2 1 0 A1-A4 B1-B3 C1-C3


MI I SI

Conforme mostra a figura acima, sete dos dez jornalistas consultados consideram este item importante. Somente entre os jornalistas do grupo B, alunos do Labjor, a importncia deste item consensual.

112

APNDICE VI Questo 3 Considere os conhecimentos abaixo na formao dos jornalistas que cobrem cincia e tecnologia. Atribuindo-se os valores de 5, 3 e zero s respostas muito importante, importantee sem importncia, respectivamente, obteve-se as seguintes pontuaes: Conhecimentos Ingls Informaes gerais sobre o estado-da-arte da pesquisa cientfica em diferentes reas do conhecimento Histria da Cincia Cincias Humanas Lnguas estrangeiras Metodologia das Cincias da Natureza Noes de qumica, fsica, matemtica e biologia Sociologia da Cincia Metodologia das Cincias Sociais Estatstica Lgica Pontuao 46 41 39 37 35 33 31 31 30 27 24

113

APNDICE VII ENTREVISTA COM JOS HAMILTON RIBEIRO

Em seus primeiros anos a revista Realidade publicava matrias cientficas escritas por cientistas. Ningum entendia nada, lembra Jos Hamilton Ribeiro. O jornalista foi um dos primeiros profissionais da rea a fazer reportagens de cincia na revista, em meados dos anos 60. Publicada mensalmente, Realidade era um veculo importante da poca. Hoje com 64 anos, Jos Hamilton Ribeiro est completando quatro dcadas de jornalismo. O trabalho que desempenhou na revista Realidade, avalia, foi fundamental para direcionar sua carreira para o jornalismo cientfico. Como reprter do programa Globo Rural, reportagens de cunho cientfico so freqentes em sua pauta. Mas esclarece: nem sempre o jornalismo rural jornalismo cientfico. Nos 20 anos de Globo Rural, sua equipe criou uma linguagem prpria para abordar temas rurais, e Jos Hamilton Ribeiro, reprter do programa h 18 anos, estilo pessoal de contar sobre a vida do homem do campo. Nesta entrevista, o jornalista responde a alguns questionamentos desta dissertao, baseando-se em sua experincia como jornalista cientfico. Um assunto polmico do jornalismo dessa especialidade se os jornalistas devem ou no mostrar as matrias aos cientistas entrevistados, para correes, antes de public-las. Jos Hamilton Ribeiro defende com unhas e dentes que o jornalismo cientfico deve dar leitura prvia do material para a fonte. A histria que o jornalista contou sobre uma reportagem que

APNDICE VII fez para a revista Realidade, em 1966, trabalho que tem como marco de seu ingresso no jornalismo cientfico, ilustra sua postura em relao aos cientistas. Realidade era uma revista que publicava reportagens de longo curso. Coube a mim fazer uma reportagem sobre o sexto transplante de rim do Brasil. Imagine: Hoje estamos com uns 15 mil transplantados, isso estava comeando no Brasil: s So Paulo fazia e estava no sexto. Era uma novidade, quase que um segredo ainda. Tinha que falar com o chefe do departamento de nefrologia do Hospital das Clnicas, professor catedrtico, que imediatamente foi contra: No, no tem sentido. Numa revista, o sujeito no vai entender nunca isso a. Mas na prpria equipe tinha o filho dele, que era mais ou menos da minha idade e fazia residncia. Tnhamos um amigo em comum, que o convenceu de que valia a pena tentar. Ento, ele convenceu o pai. Fui chamado para uma reunio onde perguntaram como seria feita a reportagem. Falei: Vocs explicam direitinho como a cirurgia: onde corta, onde amarra, corta aqui, pe ali. Vou reperguntar at entender e depois que escrever trago para vocs lerem. Ficaram surpresos: Voc traz? Claro que sim. Porque que vou cometer um erro desses, ainda mais num assunto tcnico? Se errar o nome da veia estragou a reportagem. O filho ficou encarregado de ser o meu intrprete, levar em todos os departamentos e acompanhar em todo o processo. E tanto era imaturo que, s vezes, no sabia responder; ento perguntava ao pai, que explicava. Enfim, reuni informaes suficientes a ponto de assistir a uma cirurgia. Puseram-me l de roupa para assistir. Depois entrevistei o doente, a famlia, o doente mais antigo, o terceiro transplantado, enfim, fiz todas as entrevistas e escrevi. Num belo dia, os mdicos estavam l reunidos e cheguei com a reportagem. Falaram: Agora pedimos para voc sair que vamos ler em conjunto para todo mundo dar opinio e ver onde voc errou a, em todo lugar. Todo mundo leu e no mudaram uma palavra. Ficaram admirados: Como que voc fez isso? Ora, ficaram dias me explicando e se surpreenderam porque tinha entendido, se era uma coisa to simples, tirar um rim e por outro, no ? Essa reportagem ganhou o prmio Esso de informao cientfica, o primeiro dos quatro que ganhei na Realidade. Em seu perodo de existncia a revista ganhou oito prmios Esso. Depois ganhei mais dois, um sobre medicina e outro sobre sociologia. O quarto no foi de jornalismo cientfico. Seguir o caminho do jornalismo cientfico foi uma opo, uma deciso, ou foram as circunstncias que o levaram nessa direo? Acho que as duas coisas. As circunstncias levaram e a minha inclinao tambm era antiga, tinha curiosidade por essa parte de divulgao cientfica. Como Realidade dava a possibilidade de fazer textos mais profundos, era preciso ter muita informao, basear o raciocnio em cima de dados, referncias, e assim quase natural ir na direo do jornalismo cientfico. Tambm

115

APNDICE VII uma boa coisa entrevistar algum que saiba da sua rea. Voc est fazendo uma reportagem e descobre algum que conhece daquele assunto. Isso uma maravilha, no ? O senhor acha que os jornalistas que cobrem cincia e tecnologia devem se dedicar exclusivamente a essa rea? A menos que voc trabalhe numa revista especializada, como Superinteressante, Galileu, ou nos suplementos de cincia, difcil ganhar a vida fazendo s jornalismo cientfico. Isso uma raridade. O jornalista cientfico deve ser, em primeiro lugar, bom jornalista. Assim pode fazer bom jornalismo cientfico e tambm bom jornalismo poltico, de geral ou de esporte. O prprio jornalismo esportivo pode, eventualmente, ser jornalismo cientfico. Se voc for ver, por exemplo, o que mexe na musculao do Guga quando ele ganha uma partida de tnis, pode fazer uma belssima reportagem de jornalismo cientfico. Os jornalistas que se dedicam a essa rea devem procurar tornar-se especialistas, por meio da experincia e buscando conhecimentos para isso, seja de maneira formal ou informal? O jornalista que se dedica ao jornalismo cientfico tem um compromisso com o mtodo cientfico de raciocnio, seguir algumas premissas que os investigadores seguem. Uma delas procurar provar as coisas, basear suas informaes em fontes verdadeiras. As suas entrevistas tm que ser muito cuidadosas, sua linguagem deve ser precisa, no pode cometer tcnico. Ento, se voc faz uma reportagem sobre fsica, no pode enganar e colocar neutrino se eltron. Tem que ter a preciso e essa preciso no do seu vocabulrio, ter que procurar em algum. Por isso, defendo com unhas e dentes que o jornalismo cientfico deve dar leitura prvia de seu material para a fonte. Se o jornalista faz uma reportagem sobre fsica baseado nas informaes de um fsico, deve levar o texto para o fsico ler. Isso de maneira nenhuma diminui o jornalista? Absolutamente, no diminui. Eleva. Porque se voc publica uma pea de fsica, no consulta o fsico sobre o texto final e comete dois erros tcnicos porque trocou a palavra, isso invalida o texto inteiro. O jornalista no vai pedir opinio em relao s suas observaes, mas procurar a preciso daquela palavra, quantidade, nmero, que exatamente aquele, e no outro. Talvez no tenha que dar a leitura total do seu texto fonte, mas s da parte tcnica ou do trecho em que cita. Porque ao simplificar e agrupar as informaes, nessa edio, s vezes voc embaralha, confunde tudo de novo.

116

APNDICE VII O senhor acabou adiantando um ponto que seria colocado em seguida, afirmando que o conhecimento do mtodo cientfico de raciocnio fundamental no trabalho de apurao no jornalismo cientfico. Que outros conhecimentos, alm da metodologia cientfica, so importantes para complementar a formao dos jornalistas cientficos? O jornalista cientfico deveria, em primeiro lugar, ter tido um bom curso fundamental, primeiro e segundo graus. Com bons professores, chegaria universidade com noes fundamentais da natureza, fsica, matemtica, geografia, histria, sociologia, biologia etc.. Os cursos de jornalismo deveriam ter, alm das cadeiras tcnicas, uma cadeira sobre a histria do pensamento cientfico, que mostrasse como foi a evoluo da cincia no mundo, e uma cadeira sobre a Histria da Arte. Bons dois cursos de Histria da Cincia e Histria da Arte seriam valiosos para qualquer jornalista, mas para o jornalismo cientfico absolutamente necessrio. Acho que h uma certa correspondncia entre a Histria da Cincia e a Histria da Arte: o cientista um pouco artista porque est pegando as coisas na frente. Acho sobretudo bonito a Histria da Arte junto com a histria da evoluo do pensamento humano. Filosofia da Cincia importante? Sim, mas dentro de Histria da Cincia. Porque se no o sujeito fica confuso. Afinal, ele vai ser jornalista ou fazer filosofia? E Estatstica? Se o jornalista tiver a veleidade de querer saber tudo, no vai ser jornalista, vai enlouquecer. Porque ningum sabe tudo. Assim, Estatstica, matemtica, ele no vai dominar. Se for fazer uma reportagem, precisa de um raciocnio matemtico, estatstico, mas vai procurar um especialista que explique o necessrio para usar na matria. Ainda que os jornalistas sejam assessorados por outros profissionais, esse tipo de informao importante? Muito importante. Tanto que a imprensa americana quase que se baseia em cima de pesquisas, estatsticas, tendncias e demonstraes. uma parte importante do jornalismo, que d consistncia s informaes. Seguindo nessa linha, o senhor acha que, com o apoio desses recursos, os jornalistas devem produzir os seus prprios argumentos e contra-argumentos, ou devem se limitar a confrontar as informaes das fontes?
117

APNDICE VII O jornalista tem que ter essa capacidade crtica de sopesar as vrias posies e tendncias. Tem que ouvir e respeitar a opinio dos outros, mas, ao fazer o seu trabalho, vai de certa forma pender para um lado, aquele que achar mais razovel, justo, honesto, sem deixar de citar as opinies contraditrias. Ento o senhor favorvel ao jornalista publicar argumentos prprios, contanto que se baseie em dados slidos? Sou absolutamente a favor. De modo geral, os jornalistas cientficos brasileiros sabem onde e como encontrar informaes? Os jornalistas cientficos dos grandes veculos tm o caminho das pedras na hora de conseguir as fontes. Eles tm o conhecimento necessrio para selecionar as matrias de acordo com o interesse jornalstico ou essa seleo fica muito na mo dos cientistas? Hoje acho que quem d a pauta ainda o cientista. No temos muita tradio de jornalismo cientfico nem um nmero bom de jornalistas cientficos com capacidade para acompanhar o avano da cincia em todas as reas. Os jornalistas americanos seguem muito as publicaes cientficas, a Nature por exemplo, mesmo os que no so da rea de cincia. Os jornalistas brasileiros ainda no freqentam essa leitura. Naturalmente, a Folha tem um ou dois jornalistas que tm as suas prprias fontes e pautas, o Estado tambm, assim como a TV Globo e a TV Cultura, mas a maioria dos veculos ainda no tem. A pauta do jornalismo cientfico ainda depende do cientista. Em mdia os jornalistas brasileiros que cobrem cincia e tecnologia tm usado a Internet e bancos de dados? Cada vez mais. Mas a Internet ainda muito incipiente. Hoje em dia na Internet voc s tem informao ruim, barata. Boa informao voc no acha de graa em lugar nenhum. Acredito que vai chegar o dia em que voc ter informao boa na Internet. Como o relacionamento dos cientistas brasileiros com a mdia? No Brasil o respeito das fontes pelo jornalista ainda pequeno. Tem cientista que no recebe jornalista, no passa informao. Ou por idiossincrasia pessoal, ou por achar que isso no tem
118

APNDICE VII importncia, porque no objetivo dele aparecer na mdia, ou por achar que o jornalista incapaz de assimilar as informaes e transmiti-las corretamente. Isso um sintoma de pas atrasado. A maioria dos cientistas brasileiros so de instituies pblicas, ganham dinheiro do povo para trabalhar, e alguns deles se negam a dar satisfao do seu trabalho a quem lhe paga o salrio. s brasileiro que faz isso. Esse comportamento predominante entre os cientistas brasileiros? No, de uma minoria cada vez menor. Acredito que a maioria dos pesquisadores brasileiros no se negar a reservar parte do seu dia de trabalho para receber o jornalista e explicar o seu trabalho. E cada vez mais, porque as entidades de cientistas, como a Sociedade Brasileira para Progresso da Cincia (SBPC), geralmente so muito politizadas e sabem perfeitamente que os cientistas, especialmente os de instituies pblicas, tm obrigao de dar notcia do seu trabalho ao povo, e isso passa pela mdia. E a voc pode dizer que no Brasil os jornais so ruins, as televises so ruins, mas isso outra conversa. O fato que hoje a informao levada ao grande pblico ou atravs da televiso, ou do rdio, ou dos jornais ou das revistas. Na hora em que tiver Internet com cientistas falando com toda a populao - no sei se isso acontecer um dia - talvez os cientistas possam esnobar a mdia, mas por enquanto ela o meio, o veculo. Em geral, os meios de comunicao brasileiros divulgam o que realmente interessa populao em matria de cincia e tecnologia? Em regra, os meios de comunicao no veiculam o que interessa ao povo. Do ao contedo de cincia e tecnologia tratamento adequado e formato atraente? Em mdia, ainda no. Quais os empecilhos para que a mdia cumpra estas tarefas? Para fazer uma boa pea de jornalismo cientfico voc precisa ter um bom jornalista, pago para viver razoavelmente, com perspectiva, apoio de uma editoria e tempo para pesquisar, ouvir vrias fontes, checar as informaes e ir vrias vezes ao laboratrio, se for preciso. No so todos os jornais, TVs e rdios que do tempo suficiente para o jornalista preparar o material com esses cuidados. No fundo um problema de economia. Se os jornais brasileiros hoje fossem muito ricos, mantivessem grandes editorias e pudessem ter cinco jornalistas s para a rea de cincia e tecnologia, se cada jornalista pudesse fazer uma ou duas pautas por semana, seria uma maravilha. Mas a realidade no essa.
119

APNDICE VII Alm do problema econmico, os donos dos grandes jornais e revistas, emissoras de televiso e de rdio j despertaram para a importncia da divulgao de cincia e tecnologia? Tm noo inconsciente dessa importncia porque se voc fizer um levantamento das grandes manchetes de jornais vai perceber que quase tudo de investigao cientfica: um novo remdio, uma nova tcnica na agricultura. Esses assuntos tm espao, s no existe ainda a conscincia de que o jornalismo cientfico enriqueceria o dia-a-dia das publicaes. E o que diferencia, basicamente, o jornalismo cientfico do jornalismo de geral ou das outras especialidades? Definir exatamente o que jornalismo cientfico e a diferena dele para outros ramos do jornalismo no fcil. Vamos ter um congresso de jornalismo cientfico em maio, mas isso ainda vai ser tema para muitos congressos. No tenho uma frmula que definiria isso. fcil reconhecer uma matria de jornalismo cientfico quando ela se refere a uma pesquisa e as suas fontes so os pesquisadores, especialmente se forem das cincias exatas ou biolgicas. Ento, se voc entrevistou um geneticista, fica claro que uma pea de jornalismo cientfico. Agora, se uma matria de eleio que tem como fontes socilogos, psiclogos, cronistas polticos e antrpologos, voc no diz facilmente que jornalismo cientfico porque h um preconceito contra as cincias humanas. O pessoal tem um vis ou um revs de chamar de cientfico s o que trata das cincias nobres. Mas acho que o jornalismo cientfico mais jornalismo do que cientfico, na medida em que uma especializao do jornalista e no do cientista. Voc pode encontrar um ou outro cientista que saiba escrever, o que difcil. Vai achar um ou outro que escreve muito bem, de maneira graciosa, que poderia escrever num jornal, mas uma raridade. E mais: no funo do cientista fazer divulgao cientfica; isso para o comunicador. Quando o cientista bom para escrever temos fenmenos como Gilberto Freire, Darwin, Freaud. Mas no a regra. O jornalismo rural uma especialidade do jornalismo cientfico? O jornalismo rural pode ser jornalismo cientfico e pode no ser. Um programa de televiso pode exibir uma reportagem de jornalismo rural cientfico ou de jornalismo rural light, de variedades, de crnica. Acho que o jornalismo rural no uma especialidade. Por que, qual a diferena entre rural e urbano? Rural quando est no campo e urbano, quando est na cidade. Mas a pauta, no fundo, a mesma. Se voc faz uma reportagem sobre uma casa, tanto jornalismo rural quanto jornalismo urbano. Porque a casa vai tijolo, terra, madeira, telha, pano,
120

APNDICE VII e isso sai tudo da terra. Uma reportagem sobre um carro rural ou urbana? Pode ser rural: o carro movido por petrleo, que sai da terra, ou a lcool, que sai da cana, feito de borracha, lata, que feita de minrio, o estofamento de couro, que sai da vaca. Quer dizer, rural ou urbano questo de pauta. Nos primeiros anos do programa Globo Rural vocs tinham um modelo de jornalismo a ser atingido, e o senhor, pessoalmente, tinha esse modelo? A minha linha dentro do Globo Rural mais de documentrio, ento a inspirao so os domentrios da TV inglesa, principalmente. Hoje acho que alguns documentrios do Globo Rural esto num nvel acima dos documentrios da B BC de Londres. A diferena fundamental que os documentrios da TV britnica tm alcance mundial e os nossos tm alcance nacional, se tanto. A temtica mais fechada no nosso territrio. Do ponto de vista da qualidade tcnica, o material brasileiro poderia ter abrangncia maior? Se o assunto Brasil interessasse ao mundo, teria, sem dvida. Alguns documentrios do Globo Rural e tambm do Globo Reprter - no todos, 80% dos dois eu considero fraco - alcanam o nvel europeu e, s vezes, ultrapassam. Porque os europeus tm um vis editorial nos documentrios que basear as reportagens na figura do reprter, ao passo que o Globo Rural procura basear mais a histria em personagens. Ento voc v um documentrio belssimo da BBC sobre qualquer coisa da natureza na frica e no tem entrevista com nenhum africano. Os ingleses ignoram o ser humano na parte de natureza, quando a gente procura valorizar o ser humano na natureza. Mesmo numa natureza inspita tem sempre um pirangueiro, um seringueiro, um bicho-do-mato que mora ali, e a gente vai atrs. O grande espetculo do ser humano o ser humano, o que vai dar a medida da coisa. O programa Globo Rural divulga orientaes que sero seguidas pelos produtores rurais. O que o senhor tem aprendido sobre esse tipo d e jornalismo em que grande parte do pblico usurio da informao? um desafio permanente. Tenho ouvido repetidos testemunhos de pessoas que assistiram a determinada reportagem e no entederam como fazer. H uma conscincia cada vez maior na equipe de que a gente no ensina nada, s faz um estmulo, dispara um gatilho. O how to do a televiso no d. De repente, aquele estmulo decisivo porque a pessoa estava a fim e no sabia por onde comear. O mecanismo assim: A pessoa v uma reportagem sobre criao de
121

APNDICE VII minhoca e decide criar minhoca porque tem onde colocar o produto. A reportagem informa o telefone e o endereo da fonte. Ela entra em contato e a fonte manda um folheto ou apostila. s vezes, isso no suficiente. A pessoa ainda procura o tcnico. Evidentemente que, se o sujeito tem uma granja de galinha e assiste a uma reportagem sobre uma mudana numa tcnica de manejo, capaz de perceber na hora. Como vocs fazem para equilibrar informaes tcnicas, cientficas, culturais, e histrias de personagens? Muitas pessoas assistem ao programa apenas porque acham interessante, e no para se informar sobre tcnicas na agricultura e pecuria. O Globo Rural no um programa tcnico, de como fazer as coisas na agricultura. um programa que retrata o mundo rural e esse mundo amplo, tem desde o petrleo at a cana -deacar, como tem tambm a vida do homem rural, sua cozinha, como feita a sua comida. A culinria uma parte cultural que interessa muito as pessoas: saber como se faz aquele frango caipira, um p-de-moleque, a sapioca. E tambm tem uma parte de resgate da cultura do homem do campo, das suas msicas, festas, danas, sobre o que o Globo Rural tem feito coisas timas. O folclore do homem do campo enriquece o programa sobremaneira. O senhor tem um estilo bem prprio de transmitir informaes, que chama a ateno pela naturalidade. Gostaria de saber se, na apurao, o senhor v os fatos com a mesma clareza com que transmite; ou se existe um trabalho duro de processamento entre esses dois momentos. As duas coisas existem. s vezes, a informao vem na moleza. Outras vezes voc luta, luta, e no consegue. A tem que arranhar pedra com a unha para conseguir informao. Acontece de voc ter algo importante para mostrar, mas ter dificuldade para transmitir. Daquele jeito ningum vai entender, ningum vai gostar. O modo de contar a histria, de levar a mensagem, to importante quanto o contedo. Mesmo que o contedo esteja bom, se a forma no for boa o sujeito no v a reportagem at o fim. Comea a ver, distrai e no continua, porque o mundo chama muito a ateno das pessoas. O que faz com que o sujeito que est passando na sala olhe a televiso e fique preso? Isso difcil. No seu livro Gota de Sol , sobre a produo de laranja no Brasil, o senhor explora bastante esse lado das informaes cientficas, chegando a abordar a biologia da laranja. Gostaria de saber em que se baseou para escrev-lo, se foi somente em consultas a especialistas ou tambm na leitura de publicaes especializadas.
122

APNDICE VII A primeira fase do trabalho foi ler algo interessante sobre laranja. Alis, o que tem de interessante sobre laranja est tudo em ingls. O Brasil o maior produtor de suco de laranja e tem muito pouco escrito sobre a fruta. Os americanos tm uma verdadeira enciclopdia da laranja: a parte da biologia, da agronomia, da indstria, sabem tudo. Infelizmente, fiz esse livro em horas vagas, porque estava trabalhando na Globo. Hoje vejo que precisaria ler muito mais. Depois conheci alguns livros maravilhosos. A segunda fase foi procurar os especialistas. Fiquei uma semana dentro de uma fbrica, vendo como o processo de industrializao da laranja. Depois atravessei o oceano num navio de suco para ver como era o processo. A fui ver, nos Estados Unidos, onde que esse suco chega, como comercializado. Dei uma espiada na produo de laranja nos Estados Unidos. O trabalho todo demorou um ano, entre levantar literatura, ouvir os especialistas e fazer a viagem de navio. Tirei frias exclusivamente para escrever o livro. Uma grande reportagem como aquela no poderia ser adaptada para a televiso sem perder contedo, no mesmo? Dizem que o jornalismo na televiso tem a profundidade de um bid. E num bid no d para colocar muita coisa. Acho que uma reportagem de TV nunca vai ter a profundidade de um livro nem de uma reportagem de jornal ou de revista. De outro lado, a reportagem na TV tem o ganho da imagem. Muitos dizem que a televiso o veculo mais adequado para se transmitir cincia, o senhor concorda com isso? Talvez seja bem adequado, no sei se o mais. Uma boa reportagem cientfica escrita num jornal, numa revista, tambm coisa fina. Acho que cada veculo tem sua especificidade, personalidade, recursos e problemas e que um no elimina o outro.

123