Principais diferenas entre direito natural e direito positivo;

Bobbio (1995), elenca seis critrios para distino entre o direito natural e direito positivo. O primeiro diz respeito universalidade particularidade. O direito natural, se!undo o autor universal, ou se"a tem a mesma e#ic$cia em toda parte, "$ o direito positivo, particular, ou se"a, como depende da vontade do le!islador, possui e#ic$cia apenas nos conte%tos em &ue as normas so escritas e sancionadas. O se!undo critrio se baseia na imutabilidade mutabilidade. 'ara Bobbio (1995), o direito natural como advm da natureza das coisas, como elas devem ser, imut$vel, no tempo e no espao. 'orm, o autor destaca &ue isso no um conseno. (%plica &ue para )rist*teles, por e%emplo, o direito natural imut$vel no espao, no no tempo. O direito positivo mut$vel, pois mudam os le!isladores de cada sociedade e de cada momento +ist*rico. O terceiro critrio concerne #onte do direito e #oi pensado na ,dade -dia. .e!undo este critrio, o direito positivo ori!ina/se da mente +umana, diz 0obbio1 2sua caracter3stica ser posto pelos +omens2 (p. 19). 4$ o direito natural ori!ina/se de al!o ou de al!um maior &ue os +omens, da natureza, ou de 5eus. O &uarto critrio, distin!ue direito natural e direito positivo con#orme as normas vem a ser con+ecidas pela mente +umana. O direito natural a&uele &ue o +omem con+ece atraves de sua razo, "$ &ue deriva da natureza das coisas. O direito positivo, como determinado pelo le!islador, vem/se a con+ecer atravs da declarao de vontade da&uele. 6omo diz Bobbio (1995, p.78)1 2O direito positivo (...) con+ecido atravs de uma declarao de vontade al+eia (promul!ao)2. O &uinto critrio diz respeito ao ob"eto dos dois direitos, isto aos comportamentos re!ulados por estes. O direito natural re!ula comportamentos &ue so bons ou maus por si mesmos. O direito positivo re!ula comportamentos &ue so a priori indi#erentes. .* !an+am determinada &uali#icao depois da norma, isto , depois &ue so disciplinados pela norma. (isso tem a ver com o critrio valorativo, isto &ue o direito natural prescreve a9es &ue so sempre boas: idependetemente de nosso "u3zo de valor:) 4$ o se%to e ;ltimo critrio, re#ere/se valorao das a9es. O direito natural estabelece a&uilo &ue bom, ou se"a, como as coisas devem ser, independentemente do nosso "u3zo de valor. 4$ o direito positivo estabelece o &ue ;til. 0obbio (1995, p. 1<) ainda diz &ue1 2O direito positivo, ao contr$rio, a&uele &ue estabele a9es &ue, antes de serem re!uladas, podem ser cumpridas indi#erentemente de um modo ou de outro mas, uma vez re!uladas pela lei, importa (isto 1 correto e necess$rio) &ue se"am desempen+adas do modo prescrito pela lei2. )ssim, en&uanto o direito natural prescreve a9es &ue so sempre boas, independentemente de nosso

"u3zo de valor entend=/las como boas ou m$s, o direito positivo, possuindo um critrio utilit$rio, descreve as a9es na lei, e deve/se cumpri/las con#orme esto positivadas.