El contador Agapito Salinas Sierra, de 45 aos, fue declarado formalmente preso, por el Juzgado Dcimo Penal del Estado

de Nuevo e!n, por la presunta participaci!n en un cuantioso delito de fraude al fisco "ue suma la cantidad de #$5 millones de pesos% El fiscal &odrigo Dur'n est' a cargo de la investigaci!n del caso ( )unto a la polic*a logr! la detenci!n de cinco profesores "ue +a,r*an actuado como c!mplices ( prestanom,res para dep!sito en efectivo en sus cuentas% De acuerdo a los antecedentes del caso, el contador esta,a a cargo de la ela,oraci!n de la n!mina de los sueldos de m's de -.. docentes ( no docentes de la ciudad de /onterre(, Nuevo e!n% Desde +ace tres aos "ue el funcionario inclu*a en la n!mina el pago a docentes "ue (a no esta,an activos, incluso aparecen nom,res de dos docentes (a fallecidos% Ese dinero i,a a parar en la cuenta de Agapito Salinas% El fiscal &odrigo Dur'n e0plic! "ue el delito se cometi! entre diciem,re de 1..$ ( septiem,re de 1.#.% El contador se desempea,a como )efe del 'rea de n!mina ( fiscalizaci!n del Estado, ( para materializar el fraude +a,r*a utilizado tres mtodos% A%2 El primero ( m's cuantioso tiene relaci!n con incluir en los pagos nom,res de docentes "ue (a no cumpl*an funciones para el estado% De esta forma el monto total a pagar era ma(or al real% 3El imputado utiliza,a un nom,re distinto cada mes% Eran nom,res de docentes "ue l conoc*a ( ten*a seguridad "ue (a no esta,an activos% 4ncluso se detect! nom,res de dos docentes "ue esta,an muertos5, asevera el fiscal Dur'n% El dinero 3e0tra5 era depositado a las cuentas de los cinco docentes detenidos, "uienes reci,*an una comisi!n% o defraudado con este mtodo supera los 6#5. millones% 7%2 El segundo mtodo "ue +a,r*a utilizado el contador es asignarse un 3so,resueldo5 durante m's de un ao, por lo "ue reci,*a un pago ma(or al "ue le correspond*a% El monto del fraude en este caso llega a los 6- millones% 8%2 El tercer mtodo fue la solicitud de millonarios prstamos en ca)as de compensaci!n% En este caso el dinero de,*a descontarse por n!mina, lo "ue no ocurr*a ( se cancela,an con dineros municipales% El monto supera los 61# millones% El fiscal &odrigo Dur'n solicit! la prisi!n preventiva del contador, lo "ue fue autorizado por el Juzgado Dcimo Penal del Estado ( en el caso de los cinco docentes implicados en los cuantiosos delitos, la )usticia decret! su li,ertad ,a)o fianza, (a "ue alegaron "ue ellos directamente no cometieron el fraude, solo les

presta,an sus cuentas para +acer los dep!sitos respectivos, por los "ue solo reci,*an una pe"uea compensaci!n o regalo% Preguntas de refle0i!n 4nstrucciones9 8on ,ase en la lectura del caso 8o ntando y descontando, refle0iona so,re las siguientes preguntas% #% :8u'les ser*an las o,)eciones al fraude cometido en el caso, desde la perspectiva de la tica deontol!gica; a tica deontol!gica seala "ue si tu intenci!n era ,uena aun"ue los resultados sean negativos, el acto es correcto, en este caso el acto era malo desde un inicio ( no es nada tico, de,ido a "ue se ocuparon, cosas il*citas, como ocupar nom,res no e0istentes ( as* es como se genera el fraude% 1% :8u'les ser*an las o,)eciones al fraude fiscal, desde la perspectiva de la tica utilitarista; En este caso el contador se vali! solo de su satisfacci!n, aun sa,iendo "ue lo "ue esta,a cometiendo era nada tico ( afectar*a a m's de una persona, de,ido a "ue al +acer el mal, con nom,re de personas "ue no e0ist*an< no solo es culpa,le el contador, sus c!mplices tam,in son participantes -% :8u'les ser*an las o,)eciones al fraude desde la perspectiva de la responsa,ilidad legal; En realidad no e0isten o,)eciones al fraude, se cometi! un delito ( por ello se de,e de cumplir, tanto la sentencia legal como el reparo al dao a terceros% 4% Desde tu punto de vista, :cu'l es la responsa,ilidad de los docentes "ue serv*an como prestanom,res; :Se )ustifica su actuaci!n desde el punto de vista del utilitarismo; Desde ning=n punto de vista se )ustifica lo +ec+o, es un fraude ( ,a)o ese punto, ninguna circunstancia es ,enfica o )ustifica,le, esta,an conscientes de lo "ue se realiza,a ( aun"ue su delito es un poco menor, no de)a de ser un delito 5% Desde tu punto de vista, :cu'les ser*an los criterios para superar la tentaci!n del fraude; No e0iste una m's fuerte "ue nuestra propia moral, los principios ( valores "ue tenemos, son los "ue nos +ace superar tentaciones, por m's 3,uenas5 "ue estas aparenten ser%

>% :8onsideras "ue para las empresas o instituciones gu,ernamentales es suficiente con implementar los 8!digos de tica, para superar la tentaci!n del fraude en sus empleados; &ealmente as* de,er*a de ser, con simples c!digos "ue se tendr*an "ue respetar, pero desgraciadamente vivimos en una sociedad con demasiada crisis "ue provoca muc+as veces, ro,os, fraudes o cosas il*citas ( la )ustificaci!n a este tipo de cosas, es la necesidad% En la ma(or*a sucede as*, en ocasiones ,asta solo con sa,er "ue ser' algo 3emocionante5 ( "ue te +ar' ganar m's de lo "ue perci,es d*a a d*a, por estas situaciones, muc+as empresas optan por tomar medidas preventivas, como c'maras, personas de seguridad, etc% ?ue +acen o intentan "ue no e0istan este tipo de situaciones% $% :8u'les ser*an, desde tu punto de vista, las medidas espec*ficas recomendadas para evitar el fraude; De forma empresarial, es necesario mantener un control interno, ,asado en la investigaci!n previa de cada personal, informaci!n adecuada de cada uno de los departamentos, auditorias constantes, todo esto con el fin de detectar a tiempo cuando e0isten focos ro)os en la organizaci!n%