Komplexe Analysis

Skriptum zur Vorlesung im SS 2013

Bernhard Lamel
1. Der Korper der komplexen Zahlen
1.1. Von Denition zur Vorstellung. Viele von uns kennen den Korper der komplexen Zahlen C
noch aus der Schule; er besteht aus Ausdr ucken der Form a + b, wo a, b R reelle Zahlen sind. Mit diesen
rechnet man wie mit reellen Zahlen, und verwendet die Regel
2
= 1. Etwas kryptisch kann man auch
sagen, dass =

1 ist.
Die Denition einer komplexen Zahl in dieser Form hat den Vorteil, dass die Korperaxiome fast von
selbst folgen (man hat ja die Rechenoperationen gerade so deniert); das neutrale Element bez uglich der
Addition ist 0 = 0 +0, jenes bez uglich der Multiplikation ist 1 = 1 +0. Eine Ausnahme bildet die Existenz
eines multiplikativen Inversen zu a + b, wenn a
2
+ b
2
,= 0. Hier kann man sich behelfen, indem man die
Gleichungen
1 = (a +b)(c +d) = (ac bd) +(ad +bc)
als reelle Gleichungen
ac bd = 1
ad +bc = 0
anschreibt und lost, was
c =
a
a
2
+b
2
, d =
b
a
2
+b
2
liefert, und damit die Existenz eines multiplikativen Inversen sicherstellt.
Andererseits hat diese Denition einer komplexen Zahl den Nachteil, dass wir kein echtes Objekt
bekommen haben. Um dieses Problem zu meistern, m ussen wir unsere Denition von vorher dahingehend
erganzen, dass wir zeigen m ussen, dass es Objekte gibt, mit denen man in der angegebenen Form rechnet.
In diesem Sinn denieren wir dann, dass der Korper der komplexen Zahlen C als Menge der R
2
ist, also aus
Paaren reeller Zahlen besteht. Der R
2
wird mit der ublichen Vektorraumaddition und Skalarmultiplikation
versehen, also mit den Operationen, welche durch
(a, b) + (c, d) = (a +c, b +d), c(a, b) = (ca, cb), a, b, c, d R,
erklart werden. Wir m ussen nun eine Multiplikation einf uhren, bei der wir uns am gew unschten Ergebnis
orientieren und so
(a, b)(c, d) = (ac bd, ad +bc)
denieren. Wenn wir nun 1 = (1, 0) und = (0, 1) schreiben, so ist der Ausdruck a + b tatsachlich
ein Paar von reellen Zahlen, namlich (a, b). Die Korperaxiome kann man nun nachrechnen (und in der
Einf uhrungsvorlesung haben Sie dies auch gemacht), oder wir berufen uns darauf, dass wir dies ja schon
mit Hilfe der ersten Denition gemacht haben. Insbesondere ist die Berechnung des multiplikativen Inversen
schon erledigt, und wir konnen
(a, b)
1
=
_
a
a
2
+b
2
,
b
a
2
+b
2
_
schreiben. Der Korper R wird mit Hilfe von : R C, r = (r, 0) mit einem Unterkorper von C identiziert,
welchen wir einfach wieder mit R bezeichnen.
Diese zweite Denition hat auch den Vorteil, dass wir uns unter dem R
2
etwas vorstellen konnen: Dies ist
einfach die Ebene, welche wir als Modell f ur die komplexen Zahlen auch gerne als Gausche Zahlenebene,
oder einfach als Gauebene bezeichnen. Wir identizieren also die komplexe Zahl z = x+y mit dem Vektor
im R
2
mit den Koordinaten (x, y). Die Koordinatenachsen in dieser Ebene werden als die reelle Achse (f ur
die Gerade y = 0) und die imaginare Achse (f ur die Gerade x = 0) bezeichnet. Die erste Koordinate einer
komplexen Zahl z = x + y ist ihr Realteil und wird mit Re z := x bezeichnet, die zweite Koordinate ist ihr
Imaginarteil und wird mit Imz := y bezeichnet. Die Lange einer komplexen Zahl z wird mit [z[ =
_
x
2
+y
2
im Sinne der Pythagorasformel festgelegt.
Die Korperoperationen besitzen einfache Interpretationen in der Gauebene. Die Addition einer kom-
plexen Zahl (a, b) istals Abbildung der Ebene auf sich selbereinfach die Verschiebung der Ebene um diesen
Vektor. Bei der Multiplikation mit w = a+b ist es vorteilhaft, sich die Matrix der durch z zw induzierten
3
linearen Abbildung des R
2
auszurechnen, welche durch
M =
_
a b
b a
_
=
_
a
2
+b
2
_
a

a
2
+b
2

b

a
2
+b
2
b

a
2
+b
2
a

a
2
+b
2
_
gegeben ist. In der letzten Darstellung sehen wir, dass das Bild des ersten Einheitsvektors (die erste Spalte
der Matrix) orthogonal zum Bild des zweiten Einheitsvektors (der zweiten Spalte der Matrix) ist, also die
Abbildung eine Drehung des R
2
gefolgt von einer Streckung um [w[ ist. Der Drehwinkel, also der Winkel,
welcher w mit der reellen Achse einschliet, wird als Argument von w bezeichnet und ist oensichtlich nur
auf ganzzahlige Vielfache von 2 festgelegt; man schreibt dann mehrdeutig arg w f ur ein Argument von w,
und Arg w f ur jenen Winkel, welcher Arg w < erf ullt (man bezeichnet Arg w als den Hauptzweig
des Arguments).
Also ist ein beliebiges Argument arg w von w durch die Gleichungen
cos(arg w) =
a

a
2
+b
2
, sin(arg w) =
b

a
2
+b
2
bis auf Vielfache von 2 eindeutig bestimmt. Daraus ergibt sich tan(arg w) = b/a und damit die aus der
Schule bekannte Formel
Arg w = arctan
b
a
, a > 0,
welcher durch entsprechende Festlegungen auch f ur a < 0 Sinn gegeben werden kann.
Wir haben damit ein zweites Koordinatensystem f ur die Gauebene, die Polarkoordinaten, f ur welche
wir (r, ) schreiben. Dabei sind r 0 und R mit (x, y) durch
x = r cos(), y = r sin(),
r =
_
x
2
+y
2
, = arg(x +iy)
verbunden. Um eine eindeutige Festlegung des Arguments zu erreichen, muss man sich wieder auf ein Intervall
der Lange 2 festlegen; wir verwenden wie schon vorher < , also = Arg(x + iy), falls wir eine
solche Eindeutigkeit benotigen. Wenn wirzunachst ohne Rechtfertigunge

= cos() + sin() schreiben,

so konnen wir z = re

schreiben.
Die Multiplikation hat in Polarkoordinaten die Darstellung (r, )(s, ) = (rs, + ), oder in unserer
Schreibweise von zuvor re

se

= rse
(+)
. Die n-ten Wurzeln einer komplexen Zahl z = re

sind durch
r
1
n
e

n
, r
1
n
e
(+2)
n
, . . . r
1
n
e
(+2(n1))
n
gegeben. Jede dieser Zahlen wird mit z
1
n
bezeichnet, und wir wahlen wieder den Hauptzweig von z
1
n
als jene
dieser Zahlen, deren Argument zwischen /n und /n liegt.
Nun wollen wir noch eine weitere Denition von C geben. Im Polynomring R[x] ist das Polynom 1 +x
2
irreduzibel (da es keine reellen Nullstellen hat, und jeder nichttriviale Faktor ein lineares Polynom ware).
Das von 1+x
2
erzeugte Hauptideal (1+x
2
) ist also maximal, und der Faktorring R[x]/(1+x
2
) ist damit ein
Korper. Dieser wird als Vektorraum uber R durch die Nebenklassen [1] von 1 und [x] von x erzeugt, und die
Identikation von [1] mit 1 C und [x] mit C istwie man sich leicht uberzeugtein Korperisomorphismus.
Man sagt, C entsteht aus R durch Adjunktion einer Nullstelle von 1 +x
2
. Dass dieser Prozess mit C ein
nat urliches Ende ndet, also jedes Polynom mit komplexen Koezienten uber C in Linearfaktoren zerfallt,
ist ein nichttrivialer Satz (der Fundamentalsatz der Algebra) welchen wir spater beweisen werden.
Die Korperisomorphismen von C, welche R xieren (die Galoisgruppe der Korpererweiterung R: C),
besteht aus der Identitat und der Konjugation
z = x +y z = x y.
Der Real- und Imaginarteil berechnet sich also durch
x =
z + z
2
, y =
z z
2
.
Die reelle Achse wird durch z = z deniert, und die imaginare Achse durch z = z.
4
1.2. Winkel und Flachen. C wird mit einem hermiteschen Produkt versehen; zur Erinnerung: Ein
hermitesches Produkt auf einem C-Vektorraum V ist eine Abbildung
, : V V C
mit den Eigenschaften
u +v, w = u, w +v, w, u, v = v, u, u, u > 0 (u ,= 0),
wo u, v, w V , C. Das hermitesche Produkt auf C ist durch
z, w = z w
gegeben. Der Realteil eines hermiteschen Produkts ist ein reelles inneres Produkt (wobei die R-Vektorraum-
struktur durch Einschrankung gegeben ist), der Imaginarteil ist eine schiefsymmetrische Form. In C ist f ur
z = x +y, w = s +t,
Rez, w = xs +yt =
_
x
y
_

_
s
t
_
, Imz, w = xt +ys =

s x
t y

.
Die Lange (oder auch Absolutbetrag oder einfach Betrag) einer komplexen Zahl ist durch [z[
2
= z z gegeben.
Der Winkel zwischen z und w ist also durch
cos() =
z w + zw
2[z[[w[
=
Re z w
[z[[w[
gegeben.
1.3. Lineare Funktionen. C ist sowohl ein Vektorraum uber C, als auch uber R. Wenn wir von einer
linearen Abbildung L: C C sprechen, m ussen wir damit spezizieren, auf welchen Grundkorper wir uns
beziehen. Eine C-lineare Abbildung (ein lineares Funktional) L: C C, ist (wie bei jedem Korper, welcher
als Vektorraum uber sich selbst betrachtet wird) einfach die Multiplikation mit der Konstanten L(1) C,
da L(z) = L(z1) = zL(1). Eine R-lineare Abbildung T : R
2
R
2
ist durch Multiplikation mit einer 2 2
Matrix mit reellen Eintragen gegeben, also durch
z = (x +y)
_
a b
c d
__
x
y
_
= (ax +by) +(cx +dy).
Die Abbildung T ist genau dann sogar C-linear, wenn sie mit der Multiplikation mit kommutiert, also
wenn
_
a b
c d
__
0 1
1 0
_
=
_
0 1
1 0
__
a b
c d
_
oder ausmultipliziert
_
b a
d c
_
=
_
c d
a b
_
,
also a = d und b = c ist (was wir im Grunde nat urlich schon wissen, da wir ja die Multiplikation mit einer
komplexen Zahl als Drehstreckung identiziert haben).
Die R-linearen Funktionale Re z und Imz bilden eine Basis der R-linearen Funktionale auf C, und wir
konnen damit jede R-lineare Abbildung T so wie oben als
Tz = (Re z)(a +c) + (Imz)(b +d) = (Re z) + (Imz)
schreiben. Oft ist es allerdings bequemer, die R-linearen Funktionen z und z zu verwenden, und so
Tz =
1
2
(z + z)(a +c) +
1
2
(z z)(b +d)
= z
1
2
(a +d +(c b)) + z
1
2
(a d +(c +b))
= z

2
+ z
+
2
.
zu schreiben. Eine C-lineare Funktion zeichnet sich dann durch das Verschwinden des Koezienten von z
aus.
5
1.4. Die Topologie von C und die erweiterte komplexe Ebene. Die Topologie von C wird mit
Hilfe von einfachen Mengen deniert; es bieten sich einerseits oene Kreisscheiben
D
r
(p) = z C: [z p[ < r ,
sowie oene Rechtecke
R
l,b
(x +iy) = (x l/2, x +l/2) (y b/2, y +b/2)
an. Die Familien aller solcher bilden jeweils eine Basis einer Topologie auf C, welche mit der Produkttopolo-
gie auf R
2
ubereinstimmt. Eine Menge U C ist also oen, wenn f ur jedes p U ein r(p) existiert, sodass
D
r(p)
(p) U; F C ist abgeschlossen, wenn F
c
oen ist. Beliebige Vereinigungen oener Mengen sind
wieder oen, endliche Durchschnitte oener Mengen oen; komplementar dazu sind beliebige Durchschnitte
abgeschlossener Mengen wieder abgeschlossen, und endliche Vereinigungen abgeschlossener Mengen abge-
schlossen. Die Punkte mit rationalen Koordinaten bilden eine abzahlbare dichte Teilmenge von C. C erf ullt
sowohl das erste als auch das zweite Abzahlbarkeitsaxiom (Existenz von abzahlbaren Umgebungsbasen und
Basen).
Der Abschluss

X einer Teilmenge X ist der Durchschnitt aller abgeschlossenen Mengen, welche X ent-
halten, und das Innere X

einer Menge X die Vereinigung aller oenen Mengen, welche in X enthalten sind.
Die Dierenz bX =

X X

ist der Rand von X.

Eine Folge von Punkten z
j
konvergiert gegen den Punkt p C, wenn f ur jedes > 0 ein N N existiert
sodass z
j
D

(p) ist. Wir schreiben dann lim

j
z
j
= p oder z
j
p (j ). Es stellt sich heraus, dass
eine Menge X genau dann abgeschlossen ist, wenn der Grenzwert jeder konvergenten Folge x
j
x(j )
mit x
j
X wieder in X liegt.
Kompakte Mengen in C werden mit Hilfe des Satzes von Heine-Borel charakterisiert: F ur eine Menge
K C ist damit aquivalent, dass K beschrankt und abgeschlossen ist, dass K die Eigenschaft hat, dass jede
Folge in K eine Teilfolge besitzt, welche zu einem Element von K konvergiert, sowie, dass jede

Uberdeckung
von K durch oene Mengen eine endliche Teil uberdeckung besitzt.
Um Grenzwerte von Funktionen zu beschreiben, greifen wir auf punktierte Kreisscheiben zur uck; das
sind Mengen von der Form

D
r
(p) = z C: 0 < [z p[ < r .
Wir sagen, dass eine Funktion f : C X C den Grenzwert q f ur z p, z X besitzt wenn f ur jedes
> 0 ein > 0 existiert, sodass f(

D

(p)) D

(q). Wir schreiben dann f(z) q (z p, z X) oder

lim
zp
zX
f(z) = q.
Wenn X eine oene Umgebung von p enthalt, so konnen wir z X in dieser Notation unterdr ucken.
Oft ist es auch notwendig, das Verhalten von Funktionen wie z z
1
an der Stelle 0 zu beschreiben.
Um dies handhaben zu konnen, ist es notwendig, einen Ersatz f ur die bestimmte Divergenz, welche wir aus
der reellen Analysis kennen, einzuf uhren. Man f ugt dazu einen Punkt zur Gauebene hinzu und deniert
die erweiterte Gauebene

C = C . Eine Umgebung von ist eine Menge, welche das

Aussere einer
Kreisscheibe enthalt; wir denieren, um konsistent zu bleiben, oene Kreisscheiben um als
D
r
() =
_
z C: [z[ >
1
r
_
,

D
r
() =
_
z C: [z[ >
1
r
_
.
Dies erlaubt es uns, kleine r mit kleinen Kreisscheiben um zu verbinden. Oene Mengen in

C sind
solche, welche mit jedem ihrer Punkte eine oene Kreisscheibe um diesen Punkt enthalten; die Konvergenz
von Folgen gegen bzw. von Funktionen f ur z wird genauso beschrieben wie vorher. Die erweiterte
Gauebene ist kompakt.
1.5. Nochmals die erweiterte Ebene. Die erweiterte komplexe Ebene konnen wir mit der projekti-
ven komplexen Ebene PC identizieren, also dem Raum der komplexen Geraden im C
2
. Formal denieren
wir PC als den Raum der

Aquivalenzklassen von Punkten in C
2
0 unter der

Aquivalenzrelation , wo
(z, w) (z

, w

) wenn es ein C 0 gibt mit dem z = z

und w = w

gilt. Die

Aquivalenzklasse von
(z, w) wird mit [z : w] bezeichnet, und [z : w] sind homogene Koordinaten.
6
Wir nden C PC durch z [z : 1], und

C = PC wenn wir mit dem Punkt [1 : 0] identizieren. Die
vorher beschriebene Topologie auf

C stimmt mit der Quotiententopologie uberein.
Eine reelle Quadrik Q in PC ist die Nullstellenmenge einer (reellwertigen) hermiteschen Form auf C
2
(welche wegen der Homogenitat der Form eine Menge in PC deniert). Eine solche Quadrik ist also in
homogenen Koordinaten [z : w] durch eine Gleichung der Form
_
z w
_
_
a b
c d
__
z
w
_
= 0,
_
a b
c d
_
=
_
a c

b

d
_
gegeben. Die Matrix ist nur bis auf reelle Skalare eindeutig deniert, und hat reelle Determinante; wir konnen
uns also, falls wir eine eindeutige Beziehung zwischen Q und der sie denierenden Gleichung herstellen
wollen, auf Matrizen beschranken, deren Determinante 1 ist. Wir werden in den

Ubungen zeigen, dass
Q C entweder ein Kreis oder eine Gerade ist, und umgekehrt jeder Kreis bzw. jede Gerade in C von einer
Quadrik in PC kommt.
Eine lineare Transformation des C
2
, gegeben durch
_
z
w
_

_


__
z
w
_
induziert eine projektive Abbildung von PC auf sich selber, und zwei Matrizen liefern dieselbe projektive Ab-
bildung auf PC genau dann, wenn sie sich durch eine multiplikative Konstante unterscheiden. Die induzierte
projektive Abbildung auf PC ist genau dann nicht konstant, wenn die Determinante ,= 0 ist.
Die Einschrankung einer projektiven Abbildungen auf C ist die gebrochen lineare Abbildung
z
z +
z +
,
welche zwar nur f ur z ,= / deniert ist, aber durch die Festsetzung des Wertes in diesem Punkt zu
einer stetigen Abbildung von C nach

C wird.

Ahnlich kann man dem Punkt einen Wert zuweisen; das
Arbeiten mit homogenen Koordinaten macht dies zu einer algebraischen Angelegenheit.
Wir werden uns in den

Ubungen uberzeugen, dass projektive Abbildungen reelle Quadriken auf reelle
Quadriken abbilden; insbesondere bilden gebrochen lineare Abbildungen Kreise und Geraden wieder auf
Kreise und Geraden ab.
Eine Veranschaulichung der erweiterten Ebene ist die Riemannsche Zahlenkugel. Dazu betrachten wir
die komplexe Ebene als Teilraum von R
3
, i.e. C = (x
1
, x
2
, x
3
) R
3
: x
3
= 0. Die Projektion vom Nordpol
N = (0, 0, 1) der Einheitskugel S = x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1 identiziert den Punkt (x
1
, x
2
, x
3
) S N mit
x1+x2
1x3
C. Wenn man N mit identiziert, erhalt man so S =

C (die Abbildung ist stetig mit stetiger
Umkehrabbildung, wie wir in den

Ubungen zeigen werden).
2. Formale und konvergente Potenzreihen
Eine formale Potenzreihe um den Entwicklungspunkt z
0
C ist ein Ausdruck der Form
A(z) =

j=0
A
j
(z z
0
)
j
,
wo die A
j
C eine beliebige Folge komplexer Zahlen sind. Formal m ussten wir A(z) als diese Folge denie-
ren, die bequeme Summenschreibweise hilft dabei, die algebraischen Operationen leicht anzuschreiben. Auch
soll die Schreibweise A(z) nicht bedeuten, dass wir f ur z Punkte aus C einsetzen d urfenf ur eine formale Po-
tenzreihe ist z einfach ein formaler Parameter, der bei der Summenschreibweise die Ordnung des zugehorigen
Terms festhalt. Eine Ausnahme bildet der Entwicklungspunkt z
0
, indem man A(z
0
) = A
0
festsetzt.
Die Menge aller formalen Potenzreihen mit Entwicklungspunkt z
0
wird mit C[[z z
0
]] bezeichnet. Sie
bildet eine Algebra uber C mit den Operationen der Addition
(A+B)(z) =

j=0
(A
j
+B
j
)(z z
0
)
j
,
7
wo wir naheliegend B(z) =

j
B
j
(z z
0
)
j
schreiben, und der Multiplikation
(AB)(z) =

j=0
_
_

k+=j
A
k
B

_
_
(z z
0
)
j
.
Wir nden C C[[z z
0
]] als Menge der konstanten Potenzreihen, und die konstante Potenzreihe 1 ist das
neutrale Element bez uglich der Multiplikation. F ur C ist damit
(A)(z) =

j=0
A
j
(z z
0
)
j
.
Man darf zwei formale Potenzreihen A(z) C[[z z
0
]] und B(z) C[[z z
1
]] zu (A B)(z) C[[z z
1
]]
zusammensetzen, falls B(z
1
) = z
0
. Die Zusammensetzung wird dann durch
(A B)(z) =

j=0
A
j
(B(z) z
0
)
j
=

j=0
A
j
_

k=1
B
k
(z z
1
)
k
_
j
festgesetzt, und man erhalt mit Hilfe des Multinomialsatzes
(1) (A B)(z) =

=0
_
_
_
_

j=0
A
j

k1++k

=j
k1+2k2+k

=
j!
k
1
! . . . k

!
B
k1
1
. . . B
k

_
_
_
_
(z z
1
)

.
Die multiplikative Inverse einer formalen Potenzreihe A(z) C[[z z
0
]], also eine formale Potenzreihe
B(z) mit (AB)(z) = 1, ist genau dann deniert, wenn A(z
0
) ,= 0. Dass diese Bedingung notwendig ist, folgt
aus A(z
0
)B(z
0
) = 1. Um unter der Vorraussetzung B(z) zu konstruieren, vergleicht man in der Gleichung
(AB)(z) = 1 Koezienten:
1 = A
0
B
0
0 = A
1
B
0
+A
0
B
1
0 = A
2
B
0
+A
1
B
1
+A
0
B
1
.
.
.
0 = A
k
B
0
+A
k1
B
1
+ +A
0
B
k
,
und sich uberzeugt, dass die Koezienten B
j
sich induktiv aus diesem Schema berechnen lassen. Man schreibt
B(z) =
1
A(z)
.
Ein Beispiel einer multiplikativen Inversen ist die geometrische Reihe,
G(z) =
1
1 z
=

j=0
z
j
.
Dieses konnen wir verwenden, um eine etwas greifbarere Formel f ur die multiplikative Inverse anzugeben.
Da (1 z)G(z) = 1 ist, liegt es nahe, A(z) = A
0
(1 a(z)) mit a(0) = 0 zu schreiben. Durch Substitution ist
dann A(z)G(a(z)) = A
0
(1 a(z))G(a(z)) = A
0
, also
1
A(z)
=
G(a(z))
A
0
.
Ganz ahnlich kann man Inverse bez uglich der Zusammensetzung bilden. Hier suchen wir zu einer gegebe-
nen formalen Potenzreihe B(z) C[[z z
1
]] mit B(z
1
) = z
0
eine formale Potenzreihe A(z) C[[z z
0
]] mit
(AB)(z) = z (wobei z auf der rechten Seite eine Kurzschreibweise f ur z
1
+(z z
1
) ist). Es ist einfach nach-
zurechnen, dass die formale Potenzreihe z neutral bez uglich der Zusammensetzung formaler Potenzreihen
ist.
Wenn (A B)(z) = z ist, so ist A eindeutig bestimmt und (wie wir sogleich sehen werden) auch (B
A)(z) = z (aufgepasst: jetzt ist das z = z
0
+ (z z
0
), da wir in C[[z z
0
]] sind!). Wir schreiben B(z) =
8
A
1
(z) nennen B die Inverse von A bez uglich der Zusammensetzung. Um B(z) zu berechnen, vergleichen
wir Koezienten in der Gleichung z = A B(z) mit Hilfe der Entwicklung (1):
z
1
= A
0
1 = A
1
B
1
0 = A
1
(B
2
+B
2
1
) +A
2
B
2
1
.
.
.
0 =
1

j=1
A
j
_
_
_
_

k1++k

=j
k1+2k2+k

=
j!
k
1
! . . . k

!
B
k1
1
. . . B
k

_
_
_
_
+A

1
Die zweite Zeile dieses Schemas liefert die notwendige Bedingung B
1
,= 0, und falls diese notwendige Be-
dingung erf ullt ist, liefert das iterative Schema eine eindeutige Losung der Gleichung z = A B(z) (al-
so die Folge der Koezienten A
j
). Umgekehrt sehen wir mit Hilfe desselben Gleichungssystems, dass f ur
gegebenes A mit A
0
= z
1
und A
1
,= 0 die Koezientenfolge B
j
eindeutig bestimmt ist. Somit konnen
wir f ur ein gegebenes A(z) C[[z z
0
]] mit A(z
0
) = z
1
sowohl ein B(z) C[[z z
1
]] bestimmen, wel-
ches A B(z) = z erf ullt, als auch ein

B(z) C[[z z
1
]], welches

B A(z) = z erf ullt. Es ergibt sich

B(z) =

B (A B)(z) = (

B A) B(z) = B(z), also ist die inverse Potenzreihewie oben behauptet
eindeutig bestimmt.
Eine alternative Bestimmung der inversen Potenzreihe B(z) zu einer gegebenen formalen Potenzreihe
A(z) kann mit Hilfe eines weiteren iterativen Verfahrens erfolgen. Dazu nehmen wir der Einfachheit halber
an, dass A(z) C[[z]] die Bedingungen A(0) = 0 und A
1
= 1 erf ullt (der allgemeine Fall kann auf diesen
reduziert werden), und schreiben A(z) = z + a(z), wo a(z) nur Terme der Ordnung 2 und hoher enthalt.
Wir denieren B
1
(z) = z, und iterativ B
j
(z) = z a(B
j1
(z)); dann konvergiert B
j
(z) f ur j gegen
A
1
(z) (wir werden dies in den

Ubungen zeigen). Die zugrundeliegende Topologie ist hier jene, welche von
der Metrik
d(A(z), B(z)) = 2
k
, wenn A
j
= B
j
f ur j k, A
k+1
,= B
k+1
erzeugt wird.
Eine formale Potenzreihe A(z) C[[z z
0
]] ist konvergent, wenn es einen Punkt z
1
,= z
0
gibt, sodass die
Reihe

j=0
A
j
(z
1
z
0
)
j
konvergiert, also der Grenzwert
lim
N
N

j=0
A
j
(z
1
z
0
)
j
existiert. Der Grenzwert wird dann mit A(z
1
) bezeichnet, und wir sagen auch, dass A(z
1
) konvergiert; damit
ist A(z
0
) konvergent f ur jedes A C[[z z
0
]]. Wenn A konvergent ist, so denieren wir den Konvergenzradius
R(A) von A als
R(A) = sup[z
1
z
0
[ : A(z
1
) konvergiert,
wobei wir verabreden, dass R(A) = , falls die das Supremum denierende Menge nicht nach oben be-
schrankt ist. Die Menge der konvergenten Potenzreihen wird mit Cz z
0
bezeichnet.
Lemma 1. Die Potenzreihe A Cz z
0
konvergiert gleichmaig auf kompakten Teilmengen von
D
R(A)
(z
0
) gegen eine stetige Funktion, welche wir wiederum mit z A(z) bezeichnen.
Wir bemerken gleich, dass dies eine momentan noch nicht gerechtfertigte Vereinfachung unserer Nota-
tion darstelltwir wissen (noch) nicht, dass wir die durch unsere konvergente Potenzreihe auf ihrem Kon-
vergenzbereich dargestellte Funktion mit dem formalen algebraischen Objekt identizieren d urfen. Dass dies
tatsachlich so ist, werden wir erst spater erfahren, und im Moment m ussen wir uns damit begn ugen, aus
dem Zusammenhang abzulesen, welche Bedeutung das Symbol A(z) nun erhalt.
9
Beweis. Wir nehmen ohne Beschrankung der Allgemeinheit an, dass z
0
= 0. Wenn K D
R(A)
(0)
kompakt ist, so gibt es ein w D
R(A)
(0) f ur welches A(w) konvergiert und mit
max
zK
[z[
[w[
q < 1.
Da A(w) konvergiert, gibt es ein M > 0 mit [A
j
w
j
[ M. Damit erweist sich die geometrische Reihe

j
Mq
j
als f ur z K gleichmaige Majorante f ur A(z):
[A
j
z
j
[ [A
j
w
j
[
[z[
j
[w[
j
Mq
j
.

Die Berechnung des Konvergenzradius erfolgt bequem mit Hilfe der Formel von Cauchy-Hadamard oder
des Quotientenkriteriums.
Lemma 2 (Formel von Cauchy-Hadamard). Der Konvergenzradius der Potenzreihe

j
A
j
(z z
0
)
j
ist
durch
R(A) =
1
limsup
j
j
_
[A
j
[
gegeben.
Lemma 3. Der Konvergenzradius der Potenzreihe

j
A
j
(z z
0
)
j
, wobei A
j
,= 0 f ur gen ugend grosse j,
ist durch
1
R(A)
= lim
j
[A
j+1
[
[A
j
[
gegeben, falls der Grenzwert existiert.
Beispiel 1. Die Exponentialreihe
e
z
=

j=0
z
j
j!
ist auf ganz C konvergent und erf ullt e
z+w
= e
z
e
w
(

Ubungen).
3. Komplexe Dierenzierbarkeit und Holomorphie
Eine Abbildung f : C C kann auch als Abbildung f : R
2
R
2
aufgefasst werden. Wir werden
zunachst das Zusammenspiel der komplexen Struktur auf R
2
mit der zugrundelegenden reellen Struktur
ausnutzen, um ein entsprechendes Dierentialkalk ul zu entwickeln.
Die Ableitung einer im Punkt z
0
= (x
0
+y
0
) reell dierenzierbaren Funktion f = u+iv : C C ist
durch eine R-lineare Funktion df : R
2
R
2
gegeben, welche wir mit der Matrix der partiellen Ableitungen
identizieren:
df(x
0
, y
0
) =
_
u
x
(x
0
, y
0
) u
y
(x
0
, y
0
)
v
x
(x
0
, y
0
) v
y
(x
0
, y
0
)
_
.
Wir schreiben wie in Unterabschnitt 1.3
df(x
0
, y
0
)(w) =
f
z
(z
0
)w +
f
z
(z
0
) w =
_
f
z
(z
0
)dz +
f
z
(z
0
)d z
_
(w),
wobei wir die Dierentialoperatoren

z
=
1
2
_

x
i

y
_
,

z
=
1
2
_

x
+i

y
_
verwendet haben; diese erf ullen die Produktregeln
fg
z
= f
g
z
+
f
z
g,
fg
z
= f
g
z
+
f
z
g,
10
sowie die Kettenregel
f g
z
=
_
f
w
g
_
g
z
+
_
f
w
g
_
g
z
f g
z
=
_
f
w
g
_
g
z
+
_
f
w
g
_
g
z
,
wie wir in den

Ubungen zeigen werden. Wir sagen, die reell dierenzierbare Funktion f ist im Punkt z
0
komplex dierenzierbar, wenn der Grenzwert
lim
zz0
f(z) f(z
0
)
z z
0
existiert, nennen den Grenzwert die Ableitung von f im Punkt z
0
und schreiben daf ur f

(z
0
).
Lemma 4. Sei f in einer Umgebung von z
0
= x
0
+y
0
C deniert und im Punkt z
0
reell dierenzierbar.
Dann sind die folgenden Aussagen aquivalent:
(1) f ist im Punkt z
0
komplex dierenzierbar;
(2)
f
z
(z
0
) = 0;
(3) u
x
(x
0
, y
0
) = v
y
(x
0
, y
0
) und u
y
(x
0
, y
0
) = v
x
(x
0
, y
0
);
(4) df(x
0
, y
0
) ist C-linear und durch Multiplikation mit
f
z
(z
0
) gegeben.
Beweis. Wenn f im Punkt z
0
dierenzierbar sind, so konnen wir
f(z) f(z
0
) = f

(z
0
)(z z
0
) +R(z z
0
)
schreiben, wo lim
zz0
R(zz0)
zz0
= 0. Also ist das reelle Dierential von f durch komplexe Multiplikation mit
f

(z
0
) gegeben; die anderen Eigenschaften sind einfache Umformulierungen.
Ist auf der anderen Seite das reelle Dierential von f im Punkt z
0
komplex linear, so ist f komplex
dierenzierbar im Punkt z
0
.
Denition 1. Die Funktion f : C C ist holomorph auf der oenen Menge , wenn f in jedem
Punkt von komplex dierenzierbar ist. Die Menge der auf holomorphen Funktionen wird mit 1()
bezeichnet. Eine holomorphe Funktion deniert durch z f

(z) eine Funktion auf , welche als Ableitung

von f bezeichnet wird.
Bemerkung 1. Wir bemerken nochmals, dass f ur eine im Punkt z
0
komplex dierenzierbare Funktion f
die Gleichung
f

(z
0
) =
f
z
(z
0
)
erf ullt ist.
4. Das Kurvenintegral
Satz 1. Sei f 1(

D
r
(z
0
)) C(D
r
(z
0
)) und D
r
(z
0
) . Dann gibt es eine Funktion F 1(D
r
(z
0
))
mit F

= f.
Beweis. Wir denieren
F(z) =
_
1
0
f(z
0
+t(z z
0
))(z z
0
) dt.
Um zu sehen, dass F 1(D
r
(z
0
)), berechnen wir
F
z
(z) =
_
1
0
f
z
(z
0
+t(z z
0
))(z z
0
) dt = 0,
11
wobei wir den Satz uber die Dierentiation von Parameterintegralen anwenden. Auf der anderen Seite haben
wir
F
z
(z) =
_
1
0
t
f
z
(z
0
+t(z z
0
))(z z
0
) dt +
_
1
0
f(z
0
+t(z z
0
)) dt
=
_
1
0
t
d
dt
f(z
0
+t(z z
0
)) dt +
_
1
0
f(z
0
+t(z z
0
)) dt
= tf(z
0
+t(z z
0
))

1
0

_
1
0
f(z
0
+t(z z
0
)) dt +
_
1
0
f(z
0
+t(z z
0
)) dt
= f(z).

Die Konstruktion, welche wir im Beweis des vorangehenden Satzes angewendet haben, ist das Kurvenin-
tegral der Funktion f. Allgemeiner denieren wir f ur eine stetig dierenzierbare Kurve : [0, 1] C und eine
Funktion f, welche in einer Umgebung von

= (t): t [0, 1] deniert und stetig ist, das Kurvenintegral

_

f(z) dz =
_
1
0
f((t))

(t) dt.
Hierbei ist das Integral einer komplexwertigen Funktion : [a, b] C deren Real- und Imaginarteil
integrierbar sind durch die getrennte Integration des Real- und Imaginarteiles dieser Funktion erklart, also
_
b
a
(t) dt =
_
b
a
Re (t) dt +
_
b
a
Im(t) dt.
Einfache Eigenschaften dieser Denition werden wir in den

Ubungen besprechen.

Ahnlich denieren wir f ur eine st uckweise dierenzierbare Kurve das Kurvenintegral durch die Summe
uber Teilintervalle [t
j
, t
j+1
] [0, 1] (wo t
0
= 0 und t
n
= 1), auf denen

(t) existiert, denieren, also

_

f(z) dz =
n1

j=0
_
tj+1
tj
f((t))

(t) dt.
Der Fundamentalsatz der Dierential- und Integralrechnung und
F
t
=
_
F
z

_

+
_
F
z

_

zeigt nun:
Satz 2. Sei f : C C stetig auf , und eine st uckweise stetig dierenzierbare Kurve. Wenn f
eine Stammfunktion F 1() besitzt, so ist
_

f(z) dz = F((1)) F((0)).

Die lokale Existenz einer Stammfunktion, welche in Satz 1 bewiesen wurde sowie die Formel f ur das
Kurvenintegral in Satz 2 erlaubt es uns, zu beweisen, dass das Kurvenintegral nur von der Homotopieklasse
von abhangt.
Denition 2. Seien
0
und
1
stetig dierenzierbare Kurven mit
0
(0) =
1
(0) = p und
0
(1) =
1
(1) = q.
Eine Homotopie zwischen
0
und
1
in ist eine stetig dierenzierbare Abbildung H: [0, 1]
2
mit
H(0, t) =
0
(t), H(1, t) =
1
(t), H(s, 0) = p, H(s, 1) = q. Zwei Kurven heien homotop in , wenn es eine
Homotopie zwischen ihnen in gibt. Eine geschlossene Kurve (i.e. (0) = (1) = p) ist in nullhomotop,
wenn es eine Homotopie zwischen ihr und der konstanten Kurve p in gibt. ist einfach zusammenhangend,
wenn jede geschlossene Kurve in nullhomotop ist.
Satz 3. Sei f 1( z
0
) C(). Wenn
0
und
1
homotope Kurven von p nach q sind, so ist
_
0
f(z) dz =
_
1
f(z) dz.
12
Insbesondere gilt f ur eine in nullhomotope Kurve
_

f(z) dz = 0.
Beweis. Wir setzen
s
(t) = H(s, t), wo H eine Homotopie zwischen
0
und
1
in ist, und denieren
I
s
=
_
s
f(z) dz.
Wir wollen zeigen, dass I
0
= I
1
. Dazu denieren wir E = s [0, 1] : I
s
= I
0
; E ist nicht leer, und
abgeschlossen nach dem Satz uber stetige Parameterintegrale. Wir zeigen nun, dass E auch oen ist.
Sei also s
0
E. Wir uberdecken die Kurve
s0
mit endlich vielen Kreisen D
rj
(w
j
) dergestalt, dass es
Punkte 0 = t
0
< t
1
< < t
n
= 1 gibt, f ur die
s0
([t
j
, t
j+1
]) D
rj
(w
j
) und
s0
(t
j
) D
rj
(w
j
)D
rj+1
(w
j+1
)
ist. Dabei konnen wir annehmen, dass z
0
entweder in keinem der Kreise enthalten ist, oder aber, dass z
0
ein
Mittelpunkt eines dieser Kreise ist, sodass wir durch eine Anwendung von Satz 1 in jedem der Kreise D
rj
(w
j
)
eine Stammfunktion F
j
zu f nden konnen. Wir bestimmen diese Stammfunktionen so, dass F
j
(
s0
(t
j
)) =
F
j+1
(
s0
(t
j
)) gilt, also F
j
F
j+1
in D
rj
(w
j
) D
rj+1
(w
j+1
) verschwindet.
Wir wahlen so klein, dass
s
(t
j
) D
rj
(w
j
) D
rj+1
(w
j+1
) f ur [s s
0
[ < gilt. Damit erhalten wir f ur
diese s, dass
I
s
=
_
s
f(z) dz =

j
(F
j
(
s
(t
j+1
)) F
j
(
s
(t
j
))) = F
n
(q) F
0
(p) = I
s0
.

5. Die Cauchysche Integralformel

Wir konnen nun die erste Version des Cauchyschen Integralsatzes beweisen. Um diese zu formulieren,
denieren wir die Windungszahl Ind
z
() einer geschlossenen Kurve bez uglich eines Punktes z /

als
Ind
z
() =
1
2
_

d
z
.
VIELLEICHT:
Lemma 5. Sei eine geschlossene Kurve in C, z /

. Dann ist homotop (in C z) zu

t e
2nt
+z,
also einer n-mal durchlaufenen Kreislinie um z, wo n = Ind
z
().
Satz 4. Sei f 1() und eine in nullhomotope geschlossene Kurve. Dann gilt f ur z

Ind
z
()f(z) =
1
2
_

f()
z
d.
Beweis. Die Funktion
h() =
f() f(z)
z
ist auf deniert, holomorph auf z, und stetig auf , wenn wir h(z) = f

(z) setzen. Damit konnen

wir Satz 3 anwenden, um zu sehen, dass
_

h() d = 0
ist. Umformuliert ist das genau die Behauptung des Satzes.
Wir werden nun einige Folgerungen aus der Integraldarstellung des Cauchyschen Satzes ziehen. Zunachst
bemerken wir, dass jede holomorphe Funktion f 1() glatt (also unendlich oft dierenzierbar) im reellen
Sinn ist. Dies folgt, indem wir f ur einen beliebigen Punkt z
0
ein r > 0 mit

D
r
(z
0
) wahlen. Der
Cauchysche Integralsatz kann f ur beliebiges z D
r
(z
0
) und (t) = z
0
+re
2t
angewendet werden, und gibt
so
f(z) =
_
1
0
f(z
0
+re
2t
)re
2t
z
0
+re
2t
z
dt.
13
Der Integrand besitzt oensichtlich f ur z D
r/2
(z
0
) stetige partielle Ableitungen jeder Ordnung (in reellen
Koordinaten (x, y)), und wir konnen den Satz uber Dierenzierbarkeit von Parameterintegralen anwenden
um zu sehen, dass f in D
r/2
(z
0
) stetige partielle Ableitungen beliebiger Ordnung besitzt.
Wir d urfen also induktiv die k-te Ableitung f ur k N einer holomorphen Funktion f 1() denieren.
Tatsachlich gilt eine wesentlich starkere Aussage als die reelle Dierenzierbarkeit: Die gleichmaige Kon-
vergenz einer Folge holomorpher Funktionen auf kompakten Teilmengen von zieht schon die gleichmaige
Konvergenz all ihrer Ableitungen nach sich.
Satz 5 (Der Weierstrasssche Konvergenzsatz). Sei f
n
1() eine Folge holomorpher Funktionen,
welche gleichmaig auf kompakten Teilmengen von gegen eine (stetige) Grenzfunktion f konvergiert. Dann
ist f 1(), und f ur jedes k N gilt, dass f
(k)
n
gegen f
(k)
gleichmaig auf kompakten Teilmengen von
konvergiert.
Beweis. Wir zeigen zunachst, dass f 1(). Sei also z
0
, und r > 0 so gewahlt, dass

D
r
(z
0
) .
Wir konnen dann mit (t) = z
0
+re
2t
f ur z D
r/2
(z
0
)
f(z) = lim
n
f
n
(z) = lim
n
1
2
_

f
n
()
z
d =
1
2
_

f()
z
d
schreiben (der Integrand konvergiert gleichmaig, da der Nenner gleichmaig beschrankt bleibt). Es folgt (da
der Integrand wie oben ausgef uhrt stetige partielle Ableitungen jeder Ordnung besitzt), dass
f
z
(z
0
) =
1
2
_

z=z0
f()
z
d = 0,
also ist f komplex dierenzierbar in jedem Punkt z
0
.
Weiters gilt, dass
f
z
(z) =
1
2
_

z
f()
z
d =
1
2
_

f()
( z)
2
d = lim
n
1
2
_

f
n
()
( z)
2
d = lim
n
f
n
z
(z),
wobei die Konvergenz gleichmaig auf

D
r/2
(z
0
) ist.
Ist nun K eine beliebige kompakte Teilmenge ist, so wahlen wir f ur jedes z
0
K ein solches
r(z
0
) > 0 und uberdecken K durch die Kreise D
r(z0)/2
(z
0
). Da K kompakt ist, konnen wir es schon durch
endlich viele solche Kreise uberdecken. Da nach dem letzten Absatz f

n
gleichmaig auf jedem dieser endlich
vielen Kreise gegen f

konvergiert, konvergiert f

n
gleichmaig auf K gegen f

.
Wir bemerken insbesondere, dass dieser Satz impliziert, dass eine auf kompakten Teilmengen ihren
Konvergenzkreisen nach Lemma 1 gleichmaig konvergente Potenzreihe A Cz z
0
also eine holomorphe
Funktion auf D
R(A)
(z
0
) darstellt. Damit ist sie dort auch glatt, und wir erhalten auch, dass konvergente
Potenzreihen gliedweise abgeleitet (und damit auch integriert) werden d urfen.
Wir d urfen nun auch die Cauchysche Formel f ur Ableitungen formulieren, deren Beweis wir eigentlich
schon im Beweis von Satz 5 durchgef uhrt haben.
Satz 6. Sei f 1() und eine in nullhomotope geschlossene Kurve. Dann gilt f ur z

Ind
z
()f
(k)
(z) =
k!
2
_

f()
( z)
k+1
d.
Wir heben einen Spezialfall nochmals heraus:
Korollar 1. Sei f 1(D
R
(z
0
)), dann gilt f ur r < R
f
(k)
(z
0
) =
k!
2r
k
_
2
0
f(z
0
+re

)e
k
d.
Insbesondere gilt die Mittelwerteigenschaft
f(z
0
) =
1
2
_
2
0
f(z
0
+re

) d.
14
Diese Integralformel f uhrt zu strikten Wachstumsbedingungen an die Ableitungen einer holomorphen
Funktion. F ur eine abgeschlossene Menge E denieren wir d(z, E) = min
wE
[w z[; f ur eine kompakte
Menge K schreiben wir
|f|
K
= max
zK
[f(z)[, f C(K).
Satz 7 (Die Cauchyabschatzungen). Wenn C beschrankt und f 1() C(

) ist, so ist f ur k N
die Abschatzung
[f
(k)
(z)[
k! |f|

d(z, b)
k
erf ullt.
Beweis. Sei z
0
. Dann ist mit R = d(z
0
, b) der Kreis D
R
(z
0
) , und wir konnen Korollar 1
gemeinsam mit der Dreiecksungleichung anwenden:
[f
(k)
(z
0
)[

k!
2r
k
_
2
0
f(z
0
+re

)e
k
d

k! |f|

r
k
,
also mit r R die Behauptung des Satzes.
Eine Folgerung aus den Cauchyabschatzungen ist, dass es keine nichtkonstanten ganzen Funktionen (das
sind solche, welche auf C holomorph sind) gibt.
Satz 8 (Satz von Liouville). Sei f 1(C). Wenn f beschrankt ist, so ist f konstant.
Beweis. Seien r < R beliebig, dann ist mit einer oberen Schranke C f ur [f[ nach Satz 7
[f

(z)[
C
R
f ur jedes z D
r
(z
0
). Mit R folgt, dass f

(z) = 0 f ur jedes solche z, da aber r beliebig war, ist f

= 0,
und damit f konstant auf C.
Wir konnen nun zeigen, dass C algebraisch abgeschlossen ist.
Satz 9 (Fundamentalsatz der Algebra). Sei p C[z] nicht konstant, dann gibt es ein z
0
C mit
p(z
0
) = 0.
Beweis. Angenommen, p(z) ,= 0 f ur alle z C, dann ist
1
p(z)
1(C) eine ganze Funktion. Wir schreiben
ohne Beschrankung der Allgemeinheit
p(z) = z
k
+

j<k
p
j
z
j
= z
k
+ p(z).
Da lim
z
| p(z)|
|z|
k
= 0, gibt es ein r > 0 sodass [ p(z)[
1
2
[z[
k
f ur [z[ > r gilt. F ur solche z ist also [p(z)[
1
2
[z[
k
,
womit sich 1/p(z) als beschrankt herausstellt. Nach dem Satz von Liouville ist 1/p(z) also konstant, ein
Widerspruch.
6. Die Potenzreihendarstellung holomorpher Funktionen
Eine der wichtigsten Folgerungen aus dem Cauchyschen Integralsatz haben wir noch vor uns: Sie zeigt,
dass nicht nur jede Potenzreihe holomorph auf ihrem Konvergenzkreis ist, sondern dass jede holomorphe
Funktion sich lokal in eine konvergente Potenzreihe entwickeln lasst.
15
Wir betrachten dazu den Cauchykern ( z)
1
und verwenden die geometrische Summe, um zu sehen,
dass
1
z
=
1
z
0
+z
0
z
=
1
z
0
1
1
zz0
z0
=
1
z
0

j0
_
z z
0
z
0
_
j
=

j0
(z z
0
)
j
( z
0
)
j+1
ist, wenn [ z
0
[ > [z z
0
[, und zwar gleichmaig in . Es folgt damit, dass f ur f 1(), z
0
, und
z D
r
(z
0
) mit r < d(z
0
, b)
f(z) =
1
2
_

f()
z
d =

j0
_
1
2
_

f()
( z
0
)
j+1
d
_
(z z
0
)
j
=

j
f
(j)
(z
0
)
j!
(z z
0
)
j
,
wobei wir () = z
0
+ re
i
, [0, 2] gesetzt haben. Zusammen mit den schon bewiesenen Satzen uber
konvergente Potenzreihen ergibt sich damit:
Satz 10. Sei f 1(), z
0
, r = d(z
0
, b). Dann gilt
f(z) =

j0
f
(j)
(z
0
)
j!
(z z
0
)
j
f ur z D
r
(z
0
), wobei die Konvergenz gleichmaig auf kompakten Teilmengen dieses Kreises ist.
Auch aus der Potenzreihendarstellung wollen wir noch einige Informationen uber das Verhalten holo-
morpher Funktionen ableiten. Wir wissen schon, dass Funktionen, welche holomorph in einer punktierten
Kreisscheibe sind und sich stetig in den Mittelpunkt fortsetzen lassen, holomorph auf der ganzen Keisscheibe
ist (Satz 2). F ur diese Folgerung gen ugt es sogar, nur Beschranktheit vorrauszusetzen:
Satz 11 (Hebbare Singularitaten). Sei f 1(

(D
r
z
0
)) beschrankt. Dann gibt es ein

f 1(D
r
(z
0
)) mit

f[
Dr(z0)
= f.
Beweis. Da f beschrankt ist, ist die Funktion
g(z) =
_
(z z
0
)f(z) z ,= z
0
0 z = z
0
auf D
r
(z
0
) holomorph (zu uberpr ufen ist nur die komplexe Dierenzierbarkeit in z
0
). Also konnen wir mit
Hilfe der Potenzreihendarstellung g(z) = (z z
0
)

f(z) schreiben.
Unsere nachste Folgerung ist, dass holomorphe Funktionen auf einer Kreisscheibe durch lokalisierte Daten
vollstandig gegeben sind:
Lemma 6. Sei f 1(D
r
(z
0
)), und z
j
D
r
(z
0
) eine Folge von Punkten mit z
j
z
0
, j , f ur die
f(z
j
) = 0 ist. Dann ist f(z) = 0, z D
r
(z
0
).
Beweis. Oensichtlich ist f(z
0
) = 0. Wenn f(z) nicht konstant 0 ist, so konnen wir unter Verwendung
der Potenzreihendarstellung f(z) = (z z
0
)
k
(z) f ur ein 1(D
r
(z
0
)) mit (z
0
) ,= 0 schreiben. Also hat
f in einer Umgebung von z
0
keine Nullstellen auer z
0
.
Um globale Informationen aus lokalen Daten auf einer beliebigen oenen Menge zu erhalten, ist es
oensichtlich notwendig, dass nicht in voneinander unabhangige Teile zerfallt; dazu benotigen wir den
Begri des Zusammenhangs. Es gibt hier zwei Zugange, welche in C ubereinstimmen.
16
Denition 3. Sei C oen, dann heisst zusammenhangend (und wir sagen, ist ein Gebiet), wenn
sich nicht in nichttriviale oene Teile aufspalten lasst, also aus =
1

2
mit
1

2
= folgt und

1
,= schon
1
= folgt.
Denition 4. Sei C oen, dann heisst wegzusammenhangend, wenn sich zwei beliebige Punkte
p, q durch eine stetige Kurve mit

verbinden lassen.
Jede oene Menge lasst sich eindeutig als paarweise disjunkte Vereinigung von Gebieten schreiben.
Lemma 7. Sei C oen. Dann ist zusammenhangend genau dann, wenn wegzusammenhangend
ist.
Beweis. Sei zunachst zusammenhangend, p .
1
bestehe aus jenen Punkten q , welche
sich mit p durch eine stetige Kurve verbinden lassen;
2
:=
1
. Da p
1
, ist
1
,= , und da oen
ist, ist sowohl
1
als auch
2
oen (mit q
1
ist oensichtlich auch jedes q

D
r
(q) wiederum in

1
, und ahnliches gilt f ur q
2
, da sich jeder Punkt in einer Kreisscheibe mit dem Mittelpunkt derselben
verbinden lasst). Also ist =
1
und damit wegzusammenhangend.
Ist auf der anderen Seite =
1

2
mit
1

2
= , so sei p
1
und q
2
. Wenn wegzu-
sammenhangend ware, so gabe es einen stetigen Weg : [0, 1] mit (0) = p und (1) = q. Es ist dann
[0, 1] =
1
(
1
)
1
(
2
), ein Widerspruch da diese Mengen nicht leer und oen sind (schliesslich ist [0, 1]
zusammenhangend).
Satz 12. Sei C ein Gebiet. Wenn f 1() auf einer Menge mit einem Haufungspunkt in
verschwindet, so verschwindet f in ganz .
Beweis. Sei N die Menge der Punkte p , f ur welche eine Umgebung D
r
(p) existiert auf der f
verschwindet. N ist denitionsgema oen, und nach Vorraussetzung und Lemma 6 ist N ,= 0.
N ist aber auch abeschlossen in : Wenn p ein Haufungspunkt von N ist, so ist wiederum nach
Lemma 6 auch p N. Da zusammenhangend ist, folgt N = .
Wenn eine holomorphe Funktion ein Betragsmaximum an einem inneren Punkt eines Gebiets annimmt,
so muss sie schon konstant sein:
Satz 13 (Maximumsprinzip). Sei C ein Gebiet, f 1(). Wenn es einen Punkt z
0
mit
[f(z
0
)[ [f(z)[ f ur z D
r
(z
0
) gibt, wo r > 0, so ist f(z) = f(z
0
) konstant auf .
Beweis. Wir verwenden die Mittelwerteigenschaft Korollar 1, nach der
f(z
0
) =
1
2
_
2
0
f(z
0
+re

) d
ist. Eine Anwendung der Dreiecksungleichung liefert uns nun
[f(z
0
)[ =

1
2
_
2
0
f(z
0
+re

) d

1
2
_
2
0
[f(z
0
+re

)[ d [f(z
0
)[,
da nach Vorraussetzung [f(z
0
)[ [f(z)[ f ur z nahe bei z
0
ist. Also gilt Gleichheit in der obigen Unglei-
chungskette, und damit
1
2
_
2
0
[f(z
0
)[ [f(z
0
+re

)[ d = 0;
da der Integrand eine stetige nichtnegative Funktion ist, folgt [f(z)[ = [f(z
0
)[ f ur z nahe bei z
0
. Nach einer

Ubungsaufgabe folgt nun, dass f(z) = f(z

0
) konstant in einer Umgebung von z
0
ist, und da ein Gebiet
ist, mit Hilfe von Satz 12 f(z) = f(z
0
) f ur z .
Korollar 2. Sei C ein beschranktes Gebiet. Wenn f 1() C(

) ist, so nimmt [f[ sein

Maximum am Rand b an.
17
7. Die Homologieversion des Cauchyschen Integralsatzes
Oft ist es von Vorteil, nicht nur geschlossene Kurven zu betrachten, sondern endliche Summen von
geschlossenen Kurven. Diese werden als 1-Zykel bezeichnet; genauer gesagt ist ein 1-Zykel in ein Element
der freien abelschen Gruppe Z
1
() welche von den stetigen Abbildungen : [0, 1] mit (0) = (1)
erzeugt wird. Nicht alle solchen Zykel beranden ein Gebiet in ; die Frage, was genau sie beranden, f uhrt
uns zur Homologie.
Sei =
_
(x, y) R
2
: x
2
+y
2
1
_
die Einheitskreisscheibe. Unter einem 2-Zykel in verstehen wir
ein Element der von den stetigen Abbildungen f : erzeugten freien abelschen Gruppe Z
2
(). Wir
denieren eine Randabbildung : Z
2
Z
1
mittels (f)(t) = f(e
2it
). Zwei 1-Zykel in sind homolog, wenn
ihre Dierenz nullhomolog ist, also ein Rand ist (die Quotientengruppe Z
1
/(Z
2
) ist die Homologiegrup-
pe von ). Wir werden allerdings die folgende Denition wahlen, welche nullhomologe 1-Zykel durch ihre
Windungszahl auf C deniert.
Denition 5. Sei = n
1

1
+ +n
k

k
Z
1
. Dann ist die Windungszahl von bez uglich p C

(d.h.
p ausserhalb der Vereinigung der Bilder von
j
) die ganze Zahl
Ind
p
=
1
2i
_

d
p
=
1
2i
k

j=1
n
j
_
1
0

j
(t)

j
(t) p
.
Ein 1-Zykel in ist nullhomolog in , wenn f ur alle p / Ind
p
= 0 gilt. F ur f stetig nahe dem Bild

von denieren wir

_

f() d =

j
n
j
_
j
f() d.
Satz 14. Sei ein 1-Zykel in welcher st uckweise stetig dierenzierbar ist. Dann sind die folgenden
Aussagen aquivalent:
i) ist nullhomolog in .
ii) F ur jede holomorphe Funktion f in gilt
_

f() d = 0.
iii) F ur jedes z

gilt
(Ind
z
) f(z) =
1
2i
_

f()
z
d.
Insbesondere ist das Kurvenintegral einer holomorphen Funktion uber zwei homologe Zykel gleich: Wenn
1
und
2
in homolog sind, dann gilt
_
1
f() d =
_
2
f() d.
8. Isolierte Singularitaten und meromorphe Funktionen
Eine holomorphe Funktion f hat eine isolierte Singularitat an einem Punkt p C wenn es eine Kreis-
scheibe D
r
(p) um p gibt sodass f holomorph auf D
r
(p) p ist. Wir benotigen die folgende Klassikation
von isolierten Singularitaten:
Satz 15. Sei f eine holomorphe Funktion auf D
r
(p) p. Dann gilt eine (und nur eine) der folgenden
Aussagen:
i) F ur jedes kleine r > > 0 ist f(

D

(p)) dicht in C.
ii) Es existiert ein k 0 soda (z p)
k
f(z) sich zu einer holomorphen Funktion auf D
r
(p) fortsetzen lasst.
In dem Beweis des Satzes benotigen wir das folgende Lemma uber hebbare Singularitaten.
Lemma 8. Sei f eine beschrankte holomorphe Funktion auf D
r
(p) p. Dann gibt es eine holomorphe
Fortsetzung von f auf D
r
(p), d.h. es gibt eine holomorphe Funktion F mit F(z) = f(z) f ur z ,= p.
18
Beweis. Zunachst nehmen wir ohne Beschrankung der Allgemeinheit an, dass p = 0 ist. Sei 0 < <
S < R < r, und M > 0 so gewahlt, dass [f(z)[ M f ur 0 < [z[ < R gilt . Nach Satz 14 gilt
f(z) =
1
2i
_
bD
R
f()
z
d
1
2i
_
bD
f()
z
d, < [z[ < R.
Wir behaupten, dass das zweite Integral f ur [z[ > S gegen 0 konvergiert, wenn wir 0 streben lassen:

_
bD
f()
z
d

M
S
0, 0.
Wir haben deswegen
f(z) =
1
2i
_
bD
R
f()
z
d,
zunachst f ur S < [z[ < R f ur ein xes S > 0, und damit f ur 0 < [z[ < R. Die Fortsetzung F von f wird
durch das Integral auf der rechten Seite der Gleichung deniert.
Beweis von Satz 15. Wir nehmen an, dass i) nicht erf ullt ist, und zeigen, dass dann ii) gilt; wie zuvor
nehmen wir an, dass p = 0 ist. Wenn i) nicht gilt, gibt es ein w C und ein s > 0 sodass [f(z) w[ > s f ur
alle z mit 0 < [z[ < r gilt. Die Funktion 1/(f(z) w) ist damit eine holomorphe Funktion auf D
r
(0) 0,
die holomorph und beschrankt ist.
Nach Lemma 8 gibt es eine holomorphe Fortsetzung F von f auf D
r
(0). Wir konnen demnach F(z) =
z
k
g(z) mit g(0) ,= 0 schreiben. Das bedeutet, dass f(z) = w + 1/F(z) = z
k
(wz
k
+g(z)
1
), und z
k
f(z) ist
damit holomorph in einer Umgebung von 0.
Denition 6. Sei f eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p C. Dann ist
p eine essentielle Singularitat von f wenn i) in Satz 15 gilt, und ein Pol der Ordnung k wenn ii) in Satz 15
gilt.
Bemerkung 2. Ein Pol der Ordnung 0 ist damit eine hebbare Singularitat.
Eine Moglichkeit, Pole zu erkennen, ist das Wachstumsverhalten der Funktion an einer isolierten Singu-
laritat zu betrachten.
Lemma 9. Sei f eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p C. Dann
ist p ein Pol der Ordnung k genau dann, wenn lim
zp
[z
k1
f(z)[ = und lim
zp
z
k
f(z) C existiert.
Insbesondere ist p ein Pol positiver Ordnung genau dann, wenn lim
zp
[f(z)[ = gilt, und eine hebbare
Singularitat, wenn lim
zp
[f(z)[ existiert und endlich ist.
Beispiel 2. Die Funktion e
1/z
hat eine essentielle Singularitat an der Stelle 0, da
lim
Rt0+
e
1/t
= 0, lim
Rt0+
[e
1/(it)
[ = 1,
und damit lim
z0
[e
1/z
[ nicht existiert.
Denition 7. f ist eine meromorphe Funktion auf der oenen Menge C wenn es eine diskrete Menge
von Punkten p
j
, j N, gibt, sodass f auf p
j
: j N ist und f an jedem p
j
hochstens einen Pol
besitzt. Die Menge aller meromorphen Funktionen auf wird mit /() bezeichnet.
9. Die Laurententwicklung und das Residuum
Eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p lasst sich dort in eine Lau-
rentreihe entwickeln.
Denition 8. Eine (formale) Laurentreihe um p C ist ein Ausdruck der Form

jZ
a
j
(z p)
j
.
Die Summe

j<0
a
j
(z p)
j
ist der Hauptteil der Laurentreihe an der Stelle p.
Wir betrachten zunachst die Laurentreihenentwicklung einer holomorphen Funktion an einer isolierten
Singularitat.
19
Lemma 10. Sei f eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p C. Dann
existiert ein R > 0 und eindeutig bestimmte a
j
C f ur j Z mit der Eigenschaft dass
f(z) =

jZ
a
j
(z p)
j
, 0 < [z p[ < R,
wobei die Summe gleichmassig auf kompakten Teilmengen von 0 < [z p[ < R konvergiert. Die a
j
erf ullen
folgende Abschatzung: f ur jedes r mit 0 < r < R gibt es ein M = M
r
, sodass [a
j
[
M
r
j
ist.
Beweis. Wie ublich nehmen wir ohne Beschrankung der Allgemeinheit an, dass p = 0 ist; wir nehmen
an, dass f auf einer Scheibe mit dem Radius R um 0 deniert ist. Wir schreiben zunachst formal
f()
z
=
1

f()
1
z

= f()

j=0
z
j

j+1
,
und analog
f()
z
=
1
z
f()
1

z
= f()

j=0

j
z
j+1
,
wobei die erste Summe auf kompakten Teilmengen von [z[ < [[ und die zweite Summe auf kompakten
Teilmengen von [[ < z gleichmassig konvergiert.
F ur xe 0 < < s < R und z mit < [z[ < s konnen wir nach Satz 14
f(z) =
1
2i
_
bDs(0)
f()
z
d
1
2i
_
bD(0)
f()
z
d
schreiben. Wir ben utzen nun die obigen Reihenentwicklungen f ur die Integranden und erhalten
f(z) =
1
2i

j0
_
_
bDs(0)
f()

j+1
d
_
z
j
+
1
2i

j0
_
_
bD(0)
f()
j
d
_
1
z
j+1
=

jZ
_
1
2i
_
bD(0)
f()
j1
d
_
z
j
,
wobei wir das Integral uber bD
s
(0) durch das Integral uber bD

(0) ersetzt haben (warum ist das moglich?).

Die Koezienten in der Laurententwicklung sind daher durch
(2) a
j
=
1
2i
_
bD(0)
f()
j1
d
gegeben, und erf ullen damit die folgende Abschatzung: F ur jedes r mit 0 < r < R gibt es ein M = M
r
sodass
[a
j
[
M
r
j
f ur alle j Z ist.
Bemerkung 3. Die Abschatzung f ur die a
j
erlaubt folgende Interpretation: Es gibt ein R > 0 und holo-
morphe Funktionen g auf D
R
(0) und h auf C D
R
(0) soda f(z) = g(z) +h(
R
2
z
) f ur [z[ < R ist.
Allgemeiner kann man holomorphe Funktionen in Kreisringen in Laurentreihen entwickeln, was manch-
mal hilfreich ist.
Lemma 11. Sei f eine holomorphe Funktion auf dem Kreisring D
r,s
(p) = z C: r < [z p[ < s.
Dann existieren eindeutig bestimmte a
j
C f ur j Z sodass
f(z) =

jZ
a
j
z
j
, r < [z p[ < s
gilt, und die Summe konvergiert gleichmassig auf kompakten Teilmengen von D
r,s
(p).
Denition 9. Sei f eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p. Dann ist das
Residuum Res
p
f von f an der Stelle p der Koezient a
1
von 1/z in der Laurentreihenentwicklung von f
um p.
Die folgende Beobachtung ist die Grundlage des Residuensatzes:
20
Lemma 12. Sei f eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p C. Dann
gilt f ur kleine > 0
_
bD(p)
f() d = 2i Res
p
f.
Beweis. Wir entwickeln f in eine Laurentreihe um p,
f(z) =

j
a
j
(z p)
j
.
Nachdem die Summe auf der kompakten Menge bD

(p) gleichmassig konvergiert, haben wir

_
bD(p)
f()d =

j
a
j
_
bD(p)
( p)
j
d = 2ia
1
,
da ( p)
j
f ur j ,= 1 eine Stammfunktion besitzt, und das Integral damit verschwindet.
10. Der Residuensatz
Um uns dem Residuensatz zu nahern, betrachten wir zunachst die folgende Frage: Was passiert, wenn
wir das Konturintegral einer holomorphen Funktion verandern, indem wir die Kontur uber eine isolierte
Singularitat dieser Funktion an einer Stelle p verformen? Die Antwort wird durch Lemma 12 gegeben: Die
Dierenz der Integrale ist gerade durch 2i Res
p
f gegeben.
Genauere Auskunft gibt uns der Residuensatz:
Satz 16. Sei ein nullhomologer Zykel in und f eine holomorphe Funktion, die in nur isolierte
Singularitaten p
j
(j N) besitzt, und kein p
j
auf liegt. Wir nehmen an, dass die Menge j N: Ind
pj
,=
0 endlich ist. Dann gilt
_

f() d = 2i

j
(Ind
pj
)(Res
pj
f).
Beweis. Wir wahlen ein kleines > 0 so, dass
_
Indp
j
=0
D

(p
j
) p
j
: Ind
pj
= 0 =
ist und betrachten den Zykel

=

j
(Ind
pj
)bD

(p
j
). Dann sind und

in

= p
j
: j N homolog,
und nach Satz 14 und Lemma 12 gilt
_

f() d =
_

f() d =

j
Ind
pj

_
bD
f()/, d = 2i

j
(Ind
pj
)(Res
pj
f).

Bemerkung 4. Es ist nat urlich, zu fragen, ob die Endlichkeitsbedingung in Satz 16 notwendig ist. Wir
werden spater sehen, da die Residuen keinen Wachstumsbedingungen unterliegen; deswegen sind wenn
unendlich viele Singularitaten vorliegen immer gesonderte Konvergenzbetrachtungen notwendig.
Beispiel 3. Wir haben
_
R
dx
1+x
2
= (

Ubung: berechne das Integral mit elementarer Dierentialrechnung).

Dazu betrachten wir die Kontur
R
, welche den Halbkreis mit Radius R um 0 beschreibt; diese wird durch 2
oene Kurven beschrieben, die Strecke von R nach R und die Kurve C
R
, gegeben durch Re
it
f ur 0 t .
Die Funktion (1 +z
2
)
1
hat eine Singularitat innerhalb dieser Kontur, an der Stelle z = i, mit Residuum
Res
i
(1 +z
2
)
1
= Res
i
(z +i)
1
(z i)
1
=
1
2i
Res
i
(z i)
1
=
1
2i
.
Es folgt, dass
= 2i Res
i
(1 +z
2
)
1
=
_

R
d
1 +z
2
=
_
R
R
dx
1 +x
2
+
_
C
R
d
1 +z
2
,
f ur jedes R > 1. Wir lassen nun R ; das zweite Integral strebt dann gegen 0 und die Behauptung folgt.
21
11. Einige Anwendungsbeispiele f ur den Residuensatz
11.1. Trigonometrische Integrale.
Beispiel 4. Wir berechnen
_
2
0
d
a + cos
.
Dazu setzen wir cos = Re e
i
=
1
2
_
z +
1
z
_
, und ersetzen die Integration durch ein Kurvenintegral uber den
Einheitskreis, soda izd = dz:
_
2
0
d
a + cos
=
_
|z|=1
2idz
z
2
+ 2az + 1
.
Das letzte Integral berechnen wir mit Hilfe des Residuensatzes. Die Nullstellen von z
2
+ 2az + 1 sind
a +
_
a
2
1, a
_
a
2
1;
wenn [a[ < 1, so liegen die Nullstellen am Einheitskreis, und wir konnen den Residuensatz nicht anwenden.
Ist a > 1, so ist 1 < a +

a
2
1 < 1, und wir berechnen
_
|z|=1
2idz
z
2
+az + 1
= 4 Res
z=a+

a
2
1
1
(z (a +

a
2
1))(z (a

a
2
1))
=
2

a
2
1
.
Eine ahnliche Rechnung f uhrt auch im Fall a < 1 zum Ziel, das Ergebnis ist dann
_
|z|=1
2idz
z
2
+az + 1
=
2

a
2
1
.
Diese Art von Substitutionen ist bei allen Integralen von rationalen Funktionen (mit nicht verschwin-
dendem Nenner) in sin und cos ziehlf uhrend.
11.2. Uneigentliche Integrale uber die reelle Achse.
Beispiel 5. Wir berechnen
_

dx
1 +x
2n
.
Dazu benutzen wir eine Integrationskurve, die von 0 auf der reellen Achse bis R > 0 verlauft, gefolgt vom
Kreissegment auf dem Kreis vom Radius R vom Winkel 0 bis e
i

n
, gefolgt vom Strahl mit diesem Winkel bis
0 (also ein Tortenst uck). Der einzige Pol von 1/(1 +z
2n
) in diesem Segment ist f ur z = e
i

2n
. Wir berechnen
das Residuum mit Hilfe der Substitution z = e
i

2n
w:
Res
z=e
i

2n
1
1 +z
2n
= e
i

2n
Res
w=1
1
1 w
2n
= e
i

2n
Res
w=1
1
(1 w)(1 +w + +w
2n1
)
=
e
i

2n
2n
.
Daher ist nach einer einfachen Abschatzung des Integrals uber das Kreissegment
1 e
i

n
2
_

dx
1 +x
2n
= 2i
e
i

2n
2n
oder nach einer elementaren Umformung
_

dx
1 +x
2n
=

nsin
_

2n
_.
Beispiel 6. Wir berechnen
_

dx
(1 +x
2
)
2
.
Dazu verwenden wir als Integrationskurve die Strecke von R nach R auf der reellen Achse, gefolgt vom
Halbkreis
R
in der oberen Halbebene. Da
lim
R

R
dz
(1 +z
2
)
2

= 0,
22
erhalten wir
_

dx
(1 +x
2
)
2
= lim
R
_
R
R
dx
(1 +x
2
)
2
= 2i Res
z=i
1
(1 +z
2
)
2
=

2
.
11.3. Fourier Transformationen. Ein Spezialfall der vorangehenden Integrale ist die Berechnung der
Fouriertransformation

f(t) =
1

2
_

f(x)e
itx
dx.
Wenn f durch die Einschrankung einer analytischen Funktion auf die reelle Achse gegeben ist, kann man oft
den Residuensatz anwenden, um

f zu berechnen.
Beispiel 7. Wir berechnen die Fouriertransformierte von f(x) = (1 +x
2
)
1
. Dazu nehmen wir zunachst an,
dass t < 0 ist, und verwenden den rechteckigen Pfad, der die Punkte (R, 0), (R, 0), (R, S), und (R, S)
verbindet. F ur R > 0 und S > 1 haben wir dann
2i Res
z=i
f(z)e
itz
=
_
R
R
f(x)e
itx
dx +
_
S
0
f(R +iy)e
it(R+iy)
dy
+
_
R
R
f(x +iS)e
it(x+iS)
dx +
_
0
S
f(R +iy)e
it(R+iy)
dy.
Wenn wir nun S gehen lassen, verschwindet das dritte Integral in dieser Summenzerlegung, da

_
R
R
f(x +iS)e
it(x+iS)
dx

CRe
tS
S
2
,
und t < 0 angenommen war. Wir betrachten nun das zweite Integral und lassen in diesen zunachst S
und dann R . Wir erhalten f ur den ersten Grenz ubergang das uneigentliche Integral
_

0
f(R +
iy)e
it(R+iy)
dy, und schatzen ab:

_

0
f(R +iy)e
it(R+iy)
dy

C
R
2
_

0
e
ty
dy =
C
R
2
t
0 (R ).
Eine ahnliche Abschatzung lasst uns den Grenz ubergang im vierten Integral durchf uhren. Wir erhalten

f(t) =
1

2
_

f(x)e
itx
dx =

2i Res
z=i
e
itz
1 +z
2
=
_

2
e
t
, t < 0.
Falls t > 0, so m ussen wir statt einem Rechteck in der oberen Halbebene eines in der unteren Halbebene
verwenden, also mit S < 0 arbeiten. Exakt dieselben Argumente liefern dann

f(t) =
1

2
_

f(x)e
itx
dx =

2i Res
z=i
e
itz
1 +z
2
=
_

2
e
t
t > 0.
F ur t = 0 erinnern wir an Beispiel 3, und erhalten

f(0) =
_

2
.
Zusammengefasst ist

f(t) =
_

2
e
|t|
.
11.4. Summation unendlicher Reihen. Oft kann man den Residuensatz verwenden, um eine Reihe
zu summieren, indem man die Reihenterme als die Residuen einer Funktion mit passenden Wachstumseigen-
schaften realisiert.
Beispiel 8. Wir bestimmen die Summe von

n=1
1
n
2
.
Dazu verwenden wir die Funktion cot(z). Diese hat einfache Pole an allen Stellen n Z; das Residuum
an diesen Stellen berechnet sich durch
Res
z=n

cos z
sin z
= 1.
Wir benutzen nun folgende zu zeigende
23
Tatsache: Auf dem Rechteck
N
, welches symmetrisch um den Ursprung liegt, die reelle Achse in den
Punten N 1/2 und N + 1/2, und die imaginare Achse in den Punkten iN und iN schneidet, ist
[ cot(z)[ 2.
Damit sehen wir, dass lim
N
_

cot z
z
2
dz = 0; auf der anderen Seite gilt
_

cot z
z
2
dz = 2i

nN
Res
z=n

cot z
z
2
= 4i
N

n=1
1
n
2
+ 2i Res
z=0

cot z
z
2
.
Eine einfache Rechnung liefert uns nun
Res
z=0

cot z
z
2
=

2
3
.
Wenn wir nun N lassen, erhalten wir

n=1
1
n
2
=

2
6
.
12. Existenz von Stammfunktionen
Satz 17. Sei C zusammenhangend und einfach zusammenhangend, f 1(), z
0
. Dann gibt es
genau ein F 1() mit F(z
0
) = 0 und F

= f.
Beweis. F ur jedes z wahlen wir eine Kurve
z
, welche z
0
mit z verbindet, und denieren
F(z) =
_
z
f() d.
Diese Denition ist tatsachlich unabhangig von der gewahlten Kurve, da f ur eine andere Kurve
z
die
Zusammensetzung (
z
)
1

z
, deniert durch
(
z
)
1

z
(t) =
_

z
(2t) t [0, 1/2]

z
(1 2t) t [1/2, 1]
,
eine geschlossene Kurve durch z
0
ist, also nach Satz 4
0 =
_
( z)
1
z
f() d =
_
z
f() d
_
z
f() d.
Oensichtlich ist F(z
0
) = 0. F ur ein beliebiges w konnen wir nun eine Kreissscheibe D
r
(w) wahlen,
und f ur z D
r
(w) ist
F(z) =
_
w
f() d +
_
[w,z]
f() d,
wobei [w, z] die Strecke von w nach z bezeichnet.
Die Ableitung des zweiten Integrals haben wir bereits in Satz 1 berechnet, und erhalten so F

(z) =
f(z).
Satz 18. Sei zusammenhangend und einfach zusammenhangend, f 1() mit f(z) ,= 0, z , und
z
0
. Dann gibt es genau eine Funktion g 1() mit g(z
0
) = 0 und f(z
0
)e
g
= f. Insbesondere gibt es
beliebige holomorphe Wurzeln nichtverschwindender holomorpher Funktionen.
Beweis. Die Funktion
1
f(z)
ist holomorph auf . Wir wahlen eine Stammfunktion g(z) von
f

(z)
f(z)
mit
g(z
0
) = 0. Dann ist

z
e
g(z)
= e
g(z)
f

(z)
f(z)
,
also

z
f(z)e
g(z)
= f

(z)e
g(z)
f(z)e
g(z)
f

(z)
f(z)
= 0.
Wir schlieen, dass f(z)e
g(z)
= C C ist, und C = f(z
0
) da g(z
0
) = 0.
24
13. Der Satz uber inverse Funktionen
Satz 19. Sei f 1(D
r
(z
0
)), f

(z
0
) ,= 0. Dann gibt es ein s > 0 und eine Funktion g 1(D
s
(f(z
0
)))
mit f g(z) = z. g ist eindeutig bestimmt (bis auf s).
Beweis. Wir konnen annehmen, dass z
0
= f(z
0
) = 0 und f

(0) = 1 ist, und schreiben f(z) = z +a(z),

wo a(z) = z
2
a(z) mit a(z), a(z) 1(D
r
(0)) ist. Dann gibt es ein R < r (und wir nehmen ohne Beschrankung
der Allgemeinheit an, dass R < 1) mit [a

(z)[ < 1/2 f ur z D

R
(0), und damit gilt f ur beliebige z, w D
R
(0)
[a(z) a(w)[ =

_
1
0
a

(z +t(w z))(w z) dt

1
2
[z w[.
Wir denieren nun eine Abbildung T : C(D
s
(0)) X C(D
s
(0)) durch
T(g)(z) = z a(g(z)),
wobei wir s und X noch bestimmen wollen. Zunachst bemerken wir, dass
|T(g
1
) T(g
2
)|

= sup
|z|s
[a(g
1
(z)) a(g
2
(z))[
1
2
sup
|z|s
[g
1
(z) g
2
(z)[ =
1
2
|g
1
g
2
|

ist, wenn |g
1
|

< R und |g
2
|

< R. Weiters ist f ur s < R mit einer Konstanten C > 0 [a(z)[ C[z[
2
, und
so
|T(g)|

s +C |g|
2

.
Wahlen wir also s = R/4 und X = g C(D
s
(0)): g(0) = 0, |g|

< R/2

C, so ist T(g) X f ur g X.
Damit haben wir gezeigt, dass T eine Kontraktion des vollstandigen metrischen Raums X ist, und konnen
den Banachschen Fixpunktsatz anwenden.
Die Losung g der Fixpunktgleichung Tg = g ist als gleichmaiger Limes der Folge holomorpher Funk-
tionen B
1
(z) = z, B
j
(z) = z a(B
j1
(z)) (i.e. B
j
= T
(j)
(0)) wiederum holomorph nach Satz 5.
Eine allgemeine holomorphe Funktion ist nicht notwendigerweise holomorph invertierbar, wie das Beispiel
der Funktion z z
n
zeigt. Diese Funktion ist lokal der allgemeine Modellfall:
Satz 20 (Satz von der oenen Abbildung). Sei f 1(D
r
(z
0
)). Dann gibt es ein n N und eine oene
Umgebung U von z
0
und eine Funktion g 1(U) mit g(z
0
) = z
0
sodass f g(z) = (z z
0
)
n
+f(z
0
) auf U.
Insbesondere ist f oen.
Beweis. Wir betrachten die Funktion

f(z) = f(z) f(z
0
). Da f holomorph ist, konnen wir

f(z) =
(z z
0
)
n
(z) mit (0) ,= 0 schreiben. Damit gibt es nach Satz 18 eine holomorphe Funktion (z) mit
(z)
n
= (z), und damit

f(z) = ((z z
0
)(z))
n
. Die Funktion (z z
0
)(z) = (z) erf ullt (z
0
) = 0 und

(0) = (0) ,= 0. Nach Satz 19 gibt es also eine Funktion (z), deniert in einer Umgebung von z
0
mit
(z
0
) = z
0
welche ((z)) = z z
0
erf ullt.
Damit ist f((z)) = f(z
0
) +

f((z)) = f(z
0
) +((z))
n
= f(z
0
) + (z z
0
)
n
.
14.

Ubungsaufgaben
(1) Skizziere die Lage der n-ten Einheitswurzeln, i.e. jener Punkte z mit z
n
= 1 in der Ebene.
(2) Zeige, dass die Menge der n-ten Einheitswurzeln E
n
eine (abelsche) Gruppe bez uglich der Multi-
plikation bildet, welche isomorph zur Gruppe Z
n
ist. Bestimme alle Erzeuger der Gruppe E
n
sowie
alle Untergruppen.
(3) Bestimme die dritten und sechsten Einheitswurzeln sowohl graphisch als auch algebraisch.
(4) Finde die Polardarstellung von 3 + 4, 2 +2, und

3 3.
(5) Finde die kartesischen Koordinate von 4e

3
, 2e

, und 5e

3
4
.
(6) Schreibe die reell-lineare Abbildung z = x +y x +y als Summe von z und z.
(7) Bestimme den Real- und Imaginarteil der Funktionen z z
n
(Hinweis: binomischer Lehrsatz).
(8) Zeige, dass jeder Kreis bzw. jede Gerade in C als Nullstellenmenge einer Quadrik in CP geschrieben
werden kann, und dass umgekehrt die Nullstellenmenge jeder solchen Quadrik ein Kreis bzw. eine
Gerade ist.
25
(9) Betrachte die Abbildung (die Inversion am Einheitskreis) z z
1
, welche

C auf

C abbildet.
Berechne das Bild eines (allgemeinen) Kreises sowie das einer (allgemeinen) Geraden unter dieser
Abbildung!
(10) Berechne das Bild einer Quadrik in CP unter einer gebrochen linearen Abbildung mit Hilfe der
Matrixdarstellung der denierenden Gleichung!
(11) Zeige, dass sich jede gebrochen lineare Abbildung als Zusammensetzung von Translationen z
z +a, Drehstreckungen z z, und der Inversion z z
1
schreiben lasst.
(12) Bestimme die gebrochen linearen Abbildungen, welche den Einheitskreis in sich selber uberf uhren
(Hinweis: in homogenen Koordinaten [z : w] ist der Einheitskreis durch [z[
2
[w[
2
= 0 gegeben).
(13) Zeige, dass die stereographische Projektion stetig ist.
(14) Zeige e
z+w
= e
z
e
w
f ur z, w C (Hinweis: Cauchymultiplikation und Fehlerabschatzung).
(15) Finde die Potenzreihenentwicklungen von
1
1 +z
2
,
1
2 3z
,
1
(1 z)
2
und bestimme ihre Konvergenzradien.
(16) Deniere
cos(z) =
e
z
+e
z
2
, sin(z) =
e
z
e
z
2
.
Zeige die Additionssatze (f ur komplexe Werte von z, w).
(17) Forme die Gleichung (A B)(z), wo A C[[z]] mit A(0) = 0 und A
1
= 1 ist, in eine Fixpunktglei-
chung f ur B um. Versuche dann, ein iteratives Losungsschema wie im Banachschen Fixpunktsatz
anzuwenden, und untersuche die Konvergenz dieses Schemas mit Hilfe der im Skriptum angegebe-
nen Metrik.
(18) Die Funktion z z
n
, n N ist f ur jedes z
0
C komplex dierenzierbar im Punkt z
0
. Die Funktion
z z
n
ist f ur jedes z
0
,= 0 komplex dierenzierbar im Punkt z
0
. Finde eine Formel f ur ihre
Ableitung.
(19) Zeige
_
f
z
_
=


f
z
.
(20) Zeige
fg
z
= f
g
z
+
f
z
g,
fg
z
= f
g
z
+
f
z
g
(21) Leite die Kettenregel f ur die Wirtingerableitungen her, i.e.
f g
z
=
_
f
w
g
_
g
z
+
_
f
w
g
_
g
z
f g
z
=
_
f
w
g
_
g
z
+
_
f
w
g
_
g
z
(dabei kann die reelle Kettenregel verwendet werden).
(22) Zeige, dass wenn f(z) komplex dierenzierbar im Punkt z
0
ist, die Funktion f(z) genau dann
komplex dierenzierbar im Punkt z
0
ist, wenn f

(z) = 0 ist.
(23) Zeige: f ist komplex dierenzierbar im Punkt z
0
genau dann, wenn


f
z
(z
0
) = 0.
(24) Zeige, dass f ur komplexwertige (Riemann-) integrierbare Funktionen f, g auf dem kompakten In-
tervall [a, b] und einen komplexen Skalar
_
b
a
f(x) +g(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
gilt.
(25) Zeige, dass

_
b
a
f(x) dx

_
b
a
[f(x)[ dx
26
ist. Welche Vorraussetzungen an f muss man hier treen? (Achtung f ur die Fortgeschrittenen:
Unterschied zwischen Lebesgue und Riemann!)
(26) Zeige, dass eine in jedem Punkt in einer Kreisscheibe D
r
(z
0
) komplex dierenzierbare Funktion f
f ur welche f

(z) = 0 in D
r
(z
0
) ist notwendigerweise konstant auf D
r
(z
0
) ist (Hinweis: benutze ein
geeignetes Kurvenintegral).
(27) Zeige, dass eine holomorphe Funktion mit konstantem Betrag auf einer Scheibe D
r
(z
0
) notwendi-
gerweise konstant ist. (Hinweis: Dierenziere die Gleichung [f(z)[
2
= f(z)f(z) = c zweimal).
(28) Berechne das Kurvenintegral
_

z
n
dz, n N, (t) = re
t
, t [0, 2].
(29) Berechne die Kurvenintegrale
_
+
1
z
dz,
_

1
z
dz,
wo
+
(t) = e
t
,

(t) = e
t
, t [0, ], sowie das Kurvenintegral
_

1
z
dz,
wo (t) = re
t
, t [0, 2].
(30) Berechne unter Verwendung der Cauchyschen Integralformel
_

R
1
1 +z
2
dz,
uber die Kurve
R
, welche den Rand eines Halbkreises mit Mittelpunkt 0 und Radius R beschreibt.
Lasse R gehen und zeige, dass
lim
R
_

R
dz
1 +z
2
=
_

dx
1 +x
2
.
(31) Berechne das Kurvenintegral
F(w) =
_
S
e
zw
1 +z
2
dz,
wo S den Rand des Rechtecks [A, A] [0, B] beschreibt. Versuche, f ur w R den Grenzwert
A, B zu berechnen!
(32) Zeige das Minimumsprinzip: Wenn ein holomorphe Funktion, welche in einem Gebiet nirgends
verschwindet, ein lokales Betragsminimum in besitzt, so ist sie konstant. Formuliere eine Korol-
lar 2 entsprechende Folgerung f ur beschrankte Gebiete!
(33) Betrachte die Funktion z e
z
auf Re z < 0 und zeige, dass die Folgerung aus dem Minimums-
prinzip auf unbeschrankten Gebieten nicht unbedingt erf ullt ist!
(34) Sei p(z) C[z]. Gib ein R > 0 an, sodass p alle Nullstellen in D
R
(0) hat!
(35) Was ist der Konvergenzradius der Potenzreihe
1
z
2
+z 6
im Punkt z
0
=
1
2
?
(36) Sei p ein Polynom vom Grad k. Zeige, dass p(1/z) einen Pol der Ordnung k im Ursprung hat.
(37) Sei f eine holomorphe Funktion mit einer Nullstelle der Ordnung k im Punkt p. Zeige, dass 1/f(z)
einen Pol der Ordnung k an der Stelle p hat.
(38) Sei f eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singularitat an der Stelle p C. Dann hat
g(z) = 1/f(z) eine hebbare Singularitat an der Stelle p, wenn p ein Pol der Ordnung k 1 ist, und
g(z) besitzt eine Nullstelle der Ordnung k in diesem Punkt. Wenn p eine essentielle Singularitat
von f ist, so auch von g.
(39) /() ist ein Korper, welcher 1() enthalt. Zeige, dass /() der Quotientenkorper von 1() ist.
(40) Beweise Lemma 11 (folge dem Beweis von Lemma 10).
27
(41) Finde die Laurentreihenentwicklung von f(z) = z
1
+ (z 1)
1
+ (z 2)
1
auf D
0,1
(0), D
1,2
(0),
und D
2,
(0).
(42) Berechne
_
2
0
d
2+sin
.
(43) Berechne
_
1
1
x
2

1 x
2
dx.
(44) Berechne
_

x
2
dx
1+x
4
.
(45) Berechne
_

cos x
1+x
2
dx. (Verwende cos x = Re e
ix
)
(46) Bestimme

n=1
(1)
n
n
2
. (Dazu verwende eine Modikation von cot(z), um die Vorzeichen zu
erhalten)
(47) Bestimme

n=1
1
n
4
.
28