Sentena e Coisa Julgada

Provas em Espcie

2011
Roteiro de Estudos

O presente roteiro destina-se a apontar sucintamente o contedo da Sentena e da Coisa Julgada no Processo Civil Brasileiro. Utilizado como material de apoio e acompanhamento das aulas da disciplina de Direito Processual Civil ministrada pelo Prof. Esp. Hilrio Vetore Neto, na Faculdade Estcio de S de Ourinhos/SP.

Referncias: GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil. 7. ed. So Paulo : Saraiva, 2010. Vol. 2.

Sentena
Introduo

Sentena o ato do juiz que implica em uma das situaes dos artigos 267 ou 289 do CPC (CPC, art. 162). Em resumo, a lei no considera o contedo do ato para defini-lo, mas sim sua finalidade que pode ser resumida em termos no to tcnicos em: tendncia a levar o processo a seu fim.
Espcies de Sentenas

Segundo o CPC, art. 162, 1 existem duas espcies de sentena: as que resolvem o mrito e as que no resolvem o mrito. Ambas visam pr fim ao processo ou fase de conhecimento. Em sendo ato do juiz que resolva o mrito, estaremos diante de uma sentena denominada definitiva. Caso contrrio (sem resoluo do mrito), estaremos diante de sentena terminativa. As implicaes prticas dessa distino surgiro quando do estudo da coisa julgada, pois em cada caso os efeitos do trnsito em julgado se produziro de maneiras distintas. Contudo, para fins de recurso, no importando qual das modalidades estiver presente, ser cabvel sempre a apelao.
Requisitos Estruturais da Sentena

O CPC, art. 458, exige que a sentena seja composta de trs partes bem diferenciadas. So elas: o relatrio, a motivao e o dispositivo. 1) Relatrio: a parte inicial da sentena. Nela, o juiz deve descrever o que se passou no processo desde sua formao, incluindo o nome das partes, o resumo do pedido, a resposta do ru e o registro das principais ocorrncias havidas durante o desenrolar do processo. 2) Motivao: So os fundamentos de fato e de direito, sobre os quais o juiz sustentar sua deciso. Trata-se de exigncia constitucional (CF, art. 93, IX) e por essa razo trata-se de requisito de altssima importncia, tanto que a prpria Constituio determina a pena de nulidade ao ato decisrio que no estiver motivado. No se quer, por outro lado, fazer crer que o magistrado deva sempre apreciar todos os fundamentos jurdicos trazidos para a demanda por cada uma das partes. O que imprescindvel a anlise dos pedidos, baseando-se nas causas de pedir (que so relaes oriundas do fato levado a juzo, no do prprio direito). Ao fundamentar a sentena, o juiz deve indicar os fatos que ficaram comprovados e os meios de que se valeu para fundamentar seu convencimento, apontando a regra jurdica aplicvel. Deve, ento, o juiz realizar o ato de subsuno do fato norma, descrevendo o fato e sua incidncia perante o direito para que possamos visualizar as conseqncias jurdicas que adviram. na motivao que o juiz analisa as questes argidas em preliminar (CPC, art. 301) e, em seguida analisa o mrito. No sobre a motivao que recai o efeito da coisa julgada material, razo pela qual ela pode ser rediscutida em outro processo, desde que haja objeto distinto. 3) Dispositivo: a parte final da sentena. a etapa em que o juiz responde ao pedido formulado pelo autor, acolhendo-o ou rejeitando-o. Trata-se de etapa redigida em forma de comando direto,

demonstrando a concluso do magistrado a respeito das situaes da causa. No o momento oportuno para apresentar fundamentos ou outros elementos. O comando jurisdicional objetivo e direto. Todos os pedidos formulados pelo autor e pelo ru devem ser analisados, e o resultado a formao de uma unidade indissolvel. Quando os pedidos so todos analisados nas propores em que foram formulados, teremos essa unidade, de forma que no ser possvel dividi-la ou mesmo questionar-se sobre seu contedo. Essa indissolubilidade deve estar presente pois neste momento em que a coisa julgada produzir seu efeito primordial: haver a coisa julgada material. Tornar-se-, portanto, o dispositivo imutvel, no podendo ser rediscutida a questo.
Defeitos da Sentena

A sentena um ato processual que possui requisitos estruturais bem definidos pelo CPC. A inobservncia desses requisitos implicar em vcios no ato e implicaes surgiro. O processo civil brasileiro trata o tema reconhecendo-o como nulidades. No tema afeto apenas s sentenas, mas sim a todos os atos processuais. O sistema reconhece, ento, duas formas de nulidade: a absoluta e a relativa. Ditas nulidades, quando aplicadas s sentenas, geram situaes diversas, chegando a tornar possvel a convalidao de uma nulidade absoluta. Como regra, a nulidade absoluta de uma sentena no pode ser convalidada, tornando possvel a propositura da ao rescisria para reconhecer-se a nulidade absoluta. No entanto, o sistema processual estabelece um prazo bienal para a propositura da ao rescisria. Caso no seja manejada no prazo adequado, haver a convalidao de uma sentena nula, pois j no pode mais ser rescindida. Como j vimos, a sentena compe-se de trs partes. A falta ou deficincia em algum dos elementos ensejar a nulidade. Porm a ausncia completa de dispositivo implica em inexistncia da sentena. notrio que a ao delimita objetivamente a atuao do juiz, devendo ele decidir a lide nos limites em que foi proposta (isso em razo do princpio da inrcia). Porm, haver nulidade por falta ou defeito de relao entre o objeto da ao e a deciso. Sobre essa ausncia de correlao entre ao e sentena, a doutrina reconhece trs tipos de sentenas, utilizando como parmetro o alcance e correlao que ela exerceu em relao ao. So as sentenas extra petita, ultra petita e infra (ou citra) petita. 1) Extra petita: so sentenas em que o juiz aprecia pedido ou causa de pedir distintos daqueles delineados pelo autor na petio inicial. Trata-se de sentena nula pela ausncia de correlao entre os limites objetivos da ao e a sentena proferida. Observe-se que a situao envolve julgamento de pedido distinto e no o simples acolhimento de fundamentao ou tese jurdica no distinta das invocadas. Neste ltimo caso, no haver vcio na sentena. 2) Ultra petita: neste caso, o juiz aprecia o pedido e os fundamentos, porm concede quantidade superior que foi pleiteada na inicial. Concede-se, portanto, alm do que foi pedido e no algo diferente do que foi pedido (como observamos na sentena extra petita). 3) Infra petita (ou citra petita): so aquelas em que o juiz no apreciou algum dos pedidos formulados na demanda. Ocorre com razovel freqncia nas demandas em que h pedidos cumulados, esquecendo o juiz de pronunciar-se sobre um dos pedidos. Em havendo a falha mencionada, estar a sentena sujeita declarao de nulidade ou mesmo sua resciso (pela via da ao rescisria), tendo em vista que a doutrina entende a sentena como ato nico, mesmo em caso de cumulao de demandas.

Por fim, preciso mencionar que a sentena que deixa de apreciar um pedido viciada, mas a que concede menos do que foi pedido perfeita. Tratamos no segundo caso da sentena de parcial procedncia do pedido, na qual o magistrado abordou a lide dentro de seus limites, julgando todos os pedidos, porm concedendo ao autor menos do que havia pedido. Repita-se, sentena com este contedo completa e no est sujeita a argio de nulidade.
Correo da Sentena

A sentena o ato do juiz que cumpre e esgota seu ofcio de julgar. o ato visado pelo autor desde a propositura da demanda e ao proferi-la o CPC no autoriza que o juiz, como regra, a altere. No entanto, hipteses excepcionais so previstas pelo CPC, art. 463.
Art. 463. Publicada a sentena, o juiz s poder alter-la: I - para Ihe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou Ihe retificar erros de clculo; II - por meio de embargos de declarao.

Aps a publicao da sentena, que pode ser feita em audincia (na presena das partes) ou mesmo pela entrega da mesma em cartrio (ao escrivo), ela torna-se inaltervel. No estando as partes presentes no momento de sua prolao, a sentena precisa ser publicada para dar cincia s partes de seu contedo, para fins de recurso, mas com a simples entrega nas mos do escrivo suficiente para torn-la imodificvel pelo prprio juiz. A correo de erros materiais no alteram a substncia da sentena, de forma que possvel ao juiz corrigi-la, mesmo por ato de ofcio. De outro lado, caso o magistrado no efetue a correo ou mesmo existam na sentena questes obscuras, contraditrias ou omissas, o CPC faculta s partes a utilizao do recurso de embargos de declarao. Trata-se de modalidade recursal um tanto distinta das demais, pois no visa a alterao do contedo substancial da sentena ou deciso, mas apenas torn-la inteligvel, ou seja, compreensvel. Neste caso, os esclarecimentos sero feitos pelo prprio magistrado julgador e no por um rgo superior, pois apenas o prolator da sentena pode esclarecer seu contedo e estabelecer adequadamente os limites do julgado.

Coisa Julgada
Introduo

uma qualidade dos efeitos da sentena ou do acrdo (deciso de mrito proferida pelos rgos colegiados) que torna imutvel o contedo da sentena uma vez esgotados os recursos ou pela inrcia da parte em mover os recursos cabveis. Com o esgotamento dos recursos ou mesmo pela sua no utilizao tempestiva, haver o conhecido trnsito em julgado. A partir deste momento, a sentena torna-se imodificvel. No entanto, essa imodificabilidade ainda pode ser atacada pela via da ao rescisria, o que nos permite afirmar que a imutabilidade da sentena se d dentro do mesmo processo em que foi proferida, nada impedindo que uma ao posterior e autnoma (movida em situaes excepcionais) possa alterar-lhe o contedo. Por fim, ultrapassado o prazo para a propositura da ao rescisria (dois anos aps o trnsito em julgado), estaremos diante de uma imutabilidade inatacvel pelos meios processuais existentes.

Ressalte-se que a garantia da coisa julgada de extrema importncia para o direito brasileiro, tendo em vista que torna as decises proferidas definitivas e no mais passveis de discusso, garantindo a autoridade do Poder Judicirio e a pacificao social. Tamanha a importncia do instituto que a prpria Constituio Federal tratou do tema como garantia individual (CF, art. 5, XXXVI).
Espcies de Coisa Julgada

Por mais que no existam duas espcies de coisa julgada como alguns preconizam, a doutrina divide os efeitos da coisa julgada em duas espcies: coisa julgada formal e coisa julgada material. O critrio diferenciador a projeo dos efeitos de cada uma, sendo uma dela voltada para dentro do processo e outra para fora dele.
Coisa Julgada Formal

um fenmeno intraprocessual (para dentro do processo) e consiste na imutabilidade da sentena dentro do processo em que foi proferida. O nmero de recursos limitado dentro do sistema processual e uma vez manejados todos os recursos oportunos, o efeito da coisa julgada formal se aperfeioar. Contudo, a inrcia da parte em utilizar os recursos autorizados pode antecipar a ocorrncia desse efeito e a inrcia da parte, combinada com o decurso do prazo gera o fenmeno da precluso. Portanto, a coisa julgada formal pode originar-se da conhecida precluso mxima, que alm de gerar a impossibilidade de praticar-se o ato processual, gera a imodificabilidade intraprocessual da sentena. Em linhas gerais, podemos dizer que a coisa julgada formal fenmeno afeto s sentenas que extingam o processo sem resoluo do mrito.
Coisa Julgada Material

Nesta modalidade os efeitos da imutabilidade so projetados para fora da relao processual. Com isso, impede-se que a pretenso seja novamente proposta em juzo, com os mesmos fundamentos. O que torna-se imutvel a soluo conferida com conflito. O que foi decidido em juzo no mais pode ser discutido, no apenas no mesmo processo, mas em nenhum outro. Principalmente essa caracterstica de impedir a propositura de outra ao com a mesma pretenso e os mesmos fundamentos demonstra a caracterstica extraprocessual da coisa julgada material. sobre ela que a Constituio Federal se debruou ao estabelecer a garantia da coisa julgada (CF, art. 5, XXXVI). Conclusivamente, a coisa julgada material incide sobre as sentenas de mrito, impedindo a propositura de nova demanda idntica. Alis, o CPC estabelece a possibilidade de o ru, to logo seja citado e antes mesmo de contestar o mrito da ao, levante a preliminar de coisa julgada (CPC, art. 301, VI).