Você está na página 1de 6

IV - APELACAO CIVEL

RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ORIGEM

2007.51.03.000361-5

: JUZA FEDERAL CONVOCADA MARIA ALICE


PAIM LYARD
: IGOR GIMENES ALVARENGA E OUTROS
: ANTONIO GOMES GIMENES E OUTRO
: UNIAO FEDERAL
: PRIMEIRA VARA FEDERAL DE CAMPOS
(200751030003615)
R E L AT R I O

IGOR GIMENES ALVARENGA E OUTROS interpuseram


Embargos de Declarao em face do Acrdo de fls. 170/171, prolatado nos
autos da Apelao Cvel n 2007.51.03.000361-5, visando suprir suposta
omisso pela ausncia de fundamentao da determinao para
compensao de honorrios e, conseqentemente, do entendimento acerca
da ocorrncia de sucumbncia recproca (fls. 176/177).
Conforme alega, o acolhimento integral de pedido subsidirio
seria suficiente a caracterizar a sucumbncia total da parte adversa.
o relatrio.
Rio de Janeiro, 28 de julho de 2008.
Maria Alice Paim Lyard
Juza Federal Convocada Relatora
VOTO
Os presentes Embargos de Declarao foram interpostos sob a
alegao omisso, que decorreria da ausncia de fundamentao do
entendimento esposado pelo Acrdo recorrido, no sentido de que teria
havido, no caso, sucumbncia recproca a ensejar, desta forma, compensao
1

IV - APELACAO CIVEL

2007.51.03.000361-5

de honorrios advocatcios. Pretende, ainda, o prequestionamento de


dispositivos, com vistas interposio de recursos aos Tribunais Superiores.
Alega, o recorrente, que, tendo o Acrdo acolhido integralmente
o pedido subsidirio formulado pelos Autores, no sentido de que fosse
complementada a parcela complementar do subsdio pago aos mesmos (fls.
176,) no teria fundamentado seu entendimento pela sucumbncia
recproca. Sustenta que, nos termos da jurisprudncia assente no e. STJ, o
acolhimento integral de pedido subsidirio ensejaria a sucumbncia total da
parte adversa, acostando, s fls. 178/191, os precedentes que invoca.
No caso, primeiramente, cabe transcrever o pedido formulado
pelos autores, s fls. 12:
...
3. Seja, a final, julgado procedente o pedido para
condenar a R a restabelecer aos Autores o pagamento do
adicional noturno, condenando-se a R a pagar as diferenas
no percebidas pelos Autores.
3.1. Em no sendo considerado o pedido principal, seja
julgado procedente o pedido alternativo, a fim de condenar a
R a observar os valores anteriormente percebidos pelos
Autores ttulo de adicional noturno para o clculo da
parcela complementar, prevista no art. 11, 1 da Lei n
10.358/06.
...
(grifei)
Portanto, no caso, os autores formularam pedidos sucessivos,
conforme autoriza o art. 289 1 do CPC, e no alternativos (art. 288 2 do
1 Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do
posterior, em no podendo acolher o anterior.
2 Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a
prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz Ihe assegurar o
direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido
alternativo.

IV - APELACAO CIVEL

2007.51.03.000361-5

CPC).
Nos termos do disposto no art. 289 do CPC, os pedidos sucessivos
ensejam um carter de manifesta preferncia pela parte que requer a
apreciao do segundo to somente em no podendo lhe ser concedido o
primeiro formulado, caso dos autos, apesar de os recorrentes terem rotulado
de pedido formulado no item 3.1 de alternativo.
Ocorre que a caracterizao da espcie de cumulao enseja
conseqncias diversas em relao sucumbncia. Enquanto na hiptese de
alternatividade o acolhimento de um dos pedidos formulados j caracteriza a
sucumbncia total da parte adversa, em sendo sucessivos os pedidos, ou seja,
o no acolhimento do principal enseja a sucumbncia recproca, conforme
ficou consignado do Acrdo recorrido.
Neste sentido, a jurisprudncia do e. STJ que ora transcrevo:
PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL PREQUESTIONAMENTO - AUSNCIA - SMULAS
282/STF E 320/STJ - PROCEDNCIA DE PEDIDO
SUCESSIVO - CPC, ART. 289 - SUCUMBNCIA
RECPROCA - CONFIGURAO.
- Falta prequestionamento quando o dispositivo legal
supostamente violado no foi discutido na formao do
acrdo recorrido.
- "A questo federal somente ventilada no voto vencido no
atende ao requisito do prequestionamento". (Smula 320).
- H sucumbncia recproca na improcedncia de pedido
principal com acolhimento de pedido sucessivo (CPC, Art.
289).
[...]
(REsp 618.637/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em
05.06.2007, DJ 27.08.2007 p. 221)
3

IV - APELACAO CIVEL

2007.51.03.000361-5

EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO


ESPECIAL.
OMISSO.
CONTRADIO.
OBSCURIDADE.
INEXISTNCIA.
PEDIDOS
SUCESSIVOS. ACOLHIMENTO DE UM DELES.
SUCUMBNCIA PARCIAL. EMBARGOS REJEITADOS.
1. Os embargos de declarao destinam-se a suprir omisso,
afastar obscuridade ou eliminar contradio existente no
julgado, pressupostos inexistentes na espcie.
2. Consoante j decidiu esta Corte Superior de Justia, tendo
os Autores formulado pedidos sucessivos, no h como
isent-los da sucumbncia parcial, na hiptese de
acolhimento de apenas um deles. Precedentes.
3. Havendo sucumbncia recproca, os honorrios e as
despesas devem ser compensados, de forma proporcional,
entre as partes litigantes, nos termos do art. 21 do Cdigo de
Processo Civil.
4. Embargos de declarao rejeitados.
(EDcl no REsp 380435/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ,
QUINTA TURMA, julgado em 04.10.2005, DJ 24.10.2005
p. 366)
Ademais, conforme restou consignado no referido Acrdo, o
pedido formulado no item 3.1 no restou acolhido em sua integralidade,
tendo em vista que na condenao restou ressalvado que a integralizao
prevista no 1 do art. 11 da Lei 11.358/2006 deveria observar a sistemtica
prpria da Lei, com futura absoro da parcela, dirigindo-se, to somente, a
proibio da reduo da remunerao dos autores, e no, conforme requerido
pelos autores, para que fosse considerado, de forma fixa, o valor apontado
pelos mesmos como devido a ttulo de adicional noturno.
Por fim, ressalte-se que os precedentes trazidos pelos autores com
seus declaratrios referem-se a hipteses de pedidos alternativos, o que,
conforme acima exposto, no o caso dos autos.
4

IV - APELACAO CIVEL

2007.51.03.000361-5

Posto isso, NEGO PROVIMENTO aos embargos.


como voto.
Rio de Janeiro, 29 de julho de 2008 .
Maria Alice Paim Lyard
Juza Federal Convocada Relatora

E M E N TA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
OMISSO. INEXISTNCIA.
Embargos de Declarao interpostos com a finalidade de suprir alegada
omisso pela ausncia de fundamentao da compensao de
honorrios determinada, em razo da sucumbncia recproca.
Na hiptese, tendo os autores formulado pedidos sucessivos, o no
acolhimento do pedido principal enseja a sucumbncia parcial, cabendo
destacar que, mesmo quanto ao pedido que restou provido, a
condenao no se deu em seus exatos termos.
Embargos de declarao improvidos.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima
indicadas.
Decide a Egrgia Oitava Turma Especializada do Tribunal
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO
AOS EMBARGOS DE DECLARAO, nos termos do relatrio e voto
constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente
5

IV - APELACAO CIVEL

2007.51.03.000361-5

julgado.
Rio de Janeiro, 29 de julho de 2008.
Maria Alice Paim Lyard
Juza Federal Convocada Relatora