Você está na página 1de 3

AGU PROCURADOR FEDERAL (PCJ) Prtica Jurdica Luciano Alves Rossato

Aula nmero 01. Prtica Civil. Procuradoria Federal. Complexo de Ensino Renato Saraiva. e-mail para remessa de peas: correcaorossato@hotmail.com

Problema nmero 01. Jos de Assis ajuizou ao em face da Agncia Nacional de Aviao Civil e da Cia Area X perante a Justia Federal, buscando a reparao civil por conta de danos materiais e morais sofridos e decorrentes de cancelamento de voo operado por concessionria particular, supostamente ocorrido em 05 de junho de 2010. A ao foi ajuizada em 10 de junho de 2013 e o mandado de citao dos rus foi juntados aos autos em 13 de setembro de 2013. Diante de tais fatos, elabore a pea judicial pertinente para a defesa dos interesses da autarquia, datando-a de acordo com o ltimo dia para o seu protocolo em juzo. Estrutura da contestao: 1.Endereamento: 2.Indicao das partes e da pea a ser oferecida. 3.Dos fatos. 4.Preliminares. 5.No mrito. 5.1.Prescrio. 5.2.Outras questes. 5.3.Protesto pela produo de provas. 6.Local e data. (a) Procurador Federal. Sugesto de resoluo do problema. Os argumentos esto contidos no arquivo PDF teses mnimas da Procuradoria Federal. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA SUBSEO JUDICIRIA DE _________. (espaamento 05 linhas depende da quantidade de linhas disponveis) A AGNCIA NACIONAL DE AVIAO CIVIL ANAC, pessoa jurdica de direito pblico, por meio do Procurador Federal abaixo assinado, vem respeitosamente apresentar a sua CONTESTAO ao de reparao civil que lhe foi movida, nos seguintes termos. 1.Dos fatos Jos de Assis ajuizou ao em face da Agncia Nacional de Aviao Civil e da Cia Area X perante a Justia Federal, buscando a reparao civil por conta de danos materiais e morais sofridos e decorrentes de cancelamento de voo operado por concessionria particular (segunda r), supostamente ocorrido em 05 de junho de 2010. Contudo, como ser demonstrado, o pedido formulado no pode ser acolhido.

www.cers.com.br

AGU PROCURADOR FEDERAL (PCJ) Prtica Jurdica Luciano Alves Rossato


2.Preliminarmente. 2.2 Da Ilegitimidade passiva Ad Causam da ANAC 3 Do mrito 3.1 Da Objeo de mrito: prescrio. 3.2 Da improcedncia do pedido formulado.

4 Dos Requerimentos Ante a tudo o que foi exposto, requer a ANAC: I. com fundamento no art. 267, VI, do CPC, o reconhecimento de sua ilegitimidade passiva ad causam, deveno o feito ser extinto sem resoluo de mrito; II. subsidiariamente, que seja reconhecida a prescrio da pretenso do autor ou, ento, a improcedncia do pedido formulado. Protesta pela produo dos meios de provas admitidos em direito. Local e (data). (a.) Procurador Federal

Problema nmero 02. Joaquim ingressou com ao ordinria por perdas e danos morais e materiais por acidente ocorrido em rodovia federal em face da concessionria de servio pblico. Esta, por sua vez, em sua contestao, promoveu a denunciao da lide do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes DNIT, culpando-lhe pelo sinistro, aduzindo que todo transtorno se deu pelo fato de haver defeitos na pista de rolagem, que, por falta do necessrio reparo na ponte de responsabilidade da autarquia, rgo sucessor do extinto DNER, ocasionou o defeito do veculo. A autarquia foi devidamente citada. Elabore a pea judicial pertinente para a sua defesa em Juzo. (vide o modelo ao invs de prejudicial de mrito, constar apenas PRELIMINARMENTE). Problema nmero 03 O INCRA est promovendo a demarcao de terras indgenas. Durante o trmite de tal procedimento, Jos ingressou com ao de reintegrao de posse em face da FUNAI. Elabore a pea judicial pertinente, considerando que a autarquia federal foi devidamente citada.

www.cers.com.br

AGU PROCURADOR FEDERAL (PCJ) Prtica Jurdica Luciano Alves Rossato


Problema nmero 04 Jos ingressou com mandado de segurana em face do Superintendente do IBAMA, aduzindo, em sntese, que servidor do IBAMA e foi includo na carreira de especialista de meio ambiente pela Lei n. 10.410/2002, cuja carreira foi estruturada e reestruturada pelas leis n. 10.472/2002 e 10.775/2003, respectivamente. Por conta disso, requereu a concesso de ordem para que os efeitos financeiros da reclassificao de servidores prevista na Lei 10.775/2003 retroaja data da vigncia da Lei n. 10.410/2002. O writ foi ajuizado em 26 de agosto de 2013 e a juntada do comprovante da notificao da autoridade ocorreu em 13 de setembro de 2013. Diante disso, elabore a pea judicial pertinente a pedido da autoridade coatora. Pea: informaes em mandado de segurana. Ateno: a autoridade quem prestar as informaes e a subscrever. No o Procurador Federal, salvo se este for a autoridade coatora. Elementos fundamentais das informaes em mandado de segurana (via de regra). 1.Endereamento. 2.Indicao da autoridade coatora. 3.Dos fatos. 4.Da decadncia prazo de 120 dias. 5.Da prescrio da pretenso. 6.Mandado de segurana no ao de cobrana. 7.Da ausncia do direito lquido e certo. (?) 8.Da impossibilidade de concesso da ordem. 9.Da impossibilidade de concesso da liminar. 10.Requerimentos: denegao da ordem. 11.Local e data. (a) Autoridade (identificao).

www.cers.com.br