TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2013.0000724329

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 4000515-21.2013.8.26.0451, da Comarca de Piracicaba, em que so apelantes MNICA RODRIGUES DE FARIA e MONIQUE DENADAI (JUSTIA GRATUITA), apelado LUIZ GUSTAVO GOUVEIA LAURIANO. ACORDAM, em 2 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento parcial aos recursos. V. U. Sustentou oralmente a Dra. Tatiane Mendes Ferreira.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores JOS JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e ALVARO PASSOS. So Paulo, 26 de novembro de 2013.

NEVES AMORIM RELATOR Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Apelante: Mnica Rodrigues de Faria e outra. Apelado: Luiz Gustavo Gouveia Lauriano. Comarca: Piracicaba - 2 Vara Cvel.

Voto n 16827
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - RS QUE DIVULGARAM TEXTO E FIZERAM COMENTRIOS NA REDE SOCIAL FACEBOOK SEM SE CERTIFICAREM DA VERACIDADE DOS FATOS ATUAO DAS REQUERIDAS QUE EVIDENTEMENTE DENEGRIU A IMAGEM DO AUTOR, CAUSANDO-LHE DANOS MORAIS QUE PASSIVEIS DE INDENIZAO - LIBERDADE DE EXPRESSO DAS REQUERIDAS (ART. 5, IX, CF) QUE DEVE OBSERVAR O DIREITO DO AUTOR DE INDENIZAO QUANDO VIOLADA A SUA HONRA E IMAGEM, DIREITO ESTE TAMBM CONSTITUCIONALMENTE DISPOSTO (ART. 5, V, X, CF) - VALOR ARBITRADO A TTULO DE DANOS MORAIS QUE DEVE SER REDUZIDO PARA FUGIR DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DA PARTE PREJUDICADA, PORM, MANTENDO O SEU CARTER EDUCACIONAL A FIM DE COIBIR NOVAS CONDUTAS ILCITAS - SENTENA PARCIALMENTE MODIFICADA, PARA MINORAR O QUANTUM INDENIZATRIO. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.

Trata-se de apelao interposta contra sentena que julgou procedente a presente ao de indenizao, condenando a r a indenizar o autor pelos danos morais sofridos no importe de R$100.000,00 (fls. 264/269).
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 2/8

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Inconformada, a corr Mnica Rodrigues de Faria recorre (fls. 277/313), sustentando que parte ilegtima para figurar no polo passivo e que a ao deve ser extinta sem o julgamento do mrito com base no art. 267, VI c.c. artigo 301, VIII e X, todos do Cdigo de Processo civil. Aduz que no se utilizou das ferramentas de divulgao da rede social, como o compartilhamento e curtir, no tendo sido a causadora do dano apontado na inicial. Argumenta que jamais utilizou de palavra ofensiva ao autor e que somente utilizou-se do seu direito de liberdade de expresso, no se configurando seu dever de indenizar, devendo ser afastada a sua condenao. A corr Monique Denadai (fls. 356/369), por sua vez, tambm recorre, alegando, que diferente do entendimento do MM. Juiz a quo, esta no postou nenhuma inverdade sobre os fatos, ocorrncias estas inclusive confirmadas por profissionais da mesma rea do autor, sustentando que deve ser afastada a condenao arbitrada. Por fim, caso se mantenha a procedncia da demanda, pugna pela reduo do importe da indenizao fixada.

Regularmente processada, vieram aos autos contrarrazes (fls. 373/395).

o relatrio.

Em que pese a argumentao das recorrentes, os recursos merecem prosperar somente em parte.
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 3/8

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

No presente caso busca o autor reparao pelos danos morais causados por publicaes das rs na rede social facebook de suposta negligncia no trato como veterinrio de cadela na qual fez cirurgia de castrao.

Ocorre que do todo relatado nos autos, em nenhum momento foi comprovada a negligncia do requerente em relao ao animal em questo.

O que de fato se comprovou foi divulgao por meio da ferramenta de compartilhamento (fls.43/44 e 50/52) da citada rede social, disseminando notcia que sequer tinham certeza dos fatos, afastando a alegao de ilegitimidade passiva da recorrente Mnica.

Ora, por certo direito de todos a manifestao do livre pensamento, conforme artigo 5, IX, da Constituio Federal, contudo, caminha com este direito o dever de reparar os danos dela advindos se estes violarem o direito honra (subjetiva e objetiva) do autor, direito este tambm disposto na Constituio Federal em seu artigo 5, V e X.

Se por um lado o meio eletrnico tornou mais simples a comunicao entre as pessoas, facilitando tambm a emisso de opinio, sendo forte ferramenta para debates em nossa sociedade e para denncias de inmeras injustias que vemos em nosso dia-a-dia, por outro lado, trouxe tambm, a divulgao desenfreada de mensagens que

APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 4/8

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

no condizem com a realidade e atingem um nmero incontvel de pessoas, alm da manifestao precipitada e equivocada sobre os fatos, dificultando o direito de resposta e reparao do dano causado aos envolvidos.

Assim, a partir do momento em que uma pessoa usa sua pgina pessoal em rede social para divulgar mensagem inverdica ou nela constam ofensas a terceiros, como no caso em questo, por certo so devidos danos morais como entendeu o MM. Juiz a quo. H responsabilidade dos que compartilham mensagens e dos que nelas opinam de forma ofensiva, pelos desdobramentos das publicaes, devendo ser encarado o uso deste meio de comunicao com mais seriedade e no com o carter informal que como entendem as rs.

Neste sentido encontra-se vasta jurisprudncia neste Tribunal:

Danos morais. R postou matria no Facebook atribuindo s autoras saques indevidos em conta corrente de parente enferma. Polo passivo sequer indcios de provas apresentou. Alegao de cerceamento de defesa abrangendo produo de prova oral no tem consistncia. Devido processo legal observado. Apelante atribuiu s apeladas comportamento que afrontou a dignidade da pessoa humana, alm de exp-las situao vexatria. Danos morais configurados, ante a enorme angstia e profundo desgosto sofridos pelas recorridas. Verba reparatria compatvel com as peculiaridades

APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 5/8

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

da demanda. Apelo desprovido.1

Responsabilidade civil. Danos morais. Ofensas e ameaas perpetradas pela r via facebook. Violao aos direitos de personalidade da autora. Dano moral caracterizado. Quantum indenizatrio mantido. Apelao no provida. (...) Perpetrao de ofensas e ameaas pela r atravs de sua pgina pessoal no facebook. Contexto ftico e conjunto probatrio existente nos autos que permitem aferir-se que o contedo injurioso se dirigia pessoa da autora. 3. Expresses proferidas pela r que ultrapassam o limite do mero aborrecimento, violando o direito honra (subjetiva e objetiva) da autora. Dever de indenizar. 4. Quantum indenizatrio.

Razoabilidade. Manuteno. Valor que serve como fator desestimulante e sancionatrio imprudncia da r, sem implicar em enriquecimento ilcito da apelada. 5. Apelao da r no provida.2 (grifos nossos)

Desta feita, no h dvidas quanto responsabilidade das requeridas e dos danos causados ao autor, porm, o valor arbitrado a ttulo de danos morais, exorbita e muito o quantum razovel que usualmente fixado em casos semelhantes.

Em

relao

quantificao,

esta

deve

fugir

do

enriquecimento sem causa da parte prejudicada. Mas, alm do carter satisfativo da indenizao, inegvel seu grande poder de coibir novas condutas ilcitas.
1

TJ/SP, 4 Cmara de Direito Privado, Apelao n 0.013.766-73.2012.8.26.0011, Rel. Des. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA, j. 6 de junho de 2013. 2TJ/SP, 6 Cmara de Direito Privado, Apelao Cvel n. 0.016.624-67.2012.8.26.0564. Rel. Des. ALEXANDRE LAZZARINI. Sexta. J. 18-04-2013.

APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 6/8

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

fundamental analisar tanto a sade financeira do ofensor, com fixao de indenizao que no lhe parea irrisria, como o efetivo prejuzo e abalo sofridos pelo ofendido, para que o valor da reparao no constitua verdadeiro enriquecimento sem causa, o qual vedado pelo ordenamento jurdico brasileiro.

Segundo o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justia:

A fixao do valor da compensao pelos danos morais deve balizar-se entre a justa composio e a vedao do enriquecimento ilcito, levando-se em considerao o critrio da proporcionalidade, bem como as peculiaridades de cada espcie. Precedentes. (REsp n. 1.139.997/RJ. Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI. Terceira Turma. J.15-02-2011).

A indenizao por dano moral deve ter contedo didtico, de modo a coibir a reincidncia do causador do dano, sem, contudo, proporcionar enriquecimento sem causa vtima. Recurso especial parcialmente provido. (REsp n. 521.434/TO. Relatora Ministra DENISE ARRUDA. Primeira Turma. J. 04-04-2006).

No caso concreto, considerada a realidade das partes e o fato ocorrido, reputo que o importe de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), dividido entre as duas rs, suficiente para indenizar o autor.

APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 7/8

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Assim, pelo meu voto, dou provimento parcial aos recursos somente para minorar a indenizao arbitrada para R$20.000,00, divido este valor entre as correqueridas, somados aos nus sucumbenciais, que devem prevalecer conforme estabelecida na r. sentena, haja vista que as rs foram a vencidas na demanda.

NEVES AMORIM Desembargador Relator

APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 8/8