ANEXOH

Anlisisdeunafrmulaincluida enlaGuaAASHTO2002para obtenerelCBRapartirdelas propiedadesndicesdelos suelos

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

H-2

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

ANEXO H ANLISIS DE UNA FRMULA INCLUDA EN LA GUA AASHTO 2002 PARA OBTENER EL CBR A PARTIR DE LAS PROPIEDADES NDICES DE LOS SUELOS
Autor: Fernando Snchez Sabogal, para el Consorcio BETA (Contrato INVAS 2761/07)

H.1. INTRODUCCIN Con la llegada del nuevo mtodo de diseo AASHTO [ref. H.1], los ingenieros colombianos han comenzado a explorar sus desarrollos y las posibilidades que brinda, con el fin de utilizarlos en sus futuros diseos y evaluaciones de pavimentos. La cantidad de informacin til contenida en los apndices del nuevo manual es impresionante. Adems, debido a que el mtodo permite manejar los datos por niveles jerrquicos, presenta muchas correlaciones cuyo uso es admitido y resulta tentador. El propsito de este informe es analizar una correlacin entre el CBR y las propiedades ndices de los suelos, incluida en el Apndice CC-1 del nuevo mtodo, y establecer la conveniencia o inconveniencia de aplicar sus resultados por fuera del contexto para el cual fue desarrollada por la AASHTO. Igualmente, se presenta una alternativa al uso de dicha correlacin para estimar el CBR del suelo de subrasante en condiciones de equilibrio, a partir de sus propiedades ndice.

H.2. LOS NIVELES JERRQUICOS DE INFORMACIN EN EL MTODO AASHTO 2002 Uno de los atributos de la denominada gua de diseo AASHTO 2002 es la posibilidad de que los datos de entrada para el diseo del pavimento se presenten en tres niveles jerrquicos, de acuerdo con el grado de calidad y precisin de los mismos. Segn la gua, los datos del Nivel 1, que son los ms precisos, contienen las menores incertidumbres y son recomendados para los diseos de pavimentos sometidos a trnsitos muy elevados o donde las consecuencias de fallas prematuras sean muy importantes. En particular, se exigen ensayos de campo y

H-3

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

laboratorio sofisticados y colecciones especficas de informacin sobre el espectro de cargas. Los datos del Nivel 2 suministran un nivel de precisin intermedio y se asemejan a los requeridos en las ediciones precedentes de la gua. Este nivel se permite cuando los recursos o las posibilidades tcnicas no posibiliten el acceso al primer nivel. En tal caso, los datos de campo y de laboratorio se obtienen mediante correlaciones y la informacin sobre el trnsito se obtiene combinando algunos datos tomados en el lugar con espectros de cargas por eje, especficos de la agencia vial. Por ltimo, el Nivel 3 proporciona el menor nivel de precisin y sus datos suelen corresponder a la experiencia del diseador o son valores tpicos promedio regionales. Este nivel es aceptable cuando las consecuencias de una falla prematura del pavimento sean reducidas. En el caso de la informacin sobre la respuesta de los suelos de subrasante, la gua requiere como input para el programa de cmputo el mdulo resiliente. Mientras en el Nivel 1 su determinacin exige la ejecucin de pruebas segn los protocolos NCHRP 1-28A o AASHTO T-307, en el Nivel 2 se acepta su estimacin por correlacin con otras propiedades del material y en el Nivel 3 se admite el uso de valores tpicos para los diferentes tipos de suelos.

H.3. INFORMACIN REQUERIDA EN EL NIVEL 2 AASHTO SOBRE LA RESPUESTA DE LOS SUELOS DE SUBRASANTE En el caso especfico del Nivel 2, el mtodo AASHTO 2002 permite que el mdulo resiliente sea estimado a partir del CBR (norma de ensayo AASHTO T193), a partir del valor R (norma de ensayo AASHTO T190) o a partir de los coeficientes de capa de la gua AASHTO de 1993 (para el caso de capas granulares). En los casos en los cuales el mdulo vaya a ser estimado a partir del CBR, la AASHTO admite que este ltimo sea determinado tambin de manera indirecta: (i) por correlacin con los datos del penetrmetro dinmico de cono (norma ASTM D6951) o (ii) por correlaciones con los datos de granulometra (norma AASHTO T127) y de plasticidad (norma AASHTO T90) del suelo. Para la primera manera, la gua incluye la ecuacin CBR = 292 /(PDC )1.12, recomendada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de los Estados Unidos, en tanto que para la segunda brinda dos opciones, segn sea que el material presente o no plasticidad:

H-4

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

Para materiales granulares limpios, tpicamente no plsticos como GW, GP, SW, SP, para los cuales el producto del ndice plstico por la proporcin de material que pasa el tamiz # 200 sea cero (P200*IP = 0): CBR = 20.09 (D60)0.358 (1)

Esta ecuacin est limitada a valores de D60 mayores de 0.01 mm y menores de 30 mm. Si el D60 es menor de 0.01 mm, se recomienda adoptar un CBR igual a 5, y si es mayor de 30 mm se recomienda un valor CBR de 95. Para materiales que exhiban alguna plasticidad como los GM, GC, SM, SC, ML, MH, CL y CH, para los cuales P200*IP > 0:

CBR
Donde: D60:

75 1 0.728(P200 * IP)

(2)

Tamao correspondiente al 60% pasa en la curva granulomtrica (mm).

P200: Proporcin del material que pasa el tamiz # 200, expresada como decimal. IP: ndice plstico del suelo.

Los valores de CBR obtenidos con estas expresiones intentan, segn se menciona en el Captulo 3 de la Parte 2 de la nueva gua AASHTO [ref. H.1], brindar valores del mdulo resiliente, denominado MRopt, en unas condiciones iniciales de referencia cercanas a la humedad ptima y a la densidad mxima de los suelos. El modelo de clima del mtodo se encarga, posteriormente, de incorporar factores que modifican estacionalmente el valor del mdulo de acuerdo con las variaciones previstas en la humedad del suelo durante el transcurso del ao. La Tabla 5 del Apndice CC-1 de la nueva gua AASHTO presenta los valores tpicos de CBR obtenidos con las ecuaciones (1) y (2) para suelos representativos de las diferentes clasificaciones del mtodo unificado. Dicha tabla, levemente adaptada, se presenta en este Anexo como Tabla H.1. La adaptacin ha consistido en asumir unos valores razonables de lmite lquido (que no estn incluidos en la tabla de la Gua), los cuales se requieren para efectuar algunos anlisis posteriores.

H-5

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

Tabla H.1. Valores tpicos de CBR segn ecuaciones (1) y (2) para diferentes suelos (Adaptacin de la Tabla 5 del Apndice CC-1 de la Gua AASHTO 2002) D60 usado (mm) 10 6 2 1 LL usado 35 35 35 35 30 35 60 60 IP usado 0 0 4 13 0 0 5 14 11 15 25 35 P200 usado (%) 3 3 15 23 3 3 25 37 75 75 75 75 P200*IP calculado 0 0 0.6 3 0 0 1.3 5.2 8.3 11.3 18.8 26.3 CBR calculado 64.1 53.3 52.2 19.5 36.0 28.1 39.3 15.7 10.7 8.2 5.1 3.7 CBR Peltier

SMBOLO GW GP GM GC SW SP SM SC ML CL MH CH

12.9 8.1 2.8 2.0

H.4. EL FACTOR DE CARGA En 1955, Peltier [ref. H.2] planteaba algunas de las dificultades en la ejecucin de la prueba CBR y, a partir de los resultados de muchos ensayos, defini un factor de carga (Fm) para suelos en los que el 75% o ms pasaba el tamiz nmero 40, con un ndice plstico superior a 5, y cuyo valor numrico corresponde, de manera aproximada, al CBR medido en condiciones correspondientes al ptimo del Proctor Modificado. La frmula encontrada es la que se indica a continuacin, debiendo adoptarse un valor mximo de 20, cuando el valor obtenido en el clculo sea mayor:
Fm 4250 LL * IP

(3)

Cuando el suelo tiene algn porcentaje retenido en el tamiz # 40 (m), el valor F m debe ser corregido como se indica a continuacin: 75%> m > 25%,
F Fm 2.5 m 50

(4)

H-6

AnexoHAnlisisdeunafrmulaincluidaenlaGuaAASHTO2002para
obtenerelCBRapartirdelaspropiedadesndicesdelossuelos

25%>m,

F = 40

2m (20 Fm ) 25

(5)

Los valores calculables de Fm para los suelos incluidos en la Tabla H.1, aparecen en laltimacolumnadelamisma. H.5. VERIFICACIN DE LA ECUACIN AASHTO APLICABLE A SUELOS CON PLASTICIDAD Los datos obtenidos con motivo de algunos estudios para la rehabilitacin de pavimentos asflticos de la red vial colombiana [ref. H.3] y de calles del Distrito CapitaldeBogot[ref.H.4],ascomootrosextradosdeunaantiguapublicacinde la Direccin de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires [ref. H.5], permiten confrontar los valores de CBR obtenidos al aplicar la ecuacin sugerida en la nueva guaAASHTO,conlosobtenidosatravsdelosensayosdelaboratorio. Tanto los datos de CBR de subrasantes de las carreteras colombianas como los de las calles de Bogot se obtuvieron sobre muestras evaluadas en el laboratorio bajo condiciones de humedad y densidad de equilibrio. Los datos de la Provincia de Buenos Aires, segn se cita en la referencia [H.5], corresponden a probetas moldeadas por el mtodo esttico de Porter pero con la humedad ptima y el peso dellitrosecoacusadosporelProctorStandard. LosdatosdelossueloscolombianosseresumenenlaTablaH.2ylosargentinosen la Tabla H.3, las cuales incluyen la informacin requerida sobre granulometra y plasticidad, as como los ndices de grupo de los suelos y tanto los valores de CBR obtenidos al emplear la frmula 2, como los obtenidos en el laboratorio aplicando las tcnicas recin indicadas. Tambin, se encuentran los valores calculados con la frmula10,sobrelacualseharreferenciaconposterioridad. Como se puede apreciar en las dos tablas y en la figura H.1, la gran mayora de los valores de CBR calculados con la frmula de la nueva gua AASHTO (frmula 2) son mayores que los medidos bajo las condiciones descritas. En el caso de los suelos colombianos, para cualquier CBR por debajo de 8, todos los valores calculados con laexpresinAASHTOresultaronmayoresquelosdeterminadosenellaboratorioen condicionesdeequilibrio,entantoqueenelcasodelosoncesuelosdelaProvincia deBuenosAires,slosepresentunvalormedidodeCBRsuperioralcalculadocon lafrmula2.
H7

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

Tabla H.2. Caractersticas de los suelos de subrasante y comparacin de CBR experimentales contra los "calculados" con frmulas (2) y (10) (Suelos de calles y carreteras colombianas) SUELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 P200 41 52 83 56 63 29 70 84 39 82 78 58 64 58 41 48 58 78 86 70 60 57 78 84 75 81 67 86 48 85 97 97,8 89,9 91,2 LL 48 58 33 76 27 28 42 36 27 40 35 29 21 28 43 39 25 51 36 42 24 44 34 68 49 64 34 62 41 62 62 33 108 58 IP 23 15 19 20 8 13 16 14 10 17 12 13 12 10 24 21 12 19 14 25 10 17 16 36 27 37 15 35 23 38 31 16 68 36 LL*IP 1104 870 627 1520 216 364 672 504 270 680 420 377 252 280 1032 819 300 969 504 1050 240 748 544 2448 1323 2368 510 2170 943 2356 1922 528 7344 2088 P200*IP/100 9,4 7,8 15,8 11,2 5,0 3,8 11,2 11,8 3,9 13,9 9,4 7,5 7,7 5,8 9,8 10,1 7,0 14,8 12,0 17,5 6,0 9,7 12,5 30,2 20,3 30,0 10,1 30,1 11,0 32,3 30,1 15,6 61,1 32,8 IG 4,8 6,8 14 12,1 2,8 0,4 10,7 11,6 0,5 14,1 8,8 4,6 4 3,2 4,9 6,2 3,7 16,6 12 15,6 3 7,8 11,1 34,6 20 32,5 8 33,6 7 35,1 36,4 15,3 73,1 36,1 CBR CBR AASHTO MEDIDO 9,5 12 11,2 10 6,0 5 8,2 9 16,1 8 20,0 20 8,2 4 7,8 8 19,5 20 6,7 8 9,6 8 11,6 10 11,4 8 14,4 10 9,2 11 9,0 5 12,4 7 6,4 5 7,7 5 5,5 4 14,0 10 9,3 8 7,4 6 3,3 2 4,8 1 3,3 2 9,0 8 3,3 2 8,3 6 3,1 1 3,3 1 6,1 3 1,6 0,8 3,0 1 CBR (IG) 9,3 8,0 5,2 5,8 11,3 18,7 6,3 5,9 17,8 5,2 7,0 9,4 10,0 10,8 9,2 8,3 10,3 4,6 5,8 4,8 11,1 7,4 6,1 1,8 3,9 2,1 7,4 1,9 7,9 1,8 1,6 4,9 -1,0 1,7

H-8

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

Tabla H.3. Caractersticas de los suelos de subrasante y comparacin de CBR experimentales contra los "calculados" con ecuaciones (2) y (10) (suelos de la Provincia de Buenos Aires) SUELO 1A 2A 3A 4A 5A 6A 7A 8A 9A 10A 11A P200 99 96,6 95,3 93,8 95,4 62 43 85 53 46 45 LL 45 26 60 32 55 33 30 44 29 29 38 IP 18 8 33 11 28 6 11 19 9 6 5 LL*IP 810 208 1980 352 1540 198 330 836 261 174 190 P200*IP/100 17,8 7,7 31,4 10,3 26,7 3,7 4,7 16,2 4,8 2,8 2,3 IG 21,1 9,5 36,4 10,2 30,9 2,6 1,5 17,3 2,2 0,4 0,4 CBR CBR CBR (IG) AASHTO MEDIDO 5,4 3,5 3,7 11,3 6,5 6,7 3,1 2,5 1,6 8,8 8 6,4 3,7 2,5 2,2 20,2 10,3 11,6 16,9 13,8 13,7 5,9 6,5 4,4 16,8 13 12,2 24,9 14,5 18,7 28,4 14,8 18,7

Figura H.1. CBR medido vs. CBR calculado con la frmula de la gua AASHTO 2002

H.6. VALORES DE LAS CONSTANTES FSICAS QUE DAN LUGAR A LOS VALORES DE CBR DE LA ECUACIONES AASHTO 2002 Y PELTIER Si se aplica la ecuacin (2), tomando como input el CBR y determinando el valor del producto (P200*IP) correspondiente, se obtienen los valores que se muestran en
H-9

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

la Tabla H.4. En la ltima fila de la Tabla se presentan, tambin, los valores del producto (LL*IP) a los cuales dan lugar los mismos datos de CBR, aplicando la ecuacin bsica de Peltier.
Tabla H.4. Valores de P200*IP y de LL*IP correspondientes a diferentes valores de CRB segn ecuaciones (2) y (3) CBR P200*IP LL*IP 1 101.6 4250 2 50.1 2125 3 33 1417 5 19.2 850 10 8.9 425 15 5.5 283 20 3.8 212

De acuerdo con los datos incluidos en la Tabla H.2, los suelos cuyo CBR medido en laboratorio fue 20 acusaron productos P200*IP entre 3.8 y 3.9; aquellos cuyo CBR fue 10 presentaron productos P200*IP entre 5.8 y 7.8 (con una excepcin); en los que tuvieron CBR del orden de 5 el producto estuvo generalmente entre 12 y 16; aquellos con CBR igual a 2 lo tuvieron entre 27 y 33 y los que dieron como resultado CBR = 1 presentaron valores del mismo producto entre 30 y 33 (con una excepcin). Comparando estos productos P200*IP con los que aparecen en la Tabla H.4, se concluye que la ecuacin AASHTO da lugar a valores de CBR que, razonablemente, son del mismo orden de magnitud de los medidos en el laboratorio para suelos con resistencias altas, pero se van haciendo mayores que stos a medida que el CBR disminuye. As, mientras un valor P200*IP igual a 33 es representativo de un CBR = 3 segn la ecuacin de la AASHTO, el CBR medido en el laboratorio sobre suelos que presentaban dicho producto P200*IP, fue apenas de 1. En relacin con el producto LL*IP, los suelos a los cuales se puede aplicar la ecuacin de Peltier (pasantes del tamiz 40) presentaron un valor real de CBR por debajo de 8. El CBR = 8 correspondi a suelos con LL*IP entre 350 y 680; CBRs del orden de 5 se obtuvieron en suelos con el mismo producto entre 500 y 970; en tanto que para valores de CBR = 2 el producto estuvo entre 2300 y 2500 y para valores de CBR = 1 se hallaron productos entre 1900 y 2000, con una excepcin. Un valor de CBR menor de 1 se obtuvo en un suelo cuyo producto LL*IP fue del orden de 7300.

H - 10

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

H.7. EL NDICE DE GRUPO DE LOS SUELOS Y SU SENTIDO FSICO El ndice de grupo (IG) es un nmero emprico que se calcula como complemento de la clasificacin de los suelos de subrasante en el mtodo AASHTO, el cual est compuesto por 3 sumandos: IG = 0.2a + 0.005ac + 0.01bd Donde: a= b= c= d= F: LL: IP: (F 35) (F 15) (LL 40) (IP 10) Porcentaje que pasa el tamiz # 200 Lmite lquido ndice plstico (6)

El sentido fsico de este nmero se puede comprender considerando por separado los tres sumandos: 0.2a significa que la calidad del suelo como subrasante decrece al aumentar la fraccin limo arcillosa en exceso del 35 % en peso, el cual se considera como el lmite mximo necesario para la existencia del esqueleto granular. 0.005ac significa un decrecimiento de la calidad cuando al exceso de finos se asocia un elevado lmite lquido (por encima de 40), el cual es una expresin de las propiedades elsticas y capilares del suelo. 0.01bd significa que la calidad decrece cuando en la fraccin fina predominan las partculas arcillosas, cuya presencia se considera por la proporcin de finos superior a 15 y su plasticidad superior a 10. Cuando este sumando predomina sobre los dems, el suelo presenta un marcado carcter cohesivo, baja resistencia a la accin del agua y un limitado o nulo aporte friccional.

H - 11

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

En su versin inicial, la frmula del ndice de grupo presentaba topes mximos en los valores de F, LL e IP que se deban introducir en ella, de manera que el valor del IG nunca poda exceder de 20, correspondiente a suelos que se consideraban como subrasantes pobres o muy pobres. Adems, el valor del IG formaba parte del proceso de clasificacin del suelo. Habida cuenta de que muchos suelos finos y plsticos de caractersticas de comportamiento muy diferentes quedaban representados por el mismo valor IG = 20, en 1973 la AASHTO decidi eliminar los topes establecidos a los valores de F, LL e IP, de manera que, desde ese instante, el ndice de grupo no tiene un lmite superior. Como parte de la actualizacin, el IG fue retirado tambin de la clasificacin del suelo y su clculo simplemente sirve para tener en cuenta que aquel suelo que, dentro de una determinada clase, tenga un mayor valor del ndice de grupo, presentar un comportamiento ms deficiente como subrasante. De acuerdo con lo anterior y con lo que expresa el mismo sistema de clasificacin, se puede deducir que el IG separa dos grupos de suelos, a saber: Suelos con IG desde 0 hasta 1, los cuales caen dentro de las clases A-1-a, A-1-b, A2-4, A-2-5 y A-3, son considerados satisfactorios como subrasantes cuando estn adecuadamente compactados y drenados bajo espesores moderados de pavimento (base granular o capas asflticas o ambas), de un tipo adecuado para el trnsito por soportar o que se pueden adecuar mediante la adicin de cantidades no muy grandes de ligantes naturales o artificiales [ref. H.6]. Se debe entender que los suelos con IG en este rango no son todos iguales y que para diferenciar su comportamiento se debe recurrir a ensayos adicionales de respuesta o resistencia, como el triaxial dinmico o el CBR. Suelos con IG mayor de 1, considerados por AASHTO como granulares arcillosos de los grupos A-2-6 y A-2-7 y limo arcillosos de los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7, los cuales pueden se catalogar como materiales de subrasante desde aceptables y similares a los A-2-4 y A-2-5, hasta francamente pobres, requiriendo la colocacin de una subbase sobre ellos o una base de mucho mayor espesor de la que necesitan los del primer grupo para soportar adecuadamente las cargas del trnsito. En este caso, el ndice de Grupo s pretende dar una medida o un criterio de calidad del suelo en relacin con su posible comportamiento como subrasante [ref. H.6].

H - 12

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

H.8. CORRELACIN ENTRE EL NDICE DE GRUPO Y EL CBR DE LOS SUELOS La grfica para el clculo de pavimentos flexibles presentada por el Departamento de Carreteras del Estado de Colorado (USA) en 1947, inclua la primera relacin evidente entre el ndice de Grupo de los suelos y su capacidad portante, medida a travs del ensayo CBR. A partir de la informacin contenida en dicha grfica, el doctor Celestino Ruiz [ref. H.5] estableci que la relacin entre esos valores responda a una ecuacin exponencial del tipo: IG = k*e-q(CBR) (7)

Ecuacin que establece una relacin lineal recta inversa entre el CBR y el logaritmo del ndice de grupo. En ella: e: k: q: Base de los logaritmos naturales Valor del ndice de grupo para el cual el CBR es igual a cero Coeficiente angular de la recta semi-logartmica que vincula las 2 variables.

De acuerdo con esta ecuacin, al aumentar el valor del CBR por encima de 15, el trmino exponencial se va haciendo muy pequeo, lo que hace que el ndice de Grupo decrezca tendiendo a anularse. Ello indica que, en esta zona, el ndice de Grupo slo denota la buena calidad del material de subrasante, sin pretender el establecimiento de una medida numrica de ella. Al analizar la informacin incluida en la grfica de diseo del Estado de Colorado, el doctor Ruiz obtuvo la siguiente ecuacin numrica de vinculacin [ref. H.5]: IG = 26.e-0.163(CBR) Despejando de ella el CBR, se obtiene:
CBR 14.1* log 26 IG

(8)

(9)

Esta correlacin fue obtenida en una poca (1958) en la cual el sistema de clasificacin AASHTO limitaba a 20 el valor mximo posible para el ndice de Grupo. Como en 1973 se realiz una modificacin al concepto de dicho ndice, eliminando
H - 13

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

ese lmite superior, resulta evidente que, aunque la concepcin terica de la frmula sigue siendo vlida, los valores numricos de la misma perdieron su validez, dado que suelos considerados originalmente con un IG igual a 20 podan presentar en la realidad tanto dicho valor como otros bastante mayores. De hecho, el valor del parmetro k de la expresin (7) indica que un suelo con IG = 26 presenta un CBR prcticamente nulo al efectuar el clculo con la ecuacin (9), situacin que bajo el nuevo concepto de dicho ndice, est muy alejada de la realidad. Aprovechando los fundamentos tericos establecidos por Ruiz y la informacin contenida en la Tabla H.2 sobre algunos suelos de subrasante colombianos, se han procesado los datos correspondientes, con el fin de determinar unos nuevos valores de las constantes de la ecuacin (7), teniendo en cuenta los valores reales del ndice de Grupo, de acuerdo con el sistema vigente para su clculo. La ecuacin promedio obtenida fue la siguiente:
CBR 8.7 * log 56 IG

(10)

La cual presenta un coeficiente de determinacin r2 = 0.85 y un error tpico Sxy=1.77 En esta nueva expresin, la ordenada al origen (que segn la determinacin de Ruiz era 26) alcanza, como era de esperar, un valor mucho ms elevado (56). Matemticamente, este valor indica el ndice de Grupo que correspondera a un CBR=0, es decir, a un suelo en el cual slo bastara la carga de acomodacin del pistn al inicio del ensayo, para que ste penetrara 0.1. Es evidente, sin embargo, que existen suelos finos con ndices de grupo superiores al valor citado, los cuales presentan algn valor de resistencia que, aunque bajo, resulta medible (ver, por ejemplo, el suelo 33, cuyo IG es 73). Por lo tanto, ms que el valor numrico exacto al cual da lugar el clculo matemtico, lo real y verdaderamente importante de la expresin es que ella resalta la debilidad de los suelos con ndices de Grupo del orden de 40 o superior y, por lo tanto, la necesidad de tratarlos con especial precaucin, siempre que sean detectados en los niveles previstos para la subrasante. En la Figura H.2 se han representado los puntos representativos de los pares de valores de CBR medido en laboratorio y CBR calculado a partir de la correlacin con el IG. Aunque hay ms puntos a un lado de la lnea de igualdad que al otro, la distribucin de ellos resulta mucho ms equilibrada que la que obtenida en la
H - 14

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

Figura H.1 donde se comparaban los CBRs medidos en laboratorio con los CBRs calculados a partir de la frmula 2, lo que indica que, al considerar condiciones de trabajo de equilibrio, la estimacin del CBR a partir del ndice de Grupo presenta mejor aproximacin que su determinacin a partir del producto P200*IP, segn la expresin recomendada en la gua AASHTO 2002. A efectos comparativos, la Tabla H.5 presenta los valores de CBR que se obtienen empleando la ecuacin AASHTO a partir del producto P200*IP y empleando la determinada en este Anexo a partir del IG, para los suelos tpicos considerados en el Apndice CC-1 de la nueva gua de diseo de la AASHTO, los cuales se haban presentado en la Tabla H.1. Se aprecia claramente que cuando el CBR es del orden de 15 o menos, los valores calculados con la expresin AASHTO resultan siempre superiores y en una proporcin tanto mayor cuanto ms baja es la resistencia del suelo.

Figura H.2. CBR medido vs. CBR calculado con la frmula del ndice de Grupo Tabla H.5. Valores tpicos de CBR segn ecuacin AASHTO y ecuacin basada en IG para los suelos con plasticidad de la Tabla 5 del Apndice CC-1 de la Gua AASHTO 2002
P200 CBR CBR SMBOLO SMBOLO LL IP P200*IP USADO IG ECUACIN ECUACIN USC AASHTO USADO USADO CALCULADO (%) AASHTO IG GM A-1-a 35 4 15 0.6 0 52.2 GC A-2-6 35 13 23 3 0.24 19.5 20.6 SM A-1-b 35 5 25 1.3 0 39.3 SC A-6 35 14 37 5.2 1.2 15.7 14.5 ML A-6 30 11 75 8.3 6.6 10.7 8.1 CL A-6 35 15 75 11.3 10 8.2 6.5 MH A-7-5 60 25 75 18.8 21 5.1 3.7 CH A-7-5 60 35 75 26.3 27 3.7 2.8

H - 15

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

Si se desea expresar la relacin el IG con el CBR con 85% de confiabilidad, la frmula por aplicar es la siguiente:
CBR 8.7 * log 35 IG

(11)

H.9. ORIGEN DE LAS DIFERENCIAS Las frmulas de AASHTO 2002 y del ndice de Grupo para determinar el CBR, consideran dos parmetros iguales: (i) la proporcin de finos y (ii) el ndice plstico del suelo. Sin embargo, la primera no incluye el valor del lmite lquido, en tanto que la segunda s lo considera. Para establecer la posible influencia de este ltimo parmetro sobre las diferencias de resistencia obtenidas al emplear las dos expresiones, en la Tabla H.6 se presentan unos datos que permiten establecer la sensibilidad que tiene el CBR obtenido con la frmula del IG en relacin con el lmite lquido del suelo. Se puede apreciar que, manteniendo los dems factores constantes, el incremento en el valor numrico del lmite lquido se traduce siempre en una disminucin del valor de resistencia de los suelos, calculado con la frmula del IG.
Tabla H.6. Sensibilidad del CBR en la frmula que lo relaciona con el ndice de Grupo
SMBOLO SMBOLO USC AASHTO CL CL CL ML ML MH CL CL CL CL CH CL CL CL CH A-4 A-4 A-4 A-4 A-5 A-5 A-6 A-6 A-6 A-7-5 A-7-5 A-6 A-6 A-7-6 A-7-5 P200 (%) 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 P200*IP 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 15 15 15 15 15 22.5 22.5 22.5 22.5 IG 3 4 6 8 10 12 11 12 14 16 18 19 20 22 24 CBR CBR ECUACIN ECUACIN AASHTO IG 11.6 11.0 11.6 10.0 11.6 8.4 11.6 7.4 11.6 6.5 11.6 5.8 6.3 6.1 6.3 5.8 6.3 5.2 6.3 4.7 6.3 4.3 4.3 4.1 4.3 3.9 4.3 3.5 4.3 3.2

LL 15 20 30 40 50 60 25 30 40 50 60 35 40 50 60

IP 10 10 10 10 10 10 20 20 20 20 20 30 30 30 30

H - 16

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

As mismo, se advierte que cuando la diferencia entre el lmite lquido y el ndice plstico es baja (del orden de 5 o menos) los valores de CBR calculados por las dos expresiones presentan una razonable coincidencia, pero si se mantiene constante el ndice plstico, los incrementos en el lmite lquido (y, consecuentemente, en el lmite plstico) se traducen en reducciones del CBR calculado a partir del IG pero, por supuesto, ellos no tienen incidencia alguna sobre los calculados con la expresin AASHTO, por cuanto sta no tiene en cuenta el valor del LL. H.10. CONCLUSIONES 1. La expresin que incluye la gua de diseo AASHTO 2002 para estimar el CBR de los suelos de subrasante a partir del ndice plstico y de la proporcin que pasa el tamiz # 200 (P200*IP) da lugar a valores de resistencia mayores que los medidos en el laboratorio, tanto en la condicin ptima del Proctor Estndar como en la de equilibrio, en particular en los denominados suelos finos. 2. Ello se pudiera explicar en el hecho de que la ecuacin AASHTO fue deducida para obtener el CBR en unas condiciones iniciales de referencia, correspondientes a una situacin cercana a la humedad ptima y a la densidad mxima del ensayo modificado de compactacin; por cuanto el modelo de clima del mtodo se encarga de efectuar ajustes a causa de las variaciones estacionales esperadas en la humedad de los suelos. En consecuencia con lo anterior, si el ingeniero va a realizar una evaluacin o diseo considerando condiciones de equilibrio en el suelo de subrasante, la expresin del mtodo AASHTO 2002 no resulta recomendable. 3. La expresin de la gua AASHTO 2002 no considera la influencia que puede tener el lmite lquido sobre el valor del CBR del suelo de subrasante. 4. Con el fin de tomar en cuenta la influencia de este ltimo factor, se ha retomado la teora expuesta en 1958 por Celestino Ruiz, respecto de la relacin existente entre el ndice de Grupo y el CBR de los suelos. 5. Debido a que el concepto numrico del ndice de grupo fue revaluado por la AASHTO en 1973, eliminando el valor mximo de 20 que tena originalmente, se modific la ecuacin numrica obtenida por Ruiz, a partir de los resultados de pruebas de CBR efectuadas sobre muestras de suelos de subrasante de calles y carreteras colombianas, ensayadas en condiciones de densidad y humedad de equilibrio.

H - 17

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

6. La ecuacin promedio de correlacin IG-CBR que se ha obtenido, da lugar a valores de CBR ms aproximados a los medidos, que los que resultan al aplicar la frmula recomendada en la nueva gua de diseo de pavimentos de la AASHTO, considerando las limitaciones sealadas para sta en conclusiones anteriores. Adems, su coeficiente de determinacin (r 2) es bastante mayor (0.85 vs. 0.67). 7. A pesar de su relativo buen ajuste, el uso de la correlacin promedio del CBR con el IG debe ser muy cuidadoso, por cuanto para los niveles ms bajos de CBR, que son los que ms inciden en el resultado del diseo de un pavimento asfltico, los valores medidos en laboratorio fueron generalmente inferiores a los calculados mediante la correlacin. En tales casos, resultara ms prudente emplear la expresin hallada para 85% de confiabilidad. 8. Para los suelos ensayados, valores del producto LL*IP por encima de 2000 resultaron claramente indicativos de resistencias inferiores a 2 en unidades CBR. 9. Con las limitaciones y precauciones debidas, se puede decir que, en trminos amplios, existen los siguientes rangos de relacin entre el IG y el CBR para los suelos de subrasante en condiciones de equilibrio: IG <1 14 4 15 15 25 25 40 > 40 CBR > 15 15 - 10 10 5 53 31 <1

10. Valores del ndice de Grupo inferiores a 1 indican que la calidad del material como subrasante es buena (CBR superior a 15), pero no se pretende que la ecuacin brinde una medida numrica de ella. 11. En el otro extremo, el diseador debe ser muy cauteloso al enfrentar suelos de subrasante con valores del ndice de grupo superiores a 25, los cuales representan suelos cuyo CBR es, generalmente, menor de 3. La mayora de los mtodos en vigencia para el diseo de pavimentos asflticos consideran improcedente la construccin de la estructura sobre suelos con este nivel de
H - 18

Anexo H Anlisis de una frmula incluida en la Gua AASHTO 2002 para

obtener el CBR a partir de las propiedades ndices de los suelos

resistencia; por tal motivo, siempre que se encuentren valores de IG del orden de 25 o mayores en los suelos de subrasante, habr que contemplar las opciones de construir una capa de subrasante mejorada, de reemplazar un determinado espesor del suelo dbil o de estabilizarlo por medios naturales o artificiales. Esta necesidad ser tanto mayor, cuanto ms alto sea el ndice de Grupo; en particular, por encima de 40, la debilidad y la deformabilidad del suelo son manifiestas. 12. La correlacin IG-CBR que se presenta en este informe no aplica para suelos que puedan desarrollar alguna cementacin por acciones fsico-qumicas al ser compactados, dado que la influencia de dicha cementacin no queda en evidencia cuando se determinan en el laboratorio la granulometra y los lmites de consistencia sobre muestras del suelo pulverizado. En este caso, no resulta idneo juzgar el posible comportamiento del suelo a partir de ndice de grupo, siendo necesario recurrir a ensayos directos para determinar su valor soporte o su respuesta elstica ante la accin de las cargas dinmicas del trnsito. REFERENCIAS H.1 - ARA INC, ERES CONSULTANTS DIVISION, Guide for mechanistic-empirical design of new and rehabilitated pavement structures, NCHRP Report 1-37A, Champaign, Illinois, March 2004 H.2 PELTIER R., Manuel du laboratoire routier, Dunod, Paris, 1955 H.3 - SNCHEZ SABOGAL F., Estudio de la correlacin existente entre el ndice de grupo y el CBR de los suelos, Primer Simposio Colombiano Sobre Ingeniera de Pavimentos, Medelln, 1976 H.4 - CONSORCIO CIVILTEC-LA VIALIDAD-IGL, Diagnstico y evaluacin para la intervencin de vas de rutas alimentadoras Sistema Transmilenio Zona Sur en Bogot D.C., Contrato IDU-193-2003, Bogot, 2004 H.5 - RUIZ C, Clasificacin de materiales para subrasantes del Highway Research Board (H.R.B), Publicacin No 4, Direccin de Vialidad, Provincia de Buenos Aires, La Plata, Enero 1958 H.6 ASTM, ASTM D3282-93(2004)e1. Standard Practice for classification of soils and soil-aggregate mixture for highway construction purposes, West Conchohocken, PA
H - 19

Instituto Nacional de Vas

Gua metodolgica para el diseo de obras de rehabilitacin de pavimentos asflticos de carreteras

H - 20