Você está na página 1de 4

TEORIA DOS PRINCPIOS HUMBERTO VILA

PARTE PRIMEIRA ACERCA DA DISTINO ENTRE TEXTO NORMATIVO E NORMA

Norma: sentido construdo a partir da interpretao sistemtica de textos normativos. Norma o resultado da interpretao. No existe a correspondncia sempre que houver norma, h dispositivo, ou vice e versa, existem normas como os princpios de segurana jurdica e de certeza do Direito que no tm dispositivos especficos, assim como o dispositivo proteo de Deus enunciado constitucional no se refere a norma alguma. a) Dispositivo a partir do qual se constri mais de uma norma: quando o STF examina a constitucionalidade das normas, por exemplo, est declarando a inconstitucionalidade no do texto, mas de determinados sentidos atribudos a ele (normas) incompatveis com a Constituio. O enunciado no muda, mas as normas construdas a partir dele. b) Dispositivos que constituem uma s norma: os dispositivos que garantem a legalidade, a irretroatividade e a anterioridade levam ao princpio da segurana jurdica. Isso mostra que a uma norma correspondem vrios dispositivos. A Interpretao no mero ato de descrio de um significado previamente dado. O significado do texto depende de seu uso e interpretao. Est errada a doutrina que entende que o significado do texto legal retrata a inteno do legislador como se esta ltima fosse unvoca, isso porque, alm de no existir uma vontade unvoca fundadora da norma, o processo legislativo complexo no se submetendo a um autor individual. A interpretao um ato de deciso que constitui a significao e os sentidos de um texto A linguagem, por ser polissmica e nunca algo pr -dado, leva a vrias verses de significados. O intrprete constri esses exemplos de uso da linguagem, constitui significado. Ele no atribui o significado correto aos termos legais, pois isso seria aduzir que existe um significado prvio nos dispositivos que s deve ser descoberto. Embora dependa do uso, o significado no surge somente com o uso especfico e individual. H sentidos que preexistem ao processo de interpretao na medida em que permitem a compreenso mnima de cada sentena sob o ponto de vista incorporado ao uso comum da linguagem.

Existem termos que no precisam ser fundamentados toda vez que forem usados porque so condies dadas da comunicao como pai, me, antes e depois. O correto seria dizer que o intrprete reconstri sentidos, porque a interpretao reconstruo, uma vez que existem significados incorporados ao uso lingustico dos quais parte a construo da interpretao. Nesse sentido, interpretar construir a partir de algo, ou seja, reconstruir. O intrprete deve interpretar os dispositivos constitucionais de moto a explicitar suas verses de significado de acordo com os fins e os valores demonstrados na linguagem constitucional. Interpretar reconstruir, porque a intepretao... a) ... utiliza como ponto de partida os textos normativos; b) ... manipula a linguagem onde esto incorporados os sentidos construdos pelo uso que preexistem ao processo interpretativo individual. O dispositivo no se identifica com a norma: (1T 1N) ele o ponto de partida para a interpretao. Os dispositivos no contm regas ou princpios, pois as nomas so construdas mediante interpretao do intrprete. JOSEF ESSER: entende que a distino entre princpio e regra seria qualitativa. Os princpios teriam a funo de fundamento normativo para a tomada de deciso. LARENZ: Princpios estabeleceriam os fundamentos normativos para a interpretao e aplicao do Direito

PARTE SEGUNDA ACERCA DA DISTINO ENTRE REGRAS E PRINCPIOS

REGRAS

PRINCPIOS

Normas imediatamente descritivas: estabelecem permisses, obrigaes e proibies mediante a descrio da conduta a ser adotada.

Normas imediatamente finalsticas: estabelecem um estado ideal de coisas a ser atingido.

Regras so normas do que fazer (ought to do norms) porque seu contedo diz diretamente respeito aos comportamentos devidos.

Princpios so normas do que deve ser (ought to be norms) porque dizem respeito exatamente a este estado ideal de coisas.

As regras so somente Os princpios estabelecem uma mediatamente (e no imediatamente) espcie de necessidade prtica: finalsticas, porque estabelecem prescrevem um estado ideal de coisas indiretamente fins. que s ser alcanado se determinado comportamento for adotado.

Previso do comportamento. As regras dependem menos intensamente da relao com outras normas para determinao da conduta devida.

Determinao da realizao de um fim juridicamente relevante

Instituem o dever de adotar um comportamento descritivamente prescrito.


PREVEEM CONDUTAS QUE SERVEM REALIZAO DE FINS DEVIDOS.

Instituem o dever de adotar um comportamento necessrio a realizao de um estado de coisas.


PREVEEM FINS CUJA REALIZAO DEPENDE DE CONDUTAS NECESSRIAS.

Estado de coisas: situao caracterizada por determinadas qualidades. Esse estado de coisas bens jurdicos se torna fim quando algum visa conseguir, gozar ou possuir as qualidades presentes naquela situao.

Diferena Regras x Princpios quanto ao modo de justificao necessrio a aplicao de cada uma No caso das regras, o aplicador deve argumentar de modo a fundamentar uma avaliao de correspondncia da construo factual descrio normativa e finalidade que lhe d suporte. A investigao da finalidade da prpria norma permite deixar de enquadrar na hiptese normativa, casos preliminarmente enquadrveis. O trao distintivo das regras o modo como podem deixar de ser integralmente aplicadas. No caso dos princpios, o aplicador deve argumentar a fim de fundamentar uma avaliao de correlao entre os efeitos da conduta a ser adotada e a realizao gradual do estado de coisas exigido.

As regras e os princpios divergem relativamente sua fora justificativa e ao seu objeto de avaliao. Regras: carter primariamente retrospectivo (past-regarding) descrevem uma situao de fato conhecida pelo legislador Princpios: carter primariamente prospectivo determinam um estado de coisas a ser construdo. (future-regarding)

Diferena Regras x Princpios quanto ao modo como contribuem para a tomada de uma deciso Princpios: normas primariamente complementares e preliminarmente parciais: no tm a pretenso de gerar uma soluo especfica, mas de contribuir ao lado de outras razes para a tomada de deciso. Primariamente complementares porque h maior interdependncia entre os princpios, uma vez que descrevem diretrizes valorativas que muitas vezes se cruzam reciprocamente. Regras: normas preliminarmente decisivas e abarcantes tm a pretenso de abranger todos os aspectos relevantes para a tomada da deciso e a aspirao de gerar uma soluo especfica para o conflito entre razes.