Você está na página 1de 9

1

(v. #) RETRICA ANALTICA E DIREITO* Ottmar Ballweg (Universidade de Mainz) When I say that we might regard law as a branch of rhetoric, I may seem to say only the obvio s. Who ever co ld have tho ght it was anything else!" #ames $oyd White. Da retrica nenhum direito escapa**. Em outros crculos jurdicos do mundo ocidental efetiva-se the rhetorical turn in the legal culture 1. Isso s n o acontece na !lemanha" desde #ue se e$cetue a panelinha dos sete im%atveis***" #ue" &s ve'es com rejei( o" &s ve'es com um reconhecimento sem entusiasmo" ) chamada a Escola de *ain'+. Esta volta & retrica j, se tinha anunciado no linguistic turn da filosofia -. .m efeito dela ) o fato de as ci/ncias humanas nos Estados .nidos ou" pelo menos" de estarem amea(ando a posi( o da filosofia0. 1I1 2etrica fundamenta confian(a. Esta frase parece revelar ingenuidade ou inten(3es demaggicas. 4a !lemanha pode-se di'er5 retrica causa desconfian(a. 6am%)m no passado
1

* 6radu( o de 7o o *aurcio !deodato" da 8aculdade de Direito do 2ecife. Do original 2hetori9 und :ertrauen" in5 %riti& nd 'ertra en ( )estschift f*r +eter ,chneider z m -., /eb rtstag. 8ran9furt a. *." !nton ;ain :erlag" 1<<=" p. -0->. ** !n der 2hetori9 8?hrt 9ein 2echt vor%ei5 o autor fa' um trocadilho com a met,fora Daran f?hrt 9ein @eg :or%ei Aliteralmente5 da nenhum caminho passa ao largoB para ilustrar a insepara%ilidade entre retrica e direito A4. do 6.B. 2ichard C. DherEin" ! *atter of :oice and Flot5 Gelief and Duspicion in Hegal DtorI-telling" in5 Michigan 0aw 1eview, vol. 2-, 3422, 55. 6789:3;, 5. 676. *** 4ovo e intradu'vel trocadilho com 8Jhnlein der Die%en !ufrechten" o ttulo de uma novela de Kottfried Celler" aludindo a um grupo pe#ueno e coeso #ue se coloca uma %andeira" no caso" a defesa da a%ordagem retrica A4. do 6.B.
+

6heodor :iehEeg" <o5i& nd # ris5r denz, *?nchen" 1<L-" LM ed. 1<N0O Pttmar GallEeg" 1echtswissenschaft nd # ris5r denz, Gasel" 1<N=O @olfang GaIer" +la sibilitat nd = ristische >rg mentation, *ain' 1<NLO ;u%ert 2odingen" +ragmati& der = ristische >rg mentation, 8rei%urg i.G." 1<NNO @aldemar Dchrec9en%erger" 1hetorische ,emiotic. >nalyse von <e?ten des /r ndgesetzes nd von rhetorischen /r ndwtr &t ren der >rg mentation des $ ndesverfass ngsgerichts, 8rei%urg i.G." 1<NQO 4or%ert E%erle" @ r 1hetori& des zivil5rozess alen $eweiss, 8ran9furt" 1<Q<O Catharina Do%ota" ,achlich&eit, 1hetorische % nst der # risten, 8ran9furt a.*." 1<<=. Esta enumera( o est, a#ui apenas em virtude da met,fora do nRmero sete. 2ichard *. 2ortI Aorg.B. <he 0ing istic < rn. 1ecent Assays in +hiloso5hical Method, Shicago" 1<TN. 0 7ohn D. 4elson" !llan *egill" Donald 4. *cSlos9I Aorg.B. <he 1hetoric of the B man ,ciences, Madison, 34:-C Berbert W. ,omons (org.), 1hetoric in the B man ,cience, Hondon" 1<QQ.

o apoio a este ressentimento foi declaradamente um dever do filsofo 1. Ps alem es nunca demonstraram um talento especial para com a gaia ci/ncia e a retrica ) justamente uma das disciplinas desta. Este conte$to" visto por 82IED2IS; 4IE6UDS;E" e o fato de este ter dado aulas so%re retrica em Gasel Aou seja" ele sa%ia do #ue falava 1 o #ue raramente se pode di'er de seus advers,riosB sugerem" tam%)m para este tema" #ue tomemos suas palavras so%re linguagem e retrica como ponto de partida de nossa e$posi( o. E #ue articulemos nossa contri%ui( o tomando por %ase sua refer/ncia ao significado multifacetado da retrica5 ... a ling agem D retErica, pois ela #uer tradu'ir apenas uma dE?a e n o uma e5istDme";. Isto )5 1 1 ! linguagem mesma ) retrica. Ela tem todos os meios retricos a seu alcance" cada um com a fun( o especfica #ue lhe ) atri%uda nos sistemas lingusticos sociais -. 4o processo de condensa( o retrica da linguagem comum em dire( o &s linguagens de controle Ae cientficasB do direito" do dinheiro" do poder" do amor" dos mitos e religi3es encontram-se as retEricas materiais, com as #uais preenchemos as fun(3es %,sicas da vida em comum" tais como orienta( o e ordena( o0" regularidade e vincula( o duradoura" posicionamento e relacionamentoL. Estes sistemas lingusticos 1 no sentido de linguagens de comando 1 constituem o voca%ul,rio filtrado da linguagem comum" do #ual ns temos #ue nos utili'ar. Duas fun(3es podem todavia ser ainda melhor desempenhadas se forem mantidas latentes" na medida em #ue se fala de verdade em lugar de ordem" de conhecimento ao inv)s de orienta( o" de racionalidade em lugar de regularidade" de ser em ve' de vincula( o duradoura" de direitos em lugar de posicionamento e responsa%ilidade ao inv)s de relacionamentoT. Esta redenomina( o tem um significado e$istencial" por#ue atrav)s dela a autoria Aa ctoritasB humana ) su%stituda pela autoridade (a ctoritas), de modo #ue a credi%ilidade
1

Aa ctoritasB

seja

autopoieticamente

produ'ida

confian(a

seja

.ma louv,vel e$ce( o ) ;ans Glumen%erg" !nthropologische !nnJherung an die !9tualitJt der 2hetori9" in5 Wir&lich&eiten, in denen wir leben, Dtuttgart" 1<Q1" pp. 1=0-1-TO a respeito da rejei( o filosfica da retrica :asile 8lorescu" 1etorica si Feoretorica, Gu9arest" 1<N-" 0a rhDtoriG e et la nDorhetoG iG e, ;H ed., +aris, 342;.
+

)riedrich Fietzsche, 1hetori&. 'orles ngen 32-;932-:, in5 /esammelte Wer&e Aedi( o *ussarionB" vol. L. *?nchen" 1<++" p. +<Q.
-

4i9las Huhmann" /esellschaftsstr &t r nd ,emanti&. ,t dien z r Wissenssoziologie der modernen /esellschaft, 8ran9furt a. *." vol. 1" 1<Q=" vol. +" 1<Q1" vol. -" 1<Q<. 0 Sf. Feter Dchneider" .topie 'Eischen !lternativitJt und Conservativismus" >1,+ Iaderno 7, 3422, 55. 7849 763, 5. 778. L 9 ,te5han Wolff, Jer rhetorische Ihara&ter sozialer Krdn ng. ,elbstverstLndlich&eit als soziales +roblem, Gerlin" 1<NT. T Sf. *ichel 8oucault" 0es mots et les choses, Faris" 1<TT. !inda #ue 8ran9 Cermode Aem 6al9 a%out doing"" in5 0ondon 1eview of $oo&s de +T.11.1<Q<" p. +1B acuse 7ac#ues Derrida de a%solutismo retrico" n o consegue com isso refut,-lo. Em nossa opini o" ) claro.

autoreferencialmente possvel1. ! prpria escolha de palavras Aem retrica metonMmiaB" modificada pelo uso da lngua" sinali'a uma maior dignidade para as linguagens de comando. Som isso ) o%tida uma dogmati'a( o mais segura desses sistemas de linguagem +" o #ue s pode cooperar para a confian(a neles depositada. ! confian(a na lngua ) o pressuposto da confian(a no direito-. Estas retricas materiais do direito" da religi o" da moral etc. atuam de maneira #ue a iman/ncia lingustica dos sinais de linguagem ) transcendida. Elas criam essas realidades em #ue vivemos0. Esta transcend/ncia da linguagem permite-nos ent o e$perimentar o direito" a religi o" a moral" o amor" o dinheiro etc. como realidades. Ela fundamenta" atrav)s da confian(a na linguagem 1 #ue en#uanto tal n o ) consciente 1" a confian(a no direito e em outros mitos" entre os #uais o mito da ra' oL. + 1 !s retEricas 5rNticas ensinam o emprego transcendente dos meios retricos imanentes & linguagem" o%jetivando a transmiss o das do?ai tal como estas s o reunidas nas dogm,ticas" na inten( o de persuadir" convencer ou fa'er crerT. 4o campo das opini3es" s se pode lidar com opini3es AV +QT UFP" V +T1 DtFPB*. Fara tanto" a retrica pr,tica desenvolve a

4. Huhmann" 'ertra en. Ain Mechanism s der 1ed &tion sozialer %om5le?itLt, Dtuttgart" 1<TQO do mesmo autor Del%strefle$ion des 2echtssIstems5 2echtstheorie in gesells-chaftsheoretischer Ferspe9tive" in5 > sdifferenzier ng des 1echts, 8ran9furt a. *." 1<Q1" pp. 01<-0L=" e ,oziale ,ystemeO /r ndib einer allgemeinen <heorie, 8ran9furt a. *." 1<Q0.
+

Ernst 6opitsch" .%er Krundrechte in ideologie9ritischer Getrachtung" in5 7U 1<T-" pp. 1 ss.

Do% esta perspectiva" a cren(a na lngua por parte de um *artin ;eidegger vem %em mais ao encontro de necessidades de legitima( o social do #ue o ceticismo lingustico de HudEig @ittgenstein" cuja devida aprecia( o como retrico Ae n o como oradorWB" de resto ainda est, pendente.
0

Sf. P. GallEeg" EntEurf einer analItischen 2hetori9" in5 ;. Dchan'e Aorg.B" 1hetori& nd +hiloso5hie, *?nchen 1<Q<" pp. ++<-+0N" especialmente pp. +-- ss. 4o te$to o autor refere-se ao livro de ;. Glumen%erg cit. na nota L" Wir&lich&eiten, in denen wir leben A4. do 6.B.
L

;oEard Cahane" 6hin9ing !%out Gasic Geliefs5 4a Introduction to FhilosophI" $elmont (Ial.) 3428C +a l 'alDry, Sahiers" vol. 3, +aris 34-8, 5. 767O MytheO <o te e?istence G i ne 5e t 5as se 5asser d langage et sPDvano it avec n mot o nom ( est mIthe.
T

/orgias de 0eontinoi, 1enden, )ragmente nd <estemonien, trad. alem " ;am%urg" 1<Q<O Flat o" Korgias" in5 ,Lmtliche Wer&e, ;am%urg 1<LN" vol. 1" pp. 1QN-+Q- e pp. +=Q ss.O !ristoteles" 1hetori&, 1<Q=" 1-LL %5 ! retrica constitui a capacidade de reconhecer" nos o%jetos" a#uilo #ue possa atrair credi%ilidade. * Ps par,grafos da lei alem e#uivalem a nossos artigos. UFP A@ivil5rozeb Krdn ng) ) o Sdigo de Frocesso Sivil e DtFP A,traf5roze$ordn ng) ) o Sdigo de Frocesso Fenal alem es. Ps artigos mencionados di'em respeito & livre aprecia( o da prova A)reie $eweisw*rdig ng) por parte do judici,rio ou" como diramos a#ui" princpio do livre convencimento. 4. do 6.

tpica AinventioB a teoria da argumenta( o 1" a teoria das figuras+ e a teoria do stat s8" ao lado de outras teorias so%re a conduta discursiva e a a( o ling?stica. Essas retricas pr,ticas" formais" na medida em #ue procuram chamar aten( o para a depend/ncia da situa( o e para o auditrio" deveriam" en#uanto conhecem a am%iguidade da lngua0" garantir um trXnsito efetivo e %em sucedido no trato com as retricas materiais. Este conhecimento #ue tinham os oradores antigos so%re a iman/ncia lingustica dos sinais e so%re a possi%ilidade de aplica( o ao mesmo tempo so%erana e transcendente dos mesmos 1 mostrando a conduta inteiramente esclarecida #ue tinham diante do discurso 1 foi especialmente mal interpretado pelos filsofos" so%retudo FH!6YP" #ue sentiam postos a desco%erto. Ps filsofos" naturalmente" tam%)m viam a investiga( o retrica so%re a multiplicidade de significados da linguagem como diretamente contr,ria a sua profiss o e interesse e como uma amea(a & ideologia estamental da univocidade lingustica #ue afirmavam. 4 o se deve perder de vista #ue" no mais tardar desde !2ID6P6EHED" 0ogos, Athos e +athos passaram a ser os tr/s meios retricos cuja interrela( o ade#uada despertava confian(a. ! o Athos do orador" no sentido de uma conduta digna de confian(a" constri os pr)-re#uisitos para a plausi%ilidade de seu 0ogos e para a autenticidade de seu +athos6. !ssim entendida" a retrica )" segundo !2ID6Z6EHED" a Rnica disciplina #ue coloca" al)m de seu o%jeto" tam%)m o mundo circundante no discurso. Ela a%arca" compreende e reclama a totalidade do homem" tanto do lado do orador #uanto do lado do auditrio. - 1 ! retErica analMtica diferencia-se das retricas pr,ticas e material por n o estar su%metida aos constrangimentos destas" #uais sejam5 a o%rigatoriedade de esta%elecer normas" a o%rigatoriedade de decidir" a o%rigatoriedade de fundamentar e a o%rigatoriedade de interpretarT. Isto significa apenas #ue a retrica analtica se su%mete a constrangimentos
1

Shaim Ferelman e Hucie Pl%rechts-6Iteca" <raitD de lParg mentation. 0a Fo velle 1hDtoriG e, + vols." Faris 1<LN. Em contrapartida" #uerer fa'er teoria da argumenta( o sem retrica lem%ra o ditado5 @asch[ mir den Fel'" a%er mach[ nicht naG Aapro$imadamente lave-me a pele mas n o me olhe 1 4. do 6.BO tipo de 2o%ert !le$I" <heorie der = ristischen >rg mentation, )ran&f rt a.M., 34-2.
+

;einrich 8. Flett" Ainf*hr ng in die rhetorische <e?tanalyse, ;am%urg 1<N1" TM ed. 1<QL.

8ran' ;ora9" Die rhetorische Dtatuslehre und der moderne !uf%au des :er%rechens%egriffs" in5 8. ;ora9 e @olfgang @aldstein A;rsg.B" )estgabe f*r >rnold Berdlitcz&a, *?nchen" Dal'%urg 1<N+" pp. 1+1-101.
0

;einrinch Komper'" ,o5histi& nd 1hetori&, Heip'ig" Gerlin 1<1+" reimpress o Darmstadt 1<TL" pp. 1+T ss. !ristoteles" 1hetori&, 6rad. 8. K. Dieve9e" *?nchen 1<Q=" +M ed. 1<QN" 5assim.

P. GallEeg" 1echtswissenschaft nd # ris5r denz An.+BO e !nalItical 2hetoric" Demiotic and HaE" in5 2. Cevelson Aorg.B" ,emiotic and 0aw, vol. 1. 4eE \or9]Hondon" 1<QN" pp. +L---.

inteiramente diferentes" desde #ue lhe %aste a e$ig/ncia de averigua%ilidade de seus resultados5 a limita( o a enunciados formaisO a considera( o permanente de #ue tais enunciados podem vir a se tornar empricosO a necessidade de sua complementa( o atrav)s de outros princpios analticosO a possi%ilidade de controle das proposi(3es tericas e sua compati%ilidade com outras teorias analticasO o car,ter parcial das an,lises e de seus resultados" assim com a possi%ilidade de reprodu( o" acumula( o e generali'a( o dos mesmos1. Fara satisfa'er essas e$ig/ncias de an,lise e averigua%ilidade paga-se um alto pre(o5 a renRncia completa a proposi(3es normativas dotadas de conteRdo. For outro lado" ) tam%)m certo #ue os resultados analticos servem indiretamente & 5ra?is e podem otimi',-la na efetiva( o de seus o%jetivos" ainda #ue este n o seja o tema a#ui. 1 II 1 0e Fihilisme est encore lPhy5othese de lPanalyse la 5l s fDconde. > demars $albec Som a refer/ncia & distin( o entre iman/ncia e transcend/ncia da lngua" acreditamos ter mostrado o mais importante mecanismo para produ( o lingustica de credi%ilidade e fundamenta( o da confian(a. ^ evidente #ue esse macanismo j, se completara com o aparecimento da linguagem humana e constitui o tema implcito de toda retrica material. Ps retricos pr,ticos tomam as provid/ncias para construir a confian(a + #ue acompanham a#uela fundamenta( o-. Felos motivos j, apresentados" n o ) possvel & retrica analtica contri%uir de modo imediato para a produ( o de credi%ilidade como pr)-re#uisito para o aparecimento de confian(a0. Em ve' disso ser, feita uma ilustra( o analtica da diferen(a entre iman/ncia e transcend/ncia lingustica" no sentido de seu esclarecimento. Fara isso vamos contrapor o es#uema de um sistema lingustico social em considera( o e$terna e analtica" suficiente para a intentio zetetica" ao entendimento interno e normativo Aintentio dogmaticaB de um sistema como" por e$emplo" o sistema lingustico jurdico.

P. GallEeg" Ein Eissenschaftstheoretiches Hehrschema f?r den juristischen .nterricht" in5 1echtsfragen im ,5e&tr m des offentlichen. Gerlin" 1<NT" pp. +L--+LQ.
+ -

4a !lemanha" o antigo ministro da economia Carl Dchiller era insuper,vel na cria( o de semelhantes to5oi. P moralista franc/s !ndr) Hin' tra%alha em um cat,logo de to5oi para o%ten( o de confian(a inspirado na 5ra?is m)dica. 0 Sf. parte I.-.

1 1 Do% o ponto de vista e$terno-analtico" a constru( o de um sistema lingustico social" considerando seu car,ter autopoi)tico e autoreferente" desenvolve-se e completa-se nesta se#u/ncia5 parte-se do criador" isto )" do esta%elecimento da rela( o ag_ntica , Q , entre os sujeitos (,), rela( o esta #ue ) linguisticamente imanente por se definida atrav)s de sinais Ap. e$. o #ue e #uem ) um sujeito de direitos`BO a isso se segue a defini( o da rela( o erg_ntica entre sujeitos e o%jetivos (K) , Q K Acomo na teoria das rela(3es jurdicas" p. e$." dos negcios jurdicosBO a seguir vem a dimens o pitan/utica , Q @ referente & aplica( o de sinais prescrita. aual#uer ulterior aplica( o dos sinais (@) refere-se a esta rela( o fundamental e a sua defini( o lingustica no sentido de uma dogmati'a( o. Fara legitima( o desta defini( o ) esta%elecido um significado universal" o #ual pode ser de ordem m,gica" mtica" religiosa" filosfica" antropolgica" histrica ou natural" e #ue reali'a a incorpora( o a ontot,tica em um Der" K Q K O ao mesmo tempo ) afirmada a rela( o a$iot,tica deste Der so%re os sinais" K Q @" determinando seu valor" al)m da rela( o teleot,tica tam%)m valorativamente determinante" ou seja" normativa" esta%elecida so%re os homens" K Q ,. 8inalmente" ) postulada a cren(a na univocidade da lngua #uando se pretende permanecer #uase #ue e$clusivamente no plano sint,tico @ Q @" o #ual seria apenas temporariamente a%andonado para se proceder" no plano semXntico au$iliar @ Q K" a interpreta(3es efetivamente esclarecedoras" com o o%jetivo de um retorno o mais circular possvel & Dinta$e" #ue ) em si unvocaO e$curs3es na dimens o pragm,tica @ Q , proi%ir-se-iam por si mesmasO por isto" #uando acontecem" #uase nunca s o temati'adas" ainda #ue se tenha de reconhecer a interven( o manipuladora #ue se desenrola na dimens o , Q @ e #ue lhe ) prpria. !#ui %astaria a alus o de #ue este ) o plano em #ue atua o poder da defini( o" o #ual" naturalmente" sempre ) e$ercido com rela( o & dimens o , Q , Acomo na refer/ncia5 Ele ) mesmo um de nsWB. P mecanismo da produ( o autopoi)tica de credi%ilidade" como pr)-re#uisito da confian(a autoreferente em sistema lingusticos sociais" torna-se claro na diferen(a entre o es#uema de uma retrica analtica orientada para a an,lise e o es#uema de uma retrica analtica orientada para a 5ra?is. !trav)s da diversidade de orienta( o torna-se clara" al)m disso" a diferen(a entre iman/ncia e transcend/ncia da lngua1. + 1 4a vis o interno-dogm,tica da 5ra?is, a transcend/ncia da lngua 1 a #ual e$pressa a mais alta dogmati'a( o" ou seja" canoni'a( o de um te$to 1 ) produ'ida da seguinte
1

Faul :al)rI" Iahiers An. 1LB. F. -<05 H[homme espbre d)passer sa pens)e par son langage. Il veut et il croit em dire plus #u[il n[em tientO p. 00<5 Mots indeterminDs ( Seu$ #ui permettent d[)crire ce #u[on ne pourrait penser. 7ouent un role historiG e )norme. Dieu. .nivers. Infini. Sause. Esprit. !me. 1 D)manti#ue de la *)taphIsi#ue.

maneira5 o holismo em #uest o ) apresentado como uma pretensa entidade" #ue linguisticamente ) apenas perseguida e desco%erta1. 4a apresenta( o desse holismo s o acultadas sua origem antropog/nica e sua produ( o autopoi)tica" utili'ando-se de uma maneira de falar ontologi'ante" essencialista e coisificante. Este ) o primeiro e mais importante passo da dogmati'a( o" de colocar-se fora da #uest o um holismo de legitima( o. Estas proposi(3es s o transpersonali'adas e antepostas & regulamenta( o das rela(3es su%jetivas 1 e ao #ue destas decorra 1 e da em diante entendidas como superiores A@e ta9e these thuths for self-evidentB. Ps sinais lingusticos" por)m" n o se referem apenas ao #ue ) significado. ! am%iguidade decisiva da lngua consiste e$atamente em seus sinais poderem ser empregados tanto de forma linguisticamente imanente #uanto transcendente. Estes sinais transcendentes podem ser ampliados" #uase #ue sem medida" atrav)s de sua com%ina( o5 6oute une rh)tori#ue m)taphIsi#ue est engendr)e par la notion+. Esta incorpora( o da linguagem em um holismo ) o fundamento #ue possi%ilita a credi%ilidade. .m uso lingustico metonmico #ue e$pressa o inconfi,vel atrav)s de descri(3es confi,veis garante" al)m disso" en#uanto provid/ncia e$tra para constru( o de confian(a" a transforma( o retrica do indi'vel em di'vel" do incerto em Aver%almenteB certo" do transitrio em permanente" do mortal em imortal" eterno -. 7ustamente a 5ra?is n o pode prescindir desta transcend/ncia. P homem s n o deve A#uererB reconhecer a si prprio como criador desta transcend/ncia" se n o #uiser com isso perder a confian(a nela e em si mesmo. - 1 Es#uema da 2etrica analtica E$terna 8ron)tica ,Q, !g_ntica ,QK Erg_ntica ,Q@ Fitan/utica ;olstica KQK KQ, KQ@ Pntot,tica !$iot,tica 6eleot,tica Interna ;olstica KQK KQ, KQ@ 8ron)tica ,Q, ,QK ,Q@

Pntot,tica !$iot,tica 6eleot,tica !g_ntica Erg_ntica Fitan/utica

Fara a diferen(a entre produ( o e apresenta( o jurdicas" cf. C. Do%ota" ,achlich9&eit. 1hetorische % nst der # risten An.+B" passim.
+

Faul :al)rI" Iahiers An. 1LB" p. 000.

Do% o aspecto de crtica ideolgica" E. 6opitsch tra%alhou um imenso material a respeito dos meios retricos Aantropomorfismos" sociomorfismos" tecnomorfismos" teriomorfismos" %iomorfismosB utili'ados em fun( o dos holismos. Sf. 'om Urs5r ng nd Ande der Meta5hysi&. Aine ,t die z r Weltanscha ngs&riti&, :iena" 1<LQ.

Demitica @Q, @QK @Q@

Fragm,tica DemXntica Dint,tica

Demitica @Q@ @QK @Q,

Dint,tica DemXntica Fragm,tica

1 III 1 1ien ne trahit tant le ' lgaire G e as 5e r dPRtre deS . ,tendhal 4esta oportunidade" para concluir" chama-se energicamente aten( o para o fato de #ue democracia e retrica condicionam-se5 ctoda domina( o %aseia-se na opini o.[ Esta convic( o tornou-se uma doutrina fundamental das democracias ocidentais.1 ! retrica deve seu aparecimento & democracia e a democracia deve & retrica o adestramento no de%ate +O Kovernment %I 2hetoric seria a designa( o ade#uada para Kovernment %I Discussion. P intercXm%io argumentativo de opini3es ) o domnio da retrica. Isto ) sa%ido at) hoje nos pases latinos" e ) tam%)m praticado e ensinado nos pases anglo-sa$3es. ! a%ertura do intercXm%io poltico e jurdico de opini3es n o significa apenas #ue as opini3es podem ser e$pressas de maneira a%erta" isto )" livre" mas tam%)m #ue os seus resultados sempre t/m de permanecer em a%ertoO esta Rltima a%ertura ) justamente um" pr)-re#uisito da primeira. ! consci/ncia dessa a%ertura ) o propriamente h man m da retricaO pode-se imaginar #u o pouco apreciada ) essa consci/ncia #uando falta o talento para a retrica. For conseguinte" ) necess,ria uma melhor institucionali'a( o da retrica na aula" em escolas" universidades e na vida pR%lica. ! confian(a na retrica tem seus fundamentos nas rela(3es democr,ticas. Isto foi repetidamente salientado pelos oradores no curso da histria. .ma olhada nos departamentos de retrica nas universidades norte-americanas mostraria #ue n o se e$ige" com a retrica" nenhuma inova( o estranha a #ual#uer tradi( o" mas sim #ue" na mais antiga democracia do mundo moderno" a retrica constitui uma forte tradi( o da educa( o universit,ria para a 5ra?is democr,tica na poltica e no direito. De resto" os antigos e o humanismo d o li(3es e#uivalentes-.

!lfred ;errhausen em seu discurso de +- de outu%ro de 1<Q<" por ocasi o do #uadrag)simo ju%ileu da Wirtschafts5 blizistische 'ereinig ng A!ssocia( o de Economia FR%licaB em D?sseldorf" parcialmente impresso no )ran&f rter >llgemeine @eit ng, 1d de de'em%ro de 1<Q<"p. 1N. ! origem da cita( o est, em 7ames *adison" um dos pais fundadores dos Estados .nidos da !m)rica.
+

@illiam K. ;amilton" Jie 0ogi& der Jebatte, trad. e org. de :. Kerd 2oellc9e" -M ed. !mpliada" ;eidel%erg" 1<NQO @. Eisenhut" Einf?hrung in die anti9e 2hetori9 un ihre Keschischte" Jarmstadt, 342;.

<

Sertamente #ue o dio & democracia e a avers o j, andavam de m os dadas na antiguidade1. For outro lado" n o se deve es#uecer #ue a retrica foi mal utili'ada com %astante fre#u/ncia tam%)m em sistemas democr,ticos. De mais a mais" a retrica analtica parece a melhor maneira de nos imuni'ar contra as outras formas de retrica. Felo menos a rela( o consciente entre retrica e direito j, se tornou %via na histria do direito" reiteradamente. Hem%remos" entre muitos outros" apenas *!2S.D 6.HHI.D SISE2P+ ou KI!4 G!6ID6! :ISP -. 8inalmente a retrica penetrou na linguagem forense. P direito deu ent o o primeiro passo rumo & confian(a na retrica.

+eter ,chneider, Im @weifel f*r die )reiheit", Critische :ierteljahresschrift f?r Keset'ge%ung und @issensachaft" 3422, 55. ;479838, es5ecialmente a 5. ;46.
1

%arl 1. +o55er, Die Pffene Kesellschaft und ihre 8einde" vol. 3O Jer @a ber +latons, trad. Faul C. 8eIera%end" Gern" 1<LN" pp. N- ss.O tam%)m o vol. +" )alsche +ro5heten, ) de uma atualidade intemporal" precisamente hoje" #uando come(amentos a nos livrar deles e de seus discpulos e carrascos.
+ -

Shristoff 4eumeister" /r ndsLtze der forensischen 1hetori& gezeigt na /erichtsreden Iiceros, *?chen" 1<T0. Je Fostri <em5oris ,t dior m 1atione, ed. latim-alem o" Kodes%erg" 1<0N" reed. Darmstadt" 1<T-.