TRABAJO

PONENTES: LUIS LAZARO SANCHEZ RAMOS ESPICHAN ANGEL FIDEL QUISPE HINSOTROZA NELYDA VIVAS VASQUEZ

CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL

UNIVERSIDAD: LOS ANGELES CATOLICA DE CHIMBOTE ULADECH

CICLO: 5TO B

ESPECIALIDAD: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Facultad de Derecho: V -B

INTRODUCCIN

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno de los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el propio r!ano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayor"a de los procesos nos encontramos ante la presencia de esta instituci n procesal# $ pesar de ser una instituci n muy anti!ua, su %erdadera finalidad y alcances han sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera inadecuada y en muchos casos con malicia complicando as" el trmite de los procesos judiciales, lle!ando a ser considerado por al!unos como un instrumento peli!roso dentro del proceso# La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relati%as, sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto& lo cual comprende sobre todo la e'istencia de la %oluntad y la obser%ancia de las formas prescritas para el acto# (uede resultar tambi)n de una ley#

*s por ello que, es de %ital importancia su conocimiento y adecuado aplicaci n, finalidad para la cual busco aportar con este humilde& pero sesudo, trabajo de in%esti!aci n#

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

Facultad de Derecho: V -B

CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa de requisitos que condicionan su e'istencia re!ular, determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo# *n base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un medio impu!natorio que sir%e para declarar la in%alidez de un acto jur"dico procesal o de todo el proceso# CLASES DE NULIDADES PROCESALES *n el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relati%a y la ine'istencia del acto# a) Nu !"a" A#$% u&a' *s aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formaci n del acto# *s decir cuando los actos jur"dicos %iciados son insubsanables (uede ser declarada de oficio por el juez o a petici n de cualquier persona interesada# *jemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso# #) Nu !"a" R( a&!)a' *sta se refiere a los requisitos accesorios, %ale decir que los actos jur"dicos procesales son subsanables# La nulidad relati%a puede ser pedida +nicamente por la parte# *jemplo: notificaci n de demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, s lo las partes lo pueden pedir# *) A*&%$ !+(,!$&(+&($' ,on aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no e'isten, por lo cual no necesitan ser in%alidados ni con%alidados# *jemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto jur"dico procesal, no e'iste# ,u fundamento no es otro que el de prote!er el ordenamiento jur"dico que ri!e el proceso, lo!rar el respeto de las normas procesales y ello no solo interesa a los liti!antes perjudicados con la irre!ularidad del acto, sino tambi)n a la sociedad toda que descansa en la eficacia y se!uridad de su ordenamiento jur"dico#
Facultad de Derecho: V -B

CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL' -) D(#( $(. "(* a.a"a /%. ( 0u(1 : siempre debe mediar una decisi n judicial de nulidad, pro%ocada por las partes o de propia iniciati%a del tribunal& mientras ello no ocurra el acto irre!ular producir todos los efectos normales pre%istos por la ley# 2) D(#( .(* a3a.$( "( ( a "(+&.% "( 3!$3% 0u!*!%: -in limine litis. en que se haya producido la actuaci n %iciosa y por los medios que se/ala la ley, o sea, por los recursos e incidentes de nulidad# 4) C%+*(/&% u+5)%*%: 0o admite distinci n entre absoluta y relati%a, la nulidad procesal es una sola## 6) N% .!7( ( /.!+*!/!% "( a ($/(*!8!*!"a" : *ste principio llamado tambi)n principio de la tipicidad, encuentra su e'presi n clsica en el principio procedimental franc)s: 1 pasde nullit) sans te'te 1 si!nifica que la nulidad solo procede en %irtud de te'to le!al e'preso que lo establezca como sanci n a la inobser%ancia u omisi n de las formalidades# 5) P.!+*!/!% "( a &.a$*(+"(+*!a "( a +u !"a" /.%*($a : procede la nulidad de un acto del proceso cuando la irre!ularidad que le sir%e de antecedente corrompe su sustancia y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en la ley# La 2urisprudencia nacional ha reco!ido estos principios en numerosas sentencias# 9. *s aut noma de la nulidad sustanti%a en su naturaleza, consecuencias confi!uraci n jur"dica# :) E$ u+a $% a, ya que no e'iste nulidad absoluta y relati%a, sino que simplemente nulidad# ;) (or re!la !eneral a petici n de parte#<. 0o puede renunciarse anticipadamente#(ara que pueda e'istir es necesario que haya al!+n %icio que est) e'presamente sancionado por la ley con la nulidad, e'istiendo causales !en)ricas y espec"ficas:

Facultad de Derecho: V -B

VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL *l incumplimiento de al!unos de los requisitos antes referidos, puede producir la in%alidez del acto procesal# ,e dice que tales actos procesales se encuentran %iciados, y por tal raz n pueden ser pri%ados en %irtud de lo fijado en la ley de toda eficacia jur"dica procesal# La declaraci n de in%alidez depender de la trascendencia del %icio# La nulidad procesal como %icio#- *n cuanto 3%icio4, la nulidad es la discordancia entre el acto cumplido y los requisitos formales e'i!idos por la ley como condici n de su %alidez#- *l acto es irre!ularmente cumplido porque contiene %icios estructurales -no contiene las enunciaciones e'i!idas por la norma procesal. o modales -no ha sido cumplido de la manera le!almente establecida., o bien porque no fue realizado en el lu!ar f"sico en que deb"a serlo o en la oportunidad pre%ista y, por tanto, no ocupa el lu!ar que le corresponde en la serie !radual, o bien porque el sujeto que lo cumple carece de facultades para hacerlo#- ,in embar!o, debe tenerse en cuenta que no cualquier %icio o irre!ularidad puede pro%ocar la in%alidaci n del acto, ya que las formalidades e'i!idas por la norma procesal no tienen un fin en s" mismas, sino que son impuestas para !arantizar la in%iolabilidad de la defensa en juicio#- $l decir de $lsina 3donde hay indefensi n hay nulidad& si no hay indefensi n no hay nulidad4# 5on relaci n a los tipos de actos procesales %iciados, se identifican en la doctrina una interesante clasificaci n como Vicios *'tr"nsecos, Vicios intr"nsecos# a) V!*!%$ E,&.5+$(*%$'

Facultad de Derecho: V -B

,on los %icios !enerados por la inobser%ancia de una norma de carcter procesal, por lo que es llamado %icio in procediendo# *jemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas#

#) V!*!%$ !+&.5+$(*%$' ,on los %icios que se encuentran en el contenido del acto jur"dico procesal& esto es, en la ausencia de un presupuesto para la %alidez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto# *jemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al %erdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es il"cita# E=ISTENCIA DEL PERJUICIO EN EL PROCESO *'iste perjuicio cuando la inobser%ancia de las formas

procesales atenta contra las posibilidades de actuaci n de cualquiera de los inter%inientes en el procedimiento# *l 2uez procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de las actuaciones# *n todo caso, no proceder tal declaratoria por defectos insustanciales en la forma# 5onsecuencia, solo podrn anularse las actuaciones fiscales o dili!encias judiciales del procedimiento que ocasionaren a los 6nter%inientes un perjuicio reparable +nicamente con la declaratoria de nulidad# *l caso t"pico de acto imposible de sanear en si mismo: es la toma de declaraci n al imputado sin la presencia de abo!ado defensor, pues se trata de un acto a!otado en el tiempo que no puede retrotraerse# 0o queda ms que anular la declaraci n anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer que se le tome otra declaraci n con las pre%isiones le!ales del caso# -7eno%aci n del acto.# *l asunto no supone mayores dificultades

Facultad de Derecho: V -B

ni puede dar lu!ar a nulidades subsecuentes si la declaraci n decretada nula no tu%o ulteriores consecuencias en el proceso, pero si el imputado ile!almente interro!ado re%el la e'istencia de e%idencia que le inculpa, la obtenci n de esa e%idencia, aunque hubiere estado precedida de ciertos requisitos *n doctrina se estima como el resultante de la 6nobser%ancia de las disposiciones relati%as al debido proceso y es menester que este perjuicio que afecte a al!una de las partes, sea s lo reparable con la declaraci n de nulidad#

PERJUICIO COMO PRESUPUESTO Y COMO EFECTO' *l problema que ponemos 3sobre la mesa4 podr"a ser e'puesto de la si!uiente manera: 3el perjuicio que conlle%a a la nulidad -perjuicio causa. y el perjuicio que acarrea la nulidad -perjuicio efecto.4# La e'i!encia de 3perjuicio4 o 3inter)s afectado4 es un presupuesto que especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por nulidad misma# 8oda declaraci n de nulidad producir efectos sumamente rele%antes en la serie procedimental -sobre actos, etapas o sobre )sta misma. y respecto de los sujetos de la relaci n procesal, del mismo modo que un cuerpo, e'plica la 8eor"a F"sica actual de la 9ra%edad , pro%oca una interferencia en el mundo circunstante, en sus dimensiones de tiempo y espacio# 8an simple como esto# (on!amos un ejemplo que, por %"a del absurdo, e%idencia la necesidad de su empleo para que el r)!imen de nulidades se encuentre en su justo l"mite# $qu" %amos: 3:n tribunal de juicio, en oportunidad de deliberar, concluido el debate, ad%ierte que el imputado no ha sido intimado en la audiencia de declaraci n -o inda!atoria, se!+n el caso. de un hecho por el que se solicita condena# *ntonces decide que por haberse afectado la in%iolabilidad de la defensa en juicio -a fa%or del reo., corresponde anular el procedimiento desde el momento en que se pretendi incluir ese hecho %ulnerndose la con!ruencia y, con

Facultad de Derecho: V -B

ese norte, retro!rada el procedimiento a la etapa de in%esti!aci n para que se le tome nue%a declaraci n4# La relaci n, en consecuencia, entre afectaci n y nulidad no puede ni debe ser limitada al presupuesto de la sanci n, sino e'tendida, mediante el ejercicio prospecti%o, a sus efectos' 0o hay nulidad sin perjuicio -principio de protecci n., la ley consa!ra las formalidades a fin de ase!urar a las partes del conflicto que )ste ser resuelto, en la mejor forma posible& es decir, que el conflicto sea resuelto en la forma ms ajustada a la justicia# (or ello la omisi n de formalidades que no han influido en el proceso, es decir, si no ha causado perjuicio a la partes, no procede que sea declarada la nulidad# $s", si una demanda no ha sido notificada conforme a la ley y no obstante ello el demandado la contesta oportunamente, resulta improcedente solicitar la nulidad de dicha notificaci n, en atenci n a que, no obstante el %icio, la parte tom oportuno conocimiento de la demanda entablada en su contra y pudo contestarla#

LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD ,e encuentra autorizado a solicitar la nulidad, quien afirme estar perjudicado con el acto procesal %iciado, debiendo en su caso precisar cual es la defensa que no pudo realizar a consecuencia del acto cuestionado# $dems debe acreditar inter)s propio y espec"fico# Los jueces declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resoluci n moti%ada# *s la llamada nulidad como consecuencia de omisi n de formalidades esenciales 0; se habla de la Le!itimidad acti%a de los sujetos procesales, para solicitar que anule un acto, siendo indispensable que el acto le cause perjuicio, siempre y cuando no haya sido consentido por la parte perjudicada# La solicitud debe ser moti%ada e'plicando los moti%os en que se fundamenta# 0o puede ser in%ocada por la parte que la pro%oc para e%itar atraso en el 2uicio, o subsanar omisiones imputables al reclamante, cuando no lo reclam en su oportunidad#

Facultad de Derecho: V -B

Los actos en los cuales concurra causa de nulidad, sern anulables por reclamaci n de la parte perjudicada, interpuesta en las oportunidades proc)sales si!uientes: <#-La nulidad de los actos realizados durante preparatoria del proceso, en la primera audiencia& la etapa

=#-La de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del auto de apertura de juicio oral& >#-La de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el momento de la notificaci n de este, en fase de preparaci n del juicio& ?#-Las causas de nulidad por hechos sobre%enidos con posterioridad, o por hechos procedentes que no hubieran sido conocidos con anterioridad, en la audiencia anterior al debate, de conformidad con lo pre%isto de acuerdo a ley# @#-Las producidas en el curso del debate o durante la tramitaci n de un recurso, antes de que uno u otro concluyan# La nulidad deber ser moti%ada y ser resuelta en audiencia Las que se presenten durante una audiencia, se formularn %erbalmente y sern resueltas de inmediato# INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES Los actos procesales pueden %erse afectados por > causales de ineficacia: -' I+(,!$&(+*!a' 2' Nu !"a"' -' La !+(,!$&(+*!a /.%*($a ' *l elemento diferenciador entre un acto procesal ine'istente y uno anulable es la ausencia en el primero de sus elementos constituti%os esenciales, por eso se dice que la ine'istencia afecta a aquel acto al que le faltan los requisitos prescritos por la ley o la 5onstituci n para que ten!an e'istencia jur"dica# 6ncluso se sostiene que la ine'istencia no dice relaci n con la eficacia, sino con la %ida misma del acto procesal, as" una sentencia dictada por quien no es juez no es una sentencia, no es un acto sino que un simple hecho# ,ituaciones pro%ocadoras de ine'istencia de los actos procesales son la falta de tribunal, esto es, de jurisdicci n& la falta del juez,

Facultad de Derecho: V -B

es decir, de la persona natural que sir%e al tribunal& entre las principales# La consecuencia de la ine'istencia procesal es que no puede haber una sentencia jur"dicamente %lida que decida un proceso ine'istente, ni mucho menos puede !enerar cosa juz!ada# *l acto procesal ine'istente no !enera efecto jur"dico al!uno, ni siquiera es precisa la declaraci n judicial de la ine'istencia, pues se dice que opera de pleno derecho# 0o obstante lo anterior, s" requiere que sea constatada judicialmente# 2' Nu !"a" /.%*($a ' La sustanciaci n de un juicio implica la realizaci n por el juez y las partes de una serie de actos li!ados entre s", que en su conjunto constituyen el proceso, que es el instrumento id neo establecido por la ley para pedir, obtener y recibir justicia# Las actuaciones judiciales, ya sean que corresponda ejecutarlas a las partes o al juez, se encuentran re!idas por normas le!ales que constituyen el procedimiento# *s el le!islador el que dispone cuales dili!encias deben producirse en el curso del proceso, por qui)nes deben lle%arse a cabo, su procedimiento, sus medios de e'presi n, su %alor, etc#, de modo que si se realizan sin sujeci n a esas normas, pierden la aptitud para producir los efectos pre%istos por la ley# Las dili!encias procesales cumplidas apartndose de las normas le!ales tienen sanciones, una de las cuales es pri%arlos de eficacia, dejarlos sin efectos# *llo se lo!ra a tra%)s de la declaraci n de nulidad# Hu7% A $!+a "(8!+( a NULIDAD PROCESAL *%3% : 3La sanci n de ineficacia que pri%a a un acto o actuaci n del proceso de los efectos normales pre%istos por la ley, cuando en su ejecuci n no se han !uardado las formas prescritas por aquella4# (or consi!uiente, su ;B2*86V; ; F60$L6D$D es: e%itar, mediante una resoluci n judicial, que de un acto irre!ular o %iciado deri%en aquellas consecuencias establecidas por el le!islador para una actuaci n normal# *llo, porque al estar afectados por esta irre!ularidad ha perdido idoneidad para !enerar los efectos que le son inherentes# 5uando la nulidad incida en al!uno de estos actos esenciales, cuya ineficacia se puede e'tender a todo el proceso, la 0ulidad (rocesal puede solicitarse:

Facultad de Derecho: V -B

<#- (or la parte a!ra%iada& o =#- (uede ser declarada de oficio por el tribunal, en atenci n a que tales actos miran al orden publico# ,ujetos o titulares de esta nulidad procesal: A) LOS LITIGANTES: (ara ser titular del derecho a in%ocar la 0ulidad (rocesal, los liti!antes deben reunir las si!uientes condiciones: ->: SER PARTE en el juicio respecti%o# =A: SUFRIR? con moti%o de la irre!ularidad que afecta al acto, :0 (*72:656; 7*($7$BL* ,;L; 5;0 L$ 0:L6D$D D*L $58;# >A:' NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisi n del %icio correspondiente# *sta parte a!ra%iada puede formular su petici n incidentalmente: a. *n cualquiera estado del juicio, a+n despu)s de haber sido citadas las partes para o"r sentencia en <era# 6nstancia, y # b. Basta la %ista de la causa, en se!unda instancia# *l acto nulo carece de %alidez, %ale decir, es ineficaz, por lo que no produce efectos jur"dicos# $l declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse nue%amente todos los actos procesales in%alidados# *llo si!nifica que los actos procesales no comprendidos en la nulidad conser%an sus efectos propios# Las partes son retrotra"das al estado o situaci n

PRINCIPIOS QUE PROCESALES

RIGEN

EN

MATERIA

DE

NULIDADES

La doctrina moderna ha ele%ado a la jerarqu"a de principios al!unas re!las que ri!en en materia de nulidades procesales, las cuales estn diri!idas a limitar su uso indiscriminado, es decir, que la nulidad s lo alcance a determinados supuestos en los que la

Facultad de Derecho: V -B

afectaci n al derecho al debido proceso resulta e%idente# *stos principios son los si!uientes: a) P.!+*!/!% "( L(7a !"a" % E$/(*!8!*!"a"' *l art"culo <C< del 5(5 establece que 3la nulidad se sanciona s lo por causa establecida en la ley4# *llo quiere decir que la nulidad s lo se sanciona por causal establecida en la ley procesal# 0o basta que la ley establezca una formalidad determinada para la realizaci n del acto procesal y que su omisi n o defecto ori!ine la nulidad del acto# D se llama tambi)n de especificidad porque no hay nulidad sin te'to le!al e'preso& por lo que no se admite la nulidad sino e'presa la causa le!al en la que se funda# #) P.!+*!/!% "( C%+)a !"a*!@+' Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la fi!ura de la con%alidaci n, que importa confirmar la %alidez del acto# La con%alidaci n constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos afectos de nulidad, en %ez de in%alidar el acto se sanea# E,!$&(+ "%$ * a$($ "( *%+)a !"a*!@+: (,/.($a A &B*!&a' C%+)a !"a*!@+ E,/.($a'C 5uando la parte perjudicada ratifica el acto %iciado# C%+)a !"a*!@+ TB*!&a'C 5uando la parte afectada no impu!na el acto defectuoso dentro del plazo respecti%o# *ste principio no opera tratndose de los actos ine'istentes ni los afectado con nulidad absoluta# 0uestro c di!o procesal ci%il se/ala en su art"culo <C= que en los %icios de notificaci n, la nulidad se con%alida si el liti!ante procede de manera que pon!a de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resoluci n# (or ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera irre!ular& peor contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento de la resoluci n, por lo que el acto irre!ular ha sido con%alidado# Bay tambi)n con%alidaci n cuando el acto procesal no obstante de carecer de al!+n requisito formal lo!ra la finalidad para lo que estaba destinado, este principio es conocido como el de $quiesciencia, por ejemplo en caso del aplazamiento de una persona a tra%)s de su apoderado, el art"culo E>@ del c di!o procesal ci%il indica que s lo puede

Facultad de Derecho: V -B

efectuarse si el representante estu%iese facultado para ello y el demandado no se encontrara en el mbito de competencia territorial del 2uz!ado# ,i en caso se notificara al apoderado, sin tener facultad para ello debido a que se desconoce el nue%o domicilio del demandado, y a pesar de ello, )ste se apersona y contesta la demanda# *l emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad# *) P.!+*!/!% "( a Su#$a+a*!@+' 0o hay nulidad si la subsanaci n del %icio no ha de influir en el sentido de la resoluci n o en las consecuencias del acto procesal -$rt <C= 5(5, cuarto prrafo.# (or esta principio no hay nulidad si el %icio no ha de influir en el sentido de la resoluci n o en las consecuencias del acto procesal %iciado, por lo que el pedido de nulidad no tendr"a la importancia necesaria, porque dicho acto procesal puede ser objeto de subsanaci n por el juz!ador, distando una resoluci n que rectifique dicho acto procesal# $s" por ejemplo, si el juez se ol%ida de colocar el lu!ar en que emite una sentencia, pese a que la sentencia tiene un elemento que la in%alida -$rt"culo <==-inc# <F del 5(5: las resoluciones deben contener el lu!ar y la fecha en que se e'pide, de lo contrario ser nula.& sin embar!o se trata de un %icio subsanable, porque no podr"a obtener la nulidad del acto procesal, en %irtud de que se podr"a subsanar# ") P.!+*!/!% "( P.%&(**!@+' La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya ori!inado el acto nulo& por lo que, quien ale!a la nulidad no debe tener culpa del %icio# *l c di!o procesal ci%il no contempla este principio, mas si est establecido como causal de improcedencia de la nulidad # () P.!+*!/!% "( Cau$a !"a"' La declaraci n de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aqu)l# $simismo, la in%alidaci n de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientemente de ella, ni impide la producci n de efectos para los cuales el acto es id neo, sal%o disposici n e'presa en contrario -$rt# <C> 5(5.# La calidad de la independencia de los actos procesales es tarea

Facultad de Derecho: V -B

fundamental de los jueces para los efectos de determinar la e'tensi n de la nulidad declarada#

8) P.!+*!/!% "( T.a$*(+"(+*!a Guien ale!a la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el acto procesal %iciado# *l perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el acto %iciado no pueda subsanarse sino es con la declaraci n de sanci n de nulidad# $simismo, acreditar inter)s propio y espec"fico con relaci n a su pedido -$rt# <CE 5(5.# 0o basta afirmar que el acto procesal est %iciado, pues el peticionante debe precisar en que consiste el perjuicio o a!ra%io que le produce el acto cuestionado, adems es necesario precisar cul es la defensa que no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal %iciado# OPORTUNIDAD Y TRDMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL *l pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tu%iere para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia# *n este caso, el 2uez resol%er pre%io traslado por tres d"as -$rt# <C@ 5(5, primer prrafo.# *l hecho de no proponer la nulidad en la oportunidad en que el a!ra%iado tu%iera para hacerlo dar lu!ar a la con%alidaci n del acto %iciado -$rt# <C= 5(5, tercer prrafo., sal%o que se trate de nulidades en los or!anismo jurisdiccionales estn facultados para declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades insubsanables o est) de por medio el inter)s p+blico o e'ista una norma e'presa# ,i, por ejemplo, una sentencia ha sido e'pedida por quien ya no es 2uez, debe in%alidarse de oficio, pues se trata de un acto insubsanable# Las nulidades por %icios o errores ocurridos en se!unda instancia sern formuladas en la primera oportunidad que tu%iera el interesado para hacerlo, debiendo la ,ala 5i%il resol%erlas de plano u oyendo a la otra parte -$rt# <C@ 5(5, se!undo prrafo.# *n estos casos, la ,ala debe tener en consideraci n las re!las relati%as a la con%alidaci n y a los supuestos en que es posible la declaraci n de nulidad de oficio# ,i declara la nulidad, tendr que reponer la causa al estado que corresponda# (or ejemplo, si se %io la causa en la fecha desi!nada para la %ista, sin que el abo!ado de una de las partes haya sido notificado para tal acto,
Facultad de Derecho: V -B

no obstante haber solicitado oportunamente para informar oralmente, si se ampara la nulidad, tendr que fijarse nue%o d"a y hora para dicha %ista# La$ Nu !"a"($ "( O8!*!% *l +ltimo prrafo del art"culo <C@ del c di!o procesal ci%il dispone que los jueces s lo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resoluci n moti%ada, reponiendo el proceso al estado que corresponda# La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso al haberse afectado normas imperati%as, bsicamente nos encontramos ante supuestos de nulidad absoluta# CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD La resoluci n que declara la nulidad ordenar la reno%aci n del acto o actos procesales afectados y las medidas efecti%as para tal fin, imponiendo el pa!o de las costas y costos a los responsables# 5onforme al art"culo <CC del 5(5, a pedido del a!ra%iado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los da/os causados por la nulidad *n caso de declararse nulo uno o ms actos procesales, se debe reponer la causa al estado en que se cometi el %icio que dio lu!ar a la nulidad, siendo sancionado con el pa!o de costas y costos, adems, el 2uez en la sentencia puede fijar una indemnizaci n a fa%or del a!ra%iado por los da/os causados por la nulidad# ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL' (or re!la !eneral, la nulidad procesal debe ser ale!ada por las partes y s lo e'cepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez# (ero para que las partes puedan ale!ar la nulidad procesal, es necesario que ten!an inter)s en su declaraci n, y este inter)s lo tiene aquella de las partes que HA SUFRIDO UN AGRAVIO con el %icio de que se trata, susceptible de ser enmendado s lo por medio de la declaraci n de nulidad# (uede ocurrir, no obstante, que al!una de las partes sufra un a!ra%io con determinada irre!ularidad y no pueda ale!ar la nulidad procesal# Lo anterior ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el %icio o concurrido a su materializaci n# *sto es

Facultad de Derecho: V -B

as", porque nadie puede apro%echarse de su propio dolo o ne!li!encia#

LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA NATURALEZA DE FRAUDULENTA LA NULIDAD DE COSA JUZGADA

La nulidad de cosa juz!ada fraudulenta es considerada un medio impu!natorio# ,e ha dicho que un medio impu!natorio es el instrumento que la ley concede a las partes o terceros le!itimados para que soliciten al juez, que )l mismo u otro de jerarqu"a superior, realice un nue%o e'amen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule o re%oque )ste total o parcialmente# Los medios impu!natorios al clasificarse en remedios y recursos, abarcan a la nulidad de cosa juz!ada fraudulenta como un ejemplo de remedio procesal# *ntonces, el proceso de nulidad de cosa juz!ada fraudulenta consiste en el inicio de un proceso aut nomo -distinto al que dio lu!ar a la sentencia que se cuestiona. cuyo prop sito es solicitar la re%isi n de la decisi n final que adquiri la autoridad de cosa juz!ada y del proceso en que se emiti por presentarse un supuesto de fraude# $l respecto, $na Har"a $rrarte, considera que, si bien el proceso nulificante es uno nue%o distinto de aqu)l en el que de e'pidi la sentencia cuestionada, ello no obsta a que, por su naturaleza sea accesorio de este +ltimo# *s decir, si bien se trata de un proceso aut nomo, ello no impide reconocer su esencia

Facultad de Derecho: V -B

de medio impu!natorio, o sea, que, por su naturaleza, es, espec"ficamente, un remedio procesal# (or otro lado, la nulidad de cosa juz!ada fraudulenta, al estar inmersa dentro de las nulidades procesales, se encuentra !obernada por todos los principios que ri!en a aqu)llas# ,in embar!o, este remedio procesal tambi)n !oza de otras caracter"sticas como son: e'cepcionalidad, residualidad, e'tensi n limitada, impedimento de re%isi n del fondo de la contro%ersia y requisito de la concurrencia de una causal con la afectaci n al proceso, caracter"sticas que ya hemos estudiado anteriormente# LA COSA JUZGADA La cosa juz!ada puede ser entendida como la inatacabilidad de una sentencia jurisdiccional una %ez que ha quedado firme# 0o se trata de un efecto de la sentencia sino de una cualidad y un modo de ser y de manifestaci n de sus efectos# Las resoluciones judiciales y los procesos que le dieron ori!en, adquieren la calidad de cosa juz!ada cuando el proceso, como un todo, ha terminado por la falta de impu!naci n oportuna o por el a!otamiento de todos los medios impu!natorios y todas las instancias# Dicho de otro modo, las resoluciones consentidas yIo ejecutoriadas adquieren la calidad de cosa juz!ada# La eficacia de la cosa juz!ada radica en sus elementos que son& I+!3/u7+a#! !"a": E$&B %edada la posibilidad de re%i%ir procesos fenecidos# I+3u&a#! !"a": :na %ez producida la conclusi n del proceso no es posible dejar sin efecto la resoluci n que hubiera adquirido el carcter de cosa juz!ada# C%(.*!#! !"a": (ermite a la parte cuyo derecho ha sido objeto de tutela a tra%)s de una sentencia fa%orable, contar con la posibilidad concreta de e'i!ir del obli!ado el cumplimiento de lo dispuesto en ella# *n este estado consideramos prudente traer a colaci n que en doctrina Jy tambi)n en jurisprudencia- se considera la clasificaci n de la cosa juz!ada en formal y en material# La cosa juz!ada formal se presentar"a cuando, pese a que no caben ya contra ella medios impu!natorios en el mismo proceso
Facultad de Derecho: V -B

en que se dict , su eficacia es meramente transitoria porque la misma cuesti n jur"dica debatida puede ser nue%amente sometida a otro proceso# *n cambio, la cosa juz!ada material o sustancial, por el contrario, ser"a la autoridad que asume la sentencia judicial cuando re+ne no s lo el carcter de inimpu!nable en el mismo proceso, sino que, adems, a ello, se a!re!a el carcter inmutable o inmodificable# *s la cosa juz!ada propiamente dicha# CAUSALES PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA *l sustento de una nue%a re%isi n de una sentencia firme que ha pasado a tener la autoridad de cosa juz!ada, es el fraude procesal, el mismo que puede presentarse en cualquier tipo de proceso# *l fraude procesal hace referencia a una conducta procesal dolosa destinada a obtener una decisi n jurisdiccional en apariencia le!al, pero que, en realidad, encierra un pro%echo il"cito# , e'iste fraude procesal cuando media toda conducta acti%a u omisi%a, unilateral o concentrada, pro%eniente de los liti!antes, de terceros, del oficio o de sus au'iliares que produce el apartamiento, da/oso de un tramo del proceso o del proceso todo, de los fines asi!nados& *sta finalidad dolosa implica una %iolaci n al principio de la buena fe procesal# *l fraude, entonces, adquiere mayor !ra%edad cuando se esconde bajo una sentencia con autoridad de cosa juz!ada, pues la dota de una apariencia de le!alidad oponible a terceros, situaci n que no se presenta fuera del proceso# *l fraude en el proceso es mucho ms !ra%e que el fraude en los actos ci%iles, porque se utiliza al r!ano jurisdiccional como sujeto acti%o del acto il"cito# *n la actualidad, nuestra le!islaci n requiere que se materialice, necesariamente, una afectaci n al debido proceso, adems de las causales de fraude o colusi n# (or nuestra parte ya hemos manifestado que consideramos que la +nica causal para solicitar la nulidad deber"a hacer referencia solamente al fraude procesal# LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA ,obre este punto, tambi)n nos hemos pronunciado anteriormente# ,in embar!o, es necesario no dejar de lado al!unos aspectos resaltantes# $s", por ejemplo, al definirnos qu) es un medio
Facultad de Derecho: V -B

impu!natorio, Honroy 9l%ez, nos manifiesta que se trata de un instituto s lo utilizable por los elementos acti%os de la relaci n procesal que tiene inter)s directo en el resultado del proceso o del acto procesal que se impu!na, es decir, la parte o el tercero le!itimado# $nte esto, es claro que e'istirn sujetos que no tu%ieron conocimiento real del proceso y que tranquilamente pueden ser aceptados acti%amente, debido al perjuicio que se causa, como se da en el presente caso# *s decir, el postulado de que se faculte demandar la nulidad de cosa juz!ada fraudulenta a todo sujeto que se %iera perjudicado, haya sido o no, parte en el proceso ori!inario, queda debidamente sustentado con el caso bajo comentario# *n lo referente a la le!itimidad pasi%a, ya tambi)n ad%ertimos que lo l !ico es que se demande a quien !ener el fraude# 8ambi)n sobre esto adelantamos que por acuerdo de pleno jurisdiccional se determin que deb"a emplazarse con la demanda al Ha!istrado si es que se le imputaba dolo, fraude o colusi n, as" como al (rocurador (+blico encar!ado de la defensa de los asuntos del (oder 2udicial#

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO AL CODIGO PROCESAL CIVIL A.&5*u % -:-'C (rincipio de Le!alidad y 8rascendencia de la nulidad#-

Facultad de Derecho: V -B

La nulidad se sanciona s lo por causa establecida en la ley# ,in embar!o, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtenci n de su finalidad# 5uando la ley prescribe formalidad determinada sin sanci n de nulidad para la realizaci n de un acto procesal, )ste ser %lido si habi)ndose realizado de otro modo, ha cumplido su prop sito# A.&5*u % -:2'C I+&(7.a*!@+'C P.!+*!/!%$ "( C%+)a !"a*!@+? Su#$a+a*!@+ %

8ratndose de %icios en la notificaci n, la nulidad se con%alida si el liti!ante procede de manera que pon!a de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resoluci n# Bay tambi)n con%alidaci n cuando el acto procesal, no obstante carecer de al!+n requisito formal, lo!ra la finalidad para la que estaba destinado# *'iste con%alidaci n tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tu%iera para hacerlo# 0o hay nulidad si la subsanaci n del %icio no ha de influir en el sentido de la resoluci n o en las consecuencias del acto procesal# *l 2uez puede inte!rar una resoluci n antes de su notificaci n# Despu)s de la notificaci n pero dentro del plazo que las partes dispon!an para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el 2uez puede inte!rarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre al!+n punto principal o accesorio# *l plazo para recurrir la resoluci n inte!rada se computa desde la notificaci n de la resoluci n que la inte!ra# *l 2uez superior puede inte!rar la resoluci n recurrida cuando concurran los supuestos del prrafo anterior# A.&5*u % -:4'C E,&(+$!@+ "( a +u !"a"'C La declaraci n de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aqu)l# La in%alidaci n de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientes de ella, ni impide la producci n de efectos para los cuales el acto es id neo, sal%o disposici n e'presa en contrario# A.&5*u % -:6'C I+&(.E$ /a.a /("!. a +u !"a"'C Guien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal %iciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado# $simismo, acreditar inter)s propio y espec"fico con relaci n a su pedido#

Facultad de Derecho: V -B

A.&5*u % -:5'C I+a"3!$!#! !"a" % !3/.%*("(+*!a "( +u !"a"'C

/("!"% "(

*l pedido de nulidad ser declarado inadmisible o improcedente, se!+n corresponda, cuando: <# ,e formule por quien ha propiciado, permitido o dado lu!ar al %icio& =# ,e sustente en causal no pre%ista en este 5 di!o& ># ,e trate de cuesti n anteriormente resuelta& o E# La in%alidez haya sido saneada, con%alidada o subsanada# A.&5*u % -:9'C O/%.&u+!"a" A &.B3!&('C *l pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tu%iera para hacerlo, antes de la sentencia# ,entenciado el proceso en primera instancia, s lo puede ser ale!ada e'presamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelaci n# *n el primer caso, el 2uez resol%er pre%io traslado por tres d"as& en el se!undo, la ,ala 5i%il resol%er oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento de absol%er el !rado# Las nulidades por %icios ocurridos en se!unda instancia, sern formuladas en la primera oportunidad que tu%iera el interesado para hacerlo, debiendo la ,ala resol%erlas de plano u oyendo a la otra parte# Los 2ueces s lo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resoluci n moti%ada, reponiendo el proceso al estado que corresponda# A.&5*u % -::'C C%+&(+!"% "( a .($% u*!@+ Fu( "(* a.a a +u !"a"'C La resoluci n que declara la nulidad ordena la reno%aci n del acto o actos procesales afectados y las medidas efecti%as para tal fin, imponiendo el pa!o de las costas y costos al responsable# $ pedido del a!ra%iado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento por quien corresponda de los da/os causados por la nulidad# A.&5*u % -:;'C Nu !"a" "( *%$a 0u17a"a 8.au"u (+&a'C Basta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juz!ada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a tra%)s de un proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes homolo!ado por el 2uez que pone fin al proceso, ale!ando que el proceso que se ori!ina ha sido se!uido con fraude, o colusi n, afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por ambas partes, o por el 2uez o por )ste y aquellas# (uede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se considere directamente a!ra%iado por la sentencia, de acuerdo a los principios e'i!idos en este 8"tulo# *n este proceso inscribibles# s lo se pueden conceder medidas cautelares

Facultad de Derecho: V -B

,i la decisi n fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que corresponda# ,in embar!o la nulidad no afectar a terceros de buena fe y a t"tulo oneroso# ,i la demanda no fuera amparada, el demandante pa!ar las costas y costos doblados y una multa no menor de %einte unidades de referencia procesal#

CONCLUSION
Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales, que los e'presamente establecidos en el 5;((& nulidad absoluta# La del acto que carece de todo %alor jur"dico# 5on e'cepci n de las reparaciones y consecuencias que por il"cito puede ori!inar# ,i los actos declarados nulos se refieren a la ne!ati%a de incorporaci n de elementos de con%icci n por el imputo o la %"ctima, el juez de control, podrn ordenar que sean incorporadas directamente para el juicio oral, restableciendo con el ello el equilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de retrotraer las actuaciones a la fase preparatoria# Los jueces deben %alorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la etapa en que se encuentre el proceso y las posibilidades de defensa que pueda tener por delante el acusado para combatir el hecho que le afecta# Las nulidades s lo deben decretarse cuando no e'ista otra forma de reparar el asunto y !eneralmente en inter)s de la debida formaci n de la relaci n jur"dico-procesal penal# *l le!islador solo confiere el recurso de apelaci n contra la de decisi n que acuerda la nulidad, por los efectos que acarrea sobre la substancia misma del proceso, pero lo nie!a para la ne!ati%a de declaraci n de nulidad, habida cuenta de que las nulidades relati%as se depuran por s" mismas y las nulidades absolutas son ale!ables en todo estado y !rado del proceso mientras no recai!a sentencia firme# Los temas presentados son una peque/a muestra de la complejidad procesal de la nulidad# :n min+sculo submundo que no se ha caracterizado precisamente por su comprensi n#
Facultad de Derecho: V -B

BIBLOGRAFGA 5$776K0 L:9;, 2or!e& 8ratado de Derecho (rocesal 5i%il& 8omo 6& *ditorial 9rijley& Lima& =LLE# D*V6, *5B$0DM$, Bernando& 5ompendio de Derecho

(rocesal-8eor"a 9eneral del (roceso& 8omo i& *ditorial $B5 DM$N V$LL*2;,, 2os)& Hanual de 8eor"a del (roceso& Fondo *ditorial :69V& Lima& =LL># F6$7*0 9:6LLO0, V"ctor& Doctrina !eneral del Derecho (rocesal& Librer"a Bosch& Barcelona& <PPL 865;0$ (;,869;, V"ctor& $nlisis y 5omentarios al 5 di!o (rocesal 5i%il& 8omo 6& *ditorial ,an Harcos& 5uarta *dici n& Lima# N:H$*8$ H:Q;N, (edro& temas de la 8eor"a del (roceso& 2urista *ditores& ,e!unda *dici n& Lima& =LL?# 2:0$ H;07;D- actos procesales http:IIRRR#derechoycambiosocial#comIre%istaLL<Inulidad#ht m RRR#apuntesjuridicos#com 5 di!o (rocesal 5i%il peruano

Facultad de Derecho: V -B

0ulidad del $cto (rocesal# *'istencia del %icio# *'istencia del perjuicio# Le!itimidad para solicitar la nulidad# 6neficacia y 0ulidad de los actos procesales# (rincipios de la nulidad procesal# 0ulidad de cosa juz!ada fraudulenta#

Facultad de Derecho: V -B