Las negociaciones entre el Estado y el PCE(r) y los GRAPO

Documento editado en 1996

Sumario:
Presentacin Primera sesin: 17 de abril de 1996 Carta al Director General de Prisiones Primera carta del Comit Central a los presos negociadores: julio de 1996 Segunda sesin: 12 de julio Segunda carta del Comit Central a los presos negociadores: agosto de 1996 Carta de los presos al Comit Central: 2 de septiembre Condiciones previas al inicio de las negociaciones Temario a presentar a los "malasombra" Tema 1: las causas Tema 2: las garantas Tema 3: liberacin de los presos y reparaciones Tema 4: cese de la violencia contra las masas Tercera sesin: 3 de septiembre de 1996 Cuarta sesin: 17 de septiembre de 1996 Tercera carta del Comit Central a los presos negociadores: octubre de 1996

Presentacin
El 17 del pasado mes de Abril [de 1996] se reunieron por primera vez en la prisin de Almera dos representantes del Estado espaol y tres militantes presos del PCE(r) y de los GRAPO designados a tal objeto por sus respectivas organizaciones. Este primer encuentro dio paso al inicio de las negociaciones, actualmente en curso, con las que se est tratando de encontrar una solucin al conflicto originado en nuestro pas por la permanencia de formas fascistas del poder y el terrorismo de Estado, as como por la lucha armada de resistencia que aqullas han generado. Como es sabido, algunos medios informativos adictos al rgimen se apresuraron a "filtrar" la noticia de aquel primer encuentro, aprovechando la ocasin, cosa ya habitual en ellos, para difundir burdas y malintencionadas interpretaciones. Esta provocacin no fue respondida entonces por nuestra parte por varias razones: queramos evitar dar pie a que se crearan falsas expectativas que pudieran obrar en contra de la causa obrera y popular tambin queramos evitar, en lo posible, que los sectores contrarios a la negociacin, an fuertes y numerosos dentro del rgimen, pudieran ejercer presin para abortarla antes de que sta se iniciara realmente, y en aquel primer encuentro nuestra delegacin se haba comprometido a no revelar pblicamente nada en tanto no se alcanzara un acuerdo aceptable para ambas partes. Pues bien, ese momento ya ha llegado. Es hora de decir la verdad, sin omitir ningn detalle a los militantes del Partido, a los obreros y a la opinin pblica en general. Con este fin hemos compilado, en el presente dossier, los informes, las cartas y documentos de inters que muestran el desarrollo de este proceso desde el comienzo

hasta el punto en que se encuentra en el momento de ordenar estos papeles para su publicacin. Obviamente, no vamos a ofrecer (no est a nuestro alcance poder hacerlo) la "versin" completa, "toda" la verdad, sino tan slo la parte que en ella nos corresponde, y aun as con las limitaciones propias a que se ve constreido un movimiento que, como el nuestro, se ve obligado a obrar desde la ms estricta clandestinidad y desde las crceles. Esa parte de la informacin que falta slo el Estado espaol puede facilitarla. Por eso le "retamos" a que lo haga, a que "destape" aunque slo sea alguna de sus "cartas", tal como lo hemos hecho nosotros. De esa manera podra demostrar el talante democrtico del que tanto alardea y la sinceridad de sus propsitos "pacificadores"; de paso podra refutar tambin o desmentir, de forma documentada, lo que pudiera haber de falso en las revelaciones y documentos que aqu ofrecemos.

Primera sesin: 17 de abril de 1996

1. Nos vemos los tres por primera vez a las 10'30 del mircoles 17. A las 3'30 de la madrugada nos abren las celdas, sin previo aviso, para la reunin con esta gente. Habamos tenido el tiempo suficiente para reunir dos datos fundamentales: la reivindicacin esencial (salida) y la directriz "ganar tiempo". Es lo que necesitbamos. 2. Se presentan dos ("Alberto" y "Enrique") como representantes del Estado. No quisieron comentar quines son. Dicen que la seriedad del asunto y su propia representatividad se ve por: estn aqu a esas horas tan poco habituales pudiendo hablar con nosotros; los hechos, los avances en las conversaciones, demostrarn su capacidad para negociar. Tambin nos dicen que estas conversaciones se han abierto a peticin nuestra, no del Beltrn. Se lo rebatimos, pero insisten (y nosotros tambin). 3. Dicen que hay consenso entre los de arriba para solucionar el tema, pero que puede ser boicoteado. Por eso piden discrecin. Aceptamos esto en una primera fase, que ha de desbrozar el terreno, lo que llevaremos desde aqu con estos dos. 4. Criticamos la forma de este primer contacto (la hora y el que se haya hecho en el mdulo donde estamos) por ir contra la discrecin que piden. Hacemos sugerencias para prximos contactos, que son aceptadas (un horario ms normal, y fuera del mdulo, presentando nuestra salida de l como si furamos a comunicar a jueces, abogados...). Ante comentarios de terceros, presentar las conversaciones como resultado de la huelga, para tratar cuestiones carcelarias. 5. Dicen que ninguna de las dos partes ha de romper las conversaciones aun en el caso de filtracin y consiguiente campaa en contra: hay que hablarlo previamente entre ambas partes e intentar averiguar dnde se ha producido la filtracin. Para facilitar el trabajo nos anuncian: levantamiento de la intervencin para los tres; mejoras concretas en la situacin de los presos a medida que avanza el proceso; proponen que en cualquier momento podemos ponernos en contacto con ellos dos a travs del Director de la crcel. Les decimos que preferimos que sean nuestros abogados el conducto y lo aceptan; podremos utilizar el telfono cuanto queramos para ponernos en contacto con quien consideremos oportuno (abogados, amigos, familia...). 6. El contenido de la negociacin lo resumen as: "Existe GRAPO, lo que trae consecuencias polticas, sociales y penitenciarias. Es todo un bloque que hay que solucionar en conjunto: resolucin de las 'consecuencias' y 'disolucin de los GRAPO'.

Contestamos: "No somos marcianos, no hemos aterrizado en este pas de la noche a la maana. No es simplemente 'existen los GRAPO, hay consecuencias', sino 'existen unas condiciones polticas y sociales que originan y dan vida a los GRAPO, se crean los GRAPO, hay consecuencias y las habr mayores'. Sin anlisis del origen, mal vamos a ver la solucin de las 'consecuencias'". Aceptan esto y estn dispuestos a discutir con nosotros de todo ello en la primera fase. Tambin les contestamos que, aunque el Partido nos ha designado y tenemos la confianza de la calle y de las crceles, consideramos imprescindible para empezar a discutir el asunto en detalle que estemos con otros camaradas presos, hombres y mujeres. Y ello porque queremos una negociacin seria y una interlocucin representativa, porque llevamos muchos aos aislados y necesitamos conocer el mayor nmero de opiniones y puntos de vista para que cada paso que se d sea firme. Nosotros tres compondramos la delegacin, pero en contacto permanente con otros doce o quince camaradas, hombres y mujeres. Tcnicamente es posible en esta crcel, al tener mdulos de mozas. Adems de las razones que les presentamos a estos dos, hay otra que no decimos: presentamos la cuestin como imprescindible porque ello nos har ganar tiempo. Responden que no puede ser, por la necesidad de discrecin: "A ms gente, ms posibilidad de filtracin". Insistimos, les decimos que de nuestra gente no saldrn filtraciones, que miren en sus propias filas si las hay. Dicen: "Los sindicatos de funcionarios pondran el grito en el cielo si el gobierno cede a una concentracin as". Les hacemos ver que se es su problema, que de cualquier forma ya pueden mosquearse los boquis ms fachas por habernos trado aqu a los tres y haber venido ellos de la forma que lo han hecho; que siempre podrn explicar esa concentracin como "resultado de la huelga", "buen comportamiento" o como les d la gana. Por otra parte, si no solucionan ese problema, cmo van a arreglar el problema principal? Al final les sacamos el acuerdo de que en la prxima reunin ellos traeran una respuesta y nosotros la lista de los camaradas. De aceptar, ganaramos quince das (la prxima reunin la hemos fijado para el 2 de mayo por nuestra necesidad de "estudiar a fondo el problema"), ms el tiempo, forzosamente largo y alrededor de un mes, para la concentracin aqu de los camaradas. 7. Para la prxima reunin (2 de mayo) ellos propondran que de ella saliera un "calendario" de las conversaciones y que entraramos a tratar los temas concretos. Queda pues pendiente que se solucione el problema de la trada de los camaradas. En cuanto vengan y hablemos con ellos, entraremos en detalles. Mientras tanto nos entretendremos con las cuestiones de carcter general. En previsin de la negativa de entrada a la venida de los camaradas, tenemos ya una serie de propuestas concretas, muy razonables y viables tcnicamente, para hacerla posible y seguir ganando tiempo. 8. Decan: "Vosotros no habis conseguido gran cosa con la lucha armada; el Estado est fuerte, consolidada la democracia y puede ser generoso". Contestamos: "Si fuera as no vendrais. Si vens es porque somos fuertes, previs que lo seremos ms (por las condiciones del pas y del capitalismo en general) y porque vosotros estis en crisis poltica, econmica, social y moral. No podis atajar el problema policialmente y buscis otra salida". Reconocieron que "los GRAPO estn capacitados para actuar". 9. Preguntaban por qu hace cinco aos que no hay atentados mortales. Decimos: "la respuesta est en nuestra propaganda y la conocis. Nuestro objetivo siempre es hacer poltica. Si no nos dejan por las buenas, lo hacemos con las armas. Ahora la lucha armada est en segundo plano. Lo primero es la lucha poltica, pero maana puede ser al contrario. No abandonaremos la lucha armada si no se soluciona el problema poltico, si no existen condiciones para la lucha poltica, sin que nos asesinen ni torturen por defender nuestras ideas. En el plano personal, los presos no tenemos ninguna prisa por salir a la calle: aqu tambin cumplimos con nuestro papel; somos tiles a nuestra causa. Pero tenemos

inters, como comunistas, en arreglar el problema poltico, en crear condiciones nuevas y abrir una nueva fase de lucha por la revolucin sin lucha armada, dure lo que dure". 10. Contenido de la primera fase: creemos que, para acompaar a la reivindicacin fundamental (la salida), nos servirn los documentos que ahora os pedimos: Lo que sacamos acerca de las conversaciones de Herrera del 83; Lo que sali en Resistencia tras el conato de conversaciones del 90. Creemos recordar que se exiga: Salida escalonada. Legalizacin o tolerancia del Partido. Medios econmicos para la actividad poltica y "vuelta al trabajo" de los presos. Mejoras econmicas y sociales de carcter general. Y como contrapartida por nuestra parte: Alto el fuego cuando hubieran cumplido determinada parte de sus compromisos. Disolucin de los GRAPO cuando todos estuvieran fuera. 11. En las negociaciones creemos necesario insistir mucho en los puntos b), c) y d) por dos razones: cubrir lo fundamental (a) mostrarles que nuestra voluntad de hacer poltica, creando las condiciones que lo hagan posible, es firme y duradera, tanto como la de continuar (e incrementar) la lucha armada si no hay solucin global. 12. Para una fase siguiente, ellos apuntaron la posibilidad de "otros interlocutores", "otros marcos", con "observadores" y "expertos" para las cuestiones concretas. 13. A continuacin os damos la lista de los y las camaradas que pensamos proponer, si antes no recibimos una opinin contraria por vuestra parte. Naturalmente, decir que "nos vendra muy bien" cualquier orientacin, dato, directriz, aportacin... vuestra sera quedarnos cortos. Estamos hambrientos de cualquier cosa que decidis enviarnos, pero tambin es cierto que la comunicacin no va a ser nada fcil, que debemos pensar con nuestras "propias cabezas" y que, mal que bien, tambin llegaremos a aprender este proceloso arte de la negociacin. Jos Mara Snchez Casas Jos Balmn Castell Rogelio Vzquez Gmez Juan Garca Martn Joaqun Calero Arcones Francisco Cela Seoane Joaqun Garrido Gonzlez Olegario Snchez Corrales Jos Ortn Martnez Carmen Lpez Anguita Josefina Garca Aramburu Aurora Cayetano Navarro Elvira Diguez Silveira

Carta al Director General de Prisiones

Madrid a 17 de mayo de 1996
Estimado Sr. Director General: En relacin con nuestra conversacin telefnica del da de hoy, tengo el gusto de transmitirle, en contestacin a su requerimiento: 1. Que el listado de presos con los que desean mantener contacto en la crcel es el siguiente: Jos Mara Snchez Casas, Jos Balmn Castell, Rogelio Vzquez Gmez, Juan Garca Martn, Joaqun Calero Arcones, Francisco Cela Seoane, Joaqun Garrido Gonzlez, Olegario Snchez Corrales, Jos Ortn Martnez, Carmen Lpez Anguita, Josefina Garca Aramburu, Aurora Cayetano Navarro y Elvira Diguez Silveira. 2. Que, en cuanto al temario, es una cuestin a discutir directamente entre Vds. y ellos, ya que existen numerosos aspectos relacionados entre s. En todo caso, me dijeron que deban ser Vds. quienes propusieran el temario, para lo que adujeron varias razones: a) son Vds. quienes han engendrado el problema que se trata de resolver b) las conversaciones se iniciaron por iniciativa suya. En cualquier caso, me comentaron que para poder avanzar sera necesario crear primero las condiciones propicias para ello, cuestin tambin a discutir entre Vds. y cuya enumeracin de contenidos propiciara la redaccin de un temario excesivamente prolijo. Aludieron, por ejemplo, a que ninguno de sus compaeros se encuentre solo en prisin, tal y como se les prometi durante la ltima huelga de hambre. Que sera bueno que en prximas entrevistas se hubiera avanzado algo en este terreno para poder comprobar en los hechos, y no slo con palabras, que hay una mnima voluntad por su parte de solucionar algo. En espera de haber satisfecho su peticin, le saluda, atte.

Primera carta del Comit Central a los presos negociadores

julio de 1996 Cmo va esa vidilla? No tenemos noticias muy precisas sobre vuestra situacin actual, pero por lo que hemos podido saber (y en otros casos "adivinar") parece que las aguas han vuelto al cauce que se estableci en vuestra primera entrevista con "los extraos mensajeros de la noche" antes de que se produjera la ltima dispersin y el primer conato de ruptura. A nosotros, desde luego, no nos ha sorprendido ese primer resultado de las "conversaciones", si bien no logramos entender por qu decidieron dar aquel paso para dar inmediatamente marcha atrs. Lo atribuimos a sus propias contradicciones y peleas, a la forma tan chapucera en que lo estaban haciendo, aunque tambin es verdad que barajamos la posibilidad de que estuvieran jugando como otras veces lo han hecho y hubieran decidido dar carpetazo al asunto, una vez que los del PP han sentado sus posaderas en los sillones ministeriales. De manera que ya slo restaba

intoxicar a la opinin pblica con nuestra supuesta "intransigencia", sobre las "divisiones" entre "duros y blandos", etc. Pero parece, si se confirman las ltimas noticias, que la cosa "va en serio" Cmo interpretar, si no, los pasos que estn dando? Claro que para nosotros eso no basta. Tienen que dar cumplimiento a lo que se ha acordado con ellos, de lo contrario, no acabaremos de creerlos. Es evidente que tienen necesidad de hacer "algo", pues la crisis que estn atravesando no les deja otra salida. Necesitan poner orden en sus filas y "legitimarse" de nuevo, y esto tiene un precio. Ni que decir tiene que van a tratar de reducirlo al mnimo, es decir, procurarn arrancarnos el mximo por las mnimas concesiones. Nuestra posicin debe ser en todo momento, ocurra lo que ocurra, la que habis adoptado. Esa posicin no es nueva y la hemos discutido y madurado durante mucho tiempo. Tambin la hemos hecho pblica en ms de una ocasin; en resumen: estamos interesados y deseamos resolver los problemas, pero no a cualquier precio. Es decir, hay temas que no estn expuestos a negociacin, pues son la causa por la que hemos luchado y seguiremos luchando. Lo dems depende de las medidas que ellos tomen. En este sentido nos ha parecido muy atinado el planteamiento que habis hecho en esa primera reunin. De ello tambin hemos tratado entre nosotros muchas veces, tanto en las prisiones como fuera de ellas, por lo que consideramos que no es mucho lo que ahora podemos aportar nosotros desde aqu. Necesitis, es cierto, algunos datos y elementos de juicio para "situaros", pero para ese tema ah est "Askatu"; l os puede poner al corriente de casi todo, pues no hace tanto tiempo que lo hemos tenido dndonos la barrila y compartiendo afanes y preocupaciones. Podis considerarlo nuestro "representante" ms directo, si bien es posible que no sea el camarada idneo para llevar la "batuta" en las conversaciones. Eso lo decids vosotros. Aclarado lo anterior, conviene que comentemos algunas cuestiones de las que nos habis informado y que maticemos otras. Nosotros no tenemos nada que ocultar de estas conversaciones, negociaciones o como quiera llamrselas. Slo aceptamos el "secretismo" como medida provisional y transitoria para facilitar los contactos y evitar que las fuerzas contrarias a los mismos ejerzan presin para que sean interrumpidos. Pero una vez que estos contactos se han establecido y se han iniciado las conversaciones, exigimos que se hagan pblicos. Hay que establecer un plazo a partir del cual se d amplia informacin y que esto se haga sin trampas. Subrayamos esta condicin porque, entre otras cosas, ya estamos comprobando que no es muy limpio lo que estn haciendo: mientras que por nuestra parte estamos cumpliendo lo acordado, al amparo de esos mismos acuerdos, ellos no paran de "largar" de la peor manera, sirvindose del monopolio de los medios. O sea, que el problema no consiste tanto en que se produzcan filtraciones y que luego se "investigue" dnde se han producido, sino en que se deben publicar las conversaciones para evitar, entre otras consecuencias, filtraciones intencionadas y manipuladoras. Nos parece que no habis hecho suficiente hincapi en las cuestiones polticas, de fondo; y ste es un tema de la mayor importancia. Hacis alusin a las causas, pero hay que especificar ms. En este punto nuestra posicin debe ser clara y firme: si no se deroga la legislacin "antiterrorista" que ha hecho posible el terrorismo de Estado, el crimen, la corrupcin generalizada, la tortura..., no daremos ni un solo paso adelante. Adems, debemos exigir una declaracin institucional que reconozca la responsabilidad del Estado y de todos los partidos parlamentarios en el terrorismo de los GAL, etc., as como la razn y el derecho que siempre nos han asistido al enfrentarlos en la forma en que lo hemos hecho. Otro asunto clave es el que se refiere a las "excarcelaciones". No hay que perder de vista que la mayor parte de los camaradas tienen ya cumplida buena parte de las condenas, por lo que consideraramos una burla que trataran de negociar su liberacin

a cambio de lo que piden, mientras los dems se siguen consumiendo en las crceles a la espera de que les llegue el turno. Esto no lo vamos a aceptar, como no vamos a aceptar ningn trato individualizado. Nuestra posicin en este punto debe ser inflexible: o todos o ninguno y la liberacin de la primera tanda debe incluir no slo a los enfermos y a los que prcticamente tienen cumplida la condena, sino tambin a los que han sido detenidos recientemente. Para que nos entiendan: hemos de exigirles que los ltimos sean los primeros. Las conversaciones no se pueden prolongar indefinidamente. Hay que establecer un calendario que deber ir acompaado de medidas concretas que permitan acercarnos al resultado final o a la meta. A este respecto podemos aceptar el cambio de "escenario", la ampliacin de la "interlocucin", la presencia de "observadores", etc., siempre que no sea para perder tiempo y enredarnos en un sin fin de trampas formales. Adems, la "tregua" debe ser mutua. Los Grupos hace tiempo que la estn manteniendo de forma unilateral, por lo que no se puede dudar de su buena voluntad, y la van a mantener, siempre que no les obliguen a romperla. Ellos deben cesar tambin de perseguir y de acosar a nuestra gente. Entendemos que los temas a tratar en esa segunda fase no pueden ser aqullos que consideramos innegociables, tales como el Programa y los Estatutos del Partido. Se puede entrar a negociar la forma en que puede ser "legalizado" o tolerado el Partido, la reparacin por su parte de los daos polticos, morales y econmicos que nos han causado, la fecha, el nmero y los nombres de los camaradas que sern liberados, as como, en correspondencia con ello, las declaraciones y medidas que habramos de tomar por nuestra parte, pero debe quedar claro en todo momento que no haremos ninguna concesin de principio en lo que respecta a nuestro Programa y a nuestra independencia poltica, por lo que resultar intil toda pretensin de enmendarnos la plana o de intervenir en asuntos del Partido y que slo a l competen. Y eso es todo por el momento. Mantenednos informados a travs del conducto que ya hemos establecido. Por nuestra parte vamos a hacer algunas gestiones para, en el caso de que se llegue a esa segunda fase, proponer algunos "observadores" neutrales. Sera conveniente que nos mantuviramos un tanto escpticos (en realidad, no hay que hacerse muchas ilusiones) y desde luego, si no cumplen lo acordado, nunca reconoceremos que ha habido una verdadera negociacin y lo denunciaremos como una patraa del Gobierno y del Estado destinada a dividir e intoxicar. Y nada ms, coleguillas, aprovechad vuestra "reunificacin" y, si os dejan, echaros un trago al coleto a nuestra salud y a la "vtre".

El Comit Central del PCE(r)

Segunda sesin: 12 de julio

Crdoba, julio 1996 Queridos camaradas: Slo disponemos de unas horas para esta carta. Esperamos que la escasez de tiempo no impida la claridad de la exposicin de nuestro informe. En primer lugar, un poco de cronologa. Como sabis por nuestro anterior envo (y nico hasta la fecha), la segunda reunin qued establecida para el da 2 de mayo. No se celebr. Los visitadores nos hicieron llegar el siguiente recado: "Todo sigue adelante, no podemos ir por dos razones: Kuadra est en Madrid y an no se ha producido el relevo de gobierno, por lo que el nuevo equipo no est en funciones. Avisaremos pronto". La permanencia de Kuadra en Madrid se ha prolongado hasta que el 1 de julio realiz su ltimo juicio (de momento); las razones nos parecieron vlidas y los visitadores nos avisaron en su

momento, por lo que en cuanto los volvimos a ver no les dimos la bronca por este motivo. Como por otra parte no faltaban razones para darles la bronca (como luego relataremos), el viernes 12 de Julio, que es cuando se llev a cabo la segunda reunin, nos despachamos a gusto y les pusimos las pilas. Tambin sabris que alrededor del 13 de Junio salt la noticia en la Cope y en algn peridico andaluz. En medio de mucha intoxicacin, se hablaba de "negociaciones", de que habamos sido visitados por "dos miembros del CESID". El da 14 los visitadores nos hicieron llegar otro recado: "No somos responsables de la filtracin. Todo sigue igual. Nos pondremos en contacto pronto". Pensamos entonces que decidiran trasladarnos de crcel, aunque el mismo hecho de estar los tres juntos (ms los camaradas de la lista que les habamos proporcionado) "cantaba" por s solo en cualquier lugar al que nos llevaran y por ms traslados que hicieran. Aun as, el traslado se produjo. El 25 de Junio llevaron a Hierro a Navalcarnero. El 2 de Julio sali Brotns para el mismo sitio, aunque al llegar a Valdemoro recibieron la orden de la Direccin General de Instituciones Penitenciarias de suspender la conduccin a Navalcarnero y que Brotns se quedara all hasta nueva orden. El motivo de esta interrupcin (y de la inmediata llegada de Hierro a Valdemoro) parece ser la gran bronca que se mont en Navalcarnero a la llegada de Hierro: le metieron en el bnker, en unas condiciones verdaderamente infrahumanas; Hierro reaccion de la nica manera que caba hacerlo, se mont una buena. Al poco tiempo le pasaron a un mdulo normal y en condiciones aceptables, pero los visitadores debieron pensar que aquel sitio estaba ya quemado y decidieron enviarle a Valdemoro (donde estaban Kuadra y Brotns) y visitarnos all, cosa que hicieron el viernes 12 de Julio. Las condiciones en esta crcel tampoco eran favorables para una estancia tranquila. Las conducciones haban sido de las de estar siempre al borde del folln y de la paliza, llegamos cargados de partes y decidimos que haba que cargar las tintas en este aspecto: no se puede estar recibiendo palos por la maana y sentarse tan tranquilamente por la tarde con los jefes de los torturadores a conversar plcidamente. Por esta razn y por el hecho de que muchos camaradas estn tambin en psimas condiciones, as como para forzar a los visitadores a definirse y a mostrar con hechos la buena voluntad que dicen tener, decidimos que la reunin deba centrarse en un nico punto: establecer las condiciones, el escenario adecuado para empezar a hablar en serio y meternos en materia. Estas condiciones, que les planteamos al inicio de la reunin (tras explicarles con toda la "vehemencia" de que somos capaces) fueron, a grandes rasgos: Los trece de la lista, ms nosotros tres, debamos estar en la misma crcel para elaborar el temario que debamos discutir bajo las siguientes condiciones: Libertad total de movimientos dentro del mdulo y condiciones materiales para podernos reunir con total libertad. Cese de la represin policial sobre amigos y familiares. Comunicaciones con amigos y familiares, tanto ordinarias como "vis a vis", sin ms requisito que ir a la crcel a vernos, es decir, sin tener que esperar un mes (como es habitual). Las comunicaciones con abogados deben ser con la ventanilla abierta. Nosotros marcamos el ritmo de las conversaciones, nosotros indicamos el momento a partir del cual ellos pueden venir. De esta forma podremos esperar a vuestras indicaciones antes de cada reunin. En caso de detenciones de gente nuestra, o de acciones de los Grupos, no se romperan las conversaciones, nos reuniramos, veramos los porqus y, caso de ser posible, se continuara hablando. (Aqu torcieron el gesto, aunque ni en esto dieron una respuesta negativa; eso s, dijeron que "el asunto era muy grave").

Parecan venir dispuestos a aceptar este tipo de condiciones, y esa disposicin favorable se vio reforzada por la "vehemencia" con la que les relatamos las condiciones en que nos tenan. Claro, que tenan un "pero" referente al primer punto. Su contrapropuesta en este aspecto era la siguiente (venan ya con ella preparada): reuniran a cuatro de la lista en Sevilla (es decir, no moveran a nadie de all, pues ya hay en ella 4 camaradas), junto a dos de nosotros tres. A otra crcel andaluza llevaran a otros cuatro de la lista con el tercero de nosotros, luego volveran a reunirnos a los tres y hablaramos con ellos. Tambin insistieron en que les diramos ya el temario, incluso que lo discutiramos en la mesa y luego furamos con los camaradas de la lista. Nos cerramos en banda por los motivos por los que antes os hemos expuesto: los 16 juntos, tiempo y condiciones para discutir, analizar, elaborar el temario y llegar a la reunin con los visitadores con una posicin slida y unnime. Hay otro motivo para el mantenimiento de nuestra exigencia, naturalmente, y es el de que haya tiempo suficiente para que vosotros nos enviis vuestras directrices. Luego volvemos sobre este tema. Ante nuestra firmeza, ellos llegaron a decir que estbamos "dando un portazo". Les contestamos que no, que las condiciones que marcbamos eran las mnimas para garantizar la seriedad de las negociaciones, que eran necesarias por muchos motivos (largo tiempo sin ver a los camaradas, complejidad del asunto que enfrentbamos, necesidad de participacin de un amplio grupo de camaradas en una decisin de importancia, nuestro inters en que cada paso que se diera fuera firme y unnimemente aceptado...). La nica razn que los visitadores esgriman para defender su contrapropuesta es que juntar a los 16 "llamara mucho la atencin, que saltara de nuevo la liebre". Respondimos que la liebre ya haba saltado, que desde ese punto de vista lo mismo llamaban la atencin dos grupos que uno solo, que se podra "explicar", si as lo queran, el juntarnos a 16 por motivos estrictamente penitenciarios. En fin, que de portazo nada por nuestra parte, que si esto se rompa sera a causa de su mala disposicin a pasar al terreno de los hechos y a su propia falta de seriedad, por lo que hemos visto, en este tema. Para nosotros est claro que los visitadores no tienen autonoma para "decidir sobre la marcha". Actan segn la lgica militar; tienen unas rdenes, las cumplen y no se salen de ellas ni un milmetro (a lo mximo que llegan es a "ampliar" de 4 a 5 el nmero de camaradas de la lista en cada crcel). En ningn momento trataron de rebatir nuestros argumentos en favor de nuestra propuesta, se limitaban a repetir su "argumento" de que 16 llamaran demasiado la atencin. Llegaron a decir que no hacamos ninguna concesin, que no nos movamos de nuestras primitivas posiciones. Les dijimos que eso no era cierto, que el hecho de sentarnos a hablar con ellos y de buscar una solucin, pese a todo lo que nos haban hecho, y siguen haciendo a las masas y al movimiento de resistencia, demostraba nuestra buena disposicin y que era una concesin que les hacamos. Comentaron algo que nos son muy bien, pues muestra que nos van conociendo. Dijeron "vosotros no hacis concesiones porque nunca firmaris nada que vaya en contra de vuestros principios". Plantearon que ya que las conversaciones en la crcel resultan tan difciles, les dijramos si haba posibilidades de que se reanudaran en la calle. Les contestamos que no, que el Partido nos haba designado como los negociadores y que as seguira la cosa. En esto nos mostramos inflexibles, teniendo en cuenta que esta gente estar buscando vas para que la pasma llegue a vosotros. Antes de tocar este asunto de los 16, haban dicho que las conversaciones se reanudaran en septiembre. Fue entonces cuando dijeron lo de los dos grupos de 4, que estaran reunidos por lo menos durante Julio y Agosto. La reunin termin, por tanto, sin acercamiento en las posiciones. Ellos hablando de "portazo" por nuestra parte y nosotros insistiendo en que si se rompan por la discrepancia sobre este punto, dada la pobreza de su argumentacin, la responsabilidad era suya. Luego, comentando la sesin entre nosotros coincidimos en que volveran, no sabamos si en un par de das o despus de algo ms de tiempo, pero que volveran.

Las razones son las siguientes: creemos que tienen necesidad de abordar ahora el asunto. Primero, porque la corrupcin ha alcanzado a todas las instancias del Estado (Partidos, judicatura, Gobierno central, autonmicos, hasta la propia monarqua): necesitan un lavado de cara. Segundo, porque han fracasado todas sus medidas contra el movimiento de resistencia: en la guerra sucia, la tortura, el asesinato de Estado, la dispersin. No se creen ya eso de la "solucin parcial". Los tribunales especiales y la ley antiterrorista misma son ya puestas en cuestin por sectores del Estado como ineficaces. Se plantean incrementar la represin o "cambiar algo". Tercero, porque tienen a tres generalitos en el banquillo de los acusados y a toda la cpula del Ministerio del Interior (y a Gonzlez y otros en espera de ello): necesitan dar solucin a este problema. Y cuarto, porque saben que el ataque a las conquistas sociales de la clase obrera, que se ven obligados a hacer por la crisis econmica y las condiciones de Maastrich, puede provocar un estallido. Desde luego, no quieren que ese movimiento espontneo se ligue a un movimiento de resistencia organizado, dando lea en la calle y sealando el camino. No temis, no nos hemos convertido en optimistas a ultranza. Pensamos que el Estado tiene esas necesidades, lo que les lleva a iniciar las negociaciones con nosotros y tender lazos a los "vecinos" (ETA), pero dudamos que esas negociaciones "lleguen a buen fin". Ellos tienen sus lmites que no quieren sobrepasar, pretenden una negociacin a la baja. Especulan con nuestra relativa debilidad material (aunque reconocen nuestra fortaleza poltica e ideolgica) y pretenden solucionar el problema con el mnimo gasto. Nosotros tampoco estamos dispuestos a ceder nada en el terreno de los principios: o se cumplen las condiciones que se plantearon en Herrera 83 (con las correcciones y actualizaciones que vosotros veis), o no habr acuerdo alguno. Bien, seguiremos con el ltimo captulo. Los visitadores buscaron a nuestro abogado durante el fin de semana sin encontrarle (recordar que la reunin fue el viernes por la maana). El lunes le dijeron que los tres seramos trasladados a Crdoba (ya estamos aqu). Parece, por tanto, que sus jefes les han dicho que de portazo, nada. No han dicho, por lo que sabemos, que aceptan nuestra propuesta y nos van a reunir a los 16, pero el hecho de traernos a esta crcel a los tres slo puede querer decir que, por lo menos, estn pensndoselo. Repetimos que nuestra opinin es que van a continuar con este negocio y que, o aceptan lo que les exigimos, o pronto nos plantearn una nueva contrapropuesta. Queremos, por tanto, ir preparando ese temario que con tanto inters nos piden. Y si mientras tanto van trayendo a los camaradas, ir discutiendo con ellos sobre este asunto. Por supuesto que lo que nos hace ms falta es vuestra opinin. Slo tenemos algunas frases muy vagas (y en algunos casos contradictorias) de lo que vosotros pensis. Ello nos hace pensar que incluso esos comentarios no nos han sido transmitidos con la exactitud y el rigor que el caso requiere. Necesitamos que nos enviis una carta explicndonos lo ms concretamente que se pueda: Nuestro papel en todo el proceso. El marco en el que nos tenemos que desenvolver, los lmites a los que nos tenemos que ajustar. El temario a tratar con esta gente, concretamente todo lo que podis en cuanto a exigencias concretas, incluyendo los plazos. Nos referimos a los preacuerdos de Herrera 83, actualizndolos si lo veis necesario (libertad de los presos polticos, actividad legalizada/tolerada del Partido, mejoras en las condiciones de vida de las masas, garantas). Otra cosa que necesitamos es que nos llegue todo lo que se publique en la prensa sobre estos temas. No tenemos ni un peridico, ni una revista. Pasamos la mayor parte del tiempo (hasta ahora) en aislamiento y sin ninguna noticia de la calle (slo esta semana nos hemos enterado de los artculos de El Mundo e Intervi sobre el tema. Sabemos que han sido publicadas ms cosas, pero no las conocemos). Hemos intentado repetidamente solucionar este problema, pero hasta el momento ha sido

imposible. Quizs la solucin pase porque vosotros responsabilicis a alguien serio que nos surta de ese material imprescindible. En la prensa estn insistiendo en tres cuestiones que son falsas absolutamente. Dicen que se negocia el fin de la lucha armada a cambio de la reagrupacin y salida de los enfermos, que se ha planteado el tema de Cordn y que nos van a reunificar en una crcel prxima a Galicia. Tanto en el primer informe como en ste veris que estos temas no han sido ni mencionados. La cuestin de la lucha armada no tiene nada que ver con la de los presos polticos, son niveles diferentes y eso lo tienen claro los visitadores. Repetimos que los temas abordados y alcance de ellos son exclusivamente los que os hemos informado en nuestros dos envos. Mientras recibimos el material que os pedimos, entre los tres estamos tratando de avanzar tanto en el anlisis de la situacin como en el temario. Si por fin nos traen a los de la lista, proseguiremos con ellos en este trabajo. Tambin intentaremos ganar el mximo tiempo posible antes de darle el temario a los visitadores y entrar en materia. Todo en espera de que recibamos vuestro envo. Como os decamos antes, los visitadores dijeron que en Septiembre volveran; como aceptaron el que nosotros marcramos el ritmo, esa fecha puede ser atrasada. Pero se presenta un problema: Kuadra debe ir a Madrid para proseguir sus juicios y suponemos que ser el fin de las vacaciones judiciales, en Septiembre. Puede estar all unos meses, como ha ocurrido desde Abril al 1 de Julio. Por eso pensamos que debe haber un negociador suplente para proseguir el trabajo aun sin el camarada. En caso de que os parezca acertado esto, proponemos que ese papel lo juegue Snchez Casas. Confirmarnos esto, o decirnos quin ha de sustituir temporalmente a Kuadra si se va a juicio. Para no paralizar todo, en caso de no recibir nada vuestro sobre este asunto, Vargas hara el trabajo; si despus llega otra designacin por vuestra parte, con cambiarle de nuevo todo arreglado. Entended tambin nuestra insistencia en que enviis directrices lo ms concretas posibles, as como el temario a tratar con los visitantes. Nos hace falta, aunque os aseguramos que nos estamos esforzando en avanzar a la espera de recibir lo vuestro. Por supuesto, que no podremos contar con que antes de cada reunin vosotros nos enviis el guin ni nada parecido. Las comunicaciones son y sern dificultosas y son una va abierta permanentemente a la accin de la polica, que seguro que est con todas las antenas desplegadas. A partir de que recibamos lo que os hemos pedido, pensamos que lo tendremos todo mucho ms claro y podremos defendernos mejor, por lo menos hasta el momento de tomar decisiones concretas, cosa que es de vuestra exclusiva incumbencia. Y nada ms, camaradas. Un fuerte abrazo de estos pringaos y, sobre todo, CUIDAROS.

Segunda carta del Comit Central a los presos negociadores: agosto de 1996
Queridos camaradas: Nuestra primera y vuestra segunda carta se han cruzado, de manera que, en el momento de responder a esta ltima, la noticia "seria" ms reciente que conocemos es que al fin os han agrupado a los 16 en Sevilla. No conocemos vuestra opinin sobre lo que os plantebamos en aquella primera carta, por lo que todo lo que podemos hacer ahora es responder a vuestro requerimiento y abundar en lo que ya sealbamos en la nuestra anterior. Vayan por delante algunas precisiones:

Entre los "acuerdos" de los que nos informabais en vuestra primera carta (punto 5 b) se inclua: "mejoras concretas en la situacin de los presos a medida que avanza el proceso". Pues bien, nosotros interpretamos que, previamente a la negociacin, deban cumplir los compromisos de la huelga de hambre, como mnimo poner en libertad a Juan Manuel y a Mila y juntar a los dems kolegas de dos en dos. Sin embargo, parece que ni siquiera se ha vuelto a hablar del tema, que sigue sin tener visos de arreglarse. As que habr que ver qu ocurre con dichos "acuerdos". Nos parece muy bien que hayis batallado para que os reagrupen a los 16, pero, al fin y al cabo, esta "conquista" slo va a durar un mes, transcurrido el cual nos vamos a quedar otra vez con las manos vacas. Por este motivo pensamos que no debis olvidaros de ir arrancando algunas cosas concretas, de manera que eso nos permita seguir avanzando realmente y no quede todo en palabras y traslados. Otro ejemplo que podemos comentar y apuntar en el mismo sentido es el que se refiere a su insistencia en la posibilidad de proseguir las negociaciones con la calle: podais haberles contestado que lo faciliten ellos poniendo en libertad, al menos, a Hierro y a Brotns, pues legalmente pueden hacerlo. El que sostengamos: "O todo o nada, o todos o ninguno", no quiere decir que no haya que arrancarles alguna medida concreta que nos vaya aproximando a la meta. Estas medidas no se han tenido en cuenta, y pensamos que deberan ir como primer punto del temario, como una de las cuestiones previas. Como otra cuestin previa del temario se podra abordar "la tregua mutua", ya que "torcieron el gesto" y el asunto les pareca "muy grave", de momento se les puede plantear una tregua tcita por ambas partes. O sea, no habr acciones ni tampoco detenciones ni seguimientos. Naturalmente el temario ir ligado a un calendario, habr que poner fechas para que se vayan cumpliendo todas esas mejoras progresivamente. Esta sera la primera fase, en la que habra que respetar la tregua, acordar el temario y los plazos, y saber ambas partes a dnde se quiere llegar y la forma de avanzar. El grueso del temario tratar sobre represin: amnista total a los presos polticos, derogacin de la ley antiterrorista, disolucin de la Audiencia Nacional, indemnizacin por los daos causados, tolerancia del Partido, etc. En segundo lugar estaran los puntos socioeconmicos: mejoras sociales y laborales. Si queris podis concretar ms: pensiones, sanidad, empleo, salarios, jvenes, etc. De todas formas todo este apartado ser inevitablemente tan ambiguo que no creemos que se pueda convertir en un impedimento. Corresponde fundamentalmente a las masas luchar por esas mejoras. Nosotros tambin las reivindicamos, sin pretender que nos las concedan en lo inmediato. Lo que importa es que todos estos temas queden recogidos y que se fijen los plazos. Una vez aclarado todo lo anterior, cuando se hayan cumplido los "requisitos previos", cuando sean evidentes esas mejoras a que antes aludamos, se hayan respetado los acuerdos y se vean perspectivas de que se puede seguir adelante con algunas garantas, ser el momento de hacer pblicas las negociaciones y de plantear una tregua expresa, tambin mutua: ellos tendran que hacer una declaracin reconociendo su responsabilidad por la guerra sucia y el terrorismo de Estado y nuestra legitimidad para enfrentarlo como lo hemos hecho. A partir de ese momento se iniciara esa segunda fase, a la que se podra llegar en el plazo de tres meses. En esta segunda fase intervendran los "observadores" y se podra dar el "cambio de escenario" con nuevos, o los mismos "interlocutores" en la calle. En fin, camaradas, no podemos concretar ms ni ser ms precisos. Comprendemos vuestra preocupacin por la enorme responsabilidad que ha recado sobre vosotros, pero debis considerar que en esta movida estamos todos. As que podis estar tranquilos; que, aunque a veces no lo parezca, hay quienes se ocupan del seguimiento diario de este asunto y por mantenernos informados. Claro que resulta inevitable cierto "cotilleo" e incluso alguna descoordinacin. Eso debemos evitarlo en lo posible, pero sin ponernos demasiado nerviosos. Lo principal es que no se nos vayan las cosas de las

manos y que cuando el Partido tenga que decir algo lo haga l mismo y no por delegacin de nadie. En espera de vuestra prxima comunicacin, no tenemos mucho ms que deciros. Slo recordaros que actan con la soga al cuello y que, tras lo del galindazo, podemos presionar ms, arrancarles todo lo posible en fechas inmediatas y no fiarlo todo a la "globalidad" de la negociacin. Aprovechad bien las "vacaciones" y procurad que "la cal" no os apabulle. Un abrazo.

El Comit Central del PCE(r)

P.D. Nos parece bien la propuesta de "suplir" a Kuadra por Snchez Casas siempre que sea necesario, pero slo en esos casos. Hay que tener en cuenta que, como tratamos de explicar en la nuestra anterior, la designacin de "Askatu" obedece a dos motivos de peso: su proximidad a nosotros; es un camarada que conoce todas las "interioridades" del movimiento, y eso, como se puede comprender fcilmente, puede resultar de enorme importancia a la hora de tomar cualquier decisin por vuestra parte; es un camarada que ha cado recientemente y debe estar entre los "interlocutores" como garanta de que la "negociacin" va en serio, es decir, que incluye a todos los camaradas y no slo a los que ya han cumplido. Eso no requiere de mayores explicaciones entre nosotros, pero supone un elemento "sicolgico" de gran valor. El pobre "Vargas" est ms quemado que carracuca, tiene el fuelle averiado y no est claro que en uno de los muchos traslados no le vaya a dar otro arrechucho, eso si Hierro no lo mata antes de un disgusto. Por qu no habis pensado en Balmn? Es que ha dejado ya de hacerse el sueco? O en alguna de las mozas que, segn nos cuentan, estn muy lozanas?

Carta de los presos al Comit Central: 2 de septiembre

Sevilla, 2 de septiembre de 1996 Queridos camaradas: En vuestras dos cartas hacis un par de observaciones que queremos aclarar: En la primera (julio), decs: "Nos parece que no habis hecho hincapi en las cuestiones polticas de fondo, y ste es un tema de la mayor importancia. Hacis alusin a las causas, pero hay que especificar ms...", pasando despus a enumerar algunas de nuestras exigencias. A los malasombra les dijimos: "Hay unas causas que han generado la existencia de la lucha armada. Nos habis detenido y asesinado por defender nuestras ideas y vosotros habis eliminado la posibilidad de una defensa pacfica de las mismas. Hay que discutir las causas y tomar las medidas necesarias para que desaparezca la necesidad de pegar tiros". Efectivamente, no entramos entonces en la enumeracin de esas medidas. La razn es que la negociacin no se haba iniciado. Ellos pedan el temario (en donde se recogan esas medidas que nosotros exigimos) y de vosotros nos lleg la directriz de "ganar tiempo". Adems, recordad que habamos llegado ese mismo da de Almera, con lo que ni siquiera habamos tenido tiempo de hablar entre nosotros y estudiar el problema. Por todo ello decidimos establecer el nivel de las negociaciones en el terreno de los principios generales (queremos que se tomen una serie de medidas que nos permitan realizar un trabajo poltico "abierto") y pelear por la creacin de las condiciones para

entregar el temario, es decir, la reunin de los camaradas de la lista para una elaboracin colectiva. En la segunda de vuestras cartas (agosto) nos hacis ver que no hemos incluido el cumplimiento de los acuerdos tomados tras la huelga de hambre como precondicin para la entrega del temario. Ya os explicamos en nuestro segundo informe las condiciones en que se celebr nuestra segunda reunin (Valdemoro) con esta gente. Creemos que era necesario lo de la lista de 16, aunque slo fuera para que nos tomaran en serio y que vieran que no estbamos locos por negociar a cualquier precio. Haba que crear un clima de respeto y de cumplimiento entre las dos partes y para ello haba que meterles en la cabeza que no nos pueden estar dando palos por la maana y negociando por la tarde. Sabis que se cerraron en banda y que consideraron nuestra posicin como un portazo. Como ya os dijimos, "sabamos" que no era as, por lo que en Valdemoro, antes incluso de la segunda reunin, habamos elaborado la relacin de "Condiciones Previas" a cumplir entre la tercera y cuarta reunin (es decir, entre la entrega del temario y el comienzo de la discusin). Estas "condiciones" que elaboramos entonces coinciden casi letra por letra con las que ahora os enviamos, con lo que veris que tambin en este terreno coinciden nuestras ideas y las vuestras. Otra cosa sobre el cumplimiento de los compromisos de la huelga. Los malasombra, en la primera reunin, dijeron que esos compromisos se reducan a que la Direccin General de Instituciones Penitenciarias elaborara un informe positivo para la aplicacin del artculo 60 a Juan Manuel y a Mila. Nada ms. Naturalmente, eso es falso, pero nos hace ver que no estn dispuestos a dar nada sin una gran pelea. Por esta razn pensamos que el momento adecuado para ese cumplimiento era precisamente cuando les entreguemos el temario: si consideran que ese temario sirve de base para la negociacin, estarn en disposicin de poner en libertad a los dos camaradas y ceder a las otras Condiciones Previas. Decs en vuestra segunda carta que podamos haberles propuesto la libertad de Hierro y Brotns cuando ellos insistieron en continuar las negociaciones en la calle. Se les dijo, aunque se nos escap mencionroslo en el informe. Los malasombra simplemente dijeron que eso era imposible y, aunque nosotros insistimos, no cambiaron de opinin. Entre otras cosas, claro, porque no tienen capacidad ni iniciativa para tomar ellos ese tipo de decisiones: graban todo, informan a sus jefes y stos deciden. Lo que decidieron en aquel momento est a la vista: ceder a lo de la lista de 16. A la llegada de los camaradas a Sevilla nos pusimos a trabajar. Con relacin a las negociaciones, enfocamos el trabajo en dos tipos de material: elaboracin del temario en s. elaboracin de un dossier, dividido en cuatro apartados (uno por punto del temario), que deba servir para fundamentar nuestras exigencias con hechos, datos, argumentos polticos y jurdicos... Por supuesto este dossier no es para ser entregado a los malasombra, sino que nos servir a los tres en la mesa de negociaciones para argumentar y discutir con ellos sobre una base de hechos y datos que aadir a los argumentos puramente polticos. Sobre las condiciones previas. Veris que exigimos no slo el cumplimiento de los acuerdos, sino algo ms: (cuatro hombres y cuatro mujeres) deben estar permanentemente con nosotros. El resto debe estar en tres crceles (los hombres) y en 2 las mujeres. Creemos que si aceptan el temario esto es conseguible y, por otra parte, es necesario que empiecen a cumplir lo que dijeron de que "veramos mejoras". No queremos que ellos sean los que marquen el "ritmo" y contenido de esas mejoras, sino que sean fruto de exigencias nuestras. Por supuesto, la libertad de los dos camaradas

enfermos es irrenunciable y no vamos a discutir con ellos el temario si no se ha producido. Con relacin a la figura del "delegado suplente", de acuerdo con vosotros. Vamos a hacer hincapi en que no se demore la estancia de Kuadra en Madrid ms de una semana cada vez que vaya a juicio. Eso creemos que es posible y as no se retrasarn nuestras reuniones con los malasombra. Sobre el temario. Creemos que coincide en todo con vuestras indicaciones. Prcticamente llevamos discutiendo sobre l desde Almera (mediados de abril) y ha sido mejorado con las aportaciones de los camaradas y con vuestras cartas. Esperemos que recoja realmente vuestra idea de qu y hasta qu punto hay que negociar. El apartado "Garantas" creemos que requiere una explicacin. Est claro que las medidas que se exigen (Declaracin institucional, Derogacin...) no garantizan nada. La nica garanta es la Lnea, el Programa y los Estatutos del Partido, nuestra voluntad de lucha, el no hacernos ilusiones sobre la etapa que se abrira, aun en el caso de conseguir imponer todo lo que pedimos. Como ya hemos hablado mucho sobre ello, especialmente en Herrera, no es necesario insistir sobre el tema. A lo largo de las asambleas con todos los camaradas, los tres dimos una explicacin del estado de los contactos, nuestras impresiones y el desarrollo de las dos reuniones con esta gente. Antes habamos dado a leer vuestra primera carta (la segunda lleg hace poco) y un "Avance del temario" que habamos elaborado como base para el definitivo, que ahora os enviamos. Tambin aprovechamos para hablar de la situacin orgnica del Partido (esto, sobre todo en el patio y en pequeos grupos), sobre la situacin poltica e internacional, lo que ayud a captar el "entorno" general en que se dan estas conversaciones, sus causas y sus alcances, tanto para nosotros como para el enemigo. Los camaradas comprendieron enseguida lo fundamental de la situacin. Quizs demasiado "enseguida": no se suscitaron apenas dudas y casi no aparecieron los problemas que habremos de enfrentar en el caso de que esto vaya adelante. Lo hicimos nosotros y todos participaron en la exposicin de las soluciones a esos problemas y, tambin en la necesidad de buscarle los tres pies al gato": slo si empezamos desde ya a vislumbrar esos problemas podremos ir preparando las soluciones. En cambio, en las asambleas que hemos tenido, despus de haber hecho la primera redaccin de los trabajos (Temario, Dossier), el nivel de participacin ha sido excelente. Se han planteado los problemas del "da despus" del posible acuerdo, la actitud del Partido, las caractersticas de todo su trabajo y sus tareas fundamentales y, junto a los "problemas", las soluciones. Con las camaradas no pas lo mismo: all hubo mucha ms discusin y viveza desde el principio y nosotros no tuvimos que oficiar de "aguafiestas", buscando las partes "negativas". Otra cuestin. Es previsible que desde el Estado se lance una campaa que trate de presentar estas negociaciones, o la salida de presos en su momento, como fruto de que "hemos entrado en razn" y vamos por la va del arrepentimiento y la reinsercin. Pensamos que hay que tratar de cortar en seco cualquier intento en ese sentido. Para ello, antes de que se inicie esa campaa, para prevenirla en lo posible, y eligiendo muy bien el momento, pensamos decirles a los malasombra que: El inicio de una campaa as lo consideraremos como una ruptura de la tregua por su parte, lo que nos dejara a nosotros las manos libres. En un caso as, consideraramos rotas las negociaciones. Haramos pblico un comunicado acompaado de una explicacin detallada de todo el proceso llevado hasta ese momento (reuniones, temario presentado, dossier que

hemos hecho...). Nosotros desde la crcel no haremos nada en este terreno (ms que decirles a los malasombra lo que pasara de empezar con la msica del arrepentimiento). Serais vosotros quienes decidierais el llevar esas medidas a la prctica, cundo y de qu manera. Tal como estn las cosas, pensamos que el proceso actual no puede ser lineal. Esta gente tiene un montn de contradicciones internas y necesidades, pero no estn unidos en la solucin de los problemas (ni nunca lo estarn). Por ello creemos que no se puede descartar que en cualquier momento se d una ruptura del actual proceso, aunque luego ms tarde se reinicie debido a que tienen una necesidad real de explorar y caminar por esta senda. Pero no es la nica naturalmente. La que mejor conocen es la del terror y, al fin y al cabo, es la que en definitiva se impondr. Si conseguimos que se abra una etapa para hacer lo que queremos hacer, habr sido un xito. No descartamos, repetimos, una ruptura en algn momento. Pero cuando, luego, se retome la cuestin, no vamos a partir de cero precisamente: algo estamos aprendiendo con todo este folln y los materiales que hemos elaborado (especialmente el temario y el dossier) ya estarn hechos. Un abrazo a todos

Condiciones previas al inicio de las negociaciones

No se iniciarn las conversaciones si no se cumplen los siguientes puntos: Juan Manuel Prez Hernndez y Milagros Caballero Carbonell deben ser puestos en libertad. Junto a Kuadra, Hierro y Brotns deben permanecer en la misma crcel los siguientes presos y presas: Jos Mara Snchez Casas Jos Balmn Castell Juan Garca Martn Joaqun Garrido Gonzlez Elvira Diguez Silveira Carmen Lpez Anguita Alicia Artmez Alvarez Eva Alonso Arce El resto de hombres encarcelados deben reagruparse en un mximo de tres prisiones. Las mujeres en dos. Todos en condiciones similares a las que hemos tenido en Sevilla. A una de las crceles a que se refiere el punto anterior deben ir Jos Ortn Martnez y Rogelio Vzquez Gmez; a otra Joaqun Calero Arcones y Francisco Cela Seoane, y a la tercera de hombres Olegario Snchez Corrales. Josefina Garca Aramburu y Aurora Cayetano Navarro deben ir una a cada una de las crceles de mujeres. De una vez y sin excepciones deben desaparecer la intervencin de comunicaciones orales y escritas. Con el fin de crear un clima propicio para el mantenimiento de estas negociaciones, debe ser observada por ambas partes una tregua tcita, que se convertir en pblica ms adelante.

En caso de que Kuadra tenga que desplazarse a Madrid para algn juicio, lo ser en "conduccin especial", a la ida y a la vuelta, con el fin de que su ausencia sea lo ms breve posible y no entorpezca el proceso de negociacin. Debemos tener alguna forma rpida y efectiva de ponernos en contacto con la otra parte en cualquier momento para resolver los problemas que se puedan presentar. No se debe realizar ningn movimiento que afecte a las condiciones en que se efectan las negociaciones sin consulta y discusin previa entre las partes. Esto afecta especialmente a los traslados y condiciones de reclusin de presos.

Temario a presentar a los "malasombra"

El presente documento ha sido elaborado por un grupo de militantes del Partido Comunista de Espaa (reconstituido) y de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre y tiene por objeto servir de base para una posible negociacin poltica de nuestras dos Organizaciones con el Estado. Ha sido realizado a peticin de dos representantes de la Administracin, y su aceptacin, discusin y negociacin deben desembocar en la creacin de las condiciones polticas que hagan innecesario el recurso de la violencia armada. Para ello, consideramos imprescindible un anlisis conjunto de las causas que originaron en su da la aparicin de la guerrilla antifascista. Los acontecimientos que han llevado a la redaccin de este documento empezaron el 17 de abril ltimo. A propuesta de un alto funcionario del Gobierno y previo traslado de tres militantes de nuestras Organizaciones (Kuadra Etxeandia, Hierro Chomn y Brotns Beneyto) a la crcel de Almera, se celebr all una reunin entre ellos y dos personas que decan representar al Estado. En esta reunin, y en otra que se produjo poco despus en la crcel de Valdemoro, fue donde se concret la peticin del presente temario de discusin. Por nuestra parte queremos dejar bien sentado que a lo largo de la existencia de nuestras dos Organizaciones, tanto en la propaganda como en los hechos, hemos dado muestras de no estar cerrados a una solucin negociada del recurso a la violencia en el enfrentamiento poltico; esta disposicin al dilogo no est motivada por algn inters particular o de grupo, sino por buscar en todo momento aquello que resulte ms beneficioso para la causa de los trabajadores y todo el Movimiento de Resistencia del que formamos parte. Al mismo tiempo, debemos decir que no estamos dispuestos a aceptar esa salida negociada a cualquier precio: deben eliminarse las causas que impiden el desarrollo pacfico de un movimiento antifascista y antimonopolista, y que generan la existencia de la organizacin guerrillera GRAPO. Debe desaparecer todo impedimento para que los comunistas, sin hacer dejacin de los principios recogidos en el Programa y Estatutos del PCE(r), puedan proseguir su lucha por el socialismo, organizando y dirigiendo a los obreros y al pueblo en todas las manifestaciones de la lucha de clases.

Tema 1: las causas

El nacimiento de los GRAPO y su pervivencia por ms de dos dcadas slo puede explicarse por:

La presencia constante en este tiempo de la violencia del Estado en contra de toda oposicin poltica real y organizada y en contra de toda lucha obrera y popular. La respuesta igualmente violenta, en diversos grados y con los altibajos normales en todo movimiento semiespontneo, de las masas populares. En este clima, que refleja las vas no-pacficas que toma en nuestro pas la lucha de clases, los GRAPO vienen a ser la punta de lanza de un Movimiento de Resistencia Popular que viene forjndose desde finales de los aos 60 y que emergi con fuerza en lo ms agudo de la crisis del rgimen fascista, en 1975. La desaparicin de Franco fue un momento clave en la vida poltica espaola. El gran capital y su Estado, sumidos en una profunda crisis, optaron por cambiar algo para poder conservar intactos sus privilegios, hacer frente a la crisis econmica y proceder a reforzar el aparato represivo estatal. Fue la llamada Reforma. El rgimen integr a la izquierda reformista, que aport una cierta legitimidad y base social a la monarqua. Se pact una amnista, parcial porque no incluy a los militantes de los GRAPO; al mismo tiempo, desmont el viejo aparato poltico franquista y lo fue sustituyendo por las homologadas formas de las democracias europeas. El resultado final de la maniobra fue recogido en la constitucin de 1978, que consagr la monarqua, el capitalismo, la opresin nacional y al Ejrcito como ltimo garante de todo ello. Paralelamente, el Estado moderniz y reforz todo su aparato represivo sobre la base del existente en tiempos de Franco: los viejos torturadores de la Brigada Poltico-Social fueron ascendidos y reciclados, conservando sus mtodos, con el nombre de Brigada Central de Informacin; los jueces del Tribunal de Orden Pblico pasaron a la nueva Audiencia Nacional; las leyes de "Bandidaje y Terrorismo" se llaman ahora "Leyes Antiterroristas" para, ya en 1986, ser "subsumidas" en el Cdigo Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Todo el desarrollo legislativo, empezando por la propia Constitucin, est plagado de "excepcionalidades" para mejor combatir al Movimiento de Resistencia y est dominado por la tendencia a restringir el marco de libertades formales y las conquistas que las masas lograron imponer tras largos aos de lucha antifascista. Como resumen podemos decir que: Las fuerzas progresistas y revolucionarias que nosotros representamos no han podido en ningn momento realizar una actividad abierta y efectiva entre los obreros y el resto del pueblo. Los comunistas, antifascistas y patriotas han sido y son permanentemente perseguidos, detenidos, torturados, encarcelados y asesinados por defender y difundir sus Programas e ideas y por luchar intentando llevarlos a la prctica. Hoy, los alrededor de 700 presos polticos que hay en las crceles espaolas dan testimonio de esa situacin de opresin y lucha. Los derechos democrticos de expresin, asociacin, manifestacin y huelga no son respetados. No se reconoce el derecho de los pueblos y naciones a su autodeterminacin. Crecen las penalidades de las masas, el paro y la miseria; se imposibilita a la juventud el acceso al trabajo y se le abren puertas como la droga y la delincuencia; se encarcela a los insumisos, sindicalistas, ecologistas, periodistas y hasta a las mujeres que se ven en la necesidad de abortar.

Cuando la polica y las leyes no son suficientes para contener la resistencia de las masas y sus organizaciones, se relanza la guerra sucia, el crimen de Estado, la tortura y las desapariciones de opositores polticos. En conclusin, la Transicin no ha supuesto ningn cambio esencial respecto del rgimen de Franco, y no ha eliminado, sino que ha agravado, las causas que originaron la respuesta violenta de la clase obrera y el pueblo, de la que forma parte la lucha armada de los GRAPO. Consideramos, por tanto, que debe ser el Estado quien d los primeros pasos encaminados a eliminar las causas que originaron la respuesta armada popular, ofreciendo las correspondientes garantas polticas y jurdicas de que van a respetarse los acuerdos a que hubiera lugar. Esta poltica de hechos es la que demostrar la voluntad de encontrar una verdadera y justa solucin al conflicto y la que har innecesaria la actividad de los GRAPO.

Tema 2: las garantas

Derogacin de la legislacin antiterrorista actualmente integrada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Cdigo Penal y Ley de Seguridad Ciudadana. Disolucin de la Audiencia Nacional como tribunal de excepcin para la represin poltica y continuadora del antiguo Tribunal de Orden Pblico. Declaracin pblica del Gobierno reconociendo la responsabilidad directa del Estado en la "guerra sucia". Hasta ahora slo se ha aceptado, y de manera ambigua, que sta ha sido impulsada desde determinadas instituciones; es necesario que se reconozca que ha sido efectuada por el Estado, que ha sido una poltica que ha contado con la complicidad de partidos parlamentarios y de todos los aparatos del Estado. El Gobierno debe desbloquear la investigacin del caso GAL. Todos los datos y "papeles" deben llegar a manos de los jueces con el fin de que el asunto de la guerra sucia llegue a sus ltimas consecuencias judiciales y pueda hacerse pblico; las masas deben conocer lo que pas. Declaracin pblica del Gobierno reconociendo que la tortura viene siendo aplicada sistemticamente por los aparatos policiales. Depuracin de sus puestos de todos aquellos que han estado implicados de una u otra forma en los casos de tortura. Todos los procesos pendientes por esta causa deben completarse sin recibir trabas por parte del Gobierno. Desbloqueo de la investigacin de los procesos judiciales en todos los casos de corrupcin, prevaricacin y fraude cometidos al amparo de la impunidad que ha generado la guerra sucia y la llamada "cultura del pelotazo". La nica garanta para prevenir las filtraciones interesadas y las intoxicaciones de la opinin pblica sobre el tema de estas negociaciones es la de darles publicidad en el menor lapso de tiempo posible. Una vez alcanzado por la actual mesa un acuerdo de principio y antes de pasar a la segunda, con observadores imparciales y expertos, puede ser el momento adecuado para dar publicidad a la negociacin. Asimismo, ste sera el momento en que el PCE(r), con su Programa y Estatutos, pudiera iniciar en la prctica una actividad poltica abierta, con acceso a los medios de comunicacin.

Tema 3: liberacin de los presos y reparaciones

Todos los presos del PCE(r) y de los GRAPO deben quedar en libertad en un plazo de nueve meses a partir del inicio efectivo de las negociaciones. Este inicio lo marcan la aceptacin de este temario como base de las negociaciones y la celebracin de la primera reunin en que se comience a discutir sus puntos, una vez cumplidas las condiciones previas. Durante los tres primeros meses, tiempo que se calcula dure la primera mesa y la llegada a un acuerdo de principio, deben salir de la crcel: Todos aqullos que quedaran en libertad en un plazo de 5 aos con la sola aplicacin de la "redencin ordinaria". Alcanza a 25 presos. Un grupo de 5 presos, propuesto por nosotros, en el que estaran compaeros que llevan ms de 15 aos de crcel y algunos de los detenidos en los ltimos aos. A los seis meses de la salida del ltimo de esta primera tanda, debe salir el ltimo de nuestros presos. Se deber arbitrar un sistema de reparaciones a todos los presos, a medida que vayan saliendo de la crcel, por el dao que nos ha sido infligido. El Estado deber hacerse cargo de las indemnizaciones y multas que nos han sido impuestas por sentencias judiciales. A los presos y expresos con graves enfermedades, originadas en su mayor parte por las condiciones de reclusin a que nos han sometido, se les debe asegurar atencin mdica gratuita e indemnizaciones especiales. Todas las rdenes de "Busca y captura", nacionales e internacionales, sern anuladas, en primer lugar las que pesan sobre los dirigentes del PCE(r). Igualmente, se les devolvern los archivos de propaganda secuestrados por la polica en todos estos aos.

Tema 4: cese de la violencia contra las masas

Las condiciones de vida de los trabajadores empeoran por las medidas econmicas y los recortes en las conquistas sociales. Los sucesivos gobiernos del PSOE y del PP reprimen con dureza toda lucha contra el paro y la miseria, lo que conduce a la radicalizacin del enfrentamiento social. Tiene que cesar la represin y el acoso policial contra los trabajadores y otros sectores populares cuando ejercen los derechos de reunin, manifestacin, huelga y expresin, ya que son nicamente unos medios legtimos de defensa de su trabajo y de unas condiciones de vida dignas. Hay que archivar los cientos de procesos abiertos por las causas antes mencionadas contra jornaleros, obreros y sindicalistas, periodistas, abortistas, insumisos, ecologistas, etc. Apoyamos y defendemos una solucin poltica negociada y justa para el problema de las nacionalidades.

Sevilla, 2 de septiembre de 1996

Tercera sesin: 3 de septiembre

Sevilla, 3 de septiembre de 1996 Queridos camaradas: De nuevo con vosotros. Hay noticias y nos ponemos a la tarea. Esta maana hemos tenido nuestra tercera reunin con los malasombra. Parece que venan con la consigna "toma el Temario y corre". Nos han pedido, y as lo hemos hecho, una presentacin del Temario, mostrando el esfuerzo tan importante que ha significado para nosotros el darle trmino en el escaso tiempo de que hemos dispuesto, as como nuestra opinin de que el conjunto de medidas que se pide en ese escrito es perfectamente asumible por ellos y lo mnimo que podemos exigir para dar solucin al problema planteado. Hecha la exposicin y discutidas las Condiciones Previas, les hemos entregado el Temario y han salido corriendo. En cuanto a las Condiciones Previas, han comprendido su necesidad y el hecho de que nosotros se las planteramos. Ponan dos pegas. Una, la forma de plantear nosotros la cosa, es decir, el carcter de Previas a la negociacin. Decan que ya que ellos no han puesto ninguna condicin, nosotros tampoco debamos hacerlo. Por nuestra parte hemos insistido en el carcter de Previas y en su cumplimiento inexcusable antes de cualquier entrada en materia (si es que aceptan el Temario como base de discusin). La otra pega era con relacin a la reunificacin parcial que proponemos. Casi de entrada haban planteado el tema de la "representatividad" nuestra: queran saber si el documento que les entregamos contaba con el acuerdo unnime de todos nosotros, del resto de los presos, del Partido... Les dijimos que si pedimos la reunificacin parcial es, precisamente, para conseguir la unanimidad, para que todos los presos se vieran verdaderamente representados y se vincularan a todos los acuerdos a que podamos llegar en las mesas de negociacin. Nadie se puede sentir vinculado a algo en lo que no ha participado. Creemos que es el tipo de argumentos que esta gente entiende y, en la prctica, en cuanto se han expuesto, han empezado a decir que s con la cabeza. Eso s, han vuelto a la cancin de que todo el tema puede saltar a la prensa y dems. Ya les hemos dejado claro que si lo de los 16 en Sevilla no ha salido a la luz, sabindolo casi todo el mundo, demostraba que ellos tenan bien cogido el grifo de la informacin. Que siguieran con l en la mano y no saldra nada del asunto porque nos llevaran a 6 crceles en total. Lo que nos qued claro es que de entrada ya venan con la idea de que les bamos a pedir una cierta reunificacin y hasta la argumentacin en su favor que les bamos a dar. Venan con la idea y con la decisin de aceptarla (as como el resto de las Condiciones Previas)... si el Temario es de su gusto. Esa es la clave. Si sus jefes consideran que el escrito que les hemos presentado puede servir de base a la negociacin, si piensan que hay un punto medio alcanzable entre ese Temario y sus propios lmites y planes, entonces esas condiciones sern aceptadas sin ms. Y si no es as, si ese Temario les parece desmesurado, pues no habr ms de qu hablar. Sobre el resto de las Condiciones (adems de la libertad de los camaradas y la reunificacin parcial), simplemente iban diciendo que s con la cabeza a medida que se las bamos leyendo. Repetimos que la clave es su aceptacin del Temario. De entrada, ellos parecan venir con la conviccin de que iba a ser asumible para el Estado. Desde sus primeras palabras nos dijeron que inmediatamente la actual mesa dejara de existir y se pasara a la segunda, con expertos. En ese momento, ya les anunciamos el cronograma que se

explica en el Temario: la primera mesa (la actual) debe alcanzar un acuerdo de principio y la segunda debe concretar los detalles. Ni por un momento dejaron de mirar la carpeta donde mantenamos el Temario. Ahora bien, cuando se lo dimos, ni siquiera le echaron un vistazo: se hicieron una seal y levantaron el campo. Nos dijeron que tenan que informar y entregarlo a sus "responsables" inmediatamente y que, en cuanto hubiera una toma de decisin, nos la haran llegar. Todo apunta a que tienen prisa. Ya lo habamos visto antes de la reunin, por cmo se estn desarrollando los acontecimientos en la calle (Galindazo, "papeles" del CESID, PNV cabreado...). Por ello imaginamos que muy pronto tendremos esa respuesta. Mientras tanto, parece probable que permanezcamos los 16 en Sevilla. Ellos dijeron que "al menos por unos das se mantendra la actual situacin". Imaginamos que se puede prolongar nuestra estancia aqu como mximo hasta la prxima semana, inclusive. Tambin venan con otro tema en la cartera. Se trata del asunto Cordn. Planteaban que el problema est en la calle, que puede influir en la marcha de las negociaciones, y nos propusieron que hiciramos pblico algn comunicado en el que explicramos la cuestin. Por ejemplo, decan, "los detalles de las ltimas 24 horas que estuvo en nuestro poder". Se les explic que nada de lo que podamos decir est oculto: todo ha sido dicho pblicamente. Efectivamente, obran en nuestro poder algunos datos y cartas, pero es evidente que la "gran prueba" de que se le solt en su da no existe: no tenemos ninguna filmacin del hecho. Les recordamos la carta del Cordn en la que anunciaba a su familia que se iba a tomar unos das tras su liberacin antes de volver a su casa. "En cambio, les dijimos, vosotros s tenis los medios para buscarle y lo estis haciendo. Encontrarle de una vez y dejaros de pedrnoslo a nosotros". Es posible que en este envo nos d tiempo, si no ser en el prximo, para mandaros algunas anotaciones de la discusin del Proyecto de Programa que estamos llevando a cabo estos das. Cuidaros de las sombras, sobre todo, en los das de sol. Un abrazo a todos

Cuarta sesin: 17 de septiembre

Sevilla, 20 de septiembre de 1996 Queridos camaradas: Hace tres das, el 17, tuvimos nuestra cuarta reunin con los malasombra. Esta fue algo ms larga que la anterior: dur 3 horas. Venan con la intencin de "estar todo el tiempo que fuera necesario", trajeron 5 botellas de agua (por 1 vez nos invitan a algo) y pusieron su telfono mvil sobre la mesa: queran entrar a fondo en el Temario y parece que tenan previsto consultar con sus jefes, sobre la marcha, algunos aspectos concretos. Pero venan con la manos vacas y sin cumplir con las condiciones previas: los dos camaradas enfermos siguen dentro y la reagrupacin pedida an no se ha iniciado, as que de nuevo tuvimos que frenar sus mpetus. Eso s, como parecan dispuestos a hablar, decidimos que nos hicieran su valoracin del Temario e ir as pulsando el ambiente en el que se van a desarrollar las negociaciones. En realidad, hasta ahora no conocamos por su boca el alcance real, concreto, de sus intenciones. Ellos s, pues ya tienen el Temario, por lo que era especialmente necesario que desembucharan algo, cosa que hicieron. En cuanto a las condiciones previas, lo de siempre. Que ellos no han puesto ninguna y no es pertinente que nosotros lo hagamos, que la libertad de los dos camaradas presenta dificultades judiciales que no son insuperables, pero lleva un tiempo

resolverlas y que ellos no pueden perder ese tiempo, que tienen prisa... A medida que les presionbamos con la libertad de los dos, mostrndoles que ese tema no forma parte de las negociaciones, sino que hace aos que deberan estar en la calle, que se hizo una huelga de hambre y se consigui el informe favorable de Instituciones Penitenciarias (lo que obviamente debera conllevar su salida inmediata) y un montn de razones ms, los malasombra empezaron a cometer patinazos. Les contabilizamos tres: dijeron que "a medida que se avance en los acuerdos sobre los puntos del temario se les pondr en la calle". Despus dijeron que esa libertad depende de una "decisin de alto nivel" (inmediatamente matizaron: "decisin de muy alto nivel") y, el ltimo patinazo: que si les sacaban era ya algo irreversible, por lo que si posteriormente no se llegaba a una solucin en las negociaciones habran dado algo por nada. Aprovechamos la ocasin para darles el correspondiente tirn de orejas: esas tres manifestaciones suyas, que son parcialmente ciertas, dejan a la razn aducida para retrasar la salida de Juan Manuel y Mila (los problemas judiciales) en lo que es realmente: una excusa para mantener ellos una carta en la manga con la que trapichear. Con lo cual, nosotros seguimos en nuestro sitio y ellos deben moverse, tomar esa "decisin de muy alto nivel", poner a los camaradas en la calle y luego ya hablaremos. Sentada ya nuestra posicin sobre las condiciones previas, pasaron a exponer su visin del temario, exposicin que se entremezcl con el tema de a quin benefician ms estas negociaciones. Naturalmente, este tema, que parece un tanto ocioso, tiene su importancia. Es necesario combatir la idea que ellos quieren meter de matute permanentemente: son muy generosos y, si nosotros dejamos la caa, esa generosidad les llevara incluso a ponernos en la calle. As que les expusimos cmo vemos nosotros su situacin, las urgentes necesidades que tienen en estos momentos (que ya os expusimos en un informe anterior) y cmo poda derivar la situacin en funcin de las medidas econmicas y sociales que se ven obligados a tomar. Les hablamos de su crisis y de su profundizacin previsible. Grficamente les soltamos que tenan a su Estado "hecho una casa de putas", a lo que asintieron los dos como movidos por un resorte. Claro que no admitieron la gravedad del momento ni las negras perspectivas que les anuncibamos. Decan que esto era una crisis "cclica" (curioso: emplean trminos de economa para definir el folln poltico y moral en que estn metidos, se ve que no dominan ninguno de los tres campos), y que la pasaran como la estn pasando en Italia y en otros pases. En un momento de la discusin, cuando se estaba hablando de lo que nosotros estbamos dando hasta ahora (nada, segn ellos) y lo "mucho" que ellos estaban haciendo, dijeron que no sabamos "el gran calvario que tendr que pasar el PP para presentar ante su gente y ante la opinin pblica la firma de los acuerdos a que podamos llegar". Claro que este "calvario" no es tan grande; al revs, se apuntarn un tanto al resolver un problema que UCD y PSOE han dejado colgando, pero es que, adems, el mismo hecho de que el PP afronte con gallarda ese presuntamente duro calvario qu significa? Pues slo una cosa: que necesitan imperiosamente abordarlo y que la perspectiva del "premio" tras las penalidades del "calvario" atene esas mismas penalidades. O sea, les dijimos que si tienen que tragar sapos y culebras, como ellos dicen, slo puede ser porque lo necesitan y creen poder conseguir algo muy necesario e importante para ellos: el Estado y sus representantes pueden ganar mucho con este negocio, de ah que lo hayan buscado y tengan que arrostrar cuantas "penalidades" y concesiones sean necesarias. Despus de esta explicacin por nuestra parte, no volvieron a repetir lo del "calvario": se dieron cuenta de que el "argumento" se volva en su contra. Sobre la cuestin de la actividad legal del Partido dijeron que en nuestro programa se habla de la necesidad del recurso a la lucha armada. Se les dijo que para nosotros la cuestin de los mtodos de lucha no es de principio: depende de las condiciones. Sin mencionar el Pleno del 90, se les dijo lo que all se explica sobre la cuestin, es decir, una vez cambien esas condiciones, un nuevo Congreso se replanteara la cuestin y adecuara los mtodos de lucha a la nueva situacin. La clave, pues, est en ese cambio

de condiciones, y en nuestro temario lo que se plantea precisamente son las condiciones en que podra darse, a partir de la actual situacin, ese posible cambio de los mtodos de lucha. Nosotros no negociamos para salir a la calle (no lo necesitamos), sino para crear una situacin en la que podamos realizar nuestro trabajo poltico sin ser perseguidos por ello. Sobre el apartado causas. Dijeron que no era necesario su discusin, que sa era nuestra visin de las causas y que ellos tenan otra bien distinta, por lo que no podramos ponernos de acuerdo. Cuando todo esto se haga pblico, llegaron a decir, habra que presentar ante la opinin pblica "dos papeles", el suyo y el nuestro, con las dos visiones des tema. Dijeron que esos papeles no podran ser consensuados, dada la gran disparidad de criterios. Les dijimos que en ese caso deban ser presentados ante los medios "en igualdad de condiciones", con lo que estuvieron de acuerdo. Sobre el apartado garantas. Dijeron que sa era "la madre del cordero". Que ellos no podan acceder a lo que pedamos, pues eran cosas aprobadas por el parlamento, por los "representantes del pueblo", y que todo cambio o declaracin en el sentido de lo que nosotros exigimos deba realizarse en ese mbito. Que, por supuesto, como "estamos en una democracia", nosotros podamos denunciar ante la opinin todo cuanto quisiramos, podramos "promover iniciativas parlamentarias" para cambiar leyes y disolver la Audiencia Nacional, que por la va pacfica todo era conseguible... (Hasta la independencia de Catalunya y Euskadi, llegaron a decir en un impulso democrtico irrefrenable). Sobre la salida de los presos. Dijeron que habra que estudiar las "condiciones jurdicas" de cada uno, libertades condicionales, etc. Que en el caso de los ltimos se echara mano de los indultos. Por ejemplo, le preguntaron a Kuadra que cuntos aos de condena tena. Trescientos, les respondi el camarada. Bien, dijeron, si en un ao se produce tu indulto es un plazo razonable, no? Sobre las "reparaciones" a los que vayan saliendo. Manifestaron que podan tomar la forma de "subvenciones". Por ejemplo, dijeron, "si montis una Fundacin para vuestras cosas, ya sabis, eso del socialismo y dems, el Estado podra subvencionarla. Tambin una ONG podra ser subvencionada". No nos descubren nada nuevo con esto, es slo una prueba ms de cmo maneja esta gente a esas ONGs y fundaciones que pululan por ah con la vitola de independientes. Pensamos que esta gente est dispuesta ya a dar la salida en los plazos marcados en el temario o muy aproximados, y en aceptar nuestra actividad poltica en la calle sin mayores exigencias por su parte. Pero, en la cuestin de "las garantas", creemos que la cosa est decidida por su parte: no dar nada o muy poco. Por una parte, no quieren que podamos rentabilizar el proceso con concesiones de ese tipo. Por otra parte, porque la aceptacin del apartado "garantas" les llevara a poner en solfa al conjunto del sistema. Pondra al descubierto que la X est muy por encima del Gonzlez, que es la cpula militar y el propio reyecito quienes iban a salir escaldados. Estn realmente con problemas, con urgencias y hemos de aprovechar esa situacin para arrancarles el mximo, poniendo todo nuestro "calor" en la defensa de cada uno de nuestros puntos. Pero es bueno ir pensando en las "lneas de repliegue", como nosotros las llamamos, e ir viendo cules son los lmites mnimos que nosotros podemos aceptar, una vez visto que la cuestin presos y la cuestin actividad abierta del Partido parecen alcanzables. Esperamos impacientes vuestra opinin al respecto, como imaginaris. Nosotros no hacemos otra cosa que darle vueltas al tema recordando nuestras conversaciones de Herrera y oyendo a Kuadra contarnos las peripecias de los ltimos aos. Un fuerte abrazo y CUIDAROS!

P.D.: Hemos conocido el Calendario Obrero y la opinin cuasi unnime es: excelente idea!

Tercera carta del Comit Central a los presos negociadores: octubre de 1996
Queridos camaradas: Acabamos de recibir vuestro informe n 5. Das atrs nos entregaron tambin el "Dossier" con el "Temario", los informes y las "Actas". Todo este material es de un valor excepcional y lo vamos a exprimir hasta la ltima letra. Destacamos el "Temario" y las consideraciones y comentarios de las mozas. Dos buenos trabajos. No encontramos nada esencial en todos esos documentos que habis elaborado que no suscribamos. Las coincidencias en el anlisis de la situacin y las apreciaciones sobre el proceso que ahora se inicia, dejando aparte algunos detalles que luego veremos, son absolutas. Dad por sentado que estamos completamente de acuerdo en todo aquello que no mencionamos. Nuestra preocupacin est centrada ahora mismo en el "da despus". Sobre este particular ya estamos haciendo algunos planes que luego tambin os expondremos a fin de que podis situaros en la "lnea de salida". Vuestros ltimos informes nos van convenciendo de que la cosa va en serio. No se nos pasa por alto la importancia que reviste el punto referente a la "solicitud" de las negociaciones, y desde luego compartimos enteramente vuestra opinin sobre el "fondo" que encierra dicho asunto. No obstante, y dado que se trata de alcanzar un acuerdo aceptable para ambas partes, pensamos que tendramos que sacar la discusin del terreno en que parece estancada. Se tratara de buscar una frmula en la que se expresara el inters mutuo. Ha sido en el proceso de la lucha donde se han ido creando las condiciones favorables, lo que finalmente se ha concretado en el inicio de las negociaciones. Es evidente que por nuestra parte siempre ha existido un inters por resolver "pacficamente" los problemas, y as lo hemos declarado en diversas ocasiones. Suceda, sin embargo, que ellos no estaban por la labor, por la sencilla razn de que tenan planeado acabar con nosotros o hacer que nos "rindiramos". De manera que han tenido que ser nuestra firmeza y sus fracasos (la crisis) los que finalmente les han convencido de la necesidad de negociar. Es as como se ha creado finalmente ese "inters" que antes no exista por su parte. Luego, han sido ellos, inducidos por, digamos, las "nuevas circunstancias", los que han tenido que aceptar lo que no queran. Ciertamente, tienen razn cuando afirman que fuimos nosotros los primeros que llamamos a la puerta. La propuesta de los "cinco puntos" y la "tregua unilateral" anterior al triunfo felipista, qu fueron, sino una llamada a la negociacin? Este reconocimiento no nos debilita en absoluto, sino que, por el contrario, confirma nuestra voluntad e inters por servir a las masas y a la causa democrtica, o sea, que no somos tan "terroristas" ni tan "sectarios" y siempre hemos tenido razn. Pero ellos se negaron en redondo a reconocerla, y se negaron porque no queran hacer ninguna concesin. De manera que su cambio actual de posicin responde al cambio de situacin que se ha creado mediante la lucha; no a nuestra "entrega", sino a su derrota. Nosotros no hemos cambiado nada ni lo vamos a cambiar; son ellos los que finalmente han comprendido que tienen que cambiar "algo". As que durante un tiempo han estado picoteando, hasta que finalmente hicieron, durante la ltima huelga de hambre y a travs del Beltranejo, la invitacin formal de establecer negociaciones. Proponan entrevistarse con Arenas. A esto les respondimos que juntaran en una crcel a los tres "halcones" de los GRAPO y que fueran a hablar con ellos. Y as lo han hecho. La cosa, pues, no puede estar ms clara.

Ahora resulta que tienen mucha prisa por resolver el problema y quieren que seamos nosotros los que carguemos con la "peticin" para camuflar su derrota y presentar las cosas como si hubiramos sido nosotros, y no ellos, los que han "recapacitado". Pero el inters es mutuo, si bien por muy distintos motivos. Cuntas vctimas y cuntos sufrimientos se podran haber evitado si hubieran atendido antes a nuestras exigencias? Esto es algo que debemos cargar tambin a su cuenta. Pensamos que debera prepararse ya el "Comunicado final", aportando pruebas de cmo se ha desarrollado todo desde el principio (entrevistas con el Beltranejo, Fax, etc.). Por lo dems, es casi seguro que nuestra versin no va a tener mucha difusin en los medios, pero contra eso poco podemos hacer, excepto denunciarlos e implicar al mayor nmero de "personalidades" en el proceso. La tctica de esta gentuza va a ser presentar su derrota como un triunfo; es decir, harn todo lo posible por presentarnos, si no como arrepentidos (eso ya no colara a estas alturas), s como gente que ha "recapacitado" y se ha planteado que en su "democracia" hay lugar para todos. Difcilmente vamos a poder parar esa avalancha de mierda ms all de nuestro entorno; tendr que ser despus, cuando tengamos ms posibilidades de llegar a la gente abiertamente, cuando quede claro que no nos han "comprado", ser entonces cuando podremos demostrar que seguimos luchando por los mismos objetivos que antes. En fin, hay que darles en los morros cuando dicen que pueden solucionar su crisis a la manera italiana, aclarndoles que no podrn hacerlo porque las causas que la han originado son diferentes; all no existe un movimiento de resistencia organizado que ha vencido en la guerra sucia llevada contra l. En Italia la corrupcin ha hecho tambalear al Estado, en cambio, en nuestro paisito, esa misma corrupcin est estrechamente ligada a la guerra sucia y al terrorismo de Estado Ya quisieran ellos poder despachar la crisis sentando en el banquillo a unos cuantos "corruptos"! Nos parece justa y necesaria la exigencia de que, al tiempo que llevan a cabo la reunificacin parcial, liberen a Juan Manuel y a Mila y qu duda cabe que tenis razn en lo que apuntis respecto a que sta es una "carta" que se estn reservando; no obstante, consideramos que, una vez que han accedido a cumplir las otras condiciones previas, ese asunto pierde la importancia que antes tena, pues, de hecho, con el reagrupamiento se da pie a lo ms importante, aparte de que en esas medidas va incluido lo anterior. Claro que esta flexibilidad que estamos demostrando habr que hacrsela pagar de alguna forma; tenemos que exigirles que correspondan por su parte con algn "detalle" (no podemos ser tan flexibles que se nos acabe rompiendo el espinazo). El tema de las garantas es el ms negociable. Es decir, que por nuestra parte tendremos que ir a la baja, pero, como vosotros decs, ser necesario tambin aqu establecer una "lnea de repliegue". Es claro a todas luces que el rgimen no va a darnos las garantas que pedimos, por la sencilla razn de que no puede hacerlo, ya que eso supondra renegar de su origen y de su propia historia y hacerse el harakiri. Va a ser, precisamente, esa falta de garantas lo que nos permita a nosotros seguir denuncindolos como lo que son. Qu garantas tenemos de que la actividad del Partido va a ser tolerada si siguen en pie las mismas leyes, tribunales y fuerzas represivas? Tendremos que ser nosotros, junto a las masas, los que nos dotemos de esas garantas: no renunciando a ninguno de nuestros principios, preservando el aparato clandestino del Partido, guardando la plvora en lugar seco y acumulando fuerzas. Podemos, pues, aceptar que no nos ofrezcan las garantas que pedimos, ya que insistir en ellas podra inducir a confusin, a inculcar en la gente la idea oportunista de que el rgimen podra ser algo distinto a lo que es, pero para nosotros tiene carcter de principio dejar clara constancia del derecho a la resistencia de manera que, aunque no lo reconozcan, nosotros siempre lo proclamaremos y haremos uso de l en cuanto suelten de nuevo a los perros. En cierta medida, insistimos en que es mejor que no reconozcan ese derecho, as no nos sentiremos obligados a tener que reconocer que se han convertido milagrosamente a la democracia. Esto supone tambin que las espadas siguen en alto, y que, si al final alcanzamos un acuerdo (y debemos hacer todo lo posible para lograrlo), ese acuerdo

no pasar de ser una tregua, lo que confirmara, una vez ms, nuestras previsiones. Por descontado que nosotros respetaremos los trminos de ese acuerdo y que haremos lo posible por prolongar la tregua alcanzada; es decir, no seremos los primeros en apretar el gatillo, pero de la misma manera debemos dejar bien sentado que si nos atacan, si nos reprimen de nuevo o tratan de evitar de ese modo que ganemos a las masas para el triunfo de nuestras ideas, nos defenderemos. Este es el verdadero sentido de las "garantas", la "lnea de repliegue", a la que no podemos renunciar, ya que eso equivaldra a desarmarnos en todos los terrenos y a dejarles a ellos libres las manos para actuar contra el Partido y contra el movimiento popular. De las "reparaciones" no es mucho, a decir verdad, lo que podemos esperar, pero no por este motivo vamos a dejar de exigirlas. En este captulo ellos pueden ser mucho ms "flexibles" y "generosos". Eso s, no debemos admitir ninguno de los chanchullos que nos proponen. No vamos a convertirnos, ni siquiera en apariencia, en una agencia del Gobierno, y, como no nos vamos a dedicar a la mendicidad despus de que nos han tenido 20 aos machacados en las crceles, con las familias abandonadas a la mano de dios y aquejados de todo tipo de dolencias y enfermedades, tendrn que reparar esos daos o afrontar las consecuencias. Esa reparacin sera importante para nosotros, sobre todo, porque supondra un "reconocimiento" por su parte, aunque vergonzante, de las fechoras que han cometido. Por esta razn debemos pelear para conseguirlas, porque, por lo dems, ya sabramos buscarnos la vida, no hay que apurarse. El problema que tenemos por delante, el ms inmediato, consiste en la coordinacin de todo este fregado. Comprenderis que hay cosas que nosotros no podemos hacer, de manera que habr que continuar como hasta ahora e incluso "profundizar" an ms en el tema de vuestra representacin e interlocucin. En realidad no tenemos otra ni podra ser mejor. Tenis nuestro respaldo, aunque no coincidamos en algn detalle, lo que no debe preocuparos excesivamente. Se ha llegado a una situacin en que ya slo nos cabe decir: P'alante! Desde luego, no nos pasan desapercibidos los riesgos que entraa este proceso, pero ms que esos riesgos inevitables, lo que debe preocuparnos es el "miedo" a lo desconocido, la reserva a afrontar con decisin y espritu abierto esta nueva etapa que se abre ante nosotros. As que, una vez ms, P'alante! (aparte de que lo estis haciendo muy bien, con verdadera profesionalidad). Slo os recomendamos que atis muy corto todo lo relacionado con la "publicidad". Esta gente nos va a hacer alguna guarrada por ah, y debemos estar prevenidos y preparados para contrarrestarla. De momento estamos haciendo un "dossier" especial con los materiales que nos habis enviado. Pensamos incluir parte de la correspondencia que estamos manteniendo sobre este asunto. Necesitamos conocer vuestra opinin sobre este proyecto, no sea que exista algn inconveniente. Lo habr seguramente en lo que se refiere al momento de su publicacin, ya que, en cualquier caso, no nos vamos a morder la lengua. Por eso sera conveniente que nos pusiramos de acuerdo en el criterio a seguir: proponemos que vosotros os encarguis de las cuestiones ms inmediatas (una respuesta, un comunicado, etc.), puesto que disponis de la informacin ms fresca y completa. Por nuestra parte nos encargamos del dossier y dems materiales de "peso", para los que se requiere ms tiempo o ms "maduracin". Otra cuestin son los comunicados o documentos que salgan de las negociaciones, porque esos papeles no slo habr que sopesarlos, sino tambin "fecharlos". En esto nosotros nos atendramos a lo que nos indiquis. Estis de acuerdo? Nuestra atencin est centrada ahora mismo en "el da despus", en la salida del tnel. Que va a ser una victoria en toda lnea (el hecho de que se hayan avenido a negociar y lo reconozcan pblicamente ya lo es por s mismo) no cabe ni discutirlo. Los hechos cantan, sin que tengamos que esforzarnos en explicarlo. No obstante, no se puede descartar que ms de un despistado lo interprete como una "derrota" o una "renuncia" por nuestra parte a proseguir la lnea que hemos proclamado y aplicado casi al pie de la letra durante ms de 20 aos cuando, en realidad, esta negociacin y sus resultados ms inmediatos, suponen la realizacin de esa lnea. Ese es el fruto de la lucha, del esfuerzo y los incontables sacrificios que se han hecho durante todos esos aos y

sitan al Partido en las mejores condiciones posibles para proseguir su trabajo entre las masas y fortalecerse. No hace falta repetir que ha sido el rgimen el que ha perdido la batalla (y es la segunda que le hemos ganado en los ltimos veintitantos aos). Cierto que no es la decisiva, pero s una de las ms importantes, pues queda, a pesar de la "negociacin", bastante tocado de sus dos alas, tanto de la "izquierda" como de la derecha. Esto tambin nos favorece para seguir avanzando de forma acelerada. Ahora se trata de recoger los frutos de esa victoria. Para ello tenemos que hacer un nuevo plan de trabajo que nos permita desplegar nuestras fuerzas en toda la extensin del frente poltico, ideolgico, cultural y organizativo. La actividad militar, de llegarse a un acuerdo, cosa de la que ya no dudamos, quedar suspendida. De todo esto ya habr ocasin de hablar con toda la extensin que el tema merece. De momento, no debis preocuparos excesivamente de este aspecto que configura la nueva situacin. Ya os iremos informando y os daremos instrucciones sobre el nuevo "destino" de cada uno a medida que vayis apareciendo y os sacudis el polvo del encierro. No obstante, para que tengis una idea siquiera aproximada de hacia dnde vamos a encaminar los primeros pasos, expondremos a continuacin un esquema general (cuidaros de los esquemas!): Al desplegar nuestras fuerzas, debemos perseguir, como principales objetivos de esta nueva etapa, ir a las masas para apoyarlas en sus luchas diarias, ayudarlas en sus problemas y fortalecer dentro de ellas al Partido. Una parte del aparato del Partido deber seguir en la clande, pues no existen "garantas" de que el rgimen no vuelva otra vez, de aqu a un tiempo, a las andadas. Los camaradas que vayan saliendo de la crcel, unos debern incorporarse a sus naciones y localidades de origen para fortalecer, o en su defecto reconstituir en ellas, las organizaciones del Partido. Otros tendrn que dedicarse a las labores de propaganda. Con los dems reforzaremos la direccin, debindose constituir una comisin para el trabajo en las organizaciones de masas. Resistencia pasar a ser elaborado y editado en el interior con el mismo u otro formato y una periodicidad mensual y, si es posible, en cuanto se pueda, quincenal. Para ello deber constituirse un comit responsable. En el exterior editaremos una revista "terica" que podr ver la luz cada tres o cuatro meses. Celebracin en el plazo ms breve posible de un pleno del Comit Central. El Pleno convocar el IV Congreso del Partido y relanzar la campaa preparatoria del mismo. Como podris comprender, trabajo no os va a faltar a ninguno. De modo que ya podis ir preparando el cuerpecito para lo que os espera. Nosotros, naturalmente, tenemos proyectado hacer un viaje a la India, en plan "sabtico" total. Qu os parece? Un abrazo y Palante!

El Comit Central del PCE(r)