Práczki István - Honfoglalás Vagy Bejövetel

KADOCSA
knyvek
4
PRCZKI ISTVN
HONFOGLALS
VAGY BEJVETEL
I-II
HONFOGLALS
VAGY BEJVETEL
I-II
Prczki: Honfoglals, vagy Bejvetel? 3

Prczki Istvn
Honfoglals, vagy Bejvetel?
Nagymagyarorszg s Nagymoravia

A harmadik ezred elejn, a magyarok krpt-medencei Honfoglals-a 1100
ves vforduljnak megnneplse, de f!knt az esemny rtkelse krl elemi,
de korszakos vita alakult ki az ortodox s mondialista trtnszek kztt. Ennek
sorn most mr vgleg a feje tetejre llt az akadmikus s hivatsos trtnszek
ltal mr tbb, mint 100 v ta diktlt !seredettan. Ma ugyanis mr sszeomlban
van az a fixa idea, hogy a beteleplt magyaroknak sem az itt l! jszok s hunok,
sem a gepida avarok nem rokonai. Mi ugyanis a trtnsz tudorok tantsa szerint
szak-nyugat szibriai npcsoportknt jelentnk meg a turni sksgon, majd meg-
t"rt npcsoportknt ltnk a zsid Kazriban. Innen pedig a beseny!k tmad-
saitl pnikba esve, a kazrok fegyveres segtsgvel menekltnk be a Krpt-
medencbe.
A Glatz s Krist kabtujjbl sznokl ltrtnszek szerint, a magyaroknak
nevezett pogny hordk aztn leigztk az !slakossgot, s megsemmistettk a
szlvok kzp-eurpai birodalmt Nagymorvit, vele termszetesen tnkretettk
s kisajttottk az itt virgz nagy szlv-, dk-, romn- s bolgr kultrt is. El!tte
azonban eltanultk t!lk a vrosi k!hzas letmdot, s!t a fld- s sz!l!m"velst
is. Ezutn mr csak keresztnny kellett vlnunk, hogy a nyugati katolikuskeresz-
tny Eurpa mlt szolgi legynk.
zzel a gykerig hamis s rosszindulat felfogssal szemben mely jszerivel
mg kszn! viszonyban sincs a valsggal, kt markns szittya-magyar i-
rnyzat alakult ki s harcol igazrt gy, hogy meredeken tagadja az akadmikus
finnugorista szrmazs-elmleti felfogst. (A finn-ugor rokonsgot ugyanis elis-
merik, csak nmileg ms eredet-magyarzattal.) Ehhez viszont egy negyedik neo-
lg-irnyzat is csatlakozik. Ezek ugyanis az jonnan jelentkez! Kstleri kazro-
sts hvei. Ez a csapat aztn kzs fronton kzd a msik irnyzat ellen, vagyis a
Szittya-, Sumr-, Akkd-, dlnyugat-sziai kaldeus !shaza kutati ellen.
Az igazsghoz tartozik azonban az is, hogy a Szittya- Hun- Sumr !shaza hvei
sem egysgesek. Nem tudnak ugyanis kzs, de legalbb is jlkordinlt felfogst
kialaktani. #k is vitatkoznak, s!t tkznek, de ez teljesen normlis, hiszen nem kis
dologrl van sz. Az viszont ma mr ktsgtelen, hogy sok megtvedt finnugo-
rista is hajland kompromisszumokra, hiszen mr a finnugoristk kzl is sokan el-
fogadjk Lszl Gyula Kett"s Honfoglals elmlett is. Ez pedig kzvetve azt je-
lenti, hogy br csak esetenknt, de mgis de facto elismerik a hun, avar, magyar
folytonossgot. Sajnos de jure nem hajlandk feladni a klasszikus finnugoriz-
mus egyetlen dledez! bstyjt sem. Mg mindig inuk szakadtig ragaszkodnak a
trstalan s rokontalan magyarok sznalmas hordv min"stshez, tovbb a ke-
gyetlen, barbr s m"veletlen turniak pogny imzsnak a fenntartshoz.
E
4 Prczki: Honfoglals vagy Bejvetel?

Az !s-magyartalants eme felkent tudorai termszetesen mltsgon alulinak
tartjk a dlibbos magyarkodkkal val nylt vitt. #k ugyanis a hatalom birto-
kosai s mindent magukra fordtanak. Az ellenlbas felet sem tudomnyos konfe-
rencikra meg nem hvjk, sem a lapjaikban, folyirataikban s ms kiadvnyaik-
ban nekik publiklsi lehet!sget nem adnak. Magyarul a szittys sumristkat
kiszortottk a magnkiads perifrijra. Az llami, a hivatalos pnzekkel dotlt
frumokat s kiadvnyokat pedig sajt hitbizomnyuknak tekintik.
Sajnos, ott tartunk, hogy !k mg a harmadik vezredben sem az igazsgot kere-
sik, hanem az egyre tarthatatlanabb elmleteiket, a legjabb kutatsi eredmnyek
elhallgatsval s eljelentktelentsvel mentegetik. Az egyre nagyobb tekintly"
ellenfeleiket pedig egsz egyszer"en nem ltez!nek tekintik, holott azok kellemet-
len elmleteiket egyre tbb bizonytkkal tmasztjk al. A kezkbe jutott dolgo-
zatokat pedig mg csak meg sem brljk, jl tudvn azt, hogy ez mr indirekt elis-
mersket jelentheti. Az eurpa-konform trtnelmet megdnthetetlen dogm-
nak tekintik, holott ill! volna ismerni a tudomny legels! aximjt, mely szerint
rkrvny# tudomnyos ttel eddig mg nem ltezett. S!t felttelezhet!en a jv!-
ben sem lesz ilyen.
zt azonban be kell vallani, hogy a magyarok !strtnetnek krdseiben ma-
guk a konzervatvok is megoszlottak. Vannak olyanok, akik a turni
sztyeppket vlik !shaznak s vannak, akik a sumr, akkd birodalmat. Tallha-
tk azonban olyanok is, akik a Krpt-medenct tekintik a hun, magyar npek !s-
honnak, mint pldul Magyar Adorjn. Badiny Js Ferenc a tordosi kulturbl
eredezteti a sumr, prtus !snpeket, mg Magyar Adorjn a Csallkzi szittya !s-
kulturban ltja az sszes hun-, magyar trzsek br sokkal inkbb , a magyaros
1

npek !seredett.
Abban azonban mindannyian egysgesek, hogy elvetik a hivatalos Honfogla-
ls Elmletet s hazatrsr"l, vagy bejvetelr"l beszlnek. Arrl a trtnelmi ak-
tusrl, amikor a hajdan innen kirajzott npek, id!r!l-id!re visszatrnek s az id!
vasfoga, valamint a bels! szthzs miatt lerontott s pusztul trzsek s nemzet-
sgek megjulnak az !shazban. Az mgis ktsgtelen, hogy a magyarok !strt-
nett illet!en egyre szlesebb arcvonalon kezd kibontakozni az a hbor, melyben
most mg csak az el!vd csatrozsok folynak, s a dnt! tkzet mg hra van.
A kzpkori csatban azonban mr ttrs trtnt. Heribert Illig s Skoda
Zoltn (meg ms) kutatk felfedtk, hogy a kzpkor kezdetn kolosszlis csal-
sok trtntek. Ez a magyarokat illet!en azt jelenti, hogy az eddig megdnthetetlen-
nek min!stett papi krnikk, annalesek s okmnyok nagy rsze szementeszedett
hamistvny. Ebb!l kvetkezik, hogy a hunok s avarok trtnete egszen ms
volt, mint amit velnk lttattak a ppista krniksok.

1
A magyaros jelz!t jobb hjn alkalmazom. A magyarul beszl! trzsek s nemzetek csak az rpdi
Vrszerz!ds utn vltak magyarr, mint ahogy hunok, a Hun-birodalom tagjai lettek az Attilai Vr-
szerz!dssel egyesitett magyarul beszl! npek tucatjai. A magyar nyelv !sneve, valszn"leg a mr
vagy arameus armi volt, de az rthet!sg miatt ma mg a magyaros elnevezst tartom helyesebbnek.
A
Prczki: Honfoglals vagy Bejvetel? 5

A magam kutat szerepr!l pedig el kell mondanom, hogy nem vagyok hivat-
sos rgsz, vagy trtnsz, csak egyszer" gymond amat!r !snyelv s !svalls-
kutat. Olyan dlibbos nyelvsz, aki az !snyelv s !srs, valamint a szittya val-
ls tudsra a szittya hromszentsgre tmaszkodva btorkodik a magyar nyelv
elkpeszt! tudst kihasznlva megcfolni az vszzados tvtanokat, s az Eurpa
szerte mindmig hivatalosan foly cltudatos hamistsokat. Munkm f!mdszere
a magyar !sszavak kikrdezse s megszlaltatsa. Ezt ma egy rgi szemllet"
szakszval etimolginak (a szfejtsnek) nevezik, de ez mint tudjuk, nem igazn
npszer" a pragmatikus trtnszek krben. Tegyk hozz, nem is minden ok nl-
kl. Vlemnyk szerint ugyanis az !si s kori leletek kzzel- foghatsgval, va-
lamint az !siratok lthat tartalmval szemben az etimolgia nem ms, mint a sza-
vak nyelvi cs#rse-csavarsa, melynek vajmi kevs kze van a trtnelmi valsg-
hoz.
Ha csupn az rsokban lv! ktrtelm"sgeket s a kzpkori krniksok, vala-
mint az jkori rk szubjektv magyarzatait vizsgljuk, akkor szembet"n! az r-
sok s a valsg konfliktusa. A mai tudomny segtsgvel egyre gyakrabban
fellelhet!k a szndkos torztsok s hamistsok is. Ezek tkrben pedig teljesen
jogos a tiltakozs. S!t, ha az elfogult vlemnyekkel telt kori s kzpkori rs-
m"veket veszem alapul, akkor a fenti vlemnyek igazsgt nem volna szabad kt-
sgbevonni. Csakhogy sokan elfeledkeznek arrl, hogy a sz s a fogalom sohasem
a vletlenek szlttje, hanem az emberi fejl"ds trvnyszer# szellemi termke. Br
f"leg a stt kzpkorban nem ritkn csak a hatalom gyakorlinak az eltorzult
tkrkpt vettik ki, jelentik meg az emberek el"tt.
mai tudomny m"vel!i hajlandk elfeledkezni arrl is, hogy az !sszavak,
melyek az istensggel, a vallskultrval s s a nevket visel! fldrajzi s
trtnelmi nevekkel s elnevevezsekkel, szent fogalmak. Ezek teht maguk is
masszv trtnelmi dokumentumok. Olyanok, mint az kor ptszet m"szaki s
m"vszeti termkei, vagy azok mai rom-maradvnyai s emlkei. Ezekkel szem-
ben azonban az !si s szakrlis szavaknak van egy risi el!nyk . Amg ugyanis
az el!bbieket a fld s a vz elrejtheti, vagy az enyszet egszen a felismerhetetlen-
sgig ronglhatja meg, az "sszavak, mg sokezer v utn is az eredeti jelents tar-
talmukat hordozzk. (Csak ppen tudni kell !ket korabeli rtelmkben elolvasni.)
A klasszikus (tbbnyire a finnugoros) etimolgia ktsgkvl csak a szavak
nyelvi s morfolgiai, vagyis alanyi s alaktani rtkt kutatja. A nyugati nyelvek
f!leg a grg s latin fogalmait pedig kszpnznek veszi. #ket tekintik a nyel-
vszet origjnak s !sigazsgnak. Az pedig az eszbe sem jut, hogy feltegyk a
kutatk ktelez! krdst: A grgnek s latinnak vajon melyik nyelv az "se? Ve-
lk szemben az ltalam alkalmazott gynevezett Fordtott kezs mdszere az
!sszavak ki rtelmt, az !sszk isteni tartalmt kutatja s fedi fel, aminek kvet-
keztben nemcsak a fldrajzi elnevezsekr!l kaphatunk pontos informcikat hor-
d, megdbbent! adatokat s jelzseket.

Ezen fell a trtnelem ltalban ismert,
de felletesen megtlt esemnyeir!l is fontos dolgokat tudhatunk meg. A magya-
A

ros nyelv !skdjnak a birtokban
2
ugyanis lehet!sgnk van az sszezavart fo-
galmak eredeti jelentseit desifrrozni s azok hajdani tartalmt megismerni, a-
mint azt a magyarok krpt-medencei honfoglalsval kapcsolatosan majd soroza-
tosan lthatjuk s tapasztalhatjuk.

Sabartoi Asfaloi s a Turkok
A honfoglals vnek trtnszi szenzcija hrom npnek, a turkoknak, a kaz-
roknak s a patzinkoknak a rszint tldimenzionlt, rszint alulrtkelt szerep-
lse volt. A fenti npek beazonostsa s szereplse tulajdonkppen ma is tisztzat-
lan, ami helyenknt slyos trtnelmi anomlikat takar el. Msutt viszont tved-
sek sorozatt vltja ki rendkvli fontossg trtnelmi esemnyekben is annak el-
lenre, hogy a fenti hrom np tbb, mint szoros trtnelmi kapcsolatban volt a
magyarokkal. Mindezek ellenre nemcsak az tlag magyar rtelmisgi nem tudja
!ket hov tenni, hanem a hivatsos trtnszek s trtnelem tanrok sem. Ebb!l
s hasonlkbl kvetkezik az, hogy a honfoglals el!tti nemzetkzi helyzet tbb,
mint zavaros. Ma ugyan mr megllapthat, hogy f!knt azrt, mert a korabeli
httr-irodalombl nem tudtk kihmozni az igazsgot. gy fordulhat el!, hogy a
hitelesnek ltsz informcikat sem merik nyilvnosan elvllalni, gy a nyilvnval
tvesztseket sem mertk megkrd!jelezni s a helyre tenni.
hhez a munkhoz kvnom alapm"knt felhasznlni Porphyrogennetos Kons-
tantinosz (Biborbanszletett Konstantin, a tovbbiakban BSZK) biznci cs-
szrnak a szakknyveiben kifejtett megllaptsait s vlemnyt, melyeket f!-
knt a Birodalom kormnyzsrl szl munkjban olvashatunk. F!tmaszom-
knt a mra elfeledett (elhallgatott) kivl erdlyi trtnsznek, Szab Kroly aka-
dmiai levelez! tagnak az akadmiai szkfoglal m"vt hasznlom fel, melynek c-
me: Bborban Szletett Konstantin csszr munki magyar trtneti szempont-
bl, mely munkt az Akadmiai rtest! 1860. vi els! ktetben olvashatjuk.
A csszrrl dihjban taln elg annyit tudni, hogy Blcs Le csszr fiaknt
912-ben, valszn"leg rpd halla krli id!szakban szletett s 959-ben halt
meg. Gyerekknt koronztk csszrr, de gyakorlatilag nem volt hatalmon. A
puccsal hatalomra jutott Romanosz Lekapenosz csszr mellett trs-, de inkbb
bb-uralkodknt ltezett, gy meglehet!sen sok ideje volt a tudomnyokkal fog-
lalkozni.
(Meg kell emlteni, hogy a Kitatllt vszzadok szerz!i szerint a grrg cs-

2
A Fordtott kezs mdszert a Magyar az Isten s a Minek nevezzelek cm" knyveimben
rszletesen kifejtem. Itt azt hzom al, hogy Fordtott kezs felhasznlja a Rovsrs mdszereit, a
Fordtva-olvasst, a csak Mssalhangzkkal rs meg nem rtsnek torz kvetkezmnyeit. (Pld.
A hang s sztaglekops jelensgt s a Ligatra = sszevonsbl ered! hibkat is.) A Fordtott
kezs mdszere azonban arra a felismersre alapul, hogy a mai kultrnyelvek, az !si magyaros nyelv
eltorzult utdjai, melyeket a torzulsok lefaragsval lehet vissza vinni az eredeti jelentskhz. (Az
kezs sz pedig a lert sz jelentstartalmnak az rtelmezse. A sz = az ige Fordtva (ezentl FO)
= gi, az kezs = gezs, pedig az igazsg gi < isteni kifejtst jelenti. NB. Jzus mondsa: n vagyok
az Ige !)

E

szrok egy rsze sem ltezett. Ezzel most nem kivnok foglalkozni, de meg kellett
emltenem, hogy a kzpkori egyhzi klzben volt trtnetrs j rsze manipul-
ci s hamists.)
BSZK teht megrta a fia szmra a Birodalom Kormnyzsrl, (De admi-
nistrando Imperio) valamint az Udvari Ceremonikrl (De ceremoniis aulae
byzantinae) szl m"vt is. Ezekben rszletesen foglalkozik !seinkkel s oly db-
benetes dolgokat rt rluk, hogy azokat sem a 19. sem a 20. szzadi magyar (s e-
urpai-, s"t vilg-) trtnelemrs sem tudta (?) megemszteni. Ennek a legf!bb o-
ka azonban az volt, hogy a csszr m"veltsgt s trgyi ismereteit nem igen lehet
ktsgbevonni, brmennyire is meglep!k a fogalmazsai. Tny viszont az is, hogy
kora kzelkeleti politikjnak avatott ismer!jeknt mr a biznci birodalom fld-
rajzi helyzetb!l kiindulva is, tlagon fell jl ismerte !seinket, a hunokat, kuno-
kat, kazrokat, kangrokat, kabarokat s a turkokat stb, de taln legjobban a szabr
magyarokat.
BSZK, azrt is hiteles szemly a vilg szemben, mert Biznc ezer vek ta a
magyaros npek kedvelt, s"t szent vrosa volt, ahol szittya hunok, (dkok, szarma-
tk, gepidk, gtok, frankok, gtk, mr-avarok stb.) s magyarok egyarnt otthon
voltak. Ez a kapcsolat az rpdhzi kirlyok korban is vgig fennmaradt. Aligha
volt vletlen, hogy hrom magyar kirlylny lett biznci csszrn, kztk Piroska,
I. Lszl kirlyunk lnya, aki Komnenosz Jnos csszr felesge volt. Sok magyar
f!r volt az udvarban, kztk Torms (Tarhos, vagy Thermes?) herceg, rpd
nagyfejedelem unokja is. # volt az, aki nagy galibt okozott egy csszri krdsre
adott vlaszval. A csszr ugyanis azt tudakolta t!le, hogy: Kik is vagytok ti tu-
lajdonkppen?
Szabirti !sfldiek vagyunk, Felsg! hangzott a pontos s szabatos vlasz.
Pontosan ezt rta le a szerz! is, de grgl. Csak ht a grg nyelvben a magyar ro-
vsrs majd 50 bet"jvel s ligatrjval szemben csak 24 van, gy nem csoda,
hogy a kett!s mssalhangzkat (Cs- Gy- Ly- Ny- Sz- Ty stb.) nem ismertk, de a
B-, C-, H-, s a J- bet"ket sem. A magnhangzk kzl pedig kptelenek lerni az
-# s -$- t, mivel nluk ilyen nincs. gy teljesen termszetes, hogy a fenti sza-
vakat taln maga a csszr, vagy rdekja mint Sabartoi Asfaloi-t rtk le.
turni sksg a mi !sfldnk egykor a Szabiria (SZ-B-R) azaz szabr-
(szibr) fld nevet viselte s gy az Aral-t !sneve Szabr-T volt, hiszen az
egsz fldrsz neve ma is Szabiria < Szibria (SZ-B-R). (Aligha ktsges, hogy a
mai Szamara, Szimbirszk, Szamarkand vrosok a Sumr = S-M-R bet"ket rejtik.)
A sabartoi szval egybknt elg jl megbrkztak a trtnszek, mert kitalltk a
szavrd magyar elnevezst, ami ugyan teljesen abszurd, mert kt akkor mg nem
ltez" fogalmat trstottak, egy akkor nem ltez! npnvv. Ez azonban azrt nem
volt teljesen rossz, mert egyes magyaros trzsek neve akkor mg egszen ms, pld:
baskir, kipcsak (-FO = kaspi-k), kaszap, avar, baszternk s szabir stb, volt. A m-
sik elterjedt elnevezsk a tri, turni jelz! f!knt a hunok npeit jelentette. A tr-
tnelmi pontossg kedvrt al szeretnm hzni, hogy a magyar nv csak rpd
A

nagyfejedelemm vlasztsa utn lett a Vrszerz!dst kttt trzseknek, vagy nem-
zet csoportnak a szittya szoksjogon alapul hivatalos neve. A szittya trzsek u-
gyanis a nagyfejedelem trzsnek nevt vettek fel. (A hun Attila ltal ltrehozott
hatalmas szvetsges birodalom is ezrt lett Hun s ezrt tnt el Attila halla u-
tn). Az j nv azonban rthet! mdon rendkvl nehezen nyert polgrjogot
ms npek nyelvben, amire az a jellemz!, hogy BSZK sem nevezte a magyarokat
magyarnak, hanem csak turk-nak, vagy trk-nek hvta !ket.
A sabartoi = szabir-ti fordts helyessgt bizonytjk a dunntuli avar- szabar
fldrajzi nevek is. (A hun, avar, magyar npek !si szoks szerint vrosneveiket
rendre magukkal vittk az j orszgaikba is.) Az avar nv ms olvasata = !s-avar,
rvidtve savar, vagy sabar. gy lett Szombathely !sneve = Savria, vagy Sabria
= Szabria.
msik sz asfaloi kiss bonyolultabb: Az asfaloi nv eredeti rsa min-
den valszn"sg szerint asfaldi volt. A grg kis D bet" = ! azonban kz-
rssal olyan, mint egy rosszul sikerlt kis bet", mely fell nyitott. S!t htrahajl
szra a gt kis D-hez = % is hasonlt. gy lett az !sfldi = asfaldi, majd asfaloi. (A
grg s latin nyelv a magyar s hangokat A betvel jelzi. A szurok, aszfalt
/gr/ = asfalt-os, ami valban "sflt = "sfld, hiszen a sokszzezer ve mlybezu-
hant fld jn fel a k!olajjal, melynek ledke a grg aszfalt, valban !sfld).
Ebben a jelensgben lelhet! meg trtnszeink s etimolgusaink egyik f!b"ne,
ami abban jelentkezik, hogy a grg s latin rsok tartalmt (s!t klalakjt is)
rendre kritiktlanul egy-az-egyben nemcsak tveszik, hanem a torzts, tveds
legitimlsa rdekben elmleteket, s mg trvnyt is gyrtanak. Sajnos, tudo-
rainkban fel sem vet!dik az a gondolat sem, hogy a latin s grg BC tkletlen-
sgben is lehetne (kellene) keresni a torzuls okait. Persze, ha beismernk azt,
hogy a latin s grg rdek kptelen volt jl s pontosan fordtani a magyart, ak-
kor egyttal bevallank, elismernk azt a nyelvtrtneti borzalmat, hogy ezek-
ben az esetekben az tad nyelv, teht a magasabb rend" nyelv, az "si magyaros
nyelv volt. Ennek pedig mg a gondolatt is el kell hessegetni.

Trkk-e a turkok?
Az kortrtnszek llatorvosi lovt azonban a turk (rovsrssal T-R-K, g-
rgl < a Turk+osz) sz testesti meg. Ennek az !ssznak a meg nem rtse s fl-
remagyarzsa okozta a trtnszek egyik legnagyobb, tetejben lnyeghord tve-
dst s torztst. BSZK biznci csszr bennnket ugyanis nem magyarnak, ha-
nem kvetkezetesen turkoknak (T-R-K) nevez. Ez rthet!, hiszen mr apja Blcs
Le csszr, a Taktika cm" m"vben is, (ahol sokat foglalkozik velnk) turkok-
nak titull minket. Ennek eredmnyeknt azutn a neolg trtnsz logika gy m"-
kdik: Ha a biznci csszrok azt mondjk, hogy a magyarok turkok, akkor az
nyilvn gy is volt, erg mi magyarok: turkok, vagyis trk eredet#ek vagyunk. (A
triak =T-R-k azonban nemcsak turk, hanem t"rk, trk, tark /trk/ s FO = kart, ko-
art, kurt s k"rt /pld k"rtgyarmat, stb. alakokban is megjelentek s okoztak mig
A

tart zavarokat. A trkok s osztrkok bizony T-R-K npek, amit piros-fehr zsz-
lajuk ma is bizonyt.)
Ez a felismers azonban kett!s bajjal jrt. El!szr is, ha valban trkk vol-
nnk, akkor nem lehetnk finnugorok, mrpedig a akadmikusok szerint neknk,
ha szakad, ha trik ! finnugoroknak kell lenni. A msik baj az, hogy a trkk
viszonylag fiatal np, gy legfeljebb !k eredhetnnek bel!lnk s nem mi bel!lk.
Az Akadmia aztn kitallt egy fbl-vaskarikt, tudni illik azt, hogy megprbl-
tk a trkk egy rszt finnugorostani. gy lettnk teht turkok < trkk, hogy
mgsem vagyunk a trkk rokonai.
Hasztalan igyekezet volt. Sok mindent megtakarthattunk volna, ha nem feledke-
znk meg az !si hun-avar fonk
3
rovsrsrl s annak a szellemr!l, az !si egye-
nes (ortodox) gondolkodsmdrl. A biznci rstudk nyilvn el tudtk olvasni a
magyarok rovsrst, csakhogy nem beszltk a magyar nyelvet anyanyelvi szin-
ten, gy nem rthettk meg jl s tkletesen a magyar szt. Ilyenkor pedig arra
vetemedtek, hogy kitalljk s mdostsk a szavak jelentst.
zt tettk a hun, magyar npek nevvel is, akik magukat turniaknak s triak-
nak neveztk s ezt (rovs-rssal) jobbrl-balra, gy rtk: T-R-K ami (ak-
kor, balrl-jobbra olvasva = K-R-T). Ebb!l hol turk-ot, hol trk-t, vagy ppen
trk-ot olvastak ki, de ebb!l lett a trk < trk sz is. (A trtnszek mig sem tud-
jk hov tenni a Trk birodalmat s a trkokat. Pedig itt vannak: a T-R-K = trik,
vagyis hun, magyaros eredet"ek. mde, tessk egy kicsit megkapaszkodni valami-
ben; az osztrk is = ostrk < "s-trk, teht "s-tri. A Tirol = Turul, Stiria = !stria
vletleneken is rdemes elfilozflni.
A nemzetkzi tudomny mind a mai napig sem tud mit kezdeni a horvtokkal,
akikr!l mg a trgyilagos kutatk is csak azt merik kijelenteni, hogy br nem szl-
vok, de eredetk ismeretlen. Vegyk csak el! a horvtok latin nevt. Horvtor-
szg = Crotia, (C-R-T) a horvtok neve teht: croat, ami fordtva < FO = taorc
< tork = trk, vagy trk, teht turniak s gy azutn hun magyarok.

Kik a patzinkok?
BSZK csszr m"veiben egy hatalmas npr!l beszlt, melyt!l mg a turkok is
fltek. Ezt a npet a modern trtnetrs a beseny!kkel azonostja. Teszi ezt, egy
tulajdonkppen egyetlen egy azonosthatatlan elnevezs alapjn. Ez a fenti ha-
talmas np grg neve: a patzinakitas, ("#$%&'#(&$#)). Az eleink, a turkoknak
nevezett magyarok BSZK szerint velk kapcsolatban jelentettk ki, hogy: El-
lenk soha nem fognak harcolni. Majd msutt gy is fogalmaztak, hogy: A be-
seny"k elleni tmadsrl mg csak hallani sem akartak.
Mindez teljesen termszetes, hiszen testvrnpr!l volt sz, akik egyms kzt u-

3
A magyar nyelvsz oktati kar teljesen megfeledkezett arrl az aprsgrl, hogy br 1000 ve lati-
nos bet"kkel s balrl-jobbra runk, de el!tte (feltehet!en sok ezer v ta) rovsrssal s fonkjrl, az
az jobbrl-balra rtunk. Ezrt sok szavunk mg ma is gy forditva-beszlve mondja ki az !si igazs
got az !si rtelmt. (sivatag = gt-a-vis-nek, zivatar = a+rat-a-viz, szerelem = mell-lrez. stb.)
E

gyan id!nknt harcoltak (verekedtek s csatroztak is) de egyms ellen hbort so-
ha sem viseltek. A trtnelmnk sorn a magyaroknak tbbszr volt baja a bese-
ny!kkel, de sosem gy, hogy bennnket, mint nlunk hatalmasabb birodalom, le-
gy!zni, vagy elnyomni tudtak volna. #k teht semmikppen sem lehettek az a np,
melyt!l rettegett az akkori keresztny vilg. Ilyen np az kori trtnelem sorn
csak egy volt, mgpedig a hunok, akik a knai Nagyfaltl az Ibriai flszigetig u-
raltk az akkori Vilgot. Nekik ugyanis mind a biznci, mind a rmai csszrok
adt fizettek, s akiknek mind a biznci archimandrita, mind a rmai ppa h"bre-
se volt. Mrpedig BSZK csszr ilyen hatalmas npr!l beszlt s ezeket nevezte
el patzinkoknak. Sajnlatos dolog, hogy a trtnszek, br inkbb trtnelem-tu-
dorok !ket mra beseny!kk (?) szerkesztettek,
4
alaktottak t. Lthatjuk, az ered-
mnyt; a klasszikus indoeurpai sszehasonlt szfejts alapjn az eredmny a
kvetkez!: a nagy s hatalmas patzinkok beseny"k voltak. Punktum!
Mrpedig ez nem igaz, illetve nem gy igaz. Az igazsg ugyanis jval messzebb
gykerezik, valahol tvol a hun, magyar !smltban. s itt engedjk meg, hogy egy
nagyon fontos kitrst tegyek a szittya #svalls irnyba. gy vlem, mr minden-
kinek felt"nt, hogy a magyarok kt npb!l lltak, llnak, a magyarbl s hunbl,
amit az akadmikus tudorok mig is elhallgatnak s tagadnak. A hun, magyar iker-
np fogalma azonban mr az korban kialakult, hiszen a hungr sz, valamint szr-
mazkai: hungria, hungairan, hungary, hongrie jl ismertek. Csak azt feledtk el,
hogy a gar- sz a magyart jelentette. Ezrt a hun-gar (tetszik a finnugoristknak
vagy nem) = hun s magyar.
5

prossgot bizonytja azon tny is, hogy a hunok turni, tri turulos-sasos
ugynevezett n!elv" npek. A magyar szabirok, avarok viszont mezopot-
miai, nubiai gyker" oroszlnos npek frfi-elv"ek voltak. A hunok voltakpen a
Tri Lnak (Hangugrssal < HU = Tur+ul), vagyis a Fehrl istenn!nek a npe,
ks!bbi szval, a Boldogasszony npe. #ket egykor a Duna-mentn szemerknek
neveztek, kiknek egyik !shona a mai Szerbia, a hajdani Szermsg, vagy latinosan
Moesia volt. Ennek a szemere npnek a leszrmazottjai voltak a sumr < arameus
npek is. #k ugyanis az amazonoknak nevezett harcos n!elv" trzs utdai, kiknek
f!istene mindig a Boldogasszony volt s maradt. Ms n!elv" harcosok voltak az
alnok (a-lnyok), a paszternnok (psztornk), a beseny!k (szebb-n!k) stb. Rluk
mr szinte teljesen elfeledkeztk. Csak a mondk utalnak arrra, hogy kik is voltak
!k a valjban. (Jusson teht az esznkbe a szittya !smonda, mely szerint Dl ki-
rly npe voltak az alnok = a lny-ok, akikb!l Hunor s Magor s ksr!ik fe-
lesgeket szereztek.). Kemny katonk voltak a bese-n"k = a beseny!k (bzs FO

4
Atilla meglse s a Hun birodalom sztesse utn ppai utastsra tilos volt a hunokrl beszlni (a hu-
nok eltntek), de f!leg tilos volt rluk jt mondani. Nem volt vletlen a katolikus krniksok hunokat
dehonesztl s a napvalls ellen uszt tevkenysge. A hun helyett ezrt talltk ki a pacink nevet is.
5
A gar-ger szk a bszke magyart jelentettk: Itthon nagy garral mennek. A gr = f!nk = g r< ga r=
magyar, francia legny = gars = gar, a figyelem = gare< gr, (jn a magyar), a nmet bszke = gier =
gr, a gar pedig a mindent, az istensget jelenti. Stb.
A

= szebb-nk) !sei, a roxolnok = o+roszlnyok, (< oroszlnok, vagy a-rosszl-
nyok), a katalnok (a < cataln) = csata-lnyok, a jszok = i+jszok, (vagy haja-
sok), a paszternkok = psztor-n!k-ok. Stb. Ezek a n!elv" trzsek a turni mat-
riarchlis nemzetsgek voltak. Az ! utdaik a kzepes termet" fehr hunok, kik-
nek a neve a nyugati nyelvekben a n!t jelentette s jelenti.
6

A fentiek is meger!stik, hogy az !smagyar Fehrl N!isten volt ez els! isten, s
a n" volt az els" ember. (Az els! ugyanis -FO = !sle = "sl, azaz < Fehrl.
A L szavunk legel!szr az istent jelentette. A l-darzs, a l-szilva, a l-sska, l-
tet" stb, sszettelekben ltezik mai is, mert a darazsak istene, teht a legna-
gyobb: a l-darzs s a vizek istene a = vizi-l stb.) A sumrok istene a Lugl volt,
ami nagy Lt,< NAGY LOVAT < a nagy Istent jelentette. A szkely l viszont
mr csak az embert s urat mondott. A hun npek, az !si n"-elv# nemzetek fiai ma-
guk is LK, br nem olyan nagyok, mint a TRI-L (= a Turul istenn!), hanem
csak kicsik s picik, mint a hunok, besseny!k, szarmatk, alnok stb..
A grg patzink ("#$%&'#() sz kiejtse pacink s pacsink volt, akik az
oroszoknl pecseneg, a latinoknl a piceo < picini (picsini) s bisseni< biceni (bi-
csni) nven lettek ismertek. A magyaroknl pedig besenyi, beseny", bissei (mi-
zsei) s vezsenyi elnevezst kaptak.
grgs patzink sz kultikus rtelme kett!s. Az els!, pacink = paci-
nagy, a NAGY L nem ms, mint a Fehrl istenn!. A paci a l becene-
ve. Jusson esznkbe, vajon a mig ismert paci szcska mib!l keletkezett.A paci sz
azonban magban hordja a pici, a kis-l, vagy csik fogalmt is. Ennek termszetes
kvetkezmnye, hogy a Fehrl napistenn! !si szittya beceneve a Paci Nagy, a
Nagy L. A lnyai az amazonok, akik ks!bb n!elv" trzsekknt lettek ismertek.
Ezek voltak az alnok (a lnyok), a paszternnok (psztorn!k), a veseny!k (bzs
FO = szebb) azaz barna n!k, rodolnok (oroszlnyok) stb. Ezeket a gyerekeket,
vagyis kzs nvvel hunnak nevezett !si trzseket pici, azaz pacinak hvtak. A pa-
cink = picin!k teht a n!elv" trzsek leszrmazottai voltak, kiknek !smondja az
rrg mitolgiban mg jl ismert volt. (Az olasz nyelv picike jelz!je = piccolo,
amit ma pikkolnak ejtenek, hajdan bizony picil volt.
BSZK !sjelz!je a patzink teht vilgosan beszl az rt!knek. rdemes ssze-
foglalni: A patzinnok = a pici-n!k, illetve pici-lk rtelemmel brt, amit a paci = a
kis lovacska sz is magyarz. Az alap itt a pat- pet- pit (P-T) !ssz, melynek szin-
tn tbb jelentse volt s van. Az egyik a kicsi s pici, amib!l a piti s a pete sz
(apr s kicsi) is kialakult. (T = C vel /is/, mint tapaszt < csapaszt, tnk < csonk,
tmckl < csmckl, stb.) gy a piti = pici, ami a franciknl kicsi = petit (pti)
= pici s ptyi. Az (ang) kicsinyes = piti = pici. Az (ang) kedvenc = pet = pete <
pttm = kicsike. De a djnyertes kifejezs az olasz kicsiny = piccolo = pici-l. A
szintn olasz Piceno tartomny !sneve = pici-n" s az gynevezett picsnek = is

6
Az els! ember neve a hun s a A N# (az els! Istenn!) volt, hiszen az egy s els! az a latin nyel-
vekben = un, una s unus, ami FO = Nu s a-Nu < a n! s anyus, de ami a lekopott H visszattelvel =
huna, hun s hunos lesz jra. Stb.
A

picin!k. (mde vletlenl Besszarbia f!vrosa a Kishineu = is kicsi-n!, ami
a beseny!ket idzi fel.)
7

A PAT !ssznk msik jelentse a hzat s a hazt jelenti. A Pat (P-T) az = pt
sz valaha a hz s a haza neve volt, amib!l a pit-var = pt-vr < a hz els! szo-
bja lett. A put-ri = hzik, a latin apa = pater = hz-ur, a (sp) hz el!tre = patio
< pat-j, a grg emelet = patari = pat- (hz) ri, a nagyasszony = patrona = pat-
ur-n! < a haza rn!je szavak keletkeztek.
A PAT sz "ke is !ssz, -FO = TP, teht a tpllk, az eledel. A pat-tp ki
sz a kt legfontosabb dolgot a hzat s a tpot jelenti, ami nlkl nincs emberi
let. s, brmennyire is hihetetlen a Krpt /K-R-P-T/ szavunk = kr-pat, azaz
kr-haza. S!t megkockztatom , hogy rpd neve sem az rpbl eredt, hanem
a pat-bl. Az rpd nv ugyanis rang volt, a fejedelem cme = R-P-T = Ar-Pat
< Ur-pat, < a Haza-ura. A latin patrona sz, ami isteni rang volt, jelenti teht
a 1.= pat-ro-na = pat-rn", <a haza rn!jt s 2.= tp-urn" = az etet!-ellt anya-
istenn!t.
A patzink sz teht, mint minden !si magyar sz, sok jelents". Jelenti
els!sorban a Fehrl istenn! katona lnyait a paci < pici-n"ket, a harcos
amazonok utdait. E nv ltalban a h#+n"ket < a hnokat jelentette. Ebbe a
fogalomba tartoztak azonban a tbbi n!trzsek is, mint a mr emlitett a bese-n" =
beseny!k, a csatan" = catana = katonk, az alnok = a+lnyok stb. BSZK azon
megllaptsa teht, hogy a beseny"k = patzinkok, nem helytelen, de csak rszben
igaz. Ugyanis minden beseny" hun < (pacink) volt, de nem minden hun volt
besen" < beseny".
patzinkok teht = hnok voltak, taln az gynevezett fehr magyarok, a
Turul-nak, a turniak istennek a npe. Ezrt lengedezett Atilla vrs zszla-
jn a sas kpe, aki valjban a Turul volt. Szemlyes megtlsem azonban az,
hogy Atilla nagy hun birodalmnak a npe a nagy-hunok voltak, ami nem nem-
zet-nv hanem mennyisgi jelz!knt szerepelt. Atilla halla utn a nagy szvetsg
helyett jabb, de kisebb nemzetcsoportok alakultak ki. A rmai trtnszek is meg-
klnbztettk a nagy s kis birodalmakat. Driust pld, a nagy szittya birodalom
knyszertette visszavonulsra Kelet-Eurpbl ie. nhny szz esztend!vel. Traja-
nus csszr korban viszont kis Szittya-orszgnak (Scitica-nak) hvtk a hun, szity-
tya szvetsget, mely a Krpt-medenct, Moldvt, Besszarbit s Dl-Ukrajnt
foglalata magban. Ezek a szvetsgek azonban mr csak kis- hun orszgok voltak
Joggal felttelezem, hogy ezek a n!-elv" kis-hunok kaptk a grgkt!l a patzink
= pici n!k becenevet, amely a n!elv" kis birodalmak szittya npeit illette. (A mai
Moldva < Besszerabia f!vrosnak !sromn neve: Chisineu, ami nem ms, mint
Kisi-neu = Kicsi-n!, azaz patzink.)
A latin atya = pater s az anya = patrona mintjra a patzink sz is a kis-ter-

7
A srgs-barna = bezs sznk afrikai vissza-ts. Bza ugyanis visszafordtva = szb = szebb. A mai
fiatalok szpek, de gy akarnak szebbek lenni, hogy napoznak s barna szin"v < bzzs lesznek. Az ab-
beszinek, akik barnk = a-bzs-szinek < bzs-szn"ek. Stb.
A

met" n!t is jelenti. gy mint a sumr, akkd papkirly patiszi neve, aki maga is
fldi isten volt. A Patizi, vagy Patisz i= Pat- si, vagyis Pat-!si = a Haza #se < a
Haza Istene volt. A grg patzinai egyik !solvasata = paci-nai = paci-n < pici-n!
jelentst hordozza.

Magos s kos-np
A n!elv" hunok rk trsai a frfielv" magyarok voltak. A Fehrl trsa pedig a
Vrsl volt, gyerekk a Fehrlfia, kit a biblia Nimrdnak nevez, aki viszont a
szittya mondk szerint Hunor s Magor atyja volt. A napvalls msodik ciklusban
az addigi f!isten Boldogasszony mellett megjelelnt a Magr < Mag-r isten s e-
gytt Prosistensget kpeztek, mely olyan volt, mint a di, melynek belseje a kt-
rszre osztott agyart brzolja. A Pros isten neve spanyolul dios, latinus pedig de-
us volt, s bkben egytt uralkodtak a biblia kirnak kezdetig. Ekkor ugyanis az
r, a frfi isten detronizlta a n!istent s Stn-knt letasztotta a Mennyorszgbl,
majd minden b"n anyjnak nevezte ki s !t valamint a szittya- pogny kvet!it,
az rdgnek s rmnynak tekintettk. A modern vallsi tanokban pedig ezt mr
gy is tantjk.
Fehrl N!isten npe teht a hunok. A Magyar < Magr isten fiai, (A Mag-
isten npe) pedig a magarok < a magyarok. A magyar !snp msik elnevez-
se a kos, kusita nemzetsg, mely nemcsak magos s okos (hanem hmknt kos
is) melynek egyes trzsei az avar (a-vrpt!) nevet viseltk, de a mri (mra) s
szabir nevek is !ket jelentettk meg. Ezt a magas npcsoportot ms szval szik-
ambernek (szikas arc embereknek) s fekete magyaroknak neveztk. #k azok a
hatalmas, kt mteres emberek, a (dli) deli-dalik, kik Nubibl, Etipibl s a
Mezopotmiai tjakrl jttek. (Oda llitlag a Himalja /Humalja = Muh < Mh
= a kotls alja/ s Kaukzus /k!-kas = k"hz/ lbaitl jutottak Afrikba.) #k az o-
roszlnos npek, gy piros-fehr zszlajukat az oroszlnok vagy a sasok (turul) d-
sztik. (Az oroszln neve arabul s hberl taln nem vletlenl = szabur, ami sza-
brt jelent.)

Turkia s a Szermsg
A knyszer"en hossz s elg bonyolult el!kszts utn rtrhetnk annak a
kardinlis problmnak a megoldsra, ami a Krpt-medencei orszgok terle-
tvel s elhelyezsvel kapcsolatos. BSZK ugyanis tbbszrsen s pontosan (napi
jrfldben is) megadta a kelet-eurpai nemzetek s npek elhelyezst, de ezek a
pontos adatok elemi pnikot okoztak az akadmikus tudorokban, hiszen sehogy
sem tudtk, s tudjk a csszr ltal megadott trkpet beazonostani. Ezen nem
is csodlkozom, mert BSZK mg a keresztnysg felvtelvel megindult nyelvron-
ts el!tti !si magyaros nyelven adta meg az informciit, amit a keresztny kr-
niks rs-tudomny mr nem tudott de nem is akart kvetni.
Az j zsid-katolikus valls Eurpja mr nem volt kpes megrteni az ki ro-
vsrsos szittya magyar nyelvet. Egyre inkbb elfogadtk a nyugat-eurpai kato-
A

likus papok s szerzetesek latinos olvasat meglehet!sen tmny hazugsgait,
mintsem higgyenek akr BSZK-nak, akr Anonimusnak, vagy Kzainak hittek vol-
na. !k ugyanis az "si igazsgokat fogalmaztk meg. Ezek pedig nyilvnvalan v-
rs posztt jelentettek s jelentenek a mai napig is a bach-huszros trtnelem-
s nyelvtudomny bikinak a szemben.
Szemlyes vlemnyem az, hogy BSZK rsai alapjban hitelesek s szemllete-
sek, de nem elg pontosak. mde nem feledhetjk el, hogy az informci ramls
akkoriban nagyon is primitv, vagy pedig nagyon bonyolult volt. Ennek gerinct a
diplomciai beszmolk, a keresked!k s utazk (kmek) elmondsai adtk. A
np soraiban viszont tovbb ltek a szjrl-szjra szll elbeszlsek, regk, mon-
dk s mesk. Ezek pedig tbbnyire ks"n s nagy hibaszzalkkal adtk vissza a
valsgot, melyet a kzvetlen rsztvev!kn kvl taln senki sem ismert hitelesen
s pontosan.
Nem csoda teht, hogy nagy volt a tveds lehet!sge, hiszen ebben benne volt
az ri vlemny szabadsga, azaz pontatlansga is. Ha azonban a valsgot k-
vnjuk kihmozni, akkor ezeket a hibkat ma mr tudni kellene leszmitolni.
Tartzkodnunk kell teht attl, hogy egy modern 20. szzadi trkpen, kilomter
mr!vel a keznkben ellen!rizzk le az 1000-vnl is id!sebb kzlseket. Ily m-
don ugyanis nagyon sok meglepets rhet bennnket, holott csak arrl van sz,
hogy mr, (vagy mg) nem jl rtjk az akkor lert szavakat.
gjunk teht a dolgok kzepbe s vegyk el! a 13. fejezetet ahol a csszr
Turkia szomszdairl beszl: Nyugat fel t"lk Frankia van, szak fel a
Patzinkok vannak, dl fel Nagymorvia terl el, s a hegyek fel Hrovtival
szomszdos. Msutt pedig azt rja, hogy: Kelet fel szomszdok a Bolgrok s
"ket az Isztros (a Duna-foly) vlasztja el, szak fel a Patzinakitk s nyugat fel
a Frankok, mg dlfel a Horvtok laknak. Van azonban egy pontos kapaszko-
d is: Arrl beszl ugyanis, hogy: Trajnus hidja (Vaskapu) Turkia kezdetnl
van, ahonnan Belagrada 3 napi jrfldre tallhat. Onnan jabb ktnapi jr-
fldre van Sirmium (Mitrovica). A folyn tl van (Szvn-tl) az a Nagymorvia,
melyet a TURKOK megsemmistettek, melyen Szfendiplokosz (Szvatupluk) uralko-
dott. Vgl BSZK arrl beszlt, hogy: a turkok ott lnek, ahol a Titza = Tisza, Ti-
meszesz = Temes, Moreszesz = Maros, Kriszosz = Krs folyk vannak.
Ha egy Nagy-Magyarorszg trkpre tesszk r az adatokat, akkor nagyon kusza
kpet nyerhetnk. Ezen azonban nem csodlkozhatunk, mert ha arra gondolunk,
hogy mennyire tjkozatlan a mai rtelmisgi a 80 v el!tti Nagy- Magyarorszg--
rl, pld. a Monarchirl, akkor az akkori tvedsek s pontatlansgok mr rtehe-
t!bbek lesznek. Al kvnom hzni, hogy BSZK kort a katolicizmus nagy el"nyo-
mulsa jellemezte, amikor a rmai ppk kezbe kerlt az eurpai politikai f"-ha-
talom is. Cljuk teht a katolikus valls szval s vassal (fegyverrel) trtn! ter-
jesztse volt. Kelet Eurpval pedig alig trdtek, az ottani esemnyekr!l allig tud-
tak valamit.
Ha megprbljuk a mai trkpeken behatrolni BSZK Turkijt, akkor azt kell
V
Prczki: Honfoglals vagyBejvetel? 15

ltnunk, hogy ez az orszg a mra nagyon mltatlanul lett elfejtejtve. Ez a nagy or-
szg volt az elfelejtetett !si Szermsg. (Szemere orszg, vagy latinos nevn Mo-
sia, a szittyk Mz-, vagy Mez" orszga.)
8
Ez volt a mai Bosznia, Szerbia, Szlavo-
nia, Szermsg s a Temesi bnsg terletn, de rla a mai magyar trtnelem ta-
nri kar szinte semmit sem tud. Ennek oka feltehet!en az lehet, hogy vele felidz-
nnek egy kellemetlen "sigazsgot, nevezetesen azt, hogy a Szermsg volt az els"
Szemere, Szemer < Sumr orszg, melynek f!vrosa Belagrada = Bl-vrad volt.
A msik fontos vrosa Eszk lehetett, ami sz-ek < !sk-et mond, de -FO = kesze,
teht az elt"nt keszi trzsnk nevt viseli. A szerbek termszetesen srg!sen el-
szlvostottk az Eszk nevet s ma Osijek-nek hvjk, ami azonban jobb mint az
el!bbi, mert ez #sijeket < #sieket mondja, ami ismt csak a magyar isteneket je-
lenti.
z a Moesia = M!zia < Mzi-, vagy Mez"-orszg is folykzben helyezkedett
el, mint a magyaros npek llamai szerte a vilgon. A Duna = Istros < Ister
(<#str = Isten), a Tisza (= T"zie), a Temes (Themes < Szemes = Nap), a Drva (-
FO = avard = avar-od), Mura (Mri) s Maros (Mros) a Szva (Szaba < Sba =
#saba < #sanya) valamint a Morava (Mr-avar) folyk terletn ltek a hun szity-
tyk. Ez az orszg volt teht a gabonatermel! mez! a = szem-rlel! < Szemere <
Szemes #sistenn! hona. (A szemes hberl s arabul = nap.) Nem vletlenl van-
nak azon a tjon olyan vrosnevek mint Szeremle, Szeml (Szemer), Valk = Bl +
k!, stb. Olyan bnsgok, mint a Si (-FO= #si) Macsi (Maty) s Orbsz (-FO=
szabro < szabor < szabir), bnsg. Stb.
Id!kzben azonban felt"nt a szlv npek
9
j fogalma, valamint oly orszgok,
mint Szlavonia s Szlovnia neve, melyeket tudoraink termszetesen a szlvok
ltezsnek s elterjedsnek bizonytkaknt prezentlnak. A Szermsg a Fe-
hrl Istenn! taln els! orszga, az #s L gazdag s fnyes hona volt. A Szerm-
sg egyik nemzetsge volt #snap-orszg melyet szlvul valaha gy rtk: Szlavo-
nia (S-L-F-N) s magyarul gy ejtettek: #s-L fnye, melyb!l latinos rssal lett Sz-
lo-fnie (V = F, mint vn < fn-om, s a latin IA - AI = E) majd mra Szlovnia s
Szlavonia, s!t Szlovkia neve is innen eredt. Ezen nevek egyenes olvasata is vil-
gosan szl, mert Szlovkia, az #s Lovak-rl beszl, akik a magyar !sistensget,
valamint a hun (szemere), magyar npet jelentettk, testestettk meg.

8
Moesia = Mzia < Mz-orszg, ami a hunok orszgt jelentette. A hunok < a mhek (Anya-mh <
Boldogasszony) npe voltak. Orszguk egyik jelz!je a mzes s mez"s, amit hol Moesia, hol Meothis <
m!szis = mzes, /TH=SZ/, hol Mezopot-amia = mzes-pot (<kcsg) nven jegyeztek fel.
9
A mai trtnszek a szlvokat kln pnszlv npfajknt kezelik, holott az korban szlv npek nem
voltak. Volt viszont egy vallsi reformci, melyet Cyrill s Metd kezdtek el, melynek clja a zsid-
keresztny vallstl val visszatrs volt, egy megjult "si napvalls fel. A pnszlv sz -FO = valsz-
nap = vlassz-nap-ot < teht nap-valls. Ezt a vallst azonban az orosz hatalom bekebelezte s keleti
szlv nemzeti vallst csinltak bel!le s segtsgvel j politikai magyhatalmat alaktottak ki.
E

Szlvok s mrok
Ezzel elrkeztnk a kzp-eurpai de taln az egsz kzpkor trtnelem
legnagyobb hamistshoz, vagy hazugsghoz, a Nagymorvia-szindrmhoz.
Magyarn arrl van sz, hogy a mai szlvofil trtnszek szerint Kzp-Eurpban
s a Balknon olyan egysges Szlv Birodalom ltezett, mely ltrehozta az rp-
dok-el!tti Kzp-Eurpa csodlatosan m"velt szlv trsadalmt. Ennek a fejlett
szlv fldm"ves s ipari kultrjt loptk el a keletr!l bezdult magyar hordk. A
nagymorv llam ltt pedig azzal trtk derkba, hogy a kzp-eurpai, balkni
s szak-kelet eurpai szlv npeket egymstl mestersgesen elvlasztottk, s
rabszolgasgba tasztottk !ket. A nagy szlv nemzeti s kulturlis rtkeket pedig
lemsoltk, majd kisajttottk, elraboltk s vgl szinte teljesen elmagyarostot-
tk az itt l! szlvokat.
Mr jeleztem, hogy a "Szlv-krds" krl mintegy ezer v ta valami na-
gyon b#zlik. El!szr taln azrt, mert a szlvok egyszerre csak, szinte deus ex
machina-knt (isten cilinderb!l) bjtak el! a semmib!l s jelentek meg az Eur-
pa trtnelemben. A szlv-csoda msik oldala viszont az, hogy a szlvok trtn-
szek vszzados er!fesztsei ellenre mindmig sem talljk sehol az "si gykere-
iket. Mind az oroszok, mind a csehek, mind a dlszlvok brmit kutatnak nem
az "sszlvokat, hanem a szittya s kelta-avar, szarmata, besseny" s germn stb,
el"dket tallnak. Ha pedig a fldben satjk, kutatjk !ket, akkor minduntalan s
mindentt hun, avar, magyar leleteket tallnak. Ennl is nagyobb botrny azonban
az, hogy ezt az anomlit az eurpai trtnsz-tudomny nem ltja s nem rz-
keli. S!t, visszamen!legesen bizonytkokat gyrtva igyekeznek jabb s jabb
elmleteket ragasztani a szlvok !seredetvel kapcsolatos mtoszokhoz.
Ha viszont valahol az !si avar-hun el!dkre vet!dik pozitv fny, mindjrt szlv-
v min!stik !ket s a szorbok szlv-nmet eredetre hivatkoznak, vagy leg-
jabban a csehek kelta kapcsolatait elemzik. Egyidej"leg azonnal beindul egy
szittya tagad s tiltakoz mechanizmus s rgvest cfolnak mindent, ami a hun,
avar, magyar rokonsggal volna sszefggsben
* * *
ik akkor a szlvok? vet!dik fel minden rtelmes emberben a krds. A v-
lasz knny" is meg bonyolult is. Knny" azrt, mert a szlvok eredetileg
nem npfaj, vagy npcsoport voltak, hanem egy reformlt valls hvei. Ehhez a-
zonban azt is tudni kell, hogy a szittyk sem np s etnikum, hanem az !si napval-
ls hiatalos neve volt. A nap- s t"zvalls igazi hve ugyanis a t"zet sztotta, mert a
napvalls legf!bb szakralitsa az istentisztelet volt, ami a trzsi t"z teltst jelen-
tette. (Tisztelet = t"z, telt, a tltos < tiszteletes = t"z-teletesz.) A szittya sznk pe-
dig azt is jelenti, hogy szitja < szitjk a nap (isten) tzt, de egy #-bet"vel = +
ssztja az embereket s nemzeteket.)
A nap- s t"zvalls !sneve teht a szittya-valls. Ebb!l kvetkezik, hogy voltak
oly magyaros npek, melyek szittyk voltak, de olyanok is lehettek, melyek nem
voltak szittyk, mert egy ms vallst fogadtak el, pld. prszi, vagy az iszlm vallst
K

kvettk.
rmai katolikus valls az kor vgn Eurpban a politikai f!hatalmat is
megszerezte, hiszen a ppa nevezte ki a kirlyokat. A ppasg azonban
visszalt a politikai hatalmval s keresztes hbork, valamint az eretnek ldzs
rgyn npirtst folytatott. A kzp- s kelet eurpai szittya akkor mr a po-
gnynak nevezett npeket fegyverrel knyszertettk a katolikus valls felvte-
lre. Aki ezt megtagadta, azt megltk. Nemritkn egsz vrosokat irtottak ki, ha
visszautastottk a katolikus valls felvtelt. A vres trtsi hadjrat el!l pedig
sok trzs s np elmeneklt. Ezek egyrsze visszatrt !sei fldjre, mg msok
csak lakhelyet cserltek.
Azok a trzsek s npek melyek elutastottk a zsid-keresztny vallst, vissza-
trtek az !si napvallshoz, vagyis pnszlvok lettek. Nem nemzetsget cserltek,
csak visszatrtek a szittya napvallshoz. A napvalls ugyanis FO = pan + salav,
teht a pnszlv vallsi ortodoxit jelentette. Ennek lett oly vicces kvetkezm-
nye, hogy az els! szlvok Nmetorszg kell!s kpzepn az Elba mentn jelentek
meg. A katolikus vallst visszautast poroszok keletre vonultak s Breslau vid-
kn alaptottak j orszgot. Ezek teht jra a napvallst vettk fel, azaz pnszlvok
voltak. A magyar nyelvet fordtva olvas klerikusok itt igazn remek munkt v-
geztek.
A magyar nyelvben s rsban tudatlan papok VILG-trtnelmet csinltak. #k
ugyanis azok, kiknek munkja forrsm", hiszen rsukban !k szmoltak be arrl,
hogy Borussia (Nmetorszg) kzepn felt"ntek a pnszlvok. Termszetesen tbb
konkrtummal tmasztottk al megllaptsukat. A np neve orszg, a f!vrosuk
Breslau s hazjuk Borussia. Ennyi adat, amit a ppasg tekintlye is altmasztott,
elg volt arra, hogy 1500 ven t majmot csinljanak a trtnszekb!l. Sajnos sen-
kinek sem jutott eszbe, hogy a ppai dokumentumokat lefordtsa magyarra, mert
akkor azonnal kiderlt volna a csals.
A pnszlv, mint bizonytottam, -FO = napvalls. A np neve a szorb, ami ismt
FO = brosz, azaz borosz, illetve ks!bb porosz lett. A f!vros neve Breslau, ahol
(AU = szerint) a breslau = beresl, vagy veres < vrsl, teht a frfi napisten.
Okfejtsem jogossgt bizonytja, hogy Breslau magyar neve !sid!k ta
Boroszl. Ezt er!sti Nmetorszg latin neve = Borussia, ami rszint a Borussza,
vagy msknt a Boros < Vrs orsztot jelenti.
* * *
Ennek a torztsnak van mg egy keser" gynlcse, a ragszolgasg. A latin
nyelv gy nevezi a rabszolgt = esclave (eszklv). Ennek is csak az a baja, hogy
magyar szt rtak le rossz latinsggal. A szittya valls hveinek sokezerves tulaj-
donsga az, hogy a komoly dolgaikat szerz!dsben rgztettk, a nagy dolgaikban
pedig vrszerz!dst ktttek, hogy gy vljanak testvrekk. #k ugyanis csak test-
vri (vri) npekkel kzskdtek. (Az angol nyelv nagyon jelz!je a = very, bizony
az !si vrit, az igazit jelenti.) A szittyk kultikus jelz!je az eskl!. gy nevezik pl.
ezer v utn is a baszkokat, kiknek neve Euskazi, vagyis eskzi = Eskz! orszg.
A

Nem ms Skcia angol s portugl neve sem. A skt = scott = eskott < esktt or-
szg. Igen hatsos a portugl neve = Escozia = Esk"zi, eskz!.
A katolikus valls inkvizcis kommandi szinte vadsztak az eretnekekre, akik
termsztesen pognyok, vagyis eskz!k voltak. A kzpkor vgn mr megenyhlt
a ppk haragja, s nem mindenkit kldtek mglyra, vagy vrpadra. Eszkbe ju-
tott, hogy jobb zletet is lehet csinlni. A szittya-eskz!ket szpen eladtk a zsid
rabszolgakeresked!knek, akik szp pnt fizettek a szvs szittya emberekrt. Alig-
ha vletlen, hogy a rabszolga fogalma egyet jelentett a szittya-eskz!vel. Rabszol-
ga = esclve, teht esk-lau = eskul= eskl!.
A szlvok s rabszolgk megjelense teht a zsid katolikus egyhz ldsos t-
rt! munkjnak lett gyalzatos kvetkezmnye. Nem vletlen, hogy a mai ppa
szinte hetente kr bocsnatot a kzpkori egyhza ltal elkvetett npirs s rab-
szolgakereskedelem miatt.
Atilla hallval j trsszvetsgekre esett szt a nagy hun birodalom, gy a hu-
nok elt"ntek. Ennek utna pedig, a nagy s vres trts miatt sok addig nyugaton
s Kzp-Eurpban lt hun-szittya np visszateleplt kelet fel s visszatrt a
napvallsra, azaz szlv lett.
Valjban az elt"nt szittya hunok vltak szlvv. Az viszont mr ms krds,
hogy a szlavizlt szittya npek az oroszok ltal irnytott politikai eszkzz vlt
valls tagjaiknt szembefordultak az az rulv lett magyarokkal. A szembefor-
duls viszont azrt lett indulatokkal s gy"llettel teli, mert a keresztnny vlt
magyar kirlyok br f!leg az idegen zsoldosokkal irthadjratokat indtottak a
rgi rokonok, a szlvv s bogumill vlt rgi testvrek (bolgrok, bosnykok,
szerbek, dalmatk stb.) ellen. Ezek aztn annyira megharagudtak rnk, hogy a ma-
gyar nyelvet is elhagytk, s a kzben kialakult szlv nyelvjrst tettk nemzeti
nyelvkk.
* * *
fentvzolt hamistsokat azonban a latin-grg bet"s rssal tnevezett vro-
sok s orszgok neve is nagyon megzavarta az emberek gondolkodst. Az
!si szittya nevek szlvv s idegenn vltak, melyeket a m"veletlenn tett magya-
rok mr nem voltak kpesek felismerni. Ezt a jelensget egy rendkvl rdekes
nyelvi pldn kvethetjk vgig. Iyen !sbizonytk egybknt egy titokzatos vros-
nv a: Sicambria is. A francia !skrnikk ugyanis egyrtelm"en beszlnek arrl,
hogy a trjai veresg utn menekl! gall < mr-avar katonk a Krpt-medencben
tltttek nmi id!t. Ez a nmi id! tbb-szz esztend! lehetett, amit az a bszke ll-
tsuk is bizonyt, hogy !k f!vrost is alaptottk Sicambria nven. Tulajdonkppen
azt a dunamenti vrat s vrost ptettk fel, ami ks!bb Atilla Hun-birodalmnak
lett a f!vrosa. Ennek lett megszlvostott neve Visegrd. Ami ma is a pnszlviz-
mus elmletnek szerihntk megdnthetetlen nagy sziklabstyja..
Ez a nyugati krnikk ltal tbbszr is megemltett titokzatos vrosnv, meglep!
mdon nem izgatta fel sem a magyar, sem a francia trtnszeket. Tudnak ugyan
rla, de nem tr!dtek vele s mg pontos helyt sem voltak kpesek megllaptani.
A

Csak annyit tudnak, hogy valahol a Duna-knykben volt. gy ltszik, nem tartot-
tk magukhoz mlt feladatnak Atilla f!vrost megkeresni. (Gondolom attl fl-
tek, hogy megtalljk, s akkor nagy baj van mind a frank, mind a magyar !strt-
nelemmel.) Inkbb flnyesen kijelentettk, hogy az ilyen fantzia-elnevezsekkel,
mint Sicambria nem rdemes (?) foglalkozni. Mi persze, ezen sem csodlkozunk,
elvgre mirt lenne a MTA rdeke, hogy kiderljn; miszerint Sicambria itt van a
mai Magyarorszg kell!s kzepn.
Egybknt sincs sok rtelme a kutakodsnak, hiszen a Duna-mente szlv vidk
volt, amit az !si Visegrd vra is bizonyit. Visegrd pedig mint kzismert a
szlvok kzpontja volt, amit igazol a visegrdi ngyek egyttm"kdse, melybe
bevettk a magyarokat is.
Trjnk azonban vissza a Sicambria nvhez, amely a szik-embernek nevezett
szittya np nevb!l keletkezett. Az afrikai jvetel" fekete szabir-magyarok egyik
nagy nemzetsge volt a szik-ember nemzetsg. #k voltak ugyanis a fekete ma-
gyarok, vagyis a barna, napgette arc hrom varkocsot visel! hosszhaj harcos,
kivlan hajz s vrpt! np.
Az sszehasonlt nyelvsz tudsoknak azonban fogalmuk sem volt arrl,
hogy mi fn terem a szikamber sz s jelz!. Azt pedig zsigerb!l elvetik, hogy az
szittya-magyar sz volna. A sicamber = szikamber < szik-(kadt)-ember kifejezs
vajon, mit is jelenthet? (Ami g s izzik az szrad s szikkad, a szik teht falun,
forr s fehr talajt jelent a paraszti nyelvben. A szik-ember valjban a sziki em-
ber rontott neve, mely egybknt a franciban is jelen ven. A szrazsg = siccit,
magyarul = szikkit < szikkt. A szraz jelz! = siccative, azaz szikk-tev!, szik-
kt.
A sicamber sznak azonban van egy megdnthetetlen !si frank szerepe is, ami
meghatroz a francia napkirlyok eredett illet!en. A frankok lltlag els!
nagy kirlyt I. Clodvigot az 496-ban Reims-ben trtn! koronzsakor Szent-
Remigius pspk a kvetkez!kkel szltotta meg a koronzsi aktus alkalmval:
Mitis depone colla sicamber!... (szabad fordtssal: Hajtsd al fejed szikamber!)
zt hiszem, hogy a sicamber jelz!, nem becsmrl!, vagy szitoksz volt. Ellen-
kez!leg ez lehetett Clodvig ktelez! megszlitsa, hiszen a legf!bb pap is-
merte az udvari protokolt. A szikamber sz, az avart jelentette, amit az is bizonyt,
hogy a Meroving kirlyok hosszhaj (varkocsba font haj) kirlyok voltak, ami
csak az avar npre jellemz!. mde az avar-mivoltot jelenti a kirlyok, f!rendek,
katonk s brk mig is viselt avar-parkja, melynek lnyege a varkocs volt.
Remigius pspk tkltesen tisztban volt azzal, amit mondott. # bizony, az els!
nagy frank kirly kivlsgt, nagysgt kvnta a szikamber jelz!vel kiemelni.
(Most nem kvnok teljes szfejtst produklni de azt elmondhatom, hogy a si-
camber jelentse a fennsg volt, amit ks!bb a Sire (szr) sz vett t. A Sir viszont
a magya Szr < sr = !sr, azaz nap-isten jelentst rejtette.)
Szikamria < #svr = Visegrd teht nem a szlvok hanem a napvalls avarok
!svra s vrosa volt. A szikember avar vrpit! nemzetsg. A vr s vros neve
A

pedig $svr, majd a latinos rs bevezetse utn Visegrd lett. Atilla halla utni
korban az $svr < Fejrvr (Fej-vros, F!vros) lett, amib!l, a Szt. Istvn utni
katolikus korban, amikor a rovsrst mr betiltottk lett vglegesen Visegrd. A
latinos, szlvos nv teht nem jelentette azt, hogy a szlvok !svrosa lett volna, ha-
nem mindig is a hun, avar, magyar np vezredes f!vrosa volt. .
A fenti elmefuttatssal azt kvntam bizonytani, hogy itt a Krpt-medencben
nem szlvok ltek, hanem olyan szittya avarok szikamberek s hunok kunok
stb, melyek visszautastottk a zsid-keresztny (katolikus) vallst. Ezek a npek
egybknt mr rgen, a nagy hun birodalom, azaz mr Atilla korban is itt ltek. A
franknak mondott szikamberek ugyanis valszn"leg mg Julius Caesar korban,
teht i.e. el!tt rkeztek a Krpt-medencbe.
A szik (msknt sic), vagy szki emberek utdai tbbek kztt a szkelyek
10
va-
lamint a gepida < gyep-dk avarok, kik vrakkal vdtk az !shazt.
isegrd neve az !si nyelv logikja szerint lett Fehr-vr Atilla korban. A
szik, ige s jelz! ugyanis valaha az izzik szt, az izz, fehret jelentette.
Mint tudjuk az #s s #sz jelz!je = fehr (haj), a Szikambria teht ms szval Fe-
hrvr s $svr ($szvr < #szvr) nevet is viselte. Szeretnm jra kihangslyozi,
hogy a f!vros (fejvr < fejr-vr) a latinos bet"kre val ttrsnl kapta jabb az-
az mai nevt. Az !snevet azonban a katolikus klrus megprblta modernizlni s
Fehregyhznak neveztk el. (Ezzel is komoly zavart okoztak, hiszen a papi kr-
nikk szerint rpdot Fehregyhzn temetk el. Ezzel pedig lehetetlenn tettk
rpd srjnak megtallst. Ezzel pedig azt akartk megakadlyozni, hogy Atilla
srjt, vagy sremlkt is megtalljk. Nekem ugyanis az a vlemnyem, hogy Atil-
lt is Visegrdon a birodalom szent vrosban temettk el. Az pedig nem vletlen,
hogy rpd, aki Atilla "kunokjnak tekintette magt, Fejrvrra, $svrra telep-
tette f!vrost s ugyanoda temetkezett mint nagy !se. Az j vallsnak azonban
nem volt rdekben e kt nagy szittya vezr kultusznak tovbb nvelse. Ellenke-
z!leg agyon akartk hallgatni mindkettejk tetteit s elt"ntetni sremlkket.
Az $svr latinos bet"kkel = VIS, ami szlvul valaha a magassgos istent, majd a
magasat s fels!t jelentette. (Ma mr az !si Sz" is = SZIV.) A nmet fehr jelz! is
= Wis, illetve = Weiss, ami nemcsak fehret jelentett, hanem a tudok ige is = weiss
(n tudok = ich weiss) ami nylvn az "sz-!szfej", okos embert jelenlti.

Nagy-Moravia, vagy Mr-orszg?
A szlv elmlet-abszurdumnak legf!bb cfolata azonban ppen BSZK munkja,
melyben szmtalan alkalommal beszl Nagy-Morvirl a magyarok honfoglal-
sval kapcsolatosan. Ennek az orszgnak a grg neve Megali Morabia (Mor-
via) amit meg sem prblnak rtelmezni, hogy megtudjk, az elnevezs valjban

10
Szkely latinul = sicul-us. A L hajdan az isten neve volt, de a szkelyeknl mr csak urat (l-f!) je-
lentett. A sicul teht sziki-l, vagyis a szikamberek tagja, vagy vezet!je volt. (Az us- vgz!ds az !st
jelentette hajdan.)
V
Prczki: Honfoglals vagy bejvetel? 21

mit is jelent. A grg s ms eurpai nyelvekben (is) a nagy, nagyobb sz, a ma-
gyart, vagy a mrt jelenti. (A latin nagyobb = maior (major) = magar < magyar, az
(ol) nagyobb = maggiore (magyore) = magyar, a (fr) = majeur (mazs!r) = mazsar,
az (ang) vezr = major (mdzser) = megyer. A magas (gr)= megas = magos, a
(gr) nagy = megali = megari < magyari.) A grg megali, teht a megari = ma-
gyari sz finoman torzult vltozata. Az angol nagyobb = more (mr), de a latinos
nagy is = mre (mr), ami egyben a vgtelen nagy tengert is jelenti.
A Morvia szrl teht etimolgiai kptelensg azt lltani, hogy szlvot jelent-
het. Az igaz, hogy mind a Magyar-Cseh hatron, mind Szerbiban volt s van egy-
egy Morava foly, csakhogy ez Mr, Avart jelent, azaz Szabart vagy Szabirt, aki
ismt csak a magyarok egyik nemzetsge. Az is igaz, hogy a morvkat a csehek
morvan-nak hvjk, majdnem gy mint ahogy a grgk a Fekete-hegyek orszgt
= Montenegriakat nevezik = Morovni. Ami helyes kifejezs, mert a Fekete-he-
gyek orszgnak laki s a Cseh-morvk sem msok, mint fekete avarok, hiszen
Mtys fekete seregnek a derkhadt is !k adtk.
Csakhogy az !skorban Kiszsia !sneve is Mria volt, s!t Szria helyn is ltezett
egy Mari nev" orszg s F!nicia eredeti neve is Marttu volt. Ezeken a helyeken a-
zonban sehol sem a szlvok, hanem mrok ltek. #k pedig a bibliai emreusok (a-
mr-!s-k) s arami FO = i-mara < mara < mr nemzetek fiai, akik a Mezopot-
miai s knani mr-avar npek voltak.
z !sid!kben Grgorszg neve el!bb Rumi volt, ami FO = Mr, mrt je-
lent, gy el!bb Rumlia, majd Moria nven lett ismert. Ezt a Mria nevet
ks!bb cserltk t a Peloponsoszi flszigetre. Id!vel azonban a trzsek s
nemetsgek vndorlsa kvetgketben ez a Mr-nv feljebb kltztt Kzp-
Balknra, melyet el!bb grgsen Morovni-nak neveztek, ami a mai Monteneg-
ro el!d-neve volt. Ez termszetes, mert a morovani mai szval = morovny < mr-
vny, teht < fekete-k!. (#sszval a Morovni = Mrfny orszgot jelent.) Ms-
rszt a mr, vagy a-mr nv fordtott olvasattal a Rm nevet adtk a mai Boszna
!snevt, ami FO = a Mr < a Mr orszg s ezt a Rmai-kirly cmet a magyar
kirlyok vszzadokig is viseltk. De, ez sem volt szlv- kapcsolat kifejezs.
Az !si avar-magyarok jelz!je a fekete volt. A grg fekete = maur, ami a franci-
knl maur = mr sz. Ennek a nemzetsg-tartalma nem hagy ktsget arrl, hogy
a mr-mar szavak nem jelentettek s nem is jelenthettek szlvot. Egybknt is a
mr-nak nevezett orszgokban s vidkeken szlvok sehol sem ltek.
A francia Bretagne !sneve Armoritania = r-mri-tanya volt. Franciaorszg u-
gyanis telve van mr jelz!vel. Igaz, hogy ma mr hol maur-, hol mor-, mar-, vagy
maire- szkkal jelennek meg. (St. Maur, Morlaix, Mor, Morbach, Maurs, Mauriac
stb.) m ezeknek a szlvokhoz semmi kze sincs. Brmennyire is meglep! de ku-
rizumknt meg kell emltenem hogy Amerika neve is mr-nv. Eredete nem az
Amerigo keresztnvhez kt!dik, hanem a vikingekhez. #k neveztk el ugyanis
el!szr Morlandnak, ami mr-lland helyet jelent. Az Amerika nv vals jelen-
tse A-mrok, hiszen a vikingek a kivl hajs mr-avar npek voltak s els!
A

hajsaik magukrl neveztk el Mr-orszgnak = Mor-landnak. (A tenger neve =
mre, more, mer, mart. A tengersz = mariner, marinajo, morjak stb.)
* * *
A trtnszeink szeretik elnagyolni az Atilla halla utni kort, f!knt az 5. sz-
zad msodik felt, amikor Eurpa hrom rszre szakadt. Ebb!l ugyan kett!t kie-
melnek s megtrgyalnak, de a harmadikat elhallgatjk. Ugyanezek a krniksok a
Hun Birodalom sztesst pillanat m#vnek sugalljk , holott egy tzmillis bi-
rodalom nem t"nhet el nyom nlkl, f!leg nem gy ahogy azt a papi krnikk
azta is hirdetik.
Arrl sz sem esik, hogy Atilla a catalanaumi gy!zelem utn hrom rszre osz-
totta Eurpt, azzal a feldattal, hogy a hrom szittya erklcs" orszg kzs akarat-
tal fogja irnytani Eurpa fejl!dst. Ezt a felosztst a verduni szerz!dsben (450-
ben) mint Atillai-trvnyt vrszez!dssel pecsteltk meg az sszes eurpai szity-
tya-hun fejedelmek. Ezt a trvnyt neveztk szli-trvnynek. (Latinul = lex salica,
ami FO = aacilas, vagyis atills. A latinan a C = T, mint ntio = nci, vagy Par-
tim = parcium.)
tilla eurpai birodalma teht hrom nagy rgira oszlott. A nyugati frankok
s gallok (avarok) vizigtok, szereztk meg a hatalmat a Rajna, Duna vona-
lig, mg a keleti frankok, a gtk, szszok, svbok poroszok s vizigtok (szittya
hun-npek) uralkodtak ett!l a vonaltl szakra s keletre, kivve a Fekete Avarok
orszgt. #k, a szabar, avar <
11
fekete magyarok (mrok), ugyanis a Fekete Erd!-
t!l (Noricum = Moricum), a Fekete tengerig (Az orosz More = Mr- tenger) s a
Fekete Hegyekig (Morovni = Mrvny hegyek) terjed! trsget kaptk rkl. Az
j szvetsg a nagy Avar (Awar < a-Mar < a Mr) = Birodalom-knt uralta K-
zp- Kelet-Eurpt. A hossz s fonott haj longobrdok (leng!-szakllak) egyik
szvetsge ekkor mr Lombardiba s Frank-burgundiba vonultak t.
A Frank-birodalom kirlyai a Merov = Meroving-uralkodk is avar kirlyok
voltak. Egyben azt se feledjk el, hogy Bajor-orszg is avar volt, hiszen !si latin
neve Bavria, azaz Avria volt. A nmet kirlyok viszont a szszok kzl kerltek
ki, akik hossz ideig vetlkedtek a bajorokkal.
A fenti krkphez tartoz magyarzatot er!stik az !si szimblumok, mert az
avar, mr (magyar) npek jelkpe az oroszln volt. Mrpedig a fenti orszgok
mind oroszlnos jelkpeket viselnek mg ma is. A Bolgrok, a Cseh-morvk s
karantnok (Noricum = Ostmark = !s-mrok), cmern a ktfark oroszln lthat-
juk, de a bajorok, s!t a Velenceiek 8kik akkor Albnia urai is voltak) oroszlnos
npek, akrcsak a montenegriak. (S!t a romnok Havasalfldi vajdasgi cmere
is oroszlnos).
* * *

11
A rovsrs M-jele a V-W bet"t jelentette. Ebb!l a latinos rsmddal tvesztsek, vagyis azonoss-
gok alakultak ki. Pld: mlik- vlik, mer- ver, mell- vele, mult- volt, mrk!zs- verk!zs < verek!zs
stb, gy avar = amar < a-mr , a mr-avarok teht = fekete magyarok, s!t a lengyel wegry is < megry =
megyeri!
A
Prczki: Honfoglalsvagy Bejvetel? 23

Nhny sz szlnom kell a kirlyi cmr!l is, ami ekkor vlt divatos hatalom jel-
kp, hiszen a katolikuks valls az abszolutista kirlysgot terjesztette el Eurp-
ban. Ez nekik azrt volt elengedhtetlen, mert a kirly a lakossg knyura, mert
brkit tetszse szetrint tehetett urr, vagy ppen vgeztethetett ki. Ezenfell az or-
szg vagyonval is tetszs sszerint rendelkezhetett. Brkit megfoszthatott t!le s
brkinek nagy uradalmakat adhatott. Ami pedig a valls legnagyobb s legszebb
kivltsga, az a kirlyok felkense magyarul, a kirlyok kinevezse s levltsa
volt. A kirlyok lojalitst pedig a melletk lv! politikai komisszrok akkori
szval a herceg-prims s a f!papok biztostottk.
Ez a rendszer szges ellenttben llt a szittya orszgok fejedelem s kirlyv-
laszt szoks-trvnyvel. Az nll trzsek ugyan vlasztottak nagyfejedelmet
(kant, nagyknt s kirlyt) de ezek csak a terletvlts s hbor esetben vette a
szvetsget, de mindig a vrszerz!dtt fejedelmek s trzsf!l egyetrtsvel. A
mai demokrcia gykerei teht a szittykhoz vezetnek vissza, hiszen akkor sem le-
hetett a tbbsg ellenben hatalmat gyakorolni.
aga a kirly sz is szittya kifejezs. A megvlasztott nagyfejedelem ltal-
ban (hun-magyar) szoks szerint pajzsra lett emelve s onnan vgott a ngy
vilgtj fel, azzal az eskvel, hogy npt minden veszlyt!l megvdi. Nmi-leg
ms volt a szoksuk az avar, arab, vandl npeknek. #k is nagyfejedelmet v-
lasztottk, de ennek neve kirly, vagy erik lett. Az avar npeknek az istene a K!-
nevet viselte s jelkpe egy hatszglet" fekete k! volt, melyet szent ereklyeknt
tiszteltek. A megvlasztott kirly (kirj) a vrszerz!ds aktusa utn erre a k!re llt
fel s kardjval ngyfel suhintva tette le a nagyeskt.
Ez a k"re- = ll fejedelem lett a kyreal = kirj < kirl. Illetve a k"re < kre -FO
= Eryk < Erik. A kirly elnevezst f!leg a germnok szerettk. Egyik lagnagyobb
kirlyuk, aki hromszor foglalata el Rmt az az Alarik volt, aki FO = a-kirly,
azaz a kirly rangot kapta a grgkt!l csaldnvknt. Npszer"bb volt azonban a
mr, avar npeknl az Erik sz, melyet a keresztnvhez csatolva szemlynvknt
hasznl a mai trtnelem s nyelvtudomny.
A vandl Geiserich kirly finak neve Henrik volt, ami az jelenti, hogy Geis-erik
valjbbban ges-erik, vagyis Gza kirly volt (gza DO = az g) a fia pedig
Hun-erik, azaz hun-kirly volt. A gepida Atdarik is valszn"leg u-erik, azaz ki-
rly-r volt stb. Az is jellemz!, hogy a viking, varg vezrek szinte mind Erik-vg"
nevekkel brtak. Az Erik s Erika kirlyt s kirlyn!t jelentet.
* * *
Atilla utn teht a "Nagy" (megali = magyar) Morvia (= Mr-orszg) bizony a
Mr (fekete) Magyarok < az Avarok Birodalma volt. Akkor ugyanis a szikamber
mr-avarok laktk vgig a Duna-mentt, benne a mai Ausztrit. Avar npek trzsei
birtokoltk a Krptoktl nyugatra lv! hatrterleteket a Morava (=Mr-avar) s
Moldva folytl a Rajng. A Krptok-bli rva megye pedig Avar-megye volt.
Igaz, egyes vlemnyek a latinos trkpek szerint errefel akkor kvdok ltek,
csakht ezek a kvdok (latinosan = quad FO = dk < npek, teht az Erdlyben
M
24 Prczki: Honfoglals vagy bejvetel?

ismert dahk, azaz dkok testvrnpe voltak. #ket azonban gepida csfnven
ismeri a trtnelemtudomny, holott a becsletes nevk a gyep-dk volt, hisz !si
trvny szerint mindig !k voltak azok, akik kr-krs < gy"r"ben ptett vrakkal
vdtk a gyepket s vdtk a bels! f!er!ket. A Krptok gyep"it az orszghat-
rokat a mr-avar trzsek vdtk s gy kerltek a mr-avar gepidk nemcsak Er-
dlyben, hanem a Morva-mez! krnykn, majd az Enns mellett s a mai Als-
Ausztriban is hat!r feladatot vgetek. S!t a Dunntli #rsg-ben is !k voltak,
hiszen nmetl nem vletlenl nevezik ezt a rgit Burgenlandnak, azaz Vr-or-
szgnak. (Avar-orszgnak.)
Ma persze azt meslik, hogy a vidk !snpei a szlv vendek, akik bizony !s-
szkelyek, azaz szintn mr-avarok voltak.
12
A mai trtnelem tants szerint
Nagy Kroly frank kirly rablhadjrata vgleg sztverte a a Nagy-mr, azaz Mr-
avar birodalmat. Annak taln legrtkesebb rsze a Dunntl, viszont jra Panno-
nia nven kerlt frank fnnhatsga al. A Nagyalfld azonban Hunnia maradt.
(Pannonia eredeti neve Naphon volt, akrcsak Japn !sneve is Nippon, melyek a
Pan FO = Nap + hont jelentik, vagya a Np + hon < np-honbl alakultak t. E-
zrt nem vletlen, hogy a japn zszl szimbluma a vrs Nap.)

Valls-hbork s szittya npek

A nagy Avar Birodalom buksa, s kirablsa utn egy jabb npvndorlsi hu-
llm indult meg visszafel. A Kaukzus, Volga, Kiev rgibl (Patzinkia s Kaz-
ria) a Hun s Avar Birodalom buksa utn s a vallsldzs miatt sokan mene-
kltek vissza !skeletre (mint Csaba < (Saba ?) kirlyfi npe, mde a keleten l! a
turni npekben valszn"leg ekkor merlhetett fel a Krpt -medence (jra) visz-
szafoglalsnk a gondolata, melyet vgl is a turk, avar, magyar trzsek teljestet-
tek be. Ezt a z"rzavaros helyzetet slyosbtotta az ltalnos vallsi vlsg is ke-
leten s nyugaton.
biznci s rmai egyhzak harca (az esemnyeket nagyon leegyszer"stve) a
negyedik szzadtl mlylt el s a kt keresztny egyhz kztt s Atilla
halla utn szt is vlt. El!szr csak fizikailag, de egyms klcsns megtagad-
sa s kitkozsa mr 858-ban megtrtnt. A vgleges szaktsra azonban csak
1054-ben kerlt sor. Ez a vallshbor azonban klnskpen a magyaros npek
trtnetben sokkal nagyobb jelent!sggel brt, mint azt ma tantjk. Ennek a val-
ls-szakadsnak ugyanis messze nem az volt a lnyege, hogy a biznciak elutastot-
tk a ppa fldi istensgt s a Sz"zmria-tant, stb. Sokkal tbbr!l volt mr sz.
A judeo-keresztny katolicizmusnak akkor mr er!teljesen kibontakoz politikai
agresszivitst prblta a sztes! Binc elg remnytelenl kivdeni.
Az egsz valls-hbor mgtt azonban annak az eredeti Krisztusi Szeretet-val-

12
A vendek = fendek < fentek, azaz fenntiek, vagyis ms szval a fnyiek, teht a velencei = venetek
testvrei, akik Phenicia = fnyice < Fnyike = Fnyorszg fiai, kiket ms nven punoknak is neveznek.
A magyar pannon sz is a fennen = fennti jelentst hordozza.
A
Prczki: Honfoglals vagy Betelepls? 25

lsnak a buksa llt, melyet akkor mr tbb tucat magyaros np is elfogadott. Ezt a
vallst, a magyaros npek nagyrsze akkoriban a kvetkez" neveken gyakorolta:
Arinus, Menicheus s Nesztorinus vallsok voltak ezek, melyek viszonylag hosz-
sz ideig a biznci Grg-Keleti Egyhzzal szinte teljes egyetrtsben m#kdtek.
Amikor a judeo-keresztnysg hatalomra jutott a Rmai Birodalomban, az Isz-
lm mozgalom is vallsreformot hirdetett meg. Ez a valls az akkori mr a Zarat-
hustrnak nevezett szittya utd napvalls egyik ga volt. (A msik pedig a budd-
hista valls). A mohamednok legradiklisabb irnyzatt akkor siita iszmaelitnak
hivtk. Ezek magukat brahm nemzsid felesgt!l, Hgrtl szletett finak, Is-
melnek a leszrmazottjainak tekintettk. #k nyilatkoztattk ki azt, hogy a zsidk
s a judeo-keresztnyek meghamistottk az "si rsokat (a Biblit) teht hamis ta-
nokat hirdetnek. Aki teht az igaz hitre vgyik, az trjen meg az Iszlmhoz. Ennek
az, irnyzatnak a neve akkor mg nem a mai rtelemben ismert muzulmn valls,
hanem az !si szittya, magyar napvalls megreformlt felekezete volt.
ekintettel arra, hogy a biznci valls fokozatosan bizantinn vlt, vagyis er-
klcstelen lett, egyre jobban lezlltt. Az !si mezopotmiai s anatliai ter-
leteken l! npek s trzsek pedig egyms utn vettk fel az iszlm, vagy inkbb
az iszmaelita vallst. (Ezt az iszmaelita jelz!t azonban akkor is s ma is sokan su-
galltk izraelitnak, teht zsidnak.) A BSZK rsaiban szerepl! trk < turk tr-
zsek egy rsze ktsg kvl visszatrt az !si nap-vallshoz kzelll izmaelita, isz-
lm vallshoz. A bibliai kzel-keleten fokozatosan megsz"n! (vagy beolvad)
nesztorinus s manicheus vallst gyakorl hun, avar, magyarok nem kis rsze fel-
vette az iszlm vallst, illetve iszmaelita lett.
* * *
Ezt a valls-vltst nyergelte meg Arthur Koestler, aki arrl r a Kazrok a 13.
(zsid) trzs cm" knyvben, hogy a turkok, illetve inkbb a kazrok egy rsze,
f"leg a fejedelem s krnyezete, felvettk az izraelita, (a zsid) hitet. Err!l a cssz-
tatsrl, vagy hazugsgrl aztn sejtelmes trtnseket s vlekedseket mesl el,
de nem tisztzza ki !ket, gy nem is derl ki, hogy kik is voltak ezek a renegt ka-
zrok.
Ebb!l a ksztleri knyvb!l kiindulva magyarzzk egyesek azt a nevetsges el-
mletet, hogy a zsidk 13. trzse azok a Kazrok voltak, akik rpd legvitzebb
katoniknt harcolva jttek be az orszgba. (Ms szval s nmi cinizmussal, ez
azt jelenti, hogy a zsidk mr a Vereckei szorosban is rpd vezr legf!bb katonai
tmasza voltak. Jszerint nlklk nem lett volna honfoglals. Erg a zsidk itt n-
lunk tulajdonkppen !shonosok.)
Ez termszetesen teljesen hiteltelen bellts, hiszen a vitzsget nem a piacon
ruljk, hogy a zsidk vehessenek bel!le. S!t a trtnelem sehol sem beszl a zsi-
dk hbors diadalmairl. Mgis ott lehettek Verecknl, hiszen a magyarok befo-
gad s tolerns np lvn, nem ldztk a ms vallsakat, gy a zsidkat sem.
Korabeli informcik szerint mr Atilla udvarban is voltak zsidk, s!t lltlag
egyik hugnak frje is az volt. Az rpdhzi kirlyaink kamarsai kztt is voltak
T

zsidk s iszmaelitk. A Szerecsen grfok pl. mg Nagy Lajos korban is kamar-
sok s sbrl!k voltak. Cmerkben szerecsen-fej volt, akr csak az Apponyi csal-
dban, (akik nyilvn N + ap-honiak) lehettek. De, pl. Bosznia s Besszarbia cme-
rben is ott vannak a nger-fejek. (Min! vletlenek!)
Az j rpdi honfoglals utn, mint azt BSZK is rja, sok np maradt keleten,
kiknek egy rsze muzulmn katonanpknt mg vszzadokkal ks!bb is ma-
gyaros ruhkat viselve szolglta az iszlm hatalmat. Az 1200-as vekben Aleppo
(Haleb) krnykn mg mintegy 30 faluban ltek magyarul beszl! muszlim kato-
nk.
13
(Aztn, II. Imre kirlyunk mg 500 szerecsen harcost tudott kldeni Barba-
rossa Frigyes nmet csszr megsegtsre. mde mg II. Andrs kirlyunk is ta-
llt magyarokat, s!t rokonokat is a Szentfldn.)
magyaros npek trtst a 9, szzadban az avar-uralom vgn Cirill s Me-
td folytattk, akik a megreformlt szittya-napvallsra kvntk visszatrte-
ni a magyaros npeket. Ezt a tevkenysget ma teljesen eltorztva a krpt-me-
dencei grg-keleti valls megalaptsaknt tantjk, holott senki sem tudja meg-
magyarzni, hogy az mit!l volt grg s mit!l keleti ez a valls. (Biznc ugyanis
nem volt grg.) Metd a magyaros npeket nem grg-keletiv, hanem pn-
szlvv tette, mert ez a jelz! nem npet, vagy npeket, hanem vallst, egy j vallsi
irnyzatot jelentett. A ma flelmetes kifejezs a pnszlv (-FO = nap + valls), i-
gen logikus hiszen Metd papjai, a kzp- s dl-eurpai magyaros npek tucatjait
tritettk vissza, hiszen azok akkor mg meredeken szembehelyezkedtek a judeo-
keresztny katolikus vallssal.
Nem szabad elfelednnk, hogy Metd-pspknek a szlvok apostolnak szk-
helye Szermsgben volt. Vallsi f!vrosa pedig Sirmiumban, (Szerm-nv latino-
san) a mai Mitrovicban, teht a BSZK ltal Turkinak nevezett orszgban volt,
melyet igen pontosan a mai Szerbia terletre helyezett. Ennek volt az a k-
vetkezmnye, hogy a bolgr s bosnyk (beseny!k) valamint a morva s cseh n-
peknek volt a vallsi vezet!je. Ezek ugyanis akkor mg magyaros npek voltak s
elszlvosodsuk csak a magyarsg szentistvni tkeresztelse utn kezd!dtt
meg.
14
Ezek a proto-szlvok voltak azok az eretnekek, akik valjban a nap-
valls hvei voltak. #k voltak a katarok s albigensek, a valdensek s bogumilok,
stb, akik ellen a rmai ppa az els! keresztes hadjratot megindtotta. Ahol sok
tzezer embert ltek meg eretneksge miatt. (Csak ks!bb hirdettk meg a Szent-
Fld felszabadtsa jelszt, de igazi cljuk mindig is az !si napvallsi kultrk
sztrombolsa, megsemmistse volt. Sajnos a rovs-rsos irodalmak elgetse,
eltntetse is ennek ksznhet!.)
Ilyen politikai akci volt a balkni bogumilok elleni msodik keresztes-hadjrat,
melyben sajnos mr magyar katonk is rsztvettek. Valljuk be, hogy a bogumil
napvalls ellen a mi magyarok is irthadjratot folytattunk. Ezzel s ekkor kezd!-

13
Rvai Nagylexikon 10, ktet 685. old.
14
A korabeli rsok feljegyzik, hogy Metd pspk tbbszr volt a magyar fejedelmek vendge, akik !t
mindig magas rangja szerint tiszteltk meg.
A

dtt meg a balkni magyaros npek fokozatos szembefordulsa a katolikus szent-
istvni Magyarorszggal. Ha !szintk vagyunk, be kell ltni, hogy a testvri bo-
gumil- s valdens-irts utn aligha csodlkozhatunk, hogy az eltasztott s megf-
lemltett nap-valls balkni magyaros npek fokozatosan az ellensgeink lettek.
S!t nyelvnk kiszortsa a Balknrl is ekkor kezd!dtt meg.
A szittya napvalls fokozatosan elt"nt s helybe lpett egy megjult oroszos
napvalls, melyet Cirill s Metd visszatrt! munkja eredmnyezett. gy vlt el
teljesen az !si magyaros gykerekt!l a pn-szlv vallsi irnyzat s er!sdtt meg
rvid id! alatt. Nem is sokra, jelent!s politikai er!v lett s nhny szz v alatt
egyestette a kelet-eurpai szlvokat. Ezt pedig az !si magyaros eml!kn fejl!-
dtt oroszok tettk, akik turni, tri npek, hiszen nevk is err!l rulkodik.
A rusz, ruszin s ruthn sz a grgben jelent meg, a TH = Sz, torzts ered-
mnyeknt. A tri jelz! el!szr thri lett, ami FO = ruth, majd < rusz lett. Ebb!l
pedig a rusz, s ruszin.) Az -rus z< orusz = orosz vezets hamar rjtt arra, hogy
a birodalom-teremts !si titka a sajt valls lte s mozgst tevkenysge. gy
hamar bekebeleztk s nacionalizltk a pn-szlv vallst s vele indultak el a
vilghatalmi sttus s cm fel.

Honfoglals szindrma

Amikor a katolikus frankok sztvertk az Avar Birodalmat, megsemmistettk a
f!vrost Sicambrit (Visegrdot) s elraboltk kultikus kincseit is, kztk az A-
tilla Koronjt, melyet taln sokkal pontosabb Boldogasszony Koronnak nevez-
ni. gy vlem, hogy a szittya- magyar napvallst kvet! nemzetek ezutn hatroz-
tk el kemnyen, hogy visszatrnek a Krpt-medencbe s visszaszerzik az atillai
rksget, az Boldogasszony koronjt s a Krpt-hazt. (Amely, mint a Krpt
Krhaza a magyar-hun npek kaptrja, vagyis nevel! s ellt hona volt). Ebbe az
elhatrozsba valszn"leg az is belejtszhatott, hogy Mezopotmia vidkein ek-
korra mr egy msik, egyre agresszivabb vl iszlm valls bontakozott ki: El-
s!sorban a trknek nevezett mohamedn oszmnok s az arabnak (mrnak s be-
duinnak) nevezett j npek. Eddig ugyanis arabok nem lteztek. Az szak-afrikai
s spanyol mrok ugyanis nem arabok, hanem mr- avarok voltak, akik a kzp-
eurpai szlli (sr) avarok rtokonai.
z arab sz, rszben az avar grgsen abar nvb!l vlt arabb. (avar <
abar FO = a+raba, vagyis a-rab = arab. Illetve a-bar+ bar, szprbl ek-
koriban torzult ki a kzpkorban divatos barbr. (Ez persze hun, magyar ellnes
szitoksz, amivel az akkor levert s rabb tett hun- magyaros npeket illettk). A
msik olvasat szerint a barbr sz ugyanis FO = a-rab+rab, a szolgv tett n-
pek neve lett, melyb!l arabot fabrikltak. Msrszt azonban az arab sz, a magyar-
ban oly gyakori hangugrssal (HU) is levezethet! avar < abar = arab. A mai arab
npek azonban nem egyenes leszrmazottjai az kori mr-avar magyaros jelleg"
npnek, hanem olyan afrikai keverknp, mely a mr-avar s nger fajok kevered-
sb!l alakult ki.
A

Az arab npessg azonban mem tvesztend! ssze az abesszin nppel, melyet mi
szercsennek neveztnk. Ez a fajta ugyannis nem fekete, hanem arany, illetve cso-
kold szn". Ezt egybknt a magyar nyelv maga is bizonytja. Az abesszin erede-
tileg = a-bzs-szn, azaz barns szn" embert jelentett. Az ! nevk franciul = sa-
rassin (szaraszin), amib!l a szaracn s szerecsen sz is keletkezhetett. A sarassin
tulajdonkpen = sr-a-szn, vagyis arany a szne. (A nap = sr /!sr/ gy a srarany
olyan mint a nap szne.)
* * *
Az !skeleti eleink feltehet!leg ekkoriban a IX-ik szzadfordul tjn hirdettk
meg a nagy vllalkozst; Vissza a Krpt-!shazba! Ez azonban npvndorlst ki-
vlt olyan hatalmas esemny volt, mely vtizedes el!ksztst s sok esztend!s
vgrehajtst ignyelt.
magyaros npek akkor hrom nagy birodalomban laktak: Magna Hung-
ria, Dentu, Dont!-vi Magyarosa s Kazria elnevezs" orszgokban. Az
els! pros-orszg az Ural-Volga-Kmai Magna Hungria s Nagy-Bolgria
volt. E kt orszg azonban, a finn-ugoros trtnszek minden lltsa ellenre
egy hun-avar (magyar) pros-Birodalom volt, amit az is bizonyt, hogy a trtn-
szek semmivel sem tudjk a kt kln orszg ltt igazolni. Nem is lehet, mert a
kett" ugyanaz. Ma azonban a dunai Bulgria szlv-ltb!l kiindulva, a Volga
melletti szlv !sket akarjk megkeresni. A szlv-elmletek bizonytsra akarjk
megtallni azt az !s-Bulgrit, ami nincs, mert a magyar- bolgr "shaza kzs p-
ros-orszg volt. A Magna Hungria nv pedig ppen oly fligazsg, mint a
Nagy-morvia, vagy a Nagy-bolgria. A helyes olvasatot a nagy = magnus =
megn"s < megn!tt, azaz magas, magos (okos), ami az avar- magyarok szinte k-
telez! jelemz!je volt. gy sokkal helyesebb Magyar- Bulgrirl s (vagy) Ma-
gyar-Mrorszgrl beszlnnk.

Kazria s Csuda-orszg
BSZK csszr vilgosan s okkal beszl a volgai magyarokrl. Rszletesen ler-
ja, hogy nagytuds hajs s rendkvl btor harcos np voltak, kiket csak a Volga
folyn lehet megkzelteni. (A Volga !sneve viszont a nagy Foly volt, mely
lassan folyogatott, gy id!vel Folyogat, majd Folyoga lett, amit Fologa, Folga =
Volga nven jegyzett fel a grgs trtnetrs). A csszr egybknt tancsokat,
s!t mintegy hasznlati utastst is adott a Volgn, a folyn lak turkokkal val b-
nsmdrl. Ezek a turkok termszetesen trik < tri hunok voltak, akiknek egyes
trzseit volgai magyaroknak neveztek, akiket rviden Foly-magyar = majd Fo-
ly-gar, illetve a Folgr < Bolgr nven jegyzett meg a grg s latinbet"s ut-
kor.
15

A Volga !sneve a vz (Ital = ITIL) volt. Csakhogy a magyar nyelvben a folya-

15
A magyar szt rviden gar s gal-nak szoktk volt nevezni. A Bol- szcska viszont a boly-(tmeg)
tartalmat takar. A bolgr teht boly-magyar, vagy folyg, hajz magyar.
A

dkot egy tucat szval lehetett kifejezni: Viz, l, r, z, isz, iz (izzad), nyr (bels!
l), mos (mosogat), pos (posvny, pcsolya), ital, bor, pis (pisi, pismny) stb. A
Moszkva foly valaha moska = folycska volt, a nagy Volghoz kpest. (A franc-
ik Moszkvt ma is Mosca = moska = moska nven ismerik.) A Volga taln leg-
fontosbb melllkvize egy msik vz volt a Moska < Moska, mely a csud-np ha-
zja lett.
* * *
bbnyire ismert, hogy a Volga, Kma folyk rgija ma a tatrok hona. A ta-
trok !sneve viszont a csatrok, harcosok voltak. (A T a latinos rsokban C
s Cs ber"ket helyettestett. Pl. Tapaszt = csapaszt, tpel = cspel, Galati = Galac
s tatr = csatr. #k ma az n. Csud-fldn lnek. Csakhogy ez a Csud (CS-D) sz
a magyar csuda = csoda jeleltst a csudt az isten varzslatt jelenti, kinek neve fo-
nk-olvasattal = a Dics! (D-CS) = Dcs!. Ezt a nevet latinosan = Dacia a Dac =
Dknak tkeresztelet !si sz. A Dac < dkok bizony avar-magyar eredet" npek
voltak, kiket kazroknak is hvtak. A Csud-t s a Csud-orszg volt hajdan a Csu-
da-orszg, (isten orszga) volt. (Az, mellyel kapcsolatban jelelnt meg az ismert me-
se: Aliz Csoda-orsgban. )
Igen fontos jelzs, hogy a volt Csud-orszlg f!vrosa a mai Kazn volt s taln
nem vletlen, hogy itt van ma is az oroszorszgi magyar nyelvoktats kzpontja.
Csak hogy Kazn !si neve Kazr volt s a Csud orszg is Kazria rsze volt, me-
lyet Nagy Magyar (kos-ur =kazr) orszgnak, latinosan Magna Hungarinak ne-
vez a kzpkori trtnelem rs. Ezt a nevet csak utlag a papi krniksok rktet-
tk meg. Egyet azonban ne feledjnk: ebben az id!ben nem volt orosz birodalom.
A rusz (ruth) jelz! ugyanis megszokott nv-tveszts eredmnye volt, hiszen a t"ri,
thri (T-R, TH-LR) npeket neveztk (!si mdon fordtva olvasva nevket)
ruth, s rusz-nak. Ez a Nagy Magyar orszg, a kos = kusita szabir- magyarok biro-
dalma, ms szval a Kos-urak hona = Kasr = Kazria volt. Nem vletlen az, hogy
fejedelme a legfontosabb r volt az akkori vilgban. BSZK a csszri levelekre tett
arany pecstek szmval rangsorolja az akkori fejedelmekneket. Az els! s egyet-
len a kazrok fejedelme (kirlya), vagyis az kori Magna Hungria, teht Nagy
Magyarorszg fejedelme. (Mint szakmai krkben jl ismert Ksztler s az !t k-
vet! judeofil trtnszek bel!le prblt (akart) nagy zsid kirlyt csinlni.
* * *
BSZK csszr szerint a turkok, magyarok msik orszga Dentu-Magyaria
16
,
vagyis a Dont"-, Dontvi-Magyarorszg lehetett, amit tvesen Levedinak nevez a
mai finnugoros trtnsz tudomny. Minden jel arra mutat, hogy ez a terlet volt a
hazateleplsre kszl! npeknek a nagy gylekezsi krlete mely a Don s Do-
nec, Azovi tenger s a Volga kzt terlhetett el. Taln azrt maradt ki a neve az elg
felletes papi krnikkbl, mert ez csak tmeneti s nem vgleges orszg volt.

16
Padnyi Viktor, az Ausztrliban lt kivl !skutat a Dentu-Magyaria cm" remekm"vben bizo-
nytja, hogy a magyarok egyik haza telepeds el!tti er!s llama a Dont"-Magyarorszg volt, mely a
Volga, Don s az Azovi tenger kztt fekdt.
T

(Taln ez itt tlttt id! volna ama 3 ves (?) egyttls, melyr!l BSZK furcsn
be-szl s melynek id!tartamt sokan ktsgbe vonjk. Azt lltotta, hogy a
kazrok ekkor tanultak meg magyarul. Ez azonban hrom v alatt lehetetlen. A
mostani kitallt vszzadokkal kapcsolatos kutatsok adnak erre elfogadhat
vlaszt. A most felfedezett Illig-fle Kitallt vszzadok c, knyv tmakre is ilyen
anomli-kat vilgthat meg. A hrom esztend!, teht minden jel szerint hromszz
lehetett. Ezt azonban a nyugati papi krnikars szerint nem ltezett, akr csak a
hunok s avarok sem lteztek. Illetve csak egy kicsit lteztek. 300 v helyett,
mondjuk csak 3 vig.)
* * *
honfoglals-irodalmunknak s a kapcsold trtnelmi munkknak van egy
rendkvl jellemz! alapvet! hibja. Nevezetesen az, hogy a honfoglalst-
hazateleplst tipikus iroda-hadtrtnsz szemllettel dolgoztk fel s egyszeri
man!verknt, a beseny!k el!li menekls zr aktusaknt tantjk. Ezeknek a tr-
tnszeknek valszn"leg arrl sincs fogalma, hogy katasztrfa esetn egy falut
hogyan kellene kirteni s az embereket tz kilomterrel odbb ttelepteni. gy
nem is csoda, hogy segdfogalmaik sincsenek arrl, hogy miknt kell tbb szzez-
res (netn flmillinyi) tmeget, tteleplsre s nagy-nagy tra felkszteni s
megszervezni egy olyan hadm#veletet, amellyel kb. 2-3000 kilomteres tvon
lehet (kell) rendben s biztonsgosan (a legkevesebb vesztesggel!) tteleplni.
Nem feledve azt, hogy a turk-magyarok igen gazdag npek voltak, akik a vagyo-
nukat (llataikat is) magukkal akartk vinni az j hazjukba.
Ennek a nagy vllalkozsnak a sikerben sokan nem hittek, gy tbb np vezrei
hossz habozs utn gy dntttek, hogy maradnak az akkori helykn. Egy msik
rszk pedig nem ok nlkl flve az Eurpbl rkez! avar-l" s szittya-pusz-
tt hrek miatt. Az els! jelentkez!k j rsze teht elhatrozta, hogy inkbb a kau-
kzusi !skeleti Magyaroszgba (Mazria, Grzia = Magyar- z, Ibria = Sz+abi-
ria, Albania, Lauristn (l-risten hona) stb. tvozik. Ezt a bizonytalansgot fo-
koztk a magyaros npek kzti helyi csatk, amit a besseny!k s zok tmadsai-
knt ismernk.
Ezek a csatk, melyek sokkal inkb csak csetepatk voltak, mint hadm"vele-
tek hiszen valszn"leg a gylekez! krletbe elvonult hazateleplsre kszl!
trzsek htrahagyott szllshelyeinek birtokrt folyt. Ezt a zavart tovbb fokoz-
hatta a Mezopotmibl menekl! nem iszlamizlt magyaros trzsek s az ell-
dztt zsid npcsoportok rkezse is. A hazatr! trzsek szma pedig, ennek az
llandan mdosul helyzetnek ksznhet!en, szinte vr!l vre vltozott s
nem csoda, hogy az induls idejre alaposan eltoldott. rthet! teht, hogy jelen-
t!sen megcsappant a jelentkez!k szma.
Fel kell azonban hvnom a figyelmet egy msik fontos s nagy elhallgatsra is.
Egy szt sem ejtenek ugyanis arrl, hogy egy ilyen nagy npvndorls az els"
vezred vge fel mr nem lehetett spontn-cselekmny. Ekkor mr nem lehetett
csak gy egyszer#en bevonulgatni egyes orszgokba, de f!leg nem Kzp-Eurp-
A

ba, mert az akkoriban mr nem volt sz"z-terlet. Jl ismerjk persze azt a rgi
pszicholgiai trkkt, hogy a kzpkori trkpeken szpen s kiemelten csak a
nyugati kultrnpek orszgai vannak feltntetve, a keleti barbrok terlett
pedig fehren hagyott foltok mutattk, melyekbe sejtelmes, de f!knt hiteltelen
szlvos neveket rtak be. Mint pld: szorbok, poljnok, radimicsek, kipcskok,
jazigok, alnok, szeverjnok, sarmatk, kvdok stb. Ezzel pedig tudat alatt is
azt diktltk, hogy itt van Eurpa s a keresztny kultra, mg odat csak
szlvok s olyan barbr vademberek vannak, mint pld, az emberev! = szamojdek.
(A szamojd ugyanis oroszul = maga-ev", teht emberev!.)
* * *
vals helyzet nyilvn nem ilyen volt. Az eurpai vezet! npek kzt akkor
mr szerz!dsek szablyoztk az rdekterletek felosztst. A Krpt-me-
dence is foglalt volt, hiszen a finnugorosok szerint is a Dunntlt a frank, francik,
az szaki s dli rszt a nagy-morvok s a tbbit a germnok s az avarok birto-
koltk. lmosnak s rpdnak teht nemcsak a hazatelepls katonai s trsadal-
mi, anyagi, vagyis hadtp-szlltmnyozsi m"veleteit kellett megterveznie. Az
egsz beteleplsi stratgit ugyanis nemzetkzi szinten is el" kellett kszteni, to-
vbb a vgrehajtst katonailag biztostani ktelez" s elmulaszthatatlan feladat.
Ne feledjk azt sem, hogy akkoriban Eurpban ngy szmottev! birodalom l-
tezett. A frank s nmet birodalom 1-2 millis npessggel, a longobrdok (ola-
szok) gy flmillinyi nppel, mg a Nagy-Morvia) kb. fl-egy millis npessg-
gel birhatott. Ezeknek a terletre, ezeknek az orszgba kellett teht beteleplni a
turk-magyaroknak. Katonai lehetetlensg, (stratgiai abszurdum) lett volna, hogy
ilyen er!vel szembe mert volna szllni a Kosryk s Kristk szerinti 40 ezres
(maximum 200 ezernyi) magyarsg, plne a besseny!k ltal ttten, vagyis nyilvn
sztzilltan s sztverten.
Ilyet lltani ma mr, tbb mint nevetsges dolog. Egy ilyen npmozgst, np-
vndorlst ugyanis nagyon preczen kellett el!kszteni. Nem lehet ktsg, hogy
lmosk el"zetesen, rendkvl fontos s pontos nagyv# katona diplomciai te-
vkenysget vgeztek s mind a nmetekkel, mind a francikkal pontosan
megllapodtak s szerz"dtek, a hazatr", honfoglals vgrehajtsrl. (A szerz!-
ds egyik ellenttele lehetett pl. a nmetek megsegtse (!) a longobrd II. Berengr
kirly elleni hborban, amit be is tartottunk).
Ennek az el!kszt! munknak egyik dicsrete pedig az a tny, hogy a hatalmas
Krpt-hazt hihetetlen szervezettsggel, hnapok alatt megszlltk s nhny v
alatt belaktk. A rgen itt lakkkal pedig nhny kisebb birtoklssal kapcsolatos
csetepat utn kiegyeztek. Ez nyilvnvalan csak azrt sikerlhetett gy, mert !k is
magyaros npek voltak. A trtnelem tanulsga szerint ugyanis a npek j rsze
mindig is a helykn marad, s csak a felettk uralkod hatalom neve vltozott
meg. A honfoglals csak ezrt mehetett vgbe oly gyorsan s simn. Ha ugyanis
ez nem gy trtnik, akkor fizikailag lehetetlen lett volna, hogy rpdk alig kt v
mlva mr eurpai jelent!sg" (s gy!ztes) harcba indulhattak ama II. Berengr el-
A

len, akivel nem brt el a hatalmas nmet rmai csszr.

Bejveteli stratgia

El!szr arrl kell szt vltani, hogy lmos s rpd milyen alapon trgyaltak s
rtk azt el, hogy Pannnibl a frankok s az szaki rszekr!l a germnok harc
nlkl kivonultak s tadtk a medenct, valmint a Duna-vlgyt a magyaroknak?
(A trtnszek ugyanis semmi jelentkeny sszecsapsrl nem tudnak. Er!szakos
betrrs esetn legalbb egy vig tart hadakozs s utrharcok csatrozsai lettek
volna logikusak.)
A vlasz nagyon meglep!, de megdnthetetlen. Atilla !si trvnye alapjn. A
Catalamaumi csata utn a gy!ztes hun-avar frank-gt hadak fejedelmei nagy eu-
rpai szvetsgi rendszert hoztak ltre. Ezt a vrszerz!dssel megpecstelet ver-
duni trvnyt, az ugynevezett szli-trvnytg (latinul Lex Salica), ami Atillai- tr-
vnyt jelent.
17

Ennek a Verduni Trvnynek az alapjt hrom pillr kpezte. 453 ban hrom
szittya, hun birodalom jtt ltre, melynek fejedelmei (kirlyai) felvltva tltik majd
be a rmai csszri tisztet, ami !t a szittya npek brjv tette, az egyms kzti vi-
ts gyek eldntse vgett. A hrom oszg a kvetkezk! volt. A Rajna-Alpok vo-
naltl nyugatra s dlre a vizigtok < frankok orszga, a Rajntl keletre a keleti-
frankok < germnok hoztak ltre szvetsges birodalmat. A Fekete Erd!t!l, a Fe-
kete-tengerig s a balkni Fekete Hegyekig (Mondtenegro) pedig az avar biroda-
lom alakult ki. Atilla meglse tn sokat vltozott az eurpai helyzet, de a ppk is
tiszteltk a verduni szerz!dst s fenntartottk a rmai csszri tisztsget. (Az ak-
kori csszrok ugyanis mr ravennban szkeltek s nem Rmban.)
frankok tbb hadjratban tnkrevertk a harmadik szittya orszgot az avar
biarodalmat, s teljesen kiraboltk s s megszlltk Pannnit is. gy t"nik,
hogy ezutn indult meg egy kelet-eurpai szittya mozgalom, mely a jelek szerint
lmost s rpdot bzta meg a kzp-eurpai jogsrts rendbettelvel. Sajnos a
kzpkori krnikk ilyen trgyalsokat nem emlegetnek, de tnykrds az, hogy
rpd hadainak s npnek rkezse el!tt kirtettk a Krpt-medenct. Kisebb
villongsok csak Szatoplukkal s Mn, Marttal voltak, a frank helytart Pribina
semmiflet fegyveres ellenllst nem fejtett ki. A honfoglals teht a legteljesebb
rendben s bkben ment vgbe.
Szerz!ds ltre utal az a tny is, hogy a Krpt-medence kirtsvel prhuza-
mosan megjelelntek a dunai hajikkal a bolgrok (fol-grok = foly- magyarok (a-
varok), akik Rgensburgtl az Aldunig birtokba vettk a kirtett terleteket. Te-
kintettel arra, hogy a hazatr!k felkszlse hossz vekig tartott a bolgrok sok
helyen szpen be i srendelkezhtek.
A diplomciai trgyalsok befejezse utn rpd s trzskara elkszltek a lp-

17
Lex Salica, vagy Salita (latinban a C = T, pld natio = ncio). A trvny jelz!je salica < salita !si m-
don fonkjrl olvasva = atilas, azaz Atills-trvny.
A

cs"zetes beteleplst megfogalmaz rszletes tervek. A jelek arra utalnak, hogy a
hazatelepls ngy temben ngy lpcs!ben trtnt, gy hogy a negyedik l-
ps mr a hazarkezs volt. Az els! nagy gylekezsi kzpont a Dont"-Mag-
ria volt, majd kialaktottak egy msik, gynevezett tl"-kz (-krlet) s a harma-
dik az = El"vd-krlet, vagy mai szval inkbb El"re-vetett krzet volt. Ezek
egymstl mintegy 500-800 km-re voltak. A hazatelepls tulajdonkppen forg-
sznpad-szer"en trtnt. A gylekezsi krletb"l jabb np csak akkor indulhatott
tnak, ha az tl"-kzt (az ideiglenes tartzkodsi krzetet) egy nemzetsg mr el-
hagyta. # ugyanis mr a katonailag el!ksztett El"vd krzetbe mehettek. Innen
viszont mr a vgleges krpt-medencei helykre indultak a nemzetsgek.
A gylekezs akkori neve teht DONT# MAGARI volt. (A Volga-Don-Do-
nyec s Azovi tenger kzti trsgben.) Itt kezd!dtt a menetre val kikpzs. A
msodik szakasz volt a BSZK ltal sokszor emlegetett ATELKOZU, ami nem a
Volga grgs nevvel az Etillel kapcsolatos, hanem egy kztes-ideiglenes < t-
l"-kz volt. Ami az indul s az EL#VD szakasz kztt volt. Az tl!-kz he-
lye valszn"leg a Kiev-Bug-Dnyeper-Azovi tenger trsge lehetett. Ezt az tl"-
kzt nevezik ma tvesen Levedinak, vagy Lebedinak hvnak, melynek hiteltelen
regkkel magyarzzk az eredett. LEVEDIA valjban a ma Etelkznek kine-
vezett krzet legnyugatabbi rsze, melyet a Duna s Dnyeszter melletti a mai Ro-
mnia s Moldva, Besszerbia terletre tehetnk,
Sokan rzik azt, hogy a rgi Etelkz-elmlet nem lehet helyes, ppen ezrt mr
tbben is a Dontl a Duna-deltig terjed! egsz terletet Levedinak nevezik
el. Ez a trkk valban elfogadhatbb teszi a hazatelepls elmlett. Az Etel-
kzzel azonban nem tudnak mit kezdeni, mert a flkben nem a magyar vz = ital
szpr cseng hanem a Volga = Itil= italz Etel elnevezsek hamis sszefggse. S!t
Sarkel vrosnak az Itillel val trstsa is megzavarta !ket.
* * *
gyanakkor nem gondolnak arra a stratgiai alaptrvnyre, hogy semmifle
katonai m#veletet addig nem szabad elkezdeni, mg egy mozgkony el"vdet
ki nem kldenek, mely biztostja a mindig is nehzks f"csapat mozgst. El!d
vezr a Nyk trzs tapasztalt fejedelme volt, az aki az egsz nemzet beteleplst
biztostotta. Megtlsem szerint azonban nem a vezrnek, hanem a trzsnek a ne-
ve volt az Eleud = (amit El!dnek olvastak), holott az Elevd = El"vd volt, az a csa-
pat, mely az el!vd feladatot vgrehajtotta. (mde lehetsges, hogy a vezr El!d
neve jelentette ezt a trtnelmi feladatot. A grgsen rt Eleud, vagy Elevd, ugya-
nis egyarnt olvashat El!vd-csapatnak vagy El!d nvnek, br ebben ktelke-
dem).
Az el!vd szt igazolja a trtnelmi Havas-elve nv is, amit = Havas-Alfld
vltozatban ismernk, de grgsen Habas-Elve alakban jelent meg, ami azonban
nem Habas, (= Havas) hanem Havas (Heves) = Napos Alfld rtelemmel brt. A
Havas, Heves elve mai olvasata teht = a Napos-el"e, (a fekete avar-magyarok el"-
je) = El"vdje kifejezst jelenttette. Meger!sti ennek az El!vd-krzetnek a helyt
U

egy BSZK kzls is mely a rgi mdszerekkel olvasva ma mg teljesen rtelmet-
len s tovbbra is megfejthetetlen. Mrpedig Szab Kroly interpretlsban
rdemes vgig gondolni a kvetkez!ket: A turkok nemzete azon a helyen szerzett
magnak lakst, amit Lebedinak neveztek, melyen a Khidmsz (!"#$%), vagy
ms nven Khingilus (!"&&'()'%) foly folyt.
Ezt a folyt azonban eddig senkinek sem sikerlt azonostani, holott tucatnyi fo-
lyt prbltak vele sszevetni. Elfeledtk azonban azt az aranyszablyt, hogy az !-
si neveket el!bb magyarul kell megszlaltatni. Az sem rt, ha id!nknt fordtva
olvassuk el, hogy az eredeti !si kiejtssel prblhassuk meg rtelmezni. Az a foly
teht, mely az El!vd-krzet kzepn folyt, nem ms mint a Fekete tengerbe ml!
Duna, a magyar-hun Nilus, melynek a nevt a grgk rontva gy rtk le: Khigg-
lus, pontosabban Khung-gn#lus, (A grg kett!s-G = $$- nek a kiejtse = NG, il-
letve NY- hangot utnoz), vagyis Hun-Ny"lus, melyet eleink Hn-Nilus-knt je-
gyeztek fel.
Ha ezt nem hinnk, akkor jelezni szeretnm, hogy a Duna folynk deltai f!gt
ma is Sulin-nak hvjk. Ez pedig, kisebb nyelvi csodaknt, ma is vltozatlanul s
tkletesen beszl magyarul, mert a Sulina FO = a-Nilus. Ennek ismeretben vi-
szont, azonnal rtelmezhet! a BSZK lers. A Khiggilus teht a Hun-Nylus < Hun-
Nilus. (A Nilus !sneve ugyanis= Nyilas, ami a magyar !sanyt jelenti. NB. A Zo-
dikusban is a Nyilas-csillagkp jelenti a magyarokat az !s-istenn!t.)
rontott rs Khiggilus msik neve Khidnilus = K"d-nilus foly. Ennek ma-
gyarzata az, hogy a Duna-deltt sszel-tavasszal elbortja vgtelen kd. Ezt
igazolja a msik grg folynv a Khidmasz is, ami = kd-msz = kd-szll je-
lentst takar. Az afrikai kapcsolatot bizonytja azonban a Besszarabia nv s az !si
zszljuk is. A Besz-FO = szeb+arabia = a Szebb-Arbia, az n. Boldog-Arbia,
melynek az !si zszlajn hrom nger fej lthat. A mai Bosznia !sllama a Rma-
kirlysg zszlajn viszont csak egy nger fej volt. Az rpdhzi kirlyaink pe-
dig a rmai-kirly (Rma FO = a-mr < a mr) cmet is viseltk.
Az ilyen ris s szakaszos hazateleplsr!l tudnunk kell azt is, hogy legalbb
egy vvel el!bb kellett felkszlni az indulsra. A terms kocsikra rakst, a lak-
strak s berendezsek mlhzst, a hzillatok s aprjszgok szlltst stb.
mit majd krs szekerek hznak , a tl folyamn kellett el!kszteni. mde fel
kellett kszteni a sokgyerekes csaldokat is s az egsz trzs lelmezst is bizto-
stani kellett. Tavaszra teht kszen kellett llni az tra, hiszen a j id!ben kell u-
tazni, hogy mg a tl bellta el!tt berendezkedhessenek a kvetkez! krzetben. A
rkvetkez! tavasszal pedig minden trzs jabb szakaszokat tehet meg, kzelebbi
pozcit foglalhat el.

Bolgr < Nndor = Vndor

A nagy hadm"velet megszervezse s vgleges beindtsa el!tt s alatt, azon-
ban volt egy rendkvl fontos teend!, amely az egsz npvndorlsi m"velet sike-
rnek alapfelttele volt: a Krpt-medence el"ksztse az j npessg befogads-
A

ra. Magyarul, az lmos (?) s rpd diplomati ltal megkttt szerz!ds vgre-
hajtsa azzal kezd!dtt, hogy a frank s nmet hadak egy adott hatrid"re ki-
rtettk a Krpt-medenct s az egsz Duna-trsget. Ennek vgrehajtst azon-
ban nemcsak ellen!rizni kellett, hanem a katonailag kirtett terletet katonailag is
biztostani kellett. Ehhez a rendkvl fontos feladathoz viszont el!re kellett kldeni
egy nagyon jl felkszlt er!t, valjban egy teljes nemzetsget. Ez pedig a volgai
hajs turk- np, a Foly-Magyarok voltak. A Foly-grok (ks!bbi nevkn
Folgrok = Bolgrok, (illetve a boly-grok =
18
a bolyg hajn l! magyarok).
#k nagyrszt vizi-alkalmatassgokon l!, kivlan hajz avar eredet" np voltak,
gy viszonylag knnyen tra kelhettek.
knny" hajikat a Volgrl a Donra tszlltva rkeztek a Dunra. (Ezt a
ruszok a Volgrl a Donra, majd a Fekete-tengerre irnyul hajs tmad-
sait ismerve joggal felttelezem.) Ugyangy felttelezhet! a Herszoni s biznci
grg brhajk felhasznlsa is. A bolgrok valszn"leg gy a 820-krl Krum
kn (FO = Murk = Mr < Mr /fekete/ kn) vezrletvel megrkeztek a Duna-tjra
s rvidesen az egsz Krpt-medenct a Balknt s Als Ausztrit is az ellen!r-
zsk al vontk. A kzpontjuk a jelek szerint a mai Belgrdban volt, amit akkor
hol Belagrdnak, de inkbb Bolgrdnak, azaz Bolgr-vrnak, ms nven Nndor-
(fejr)vrnak hvtak. (Kutatsaim szerint a Nndor nv jabb grg elrs kvet-
kezmnye. A grg N bet", kisbet"s alakja ugyanis = v , gy az el!!rsknt m"-
kd!, a Dunt egszen a Fekete Erd!ig ellen!rz! foly-magyar < bolgrok a
vndor jelz!t kaptk, amit NNDOR-r ferdtettek a grg krniksok, akrcsak
a Habas = Havas < Napos elrsnl mr lttunk r pldt. (A fejr jelz! hajdan a
f!-vrost fejezte ki. Ez volt hajdan Visegrd, Fehrvr s Gyulafehrvr neve is.)
A Fehrvr = Fejrvr szt az $s-$sz < !SZ = fehr, vagy fej-r-et, rtelemben
alkalmaztk. A hun-magyar f!vros Visegr d = $s < "sz-, vagy !s-vr nevet
viselt, ami Fejr-vrat is jelentett. Termszetesen az j F"-vros szerepkrben
pl. Szkesfehrvr latinos, gtos neve = Wzzenburch = $zzen-burg, teht $sen-vr
< !svr volt. A Nndorfehrvr sznk teht a BOLGR #SVRAT, a Vndor <
Nndor-Fehrvrat, a hun-avar- f!vrost jelentette.
A 9. szzad els! fele azonban nem igen kedvezett a tervezett hatalmas hadm"ve-
letnek, (s npvndorlsnak) mert kztudott, hogy az ton lv! np a legsebezhe-
t!bb. gy ki kellett vrni (s szerz!dsben biztostani) a kedvez!bb id!pontokat. A
frankok s nmetek kztt, amita Nagy Kroly elszerezte a nmetek orra el!l a
Magyar Koront s vele a rmai csszri cmet, ami a vilg urt jelentette, hossz
id!n t, folyamatos harc dlt. (gy t"nik, hogy csak 843-ban, az j Verduni szer-
z!dsben tudtak jra megegyezni, hiszen feltehet!, hogy Eurpa jra felosztsa ek-
kor d!lt el, gy lehetsges, hogy a hun-magyarok jusst az avar birodalomra, a fran-

18
Tbbszr is hangslyoztam, hogy a magyar trzsszknak sok jelentse van. A bolgr ms olvasata a
Boly-gr = boly-magyar. A Boly sznk viszont grgl = poly = sok, s a vros = polis = boly-os, ami
helyes olvasat, mert a bolyban nagyon sokan lnek. A boly, poly = pol, a polgr viszont = boly-g r=
boly-magyar, vagyis a vrosi magyar.
A

kok s nmetek vglegesen csak itt ismertk el.)
* * *
Nagy volt azonban a z"rzavar a kelet-zsiai rgikban is. Alapvet! vltozsok
zajlottak ott is, melyben a kusita-magyaroknak a legnagy nemzetcsoportja volt r-
dekelve: Ez volt a Kazrok orszga, melynek trzsei kusita azaz fekete- magyarok
(mrok) s szaki skandinv viking-varg (avar) eredet# np voltak. A Kazr Biro-
dalom tulajdonkppen a mai Kzpororszorszg volt, a Balti tengert!l az Uralig. A
jelek szerint a kazroknak (Kas-ar = Khus-ar < Kus-r, vagy Kosok = kosk < ko-
zkok ) a kunokkal, beseny!kkel s a biznciakkal rendezetlen gyeik voltak, amit
helyi csatrozsokkal rendeztek le. Nagy gondot jelentettek azonban a jelent!sen
er!sd! iszlm nyomsra dlr!l rkez!, menekl! npek, kztk a zsidk is.
Ilyen bonyodalmak miatt gyorsan mltak az vek s egyre inkbb elhalasztdott
a betelepls. Ennek kvetkeztben a bolgr-nndorok egyre nagyobb nllsgra
knyszerltek. j fejedelmk Borisz kn a rgi bartokkal az oroszokkal sz-
vetkezett s a Biznci csszrsgot tmadtk meg. Br az is lehet, hogy ez mr a
tervekben eleve is szerepl! megel"z" biztonsgi intzkeds volt, amit a magya-
rokkal egyeztetve, megtervezve hajtottak vgre.
z viszont ktsgtelennek ltszik, hogy a bolgrok az j szlv-vallsra, va-
gyis a Cirill-Metdi napvallsra val visszatrs jegyben, a gazdag Nagy-
Morviban (a magyar = nagy + az Avar < Mr orszgban) elkezdtek kipteni egy
sajtos szlv-mr hatalmat, amit !k ma az els" Bolgrinak tekintenek. Ezt a fel-
fogst er!stette a cseh-morvk fldjn is vgbemen! pnszlvosods, amit rp-
dk is tudomsul vettek, mert csak egy jabb szittya vallsfelekezetnek vltek. (r-
pd tbbszr is fogadta Metd ptriarkt.)
Tnykrds azonban az, hogy a bolgrok valszn"leg mg lmos magyarjai
nevben, nhny vtized alatt tvettk az ellen"rzst az egsz Avar rksg felett,
a Cseh-Morvktl a Balknig. A sorozatos halasztsok miatt llsaikat nyilvn
meger!stettk s egyre inkbb a sajt hasznukra is szervezkedni kezdtek, elvgre
nekik is nagyon megtetszett ez a gazdag vidk.
Ez a bolgr szervez! s birtokl munka t"nik gy az utlagos elemz!knek, hogy
Nagy-(szlv)Morvia m"kdtt a trsgben, holott csak arrl volt sz, hogy a bol-
grok ltszlag a kzs gyet, a Napvalls meger!stst, az !si szittya s ma-
gyaros rdekek rvnyestst munkltk a pan-szlv = j-nap-valls terjesz-
tsvel. (Ebben az id!szakban az erklcsk mlysgesen leromlottak, a papsg el-
zlltt, gy sok jabb viszly uralkodott el a trzsek kzt, vagyis az !si nap-vall-
sunk az egyik legmlyebb vlsgt ekkor lte.)
Az vtizedes el!vd feladatnak termszetes kvetkezmnye lett az, hogy a kikl-
dtt nyolcadik magyar trzs fokozott nllsgot alaktott ki. Igyekeztek teht sz-
vetsgeseket tallni. Ez a fejlemny megmagyarzta s legalizlta azt a helyzetet,
hogy az !stestvrek, a piros-fehr-zld zszls, kt-fark oroszlnos- bolgrok
egyarnt j kapcsolatban lltak a nyugati gyep"t !rz! quad FO = dk-avarokkal s
az erdlyi gyep"t vd! gepidkkal, (gyep"-dkokkal = a dk-mrokkal). gyszin-
A

tn jl jttek ki, a nagyalfldi mr-avarokkal s a dli, balkni morovnikkal, az
albn s montenegri s bosnyk-beseny! trzsekkel.
A frankok kivonulsa utn vltak szabadd a horvtok (rja BSZK) s gyakor-
latilag !k innen is szmtanak fggetlen nemzetnek. lltlag ezutn foglalta el
a Szvatopluk-nak nevezett, a nagy-morva fejedelem a Felvidket s a Dunntl-
Pannnit. Ez a katonai aktus valjban a kirtett terlet biztostsnak lehetett
rsze, mely a bolgrokkal teljes sszhangban ment vgbe. Semmi nyoma sincs u-
gyanis annak, hogy Szvatoplukkal brki haddal szllt volna szembe, mrpedig a
Krpt-medence szaki s nyugati rsze a szabir-avarokkal jl belakott vidk
volt.
A harc nem is volt valszn", hiszen a trtnsekr!l a Szvatopluk-legenda elg
vilgosan beszl. A grgs Szfentiplok-osz s a latinos Sventi-ploc neve kln is
rulkodik. Szfentiplok = !+s-fenti-poloch = #s-vend-palc volt. Az !rsg npe
volt ugyanis a vend = fenti trzs, mg a plos < palcok a kazrok testvrei voltak.
Nem vletlen vannak ma is Kaza, Kazr, Kozr, Kozrd nev" helysgeik. A t-
tos Szvatopluk nv pedig sokkal inkbb a magyar Szavatolk = szavatolk (bizto-
stk < !rz!k) nevt diktlja. Ezt az elmletet altmasztja a Fehrl-legenda is,
melynek gykeresen ms a trtnelmi zenete.
* * *
gynyr"en felszerelt fehr paript rpd fejedelem nem cselb"l- csalr-
dul kldte, hogy megvegye e fldet. Erre nem volt szksg, mert az mindig
is a hun, avar, magyarok volt. Egybknt is egyszer"en elkpzelhetetlen, hogy a
magyarok a Fehrl, Magyar Anya-istenn! nevvel nevben csaltak volna.
Sokkal inkbb arrl volt sz, hogy rpd nagyfejedelem kiemelked" kitntetsknt
kldte el egyik legszebben felszerszmozott lovt Szvatopluknak, akivel (s ut-
daival egszen Mtys kirlyig) nagyon is j viszonyban voltunk. Akkoriban u-
gyanis a ktfark, oroszlnos cseh-morvk < a mr-avarok birtokoltk a Duna
balparjt. A jobbparti Dunamente, a mai Ausztria viszont, ahol akkor a bajuvr <
avarok ltek I. Vajk Istvn korig egszen a Passauig, a mink volt.

Rmai Kirlysg

A balkni magyaros npek Trcival egyid!ben, (ismt prban) teremtettk meg
a Rmai kirlysgot is. A korabeli trkpeken a mai Bulgrit s Szerbit Trci-
nak s Moesinak hvtk. (Trk = trk = triak, a Mzia = Mze < Mz-orszg, a
szemere-hunok orszga). A mai szak-grg s albn terleteket akkor s el!tte
Makedoninak s Mri-nak (-FO = a Rm = Rma) hvtk. Kiszsia s a Balkn
egy rsze az korban a Rumi-orszg nevet viselte. Ebb!l addan Bulgria terle-
tt s az eurpai Trk-orszgot ugymond trksen Rumlinak neveztk. Az-
az Rumi -FO = mr < Mr-orszgnak hvtk. (A trk szultn eredeti cme ppen a
fentiek miatt: Rum-Padisahi, teht FO = mr+ padisi = Mr-Pat-isi < vagyis a
Mr-Haza-istene volt).
Ezek valaha mind n!elv"l szittya valls hun- magyaros npek voltak, mgpedig
A

a pros-np szindrmnak megfelel!en m"kdve. A hn-orszgot a beseny"k,
(bosnykok) s a trkok = turkok, vagyis a turni hunok alkottk. (A hunok pedig a
mhek s mz npe
19
mrpedig a Moesia = M"ze = Mz-orszgot mondott akkor).
A macedn, makednok a makkos, mkos, magos mr-avar np voltak, hiszen a
grgk egyik !sneve is rumi FO = mur = mr volt. (Pontos meger!stst adnak
az !si jelkpek is: A bolgrok, az grgk, a morovnik /montenegriak/ s a
havas-alfldiek, vagyis az avar-magyarok oroszlnos npek, mg a bosnykok,
az albnok, a szemerk < szerbek, valamint a horvtok s az illirek sasos-turulos
nemzetsgek.)
Nagymorvia a nagy < magas, mrok, (a magyar-mrok) orszga volt, gy a mr
(M-R) nv FO = (R-M) Rmi s Rma < Rma nven jelent meg a Balknon.
(mde ne feledjk, hogy Rma vrosnak az alapti is hunok s magyar-mrok
voltak, hiszen Rmus FO = Sumr, teht hn. Romulus FO = sulum-rr < a s-
lyom-orr Mr (= a sas-orr avar-magyar) volt. Rma neve azonban FO = A-
MR-t a frfi istent, mgpedig a Magyar-istent jelentette. Az isten-nv teht szne
s fonkjrl: Rma s Moria-knt is megjelent . Ennek pedig logikus kvetkezm-
nye, hogy a rmai csszri, vagy kirlyi cm a vilg urt a fldi istent jelentette
meg, gy aligha csoda, hogy ezer v ta ezrt a cmrt ltk egymst a nmetek,
osztrkok (kicsit a magyarok is) s a francik.
Azt hiszem trvnyszer", hogy a magyar kirlyok is meg akartk szerezni a r-
mai csszri cmet, ami eddig csak az unokatestvreiknek sikerlt. A hun-avar
eredet# Nagy Kroly frank-rmai csszrknt lett Atilla els! utdaknt a vilg ura.
Ezt szz v mlva elvettk t!le a kuzinok a sasos, oroszlnos hn-bajor kirly
Nagy Ottk, akik mintegy 800 vig "rizk a nmet-rmai csszri cmet.
(A ma mr ismert Kitallt vszzadok c. Illig knyv s msok ma mr tagadjk a
Karoling kirlyok szerept, de ezt mont nem elemzem, br egyszer"bb teszi a k-
zpkori trtnelem kezdett.)
rmai csszri cmet azonban megtagadtk a magyaroknak, illetve nem
ismerjk a rszleteket , de valamilyen okkal kiszrtk a kirlyaink sze-
mt egy ptlkkal. A Rmai-kirlyi cmmel. Knyves Klmn kirlyunk lett
az els!, aki Rmai kirly lett. A hun-magyar npek kirlyai teht csak ezt a r-
mai cmet viselhettk, br krptlsul, a magyar kirly Csillagorszg kirlya is le-
hetett. Nevezetesen annak kvetkeztben, hogy az rpdhzi kirlyaink nemcsak
Rma, hanem a Galicia kirlya cmet is viseltk. Galicia ugyanis !si, ki mdon,
teht FO = A-ci-ilag = Csillag, gy a magyarok kirlya Galicia, vagyis a Csillag-
orszg kirlya is volt.
A magyar kirlyok azonban tisztban voltak azzal, hogy valjban mit is jelen-
tett a rmai-csszri cm, gy !k is meg akartk azt szerezni. Az rpdok- ural-

19
A hun-hum sz FO = a muh < Mh-et, az anyaistenn!t jelentette, gy fiai s lnyai a mhek voltak.
Herodotosz arrl r, hogy a Krpt-medencben mh- nev npek ltek. Badiny Js prof. ezeket
mahgar-oknak, mh-magyaroknak tartja. A logikja nagyon j, de a mh-npek mgsem a magyarok,
hanem a hunok. (A nmet mz = honig = hun-gi, az angol des = honey = honi, isteni dolog.)
A

ma utn ktszer lettnk jra nagyhatalmak, Nagy Lajos s Mtys korban, akik
mindktszer megplyztk Rmai csszri cmet, de gyalzatos sszeeskvsek
s gyilkossgok miatt mindketten elbuktak. Elhallgatott trtnelmi tny az, hogy a
rmai csszri cm jogos Atillai rksgnk volt, mgis bele trt a kt taln
legnagyobb magyar kirly kardja. (Az a gyanm, hogy Vajk-Istvn kirlyunk le-
mondott a nmetek javra a Rmai Csszri cmr!l, valszn"leg azrt az gre-
trt, hogy !k kirlyi trnra segitsk az j kirlyi hatalmat elutast f!urak ellen-
ben. gy t"nik, hogy a rmai kirlyi rangot s az Apostoli kirlyi cmet kr-
ptlsknt kapta.)
msodik ezervben mr er!s ppai kamarilla-hatalom gondoskodott arrl,
hogy a csszrsgra trekv! Nagy Lajos ccst Andrst a leend! npolyi
kirlyt aki segtett volna megszerezni btyjnak a csszri cmet, az gynevezett
nplyi-akciban megljk.
Mg rosszabbul jrt Igazsgos Mtys kirlyunk, aki szisztematikusan kszlt a
nagy feladtra. Olasz udvart s latin kultrt teremtett, s!t az egyhzi hierarchiba is
bele knnt szlni. Mtys, Bakcz Tams pspk udvari f!papot sznta rmai p-
pnak, feltehet!en azrt, mert !vele szerette volna magt csszrr koronztatni, de
halla utn erre a ppasgra Bakcznak nem maradt eslye.) A nagy terv teljesed-
se el!tt azonban, az akkor mr cseh-magyar kirly Mtyst az osztrk trn meg-
szerzse utn megmrgeztk.
Amiknt a turni magyar kirlyok rmai-kirlyok lettek, vele viseltk a Csil-
lag-kirly cmet is, br ezt akkor Galicia kirlynak hvtk. (Galicia ugyanis FO =
a-cilag < A Csillag.) Ez az atillai cm azonban jrt a frank s gt kirlyoknak is.
Csakhogy a kzpkorban mr elfeledtettk velnk ennek a cmnek a hun- magyar
!sjelentst. A trtnszek jszerint mr azt sem tudjk, hogy a nmetek s franci-
k eurpai !shazja nem Frank-orszg volt, hanem = Austria, vagy Austrsie,
melynek f!vrosa Aachen volt.
Az Austria = Auster (S-T-R)= Oster < !str, teht = 1. = !s-tria, ami jra
csak a turni hunok orszga. 2. = #str (S-T-R) = Star, azaz = Csillag. (A spanyol
Asturia is = #sturi = !stri-orszg.) 3. = Az Austrsia = !s-tr-zsia, a turniak
hona. Mindez,
20
nyilvn azt mondja, hogy a francik s nmetek" is "si magyaros
eredet# npek, de err!l ma mr (mg) f!veszts terhe mellett tilos beszlni.
(Nem hagyhatok ki egy vletlent. Az rs pillanatban a Deutsche Welle ad 2000
mjus 14-n 13-rakor szak-Rajna Westphlia cmert mutatta meg premier
planban. Ez egy piros-fehr-zld pajzs, benne egy gaskod fehr-lval. Vajon,
hogy kerlt ez oda?)
Nem tudom, vajon a magyar kirlyi cmek fenti szerepr!l mi volna a mai trt-

20
#si-Spanyolorszg, Katalnia legfontosabb tartomnya volt Galicia s Asturia, vagyis Csillag-orszg
s #str-orszg. Min! vletlenek. Akrcsak annak az olasz-latin mondsnak az igazsga, mely azt
mondja, hogy: Austria imparare mondo universo. Teht: Ausztria ktelessge uralkodni az egsz vil-
gon! Vajon mirt ppen Ausztrinak, amikor a mai Habsburg-Ausztria mg nem is ltezett. Igen, az !si
Austria = oster =!str, vagyis az Isten-orszga volt. Teht a magyaros npek orszga.
A

nelem tudomnynak a vlemnye? Azt hiszem pontosan ugyanaz, mint a Rkosi-
rendszer volt 1945- utn a magyar heraldikrl, cmertanrl. #k ugyanis azt ve-
szlyes nacionalista cafrangnak tartottk s hatalomra kerlsk utn szinte azon-
nal betiltottk. #k ugyanis tkletesen tisztban voltak azzal, hogy az !si jelkpek,
az !si nevek, az !si kultikus sznek, s!t az !si mondk, regk s tndrmesk is
nagy-nagy veszlyt hordanak. Mindezek ugyanis az !sigazsgot fejezik ki. Nem
vletlenl fltek attl, hogy valaki megtallja s megtanulja alkalmazni az !si k-
dok kulcst, amellyel minden fenti mtosz tkletesen s hzagmentesen megrt-
het!. gy, mint a fenti esetekben: a Csillagorszg s Mzorszg trtnetnek kap-
csn.

Hol is van Patzinkia?

BSZK csszr nagyon rszletesen foglalkozik a patzinkok orszgval, politik-
jukkal s egsz letvitelkkel. Minden ktsget kizran derl ki, hogy "k Eurpa
leghatalmasabb npe, melynek mg a legy"zhetetlennek belltott nagyhatalom,
mint a keletrmai s nyugatrmai csszr is adfizet"je. Nem tudom, hogy ezek
utn lehet-e brkinek is a legkisebb ktelye arrl, hogy ez a hatalom csakis az Atil-
lai Hun Birodalom jogutdja lehetett. Azt mr igyekeztem kifejteni, hogy a ma-
gyar, hun, avar npek vrszerz!dst ktettek a nagy feladatok megoldsra. A lt-
rejtt vrszerz!dtt szvetsgi rendszer nevt pedig mindig a nagyfejedelem,
vagy kagn (soha sem kirly !) npnek a neve adta. gy keletkezett a Hn-, majd a
Magyar Birodalom is. A hn birodalom azrt esett szt, mert Atillt, a HNT meg-
ltk, gy Atilla Hn-Birodalma elt#nt, de helyn s utna tovbb ltek a kln-
fle hun, avar, magyaros npek orszgai s birodalmai. Ilyen birodalmak voltak
tbbek kzt a Patzinkok-, a Turkok- s a Kazrok- orszga, birodalma is.
rra azonban nem gondolhatunk, hogy az atillai struktra vltozatlanul lt
tovbb. Egyes trzsek s npek kitrtek az addigi keretekb!l s j csoporto-
sulsokat hoztak ltre. Az j er!k pedig j helyzetet teremtettek. Ekkor vltak nte-
vkeny er!v a kzeli rokonaink a beseny!k s a kunok s ekkor alakultak ki a
ks!bb szlvnak nevezett j nemzetsg csoportok. Azok, akik varg (avar), rusz
(roxoln), szarmata (szittya), aln, kusita, kaspi, baskir, ogur, uz, paszternk stb.
eredet"ek, akik vszzadokig a turk-magyarok jbartai voltak s maradtak. s ez
a bartsg az rpdok alatt is tartott. Nem vletlen, hogy ha az rpdhzi hercegek
letveszlyben voltak, kivtel nlkl az orosz s a lengyel rokonokhoz menekltek.
De az sem vletlen, hogy ellenk mi egszen a 19. szzadig soha hbort nem vi-
seltnk, a lengyelekkel pedig mindig is tlagon felli j kapcsolatunk volt.
BSZK szerint a 9. szzadi kelet-eurpai helyezetet hrom npcsoport hatrozta
meg: A turkok, a kazrok s a patzinkok. Arthur K!sztler azonban a Kazrok
cm" knyvben megprblt egy jabb er!t is felvonultatni, amikor a kazrok egy
rszt zsidnak nyilvntotta, illet!leg zsidnak prblta bemutatni a kazrok veze-
t! kreit. (Ezzel a Kazr < Kangr fejezetben kln foglalkozok.) A zsidk kzis-
mert mltja s katonai alkalmatlansga azonban kizrja a Ksztler szerinti vitz-
A

sg s katonai kvalitsaik vals voltt. A magyaros npek katonai kivlsgt sem
a krnikairk vlemnye alapjn, hanem tetteik szerint ismerte meg a vilg. A tr-
tnelem azonban a zsidk katonai remekelseir!l semmit sem tud kivve , ha a
bibliai h!stetteiket, a filiszteus, palesztin vrosoknak a fld sznr!l trtn! le-
trlst, a lakossg teljes kiirtst (mg a kutykat is elpusztitottk) s ms bibliai
mszrlsokat ide nem szmtjuk.
Fentiekb!l aligha kvetkezik, hogy a turkok, magyarok nekik alrendelt np let-
tek volna s !k < a zsidk, a patzinkokkal (P) lettek volna azonos rang np. Tr-
jnk azonban vissza a P-okhoz. BSZK szerint a turkok hazja, ahonnan !ket a P-ok
kivertk (?) a kvetkez! volt: Baruch, Brutosz, Kubu, Trullosz s Szeretosz folyk
vidke. Ez a felsorols egyrtelm"en jelzi, hogy a mai Bukovina s Moldva, vala-
mint a rgi Beszarbia terletr!l van sz.
Szeret-osz foly nevt nem kell sokig keresnnk, mert az a mai Szeret,
mely nvnek az !smagyaros eredete aligha lehet ktsges. A Brut-osz neve
is elg nyilvnval, mert a szomszdos Prut folyt jelenti. Kelet fel haladva a k-
vetkez! foly a Dnyeszter, de BSZK ennek nevt elrtette, gy a magyar Boros,
Barus-,szt Baruch-nak nevezi. A magyar bor sz egyarnt br vzes s boros (de
piros) jelentssel. A Dnyeszter mai grg neve viszont Danaprisz, ami Duna-pirost
jelent, vagyis a Piros Dunt. Nem vletlen azonban, hogy a keleti nagy folyk neve
mindentt Duna, vagy (s) + Eszter, ami Duna latinos neve volt. A Dnyester teht
= Duna-ester, vagyis a Duna-Isten. A Dnyeper = Duna-Pir = Duna+Nap, teht j-
ra a Duna+isten. A Dnyeper neve grgl = Boristen-esz, vagyis Piros-lsten, azaz
Nap-isten. Nem ms azonban a balti D"na sem, amit mra Daugava nvre keresz-
teltek t, vagy akr a Dunajec, a Don s Donyec folyk neve sem ms.
Tovbb haladva, a Dnyeszter s Dnyeper kzt talljuk a kvetkez!t, a Kubu fo-
lyt, melynek neve azonnal megszlal, csak "ki-magyarul kell elolvasni, hiszen a
Bug FO = Gub < Gb < Kb, azaz = Kub+u. A Trullosz nv is a Dnyepert jelen-
ti, amely az !si id!kben a Tyrasz nevet viselte, amit a trkk Turlu- nak neveztek
t. Valjban ez volt az igaz magyaros neve, hiszen Turlu, hangugrssal (HU) =
Turul, a magyarok Istene. Nem mond mst azonban a Tyrasz sem =Tr- sz < tri,
sz, jra a magyar Isten. A grg Boristen nevet mr elemeztem s az is Boros,
Piros Isten = a Napisten. A Trullos nv vltozat pedig egyszer"en Turulost jelent.
Ezek utn gy vlem, hogy a Hunnia, Patzinkia orszg BSZK szerinti hely-
nek beazonostsa nem igen kpezheti vita trgyt. gy vlem az sem vits, hogy a
Patzinkok ezt a terletet tmeneti krzetknt tengedtk a turkoknak a nagy kr-
pt-medencei man!ver el!ksztshez. Ez teht nem volt az ! hazjuk, gy !ket
onnan nem kellett kiverni (inkbb kivrni), mert a szerz!ds szerint kivonultak.
m ha mgis vitk merlnnek fel a hellyel kapcsolatban, akkor mg van lehet!-
sg a pontostsra, mivel a csszr felsorolja a Patzinkok nyolc nemzetsgt s a
tartomnyok helyt is megadja.
* * *
Az els! nemzetsg neve ERTEM, melynek vezre Majsa, a msodik neve
A

TSR, a fejedelme Kouel, a harmadik a GULA, a Kourkutan s a negyedik KUL-
PEE, az Ipaon-vezrekkel. Az tdik nemzetsg a KHARAB, a Kajdum, a hatodik
TALMT pedig Koszta vezetsvel. A hetedik nemzet KOPON, a nyolcadik CSO-
PON, Giaz-, valamint a Vata fejedelmekkel.
A csszr azonban nem elgszik meg a tartomnyok s vezrek megnevezsvel,
hanem tovbbi informcikat kzl a hun P-ok letr!l. El!szr elmondja, hogy a
fejedelem halla utn nem a fiai rklik a hatalmat, hanem az unokatestvrek s a-
zok fiai kvetkeznek. Ez azrt van gy, hogy a hatalom krbe menjen a nemzetsg
vezet! nemeseinek a csaldjain. (A Koppny-lzads teht az !si nagyon is de-
mokratikus trvny betartst clozta, nem pedig az orszg rendjnek a felbort-
st).
lmondja tovbb, hogy a nyolc tartomny mintegy 40 kisebb rszre tagoz-
dik, melyeknek meg van a maga kisebb fejedelme. (Ennyi szvetsges nem-
zet vett benne rszt.) Lerta azt is, hogy a nyolc tartomnybl ngy a Danaprisz,
Dnyeperen innen s ngy a folyn tl helyezkedik el. S!t, azt is megtudhatjuk,
hogy kik a szomszdaik. Ezek alapjn pedig pontosan megismerhetjk a hazatele-
pls el!tti ukrajnai- s dlorosz- vidk hatalmi viszonyait. A folyn innen a k-
vetkez! tartomnyok voltak: Kharab, Jabdi-Ertem, Giazi-Hopon s Als Gyula,
mg rajta tl: a Kuarcsi-Tsr, Boro-Talmat, Sur-Kulpee s Bula-Csopon. (Figye-
lemre mlt, hogy ezen alkalommal az elnevezsek helyesrsa mr megvlto-
zott, ami azt jelenti, hogy a knyvnek ezen rszt r dek msknt fordtotta le a
magyar, hn szavakat, vagy a kmek, informtorok rovsrsos forrsbl szrma-
z jelentst.)
Trjnk vissza az els! rszhez, a fejedelemsgek ismertetshez. Eszerint a P-
ok els! tartomnynak a neve Ertem s vezre Majsa (?). A msik rszben mr
Jabdi-Ertem-r!l beszl s kzli, hogy a tartomny szomszdos a Rosszia orszgnak
adz oly npekkel, mint az ultinok, derevlinek s lenzenek.
Ha a trkpre nznk, hamar kiderl, hogy Ertem a mai Erdllyel s a Krpt-
medencvel s a Csng-flddel egyenl!, hiszen a derevlnok elnevezs (derevo
szlvul = fa, teht fsok, erdeiek), a Krptok erd!s vidkt jelent. A lenzen sz =
a lengyel. (A grg Z ugyanis = * , ami a G-vel tveszthet!. A Lenzel = lengel <
lengyel.) Az Ertem (R-T-M) nv FO = Metre (v..- Mtra) , ami (hangugrssal
/metatzis/ a tovbbiakban = HU) = meter, matar = Megyer, Magyar. A fejedel-
mk neve grgl = +#&$*#, (Maitzau), amit sokan, tbbek kzt Szab Kroly
is Majs-nak olvasott, de szerintem a helyes olvasat = Majtz = Macs, azaz Ma-
ty, teht Magyar.
A msodik nemzetsg BSZK szerint TSR s vezre KOUEL, de msutt Kou-
artsi-Tsr-nak nevezi ezt a npet. Szab Kroly szerint a Sr s a Kuarcsi-Sr a
helyes megolds. Ezt egybknt a sok krpt-medencei Sr, s Surny, illetve Kar-
csa helysgnevek is valszn"stik. n mgis mst hiszek: A Tsr sz = Tr s tri
jelz! is lehet, a Kuarcsi viszont grgsen = kovartsi, ami magyarul a kobarcs =
kbor s kabar nevet sugallja. Lehetsges azonban az is, hogy ez a tri-kabarok e-
E

gyik neve. (A nmet kori trkpeken a Krim-flsziget neve Taurica = vagyis <
Trika volt.) A fejedelem Kouel neve pedig, vagy Kl, vagy a K"- L (a K!-isten)
nevt rejti.
21
mde a Kouel teljes joggal lehetett Kevel, vagy Kevly. A Kiev, Ki-
jev nv sem ms, mint K", vagy K!, teht a magyar Isten !si neve latinos- grgs
rssal. (Az $ s # bet"nk = IV, vagy EV.) A K", K! teht = KIV, KEV, vagy
KJEV. A K!-isten vrosa igy lett id!vel Keve, s (ugor-ukrnul) = Kj-ev < Kijev.
harmadik nemzetsg a Gula s vezre Kourkoutan. A npnevet Gyulnak
(Gyl-nak), a fejedelem nevt Kurkut-nak rtelmezik. A Gla sz a Pira-
mist, a Peremest, a kel! napot fejezi ki, melynek a pereme jelenik meg els!nek.
(Az els! teht = P-R-M, amit ma prim-nek mondanak. Prim, szm, Prms stb. de
az orosz Perm vrosa is innen kapta a nevt.) A Gla teht a Gyl = zz napot
jelentette, ami a Gyula cmben, rangban s nvben maradt rnk. (Erdly fejedelme
viselte a Gyula-rangot.) A Kurkutan, vagy Kurkut sz nem nv, hanem funkci,
amit a sz tkletes pontossggal fejezi ki. Az egyiptomi, nubiai npek kirlya
ugyanis a kend"s, vagy kende volt, hiszen a frak kznapi viselete a kend".
mde ezt a szt ktny-nek, (fel)-ktttnek is neveztk, A hun-magyar npek fe-
jedelme viselte els!nek a Ktn < Ktny cmet, amit Kun Lszl kun kirlyai is
viseltek, mert ez volt a rangjuk. A grgs Kurkutn sz = Kr-ktny, a Kr-k-
ttt-b!l eredt s az egyik avar-magyaros nemzet vezre viselte.
A negyedik trzs neve a Kulpee s a fejedeleme az Ipaon. Ezt Kulpa s Ipa nv-
vel rtelmezik, ami nem rossz, hiszen a Kulpa foly s az Ipa, Apa sz is legiti-
mlja a fordtst. A Kulpa sz azonban htkznapi valsgot a fonkja mondja el.
A Kulpa < Culpa (K-L-P) -FO = paluk = polk, vagy paluc < palc. #k a plls,
zz nev" napisteni nemzetsg. Ezt er!sti meg az Ipaon nv is, mely FO = noa-
pi= napi, < a Nap-urat, az istensget sejteti.
Az tdik nemzetsg a Kharab s vezre Kajdum. #k a Dnyeszter, Bug s Prut
folyk mellett l! csnakos, brksok, vagyis hajs npek. A karab sz FO = ba-
rak < brka jelentssel br, (de az orosz haj is korablj). A brksok egy rsze
szkely lett, amit az eddig azonosthatatlan nev" Barcasg bizonyt. A Barca-
sg ugyanis = Brks-sg, Barca-fld = Brks fld. De ne feledkezznk meg a
csnak formj fejfkrl sem, melyek a Tisza fels! szakaszn is jl ismertek!
A hatodik volt a Talmat, msknt a Boro-Talmat nev" np, melynek fejedelme
Koszta volt. A Talmat = Dalmt sz egy vzparti jelz! volt, ami tmfalat, jelleget
fejezett ki. (A boro = boro+s, azaz vizi Dalmtokat jelentette. (A Fekete tenger !si
neve a Bosporus = Voz-boros = Viz-piros volt. A Talmat = dalmt-parton volt a
Kherszon (Kerson = Ker-szon = Krassony < napisten) nev" grg gyarmat v-
ros, melynek latin neve Regnum Bospori. Helye a Dnyeper < Danaprisz = Duna-
piros foly mellett volt). A fejedelem Kosta neve latin- spanyolul = Costa, ami

21
A magyarok frfi Napistennek egyik neve a K!, ami nmetl = Stein = I+sten s angolul = Stone =
oston = !sten. A haznkban ismert K!-hegyek, az Istent fejezik ki. A Vrsk a Napistent, az Irottk!, a
tuds Istent, a Dobogk! az orszg szellemi kzpontjt, a Szrk! a Napistent, hiszen a Szr is "sr, te-
ht az aranyl Napisten.
A

szintn partot s partit jelent, de a Kos+Ta = a Kos- Atyval is egyenl!.(A Talmat
< Dalmat FO = tmld, azaz tmfal.)
A hetedik a Khopon np, kinek vezre Giazi volt, ami BSZK, szerint Gyszt je-
lent. Ezzel csak rszben rtek egyet, mivel a mai Havas-Alfld viseli a volt Ho-
pon s Chopon tartomny nevt, de az egszen msrl beszl. Az mr eddig is ki-
derlt, hogy afrikai eredet" avar-mr nemzetsgek ltek ezen a tjon, akik nyilvn
a Napos, honbl Nbibl, Etipibl rkeztek, akik rendre magukkal vittk (hoz-
tk) az !si neveiket is. #k alapitottk meg a Havas-Habos (Napos) alfld tarto-
mnyt, melynek nevt a grgk ismtelten elrtk. Az N = H tveszts kvetkez-
tben, a napos szt el!szr habosra ferdtettk,
22
majd a grg Habos- t az j
romn nyelv Havas-nak rtelmezte, mivel a grgben nincs klnbsg a kt bet"
kztt.
A patzinkok Khopon s Chopon tartomnynak neve FO = nopoch = napos,
miknt a fentiekben. (A Naphon egyik maradk neve a Pozsony-megyei Appony
/s a pestmegyei Abony/ kzsg, melyt!l a ktmteres Apponyi Albert is a nevt
kapta. Az Apponyi csaldnak nagyon rdekes cmere van, mert az oroszlnok k-
ztt egy nger fej lthat. Ugyanakkor Besszarbia !scmerben is hrom nger fej
van!)
A nyolcadik trzs neve Csopon FO = nopos s fejedelme neve Batau, ami Batu
vagy Vatu, Vata nevet rejtette. A Csopon-nemzetsg neve is Napos, vagyis avar-
magyar !ssz. (A Khopon < Chopon nevet pedig a magyar Koppny, a Soponya , a
Sop-r-on s Cspny nevek ma is viselik.)
zek utn rdemes rszletesen megnzni, hogy milyen is volt a P-ok diszlo-
kcija, vagyis az elhelyezkedse. BSZK szerint ugyanis ngy np a Dnye-
peren innen s ngy rajta tl volt tallhat. A Dnyeperen innen volt ngy olyan or-
szg, melyeket jl be lehet azonostani. A mai Nagyalfld, Erdly, Romnia s
Moldva terletn a kvetkez!k szerint:
A Khorov = Karab FO = Barak < Brks tartomny a Prut, a Dnyeszter s a
Bug folyk mentn terlt el s Roszival hatros. Ez, teht a ks!bbi Galicia s
Mazuria egy rszt kpezte. A Patzinkok legels! tartomnya azonban a Jabdi-
Ertem volt, melyr!l azt rta BSZK, hogy hatros a Roszinak adz npekkel. Az
Ertem nv FO = metre, mtra HU = matar, magyar logikai sor szerint fekete a-
var-magyar npet jelentette, amit valszin"st a grgl teljesen rtelmetlen Jabdi-
nak fordtott jelz! is. A Jabdi = Javti, sokkal inkbb fordthat Havthi- nak, ami
a mr ismert mdon Havszi = Havasi, teht a Havas = Napos szv torzult tovbb.
(A J = H tveszts a latinban s nlunk is gyakori: Jezus, Hezus, Jeruslem, Hiero-

22
H = N egyezs a magyar nyelvben is s"r"n el!fordul. Mennyorszg, Menorszg = Mh-orszg, a me-
nyecske, menecske = mhecske, hz, nyz, phol, panol (hst klopfol), vihog, vinnyog stb. A grg i-
ta = H s - sugallja a tvesztst: az egyiptomi szent bika neve Hapi, holott Napi, a napisten. Abeszi-
nia = Naposhon grgsen tves neve Habos-hon s a csehek ma is Habes-nak hvjk. A grg - =E,
vagy I knnyen tveszthet! H-val, a hnok Ertem npnek grg neve ./$- -knt szerepel, teht a
H-bet" ismt tveszt! szerepben jelenik meg.
E

solima, jeles, helyes, j-bor = hbor(t), hv, jv. stb.)
A szkelyek hona Erdly, amit a XI. szzadban is Ungria Nigra-nak, vagyis Fe-
kete Magyarorszgnak hvtak. A fekete magyarok pedig az avar-mrok, akik az Er-
dlyi cmerben lv! 7 vrat adtk. Jabdi Ertem teht az n olvasatomban havasi,
meter < matar, azaz Naposhoni (Maty) Magyar trzset jelenti, mely egyltaln
nem vletlenl volt a Patzinkok els! npe. Terlete azonban akkor tlterjedt a
Krptokon s a Csng-fldet is magba foglalta.
A harmadik trzs a Havas-alfldn helyezkedett el. Neve: Khopon, (Chopon)
vagy egy msik rs szerint Giazihopon, mely Bulgrival hatros. Igen, a Giazi-
hopon a j nv, mert ez nem ms, mint Giazi = +gi-az, teht j-Egyiptom. (Mr
volt arrl sz, hogy a pat, pet, bet szk hzat s hazt jelentenek, a put s pot szk
viszont ednyt, gy a juhszok ivcsanakjt put-nak hvjk. A cserpedny /a k-
csg/ ang-fr neve = pot.) Az Egyiptom = gipt, teht nem ms, mint gi-Pot, va-
gyis gi-Haza. (A Krpt sem ms, mint Kr-pot = Kr-Pat < Kr-haza). A gr-
gs Giazi-Chopon FO = nopoch-iza-ig = Napos izz-g, vagy Napos-hon, a mr-
avar-magyarok j hazja.
Ha azonban valakinek ktsgei volnnak Besszerbia s Havas, Napos alfld haj-
dani j, Egyiptom elnevezsr!l, annak javasolom a Duna-delta nagy foly gainak
nevt !smagyarul elolvasni. Akkor ugyanis egy jabb meglepetsben lesz rsze.
Meg fog ugyanis gy!z!dni arrl, hogy a vletlenek milyen viccekre kpesek. A
Duna-delta f!gnak romn neve Sulina, ami FO = a-Nilus. A delta f!vrosa
Galati, ami magyarosan galaci, ami -FO = cialag, vagyis csilag. (Miknt Galicia is
-FO= cialag< csillag.) A delta fels! ga a Cilia-g, ami bizony Csillag volt s nem
Kilia, ahogy ma rjk. A msik nagyvros neve Ismail, ami termszetesen nem isz-
lm-nv , hanem !s-avar, mely eredetileg is, mlt, az !si mlt = dombot jelentette,
ahol hajdan szittya oltr s ldozati hely volt.
negyedik trzs neve az Als Gyulnak fordtott Kato-Gula, mely a mai
Moldva, a rgi Besszarabia terletn volt, melynek helyes rtelmezse =
Szp-Avaria, amit tvesen Szp-Arbia, vagy Boldog-Arbia nven vstek a fe-
jnkbe. Mindenron el szeretnk feledtetni azt, hogy a tartomny tele van a nevk-
ben mg ma is felismerhet! magyar nev" !steleplsekkel. (me nhny: A manap-
sg Belgorodnak nevezett !si Tyras, mely a Dnyeszternek nevezett Trullos (Turu-
los) torkolatban tallhat, hajdan Tri-sz = Tri-Istent jelentett. Ks!bbi neve
Akkerman lett, ami A Kr-Mnt = a Kr-istent fejezte ki s mg 1710-ben is tbb-
szz magyar lt ott. Mellette van a Szabo nev" vros. Moldva szaki rszn Baja
nev" vros mellett van Gyula, melynek j neve = Dzsulest. A Szoroki = Sorok,
vagy FO = Koros = Krs, Kisinyov, melyet ma visszaneveztek Kisinau-nak, na-
gyon helyes vlts, mert !sneve a Kicsi-N! volt, aki a Patzinkok vd! isten-asszo-
nya. Nem tudom ktsges-e, hogy Iasi = Jsz-vsr = Jsz. A Bacau pedig = Bk.
(Ez eredetileg Mak volt.) A Tiraspol bizony =Tri-#sboly, a Kausny = Kocsny,
a Sarata = Sr-Atya (Nap-isten), a Saveny = Sovny, vagy S!vny. Olyanokrl pe-
dig nem is rdemes vitatkozni, mint Rny, Botosny, Darabni, Hsi, Kalars, stb.
A

melyek mg ma is magyarul beszlnek.
* * *
Nzzk meg azonban a Dnyeperen tli ngy orszgot is: A legfontosabb P-trzs
a Kouartsi-Tsr, mely a Kercs flszigeten s krnykn volt, melynek neve elg
rejtlyes. A grg Kouartsi knnyen lehet Kercsi, vagy Kovartsi, amit kabar (ka-
var-!si-nak) lehet olvasni. A Kabar-Tsr valszn"leg oly tri < turni kabar-hun
np, mely mr pontosan megfelel azoknak a klnleges krlmnyeknek, mellyek-
kel a kabarokat illettk. (A hunok- kun nemzetsgnek tartom !ket, akik vitzek, de
izggk, teht megbzhatatlanok voltak. A nevk ezrt lett kabar, azaz kavar, h-
borg s kborg, vagyis meglehet!sen kabars s zavaros).
Mellettk s felett"k, az Azovi tenger mentn a Dnyeperig tartott a Boro- Tal-
mt np hona, melynek fejedelme Koszta volt. Mr kifejtettem, hogy mindhrom
nv majdnem ugyanazt jelenti: a tenger-partit. A Boro, a vizet, a bort. (A Boszpo-
rus = Vz-piros), a Fekete < Mr-more = a tengert jelenti, mg a Talmt = Dalmt,
a parti vidket, a Koszta, Costa = a partot fejezte ki. (A dalmt sz azonban a ki-
ptett partot jelenti, mert FO = tmld, /tmlt/ a tmfs, meger!sitett part, hiszen
a mol HU = /csak/ oml, vagy FO = h+olom = teht egy halom < domb volt.)
Rajtuk tl szak fel a Don s Donec kzt lehetett a Bula- Csoszpon (msutt
Csopon) nev" trzs, melynek fejedelme Kurkutn volt. rtelmezsem szerint a
Havas-alfldi Chopon (FO= Napos) trzzsel szomszdos rokon np ez, mely taln
a Fels"- (Gla) Gyula tartomnynak volna nevezhet!. A Bula (B-L) a Bl-Bla <
Bj istenn!t jelenti , vagy min t= gla = gyla < gylt, a napistent fejezi ki.
A msik nv a Csopon FO = nopocs < napos, is a napisteni rokonok neve. A
vezrk Kurkutn = Kr-ktn = teht kr-kt!s fejkend!t viselt, mint a frak.
A hres francia !shercegek neve is innen ered. A nagy Cond = a nagy Kend"
(Kende) cmet tartalmazza.
!lk szak-Kelet fel a Don s Donyec kztt tallhattuk a nyolcadik P-tr-
zset a Colpe, vagy Suru-Kalpe npet, melynek Ipaon a fejedelme. Arra
mr fentebb is utaltam, hogy a Kalpe (K-L-P) igazi olvasata FO = epelok = pe-
lak, vagy polk. Viszont a Colpe FO = (P-L-C) = epeeloc < palc. Ezekkel pe-
dig megtalltuk a lengyel npet, s honi rokonaikat a palcokat, akik egyarnt a
hun P-kok egyik nemzetsge voltak. A b!vtett elnevezs, a Suru-Kalpe csak pon-
tostja a polk = lengyel !sjelentst. A suru FO = urus = urast, vagy er!st jelent.
A latin urus azonban blny, ami a Mazuri-vidk (magyari-vidk) !sllata, a len-
gyelek egyik nemzeti jelkpe. (A mai romn llami cmerben Mondvt kpviseli,
ami helyes, mert Bukovina, Galicia s Moldva a lengyelek !shona volt.)
A suru- (S-R) sznak azonban sr = arany jelentse is van.
23
Ezt a legkivlbb
szittya trzsek az arany-szktk, tves nyugati rtelmezssel = kirlyi-szittyk visel-
tk. A kirlyi sz a magyar Sr = Tzr, ill, a francia- angol Sire (S-R), vagyis ki-
rly jelentssel brt. A kirlyi szittyk azonban eredetileg a szarmatk (sr-ma-

23
Az arany latin neve = aurus,FO = surau = s"r < s#r# jelz!, ami tkletes sz, hiszen az arany a
legs"r"bb s legnehezebb fm.
T

tya) = az arany- maty-k voltak. (A szarmatk grg, latinos neve sauromata, ami
nylvn s"r"-mata = arany-maty jelz"s sszerkezet, akiket tvesen, eltorztva ne-
veztek kirlyi szittynak.)
A ks!bbi mongol arany-horda is eredetileg a Sr-grda = arany-grda sz-
bl vlt szitokszv. Az Arany horda grg fordtsa ugyanis Sir-Orda, teht =
Sr- (g+orda) < grda).
fentiekb!l vilgosan kikvetkeztethet! a tri, Turkok-orszgnak a helye
is. gy hiszem, mgis meglepetssel szolglok, ha kimondom, hogy BSZK
korban KT TURKIA ltezett, br a csszr nem tudom, hogy tudatosan, vagy
vletlenl kifejezetten csak az egyikr!l beszlt, nevezetesen a kzp-eurpai
Turkirl, a Mozia = Szermsgr!l. Arrl a magyar-orszgrl melyet a trtn-
szek nem tallnak. A trkpek rekonstrukcija, az etnogrfiai s sz-elemzs u-
tn azonban gy tlem meg, hogy az zsiai Turkia egyenl! Padnyi Viktor
Dent-Magyarosjval, a Dont!vi, Turkival, mely a Nagy Kazr-birodalom szer-
ves rsze volt. (Visszatrek r.)
A msik Turkia a kzp-eurpai Turkia az !si Szermsgre tmaszkodva,
kiterjedt a Drva, Szva, Morava, Duna, Tisza, Maros s Temes folyk terleteire,
vagyis a mai Szlavnira, a Szermsgre, Szerbira, Bosznira s a Bcska, B-
nti rgiiara is.
BSZK csszr munkja, ha elgg rejtve s bonyolultan is, mgis az igazsgot
mondta el neknk. Azt, ihxsmod, hogy a patzinkok nem msok, mint a kis-hu-
nok s a kunok, akik a magyarok testvr npeknt birtokoltk az Atilla utni kor-
ban a mai Ukrajna s Lengyelorszg terletnek nagy rszt. A nemzetsgek elhe-
lyezsnek beazonostsa nem knny", mgis remlem, hogy sszefgg!en tud-
tam rvelni. Ha pedig mg tovbbi ktsgek volnnak, akkor a BSZK ltal kzlt
tvolsgi adatok gy hiszem jabb bizonysgot szolgltatnak.
A Patzinkok birodalma Roszitl egy nap tvolsgra van" rja BSZK. (Egy
napi gyalogjrs /er!ltetett menetben/ = 40-50 km, mg lhton 80-120 km. tlag-
ban teht 80-100 km-t vegynk egy napra). Az orosz, rusz (kazr) fejedelemsg
kzel volt, hiszen csak a gyep" vlasztotta el !ket. Bulgritl fl napra vannak, ez
rthet!, hiszen a Turkia < Szermsg, a Havas-Alfld mellett van. Kherszonnal (a-
mi akkor biznci birtok volt) kzvetlen hatros, igen, mert ez egy bekel!dtt bi-
znci gyarmat volt. Morditl (a mordvinok = mrok) 10 napra, teht kb, 1000
km-re voltak, hiszen azok a Volga mgtt ltek. Turkitl ngy napi, (!) vagyis 3-
400 km, Kazritl 5 napi, az zoktl 5 napi, mg az alnoktl 6 napi tvolsgra
voltak.
A fenti diszlokcis kordintk, vagyis az itt megadott tvolsgok meglehet!-
sen pontosan igazoljk lltsaimat. A dontvi Turkia 3-400 km-es tvolsga bi-
zonytja, hogy itt, ebben a helyzetben" a Dentu-Magrirl van sz, hiszen a
Szermsg, Turkia kzvetlen szomszdja volt Erdly < Ertem-nek, amely kis-
hun-patzink tartomny volt.
(Vge az els! rsznek.)
A

48 Prczki: Honfoglals vagy
Bej vetel?

Az els! rsz tartalma:

BREDS 10. szm 4. mellklete BK2003/41AP
Honfoglals vagy bejvetel?
Magyarorszg s Nagymoravia . 3
Sabartoi Asfaloi s a Turkok 6
Trkk-e a turkok? . 8
Magos s kos-np . 13
Turkia s Szermsg 13
Szlvok s mrok . 16
Nagy-Moravia, vagy Mr-orszg? ... 20
Valls-hbork s szittya npek 24
Honfoglals szindrma . 27
Kazria s Csuda-orszg .. 28
Bejveteli stratgia ... 32
Bolgr < Nndor = Vndor .. 34
Rmai Kirlysg .. 37
Hol is van Patzinkia? . 40

Prczki Istvn
Honfoglals, vagy Bejvetel?

Kazrok s huszrok
BSZK rsaibl nem derl ki vilgosan, hogy egyes informcii melyik Magyar-
orszgrl, melyik Turkirl szlnak. A Szermsgi, vagy a Dont!-hazrl? A P-ok
tartomnyaihoz kpest (a mai lengyel-romn s ukrn trsgek) Turkia tvolsga 5
jrfldnyi, teht 4-500 km. Ha mr a Krpt-hazban lettnk volna, akkor a bol-
grok fl napi tvolsga mellett a magyar-turkok sem lehetett volna tbb, hiszen
csak a gyep" vlasztotta volna el Magyar-Turkit az Erdlyi rszt!l. A megadott
500 km s Kazria 600 km-e aligha hagy ktsget arrl, hogy a kt orszg az Uk-
rn-Patzinkitl szmtva egy irnyban, Kelet, s Dl-keletre, a Volga, Don,
Kspi-t s a Kaukzus trsgben kellett, hogy legyen. mde az a nzetem, hogy a
Kazria s Turkia valjban egy s ugyanazon llam-szvetsgben voltak, akr-
csak Nagybolgria s Magna (?) Hungria. De, ha mgsem volt teljes az azonos-
sg, akkor a magyaros npek a szittya vallst kvet! reformvallsok z"rzavara mi-
att klnlhettek el.
zzel mr meg is fogalmaztam a gyanmat, hogy a kazrok nem kln nemzet
voltak, hanem a Patzinkokhoz hasonlan a szthullott atillai birodalom
utn ltrejtt j keleti nemzetcsoportok. Az teht a benyomsom, hogy a patzin-
kok (a fehr) < hun-kun < turk npeivel ellenttben, a mr, avar, kazrok (a fe-
kete) < szabir-magyar csoportosulsa voltak. gy ltom, hogy a turni- hunok s
alnok, valamint a paszternkok, uzok, kipcskok, tatrok, ugorok s rusz < roxo-
lnok voltak a kzptermet" nomd lovasnpek.
Velk szemben, a hatalmas, les termet" kusitk, az egyiptomi s mezopotmiai
mr, avar, csud, szavrok, kozkok, stb. fiai voltak azok, akikr!l Thierry Amad a
neves francia trtnsz rja az Attila trtnete cm" knyvben, hogy: A ma-
gyarok a nevket az uralkod kazrok egyik trzsnek, a magyarnak (megyer) a
nevb!l kaptk. Ugyan !, egyidej"leg nyolc kazr trzsr!l beszl, akik fels!bb-
sget gyakoroltak a tbbieken.
Jordanesz arrl r, hogy a keleti (kaspi) hunok fehrek, de a nyugati (urali) hu-
nok feketk. Ibn Heukal a kazrokat a turkokkal rokontja, kiknek kt fajtja van
(deux especes) fehr s fekete kazrok. Schl!zer s tantvnya Cassel is weisse
ugre s schwarze ugre (fehr s fekete magyar) fajtrl beszl. A Trczi Krnika
is fehr kunoknak nevezi a rutnokat s fekete kunnak a moldvaiakat. A korabeli
orosz vknyvek is arrl rnak, hogy a kazrok fehr magyarok.
1
H. Harworth sze-
rint a kazrok = turkok s megllaptja, hogy a kazrok nyelve klnbzik a trk-

1
Herodotosz szak-knak mondja a szktkat. A Fordtott kezs magyarzata , teht az egyik olvasata
szerint a szkta = +szaki-ta< szaki tjrl val. Akatzir FO = +r-itzaka, ccakai = szaki urak, va-
gyis hun- turniak.
E

t!l de olyan mint az bolgrok
2
. Tbb biznci rsban a kazrokat keleti trkk-
nek nevezik, br egyesek az akatziroktl szrmaztatjk !ket. (Ez logikus kvetkez-
mny, mivel az akatzir azonos a-kazir = a kazrral). A kzs nyelvet altmaszt-
ja BSZK is, amikor azt rja, hogy A kazrok nhny v alatt megtantottk a tur-
kokat a sajt nyelvkre. Ez gy termszetesen lehetetlen lett volna, mert a magyar
nyelvet idegennek nem lehet kt v alatt megtanulni. Az viszont lehetsges, hogy
egy jabb magyaros nyelvjrst egy-kt v alatt knnyen megtanulhatnak.
kazroknak ugyanolyan viszonylag laza nemzetszvetsge volt, mint a
Patzinkoknak, vagy a ks!bbi magyaroknak. A trzsek, nemzetsgek nagy
nllsggal tevkenykedtek s csak a had- s klgyekben dntttek egytt, a Ka-
gn (a vezrl! fejedelem) elnksge alatt. A Kazr Nemzet-Szvetsg is min-
den jel szerint a Kagn npnek a nevt viselte. A kagn pedig a mr-avarok ku-
sita nemzetsgnek volt a f!-knja. #k voltak a Kos-urak, vagy akkori j grgs
rs-md szerint Khos+ar-ok, mely nv a mr ismert torztsok rvn alakult t a
grgs khasar , vagy khus-ar nvv, amib!l egyrtelm"en alakult ki a vilgszerte
ismert khuszar = huszr elnevezs.
3
Ennek a nvnek a testvre a kozk, az orosz
huszrok trzse. A kozk franciul = cossaque (kossak), vagyis kosok, amib!l az
rstorzulsok kvetkeztben lett kozk.
* * *
Az avarok sztverse utni 9. szzadban az atillai nagy birodalom keleti rgiin
hrom trzsszvetsg s szmos fggetlen magyaros avar-hun np lt. 1. A kis-
hunok a patzinkok a lengyel, ukrn trsgben, (NB. Kisinyov, ma < Chisineu
= Kicsi-n!. 2. A kazrok t!lk szakra s keletre, a Volga, Kma, Moszkva fo-
lyk krnykn. 3. A hazateleplsre kszl! turkok az avar szikamber s a tu-
ri-szemere sumr np, a turni sksgrl s a Kaspi, Volga, Kaukzus vidkr!l
indultak meg a Krpt-hazba. A gylekezsi krzetknt a Dont!-vidket kaptk
klcsn a patzinkoktl. . (Tulajdonkppen az is lehetsges, hogy a Dentu-sz
a (sors)-dnt! nemzetgy"lst!l, az rpdi vrszerz!dst!l kapta nevt?)
* * *
A Turkok felkszlse s vonulsuk terve nem volt ismeretlen sem a hunok,
sem a kazrok el!tt, de a trzsek, nemzetsgek gylekezse s vonulsa mindig is
rengeteg srldssal s fegyveres sszekoccansokkal jrt. Az ilyen j tcsoporto-
sts ugyanis hol a P-k hunok, hol a kazrok, hol zok s beseny!k addig kialakult
helyi rdekeit srtette.
A nagyfejedelmi hegemnit BSZK szerint a kazr kagn gyakorolta, ami rt-
het!, mert nem a mr sztesett hunokat, sem a most szervez!d! turk-magyaro-kat
illethette. Els!sorban a folyk mentn l! turni, n!-elv" npeket s a mezopot-

2
Herodotosz szak-knak mondja a szktkat. A Fordtott kezs magyarzata , teht az egyik olvasata
szerint a szkta= +szaki-ta< szaki tjrl val. Akatzir FO = +r-itzaka, ccakai = szaki urak, vagyis
hun- turniak.
3
A francia Huszr-Egyeslet keresi a nv eredett. Itt van, br meg fognak hkkenni, de ez a magyar-
zat az igaz.
A

miai s kaukzusi !shazbl jv! frfi-elv" npeket, a fekete avar- magyarokat, a
szervezett kus-urak kpviseltk a legnagyobb er!t s hatalmat. #k pedig a nagy
hrmas szvetsgben valjban a Kaukzus szaki s nyugati oldaln is urak
voltak. gy trtnt meg, hogy az keresztny nesztorianizmus s az Iszlm el!l me-
nekl! gazdag zsid csoportok j pnzrt az ! orszgukba jttek, telepedtek be.
(A zsidk immr bevlt szoksa volt, hogy pnzrt vettek lakhatsi jogot s sajt
vrosokat /gettkat/ ptettek maguknak. Ukrajna s Lengyelorszg /Galicia/ ter-
lete ekkor npeslt be a Kaukzuson tlrl meneklt zsidkkal.)
nll zsid orszgrl azonban sz sem lehetett. Sok ezer ve nem jellemz!,
hogy a zsidknak tartsabban nll orszguk lett volna. (A bibliai zsid
orszgoknak a krnikkban, a trtnelem knyvekben nincs visszaigazolsa.) #k
is felttelezhet!en ugyangy pnzzel vettk meg a magyaros npek orszgban
val laks, tartzkods jogt, mint tettk azt !seik, gy ezer vvel ezel!tt a Szent-
fldn. Akkor, amikor a filiszteus < palesztinok, a szamritnus < sumrek, az e-
mreusok < mr-avarok s a galileus < glok-gallok fldjn ltek. A Biblia szm-
talan esetben beszl err!l. Pl.: gy az Izrel fiai a Kananeusok (hun-knok), Khit-
teusok (uzok < eusok, ht-!sk), Emoreusok (mr-avarok) Perizeusok (piros <
perzsk), Khivveusok (k!ves= k!-!s) s Jebuzeusok (jobb-!sk) kztt laktak.
(Brk 3-5.) A Biblia szerint is ht hun-avar trzs fldjn ltek. Az llami nl-
lsguk hinyt bizonytja (Ksztler szerint is) az, hogy a zsidk a kereskedelmi
tartozsainak behajtst is kazr katonk vgeztk gy hiszem, hogy szp
sikerdj ellenben.
* * *
A kelet-eurpai politikai er!viszonyokat egybknt tkletesen fejezte ki a pe-
cst-rtkrend. BSZK csszr a Ceremnirl szl 2. Knyvben rja el!, hogy a
rgi fejedelmeihez rott leveleket hny arany pecsttel kell megtisztelni (hitele-
steni): A legtbb a kazr kagnhoz kldend! levlen volt, hrom pecst. A turkok
s beseny!k fejedelmeihez (nemzetsg, fejedelmek) s a rusz-(orosz) fejedelemhez
kt pecsttel, mg az tbbiekhez egy pecsttel kellet elkldeni. Mindezek azt bizo-
nytjk, hogy a 7-8-9-ik szzadban a kazrok voltak Kelet-Eurpa s Nyugat-zsia
vezet! ereje.

Kabarok avarok s arabok

Kik is azok a rejtlyes kabarok, akikr!l sokat beszlt a csszr is, mgsem lehet
kihmozni az igazsgot. A kabarok minden jel szerint a fekete magyarokhoz, az a-
var-mr npekhez tartoztak. Az !si nevk azonban bonyolult helyzetr!l tesz tan-
sgot. Els! rnzsre gy t"nik, hogy valaha szolganpek (csatlsok) voltak, majd
id!vel msodrend" trzzs lphettek el!, akik sokfel s sokflekppen
4
szere-

4
A magyar-hun harcosok 2-3 tartalklval vonultak harcba, melyeket egy gynevezett csatls kezelt. E-
zek hol rabszolgk, hol szolganpek fiai voltak, akik id!vel harcosokk avanzslhattak s harci rde-
meik utn akr egyenrang tagjai lehettek a nemzetsgnek, br ehhez hossz bizonyts szksgeltetett.


peltek, m"kdtek.

A magyar szavak igazsghord tanstsa szerint, ezek a
kabarok el!bb valszn"leg rabok s csatlsok voltak s csak ks!bb kaptak fontos
katonai szerepet. A kabar nv sz szerint, m FO = rabak, vagyis rabok tartalmat
hord. A kavar szvltozat (B = V) zavar, kavar embereket jelent, kiket nem igen
szeret-tk az j uraikat, a magyaros npeket. Jelenthet azonban K nlkl avart,
vagy a-rab-ot, mely elnevezs ekkor, ez id!ben honosodott meg, az avar-bl
grgsen rt abar helyett. A kabar hangugrsos olvasata = bak-ar = bak- r< kan-
r, ami szin-tn a kos-magyar, a makkos, magos magyar frfi-trzsi eredetre utal.
kabarokat BSZK csszr szkevnyeknek s lzadknak tartotta, akik vgl
is rpdhoz csatlakoztak, s a Krpt-medencbe jttek. Akrkik is voltak,
ktsgkvl renitens trzs lehettek, a viselkedsk pedig a fekete kunokra eml-
keztet. #k ugyanis kivl s talpraesett harcosok, ugyanakkor nyeresghajhsz s
n!fal emberek voltak, akiknek a f!baja a megbzhatatlansg volt. Ezrt kldte !-
ket rpd is az els! sorokba harcolni. Ott ugyanis mindig kiderl az igazsg. Ott
kit"nik, hogy tllsuk komoly, vagy csapda-e, a rgi trsakkal mertek-e tkzni,
avagy megfutamodtak? A kabarok akkori tllsnak igazi oka azonban valszn"-
leg nem a pnz, vagy az anyagi haszon volt, hanem a valls vlsg, s vgs!fokon
a valls vlts bonyodalmai.
Akkoriban szakadt ugyanis vglegesen szt a rmai s biznci valls s ekkor e-
r!sdtt meg az Iszlm mozgalom, de ekkor virgzottak a n!-elv" vallsok, melyek
nem voltak msok, mint a megjult szittya napvalls, nyugati felekezetei. Ugyan-
akkor a mr hatalmas katolikus valls egyre jobban fokozta a fegyveres trtst, a-
mi sszezavarta a npeket. A katolikus valls martalcai el!l elmeneklt szittya n-
pek kztt pedig ekkor alakult ki s indult rohamos fejl!dsnek pnszlvizmus
is. Ezek tulajdon kpen valls reformcit hirdettek meg. Az el-arabosod s isz-
lmosod volt avar, mr, palesztin npek kzt a nesztorinizmus s a keleti ma-
nicheus az egyre sikeresebb Iszlmba olvadtak, s sitv (szittya radiklisokk)
alakultak. Ezek ugyanis tbbek kzt azt hirdettk, hogy a (katolikus) keresztnyek
s zsidk meghamistottk az !si szent iratokat s tantsokat, gy aki az igaz
hitet keresi annak az !si iszmli (iszmaelita) vallshoz kell visszatrnie. (Iszmel
brahm els!szltt fia volt, a napisten-hit" egyiptomi Hgrtl).
A rmai s biznci egyhzf!k ekkor mr egymst klcsns kitkoztk az egsz
keresztny-vallsbl. A krisztusi szeretet-vallst gyakorl !skeresztnysg ekkor
a megjult szittya valls, vagy szktizmus
5
volt, melyet a volt szittya npek kvet-
tk. Sokan teht nagy zavarba jttek, s nem tudtk mit tegyenek. Legyenek- e
muszlimok, kvessk-e Originest, vagy vlasszk-e Cirill s Metd j pnszlv
vallst, mely az Iszlm mozgalom pldjt kvetve kvnta megjtani a lezlltt
biznci vallst is, melyt!l a magyaros npek jrsze mr elfordult s elvlt. F!knt

5
A proto (!s)-keresztny vallsok egyike volt az Origenes ltal vdett megreformlt szittya (nap-valls)
mely a szeretet vallsa lett. Ezt azonban a legveszlyesebb eretneksgnek neveztk s a zsid-keresz-
tny Epiphanius ppen ellenk rta az Eretneksg Elleni szent-knyvt, mellyel elkezd!dtt a ke-
resztyn-ldzs, ami ks!bb a keresztes hadjratokba torkollott.
A

Metd volt az, aki az !si napvallshoz, (az !si magyar vallshoz) val visszatrst
hirdette s igen nagy sikereket rt el. Kzismert, hogy szinte rendszeresen tallko-
zott a magyaros npek fejedelmeivel Kijevt!l, Bulgrin t a Morvkig. Az ltala
hirdetett pnszlv-mozgalom igen rdekes jelensg, mert a panszlv sz FO =
valsz-nap, azaz = vlassz-nap(ot), vagy FO = nap-valls. Vagyis a szavak tanul-
sga szerint a szlv sz nem npfajt jelent, hanem !s-vallst, amit bizonyt az is,
hogy a szlv < szlva sz, a diadalt, az nnepet s dics!sget jelenti. A ma diva-
tos pravoszlv sz pedig FO = valsz-ovar-p = valssz avar (apa) vallst, teht !si
(avar) vallst.
6

* * *
A dont!i s kaukzusi !shazban e korban az iszlm< iszmaelita valls rohamos
trhditsa volt a jellemz!. A szilttya hun- magyaros npek egyrsze ktsgkvl
elfogadta, br nagy rszk csak msodvallsknt, ami rthet!, mert morlisan a-
lig volt klnbsg a szittya napvallsi s az akkori iszmaelita erklcsi felfogs k-
ztt.
A kazrok kz rkez! s ott megteleped! zsidk vallsi vezet!i, minden val-
szn"sg szerint megprbltk a szittya valls mly vlsgt kihasznlni s meg-
prbltk zsidv tenni a kazr vezet!k azon rszt., melyet mr a pnzbehajtsok-
nl pnzhess tettek. Ezek egy rsze ekkor mr a pnzrt sok mindenre kpes volt.
Tekintettel azonban arra, hogy a zsid vallsnak tulajdonkppen soha sem volt
kultikus clja pogny, vagy keresztny npek zsidv tritse, nem hihet!, hogy
ez a kazr-trits tmeges lehetett volna, amire A. Koestler cloz a knyv-
ben.
tezhettek viszont zsid (kapcsolatokkal br) kazr vezet!k, akiknek megtet-
szett a zsidk gyors gazdagodsa s hajlandk lettek zsidv vlni. Az ilye-
nek megtrtse elkpzelhet!. mde sokkal inkbb hihet!bb az, hogy a krnika-
rk a szoksos trtnelem hamistssal s cssztatssal az iszmaelitkat keresz-
teltk t izraelitkk. Ennek clja feltehet!leg az lehetett, hogy ezzel dombortsk
ki a zsidk meghatroz szerept a honfoglalsi trtnelmnkben. Valszn"leg
innen ered a szkelyek zsidsgnak a mtosza is. Az ! mr-avar !seik egy
rsze volt az, aki elfogadta az iszmaelita (rmny-jelleg") vallst s ezekb!l lettek
a fekete-szkelyek (A dk < dac-os avarok). Ezek !si vallsfelfogsa id!kzben
szombatos-vallss finomodott, gy a bibliai ktdsk az tlagosnl er!sebb lett
s sok bibliai nevet hasznltak. #ket ezrt az elmlt vszzadban sokan s tbbszr
is megprbltk !smagyar zsidknt eladni.
rdlyben azonban nem vletlenl telepedtek le az rmnyek s bszrm-
nyek sem, akik feltehet!en a kabarok utdai. Taln az is lehetsges, hogy a
monda szerinti Csaba npeknt trtek vissza, hiszen a Kabar < Cabar = Caba-r =

6
Az !si rovsrs V-bet"je = M-el azonos, ezrt az !smagyar szavak fordtsnl sokszor rtak s mond-
tak az eredeti M helyett V-t. Pl. meder-veder, mlt-volt, malaszt-vlaszt = vallst (!) mzol-vzol, mel-
l-vele, mer-ver, s!t: moszkit-viszket!, magyar-megyer (szlvul) = venger, stb.
L
E

Csaba-r. Az viszont ktsgtelen, hogy a zsid-izraelita s az iszlm-izmaelita
krds meglehet!sen zavarosan jelent meg a korai irodalomban is. A hiteles arab
rk kzl Massudi tbb arab forrst idz ezzel kapcsolatban: Ibn el Etir szerint a
kazrok mohamedn hitre trtek. Ibn Foszln aki jl ismerte a kazrokat azt
rja, hogy a kazrok kztt legtbben vannak a keresztnyek s mohamednok s
csak mintegy 4000 zsid van, br az uralkod udvarbl sokan kvetik !ket. Ezek
az informcik az id!k folyamn nyilvnvalan eltorzultak, de alapvet!en az igaz-
sgot tartalmaztk. gy vlem, hogy a kazrok maguk is ppen a vallsi vlsgot
s a valls-reformokat kvetve tbb rszre oszlottak. Egy rszk, valszn"leg a
keresztnynek szmt nesztorinusok voltak, akik id!vel visszatrtek a Kaukzusi
!shazba. Egy msik rszk felvette az iszlm vallst, de vele egytt mg az !si
szittya napvallst is megtartottk. Voltak azonban olyanok, mint a kun, jsz s be-
seny! trzsek egyik-msik rsze, f!leg akik adbehajtknt a zsidk szolglatban
maradtak elzsidsodtak. A harmadik eshet!sg az volt, hogy a zsidk egy rsze
taln csak nhny csoport ,viszont csatlakozott a honfoglalsra kszl! magya-
rokhoz.
Thierry Amd arrl r, hogy a hazatrsre kszl! (valszn"leg az tl!-kz-
ben lv!) turniak majdnem teljesen megsemmisltek, vagy visszatrtek s helyet-
tk a nyolc kazr trzs csatlakozott a hazatelepl!khz. Ezen kazrok egy rsze
viszont kabar volt. A kazrok s turkok viszonyt s egyttlst BSZK elg bo-
nyolultan adta el!. Tbb biznci r szerint az akatzirok (a-kazrok) a keleti tur-
kokhoz tartoztak. A csszr viszont gy fogalmaz, hogy: A turkok szvetsgesek a
kazrokkal minden hborban. A szvetsg viszont a magyaros npek esetben
vrszerz!dst, teht az tlagosnl szorosabb egyttm"kdst jelentett.
Azt rja tovbb a csszr, hogy a Turkok s kazrok hrom vig egytt lak-
tak, aminek valsgt sokan megkrd!jeleztk s tbben inkbb 300 vre gondol-
tak. Ilyen tveds azonban vletlenszer"en nehezen felttelezhet!. Ma azonban
mr ismerjk a Nagy Naptrhamists (Uwe Topper) s a Kitallt vszzadok (He-
ribert Illig) trtnett. Aligha ktsges, hogy a hunok, a szavr- magyarok, az avar-
kazrok 300 ves egyttlse jr kzel az igazsghoz. Az ugyanis, az 5-600-as -
vekt!l tarthatott a 9-10. szzadig, a hazatrsig. A hrom v alig hihet!, mert ennyi
id! alatt egy nemzetsg mg egy nyelvjrst sem tanulhat meg, nem egy j nyel-
vet.
Az Atelkozu vidk, terlet, viszont BSZK szerint a Patzinkok orszgban
volt, ahonnan ks!bb mr a Krpt-hazba mentek tovbb az ott l! magyarok. Az
viszont tny, hogy senki sem dolgozta fel (nem tisztzta) a kt np orszgainak ne-
veit kln kln, ezrt teht valahogy mindig egymsba cssztak az informcik.
Az azonban joggal felttelezhet!, hogy a kazrok orszga a hrmas nagy szvet-
sg hatlya , a Dont!i Magaritl s a Kaukzusi Magyarorszgot is magba fog-
lalta.
A hrom np egyttlse azonban nem jelenthetett szoros ktttsget, mert
!si szoks szerint mindenki meglehet!sen nagy fggetlensggel tnykedett s

csak nagy krdsekben dnttt a trzsf!k tancsa. A mr ismert kis-hun P-ok szer-
vezete is hasonl mdon m"kdhetett. Az azonban ktsgtelennek ltszik, hogy az
adott korban a kazr0 kagn volt a legmagasabb rend" magyaros vezet! a keleti r-
gikban.(Az szaki f!vrosa a Kma (K-M) menti Kazr, (ma Kazln), mely azo-
nos a hres Magna Hungrival. A dli f!vrosa a Kuma (K-M) foly melletti Ma-
zsarovszk, Magyar-vros melyet ma Bugyonovszk-nak neveztek el. De az sem
vethet! el, hogy a Kma s Kuma nevt szmtalanszor sszekevertk a kfldi
krniksok).
nnek tudatban viszont mindenkppen meglep! az, hogy BSZK igen rszle-
tes tjkoztatst ad a P-okrl s a turkokrl is, de a legfontosabb npr!l
a kazrokrl ezt nem teszi meg. Nem hihetem, hogy ez figyelmetlensg miatt,
vagy tvedsb!l trtnt. Sokkal inkbb arrl volt sz, hogy a kazr kagn egy
Attilhoz hasonl cscsvezet! volt, aki a mr rgebben vrszerz!dtt npek nem-
zetsg fejedelmei felett llt. Szemlyes tekintlye ugyan nagy volt, s ha fontos
dolgok trtntek, akkor kazr mdra egyttesen dntttek. gy, mint azt rpd
megvlasztsnl is tettk, melyet ppen a kazr kagn tett szv. A hazatelepl!k-
nek ugyanis mr most kell megvlasztani a vezrl! fejedelmt.
BSZK csszr feltehet!leg azrt fogalmaz tbbszr is gy, hogy a turkok meg-
gy!zettek, vagy hogy: A patzinkok a kazrok ellen hbort indtvn, azokat
meggy!ztk s sajt fldjket elhagyva a turkok fldjt megszllni knyszerttet-
tek.
Itt nyilvnvalan arrl van sz, hogy az emltett hazateleplsi programnak
megfelel!en egyik vr!l a msikra a kvetkez! krzetbe vonult tovbb egy-egy
trzs, vagy np. Ezek ugyanis a Gylekez!-krzetb!l az tl!-kzbe indultak, majd
onnan az El!vd-krzetbe tvoztak. Ezen npek helyt a z el!zetes megllapod-
sok szerint szervezetten rkez! jabb trzsek foglaltk el. Vgl pedig, az re-
sen maradt rgikat (szlls krleteket) az zsiai ottmaradt szittya npek, neveze-
tesen az alnok, zok s beseny!k (stb.) kaptk meg.
Ez a krforgs nyugodtan nevezhet! npvndorlsnak is, mely feltehet!en 5-15
vig is tarthatott, (s!t tbb lpcs!ben akr mg tovbb is). Az idegen kvlllk
s a tvol l!k, mint a csszr is, az esemnyeket rendszerint a tbbnyire eltlz,
vagy megszpt! jelentsekb!l s elbeszlsekb!l ismerhettk meg. Azokat teht
legtbbszr csak pontos bels! sszefggsek rszletes ismerete nlkl rta le.
* * *
Neknk azonban ktelessgnk, hogy soha se feledkezznk meg !seink elk-
peszt! hadi tudsrl s szervez!kpessgr!l, melyet Rma s Biznc egyarnt
nagyon is jl ismert. Olyan hibkat elkvetni, mint az otthoni (hazai) krlet vdte-
lenl hagysa, hogy azt a gonosz beseny!k meglephessk, egyszer"en lehetetlen
(!) volt. Az akkori id!kben, ha a magas rang vezrek rossz parancsa s dntse
miatt, emberek haltak meg rtelmetlenl, a vtkes az letvel felelt. (Atilla sajt
kardjval vgta kett a nyugati gtok ellen nagy emberldozattal csatavesztes hu-
nok parancsnokt. Avagy az grg athniek egy hajhad parancsnokt, aki nem
E

menttette ki a vzb!l az ellensg ltal elsllyedt sajt haj legnysgt, hallra tl-
tk s kivgeztk.) A hunok s magyarok hadviselst (hadm"vszett) mg a hu-
szadik szzadban sem volna knny" leutnozni s hadm"veleteiket jra utnuk
csinlni. Nekik teht rtelmetlen hadi dolgokat s b"ns hanyagsgot tulajdontani.
Ilyet csak a hazudoz ppai krnikark terjesztettek, illetve az adataikat kszpnz-
nek vev! gynevezett rasztal tudorok, mint kztk sajnos a mai magyar finnu-
goros trtnszek is, ami a szakmai hozz nem rtsket bizonytja.
* * *
szittya npek viszonyra a leghitelesebb pldt ppen rpd fejedelemm
vlasztsa szolgltatta, melyet nagyon sznesen s valsan ad el! BSZK cs-
szr. Szerinte a kazr kagn javasolta az tl!-kzbe rkezett turkok- magyarok
fejedelmeinek (trzsf!inek), hogy j lenne ha Lebedist (El!dt) vlasztank meg
nagyfejedelemm. El!d azonban azzal szabadkozott, hogy nla rdemesebb is van,
lmos, vagy fia rpd. Megtetszvn ez a vlasz a kagnnak - folytatja BSZK
s egytt mennek a turkokhoz s err!l rtekeznek. A turkok viszont El!d s l-
mos id!s kora miatt jobbnak lttk a fiatal rpdot megvlasztani, akit kazr szo-
ks s trvny szerint fejedelemm tettek, felemelvn !t a pajzsra.
Az is igaz, hogy BSZK hozztette: Ezen rpd el!tt a turkoknak ms fejedelme
nem volt s ett!l fogva mig is ennek a nemzetsgb!l ttetik Turkia fejedelme. Ez
az idzet nagyon vilgosan beszl s csak az nem rti meg, aki nem akarja. Kezd-
jk az elejn: A hazatelepls gye dnt! fzisba rkezett, ahol mr nem a diplo-
mcia, hanem a katonai taktika s a fegyver veszi t a f!szerepet. A visszatrst
ugyan szerz!dsek rgztettk, de az !slakk s a mr nhny (tz?) ve rkezett
el!!rs bolgr nemzetsg, mely bizonyra jl berendezkedett, vrhatan dzkodni,
s!t akr fegyverrel is tiltakozni fog.
Maga a nagy hadm"velet nem egyszeri lerohans volt ahogy azt tantjk ,
hanem a tbb irnybl rkez! betelep"l!k fokozatos trfoglalsa volt. Szmtani
kellett azonban vratlan esemnyekre is, mint pl. a biznciak (megszokott) r-
mnykodsra, esetleg a frankok s nmetek ktekedsre. Ezt a bonyolult m"ve-
letet teht fiataloknak kell vghezvinni, ezrt vlasztottk meg rpdot, akit ter-
mszetesen nem kazr, hanem !si hun, szittya (huszr)-szoks s nap-vallsi tr-
vnyek szerint, vrszerz!dssel s pajzsra emelssel tettek f!vezrr. (Az avar, szi-
kamber, vandl npek nem pajzsra emeltk a fejedelmet, hanem a szent-K#RE
(egy hatszglet" fekete k!. Pl. a Kba k!) lltottk s azon tett eskt. A K! = ke-
ve, kva s kba. Aki k"re-l az a kirl= kirly. Az esk pedig az !sk"-re llva
tett fogadalom.)
Akinek pedig oly meggy!z!dse, (vagy gondolata) tmadt, hogy a vrszerz!ds
s a pajzsra emels zsid szoks volt ahogy azt Koestler sugallta , az jobb ha
miel!bb visszaadja a trtnsz tudsi cmt, mert mindkt aktus kizrlag a
szittya hunok s magyarok rgta jl ismert kultikus szoksa, trvnye volt, melyet
az sszes nyugati npek kultrszavai ma is elismernek s papron is visszaigazol-
nak.
A

Egybknt is a zsidknl a vr fogyasztsa (evse- ivsa) a Tra s Mzes tr-
vnye szerint is hallos b"n! Ki kell irtani npe kzl azt az embert aki vrt e-
szik. (3 Mzes 7. 25- 27) A vrszerz!ds teht szerintk hallos b"n. gy ltom
ez a tilts sem Koestler Arthurt, sem magyar kvet!it nem zavarja. A fejedelem-
vlaszts s vrszerz!ds, szerintk: !si zsid szoks, elvgre a zsidk 13. trzse
szerintk a kazrok voltak.
Nekem azonban az a vlemnyem, hogy ha ezt a nemzet csoportot a biznci cs-
szr kazr nven ismerte s nevezte meg, akkor a kazrok is hun-magyaros npek
voltak. Punktum! Ezen az alapvet! tnyen, vita nem folyhat, miknt a hun, magyar,
avar testvrisgen sem, br az akadmikusok s maga a MTA is hivatalosan s tu-
domnyosan mg ma is ennek ellenkez!jt hirdetik. #k persze nem csak a fentie-
ket tagadjk, hanem a Kitallt vszzadok s a Meghamistott naptr egyre k-
nyelmetlenebb felfedezst is.

Vrszerz!ds

Ezt az !si alaptrvnyt kln kell feldolgozni, mert ez a kultikus aktus az, ami
a mi fajtnkat minden ms npt!l megklnbzteti. Az !si szittya napvalls legf!bb
parancsa ugyanis a vr parancsa, melynek jegyben szletik, nevel!dik s fejl!dik
harcoss a hun, avar, magyar fiatal. Ennek jegyben ktnek szvetsget, valamint
ennek erklcsben lnek s halnak. A szittya npek testvrek, teht az egy-test s
egy-vr elemi parancsa szerint szvetkezve szervezik letket. A fiatal ember a
hzassggal kt < ltest vrsgi kapcsolatot, amit a nmet-hun nyelv igazol. (El-
jegyezni valakit /nm/ = verloben = vr-lobban. Hzasodni /nm/ = verheiraten =
ver-heira-ten = vrt helyre ten+ni. A hzas, n!s = verheiratet = vr-helyretett. Az
eskv!, az egybekels = Vermhelung = ver-mhelung = vrt-mhelnk).
A hun-magyaros szittya npek minden nagy vllalkozs el!tt szvetsget ktt-
tek, ami azt jelentette, hogy testvrekk lettek, amit a vrszerz!dsi aktussal szente-
stettek. Ez pedig gy trtnt, hogy a f!tltos el!ksztette az aszuborral flig tl-
ttt serleget. Azrt tltttk meg aszu-borral, mert ami aszul, az sszl. Az aszu-
bor teht ktszeresen is sszl! bor. Az aszu teht nem a kirlyok bora, hanem a
magyar-isten sszit!-bora, hiszen a Vrszerz!ds lnyegt is kifejezi. Az sszteni,
az egyeslni parancsot.
El!vettk teht az #sk"t, (az esk"-kst), mely eredetileg egy les k!ks volt.
A szerz!d! felek felt"rtk a balkarjukon (a Bl istenn!i karjukon) az ingk ujjt s
a Serleghez jrultak. Alkarjukat a felkarjukhoz hajltottk, kezket klbe szortva
azt a balszemk magassgba emeltk. (A mai eskre emelt kz mozdulata erre
emlkeztet.) A kar s kl-fesztssel kidagasztottk a vnt, melyet a tltos ltal
tnyjtott les #sk"-vel, (latinul a Sacrum-mal (-FO = murkas = Mr-Ks, az is-
ten kse) tmetszettk s a vrt a boros serlegbe csorgattk.
Ezt a vres bort aztn f"szerekkel s mzzel kevertk, majd a Toron nneplyes
ceremnival megittk s gy vltak egy testt s egy vrr: azaz Testvrr. (Ez a

volt a magyar virtus (V-R-T-S), amikor a hun-magyar vrt-sz < vrt-isz-ik.) Az
gy elksztett ital volt az rms Bor, melyb!l mra szitokszt = $rmst csinlt a
trtnelem hamists, de az !sszk igazi jelentst nem tudtk eltntetni. Az rms
(nmet, fr., angol) neve pl. egszen vletlenl egyarnt = Vermuth (Vermusz) =
Vrmust. (A must ugyanis magyarul az des bort jelenti.) Ezzel pedig mr megrt-
hetjk az !si monds lnyegt is: Borban az Igazsg!
z igazsg szava pedig (fr., ang.) = verit s verity, azaz = vrit s vriti, te-
ht a vrits, a vr kiontsa, s az aktus eredmnye: a vr ltali szerz!ds. A
latin kzmonds: In vino verits (= In vino veritsz) is ezt mondja, br !s-ma-
gyarul nmileg msknt. gy = H+in vin vritesz = Hun vn vritesz, vagyis a
Hun vezr vrit teszi, (a borba). (A vezrt, a kirlyt valaha latinul az reg jelen-
tette. Kirly = rex-(regsz) = +regsz, !reges. A kirlyn! = regina = rgi n!. A ki-
rlyhelyettes = rgent = rgenti. (Aki teht a korban s tudsban rgi az = reg. r-
dekes s logikus, hogy a magyar szlengben a gr -FO = erog = reg. De az sem
vletlen, hogy a f!nkt ma is regnek nevezik.)
A vrszerz!ds nem ms, mint egyesls, az er!k sszefogsa. A szittya npek
szvetsge, ami FO = egs-tev!sz = egssz- tevs. Ez a szkp azrt fontos, mert
csak a magyar nyelv ismeri a flember, felesg (felessg), a flkar, a fl-tag kifeje-
zst, ami azt jelenti, hogy a kett! tesz ki egy egszet. Nem vletlen teht az a
nyelvtani jelensg, hogy a nyugati nyelvekben az egyesls s az igazsg szavt
a vrszerz!ds fejezi ki ma is.
A nmet egyesls s egyeslet = Verein = vr-jen, illetve = Vereinigung = V-
re h+in-igung = Hun-vrt-igyunk. mde a legszebb kifejezs a nmet alkotmny
szava = Verfassung= vr+i-fsung = a vr-ivsunk, teht a vrszerz!dses mege-
gyezs teljes tartalma. Az angol s (fr.) egyesls = Union, ami nmileg ms, (mi-
vel az !sjelents a lekopott H bet" visszattele utn jelenik meg) Union = H+un-
ion = hn-jn, a hnok jnnek, teht egyesl a nemzetsg. Az egyetemes s egye-
temessg (ang.) = universal-is = h+uni-vr-szll, (vagy univerzl = hun-/i/-vrzel),
teht ismt egyeslnek a hun-magyaros npek.
A vrszerz!dsi vrvesztsnek azonban kros kvetkezmnyei is lehetnek, hi-
szen aki vrszerz!dik s vrt veszt, az szdl. Ezt szpen mutatjk be s magya-
rzzk meg a nyugati nyelvek: Szdls (fr.) = vertice (vertisz) = vrt-isz. A ver-
tice (vrt-isze) olaszul = cscs s cscstallkoz. gy a cscstallkoz s szdls
ugyanaz. Az esk, feleskdni (ang.) = Swear = szuer = szrni, (nm.) = Schw!r-en
= S"ren = Szr-ni. Eskdni (fr.) = jur-er (zs"r) = zs"r < szr. (A magyar s $
helyet nyugaton V s W-t rnak. NB: Dessewffy = Dezs!fi, vagy Tewrewk = T-
rk). A nmet kard = Schwert = s"rt, vagy szrt, esetleg srt. Az angol kard =
Sword (Srd) = szrd. Az igazsg, valsg angolul = Truth FO = thurt = szrt.
Stb.)
A pajzsra emels nem kazr szokst igaztja vissza !si magyarr a pajzsok
klnfle neve is, melyek az utdnyelveken a pajzzsal kapcsolatos klnfle
funkcikat mondjk el neknk. Magyarul a pajzs< paizs FO = sziap = szp. La-
A

tinul = scutum = e+skutum = eskttem < eskdtem. Spanyolul = escudo (eszkud)
= eskd!. Bizony az, mert arra llva tett eskt az j fejedelem. A paizs grg"l =
skoutari = e+sku-tari, teht eskt- lli < eskt-ll, vagy esk-tri = esk-tari. Az
angol pajzs = shield = e+skild = eskld < eskl!.
A bizonytsnak azonban mindezekkel sincs vge. Ezeknl termszetesen sokkal
tbb sz s kifejezs bizonytja a vrszerz!ds isteni fontossgt, de ezt ms mun-
kimban trgyalom ki rszletesen. (NB, a Magyar az Isten s a Minek nevez-
zelek c. knyveimben.)

Kangrok , vagy szavr-magyarok

Szlni kell vgezetl egy negyedik npr!l is, melynek klns figyelmet szen-
telt BSZK csszr, ezek pedig a kangrok. Az ! magyarzata szerint a Patzinkok
egy rszt nevezik kangroknak. Msutt azt rja, hogy : Kangr-nak neveztetik
hrom np, mely a tbbinl vitzebb, nemesebb. Ebb!l kvetkezik, hogy kangr
nv a nemes s vitz voltukrt ragadt rjuk. A Fordtott kezses szfejtsem
szerint ez a sz kr (k!rs)-magyart jelent. (A GAR-/G-R/ szrl mr volt sz, a-
mikor a gar, ger, gor, gur szkat, minden sszettelben alapvet!en magyar rte-
lemben fordtom. Pl. Garaboncis = magyar-bonc, a tltos segdje. Grda = ma-
gyar-od (magyar-had) a huszr ruhs test!rk. Garmada = magyarok-hada. Gya-
rapt = magyar-pt, gyarmat = magyar-tm, tvoli tmaszpont. Stb. Nhny plda
a G-r = magyarra: Fintor = grimasz = magyar-imz (imdkozik). Ingyen = gratis
z= magyar rtesz, nevetsges = groteszk = magyar ott- esk = a magyar ott esik(el).
A jl ismert hungr sz teht < hun-magyar s a latin hungarus = hun-ma-
gyar s, a hun-magyar !s.
Az !sszavak vastrvnye azt diktlja, hogy a gar = magyar. A kan sznak
azonban kln trtnete van, mivel sokszor kevertk ssze a karal (A rovs R = N
egyenl!sg alapjn.) A kar viszont a krt jelenti, hiszen aki karol, az krl vesz. Az
!si magyar k!rs trzsnk mra elt"nt. Ez az elt"ns a grgknl kezd!dtt, akik
a K!r-npet Kar-nak neveztk. (Ebb!l ered a Kria s Ikria orszg nv.) A Trja
melletti Kari-orszg a k!ri = k!r!s npet jelentette, ami a napisten (kristen) npt
jelentette.
A kangr szban teht a kan = kr, a gar = magyar, a kett! egytt a kr-magyar,
a szittya napisten-tisztel! krs-magyar jelenti. (A Fekete s Fehr K!rs is a feke-
te s fehr magyarokrl kapta a nevt.)
Ha kt szval lehet kifejezni a nemessg s vitzsg fels!fokt, akkor azt a mai
olvasat szerint a hun-magyar, vagy hungr szval tehetjk. Ha pedig BSZK ezt a
kangr szval tette, akkor a kangr < krs-gart, a kis-zsibl szrmaz kari-
npet, a ks!bbi magyarokat jellte meg vele.
Azt azonban nem rt ismerni, hogy a grg nyelv nagyon nehezen birkzik meg
a H Ch s K bet"kkel s ennek kvetkeztben szinte vgigfert!zte a post-grg
eurpai nyelveket is. A kangr = magyar egyenletet a csszrnak ama meglla-

ptsa is igazolja mellyel elmondja, hogy: kangrnak neveztetik a Pacinkok h-
rom tartomnya: Jabdi-rti (=Erdly). a Kuartsi, Tsr (Kabarcsi, Tri) s Havasi,
Gyula (Napos s Gyl), azaz Erdly, Moldva s Besszarbia npe. Ezek pedig
mind fekete magyarok, teht az nubiai, afrikai eredet", de mr a turni trsgeket
is jl ismer! szittya npek voltak. A hrom nemzetsget a csszr az albbi sor-
rendben rangsorolta. Erdly kzismerten Fekete-Magyarorszgnak szmtott
mg a kzpkorban is. Ismtelten jelzem, hogy Besszarbia s Moldva Fekete
(nger) fejes lobogj orszg, mg a Dnyeszter tls oldalnak neve ugyanaz,
mint a Havas-alfld, teht nem havas, hanem Napos, (ms !sszval Gyl) For-
r alfld, ahol a beszarbok < a bzs-arabok a csokold szn" avarok npe lt.
(A romn trtnelem hres !si csaldjnak a Basarabok-nak /vas-avarok, vagy
bzs-avarok/ az el!dei voltak !k.)
Kertsi, vagy Kartsi Tsr, eredetileg nem a mai Kercsi-flszigeti embert
jelentette, hanem tulajdon kpen a Krs, Tri npet hvtk gy. Azt a mr
elfeledett npet, melynek kultrjrl (K!r!s-kultra), sokat beszlnk. Ez azon-
ban nemcsak a magyar Nagy-Alfld krs vidki kultrjt jelenti, hanem az gy-
nevezett grg Kar vagy Ikr npet is, mely utn a magyar felvidki szlv n-
pet Karpoknak (krptinak) neveztk. (A kar !ssz egyrtelm"en jelenti a krt,
melyb!l a kar (s!t a kard) is ered. De, ismtlsl: a Krpt = kr-pat < kr-hz, il-
letve Kr-haza. Nem helytelen azonban a krpad sz sem, hisz a pad, padozat
pad-ls s pad-maly egyarnt jelentenek vdett, vott helyet.)

Hazatrs s Honfoglals

Nagyon fontos BSZK csszr kzlse bizonyos szakadsrl, melyet a trtn-
szeink ltalban hborknt szoktak interpretlni, magyarzni, holott msrl
tbbr!l is s kevesebbr!l is volt sz akkor. Mit is mond a csszr? Hbor t-
vn ki a turkok s a kangrnak nevezett patzinakitk kztt, a turkok serege
meggy!zetett s kt rszre szakadt. Egy rszk keletre Perzsia fel tvozott s
telepedett meg, akik a turkok rgi nevn sabartoi asfaloi-nak neveztettek. A msik
rszk nyugat fel tvozott s telepedett meg, els! vajdjukkal Lebedissal az
Atelkozu nev" helyen, ahol a Pacinkoknak egy nemzete lakik.
Ez a trtnelmi esemnysor teljesen vilgos lehet mindenki el!tt, aki a magyarok
szndkt s terveit jl megrti. Itt ugyanis jra nem karddal, hanem szval csatz-
tak a hunok s turk-magyarok. A Nagy Nemzetgy"lsen hatroztak a hazatrsr!l
s annak vgrehajtsrl. Felhvnm a figyelmet arra, hogy ennek a Krpt-rgi-
nak minden rsze gazdag megm"velt, de foglalt terlet volt. A magyarok hazatr-
si terve j egy jobb s jl belakott hazt grt sok oly npnek, melyek akkor
csak kerestk, de nem talltk a helyket. Az ilyen mess rksg lehet!sge a-
zonban amennyire gretes, annyira bonyolult volt, mert az ilyen hadm"velet soro-
zat mindig nagy indulatokat gerjeszt s ktsgkvl azt keltett akkor is.
A szabir-ti !sfldiek (az Aral-t menti turniak) vissza indultak a kaukzusi
A
Prczki: Honfoglals s Bejvetel? 61

magyar Ibria (Sz+abiria = Szibria) fel, teht Kelet, Dl-Keletnek Perzsia ir-
nyba. A msik rszk, a kusita, magyar, avar s turk, hun turni trzsek egy rsze
a Krpt-hazba kszltek. De az zok s avarok egy rsze Kaukzusba tvozott.
Az lehetett az igazsg, hogy a hossz s bonyolult diplomciai egyeztetsek mi-
att zavar keletkezett. A ppa s a frankok miatt vtizedekig elhzdott a felksz-
ls, gy egyre tbb trzsnek megrendlt a bizalma s mr nem akart, vagy nem
mert elindulni. Ez els!sorban a kis-hun < patzink npekre, f!leg a beseny!kre
s kunokra vonatkozott, akik ott maradtak. Valszn"leg abban a remnyben, hogy
a magyar-turkok ltal visszahagyott nagy krzetekben majd vgan meglnek. Ar-
rl nem is beszlve, hogy az elkltz!k rengeteg rtket, gy felszerelst, hzakat
s llatokat is visszahagynak. A kivonuls utn resen maradt orszgokrt azon-
nal harc indult az ut-vd turkok s az j helyekre plyz beseny!k, zok s a-
lnok kztt, kiknek a helyre viszont ms turni trzsek trekedtek.
Teljesen termszetes, hogy a jobb terletekrt helyenknt dz villongsok, s!t
csatk alakultak ki, melyek nem ritkn sok vrt kveteltek. A biznci csszr ezek-
r!l az esemnyekr!l, nyilvn csak utlag s msok elbeszlsei (jelentsei) alapjn
rteslhetett, gy joggal gondolt hborra. Ezt annl is inkbb joggal tehette, mert
igen jl ismerte a kunok s beseny!k izggasgt. Hborrl azonban sz sem
volt, legfeljebb olyasfle csetepatkrl, tkzsekr!l, mint amilyenekkel a betele-
pls sorn a Zobor, Zaln s Mn, Mart affrok kapcsn a Krpt-hazban is
tallkozhattunk.
visszalpsek miatt megcsappant a turk-magyarok ltszma, de mint
BSZK rta a kazr vezet!kkel nem egyez! kabar trzsek csatlakoztak a
magyarokhoz. Taln ezek lehettek az izraelitnak vlt (tmin!stett) iszmaelitk,
(rmnyek s bszrmnyek) tovbb a brks szkelyek. Fura hinya a honfog-
lals irodalomnak az, hogy a szkelyekr!l jszerint semmit sem tudunk, kivve azt,
hogy a nyugat Pannniban lt szkelyek jelenltr!l halhattunk valamit. Azt azon-
ban nem ismerjk, miknt pottyanhattak Erdlybe azok a meghatroz szkely
er!k, melyek trs-orszgot kpezve a msodik vezredben is a magyarsg !sis-
gnek visel!i, s a magyar nyelv megment!i lettek.
Teljessggel rthetetlen, hogy rluk a honfoglals sorn s idejn alig tu-
dunk valamit, pedig a szkelyeknek ott kellett lennik. (Ott is voltak, csak ht ak-
kor mg msknt hvtk, neveztk !ket). Ficher Kroly Antal kivl mlt vszza-
di (rovsirs-kutat) !strtnsznk feldertette, hogy Nagy- Magyarorszgon hol
viseltek fekete s hol fehr sz"rt az emberek. Az eredmny azt mutatta, hogy a fe-
ketesz"rs (subs) magyarok Erdlyben, Zala- Vas megyben, s az #rsg kr-
nykn tallhatk tmegesen. Ez is jelzi, hogy Erdly npe az afrikai eredet" mr-
avarok s dkok (dahk = dac-ok < bszkk), voltak s Erdly cmere nem vletle-
nl ht vras.
A latin-papos ERD#ELVE kifejezs ugyanis, nem az erd!st, hanem az Er!-
dlve = meger!dtett fogalmat jelentette, miknt a hres DVA vra is FO = a
Vd vrat fejezte ti. Arad neve is V+rad volt valaha. Erdly a vrak orszga, a v-
A

rak ptsnek mesterei pedig a mr-avarok voltak. Az pedig szintn nem vletlen,
hogy Erdly f!folynak a neve is mros, a fekete foly, amit ma Marosnak nevez-
nek.
A szkely (latinul) = SICULUS sz egybknt is eredetileg nem npet jellt, ha-
nem az #SI sz egyik szinonimja volt. Eredetileg a kusokat jelentette, mivel a
SIKUL+ us (S-K-L) FO = l-kis, avagy l+ kus = a kus embert jelentette. (Az
Erdlyben ismert l, l sz el!bb embert, a lf! pedig f! embert, vezrt mondott).
A sikul sz azonban a szkkul = szikkad, a kigett < szki-lt, a szikkadt barna em-
bert jelentette. (A ks!bbiek sorn pedig mr a szki < szkely (lat.) = saecul =
szki lu < szkely embert is kifejezte.)
sziki jelz! azonban eredetileg a sk vidkit jelentette. Erre utal a gabona g-
rg neve is = SZIKLI, ami a szik-llt, teht a forrsg llt, msrszt vi-
szont sk-r-i < sk r-terletit jelent, hisz a folyk rterletn m"veltk a bzater-
melst. Egyben a gabona min!sgt, a sikr tartalmt, a fehrje tartalmt is jelenti.
(Aki fehrt, az a sikr-kefvel sikl. A szikl = szikr s sikl < sikr rokonszavak.
A latin sicul < saecul = szkely sz teht az !srgi jelz!t fejezte ki, gy a bel!le
kpzett siculus, saeculus mra vszzadost, de valjban vezredest, ki-!sit jelent.
A szkelyek teht !si npek s gy a szkely-rovsrs sem csak szkely, hanem
#si (avar) Rovsrs is.
* * *
Trjnk azonban vissza a hazateleplshez, melynek menete a kvetkez! lehe-
tett: Az egyes npek, trzsek a Gylekez! krzetb!l a tervek szerint ttelepl-
tek az tl!-kzbe, majd innen az utols krletbe vonultak (Levediba), ahonnan
egyszerre hrom irnyban indultak be a medencbe. A legf!bb irny a Vereckei
szoros volt, melyet Vreskezi (Vres-kz"-nek) vlek, mert itt kthettk meg az
jabb, vagy az j-honi vrszerz!dst. A msik irny a Dli Krptokban lv! V-
rstoronyi szoros, melynek neve ismt mst sugall, nevezetesen a Vres (veres)
tri magyarok tjt. A harmadik tvonal a Duna vlgye lehetett, ahol rpd fia Le-
vente veznyelte a legnehezebb man!vert, a bolgrok meggy!zst, amit rsz-
ben rvekkel, rszben fegyverrel kellett vgrehajtani.
Sok jel utal ugyanis arra, hogy a Honbiztostsra kikldtt bolgrok (tbb mr
itt l! mr, avar s beseny! trzzsel egytt) jl berendezkedtek, de nemcsak a Bal-
knon (Moesiban), amely vlhet!en nekik lett jutalmul meggrve, hanem a
Krpt-hazban (Hunniban) s!t a mai Ausztria terletn is. Tekintettel azonban
arra, hogy akkor mr Biznctl Rgensburgig !k voltak az urak, mint a betele-
plsi kormny-biztosok, nekik mg Szvatopluk s Pribina is al lehettek
(voltak) rendelve.
A bolgrok aztn rvid id! alatt, nemcsak megszoktk a hatalmat, hanem azt is
lttak, hogy itt nagyobb a jlt, teht nem szvesen vonultak ki innen. Az j cr,
a becsvgy Simeon mr fel is vette az j pnszlv (vagyis a megjtott szittya-
vallst) s megtagadta a Medence tadst. rpd feltehet!leg ezrt volt knytelen
a biznciakkal szvetkezve a bolgrok ellen fordulni. (rpd harcosait feltehet!en
A

grg brhajkon szlltottk a Dunn.)
Ezrt fordultak el! a legslyosabb incidensek, tkzetek a Duna mellett. Olyan
kemny csatkat vvtak, hogy az egyikben Levente is slyosan megsebeslt. A bol-
grok azonban vgl is belttk, hogy mennik kell, gy kirtettk az egsz dli
rszt. Tulajdonkppen akkor futott Zaln s Mn-Mart, kikkel egybknt az r-
pd fejedelem s a magyar vezets nagyon hamar ki is bklt, hiszen a lnyt adta
neki oda felesgl.

Bolgrok s Biznc

Nem lephet meg, ha a bolgrok el!!rs, honbiztost szerept sokan nem fo-
gadjk el, hiszen ez teljesen ellentmond, az eddigi szlv-bolgr-(Nagymorvia)-
elmletnek, melyet viszont a trtnelemtudomny volt kptelen elfogadhatan
feldolgozni. Termszetesen azrt, mert a nagy-szlv prekoncepcit kvnja iga-
zolni, ami viszont sehogy sem jtt s jn ssze. Mra ugyanis kiderlt, hogy Nagy-
morvia sem nagy, sem szlv nem volt.
egismtlem teht azt a megfigyelsemet, hogy BSZK a volgai turkokat ha-
jzsban kivlan kpezett olyan npnek tartotta, akik klnleges elb-
nst ignyelnek. Az 52-ik fejezetben pldul arrl r, hogy a biznciak is rsztvet-
tek a magyarok hajn trtn! hazaszlltsban. Beszl, egy Barkalas nev" vitz
hajstisztr!l, aki (Brkls-knt) valszn"leg biznci szolglatban llva, turko-
kat szlltott, akik ez alkalommal Levente vezrletvel tmadtk Simeont Bulgria
fejedelmt. Azt rja tovbb, hogy a turkok megegyezve a kabarokkal, a Patzinkok
fldjre (valszn"leg Lebedia = El!vd-kzbe) szllottak, majd a Dunn tkel-
ve, Simeont megtmadtk s er!sen megvertk, s az Mundraga vrba vetette
magt. Megismerhetnk egy trtnetet is, mely szerint Simeon a Dunn t kife-
sztett er!s ktelekkel kvnta megakadlyozni a turkok el!rejutst. Barkalasz a-
zonban kt katonjval elvgta az akadlyokat s utat nyitott a magyaroknak, akik
magasztaltk vitzsgt kifejtvn, megrdemeln, hogy patricius s hajparancs-
nok legyen.
Kiderl azonban az is, hogy id!kzben Simeon cr kibklt Romaiosszal, a
tnylegesen uralkod biznci csszrral s egytt fondorlatoskodtak a turkok ellen.
Ez abbl a zavaros trtnetb!l derl ki, amit gy ad el! a BSZK csszr: Simeon a
patzinkokhoz ment, hogy azokkal szerz!djn, hogy tmadjk meg s semmistsk
meg a turkokat. Mid!n a turkok a hadjratra kimentek, a Patzinkok Simeonnal a
turkok ellen mennek s csaldjaikat tkletesen megsemmistk. Az orszg !rzs-
re visszahagyott turkokat csful kivertk. A turkok visszatrve, orszgukat feldlva
tallvn, megtelepedtek azon a fldn, melyen a mai napig lakoznak, mely aszerint,
mint fentebb mondva van, a folyk nevei szerint neveztetik..
Ez a bekezds egyike azon informciknak, melyb!l a beseny!s menekls
mesje kialakult. A trtnsz-tudorok mr elfeledtk a f!-trvnyt, melyre maga a
csszr is tbbszr hivatkozott: A turkok nem hajlandk a P-k ellen harcba men-
M

ni! Akkor vajon, mirt mentek volna a P-kok a t!k-idegen biznciak s a
szlv-bolgrok megsegtsre a sajt fajtjuk, a turkok ellen?
A krniksok ismt sszekevertk az esemnyeket, elrtettk a dolgokat s a fo-
galmakat. A turk-magyarok ugyanis ekkor mr a betelepls utols el!tti szakasz-
ba rtek, amikor kt nagy krletkben vlts trtnt. Az egyik az tl!-kz s
Dont!-Magria volt, mely mintegy kt nagymagyar-orszgnyi terletet tett ki. A
msik az El!vd-krlet, (a mai Romnia) ahov a vglegesen tra kelt npek az
bevonuls el!tti utols krletbe rkeztek.
pzeljk csak el, hogy a kirtett terletek birtokba vtele kapcsn hny mil-
li embert s hny szz ezernyi katont kellett megmozgatni? Valsgos s
ris npvndorls indult meg! Azzal kezd!dtt, hogy tbb trzs volt rkez!flben
az utols krletbe. Az addig ott tborzk, a betelepl!k, mr eltvoztak a Duna-
delta kt oldaln indul menetoszlopokkal s hajkkal. A hazatelepl! f!er!ket te-
ht nem kivertk, hanem tvonultak, tszlltottk !ket, mint pl. azt a fenti hajs-
trtnet is elmondta. A kirtett szllshely persze, hogy elhagyott s puszta volt,
mert akik kikltztek, mr onnan mindent elvittek.
BSZK azonban ismt tvedett, mert ahol szerinte a turkok megtelepedtek, az
mg nem a mai Magyarorszg volt, hanem az gynevezett Etil-kz, grgl = Atel-
kozu < az tl! kz, ahol tmenetileg egy, vagy tbb vre jra berendezkedtek a
gylekez! krletb!l rkez!k. Ezt bizonytja a csszr utols mondata is, amikor azt
mondta: Letelepednek a fldn, mely a folyk nevei szerint neveztetik. Pontos
s vilgos beszd.
Ha ugyanis a Krpt-medencr!l volna sz, ahol vgleg megtelepedtnk, vajon
mifle folykrl lehetne sz, hiszen tbb folyrl beszl a csszr. Magyarorszg-
nak soha sem volt folyrl vett elnevezse. (Sem Duna, sem Tisza, sem Drva-Sz-
va- Maros stb.). A valsg sokkal egyszer"bb volt, a Dontvi gylekez! orszgbl
ugyanis az Etil (tl!) kzbe tvoztak a turkok. Ennek a kznek a neve viszont
Folykz, ahogy azt a csszr tbbszrsen is kifejtette. Az a kifejezs pedig, hogy
a folyk nevei szerint neveztetik, nagyon is termszetes, mert a magyaroknak az
!si folyneve az Itil (T-L) = Ital, vagyis a vz volt, ami folyt jelenthetett. A
Volga egyik !sneve is Itil< Etil, majd foly, folyogat = vz volt. mde a tbbi
tengermellki folyk is Ital- Etilek voltak. gy teht a folyk kz teleptett n-
pek az tl!-kzbe, akkor Ital /vz/- kzbe telepltek. (Ennek neve volt grg-
sen = Atil-kuzu, ami nem ms, mint Etil< Etel-kz s az tl!-kz szvr-neve.)
Ezt bizonytja a kvetkez! csszri szveg is: Az a hely pedig, melyb!l a turkok
kiverettek, az ott keresztl men! folyviz nevr!l Etel s Kozu-nak neveztetik, mely-
ben jelenleg a Patzinkok laknak. A kr bezrult. A magyar-turk hazatelepl!k
elvonulsa utn a P-kishunok ismt visszatrtek, az addig a hazatelepl! magyarok
rendelkezsre klcsn adott krzetbe. Ha viszont ez a helyet a rajta tfoly foly-
rl Etel-Kozu-nek nevezik, akkor az ortodox finnugoros felfogs cs!dt mond. A
krds pikns. Melyik ukrn foly volt az Etel? Egyik sem. A Volga egyik !sne-
ve volt Etil (T-L= Etel < Itil) s a mai magyar trtnelmi trkpeken gy is jellik.
K

Ez esetben viszont az Etel < Ital-kznek a Volga mellett kellett volna lennie! Teljes
lett a z"rzavar. Igen, mert a trtnszek a mai fogalmak szerint keresik a magyar-
zatot. Az Etel-kz azonban Ital-, vagyis Vz kz volt. Pontosan az, ahol a msodik
lpcs!, az tmeneti krzetek voltak, melyekre jttek s mentek a trzsek s npcso-
portok. Ezeket persze nagy el!szeretettel ltogattak a zskmnyra hes rabl cso-
portok, ahol a kztes id!szakban is b!ven talltak zskmnyt, nem ritkn a vissza-
maradt !rk lelse rn.
bb!l a katonai s szlltmnyozsi (logisztikai) keresztmetszetb!l is kivi-
lglik, hogy a magyarok hazatelepedse szervezett keretekben folyt mg ak-
kor is, ha itt-ott csetepatk s harcok ksrtk. A bolgrok egsz balkni megjelen-
se s trfoglalsa azonban nem kpzelhet! el a hun, magyar, avar npekkel val
egyttm"kds nlkl. Gondoljuk csak vgig, hogyan lett volna lehetsges egy vi-
szonylag kis npnek a Duna-mell rkezse, a Volga- Don- Dnyeper stb, folykon
t, a P-k-hunok, a kazrok s a biznci csszr engedlye de sokkal inkbb
segtsge nlkl lehetetlen lett volna. Hromezer km-es stt a mintegy tven-
szzezres hajn l! nppel, az akkor "s"r"n- lakott" Kelet-Eurpban nem, vagy
csak jelent!s csatk rn lehetett volna megtenni. Ennek viszont semmi nyomt
sem talljuk korabeli krnikkban. A Bolgrok megrkezse s tnykedse csak egy
olyan nagy s sszehangolt tevkenysg szerves rsze lehetett, mellyel az egsz ak-
kori turk-patzink Kelet-Eurpa egyetrtett. Illetve azt elfogadta, mint pl. a bi-
znciak, akiknek egybknt nagyon nem tetszett ez az aktus, mert az ! rdekszfr-
jukat srtette. A bolgr krdst teht, a magyar hazatelepls elengedhetetlen r-
szeknt kell kezelni s csakis ebben a logikus konstellciban rtelmezhet! a vi-
selkedsk.
Az viszont ktsgtelennek ltszik, hogy a kvetkez! ktszz v msodik felben
a bolgroknak s az ltaluk vezetett balkni magyaros npeknek, (mint a beseny!-
bosnykok, a sabir-illirek, a mr-morovni fekete-hegyiek2 < a rmaiak, az alb-
nok, a makednok stb.) szerepe s fejl!dse hatalmas trst szenvedett, mert rvid
id! alatt elszlvosodtak.
Ekkor nyert nagy teret a pnszlvizls, de aligha ktsges az, hogy ezen n-
pek elszakadsa akkor lett vgleges, amikor j szz vvel ks!bb Gza fejede-
lem s Vajk-Istvn otthagyta (s elrulta?) az !si Napvallst s helyette felvette, a
nppel pedig felvtette a zsid-keresztny vallst. Az j vallst megtagadkkal
szemben pedig bntet!, s!t irt hadjratokat indtottak.
* * *
Trjnk azonban vissza a honfoglalshoz. Az orszgot viszonylag rvid id! a-
latt birtokba vettk a turk-magyarok. Az nem lehet meglep!, hogy az orszg jra
felosztsa sok viszly, helyi csetepat, s!t harc oka lett, mely (csaldi s trzsi
szinten) esetleg vszzadokig is elhzdott. Az jak a gy!ztesek g!gjvel kvn-
tk a legjobb rszeket, mg az itt lt szabr-avar, szarmata-gyepdk npek pedig
!si, vagy szerzett jogon ragaszkodtak az vkhez. gy is kisebb csodval r fel,
hogy rvid nhny v alatt felllt a magyarok orszga.
E

Ezt semmi sem bizonytja jobban, minthogy 899-ben mr tbb tzezer harcossal
a nmet csszr segtsgre siethettek. Mint kzismert az Alpokon tkelve rkeztek
le a magyar csapatok a P-sksgra, ahol a Brenta folyn tsztatva, szakszval
menetb!l tmadva mrtek slyos veresget II. Berengr lombrd kirlyra, tbb-
tzezer halott vesztesget okozva neki. Aki csak egy kicsit is jratos a hadm"v-
szetben, az tudja, hogy a legnehezebb, teht a legritkbb hadm"velet a folyn val
tkels utni azonnali tmads. Ehhez ugyanis flnyes hadvezri tuds s maga-
san kpzett hadsereg kell, hisz mindenki tudhatja, hogy a folyn tkel!, gy nehe-
zen vdekez! s alig megvdhet! csapatot lehet a legknnyebben zavarba hozni
s legy!zni. (Ezrt trekszik minden hadvezr arra, hogy az ellensg el!!rse ne
tudjon hdf!t kpezni, mert akkor mr vdeni tudjk az tkel! s nehezen irnyt-
hat tmeget. Egybknt ezrt volt szksg a Duna-deltai El!vd- krzet m"kd-
sre is).
Honfoglals sz hangoztatsa teht nem hazugsg, csupn hamists. Az j
trzsek s npek valban j otthont foglaltak, szemben az ott l! rgiek-
kel. Ezek brmennyire is vrtk a rokonok megrkezst, a birtok eloszts nem volt
knny" dolog, br az ktsgtelen, hogy gyesen oldhattk meg, mert jelent!s s
hossz ideig tart tkzsekr!l belhborrl nem tudunk. Sokkal tbbet tudunk
viszont arrl, hogy a felosztott Nagy-Morviban l! emberek szlvok voltak, a-
kikt!l a tvoli sztyeppkr!l rkez!k sokat tanulhattak. Pldul a vrosi letmdrl
s a modern mez!gazdlkods titkairl. Csakhogy ezeknek a npeknek nem a
szrmazsa volt szlv, hanem a vallsa. A valls szakadst ugyanis a hun-frank
szikamberek egy rsze nyugaton s szakon (f!leg Bajor- s Poroszorszgban
stb.) szenvedtk meg ,s ennek kvetkezben sokan visszatrtek a Krpt-hazba
s jra napvallsak azaz szlvok lettek.
Ezt a jelensget itt a medencben sok trzs gy lte meg, hogy a lezlltt bizan-
tin-(keresztny) vallst levetettk s a megjult szittya-vallst, az !si de megrefor-
mlt napvallst (-FO = pan-salav < pn-szalav = pnszlv) vettk fel. Azt azon-
ban a trtnszek sem akarjk tudni, hogy ez volt tulajdonkppen az !skeresztny
valls, melyet csak arinus, katar, valdens, vagy bogumul szektaknt mutatnak be
a tjkozatlan olvasnak.
Emlkeztetek arra is, hogy Metd pspk a Bolgr s Morvaorszg kzti utaz-
sai sorn, tbbszr jrt a magyar fejedelmek udvarban, ahol mindig f!papnak ki-
jr tisztelettel fogadtk. A rangjuk, a metropolita cm egybknt Matar-pol-ita =
Magyar-boly-Atya jelentst hordozta s hordozza ma is. Az akkor csak latinul m"-
kd! katolikus vallssal ellenttben !k nemzeti nyelven prdikltak. Ezzel tettek
nagy lpst egy nem latinos valls elterjesztse irnyban, mely ks!bb mr j
nyelvezetet is kialaktott.
A Nagymorvinak hazudott, (Megali-Morabia = a fekete Magyar-Mria), va-
gyis a nagy Mr-avar Birodalomnak ezutn j gazdi lettek. A Balkn kzepe s
dli rsze a bolgrok lett, a Krpt-medence a magyarok s hunok. A Bcsi-me-
dence s a Kzp-Duna- Morava rgija a cseh-morvk (mr-avarok), a Fels!-
A

Duna pedig a fekete avarok, akiket ott bavar-nak, hazjukat pedig Bavrianak ne-
veztek. A trtnszek ltal feltpllt kzp-eurpai nagy Szlvorszg trtnete
pedig pontosan olyan, mint a jerevni !svicc, mely szerint:
Morviban a szlvokat fosztogattk". A hr igaz, csak ppen nem a moravk,
hanem a mr-avarok orszgban trtnt az eset s nem fosztogattak, hanem birto-
kokat, hzakat s Fehr-lovat osztogattak az arra mltknak, mint pl. Szvatop-
luknak. Annak a nagyszlv fejedelemnek, akit nem lv tettek becsaptak ,
hanem lovat adtak al. Elvgre a legnagyobb szittya-magyar kitntetst kapta
rpdtl: egy aranyszerszmos Fehr-lovat.

Honfoglal trzseink

Sajnos mg ma sem kevs lukat tallunk a Ht honfoglal trzsnk letrajzn,
hiszen mindmig szinte lehetetlen megllaptani, hogy kik is voltak azok a Nykek,
Keszik s Krtgyarmatiak stb. Nem furcsa, hogy alig 1100 v lepergse utn mr
nem tudjuk beazonostani az !si trzseket, kiknek a vezrei is gy elt"ntek,
hogy a ks!bbi f!nemeseink nevei s a fldrajzi fogalmak kztt szinte senki sem
viselte az !si trzsf!nkk nevt. Nincs itt valami rthetetlenl nagy szellemi h-
zag, melyen eddig senki sem kvnt bekukucsklni a honfoglalsi paravn !skeleti
falai mg? De, igen. Hiszen itt sincs sz msrl, mint a most mr jl tettenr-
het! mestersges flreinformlsrl s elhallgatsrl. Ezt a jelensget er!sti az a
sugalls is, hogy a magyar trzsek s fejedelmek nevt trvnyesnek s pontos-
nak min!stik, holott akr Anonymusnl, akr Kzainl szerepl! nevek, csupn
egy adott korszakra rvnyesek, de f!knt csak jelz!knt hitelesek, vagy vezet!i
(funkcit) mltsgot, illetve isteni (trtnelmi) feladatot) fejeznek ki. (A szittya
nevek ugyanis nem vletlenl alakultak ki s vltak kzismertt.)
essk csak ssze a ht, de BSZK szerint nyolc trzsnek s a fejedelmeiknek
a nevt. A magyar sorrend szerint: rpd a Magyarok, El!d a Nyk trzs,
Ond a K"rt-Gyarmat, Kond (Knd) a Tarjn, Tas a Jen! trzs, Huba a Kara s T-
htm (Ttny) a Kaza-Keszi trzs vezrei voltak. Ezekr!l a trzsnevekr!l s
trzsf!nk neveir!l azonban (rpdot s a magyart kivve) nagyon kevs fldrajzi
nv tanskodik, mint pld: Nyk-ldhza, Kpolns-nyk, Balassa-gyarmat, Fzes-
gyarmat, Salg-tarjn, Dis-jen!, Jsz-Kara-Jen!, Saj-Kaza, Buda-keszi s Duna-
Keszi. Stb. rdekes mdon a vezrekb!l csak Tas s Ttny neve szerepel. Ez pe-
dig azt bizonytja, hogy e nevek nem sokig lehettek forgalomban, gy nem mehet-
tek t a kztudatba, holott a magyaros npek egyik !sjellemz!je, hogy mindenhov
magukkal viszik !si fldrajzi neveiket s kultikus elnevezseiket. A szemlynevek
azonban azrt sem maradtak meg, mert azok csak keresztnevek nem pedig veze-
tknevek voltak, hiszen azok akkor mg nem is lteztek a mai formjukban. A ve-
zetknevek tbbnyire mltsgot, rangot s beosztst fejeztek ki. Ennek figyelem-
bevtelvel, az !si magyar nevek sokkal szebben beszlnek, mint ahogy ma inter-
pretljk !ket, gy fontos s pontos informcikat adnak mg ma is.
V

BSZK csszr teljes felsorolst s rangsort ad a betelepl! trzseinkr!l, ami mr
indulsban is megcfolja a Hetumoger < Htmagyar = 7-trzs hiedelmet.
Minden jel szerint nyolcnl is tbb trzs, illetve npcsoport teleplt be a Meden-
cbe. (Az itt l! avarokrl s pannonokrl meg az el!bb berkezett el!!rs npr!l
most ne is beszljnk). A csszr, a kabarok s turkok nemzetsgir!l szl 40.
fejezetben az albbiak szerint rangsorolja a turk-magyarokat: Az els! nemzetsg a
Kabar, a msodik a Nyk, a harmadik a Megyer, a negyedik a Krt-gyarmat, az
tdik a Tarjn, a hatodik a Gyen!-Jen!, a hetedik a Kara s a nyolcadik a Kaza
npcsoport.
Thierry Amad francia trtnsz azt mondja, hogy az til-kzben lv! turk tr-
zsek csaknem teljesen megsemmisltek s megmeneklsket, (gy a honfoglals-
terv vgrehajtst) csak a hozzjuk csatlakozott nyolc (?) kazr trzsnek ksznhe-
tik. Ugyanakkor azt lltja, hogy a kazrok a magyarok (vagyis turkok) felett fel-
s!bbsget gyakoroltak s kijelenti, hogy a magyarok a nevket a kazrok egyik tr-
zst!l a Megyert!l kaptk.
z nem egszen biztos, hogy minden pontosan a fentiek szerint trtnhetett,
de a magyarokat illet!en minden valszn"sg szerint, igaza van. Igaz az,
hogy valban kazrok is csatlakoztak a megcsappant ltszm hazakszl! turk-
turni trzsekhez, melyek kzl mint azt mr fejtegettem sokan visszalptek.
Ennek persze llektani okai is lehettek. A turniak tulajdonkppen otthon voltak a
nagy keleti sksgokon. Az avar-szabr kazr s magyar trzsek nagyon messzir!l
(Afrika s Mezopotmia s Kiszsia tjairl rkeztek, ahol mr az j iszlm hata-
lom volt az r. Nekik mr alig volt vissza-tjuk.)
* * *
A csszr viszont hrom kabar trzsr!l beszl, melyek a turkokhoz csatlakoztak.
Az igazsg valszn"leg eme kt informci kztt s krl lehet. A sajt kutat-
saim szerint a BSZK nyolc turk trzst is gy lehet hitelesen elfogadni, hogy e-
gyes trzsek tbb nemzetsget is egybefoghattak, mint ez a Krt-Gyarmat esetben
is lthatjuk. Szerintem a nyolc hazatr! nagy trzs kzl ngy s fl az afrikai e-
redet" (mr, avar, szabr, magyar) nemzetsg. Kztk vannak teht az el!bb em-
legetett kazrok, kabarok is, de csak hrom s fl a turni eredet" hun ,szemere,
trk nemzetsg. (Ez gy visszaigazolja a finnugorosok ltal emlegetett 3 zsiai,
szibriai ugor trzs ltt, de azokat sokkal inkbb dli turninak, mint szaki
Volgn s Kmn tlinak tartom. A fl + fl trzs a Krt + Gyarmat, az mr j-
szerkezet", mert turni s avar sszettel").
BSZK turk trzseinek rangsora a kvetkez!:
Az els! nemzetsg a kazroktl elszakadt Kabar nemzetsg, a msodik a
Nyk, a harmadik a Megyer, a negyedik a Krt-Gyarmat, az tdik a Tarjn, a ha-
todik a Jen!, a hetedik a Kara s nyolcadik a Kaza nemzetsg. Ezek eredeti ssze-
ttele a Fordtott kezs-mdszere alapjn valszn"sthet!. Nzzk teht, hogy
egyes trzsek kik s mik is voltak valjban.
Az els! nemzetsg a legkivlbb np kellett, hogy legyen. Ez pedig az avar, kaz-
A

r, kus (kusita) np egyik nemzete a kabar, cabar-nak (C-B-R) nevezett avar np.
Ennek (gr.) neve Kabarou, ami = Kaba + R, ami FO = r+ Kaba azaz Kaba-r
Caba-r, vagyis magyarul a Csaba-r npe. #k pedig a fekete magyarok = a ht-
vras rdlyi np, a Mr-Avarok.
7
Annak ellenre, hogy ez volt a legkivlbb
magyar nemzetsg, a vezre nevt mgsem tudjuk. n azonban megkockztatok
egy kijelentst: Azt, hogy az ! vezrk lehetett, (volt) az a rejtlyes Kurszn, aki
elt"nt a kzpkori nagy ppai krniks sttsgben. A Kurszn nv azonban
ismt csak mltsgot fejezett ki, hiszen Kurusan = Kr-Slr ami a nap-Istent je-
lenti. (Az R = N rovs jel alapjn, a Szn sz Szr, vagy Srt jelent, vagyis a napot.
A Sr = isten msik olvasata a San, ami szentet jelenet a katolikusoknl. Az !sval-
lsban viszont a szent jelz! csak az istenre vonatkozott.)
A msodik np a Nyk trzs (gr.) = Nekh, amit szvesen fordtanak Neki <
Nykinek, holott ez pontatlan. (A grg kis lgyt jel = !, az amit tbbnyire el
kell (lehet) hagyni, ha az eredeti szt akarjuk kihmozni). A Nekh sz FO = ken,
vagy hen, teht hun, kun azaz turni nemzetsg. Az ! vezrk volt az az El!d (E-
levd), kinek nevt el!vd vezre" rangnak tekintem. # volt az, aki nem akart
nagyfejedelem lenni.
A harmadik np a megyerek, kiknek vezrei voltak lmos s fia rpd. A ne-
gyedik trzs a Krtgyarmat, melynek vezre Ond volt, aki Zalnnal harcolt a hon-
foglalskor. A trzs hun-magyar vegyes-pros volt, turni vezets alatt. A nem-
zetsg igazi nevt az ki olvasat adja meg: Krt (K-R-T) FO =Tr"k, illetve =Trk
< Turik, vagyis turnik. A Gyarmat viszont egy dlr!l szakra szrmazott kifeje-
zs, mely egy tvol leteleplt hdf!t, vagy szllshelyet jelentett. #k egy ilyen
gyarmat np utdai. A Gar, Gyar sz magyart jelent. A mat sz viszont FO =
tm, vagyis tmpont. Egytt teht a magyar-tmpont = gyarmat kifejezst hordoz.
gyarmatnak azonban van egy msik olvasata is. Eszerint a Mat < mata elne-
vezs a Matyt jelenti. A maty viszont a matar < mada !snevek egyik vl-
tozata. Az is joggal felttelezhet!, hogy !k a Srmatk, az Arany-maty np fiai
voltak. Vezrk Ond nevb!l kikopott egy O bet", mert ! Onod, -FO = Dno < Do-
no = Duna, illetve a Dont jelenti. A Don s Duna (D-N) !ssz a vizet is jelenti, gy
a nv a vzi-npek fejedelmt jelenti. (Az ond egybknt a bels! folyadkot, lt
jelenti.)
Az tdik np a Tarjn (gr. = Tarianou), mely a msodik ugor-turni np, ki-
nek fejedelme valszn"leg Huba vezr volt, kit tbb rs is a szemerk !snek
tart. A fogalmazs termszetesen igen balga, mert ! nem lehetett az 5-8000 ves
kori szemere (sumr) trzs !se, hanem csak igen ksei leszrmazottja. #se volt
azonban a ks!bb (az jkorban megismert) Szemere vezetknevet visel! f!nemesi
csaldnak.

7
A kabar, khabar vagy chabar tbb olvasattal br. A Kba-k!, valamint a Sba s Csaba !smagyaros
kultikus szavak, melyek a K! (K)-istent s a Cs! (C)-istenn!t jelentik meg. A Chabar azonban jelent
S+abar = szabar, vagy #s-avart is. Megprbltak azonban zsidt, Chabiru, Habar, Hbert is csinlni
bel!le, de az abszurdum, mert aki magyar-avar s hun az soha sem lehetett zsid.
A

A ma kovcsnak (?) flreismert tarjn sz azonban eredetileg mst s tbbet is
jelentett. Nevezetesen tri-jny-t, a turni n!katonkat, (amazonokat) akik a szavak
erejnek megfelel!en rvidhajuak voltak. #k nylvn praktikus okokbl levgtk a
szoksos hossz hajukat s ezrt kaptk a tar jelez!t. #k voltak teht a tar-jnyok ,
mai szval tajnok. Nevk egy msik olvasata azonban azt jelezte, hogy !k is a h-
res szarmatk egyik trzse lehettek.
rovsrs T s Sz bet"je nagyon hasonlt egymshoz, gy a kt bet"t gyakran
kevertk s ma is lteznek ezek az ikerszavak. Pl. Szurkl = Turkl, t"nik =
sz"nik, t" = sz", t"zes kislny = sz"zes kislny, tikkad = szikkad, stb. A tarjny
teht hajdan sr-jny, azaz arany-lny volt. A mr emltett szarmatk is sr-ma-
tyk, azaz arany-szittyk voltak. Az egyik n!elv" nemzetsgk lehetett teht a tar-
jn = tarjny trzs is.
A hatodik a Jen! trzs, gy a J-n! olvasata a turni n!-trzsekre utal vissza.
Grgs neve = Geneh FO = hen-eg = hn-gi. (A Fehrl Mh istenn! fiai,
a fehr hunok szintn mhek, vagy a mz npe. #k az kori Moesia = M!zia =
Mz-orszg, valamint a Meothisz = M!zisz = Mzes tenger, s Mdia = Mdzia =
Mze, Mzes-orszg turni hun npe.) E trzs fejedelme Tas lehetett, aki Szabolcs
apja, aki viszont a bolgr Mn-Mart s Zaln ellen harcolt.
A hetedik nemzet a Kara, melynek fejedelme Kond < Kund, vagy Knd volt.
Ez a nemzetsg az id!kzben elt"nt K!rs (Kr-!s, Kar-os) trzsnk npe, kiket
a nyugat Karpok s Karok nven ismer. A Kara sz els! olvasatban kart s krt
jelent s !k a Kr-isten (a Napisten) fiai. #k az afrikai eredet" grg krok, vagy
ikrok. A kara msik olvasata a fekete, ami a mr, avar, magyar eredetre utal visz-
sza, a fekete magyarokra. Vezrknek nem a neve a Kende (K-N-D = Kond <
Kund, vagy ppen Knd), hanem a rangja. # ugyanis kend!s, mint az egyiptomi
frak, kiknek a fejt kend! vezi. (A kt!, ktny sznl mr beszltem err!l.)
A nyolcadik nemzet a Kaza, vagy Keszi, melynek vezre Thtm, vagy Ttny
volt, aki Erdlyt kapta hazjul. A Maros (Mros) foly mentn l! avarokhoz, a
vrpt! testvreikhez s a gyep"-dkokhoz, a dks (daha) frfi trzs utdaihoz
trtek vissza. (A dk-daha np FO = a Had-at jelenti s ezen a nven voltak Mez-
opotmiban a sumrok trs-nemzete. Ma mr taln nagyjbl ismert, hogy a hun
s magyar npek mindig egyms mellett telepltek.
Aligha ktsges, hogy a kazk voltak a kazrok (kabarok) s Kozkok (kazah-ok)
egyik nagy trzse. A kaza nevet a Kasa, Kas, Kasz s Kos, Kusita !ssznk ihlettk,
de pl. bel!lk alakult ki a Kipcsk trzs is, mely FO = kaspik = a Kaspi-tentger
mellki np. #ket a mai vilg Kazah < Kazak, Kozk nven ismeri. A kazr, kazk
nemzetsg nagyobb rsze nem jtt a Krpt-medencbe. #k akkor a rokonaikhoz
trtek vissza a Kaukzus krzetbe.
A Sumr, Szemerk orszgtl szakra volt Akkd llam, ami = A Had-, vagy
FO = dakka < dk-a = a-Dk (dac = dacos) nemzetsg volt Az ! fejedelmk az er-
dlyi Gyula, kinek neve az g!-gyl Nap-istent jelentette. Az Erdlybe jtt avarok
voltak az egyik iszmaelitv (nem zsidv < izraelitv) lett kazr, kabar (avar)
A

trzs, mellyel rmnyek s bszrmnyek is rkeztek. gy t"nik, mintha !ket nem
szmtank a ht-trzs krbe. Taln azrt, mert Erdly kln orszg volt, de nem
azonos a Hunnival.
#k s az !slakos avar-dk npek, szkely nven rendkvl jelent!s szerepet tl-
tttek be a msodik vezred magyar trtnelmben. (A dko-romn elmlet teht
tulajdonkpen igaz, de nmi kiigaztssal. Valahogy gy, mint amit a Nagymor-
via terival kapcsolatban mr tudunk. A dk = gyep-dk < gepida nemzet-
sg, avar np neve, a romn pedig rontott utdsz a fekete mrokrl beszl. (a-Mr
FO = Roma) az afrikai fekete magyarokrl beszl, akik a rmaiak el!tt mr, tbb
ezer ven keresztl az egsz trsg urai voltak. Ezek az uralkod mrok < rma-(i-
npek) azonban mg nem latinul, hanem magyarul, pontosabban a mr, vagy ara-
meus nyelven beszltek.
gezetl nem hagyhatom el azt a nyelvi sziporkzst, melyet kivl, de
d-libbosnak min!stett !skutatnk Jerney Jnos rt meg ukrajnai s
oroszor-szgi kutatsait sszegez! Keleti Utazsom I. ktetben. Ebben a ht
trzs nevt az emberi testre viszi vissza, ami ugyan bizarrnak t"nik. A magyar
nyelv elkpesz-t! sokoldalsgt s kifejez!kpessgt tekintve azonban nem lehet
csupn lgb!l kapottnak tekinteni. A magyar szavak ugyanis kt s!t tbb olyan
jelentssel is br-nak melyeknek az !strtneti gykereit ma mr nem igen lehet
felismerni, holott meghkkent! magyarzatot ismerhetnk meg ltaluk.
Mr beszltem arrl, hogy a hunok a mhek npe, amir!l Herodotosz gy r,
hogy a Krpt-medencben mh-nek nevezett npek lnek. A Boldogasszony !s-
neve a Mh-istenn!, amit a grgk elrtve Hernek < Hrnak neveznek. A
mh (ami bell olyan mint a moh) FO = hm, hom, ami viszont angolul a hont, a
hazt, mg a hen s hon a hun-t, a turni turk fajtt jelenti.
Az afrikai mr, avar, magyarok viszont a hangyk npe. Ugyanolyan szorgalma-
sak mint a mhek, de sokkal agresszvabbak, amit a nevk is kifejez: mr = mar =
mar, mint a hangya. Olyan, mint az a-vr-pt! = r+avar = r+avar = avar. Nem
rdektelen, hogy a vrs hangykat fra hangyknak nevezik, a rovarok msik
neve pedig a termesz-ek melyek termszetesen termesek, mivel hzat kast p-
tenek.
Az avar np pedig vrpt!. A termesz, mely egybknt = tri a-meszet, hiszen
ezzel ragasztja ssze a vrt. Legfontosabb !si vrosukat a Nlus-Deltban ptet-
tk s Avaris-nak, a Vrosnak neveztk. Egyiptom maga is a mz orszga, mert
Egyptom = gi-pot-hon = az gi Mhkas. Egyiptom arabul viszont = Mizr = Miz-
r, mg hberl = Mizrajim = mz-rajom jelents". Az orszg !si jelkpe pedig egy
mhecske.
* * *
Jerney Jnos szerint a Nyk trzs neve a nyak-at, a Megyer = Mejjer = mejjet
< mellet, jelent. A Krt-Gyarma t= krts gyomrot, a Tarjn = tarja = gerincet, a
Jen! (Genach) FO = kaneg = knykt fejezi ki. A, Kara = a karjt s a Keszi = a
kezit, kezet jelenti. Ezeket ! a nemzet szerveinek s katonai alakulatainak tartja.
V

Ezt a nevetsgess nyilvntott dlibboskodst hadd egsztsem egy jabbal. A
nyolcadik trzsnk nevvel. Fentebb ugyanis Jerney az emberi test rszeit lelte
meg, de hinyzik a feje. A BSZK azonban az els! trzsnek a Kaba, Kabar nev"
npet nevezi meg, melynek neve eleve vonzza a Kaba+k < Kobakot. Ezzel pedig
mr ksz is a hun-magyar ember. (Vajon melyik nyugati nyelv kpes ilyen nyelvi
jtkra?)

Fejedelem, vezr s kirly

Mr tbbszr utaltam arra, hogy a hun s magyar npek mindentt (!) iker vagy
pros (hzas) orszgot alkottak, mint tettk azt Hunnia s Erdly (Sumr s Ak-
kd, Fels!- s Als-Egyiptom stb.) esetben is. A pros s iker jelensg kori di-
vatt lett, hiszen minden valamireval np vezrei elhagyott testvrpr (iker-
gyerekek)-knt t"ntek fel, aztn kiderlt, hogy egy kirly-gyerekek voltak. De ne
feledjk, hogy minden nagy istensg maga is pros-(hzas)-istensg volt. A f!is-
ten s f!istenn! fia pedig rendszerint az adott np csods vezre s megment!
messisa lett.
bibliai Bal s Asera (Bj s #s-ra) is, a n! s frfi istenek voltak, akr-
csak az egyiptomi Izisz s Ozirisz, vagy a grg Zeusz s Hra, avagy a r-
mai Jupiter s Jun. Nem volt ez msknt a magyar !svallsban sem, ahol a Mh
Mih s FO = Hm, illetve a Fehr-L s a Vrrs-L nven jelentek meg. Ha pe-
dig kt isten van a mennyekben, akkor kt rnak kell lenni a fldn is. Ez volt az
oka annak, hogy a Kett!s uralom rendszere alakult ki a szittya-magyaros npek-
nl. Az egyik fejedelem (kn, kagn, gyula) volt a katonai s politikai uralkod,
mg a msik volt a f!tltos (srkn, kenese, kend!s /kende/) szittya napvalls leg-
f!bb papja.
Megjelentek azonban a szittyknl a pap-kirlyok is, kiknek kezben minden ha-
talom sszpontosult. Ez a szittya-erklccsel ellenttes gyakorlat akkor jelent meg,
amikor egy-egy szittya birodalom leszll, vagy sztes! gban volt. Ekkor kiala-
kultak a diktatrikus rendszerek melyek mindig bukssal rtek vget. A szittya
magyaros npekre azonban mindig is a mros demokrcia (pontosabban az a
mrokrcia, vagy magyarokrcia) volt a jellemz!, melyben tilos volt a hatalom
kzpontostsa A szittya npek ugyanis vlasztottk a vezet!iket, mgpedig gy,
hogy az apt nem kvethette a fia. Ngy mltsgot vlasztottak. A fejedelmet,
vagy kirlyt, aki a hadsereg s a politika ura volt. A f!tltost (kendt, srknt), a
f!brt a soltszt (kdrt, horkt) s a trknt (sr-knt, az aranyak urt) a gazdas-
gi vezrt.
A szittya birodalmak mindig akkor voltak a leger!sebbek, amikor a vlasztsi
rendszer jl m"kdtt. Amikor azonban a vallserklcs hanyatl szakaszba rt,
amikor elterjedt a szthzs, akkor kvetkezett be a hatalmi gak egy kzbe vtele
s a nagy dikttorok uralma, melynek vge mindig a papkirlyi vilgbirodal-
mak elbuksa lett. gy trtnt a sumr-akkd korban, Babilonban, Egyiptomban, de
A

Athnben s Rmban s!t a hunoknl is.
Amikor megjelentek a papkirlyok < a Patiszik, valamint a csszrok, mr
rossz menknt jeleztk a kzelt! sszeomlst. A dikttor ugyan kezdetben rend-
szerint ltvnyos sikereket rt el, mert mindent a hadsereg rdekben sszpontos-
tott. A ltvnyos nagy gy!zelmek utn viszont rendre, ltvnyos nagy buksok k-
vetkeztek. Ez trtnt tbbek kzt az egyiptomi frak, a rmai csszrsg, a
hun Attila s a magyar I. Vajk-Istvn birodalmnak az esetben is. A zsid-keresz-
tnysg felvtele ugyanis a szvetsgi szittya demokrcia-magyarokrcia, vagyis
a vlasztsos hatalmi rendszer sztverst jelentette. Helybe lpett az orszggal s
a nppel tetszs szerint rendelkez! kirlyi hatalom, mely rks lett s az ellene
val fellps felsgsrtst jelentett, ami kivgzssel jrt.
* * *
A BSZK korban azonban a szittya npeknek mg kt fejedelmk volt, amir!l a
grg s rmai krniksok elfelejtettek beszmolni. (#k ugyanis az abszolutista ki-
rlyi, csszri uralom hvei voltak s nekik nem volt rdekkben a szittya-tpus
megosztott hatalmi rendszert bemutatni s npszer"steni. #k ugyanis a pptl
fgg! kirlyi nknyuralmi rendszert reklmoztk.)
rr!l nem szvesen beszlnek a kzpkori krniksok s mai kvet!ik a hr-
hedt Koestler kvet! Kristk sem annak ellenre, hogy tudnak a ma-
gyaros npek kett!s uralmi rendszerr!l, de ezt nem szvesen kutattk. Megjelent
ugyan az ifj-, vagy a kis-fejedelem, illetve a kis-kirly jelensg, de csak mellkes-
nek tlalt formban. Mrpedig ez rendkvl fontos dolog volt. Az elhallgats elle-
nre mgis sokan tudnak arrl, hogy a turk-magyaroknak is kt fejedelmk volt,
rpd s Kurszn (vagy Kusn), akir!l alig rt valamit a trtnsz-tudomny.
Sajnos a keresztnysg felvtele utn oly tkletesen sikerlt a rovsrsos
knyvtraink likvidlsa, hogy mr Kzaik sem ismerhettk meg a pontos val-
sgot a viszonylag kzeli mltunkrl. A grg s latin beszmolk pedig tbbnyire
szegnyesek, mg a katolikus krnikk a trtnelemhamists miatt tbbnyire
zavarosak s hazugok, de mindig tmnyen hun-magyar ellenesek.
A kett!s fejedelemsg megtlsben teht teljes a z"rzavar. Mg a geneolgiai
krdsekben igen krltekint! Krist Gyula, Makk Ferenc trtnsz pros sem tu-
dott megbirkzni a krpt-medencei magyar fejedelmekkel. A mai informcik u-
gyanis egymsnak mondanak ellent s egymst tfed! id!rendet mutatnak a feje-
delmi rangsorban. Ennek oka pedig egyszer"en csak az lehet, hogy a magyar kett!s
fejedelemsg krdse tabu lett.
Az rpd-kori magyar helyzetet kompliklja az is, hogy az !si rklsi trvny
all, ekkor mr Eurpa szerte prblkozgattak kibjni. Eddig ugyanis a nagyfeje-
delem (kirly) rangjt s posztjt a fi nem kaphatta meg, csak az unokatestvrek.
(Csak ezzel lehetett kizrni a dinasztik kialakulst.) Ennek a helyzetnek az el-
lentmondsai jelennek meg abban, hogy rpd halla utni majd 40 vig nem lel-
jk az igazi vezrl! fejedelmet.
Zaltasz Zsoltrl ugyanis nem tudjuk, hogy ki volt. (rpd finak mondjk, holott
E

rpd valamelyik testvrnek a fia kellett hogy legyen, mert ekkor mg rvnyben
volt az !si oldalgi rklsi trvny, de ezt a kirlyi trnrkls rdekben igye-
keztek elhallgatni). Ez az alaptrvny ugyanis mg rvnyeslt akkor, amikor Zsolt
utn rpd unokja egyik finak Jutasnak, a grgs nev" gyereke Falicsi k-
vetkezett a nagyfejedelmi poszton, az ! neve magyarul valszn"leg Palicsi = Plc
= Plik, azaz Plls, teht napisteni nv. Utna is egy msik unokaccs Taksony
(Tas?) jtt, aki rpd egy msik finak (?) Zsolt, Zoltnnak a gyereke volt.
A helyzetet nagyon megbonyoltja, hogy ebben a korban fejedelmi cmmel titu-
lltk Leventt, Tarkacsut (Tarhos) s Jeleh-et (ll!) rpd szinte minden fit. Ez
elvileg nem hiba, csak ppen nem tudjuk, hogy kzlk ki volt a F!tltos, a f!br
Horka, vagy a Trkny, mert !k is fejedelmi rangban voltak. A prhuzamosan je-
lentkez! fejedelmi cmek s az uralkodsi id!k, korok tfedsei egyrtelm"en u-
talnak arra, hogy a kett!s (s!t ngyes) uralom ltezett, ami !si szittya hun, avar,
kusita < kosri, teht kos-magyar szoks is volt.
* * *
Ismernnk illene, hogy a magyar fejedelemsgeknek kt; vallsi s katonai f!-
funkcija volt. Sokan, Kenznek Kndnek (Kend!snek) vlik s nevezik a vallsi-
politikai fejedelmet s vezrnek, Hadur-nak Knnak, Kagnnak s Dcs- nek (Duc
s dux) a katonai vezet!t. A harmadik, (vagy negyedik) nagymltsg a bri volt,
amit a Karksz (Harka, Horka, msutt Kdr s Soltsz) nven ismernk, ami va-
laha a Krk-szt, vagyis, a Kerek-Isten tltos f!brjt jelentette. A negyedik (vagy
harmadik) f!mltsg a Trkn, vagy Srkn volt, ami az arany-knt jelentette,
aki ks!bb Trnokmester < a pnzgy-miniszter lett.)
A tbbi legf!bb mltsgokat is gy vlasztottk meg, hogy az is krbemenjen a
trzseken, kiknek legtehetsgesebb vezet!i kaptk a harmadik s negyedik mlt-
sgot, de gy, hogy kt f!hatalom soha se kerljn egyazon nemzetsg kezbe. A
kt f!rang azonban nem jelentett rk jogot, de tbbnyire a kt ikernp feje adta
!ket.
hun s magyar nemzetsgek fejedelmei, kiket BSZK fejedelemnek nevezett
grg"l = Arkos = Ur-kos-ok. A nagyfejedelem cme viszont = Megas Arkos
= Magas-rkos, pontosabban a Magyar- Kos-r-at jelentett. A fejedelmi- s f!c-
mek neve id!nknt vltozott. A leg!sibb cmek egyike volt a Kenz, vagy Kende,
melyb!l a mai Kend megszlts lett. Ennek az eredete, mint azt mr kifejtettem,
az egyiptomi fra Kend!je volt, ami a mhek urt jelentette, hiszen ismert,
hogy a mhszek kend!vel vdekeztek a mhcspsek ellen. (Agresszv tmads
esetn azonban knezssel segtettek magukon, gy nem vletlen az, hogy az els!
egyiptomi dinasztia korban
8
a msodik uralkod cme a Keneze volt, ami magya-
rul Knez!t, !si szval Kenest, vagy Kenzt jelentett. (De ebb!l lett a szlvok
hercege, ks!bb papja = knyaz < kenz.) A Kend!, Kende (K-N-D) szbl lett a

8
A Menesz-dinasztia eredeti neve a Mhsz volt, az egyiptomi f!isten pedig Amon = A Moh-Mh volt.
Egyptom = gi pot, gi-mhkas, vagy grgsen Khempt -FO = Mh+pt = Mhes-pot, mh-kas.
A

Kundu, vagy Knd, ami Frat jelentett, aki a hun, teht a mh-np fejedelme
volt. (A vilghres francia !s-hercegek neve a nagy Cond (kond) is a Kundu-
Kende nvb!l keletkezett. Nem vletlenl tisztelik annyira ma is, br mr nem tud-
jk, hogy mirt.)
A magyar, avar, szabr npek a Napisten npe, gy a Gyula nv, ami eredetileg
rang volt: a Nap-Istent, mint Gyul, Izz parazsat szemlyestette meg. A turni hu-
nok (turkok) birodalmaiban a Kn, a nagykn = Kagn s a Kenese (Kenz) lehe-
tett a legf!bb mltsg, mg az avar-magyaroknl a Gyula. Erdly, a Ht-vr or-
szga, a fekete magyarok hona volt, gy ott Gyula volt a fejedelem rangja. Ez a cm
a kirlyi magyaroknl mr msodrend" cmm vltozott, mert az erdlyi Gyula
szembefordult Istvnnal, gy meg kellett halnia, mltsgnak pedig el kellett t"n-
nie. (Helyette jelent meg a Ndor, aki az !si Vr-r = Vdr-bl lett V = N cser-
vel Vdor, majd Ndor.)
9

A keresztnysg el!tti kor pogny fejedelmeinek trtnett s httr-ismereteit
teht a gondos judeo-keresztny egyhzi vezets utastsra eltntettk, a magyar
rovsrsos okmnyok s knyvtrak megsemmtsvel prhuzamosan. Az eltn-
tets technikja olyasmi lehetett, ahogyan pl. ma Eurpban is tilos a kommuniz-
mus ellen harcol magyar s nmet katonkrl beszlni, (plne rluk jt mondani).
Ugyangy tilos volt, a hunok s pogny magyarok vezreit s azoknak tetteit pozi-
tvan emlegetni. Ha ugyanis beszltek rluk, akkor rosszat nem tudtak mondani. A
csalafinta latin monds szerint: A halottakrl jt vagy semmit. A halott grgl =
mor, latinul mort. A monds teht azt jelenti, hogy: Mrok-rl jt vagy semmit.
Pontosabban a npi monds szerint: mr-magyarokrl jt, vagy semmit.
krd!jeles fejedelemknt szerepl! Levente, Tarhos s ll! is valban fe-
jedelmek lehettek, mert a hun-magyar ikernpnek mindig kt nagyfejedelme
volt, de ht a krnikk tbbnyire (s nem vletlenl) csak egyr!l emlkeztek meg.
A hazatrs, honfoglals ma mr kds mtoszokban szik s vals szemlyeket
cserlnek ssze isteni s mitikus lnyekkel. Semmi sem bizonytja pldul azt,
hogy lmos l! szemly volt-e, vagy magyar isten, aki Mzeshez hasonlan ha-
zavitte npt. (Mg az is kzs bennk, hogy hossz id!n t vonultak, telepltek
s alakulgattak nemzett. Valamint az is kzs, hogy amg a vzen tallt Mzes =
Mses (Moss !), nem mehetett t a Jordn vizn, addig az lmos (= H+ almos =
dombos, vagy Mlos, teht a magashegyi) nem mehetett t a hegyen, vagyis a Kr-
ptokon.
rdekes jelensg az is, hogy Taksony utn mr a fia Gza kvetkezett a nagyfeje-
delmi szkben. Ennek azonban rdekes krlmnyei vannak. El!szr is, ekkor mr
nlunk is tbben kacrkodtak a feudlis kirlyok trnrklsi pldjval, gy Tak-
sony is gondolhatott arra, hogy finak biztostsa a trnt. Felvet!dhet azonban az is,
hogy Tas, (aki Gyeicsa Gza apja), Zaltsznak rpd testvrnek volt a fia. Ez

9
A grg N = % (kis v bet") ami knnyen tveszthet!. Pl.: villa = nyila, villan = nyillan,vitorla = nyit-
orlap, virgonc = nyargonc, vihog = nyihog. Stb.
A

esetben pedig unokatestvr kapta a fejedelmi cmet. Gza megvlasztsnak azon-
ban lehet egy nagyon klnleges magyarzata is. Nevezetesen az, hogy felesge az
erdlyi Gyula lnya Sarolta lett. Ennek pedig az a pikantrija, hogy Gza a jelek
szerint papucs uralkod volt s helyette a tlzottan is frfias felesge uralko-
dott.
arolta ugyanis a frfiakkal versenyt ivott, verekedett s korabeli rsok sze-
rint: Az egsz orszgot kezben tartotta, frjt s ami frj volt, maga kor-
mnyozta. Erdlyben egybknt az apja, a Gyula volt a korltlan r, mg a Dunn-
tlon Tar-Szerndnek a fia Koppny. Gza a valls dolgban sem igazn tudott ha-
trozni, mert felvette a judeo-keresztny vallst is, de nem adta fel az !si Napval-
lst. Azt mondjk, a keresztsgben ! is Istvn nevet kapott, de ez tveds, elrts
lehet, mert Gza csecsem!knt, a napvalls t"zkeresztsgben kapta az Isten- ne-
vt s nem az Istvn nevet, a Gza nv ugyanis mr nmagban is az istent jelen-
ti. Gza (G-Z) FO = Az-gi. Aki pedig gi, az maga is isten.

Utsz rgyn

A Magyarok Bejvetele cmet kapta a hres-neves Feszty: Krkp. gy, a-
hogy azt az aps Jkai Mr megfogalmazta. Ma mg meglehet!sen zavaros trt-
net ennek az oka. Els!sorban az, hogy a hivatsos trtnszek szinte megtalko-
dottan ragaszkodnak a katolikus krnikkban fogant s a Bach-korban tovbbfej-
lesztett hun-avar-magyar ellenes elmleteikhez, de f!leg az akadmikus mundr
becslethez. Azt mgis felttelezem, hogy ma mr minden objektv tuds tll-
pett a beseny!k ltal bezavart zsiai hordk primitv terijn, hisz mg a nagy-
tuds s az annyira vatos Lszl Gyula is revidelta a maga fiatalkori llspont-
jt s kett!s honfoglalsrl beszlt, amit nagyon sokan el is fogadtak. Ez mr egy
kicsi, de hatrozott lps volt a finnugoros mlypontrl kifel s felfel. A 2000-
es v, mely a magyar feudlis kirlysg megalaktsnak (s nem a magyar llam
megalaptsnak !) az 1000 ves vfordulja, jelent!s s sorsdnt! lps volt a ma-
gyarsg trtnetben. Az alapvet! baj csak az, hogy ennek a fordulatnak a rendk-
vl negatv szerept pozitvv hamistjk, tantjk, br a Kitallt vszzadok c. Illig
knyv nagy csapst mrt a hazugsgok hirdet!ire. A nyers tnyekkel szemben, u-
gyan ma mg kemnyen hadakoznak, de bizonytani nem tudnak.
Az ezerves magyar kirlysg szaldja pedig, maga helyett beszl: Vajk- Ist-
vn ugyanis Eurpa valszn"leg (egyik) leger!sebb, gy a trtnelemcsinl Nagy
Magyarorszgnak lett a Nagyfejedelme, amit judeo-keresztny kirlysgg cserlt
t. Az utdok viszont a 2000-es vet mr csak tnkre-csonktott s erklcsileg szt-
vert kis-trianoni Magyarorszgknt, a futottak mg kategriban, de most mr
trtnelem elszenved!, s!t b"ns npknt lik meg. Sorozatosan megalzva, hi-
szen szinte folyamatosan kell kalapgy"rgetve alzatosan szgyenkeznik az !-
ket kirabl s kihasznl cinikus szittytlantott Eurpban.
Ennek a politiknak termszetes kvetkezmnye lett az, hogy a mgtte tornyo-
S

sul Honfoglals-szindrmt a talprl a fejre lltottk. Neknk viszont a har-
madik ezredvet azzal kell kezdennk, hogy a valsgot lltsuk ismt kt lbra.
Ha ezt megtesszk, akkor hamar kiderl, hogy nem az akkori eurpai rangels!
Magyar Birodalomnak volt szksge a rmai katolikus vallsra, hanem a rmai
ppnak (s a rmai csszri cmet a frankoktl elbirtokl I. Ottnak, a ks!bbi
Nagy Ottnak s a tbbi II-III. Ott nmet-rmai csszroknak) volt szksge a
magyarok aktv segtsgre. (Ne feledjk, hogy mr 899-ben is a magyarok vertk
szt Brentnl a nmetekre veszlyes II. Berengr lombard seregt.)
A mai trtnszek mgis arrl papolnak, hogy a judeo-keresztnysg felvtele
kvetkeztben. A magyarsg egy elkerlhetetlen bukstl meneklt meg. Termsze-
tesen az akkori vezet!k zsenilis dntse rvn. Ez termszetesen az vezred egyik
legszemrmetlenebb s legcinikusabb vlemnye, melyet az ellensgeink fogal-
maztak meg s verik folyamatosan a magyar ifjak agyba.
Eme vlasztsnak a httert az akkori kor igazi arckpt azonban a kzp-
kori ppai csals, s hamistsi program teljesen megvltoztatta. A mai trtnelem-
tudorok pedig elfelejtettek minderre rmutatni. A rmai judeo-katolikus keresz-
tnysg ugyanis akkor mr vtizedek ta szinte felmrhetetlenl mly erklcsi
dgvnyban fetrengett, aminek jellemzsre csak kt pldt hozok fel. (Most nem a
Kitallt vszzadokra s a Naptrhamistsra kvnok hivatkozni.)
1.) Rmban, Vajk-Istvn Nagyfejedelemm vlasztsnak vben 897-ben, VI.
Istvn ppa parancsra kistk srjbl Formosus ppa holttestt, melyet vgig
vonszoltatott Rma utcin, majd a Tiberisbe dobatta. A felhborodott np fellzadt
ellene s ezrt !t brtnbe zrta, majd ott megfojtottk. 2.) Istvn kirlyunk hall-
nak vben pedig egy msik ppt, IX. Istvnt a np gy megverte, arct gy el-
csftotta, hogy tbb nem mert megjelenni a nyilvnossg el!tt.
ondolkozzunk csak el: A becsletessgr!l s nemes erklcseir!l hres ma-
gyar npnek teht ezt az j erklcst kellett a megjuls vgett felvennie.
Ma mr tudhatjuk, hogy ez az t vitt bennnket Muhiig, Mohcsig s Trianonig. A
magyar Balsors ugyanis nem volt ms, minthogy !seink Vrszerz!dssel meger!s-
tett kristlytiszta igazsgot s testvrisget hirdet! rendkvl tolerns Napisten sze-
retet-vallst eldobtuk, s helyette msok magyar-hunellenes hitt vettk nyakunk-
ba. Ezzel megtrtk az !si magyar varzst, azt a kpessget hogy a mi ideolgi-
nkat a mi vallsunkat kvethessk msok. Ezzel az aktussal pedig negatv
paradigmavltst hajtottunk vgre. Az trtnt ugyanis, hogy a sokezer vig min-
dig gy!ztes, gazdag s m"velt !skeleti magyaros- hun birodalmak legnyugatibb
bstyjnak, tulajdonkppen a keleti aranykor mindenki ltal irigyelt pldakpnek
szerept feladtuk, (eldobtuk). Helyette pedig egy msik, de sokkal rosszabb ideol-
gia legkeletibb pufferjaknt tkz! bakjaknt vdtk a bennnket mindig csak
becsap, kirabl s kihasznl Nyugatnak az rdekeit. Pontosabban a kirlycsi-
nl ppa ltal vezrelt hatalmait, amely meg sem mozdult, amikor !ket vdtk,
amikor sajt hajdani, testvrisgnket megtagadva szembeszlltunk a rokon
tatrokkal s trkkkel, akik a mi segtsgnkre jttek, de akikkel szemben tisz-
G

tessgtelenl viselkedtnk.
"nnk nagysgt pedig az nveli felmrhetetlen naggy, hogy a keleti test-
vreinket (oroszokat, bolgrokat, kunokat, beseny!ket, horvtokat (bogumi-
lokat) stb. megtagadtuk, kitasztottuk !ket, majd ellenk fegyverrel fordultunk. E-
zek pedig, a bennk ltalunk keltett gy"lletb!l mindmig tpllkozva, azt mester-
sgesen felfokoztk. gy el!bb pnszlvv, majd fokozatosan dz s krlelhetetlen
ellensgeinkk vltak. A fejetetejr!l a talpra lltott Hazajveteles honvisszafog-
lals trtnete teht err!l is elmondja az igazsgot. Ha pedig vgig gondoljuk az
esemnyeket, akkor rjvnk, hogy a sokat emlegetett Balsors is innen ered. Sok
egyb kztt be kell ltnunk, hogy a balsorsunknak kt f! oka van. El!szr is el-
hagytuk szittya testvreinket s tlltunk a f!ellensghez a judeo-katolicizmushoz.
(Minket kezeltek f!ellensgknt, kiket meg kell semmisteni.) A msik ok az, hogy
a volt hittestvreinket, szittya trsainkat eretnekk min!stve, fegyverrel tmadtunk
rjuk, s mint bogumil isten-kromlkat gyilkoltuk !ket halomra. Err!l persze
nagyokat hallgat a kzpkori trtnelem, de a magyar trtnelem is.
Ezrt ldz bennnket a balsors.
mde azrt nem tudunk t!le szabadulni, mert sem mi, sem az ltalunk elrult
testvrink sem ismerik a valsgot. Csak annyit tudnak, hogy a Balkn egy puska-
poros hord, mely brmikor robbanhat. Csak ppen arrl hallgat a meghamistott
trtnelem, hogy kik is tettk oda azt a hordt s mirt is akartk annak idejn fel-
robbantani.. Bizony, azrt mert az akkori Balkn llt ellen legkemnyebben Rm-
nak s ppen velnk magyarokkal igyekeztek a Balknt s a trkket fken tarta-
ni. A keletet csak becsap s kijtsz nyugat rdekeit sajnos mi kpviseltk s mi-
attuk vesztettk el igazi arcunkat.
A harmadik vezred nagy felfedezsei remlhet!leg lehet!v teszik, hogy kie-
gyezznk a balkni testvreinkkel. Ez azonban csak akkor fog sikerlni, ha nem a
fert!ben fuldokl nyugat rdekeit kpviseljk kelettel szemben, hanem mi llunk a
leszegnytett kelet lre, hogy megvvjunk a gtlstalan s hiteltelen nyugattal.
Az igazat megvallva, egsz kzp- s kelet Eurpnak j honfoglalsra kellene
felkszlnie, hogy ezer v utn a sajt jv!jt ptse a nagyon gazdag szellemi s
anyagi rksgvel.
Monorierd!, 2003. jnius 22.

Prczki Istvn
Karcsony s Luca-szke

A magyar !svalls Nap-esztend!jnek az utols id!szaka December
hnap, melynek vgn meghal a gyengl! Nap (-v) s megszletik a Fny, (j
napsugr), mely j-Napp n!, amit jesztend!nek neveznk. Ez a fontos esemny
a szittya vallsban kiemelt helyet kapott. Meg volt ugyanis az asztrolgiai s kulti-
B

kus jelent!sge, de ezen fell mlyen beplt a magyar csaldok s a szittya ma-
gyar nemzet letbe. Olyan er!vel, oly szpen s annyira emberien, hogy a zsid-
keresztny vallsok is knytelenek voltak felvenni !ket a hivatalos nnepeik kz.
A magyar nyelv s a magyar rs !si jelents rendszere mg ma is lehet!v teszi
e fontos nnepek eredetnek a megismerst. Ennek rdekben azonban knyte-
len vagyok a Prczki-fle szfejts dlibbosnak min!stett !skdjt alkal-
mazni, mert a magyar !sszavak csak gy jelennek meg !s-eredeti tartalmukban s
szpsgkben. Sokan intettek, hogy az !snyelvet ne prbljam beleprselni az in-
doeurpai nyelvekbe. Tulajdonkppen igazuk is van, hiszen eszem gban sincs a
prselgets, de mit tegyek, ha rengeteg !si eredet" eurpai fogalom magyar sz-
bl szrmazik.
Felhvnm az olvas figyelmt arra, hogy sok idegen sz magyaros alakja
majd a szemnket veri ki. Pl. Latinban: rvid = curta = kurta, pastor = psztor,
cupa = kupa. Angolban: riad = alarm= a-lrma, hord = cade (ejtsd: kd) = kd,
polc = des k= deszka, lszerszm = hame (ejtsd: hm) = hm. Stb.
A fenti szavak azonban a mai tants szerint idegen eredet"ek. n viszont nem
vagyok hajland megtagadni szemem s agyam vilgos szlelseit. Nem vagyok
hajland megtagadni !si nyelvnket, benne az olyan nyilvnvalan magyar szavak-
kal, mint azt a karcsony szval teszi a hivatalos tudomny. A mai magyar nyelv-
s nprajz-tudomny ugyanis a legszebb s legmagyarabb nnepnk nevt a szlv
kracsun-bl eredezteti.
zt azonban mr a magyar amat!r !skutatk is nagyon jl tudjk, hogy a
Karcsony szoros kapcsolatban van a kerecsen-slyommal. Karcsony napi
nnepsget ugyanis kerecsen slymok reptsvel zrjk. Msok pedig azt is szre-
vettk, hogy a magyarok a mag-nak, a mag-rnak a npe s egyltaln nem vlet-
len, hogy a decemberi nnepeken a magyaros dessgek, stemnyek mkkal, mo-
gyorval s dival kszlnek, melyeket a hunok kedvenc csemegjvel a mzzel te-
szik mg kvnatosabbakk.
A karcsony-kultusz rendkvli fontossggal brt !seinknl. Nem ktszz s nem
ezer-esztend! ta, hanem a szittyai napvallsi mltunk kezdett!l, azaz sok ezer v
ta. Ha viszont az egsz kultikus sszefggskrt jl akarjuk megrteni, akkor a
klyhhoz, a magyar !s s ki gykszk nyelvhez kell visszamenni, mert a mai
szavak, csak az !si jelentskben ruljk el neknk az vezredes igazsgokat.
Kezdjk teht az alapoknl.
Az esztend! szavunk jval tbbet mond, mint azt ma hisszk. Az eszteN-d!
sznk pl. !stN = isteni+d! = vagy vilg"ri < !stR-id!, teht a galaktikus id!; hi-
szen a nap egy-egy fordulata adja a napot s fldnk egy esztend! = !str-id!
(v) alatt, fordul meg a nap krl.
10

Az v utols hnapja is magyar nevet visel. December neve ugyanis a Disz-em-

10
(A rovs R = N-el, amit a latin rsra ttrve mr elfeledtnk. Ha azonban jl olvasunk, akkor kiderl,
hogy a Duna latin neve: az isteR, nem ms, mint IsteN. A magyar isten = osten fogalom pedig azonos
az #strrel, a termszettel.)
A

ber volt, ami ma a Mikulst idzi fel. (Az olasz Dicembre (ejtsd: dics-embre), a-
mi magyarul dics!, de francia ejtssel mr Disz-embr, teht a disz-ember.) Ehhez
azonban tudnunk kell, hogy az !si magyar t"z sznknak egyik szinonimja a dsz.
(T = D gyakori jelensg. Pl.: Toppan < dobban, tomp < domb, tr < dr. Stb.) A
dsz teht mindig pirosat, a t"z sznt jelentette. Nem vletlen teht, hogy a piros
ruhs Mikuls egy magyar disz-ember, azaz t"zember, aki a Nap-fia.
Brmennyire is megsrt!dnek a szlovkok, meg kell mondanom, hogy a Mikuls
nv is egy rontott magyar !ssz. Nemcsak azrt, mert a piros-ruhs Dsz-ember
magyar ajndkokat, aranydit s mogyort hozott aranyalmval egytt a szittya-
magyar gyerekeknek. (Azt pedig a ellentbor is tudja, hogy a magyarok a magnak
< a makknak a npe. Ezrt cmerfnk a TLGYFA, melynek szintn makkja <
magja van. rdekes vletlen, hogy a magyar krtyban a TELET is a makkok
dsztik s egy t"z-ember lthat kzttk).
magokat ajndkoz Mikls < Mikuls nv ugyanis eredetileg Mkols <
(M-K-L-S) < Mkls, vagyis a magokat aprra tr! < !rl! ap, aki a Napis-
tent brzolja, a T"z-embert, vagy Dsz-embert, aki az utols hnap nevt adta. A
december francia s olasz neve egyarnt dicembre = dics-ember, ami a T"z = Dsz
szbl keletkezett. (A magyar nyelvben a T sokszor lesz DL, mint a toppan- dob-
ban, tomp- domb, fond- font, kond- kont, hold- holt, stb.) Az rged! nap-ap
teht t"z-ember, aki piros-ruhs dsz-ember.)
A mag-rl! mkols lett Mikuls s Mikls, a szorgalmas szittya gyerekek meg-
jutalmazja. Bel!le csinlt ks!bb visszamen!legesen mrtr pspkt a katoli-
kus valls, de ennek ellenre mindmig pogny, azaz piros dszben m"kdte-
tik. Persze, azt se szabad elfeledni, hogy a mkos guba (gbe = gb < nap), a m-
kos rtes s csiga (beigli) a Galaktika spirljt idzi fel. A lpatkt utnz dis-
patk viszont a Fehrl-!sistenn!re emlkeztet. December = Dszember teht a
napisten hava, melynek nnepei az !si szittya misztriumokat fejeztk ki.

Luca napja

Err!l mesl a hrhedett Luca-trtnet is mert igen veszedelmes nevet rejtett, me-
lyet minden ron ki kellett trlni az emberek tudatbl. A Luca < Lca < LKA,
ami (aki) a Fehrlovat < a LT, a magyarok istenasszonyt jelentette. Azt, aki
Napistenn!knt, a fnynek az anyja. (Fny /lat./ = lux s /sp./ = luz, /ol./ = luce stb.)
A Lucia nevt, teht t kellett alaktani, f!leg azrt, mert a neve a fnyt s a tiszta-
sgot is jelenti. Ki is talltak egy katolikus mtoszt (+mitosz = mtst) a kvetke-
z!k szerint:
Egy Luca < Lcia nev" sz"zlenyrl (t"z-lnyrl) azt tantjk, hogy az iu. 303-
ban vrtansgot szenvedett. # ugyanis felvette a keresztny hitet, mde a pogny
v!legnye feljelentette s kivgeztk. A kegyes s szentlet" lnybl teht Szent
Lucia lett, aki ma vletlenl a prostitultak vd!szentjv lpett el! (!).
Ez a Luca < Lucia nv nlunk egy katolikus !smesvel lett sszektve, mely a
A

Luca-szk (egy lca) ksztsvel kapcsolatos. A Luca napja december 13-ra esik,
ami tudat alatt, mr nmagban is a szerencstlensget sugallja. A falusi legnynek
egy klns ngylb szket kell kszteni, aminek kifaragst Luca napjn kell
megkezdeni. A lct (lka = lovacska) 13 napon t gy kell megcsinlni, hogy
minden nap egy-egy rszt, de mindig ms fbl kell elkszteni. Ha mr kszen
van, akkor az egszet a templomba kell vinni s az jfli misre hv harangszkor
kell betni az utols alkatrszt. Ezutn egy krt kell rajzolni a szk kr. Ha pedig
felllnak a lcra, s akkor meg lehet ltni a boszorknyokat. Ha viszont valame-
lyik megtmadn a luca-szkes embert, akkor nem kell megijedni, hanem az oda-
ksztett kt!fket kell a boszorkny nyakba egy dobni, mire az azonnal elveszti
az erejt.
A Luca (lka < kis l) nv egybknt a fnyt, a hajnal pirkadst jelenti, ami ter-
mszetes, hisz ! a szittyk nap-istenn!je: a FEHRL. Ha viszont csak magyarul
olvassuk a LUCA szt, akkor; a lka = lka < lovacska, (Lcika = l-csik) szt
kapjuk. Ez pedig nlunk lca-knt kzismert, hiszen a ngylb l!ke a lovat, lo-
vacskt utnozza. A finnugorosok ilyenkor szoktak kijnni a farbval. El!veszik
pl. a szlovk sztrt, mely szerint az l!ke < lca neve = lavicska, ami szerintk
termszetesen annulllja az sszes fenti nyelvi-sovinizmust. Abban azrt remny-
kedem, hogy az olvas a szlovk lavicska szban azonnal szreveszi a lovacskt s
a Lcikt = a l-csikt.
mai nyelvszek mindezt nem akarjk tudni. Ha ugyanis tudnk, akkor meg-
ismernk a L!csei fehr-asszony titkt is. A Fehr-asszony, vagy a Fehr
Szemly, s!t az Asszonyi llat is azonos szittya !sfogalmat jelentenek; a Fehrlt
< a Fehr-Istenn!tt, a hun-magyarok !si istenasszonyt. #t brzoljk az el!bbi
nevek, hiszen az els! !sistenn! = asszony volt, kinek L nevt a grgk jl rtk,
de rosszul olvasva = I (i)-nak ejtettk) A rgi fehr jelz! szerint teht jogos az
Asszonyi llat jelz!. A Fehrl !sanybl pedig knnyen lett; Fehr- Asszony.
A szittya eredet egyik jelensge volt az, hogy az !si szittya-l magyar nyelvet
elhagy trzsek, az !si szavakat az akkori tartalmukkal !riztk meg, amelyeket ma
!s-szlovknak
11
neveznek. Ez viszont olyan vltozs, mely abbl keletkezett,
hogy a katolikus keresztny valls latin bet"s rsa rosszul kpezte le az !si magyar
elnevezseket. gy lett a L vroska nevb!l Lova, majd Lva, (L nev" vros ma
is van Franciaorszgban. De az !si Halics mai neve a Lvov sem ms, mint a lova
sz torzult alakja.)
A LKA elnevezsb!l Lca, majd L!ce < L!cse lett a keresztny magyaroknl.
Tipikus plda a szlovkiai IGL vros neve, mely hajdan az gi = az gi-L, az
!si napisten nevt kapta. Ebb!l szlovkul j-helyt = Nov Vest csinltak. Csak-
hogy a VES (V-S) sz falut jelent, ami ES, teht a magyar #S < $S sznk lati-
nos s rontott lefordtsa, (hiszen # = VE vagy UE,) teht Igl = Ves = Ues = $s

11
Az S s Sz bet"k az !s s !sz (isten) fogalmat takarnak. A szlovk sz teht az !s-lovakat jelenti. A
szlovn viszont = !s-l-fny < !sisten fnye jelentst hordoz.
A
< #s, azaz #sisten, ami szittyul = gi-L = Igl.
Lva (L-V) !sneve LOVA volt, ami ma nluk = Levice azaz lovica < lovika =
lka. L#CSE (L-C < l!ke = lka) neve azonban szlovkul = Levoca, ami Levoka
= Lovika jelentst hordozza. Hasonl mdon lett a megyerb!l = meder, a magyar-
bl < modor (Modra). Nagyon tanulsgos Szenc neve ami szlovkul = Senec =
Szenek, vagyis parazsak. Ktsgkvl a mai szlovkok helyretettk Szenc szittya
nevt ,amit most jra Senec-nek hvnak. Ez pedig a Szenes = parzs- Nap istenn!
!si neve volt.

Karcsony Krasszony

Karcsony nnepe a szittya kultusz legfontosabb megnyilvnulsa, mellyel az
v (-nap) hallt, s az jv (j-nap) szletst nneplik. Ezt az nnepet pedig
a szlets istenn!je az !si Boldogasszony (Napistenn! = T"z-anya = Sz"z-anya)
tisztelete hatja t. Annyira, hogy a zsid-keresztny valls el!szr megprblta a
szittya-magyar htszeres Boldogasszonyt kitrlni a magyar npek agybl, de ez
nem ment. ttrtek teht a beplses mdszerre s a Sz"zanybl Sz"zmrit
csinltak, akit a katolikusok elfogadtak ugyan isteni-asszonynak, de nem ismer-
tk el Anya istenn!nek. Holott a Hromszentsg hajdan az Atya, Anya s Fi har-
mnijt jelentette. Karcsonyt teht egy fldi n! szlsnek, s a Jzuska szle-
tsnek napjv tettk.
z operci sikerlt, mert ezzel a megoldssal szpen, fokozatosan (br
tbb szz v alatt) sikerlt eltitkolni az !si szittya-magyar nnep lnyegt. A
Fny-szletsnek, a nap megjulsnak a bekvetkezst. A mai teolgia s et-
nogrfia, no meg a magyar nyelvtudomny azonban, a leg!sibb s legszentebb
szittya-magyar nnep nevt is megcsfolta, mert mltatlan szlv szavakbl szr-
maztatja. Az eddig elfogadott s agyunkba-magyarzottak szerint a magyar Kar-
csony a szlv Kracsun szbl szrmazik. Ez azonban igen jelent!s tveds, ponto-
sabban kapitlis hamists.
A Kracsun sz ma ugyan a szlv nyelveken valban Karcsonyt jelent, csakhogy
a Kracsun keletkezett a Karcsonybl s nem fordtva. (Msklnben ezt teszik a
szlv krl s a kirly, valamint a krszt = kereszt szkkal is. Az !si magyar kirl
szt rovs mdon (K-R-L)-nak, a keresztet = K-R-SZ-T- nek rtuk, hiszen mi nem
hasznltunk magnhangzkat. Ezeket a szlvok majdnem bet" szerint tvettk
Krszt-et s Kral-t csinltak bel!le.
Ugyanez trtnt a Karcsony < Karcson = (K-R-CS-N) szval is, amit a szl-
vok Kracsun-knt vettek t. Az tvtelt f!knt az bizonytja, hogy a szlv nyelvben
a kracsun sznak nincs nnepet jelent! rokon-szava. Mrpedig egy szcsald kr-
sszefggsei igen kemny bizonytkok. A kracsunnak persze vannak rokonsza-
vai, de azok egszen mst jelentenek. A kracsun ugyanis horvtul = retesz, tolzr,
ami keresztez!, vagy egy kereszt-fa. gy t"nik, hogy az eredeti alapsz a kracs =
lpni, ugorni ige. A kracsun sz teht az ugrs, a retesz-tols (ez is ugrik), vagy a

A
siets szava lehet. (A lpj-ki, siess szlovkul = vi-krocs.) Van azonban olyan sz is,
hogy kracs = lops. Szemmel lthatlag mindegyik magyar eredet", hiszen a kracs
< kraty = lopni is a kert, kerti (K-R-T) szbl alakult ki. Ennek ellenre nlunk
ma is azt tantjk, hogy a Karcsony szlv eredet".
Nem veszik tudomsul, hogy a Karcsony eredetileg az !smagyar valls v
bcsztat s jv dvzl! s megjul Nap-nnepe volt. Az !si rege logikja
tkletes: A nap ereje a gyengl, teht a nap -v elmlban van. mde a Nap-is-
tenn! mr ldott llapotban van a megjul Fnnyel, az j-nappal, vagyis az j-
vvel. Tekintettel arra, hogy a nap egyik !sneve a Kr- isten < Kr-sten, a Nap-
istenn! neve a Krasszony (K-R-SSZ-Ny) volt. A kr jelz! itt kvrt jelentett,
vagyis az ldott llapotot fejezte ki. Az v utols napja (ez valaha dec. 24-e volt),
valamint az j esztend! els! napja (ma dec. 25-e) a Pros-napistenn! anyasgnak
a nagy nnepe lett. (A tli nap fnynek s a h! energijnak a cskkense utn a
nap-er! jra nvekedni kezd s a Kr-isten fokozatosan er!re kapott.
zt a szletsnapot valaha a Krasszony (K-R-S-Ny) napjnak hvtk, mely-
nek termszetesen tbb jelentse van. Az els! s legfontosabb: a Kr-Asz-
szony = kvr-asszony, egsz pontosan az ldott llapot asszony, aki rvidesen
szlni fog. (A Boldogasszonyt Tiszntlon pl. Vastag-asszonynak is hvtk.) Kar-
csony napjnak estjn, a nap-j-egyenl!sg bekvetkezsekor tvitt rtelem-
ben haldoklik, majd meghal az -esztend!. (Estn-d!+l ek, = Estn-d!+l, teht
az -nap ezen az estn t"nik el.) A mr vajd Kr-Asszony pedig jflkor meg-
szli az j Eszten-d!t; az j sten (i+) d!t, < az j #str id!t.
Mindez persze azt is jelenti, hogy Karcsonykor nem a zsid-katolikus keresz-
tny Krisztus szletik meg, hanem a Nap-Ifj, a Fi-j, a fny-j, vagyis az j-
Fny. A felkel! napnak ugyanis legel!bb az els! fnysugara, majd a nap pereme
jelenik meg.
12
Az J-FNY termszetszer"en a megjul napot, vagyis az J- V
< az j Esztend!t jelenti. (Az ekkor szlet! istenfi mindkt neve is ezt fejezi ki.
JZUS (J-Z-S) neve = J-AZ-#S fogalma. A KRISZTUS (Christen) pedig a
Krist-en = Kr-istent. Aki teht !t kveti, az kr-steni, mai szval: kr-sten&,
azaz = keresztny.)
Igen rdekes, hogy a zsid-keresztny teolgusok, ha latin tudsukkal akarjk
kbtani a hveiket, akkor a karcsonyi nnepet Sol invinctus-nak, a legy!zhe-
tetlen nap nnepnek mondjk. #k azonban mr nem tudjk, hogy a gnjeik az i-
gazsgot mondatjk ki velk. A legy!zhetetlen nap ugyanis a szittya npek !si
NAPISTENE. (A h!s < tzes isten kzneve az #s.) Az ! gyerekk < fik pedig
nem lehet ms, mint a nap lnyege: a h!s napenergia ksr!je a Fny. A Fny neve

12
Egyltaln nem vletlen a Ludolf-fle szmnak a Phi (f-)-nek a kultikus szerepe. Mint ismert: a
Kr kerlete (= O, ami a napistenn! jele) osztva az tmr!vel (I = a frfi-isten jele) adja a Phi <
Fit, a 3,14... et, az gynevezett irracionlis szmot, aminek az a jellemz!je, hogy a fnyszmtsok
egyik bzis-szma s nlkle fnysebessg szmtsokat vgezni nem lehet. A Fi = fny, (egyttal a
magyar Fi < Fi) ami a nyugati nyelvekben a vget = fin-t jelenti, de a magyar fny (fn) a megvilgo-
sods kezdett fejezi ki.
E
ma = Kriszt-us = (K-R-S-T) < Christen = Kr-isten. A magyar npek teht a Nap
Fiai, ms szval a T"z fiai < a fehrl! NAP a = Fehrl fiai. Az j esztend! szle-
tsvel a Fehrl fit, < a Fny-fit nneplik.
Nem szabad azonban elfelejteni a Biblia tantst, hiszen Krisztus a kvetkez!-
ket mondja: n vagyok az ige. Aztn: n vagyok a vilg vilgossga. s: n
vagyok az !svny. E szavak !smagyar nyelven vilgosan beszlnek arrl, hogy
Krisztus a Nap-isten fia. A vilg vilgossga ugyanis a nap. Mivel Krisztus azt is
mondotta, hogy n s az Atya egy vagyunk, # teht, mint a vilg-vilgossga a
nappal azonos. Ezt mondjk azonban a nagyon sokat citlt, de (rszben) flrema-
gyarzott szavai is: n vagyok az ige (G). A hajdan rovsrs < G, a kvetkez!ket
jelenti: g, ga, g, ege, g! s GI, ami FO = IGE. Az ige, a G teht fordtva az
GI- t jelenti, vagyis az istent, avagy az g!t, ami pedig a NAP.
g szebben beszl a harmadik idzet: n vagyok az svny (?) amely, a te-
olgusok szerint nagyon keskeny, mert az igazsg tja. Ezzel n nagyon
nem rtek egyet. Az igaz, hogy az igazsg tja MA (!) valban keskeny, de egy
tisztessges trsadalomban nagyon szles t az, melyen mindenki elfr. Krisztus
sem mondja az ellenkez!jt, mert ! nem az !svnyr!l, hanem az !s-fnyr!l beszl.
Az !sfny pedig a nap. A kr bezrult; A nap-fia teht gi s FO = ige; mivel !
az g!, ! az !sfny, aki egyben a vilg vilgossga. Azt hiszen, hogy ehhez semmit
sem kell hozztenni.
Ez a nagy nnep teht kitrlhetetlenl vs!dtt be a szittya-magyar npek sz-
vbe, gy a zsid-katolikus valls sem trlhette ki. Kitalltk teht a helyettest-
st szolgl Sz"zamria-Kisded mtoszt (+mtst), amit Jzus- Krisztus szlets-
vel kapcsoltak ssze. Ezt aztn a legnagyobb katolikus nnepp tettk, teljesen
figyelmen kvl hagyva a termszet rendjt. A katolikus teolgia szerint ugyanis a
szepl!tlen fogantats napja december 8. a Szz-Mria napja, vagyis Krisztus
fogantatsa napja. Ehhez kpest kt ht mlva mr megszletik az istenfi Jzus-
Krisztus.
Sz"zmria valjban egy Boldogasszony ptlk, gy az nnepei sem kvetik az
!si Ht-Boldogasszony funkciit, hanem hiteltelen ptlkknt (csaltekknt) sze-
repeltetik. Ez egybknt a katolikus logika alapjn is kiderl. Ha a sz"zen fogan-
tats december 8-n trtnt, akkor a szlets a 9-ik hnap mlva vrhat. Ez pedig
a kvetkez! v augusztus kzepe krl kvetkezhet be. A feldertsben pedig az
!si szavak jra eligaztanak:
Augusztus 11-e ktelez!, de szemlltet! mdon Zsuzsanna (francisan Susanne,
beczve: Szzan) napja, ami bizony !si szkkal a Sz"zanya, vagy $s-anya = #sa-
nya napja. Augusztus 15-e viszont az !si Sz"z-anya (Szzann) = Nagy-Boldog-
asszony napja, ami a katolikusoknl a Sz"z-Mria mennybemenetelnek az nne-
pv degradldott.
Az igazsgot jra a magyar szavak hordozzk, hiszen kilenc hnapra megtall-
tuk a Zsuzsanna = Szzann < #sanya napot, ami a magyarok eredetnek napjt
sugallja. A Nagy-Boldogasszony nv pedig maga helyett beszl. Vajon mikor bol-

M
dog egy asszony? Akkor ha gyereke szletik. s mikor nagy-boldog egy magyar fi-
atal asszony? Ht akkor, amikor els!re FIA (a trnrks) szletik!
Krisztus szletsnapja teht augusztus 15-e s nem pedig december 24. A szava-
kat rtelmezve azonban a katolikus mennybemenetel sz is kifejez!, mert az is-
tenfi szletse, az elkpzelhet! legnagyobb boldogsggal, magval a mennybeme-
netellel rt fel. A Karcsony teht a szletsnek, illetve tvitt rtelemben az A-
NYA-MH-nek az nnepe. A tri istenn!, (a tri-L = Turul), ms nven a Fe-
hrl, egyttal az Anyasgnak, a n!i MH-nek is az istenn!je. Ezt a bonyolult
igazsgot fejezi ki a nmet nyelv is a Karcsony = Weichnachten szavval.
nmet nyelv is rontott szittya nyelv, ahol sok nmetes torzulst szlelhe-
tnk. (Nevezetes a latin M s a magyar rovsrs V bet"je = M ugyanaz. En-
nek okn az M s W bet"t sokszor sszekevertk a fordtsnl. Nlunk pl.: mlt
< volt, mllik < vlik, maraszt < vraszt, stb.) Ennek kvetkeztben sok nmet sz-
bl is el!bukkan az addig rejtett !startalom. Pldul a mez! = Wiese (vze) = Me-
ze, azaz Mez!, a hullm = Welle, azaz a n! = melle, ami hullmzik. A lgysg, pu-
hasg s az l, a lgyk = Weiche, ami magyarosan = Mjche = Mhe jelentst fe-
jez ki. A Weich-sz msik jelentse ma a felszentelsi, de a harmadik jelentse sze-
rint a Weiche = a rti sas. (Pontosabban a turul, ami ma is a nmetek cmer-ma-
dara!) E hrom sz teht egytt jelenti a hun-magyarok !sanyjt, a megszentelt
Mhet, a Turult, a tri-Lt, vagyis a turni istenn!t.)
Ezek utn mr logikus, hogy a nmet karcsony (a sas rpts napja) = Weich-
Nachten teht a Mh-jszakja. (a Nacht = jjel), ami egyidej"leg a sas = a Turul
jszakja. A Napanya jszakja. Nem hagyhat azonban figyelmen kvl az sem,
hogy a nagyon katolikus francia nyelvben a Karcsony neve = NOEl, ami = n!-l,
vagy n!jl, hiszen a nap mr er!sdik s n!l.
A magyar !sszavak sokat tudsa azonban mg ennl is makacsabbul van jelen a
napjainkban is. Heged"s pspk r az MTV december 21-i adsban arrl is be-
szlt, hogy a Karcsony hrmas nnep. Ezzel magam is egyet rtek, csak msknt
rtelmezem. Az Els! nnep az v bcsztats s jv rkezs nnepe, ami egyt-
tal a nap finak a < Fnyfinak a szletsi nnepe. A msodik pedig a Kerecsen-
slyom (rovsrssal = K-R-CS-N) s a Karcsony nnepe.
A sz elgg bonyolult, mert egyarnt jelentette a krssn, krzzn szt a ke-
recsen-slyom igjt, valamint a krsztljn (keresztl-jn) igt, amikor az jsz-
lttet keresztben vittk t a t"zn. A magyar gyerekeket ugyanis nem vzzel ke-
reszteltk, hanem t"z-keresztsget kaptak. A Fit, a Fnyt = az jszltt, az j-
vet teht megkrsztltk, vagyis !si szoks szerint, a Fehrl < Turul Napis-
tenn! tiszteletre, rptett Kerecsen slymokat (turulokat) megkrztettek = meg-
krztltk.
A fentiekb!l gy vlem elg vilgosan kit"nik, hogy a Krasszonnak a v-
rands anynak a napja, a Krsztls s a Kerecsen nv torzult latin rssal lett
KARCSONNY. A nap, s t"z szittya fiainak a magos < magyaros nnepv.
Ilyenkor ugyanis a mkos kalcsot, a magyarok kedvenc stemnyt is megstt-

A
tk. Remlem, senki sem tekinti a kalcs nevt szlv rksgnek, hiszen az is a ma-
gyar karcsonyt jelenti. Hogyan is nekelnek a magyar gyerekek: Kiskarcsony
nagykarcsony, kislt-e mr a kalcsom? (A kalcs = karcs, mert L = R, mint:
lebben < rebben, kelepel < kerepel stb.) A karcsonyi kalcs ugyanis < kel!s = ke-
l!cs megdagad, megnv! kelt-tszta. Ebb!l a KARCSONY szbl, rovs m-
don csak mssal-hangzkkal < K-R-CS-N-nak lett rva, gy torzult ki a szlv Kra-
csun, vagy Krasun, amit a nyelvsz Bach-huszrjaink a finnugorizmus flnyt bi-
zonytand, nagy diadallal hoztak vissza, mint valami rtkes etimolgiai zsk-
mnyt.
harmadik nnep a Feny!-nnep. Igaz err!l a mai tudorok azt mondjk,
hogy a nmetekt!l vettk t s az els! ft 1824. Karcsonyn a hres
Brunszvik csald lltotta. Ezt a kzlst akr el is lehet hinni, csak azt nem, hogy
!seink nem ismertk volna a feny!fa kultuszt. A magyar nyelv igazi kutati jl tud-
jk, hogy a feny!fa a nap-jelkpe. A magyar feny! sz a fny! < fnyl!t, vagyis a
napot jelenti. A nyugati nyelvek szavai is ezt er!stik meg: A feny!fa ang.) = pin,
pan FO = nap, a (lat.) = pinea FO = a-nip < a np, vagy nap. mde van egy ms
(fr.-ang.) feny!-sz is = sapin, ami FO = nipas = nap-sz, vagyis a nap-isten. (Az
mr csak finomsg, hogy a sapin = sapir < szabr, vagy szabr = szavr sz, ami
a magyarok !skori neve volt. A legnpszer"bb feny!fa azonban a luc (lux) feny!,
ami a lk-feny!jt, az istenek fjt, a fnyl!-ft jelenti.
A feny!fa teht nem vletlenl jelenik meg az !si letfa brzolsokban. Tbb
helyen Krisztus-fjnak is hvjk, mgpedig teljes joggal. A feny!fa ugyanis, ke-
reszt-fa, hiszen gai keresztben s krben llanak. (A rovs F (fny) bet" = "
vagy # . Az kr a nap-szimbluma, az X = kereszt pedig a T"z jelkpe). Amint
lt-hatjuk a karcsony s a feny!fa rengeteg szllal kt!dik az !si szittya
napvalls-hoz. Ezrt mltatlan dolog ezt az nnepet elvenni a magyar !svallstl s
vele, j-kori tallmnyknt bszklkedni. Attl mr nem is beszlve, hogy ezzel
a hami-stssal ppen az a napvallst gy"ll! zsid-katolikus egyhz sajttotta ki
s hirde-ti sajt dics!sgre, amely a pognynak s eretneknek nevezett nap-
hv!ket tme-gesen kldte hallba, vagy ppen glykra.

Mikor volt s mikor van Szilveszter?

Ehhez a tmakrhz tartozik azonban az vet lezr Szilveszter nv trtnete is,
melyre nincs (nem katolikus) elfogadhat magyarzat. A teolgus szmagyarzk
termszetesen ezt is a katolikus !s-mts-bl magyarzzk mondvn Szent
Szylveszter vrtan volt s tiszteletre tbb ks!bbi ppa is felvette a nevt. A va-
lsg azonban ismt ms, s sokkal egyszer"bb.
Ha a szt a magyar gykk szerint elemezek, akkor jra egy !si fogalmat tal-
lunk a helyn. A tli nap-j egyenl!sg ugyanis az v elvesztst s az jv szl-
st jelentette. A kt alap-fogalmat sszevonva kapjuk a magyar szlve- vesztel
llapotot. Ezt pedig ks!bb s latinosan, grgsen rva Szl-vesztel, majd Szil-

A
veszter lett. (Az R = L azonossg s csere jl ismert.)
13
Az !s-jelensg magyarza-
tt ezzel be is fejezhetnnk. Tehetnnk, de nem tesszk, mert a magyar !snyelvnek
mg van szmunkra ms mondanivalja is.
Mr emltettem, hogy az !si napfordul egyben az vfordult is jelentette, gy az
jv december 25-n kezd!dtt. Gergely ppa naptrreformja azonban egy teljes
httel ks!bbre tette az v els! napjt. Erre a napra pedig Eurfozina, magyarosan
Fruzsina nevt tettk. Nem tudom, hogy milyen szndkkal, de az ! neve is a nap-
istenn!t idzi. A Fehrl = izz, fehrl! nap, a Fruzsina (F-R-ZS-N) = furruzsina =
Forrzz-n! a Frr-N! < napistenn!. A megreformlt naptr is a Nap-istenn! ne-
vvel kezd!dik. #t, azonban, mint emltettem, megel!zi a Szylveszter nnepe, az
v jonnan kialaktott utols napja.
Van ugyanis a SZILVESZTER sznak mg ms olvasata is. Sztagolva men-
jnk jra vgig az sszetett szn, ennek a bonyolult nvnek az rsn. Szilveszter =
latinos magyar nyelven = SZLVESZTER = Szlv+eszteR, ami (V = , vagy $)
= Szl < vagy szl!-EsteN, vilgosan fogalmazva a Szl!-istenn!t, a Mh-is-
tenn!t jelenti. Ez pedig jra a Boldogasszonyt idzi fel.
zt hiszem, sikerlt nmi z"rzavart okoznom, az eddigi keresztny-naptr-
ban, illetve a keresztny nnepek magyarzatban. Taln azt is rzkeltetni
tudtam, hogy az sszes nnepek !startalmt clszer" volna kikutatni, s rszletesen
kifejteni. Ez a munka azonban mg odbb van. mde azt lthattuk, hogy mg a je-
lenlegi eltorzult formjukban is sok fontos, eddig ismeretlen informcit hordoz-
nak a naptrak mig is meglv! nvsorai. A december hnapot azonban a Magya-
rok (a magasok < magvasok) havnak is tekinthetjk. A Minek Nevezzelek cm"
nv-elemz! munkmban mr nagyon sok jelensget feltrtam. A magyar nnepek
tanulmnyozsa azonban sokkal tbb er!fesztst kvetelne meg az etnogrfusa-
inktl, hiszen ezeken keresztl ismerhetnnk meg mlyebben az !si szittya napval-
lsunkat s annak a teljes mltunkat tfog csodlatos rejtelmeit.

Hsvti nnepek

A zsid-keresztny egyhzak a legnagyobb egyhzi nnepnek a Hsvtot tartjk,
hiszen mint !k tantjk Krisztus az istenfi ekkor tmadt fel halottaibl. A zsi-
dk viszont a hsvtot a szabadsg, a megszabaduls nnepnek tekintik. Tulaj-
donkppen mindkt flnek igaza van a maga mdjn. Az !si valsg azonban e-
gszen msrl mesl neknk. Err!l a valsgrl els!sorban az !si szavak vallanak.
Vegyk a magyar hsvt szt, amely egyrtelm"en beszl a hsrl, melyet a
kifejezs msik fele szerint vesznek, kivettek az ednyb!l. Az sszetett sz azon-

13
Innen ered a Meghalt a kirly, ljen a kirly- monds, ami nem a kirlyra, hanem a napra vonatko-
zott. Meghalt a kr-l! (NB. A bibliban is li < az isten, ami magyarul = l!-isten.) A kr-l!b!l ala-
kult ki a krlj < kirj sz. A Meghalt a kr-isten, ljen a kristen llapot csak a napfordul igazsgt
fejezhette ki, hiszen csak abban a helyzetben kvetkezett be az egy-pillanat alatti kirly = kr-isten
vlts.
A
ban eredetileg kicsit mst jelentett. Ennek megrtshez tudnunk kell attl, hogy a
latin bet"kkel hajdan nem igen tudtk kifejezni a hossz n!mssalhangzkat sem.
Ezeket egy V bet" hozzillesztsvel prbltk kifejezni. Ez persze bizonyos zava-
rokat okozott, mert j szavak alakultak ki, melyek egy rsze mig is megmaradt a
nyelvnkben.(A l gy lett= lov, majd lova, a h = hava stb.). Az evs, az !si t
szbl vet, majd vt lett. A hsvt teht a hs telt jelentette, amit a b!jt utn ak-
kor tettek el!szr az asztalra.
szittya trsadalomban ugyani s a tli egyoldal s sz"ks tkezs utn ta-
vasszal mregtelent! krt, azaz b!jtt tartottak, amikor mg hst nem ehet-
tek. Ez a tilalom tulajdonkppen a jv!t vdte, mert gy akadlyoztk meg, hogy az
erdei s hzillatok zsenge fialst kipuszttsk. Szksges volt megvrni a tavaszt,
amikor az id!, a tpllk s a csald helyzete mr megmutattk, hogy mennyivel
le-het az llat llomnyt b!vteni, vagy mennyit!l kell megszabadulni.
A Hsvtot megel!z! Virg-vasrnap a kizldls, vagyis a tavasz nnepe volt,
mely megel!zte s indokolta a hsvti nnepket. Ez az alkalom a zsidknl a b-
rny s kos ls nnepe lett, ami a szabadulst s a lakmrozst hozta magval. A
zsidk a hsvtot peszah = peszak-nak nevezik, ami magyarosan azaz FO = ke-
szap < keszap, azaz a birka kaszab-ols kezdete. A zsidk is a hstelt kapcsn l-
tk a kisbrnyokat, br ennek az aktusnak volt egy kultikus oka is. A szittyk e-
gyik ga, az gynevezett kusitk (kos-npek) voltak, kikkel a vallsuk miatt szges
ellenttbe kerltek. A zsidk ugyanis a szittya napvallssal ellenttes eszmeisget
vallottak. Ennek okn a kusita < kos-npek lettek a f!ellensgeik, kiket a zsidk
szemben a kos testestett meg. A kusita npek jellemz!je a tekintlyelv" vezets,
mert a birkk a kos utn mennek. Ha nincs kos akkor knnyen terelhet! s pusztt-
hat sereglett vlnak. A kos-npek ennek megfelel!en ignylik a kost, s ha ez hi-
nyzik, akkor ez a np-csoport kptelen rvnyesteni az egybknt kit"n! kpes-
sgeit. A kusitk s zsidk ellentte az !si zsid nnepekben is megjelenik. A ka-
szabols nnepe el!tt ugyanis kivlasztottak egy kost, melyet felcicomztak s a
vallsi rtus sorn jelkpesen a kosta raktk a zsidk minden b"nt, majd a kost
megltk, vagy kikergettk a pusztba, ahol ugyanaz a sors vrt r, mert a vadlla-
tok rvid id! alatt megltk s felfaltk. A zsid-keresztny valls ezt az aktust k-
s!bb kivette a hsvti ceremnibl s csak a brnyok meglse s a lakoma ma-
radt meg.
A kos-t ugyanis b"nbakknt a pnksdi nnepnek tkeresztelt szittya Fny-n-
nep helyettestsre hasznltk fel. Ennek keretben ktztk a szid-liturgia sze-
rint a Kos-fejre a b"nt. A magyar punkost sz ugyanis a bl"nt-kosd parancsot je-
lenti. (A hsvt neve latinosan psca, ami FO = a-csap, a lecsap cselekvst je-
lenti. Aki pedig lecsap az a kaszap = kaszab.) A phnksd viszont = pentecosta,
ami pentet-kost kifejezst hordozza. A b"ntet = pentet torzuls hajdan nyelvjrs
(idima) eredmnye volt. A pentekosta = bntet-kost teht a zsid-keresztny hit
egyik ttele, amit most msknt rtelmeznek. Ma ugyanis isten brnyt emlegetik,
ami Krisztus kivgzsnek, (a brny, vagy kos lekaszabolsnak) zsid szellem"

A
elnevezse, akit hsvt alkalmval szintn le lehetett, vagy le kellett lni, miutn
rraktk a zsidk minden b"nt. (Ma ugyan a vilg b"neir!l s az egsz keresz-
tnysg megvltsrl beszlnek, de a lnyeg, hogy Krisztus ,,aki mint isten fia
egy Kos, aki a npt a birkkat vezeti, nem lehetett ldozati brny, hanem
b"nbak, aki elvitte a szid-keresztnysg b"nt. Ezrt ! volt az els! b"nbak < b"n-
kos.) A magyar npek hagyomnyaiban ezt a jelensget pnksdi kirlysgnak
nevezik. Ez pedig nem ms, mint a hallra-tlt kos (legny) utols napja a sira-
lomhzban, aki utoljra mg kirly, mert kvnhat akrmit, megadjk neki. Ms-
nap viszont kivgzik.
Pnksd viszont a szittyknl a Fny-nnepe, a tavasz igazi nnepe, a Fnyis-
ten nnepe. Err!l vilgosan beszl a nmet neve. Pnksd = Pfingsten. A sz m-
sik fele, sten = isten, mg a fny, fny a nmeteknl pfing lett, hla a grg G, a
gamma bet"nek. (A gamma = $, ami a latinos Y jelhez nagyon hasonlt. Ennek
kvetkeztben a magyarban jellemz! Ny bet"jelet NG-nek olvastk. A fny, fny
sznkbl gy lett fint. A francik els! kirlynak Meroving neve is mer!-fnyt, va-
gyis a delel! napot jelentette.) A pnksd = b"nt-kod teht valjban a fny nne-
pek s a Pfingsten = Fnyisten fordts a helyes.
hsvt szittya nnep voltt egy nyugati legenda is meger!sti. A frank, gt
hagyomnyok egy Ostra (Alustra) nev" tndrt emltenek, kinek feje felett a
madarak, a lbnl pedig a nyulak lthatk. Ezzel magyarzzk a hsvti nyl s a
tojs kultuszt is. A magyarzat alapvet!en helyes, de nem pontos. A tndr ugyanis
maga a turni istenn!nk, akit Fehrlnak, egyszer"en L, vagy L-nak hvtak. Az
Ostra (Austera) sz magyarul az oster s osten, vagyis az !str s !sten = isten ne-
vt rejteti. Az !str termszetesen a csillag-tr, a mennyorszg, az Ostra (Astra) pe-
dig az !str rn!jt jelenti.
Err!l tanskodik a hsvt nmet neve = stern is, ami hajdan az #str-n!, vagy
sten-n! neve volt. Az pedig taln csak vletlen, hogy Krisztus vasrnapi, azaz
hsvti feltmadsa utn felment a mennyekbe, vagyis a csillagok honba. Az !si
szittya-magyarbl tvett nmet kifejezs viszont tkletess teszi a hsvti legen-
dt. Krisztus, amikor felszllt a mennyekbe, akkor a nmetek szerint !strni, visz-
szatrni akart. (Hsvt = stern+i). Eszerint isten fia visszatrt az #shz, ahogy
hajdan az istent neveztk. Illetve felment az !s-trbe a csillag-orszgba. Az pedig
tnyleg a vakvletlen dolga, hogy a magyar kirlyok a csillag-orszg kirlyai is
voltak. (A kirlyi cmek kzt szerepelt a jelentktelennek tekintett Galicia kirly
cm. Holott Galicia neve !si mdon, azaz FO = a-cila = a csillag, vagyis a csil-
lagok orszga. A f!vrosa Halics volt, ami FO = csilah (csillag) melynek iker-
vrosa a szilgysgi Zilah.)
Most mr csak a nyulak s tojsok krdse marad nyitott. Az ktsgtelen, hogy
a tojs az let hordozja s a nyl a szaporasg jelkpe, de rgen mgis tbbr!l volt
sz. A kulcssz pedig a Fehrl istenn! szittya neve a L, ami az istenn!t jelentet-
te. Az istened birtokos-szerkezet" kifejezst hajdan a Ld szval fejeztk ki. Az
emberek tudatban aztn a Ld = liba a termkenysg jelkpv vlt, hiszen hatal-

A
mas tojsaibl sok kis liba szletett. A ld fonk olvasata a Dl sz viszont az is-
tent jelenti. Ehhez a Ld = Dl kirlyhoz mentek Hunor s Magor felesget sze-
rezni. Dl kirly ugyanis az alnok = a-lnyok kirlya volt. A kt dalia teht j he-
lyen keresett felesget.
A nyl sz is innen ered, hiszen a-nyl FO = l-ny-a, vagyis L- isten-anya,
aki sok gyerekr!l s szaporasgrl ismert. Az istenanya msik jelkpe a hold
volt, melynek latin neve = lna, ami magyarul l-N! az istenasszony, a napisten
felesge. A gyorsan kereked! hold ugyanis sok npnl a termkenysg jelkpe
volt. Ez a Ln! < lna sz FO = a-nul, vagyis a nyl, a nyl, nv!, gyarapod
hold.
hsvthoz azonban kt!dik mg egy gynevezett npszoks, a locsolkods,
vagy locsols. A szoks ugyanis mestersgesen lett kialaktva s nem az !si
hagyomnyokbl keletkezett. A zsid-keresztny valls ugyanis tvette a zsid
napisten utlatt, amib!l a t"z-gy"lletK Is szrmazott. A szittyk magukat a t"z
fiainak neveztk, a velk szembenll vallsok pedig a vizet tekintettk a t"z-olts
legf!bb eszkznek. A szittyk t"zzel kereszteltk gyerekeiket, a keresztnyek pe-
dig vzzel. A kz s lbmoss is vallsi kultusz a zsid-keresztny liturgiban. A
katolikusok most is vzzel vetnek keresztet s ha valamit megszentelnek, akkor
vzzel szrjk, frcsklik be. Mindez pedig azt jelenti, hogy a zsid-keresztnyek
mindig a szittya t"z-vallsi hagyomnyokat, a nap s t"z kultuszt tagadjk. Ami-
kor ugyanis a t"zet oltjk, a szittya hit t"zt semmistik meg. A hsvti locsolssal
is valjban az !si hitet, a nap-tzet, a szittya valls t"zt kvnja (jelzi) kioltani. A
hsvti locsolkods ennek a t"zoltsi ceremninak a propaglsa, a zsid-katoli-
kus vz-kultusz beplntlsa, beptse a mai emberek agyba. Szokjk meg az j
trvnyt: A vz mindig eloltja a tzet. A keresztny-zsid kultusz mindig legy!zi a
szittya t"z- s napvallst.
Monorierd!, 2003. prilis 15.

BK2003/42AP
Honfoglals vagy Bejvetel? 91

A

Tartalom:


Prczki Istvn
Honfoglals vagy bejvetel? I. rsz
Magyarorszg s Nagymoravia . 3
Sabartoi Asfaloi s a Turkok 6
Trkk-e a turkok? . 8
Magos s kos-np . 13
Turkia s Szermsg 13
Szlvok s mrok . 16
Nagy-Moravia, vagy Mr-orszg? ... 20
Valls-hbork s szittya npek 24
Honfoglals szindrma . 27
Kazria s Csuda-orszg .. 28
Bejveteli stratgia ... 32
Bolgr < Nndor = Vndor .. 34
Rmai Kirlysg .. 37
Hol is van Patzinkia? . 40
Honfoglals vagy Bejvetel? II. rsz
Huszrok s kozkok ... 49
Kabarok avarok s arabok 51
Vrszerz!ds . 57
Kangrok, vagy szovr-magyarok 59
Hazatrs s Honfoglals . 60
Bolgrok s Biznc 63
Honfoglal trzseink . 67
Fejedelem, vezr s kirly 72
Utsz rgyn ... 76

Prczki Istvn
Karcsony s Luca szke .. 79
Luca napja 80
Karcsony Krasszony . 82
Mikor volt s mikor van Szilveszter? ... 86
Hsvti nnepek 87
Ambrus Pl
Utsz rgyn

Elrkeztnk Prczki Istvn negyedik, komoly nyelvszeti tanulmnynak kiad-
shoz. ppen ezrt az illend!sg azt kvnja, hogy nhny szval bemutassam azt
az embert, akinek a nevhez f"z!dik ez a ngy korszaknyt tanulmny. Szemlye-
sen mg nem beszltem vele, de egy tanulmnyt mr meghallgattam a Szittya Vi-
lgkongresszuson Budapesten, 2002-ben. Sajnos akkor mr egszsgi llapota nem
engedte meg, hogy sajt maga adjon el!, hiszen ppen akkor volt tl egy slyos
m"tten, s a hangszlai miatt ms olvasta fel a dolgozatt.
A mi kett!nk kapcsolata azzal indult, hogy az breds keretein bell kiadtam a
Szktizmus, Erdly s Dcia cm" munkjt, melyet rmmel fogadott, hiszen aki a
mai glatzferencek ltal hazudott s tantott magyar trtnelemmel szembeszll, an-
nak legjobb esetben is az agyonhallgats a kvetkezmnye a hivatalosok rsz-
r!l. Nem beszlve az anyagi segtsg megvonstl, hiszen hiba lbal az ember a
hna alatt huszegynhny knyvvel kiadt keresni, mindentt elutastsban rsze-
sl, s ha vletlenl sikerl a magn kiads anyagi vonzatt el!teremtenie, mg ott
van a knyvkereskedelem perifrija. Ez a mai magyar sors Magyarorszgon.
Arra bezzeg van pnz, hogy a hazudott trtnelmet tbbezer forintos knyvbe
csomagolva, kpekkel illusztrlva juttassuk el az arra mg kaphat olvaskhoz. S
hogy az ilyen knyvek s kiadvnyok milyen rombol hatssal vannak ifjsgunk-
ra, arra jobb nem is gondolni. Pedig mr hl Istennek sokan lerntottk a leplet er-
r!l a finnugor-elmleti marhasgrl (mg a finnek is tiltakoznak ellene, nem vall-
vn rokonnak a magyarsgot!), az itthoni tudoraink, s azok szolgai holdudvara fog-
gal-krmmel kill ezen elmlet mellet. Teszik mindezt azrt, mert !k nem a ma-
gyari fajthoz tartoznak, teht rdekk f"z!dik ahhoz, hogy az itt l! magyar np-
pel elhitessk, hogy egy silny, letkptelen, b"ns nemzethez tartozik. Hiszen ha
fiataljaink megismernk vals trtnelmnket, akkor bszkn felemelhetnk vgre
fejket, s nem majmolnk az alig prszz ves trtnelemmel rendelkez! n. nyu-
gati kultrkat. (Nem beszlve arrl a keverk USA-rl, melynek dics! trtnelme
abbl ll, hogy 150 v alatt egy fldrsznyi !slakossgot irtott ki!)
Az igazsg, ha lassan is de flbe kerl a hazugsgnak, ksznhet! ez Prczki
Istvn s trsai hatalmas, semmit!l vissza nem riad kutatmunkjnak. #k min-
den egyes tanulmnyukkal egy darabjt adjk annak a kpnek, mely a magyarsg
trtnelmt brzolja, s amely ha elkszl, a vilg is rcsodlkozik arra a npre,
melyet gy hvnak hogy magyarsg. Ilyen dics! trtnelmet mg hazugsgok rn
sem tud kovcsolni magnak egyetlenegy nemzet sem, pedig sokan prblkoznak.
Kiderl majd az is, hogy a magyar egy !snp, melynek Istent!l kapott csodlatos
nyelve segtsgvel lehet megfejteni a mr kihat npek rsait, amely azt bizonyt-
ja, hogy a magyar az !snyelv s hogy testvreink voltak a hajdani nemzetek.
Prczki Istvn dolgozatait olvasva rszt vehetnk Attila oldaln a nagy Hun Bi-
rodalom gyes-bajos dolgaiban, csatrozhattunk a rmai lgival, rszt vehettnk a

nagy hdt hadjratokban, s rlhettnk annak, hogy e hatalmas birodalomban
milyen szervezett bels! let folyt. Majd egy ks!bbi korban ott lehettnk Etelkz-
ben, s a hazatrsre gylekez! magyarokkal egytt kthettnk Vrszvetsget,
melynek kapcsn utna elindulhattunk vissza haznkba, a Krpt-medencbe. Cso-
dlatos utazs volt, igaz hogy voltak kisebb-nagyobb vesztesgeink, de vgl meg-
rkeztnk, s belakhattuk jra a Krptokkal lelt drga haznkat, megsegtve az
itthon maradt testvreinket. Majd belecsppentnk az llamalapts korszakban,
amely sajnos elindtott egy olyan folyamatot, amely a hajdan volt csods nemzet-
b!l egy maroknyi npre cskkentette a XXI. szzadra a magyarsgot, s birodalmt
a szomszdos npek osztozkodsnak kvetkeztben tenyrnyire zsugortotta.
Mindez hozztartozik trtnelmnkhz.
Mint az elejn rtam, tanulmnyai olyan korszaknyitk, hogy azok felhasznl-
sval kellene elksztennk a magyarok trtnelmt, oktatva ltalnos iskolkban,
kzpiskolkban. Sajnos itt megint falakba tkznk, mert megint azok uraljk az
oktatsi trct, akik azon vannak, hogy gyermekeink mg csak vletlenl se tall-
kozzanak a magyarsgot dics!t! trtnelem oktatssal. Gyermekeinken ksrletez-
nek, hiszen el!z! ciklusukban olyan tananyagot knyszerttettek ifjsgunkra,
melynek a felre sem volt szksg, gondolva arra, hogy gyermekeink vagy idegbe-
tegek lesznek, vagy abbahagyjk a tanulst. Tvedtek, mert a mi fiataljaink tlagon
felli teljestmnyt nyjtva megtanultk a tananyagot. Most mssal prblkoznak
mivel az el!bbi ksrletk nem vlt be , gy felhgtottk a tananyagot, hogy azt
mg a barna b!r" mssg gyermekei is el tudjk sajttani. Mivel gyermekeink t-
lagon fell okosak, ezzel az jabb prblkozsukkal a sttsgben akarjk tartani
tanul ifjsgunkat, hiszen tisztban vannak azzal, hogy a fiatalsg a jv! gene-
rcija, s nem mindegy hogy hogyan neveljk. A magyarsg jv!je a fiatalok ke-
zben van. ppen ezrt azt mondhatnm, hogy stratgiai gazat az oktatsi tlca, s
ezrt nem vletlen, hogy amikor a kommunistk vannak hatalmon mindig a kiseb-
bik partner kapja ezt a trct, akikr!l mr a bolt el!tt virgot rul nyugdjas Mari
nni is tudja, hogy melyik fajt kpviselik.
Harcolnak ellennk, s neknk is harcolnunk kell, ha letben akarunk maradni. A
harc nem t"r megalkuvst, amit kikutatunk a magyarsggal kapcsolatban azt btran
le kell rni, nem kell egy fogalmat szzszor bizonytani, mert a rszletekben elvsz
a gyermek. Bizonytsk be ellensgeink az ellenkez!jt, de !k tisztban vannak a
mi igazsgunkkal, ezrt mlyen hallgatnak, vagy ami a legszomorbb ms eszkz-
hz folyamodnak az igazsg elkend!zsre. Egyszer"en bolondnak, elmebetegnek
lltjk be a magyarsg mellett killkat. A btorsg a legnagyobb fegyvernk, et-
t!l flnek a legjobban, ppen ezrt igazsgunkhoz krm-szakadtig ragaszkod-
nunk kell, hogy msokat is meg tudjunk nyerni harcunkhoz, ahol nincs megalku-
vs, mellbeszls, mert fennmaradsunk mlik rajta. Prczki Istvn is azok kz
tartozik, akik felvettk a harcot, s neknk magyar rzelm" embereknek fel kell m-
g sorakoznunk, segtennk kell !t, hogy munkssga minl tbb magyar ember e-
l!tt ismeretes legyen, mert ! is azon fradozik tanulmnyaival, hogy oszladozzon

az a kd, ami a magyarsg trtnelmt mg bortja.
Kedves Pista btym! Tudom hogy id!s korod, s egszsgi llapotod ellenre
jt-nappall tve grnyedsz a szmtgp el!tt, azrt hogy jabb kutatsaid ered-
mnye ne maradjon meg magadnak, hanem azokat kirva magadbl mg egy kis
szeletkt hozzadj a magyarsg igaz trtnelmhez , ezrt csak azt kvnom, hogy
jabb tanulmnyaidhoz tallj egy kiadt, hogy a mg rdekl!d! magyarsg hozz-
juthasson, ezzel is eltntetve a fehr foltokat trtnelmnkb!l.

Bkscsaba, 2003.10.20.

Prczki Istvn kiadott tanulmnyai:

BREDS 10. szm 4. mellklete BK2003/42AP
breds 10. szm:
Szktizmus, Erdly s Dcia
breds 10. szm 1. mellklet:
Elt nt vszzadok nyomban
Ezerves mrleg
Honfoglals vagy Bejvetel? I. rsz
Honfoglals vagy Bejvetel? II. rsz

Práczki István - Honfoglalás Vagy Bejövetel

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Práczki István - Honfoglalás Vagy Bejövetel

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

KADOCSA

Você também pode gostar