INCORPORACION DE LOS EFECTOS DE LA INTERACCION SUELO-

ESTRUCTURA EN EL DISEO DE EDIFICACIONES REGULARES

Dr. Ing. Salvador Safina Melone

SISMOMETRIC, C.A. Seguridad Ssmica, sismometric@cantv.net
Telf. 0212-7518298, Fax. 0212-7518367; Caracas.

RESUMEN


En la vigente norma para edificaciones sismorresistentes Covenin 1756:2001, se reconoce por
primera vez, de manera explcita, la posibilidad de incorporar los efectos de interaccin suelo-
estructura en la determinacin de las fuerzas ssmicas y los correspondientes desplazamientos, de
edificaciones clasificadas como regulares. De acuerdo con la citada norma, el anlisis de dichos
efectos podr evaluarse con base a la metodologa establecida en la provisiones NEHRP (BSSC,
1998), a pesar que dichas provisiones ya haban sufrido algunas modificaciones en la edicin para
entonces vigentes (BSSC, 2001).
A pesar de ello, la prctica de diseo sismorresistente de edificaciones regulares en Venezuela
generalmente desconoce los efectos de la interaccin suelo-estructura, especialmente en estructuras
muy altas sobre suelos muy blandos, donde se pueden obtener significativas reducciones de las
fuerzas laterales y del cortante basal, con incrementos en los desplazamientos y efectos P-
(Covenin, 2001).
El procedimiento para el anlisis de los efectos de interaccin suelo-estructura que recogen las
previsiones NEHRP fue originalmente desarrollado por ATC-3 (1978), y se traduce en una
modificacin del cortante basal de la estructura con base flexible respecto la estructura con base fija
debido al incremento del perodo fundamental de vibracin, asociado al reconocimiento de la
posibilidad de deformacin del medio de fundacin y la modificacin del amortiguamiento total del
sistema asociados a los efectos de interaccin inercial. Este procedimiento se mantuvo inalterado en
las diferentes previsiones NEHRP, hasta el ao 2000, cuando se introducen alguna modificaciones
en el clculo de las rigideces de las fundaciones que afectan el perodo de vibracin y el cortante
basal, mostrando un mejor ajuste con los resultados observados en edificaciones instrumentadas
(Stewart et al., 2003). Estos cambios se refieren explcitamente a dos aspectos; el primero, la
modificacin de la profundidad a ser considerada en la determinacin de las propiedades
representativas del medio de fundacin, pasando de 1,75r

a 0,75r

para rotacin y de 4r
x
a 0,75r
x

para traslacin, siendo r

y r
x
, los radios equivalentes de un disco con rigidez esttica igual a las
rigideces rotacional y traslacional del sistema de fundaciones. El segundo, la introduccin de un factor
de modificacin dinmico de la rigidez rotacional

,

que reconoce la dependencia a la frecuencia de
excitacin que exhibe la funcin de impedancia rotacional. Esta nueva versin se ha mantenido sin
modificacin en la vigente versin NEHRP (BSSC, 2009).
El objeto del presente trabajo es contribuir a divulgar la importancia de incorporar los efectos de
interaccin suelo-estructura en el diseo de edificaciones regulares, especialmente en aquellos casos
donde dichos efectos adquieren relevancia desde el punto de vista prctico, ya que se ha demostrado
que para valores de la rigidez relativa del sistema suelo-estructura, = h / (Vs T), menores que 0,10







los efectos de interaccin no son importantes desde el punto de vista prctico y por tanto son vlidos
los modelos que desprecian la deformabilidad del medio de fundacin (Safina, 1999).
Asimismo, se discuten aquellos casos donde despreciar los efectos de interaccin suelo-estructura
puede conducir a subestimar las fuerzas ssmicas y los correspondientes desplazamientos, situacin
especialmente relevante en el caso de estructuras rgidas, con limitada capacidad de disipacin de
energa por accin inelstica, donde la deformabilidad del medio de fundacin juega un papel
importante en la modificacin del amortiguamiento del sistema debido a la posibilidad de exaltar otras
fuentes de disipacin de energa por radiacin de ondas en el medio de fundacin y por la accin
histertica del suelo durante la respuesta ssmica. Se destaca la importancia de considerar las
propiedades dinmicas del suelo compatibles con los niveles de deformaciones cortantes esperados
que pueden ser correlacionados con los valores de aceleracin del terreno. Finalmente, se propone
una interpretacin fsica de los diferentes modos de interaccin inercial que permite destacar la
influencia que tiene un determinado sistema de fundaciones en favorecer o restringir dichos efectos,
como una estrategia para avalar la seleccin de un esquema de fundaciones.
Las consideraciones y conclusiones del presente trabajo se concentran principalmente en los efectos
inerciales de la interaccin suelo-estructura o interaccin inercial que son los que gobiernan la
respuesta dinmica de las edificaciones regulares, sin incluir otros efectos como la interaccin
cinemtica (generalmente con poca influencia en el caso de edificaciones) y los efectos de interaccin
no lineal entre el suelo y las fundaciones.

INTRODUCCION


Las propiedades dinmicas fundamentales de edificaciones regulares pueden estar fuertemente
influenciadas por los efectos de interaccin suelo-estructura. Su cuantificacin depende de una serie
de parmetros caractersticos de la estructura, las fundaciones y del terreno de fundacin. (Safina y
Lpez, 2005).
Los enfoques tradicionales para cuantificar los efectos de interaccin suelo-estructura sobre las
propiedades dinmicas de edificaciones se fundamentan en modelos simplificados donde el sistema
se representa como un oscilador elstico lineal, viscosamente amortiguado, constituido por N masas
discretas (una masa por nivel), apoyado en la superficie de un semi-espacio homogneo, isotrpico,
viscoelstico y lineal, a travs de un nivel de base infinitamente rgido [Bielak, 1975].
Bajo esta condicin, el sistema cuenta con N+2 grados de libertad, definidos por las traslaciones
horizontales de cada nivel y la traslacin y rotacin del nivel de base en el plano del movimiento. Para
pequeos desplazamientos, la ecuacin que gobierna el movimiento del sistema puede escribirse
como,

P )u ( K
.
u ) ( C u M o o
..
= + + o
(1)

Las matrices Co() y Ko() incluyen los elementos que describen las propiedades de
amortiguamiento y rigidez de la estructura y del sistema de fundaciones. Estos ltimos se incorporan
a partir de las funciones de impedancia dinmica K() que vara con la frecuencia de vibracin
[Gazetas, 1991].








La evaluacin de las propiedades dinmicas del sistema, usualmente se fundamenta en la suposicin
de que los elementos dependientes de la frecuencia en la matriz de rigidez Ko(), no varan
significativamente con la frecuencia en el rango de inters y por tanto, pueden ser aproximados por
valores constantes correspondientes a la frecuencia fundamental de vibracin del sistema estructura-
suelo.
Los resultados de evaluaciones paramtricas sobre edificaciones demuestran (Safina, 1996) que los
principales efectos de interaccin son; la reduccin de las frecuencias propias de vibracin del
sistema (incremento de los perodos de vibracin del sistema), la variacin de la fraccin de
amortiguamiento modal del sistema (expresados generalmente como un incremento, aunque existen
casos donde puede haber reducciones) y la variacin de las formas modales de vibracin, respecto
las evaluadas bajo la condicin de base rgida. Los principales parmetros que controlan la respuesta
del sistema son; el parmetro de rigidez relativa estructura suelo = h/VsT, la relacin de esbeltez de
la edificacin h/r, la relacin de radios R = ro/r, el parmetro de pesos especficos relativos = w/h
i

s

y el factor de amortiguamiento histertico del suelo D.
Basados en el hecho que el modo fundamental de vibracin es el ms influenciado por los efectos de
interaccin suelo-estructura y que usualmente su contribucin es la ms significativa en la respuesta
ssmica de edificios regulares, se han propuesto diferentes mtodos aproximados para estimar la
influencia que tienen los efectos de interaccin suelo-estructura sobre las propiedades dinmicas
asociadas al modo fundamental de vibracin del sistema, basados en una simple analoga con un
oscilador equivalente de un grado de libertad, donde se desprecian los efectos inerciales de la base y
los trminos acoplados de las funciones de impedancia. Asimismo, se han propuesto versiones
simplificadas del mtodo que emplean coeficientes de rigidez equivalentes estticos en lugar de los
derivados de las funciones de impedancia.
En este contexto, Safina (1999) propone una metodologa simplificada, que utiliza como base el
modelo aproximado propuesto por Jennings y Bielak (1973) y los valores de rigidez estticas de las
fundaciones (Gazetas, 1991), en lugar de los coeficientes de rigidez equivalentes derivados de las
funciones de impedancia (Veletsos y Verbic, 1973). Para los sistemas de fundaciones discretos, las
rigideces equivalentes traslacionales y rotacionales Kx y K, pueden obtenerse a partir del
ensamblaje de las contribuciones individuales de cada fundacin K
j
x
, K
j
y
y K
j

, asociadas a las
traslaciones horizontales, verticales y rotacin.

=
=
NC
1 j
j
x x
K K

( )

=

+ =
NC
1 j
2
j
j
y
j
x K K K
(2)
Los radios equivalentes asociados a las componentes traslacional r
x
y rotacional r

del sistema de
fundaciones, se determinan a travs de una analoga con un disco rgido, segn:
G 8
K ) 2 (
r
x
x

=

3
G 8
K ) 1 ( 3
r

=
(3)
de manera que cada sistema de fundaciones puede ser reducido a dos radios equivalentes r
x
y r

, que
conjuntamente con el radio de la edificacin r, la altura de la edificacin h, el parmetro de pesos
especficos relativo estructura-suelo =w/h
i

s
, el coeficiente de Poisson y las fracciones de peso y







altura efectivos de la edificacin X
1
y X
2
, asociadas el modo fundamental de vibracin sobre base
rgida, permiten estimar la variacin de los parmetros adimensionales y , que cuantifican la
contribucin relativa de las componentes rotacionales y traslacionales de la base y la relacin de
perodos
T
~
/T, segn:

2
) ( 1
T
T
~
+ + =

T Vs
h
=
(4)

3
s i
2
2 1
3
r
r
r
h
h
w
X X ) 1 (
2
3
|
|

\
|
|

\
|
|
|

\
|

(4.1)
|
|

\
|
|

\
|
|
|

\
|

=
x s i
1
3
r
r
h
r
h
w
X ) 2 (
2
1
(4.2)
Basados en la metodologa simplificada, se propone una expresin de fcil aplicacin para estimar la
relacin de perodos, donde y son parmetros adimensionales que cuantifican la contribucin
sobre la relacin de perodos, de las componentes rotacionales y traslacionales respectivamente. En
particular, el parmetro es directamente proporcional a la esbeltez de la edificacin, mientras que el
parmetro es inversamente proporcional a la esbeltez. Dependen entre otros, de la relacin de
radios, del parmetro de pesos especficos estructura-suelo y de las fracciones efectivas de peso y
altura total de la edificacin, que presentan un rango de variacin bastante reducido para
edificaciones regulares, de manera que pueden ser aproximados por valores constantes.
Respecto al amortiguamiento del sistema

~
, puede ser expresado como la suma del
amortiguamiento del sistema de fundaciones
o

, ms la variacin del amortiguamiento estructural

propiamente dicho

, segn:

3
o
T
T
~
~
|
|

\
|

+ =
(5)
El amortiguamiento del sistema de fundaciones
o

, cuantifica la energa disipada en el medio de

fundacin por radiacin de ondas y por la accin histertica del suelo circundante, por lo cual es
altamente dependiente del tipo de interaccin que prevalece, de la naturaleza del material (suelo
granular o cohesivo) y sobre todo, del factor de amortiguamiento histertico del suelo D.
Adicionalmente, el amortiguamiento estructural (asumido generalmente entre 2-5%), sufre una
disminucin debido, principalmente, a la reduccin de los valores de la deriva de entrepiso. En
general, el amortiguamiento del sistema de fundacin es mayor que la reduccin del amortiguamiento
estructural propiamente dicho, con lo cual el amortiguamiento del sistema tiende a aumentar, sin
embargo, existen situaciones (suelos con baja capacidad de amortiguamiento histertico con
tendencia a comportamiento elstico, p.ej., arcillas de alta plasticidad), donde el amortiguamiento del
sistema de fundaciones no logra compensar la reduccin del amortiguamiento estructural, con lo cual







el amortiguamiento del sistema tiende a disminuir con un incremento del espectro de respuesta
asociado.
La relacin existente entre el tipo de interaccin que prevalece con la esbeltez de la edificacin y la
rigidez aportada por el sistema de fundaciones a cada componente del movimiento (Figura No. 1.a.),
juega un papel fundamental, ya que permiten sentar las bases para la definicin de estrategias de
diseo y aprovechar los efectos de interaccin, cuando sean de inters prctico, ya que
apropiadamente considerados, puede representan un mecanismo natural de flexibilizacin del
sistema y disipacin de energa, con las mismas ventajas proporcionadas por sistemas artificiales de
aislamiento o disipacin de energa.

Figura No. 1.a. Relacin entre el tipo de interaccin y la esbeltez de la edificacin.
La Figura 1.b., tomada vigente versin NEHRP (BSSC, 2009), pone en evidencia la relacin que
existe entre el amortiguamiento del sistema de fundaciones con la relacin de perodos, la relacin de
esbeltez y la intensidad del movimiento ssmico, donde se aprecia como para una misma relacin de
perodos, el factor de amortiguamiento de las fundaciones tiende a crecer con el incremento de la
intensidad del movimiento ssmico y la reduccin de la esbeltez de la edificacin, debido
fundamentalmente a que en edificaciones poco esbeltas, prevalece la interaccin traslacional, que por
naturaleza tiendo a movilizar ms masa de terreno, disipando mayor cantidad de energa por
radiacin de ondas y accin histertica, mientras que en edificaciones esbeltas, donde prevalece la
interaccin rotacional, esta disipacin es menor, tendencia plenamente justificada cuando se
examinan las funciones de impedancias de fundaciones sometidas a movimientos traslacionales y
rotacionales.








Figura 1.b. Factor de amortiguamiento del sistema de fundaciones
o

(Tomado de BSSC, 2009)


INCORPORACIN DE LOS EFECTOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA
EN LAS NORMAS COVENIN

En la vigente norma para edificaciones sismorresistentes Covenin 1756:2001, se reconoce por
primera vez, de manera explcita, la posibilidad de incorporar los efectos de interaccin suelo-
estructura en la determinacin de las fuerzas ssmicas y los correspondientes desplazamientos, de
edificaciones clasificadas como regulares. De acuerdo con la citada norma, el anlisis de dichos
efectos podr evaluarse con base a la metodologa establecida en la provisiones NEHRP (BSSC,
1998), a pesar que dichas provisiones ya haban sufrido algunas modificaciones en la edicin para
entonces vigentes (BSSC, 2001).
El procedimiento para el anlisis de los efectos de interaccin suelo-estructura que recogen las
previsiones NEHRP, fue originalmente desarrollado por ATC-3 (1978), y se traduce en una
modificacin del cortante basal de la estructura con base flexible respecto la estructura con base fija
debido al incremento del perodo fundamental de vibracin, asociado al reconocimiento de la
posibilidad de deformacin del medio de fundacin y la modificacin del amortiguamiento total del
sistema asociados a los efectos de interaccin inercial. La Figura No. 2., ilustra el efecto del
incremento del perodo de vibracin y del amortiguamiento del sistema sobre las aceleraciones
espectrales. De la misma se desprende que en los casos de incremento del amortiguamiento del
sistema, se reduce el espectro de respuesta y que para estructuras de largo perodo, los efectos de
interaccin se traducen en una reduccin de las aceleraciones espectrales, pero en el caso de
estructuras de corto perodo, los efectos de interaccin se traducen en un incremento de las
aceleraciones espectrales, con significativas consecuencias en el diseo.








Figura No. 2. Efecto del incremento del perodo de vibracin y amortiguamiento del sistema
sobre las aceleraciones espectrales. (Tomado de Stewart et al., 2003)

El procedimiento propuesto por NEHRP permite determinar las fuerzas ssmicas de diseo y sus
correspondientes desplazamientos cuando el modelo usado en el anlisis estructural no incorpora los
efectos de la flexibilidad del sistema de fundaciones; es decir, en modelos con base fija o empotrados
en la base y se traduce en una modificacin (generalmente una reduccin) del cortante basal, las
fuerzas laterales, los momentos de volcamiento, con un incremento de los desplazamientos laterales
totales y las fuerzas secundarias asociadas a los efectos P-, pero con una disminucin de los daos
esperados en los componentes estructurales y no estructurales susceptibles a deformaciones, debido
a la disminucin de las derivas de entrepiso. El procedimiento est concebido para su aplicacin con
el mtodo esttico equivalente y con el mtodo de anlisis con espectro de respuesta.
En el mtodo esttico equivalente, la reduccin del cortante basal est limitada a un 30% del cortante
basal determinado para la estructura con base fija. Establecido el cortante basal modificado, la
distribucin vertical de las fuerzas ssmicas, los cortes de piso, los efectos de volcamiento y efectos
torsionales, se determinan siguiendo las mismas especificaciones que para estructuras con base fija.
Los desplazamientos laterales de piso y las respectivas derivas, se obtienen a partir de los
desplazamientos obtenidos para el modelo con base fija, incrementados por las componentes
asociadas a los desplazamientos horizontales y rotaciones de la base de la edificacin. Por su parte,
el mtodo de anlisis con espectro de respuesta, se concentra en los efectos de interaccin sobre el
modo fundamental de vibracin, por ser el modo que gobierna la respuesta de edificaciones
regulares, limitando a un 30% la reduccin del cortante asociado al modo fundamental de vibracin,
manteniendo los resultados de los modos superiores iguales a los determinados para el modelo con
base fija. Los valores de diseo del cortante basal modificado, momentos, deflexiones y derivas de
entrepiso, efectos P- y efectos torsionales, se obtienen de la respectiva combinacin modal, usando







los valores modales modificados. Para el diseo de las fundaciones, el momento de volcamiento
obtenido puede ser reducido hasta un 10% del determinado para la estructura sin interaccin.
Este procedimiento se ha mantenido inalterado en las diferentes previsiones NEHRP, hasta el ao
2000, cuando se introducen alguna modificaciones en el clculo de las rigideces de las fundaciones
que afectan el cortante basal y que han mostrado un mejor ajuste con los resultados observados en
edificaciones instrumentadas (Stewart et al., 2003). Estos cambios se refieren explcitamente a dos
aspectos; el primero, la modificacin de la profundidad a ser considerada en la determinacin de las
propiedades representativas del medio de fundacin, pasando de 1,75r

a 0,75r

para rotacin y de
4r
x
a 0,75r
x
para traslacin, siendo r

y r
x
, los radios equivalentes de un disco con rigidez esttica
igual a las rigideces rotacional y traslacional del sistema de fundaciones. El segundo, la introduccin
de un factor de modificacin dinmico de la rigidez rotacional

,

que reconoce la dependencia a la
frecuencia de excitacin que exhibe la funcin de impedancia rotacional. Esta nueva versin se ha
mantenido sin modificacin en la vigente versin NEHRP (BSSC, 2009).

CONSIDERACIONES PARA EL MODELAJE DEL SISTEMA DE FUNDACIONES
Para incorporar los efectos de interaccin suelo-estructura directamente en el anlisis, el modelo
debe incorporar los componentes del sistema de fundaciones y del terreno, de manera que
reproduzcan las deformaciones y los movimientos de las fundaciones, los cuales pueden afectar
significativamente la respuesta ssmica global y el desempeo de la estructura, as como modificar
sustancialmente las solicitaciones en los elementos de interfase de la estructura con el sistema de
fundacin y de los propios componentes de las fundaciones, conduciendo a diseos ms racionales.
Existe una diversidad de posibilidades para incorporar los componentes del sistema de fundaciones
en el modelo de anlisis, como una simple extensin del modelo bsico de anlisis (que no incorpora
las fundaciones). Los parmetros que definen la respuesta de los elementos que componen el
sistema de fundacin dependen de las propiedades estructurales y geotcnicas, condicionando las
relaciones fuerzas-desplazamientos en trminos de la resistencia y rigidez de los materiales.
Para el anlisis de la respuesta dinmica de fundaciones es conveniente considerar que la misma
puede ser modelada como un bloque rgido apoyado en la superficie de un semi-espacio deformable
que representa el medio de fundacin. En estas condiciones, la movilidad del bloque rgido puede
expresarse a travs de seis componentes de movimiento o modos de vibracin, linealmente
independientes entre s, representados por un desplazamiento vertical, dos desplazamientos
horizontales, dos componentes de rotacin y uno de torsin.
Cuando el bloque se somete a una accin dinmica, se producen en la interfase con el medio de
fundacin, esfuerzos y deformaciones de naturaleza dinmica que inducen la generacin de ondas
que se propagan en el medio de fundacin en todas las direcciones. Para cada excitacin armnica
particular de frecuencia , se define la impedancia dinmica como la relacin en rgimen estacionario
entre la fuerza aplicada y el desplazamiento resultante, de un bloque rgido de geometra equivalente
a la fundacin, pero sin masa. (Gazetas, 1991)
El problema fundamental consiste en determinar (por va analtica, numrica, emprica o
experimentalmente) la funcin de impedancia dinmica K(). Es una funcin compleja donde cada
una de sus componentes depende la frecuencia . La parte real, se conoce normalmente como la
rigidez dinmica y refleja la rigidez y la inercia del medio de fundacin; su dependencia de la







frecuencia es atribuida solamente a la influencia que esta ejerce sobre la inercia, ya que las
propiedades del suelo son esencialmente independientes de la frecuencia de excitacin. La parte
imaginaria, es el producto de la frecuencia por el coeficiente de amortiguamiento y representa el
amortiguamiento del sistema, tanto por radiacin de ondas como por el propio amortiguamiento del
material; la radiacin refleja la energa disipada a travs de la propagacin de ondas en el medio de
fundacin y es dependiente de la frecuencia, mientras que el amortiguamiento del material cuantifica
la energa disipada debido al comportamiento histertico del suelo, el cual es prcticamente
independiente de la frecuencia de excitacin. Cada uno de estos componente pueden expresarse
como el producto de la rigidez esttica K, por un coeficiente adimensional dependiente de la
frecuencia . Especficamente, la rigidez dinmica se obtiene como el producto de la rigidez esttica
por el coeficiente adimensional de rigidez, mientras que el coeficiente de amortiguamiento se obtiene
como el producto de la rigidez esttica por el coeficiente adimensional de amortiguamiento.
Normalmente es posible representar los coeficiente de rigidez estticos K, a travs de expresiones
analticas de fcil aplicacin, mientras que la representacin de los coeficientes adimensionales de
rigidez y amortiguamiento normalmente se hace a travs de grficos, siendo relativamente pocos los
casos que cuentan con solucin cerradas, al menos aproximada. Para determinar las propiedades del
terreno de fundacin, generalmente se recurre a correlaciones que permiten estimar, en ausencia de
mediciones especficas, valores representativos del mdulo de rigidez dinmico o de la velocidad de
propagacin de onda de corte asociada, los cuales deben ser estimados para las profundidades antes
recomendadas y con valores compatibles con los niveles de deformacin esperados en el terreno. El
Apndice I, reproduce algunas recomendaciones y correlaciones para estimar los parmetros del
terreno. El Apndice II, reproduce una excelente compilacin de expresiones analticas para el clculo
de la rigidez esttica de diferentes sistemas de fundaciones en diferentes condiciones de terrenos.
(Safina, 1999)

EFECTOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA EN CASOS REALES
Basado en una representativa base de datos de edificaciones instrumentadas de California que han
sido sometidas a movimientos ssmico importantes, que incluyen el sismo de Loma Prieta,
Northridges, entre otros, y empleando tcnicas paramtricas de identificacin de sistemas para
determinar las frecuencias y amortiguamientos modales, Stewart et al. (1999a, 1999b), presenta el
anlisis de 69 series de datos obtenidos sobre 53 edificaciones instrumentadas que cubren un amplio
rango de aceleraciones entre 0,04g y 0,84g, diferentes tipologas estructurales (prticos, muros de
corte e incluso edificaciones aisladas) con perodos sobre base rgida entre 0,10 y 6,0 seg., en
diferentes tipos de terrenos con velocidades medias de propagacin de ondas de corte entre 140 y
1400 m/seg., con diferentes sistema de fundaciones (zapatas, losas de fundacin, pilotes, etc.). Para
cada edificacin se procesan los registros en las direcciones transversal y longitudinal. A los fines de
verificar la eficiencia de las recomendaciones NERHP introducidas en el ao 2000 (an vigentes),
respecto las precedentes (Pre-2000), Stewart et al. (2003) procesan los datos de 47 edificaciones de
la data original (27 edificaciones fundadas superficialmente y 21 edificaciones con fundaciones
profunda). Para todos los casos, las propiedades del terreno son evaluadas con base a las
recomendaciones de profundidad vigente (0,75r
x
y 0,75r

) y comparadas con las recomendaciones

anteriores Pre-2000 (4r
x
y 1,5r

), obtenidas a travs de un anlisis de deconvolucin con el

programa SHAKE91, empleando las curvas tpicas de reduccin del mdulo de corte propuestas por
Idriss y Sun.







Del anlisis de los resultados se aprecia que las modificaciones de la profundidad del terreno afecta
directamente la estimacin de la velocidad media de propagacin de las ondas de corte, influenciando
directamente el clculo de las rigideces de las fundaciones y la modificacin de las propiedades
dinmicas del sistema, especialmente el perodo de vibracin, mostrado un mejor ajuste con los
resultados observados en edificaciones instrumentadas. La Figura No. 3., muestra algunos de los
resultados de variacin de perodos de vibracin obtenidos en casos reales de edificios
instrumentados sometidos a sismos, diferenciados segn el sistema de fundaciones, y los estimados
obtenidos de la aplicacin de la metodologa simplificada, que permite corroborar el excelente ajuste
obtenido, as como confirmar resultados de evaluaciones paramtricas precedentes (Safina, 1999),
segn la cual, para valores del parmetro de rigidez relativa del sistema suelo-estructura, = h /VsT,
menores que 0,10 los efectos de interaccin no son importantes desde el punto de vista prctico y por
tanto son vlidos los modelos que desprecian la deformabilidad del medio de fundacin.
Variacin Relacin de Perodos - Casos Reales
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40
Parmetro de rigidez relativa h/VsT
R
e
l
a
c
i

n

d
e

P
e
r

o
d
o

T
*
/
T
Superficiales
Profundas
Estimados
Polinmica (Estimados)

Figura No. 3. Variacin de la relacin de perodos en casos reales de edificaciones
instrumentadas sometidas a sismos.
La Figura No. 4., muestra la variacin del amortiguamiento total del sistema obtenida en casos reales
de edificios instrumentados sometidos a sismos, tomando un amortiguamiento estructural promedio
del 5%, de donde se aprecia como en general, el amortiguamiento del sistema tiende a incrementar
de manera natural, hasta valores del 15%, con los consecuentes beneficios en la reduccin de las
ordenadas espectrales, pero que existen algunos casos donde el amortiguamiento total del sistema
tiende a disminuir, por la limitada capacidad de disipacin de energa en el medio de fundacin, con
incrementos en las ordenadas del espectro de diseo.







Variacin Amortiguamiento Sistema - Casos Reales
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
Parmetro Rigidez Relativa h/VsT
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o

T
o
t
a
l

d
e
l

S
i
s
t
e
m
a
Superficiales
Profundas

Figura No. 4. Variacin del amortiguamiento total del sistema en casos reales de edificaciones
instrumentadas sometidas a sismos.

INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA SOBRE EDIFICACIONES CON
AISLAMIENTO SSMICO

El uso de las tcnicas de aislamientos ssmico constituye una alternativa eficiente para reducir los
niveles de vulnerabilidad ssmica en edificaciones nuevas y existentes. Sin embargo, en la prctica
comn de diseo de edificaciones con dispositivos de aislamiento, usualmente no se reconocen los
efectos de la interaccin suelo-estructura, a excepcin de algunas estructuras especiales como
puentes y tanques, donde se han hecho aportes significativos.
Poca investigacin se ha hecho sobre los efectos de interaccin suelo-estructura en edificaciones
ssmicamente aisladas. Spyrakos et at. (2009), presentan una metodologa de clculo basada en un
modelo simplificado que incorpora el edificio, sus fundaciones, el aislamiento de base y el terreno, en
un modelo de cuatro grados de libertad que permite estimar, en un anlisis preliminar, la efectividad
del aislamiento de base con los efectos de interaccin suelo-estructura. Los resultados revelan que el
reconocimiento de los efectos de interaccin conduce a un incremento de los desplazamientos, con
incrementos de fuerzas en algunos elementos.












APNDICE I
Recomendaciones para estimar parmetros del terreno
Basados en resultados de numerosos ensayos de laboratorio y de campo, se han propuesto una
variedad de correlaciones que permiten estimar, en ausencia de mediciones especficas, valores
representativos del mdulo de rigidez dinmico o de la velocidad de propagacin de onda de corte
asociada, generalmente para pequeas deformaciones, G
max
o Vs
max
, en funcin de parmetros
caractersticos obtenido bajo condiciones estticas.
El uso de estas correlaciones se justifica durante los estudios de factibilidad o durante clculos
preliminares, antes de proceder a hacer mediciones de campo o laboratorio. Tambin son aceptables
en clculos definitivos de pequeos proyectos, donde no se justifica los costos de ensayos
especficos y no es relevante la sensibilidad de los resultados con la exactitud de la definicin de
estos parmetros, as como para el chequeo rdenes de magnitud de valores determinados
experimentalmente. Sin embargo, no debe perderse de vista que la confiabilidad de estas
relaciones generalmente es baja y que tienen asociado una importante dispersin o incertidumbre.
(Safina, 1999)
A continuacin se presentan algunas correlaciones
1
obtenidas con el ndice N de resistencia a la
penetracin de un ensayo SPT
2
, para bajos niveles de deformacin cortante.
Gazetas (1991) G
max
~ 120 N
0.8
[Kgf/cm
2
]
Imai, T. (1981) Depsitos aluvionales de: [m/seg]
- Arenas: Vs
max
= 80.6 N
0.331
- Arcillas: Vs
max
= 102 N
0.292

Depsitos coluviales de: [m/seg]
- Arenas: Vs
max
= 97.2 N
0.323
- Arcillas: Vs
max
= 114 N
0.294

AIJ (1993) Expresiones frecuentemente usadas en Japn: [m/seg]
- Arenas: Vs
max
= 80 N
1/3
- Arcillas: Vs
max
= 100 N
1/3

Ohta y Goto (1978) Vsmax = 69 N
0.17
H
0.2
F1 F2 [m/seg]
H ... profundidad en metros.
F1 ... 1.0 para depsitos aluvionales
1.2 para depsitos coluviales.
F2 ... factor que depende del tipo de suelo, segn:
Arcillas 1.00
Arena fina 1.09
Arena media 1.07
Arena gruesa 1.14
Grava arenosa 1.15
Grava 1.45

1
La mayora de estas correlaciones provienen de ensayos realizados en Japn con equipos diferentes a los
americanos, con rangos ER entre 67 al 78%. En este sentido, es conveniente corregir la resistencia a la
penetracin normalizada segn, N 0.83 N
60
.
2
N generalmente obtenido con un martillo de 63.4 Kg. (140 Lbs) y altura de cada libre de 76.2 cm (30 pulg.)








Como una gua prctica para estimar las variaciones de las propiedades dinmicas de los suelos a
diferentes amplitudes de la deformacin cortantes, se han propuesto valores representativos para la
reduccin del mdulo de rigidez G/G
max
, la velocidad de propagacin de onda de corte Vs/Vs
max
y en
algunos casos, de la fraccin de amortiguamiento, en funcin de la severidad del movimiento
anticipado del terreno, representado por el coeficiente de aceleracin mxima del terreno. En este
sentido, destacan las propuestas contenidas en las previsiones NEHRP y las previsiones Eurocode 8.
Valores de G/Gmax y Vs/Vsmax s/ previsiones NEHRP (BSSC, 1995)
A (en g) 0.10 g 0.15 g 0.20 g 0.30 g
G/G
max
0.81 0.64 0.49 0.42
Vs/Vs
max
0.90 0.80 0.70 0.65

Valores medios ( una desviacin estndar) s/ previsiones Eurocode 8 (CEN, 1994)
A (en g) 0.10 g 0.20 g 0.30 g
0.03 0.06 0.10
Vs/Vs
max
0.90 ( 0.07) 0.70( 0.15) 0.60 ( 0.15)
G/G
max
0.80 ( 0.10) 0.50( 0.20) 0.35 ( 0.20)

Otras recomendaciones permiten establecer valores representativos para el factor de
amortiguamiento histertico del suelo en funcin de los niveles de deformacin cortantes esperados.
As por ejemplo, Veletsos y Verbic (1973), establecen que para pequeas deformaciones, tales como
las inducidas por las fundaciones de equipos vibratorios, los valores W/W son normalmente menores
que 0.1, mientras que para niveles de deformacin cortante mucho mayores, tales como los
asociados a movimientos ssmicos de alta intensidad, los valores W/W pueden ser tan altos como
0.6 a 0.8, que est asociado a una factor de amortiguamiento histertico D entre 0.3 y 0.4, o bien
una fraccin de amortiguamiento crtico entre el 15 y 20%.
Por otra parte, el ATC (1978), implcitamente recomienda valores representativos del factor de
amortiguamiento histertico para dos niveles de excitacin. En particular establece que para
aceleraciones mximas del terreno igual o inferior a 0.10g, W/W 0.3, mientras que para
aceleraciones mayores o iguales a 0.20g, W/W 1.0, los cuales estn asociados a factores de
amortiguamiento histertico entre 0.05 y 0.15 respectivamente.
La determinacin de los parmetros del medio de fundacin debe hacerse con base a las vigentes
recomendaciones del NEHRP (BSSC, 2009), segn la cual, la profundidad a ser considerada en la
determinacin de las propiedades representativas del medio de fundacin, es de 0,75r

para rotacin
y 0,75r
x
para traslacin, siendo r

y r
x
, los radios equivalentes de un disco con rigidez esttica igual a
las rigideces rotacional y traslacional del sistema de fundaciones. En el caso de suelos estratificados
(Figura No. 5), para la definicin del estrato equivalente existe una diversidad de criterios cuya
aplicacin depende de cada caso.









Figura No. 5. Consideraciones para la definicin de un estrato equivalente en
depsitos estratificados horizontalmente.

Uno de los criterios comnmente empleado consiste en caracterizar dicho estrato con propiedades
dinmicas tales que permitan reproducir el perodo fundamental de vibracin del depsito
estratificado. Para tal fin, se han propuesto diferentes metodologas que permiten estimar el perodo
fundamental de un perfil de suelo (Dobry et al., 1976), entre las que destacan por su simplicidad, el
llamado mtodo de los promedios ponderados de las velocidades de onda de corte de cada estrato y
el mtodo de los promedios ponderados de los mdulos de corte dinmico de cada estrato.
El primero, resulta apropiado cuando las variaciones de las velocidades de propagacin de ondas de
corte entre estratos contiguos no son muy pronunciadas, entonces la velocidad media de propagacin
de onda de corte del estrato equivalente puede determinarse ponderando las velocidades de cada
estrato por su espesor, segn:

H
h Vs
Vs
n
1 i
i i
=
=

En el segundo mtodo, la velocidad media de propagacin de onda de corte del estrato equivalente
puede determinarse indirectamente a partir de los correspondientes valores medios del mdulo de
corte dinmico y la densidad de masa, obtenidos luego de ponderar los respectivos valores de cada
estrato por su espesor, segn:

H
h G
G
n
1 i
i i
=
=

H
h
n
1 i
i si
s

=
H g
h
n
1 i
i si
=

=

s
G
Vs

=









Otro criterio para definir la velocidad media de propagacin de onda de corte del estrato equivalente
consiste en igualar el tiempo que tarda una onda de corte en atravesar dicho estrato, con el tiempo
que tarda en atravesar el depsito estratificado (Avils y Prez-Rocha, 1992), de manera que:

=
=
n
1 i si
i
V
h
H
Vs


APNDICE II
Rigidez Esttica de Fundaciones
A continuacin se presenta una compilacin (Safina, 1999) de algunas expresiones propuestas por
diferentes autores para evaluar la rigidez esttica de diferentes esquemas de fundacin en diversos
medios de fundacin. La mayor parte de estas expresiones han sido adaptadas de Gazetas (1991), a
menos que se indique otra referencia de manera explcita.
Como medios de fundacin, se consideran los siguientes casos: Semi-Espacio Homogneo, Estrato
Homogneo sobre un Basamento o Sustrato Rgido, Estrato Homogneo sobre Semi-Espacio
Homogneo, Estrato No Homogneo.
Como sistemas de fundacin, se consideran los siguientes casos: Fundaciones Superficiales
(Zapatas, de forma cuadrada, circular, rectngular, de forma arbitraria e incluso alargadas o tiras de
fundacin), Fundaciones enterradas o embebidas y Fundaciones profundas (pilotes de friccin, pilotes
de punta y grupos de pilotes).
1. Semi-Espacio Homogneo.
1.1. Fundaciones Superficiales:
1.1.1. Disco de radio r (Richart et al, 1970)


=
2
r G 8
K
x

) 1 ( 3
r G 8
K
3

=

=
1
r G 4
K
z

1.1.2. Cuadradas (lado 2b)


=
2
b G 9
K
x


=

1
b G 6 . 3
K
3


=
1
b G 54 . 4
K
z

Radios equivalentes:
rx = rz = 1.128 b r = 1.142 b









1.1.3. Rectangular (2b 2a)

(
(

\
|
+

=
75 . 0
z
a
b
54 . 1 73 . 0
1
a G 2
K

A lo largo del lado 2b:

(
(

\
|
+

=
85 . 0
x
b
a
b
50 . 2 2
2
Ga 2
K


|

\
|
+
|

\
|

=
a
b
5 . 0 4 . 2
b
a
I
1
G
K
25 . 0
75 . 0
b
b

A lo largo (alrededor) lado 2a:

|

\
|


=
a
b
1
75 . 0
Ga 2 . 0
K K x
b
x
a

15 . 0
75 . 0
a
a
b
a
I
1
G 9 . 2
K
|

\
|

=

Radios equivalentes:
rx = rz =

ab 4
ra =
4
a
I 4

rb =
4
b
I 4

donde:

3
b
ab
3
4
I =

b a
3
4
I
3
a
=


1.1.4. Forma arbitraria con rea Ao, circunscrita por un rectngulo de 2a x 2b (2a>2b)
(Gazetas and Tassoulas, 1987)

(
(

\
|
+

=
75 . 0
2
z
a 4
Ao
54 . 1 73 . 0
1
a G 2
K

A lo largo del lado 2b:

(
(

\
|
+

=
85 . 0
2
x
b
a 4
Ao
50 . 2 2
2
Ga 2
K


(

+
|

\
|

=
a
b
5 . 0 4 . 2
b
a
I
1
G
K
25 . 0
75 . 0
b
b








A lo largo (alrededor) lado 2a:

(

=
a
b
1
75 . 0
Ga 21 . 0
K K x
b
x
a

15 . 0
75 . 0
a
a
b
a
I
1
G 9 . 2
K
|

\
|

=

Radios equivalentes:
Horizontal y vertical: rx = rz =

Ao

Rotacin: r =
4
Io 4

Io ... Inercia rotacional en la direccin considerada.

1.1.5. Tira de ancho 2b. (por unidad de longitud)


=
2
G 1 . 2
K
x


) 1 ( 2
Gb
K
2

=
1
G 73 . 0
K
z


1.2. Fundaciones embebidas o enterradas.
1.2.1. Cilindro de radio r, enterrado una profundidad d (CFE, 1993)

|

\
|
+

=
r
d
3
2
1
2
r G 8
K
x


|

\
|
+

=

r
d
2 1
) 1 ( 3
r G 8
K
3


|

\
|
=

03 . 0
r
d
5
2
r K K
x x


|

\
|
+

=
r
d
2
1
1
1
r G 4
K
z








1.2.2. Cuadrada de lado 2b, a una profundidad D y altura efectiva de contacto d,
tal que h = D-d/2

(
(

\
|
+
|
|

\
|
+

=
40 . 0
2 x
b
dh
20 . 1 1
b
D
15 . 0 1
2
Gb 9
K

(
(

\
|
|

\
|
+
|

\
|
+

=

6 . 0 9 . 1 6 . 0
3
D
d
b
d
5 . 1
b
d
92 . 0 1
1
Gb 6 . 3
K


x x
K d 33 . 0 K =

(
(

\
|
+
(

+

=
3 / 2
z
b
d
32 . 0 1
b
D
11 . 0 1
1
Gb 54 . 4
K

1.2.3. Rectangular 2a x 2b (2a > 2b), a una profundidad D y altura efectiva de contacto d,
tal que h = D-d/2

(
(

\
|
+
+
|
|

\
|
+ =
40 . 0
2
sup
x
b
x
b
ba
dh ) b a ( 4
52 . 0 1
b
D
15 . 0 1 ) K ( K


(
(

\
|
+
+
|
|

\
|
+ =
40 . 0
2
sup
x
a
x
a
ab
dh ) b a ( 4
52 . 0 1
a
D
15 . 0 1 ) K ( K

(
(

\
|
+ + =

a
b
D
d
b
d
1
b
d
26 . 1 1 ) K ( K
2 . 0
sup b b

(
(

\
|
|

\
|
+
|

\
|
+ =

6 . 0 9 . 1 6 . 0
sup a a
D
d
a
d
5 . 1
a
d
92 . 0 1 ) K ( K


x
b
x
b
K d 33 . 0 K =


x
a
x
a
K d 33 . 0 K =


(
(

\
|
+
+
(

\
|
+ + =
3 / 2
sup
z z
d
ab
b a
2 . 0 1
a
b
3 . 1 1
b
D
21
1
1 ) K ( K

(Ki)sup ... segn seccin 1.1.3.








1.2.4. Forma arbitraria con rea Ao, circunscrita por un rectngulo de 2a x 2b (2a > 2b)
a una profundidad D y altura efectiva de contacto d, tal que h = D-d/2
(Gazetas and Tassoulas, 1987)

(
(

\
|
+
|
|

\
|
+ =
40 . 0
2
w sup
x
b
x
b
a
A
b
h
52 . 0 1
b
D
15 . 0 1 ) K ( K


(
(

\
|
+
|
|

\
|
+ =
40 . 0
2
w sup
x
a
x
a
b
A
a
h
52 . 0 1
a
D
15 . 0 1 ) K ( K

(
(

\
|
+ + =

a
b
D
d
b
d
1
b
d
26 . 1 1 ) K ( K
2 . 0
sup b b

(
(

\
|
|

\
|
+
|

\
|
+ =

6 . 0 9 . 1 6 . 0
sup a a
D
d
a
d
5 . 1
a
d
92 . 0 1 ) K ( K


x
b
x
b
K d 33 . 0 K =


x
a
x
a
K d 33 . 0 K =


(
(

\
|
+
(

\
|
+ + =
3 / 2
w
2
sup
z z
Ao
A
2 . 0 1
a 4
Ao
3 . 1 1
b
D
21
1
1 ) K ( K

Aw = d * (permetro) (Ki)sup ... segn seccin 1.1.4.

1.3. Fundaciones profundas
1.3.1. Pilotes flexibles
3
(Dobry et al., 1982)

21 . 0
I
) 1 (
x
Es
Ep
Es d 98 . 0 K
|
|

\
|
=


3
Se considera un pilote transversalmente flexible cuando L > lc

= 2d(Ep/Es)
0.25
. Para estos casos, la respuesta
ante cargas transversales (traslacin horizontal y rotacin) prcticamente no esta influenciada por la esbeltez del
pilote, ni por su condicin de trabajo.








75 . 0
I
3 ) 1 (
Es
Ep
Es d 15 . 0 K
|
|

\
|
=

50 . 0
I
2 ) 1 (
x
Es
Ep
Es d 22 . 0 K
|
|

\
|
=

*
3 / 2
) 1 (
z
d
L
Es d 9 . 1 K
|

\
|
=

* factor que depende de la compresibilidad relativa (K = EpA/Es), la esbeltez del
pilote (L/d) y de la condicin de trabajo. Ver seccin 2.3.1.

E S
d
) EI ( 64
Ep
I
4
pil I
=

=

E S
d
) EA ( 4
Ep
A
2
pil A
=

=

donde,
S ... factor de forma, segn la Tabla 1. (Gazetas y Dobry, 1984)
E ... mdulo de Young del pilote
Es ... mdulo de Young del suelo circundante
Tabla 1. Factor de forma para pilotes
Seccin transversal del pilote Factor de forma
S
I
S
A

Circular (dimetro d) 1 1
Tubo (dimetro interior, dint -
dimetro exterior, dext)
1-(dint/dext)
4
1-(dint/dext)
2

Rectangular (ancho 2b, altura
2h)
1.7 (h/b)
3
1.273(h/b)

1.3.2. Grupo de pilotes flexibles, de igual dimetro d, con separacin s entre ejes.

) 1 (
x x
G
x
K K =


2
pil
) 1 (
z
) 1 ( G
x K K K

+ =



) 1 (
x x
G
x
K K

=


) 1 (
z z
G
z
K K =

x ... distancia horizontal entre el eje del pilote y el eje de rotacin del cabezal.








x
,
x
y

factor que depende del arreglo de pilotes, la esbeltez (L/d) y de la
separacin entre ejes de pilotes s, segn la Tabla 2.

z
factor que depende de la compresibilidad relativa (K = EpA/Es), la esbeltez del pilote
(L/d) y del arreglo y condicin de trabajo de los pilotes. Ver secciones 2.3.3.
Tabla 2. Valores aproximados de
x
,
x
y

No pilotes s/d = 3.0

x

x

2 (2x1)-long 1.48 1.75 1.90
2 (1x2)-tranv 1.71 1.90 1.98
3 1.90 2.46 2.79
4 (2x2) 2.34 3.23 3.74
5 2.45 3.57 4.46
6 (3x2)-long 2.67 4.20 5.31
6 (2x3)-tranv 2.90 4.48 5.50
9 (3x3) 3.21 5.79 7.96
Valores aproximados para L/d 25 (Poulos and Davis, 1990)

2. Estrato Homogneo de espesor H, sobre Basamento o Sustrato Rgido.
2.1. Fundaciones Superficiales.
2.1.1. Disco de radio r

|

\
|
+

=
H
r
5 . 0 1
2
r G 8
K
x


|

\
|
+

=

H
r
167 . 0 1
) 1 ( 3
r G 8
K
3


|

\
|
+

=
H
r
28 . 1 1
1
r G 4
K
z


2.1.2. Rectangular (2a > 2b)

|

\
|
+
+
(
(

\
|
+

=
a / b 5 . 0
H / b
1
a
b
54 . 1 73 . 0
1
Ga 2
K
4 / 3
z












2.1.3. Tira de ancho 2b (por unidad de longitud)

|

\
|
+

=
H
b
2 1
2
G 1 . 2
K
x


|

\
|
+

H
b
2 . 0 1
) 1 ( 2
Gb
K
2


|

\
|
+

=
H
b
5 . 3 1
1
G 73 . 0
K
z


2.2. Fundaciones embebida o enterrada, una profundidad D y altura efectiva de contacto d
2.2.1. Cilindro de radio r

|

\
|
+
|

\
|
+
|

\
|
+

=
H
D
25 . 1 1
r
d
1
H
r
5 . 0 1
2
r G 8
K
x


|

\
|
+
|

\
|
+
|

\
|
+

=

H
D
65 . 0 1
r
d
2 1
H
r
167 . 0 1
) 1 ( 3
r G 8
K
3


d K 333 . 0 K
x x
=

\
|

+
|

\
|
+
|

\
|
+

=
r
D
28 . 0 85 . 0
D H
D
1
r
d
55 . 0 1
H
r
28 . 1 1
1
r G 4
K
z


2.2.2. Tira de ancho 2b (por unidad de longitud)

|

\
|
+
|

\
|
+
|

\
|
+

=
H
D
5 . 1 1
b
d
5 . 0 1
H
b
2 1
2
G 1 . 2
K
x


|

\
|
+
|

\
|
+
|

\
|
+

H
D
65 . 0 1
b
d
1
H
b
2 . 0 1
) 1 ( 2
b G
K
2


d K 333 . 0 K
x x
=

\
|

+
(
(

\
|
+
|

\
|
+

=
D H
b
5 . 3 1
b
d
2 . 0 1
H
b
5 . 3 1
1
G 73 . 0
K
3 / 2
z









2.3. Fundaciones profundas
2.3.1. Pilotes flotantes o de friccin.

*
3 / 2
) 1 (
z
d
L
Es d 9 . 1 K
|

\
|
=

* que depende principalmente de la compresibilidad relativa K=EpA/Es y la esbeltez del
pilote (L/d), segn la Tabla 3.
Tabla 3. Valores aproximados de *
K=10 K=100 K=500 K
H/L = 2 0.25 0.52 0.80 1
H/L 0.21 0.45 0.67 0.85
Valores aproximados para L/d 25. (Poulos and Davis, 1990)
2.3.2. Pilotes de punta.

d Es K
) 1 (
z
=

... factor que depende de la rigidez relativa entre el estrato circundante del pilote Es y el
estrato que sirve de base o asiento a la punta del pilote Eb. Ver seccin 3.2.1.
2.3.3. Grupo de pilotes.
Grupo de pilotes flotantes o de friccin

) 1 (
z z
G
z
K K =

z
factor que depende de la compresibilidad relativa K=EpA/Es, la esbeltez del pilote (L/d) ,
del nmero y separacin de pilotes, segn la Tabla 4.
Tabla 4. Valores aproximados de
z

s/d = 3.0
No pilotes K=10 K=100 K=500
2 1.56 1.48 1.38
3 1.92 1.76 1.58
4 2.26 2.01 1.74
5 2.36 2.08 1.79
6 2.65 2.28 1.90
9 3.04 2.53 2.05
Valores aproximados para L/d 25 y H/l 2. (Poulos and Davis, 1990)









Grupo de pilotes de punta.
Depende de la rigidez relativa entre el estrato circundante del pilote Es y el estrato que sirve de
base o asiento a la punta del grupo de pilotes Eb. Ver seccin 3.2.2.

3. Estrato Homogneo de espesor H y rigidez G
1
, sobre Semi-Espacio Homogneo de rigidez
G
2
(G
1
/G
2
<1)
3.1. Fundaciones Superficiales.
3.1.1. Disco de radio r (Gazetas, 1983)

2
1
1
1
x
G
G
H
r
5 . 0 1
H
r
5 . 0 1
2
r G 8
K
+
+

=


2
1
1
3
1
G
G
H
r
167 . 0 1
H
r
167 . 0 1
) 1 ( 3
r G 8
K
+
+

=

2
1
1
1
z
G
G
H
r
28 . 1 1
H
r
28 . 1 1
1
r G 4
K
+
+

=

3.2. Fundaciones Profundas
3.2.1. Pilotes de punta, sobre estrato de base con mdulo de Young Eb.

d Es K
) 1 (
z
=

... factor que depende de la rigidez relativa entre el estrato circundante del pilote Es y el
estrato que sirve de base o asiento a la punta del pilote Eb, segn la Tabla 5.
Tabla 5.Valores aproximados de
Eb/Es K=10 K=100 K=500
10 3.61 7.86 14.86
100 3.74 8.61 21.15
>1000 (base rgida) 3.81 8.82 22.44
Valores aproximados de para L/d 25. (Poulos and Davis, 1990)









3.2.2. Grupo de pilotes de punta.

) 1 (
z z
G
z
K K =

z
factor que depende de la compresibilidad relativa K = EpA/Es, la esbeltez del pilote (L/d),
el nmero y separacin de pilotes y de la relacin de rigideces entre estratos Es/Eb, segn la
Tabla 6.
Tabla 6. Valores aproximados de
z

No.
pilotes
Eb/Es K=10 K=1
00
K=5
00

2
10 1.58 1.59 1.61
100 1.59 1.63 1.78
>1000(rgida) 1.59 1.67 1.85

3
10 1.96 1.97 2.04
100 1.97 2.12 2.46
>1000( rgida) 1.97 2.14 2.58

4
10 2.34 2.35 2.38
100 2.35 2.55 3.05
>1000( rgida) 2.35 2.58 3.26

5
10 2.44 2.45 2.58
100 2.45 2.74 3.48
>1000( rgida) 2.45 2.78 3.79

6
10 2.79 2.81 3.11
100 2.80 3.11 3.97
>1000( rgida) 2.80 3.16 4.38

9
10 3.25 3.27 3.30
100 3.26 3.68 4.98
>1000( rgida) 3.26 3.75 5.70
Valores aproximados de z para L/d 25 y s/d=3. (Poulos and Davis, 1990)
4. Suelos No Homogneos: Incremento de G con profundidad z, segn
n
o
) 1 ( G ) z ( G + =

4.1. Fundaciones superficiales.
4.1.1. Cuadrada de lado 2b

n
o
x
2
1
1
2
b G 9
K
|

\
|
+

=


n
3
o
3
1
1
1
b G 6 . 3
K
|

\
|
+

=

( )
n
o
z
1
1
b G 54 . 4
K +

=









4.1.2. Tira de ancho 2b (por unidad de longitud)

n
o
x
3
2
1
2
G 1 . 2
K
|

\
|
+

=


n
2
o
3
1
1
) 1 ( 2
b G
K
|

\
|
+

( )
n
o
z
2 1
1
G 73 . 0
K +

=

Incremento de G con la profundidad z, segn
n
o
) 1 ( G ) z ( G + =

Go ...Valor del mdulo de corte en la superficie (z = 0)
=z/b ... profundidad normalizada por el semi ancho de la fundacin.
n ... tipo de ley de variacin con la profundidad:
n<1 representativo de depsitos de suelo no cohesivos. Tpicamente n=1/2, de manera que G
es proporcional a la presin de confinamiento.
n=1 representativo de un depsito de arcilla saturada normalmente consolidada.
n=2 representativo de un depsito con un rpido incremento de la densidad con la profundidad.

4.2. Fundaciones profundas.
Pilotes flexibles (L > lc) en estrato con incremento lineal del mdulo del suelo con la
profundidad, segn: (Velez, Gazetas y Krishnan, 1983)

d
z
Es ) z ( Es
*
=
donde Es* ... Mdulo de Young del suelo a la profundidad z = d.

( )
20 . 0
*
c
Es / Ep d 2 l =


35 . 0
*
*
x
Es
Ep
Es d 6 . 0 K
|

\
|
=

80 . 0
*
* 3
Es
Ep
Es d 15 . 0 K
|

\
|
=

60 . 0
*
* 2
x
Es
Ep
Es d 17 . 0 K
|

\
|
=

*
55 . 0
*
z
d
L
d Es 8 . 1 K
|

\
|
=









Pilotes flexibles (L > lc) en estrato con incremento parablico del mdulo del suelo con la
profundidad,

d
z
Es ) z ( Es
*
=
donde Es* ... Mdulo de Young del suelo a la profundidad z = d.

( )
22 . 0
*
c
Es / Ep d 2 l =


28 . 0
*
*
x
Es
Ep
Es d 8 . 0 K
|

\
|
=

77 . 0
*
* 3
Es
Ep
Es d 15 . 0 K
|

\
|
=

53 . 0
*
* 2
x
Es
Ep
Es d 24 . 0 K
|

\
|
=

*
60 . 0
*
z
d
L
d Es 9 . 1 K
|

\
|
=


Referencias
Applied Technology Council (ATC), 1978. Tentative Provisions for the Development of Seismic
Regulations for Buildings, ATC 3-06, Redwood City, CA, USA.
Bielak, J. (1975). Modal Analysis for Building-Soil Interaction. Instituto de Ingeniera. UNAM.
Folleto E17.
Building Seismic Safety Council (BSSC), 1998. NEHRP Recommended Provisions for Seismic
Regulations for New Building and Other Structures, FEMA 302, Washington, DC, USA.
Building Seismic Safety Council (BSSC), 2001. NEHRP Recommended Provisions for Seismic
Regulations for New Building and Other Structures, FEMA 368, Washington, DC, USA.
Building Seismic Safety Council (BSSC), 2009. NEHRP Recommended Seismic Provisions for
New Building and Other Structures, FEMA 750, Washington, DC, USA.
Covenin, 2001. Norma Venezolana COVENIN 1756:2001. Edificaciones Sismorresistentes,
Requisitos y Comentarios. Fondonorma. Marzo 2001.
Gazetas George. (1991). Foundation Vibrations. En: Fang, H.Y., editor. Foundation Engineering
Handbook. 2nd edition. VanNostrand-Reinhold, New York. pp 553-593.
Jennings, P. C., Bielak, J. (1973). Dynamics of Building-Soil Interaction. Bulletin of the Seismological
Society of America. February, Vol. 63, No. 1, February. pp. 9-48.
Safina, S. (1996). Relationship Soil-Structures Upon Fundamental Dynamics Properties of Ordinary
Buildings. CD-ROM 11th WCEE. Paper No. 1951. Acapulco. Mxico.
Safina Melone, Salvador (1999). Evaluacin de los Efectos de Interaccin Suelo-Estructura sobre la
Determinacin de las Propiedades Dinmicas Fundamentales de Edificaciones Regulares. Trabajo de
Grado para optar al ttulo de Magister Scientiarum en Ingeniera Estructural. Facultad de Ingeniera.
UCV. Julio 1.999.







Safina, S. y Lpez, O.A. (2005). Desarrollo de una Metodologa Simplificada para Evaluar los Efectos
de Interaccin Suelo-Estructura sobre las Propiedades Dinmicas de Edificaciones Regulares. XV
Congreso Nacional Ingeniera Ssmica. Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A.C. Mxico 2005.
Spyrakos, C.C., Koutromanos I.A. y Maniatakis Ch.A. Seismic Response of Base-Isolated Buildings
Including Soil-Structure Interaction. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 29 2009. pp 658-
668. Elsevier.
Stewart, J., Fenves, G., Seed, R. (1999a). Seismic soil-structures interaction in buildings. I:Analitical
method. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,Vol. 125, No. 1, January, 1999.
Stewart, J., Seed, R., Fenves, G. (1999b). Seismic soil-structures interaction in buildings. II:Empirical
Findings. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,Vol. 125, No. 1, January, 1999.
Stewart, J.P., Kim, S., Bielak, J., Dobry, R., Power, M.S., (2003). Revisions to Soil-Structure
Interaction Procedures in NEHRP Design Provisions. Earthquake Spectra, Volume 19, No. 3, pp 677-
696, August 2003. EERI.
Veletsos, A.S., Verbic, B. (1973). Vibration of Viscoelastic Foundations. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics. Vol. 2, pp. 87-102.