Você está na página 1de 6

Curso: CII2750 Optimizaci on Profesores: Paul Bosch, Rodrigo L opez Fernando Paredes, Pablo Rey

Examen nal
Fecha: Jueves 11 de julio 2013 Duraci on: 100 minutos Semestre Oto no 2013

Problema 1 (2 puntos) Una instalaci on el ectrica debe generar 6.500 megawatts (MW) de electricidad. Cuenta con cinco generadores. Si un generador dado produce electricidad, se le debe iniciar y entonces se incurre en un costo jo de preparaci on. Existe un costo adicional por cada megawatt producido por un generador. Estos costos, as como la capacidad m axima de cada uno de los generadores, se muestran en la tabla siguiente: A $3.000 $5 2.100 B $2.000 $4 1.800 Generador C D $2.500 $1.500 $6 $6 2.500 1.500 E $1.000 $7 3.000

Costo jo de preparaci on Costo por megawatt generado Capacidad m axima (MW)

(a) (1,2 puntos) Formule un problema de programaci on lineal que le permita determinar el plan de costos m nimos que satisfaga las necesidades el ectricas actuales. (b) (0,8 puntos) Considere que ahora se debe incluir una condici on que limita la contaminaci on producida por los generadores utilizados. Espec camente, si se utilizan m as de uno de los generadores A, B o C, no se pueden utilizar los generadores D y E simult aneamente. Modique el modelo planteado en el punto (a) para incluir esta condici on.

Problema 2 (2 puntos)
Considere el siguiente problema de programaci on no lineal con restricciones: min (x + 2)2 + (y 4)2 s.a. 4x2 + (y 1)2 4 3x + 2y 2 y0 (a) (0,5 puntos) Encuentre gr acamente un m nimo global para el problema planteado. (b) (0,5 puntos) Considere el punto encontrado en el tem anterior, cu ales restricciones est an activas en este punto?, es regular? (c) (0,5 puntos) Verque si el punto encontrado en (a) cumple las condiciones de optimalidad necesarias de Karush, Kuhn y Tucker. 1

(d) (0,5 puntos) Justique anal ticamente por qu e el punto encontrado en (a) es un m nimo global del problema planteado.

Problema 3 (2 puntos)
Considere el siguiente problema de programaci on lineal:

min z = 3x1 x2 3x3 x1 + x2 + 2x3 = 2 3x1 + 2x2 + x3 = 5 x1 0, x2 0, x3 0 (a) Considere la base B de la matriz de restricciones A, formada por las columnas 1 y 2. Determine la soluci on b asica asociada. Es soluci on optima de (P)? En caso de que no lo sea, resolver (P) por el m etodo simplex partiendo de la soluci on b asica anterior. (b) A partir de la soluci on optima de (P) encontrada en (a), resuelva el problema dual de (P). (P)

Pauta
Problema 1
Datos Denotemos por I = {1, ..., 5} el conjunto de ndices para identicar los generadores A, B,..., E respectivamente. Sea
ci : el costo jo de preparaci on del generador i di : el costo por Megawatt generado por el generador i bi : la capacidad maxima de generaci on del generador i

Variables
xi : cantidad de Megawatt generado por el generador i 1 si el generador i se usa para generar electricidad yi = 0 en caso contrario

Restricciones (a) Satisfacci on de la demanda el ectrica


5

xi = 6500
i=1

(b) Determinaci on de cuales generadores usar x i M yi i = 1, ..., 5

donde M es un n umero sucientemente grande, en particular para este problema es suciente poner M = 6500. (c) Capacidad m axima de generaci on xi bi i = 1, ..., 5

(notemos que la restricci on anterior y esta se pueden fundir en un solo tipo de restrici on del tipo xi bi yi i = 1, ..., 5) (d) Naturaleza de las variables: xi 0 yi {0, 1} i = 1, ..., 5 i = 1, ..., 5

Funci on Objetivo Se debe minimizar el costo total de generaci on, este incluye el costo por la generaci on m as el costo por iniciar cada generador que se use, es decir
5 5

min
i=1

di xi +
i=1

ci yi

(b) Se dene una nueva variable binaria 1 0 si se utiliza m as de uno de los generadores A, B o C para generar electricidad en caso contrario

z=

y se agregan las restricciones

y1 + y2 + y3 1 2 z y4 + y5 2 z

Problema 2
(a) Encuentre gr acamente un m nimo global para el problema planteado.

La circunferencia en rojo es la curva de nivel en el ptimo y el punto que se ve es el ptimo. Es el punto (4/5, 11/5).

(b) Considere el punto encontrado en el tem anterior, cu ales restricciones est an activas en este punto?, es regular? Son activas las dos primeras restricciones. El punto es regular, se puede justicar por independencia lineal de los gradientes o Slater. Los gradientes de las restricciones son: g1 (x ) = 8x 2(y 1) g2 (x ) = = 2 3 32/5 12/5

(c) Verique si el punto encontrado en (a) cumple las condiciones de optimalidad necesarias de Karush, Kuhn y Tucker. El gradiente de la funci on objetivo es: f (x ) = 2(x + 2) 2(y 4) = 12/5 18/5

Por lo tanto, debemos vericar si existen 1 , 2 0 tales que: 0 = f (x ) + 1 g1 (x ) + 2 g2 (x ) = 12/5 18/5 + 1 32/5 12/5 + 2 2 3

Es decir, 1 , 2 deben satisfacer las ecuaciones: 12 = 321 + 152 18 = 121 + 102 que tiene soluci on: 1 = 78/100 y 2 = 864/100 que son ambos no negativos. (d) Justique anal ticamente por qu e el punto encontrado en (a) es un m nimo global del problema planteado. El problema es convexo, por lo tanto las condiciones de KKT son sucientes.

Problema 3
(a) Sean las variables x3 y x1 como variables b asicas, entonces: B= 1 1 3 2 = x B = B 1 b = 2 1 3 1 2 5 = 1 1 0

y por tanto, el v ertice del poliedro es x = 1 1 0 . Adem as, es una soluci on b asica factible dado que todos sus componentes son mayores o iguales a cero. Calculemos el vector de costos reducidos no b asicos: c N = cN cB B 1 N = (3) = (3) 3 1 3 1 2 1 3 1 3 5 2 1

= (3) (4) = 7 < 0 5

Entonces esta soluci on b asica factible, no es optima. Para hacer una iteraci on del m etodo del Simplex, escribamos la tabla asociada a esta base. Primero calculamos: 2 1 2 3 B1 a3 = = 3 1 1 5 0 1 0 0 0 1 7 3 5 4 1 1

y haciendo una iteraci on, entramos la variable x3 a la base, saliendo x2 , obtenemos: 0 1 0


7 5

0 0 1

27 5 8 5 1 5

0
1 5

Notemos que en esta u ltima tabla, el vector de costos reducidos no b asicos tiene todas sus componentes no negativas, por tanto la soluci on b asica factible asociada (v ertice del poliedro) 27. x = 1 1 0 es la soluci on optima, con valor optimo igual - 5 b) Formulando el Modelo Dual: D) Max 2u1 +5u2 u1 + 3u2 3 u1 + 2u2 1 2u1 + u2 3 Como x1 y x3 son distinto de cero en el optimo, se tiene que las restricciones 1 y 3 del dual , son activas en el optimo: u1 + 3u2 = 3 2u1 + u2 = 3 Luego: 3 u1 = 6 5 ,u2 = 5 .
3 Por lo tanto, la soluci on optima del Dual es el punto u=( 6 5 , 5 ). Adem as, se verica que los valores optimos tanto del Primal como del Dual son iguales a - 27 5 .

Você também pode gostar