Você está na página 1de 1

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 100 VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO-RJ. Reclamao Trabalhista n.

000 RPIDO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA, pessoa jurdica de direito privado, Inscrita no CNPJ com sede na (endereo completo), nos autos da AO TRABALHISTA , pelo rito ..., que lhe move LAURO, j qualificado no autos, vem, por seu advogado abaixo subscrito, regularmente constitudo, com endereo profissional na (endereo completo) para fins do art. 39,I CPC oferecer: CONTESTAO com fundamento no art. 847, da CLT, consubstanciados nos motivos de fato e de direito a seguir articulados: I PRELIMINARES DE MRITO DA PRESCRIO DO MRITO O reclamante trabalhou para a reclamada no perodo de 17/3/2000 e 15/12/2009. Desta forma requer a reclamada que conforme previsto no art. 7, XXIX da CRFB e art. 11 da CLT, seja aplicada a prescrio qinqenal, restringindo a pretenso de pagamento aos ltimos 05 (cinco) anos a partir da propositura da ao ou seja 13/03/2005. Sobre este fato o CPC atravs do art. 269, IV autoriza a extino do processo com resoluo do mrito em relao s parcelas anteriores a mencionada data. II - DO MRITO HORAS EXTRAS A reclamante na petio inicial pede o pagamento de horas extras por todo o perodo do vnculo empregatcio, alegando que trabalhava das 8 h s 20 h, de segunda-feira a sexta-feira. Requer a impugnao do pedido, vez que o reclamante exercia funo de VENDEDOR EXTERNO, em trabalho externo, com registro na CTPS dessa condio. Dispe o artigo 62, inciso I, da CLT que os empregados nesta condio, no esto submetidos ao controle de jornada, como o prprio reclamante confirma. Desta forma, no far jus o reclamante ao recebimento de horas extraordinrias, bem como suas incidncias, pois no havendo o principal, no h que se falar em acessrio. DAS MULTAS DE TRNSITO O reclamante tambm alega descontos relativos a multas de trnsito a ele atribudas as quais demonstram ter sido o empregado flagrado, por trs vezes, conduzindo veculo da empresa a 100 km/h durante a realizao das suas funes, em vias pblicas que a velocidade mxima permitida era de 60 km/h. Requer , o reclamante a devoluo dos valores relativos a estas multas que foram deduzidos do seu salrio. Sobre este pedido, h que considerar que a reclamada ao proceder os descontos no salrio do reclamante agiu em conformidade com o previsto no 1. do art. 462 da CLT, o qual considera lcito tal desconto o que de fato ocorreu na medida em que houve culpa do reclamante ao desrespeitar a lei de transitando em velocidade superior a estabelecida para a via pblica e de forma reiterada. Desta forma, requer que seja considerado improcedente o pedido de ressarcimento dos valores efetuados no salrio do Reclamante. III - DOS PEDIDOS Isto posto, requer a reclamada: a) O acolhimento da preliminar de mrito, decretando a prescrio qinqenal, excluindo-se o cmputo todas as parcelas anteriores a 13/03/2005 conforme previsto no art. 7, XXIX da CRFB e art. 11 da CLT. b) A improcedncia dos pedidos contidos na petio inicial por no possurem base jurdica para prosperarem. c) Caso ocorra a remota procedncia de algum dos pedidos formulados pela reclamante, requer que sejam autorizado o abatimento dos valores j pagos nos termos do art. 767 da CLT e Smula 48 do TST; IV - DAS PROVAS Requer ainda diante do exposto, a produo de todos os meios de prova em direito admitidas, inclusive depoimento pessoal do reclamante sob pena de confisso, conforme Smula 74 do TST, assim como a juntada de novos documentos. Termos em que, pede deferimento. Local e data. ADVOGADO OAB