Você está na página 1de 5

RESPUESTAS JURDICAMENTE CORRECTAS Tema 3. Derecho Internacional de los Derechos Humanos Subtema 3.1.

Conceptos generales

Pregunta A. Qu se entiende por sistema internacional de proteccin de los derechos humanos? Alumno (a): Allier Campuzano Jaime Respuesta: Los sistemas internacionales de proteccin de los derechos humanos estn conformados por instrumentos (que no son otra cosa que los tratados internacionales que consagran derechos) y por mecanismos que precisamente son los organismos que garantizan los derechos reconocidos por esos instrumentos. Alumno (a): Cepeda Morado Elas Gerardo Se debe entender, bsicamente, un sistema que comprende instrumentos (tratados internacionales) y mecanismos (organismos) que garantizan los derechos reconocidos por esos instrumentos.

Pregunta B. Existen dos tipos de sistemas internacionales de promocin y proteccin de los derechos humanos. Cules son? Alumno (a): Arias Vzquez Esperanza Respuesta: 1.- El sistema universal. De aplicacin en casi todo el planeta y se encuentra auspiciado por la Organizacin de las Naciones Unidas. 2.- El sistema regional. Aqu se encuentran los sistemas con jurisdiccin en un continente, como el Sistema Interamericano auspiciado por la Organizacin de Estados Americanos. Alumno (a): Ziga Rosas Martha Cecilia Respuesta: a) Sistema universal. Se trata de un sistema de aplicacin en casi todo el planeta y se encuentra auspiciado por la Organizacin de las Naciones Unidas. b) Sistema regional. En esta categora se encuentran los sistemas con jurisdiccin en un continente. En nuestro caso interesa el Sistema Interamericano auspiciado por la Organizacin de Estados Americanos. En Mxico aplican tanto el sistema universal, como el sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos.

Pregunta C. En Mxico aplican tanto el sistema universal, como el sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos, qu importancia tiene para un juez de distrito el conocimiento de dichos sistemas? Alumno (a): Campuzano Gallegos Adriana Leticia Respuesta: Los jueces somos agentes estatales y como integrantes de un poder del Estado estamos obligados a cumplir los compromisos internacionales adquiridos por Mxico en la tutela, difusin y efectividad de los derechos humanos. Por tanto, nuestras acciones como tribunales, en la solucin de los litigios, en la interpretacin de la ley (principio pro-homine) y nuestras relaciones intergubernamentales deben ceirse a los postulados del sistema internacional de los derechos humanos. Alumno (a): Ramrez Gonzlez Miguel ngel Respuesta: En mi opinin, la importancia radica en que, as como los tratados relativos son obligatorios para el Estado mexicano, al ser parte de ellos, tambin la jurisprudencia que emiten los organismos que garantizan los derechos reconocidos en tales tratados es obligatoria. Luego, si no se conocen dichos sistemas, se corre el riesgo, en definitiva, de incumplir con un tratado internacional, lo que generara responsabilidad internacional para el Estado Mexicano.

Pregunta D. El Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales de la ONU ha establecido que los derechos humanos imponen a los Estados tres tipos de obligaciones: respetarlos, protegerlos y satisfacerlos. D un ejemplo de cada obligacin relacionada con el derecho de acceso a la justicia. Alumno (a): Coello Cetina Rafael Respuesta: En el caso del derecho de acceso a la justicia, puede estimarse que para respetar ese derecho fundamental el Estado, por conducto del legislador, debe abstenerse de crear obstculos injustificados a su pleno ejercicio; adems, para protegerlo, es necesario que garantice a los justiciables que al acudir ante un tribunal a dirimir sus conflictos con otros particulares los juzgadores no vendern las sentencias ni los actuarios cobrarn por la ejecucin de las resoluciones; en tanto que para satisfacerlo es indispensable que proporcione un servicio de administracin de justicia debidamente articulado, no disperso, confuso e ineficiente; que lo facilite, interpretando los juzgadores las normas procesales de tal forma que se favorezca el acceso a la justicia y no se

obstaculice; y, promovindolo, con una importante campaa de difusin que permita a los gobernados tomar conciencia de la importancia de dirimir sus conflictos por las vas institucionales y de contar con tribunales honestos, no con campaas abstractas y huecas. Alumno (a): Villela Bueno Cuauhtmoc Respuesta: Obligacin de respetar: el Estado no puede impedir que se proporcionen a los ciudadanos rganos jurisdiccionales que resuelvan las controversias. Obligacin de proteger: el Estado debe adoptar leyes y medidas para asegurar, que los operadores jurdicos renan las condiciones necesarias de educacin, o para controlar la corrupcin. Obligacin de cumplir o satisfacer: el Estado debe proporcionar un servicio pblico de defensora y asesora jurdica, as como promover campaas de informacin para que los ciudadanos sepan cmo ejercer sus derechos.

Pregunta E. En el derecho internacional de los derechos humanos, qu se entiende por funciones de proteccin de los mismos? Alumno (a): lvarez Toledo Daniel Respuesta: Se trata de un conjunto heterogneo de funciones que pueden ser los mecanismos no contenciosos, cuasi contenciosos o contenciosos, a travs de los cuales de protegen los derechos humanos en el plano del derecho internacional. Alumno (a): Cabaas Rodrguez Enrique Respuesta: Son el conjunto heterogneo de funciones para velar por el cumplimiento y efectividad de los derechos humanos que pueden ser los mecanismos no contenciosos, los cuasi-contenciosos o los contenciosos.

Pregunta F. La funcin internacional de proteccin de los derechos humanos tiene carcter de subsidiario. Explique por qu. Alumno (a): Baltazar Robles Alejandro de Jess Respuesta: Porque slo se acude a ellos cuando fallan los sistemas internos nacionales, en tanto que se estima que los Estados nacionales son los principales entes, con soberana, que tienen como inters primordial la proteccin de esos derechos.

Alumno (a): Hernndez Reyna Advento Respuesta: Se consideran subsidiarios porque los mecanismos internacionales slo operan cuando un Estado incumple con sus obligaciones relacionadas con los derechos humanos; de ah surge el establecimiento en la legislacin internacional de agotar primeramente los medios de defensa jurisdiccionales del pas respectivo, y cuando no se logra el respeto a los derechos humanos por medios jurisdiccionales internos, es cuando se aplican subsidiariamente los mecanismos internacionales.

Pregunta G. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha adoptado el concepto de corpus iuris de los derechos humanos. Explique este trmino. Alumno (a): Cedillo Orozco Arturo Respuesta: Debido al prpsito comn de los diversos sistemas internacionales de proteccin de los derechos humanos (proteccin de la persona humana) la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado conveniente analizar como un todo el conjunto de normas de derecho internacional de los derechos humanos, independientemente de la fuente que provengan, lo que ha permitido articular un corpus iuris de los derechos humanos. Esto es, el corpus iuris es el conjunto de normas de derechos humanos que tienen como propsito comn la proteccin de los derechos humanos sin importar la fuente de donde provengan. Alumno (a): Jurez Benavides Karina Respuesta: El trmino corpus iuris de los derechos humanos adoptado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se refiere al conjunto de normas de derecho internacional de derechos humanos, en el que se incluyen normas internacionales e instrumentos no vinculantes, pues todos los sistemas de proteccin de estos derechos encuentran unidad de propsito, la proteccin de la persona humana.

Pregunta H. Cules son las notas distintivas de un tratado internacional de derechos humanos? (Slo enncielas). Alumno (a): Anaya Garca Abel Respuesta: Las notas distintivas de los tratados internacionales de derechos humanos consisten en la sencillez del procedimiento para su elaboracin y celebracin, su naturaleza autoaplicativa, puesto gozan del carcter de

autoejecutividad, es decir no requieren de adecuacin legislativa interna; su interpretacin parte del principio de buena fe y pondera el principio pro homine y la interpretacin progresiva de los derechos, de modo que ningn Estado parte puede interpretarlos como que se le otorga un derecho, ni que pueda restringir o menoscabar los derechos ya existentes; por cuanto hace a sus reservas pueden ser declaradas invlidas si se contraponen a los fines del tratado; y, finalmente, el procedimiento de denuncia o retiro debe hacerse conforme a lo que se hubiera pactado en el propio tratado. Alumno (a): Lpez lvarez Natalia Respuesta: Se prev un procedimiento ms sencillo para su celebracin que para la de los dems tratados internacionales. Aplicacin directa en el derecho interno, sin necesidad de que exista un desarrollo legislativo previo. Interpretacin pro homine. Separabilidad de las reservas invlidas. Un rgimen distinto para la denuncia o retiro de los tratados de derechos humanos. Poseen rganos de supervisin para su cumplimiento.

Você também pode gostar