Você está na página 1de 2

PROVA Procurador Federal 2013 2 fase - Manh Questo 1

Supondo que o governo de determinado estado da Federao, de forma reiterada, no venha aplicando o mnimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferncias, nas aes e servios pblicos de sade, e tomando por base as disposies da Constituio Federal de 1988 acerca desse tema. redija um texto dissertativo que responda, de forma justificada, aos seguintes questionamentos: Na hiptese descrita, que norma constitucional est sendo violada? [valor: 3,50 pontos] Qual providencia pode ser adotada e por quem , visando resolver a situao? Descreva, em linhas gerais, as possveis tramitaes dessa providncia [valor: 6,00 pontos]

Questo 2
Pedro, de sessenta e seis anos de idade, deixou, h quarenta meses, seu ltimo emprego, onde a orou por dezoito meses, poca em que foram regularmente recolhidas as contribuies mensais devidas previdncia social em face do regime geral de previdncia social (RGPS). Desempregado, ele no fez novas contribuies para a previdncia social desde ento. Em 5 de outubro do corrente ano, Pedro foi vtima de acidente que o deixou incapaz e insuscetvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia. Pedro reside apenas com seu filho menor, que tem dez anos de idade, sendo que ambos no possuem bens e no auferem qualquer renda, de modo que Pedro se v sem meios de prover a sua manuteno, assim como a de seu filho. Alm desse filho, o nico parente de Pedro uma irm, que reside em outro municpio e com a qual ele no mantm contato. Com base na situao hipottica descrita acima, redija uni texto dissertativo que responda, de maneira fundamentada, aos seguintes questionamentos: Pedro faz jus ao recebimento do beneficio previdencirio de aposentadoria por invalidez previsto na Lei n. 8.213/1991? |valor: 3,00 pontos] Pedro preenche os requisitos legais para a concesso do beneficio de prestao continuada previsto na Lei Orgnica da Assistncia Social (LOAS) destinado ao idoso. [valor: 4,00 pontos] O beneficio de prestao continuada previsto na LOAS gera penso por morte para o filho menor, caso Pedro venha a falecer no gozo do referido beneficio? [valor: 2,50 pontos]

Questo 3
Redija um texto dissertativo que atenda, necessariamente, ao que se pede a seguir. Conceitue o principio do equilbrio oramentrio na elaborao da proposta oramentria e esclarea se h previso de obrigatoriedade de sua observncia no projeto de lei do oramento. [valor: 3.00 pontos]

Esclarea as formas de suprir, no processo de elaborao da LOA eventual desequilbrio entre receita e despesa, para ou para menos. previstas na Constituio Federal e na LRF. [valor: 3,50 pontos] Esclarea em que consiste o supervit primrio previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal. [valor: 3,00 pontos]

Parecer
A autarquia federal CR recebeu denncia annima imputando a Jota, um de seus servidores, a prtica da infrao disciplinar prevista no art. 132, IX, da Lei n. 8.112/1990 (IX - revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo), circunstncia que ensejou a deflagrao de processo administrativo disciplinar. Na comisso processante, alm do presidente, ocupante de cargo efetivo ao de nvel do indiciado, figuraram dois servidores estveis oriundos de rgo diverso daquele de lotao do servidor. A portaria de instaurao, editada pela autoridade competente, identificou os integrantes da comisso, seu presidente, os fatos que desencadearam a instaurao do procedimento, alm do prazo para concluso. Jota, representado por seu advogado, teve acesso aos autos do processo administrativo, com amplo conhecimento dos fatos investigados, produziu as provas pertinentes e ofereceu defesa escrita. Durante os trabalhos, constatou-se que o indiciado respondia a processo criminal pelo mesmo fato, e, com autorizao do juzo criminal, a comisso processante anexou ao processo administrativo interceptao telefnica emprestada do procedimento penal, que reforava as acusaes. Ainda durante o procedimento administrativo, o servidor requereu a realizao de acareao entre os envolvidos, meio de prova que foi indeferido pela comisso em deciso motivada, na qual se destacou a ausncia de depoimentos colidentes que tornasse necessria a sua realizao. A comisso processante procedeu oitiva de testemunhas e teve acesso a documentos e outros elementos de prova, que atestaram a infrao cometida por Jota. Os trabalhos foram concludos com a apresentao do relatrio final. A autoridade julgadora, acatando a sugesto da comisso, determinou a aplicao da penalidade de demisso. A portaria demissionria foi publicada no Dirio Oficial da Unio, em perodo no qual Jota estava em gozo de licena mdica. No obstante, este ingressou com pedido de reconsiderao, aduzindo: a) inviabilidade de deflagrao de processo administrativo disciplinar com fundamento em denncia annima; b) irregularidade na constituio da comisso processante, que no poderia contar, entre seus membros, com servidores de outros rgos de lotao; c) nulidade da portaria de instaurao, por ausncia de descrio detalhada dos fatos e do enquadramento legal da conduta, circunstncia que prejudicou sua defesa; d) impossibilidade de se considerar, no processo disciplinar, a prova produzida perante o juzo criminal; e) cerceamento de defesa, diante do indeferimento da acareao; f) ausncia de intimao pessoal acerca da portaria de demisso; g) impossibilidade de aplicao da penalidade de demisso no perodo que estava de licena mdica; h) violao ao principio da presuno de inocncia, diante da ausncia de deciso na esfera criminal aduzindo que o processo disciplinar deveria ter sido suspenso at a concluso do processo criminal. A autoridade julgadora, antes de se posicionar quanto ao pedido de reconsiderao, remeteu o processo para parecer jurdico. Na qualidade de procurador federal responsvel pela anlise hipottica acima descrita, elabore parecer, enfrentando os pontos invocados por Jota. luz da legislao de regncia e da jurisprudncia a respeito dos temas, dispensando-se o relatrio. Ao enfrentamento dos pontos de a a h sero atribudos pontuaes que variaro de zero at os seguintes valores, sucessivamente: 10,5 pontos; 7,00 pontos; 10,5 pontos; 10,5 pontos; 7,00 pontos; 3,5 pontos; e 3,5 pontos. Por fim, sero atribudos 3,50 pontos concluso do parecer.