STJ - Dvida no autoriza anulao de registro de filho que foi reconhecido voluntariamente.

impossvel declarar a nulidade do registro de nascimento, aps o reconhecimento voluntrio da paternidade, sob a simples alegao de dvidas com relao ao vnculo biolgico com o registrado, sem que existam provas robustas de erro ou falsidade do ato jurdico. O entendimento unnime foi da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ), que considerou improcedente o pedido de um pai que, aps relacionamento afetivo efmero e casual, decidiu registrar o filho sem realizar exame de DNA. Aps quatro anos de vida do menor, o pai requereu a nulidade do registro, pedindo a produo de percia sangunea para apurar a paternidade biolgica, pois suspeitou que a genitora tivesse mantido outros relacionamentos poca da concepo. Alm disso, alegou no perceber semelhanas fsicas entre ele e o menor. No curso da ao, o pai faleceu. Em razo do bito, a primeira instncia deferiu a habilitao dos pais do falecido no caso e reconheceu, baseado na interpretao em sentido contrrio da Smula 301 do STJ, a presuno de que o menor no era filho do autor falecido, pois no havia comparecido ao exame em duas ocasies. A smula diz que, em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno relativa de paternidade. Aplicao inversa Inconformado com a deciso, o filho apelou para o Tribunal de Justia de So Paulo (TJSP), que manteve a aplicao inversa da smula e confirmou a possibilidade da sucesso processual. Ao apresentar recurso especial, o filho sustentou que esse tipo de ao de cunho personalssimo, de modo que seus avs no poderiam suceder o pai falecido no polo ativo da demanda. Assegurou que as hipteses de afastamento da presuno de paternidade so restritas. Insurgiu-se tambm contra o indeferimento da prova gentica no cadver e contra a aplicao da smula. No STJ, o entendimento do tribunal de origem com relao interpretao da smula foi reformado, porm, mantida a tese da sucesso processual. De acordo com a ministra Nancy Andrighi, relatora do recurso, ainda que se trate de direito personalssimo, tendo o pai registral concretizado sua inteno de contestar a paternidade ainda em vida, impe-se admitir a sucesso processual de seus ascendentes, a fim de dar prosseguimento ao proposta. Ao se referir ao registro de nascimento, a ministra explicou que o ato possui valor absoluto, independentemente de a filiao ter-se verificado no mbito do casamento ou fora dele, no se permitindo negar a paternidade, salvo se consistentes as provas do erro ou falsidade, no se admitindo para tal fim que o erro decorra de simples negligncia de quem registrou.

Mero arrependimento A relatora ressaltou que o Poder Judicirio no poderia prejudicar a criana por mero capricho de um adulto, que decidiu livremente registr-la, mesmo com todas as consequncias jurdicas e afetivas decorrentes desse ato, e que, aps tantos anos, pretende livrar-se do peso da paternidade por mero arrependimento. Por essa razo, a presuno de veracidade e autenticidade do registro de nascimento no pode ceder diante da falta de provas evidentes do vcio de consentimento, para a desconstituio do reconhecimento voluntrio da paternidade, acrescentou. A ministra refletiu que, diante de relacionamentos efmeros, em que o envolvimento das partes restringe-se conotao sexual, a ao negatria de paternidade no pode se fundar em mera dvida, desconfiana que j havia ou deveria haver quando do reconhecimento voluntrio. Entendimento equivocado Nancy Andrighi reconheceu o exame de DNA como um instrumento valioso na apurao da verdade biolgica, que se aproxima da certeza absoluta. Porm, afirmou que a prova gentica no pode ser considerada o nico meio de prova da paternidade. Para ela, o entendimento do tribunal de origem, que concluiu pela presuno de que o autor no era pai, em prejuzo do menor, mostra-se equivocado e contrrio proteo que o ordenamento jurdico brasileiro confere criana e ao adolescente, pelo princpio do melhor interesse do menor. Segundo a ministra, em virtude desse princpio, no se pode interpretar a smula do STJ em desfavor dos interesses da criana, desconstituindo a paternidade reconhecida e maculando seu direito identidade e ao desenvolvimento de sua personalidade. Por essas razes, a Turma considerou insuficiente para a excluso da paternidade o no comparecimento do menor ao exame de DNA, desacompanhado de quaisquer outros elementos probatrios. O nmero deste processo no divulgado em razo de segredo judicial.