Você está na página 1de 2

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO SUDOESTE DA BAHIA - UESB Departamento de Cincias Sociais Aplicadas - DCSA Campus de Vitria da Conquista Disciplina: Teoria

Geral do Processo Curso: Direito Noturno IV Semestre Aluno: Felipe De Souza Costa; Nathan Oliveira Santos. O texto inicia com uma abordagem sobre o estado moderno, o autor sintetiza a ideia de estado moderno, aquele que assume para si determinadas funes a que julga serem essenciais vida e desenvolvimento da nao e de seu povo, agindo ante a ideia de Estado Social, reconhecendo a funo de promover a plena realizao dos valores humanos como fundamental papel a ser exercido pelo estado, quebrando com as bases da filosofia politica liberal. Deve o estado, para atingir essa realizao, se valer da sua funo jurisdicional, a fim de promover a soluo para os conflitos que atingem as pessoas. A seguir o autor faz uma rpida explanarem sobre Legislao e Jurisdio, funes jurdicas do estado, a primeira como o dever de estabelecer as normas a serem seguidas, dizer o que licito e o que ilcito, atribuir os direitos, poderes, faculdades e obrigaes, ditar o ordenamento a ser seguido pelas pessoas que se submetem as leis do pas, a segunda que o estado se vale para se efetivar a prtica das leis institudas pelo poder legislativo. Quando o autor desenvolve sobre essas ideias ele busca mais uma vez o conceito da relao jurdica, aquela que regula os conflitos de interesse, e as relaes de cooperao entre as pessoas, em que a norma incide sobre os fatos da vida cotidiana, valendo-se disso para explanar os conceitos das teorias dualista e unitria. Para a teoria dualista h a diviso ntida entre direto Material e Processual, em que o primeiro aquele conjunto de regras abstratas que se concretizam no momento em que ocorre um determinado fato se enquadra norma, e o segundo visa apenas fazer-se cumprir as normas ditadas pelo direito material, no contribuindo para a formao destas normas concretas, mas apenas regulando o seu cumprimento. J a Teoria Unitria, para ela no h uma ciso clara entre o direito material e processual, tendo em vista o seu carter complementar, uma vez que o direito objetivo, por si s, no teria condies de disciplinar sozinho todos os conflitos de interesse que venham a surgir, portando eles atuam como partes de um todo. Sobre os conceitos de Direito Material e Direito processual, ele define direito processual como o conjunto de normas que regem a maneira que dever ser seguida para se trabalhar com o processo em si, ou seja, quando o estado provocado a desempenhar a sua funo jurisdicional, este direito processual que ir reger o mtodo de trabalho, ou como define o prprio autor trata-se do exerccio conjugado da jurisdio pelo estado-juiz, da ao demandante e da defesa pelo demandado. J o direito Material trata-se do conjunto de normas que compem o ordenamento e disciplinam a vida das pessoas, no que diz respeito s relaes jurdicas que se referem utilidade de vida e aos bens. Desse ponto de vista, construdo pelo autor, o direito Processual serve como instrumento para se fazer cumprir o direito material, regendo os mtodos para se fazer cumprir este ultimo.

Do ponto de vista da instrumentalidade do processo, abordado pelo autor, ele o define como um instrumento a servio da paz social. Toma o processo como uma realidade do nosso mundo social. Dos aspectos trabalhados a respeito do processo o autor aponta os seus aspectos positivos e negativos. De forma positiva reconhece a necessidade de que se tenha um sistema processual que consiga efetivar a ordem jurdica justa. Do ponto de vista negativo o que se teme que o processo possa por meio do anseio de seu cumprimento com total rigor, venha a contrariar o prprio direito material, o qual o processo tambm instrumento, como afirma o prprio autor aplicao das regras processuais no deve ser dada tanta importncia, a ponto de, para sua prevalncia, ser condenado um inocente ou absolvido um culpado; ou a ponto de ser julgada procedente uma pretenso, no juzo cvel, quando a razo estiver em demandado. Ao fazer uma projeo desse aspecto negativo o autor aponta o princpio da instrumentalidade das formas, que diz que as exigncias formais s devem ser seguidas com todo o rigor quando assim for necessrio para se atingir os objetivos desejados. Ao final do capitulo o autor trs uma breve reconstituio das linhas evolutivas do processo que inclui trs fases. A primeira linha, denominada direito adjetivo, que perdurou at meados do sculo passado, no se tinha uma relao de autonomia entre o processo jurdico e a relao jurdica substncia, ligadas ao sujeito do processo, to pouco se tinha o direito processual como ramo autnomo do direito ou autonomia cientfica. Na segunda fase, perodo em que mais se desenvolve as grandes teorias processuais, foi denominada fase autonomista, ou conceitual, em que se afirmava a autonomia cientfica do direito processual, em que ocorreu grande avano no pensamento processual, sobretudo em relao aos seus conceitos, que foram amadurecendo durante o perodo, e as grandes estruturas do sistema processual. Dentre os conceitos fundamentais, encontrasse a viso do processo como instrumento tcnico predisposto para se efetivar o direito material. Na terceira Fase, denominada instrumentalista, fase que se encontra em curso, reconhece as falhas do sistema que, mesmo desenvolvido de forma expressiva, continua falho para cumprir seu papel e produzir a justia social. O Processo passa a ser visto de um ngulo externo, buscando a obteno de resultados prticos, com a sua aplicao, como aponta o autor [...] j no basta encarar o sistema do ponto-de-vista dos produtores do servio processual [...] preciso levar em conta o modo como os seus resultados chegam aos consumidores desse servio, ou seja, populao destinatria.. Nesta terceira fase ainda ocorreu trs ondas renovatrias; uma que consiste nos estudos focando a melhoria da assistncia jurdica queles que dela necessitam; a segunda defendendo a tutelados interesses supra individuais, ou seja, defender os direitos coletivos e difusos, principalmente no que diz respeito aos direitos dos consumidores e a higidez ambiental, logicamente objetivando a proteo dos bens mais essenciais ao bem estar social; e a terceira onda se consolidando pelas tentativas de se obter fins diversos, como diz o autor, relacionados ao modo-de-ser, do processo, simplificao e racionalizao de procedimentos, conciliao, equidade social distributiva, justia mais acessvel e participativa etc..