MARIA ENCHEA

TUDES CONTRASTIVES (FRANAIS-ROUMAIN)

Editions HESTIA TIMISOARA

 MARIA ENCHEA

EDITURA HESTIA Bd. Cetii 52, sc. A, ap. 40 1900 Timioara, Romnia lucianalexiu@banat.ro All rights reserved Toate drepturile asupra acestei ediii aparin EDITURII HESTIA Reproducerea parial sau integral a textului, pe orice fel de suport tehnic, fr acordul editorului, se pedepsete conform legii.

ISBN 973-9420-29-11 Printed in Romania

AVANT-PROPOS Ce livre sadresse aux traducteurs, aux chercheurs qui sintressent la linguistique contrastive, aux professeurs de franais et aux tudiants dsireux de perfectionner leur comptence linguistique aussi bien que leur comptence traductionnelle. Mettant profit notre exprience en tant que professeur, linguiste et traductrice, nous proposons ici plusieurs tudes qui mettent en rapport certaines structures lexicales et grammaticales du roumain et du franais, suivant des approches assez diverses. La premire section est consacre aux quivalents roumains de certains lexmes ou de certaines structures grammaticales du franais. Lanalyse smantique de deux prpositions temporelles ds et depuis permet dtablir, dans une vision systmatique, les correspondants roumains de ces relateurs. Dans le cas de ladverbe l, ltude des diffrentes situations possibles et, implicitement, celle des quivalents roumains de l mobilise des notions propres la thorie de lnonciation. Nous proposons galement un bref aperu des quivalents roumains des priphrases verbales aspectuelles du franais. Dans la deuxime section du livre, lanalyse est oriente du roumain vers le franais. On envisage dabord une tude des pronoms relatifs du roumain, dont la traduction en franais soulve un certain nombre de difficults pour les locuteurs et surtout pour les apprenants roumains. On tudie ensuite les diverses possibilits dont on dispose en roumain pour traduire en franais le mode prsomptif et linfinitif long, catgories spcifiques pour le roumain, nayant pas de correspondants directs en franais. Enfin, la prposition ntru, qui a une situation assez particulire non seulement en roumain, mais aussi dans lensemble des langues romanes, o elle na pas dquivalent, nous a sembl prsenter un intrt certain pour les traducteurs. La dernire section du livre se rclame explicitement de la didactique, mettant en lumire une srie de divergences entre le roumain et le franais, et, partir de l, certains types de fautes interfrentielles. Notre but est donc essentiellement pratique : proposer des solutions pour lactivit traduisante, quil sagisse de la traduction didactique ou de toute autre forme de traduction. En mme temps, la comparaison entre les deux langues est de nature mieux clairer certains aspects propres lune ou lautre des langues envisages, permettant dapporter des prcisions utiles dans la description de celles-ci et facilitant, par l, la rflexion linguistique. 3

I LA PRPOSITION DEPUIS : POSSIBILITS DE TRANSPOSITION EN ROUMAIN

1. Le relateur depuis : description smantique Le lexme prpositionnel depuis sens temporel pose devant le traducteur des problmes parfois assez complexes. On peut constater que les solutions proposes dans les dictionnaires franais-roumains sont assez pauvres, simplifiant trop la ralit des faits. Les choses demanderaient tre nuances, prcises et compltes, partir dune analyse smantique de ce relateur et en fonction des diffrents contextes o il apparat. Depuis indique lorigine temporelle - la limite initiale (L1) dun laps de temps, en mme temps que le laps de temps lui-mme (L1-L2). Lintervalle-dure envisag, postrieur L1, est considr rtrospectivement partir dun point de rfrence (repre du locuteur : To , le moment prsent, ou T1, transposition du moment de rfrence du locuteur dans le pass) implicite ou explicite. Pour situer depuis lintrieur du champ lexico-smantique de la dure exprime par les relateurs prpositionnels, nous avons prcis quil indique la dure dans la postriorit rtrospective 1 . La dure du procs situ dans le cadre de lintervalle temporel dfini englobe le moment de rfrence. Nous prcisons aussi que lon peut avoir affaire une dure ferme (L2 = To) ou ouverte (la dure du procs dpasse le repre To / T1). Nous avons propos (enchea, 1985, 1999) une description smantique du relateur depuis laide de la formule componentielle que voici : [+Temps] [+Ponctuel] [qT] [+Rf. To] [+Limite initiale] [+Postriorit] [+Dure]. La traduction en roumain des SP avec depuis ne retient parfois que certaines informations du franais ; elle laisse dans lombre certains traits ou en annule dautres. Les quivalences tablies diffrent parfois suivant les types de contextes dans lesquels le SP se trouve intgr, mettant en vidence, dans chaque type de situation, certains des traits qui dfinissent lemploi de depuis en franais. Nous allons examiner les choses de plus prs, en tenant compte, en premier lieu, de la distribution de depuis dans le SP.

Voir enchea (1981), (1984), (1985) et (1999).

Depuis peut se combiner soit avec un lexme ponctuel ou considr dans une vision ponctuelle (N ou Adv [-qT] ), soit avec une expression qT (quantificateur + N [+Division du temps] ou bien ladverbe longtemps). 2. Dure ouverte 2.1. Depuis + SN [-qT] Depuis est suivi par un lexme ou syntagme [-qT] ; L1 est explicite. La traduction souligne presque toujours la limite initiale, impliquant toujours lide dune dure ultrieure (dure ouverte). 2.1.1. Depuis + SN [+Temps] L1 est marqu par un N [+Temps] (indiquant une division temporelle, ainsi que les substantifs dbut et fin) ou par un Adv [+Temps]. Depuis a pour quivalents exacts les prpositions de / din / de la, choisies en fonction du substantif ou de ladverbe employ en roumain, et prcdes, parfois, par ncepnd (qui insiste sur la limite initiale et implicitement sur la dure postrieure cette limite). 2.1.1.1. De Fr. Depuis quand est-il ici? (S. A. Steeman) Roum. De cnd e aici? Fr. Depuis ce matin que je suis dans la pice... (A. Gide) Roum. De azi diminea de cnd stau n camer... La locution adverbiale depuis lors se traduit par de atunci ou de atunci ncoace, avec le corrlatif adverbial ncoace, qui marque la rfrence au repre du locuteur . Dans certains contextes (lorsque depuis est suivi, par exemple, par le substantif dbut), on souligne en roumain, laide de ladverbe nc, la concidence entre un certain moment et le dbut du procs, lide dimmdiatet ( comparer avec les SP construits avec ds). Fr. Jules Romains a veill son ordonnancement depuis le dbut. (Le Point) Roum. Jules Romains a vegheat la organizarea ei [= a operei sale] nc de la nceput. 2.1.1.2. Din Fr. Ce film avait quitt l'affiche depuis la veille. (R. Floriot) Roum. Filmul fusese scos de pe afi din ajun. Fr. Lourges tait l depuis laube. (M. van der Meersch) Roum. Lourges era acolo din zorii zilei. 2.1.1.3. De la 5

Fr. Il est l depuis neuf heures. Roum. Este aici de la ora nou. Fr. Il est parti depuis le 1er janvier. Roum. E plecat de la 1 ianuarie. Fr. Je ne lai pas revu depuis la fin de nos tudes du lyce. (H. Troyat) Roum. Nu l-am mai vzut de la terminarea liceului. 2.1.1.4. ncepnd de / din / de la Les prpositions de / din / de la peuvent tre prcdes par ncepnd, qui souligne le commencement du procs (laspect inchoatif), aussi bien que lide dune continuation. ncepnd est obligatoire, trs souvent, dans la traduction, lorsque depuis prcde une indication du temps-date : Fr. Il y vcut, depuis 1919, les seize ans de sa gloire. (Paris Match) Roum. Acolo i-a trit, ncepnd din 1919, cei 16 ani de glorie. 2 Fr. Les diverses manifestations qui, depuis le samedi 18 octobre, se tiennent Limoges. (Le Monde) Roum. Diversele manifestri care au loc la Limoges ncepnd de smbt 18 octombrie. Fr. Depuis la fin du 14e s. on apprend distinguer les diffrents plans. (W. von Wartburg, volution et structure de la langue franaise) Roum. ncepnd de la sfritul secolului al XIV-lea, se face o distincie ntre diferitele planuri. L'emploi de ncepnd s'impose galement dans les phrases suivantes, o le contexte souligne la continuit du procs envisag : Fr. Depuis hier, et sans doute pour quelques jours encore, les habitants de la rgion parisienne devront acheter leurs fruits et leurs lgumes dans les magasins grande surface. (Intercodes) Roum. ncepnd de ieri, i probabil nc vreo cteva zile, locuitorii din regiunea Parisului vor trebui s-i cumpere legumele i fructele n supermarketuri. Fr. Balandran, depuis le matin, respirait mieux. (H. Bosco) Roum. ncepnd din acea diminea, Balandran respira mai uor. Dans d'autres cas, l'emploi de ncepnd est facultatif. Fr. Depuis ce matin-l, la vie s'tait transforme pour elle. (C. Aubry)
2

Dure ferme, vu la prsence du quantificateur 16 ; comparer avec la phrase ci-dessous, qui exprime une dure ouverte : Fr. Il vit ici depuis 1970. / Roum. Triete aici din 1970.

Roum. (ncepnd) din dimineaa aceea, viaa luase pentru ea o nou ntorstur. 2.1.2. Depuis + SN [-Temps] L1 peut tre exprim par un N [-Temps] qui, prcd par depuis, acquiert une signification temporelle. On peut rencontrer soit des noms voquant des actions (qui, par cela mme, impliquent une ide temporelle, soit des noms qui marquent des lieux ou des personnes susceptibles dvoquer des moments ou des poques. 2.1.2.1. De la Le nom est, de faon gnrale, un dverbal, ayant donc le trait [+Action]. Quelquefois, cest un nom propre qui voque une priode dfinie par rapport une personne (par leffet dune ellipse), auquel cas le roumain est plus explicite que le franais, la traduction pouvant faire appel au mot poveste (=histoire). Fr. Depuis le dpart de Hambourg, Peterson avait trop peu dormi. (G. Simenon) Roum. De la plecarea din Hamburg, Peterson dormise prea puin. Fr. Depuis son renvoi de Henri IV, et surtout depuis Marthe, ses parents [...] lui avaient dfendu ma compagnie. (R. Radiguet) Roum. De la eliminarea lui din liceul Henri IV i mai ales de la povestea cu Marthe, prinii [...] i interziseser tovria mea. La variation contextuelle de la... ncoace apparat lorsque depuis prcde un nom commun ou propre voquant un vnement historique, impliquant le repre T0. Fr. Depuis la guerre, je prends lavion pour aller Paris. (in Henry, 1968) Roum. De la rzboi ncoace, m duc la Paris cu avionul. Fr. Le voyage du gnral de Gaulle aura-t-il pour effet de dissiper certaines ombres qui subsistaient depuis Potsdam? (in Lars Bergh, 1948) Roum. Cltoria generalului de Gaulle va avea oare ca efect s mprtie anumite umbre care persist de la Potsdam ncoace? 2.1.2.2. (nc) din Le SP comporte un nom [-Temps], qui acquiert une signification temporelle grce, prcisment, la prposition depuis. Fr. Depuis le lyce, il tait recordman de la descente descalier. (P. Morand) [= depuis lpoque du lyce] Roum. nc din liceu era campion la cobortul scrilor. 7

2.1.2.3. De cnd cu De cnd cu, qui appartient la langue parle, apparat parfois comme quivalent de depuis, devant un N dsignant une action ou devant un nom propre de personne, qui devient ainsi un repre temporel. Fr. Ils taient devenus les meilleurs amis du monde, surtout depuis la racle mmorable que leur avaient administre simultanment leurs pres respectifs. (J.-P. Chabrol) Roum. Erau cei mai buni prieteni din lume, mai ales de cnd cu btaia de pomin pe care le-o trseser n acelai timp taii respectivi. Fr. Depuis ton Alissa, es-tu bien sr que Laurence ait gard le mme attrait tes yeux? (Yves Gandon) Roum. De cnd cu Alissa ta, eti sigur c Laurence i-a pstrat n ochii ti acelai farmec? 2.1.2.4. De cnd + Prop Le SP avec depuis doit tre transpos en une proposition subordonne introduite par de cnd et dont le verbe est un temps pass, chaque fois quil sagit de rendre explicite lide verbale contenue par le syntagme en question. Parfois la variante de + N [+Action] est galement possible. Depuis peut tre suivi dun N [+Action] prcd par un possessif de premire ou de deuxime personne : Fr. Je cherche vous voir depuis mon arrive... (R. Pinget) Roum. De cnd am sosit tot ncerc s te vd... Fr. Tu te rends compte de tout ce qui sest pass depuis ton dpart! Roum. i dai seama cte s-au ntmplat de cnd ai plecat / de la plecarea ta! Certaines constructions elliptiques en franais demandent tre explicites en roumain au moyen de de cnd + Prop: Fr. Et depuis le drame : Toutes des hystriques quand elles ne sont pas des idiotes! rptait-il l'avocat. (Fr. Mauriac) Roum. De cnd se produsese drama, i repeta mereu avocatului: Toate sunt isterice sau idioate! Dans lexemple ci-dessous, depuis + N [Lieu] voque, par leffet dune ellipse, lide dun dplacement spatio-temporel, donc une ide verbale, que le roumain est oblig dexpliciter: Fr. Nous navons peut-tre rien vu de plus beau depuis la frontire. (M. Don) Roum. N-am vzut, poate, nimic mai frumos de cnd am trecut frontiera. Lemploi de depuis suivi dun verbe linfinitif pass (dans la langue parle) demande le mme type dquivalent : proposition introduite par de cnd. 8

Fr. Depuis lavoir quitt, je ne me sens plus la mme. (ex. oral, in Wagner & Pinchon, 1962) Roum. De cnd l-am prsit nu mai sunt aceeai. Dans lexemple suivant, le recours la proposition subordonne permet dviter, en roumain, lambigut du syntagme din copilrie: Fr. Ce visage que depuis son enfance les femmes jamais ne staient interrrompues de caresser. (Fr. Mauriac) Roum. Acest chip pe care, nc de cnd era copil, femeile n-au ncetat s-l ndrgeasc. (trad. I. Mavrodin). 2.1.2.5. Dup Dans certains cas, depuis suivi dun nom [+Action] a pour quivalent obligatoire la prposition dup ( aprs ). La traduction met en vidence la postriorit dun procs par rapport la limite L1 de la dure lintrieur de laquelle il se situe ; elle laisse dans lombre cette limite, tout en annulant la rfrence un repre du locuteur. Fr. Un peu rassrn depuis ce coup de tlphone quil avait reu de la prfecture. (C. Aubry) Roum. nseninat puin dup telefonul pe care-l primise de la prefectur. Fr. Il lui attribuait aussi le mrite de deux kilos quil avait gagns depuis le mariage de son fils. (Fr. Mauriac) Roum. Tot ei i datora i cele dou kilograme n plus ctigate dup nsurtoarea fiului su. (trad. I. Mavrodin) On peut dailleurs signaler le fait que les apprenants roumains sont parfois tents de traduire depuis par dup, mme lorsque cette traduction est incorrecte. Cest peut-tre une influence de la forme du mot franais, mais cela pourrait tout aussi bien indiquer que, parmi les nuances de sens impliques par depuis, les apprenants nen ont saisi que lide de postriorit. 2.1.2.6. Dans le cas de certains syntagmes avec depuis, o le SN introduit lide dune antriorit immdiate (la proximit de L1 par rapport T0), le choix des quivalents est dtermin par les contraintes et les possibilits combinatoires du roumain, tmoin les exemples ci-dessous: Fr. la vrit, Alain tait courrouc depuis tout lheure. (J.-P. Chabrol) Roum. De fapt, Alain era furios deja de cteva momente / dup cele ntmplate adineaori. Fr. Je ne vous ai pas vu beaucoup depuis lautre jour. (J.-F. Rey) 9

Roum. Nu v-am prea vzut n ultimele zile / de cteva zile ncoace. (voir infra 2.2.2. et 3.) Suivi par la prposition avant, depuis ne se traduit pas en roumain ; lide quil exprime est rendue par dautres moyens : Fr. Depuis avant votre prix Nobel. (Paris Match) Roum. nc dinainte de a vi se acorda premiul Nobel. Dans cet exemple on a eu recours ladverbe nc, le SN prcd par depuis avant tant remplac par la locution prpositive dinainte de + infinitif. Fr. La petite guerre durait depuis bien avant elle. (G. Simenon) Roum. Micul rzboi ncepuse cu mult nainte de venirea ei. Dans la phrase ci-dessus on a opr une modulation : le verbe durer a t traduit par a ncepe, qui marque lide dune limite initiale (L1) voque par depuis. 2.2. Depuis + SN [+qT] La dure est exprime explicitement au moyen dun syntagme qT (SN ou adverbe). L1 est dtermin de faon implicite par la distance temporelle qT, compte rtrospectivement partir dun repre. 2.2.1. De Lquivalent exact de depuis est de, qui indique la limite initiale de la dure 3 . Fr. Il est impossible quil me mente depuis des annes. (Exbrayat) Roum. E imposibil s m mint de ani de zile. Fr. Depuis deux mois quil est l... (R. Floriot) Roum. De dou luni de cnd e aici... Fr. Depuis combien de temps tiez-vous ici? (R. Floriot) Roum. De ct timp suntei aici? Dans certains noncs, la traduction fait appel la variante contextuelle de... ncoace. La dure en droulement est rapporte explicitement au moment de rfrence du locuteur. Le SP avec depuis est gnralement plac en fin de phrase et il comporte, le plus souvent, le substantif ans. Fr. Comme chaque t depuis quatre ans! (G. Cesbron) Roum. Ca n fiecare var de patru ani ncoace! ( ncepnd de acum patru ani ) Fr. Mon ermitage est ouvert nuit et jour, depuis deux ans. (G. Cesbron)
3

On peut cependant rappeler que depuis toujours se traduit par dintotdeauna.

10

Roum. Sihstria mea e deschis zi i noapte, de doi ani ncoace. (ou De doi ani, sihstria mea e deschis zi i noapte). Fr. Quest-ce que vous consommez comme lait depuis quelque temps! (LAvantScne) Roum. Ct lapte consumi de ctva timp / de la o vreme ncoace! 2.2.2. n Il sagit dune quivalence contextuelle qui implique une modulation, entranant le changement du lexme prpositionnel. Dans certains types de contextes, on utilise comme quivalent de depuis la prposition n, avec le trait [+Intriorit]. La traduction ne retient alors que linformation sur la situation du procs lintrieur dun intervalledure aux limites implicites, neutralisant lide de postriorit par rapport une limite initiale. Depuis est interprt ici comme synonyme de en ou de pendant. Trs souvent, le SP avec depuis est conditionn par un syntagme du type le n-ime + N ou (pour) la n-ime fois, depuis tant suivi dun quantificateur dfini. On peut distinguer deux variantes : a) n (decurs de) ou ntr-, qui laisse dans lombre la rfrence au repre: Fr. Cest peut-tre la premire fois depuis dix ans. (M. Pagnol) Roum. E poate prima oar n (decurs de) zece ani. Fr. Pour la millime fois depuis un mois. (P. Mac Orlan) Roum. Pentru a mia oar ntr-o lun. b) n ultimii / ultimele..., qui met laccent sur lintervalle-dure lintrieur duquel se situe le procs (cf. pendant) et souligne la rfrence au repre du locuteur. La vision que lon a de la dure change : la dure du procs nest plus considre comme postrieure L1, mais plutt comme antrieure L2 (L2 = To). Fr. Dans toute ma vie [...], je nai pas vcu aussi longtemps que depuis trois semaines. (M. Pagnol) Roum. n (toat) viaa mea [...] n-am trit att de mult ca n ultimele trei sptmni. (= pendant les trois dernires semaines) Fr. Ctait le quantime bar dans lequel Maigret avait t oblig de pntrer depuis 24 heures? (G. Simenon) Roum. Era al ctelea bar n care Maigret era obligat s intre n ultimele 24 de ore? Fr. Vous tes le premier voyageur qui dbarque ici depuis quinze jours. (S. A. Steeman) Roum. Sntei primul cltor care debarc aici n ultimele dou sptmni. 2.2.3. Dup 11

On emploie la prposition dup, avec le trait [+Postriorit], lorsque la phrase contient le syntagme le premier ou (pour) la premire fois; le SP avec depuis comporte un quantificateur indfini. Le procs concide avec la limite L2 dun intervalle qT. La traduction retient seulement le fait que le procs est postrieur cet intervalle, qui se caractrise justement par labsence du procs en question. Depuis est donc interprt ici comme synonyme de aprs. Fr. Pendant le dejeuner chez eux, le premier depuis bien longtemps (M. Butor) Roum. n timpul prnzului pe care l-am luat la ei acas, primul dup foarte mult vreme Fr. Ctait la premire fois, depuis des mois, quil restait si longtemps loin de lui. (M. Genevoix) Roum. Pentru prima oar dup mai multe luni rmnea atta vreme departe de el. 3. Dure ferme (L2 explicite) On a affirm que depuis prsuppose jusque, exprim ou non 4 , marquant la limite finale L2 de la dure. Les constructions o jusque apparat effectivement dans la phrase, en corrlation avec depuis + SN [-qT] ne posent pas de problmes pour la traduction. La structure comportant les corrlatifs depuis jusque a pour quivalents de / din / de la... (i) pn / pn la / pn n. Fr. Jai lu depuis le coucher du soleil jusqu minuit. (H. Bosco) Roum. Am citit de la apusul soarelui pn la miezul nopii. Fr. Mme si, depuis Catherine de Mdicis et jusquen 1964, Castelnaudary a toujours t ville de garnison! (LExpress) Roum. Chiar dac, (ncepnd) de la Ecaterina de Medicis i pn n 1964, Castelnaudary a fost ntotdeauna un ora de garnizoan! Nous signalons galement les situations o le SP avec jusque, qui nest pas exprim en franais, doit cependant apparatre de faon explicite dans la traduction. Le roumain rend explicite le repre partir duquel on considre rtrospectivement une action ou un tat, et qui est envisag en tant que limite finale (L2) de la dure. Lnonc prsente une sorte de bilan que lon fait au moment de rfrence implicite (repre centrique ou allocentrique, domaine du pass ou du pass-prsent). Traduction : de / din / de la ... (i) pn acum / azi / n prezent ; pn atunci / n acel moment. Fr. Depuis 1965, Valentina Terechkova demeure la seule femme de lespace. (Le Monde)
4

Barrera-Vidal (1967 : 155).

12

Roum. Din 1965 i pn azi, Valentina Terekova rmne singura femeie cosmonaut. Fr. Au total, douze attentats ont t commis dans cette rgion depuis le Ier juillet. (Le Monde) Roum. n total, dousprezece atentate au fost comise n aceast regiune de la 1 iulie pn acum. Fr. La conception de la peinture a beaucoup volu depuis Delacroix. (dans Henry, 1968) Roum. Concepia despre pictur a evoluat mult de la Delacroix pn n prezent. Fr. Quest-ce que lhomme avait fait depuis le matin? (G. Simenon) Roum. Ce fcuse omul acesta de diminea i pn atunci / n acel moment? La construction avec de diminea sans corrlatif serait ambigu en roumain. 4. Conclusion La traduction en roumain des SP avec depuis est influence par les facteurs suivants : dune part, les lments constitutifs du SP, la prsence de certains lments dans le contexte, en franais, et, dautre part, les contraintes imposes par la langue darrive ainsi que la ncessit dviter lambigut de certaines constructions du roumain. Les quivalents roumains de depuis reprennent, dans les contextes type, le trait smantique fondamental de ce relateur, avec lindication de la limite initiale et la dure ultrieure implicite : de, din, de la ; les variantes contextuelles peuvent souligner L1 ou le repre To / T1. On peut galement avoir affaire des modulations qui laissent dans lombre certaines informations, au profit des traits [+Intriorit] situation dun procs lintrieur dune dure ou [+Postriorit] par rapport au repre dfini par le SN, suivant la perspective impose par le contexte de lnonc. Dans le cas de linterprtation centre sur lintriorit, la postriorit qui est dailleurs un trait secondaire est annule, ou bien elle change en antriorit. Dans linterprtation centre sur la postriorit, cest la rfrence au repre du locuteur qui peut tre annule. Par ailleurs, le roumain savre parfois plus explicite que la langue de dpart, dans le cas des constructions impliquant en franais une ellipse, ou encore sil sagit dexpliciter une ide verbale. Comme on a pu le voir, le roumain peut galement rendre explicite le repre implicite du franais, qui constitue la limite L2 de la dure.

13

LA PRPOSITION DS ET SES QUIVALENTS EN ROUMAIN

1. Ds - relateur temporel Appartenant au champ lexico-smantique de la relation temporelle, la prposition ds peut tre dcrite laide de la formule componentielle suivante: [+Temps] [+Ponctuel] [-qT] [-Rf.To] [+Prcocit] [-Dure]. 1 [+Temps] : ds sactualise essentiellement dans le domaine temporel ; il sert construire des complments de temps, mettant en relation un procs avec un repre R : Et ds le lendemain nous sortmes ensemble. (A. Gide, Limmoraliste) Le repre est exprim, le plus souvent, par des lexmes ou des syntagmes [+Temps] termes rfrence absolue, dictique ou cotextuelle ou, parfois par des syntagmes [-Temps], qui acquirent une signification temporelle grce, prcisment, la prsence du relateur ds. Dans les exemples ci-dessous, un SN [+Lieu] devient, grce ds, apte voquer une situation temporelle (moment ou poque) : ... moi, qui avais dabord aim Gilberte, ds Combray, cause de tout linconnu de sa vie... (M. Proust, A la recherche du temps perdu) Prcds par ds, le nom de lieu Combray voque une certaine priode de la vie du narrateur. Hlas! quand je rentrai, ce matin-l, un dsordre inaccoutum me frappa ds la premire pice. (A. Gide, Limmoraliste) Le SP ds la premire pice signifie en fait ds le moment o jentrai dans la premire pice 2 . [+Ponctuel] : Le lexme ds implique une vision ponctuelle du repre; lespace temporel dsign par le complment est rduit un espace minimal 3 , qui peut tre soit un moment, soit une priode envisage de faon globale, en tant ququivalent dun moment.
1 2

Pour une analyse plus dtaille de ds, voir enchea (1989). Il sagit, dans de tels cas, dune synthse spatio-temporelle (cf. Tenchea, 1983). 3 Cf. Martin (1971 : 269).

14

[-qT] : ds ne peut pas se rapporter un espace temporel quantifi, une distance temporelle 4 . [-Rf.T0] : la relation temporelle que ds sert tablir nest pas dtermine en fonction du moment de lnonciation T0. Le trait [-Dure] se rapporte au caractre aspectuel du procs dont le SP en ds marque la situation temporelle : le procs est considr dans une vision ponctuelle, non durative. Cest le trait [+Prcocit], de nature smantico-pragmatique, qui dfinit le fonctionnement de ds en tant que relateur temporel. La prposition ds fait rfrence lnonciateur, impliquant un jugement de ce dernier sur la situation temporelle du procs. Tout en situant dans le temps le procs exprim par le verbe rgissant, en fonction dun repre R, la prposition ds marque lide de prcocit concernant le moment du procs ; elle laisse entendre que le procs aurait pu se produire plus tard, un moment ultrieur. Laction est estime prcoce par le sujet parlant 5 . Dans le mme sens, on a parl aussi de promptitude ; selon A. Barrera-Vidal, ds comporte une certaine nuance de promptitude, un peu la faon de dj 6 . Le SP en ds peut dailleurs tre paraphras par un SP comportant un simple situant prcd par ladverbe prsuppositionnel dj 7 : dj au moment R et non pas plus tard (comme cela aurait t possible) . Dans la phrase Il est parti ds laube, les syntagme ds laube signifie dj laube et non pas plus tard, comme on pouvait sy attendre . Lide de prcocit peut tre rendue de faon explicite laide dune expression telle que sans tarder, sans aucun dlai, ou bien par le verbe ne pas lanterner () : Ds le lendemain matin, elle ne lanterna pas faire ses malles. (Y. Gandon, Monsieur Miracle) Lespace temporel postrieur au repre apparat comme une virtualit nie. Dans les phrases ci-dessous on oppose, prcisment, le moment-repre et les moments ultrieurs: Je navais pas eu le coeur de le faire ds mon arrive, et les semaines qui suivirent, le coeur me manqua. (Simone de Beauvoir, La force des choses) Cependant, il ne faut pas oublier que ds est un situant temporel : il marque la prcocit du procs, tout en prcisant la situation de celui-ci dans le temps, par rapport un repre. Le SP avec ds rpond, en effet, la question quand? - Quand avez-vous lintention dentrer en possession de votre chambre? [...]
4 5

Exception faite pour la locution ds longtemps, signifiant il y a longtemps + dj. Cf. Gougenheim (1962 : 322), ainsi que Martin (1971 : 197). 6 Barrera-Vidal (1967). 7 Tout comme dj admet des paraphrases en ds, cf. Fuchs & Lonard (1979 : 37) : A dix ans, il prit dj la cl des champs ds lge de dix ans.

15

- Voyons... Ds demain, je pense. (Yves Gandon, Monsieur Miracle) En fait, ds exprime un rapport temporel de concidence : Tout lintrt se trouve report sur le fait que laction a lieu justement au point dsign par ds 8 . Dans les phrases ci-dessous: Jai d vous quitter ds neuf heures. (A. Gide, Limmoraliste) Ds laprs-midi du 17 juin, jexposai mes intentions M. Winston Churchill. (Ch. de Gaulle, Mmoires de guerre) Ds avant darriver, je reconnus soudain lodeur de lherbe. (A. Gide, Limmoraliste) Ds aprs larmistice, la photo de lhomme qui pleurait (...) avait valu aux Marseillais une solide rputation dmotivit. (Edmonde Charles-Roux, Elle, Adrienne) les syntagmes ds neuf heures, ds laprs-midi du 17 juin, ds avant darriver et ds aprs larmistice marquent le fait que le procs a lieu, respectivement, neuf heures, dans laprs-midi du 17 juin, avant darriver ou ds aprs larmistice 9 , et que ces moments sont considrs prcoces par le sujet parlant. La comparaison de la prposition ds avec un relateur tel que , qui exprime, par excellence, le rapport de concidence temporelle, peut mettre en lumire lapport smantique spcifique de ds, savoir lide de prcocit: Il partit laube vs Il partit ds laube. Dans les deux cas, il y a concidence du procs avec le repre (il a lieu laube), mais ds marque, en outre, le caractre prcoce du procs. Lorsque le repre est exprim par un lexme nominal [+Action] ou par une forme verbale non personnelle (le SP impliquant alors dans la structure sous-jacente ds que + Prop), ds marque un rapport de postriorit immdiate, signifiant aussitt aprs 10 , juste aprs 11 . Lide de postriorit rsulte de limpossibilit logique de concevoir laction-repre et laction exprime par le verbe rgissant comme simultanes. Ds notre entre, un gant demi chauve et roux est venu nous saluer. (J. P. Faye, Entre les rues) [ ds que nous sommes entrs ]

Svborg (1943 :11). On remarquera le fait que ds se combine avec des SN susceptibles dtre construits avec des relateurs exprimant la simultanit, tels que , dans, en et mme : ds le dbut au dbut, ds octobre en octobre, ds son enfance dans son enfance, ds lundi lundi. Dans le cas o ds se combine avec le relateur avant ou aprs (ds avant /aprs R) on envisage un moment dfini comme antrieur ou postrieur au repre R (avant / aprs R). 10 Wagner & Pinchon (1962 : 479). 11 Vet (1980 : 125).
9

16

Ds le travail fini, je voyagerai. (in Le Bidois, 1967 : II, 433) [ ds que jaurai fini le travail ] Lorsque le moment rfrentiel est dj dfini comme postrieur un repre (ds aprs...), la prsence de ds fait apparatre lide dimmdiatet: Les jours ouvrables (...), nous nous rendions ds aprs le djeuner dans la banque la plus voisine... (Clara Malraux, Nos vingt ans) [ aussitt aprs le djeuner ] La prposition ds impose une vision ponctuelle, perfective du procs exprim par le verbe rgissant, laction tant considre en dehors de sa dure 12 . En alliance avec un verbe imperfectif, exprimant un procs duratif ou un tat, ds marque la concidence du premier moment du procs ou de ltat avec le repre ponctuel ; le moment rfrentiel est reprsent par la limite initiale, considre prcoce par le locuteur, leffet de sens se rapprochant ici de linchoativit 13 (ce qui drive de lopposition implicite entre le moment-repre et les moments ultrieurs) : Le 24 le temps sassombrit et il neigea ds le matin (H. Bosco, Malicroix). [ il commena neiger ] Lide inchoative peut tre exprime de faon explicite: Et, ds ces jours-l, il commena daller mieux. (F. Mauriac, Thrse Desqueyroux) La prposition ds se situe donc dans la zone des relateurs prpositionnels qui impliquent une vise initiale 14 . Ds indique soit le moment du procs perfectif, avec rfrence implicite des moments ultrieurs, nis en tant que moments du procs, soit le moment initial, considr prcoce, dun procs imperfectif dont la dure, postrieure au moment-repre, nest pas prise en considration. ce titre, ds pourrait tre rapproch de depuis, relateur de la limite initiale ; les deux prpositions sopposent, cependant, par le fait que depuis comporte le trait [+Dure], la dure du procs tant rapporte au moment de rfrence T0. Dans la phrase Il travaille ds le matin, le SP insiste sur la limite initiale dun procs duratif qui se rpte, alors que dans lnonc Il travaille depuis le matin, le SP marque la limite initiale du procs, tout en insistant sur la dure du procs, qui continue au moment de la parole.

12 13

G. Gougenheim (1962 : 321). Cf. Martin (1971 : 269). 14 La valeur fondamentale en langue de ds est dailleurs dfinie par Pottier (1962) de la manire suivante: Vise immdiatement postrieure une limite, avec perspective du mouvement dloignement, vise initiale + immdiation . La prposition ds appartient, par l, la classe des relateurs que nous avons appels aspectuels, dfinis par le trait [+Limite] (voir enchea, 1986).

17

Cest prcisment la proprit de la prposition ds de confrer une valeur inchoative aux procs imperfectifs qui explique un emploi particulier de ce relateur dans les structures prpositionnelles corrlatives. Ds y marque la limite initiale, considre prcoce, du procs, la limite finale du droulement temporel tant marque par jusqu (limite finale + dure antrieure): Ds la fin de la guerre et jusqu mon mariage, jaurai sans cesse la possibilit de donner ma vie la forme de tel ou tel tre. (Clara Malraux, Nos vingt ans) 2. quivalents roumains de la prposition ds 2.0. La prposition ds du franais na pas dquivalent dans le systme des prpositions du roumain. Les multiples nuances temporelles et aspectuelles quelle implique se retrouvent travers les diverses possibilits de transposition en roumain, o lon fait appel des lexmes prpositionnels ou conjonctionnels, ainsi qu certains adverbes. La difficult laquelle on se heurte ds labord, cest quen roumain il nexiste pas dhtronyme prpositionnel qui puisse rendre lide de prcocit spcifique pour ds ; elle ne peut tre rendue que grce des adverbes tels que chiar ou nc. La traduction roumaine privilgie, suivant le contexte, tel ou tel trait temporel et / ou aspectuel, le choix des quivalences tant dict par plusieurs facteurs. Il faudra tenir compte de tous les lments susceptibles de crer des effets de sens contextuels (la distribution de ds lintrieur du SP : il se combine avec un SN, un adverbe ou une structure verbale non personnelle syntagme verbe non fini ; le caractre perfectif ou imperfectif du procs exprim par le verbe), ainsi que des possibilits de combinaison de certains lexmes du roumain, loption du traducteur tant parfois dtermine ou limite par les procds dont dispose le roumain pour exprimer les sens correspondants du franais. 15 Nous distinguerons plusieurs types dquivalences, en fonction des sens actualiss dans chaque cas. 16 2.1. quivalences qui correspondent lide fondamentale exprime par ds, savoir la vise initiale (cf. Pottier) ; elles laissent dans lombre la nuance de prcocit. 2.1.1. La prposition de, avec les variantes : de la, din, de pe la, de cu. Structure du SP en franais: ds + SP [+Temps] ou [+Action]. Fr. Ds les premiers mots dAntoine (...), il comprit tout.
Les dictionnaires bilingues (franais-roumain) se rsument, dans le cas de ds, des indications assez tlgraphiques , de toute vidence incompltes. 16 Notre analyse est base sur un corpus dexemples tirs doeuvres littraires, confronts la version roumaine publie, dans les cas o une telle version existe ; dans les autres cas, la traduction des exemples nous appartient.
15

18

Roum. De la primele cuvinte ale lui Antoine (...) nelese totul. (R. M. du Gard, Les Thibault, trad. V.Rusu-irianu) Fr. Mais ds ce moment-l, je fus persuad quil tait, lui aussi, une victime. Roum. Din acel moment, ns, am fost convins c i el e o victim. (Exbrayat, Les douceurs provinciales) Fr. Et ds la collation (...), un peu de brume annonce de loin le crpuscule. Roum. ... de pe la ora cinci dup-amiaz se aterne o cea uoar care prevestete amurgul cu mult nainte de a se lsa. (F. Mauriac, Thrse Desqueyroux, trad. E. et M.Beniuc) Fr. Seulement, cette fois, tu viendras ici ds le matin. Roum. Numai c, atunci, vei veni aici de cu zori. (J. Gracq, Le rivage des Syrtes, trad. G. Naum) Fr. Cette intervention avait t, ds longtemps, prpare... Roum. Aceast intervenie fusese pregtit de mult vreme. (Ch. de Gaulle, Mmoires de guerre) 2.1.2. quivalences qui expriment un ablatif temporel: ncepnd de / din / de la / cu, qui mettent en lumire la limite initiale dun procs imperfectif, duratif (on peut envisager aussi les rsultats dun procs perfectif), comportant en mme temps lide dune dure ouverte postrieure cette limite (la continuation du droulement processuel, cf. fr. partir de). Dans ce cas, la nuance de prcocit ( sans tarder ) nest pas actualise en roumain. Structure du SP en franais : ds + SN ou Adv [+Temps]. Fr. Roberto, sans veiller lattention, ds laprs-midi devait inspecter la vieille batterie. Roum. Fr s trezeasc atenia, Roberto trebuia, ncepnd de dup-amiaz, s inspecteze btrna baterie de coast. (J. Gracq, Le rivage des Syrtes, trad. G.Naum) Fr. Ds quatre heures, il devait quitter la chasse. Roum. ncepnd cu orele patru trebuia s-i nceteze vnatul. (F. Mauriac, Le baiser au lpreux, trad. E.Buneag) Fr. Laurence mcrivit ds lors deux fois par semaine. Roum. ncepnd din acel moment, Laurence mi scrise de dou ori pe sptmn. (Y. Gandon, Monsieur Miracle) 2.2. La traduction explicite lide de prcocit au moyen des adverbes chiar ou nc. Le SP, en franais, comporte gnralement un SN ou un adverbe [+Temps]. 19

2. 2. 1. Ladverbe chiar souligne la concidence du procs avec le momentrepre, impliquant une opposition entre ce moment et dautres moments. a) Chiar + circonstant temporel : Adv, SP ou SN se rapportant un certain jour ou aux divisions de la journe (rfrence dictique ou cotextuelle), ou locution conjonctionnelle introduisant une subordonne temporelle (en franais: aujourdhui, hier, demain, le (sur)lendemain ; ce soir, cette nuit, cet aprs-midi ; avant que + Prop). Fr. Ds le lendemain, la mre porta jusqu la gare un gros colis. Roum. A doua zi chiar, btrna duse la gar un colet mare. (B. Clavel, Les fruits de lhiver, trad. E.Buneag) Fr. Jean pourrait ds le lendemain voir Nomi. Roum. Jean ar putea s-o vad pe Nomi chiar a doua zi. (F. Mauriac, Le baiser au lpreux, trad. E.Buneag) Fr. Ds demain, il ira voir le Prfet. Roum. Chiar mine i va face o vizit prefectului. (F. Mauriac, Thrse Desqueyroux, trad. E. et M. Beniuc) Fr. Que tout ce qui tait cach apparaisse dans la lumire, et ds ce soir. Roum. S scoat la lumin chiar n ast sear tot ceea ce mocnea n ntuneric. (F. Mauriac, Thrse Desqueyroux, trad. E. et M. Beniuc) Fr. Tlgraphie ds ce soir. Roum. Telegrafiaz-mi chiar disear. (F. Mauriac, Le mystre Frontenac, trad. E. Buneag) Fr. On lui jette des confetti, ds avant quil apparaisse. Roum. I se arunc confeti, chiar nainte ca el s apar. (E. Ionesco, Thtre) b) Chiar + de / din / de la + SN [+Temps] ou [+Action] ; la prposition marque une ide inchoative : le dbut dun tat, rsultat du procs perfectif qui concide avec le repre. Fr. Ds le lendemain, le pre Dubois perdit la notion du temps. Roum. Chiar de a doua zi, btrnul pierdu noiunea timpului. (B. Clavel, Les fruits de lhiver, trad. E. Buneag) Fr. Jean Plouyre, ds le surlendemain, reprit ses habitudes. Roum. Chiar din a treia zi, Jean Plouyre i relua obiceiurile. (F. Mauriac, Le baiser au lpreux, trad. E.Buneag) Fr. Et puis Jean-Louis lavait, ds les premires paroles, touche au coeur. Roum. i apoi, Jean-Louis o nduioase chiar de la primele cuvinte. (F. Mauriac, Le mystre Frontenac, trad. E. Buneag) 20

2.2.2. Lide de prcocit est exprime laide de ladverbe nc. a) nc + de ou variantes (vise initiale) : nc + de / din / de la / de (pe). Structure du SP en franais: ds + SN [+Temps] (ou quivalent). Fr. ... il neigea ds le matin. Roum. ... ncepu s ning nc de diminea. (H. Bosco, Malicroix) La traduction explicite ici lide inchoative. Fr. Le lendemain matin, jtais prt sortir ds neuf heures. Roum. A doua zi dimineaa, eram gata s ies nc de la ora nou. (A. Gide, Limmoraliste) Fr. Les femmes de la lande sont trs suprieures aux hommes qui, ds le collge, vivent entre eux et ne saffinent gure. Roum. Femeile din lande sunt n general cu mult superioare brbailor, care nc din liceu stabilesc relaii doar ntre ei i n cercul lor ngust n-au cum s se ciopleasc. (F. Mauriac, Thrse Desqueyroux, trad. E. et M.Beniuc) Fr. Pourtant, ds cette poque, elle regorgeait dargent. Roum. Totui, nc de pe atunci era doldora de bani. (H. Monteilhet, Le retour des cendres) nc + de cnd + Prop. Structure du SP en franais : ds + SN [+Action]. Fr. Ds ma sortie de lcole des chartes, tu as t mon mauvais gnie. Roum. nc de cnd am absolvit coala de arhivari ai fost geniul meu ru. (P. Morand, Lhomme press) b) nc + complment de temps prpositionnel marquant la simultanit ou la postriorit. Fr. ... bien que ma dception et commenc ds 1948. Roum . ... dei decepia mea ncepuse nc din 1948. (Simone de Beauvoir, La force des choses) Fr. Le lendemain, nous partmes ds avant laube. Roum. A doua zi, plecarm nc nainte de ivirea zorilor. (A. Gide, Limmoraliste) 2.3. quivalences qui effacent la nuance de prcocit, privilgiant lexpression dun rapport temporel - concidence ou postriorit immdiate. 2.3.1. Concidence. Structure du SP en franais: ds + SN [+Temps] 21

 O dat cu (en mme temps que, avec) met en vidence la concidence dun procs perfectif avec le moment-repre. Fr. Ds cette aube nfaste, les bestiaux sur le foirail rveilleraient le malade. Roum. O dat cu zorii acestei zile nefaste, animalele adunate n pia l vor trezi pe bolnav. (F. Mauriac, Le baiser au lpreux, trad. E. Buneag) Le SP en ds est traduit laide dun complment de temps construit ou non avec une prposition. Fr. Impossible de partir ds le lundi matin. Roum. Cu neputin s plece luni dimineaa. (R. Martin du Gard, Les Thibault, trad. V.Rusu-irianu) Fr. Un souci de convenance minterdit de relancer Prieur ds cette heure matinale. Roum. Grija pentru conveniene m oprete s-l deranjez pe Prieur la aceast or matinal. (H. Troyat, Le mort saisit le vif) Fr. Ds la fin de la matine, les visites commencrent. Roum. Puin naintea prnzului, ncepur vizitele. (R. Martin du Gard, Les Thibault, trad. V. Rusu-irianu) Lide de prcocit pourrait tre explicite ici par dj: Spre amiaz ncepur deja vizitele. 2.3.2. quivalences mettant en lumire leffet de sens contextuel [+Postriorit immdiate] : a) imediat (dup), ndat dup ( aussitt aprs ). Structure du SP en franais : ds + aprs + N [+Action]. Fr. Cet hiver-l fut comme un long sommeil tout peupl de rves, o le pre Dubois stait enfonc ds aprs le dpart de sa femme. Roum. Iarna aceea a fost ca un somn lung i ncrcat de vise, n care btrnul se cufundase imediat dup moartea btrnei. (B. Clavel, Les fruits de lhiver, trad. E. Buneag) b) locution conjonctionnelle exprimant la postriorit immdiate : de ndat ce, imediat ce, de cum ( ds que , aussitt que ). La traduction a recours une macrostructure temporelle, le SP en ds tant transpos en roumain au moyen dune proposition subordonne de temps. On peut constater que le roumain ne fait quexpliciter la squence verbale personnelle implicite dans la structure profonde du 22

franais (ds que / aussitt que + Prop). Le SP du franais peut avoir lune des structures suivantes : ds + SN [+Action] (dverbal) Fr. Je te ferai prvenir ds mon retour. Roum. Am s te anun imediat ce m ntorc. (J. Gracq, Le rivage des Syrtes, trad. G. Naum) Fr. Mais je lui ai promis de lui expdier un exemplaire de mon roman ds sa mise en vente. Roum. I-am promis ns c i voi trimite un exemplar din romanul meu de ndat ce va fi pus n vnzare. (H. Troyat, Le mort saisit le vif) Fr. Je me le repte ds le rveil. Roum. Mi-o repet de cum m trezesc. (Barillet et Grdy, Potiche) ds + SN [+Temps] voquant, par ellipse, le moment o a lieu une action Fr. ... ds le potage naissait le dbat imbcile qui tournait vite laigre. Roum. ... de cum se aezau la mas, ncepea o controvers stupid, care degenera repede n ceart. (F. Mauriac, Thrse Desqueyroux, trad. E. et M. Beniuc) Fr. Ds la cloche, ils se dfilaient vers la cave de lcole. Roum. De cum se auzea clopoelul, o zbugheau spre pivnia colii. (J.-P. Chabrol, Lembellie) ds + N + participe pass Fr. Le vieux couple envisageait le retour la terre ds leur bateau vendu. Roum. Cei doi btrni intenionau s se ntoarc pe uscat de ndat ce-i vor fi vndut vasul. (Rene P. Gosset, Mes hommes dans un bateau) ds + infinitif pass Fr. Ds lavoir vu je lai jug capable. Roum. De cum l-am vzut l-am socotit capabil. (in Wagner & Pinchon, 1962) ds + grondif Fr. Elle a d se coucher ds en arrivant de lcole. Roum. Probabil c s-a culcat de ndat ce s-a ntors de la coal. (Nyrop, apud Pottier, 1962) 23

3. Conclusion 3.1. Nous avons mis en vidence le spcifique du relateur ds du franais, qui appartient au champ lexico-smantique de la relation temporelle, tant dfini par le trait smantico-pragmatique [+Prcocit], qui fait rfrence lnonciateur. Ds implique, la faon de dj, une opposition entre le moment-repre R et les moments ultrieurs, le moment du procs tant considr comme prcoce par le locuteur. Le moment rfrentiel, marqu par le terme avec lequel se combine la prposition ds, est dfini soit comme concidant avec le repre R (auquel cas on peut sous-entendre lun des relateurs exprimant la concidence temporelle adessif ou inessif), soit comme antrieur vs postrieur R (lantriorit ou la postriorit tant exprime explicitement par avant ou aprs). En tant que situant temporel, ds marque la concidence du moment du procs considr comme prcoce avec le moment rfrentiel ainsi dfini ; parfois, il peut marquer aussi la postriorit immdiate, en tant queffet de sens contextuel. Imposant une vision ponctuelle du repre, ds impose galement une vision ponctuelle non durative du procs exprim par le verbe rgissant le SP. Le SP en ds se rapporte, dans cette perspective, soit au moment du procs perfectif, soit au premier moment dun procs imperfectif-duratif, la vise initiale propre ds, qui se traduit par lopposition implicite entre R et les moments ultrieurs, actualisant alors une nuance inchoative. 3.2. Lanalyse smantique et distributionnelle de la prposition ds du franais sest avre indispensable dans la recherche des quivalences de ce relateur en roumain. On peut galement affirmer que la traduction contribue mettre en vidence les caractristiques de la prposition ds au niveau du systme des prpositions temporelles du franais, ainsi que son fonctionnement dans le contexte. Dans le systme des prpositions du roumain, il nexiste pas dquivalent exact de ds, qui puisse exprimer lide de prcocit. Les diverses possibilits dont on dispose pour transposer en roumain les syntagmes temporels construits avec ds privilgient, en fonction du contexte, certains des sens exprims par cette prposition ; la prcocit peut tre explicite laide des adverbes chiar ou nc, mais, dans dautres cas, elle nest pas rendue en roumain. Les quivalences roumaines de ds que nous avons envisages actualisent, dans le cadre de divers syntagmes prpositionnels ou de certaines macrostructures temporelles, soit la vise initiale (de et variantes ; ncepnd de), soit lide de prcocit, exprime par les adverbes chiar ou nc, accompagnant un circonstant temporel, soit encore un simple rapport temporel: la concidence (o dat cu ou dautres relateurs exprimant la concidence temporelle) ou la postriorit immdiate (imediat / ndat dup, ndat ce, imediat ce, de cum). 24

L - MARQUE DE LNONCIATION ET SES QUIVALENTS EN ROUMAIN

0. Le lexme l du franais est ce quon appelle un embrayeur, cest--dire un terme qui reoit un rfrent lorsquil est inclus dans un message 1 . Le sens rfrentiel de l doit tre dchiffr soit en fonction du contexte de lnonc (il sagit, dans ce cas, dun terme rfrence cotextuelle 2 ), soit en fonction de lnonciation, de la situation de communication (il fonctionne alors comme terme dictique). Smantiquement, l se situe dans la zone spatiale, temporelle ou abstraitenotionnelle, son actualisation dans lun de ces domaines tant due au contexte. Il peut voquer un espace au sens propre ou figur, un moment ou une situation ; cependant, sa valeur de base, spcifique, reste la valeur spatiale 3 . Dans ce qui suit, nous proposerons une description smantico-rfrentielle de lembrayeur l, dans la perspective de la thorie de lnonciation, tout en mettant en vidence, pour chacun des cas envisags, les termes quivalents du roumain. De faon gnrale, l a le statut dun adverbe, mais il peut fonctionner aussi comme substitut pronominal (quivalent dun pronom dmonstratif) et comme interjection. Seuls les deux premiers cas seront envisags ici. 1. L terme dictique 1 1.1. L dictique spatial renvoie lespace de lnonciation, dfini par rapport aux participants lacte de communication (locuteur ou allocutaire, 1re ou 2e personne 4 ). 1.1.1. L marque lloignement par rapport la premire personne, son quivalent roumain tant acolo. 1.1.1.1. L est un indice de lostension 5 , pouvant accompagner un geste ou tant lquivalent dun geste. Il signifie cet endroit que je vous montre en ce moment (et qui se trouve une certaine distance de moi / de nous) . Dans cet emploi,
1 2

Dubois et al., Dictionnaire de linguistique, 1973. Cf. Kerbrat-Orrechioni (1980). 3 L provient du latin illac, adverbe sens spatial. 4 Ici / l situent par rapport la premire personne , affirme-t-on dans le Dictionnaire de linguistique, p. 137. 5 Cf. Benveniste (1970 : 14).

25

l peut tre mis en opposition avec relationnel :

ici, constituant alors un terme dictique

Fr. Vous voyez ici devant vous le fleuve, et l, lhorizon, les montagnes. (Quillet) Roum. Vedei aici n faa voastr fluviul i acolo, n zare, munii. Lopposition ici vs l se double parfois de lopposition 1re personne vs 2e personne ; l dsigne alors un espace dlimit par rapport la deuxime personne, en opposition avec lespace du locuteur, dsign par le dictique ici: Fr. tre ici... (Il montre la scne) ... ne mempche donc nullement dtre l... (Il montre la scne ... prs de vous, parmi vous... (R. Lamoureux) Roum. Faptul c sunt aici... (Arat scena) ... nu m mpiedic deci ctui de puin s fiu acolo... (Arat sala) ... lng voi, printre voi... L, indice de lostension, peut tre employ seul, sans tre mis en corrlation avec ici (lopposition avec ici est implicite). Il dsigne un espace plus ou moins distant de lespace du locuteur, constituant lobjet du regard : Fr. Maman! Une araigne! L! Sur le bahut! (M. Aym) Roum. Mam! Un pianjen! Acolo ! pe bufet! 1.1.1.2. L peut renvoyer un espace dfini par rapport la 2e personne (linterlocuteur), se trouvant en contact avec lespace du locuteur ( la porte de celuici). Il signifie cet endroit o tu te trouves/ o vous vous trouvez en ce moment . Fr. (On frappe.) Qui est l? Entrez! (T. Bernard) Roum. (Cineva bate la u.) Cine-i acolo? Intr! Dans les exemples ci-dessous, l fonctionne comme renforant, servant mieux intgrer lnonc la situation de communication, exprimer la subjectivit du locuteur. Lide spatiale reste toujours prsente : il sagit de lespace du regard, dfini par le locuteur en fonction de linterlocuteur. Fr. (Il va la table et se verse un grand verre de curaao.) Lenglum : Quest-ce que tu fais l? (E. Labiche) Roum. (Se duce la mas i i toarn un pahar mare de curaao.) Lenglum : Ce faci acolo? 6 Fr. Je venais poser ici ces livres. Mais cest tout un stock que vous avez l! (H. de Montherlant) Roum. Am venit s las aici crile astea. Dar vd c ai (acolo) un stoc ntreg!
6

Le DEX cite deux exemples o acolo est employ avec la valeur en question : Ce ai acolo?, paraphras par Ce ai la tine (n mn)? , et Ce faci acolo?, paraphras par Cu ce te ocupi (chiar n momentul de fa)? .

26

1.1.2. L peut marquer aussi la proximit spatiale, par rfrence la premire personne; synonyme dici, il signifie alors cet endroit o je me trouve / o nous nous trouvons en ce moment , ayant pour quivalent en roumain ladverbe aici. La rfrence la premire personne peut tre explicite par des oppositions explicatives ou par dautres procds contextuels. Fr. Asseyez-vous donc, Monsieur le Dput-maire, l, ma droite. (Barillet et Grdy) Roum. Luai loc, domnule primar-deputat, aici, n dreapta mea. Fr. Fadinard (lui barrant le passage): Non!... pas par l... (E. Labiche) Roum. Fadinard (Barndu-i trecerea): Nu! nu pe aici... Lorsque la phrase comporte un verbe dtat, cette rfrence reste implicite : Fr. Reste l. (B. Clavel) Roum. Rmi aici. Fr. Bon, fit lautre, lambulance sera l dans une demi-heure. (E. Triolet) Roum. Bine, fcu cellalt, ambulana va fi aici peste o jumtate de or. Il est cependant possible dexprimer de faon explicite lquivalence l ici : Fr. Vous tes encore l? Vous avez pass la journe ici? (J.-C. Carrire) Roum. Tot aici suntei? V-ai petrecut ziua aici? Une mention part doit tre faite pour tre l, qui signifie tre prsent 7 . Fr. Puis-je lui parler? Non, il nest pas l. (DFC) Roum. Pot s vorbesc cu el? Nu, nu e aici. Fr. Mais je ne sais pas pourquoi, lide de vous avoir toujours mes cts minquite. Toujours prsent. Toujours l. (J.-C. Carrire) Roum. Dar nu tiu de ce, ideea de a te avea mereu alturi de mine m nelinitete. Mereu prezent. Mereu aici. 1.2. En tant que dictique temporel, l renvoie au moment de lnonciation, impliquant une relation avec un autre adverbe de temps (dictique ou autre). L dictique temporel relationnel est synonyme de maintenant ( dans la situation prsente ), tant traduit en roumain par acum. Le verbe se trouve un temps dfini par rapport au moment de lnonciation (prsent, pass compos).
Dans leur Syntaxe du franais moderne (1968 : 625), G. et R. le Bidois interprtent je suis l comme me voici, je suis prsent , l signifiant ici . Ils prcisent que Je suis ici donnerait penser non pas une prsence, mais une situation distinctement prcise et localise (dans tel endroit particulier, et qui peut tre plus ou moins distant) ; Je suis l ne spare pas autant celui qui parle ; il ne le prsente pas comme tant part, mais comme tant la porte de lautre sa disposition .
7

27

Fr. Ecoute, Ccilia, je te verrai plus longuement tout lheure, mais l, il faut absolument que jaille parler Constance. (Franoise Dorin) Roum. Ascult, Cecilia, o s te vd ndat mai pe ndelete, dar acum trebuie neaprat s vorbesc cu Constance. Fr. Elle na jamais t jusqu la familiarit, et ce quil a dit l est familier, presque galant. (F. Mallet-Joris) Roum. Ea n-a mers niciodat pn la familiaritate, iar ceea ce a spus el acum e familiar, aproape galant. 1.3. L peut tre employ par simple expressivit (GLLF) 8 , ayant une pure fonction dembrayeur : il ne fait que renforcer ou expliciter la rfrence la situation de communication, envisage de faon globale (impliquant le moment de lnonciation et lespace o se trouvent les participants lacte de communication). Signifiant ici et maintenant, dans la situation prsente , l marque la subjectivit du locuteur, sa participation affective ou intellectuelle la situation de communication, et par l lintgration de lnonc la situation dnonciation. Lnonc exprime une certaine raction de lnonciateur vis--vis dune action accomplie par une autre personne qui participe lacte de communication, ou vis--vis de ce quelle dit, mais aussi vis--vis de sa propre nonciation. Il sagit, le plus souvent, dnoncs emphatiss. Le verbe suivi par lembrayeur l se trouve un temps dfini par rapport au moment de lnonciation (prsent, futur proche). Les quivalents roumains de l, dans cet emploi, sont acum, aici, acolo, . La prise en considration des personnes participant au dialogue permettra de faire certaines prcisions. a) Le sujet de lnonc est identique au sujet dnonciation (premire personne). La phrase dclarative ou exclamative comporte un verbe de parole. Le locuteur se rend compte de ce quil est en train de dire, il se reprend, ou bien il met un jugement sur son propre nonc. Le verbe est au prsent. Traduction : , aici. Fr. Mais je dis l la vrit. Ces gens-l ntaient pas des sorciers. (F. MalletJoris) Roum. Dar ceea ce spun e adevrul. Oamenii aceia nu erau vrjitori. Fr. Mais quest-ce que je dis l, moi! (Barillet et Grdy) Roum. Dar ce tot spun (eu aici)! La phrase exprime lide dun futur proche (mme si le verbe est au prsent). Traduction : acum. Fr. Cest peut-tre indlicat ce que je vais dire l... (E. Labiche)
8

preuve le test de lomission.

28

Roum. Poate c ce-am s spun acum e nedelicat. Fr. Cest un service personnel que je vous demande l. (Ph. Bouvard) Roum. Ceea ce v cer acum e un serviciu personal. b) Le sujet de lnonc est la 2e personne. Phrase dclarative: on exprime une apprciation, un jugement sur les paroles ou les faits de linterlocuteur. Traduction : , acum, aici. Fr. Ce que vous me dites l me donne une satisfaction profonde. (T. Bernard) Roum. Ceea ce-mi spui (acum) mi d o profund satisfacie. Fr. Je sais que vous tes de bonne foi. Mais vous jouez l un jeu dangereux. (T. Bernard) Roum. tiu c eti de bun credin. Dar joci (aici) un joc periculos. Phrase interrogative : lnonc exprime le manque dadhsion (mfiance, contrarit) du lecteur ce que dit linterlocuteur. Fr. Quest-ce que tu me chantes l? (B. Clavel) Roum. Ce tot vorbeti? / Ce tot spui? / ndrugi (acolo)? 2. L terme rfrence cotextuelle 2.1. En tant quadverbe sens spatial, l se rapporte un espace (au sens propre ou figur) voqu dans le contexte. 2.1.1. L dsigne lespace du procs nonc, renvoyant un complment circonstanciel de lieu exprim dans le contexte immdiat. Son quivalent en roumain est ladverbe acolo. Le plus souvent, l est un substitut anaphorique, signifiant cet endroit dont on vient de parler . Il peut exprimer les rapports spatiaux suivants : locatif et allatif (l), ablatif (de l), prolatif (par l). Fr. Dans le bow-window, une table ronde et des chaises. Cest l que les Pujol prennent leur petit djeuner. (Barillet et Grdy) Roum. Pe teras, o mas rotund i nite scaune. Acolo i ia micul dejun familia Pujol. Fr. Mais tu me remettras ce que tu me dois avant daller l [= au bureau]. (T. Bernard) Roum. Dar mi vei napoia ce-mi datorezi nainte de a merge acolo. Fr. Il est all Londres et de l New York. (DFC) Roum. S-a dus la Londra i de acolo la New York. Fr. En Sicile... ou quelque part par l. (Alain, in PR) 29

Roum. n Sicilia... sau undeva pe acolo. L peut tre aussi un substitut cataphorique (anticipant), signifiant cet endroit dont on va parler, qui va tre nomm . Fr. Jirai passer mes vacances l o vous tes alls cet t. (DFC) Roum. mi voi petrece vacana acolo unde ai fost i dumneavoastr ast-var. 2.1.2. Lide spatiale exprime par l peut tre transpose dans le plan abstrait (emploi figur). L signifie dans ce cas ce point, admettant deux traductions en roumain : acolo ou aici. a) L a pour htronyme acolo : Fr. Son audace est alle jusque-l. (Quillet) Roum. Pn acolo a mers cu ndrzneala. Fr. ... tous ceux qui russiront l o il a chou. (Ph. Bouvard) Roum. ... toi cei care vor reui acolo unde el a euat. b) L a pour htronyme aici : Fr. Jusque-l, a va. Tous les tmoignages concordent. (LAvant-Scne) Roum. Pn aici, merge. Toate mrturiile concord. Fr. Mon rle de mdiateur va sarrter l. (Barillet et Grdy) Roum. Rolul meu de mediator se termin aici. Le mme type demploi apparat dans quelques structures figes telles que : en arriver l, en tre l, en rester l, sen tenir l, halte l. Fr. Toute une vie se crever pour en arriver l... (B. Clavel) Roum. S te istoveti o via ca s ajungi aici. 2.2. L adverbe sens temporel 2.2.1. L dsigne le moment du procs objet de lnonciation. Il se rapporte un moment ou une situation temporelle voque dans le contexte (exprims par un complment circonstanciel de temps ou par une proposition), signifiant alors, ce moment, dans cette situation, dans cette circonstance. En roumain, il a pour quivalent ladverbe atunci ou, parfois, acum. 2.2.1.1. L signifie ce moment dont on vient de parler (cest un substitut anaphorique), le moment (ou lpoque) de rfrence tant dfini, en tant que tel, dans le contexte qui prcde. Traduction : atunci. Fr. Il viendra demain et l vous pourrez le fliciter personnellement. (DFC) Roum. Va veni mine i atunci l vei putea felicita personal. Fr. Mes rapports avec elle avaient t jusque-l assez froids. (Nicole de Buron) 30

Roum. Relaiile mele cu ea fuseser pn atunci destul de reci. Fr. Maintes autres termes datent de l. (W. von Wartburg) Roum. Muli ali termeni dateaz de atunci (din acea epoc). Fr. partir de l, les choses prirent une autre tournure. (Charles de Gaulle) Roum. ncepnd de atunci (din acel moment), lucrurile luar o nou ntorstur. 9 L peut marquer la limite finale dun intervalle temporel dont la limite initiale est le moment de lnonciation, marqu par le dictique ici : Fr. Je reviendrai trois heures et, sil na pas donn signe de vie dici l, jappellerai Londres. (Exbrayat) Roum. Voi reveni la ora trei i dac pn atunci n-a dat nici un semn de via, voi chema Londra. Le moment de rfrence est parfois le moment o a lieu une action voque dans le contexte. Fr. Vous attendez quil entre et l vous vous jetez sur lui. (PR) Roum. Atepi s intri i atunci te npusteti asupra lui. Employ comme anticipant (cataphorique), l signifie ce moment dont on va parler , dans cette circonstance. Le moment de rfrence est exprim par une proposition subordonne introduite par o, l o tant synonyme de lorsque. La phrase comporte lide dune opposition. Fr. Nemployons pas lautorit l o il ne sagit que de raison. (PR) Roum. S nu facem uz de autoritate atunci cnd nu e vorba dect de raiune. 2.2.1.2. Lemploi de l permet de rendre prsent pour les participants la communication le moment (pass) du procs objet de lnonciation, l signifiant dans ce cas-l, dans cette situation. Il est synonyme de maintenant, qui connat le mme emploi dans un contexte au pass, tout comme son htronyme roumain acum. Fr. Nous navions jamais t plus loin que bonjour ou bonsoir. Or l, ne trouvant sans doute que mon visage comme figure de connaissance, elle stait accroche moi. (Ph. Bouvard) Roum. Niciodat nu merseserm mai departe dect bun ziua sau bun seara. Acum ns, negsind probabil nici o alt figur cunoscut n afar de a mea, se agase de mine. Fr. Non, ce qui se passait l tait un mauvais rve. (E. Triolet)
9

Dans les structures quelque temps de l, avant qT de l o lon retrouve le modle spatial : (une certaine distance) de l on a galement affaire un l cotextuel, exprimant un ablatif temporel.

31

Roum. Nu, ceea ce se petrecea acum era un vis urt. 2.2.2. Dans certains cas, l temporel est ce quon pourrait appeler un terme cotextuel implicite, voquant un moment de lnonciation dun nonc par un certain locuteur ( lintrieur dun nonc appartenant un autre locuteur-narrateur). Il signifie alors ces mots, ce moment ( ce point du discours), servant signaler le passage dun plan lautre : de lnonciation dun personnage, reproduite (nonce) par le narrateur, lnonciation du narrateur lui-mme. Le correspondant roumain de l, dans cet emploi (comparable aux indications scniques) est ladverbe aici 10 . Fr. Le clerg comprenait les prtres qui vivaient dans le sicle, cest--dire dans la socit des hommes... (L, linspecteur se retourna vers linstituteur...) (J.-P. Chabrol) Roum. Clerul cuprindea preoii care triau n lume, adic n societatea oamenilor... (Aici, inspectorul se ntoarse spre nvtor...) Fr. L, il interrompit son rcit et ralluma sa pipe. (PR) Roum. Aici i ntrerupse povestirea i i aprinse din nou pipa. 2.3. Le rfrent de l peut tre constitu par le contenu de lnonc qui prcde : l se rapporte la situation objet de lnonciation, voquant les faits ou les dires de quelquun. Il peut avoir, dans ce cas, soit le statut dun adverbe, signifiant dans, en cela, soit celui dun substitut dmonstratif de sens neutre, tant synonyme de cela 11 . L fonctionne alors la manire dun rsomptif 12 , renvoyant la situation nonce prcdemment ( ce quon vient de dire ). Il admet pour quivalents en roumain le dmonstratif asta ou aceasta, ladverbe dmonstratif aici, ou bien, dans certains cas, . On peut dlimiter plusieurs contextes spcifiques o apparat ce l cotextuel ; il sagit souvent de syntagmes automatiss ou semi-automatiss. a) L se traduit par asta, aceasta dans les contextes suivants: voir + l dans, en cela. Traduction : n asta. Fr. Ne voyez l aucun reproche. (DFC) Roum. S nu vedei n asta nici un repro. tre rsider 13 , consister (ayant pour sujet un substantif abstrait ou le pronom indfini tout) + l dans, en cela. Traduction : asta, aceasta. Fr. La ralit tait l, l tait la vie normale, dans lordre, laisance, la scurit. (A. Van der Meersch)
Aici peut signifier n acest moment, acum (DEX), tout comme son htronyme ici du franais. Cela implique llment l. Nous rappelons ici que Larthomas (1974) parle dune valeur de reprsentation de l. 12 Nous empruntons ce terme Tesnire (1953), qui lemploie en parlant du pronom tout, lorsquil sert rsumer une srie de substantifs constituant une unit. 13 Le verbe rsider peut lui-aussi apparatre dans ce contexte, tmoin lexemple que voici : Mme si nous connaissons notre part secrte de laxisme, l ne peut rsider toute lexplication (J.-L. Servan-Schreiber).
11 10

32

Roum. Aceasta era realitatea, n asta consta viaa normal : n ordine, belug, tihn. Fr. Tu vois bien que l est ma seule chance de salut. (H. de Montherlant) Roum. Vezi prea bine c asta e singura mea ans de salvare. Fr. L nest pas la question, mon frre. (Anne Pierry-Bouquet) Roum. Nu asta e problema, frioare. Fr. Lessentiel nest pas l. (F. Mallet-Joris) Roum. Nu acesta e lucrul esenial. commencer / entendre comprendre / dire + par + l cela, ces mots. Traduction : asta, aceasta. Fr. La gueule des confrres... (Il hurle.) Mais fallait commencer par l, nom de Dieu! (R. Lamoureux) Roum. Mutra confrailor... (Url.) Dar cu asta trebuia s ncepi, ce naiba! Fr. Quest-ce que vous voulez dire par l? (M. Thrond, Du tac au tac) Roum. Ce vrei s spunei cu asta? Fr. Nous disons Honneur et Patrie, entendant par l que la nation ne pourra revivre que par la victoire... (Charles de Gaulle) Roum. Spunem: Onoare i Patrie, nelegnd prin aceasta c naiunea nu va renvia dect prin victorie. par + l cela, ce fait se rapporte la cause du fait envisag dans la phrase (la cause a t nonce prcdemment ou bien elle va tre nonce dans une subordonne introduite par que). Traduction : prin aceasta, prin faptul c, datorit acestui fapt. Fr. La structure phontique sest profondment transforme par l. (W. von Wartburg) Roum. Structura fonetic s-a modificat profund datorit acestui fapt. Fr. Elle est dj sorcire par l mme quelle est lenfance. (F. Mallet-Joris) Roum. E vrjitoare prin nsui faptul c e ntruchiparea copilriei. par, hors de, loin de + l cela, cette situation. Traduction: asta. Fr. Je suis pass par l. (PR) Roum. Am trecut i eu prin asta. Fr. Hors de l, il ny a pas de remde. (DFC) Roum. n afar de asta nu exist nici un remediu. Fr. Oh, vous ne mtes pas indiffrent, vous le savez bien. Loin de l. (J.-C. Carrire) 33

Roum. O, nu-mi suntei indiferent, o tii prea bine. Departe de asta. b) L a pour quivalent aici, dans les situations que voici: de + l cela, ce fait Fr. On peut conclure de l quil a fait tout son possible. (Lexis) Roum. De aici se poate trage concluzia c a fcut tot ce i-a stat n putin. Fr. Mettons quil ne puisse plus courir, daccord, mais de l rester boiteux... pas sr. (Ccile Aubry) Roum. S admitem c nu mai poate s alerge, de acord, dar de aici i pn la a rmne chiop... nu e sigur. 14 l dans cela, dans ce que vous dites Fr. Je te reconnais bien l, mon fils. (Barillet et Grdy) Roum. Aici te recunosc, fiule. Fr. Ah, l, je vous tiens. (LAvant-Scne) Roum. A! aici te-am prins. - il y a, il sagit + l dans (tout) cela. Fr. Il y a l une difficult. (Quillet) Roum. Apare aici o dificultate. Fr. Je me suis empar de la grosse enveloppe... Beaucoup considrerons quil sagit l dun vol. (Ph. Bouvard) Roum. Am pus mna pe plicul cel mare... Muli vor considera c e vorba aici de un furt. - l cet gard. La phrase exprime une raction vis--vis des faits ou des dires de linterlocuteur ou du locuteur lui-mme. Fr. Parce que l, tout de mme, il exagre! Minterdire daller au cinma avec Mathilde! (R. Lamoureux) Roum. Pentru c aici, totui, exagereaz! S-mi interzic s merg la cinema cu Mathilde! Fr. L au moins, elle na pas menti. (Franoise Dorin) Roum. Mcar aici n-a minit. Fr. Oui, je reconnais que, l-aussi, je me suis tromp. (Franoise Dorin) Roum. Da, recunosc c m-am nelat i aici / n aceast privin.

14

On peut identifier l le modle dune structure spatiale, tel quil apparat dans lexemple suivant : De l au bourg il y a bien 2 km (DFC).

34

c) L nappelle aucun quivalent en roumain (il admet dailleurs le test de lomission). Employ dans des noncs emphatiss, aprs le gallicisme cest / ce sont, l sert renforcer le dmonstratif 15 ; en labsence de l, le pronom dmonstratif ce pourrait tout aussi bien ne pas tre traduit (par aceasta, asta). L cela se rapporte une phrase nonce prcdemment par le locuteur lui-mme ou par son interlocuteur. Grce l, lnonc est mieux intgr au contexte, ce qui nous permet de parler dune fonction intgrante de l. Fr. Il y avait aux murs de leur chambre des pages arraches des magazines avec des images de meubles, darrangements de jardin... Ctait l leur monde idal, ferique. (Elsa Triolet) Roum. Pe pereii camerei lor erau lipite foi smulse din reviste ilustrate, reprezentnd mobile, aranjamente de grdini... Aceasta era lumea lor ideal, feeric. Fr. Est-ce l votre avis? (GLLF) Roum. Asta e prerea dumneavoastr / dumitale? 3. Conclusion 3.1. Les rsultats de cette analyse seront reprsents de faon synthtique dans le tableau ci-aprs. L Description smantico-rfrentielle Rfrence dictique 1. Espace de lnonciation loignement (l vs ici) proximit (l = ici) 2. Moment de lnonciation (en ce moment, maintenant) 3. Situation dnonciation (ici et maintenant, dans la situation prsente) Rfrence cotextuelle 1. Circonstant spatial espace du procs nonc ( cet endroit) emploi figur ( ce point) 2. Circonstant temporel moment du procs nonc ( ce moment, alors) moment dune nonciation nonce ( ces mots,
15

quivalents en roumain

ACOLO AICI ACUM AICI, ACOLO, ACUM ; ACOLO ACOLO, AICI ATUNCI, ACU

Cf. Le Petit Robert.

35

ce moment) 3. Rsomptif : situation objet de lnonciation, contenu de lnonc (cela, ces mots, ce fait, cette situation)

M AICI ASTA, ACEASTA; AICI;

3.2. Le lexme l occupe une place part parmi les adverbes du franais. Embrayeur multiples facettes, il fonctionne soit comme terme dictique, soit comme terme cotextuel, son sens tant dfini en fonction de la situation dnonciation ou objet de lnonciation, considre globalement ou travers lun de ses constituants (spatial ou temporel). Cest le contexte situationnel et / ou le contexte de lnonc qui dcide(nt) de linterprtation de l. La prsence de certains circonstants spatiaux ou temporels, le temps du verbe, la personne verbale, le sens du lexme verbal, voil des lments du co-texte qui peuvent jouer un rle dans ce sens. Le contexte de lnonc peut intervenir dans le dcodage de certains emplois de l comme dictique relationnel. Nous venons de dfinir les contextes spcifiques dans lesquels peut apparatre lembrayeur l. Lanalyse de l dictique doit tre ralise partir de laxe dictique moi - ici - maintenant. Se rfrant aux circonstances de la communication (spatiale et / ou temporelle), l se dfinit par rappport ici ou bien par rapport maintenant. Les facteurs de la communication sont en fait troitement lis. Lexpression linguistique peut clairer lun de ces deux facteurs, le mettre en vedette ; ils peuvent galement tre conus dans leur unit, en tant que constituants de la situation globale dnonciation. Pour dfinir le sens de l dictique spatial, nous avons eu recours des paraphrases comportant trois lments rfrentiels, correspondant laxe dictique : cet endroit + o je me trouve + en ce moment ; pour quun espace quelconque devienne espace de lnonciation, il doit tre appropri par un locuteur, et il doit tre mis en rapport avec le moment o se produit lacte de lnonciation. Lide temporelle prsente une certaine indpendance, tant donn que lacte de la communication verbale est de nature essentiellement temporelle. L dictique temporel signifie donc en ce moment (o je parle), lide spatiale restant implicite, secondaire. La limite entre les diffrentes nuances exprimes par l est parfois difficile saisir ; on glisse facilement de lun lautre des constituants de la situation de communication. En fait, on pourrait dire que l a plutt une fonction intgrante. Grce l, lnonc est mieux ancr dans la situation de communication, impliquant la subjectivit de lnonciateur. En tant que circonstant dictique, l peut donc signifier ici (ou non ici) et / ou maintenant . Quant l cotextuel, il fonctionne comme substitut anaphorique (son emploi comme cataphorique est galement possible), dun complment circonstanciel de lieu 36

ou de temps ou bien de toute une phrase. En fonction du contexte, il peut tre interprt soit comme circonstant, se rapportant au procs objet de lnonc (le procs voqu dans le co-texte), soit comme rsomptif de la situation nonce prcdemment, voquant alors le contenu de lnonc. Lanalyse des exemples a pu mettre en lumire la remarquable complexit de lembrayeur l, ce qui peut tre illustr par les nombreuses paraphrases quil admet (comportant, toutes, des dmonstratifs): cet endroit, ce point, ce moment, ces mots, ce fait, cette situation, cet gard, (dans, en) cela. L est capable dexprimer des significations contraires ; ainsi, dans le domaine spatial, il se dfinit par opposition ici, mais il peut aussi tre son synonyme ; dans le domaine temporel, il a pour synonyme maintenant ou alors. 3.3. La traduction de l en roumain claire mieux certaines situations du franais, contribuant mettre en lumire le dcoupage rfrentiel de la zone envisage, les dissociations contextuelles de ce terme englobant. L circonscrit une zone smantique assez large, que le roumain est galement capable dexprimer, dans presque toutes ses nuances. Seuls les moyens dexpression diffrent, puisque le roumain ne dispose pas dun terme unique, comparable celui du franais. Il y a donc, entre les deux langues, convergence sur le plan conceptuel, mais divergence sur le plan de lexpression. Dailleurs, mme en franais, l couvre une aire smantique qui correspond, du moins partiellement, dautres substituts adverbiaux (ici, maintenant, alors) ou pronominaux (cela). Lembrayeur l a donc plusieurs quivalents en roumain, qui correspondent ces synonymes partiels ; ils appartiennent la classe des substituts adverbiaux appels pronominaux dmonstratifs 18 (acolo, aici, acum, atunci) ou bien celle des substituts pronominaux dmonstratifs (asta, aceasta). Considr hors contexte, l appelle comme htronyme ladverbe acolo. Lanalyse de chaque type de contexte dans lequel il apparat permet de nuancer linterprtation, en vue dtablir lquivalent adquat 19 . En tant que terme dictique, l a pour correspondants en roumain les adverbes acolo, aici et acum. Employ comme terme rfrence cotextuelle, il peut tre traduit par les adverbes acolo, aici, atunci, acum ou bien par le pronom dmonstratif neutre asta ou par le pronom acesta, aceasta. Les adverbes acolo, aici et acum sont susceptibles dapparatre comme termes dictiques ou cotextuels; quant atunci, il prsente une spcialisation rfrentielle, apparaissant uniquement comme terme cotextuel. Tout en ayant un sens bien plus restreint que celui du lexme l, considr dans sa globalit, chacun des termes envisags du roumain a une sphre smantique plus large que celle qui correspond tel emploi dtermin de l. Ceci apparat de faon
Cf. Gramatica limbii romne, 1966, t. I, p. 303. Nous avons laiss de ct les structures locutionnelles du type l-bas, l-contre, etc., planter l, tout comme celles o l se trouve en corrlation avec ici, -ci ou a (a et l, de-ci de-l, par-ci par-l, ici et l).
19 18

37

vidente lors de la traduction du roumain en franais : chacun des termes quivalents de l a ses correspondants spcifiques, ct desquels vient sinscrire aussi lhtronyme l, en tant que synonyme dun premier terme (sauf dans le cas de ladverbe acolo, dont le premier quivalent est prcisment l). Une autre divergence entre les deux langues apparat dans les cas o l, pur embrayeur, nappelle aucun quivalent en roumain. Dans une perspective contrastive bioriente, on aura ainsi : l

acolo aici acum atunci asta

l-bas, y ici, l maintenant, l alors, l cela, l l

Seuls nous intressent ici les contextes dans lesquels cest lhtronyme l qui simpose, lexclusion des autres quivalents possibles. Cest ce qui arrive dans la presque totalit des types de contextes envisags au cours de notre analyse. Nous signalons aussi la difficult qui intervient dans la traduction en franais de certaines phrases du roumain employes dans le dialogue et comportant des verbes de parole qui ne contiennent aucun des termes valeur dmonstrative cits ci-dessus ; le franais exige pourtant lemploi dune marque explicite de lnonciation. En voici deux exemples: Roum. Ce vorbeti! Fr. Quest-ce que tu dis l! (M. Preda, Moromeii, trad. M. Ivnescu) Roum. Ce tot vorbeti, zise Ioanide puin contrariat, tabloul e o capodoper. Fr. Que me chantez-vous l! scria Ioanide, lgrement contrari. Le tableau est un chef-doeuvre. (G. Clinescu, Scrinul negru, trad. I. Herdan) Dans les dictionnaires bilingues (du type franais-roumain), la situation de l est prsente dune manire incomplte, peu nuance et peu systmatique. Nous esprons que lanalyse de l que nous proposons pourra fournir les lments ncessaires en vue dune prsentation lexicographique plus rigoureuse des correspondances entre le franais et le roumain.

38

LES PRIPHRASES VERBALES ASPECTUELLES DU FRANAIS ET LEURS QUIVALENTS EN ROUMAIN

1. La catgorie de laspect : les priphrases verbales aspectuelles Laspect 1 est une caractristique immanente, inhrente au procs. La catgorie de laspect envisage le procs sous langle de son dveloppement interne (Imbs, 1968 : 15) ; elle dsigne la manire dont sexprime le droulement, la progression, laccomplissement de laction (Grevisse, 1986 : 605). Cest une catgorie complexe, peu homogne, englobant, sur le plan de lexpression, des procds trs divers, tant grammaticaux que lexicaux, tels que : le choix du temps verbal, le smantisme du verbe 2 , certaines priphrases verbales, lemploi de circonstants adverbiaux, ainsi que la rptition du verbe (procd syntagmatique). Nous nous occuperons ici des priphrases aspectuelles du franais, en mettant en vidence leurs quivalents possibles du roumain. En franais, les priphrases verbales aspectuelles 3 sont formes, pour lessentiel, dun semi-auxiliaire et dun verbe linfinitif ou au grondif / participe prsent). Les verbes qui peuvent fonctionner comme semi-auxiliaires daspect, appels aussi aspectifs 4 (Charles Bally) ou indicateurs daspect 5 , comportent des smes trs abstraits, comme [Inchoatif], [Duratif], [Terminatif]. Cest cette signification aspectuelle spcifique des verbes semi-auxiliaires qui dtermine la signification aspectuelle globale de la priphrase. Les verbes employs comme semi-auxiliaires ont le rle dindiquer laspect du procs exprim par le verbe linfinitif ou au grondif. Le roumain connat aussi des verbes actualiss comme semi-auxiliaires daspect, mme sils ne sont pas accepts de faon unanime par les linguistes.

1 2

Ou le temps impliqu, dans la thorie de G. Guillaume. Cest ce quon appelle le mode daction. 3 Daprs Teodora Cristea, il sagit de tours prgrammaticaliss qui sont encore assez transparents au point de vue lexical et qui, du fait de leur emploi trs frquent, se sont partiellement grammaticaliss , constituant une sorte de systme verbal de supplance qui double le systme de base de la conjugaison franaise (Cristea, 1979 : 53). 4 BALLY, Ch. (1950), Linguistique gnrale et linguistique franaise, 3e d., Berne, A. Francke. 5 FUCHS, C. & LONARD, A.-M. (1979), Vers une thorie des aspects. Les systmes du franais et de langlais, Paris, Mouton.

39

2. Phases du procs Les priphrases verbales aspectuelles prsentent le procs lune des phases de son dveloppement : le dbut, le droulement, la fin. 2.1. Phase initiale - aspect inchoatif On met en vidence le commencement dun procs qui va avoir une certaine dure. Cette vision se double parfois dune ide itrative. Les priphrases qui prsentent la phase initiale du procs sont : (re)commencer / de + Inf., se (re)mettre + Inf., se (re)prendre + Inf. 6 , partir pour / + Inf. 7 Pour exprimer la mme valeur inchoative, on emploie, en roumain, les constructions verbales a ncepe s..., a (se) porni s..., a prinde s..., a se apuca s... + V subjonctif ; a se apuca de + supin. La structure des priphrases aspectuelles inchoatives est donc la suivante : Fr. V [Inchoatif] (affirm.) + Prp + Inf Roum. V [Inchoatif] + subjonctif (s) 8 / supin (de). Les structures correspondantes du roumain reprsentent les quivalences type, ce qui nexclut pas le recours dautres tournures, qui relvent non pas de la traduction littrale, mais dune quivalence globale. (re)commencer / de + Inf. Fr. Il commence pleuvoir. (Le Petit Robert) Roum. ncepe s plou. se (re)mettre + Inf. Fr. Il se met crire. Roum. Se apuc s scrie. / Se apuc de scris. Fr. Javais peur quil se mette pleuvoir. (B. Clavel) Roum. Mi-era team c va ncepe s plou. Fr. La pluie se remit tomber. (H. Bosco) Roum. Ploaia rencepu. / ncepu din nou s plou. se (re)prendre + Inf. Fr. Parfois ils se prennent hausser le ton... (J.-P. Chabrol) Roum. Uneori ei ncep s ridice tonul... (lecture itrative)

Construction qui appartient la langue littraire (cf. Le Petit Robert), au franais crit (cf. Mauger, 1968 : 287). Les priphrases temporelles du futur proche expriment une nuance proche de lide inchoative, qui, pourtant, ny est que secondaire. 8 En roumain, lquivalent du subjonctif sappelle conjunctiv conjonctif.
7

40

Fr. Cette journe (...) a t bonne pour Balandran. Il sest repris vivre. (H. Bosco) Roum. A fost o zi bun pentru Balandran. A revenit la via. (traduction littrale : a renceput s triasc) partir pour + Inf. Fr. Il saperut quil tait parti pour parler au moins un quart dheure. (G. Duhamel) Roum. i ddu seama c se pornise s vorbeasc cel puin un sfert de or. partir + Inf. se mettre soudain Fr. Ne me regardez pas, je sens que je partirais rire. (M. Aym, in Le Petit Robert) Roum. Nu v uitai la mine, simt c a izbucni n rs. En roumain on a recours une locution verbale (a izbucni n rs clater de rire). 2.2. Phase mdiane : procs en cours Les priphrases verbales qui prsentent le droulement du procs (laction en cours) expriment laspect inaccompli duratif ou, parfois, la progression. 2.2.1. Aspect duratif 9 On distinguera deux types de structures : 2.2.1.1. V [Duratif] (Affirm.) + Prp. (ou loc. prp.) + Inf. Cette structure sactualise dans les priphrases suivantes: tre en train de + Inf., tre en voie de + Inf., tre + Inf., continuer / de + Inf., rester + Inf. tre en train de + Inf. La priphrase tre en train de + Inf. semploie des temps inaccomplis : prsent, imparfait, futur 10 . Le verbe linfinitif est, le plus souvent, un verbe imperfectif. La priphrase grammaticalise avec tre en train de na pas dquivalent du mme type en roumain. Le verbe exprimant laction en cours sera mis au temps marqu en franais par lauxiliaire tre ; il peut aussi tre accompagn de ladverbe tocmai. Fr. Je suis en train de faire une exprience trs curieuse. (H. F. Roum. Tocmai fac o experien foarte curioas. Rey)

Ou cursif, daprs H. Frei (apud Imbs, 1968, 25). Cette priphrase pourrait tre employe comme terme de substitution permettant de distinguer les temps verbaux accomplis et inaccomplis. Cf. Leeman, D., Astruc, I., Sumpf, M. (1974), Comment apprendre rdiger, Niveau I, Paris, Larousse, p. 18.
10

41

Fr. Lorsque les deux policiers reviennent, le magistrat est en train dexaminer avec attention un Renoir, qui dcore lun des panneaux. (R.Floriot) Roum. Cnd cei doi poliiti se ntorc, magistratul (tocmai) examineaz cu atenie un Renoir aflat pe unul dintre panouri. Il peut y avoir ellipse du verbe tre : Fr. Plan gnral. Guiboud dans le salon, Michel, toujours dans la chambre de son fils, en train de regarder la photo. (B. Tavernier) Roum. Plan general. Guiboud e n salon, iar Michel, tot n camera fiului su, privete fotografia. Schogt (1962) montre que, tandis que le prsent de certains verbes indique un procs ou un tat, la priphrase correspondante avec tre en train de indique un procs: Lennemi occupe la ville (procs ou tat) / Lennemi est en train doccuper la ville (procs). Cette distinction nexiste pas en roumain : Inamicul ocup oraul (dsambigusation possible laide de tocmai). Lemploi du futur est assez rare, mais possible. Le roumain semble viter de mettre au futur le verbe dont il sagit dindiquer laspect duratif, en faisant appel dautres procds. En voici un exemple : Fr. Je suis curieux de savoir dans quel tat nous la trouverons. Oh, elle sera en train de pleurer. (apud Schogt) Roum. Sunt curios s aflu n ce stare o vom gsi. O! O vom gsi plngnd. Dans la traduction roumaine, la reprise du verbe a gsi trouver au grondif contribue rendre lide durative. tre en train de ne peut pas semployer avec les verbes momentans (*La bombe est en train dclater), ni avec les verbes qui expriment un tat et non pas la dure dun procs (*Cette valise sera en train de contenir tout ce quil te faut) (Schogt, 1962). Lemploi de cette priphrase avec des verbes perfectifs (inchoatifs ou terminatifs) confre laction une certaine dure. Dans ce cas, la traduction de la priphrase sera a fi pe cale de / pe punctul de + infinitif / s + subjonctif ; (tocmai +) indicatif: Fr. Il tait en train de finir ou plutt de chercher terminer. (Cl. Simon, dans Grammaire Larousse) Roum. Tocmai termina / Era pe cale de a termina sau mai degrab ncerca s termine. Fr. Il est en train de finir linstruction dune trs grosse affaire. (R. Floriot) 42

Roum. E pe cale de / pe punctul de a termina instruirea unei afaceri foarte importante. Fr. Vous tes en train de vous mettre dans une situation impossible. Tous vos mensonges feront sur les jurs la plus mauvaise impression. (R. Floriot) Roum. V creai o situaie imposibil. Toate minciunile dumneavoastr vor produce o foarte proast impresie asupra jurailor. tre en voie de + Inf. Cet emploi de la priphrase tre en train de + Inf. doit tre mis en relation avec la priphrase tre en voie de + Inf., qui exprime une action en cours dont on envisage avec certitude la fin. tre en voie de + Inf., synonyme de tre en train de + Inf., se dit de ce qui se modifie dans un sens dtermin (Le Petit Robert). Traduction : a fi pe cale de a... / s... Fr. Laffaire est en voie daboutir. (dans Mauger) Roum. Afacerea e pe cale de a reui. Le verbe aboutir, terminatif, fait envisager la fin du procs qui est en cours de droulement. Dans lexemple ci-dessous, on utilise en roumain le prsent de lindicatif, lide dune limite finale tant voque par ladjectif ultimii : Fr. Il est en voie de dpenser tout largent quil possdait. (DFC) Roum. i cheltuie i ultimii banii pe care i avea. tre + Inf. 11 La priphrase tre + Inf. exprime galement laspect duratif. Le verbe est gnralement au prsent ou limparfait. Il ny a pas de structure verbale quivalente en roumain. Dans la traduction, on emploie le prsent ou limparfait du verbe, accompagn, ventuellement, de tocmai ou dun autre adverbe qui souligne la nuance durative. Fr. Elle est shabiller. (dans Grevisse) Roum. (Tocmai) se mbrac. Fr. Nous sommes faire nos comptes. (dans Mauger) Roum. (Tocmai) ne facem socotelile. (Mme sens que nous sommes en train de faire...) ???Trs souvent, la phrase comporte un adverbe qui marque la permanence ou la continuit (toujours, encore), devenant synonyme de continuer ... La traduction fait
11

Mauger (1968, p. 286) considre cette tournure comme familire.

43

appel des adverbes ou locutions adverbiales tels que tot, nc / ntruna, fr ncetare) ; on peut galement utiliser, parfois, le verbe a continua continuer. Fr. deux heures, vous tiez encore vous promener sur le pont! (G. Simenon) Roum. La ora dou, nc te mai plimbai pe punte! Fr. Ils sont toujours fouiller la neige. (G. Simenon) Roum. Continu s scotoceasc prin zpad / nc / tot / mai scotocesc... Fr. Elle est toujours se plaindre. (Le Petit Robert) - dure Roum. Se plnge ntruna/ tot timpul se plnge. Avec un verbe perfectif accompagn d'une dtermination adverbiale, la priphrase tre a + Inf. acquiert une valeur itrative. Fr. Puis je me rembrunissais en songeant quil y avait le tlphone dans ma chambre dhtel, quelle serait tout le temps me tlphoner. (Montherlant) Roum. Apoi m ntunecam la gndul c am telefon n camer la hotel i c (ea) o s-mi telefoneze ntr-una. continuer / de + Inf. - Roum. a continua s... Fr. Cest comme le gars qui a touch un trs gros tierc dans lordre et qui continue de jouer pendant des mois ou mme des annes. (R. Floriot) Roum. E ca tipul care a ctigat la curse i care continu s joace luni sau chiar ani n ir. ??? rester + Inf. La priphrase rester + Inf. (Adv. [+Dure], par exemple longtemps) peut tre rendue en roumain au moyen des structures suivantes, comportant les verbes a sta ou a rmne: a sta (indicatif) + i + V (au mme temps que a sta) ; a rmne + grondif ; V (indicatif) + Adv. [+Dure] ndelung longtemps. Il est possible aussi dutiliser en roumain un verbe limparfait suivi de ladverbe ndelung. Fr. Je restais contempler la masse noire des arbres, les plans clairs de la pelouse. (Sollers, apud Grammaire Larousse) Roum. Stteam i contemplam (ou : Contemplam ndelung) grupul ntunecat al copacilor i peluzele luminoase. Fr. Il entra, feuilleta mes notes, consulta lherbier et resta trs longtemps regarder les plantes. (H. Bosco) Roum. Intr, rsfoi notiele mele, consult ierbarul i rmase acolo mai mult vreme privind plantele. 2.2.1.2. V [Terminatif] + Ng. + de + Inf. 44

Les priphrases de ce type sont : ne pas arrter de + Inf. 12 , ne pas cesser de + Inf., ne pas en finir de + Inf. 13 , ayant pour quivalents en roumain tantt des constructions avec un verbe terminatif la forme ngative + infinitif ou supin, tantt des constructions sans verbe terminatif, mais comportant un adverbe qui indique la continuit du procs. ne pas arrter de + Inf. Fr. Je narrte pas de regarder un canot de caoutchouc qui fait le toton dans un remous au milieu de la Marne. (H. Bosco) Roum. Nu ncetez s privesc o barc de cauciuc ce se nvrte ca titirezul ntr-o vltoare a Marnei. ne pas cesser de + Inf. Fr. Pendant toute la sance, il na pas cess de bavarder avec son voisin. (DFC) Roum. n (tot) timpul edinei a vorbit fr ncetare cu vecinul su. Fr. Elle ne cesse de se lamenter. (dans Cristea & Cuni, 1975) Roum. Se plnge ntruna / fr ncetare. ne pas en finir de + Inf. Fr. Il attend la dernire page pour les comptes rendus sportifs, mais cet animal n'en finit pas de lire son histoire de crime. (R. Floriot) Roum. Ateapt ultima pagin pentru cronicile sportive, dar animalul la nu mai termin de citit povestea cu crima. Fr. On nen finirait pas de raconter ses aventures. (Le Petit Robert) Roum. N-am mai termina s povestim aventurile lui. On ajoutera ici la construction ne faire que + Inf., qui signifie tre toujours ou habituellement occup une certaine chose ; ne pas cesser de 14 . Fr. Elle ne fait que pleurer. Roum. Plnge ntruna / fr ncetare. 2.2.2. Aspect duratif-progressif La priphrase aller / sen aller + participe prsent ou grondif dun verbe impliquant lide dun mouvement rel ou figur (Grevisse, 1975 : 645) exprime laspect duratif, la continuit du dveloppement dun procs, la progression de laction. Le plus souvent, le lexme verbal exprime lui-mme lide dune progression, et il peut aussi tre accompagn de circonstants qui soulignent la mme ide (peu peu, sans
12 13

Les auteurs de la Grammaire Larousse notent que ce tour passe pour familier (Chevalier et al., 1964 : 332). Le Petit Robert considre cette tournure comme familire. 14 Dictionnaire Quillet de la langue franaise, 1959.

45

cesse). En roumain il ny a pas de construction verbale spcifique pour rendre cet aspect progressif. Dans la traduction on emploie lquivalent du verbe qui apparat en franais au participe prsent ou au grondif (le temps utilis est celui du verbe semiauxiliaire), en le faisant presque toujours accompagner dun circonstant qui explicite lide de progression : tot mai (mult), treptat, din ce n ce, ncetul cu ncetul. aller + grondif 15 Fr. Le bruit du moteur allait en se mourant. (G. Simenon) Roum. Zgomotul motorului se stingea treptat. Fr. ... dans une espce de nuit qui allait sans cesse en sassombrissant. (B. Clavel) Roum. ... ntr-un fel de noapte care devenea tot mai ntunecoas. Fr. Il commence avoir peur et je crains, pour lui, que a naille quen empirant. (Exbrayat) Roum. ncepe s-i fie fric i m tem, n ce-l privete, ca situaia s nu se nruteasc i mai mult. aller / sen aller + participe prsent 16 Fr. La beaut du paysage allait grandissant. (R. Pinget) Roum. Peisajul devenea tot / din ce n ce mai frumos.(traduction quasi littrale : Frumuseea peisajului cretea din ce n ce) Fr. Cette vie qui sous ses yeux allait peu peu steignant, elle avait rempli son destin. (M. Genevoix) Roum. Aceast via care sub ochii si se stingea ncetul cu ncetul i mplinise destinul. Fr. Lemploi de larticle alla sans cesse croissant. (M. Grevisse) Roum. Folosirea articolului s-a extins tot mai mult. Fr. Cette musique mystrieuse et qui sen va dclinant. (Barrs, dans Le Petit Robert) Roum. Aceast muzic misterioas i care se stinge treptat. On trouve aussi dautres solutions priphrase : pour traduire en roumain ce type de

15 La construction aller + grondif a ceci de particulier que le verbe aller y est moins nettement semi-auxiliaire: il conserve quelque chose de sa valeur de verbe daction et par rapport lui le grondif nonce une circonstance de manire (Grevisse, 1975 : 645). 16 Certains grammairiens tiennent, dans cette construction, la forme en -ant pour un grondif. Il est difficile de dcider si cette forme est un grondif (sans en) plutt quun participe prsent (Grevisse, 1975 : 645). Mauger (1968) prcise que cette construction appartient au franais crit.

46

Fr. Cet homme sen va mourant. (in Mauger) Roum. Acest om e pe moarte / se stinge vznd cu ochii. Aux temps composs, le verbe aller est parfois remplac par tre : Fr. La plupart des difficults ont t saggravant, de saison en saison. (G. Duhamel, apud Grevisse) Roum. Dificultile s-au tot agravat, de la un sezon la altul. 2.3. Phase finale - aspect terminatif Un procs imperfectif est considr la fin de son droulement. La structure des priphrases terminatives est : V [Terminatif] + de + Inf., sactualisant dans : finir de / achever de / cesser de / sarrter de + Inf. 17 Pour marquer la phase finale du procs, le roumain dispose des verbes a termina, a sfri, a nceta, a se opri, a isprvi, employs tantt comme semi-auxiliaires, tantt comme verbes pleins, dans lun des contextes suivants : verbe au supin (construit avec de, din) ou au subjonctif (s); substantif ; prposition (cu) + substantif. On peut marquer : - la phase finale en cours (terminatif inaccompli). Finir / achever de... signifie plutt, dans ce cas, tre en train de finir... ; il est possible demployer, dans la traduction, ladverbe tocmai ou bien a fi pe punctul de a termina de + supin / cu + substantif verbal (prcd de larticle dfini). Fr. Elle finit de shabiller. Roum. (Tocmai) termin cu mbrcatul. Fr. Ils finissaient de dner, quand je suis arriv. Roum. Tocmai i terminau cina / Tocmai terminau de cinat / erau pe punctul de a termina de cinat cnd am sosit eu. Fr. Les premires fois, intervint de nouveau Csar, qui achevait de se laver et de se prparer, on les dresse ici. (M. Van der Meersch) Roum. La nceput, interveni din nou Csar, care era pe punctul de a termina s se spele i s se pregteasc, sunt dresai aici. - la phase finale dpasse (terminatif accompli). Structures : finir / achever / cesser / sarrter de + infinitif 18 . Traductions possibles : a termina + N, a termina de + supin, a termina cu + N, a se opri din + supin, a nceta s + subjonctif.
La nuance terminative daccompli apparat aussi dans les priphrases temporelles exprimant un pass rcent. Les verbes finir et achever peuvent apparatre dans une tournure passive qui exprime laspect terminatif-rsultatif (accompli). Fr. Le bl est fini de battre. (in Mauger) / Roum. S-a terminat de treierat grul. Fr. Cette pice sera acheve de garnir demain. (in Grevisse) (= On achvera de garnir...) / Roum. Se va termina de mobilat camera mine.
18

17

47

 finir de + Inf. Fr. Jai fini de travailler. (DFC) Roum. Am terminat lucrul. Fr. Vous navez pas fini de vous disputer? (Le Petit Robert) Roum. N-ai terminat cu cearta? achever de + Inf. Fr. Jai achev de ranger mes papiers. (A. Gide) Roum. Mi-am terminat de aranjat hrtiile. cesser de + Inf. Fr. Il a cess de rire. Roum. A ncetat s rd / S-a oprit din rs. sarrter de + Inf. Fr. Je me suis arrt de lire et jai lev les yeux. (H. Bosco) am oprit din citit i am ridicat ochii. Lexpression de la phase finale est compatible avec lide ditration : Fr. Quand jarrivais, il sarrtait de lire. Roum. Cnd soseam (eu), se oprea din citit. 3.Conclusion Toute langue est en principe capable dexprimer nimporte quelle ide, en faisant appel des procds varis, parfois spcifiques. Les mmes signifis aspectuels peuvent tre exprims en franais et en roumain, par des moyens tantt semblables, tantt diffrents. Le franais possde un systme assez bien organis de priphrases verbales valeur aspectuelle, indiquant la phase du droulement processuel. Certaines de ces priphrases restent encore des constructions caractre lexico-grammatical, tandis que dautres sont tout fait grammaticalises. Le roumain connat aussi lemploi de certains verbes semi-auxiliaires pour indiquer la phase du procs, cependant il na pas un systme de priphrases comme celui du franais. Cest peut-tre une lacune du systme grammatical du roumain ; le plus souvent, cest par des moyens lexicaux que la langue y supple. Pour exprimer la phase initiale ou finale du procs, on trouve en roumain des quivalents exacts, du mme type quen franais, savoir certains verbes actualiss comme semi-auxiliaires daspect (suivis de linfinitif ou du supin). Les choses se
Le verbe commencer admet la mme construction ; il sagit, dans ce cas, dun inchoatif accompli : La salle est commence de nettoyer. (in Mauger) Mauger prcise que ces constructions appartiennent au franais familier.

Roum.

M-

48

compliquent lorsquil sagit dexprimer les diverses nuances se rapportant au droulement de laction. Les priphrases du franais peuvent, dans ce cas, tre rendues en roumain par diffrents moyens : le choix du temps verbal (imperfectif - avec perte dune certaine nuance du franais, le verbe tant suivi ou non dun adverbe qui compense cette perte), lemploi de circonstants adverbiaux se rattachant, par leur smantisme, laction en cours, ainsi que lemploi de certaines priphrases verbales caractre lexico-grammatical, sans oublier la possibilit de certaines solutions purement lexicales.

49

II LES PRONOMS RELATIFS TUDE CONTRASTIVE (ROUMAIN-FRANAIS)

1. Les pronoms relatifs formes et fonctions Le pronom relatif, oprateur dans la transformation de relativisation, est un lment de relation comportant le trait [+Conjonctif] qui intervient dans la construction des phrases complexes en tant quintroducteur des propositions relatives. Appartenant la classe des substituts, les relatifs renvoient aux mmes rfrents que dautres segments de lnonc (du co-texte), appels antcdents. Ils prsentent par consquent le trait smantique [+Cotextuel] 1 . Dans ce qui suit, nous envisagerons uniquement les situations o le pronom relatif a un antcdent exprim (nom, pronom dmonstratif, personnel ou indfini), en laissant de ct les constructions o il apparat sans antcdent. Nous nous proposons de faire une analyse contrastive des pronoms relatifs, oriente du roumain (langue base) vers le franais (langue cible), et visant lacquisition correcte des structures relatives du franais standard. La modalit danalyse choisie nous permettra de mettre en vidence les quivalences franaises des diffrentes formes du pronom relatif care. Si lon compare linventaire des formes qui appartiennent la classe des pronoms relatifs, en roumain et en franais, on peut faire les remarques suivantes : a) En roumain, le pronom relatif care 2 a une assez riche flexion casuelle. La forme care (nominatif et accusatif) prsente le syncrtisme masculin fminin, singulier pluriel, tandis que les formes du gnitif et du datif varient en nombre et en genre (au singulier). Le trait [ Anim] na pas de fonction distinctive dans le cas du relatif roumain. Le tableau ci-dessous prsente les formes du pronom care : Cas
1 2

Nombre

Nous empruntons ce terme Kerbrat-Orecchioni (1980), qui parle de rfrence cotextuelle. Nous laissons de ct le relatif ce, dont les emplois se superposent ceux de care (sujet ou objet direct, dans la langue littraire).

50

Singulier Nominati f Gnitif Datif Accusatif care

Pluriel

(al, a, ai, ale) (al, a, ai, ale) crui(a), crei(a) cror(a) cruia, creia crora pe care

b) ces formes flexionnelles du roumain correspondent en franais plusieurs formes simples invariables : qui, que, quoi, dont, o, ainsi quune forme compose, lequel, qui prsente des variations en genre et en nombre (lequel, laquelle, lesquels, lesquelles). Certaines formes ralisent une opposition syntaxique (qui vs que : nominatif vs accusatif ou sujet vs objet) ou smantique (qui vs quoi : [+Anim] vs [Anim]). Qui et lequel peuvent tre prcds dune prposition. Le pronom quoi est toujours prcd dune prposition. Dont incorpore la prposition de 3 (il signifie de qui, de quoi), et le pronom o est, lui aussi, lquivalent dun syntagme prpositionnel (dans lequel) 4 . Quant aux formes composes, elles prsentent, lorsquelles se construisent avec les prpositions ou de, le phnomne de la contraction, ce qui donne deux nouvelles sries de formes (presque toutes amalgames), variables en genre et en nombre: auquel, laquelle, auxquels, auxquelles et duquel, de laquelle, desquels, desquelles. Les formes du pronom relatif, en franais, sont donc les suivantes : (Prp) + qui ; que ; Prp + quoi ; dont ; o ; (Prp.) + lequel ; auquel ; duquel. On peut regrouper les pronoms relatifs suivant les fonctions syntaxiques que les diverses formes remplissent lintrieur de la subordonne relative : Fonction syntaxique Sujet Complment du nom Complment d'objet direct Complment d'objet indirect (d'attribution) Complment
3 4

Roumain care al crui pe care 5 cruia Prp + care

Franais qui, lequel dont, duquel, de qui que 6 qui, auquel Prp + qui, quoi,

Dont a une origine adverbiale : il provient du latin de unde. O est un adverbe (< lat. unde) qui fonctionne aussi comme pronom relatif, substitut d'un SP sens spatial ou temporel. 5 Dans le roumain actuel, on constate de plus en plus la tendance employer, en fonction de COD, la forme care, au lieu de pe care. Ex. *crile care le-am citit ; biatul care l-am vzut. 6 Que semploie galement comme attribut. Ex. : Malheureux que je suis! ou Innocent quil tait (in Mauger, 1968:165). comparer avec la construction du roumain De prost ce e!

51

prpositionnel (objet indirect ou complment circonstanciel)

Prp cruia

lequel Auquel Duquel Dont O

2. Structures syntagmatiques Cette description savre cependant incomplte dans une perspective contrastive, qui doit tenir compte du fonctionnement paradigmatique aussi bien que syntagmatique des units de la langue. Lindication des quivalences terme terme est insuffisante si lon nglige de prciser les contextes qui dfinissent lemploi de chaque unit. Les problmes qui apparaissent lors de la traduction des phrases complexes comportant des subordonnes relatives se situent surtout au niveau de la structure distributionnelle, donc de la syntaxe, le choix mme du relateur pouvant tre fonction de la distribution, du contexte. Il importe donc de prendre en considration les structures syntagmatiques o peuvent figurer les pronoms relatifs. Le contexte minimal obligatoire pour dfinir lemploi des relatifs comprend lantcdent nominal (SN), ainsi que certains constituants de la proposition subordonne relative : le sujet (SN1), le verbe (V), lobjet direct ou, parfois, lattribut (SN2). Voici les structures syntagmatiques qui dfinissent le fonctionnement des pronoms relatifs en roumain et en franais : (1) Roum. Fr. (2) Roum. Fr. (3) Roum. Fr. (4) Roum. Fr. (5) Roum. Fr. (6) Roum. Fr. SN + care + V SN + qui / lequel + V SN + pe care (+SN1) + V SN + que + SN1 + V SN + cruia (+SN1) + V SN + qui / auquel + SN1 + V SN + al crui + SN1 + V SN + dont + SN1 + V SN + al crui + SN2 (+SN1) + V SN + al crui + SN2 + V + SN1 SN + dont / duquel + SN1 + V +SN2 SN +Prp + al crui +N (sans Art.) (+SN1) +V SN + Prp + N (Art. dfini) + cruia + V SN + Prp + SN + de qui / duquel + SN1 + V 52

(7) Roum. Fr.

SN + Prp + care (+SN1) + V SN + Prp + qui / lequel / quoi + SN1 + V SN + dont + SN1 + V SN + o + SN1 + V

Nous prendrons comme point de dpart les diffrentes formes casuelles du pronom care du roumain, en dfinissant les contextes-type o elles apparaissent (le moule syntaxique ou la formule distributionnelle) et en indiquant les structures quivalentes du franais. Les phrases-support sont empruntes, pour la plupart, aux exercices de traduction proposs dans quelques recueils de grammaire publis en Roumanie 7 . Care - sujet [Anim] Structure: (1) Roum. SN + care + V Fr. SN + qui / lequel + V

Persoana care tocmai a intrat e unchiul meu fr. La personne qui vient d'entrer est mon oncle [Cette personne vient d'entrer] Fereastra care e deschis e a mea fr. La fentre qui est ouverte est la mienne [Cette fentre est ouverte] Tu care ai suferit att... fr. Toi qui as tant souffert... [Tu as tant souffert] Nu vd nimic care s-mi plac fr. Je ne vois rien qui me plaise [Rien ne me plat] Lemploi du pronom lequel est rgi par certaines contraintes. Lequel peut apparatre dans le langage juridique, ou bien il peut servir lever une ambigut ou viter la rptition de qui. S-au prezentat trei martori, care au afirmat... fr. Ont comparu trois tmoins, lequels ont affirm... [Ces tmoins ont affirm...] Ieri am fost mpreun cu fratele i cu sora mea, care, de altfel, nu se pricepe deloc la sport, s vedem un meci de fotbal fr. Hier, je suis all avec mon frre et ma soeur, laquelle, d'ailleurs, ne se connat pas du tout au sport, voir un match de football [Ma soeur ne se connat pas du tout au sport] ?? ???
BEJENARU, C. & GORUNESCU E. (1974), Exerciii de gramatic francez, Bucarest, Editura tiinific ; GORUNESCU, E. (1977), Exerciii de limb francez, Bucarest, Editura Albatros ; GORUNESCU, E. (1979), Le verbe, le nom, le pronom, l'adverbe dans des exercices, Bucarest, Editura tiinific i Enciclopedic ; SARA, M. & TEFNESCU, M. (1972), Gramatica limbii franceze prin exerciii structurale, Bucarest, Editura tiinific.
7

53

 Pe care - objet direct [Anim] Structure : Roum. SN + pe care (+SN1) + V (2) Fr. SN + que + SN1 + V Lidentit apparente de ces structures, en roumain et en franais, cache nanmoins une diffrence typologique entre les deux langues, constituant une source derreurs frquentes pour les locuteurs roumains. Cest quen roumain le complment pe care est repris, la plupart du temps, par un pronom personnel atone 8 . Cette redondance pronominale, caractristique du roumain, napparat pas en franais dans les propositions relatives introduites par que 9 : Unde sunt prietenii pe care i ateptai? fr. O sont les amis que tu attendais? [Tu attendais ces amis] - Construction fautive : *que tu les attendais E o carte pe care o caut de mult vreme fr. C'est un livre que je cherche depuis longtemps [Je cherche ce livre depuis longtemps] Lemploi de que en fonction dobjet direct se rapportant un nom fminin ou un nom au pluriel entrane lobligativit de laccord du participe pass : Lucrarea aceasta e mai interesant dect celelalte pe care le-am auzit astzi fr. Ce travail est plus intressant que les autres que j'ai entendus aujourd'hui Il existe des situations o la construction passive du roumain est remplace, en franais, par une tournure active, ce qui entrane lemploi de que, la place de qui (qui serait lquivalent exact du pronom relatif apparaissant en roumain dans la phrase active). Persoana care i-a fost prezentat fr. La personne qu'on t'a prsente Cruia - complment d'objet indirect [Anim] Structure : Roum. SN + cruia (+SN1) + V (3) Fr. SN + qui [+Anim] / auquel [Anim] + SN1 + V

Sur la reprise du complment dobjet direct et indirect du roumain, on trouvera des prcisions dans Gramatica limbii romne de lAcadmie Roumaine,1963,vol. I. 9 La reprise du complment qui prcde le verbe est possible dans les propositions principales, si la phrase comporte le constituant [+Emphase].

54

Comme dans le cas de lobjet direct pe care, la reprise du complment dobjet indirect cruia est obligatoire en roumain, la diffrence du franais, o la reprise du complment est interdite. E o prieten creia i scriu tot la dou zile fr. C'est une amie qui / laquelle j'cris tous les deux jours [J'cris tous les deux jours cette amie] Construction fautive : * qui je lui cris Opera creia acest scriitor i-a consacrat ntreaga via - fr. L'oeuvre laquelle cet crivain a consacr toute sa vie [L'crivain a consacr toute sa vie cette oeuvre.] Cei crora dorea s le comunice acest lucru nu erau de fa fr. Ceux qui il dsirait communiquer cette chose n'taient pas prsents [Il dsirait leur communiquer cette chose.] Familia creia i aparinea era cunoscut n ora fr. La famille laquelle elle appartenait tait connue dans la ville [Elle appartenait cette famille.] En roumain, la forme cruia peut tre prcde par un relateur prpositionnel qui exige un rgime au datif (graie, datorit). La structure quivalente du franais comporte une locution prpositive forme dun nom et de la prposition (grce ). Par consquent, les pronoms employs seront toujours qui et auquel. Cunoatei operele datorit crora acest scriitor a reuit s se afirme fr. Vous connaissez les oeuvres grce auxquelles cet crivain a russi s'affirmer [L'crivain a russi s'affirmer grce ces oeuvres] Al crui - complment du nom Le nom qui, dans la subordonne relative, est dtermin par al crui, peut tre sujet, objet direct ou attribut. a) Le nom dtermin par le pronom relatif a la fonction de sujet. Structure : Roum. SN + al crui + SN1 + V (4) Fr. SN + dont + SN1 + V Camera a crei u e deschis e a mea fr. La chambre dont la porte est ouverte est la mienne [La porte de cette chambre est ouverte.] b) Le nom dtermin par le pronom relatif est un objet direct ou un attribut. Structure : Roum. SN + al crui + SN2 (+ SN1) + V (5) SN + al crui + SN2 + V + SN1 Fr. SN + dont / duquel + SN1 + V + SN2 55

Ce type de structure pose un problme quant lordre des mots dans la subordonne relative. En roumain, al crui prcde immdiatement le nom quil dtermine ; en franais, le nom rgissant doit tre plac aprs le verbe, conformment aux rgles syntaxiques du franais (SN1 + V + SN2). - Le nom rgissant est complment dobjet direct : Faci demersuri a cror necesitate nu o vd fr. Tu fais des dmarches dont je ne vois pas la ncessit [Je ne vois pas la ncessit de ces dmarches.] Construction fautive: *dont la ncessit je ne la vois pas Iat persoana al crei nume a fi vrut s-l aflu fr. Voici la personne dont j'aurais voulu apprendre le nom [J'aurais voulu apprendre le nom de cette personne.] Intr n dormitor, a crui u o nchise ncet fr. Il entra dans la chambre dont il ferma doucement la porte [Il ferma doucement la porte de la chambre] - Le nom rgissant est attribut : Accidentul al crui martor fusese fr. L'accident dont il avait t le tmoin [Il avait t le tmoin de cet accident] Casa al crei proprietar suntei fr. La maison dont / de laquelle vous tes propritaire [Vous tes propritaire de cette maison] Prcd dune prposition, le nom dtermin par (al) crui(a) joue le rle de complment dobjet indirect ou circonstanciel. Structure : (6) Roum. SN + Prp + al crui + N (sans Art.) (+SN1) + V SN + Prp + N (Art. dfini) 10 + cruia + V Fr. SN + Prp + N (Art. dfini) + de qui [+Anim] / duquel [Anim] + SN1 + V Era o persoan de a crei sinceritate nu se ndoise niciodat fr. C'tait une personne de la sincrit de qui / de laquelle elle n'avait jamais dout [Elle n'avait jamais dout de la sincrit de cette personne] Andrei este un om pe a crui discreie se poate conta fr. Andr est un homme sur la discrtion de qui / duquel on peut compter [On peut compter sur la discrtion de cet homme]
10

Il sagit souvent de locutions prpositives (formes dune prposition et dun nom qui comporte larticle dfini); construites avec le gnitif (ici cruia). Dans le transcodage de ces structures en franais, il peut apparatre un type derreur qui semble d lquivalence courante entre le gnitif roumain et un syntagme en de (par exemple : Casa n faa creia ne-am oprit fr. *La maison devant de laquelle nous nous sommes arrts). En fait, la prposition du franais correspond la locution roumaine considre comme une seule unit.

56

Trecu pe lng copacii la a cror umbr / la umbra crora se odihnise de attea ori fr. Il passa prs des arbres l'ombre desquels il s'tait repos tant de fois [Il s'tait repos tant de fois l'ombre de ces arbres] Este o serbare cu ocazia creia o vei cunoate pe prietena mea fr. C'est une fte l'occasion de laquelle tu vas connatre mon amie [Tu vas connatre mon amie l'occasion de cette fte] Un munte n vrful cruia se aflau nite ruine fr. Une montagne au sommet de laquelle il y avait des ruines [Au sommet de cette montagne il y avait des ruines] Avei de fcut eforturi la captul crora v ateapt o reuit indiscutabil fr. Vous avez faire des efforts au bout desquels une russite indiscutable vous attend [Une russite indiscutable vous attend au bout de ces efforts] Prp + care (complment d'objet indirect ou circonstanciel) Structure : Roum. SN + Prp + care (+ SN1) + V (7) Fr. a) SN + Prp + qui / lequel / quoi + SN1 + V b) SN + dont / duquel / de qui + SN1 + V c) SN + o + SN1 + V a) Prietenul la care vom merge fr. L'ami chez qui nous irons [Nous irons chez cet ami] Mihai mi-a spus nite lucruri la care m-am gndit mult n seara aceea fr. Michel m'a dit des choses auxquelles j'ai longuement rflchi ce soir-l [J'ai longuement rflchi ces choses] 11 Iat o unealt cu care voi putea lucra fr. Voil un outil avec lequel je pourrai travailler [Je pourrai travailler avec cet outil] Copacii printre care se plimbau fr. Les arbres parmi lesquels ils se promenaient [Ils se promenaient parmi ces arbres] E o cas n care m voi simi n largul meu fr. C'est une maison dans laquelle je serai l'aise [Je serai l'aise dans cette maison] Cut ceva de care s se agae fr. Il chercha quelque chose quoi s'accrocher [Il voulait s'accrocher quelque chose] 12 b) Les syntagmes o care est prcd par lune des prpositions de, de la, din, dintre, despre (tous ces relateurs comportent llment de) ont pour quivalent le pronom relatif dont.
Le syntagme Prp + quoi rapport un nom [+Abstrait] napparat que dans la langue littraire. Auquel est parfois remplac, dans la langue littraire, par le pronom relatif o, se rapportant un nom abstrait. Ex. : Voici les conclusions o jai abouti. (cf. Tnase, 1973 : 133).
12 11

57

E un subiect despre care i place s vorbeasc fr. C'est un sujet dont elle aime parler [Elle aime parler de ce sujet] E o prieten de care sunt mndr fr. C'est une amie dont je suis fire [Je suis fire de cette amie] 13 Vei reui, lucru de care nu se ndoiete nimeni fr. Tu russiras, ce dont personne ne doute [Personne ne doute de cette chose] Cartea din care am citit cteva pasaje fr. Le livre dont j'ai lu quelques passages [J'ai lu quelques passages de ce livre] Mi-ai mprumutat nite romane dintre care cteva m-au interesat foarte mult fr. Vous m'avez prt des romans dont quelques-uns m'ont fort intress [Quelques-uns de ces romans m'ont fort intress] Familia din care provine fr. La famille dont il est sorti / issu [Il est sorti / issu de cette famille] Dont peut se trouver en variation libre avec duquel et de qui. Persoana de la care tiu aceste amnunte fr. La personne dont / de qui je tiens ces dtails [Je tiens ces dtails de cette personne] E un student de care sunt foarte mulumit fr. C'est un tudiant dont /duquel / de qui je suis trs content [Je suis trs content de cet tudiant] Dans les traductions il importe de bien distinguer les cas o la prposition de ou despre du roumain (en franais de) prcde la forme care, des cas o elle prcde le pronom al crui. Lquivalent de de + care est dont, tandis que de + al crui doit tre traduit par de duquel. On opposera ainsi des couples de phrases tels que : Un prieten de care sunt sigur fr. Un ami dont je suis sr / Un prieten de a crui discreie sunt sigur fr. Un ami de la discrtion duquel je suis sr Sertarul despre care e vorba fr. Le tiroir dont il s'agit / Sertarul despre a crui cheie e vorba fr. Le tiroir de la cl duquel il s'agit Traductions fautives: *Un ami dont la discrtion je suis sr *Le tiroir dont la cl il s'agit Il existe cependant des situations o la structure du roumain de + al crui + SN + V a pour quivalent en franais dont +SN1 + V + SN2 (et non pas de + SN + duquel), ce qui est d aux divergences dans lemploi du verbe : en roumain le verbe se construit

13

En syntaxe franaise, dont [= de cette amie] est interprt comme un complment de ladjectif fire.

58

avec la prposition de (complment dobjet indirect), mais la construction quivalente du franais est transitive directe (prposition ). Mihai era singurul om de a crui prere i era team fr. Michel tait le seul homme dont il craignait l'opinion [a se teme de ceva = craindre qch.] Sunt scriitori de ale cror nume nu am auzit niciodat fr. Ce sont des crivains dont je n'ai jamais entendu les noms [a auzi de ceva = entendre qch] c) Un cas particulier est constitu par certains syntagmes [+Lieu] ou [+Temps]. Si le pronom relatif reprsentant un nom [+Lieu] est prcd par n ou par une autre prposition qui comporte llment n (din, prin), on emploie en franais le pronom relatif o, respectivement do et par o. Am revzut oraul n care [= unde] mi-am petrecut copilria fr. J'ai revu la ville o j'ai pass mon enfance [J'ai pass mon enfance dans cette ville] Oraul din care ai plecat fr. La ville d'o vous tes parti [Vous tes parti de cette ville.] Vagonul din care coboar fr. Le wagon d'o il descend [Il descend de ce wagon] 14 Drumul pe care vom trece fr. Le chemin par o nous allons passer [Nous allons passer par ce chemin] Le syntagme sens temporel n care a pour quivalent en franais le mme pronom relatif o. Vorbii-ne despre ziua n care [= cnd] ai fcut aceast descoperire fr. Parlez-nous du jour o vous avez fait cette dcouverte [Vous avez fait cette dcouverte ce jour-l] Iarna n care [= cnd] a fost aa de frig fr. L'hiver o il a fait si froid. Dans la langue littraire, on peut employer que : L'hiver qu'il a fait si froid. La traduction des structures relatives prpositionnelles du roumain soulve certaines difficults, dues aux divergences qui existent entre les deux langues quant lemploi des prpositions, aprs certains verbes. Le syntagme Prp + care joue le rle dobjet indirect (dterminant obligatoire) ou de complment circonstanciel. Il peut comporter une prposition autre que la ou de, laquelle doit corredspondre en franais prcisment ou de, ce qui entrane le choix obligatoire, dans la traduction, dun pronom relatif qui incorpore lune de ces prpositions (auquel ou dont). a) Greutile de care avea s se loveasc fr. Les difficults auxquelles il allait se heurter [Il allait se heurter ces difficults]
14

Mais il faut dire : La famille dont il descend. Dont semploie en parlant de personnes, de descendance, dextraction (Grevisse, 1975 : 534), tandis que do exprime une ide spatiale.

59

Pe mas se afla o tav cu friptur de care bolnava nu se atinsese fr. Sur la table il y avait un plateau avec un rti auquel la malade n'avait pas touch [La malade n'avait pas touch ce rti] Problemele de care v interesai sunt de mare actualitate fr. Les problmes auxquels vous vous intressez sont d'une grande actualit [Vous vous intressez ces problmes] Era un zgomot cu care era obinuit - fr. C'tait un bruit auquel elle tait habitue [Elle tait habitue ce bruit] Le maniement correct de ces structures suppose donc la connaissance exacte du rgime des verbes en question (a se lovi de = se heurter , a se interesa de = sintresser , a se obinui cu = shabituer , etc.). b) i propunea s duc la bun sfrit misiunea cu care era nsrcinat fr. Il se proposait de mener bien la mission dont il tait charg [Il tait charg de cette mission] Se bucura de modul n care fiul ei se prezenta la examene fr. Elle se rjouissait de la manire dont son fils se prsentait aux examens [Il se prsentait de cette manire.] 3. Conclusion lments de relation (conjonctifs), les pronoms relatifs doivent tre tudis dans leur fonctionnement lintrieur de la phrase. Nous avons insist sur limportance de ltude syntagmatique dans ce domaine, en soulignant, implicitement, la ncessit denseigner / apprendre, en mme temps que les formes du pronom relatif, les structures syntagmatiques o chacune de ces formes est intgre. Ltude des pronoms relatifs implique ainsi lanalyse de phnomnes syntaxiques plus complexes. Nous avons voulu attirer lattention sur les difficults qui surgissent lors du transcodage des propositions relatives du roumain en franais. Le roumain et le franais prsentent, certes, des convergences, mais aussi un certain nombre de divergences en ce qui concerne les formes et les emplois des pronoms relatifs. On pourrait remarquer que lutilisation des structures relatives par les apprenants roumains se fonde toujours sur une opration de transcodage, partir des structures du roumain, do les erreurs qui interviennent aux points de divergence entre la langue base et la langue cible. Les difficults concernent surtout les constructions prpositionnelles du roumain ayant pour correspondant soit un syntagme prpositionnel, soit un pronom relatif qui incorpore une prposition (dont, o et les formes composes amalgames auquel, duquel), le choix du pronom relatif, en franais, tant conditionn parfois par la construction du verbe, ou, dans le cas de la prposition de, par la fonction syntaxique du pronom (complment de verbe ou complment du nom). On peut rappeler quelques autres difficults, dordre 60

smantique (lemploi du pronom franais o [+Temps] ), syntaxique (la non reprise, en franais, du pronom relatif complment dobjet direct ou indirect, lordre des mots dans les propositions introduites par dont se rapportant un SN complment dobjet direct) et mme dordre pragmatique (les conditions demploi de la forme lequel en fonction de sujet). Les erreurs interfrentielles, dans le cas des pronoms relatifs, pourront tre vites ou corriges grce une tude systmatique des principales structures syntagmatiques, que lon exploitera par des exercices appropris.

61

QUIVALENCES FRANAISES DU MODE PRSOMPTIF DU ROUMAIN

1. Le statut du mode prsomptif en roumain 1.1. Le mode prsomptif (prezumtiv) est une catgorie spcifique pour le roumain, nayant pas dquivalent parmi les modes verbaux du franais, ce qui entrane un certain nombre de difficults pour la traduction. 1 Le prsomptif comporte certaines formes qui lui sont propres, savoir le futur, le conditionnel prsent ou le subjonctif 2 prsent du verbe a fi suivi du grondif du verbe en question, tout comme certaines formes quil emprunte dautres modes, savoir les formes populaires et littraires du futur et du futur antrieur (actualises avec une valeur essentiellement modale), ainsi que le subjonctif pass et le conditionnel pass (ces dernires formes acquirent valeur de prsomptif dans des contextes dtermins, o la syntaxe et lintonation jouent un rle dcisif 3 . Pour un verbe tel que savoir, les formes du prsomptif sont les suivantes: prsomptif prsent : o fi / va fi / ar fi / s fi tiind prsomptif pass : o fi / va fi /ar fi / s fi tiut 4 .

Dans le cas du verbe a fi tre , le grondif est souvent absent , les formes du prsomptif tant donc o fi / a fi (pop.) / vor fi (au lieu de o fi / a fi / va fi fiind). Pour indiquer de faon simplifie la base de la construction, nous utiliserons les symboles O / VA / S / AR.
1

Le mode prsomptif a acquis droit de cit dans la linguistique roumaine avec larticle dElena Slave (1957). Le terme de prsomptif remonte 1945 ; dans Gramatica limbii romne de J. Byck et A. Rosetti, il dsignait un certain nombre de formes verbales ayant pour dnominateur commun lexpression du doute, lattnuation dune affirmation, la supposition. Il y a cependant des linguistes qui sinscrivent en faux contre laffirmation de lexistence dun tel mode en roumain ; ainsi Vladimir Florea (1980, p. 326) affirme que lacceptation de ce mode par les linguistes a laiss ouverte la voie, dangereuse et strile, de la grammaire des valeurs discursives et des effets de sens. 2 En roumain, le subjonctif sappelle conjonctif. 3 Cf. Iordan & Robu, 1978 : 473. 4 Pour Florea (1980), les formes o fi cntnd, o cnta, o fi cntat ne sont en ralit que les trois aspects du verbe roumain : tensif, intensif, extensif (dans une perspective guillaumienne).

62

La diffrence entre le prsomptif prsent et le prsomptif pass est dordre aspectuel : inaccompli vs accompli. On peut remarquer aussi que les verbes employs au prsomptif prsent sont presque toujours imperfectifs (o fi ; o fi dormind) ; pour un verbe perfectif tel que a pleca, la forme o pleca nest quun simple futur, et lon ne dira pas (sauf dans un contexte trs particulier) o fi plecnd. Du point de vue du sens, le mode prsomptif se situe dans le domaine de lincertitude, des hypothses et des questionnements. Le prsomptif est un mode verbal qui prsente laction comme suppose ou probable (DEX). Selon E. Slave 5 , le prsomptif exprime la supposition, la possibilit ou lincertitude portant sur le verbe ou sur un autre terme de la phrase. Gh. Ivnescu 6 dcrit le prsomptif comme modul aciunii reale, nesigure din netiina noastr. Pour B.B.Berceanu 7 , il sagit dune structure verbale signifiant lincertitude, la supposition, lhypothse ou lindiffrence. I. Iordan et V. Robu 8 prsentent le prsomptif comme mode exprimant un procs possible, mais qui reste incertain ou suppos ; en ce qui concerne sa valeur temporelle, le prsomptif est lquivalent de lindicatif prsent ou du pass compos, auquels sajoute le sme [+Dubitatif]. Pour D. Irimia, prezumtivul este modul presupunerii, al bnuielilor, al ipotezelor privind desfurarea sau nedesfurarea unei aciuni verbale, existena sau inexistena unor caracteristici ale verbului propoziiei 9 . Impliquant une attitude spcifique du locuteur vis--vis du contenu nonc, le prsomptif se caractrise par son oralit. Il est surtout utilis dans le discours direct et dans le discours indirect libre, mais il peut galement apparatre dans le discours indirect li. Ayant une valeur subjective marque, le prsomptif a une frquence plus leve dans la langue parle et dans la langue littraire 10 ; il est exclu des registres fonctionnels qui ne mettent pas en jeu la subjectivit du locuteur. On peut galement prciser que la valeur modale du prsomptif apparat de faon plus nette dans les propositions indpendantes ou principales, o il est dailleurs utilis plus frquemment. 1.2. Il nexiste pas, en franais, un mode verbal correspondant au prsomptif du roumain. Pour traduire ce type de formes verbales, on peut recourir tout un ensemble de structures appartenant au mme domaine smantique de lhypothse et de la probabilit. Nous avons ordonn les exemples du roumain en fonction du contexte et du type dnonc, ce qui nous a permis doprer aussi quelques distinctions dordre smantico-pragmatique.
5 6

Slave (1957 : 55). Sintaxa limbii romne moderne, cours donn lUniversit de Iai en 1947-1948, apud E. Slave (1957 : 54). 7 Berceanu (1971 : 202). 8 Iordan & Robu (1978 : 473). 9 Irimia (1997 : 253). 10 n limbajul literaturii artistice (Irimia, 1997 : 253).

63

Il importe de distinguer les situations o le prsomptif apparat dans les phrases indpendantes ou dans des propositions principales noncs assertifs (dclaratifs) ou interrogatifs et les situations o il apparat dans des propositions subordonnes. 2. Propositions indpendantes ou principales 2.1. Modalit assertive (dclarative) Nous distinguerons deux types de situations, suivant quil sagit dune probabilit nonce par le locuteur ou dune probabilit nonce par linterlocuteur et assume par le locuteur. 2.1.1. Probabilit affirme Lnonciateur met en son propre nom une hypothse ou une supposition : P (V prsomptif) = Presupun / cred / afirm ca probabil c P (V indicatif). Pour traduire le prsomptif qui apparat dans ce type de construction on peut avoir recours aux solutions suivantes: - le futur valeur modale - lauxiliaire modal devoir + infinitif - les adverbes sans doute + indicatif et peut-tre (que) + indicatif. Toutes ces constructions admettent la paraphrase par probablement + indicatif 11 . Dans la traduction du roumain en franais, nous nallons cependant pas utiliser ladverbe probablement, appartenant un registre plus neutre, qui implique dans une moindre mesure la subjectivit de lnonciateur. Les formes du prsomptif identiques aux formes populaires du futur simple et du futur antrieur (formes en O) admettent pour quivalent en franais le futur simple (il sagit le plus souvent des verbes tre et avoir) et le futur antrieur, employs avec une valeur modale ; cest ce que Imbs (1968) appelle le futur de lhypothse probable. La construction est caractristique pour la langue parle le discours direct 12 .

11 En roumain aussi, dailleurs, lindicatif peut se substituer au prsomptif, condition que lon substitue aux marques modales du verbe des lexmes modaux adverbiaux. 12 Le futur de lhypothse probable peut apparatre tant dans les phrases indpendantes ou principales que dans des subordonnes compltives. a) Pierre nest pas l, il dnera chez ses parents. (in Baylon & Fabre) - futur de probabilit (roum. o fi cinnd la prinii lui.) Je suis fou, se disait-il ; sans doute on laura retenue dner. (Flaubert, in Imbs) - futur antrieur de probabilit (roum. de bun seam c or fi reinut-o la cin.) b) 2 et 2, 5? Je crois que vous aurez commis quelque erreur (in Baylon & Fabre) (roum. Probabil c ai greit undeva.)

64

- Un prsent hypothtique est remplac par le futur modal : Roum. A sunat. O fi factorul. [= Presupun c e factorul.] Fr. On a sonn. Ce sera le facteur. [=Je suppose que c'est le facteur.] Roum. Ion n-a sosit. O fi pierdut trenul [= Presupun c a pierdut trenul.] Fr. Jean n'est pas arriv. Il aura manqu le train. [= Je suppose qu'il a manqu le train.] Paul Imbs prcise que le futur de probabilit est proche de la priphrase devoir + infinitif 13 : Ce sera le facteur = Ce doit tre le facteur Il aura raison = Il doit avoir raison Je les aurai oublies = J'ai d les oublier Les deux constructions sont dans un rapport de distribution dfective, la structure devoir + infinitif ayant une distribution plus large que celle du futur modal. Devoir + infinitif peut rendre en franais un prsomptif base dindicatif en O, qui exprime une supposition probable. En voici quelques exemples: Roum. O fi ora trei. Fr. Il doit tre trois heures. Roum. N-o fi prea bogat. Fr. Il ne doit pas tre trs riche. Roum. O fi tiind el ceva. Fr. Il doit en savoir quelque chose. Roum. S-o fi nelat. Fr. Il a d se tromper. Roum. Le-o fi gsit ieftine i le-o fi luat. (M. Preda) Fr. Il a d les trouver bon march et il les a achetes. Dans le dernier exemple, la proposition coordonne par et exprime la consquence certaine, constate (acheter) du fait antrieur suppos (trouver), ce qui impose en franais lemploi de lindicatif. Cet nonc exprime une supposition qui prsente un

On pense que M. Tardieu en aura eu fini hier soir avec les rsistances du Dr. Schacht, il aura pris le train de 20 h pour tre 6h30 Paris. (C. Maurras, in Imbs) - futur surcompos de probabilit (roum. o fi terminat cu) 13 Le verbe devoir peut exprimer la possibilit ou la supposition (DFC) ou, selon Le Petit Robert, la probabilit ou lhypothse : Il doit tre environ 3h. Il est bien en retard : il a d avoir une panne.

65

degr de probabilit plus lev et qui pourrait tre galement rendue en franais laide de la tournure indicatif + sans doute 14 : Il les a sans doute trouves bon march et il les a achetes. Les tournures avec sans doute appartiennent en fait la langue standard. La phrase ci-dessus pourrait tre rendue aussi laide dune tournure de la langue populaire, qui introduit une explication : Faut croire quil les a trouves bon march... [= Cest sans doute parce quil les a trouves bon march quil les a achetes] La tournure sans doute + indicatif est gnralement utilise dans la traduction du prsomptif lorsque la synonymie modale peut tre ralise laide de desigur + indicatif ; il sagit dune probabilit proche de la certitude : Roum. Luminarea Sa, nepotul prea puternicului Verde-mprat m-a fi ateptnd cu nerbdare. (I. Creang) [= m ateapt desigur / de bun seam] Fr. Son Altesse, le neveu du tout-puissant empereur Vert, m'attend sans doute avec impatience. (trad. E. Vianu) Roum. i fi Dumitru Cic d la Caracal. (Camil Petrescu) Fr. Vous tes sans doute Dumitru Catic de Caracal. Roum. Voi fi pctuind cumva mpotriva gramaticii, probabil c folosesc mereu unele cuvinte... (Camil Petrescu) Fr. Je pche sans doute, d'une manire ou d'une autre, contre la grammaire, j'utilise probablement tout le temps certains mots... Dans la langue familire, certaines des constructions mentionnes ci-dessus pourraient tre reformules laide du modalisateur peut-tre que + indicatif 15 : Peut-tre quil nest pas trs riche. Peut-tre quil en sait quelque chose. Peut-tre quil sest tromp. Voici un autre exemple o lon utilise peut-tre que + indicatif (en roumain, le prsomptif est lquivalent du modalisateur propositionnel poate c) : Roum. N-o mai fi cntnd acolo. Fr. Peut-tre quelle ne chante plus l-bas.

Sans doute est synonyme de probablement (DFC) : Sans doute tes-vous dj au courant (Roum. Vei fi fiind deja la curent / Probabil c suntei deja la curent). 15 Peut-tre marque le fait que le contenu de lnonc est considr comme une vntualit, comme une hypothse ou comme une probabilit (DFC) : Peut-tre a-t-il oubli le rendez-vous. (Roum. O fi uitat de ntlnire.)

14

66

Nous mentionnons aussi une situation un peu particulire o lon peut avoir recours aussi aux adverbes peut-tre, sans doute + indicatif. Il sagit dun certain type dinterventions ractives qui reprennent une ide nonce antrieurement par un premier locuteur, pour introduire une ide concessive, exprime dans une proposition introduite par dar mais et dont le verbe est au prsomptif. Roum. Beat, beat... dar s-o fi rnit. (Camil Petrescu) Fr. Ivre, oui... mais il est peut-tre bless. Roum. C, nebuni, nebuni, dar o fi tiind i tia ce vorbesc... (T. Muatescu) Fr. Ils sont peut-tre fous, mais ils savent sans doute de quoi ils parlent... Dans lexemple ci-dessous, o lon peut enregistrer la prsence du connecteur discursif doar ct de la forme ngative du prsomptif, nous avons eu recours la formule tu ne vas pas me dire que, qui met toujours en vidence la subjectivit de lnonciateur : Roum. Nu exist boal care s te in n cas. Doar n-oi fi avnd vreuna molipsitoare... (T. Muatescu) (= nu cumva ai...) Fr. Il n'y a pas de maladie que puisse t'empcher de sortir. Tu ne vas pas me dire que tu as quelque chose de contagieux, hein? Dans les constructions qui indiquent lapproximation, le prsomptif (souvent base de subjonctif ; on notera aussi la prsence de ladverbe tot) peut tre transpos en franais laide des verbes modaux pouvoir 16 et devoir. Roum. Era i foarte tnr; s tot fi avut douzeci de ani. (M. Caragiale) Fr. Il tait d'ailleurs trs jeune; il pouvait avoir vingt ans tout au plus. Roum. S tot fie cinci ani de atunci. Fr. Il doit y avoir a peu prs cinq ans de cela. Roum. n totului-tot, a fi trecut la mijloc vreo jumtate de ceas, ct a zbovit mama acolo. (I. Creang) Fr. En tout, il pouvait bien y avoir une demi-heure qu'elle tait plante l. (trad. Yves Aug) 2.1.2. Probabilit assume Dans une intervention ractive, le locuteur admet comme trs probable le fait nonc antrieurement par linterlocuteur. Le contexte peut impliquer diverses nuances, gnralement explicites par une proposition adversative introduite par la conjonction dar mais : P (V Prsomptif O, VA) = Admit ca probabil c P (V Indicatif), dar Q.
Le verbe pouvoir peut exprimer lapproximation, la probabilit ou lventualit (DFC) : Cet enfant pouvait avoir tout au plus six ans.
16

67

a) La phrase prsomptive constitue la rponse une question formule par un premier locuteur, L1. La rponse de L2 implique la non participation de linterlocuteur, son ignorance ou son indiffrence, ou peut apporter une prcision. Le mme type de modalisation peut tre ralise en roumain par se prea poate. En franais on peut utiliser dans ce cas les expressions sens modal possible, cest (fort) possible, probable (fam.), a se peut (bien). En voici quelques exemples : Roum. - Da' friori mai ai? - Oi fi avnd, da' nu-i cunosc. (I.L.Caragiale) Fr. - Et des petits frres, tu en as? - Possible, mais je ne les connais pas. Roum. - i zice lumea Niculi Minciun? - Mi-o fi zicnd. (Al. Brtescu-Voineti) Fr. - On t'appelle Colas le Menteur? - C'est possible. Rom. Va fi tiind, dar de la mine nu. (I. Slavici) Fr. a se peut bien, qu'il le sache, seulement ce n'est pas de moi qu'il l'a su. b) La phrase prsomptive reprend une affirmation faite par un premier locuteur ou bien un fait connu des participants au dialogue ; le locuteur L2 admet le fait en question comme probable, tout en exprimant une ide concessive : il est vrai que / jadmets que P, mais je suis davis que Q. En franais on peut utiliser comme quivalents des phrases prsomptives des expressions telles que : daccord, cest vrai, peut-tre, sans doute. Dans la langue littraire il serait galement possible dutiliser des verbes tels que accorder, admettre, concder, convenir, ainsi que la locution concessive avoir beau. En voici quelques exemples: Roum. M rog, conservele mele n-or fi bune 17 , dar dac le trimitem pe front tot se mnnc. (E. Barbu) Fr. D'accord, mes conserves ne sont peut-tre pas bonnes, pourtant si on les envoie au front on les mangera bien. Roum. N-o fi el prea inteligent, dar e contiincios. Fr. Il n'est peut-tre / sans doute pas trs intelligent, mais il est consciencieux. Roum. O fi el ef, dar de data asta se nal. Fr. C'est vrai qu'il est le chef, mais cette fois il a tort. 2.2. Modalit interrogative
17

Il est possible dintercaler ici le pronom ele, comme dans les deux exemples que nous citons plus loin.

68

Les structures interrogatives, de par leur nature, confrent lnonc une nuance dincertitude, de doute. En parlant de lopposition modale thse vs hypothse, Teodora Cristea (1974 : 92) montre que lemploi dune forme non-thtique telle que linterrogation diminue le coefficient de ralit que lon accorde lnonc mis. La forme interrogative du prsomptif pourra donc tre traduite en franais soit par des constructions valeur modale exprimant lhypothse ou lventualit (le mode conditionnel ou des priphrases construites avec le verbe pouvoir), soit par une phrase interrogative dont le verbe est lindicatif, auquel cas la structure interrogative, grce certaines lments spcifiques (la formule est-ce que, linversion du sujet, lemploi dadverbes ou de pronoms interrogatifs, termes expltifs qui servent renforcer linterrogation) sera une marque suffisante de la modalit prsomptive. 2.2.1. Interrogation partielle La phrase prsomptive est une interrogation partielle, introduite par un adverbe, un pronom ou un adjectif interrogatif. La question est charge dincertitude ou de perplexit. Dans la plupart des cas, le prsomptif qui apparat dans ce type de phrases ( base dindicatif, le plus souvent ; parfois base de subjonctif ou, trs rarement, base de conditionnel) admet pour quivalent en franais une priphrase verbale comportant le verbe modal pouvoir 18 lindicatif (ou au conditionnel), gnralement renforc par ladverbe bien et suivi par linfinitif du verbe en question, mais aussi le verbe devoir + indicatif. On peut dailleurs remarquer quen roumain il est parfois possible dutiliser dans un registre plus neutre - la paraphrase avec a putea pouvoir ( lindicatif ou au pass simple) + verbe au subjonctif : Cine-o fi? = Cine poate s fie?; Cine-o fi fost? = Cine a putut s fie? Dans les constructions comportant certains adverbes interrogatifs, on peut avoir en franais la forme de lindicatif, accompagne parfois par des mots expltifs tels que donc 19 ou diable 20 . - Phrases interrogatives introduites par un pronom ou par un adjectif interrogatif : Roum. Ce-o fi gndind sluga? (I. Slavici) Fr. Que peut bien penser le serviteur? (in Florea, 1980) Roum. Ce ar fi putnd s i se ntmple? (I. Slavici) Fr. Qu'est-ce qui pourrait bien lui arriver?
Dans les phrases interrogatives, le verbe pouvoir souligne la perplexit (DFC). Donc peut renforcer une question ; lintonation exprime la surprise ou le doute (DFC) : Qui donc a pu tlphoner ? (roum. Cine-o fi telefonat?) 20 Aprs certains mots interrogatifs, le mot diable indique la surprise, ltonnement, la perplexit ou le doute (DFC) : Qui diable a pu vous dire cela? Pourquoi diable nest-il pas venu?
19 18

69

Roum. Ce s-o fi petrecut n mintea lui de copil? (J. Bart) Fr. Qu'est-ce qui avait bien pu se passer dans sa tte d'enfant? Roum. Cine-o fi nebunu' la? (M. Preda) Fr. Qui est-ce que a peut bien tre, ce fou? Roum. Care o fi bucuria vieii acestui om? (D. Sraru) Fr. Quelle peut (bien) tre la joie de vivre de cet homme? Roum. Cte ceasuri s fie? (I.L.Caragiale) Fr. Quelle heure est-il? / Quelle heure peut-il bien tre? - Phrases interrogatives introduites par des adverbes interrogatifs : Roum. Nu neleg ns, de ce i-or fi trebuind attea mese? (T. Muatescu) Fr. Il y a pourtant une chose que je ne comprends pas: pourquoi a-t-il besoin de tant de tables? Roum. Unde o umbla i sta acum? (E.Barbu) Fr. Et celui-l, o diable peut-il se promener cette heure? Roum. Unde-o fi Gic de nu-l mai aud? (E. Barbu) Fr. Je nentends plus Gic, o peut-il bien tre ? (in Florea, 1980) Roum. Dar de unde mi-or fi aflat numrul de telefon? (T. Muatescu) Fr. Mais comment ont-ils pu apprendre / est-ce quils ont appris mon numro de tlphone? Roum. Cum va fi fost primul [so], dac l-a lsat pentru sta? (A. Baranga) Fr. Comment avait d tre le premier, puisquelle la quitt pour celui-ci? 2.2.2. Interrogation totale La phrase prsomptive nest pas introduite par un mot interrogatif; linterrogation porte sur lensemble de lnonc. On peut distinguer ici deux types dnoncs, qui correspondent, en gros, au prsomptif base dindicatif, respectivement base de subjonctif. Les premiers expriment une ventualit que lon envisage et sur la vrit de laquelle on sinterroge, et les derniers expriment lincertitude, la dlibration, la mfiance. Dans certains cas, le prsomptif en O peut dailleurs tre oppos au prsomptif en S, comme dans les exemples ci-dessous : Oare o fi acas? [fr. Est-il chez lui, par hasard? = Je me demande sil est chez lui] vs. S fie oare acas? [fr. Serait-il chez lui, par hasard? = Se pourrait-il / Serait-il possible quil soit chez lui?] O fi plecat oare? [fr. Est-ce quil est parti? = Je me demande sil est parti] / S fi plecat? [Serait-il parti, par hasard? = Se pourrait-il quil soit parti?] 70

Les quivalents franais du prsomptif, dans les interrogations totales, peuvent tre : - la forme interrogative de lindicatif; - la forme interrogative du conditionnel. Lindicatif et surtout le conditionnel peuvent tre accompagns de lexpression expltive par hasard, qui accentue en fait la nuance dincertitude exprime par la forme interrogative ; on peut galement utiliser la locution des fois ventuellement 21 . Ces locutions sont, en fait, les correspondants de oare et nu cumva du roumain. - la locution modale impersonnelle se pourrait que la forme interrogative suivie du subjonctif. La rpartition de ces quivalences peut tre reprsente schmatiquement dans le tableau ci-dessous : Roumain Prsomptif Indicatif quivalents franais Conditionn el Se peut-il / se pourrait-il que + subjonctif + + -

O, VA affirmatif ngatif S affirmatif ngatif AR affirmatif

+ + -

+ + + +

Le prsomptif base dindicatif est traduit par lindicatif ou par le conditionnel. - Prsomptif en O (accompagn souvent de oare) : Roum. Oare o fi acas? Fr. Est-ce quil est chez lui? / Serait-il chez lui, par hasard? Roum. O fi tiind c ai venit? Fr. Est-ce quil le sait, que tu es arriv?

Locution familire, dconseille par les puristes (Lexis). Ex. : Ce ne serait pas des fois la star amricaine de la villa des Lys? (Lichtenberger, in Lexis)

21

71

Roum. Oare l-o fi vzut copilul cnd se lupta ca s deschid ua dulapului? (J. Bart) Fr. Lenfant laurait-il aperu par hasard au moment o il sefforait douvrir la porte de larmoire? / Est-ce que lenfant lavait aperu... ? - Prsomptif en VA (valeur temporelle : prsent ou futur): Roum. Vor fi femei iubite de toat lumea? (Cezar Petrescu) [= vor fi fiind] Fr. Est-ce quil existe / Y aurait-il / Serait-il possible quil y ait des femmes que tout le monde aime? Roum. Se va mai fi ducnd cineva mine la Roma? (in Irimia) Fr. Y aura-t-il encore quelquun qui aille Rome, demain? - la forme ngative, le prsomptif base dindicatif (exprimant une supposition, avec parfois une nuance dironie ou de mfiance ; on sous-entend toujours nu cumva) ne peut tre traduit que par le conditionnel; les verbes tre et avoir saccompagnent souvent de la locution par hasard : Roum. Ascult-m, kir Ianulea: ce sunt dumanii dumitale? N-or fi boieri? (I. L. Caragiale) (supposition: Nu cumva sunt boieri?) Fr. Dites donc, kir Ianulea: quest-ce quils sont, vos ennemis? a ne serait pas des boyards, par hasard? Roum. Nu cumva vei fi avnd de gnd s-mi napoiezi cartea? Fr. Aurais-tu par hasard lintention de me rendre le livre?/ Tu naurais pas, par hasard, lintention de[Ne me dis pas que tu as lintention de me rendre le livre! Je ne peux pas y croire!] Roum. Doar n-oi vrea s te culci odat cu ginile? (E. Barbu) Fr. Tu ne voudrais pas te coucher comme les poules, non? Le prsomptif base de conditionnel (qui napparat, en fait, que trs rarement, est traduit par le conditionnel : Roum. Ar fi fiind asta dorina prinesei? (M. Sadoveanu) Fr. Serait-ce l le dsir de la princesse ? Le prsomptif base de subjonctif accompagn parfois par oare - peut avoir pour quivalent le mode conditionnel, ayant une valeur proche de celle du futur qui exprime une hypothse probable (conditionnel de dlibration 22 ). Au prsent, seuls les verbes avoir et tre apparaissent avec cette valeur ; au pass compos il ny a pas de restriction dans le choix du lexme verbal, puisque, de toute faon, il se construit avec
22

Cf. Imbs (1968 : 79). On peut rappeler ici que H. Yvon (1953 et 1958) parle dun mode suppositif, comprenant les formes en -r-, cest--dire le futur modal et le conditionnel.

72

lauxiliaire tre ou avoir. On pourrait donc tablir une analogie entre le futur de lhypothse probable et le conditionnel de dlibration en tant ququivalents du prsomptif roumain : O fi avnd dreptate = Il aura (sans doute) raison S fi avnd el dreptate? = Aurait-il raison? M-oi fi nelat = Je me serai tromp S m fi nelat oare? = Me serais-je tromp? En voici quelques exemples : Roum. S fie deci adevrat? Fr. Serait-ce donc vrai? Roum. S fie, adic, Frau Herbert fetia Emma de atunci? (Bondarev, trad. roum. G. Tatus) Fr. Frau Herbert serait-elle donc la petite Emma d'autrefois? Roum. S fi aflat ceva? (I. Vinea) Fr. Aurait-il appris quelque chose? Dans le cas des verbes autres que avoir et tre, le prsomptif prsent est traduit par lindicatif prsent, la marque modale tant la structure interrogative, avec lemploi possible de la locution par hasard. On peut galement avoir recours la tournue serait il possible que + subjonctif. Le procd de lemphase par segmentation contribue, parfois, mettre en vidence lide exprime par le verbe. Roum. Mihai, oare s fi existnd strigoi? (Zamfirescu) Fr. Dis-moi, Michel, est-ce que a existe, les revenants? Roum. S-l fi tiind el? Fr. Le sait-il, par hasard? / Serait-il possible quil le sache? Dautres versions semblent galement possibles, en fonction du niveau de langue; ainsi, se pourrait-il + subjonctif, qui appartient la langue littraire : Roum. S-l fi tiind el? Fr. Se pourrait-il quil le sache? Roum. S fi adunat el atia bani? Fr. Aurait-il amass tant dargent? / Se pourrait-il quil ait amass tant dargent? Dans la langue familire on pourrait rencontrer aussi dautres tournures, avec lindicatif. Ainsi, lexemple prcdent pourrait tre reformul comme suit : Cest vrai quil a amass tant dargent ? 73

La phrase : S m fi nelat oare ? peut tre traduite en franais de plusieurs manires : Me serais-je tromp ? Se pourrait-il que je me sois tromp ? (litt.) Est-ce que je ne me suis pas tromp, par hasard ? (langue courante) Je ne me suis pas tromp, par hasard ? (fam.) Pour traduire la forme ngative du prsomptif S on peut utiliser la locution il se peut que ( la forme interrogative) + subjonctif ou bien le conditionnel de dlibration. Roum. Dar nu rspunse nimeni. S nu fi venit? S fi murit pe drum? (E. Barbu) (discours indirect libre) Fr. Mais personne ne rpondit. Se pouvait-il quil ne ft / soit pas arriv? Serait-il mort en chemin? Dans lexemple ci-dessous, cit par Florea (1980 : 333), le prsomptif S est rendu par le conditionnel du verbe tre, dans des formules propres la langue parle : Roum. - i unde mergei dumneavoastr? - La Iai. - S nu fie peste grani? (Ghica) Fr. - O est-ce que vous allez ? - A Jassy. - Ca serait pas des fois de lautre ct de la frontire ? (et si ctait / a serait que a ne mtonnerait pas) 3. Le prsomptif dans les propositions subordonnes 3.1. Interrogatives indirectes Nous nous occuperons tout dabord des subordonnes compltives du discours rapport (discours indirect li) - interrogatives indirectes - qui constituent une catgorie part parmi les subordonnes construites avec le prsomptif. La proposition rgissante comporte le verbe a ti la forme ngative (gnralement la 1re personne du singulier) ou des verbes quivalents qui impriment la phrase un sens dubitatif (m ntreb je me demande, nu m ntrebai ne me demandez pas, nu neleg je ne comprends pas, nu-mi amintesc je ne me souviens / rappelle pas), ainsi que des verbes tels que a afla apprendre, trouver, a nelege (comprendre), a intui comprendre), impliquant lide dune rponse donne une certaine question. La subordonne compltive au prsomptif (en O ou VA), introduite par la conjonction dac, ayant pour quivalent en franais si dubitatif + verbe lindicatif : 74

Roum. Nu tiu dac o fi acas. Fr. Je ne sais pas sil est chez lui. Roum. tii dumneata cte pltesc impozit astzi? M ntreb dac vor fi doutrei care s nu fraudeze. (Camil Petrescu) Fr. Savez-vous combien il y en a aujourdhui qui paient des impts? Je me demande sil y en a bien deux ou trois qui ne fraudent pas le fisc. Roum. Dar m ntrebam i dac nu cumva gestul lui n-o fi impresionat-o att de mult, nct s nceap s-l iubeasc. (Camil Petrescu) Fr. Mais je me demandais aussi si son geste ne lavait par hasard impressionne tel point quelle se mt laimer. La subordonne compltive est introduite par un pronom ou un adverbe interrogatif-relatif, le verbe tant au prsomptif en VA, O ou AR. Tout comme dans le cas de linterrogation directe partielle, le prsomptif peut tre traduit soit par la priphrase verbale pouvoir bien + infinitif, soit par un verbe lindicatif. - La compltive suit la rgissante : Roum. Nu tiu, zu, care din amndoi am fi bei... (T. Muatescu) Fr. Vraiment, je ne sais pas lequel de nous deux a bu / est ivre... Roum. D-apoi calului meu de atunci, cine mai tie unde i-or fi putrezit ciolanele! (I. Creang) Fr. Mon pauvre cheval! Qui sait o pourrissent ses os! (trad. E. Vianu) Roum. Nu tiu cine i-o fi pedepsit att de ru. (E. Barbu) Fr. Je me demande bien qui les a punis si durement. Roum. Nu tiu de unde vor fi venit. Fr. Jignore do ils peuvent bien tre venus. Roum. Nu tiu ce ar fi putut s fie. (Camil Petrescu) Fr. Je ne sais pas ce que cela pouvait bien tre. - La compltive prcde la rgissante : Roum. Am un vecin, are cinci fete, cinci biei... cum i-o ine nu tiu. (in E. Slave) Fr. Jai un voisin, il a cinq garons et cinq filles... Comment il peut bien les faire vivre, a, je nen sais rien. Roum. Ce voi fi spus atunci nu tiu. (M. Sadoveanu) Fr. Ce que jai bien pu dire alors, je ne men souviens pas. Roum. Ce o fi zis Irinuca n urma noastr, ce n-o fi zis, nu tiu. (I. Creang) Fr. Ce quIrinuca a bien pu dire ou ne pas dire derrire nous, je nen sais rien. 75

Roum. pn ce am nceput s intuiesc (...) ce va fi fiind filosofia hindus, i ce va fi fost buntatea universal a sfntului Francisc. (Geo Bogza) Fr. ...jusqu ce que jaie commenc comprendre ce quest la philosophie hindoue, et ce qutait la bont universelle de saint Franois. 3.2. Diverses subordonnes Le prsomptif peut apparatre dans des propositions subordonnes de diffrents types 23 . Il nexiste pas de solution unique pour traduire les diffrentes formes du prsomptif, les quivalences tant dtermines par le contexte ; on doit tenir compte aussi, dans certains cas, de certaines contraintes du franais. La modalisation peut tre ralise par des moyens assez varis. Nous allons citer quelques types de subordonnes (sans avoir un aucun cas la prtention dpuiser les diverses situations du roumain) ; les procds traductionnels auxquels on aura recours reprennent, dailleurs, ceux que nous avons dj prsents. - Subordonne sujet : Roum. De, m biete, zice un btrn; poate c i tu i fi vinovat! (I. L. Caragiale) Fr. Voyons, mon garon, dit un vieillard; est-ce que tu ne serais pas coupable, toi aussi, par hasard? - Subordonne relative : Roum. Printr-o acumulare de mprejurri deosebite, care ele nsele or fi avnd vreun tlc... (Camil Petrescu) Fr. Par une accumulation de circonstances toutes particulires, qui, en elles-mmes, ont sans doute un sens... Roum. E jos un bar. Sper c s-a golit pn acum i c pe americanii ia (...) i-o fi crat cineva afar. (E. Barbu) Fr. Il y a un bar en bas. Jespre bien quil est maintenant vide et quil sest trouv quelquun pour les mettre dehors, ces Amricains. V. Florea (1980 : 333) fait remarquer une nuance trs particulire qui sattache lexpression du conditionnel-prsomptif, qui apparat souvent comme un testimonial : une hypothse est avance que le locuteur ne veut pas endosser, et quil attribue autrui, au quen-dira-t-on : Roum. Zice lumea c l-ar fi ajutnd i cu bani. (I. Teodoreanu) Fr. On raconte mme quil laiderait financirement. - Subordonne compltive indirecte :
23

Voir Gramatica Academiei, passim.

76

Roum. Te pomeneti c o fi vreo prevestire, ce zici? (T. Muatescu) Fr. Est-ce que a ne serait pas un prsage, par hasard? Hein, quen distu? - Subordonne circonstancielle de cause : Roum. N-a venit pentru c n-o fi avut bani. (in Gramatica Academiei) Fr. Sil nest pas venu, cest sans doute faute dargent. - Subordonne conditionnelle : Roum. Dac-o fi persoana pe care o tim noi... (T. Muatescu) Fr. Si cest la personne que nous savons... Roum. Ar fi mai bine s vorbii cu domnul doctor s ne aduc calul adevrat, dac nu l-o fi vndut. (E. Barbu) Fr. Le mieux serait que vous demandiez au docteur de nous ramener le vrai cheval, moins quil ne lait dj vendu. Roum. Eu sunt sfnta Miercuri, de-ai fi auzit de numele meu. (I. Creang) proposition incidente Fr. Je suis sainte Mercredi, si tu as jamais entendu prononcer ce nom. (trad. E. Vianu) - Subordonne concessive : Rom. Gobi a rmas un deert, dei va fi fost probabil un inut nfloritor. (E. Barbu) Fr. Gobi est devenu un dsert, quoiquil ait sans doute t / et pourtant il a d tre une rgion florissante. Roum. Oricum o fi fost, de-acuma tiu c a fost numa-nchipuire. (I. L. Caragiale) Fr. Quoi quil en ait t, je sais maintenant que tout cela na t que pure imagination. Le prsomptif apparat souvent dans des constructions sens concessif, o lon juxtapose une proposition affirmative et sa correspondante ngative, en rapport de disjonction : Roum. Aa a fi, n-a fi aa, zise mama, vreau s-mi fac bietul pop. (I. Creang) Fr. Peut-tre bien quoui, peut-tre bien qunon, mais je veux que mon fils soit pope. (trad. Yves Aug) Roum. Dac o fi aa, dac n-o fi aa, eu tot eram plin de bucurie. (Camil Petrescu) Fr. Quoi quil en ft, je nen tais pas moins rempli de joie. 77

Roum. Acum, ori c-a fi trind calul, ori c n-a fi trind, aceasta m privete pe mine. (I. Creang) Fr. Que le cheval vive ou non, cest mon affaire. (trad. E. Vianu) 4. Conclusion Le mode prsomptif du roumain a pour quivalents en franais tout en ensemble de structures, qui, sans constituer une catgorie formelle unitaire, se rattachent une zone smantique commune : celle de lincertitude, de la supposition, de la probabilit. La modalisation peut tre ralise par des moyens varis, de nature lexicale et / ou grammaticale, savoir : - la valeur modale de certaines formes verbales (futur et conditionnel) ; - les auxiliaires modaux pouvoir et devoir ; - les structures interrogativcs, impliquant une nuance modale (incertitude) ; - adverbes et locutions adverbiales comportant le sme [+Probabilit] ; - locutions verbales impersonnelles sens modal, construites avec le subjonctif ; - le sens lexical du verbe rgissant (supposition, doute, etc.). Il faut remarquer que ces procds existent dailleurs aussi en roumain, dans le cadre dun champ smantique plus large, ct de tout cet ensemble de formes quon appelle le mode prsomptif. Les quivalences entre le roumain et le franais ont t tablies en fonction de la structure de lnonc, en tenant compte du contexte smantique, de certaines contraintes syntaxiques imposes par le franais, ainsi que du niveau de langue. Il va de soi que, vu la diversit des nuances et des situations linguistiques possibles, la rpartititon des diffrents procds, telle que nous lavons prsente ici, ne peut en aucune faon tre considre comme absolue ou obligatoire.

78

LINFINITIF LONG DU ROUMAIN ET SES QUIVALENTS EN FRANAIS

1. Statut de linfinitif long en roumain 1.1. Lune des particularits du roumain par rapport aux autres langues romanes cest lexistence de deux formes de linfinitif, appeles respectivement infinitif court et infinitif long (ex. a pleca partir - plecare action de partir, dpart), qui continuent, toutes les deux, linfinitif latin. La langue moderne a spcialis les infinitifs courts pour la valeur verbale (on parle ds lors dinfinitif tout court), tandis que les infinitifs longs sont devenus de vritables noms. En fait, les infinitifs longs sont considrs aujourdhui comme des noms daction (fminins) drivs de verbes, construits avec le suffixe -re partir de linfinitif1 ; ils sont paraphrasables par action / fait de + linfinitif du verbe de base qui spcifie laction (ex. demolare, fr. dmolition action de dmolir) 2 . Il est mme possible de construire des noms prfixs en ne-, qui renvoient la forme ngative de linfinitif; ex. a nu respecta ne pas respecter - nerespectarea le non-respect. Les infinitifs longs sont des mots flexionnels : ils acceptent, souvent, une forme de pluriel (ex. plecri, dparts) et ils se dclinent (on remarquera pourtant certaines contraintes restrictives, dues leur smantisme spcifique). Ils peuvent se construire avec larticle dfini ou indfini et ils acceptent galement des dterminants possessifs, dmonstratifs ou certains indfinis (plecarea sa, son dpart, aceast plecare, ce dpart, toate plecrile, tous les dparts), ainsi que des adjectifs qualificatifs (o nou plecare, un nouveau dpart), des participes (o plecare ratat, un dpart manqu), des syntagmes prpositionnels ou des propositions relatives (ex. Rsturnrile de situaii care au marcat n ultima vreme peisajul politic francez, Les renversements de situations qui ont marqu, les derniers temps, la vie politique franaise, Romnia liber), et ils assument toutes les fonctions syntaxiques spcifiques au nom. Ce sont donc - comme le souligne aussi I. Diaconescu (1977) - des noms part entire, qui constituent une sous-classe des noms daction. Ce procd drivationnel est trs vivant dans la langue roumaine contemporaine, qui sest enrichie ainsi dun nombre considrable de noms daction en -re (que nous
1

Cf. Iordan & Robu, 1978, ainsi que Coteanu & alii, 1985. Le suffixe -re peut revtir les formes -are, -ere, ire ou -re (il sagit de la nominalisation dune action); ex. a corecta, corriger corectare, correction, action de corriger, a terge effacer - tergere, effacement, a citi, lire - citire, lecture, a cobor, descendre - coborre, descente. 2 Les infinitifs longs substantivs expriment gnralement une action, mais ils peuvent avoir aussi dautres sens. Ainsi, coborre signifie soit descente, action de descendre, soit lieu par o lon descend. Nous envisageons ici les noms en -re uniquement dans leur acception [+Action].

79

dsignerons par N-re), forms sur la base de verbes nouvellement crs ou emprunts dautres langues (ex. ealonare, evideniere, implementare, remaniere, restricionare, etc.). Lemploi des noms en -re connat une grande extension dans le roumain actuel, les infinitifs longs ayant une trs grande frquence surtout dans la langue de la presse, de ladministration, du commerce et de la rclame. On constate, par ailleurs, que tous les verbes nont pas de correspondant nominal en -re, mme si le procd en question est applicable, en principe, tous les infinitifs (lorsquon indique linfinitif dun verbe, on indique gnralement aussi la forme dite infinitif long) ; le nom daction correspondant est alors soit un supin substantiv 3 , soit un nom dun autre type ; ainsi a fuma, fumer - fumatul, laction de fumer, et non pas *fumare, a nota, nager - notul, la nage, et non pas *notare, a glumi, plaisanter glum plaisanterie, et non pas *glumire, a apune, se coucher (en parlant du soleil) apusul, le coucher, et non pas *apunerea. Le DEX prcise, parfois, quil sagit dun emploi rare, comme dans le cas de a zbura - zburare : on prfre utiliser le dverbal zborul. Dans le cas de plusieurs verbes, linfinitif long nest donc quune forme virtuelle, morphologiquement possible, mais pratiquement inexistante dans lusage. Certains infinitifs longs renvoient des verbes pronominaux, et il arrive parfois que la mme forme corresponde aussi bien un lexme verbal de sens actif qu un verbe pronominal. Un nom en -re tel que realizare ralisation prsente prcisment ce type dambigut : il renvoie la fois au verbe a realiza raliser (verbe transitif) et au verbe a se realiza se raliser, signifiant aussi bien action de raliser que le fait de se raliser. Au dpart, linfinitif long tait employ de prfrence au singulier ayant le sens gnral abstrait action de.... Ainsi, transformare transformation est le nom de laction de transformer. Lutilisation du pluriel devient de plus en plus frquente de nos jours, surtout dans la langue de la presse et de la publicit. Employs au pluriel, ils marquent des actions ritres, reprsentant les manifestations concrtes, particulires de laction, ou, parfois, une sorte dentit globale constitue dune pluralit dactions virtuelles. 4 1.2. Le transcodage en franais des mots appartenant cette classe spcifique pour le roumain nest pas sans poser certains problmes. Les indications que donnent cet gard les dictionnaires bilingues savrent insuffisantes (les quivalences quon peut y trouver sont presque toujours des noms daction suffixs ou, parfois, des formations rgressives). Les choses sont en fait
3 Sur la nominalisation, voir Corina Cilianu Lascu, La nominalisation en roumain et en franais : rles thmatiques et fonctions syntaxiques, paratre dans Actes du Colloque Le groupe nominal : syntaxe et smantique, Universit dArtois (27-29 avril 1999). 4 Nous nous sommes occupe de faon toute particulire des emplois de linfinitif long au pluriel dans Linfinitif long du roumain : fonctions syntaxiques et emplois dans la langue actuelle, paratre dans Actes du XVIIIe Congrs de Linguistique et Philologie Romanes, Bruxelles (23-29 juillet 1998).

80

beaucoup plus complexes quelles ne paraissent premire vue. Il faudra, par consquent, tudier les noms en -re non seulement au niveau du dictionnaire, cest-dire hors contexte, mais aussi - ou tout particulirement - en contexte, ce qui permettra de les surprendre dans leur fonctionnement rel. En nous situant dans cette perspective, nous proposerons, dans ce qui suit, un essai de systmatisation des quivalences possibles en franais - lexmes et structures lexico-syntaxiques - pour les infinitifs longs du roumain, dfinies en fonction des procds traductionnels mis en oeuvre. On peut raliser une traduction littrale, mais, dans beaucoup de cas, on doit avoir recours au transcodage indirect (ou oblique), qui ralise une compensation contextuelle ; ce procd est justifi soit par une lacune lexicale du franais, soit par des contraintes syntagmatiques, et il entrane certains changements dans la structure de la phrase. 2. Traduction littrale Roum. N -re - Fr. N[+Action] Dans la plupart des cas, le transcodage direct fonctionne trs bien: il existe, pour le nom daction en re du roumain, un htronyme nom daction en franais, enregistr en tant que tel dans les dictionnaires : acumulare accumulation, mbogire enrichissement, depistare dpistage, vindecare gurison, deschidere ouverture, sosire arrive, plecare dpart, venire venue, escaladare escalade, meninere maintien, cumulare cumul, respectare respect, etc. 5 Roum. Degajarea de energie provoac schimbarea entropiei care, la rndul ei, determin modificarea densitii timpului. (Romnia liber) Fr. Le dgagement d'nergie provoque le changement de l'entropie qui, son tour, dtermine la modification de la densit du temps. Roum. i nu rareori au loc reveniri, ntoarceri i recunoateri. (Al. Philippide) Fr. Pourtant il nest pas rare dassister des retours, des revirements, des retrouvailles. (trad.I.Eliade) Roum. Nerespectarea legii. Fr. Le non-respect de la loi. Roum. Developare i execuie fotografii Fr. Dveloppement et tirages photos Roum. Birou internri Fr. Bureau des admissions
5 Beaucoup des noms franais correspondant des noms daction en -re sont polysmantiques : ils ont pour quivalents en roumain un nom [+Action] en -re et un nom [-Action] . Ex. administration - administrare et administraie ; dition - editare et ediie, signature - semnare et semntur, quipement - echipare et echipament..

81

On peut signaler, parfois, le remplacement du pluriel par le singulier. Nous citons ici plusieurs exemples reprsentant des constructions asyndtiques qui appartiennent au langage commercial et publicitaire : Roum. nchirieri autoturisme Fr. Location voitures Roum. Ageni vnzri Fr. Agents de vente Roum. nregistrri nateri Fr. Enregistrement des naissances Roum. Eliberri colete externe Fr. Retrait des colis de ltranger Roum. Echilibrri roi Fr. quilibrage des roues Roum. Depuneri cereri lucrri telefonie Fr. Installations tlphoniques. Dpt des demandes Roum. Eliberri aprobri gaz Fr. Branchements gaz. Dlivrance des approbations Roum. ntabulri titluri proprietate asupra terenurilor Fr. Inscription au Plan doccupation des sols Il existe parfois, pour le mme N-re du roumain, deux quivalents synonymes, construits partir du mme verbe de base laide de suffixes diffrents. Ces cas sont pourtant assez rares. Ex. blcire - pataugeage, pataugement ; decapare - dcapage, dcapement ; parafrazare - paraphrase, paraphrasage. Dans dautres cas, on a affaire des synonymes et parasynonymes forms partir de bases diffrentes et qui se distinguent, parfois, par leur emploi dans un microcontexte. Ex. folosire - utilisation, emploi, usage ; nchidere - fermeture, clture ; nlocuire - remplacement, substitution ; standardizare - normalisation, standardisation (anglicisme) ; rencadrare - rinsertion (professionnelle, dans la socit ou dans un groupe), rintgration (dun fonctionnaire). Il faut galement mentionner le cas des fourches lexicales 6 : il existe plusieurs htronymes franais correspondant aux divers emplois ou acceptions du terme roumain, leur choix tant uniquement dtermin par le contexte. Ex: decorticare - 1. dcorticage (du riz, des amandes). 2. dcortication (dun arbre ; dun rein).
6

Voir ce sujet Cristea (1982).

82

fasonare - 1. faonnage (sens concret). 2. faonnement (sens abstrait) nchiriere - 1. louage (de services). 2. location (dune maison, dune place de thtre) cretere - 1. croissance (d'une plante). 2. accroissement (d'une fonction, math.). 3. augmentation (d'intensit, de volume, de dure). 4. crue (d'une rivire). 5. ducation, formation. 6. lvation (du niveau des eaux). 7. levage (du btail). 8. hausse (des prix). decorare - 1. dcoration (action, dcorer). 2. remise d'une dcoration. internare - 1. hospitalisation. 2. internement (dans un hpital psychiatrique). nnobilare - 1. anoblissement (sens propre). 2. ennoblissement (sens figur). 3. amlioration (ch., biol.). 2 3. Modulation

Roum. N-re [+Action] - Fr. N [-Action] Certains nom franais qui dsignent un tat deviennent les htronymes de noms roumains en re pour lesquels il nexiste pas dhtronyme [+Action]. acqurant, par un glissement smantique (modulation), une signification proche de celle dun nom daction. Ex. dezechilibrare action de dsquilibrer, traduit par dsquilibre, proprement absence dquilibre ; abordare le fait daborder [un sujet], traduit par approche, signifiant proprement manire daborder un sujet de connaissance 7 ; neluare, littralement le fait de ne pas prendre (ex. neluarea de msuri energice) peut tre traduit par absence (labsence de mesures nergiques), qui conserve lide ngative exprime par le mot roumain; mme si luare a pour quivalent le dverbal prise, cependant la forme avec le prfixe ngatif (*non-prise) ne semble pas acceptable. Dans le cas des constructions asyndtiques spcifiques pour le langage du commperce et de la rclame on peut oprer aussi des modulations : on remplace le nom daction en -re par un nom dsignant le lieu, lagent, le bnficiaire, etc. Roum. Intermedieri vize
7

Les drivs du verbe aborder ont des sens trs diffrents : abordage opration de manoeuvre (mar.) et abord action daborder qqn. ; pour exprimer laction abstraite on utilise donc lhtronyme approche (anglicisme).

83

Fr.

Agence visas

Roum. Cursuri operare Fr. Cours pour oprateurs 4. Expansion Une structure analytique (locution ou priphrase) devient, en L, lquivalent dune structure incorporante de la langue L. dfaut dun terme htronyme en franais (lacune lexicale), on a recours une priphrase qui explicite le sens du nom en -re, ralisant une analyse smantique du mot roumain. Le syntagme utilis comporte un nom oprateur [+Action] suivi dun nom en construction prpositionnelle (ou, parfois, dun adjectif), dont le radical correspond (formellement et/ou smantiquement) celui du nom roumain en -re. Roum. N-re - Fr. N1 [+Action] + Prp (en, de) + N2 Ex. evideniere (cf. a evidenia) - mise en vidence (cf. mettre en vidence) amanetare - mise en gage recondiionare - remise en tat (cf. remettre en tat) fotografiere - prise de photos (cf. prendre des photos) brevetare - dlivrance / obtention dun brevet dinvention scumpire - hausse des prix ieftinire - baisse des prix conspectare - prise de notes etapizare - tablissement des tapes parcourir culturalizare - diffusion de la culture (DFR) Roum. N-re - Fr. N + Adj Ex. chimizare - traitement chimique, utilisation de produits chimiques chirurgicalizare - traitement chirurgical. Roum. N-re - Fr. action / fait de + V Inf Il sagit l dune traduction-dfinition, qui consiste expliquer le sens du mot roumain laide dun nom de sens trs gnral (action / fait de..., action consistant ...) suivi du correspondant du verbe de base linfinitif. Ex. asumare le fait dassumer ambiguizare - action consistant rendre ambigu fundamentare - le fait dtablir, dappuyer sur des bases solides reaezare - action dtablir sur de nouvelles bases prelucrare (cf. a prelucra pe cineva) - action de persuader, dinfluencer qqn. 84

conturare1 (cf. a contura, a schia, a trasa conturul unui obiect) - action de tracer le contour de...; conturare 2 (cf. a (se) contura, a (se) nchega n forme precise) - action consistant donner / prendre des contours prcis, fermes. Roum. N-re - Fr. N1 + Prep + N Dans le cas des constructions asyndtiques du roumain, par exemple, on peut raliser ltoffement du nom -re, par lintroduction dun nom explicitant et dune prposition qui transforme le nom en re en complment du premier nom : Roum. Formare operatori Fr. Stage de formation pour oprateurs 5. Transposition 5.1. quivalences dans la classe verbo-nominale ou verbale Roum. N-re - Fr. V Un nom daction en re a pour correspondant, en franais, une forme verbale, qui peut tre un verbe non fini ( un mode non personnel : infinitif, participe, grondif) 8 ou, parfois, un verbe fini ( un mode personnel : indicatif ou subjonctif). 5.1.1. Infinitif prsent Assez frquemment, on traduit linfinitif long du roumain laide dun infinitif prsent forme nominale du verbe, exprimant le nom dune action. 5.1.1.1. Transposition simple Le plus souvent, linfinitif est la voix active. Roum. Este prima ncercare de transgresare a limitei. (Romnia literar) Fr. Cest la premire tentative de transgresser les limites. On rencontre parfois aussi linfinitif factitif : Roum. Ei i fac planul aruncrii n aer a unui transport. (T.Popovici) Fr. Ils tablissent un plan pour faire sauter un transport. (trad. A.Vifor) Dans le cas des infinitifs longs prfixs avec ne- qui nont pas dquivalent dans la classe nominale, on a recours la forme ngative de linfinitif. Roum. Exist pericolul nenelegerii problemelor noi ce se pun. (presse, 1989) Fr. On risque de ne pas comprendre les problmes nouvellement surgis. Le recours linfinitif (quil sagisse dun verbe simple ou bien dune structure verbe oprateur) est une solution traductionnelle qui se justifie pour diffrentes raisons :
8

Espce verbo-nominale, cf. T. Cristea (1982).

85

- Le franais na pas de nom signifiant laction de... qui soit un driv du verbe correspondant au verbe de base du roumain 9 (lacune lexicale). Roum. ...scopul investigaiei: gsirea banilor Ceauetilor. (Renaterea bnean). Fr. ...le but de l'investigation: trouver l'argent des Ceauescu. Roum. Pentru depirea problemelor complexe din economia mondial. (presse, 1989) Fr. Pour surmonter les difficults complexes de l'conomie mondiale. (Il n'existe pas de driv nominal du verbe surmonter.) Voici d'autres noms en -re qui peuvent tre rangs dans la mme catgorie: conferire, familiarizare, imortalizare, ironizare, nuanare, rmnere, etc. 10 - Le driv nominal du verbe correspondant au verbe de base du roumain n'est pas l'quivalent du nom en -re, ayant un autre sens. Roum. ...particip la modelarea contiinelor. (A.Blandiana) Fr. ...il contribue modeler les consciences. Il existe bien le driv modelage ayant le trait [+Action], mais il a un sens concret, ce qui ne convient pas dans le contexte. Roum. Pentru asigurarea dezvoltrii fiecrei naiuni. (presse, 1989) Fr. En vue d'assurer le dveloppement de chaque nation. Le driv assurance n'est pas l'quivalent du nom d'action asigurarea. Roum. Prevenirea bolii tromboembolice cu Heparin vizeaz n primul rnd mpiedicarea coagulrii plasmatice. (Simpozion de Flebologie, Timioara, 1992). Fr. La prvention de la thromboembolie au moyen d'Hparine vise tout d'abord empcher la coagulation plasmatique. Le driv empchement signifie "ce qui empche d'agir", ayant donc le trait [Action]. Roum. O nou generaie care drm idolii de ieri contribuie astfel la repararea unei nedrepti mai vechi. (Al.Philippide) Fr. Une nouvelle gnration qui immole les idoles d'hier contribue ainsi remdier une injustice faite auparavant. (trad. I.Eliade) Cest une solution lgante qui fait appel un infinitif, le verbe choisi nayant en fait pas de correspondant nominal.
9 La transposition a un caractre obligatoire si la drivation est bloque en franais (T. Cristea, 1982 : 149). Encore faut-il quil existe en franais un verbe correspondant au verbe de base du roumain. 10 Cf. les verbes franais confrer, se familiariser, trouver, immortaliser, etc.

86

- Il y a incompatibilit contextuelle entre le driv nom d'action et un verbe qui est son terme rgissant. Roum. Se ncearc recuperarea semnificaiei pornind de la legenda Caloianului. (C.Velescu, 1992) Fr. On essaie de rcuprer la signification en partant de la lgende du Caloan. Le verbe essayer se construit avec un verbe ou un nom [-Action], mais non avec un nom [+Action] tel que rcupration. - La prsence de dterminations du nom en re ; en l'absence de ces dterminations, l'quivalent nominal serait possible. Roum. Fantastica putere de concentrare ntr-un destin individual a destinului colectiv. (A.Blandiana) Fr. Le fantastique pouvoir de concentrer la destine collective dans une destine individuelle. Le syntagme pouvoir de concentration correspond au verbe se concentrer; concentrer est un verbe transitif, suivi par un complment d'objet direct. - Il faut viter la rptition du suffixe -tion ou de la prposition de dans le cas d'un groupe nominal plus long (le nom en -re est suivi de diverses dterminations). La transposition nom - infinitif est une solution prfrentielle qui permet d'allger la phrase. Roum. Cile de perfecionare i mbuntire a ntregii activiti. (presse, 1989) Fr. Les moyens de perfectionner et damliorer toute lactivit. (Et non les moyens de perfectionnement et damlioration de toute lactivit, qui est une tournure gauche et lourde.) - On vite lemploi dune construction sens passif, plus lourde que la tournure correspondante de sens actif. Roum. ...atta timp ct corelarea semnificaiilor celor dou opere poate fi nfptuit. (C.Velescu, 1993) Fr. ...du moment quil est possible de mettre en corrlation les significations des deux oeuvres. Solution prfrable : du moment que la mise en corrlation des significations des deux oeuvres est possible. - Pour viter une construction un peu gauche ou moins lgante, on change la structure actancielle de la phrase. Roum. Ca ntr-un studio n care urmeaz s nceap filmarea. (Geo Bogza) 87

Fr. Comme dans un studio o lon va commencer filmer / tourner (et non: o va commencer le tournage). 5.1.1.2. Transposition + toffement Le nom en -re du roumain est traduit en franais par un verbe linfinitif, prcd par certains termes susceptibles dexpliciter des nuances smantiques ou des rapports smantico-syntaxiques implicites en roumain. Nous avons vu identifier, dans ce sens, deux types de situations: a) Le verbe linfinitif est prcd par un nom, auquel il est rattach par la prposition de. Cette structure peut tre utilise dans le cas dune lacune lexicale du franais, ce qui arrive assez souvent lorsque linfinitif long du roumain a la fonction de sujet, mais aussi dans dautres cas. On retrouve l, en tout premier lieu, larchilexme fait, que nous avons dj signal, dans la priphrase le fait de + infinitif ou le fait que + verbe fini. Roum.Obinuina pe care o aduce cu sine locuirea ntr-un anumit topos. (Corneliu Mircea) Fr. Lhabitude qui vient du fait que lon habite dans un certain topos. Roum. Interogaia logic, fireasc, coninut n simpla gndire (i numire) a principiului. C.Mircea) Fr. Linterrogation logique et toute naturelle quimplique le simple fait de penser (et de nommer) le principe. On pourrait avoir recours aussi une priphrase comportant, comme terme oprateur, le nom acte; par exemple, filosofare pourrait tre traduit par acte de philosopher. Il est galement possible dutiliser un nom qui exprime une ide modale: R. ... decelarea lor presupunnd, ea nsi, o hermeneutic specializat. (C. Velescu) Fr. ... la possibilit mme de les dceler 11 supposant une hermneutique spcialise. b) Linfinitif long du roumain, complment dun nom auquel il est reli par une prposition (de, pentru) est traduit par un infinitif rattach au nom rgissant au moyen dune proposition relative comportant le verbe permettre (de), ou bien au moyen dun participe prsent oprateur qui explicite le rapport smantique exprim par le complment (consistant , visant , servant , permettant de) 12 .

11 12

Le driv dclement est trs rarement employ. Voir dailleurs les paraphrases utilises dans les dictionnaires explicatifs franais.

88

Roum. Generaiile ce vin vor trebui echipate cu instrumente de stpnire a ecranelor care fatalmente vor interveni ntre oameni i lucruri. (M. Malia) Fr. Les gnrations venir devront tre munies dinstruments qui puissent leur pemettre de matriser les crans sinterposant fatalement entre les hommes et les choses. Roum. Metodele fizice de combatere a stazei venoase profunde a membrelor inferioare. (Simpozion de Flebologie) Fr. Les mthodes physiques permettant de combattre la stase veineuse profonde des membres infrieurs. 5.1.2. Infinitif pass Cette forme de linfinitif, qui a une valeur verbale plus nette, peut apparatre dans une construction exprimant un rapport temporel dantriorit. Roum. Dup ndeprtarea zonelor cutanate compromise n regiunea ulcerului jambier... (Simpozion de Flebologie) Fr. Aprs avoir cart les zones cutanes compromises dans la rgion de lulcre jambier... 5.1.3. Participe pass (construction participiale) Roum. O dat cu mplinirea ntmplrilor... (A.Blandiana) Fr. Une fois les vnements accomplis... Roum. O dat cu nfptuirea acestui program... (presse, 1989) Fr. Une fois ce programme accompli... 5.1.4. Participe prsent Le nom en -re a la fonction de complment du nom. On a la structure suivante: Roum. N1 + Prp + N2 (-re) + N3 (gnitif) Fr. N1 + Part.prs. + N3 (COD) Roum. O puternic for de dinamizare a ntregii activiti. (presse, 1989) Fr. Une grande force dynamisant toute lactivit (capable de dynamiser...) 5.1.5. Participe pass compos La forme verbale dite participe pass compos ( valeur daccompli) exprime lide dantriorit, tant employe dans le cadre dun complment cironstanciel. 89

Roum. Prin stabilirea echivalenei (...) ntre starea orizontalitii i cea a verticalitii, sntem n msur s aducem n discuie un al treilea exemplu de creaie nonfigurativ. (C.Velescu) Fr. Ayant tabli cette quivalence (...) entre ltat dhorizontalit et celui de verticalit, nous pouvons mettre en discussion un troisime exemple de cration non- figurative. 5.1.6. Grondif Le grondif est utilis pour exprimer le moyen ou la concomitance. Roum. Prin coroborarea datelor clinice... (Simpozion de Flebologie) Fr. En corroborant les donnes cliniques... Roum. O dat cu aplicarea ferm a acestor principii... (presse, 1989) Fr. Tout en appliquant fermement ces principes... Roum. Prin ce va compensa el ariditatea limbajului cu semenii? Prin cultivarea poeziei, a artei, a amiciiei i a iubirii. (M.Malia) Fr. Par quoi compensera-t-il laridit des moyens de communication avec ses semblables? En cultivant la posie, lart, lamiti et lamour. Roum. ... printr-un raionament sau prin nsuirea prerilor unor critici ajung la ncredinarea c se afl n faa unor opere valoroase. (G.Clinescu) Fr. ... par la voie dun raisonnement ou bien en sappropriant les opinions de certains critiques, ils acquirent la conviction de se trouver devant une oeuvre de valeur. 5.1.7. Verbe fini Dans la traduction on a recours une proposition subordonne qui explicite les relations smantico-syntaxiques de la structure profonde. 5.1.7.1. Le verbe de la subordonne est lindicatif. On peut avoir affaire deux types de constructions: a) Le nom en -re ayant la fonction de complment du nom (en gnitif ou prpositionnel) est traduit par une proposition relative introduite par le relateur o. Roum. n msura dezvoltrii forelor de producie... (presse, 1989) Fr. Dans la mesure o se dveloppent les forces productives Roum. Unul din momentele de confruntare a principiilor democraiei cu nemiloasa realitate concret. (Renaterea bnean)

90

Fr. Lun des moments o les principes de la dmocratie se trouvent confronts limpitoyable ralit des faits. (On a galement opr ici un toffement, par lintroduction du verbe se trouver.) Roum. E posibil ca intervalul 1907-1910 s coincid cu perioada de constituire n contiina sculptorului (...) a conceptului de grup mobil. (C.Velescu) Fr. Il est possible que lintervalle 1907-1910 ait concid avec la priode o sest form, dans la conscience du sculpteur (...), le concept de groupe mobile. b) Le nom en -re joue la fonction de complment circonstanciel, tant traduit par une proposition circonstancielle introduite par la conjonction si. Roum. Fuzionarea semnificaiilor celor dou opere devine posibil prin raportarea lor la un al treilea termen al ecuaiei interpretative. (C.Velescu) Fr. On peut, ds lors, faire fusionner les significations des deux oeuvres si on les rapporte un troisime terme de lquation interprtative. (ou : en les rapportant...) 5.1.7.2. Le verbe de la subordonne est au subjonctif (en construction active ou passive). Le nom en -re du roumain est un complment dobjet direct ou un complment circonstanciel de but. Roum. Pentru soluionarea ntr-un termen scurt a problemelor multiple i complexe ale progresului tehnic. (presse, 1989) Fr. Pour que soient trouves, dans de brefs dlais, des solutions aux problmes multiples et complexes du progrs technique. Roum. Schimbrile minore petrecute n biroul executiv (...) nu snt suficiente pentru definirea poziiei Frontului. (Expres Magazin) Fr. Les changements mineurs qui ont eu lieu au sein du bureau excutif (...) ne suffisent pas pour quon puisse dfinir la position du Front. Roum. Dac sesizarea de sine presupune alinierea la reperul universal al Fiinei... (C.Mircea) Fr. Si lapprhension de soi prsuppose quon saligne au repre universel de ltre... 5.2. Transposition croise (dans la classe nominale) Roum. N1(-re) + N2 - Fr. N2 + Adj La structure du roumain qui comporte un nom (N1) en -re ayant le trait smantique [+Action progressive] (correspondant un verbe ventif ou causatif), suivi dun N (N2) en gnitif, peut tre traduite en franais (solution prfrentielle) au moyen dun nom (N) en fonction de sujet ou dobjet direct ou indirect (correspondant N2), 91

suivi dun adjectif au comparatif ou du participe prsent ou pass ( valeur dadjectif) dun verbe [+Progressif] (correspondant N1). Roum. Sporirea aportului tiinei. (presse, 1989) Fr. La contribution grandissante de la science. Roum. O intensificare puternic a eforturilor, o mbuntire a muncii n toate domeniile de activitate.(presse, 1989) Fr. Des efforts plus intenses, une activit meilleure sans tous les domaines. Roum. Autorul insist asupra amplificrii complexitii structurale a figurii. (A.Vldu) Fr. Lauteur insiste sur la complexit structurale accrue de cette figure.

6. Rduction Roum. N-re + SP - Fr. N Une structure analytique en L a pour correspondant en L une structure incorporante. Ainsi, une locution nominale du roumain, forme dun nom oprateur en -re et dun SP et correspondant une locution verbale (V +SP), a pour quivalent en franais un nom [+Action]. Ex. dare n vileag (cf. a da n vileag) - divulgation (cf. divulguer). Roum. N1 (-re) + N2 - Fr. N2 On opre leffacement du nom [+Action] : le sens exprim par le nom en re en roumain est conserv en franais travers le sens global du verbe. Le nom en -re, suivi par un autre nom (un gnitif objectif), est interprter comme un simple oprateur; il peut donc tre supprim sans que la phrase en souffre. Dailleurs, il arrive souvent quil ny ait pas de terme quivalent en franais. Lide de laction exprime par linfinitif long du roumain reste implicite en franais, grce au contexte. Roum. Dezvoltarea noastr este legat de ducerea unei politici raionale... (presse, 1989) Fr. Notre dveloppement est troitement li une politique rationnelle... Le verbe a duce (o politic) a pour quivalent mener (une politique), tandis que le nom ducere (le fait de mener une politique) na pas dquivalent en franais. Roum. Se impune s acordm o atenie deosebit asigurrii echilibrului ecologic. (presse, 1989) Fr. Il faut prter une attention particulire lquilibre cologique. 92

Roum. Un comitet naional (...) care militeaz pentru instituirea administraiei naionale i bisericeti de sine stttoare. (I. Munteanu) Fr. Un comit national (...) militant pour une administration nationale et ecclsiastique autonome. La suppression de N1 est dtermine aussi par des raisons stylistiques: on vite ainsi la rencontre de deux noms en -tion (linstitution dune administration). On opre le mme type de transcodage par effacement du nom daction en re dans les constructions asyndtiques du roumain (formules utilises dans la langue du commerce et de la publicit) du type N1-re + N2 ou N1 + N2-re + N3 : Roum. Vnzri timbre Fr. Timbres Roum. Rezolvri acte notariale Fr. Actes notaris Roum. Copiere chei Fr. Cls-minute (mais on rencontre aussi : Reproduction de cls ) Roum. Trg pentru vnzare automobile Fr. Foire automobile Roum. Orar funcionare pia Fr. Horaire du march Roum. V + Prp + N1(-re) + N2 (gnitif) - Fr. V + N2 Le nom daction est supprim en tant que lexme, mais son sens est maintenu en tant que sme dans la structure smantique du verbe. On a affaire l des constructions causatives du roumain qui reoivent une interprtation globale, leur quivalent en franais tant un verbe causatif la voix active ou passive. Roum. ... au dus la creterea rspunderii. (presse, 1989) Fr. ... ont affermi le sens des reponsabilits. Roum. Atta timp ct nu se va ajunge la lichidarea rzboaielor. (presse, 1989) Fr. Tant que les guerres ne seront pas liquides. Les constructions de ce type du roumain sont souvent marques par ce quon a appel la langue de bois 13 , caractrise par la tendance un verbiage vide de sens. La traduction exige que lon opre une simplification de lexpression, qui gagne ainsi en clart et en concision. 7. Conclusion
13

Voir ce sujet le livre de Franoise Thom (1987).

93

En partant des difficults rencontres dans la traduction et des fautes typiques commises par les apprenants, nous avons envisag les noms daction en -re, catgorie lexico-smantique spcifique du roumain, dans la perspective des oprations de transcodage mises en jeu lors du passage au franais. Nous poursuivions, ce faisant, un but essentiellement pratique: constituer, lintention des traducteurs dune part et des apprenants dautre part, un ensemble de structures lexicales et lexico-syntaxiques, reprsentant les quivalences possibles des infinitifs longs substantivs (noms [+Action]) du roumain. 7.1. Les noms daction en -re ont une frquence considrable dans le roumain actuel, surtout dans les textes de facture intellectuelle, caractriss par un vocabulaire assez abstrait. On peut rencontrer les infinitifs longs aussi bien dans les textes de spcialit que dans la langue de la presse littraire et socio-politique. Une mention part doit tre faite pour les exemples de presse qui datent davant dcembre 1989 (la presse officielle communiste), et qui relvent de la langue de bois. Il faut dire que les structures en cause continuent tre utilises : la langue actuelle, en pleine effervescence, dans une socit qui cherche mettre en place de nouvelles structures sociales et mentales, en est encore tout maille 14 . 7.2. En tudiant les quivalences des noms daction en -re, on constate la diversit des procds de transcodage auxquels on peut (ou, souvent, on doit) avoir recours, la varit des solutions qui soffrent au traducteur. La complexit de cet ensemble de structures traductionnelles est due la double nature des infinitifs longs, qui tiennent la fois du nom et du verbe. Les quivalents des noms daction en -re se situent, par consquent, soit dans la sphre nominale, soit dans la sphre verbale. Dans tous les cas, cependant, le rapport avec cette dernire reste vident. Ltude systmatique des quivalences des noms daction en -re met en vidence la relation troite que lon peut tablir entre la traduction et la paraphrase, entre la traduction inter- et intralinguale. Les quivalences proposes reprsentent tantt des solutions obligatoires - en fonction de certaines contraintes, imposes soit par le systme lexical du franais (lacunes lexicales), soit par le contexte -, tantt des solutions facultatives, prfrentielles, auxquelles on a recours pour des raisons dordre stylistique.

14 On peut encore rencontrer des constructions typiques pour la langue de bois qui dfinit le discours communiste, par exemple les tournures nominales dune lourdeur tout fait caractristique, qui rappellent les exemples cits par Franoise Thom (1987 : 181) du type prendre la dcision de la cessation du feu, pour dcider de cesser le feu. Voir aussi M.enchea, Unele observaii asupra folosirii infinitivului lung n limba romn actual, G.I.Tohneanu 70, Timioara, Ed. Amphora, 1995, p.528-533.

94

7.3. Les questions que nous venons de discuter peuvent intresser le domaine de la didactique dans la mesure o lemploi des quivalents franais des infinitifs longs substantivs du roumain donne lieu certaines fautes interfrentielles. Ces fautes concernent des aspects tels que : - la forme des noms en -ation, susceptibles dtre dforms sous linfluence du roumain ; ex. *libration pour libration, cf. roum. eliberare ; *homognisation pour homognisation, cf. roum. omogenizare; *valorification pour valorisation, cf. roum. valorificare; - lemploi de drivs du verbe de base inexistants en franais ; ex. *ironisation, daprs le roumain ironizare action dironiser; lquivalent du mot roumain sancionare nest pas *sanctionnement, mais bien sanction (le mot sanciune du roumain indique le rsultat de laction). - lemploi de drivs du verbe correspondant au verbe de base du roumain, mais ayant un autre sens. Ainsi, il ny a aucun rappport entre roum. procurare action de procurer et fr. procuration (roum. procur). On pourrait y ajouter evitare action dviter, dont lquivalent ne peut tre ni le mot vitage (mar.), ni le mot vitement (vieux ou technique). Des difficults apparaissent galement dans certains cas o les structures verbonominales ou verbales simposent comme quivalents des infinitifs longs. 7.4. Les dictionnaires bilingues (roumain-franais) doivent tre utiliss avec circonspection ; il faudra toujours complter, prciser, nuancer et quelquefois corriger les indications quils donnent, et ce laide des dictionnaires franais explicatifs, pour mieux clairer les sens et les emplois des lexmes en question. Quest-ce quon peut reprocher ce type de dictionnaires en ce qui concerne les infinitifs longs substantivs du roumain? Les mots sans quivalent nominal (lacunes lexicales) sont gnralement ignors, et il faut alors se reporter au verbe de base (qui parfois est absent aussi) pour que lon puisse construire une priphrase. Les drivs de sens ngatif comportant le prfixe ne- (tels que nerespectare, nerezolvare, nesatisfacere, etc.) ny figurent pas. Certains nologismes, enregistrs en tant que tels dans les dictionnaires roumains, ou qui sont frquemment employs dans la langue actuelle, sont galement absents dans les dictionnaires bilingues ; ex. impulsionare - fr. stimuler, impulser (anglicisme), donner une impulsion. Dans le cas des mots polysmiques (fourches lexicales), certains sens sont omis (ex. prelucrare - cf. a prelucra [pe cineva] mettre qqn. au fait dune situation et essayer de le convaincre dagir en consquence), et il manque les syntagmes-type qui permettraient de distinguer les diffrents htronymes dun terme. Larticle conturare du dictionnaire bilingue (1992) est galement incomplet, puisquon nindique que lquivalent mise en vidence. Les solutions traductionnelles proposes sont parfois discutables ; ex. 95

fundamentare, traduit par consolidation (DFR,1992), bien que le verbe a fundamenta soit traduit par documenter, appuyer sur une base solide. Les dictionnaires bilingues, tels quils sont conus gnralement, ne peuvent pas rendre compte des solutions auxquelles on doit avoir recours dans le cas de certaines lacunes lexicales, que lon rsout par des transpositions, ni de la plupart des quivalences syntagmatiques (lexico-syntaxiques), imposes par le contexte (on peut signaler, pourtant, une heureuse exception: pour le nom coborre on donne le syntagme la coborre, traduit par le grondif en descendant). 7.5. Le cas des noms daction en -re ne peut que souligner la ncessit dune grammaire de la traduction, en tant quinstrument de travail destin aux apprenants et aux traducteurs. Complmentaire du dictionnaire bilingue, cette grammaire comprendrait un rpertoire de structures traductionnelles (lexmes, formes et structures grammaticales). Notre tude vise, prcisment, rpondre ce besoin, par la constitution dun fragment dune telle grammaire.

96

LA PRPOSITION NTRU DU ROUMAIN ET SES QUIVALENTS EN FRANAIS

1. Situation de ntru dans la langue roumaine Le relateur prpositionnel ntru a un statut assez particulier, non seulement lintrieur du systme des prpositions du roumain, mais aussi par rapport aux autres langues romanes, o il ne trouve pas vraiment dquivalent. ntru provient de ladverbe latin intro, signifiant dedans. Dans lancienne langue, ntru tait en concurrence avec la prposition n (lat. in), toutes les deux exprimant essentiellement lintriorit. ntru tait lorigine plus prcis que n, exprimant lide dun mouvement ou dun tat lintrieur dun lieu ou dans les limites dun intervalle temporel. Ainsi, pour le fr. jentre dans la maison on disait intru n cas, mais pour je le cherche dans la maison, il fallait dire l caut ntru cas 1 . Par la suite, les deux relateurs sont devenus synonymes. Dans le vieux roumain, ntru connaissait des emplois nombreux et varis 2 . Dans la langue actuelle, ntru apparat principalement comme variante distributionnelle de la prposition n, sous la forme lide ntr-, devant certains mots commenant par une voyelle : un(ul), o, una ou quelques mots en a- , p. ex. ntr-un an en / dans un an, ntr-o zi, un jour, ntr-una din zile un de ces jours, ntr-alt zi un autre jour, la forme ntru ne pouvant apparatre, en principe, que devant des mots qui commencent par une consonne. ntru / ntr- apparat galement dans un certain nombre de locutions adverbiales (p. ex. ntr-o parte i ntr-alta de part et dautre, de tous les cts, ntr-una sans cesse, ntru totul entirement, ntru toate en toutes choses, ntr-adevr en effet, rellement, ntr-un suflet en toute hte, ntr-adins dessein, ntr-o doar tout hasard, ntr-un trziu, sur le tard, finalement, ntr-att ce point-l) ou verbales (p. ex. a fi ntr-o dung / ntr-o ureche tre toqu). Dans certains cas, les

1 2

Cf. Academia Romn, Dicionarul limbii romne, Imprimeria Naional, Bucarest, 1934. Dans le dictionnaire de 1934 on trouve une analyse dtaille et nuance de tous ces emplois, complte, dans chaque cas, par les quivalents franais de la prposition.

97

lments constitutifs se sont souds en un seul mot (ex. ntruct, ntructva, dans une certaine mesure, en quelque sorte) 3 .

puisque,

ntru est utilis assez souvent dans des expressions figes appartenant au langage religieux (p. ex. a adormi ntru Domnul s'endormir dans le Seigneur, frai ntru Cristos frres en Christ, etc.), et dont le modle a pu influencer, dans une certaine mesure, lemploi de la prposition dans la langue moderne. La prposition ntru jouit dune faveur toute particulire dans la langue actuelle. On peut constater une extension assez considrable des emplois de ntru, qui est frquemment employ dans des syntagmes libres, sous sa forme non lide, devant des mots initiale consonantique, et parfois mme devant une voyelle. Il est vrai que ces emplois (parfois abusifs) dnotent une certaine recherche, et l'on pourrait y dceler une pointe de snobisme. Sous la plume de nombreux intellectuels, certains emplois anciens de ntru sont ressuscits (on peut nanmoins constater une prfrence assez marque pour les emplois abstraits). On pourrait affirmer que l'emploi de ntru dans le roumain actuel est essentiellement fait de survivances et de rsurrections. En fait, cest grce au philosophe Constantin Noica - qui a mis en valeur la richesse smantique du fonds ancien du vocabulaire roumain - que certains vieux mots, dont ntru, se sont remis vivre. Pour Noica, ntru est un terme central qui dfinit l'essence mme de la spiritualit et de toute la civilisation roumaines 4 . Il exprime une modalit particulire de ressentir l'tre : dans la conscience du peuple roumain, fiina (ltre) signifie un fel de a fi ntru (une manire d'tre dans, mais en mme temps sous le signe de, pour). C. Noica a fait l-dessus un commentaire fascinant, qui a fortement marqu le discours philosophique et littraire roumain. la suite de Noica, on utilise ntru non seulement dans le langage philosophique, mais aussi dans la langue de la critique littraire, dans la presse, ainsi que dans les missions de la tlvision roumaine consacres la littrature et l'art. Les emplois aujourd'hui multiplis de ntru - par rapport ceux quenregistrent les dictionnaires - relvent d'intentions diverses : on peut identifier des emplois qui rpondent un souci d'archasme, des emplois ironiques ou plaisants, ou qui relvent d'une intention parodique, ludique. Il est vident que, dans la plupart des cas, l'emploi de ntru est fortement connot. Mais il est tout aussi vident que certaines structures avec ntru sont en voie de simposer dans la langue actuelle. Nous avons propos 5 une analyse syntaxique et smantique des syntagmes du roumain actuel introduits par le relateur ntru, en mettant en lumire les structures
Voir aussi les composs avec de- et pre-, savoir dintru / dintr- et printr- (ex. dintru nceput "ds le dbut, ds l'abord", dintr-o dat "tout d'un coup", printr-o fericit ntmplare "par un heureux hasard". 4 C. Noica, Sentimentul romnesc al fiinei, Editura Eminescu, Bucarest, 1978. 5 M.enchea, 1999.
3

98

syntagmatiques lintrieur desquelles fonctionne cette prposition et les rles smantiques quelles peuvent raliser. Cest partir de cette analyse que nous proposerons des quivalences en roumain, en tenant compte du contexte distributionnel, des fonctions syntaxiques du SP en ntru et des valeurs smantiques ralises dans chaque type de situation. Nous insisterons surtout sur les syntagmes libres, tout en signalant un certain nombre de structures automatises. 2. quivalents roumains de ntru 2.1. Loriginalit de ntru nest pas sans soulever un certain nombre de difficults pour la traduction. C.Noica faisait dailleurs remarquer que ntru ne trouve pas facilement dquivalent dans les grandes langues europennes. Quen est -il du franais ? Si lon consulte des dictionnaires bilingues (roumain-franais), on peut constater quils savrent de peu dutilit : ils prsentent les choses de faon incomplte, se contentant dindiquer les quivalences des structures automatises. Pour les emplois anciens ou archasants, on peut cependant se reporter au Dictionnaire de lAcadmie de 1934, qui indique, pour chaque type de contexte o apparat ntru, ses correspondants franais. On y trouve ainsi 25 quivalents possibles - le plus souvent des prpositions ou des locutions prpositives - , classs en fonction des sens exprims dans les diffrentes constructions signales. Nous les reproduisons ici dans lordre alphabtique : , lgard de, lintrieur, au cours de, au sein de, avec, chez, comme, contre, dans, de, durant, en, en guise de, grce , jusqu, o, par, parmi, par suite de, pendant, pour, quant , sur, vers. Dans ce qui suit, nous proposerons des quivalents pour le relateur ntru tel quil fonctionne lintrieur des diffrents types de structures que nous avons identifies (Tenchea, 1999). En tant qulment de relation, la prposition ntru met en rapport un terme a et un terme b (a ntru / ntr- b), ses latitudes combinatoires se manifestant dans les structures syntagmatiques que voici : - V ntru / ntr- N (ou substitut) - N1 ntru / ntr- N2 (ou substitut) - Adj ntru / ntr- N - V / N ntr- Adv. Le terme a est, le plus souvent, un verbe ou un nom ; on peut rencontrer aussi des adjectifs qui proviennent de participes, mais ces constructions sont beaucoup plus rares. Le terme b est presque toujours un nom, mais on peut, dans certains cas, avoir affaire un substitut pronominal (personnel ou dmonstratif, relatif, indfini, interrogatif). De faon tout fait exceptionnelle, ntru peut se combiner aussi avec un 99

infinitif. Les syntagmes o la prposition se combine avec un adverbe sont peu nombreux et constituent des structures figes. Les syntagmes construits avec ntru peuvent assumer diverses fonctions syntaxiques : complment circonstanciel, complment dobjet indirect, complment du nom (en roumain atribut substantival prepoziional), complment de ladjectif (interprt, dans la syntaxe roumaine, comme un complment de point de vue incident un adjectif), ou, parfois, attribut (en roumain nume predicativ). lintrieur des structures tudies, le lexme prpositionnel ntru peut fonctionner soit comme attributeur de rle smantique (cest ce qui arrive dans la plupart des cas), soit, parfois, comme transmetteur de rle 6 , dans les cas o le terme rgissant exige un dterminant obligatoire; cest alors le terme a qui contrle la construction du complment dont il dtermine la prposition introductrice 7 . Nous avons tudi les structures avec ntru en fonction des rles smantiques quelles ralisent. En fait, elles admettent deux types de lecture (linterprtation des syntagmes est oriente par le contexte): localisation (vise concidente), auquel cas ntru est mettre en rapport avec le relateur n (dans), et destination (vise finale), lorsque ntru exprime des valeurs smantiques proches de spre (signifiant vers, mais aussi pour). Nous avons distingu, pour chacun des rles smantiques que nous avons identifi, dune part les structures avec ntr-, variante distributionnelle de n, et, dautre part, les structures avec ntru. Le tableau ci dessous rend compte des rsultats de notre analyse, que nous allons utiliser dans ce qui suit. Rles smantiques I. Localisation (vise concidente) ~ n 1. Locatif spatial ou spatialis 2. Situatif temporel 3. Instrumental 4. Manire 5. Point de vue (domaine de rfrence)
6 7

ntr-

ntr u + + +

+ + + + -

Voir G. Rauch (1994). Cf. M. Riegel et alii (1994).

100

II. Destination (vise finale) ~ spre 1. Directionnel 2. But (intentionnalit) 3. Projection temporelle 4. Objet rsultatif 2.2. Localisation - vise concidente La prposition ntru / ntr- exprime essentiellement un rapport dintriorit, tant, en principe, synonyme de n dans / en. Une entit concrte ou abstraite ou un procs (exprims par le terme a) seront situs lintrieur dun lieu (dans le sens large du terme), repre spatial ou spatialis exprim par le terme b, espace extensif constituant une rfrence extrieure au sujet parlant 8 , et qui peut tre conu en tant que contenant. 2.2.1. Locatif spatial (ou spatialis) La prposition marque lintriorit par rapport un repre spatial ou spatialis impliqu par le procs. ntru / ntr- fonctionne ici comme attributeur de rle : il attribue au N [+Lieu] le rle de situant, de repre spatial, lintrieur duquel on situe - de faon approximative - une entit concrte ou un procs / tat. 2.2.1.1. Structures avec ntr V [Activit] ntr- Dt.indfini N [+Lieu extensif] Le SP est un CC de lieu, exprimant soit un inessif [- Orientation], soit un illatif [+ Orientation]. quivalents de ntr- : dans, . Roum. Locuiete ntr-un ora mare / n acest ora Fr. Il habite une grande ville / dans cette ville Roum. S-a urcat ntr-un copac / n copacul din faa casei Fr. Il a grimp dans un arbre / dans l'arbre qui se trouve devant la maison Roum. ntr-o lume n care nu se ntmpl nimic (C.Noica) / n lumea de azi Fr. Dans un monde o il ne se passe rien / dans le monde actuel Roum. Am gsit aceste informaii ntr-o carte recent aprut / n cartea pe care mi-ai mprumutat-o Fr. J'ai trouv ces renseignements dans un livre rcemment paru / dans le livre que tu m'as prt
8

+ +

+ + + +

Cf. P.Charaudeau (1992).

101

2.2.1.2. Structures avec ntru Bien quil soit parfois lquivalent smantique de n, ntru acquiert trs souvent dautres significations, pouvant mme sopposer n de faon explicite. La relation dintriorit exprime par ntru prsente certaines particularits, que nous essaierons de mettre en vidence travers les commentaires de Noica. En fait, dans ce type de situations il sagit dune vision dintriorit profonde 9 , dune intriorit englobante. Nous dirons quil y a solidarit et consubstantialit entre le situant et le situ, qui ne se trouvent pas dans un simple rapport de contenant contenu, et qui deviennent respectivement tout et partie. Englob et englobant, partie et tout, chose et horizon 10 - voil les termes que la prposition ntru met en rapport. Lorsque le lieu de rfrence est un lieu abstrait (cest bien le relateur qui confre au rfrent le statut de lieu), la relation dintriorit saccompagne de lide dune tension, qui est laspiration de la partie et du tout, ensemble, vers un au-del, visant dpasser le lieu-repre. Cest cette tension qui constitue, selon Noica, le spcifique de la prposition ntru 11 . A fi (tre) signifie, dans la vision de Noica, a fi ntru (ceva), tre lintrieur de et, en mme temps, sous le signe de (quelque chose). Pour Noica, ntru exprime la fermeture, la clture, en mme temps que louverture; il sagit donc dune clture qui souvre, dune limite non limitante, ntru signifiant la fois lintriorit et la vise finale, n dans et spre vers). V a fi ntru N [Lieu extensif] (ou substitut), o N est un repre spatial ou spatialis. Le nom est construit soit sans dterminant, soit avec un dterminant indfini (article un, o) ou un adjectif numral. Le SP est interprt, en syntaxe roumaine, plutt comme attribut (en franais on parlera dun complment de lieu essentiel). quivalents franais possibles : lintrieur de, dans lespace de, sous le signe de, dans lhorizon de. Roum. Astfel, prin determinrile propriei sale istorii, civilizaia noastr a fost ntru un spaiu dat. (C.Noica) Fr. Ainsi, de par les dterminations de sa propre histoire, notre civilisation sest situe lintrieur dun espace donn. Roum. S-a spus c civilizaia noastr este ntre dou lumi. Nu cumva ntru dou lumi? (C.Noica)

Nous empruntons l'expression, une fois de plus, P.Charaudeau (1992). La notion dhorizon comporte une ide douverture, de perspective. 11 Le contenant et le contenu se glissent, ensemble, vers quelque chose dinconnu, concidant dans le devenir. On peut citer ici C.Vandeloise (dans Prpositions. Mthodes d'analyse, Presses Universitaires de Lille, 1993), qui parle de la force qu'exerce le contenant sur le contenu, affirmant que le mouvement du contenant entrane un mouvement similaire du contenu, ce qui semble se vrifier parfaitement dans le cas de ntru.
10

102

Fr. On a affirm que notre civilisation tait situe entre deux mondes. Est-ce quelle ne se situe pas, plutt, dans lespace de (et sous le signe de) deux mondes la fois? Dans lexemple ci -dessous, nous avons eu recours une autre solution, comportant le substantif horizon : Roum. ...ntre ceea ce este ceva i lucrul ntru care el este nu mai ncape distan. (C.Noica) Fr. ...il ny a aucune distance possible entre ce que quelque chose est et lhorizon qui le contient. ntru se trouve parfois oppos de faon explicite n : Roum. Lumea nu e sub fiin, nu e n fiin, este ntru ea. (C.Noica) Fr. Le monde nest pas sous le rgne de ltre, il nest pas dans ltre non plus, il est dans lhorizon de ltre. Pour Noica, a fi n ceva implique une vision statique, lide dune clture, tandis que a fi ntru ceva implique une vision dynamique, lide dune clture qui souvre. N1 [-Processif] ntru N2 [Abstrait] Roum. ...cci prin ea nsi tradiia nseamn pstrarea ntru spirit a ceea ce a fost bun n trecut. (C.Noica) Fr. ...car, par elle mme, la tradition signifie la conservation dans horizon spirituel de tout ce qu'il y a eu de meilleur dans le pass. 2.2.2. Locatif (situatif) temporel Structure : V [Action / Etat] ntr- Dt. indfini N [+Division temporelle] Trois interprtations sont possibles: - Situatif [-Dure] : le relateur ntr- (quivalent de n) marque la situation approximative dun procs ou dun tat lintrieur dune priode plus ou moins longue ; lintervalle situationnel est inclus dans cette priode, qui est conue comme contenant du procs. quivalents franais : dans, , par. Roum. ntr-o frumoas diminea de primvar ... / n dimineaa aceea Fr. Par une belle matine de printemps / ce matin-l Roum. ntr-o bun zi dispru / n ziua aceea Fr. Un beau jour il disparut / ce jour-l Roum. ntr-un moment de neatenie.../ n acel moment Fr. Dans un moment dinattention / ce moment-l - Distance temporelle. ntr- est ici l'quivalent de peste dans, impliquant une vision prospective. quivalent franais : dans. 103

Roum. M ntorc (de azi) ntr-o sptmn / n dou sptmni Fr. Je serai de retour dans une semaine / dans deux semaines - Dure remplie par un certain procs. ntr- signifie, dans ce cas, en (+ qT). Roum. ntr-un an, a scris dou romane / n doi ani, a scris cinci romane Fr. En un an, il a crit deux romans / En deux ans, il a crit cinq romans. 2.2.3. Instrumental Structure avec ntr- : Roum. Se mbrc ntr-o piele de urs Fr. Il se vtit dune peau dours 2.2.4. Manire ( partir de lide dun espace figur, dun lieu abstrait) Structure : V ntr- Indfini N [-Concret]. Le syntagme avec ntr- constitue, le plus souvent, une locution adverbiale, ayant la fonction de complment circonstanciel de manire. Roum. ntr-un anumit fel / n acest fel Fr. Dune certaine manire / de cette manire Roum. Rspunser ntr-un glas... Fr. Ils rpondirent tous la fois 2.2.5. Point de vue, domaine de rfrence ( partir de lide dun lieu abstrait) La structure type est N1 ntru N2 , o le terme b est un nom abstrait. ntru signifie ici du point de vue de, en ce qui concerne, pour ce qui est de, quant , dans le domaine de, en matire de, sous le signe de. N1 [Abstrait] ntru N2 [Abstrait] N1 (ou un autre lment du contexte) exprime lide dun lien qui unit les membres dune collectivit (p. ex. comuniune communion, solidaritate solidarit, regsire retrouvailles, etc.), qui se dfinit, prcisment, en fonction dun certain repre - concept ou domaine de rfrence abstrait, exprim par N2. Dans la traduction, nous avons utilis la prposition dans. Roum. ...miznd i pe complicitatea dumneavoastr ntru ag. (G. Pruteanu, oral, TVR1) Fr. ...en misant aussi sur votre complicit dans la plaisanterie. Roum. ...a druit semenilor clipe unice de bucurie ntru muzic. (Romnia liber, 17.08.1996) 104

Fr.

Il a offert ses semblables des instants uniques de joie dans la musique.

N1 [Personne] ntru N2 [Domaine abstrait] N1 se rapporte des personnes appartenant la mme collectivit, dfinie en fonction dun repre abstrait, exprim par N2. On retrouve ici le modle de certaines expressions du domaine religieux, telle que : frai ntru Domnul - fr.frres dans le Seigneur. Nous avons eu recours la locution en matire de ou dautres solutions. Roum ...alturi de Marx, tartorele nostru ntru ideologie. (Timioara, 17.03.1997) Fr. ... ct de Marx, notre grand manitou en matire didologie. Cest le possessif nostru qui introduit ici lide dune collectivit, dun certain type de communaut. Dans lexemple ci-dessous, nous avons chang la structure de la phrase, le substantif ses collgues nous apparaissant comme suffisant pour pour voquer lide dune communaut: Roum. ... mult mai descuiat dect majoritatea colegilor si ntru diplomaie. (Ziua, 24.05.1997) Fr. ...un esprit beaucoup plus ouvert que la plupart des diplomates, ses collgues Adj (participe) ntru N [Abstrait] Le contexte introduit lide de plusieurs entits, entre lesquelles il existe certaines relations, qui prsentent des ressemblances ou des diffrences par rapport un critre (point de vue) exprim par N. quivalents franais : dans, par (du point de vue de , en ce qui concerne). Roum. ... ri strns nrudite ntru latinitate. (V.Blteanu, prface du livre L.Blaga, Poezii Poesie, 1995) Fr. ...des pays troitement apparents par leur latinit. Roum. ...cele dou categorii de intelectuali nvrjbite ntru credin. (Ziua, 8.09.1997) Fr. ...les deux catgories dintellectuels devenues ennemies dans la foi. 2. 3. Destination, vise finale ntr- / ntru est interprter ici comme quivalent de spre (vers et pour). 2.3.1. Directionnel

105

Le SP dsigne un lieu abstrait envisag comme aboutissement (par opposition au locatif strict) 12 . ntru signifie ici vers, exprimant un mouvement orient vers le repre Le contexte comprend des mots dont la signification premire est spatiale. V [+Mouvement] ntr- Adv [+Lieu] (dans quelques locutions) Roum. O iei ntr-acolo Fr. Tu vas de ce ct-l V [+Mouvement ] ntru N [-Lieu] quivalent franais : vers. (interprtation spatiale due au contexte).

Roum. ...viaa se deschide ntru viitor. (C.Noica) Fr. la vie souvre vers lavenir. Grce ntru, le nom viitor acquiert ici les traits dun repre spatialis, qui est une limite finale ; cest le verbe a se deschide souvrir qui impose la lecture directionnelle du SP. 2.3.2. But (intentionnalit) On envisage une entit concrte ou abstraite vers laquelle est dirig le procs 13 . Cest le relateur ntru qui apparat dans ces cas, signifiant pour, afin de, en vue de, en qute de. Le SP a la fonction de CC de but ou celle de CN. a) Le terme b est un nom [+Processif] (ou un V Inf) : V [+Action] ntru N[+Processif] Le terme a de la relation est un verbe qui dnote une action, une activit ; il peut aussi prendre la forme du participe pass. Le terme b de la relation est un nom [+Processif] , qui est, presque toujours, un infinitif long (nom daction en -re) correspondant, dans la plupart des cas, un verbe transitif. Ce nom est le plus souvent dtermin par un possessif ou par un CN (gnitif objectif), mais il peut aussi ne recevoir aucune dtermination. Grce ntru, qui fonctionne dans ce cas comme attributeur de rle, laction dnomme par linfinitif long est considre en tant que point final, en tant que limite atteindre. quivalent franais : afin de. Roum. Dar fr voia mea aciunea pe care o ntreprindeam ntru consolarea durerii (...) era contra-revoluionar. (M.Clinescu & I.Vianu, Amintiri n dialog, 1994) Fr. Pourtant laction que jentreprenais afin de soulager la douleur savrait, malgr moi, contre-rvolutionnaire.

12 13

Cf. M. Riegel et alii (1994 : 126). Riegel et alii (1994 : 125).

106

Roum. Mare pacoste pe capul nostru aceast Televiziune echidistant care ne mai percepe i bani ntru otrvirea noastr cea de fiecare zi. (Romnia liber, 13.04.1995) Fr. Quelle calamit, cette Tlvision quidistante, qui, en plus, nous fait payer des taxes afin de nous empoisonner jour aprs jour. Parfois le nom en -re est prcd du prfixe ngatif ne-, ce qui lui confre le statut dun nom dtat. Dans les exemples ci -dessous, on a affaire des structures semi-figes. Roum. Cei 50 de mori din Beli crora poliia clujean le-a ridicat recent un monument ntru nemurirea lor. (Renaterea Bnean, 4.02.1997) Fr. Les 50 hommes tus Beli la mmoire desquels la police de Cluj vient d'riger un monument. Roum. Ion I.C.Brtianu, aezat n inima rii, la Alba Iulia, ntru neuitare. (Romnia liber, 18.09.1995) Fr. Le buste de Ion C.Brtianu, plac au coeur mme du pays, Alba Iulia, pour ternelle mmoire. V [+Action] ntru V Inf (variante possible, mais, en fait, extrmement rare). La traduction remplace le SP par une proposition subordonne de but introduite par afin que. Nous avons trouv un seul exemple de ce type, qui relve, d'ailleurs, d'une intention ludique. Roum. i cer politicos permisiunea de a o invita la mine, n cellalt capt al Bucuretiului, ntru a mai tifsui, ntru a ne mai cunoate. (Almanah Caavencu, 1995) Fr. Je lui demande poliment la permission de l'inviter chez moi, l'autre bout de Bucarest, afin que nous puissions bavarder et que nous puissions mieux nous connatre. N1 [+Processif] (ou quivalent) ntru N2 [+Processif] (nom daction en -re). quivalents franais de ntru : afin de (+ Infinitif), pour (+ N). Roum. Transfer de energie/ ntru generare / de energii. (M. Petcu, Semne nsingurate, 1994) Fr. Transfert dnergie / Afin de gnrer / dautres nergies. Roum. ...trei memorii colective (...) ntru aprarea npstuiilor. (D.epeneag, Un romn la Paris) Fr. ...trois mmoires collectifs (...) pour la dfense des opprims. Roum Aa deci i aici, devenirea ntru devenire (...) este ntrerupt. (C. Noica) Fr. Il en est de mme ici : le devenir pour le devenir (...) est interrompu. Roum. O devenire ntru generaie i corupie, adic ntru pieire... (C. Noica) 107

Fr. Un devenir pour lengendrement et la corruption, donc pour la mort. b) Le terme b est un nom [-Processif] : V [+Dynamisme] ntru N [Abstrait] (ou quivalent). Nous avons propos comme quivalents de ntru les relateurs prpositionnels en qute de et pour. Roum. Ne imaginm semnele / i apoi ne cldim / ntru ceea ce este coerent. (M.Petcu, Semne nsingurate) Fr. On imagine les signes / Et puis on se construit / En qute du cohrent. Roum. Motivul acesta al pruncului, ce nu vrea s apar pe lume, fr a ti ntru ce anume, revine n cteva basme romneti. (C. Noica) Fr. Ce leitmotiv de lenfant qui refuse de venir au monde, avant de savoir prcisment pour quoi, se retrouve dans plusieurs contes roumains. N1 [+Processif] ntru N2 [Abstrait] On peut proposer divers quivalents de ntru, tels que : en vue de, pour la cause de, que nous avons utiliss dans les exemples ci-dessous : Roum. Modelul su spiritual i moral este Eugen Lovinescu, la care admir pasiunea exemplar, onestitatea i martirajul ntru literatur. (Limba i literatura romn, cl . a XII-a, 1993) Fr. Son modle spirituel et moral est Eugen Lovinescu, dont il admire la passion exemplaire, lhonntet, ainsi que le martyre quil a subi pour la cause de la littrature. Roum. Porile deschise / Devin ncercare / ntru alt dimensiune. (M. Petcu, Semne nsingurate) Fr. Les portes ouvertes / Deviennent tentative / En vue dune autre dimension. V [+Dynamisme] ntru N[Abstrait] Dans la traduction franaise, on peut utiliser la prposition . Roum. A trudit ntru gloria regelui. (oral, TVR2, 22.09.1995) Fr. Il a travaill la gloire du roi. Lide dune limite finale atteinte (la consquence) semble tre prsente aussi dans cette phrase. V (a ura) ntru N ou N1 (urare) ntru N2 : lide exprime est celle dune projection dans lavenir. Roum. Iar colegii din Uniunea Scriitorilor i ureaz literatur mbelugat, ntru bucuria cititorilor si! (Orizont, 17.05.1996) Fr. Et ses collgues de 108

lUnion des Ecrivains lui souhaitent dcrire encore beaucoup de livres, pour la grande joie de ses lecteurs! Dans lexemple ci-dessous on a affaire une structure locutionnelle : Roum. ... urare ntru sntate, noroc i fericire. (Renaterea Bnean) Fr. ... des voeux de sant, de bonheur et de joie. 2.3.3. Destination temporelle (projection) Un SP construit avec ntru marque lide de dure + projection. ntru signifie ici pour. Structure : V[+Action] ntru N[+Temps]. ntru est suivi par un nom ou SN [+Dure] ; il sagit souvent dune dure illimite. On a affaire ici des squences plus ou moins automatises, et lon retrouve, une fois de plus, le langage religieux. Roum. Imaginea tradiional a iadului - de cazan uria cu smoal n care sunt fieri pctoi ntru venicie... (Renaterea Bnean) Fr. L'image traditionnelle de l'enfer, comme une immense chaudire remplie de poix bouillante o l'on jette les damns pour toute l'ternit... Roum. Un mare suflet a plecat ntru eternitate. (Renaterea Bnean, 14.02.1996) Fr. Une grande me vient de nous quitter pour lternit. Roum. S trieti ntru muli ani! - structure fige, synonyme de La muli ani! Fr. Je vous souhaite une longue vie. 2.3.4. Objet rsultatif Le SP marque lentit concrte ou abstraite, lobjet, ltre ou ltat des choses qui est la consquence du procs 14 . Le relateur ntru / ntr- fonctionne, dans ce cas, comme transmetteur de rle. ntr- apparat dans des syntagmes exprimant lide dune transformation, dun changement dtat. Structure : V a (se) transforma, a (se) preface) ntr- (Dt. indfini) N . Le SP remplit la fonction de COI. Lquivalent franais de ntr- est la prposition en. Roum. S-a prefcut ntr-o pasre. Fr. Il s'est transform en oiseau.

14

Cf. Riegel et alii (1994 : 125).

109

Roum. ara s-a transformat precipitat ntr-o gaur neagr balcanic... (Ziua, 1.04.1997) Fr. Le pays sest transform prcipitamment en un trou noir balkanique... La structure N1 ntr- (Dt.indfini) N2 (rsultat de la nominalisation de la structure prcdente) est possible aussi (le SP devient alors CN). Roum Transformarea rii ntr-o gaur neagr balcanic... Fr. La transformation du pays en un trou noir balkanique... b) ntru apparat uniquement dans des expressions appartenant au domaine de la religion : V (a hirotoni) ntru N / N1 (hirotonire) ntru N2 (N / N2 est un nom construit sans dterminant, dsignant une fonction ecclsiastique, tels que : preot, prtre, diacon, diacre). Lquivalent franais de cette construction du roumain ne comporte pas de prposition. Roum. Aceste cuvinte (...) m ntorc la timpurile hirotonirii mele ntru preot. (Viaa cretin, 22.02.1997) Fr. Ces mots (...) me rappellent l'poque o j'ai t ordonn prtre. 3. Conclusion Comme on a pu le voir travers les exemples cits, la traduction en franais de ntru mobilise en fonction des contextes spcifiques o apparat cette prposition des lexmes et des structures dune assez grande diversit, situes dans la sphre des dterminations spatio-temporelles ou bien dans la sphre notionnelle 15 , correspondant des relations plus abstraites entre des entits et/ou des procs. On pourrait dailleurs identifier, dans la langue actuelle, certains emplois spcifiques de ntru, qui sont les plus frquents aujourdhui : il sagit, prcisment, de deux de ses emplois abstraits - le but et le point de vue. La plupart des quivalents que nous avons proposs se retrouvent sur la liste des correspondants franais des structures anciennes mentionns dans le Dictionnaire de lAcadmie Roumaine de 1934. Nous y avons ajout afin de, en vue de, sous le signe de, en qute de, dans lhorizon de et mme . ntru du roumain est donc tout cela : dans, lintrieur de, dans lespace de, mais aussi pour, en vue de, en qute de, etc., exprimant aussi bien la localisation que la destination et impliquant aussi bien une vision statique, que - le plus souvent - une vision dynamique 16 . La recherche des quivalents franais de ntru nous a permis de (ou, plutt, nous a oblige ) mieux cerner la signification tellement riche de ce
15 Cf. les trois champs dapplication du sens fondamental exprim par les prpositions (spatial, temporel et notionnel) dont parlait B. Pottier (1962). 16 C. Noica (1978) affirme mme que toutes les prpositions, dans leur rigidit et leur prcision, seraient des cas particuliers de la processualit exprime par ntru.

110

relateur prpositionnel, envisag dans toute sa complexit. La traduction de ntru (surtout dans le cas des syntagmes appartenant au domaine philosophique) est, effectivement, une interprtation. Nous pensons, nannmoins, que les solutions que nous avons proposes pourraient tre compltes et nuances, travers ltude dun corpus plus vaste - dailleurs assez difficile runir, tant donn le nombre somme toute relativement rduit doccurrences de ntru. La traduction franaise a donc contribu mieux clairer les significations de la prposition ntru en roumain, en explicitant certaines nuances ; il est tout aussi vrai, pourtant, que la traduction appauvrit forcment - la signification si riche de ntru dans certains de ses emplois. Quoi quil en soit, la recherche des correspondants de ntru en franais souligne, une fois de plus, loriginalit de cette prposition du roumain, ainsi que les difficults considrables, mais peut-tre pas insurmontables de la traduction.

111

III

SUR QUELQUES MAUVAIS USAGES DE LA TERMINOLOGIE LINGUISTIQUE FRANAISE CHEZ LES APPRENANTS ROUMAINS

Nous nous proposons de signaler ici certains emplois fautifs des termes du mtalangage (portant sur diffrents aspects de la linguistique franaise), tels que nous les avons relevs dans les copies de nos tudiants en franais langue trangre (premire ou deuxime spcialit). On peut regrouper les fautes en question en plusieurs catgories : 1. Fautes dorthographe : fautes qui mettent en cause la lettre h, savoir : - mots crits sans h ; ex. *ortographe (pour orthographe), *incoatif (pour inchoatif) - mots affubls dun h (aprs la consonne t) ; ex. *cathgorie (pour catgorie), *systhme (pour systme), *therme (pour terme), *mthonymie (pour mtonymie), *mthaphore (pour mtaphore). On peut parler, dans ces cas, dhypercorrection due au fait que, trs souvent, les mots savants dorigine grecque comportent le groupe th. Ce type de faute apparat pourtant aussi dans les mots dorigine latine. - la lettre h mal place lintrieur dun mot ; ex. *rthorique (au lieu de rhtorique). confusion entre les graphmes i et y : - la lettre i utilise la place de y ; ex. *synonime (pour synonyme), *mtonimie (au lieu de mtonymie) - y mis la place de i ; ex. *pythte (au lieu de pithte). absence de e final ; ex. *verb (au lieu de verbe), vraisemblablement sous linfluence de langlais. 112

 prsence dun u dans le mot langage, crit *language daprs le modle du mot franais langue et surtout sous linfluence du mot anglais language. confusion sur diffrentes lettres : la voix pronominale devient ainsi *la voie pronominale, avec un jeu de mots involontaire, certes sur les homonymes voix et voie 1 , et le mot exemple est crit *example, sous linfluence de langlais. 2. Fautes de grammaire, portant sur les catgories du genre et du nombre : fautes qui mettent en jeu la catgorie du genre : - confusion quant au genre de certains noms (sous linfluence du roumain) : noms masculins employs comme fminins, ex. *syntagme nominale (au lieu de syntagme nominal ; en roumain sintagm nominal), *une ordre [des mots] (en franais le nom est masculin, mais lquivalent roumain ordinea [cuvintelor] est un nom fminin), ou noms fminins employs comme masculins, ex. *un pithte (au lieu de *une pithte, en roumain un epitet), *tude comparatif (au lieu de tude comparative, en roumain studiu comparativ) - fautes dacord ; ex. *la langue franais (pour la langue franaise, probablement sous linfluence du syntagme synonyme le franais) ; *textes descriptives ou narratives (au lieu de textes descriptifs ou narratifs, daprs la forme des adjectifs roumains : texte descriptive sau narative) - accord fautif, par hypercorrection ; ex. *langue standarde (au lieu de langue standard ; cest par analogie ou par dsir de rgularit que lon ajoute la marque du fminin au mot invariable standard, qui est un anglicisme) fautes qui mettent en jeu la catgorie du nombre . On rencontre frquemment, sous la plume de nos tudiants, des pluriels simplifis et rgulariss en s, qui servent luder le pluriel irrgulier - partant plus difficile en aux. Ex. *complments adverbials (pour complments adverbiaux), *temps / modes verbals (pour temps / modes verbaux), *moyens lexicals (pour moyens lexicaux). 3. Fautes de lexique, portant soit sur la forme, soit sur le sens des termes : A. Mots dforms (substantifs et adjectifs) Changement de suffixe et / ou ajout dune ou deux syllabes dans les mots drivs. On peut signaler, cet gard, plusieurs types de fautes : - Emploi abusif du suffixe ation dans des mots correspondant des noms roumains en are (cest une correspondance assez frquente, en fait) ou bien des noms termins en ie ou ()iune. Ex. *exprimation (au lieu de expression, roum. exprimare), *combination (pour combinaison) : possibilits de combination , *diphtongation (et mme *diphtongaisation, au lieu de diphtongaison, roum.
1

On retrouve ce jeu de mots - volontaire, cette fois - chez le linguiste Ludo Melis, dans le titre de son ouvrage La voie pronominale (coll. Champs linguistiques, Paris - Louvain-la-Neuve, Duculot, 1990).

113

diftongare), *inversation (au lieu de inversion, roum. inversiune et inversare), *cultivation (de la langue) (roum. cultivarea limbii dfense de la langue , *termination (pour terminaison, roum. terminaie), *acceptation (pour acception, par confusion des paronymes) : les mots acquirent des sens nouveaux, des acceptations nouvelles ; roum. accepie ou accepiune) ; on trouve parfois une sorte de suffixe renforc: alisation. Ex. *ponctualisation (pour ponctuation) : comme ponctualisation, il y a le point dinterrogation ; roum. punctuaie), *structuralisation (pour structuration : roum. structurare) : la structuralisation du texte . - Le suffixe oire se substitue au suffixe if (fminin ive) ; ex. *interrogation dlibratoire (pour interrogation dlibrative), *phrase ngatoire pour phrase ngative ; il sagit l, sans doute, dun lapsus calami, puisque cette forme apparat une seule fois sous la plume dune tudiante dun trs bon niveau), ou *courbe interrogatoire (cest le contour intonatoire dune phrase interrogative). Le mme suffixe oire est parfois utilis dans des exemples tels que *conjonctions coordonatoires ou *subordonatoires (pour conjonctions de coordination ou de subordination). - Il y a galement changement de suffixe dans le cas du mot *corrlateur, dans *termes corrlateurs (au lieu de termes corrlatifs), formation assez vraisemblable, dailleurs, vu la quantit de mots construits sur ce modle drivationnel. - Emploi fautif du suffixe ique, dans les adjectifs *atonique (ex. voyelles finales atoniques , au lieu de atones, par analogie avec lantonyme toniques ; on vite ainsi lassymtrie du couple de mots atone - tonique) ou *romanique (ex. cration romanique , pour cration romane, daprs le roum. romanic). - Emploi fautif du suffixe esque, sous linfluence directe du roumain ; ex. *du latinesque altus (cf. en roumain din latinescul altus). - Confusion des suffixes -al, -el, -aire, -er (-re) ; il peut sy ajouter des fautes dorthographe. Ex. *langage familliel et *langage familiaire (au lieu de langage familier), ou encore *langue familiale (pour langue familire) ; *locutions adverbielles (pour locutions adverbiales), *spatiel (au lieu de spatial). Autres dformations, dues : - linfluence de paronymes ou dautres termes franais (fautes internes). Ex. *gendre la place de genre (limage graphique du mot renvoie une prononciation qui semble tre facilite par lpenthse de d (cf. le mot gendre signifiant en roumain ginere) ; *langues romaines (au lieu de langues romanes, en roumain limbi romanice ; voir aussi la corrlation roum. roman fr. romain) ; *vers, au lieu du terme latin versus (vs.) ; *moyens segmentiels, au lieu de squentiels (*segmentiel est d au rapprochement avec suprasegmental). On peut citer aussi *phrase dclamative (au lieu de phrase dclarative) ou encore des crations personnelles telles que : 114

*interrogation interfictive, pour interrogation fictive (par exemple, dans le cas dune phrase interrogative valeur injonctive, du type : Allez-vous bientt vous taire ?). - linfluence du roumain ou de langlais (fautes interfrentielles). Ex. *component (au lieu de composant, dans un syntagme tel que *component abstrait, daprs le roum. component), *vocale pour voyelle (sous linfluence du roum. vocal) ; *lidation (pour lision, cf. roum. elidare) ; *adjective (pour adjectif, en roumain adjectiv), *proposition subordonne subiective (pour proposition subordonne sujet, en roumain propoziie subordonat subiectiv), *modes nepredicatives (pour dsigner les modes non personnels, non prdicatifs, daprs le roumain moduri nepredicative), *opposite (employ pour oppos, sous linfluence de langlais ; ex. limparfait est considr comme lopposite du pass simple ). B. Confusions smantiques et calques du roumain. Ex. la passivit, utilis pour le passif ; paraphrase, employ la place de priphrase (par confusion de paronymes) ; *signe dinterrogation, au lieu de point dinterrogation (en roumain semnul ntrebrii) ; *formes flexibles, pour formes variables, flchies (en roumain forme flexibile) ; *substantif articul, cest--dire construit avec un article (daprs le roum. articulat) ; *mode impersonnel, pour mode non personnel (en roumain mod nepersonal ; emploi fautif du prfixe im- , confusion grave due lignorance du sens du mot impersonnel tel quil est utilis en grammaire franaise). Dans la terminologie syntaxique on rencontre de nombreux faux amis, tels que : *complment circonstanciel de mode (au lieu de complment circonstanciel de manire), attribut, employ pour dsigner un complment du nom (daprs le roumain atribut), *compltive adjectivale, pour parler dune proposition subordonne relative, quivalent dun adjectif (l encore, on a affaire un calque du roumain). *** Nous avons pu faire une bonne petite rcolte dexemples tmoignant dun mauvais usage des termes linguistiques. Certaines fautes sont plus frquentes, reprsentant des cas typiques, dautres plus rares ou accidentelles. Si nous les signalons ici, ce nest pas en vue de constituer un btisier ou une foire au cancre, mais pour attirer lattention sur un certain relchement de lintrt pour ltude systmatique de la linguistique qui nest pas sans inquiter, il faut lavouer - que lon peut constater de la part de nos tudiants en franais langue trangre, parfois peu familiariss avec le mtalangage, faute de lecture dans ce domaine. Les nombreuses confusions et les frquents -peu-prs que nous avons signals dans lutilisation du mtalangage trahissent lignorance de certaines notions de linguistique et, de manire gnrale, un apprentissage superficiel de la langue franaise. Comme nous venons dj de le montrer, la mauvaise utilisation des termes du mtalangage par les tudiants en franais langue trangre trouve de multiples explications. Linfluence de la langue maternelle (le roumain) ou dune autre langue 115

trangre (telle que langais) y est pour beaucoup. Il est vrai aussi que lassimilation de la terminologie linguistique en syntaxe, surtout - prsente certaines difficults : les nombreuses ressemblances qui existent entre le franais et le roumain risquent souvent de masquer les diffrences, do les fautes interfrentielles assez frquentes que lon peut constater. Dans dautres cas, cest lanalogie avec les formes existantes en franais ou la confusion des paronymes qui joue. Des cas de lapsus calami (les plus rares, en fait) peuvent se prsenter aussi. Les diffrents types de fautes dont nous venons de parler ne sont pas spcifiques pour le domaine de la linguistique, se retrouvant, dans linterlangue des apprenants, dans lutilisation des termes de la langue courante. Nous avons voulu souligner ici limportance des termes du mtalangage dans lenseignement systmatique et conscient du franais : ces termes dsignent des notions opratoires qui sont des repres essentiels de la pense et du discours linguistique. Cest pourquoi lemploi correct de ces structures (du point de vue de la forme et du sens) nous semble trs important, et nous pensons quil devrait proccuper davantage aussi bien les enseignants que les enseigns.

116

LINGUISTIQUE CONTRASTIVE ET HISTOIRE DE LA LANGUE FRANAISE : CONVERGENCES DCALES

La linguistique contrastive met en vidence, dans le processus dapprentissage dune langue trangre, une catgorie part de fautes de nature phontique, grammaticale, lexicale, smantique ou pragmatique qui, tant dues linfluence de la langue maternelle, sont appeles fautes interfrentielles. Les fautes typiques commises par les apprenants du franais ayant comme langue maternelle le roumain peuvent tre classes en deux catgories : fautes absolues, consistant dans lemploi de structures phoniques ou lexico-grammaticales inexistantes en franais (ex. *contourer, pour tracer le contour, cf. roum. a contura ; *un proteste, pour une protestation, cf. roum. un protest, *assigurer pour assurer, cf. roum. a asigura) et fautes relatives, cest--dire formes et structures qui existent en franais, mais qui sont mal utilises quant leur sens (cest ce quon appelle les faux amis ; ex. ajouter au lieu de aider, cf. roum. a ajuta), ou bien du point de vue du contexte syntaxique ou situationnel o elles sont intgres (ex. lemploi de la prposition en au lieu de de dans *vtu en noir, pour vtu de noir, cf. roum. mbrcat n negru ; ou encore lemploi de lnonc *laffichage est interdit, cens correspondre au roumain afiajul interzis, l o le franais utilise le tour dfense dafficher). Dans tous les cas, le repre en fonction duquel est port le jugement dacceptabilit est le franais standard. On pourrait cependant nuancer les choses, en diversifiant les points de vue. Si lon prend en considration la stratification du franais contemporain (les niveaux de langue), on constate que certaines constructions qui, rapportes la langue standard, apparaissent comme fautives, sont pourtant acceptables au niveau du franais populaire ou familier. Ainsi les constructions avec si conditionnel, o la langue populaire emploie assez souvent le conditionnel et parfois le futur (Grevisse, 1986 :1686), exclus dans la langue standard, ex. : Si tu voudrais, on travaillerait ensemble. (Carco, in Grevisse :1686) (en franais standard : Si tu voulais). Lemploi, dans linterlangue des apprenants roumains, du futur ou du conditionnel aprs si conditionnel pourrait, ventuellement, 117

apparatre comme un dcalage d la non-adquation au contexte situationnel ; en fait, les lves ou les tudiants roumains qui utilisent cette construction nont sans doute pas la conscience de cette diffrence de registre. Outre cette stratification du franais en synchronie, il serait intressant denvisager galement une stratification en diachronie. On peut constater ainsi quun certains nombre des erreurs que les apprenants commettent en maniant la langue cible sont considrer comme telles en synchronie, mais elles ne le sont pas en diachronie. Tout en apparaissant comme incorrectes dans la langue contemporaine, les formes et les structures en question taient pourtant utilises en tant que telles un moment donn de lhistoire du franais (ancien franais, moyen franais ou franais classique) ; elles sont disparues par la suite, pour cder la place dautres structures. Ceci est valable aussi bien pour les fautes internes (dues linfluence du systme de la langue cible) que pour les fautes interfrentielles (dues linfluence de la langue base). Pour ce qui est des fautes internes, on peut relever certaines formes, incorrectes en franais standard, qui sexpliquent par lanalogie avec dautres lments du systme du franais, et qui se trouvent concider avec des formes en usage une certaine poque. Ainsi, le fminin pluriel *cettes roses (pour ces roses), form partir du singulier cette rose, rejoint le pluriel cestes roses de lancien franais. Ou encore, la prononciation sans [r] final des infinitifs en -ir (ex. finir prononc [fini] ou dormir [dormi] ) renvoie au moyen franais, priode caractrise par la chute gnralise des consonnes finales (y compris dans les infinitifs en -er, en -ir et en -oir), partiellement rtablies partir du XVIIe sicle (pour les verbes du IIe et du IIIe groupes, mais non pas pour ceux du Ier groupe, en -er). Quant aux fautes interfrentielles, dont nous nous occupons ici, nous allons citer un certain nombre de faits dordre lexical, mais surtout dordre grammatical. Il va de soi que nous ne pouvons nullement prtendre lexhaustivit, et ce nest dailleurs pas notre propos. La drivation. Ex. le substantif *sriosit (rattach ladjectif srieux ; cf. roum. seriozitate, driv de serios), employ la place de ladjectif substantiv (le) srieux. Ce mot tait pourtant en usage en moyen franais, tant proscrit comme archasme au XVIIe sicle. Le genre des noms. Ex *la doute, pour le doute (cf. roum. ndoiala, nom fminin). Fminin en ancien franais (cf. Greimas, Dictionnaire de lancien franais), il lest encore au XVIIe sicle lorsquil signifie apprhension, soupon (Vaugelas le dclare masculin) : Ma doute nest pas vaine. (Rotrou, in Dictionnaire du franais classique) 118

Quant au substantif pithte, employ fautivement au masculin par les apprenants (daprs le roum. un epitet), il connaissait au XVIIe sicle un emploi hsitant, pouvant tre aussi bien masculin que fminin (cf. Dictionnaire du franais classique). Labsence darticle. Les exemples du type *Je mange pain (pour Je mange du pain, cf. roum. Mnnc pine) ou *Il boit vin (pour Il boit du vin, roum. Bea vin) o larticle partitif manque, rappellent en fait les constructions de lancien franais. Larticle partitif nexiste quasiment pas en a.fr. : boire vin, mangier pain (Picoche & Marchello-Nizia, 1989 : 223), son usage moderne datant du moyen franais. Le modle syntaxique de lancien franais se retrouve encore au XVIIe sicle ; dans les phrases ci-dessous on peut noter labsence de larticle partitif devant lobjet direct : Je voulois gagner tems pour mnager ta vie. (Corneille, in Haase : 304) Je lui ai demand instruction et il ma jet des pierres. (Guez de Balzac, in Haase : 304) La construction de certains verbes. Lemploi transitif direct (incorrect aujourdhui) du verbe pardonner (*pardonner qqn. au lieu de pardonner qqn.) sexplique par lemploi transitif du verbe correspondant du roumain (a ierta pe cineva). Pourtant cette construction tait encore normale en franais classique, preuve lexemple que voici : Dieu pardonne ceux qui y ont rpandu cet esprit. (Mme de Maintenon, in Haase : 135) La voix. Certains verbes ont chang demploi au cours de lhistoire du franais, et leur utilisation fautive par les apprenants roumains rappelle prcisment un tat de langue rvolu. Ainsi, le verbe craindre, que les lves et les tudiants, sous linfluence du roumain a se teme, font souvent prcder du pronom rflchi (*se craindre), tait employ comme verbe pronominal en ancien franais (cf. Condeescu, 1973 : 108). Le verbe jouer devient, par analogie avec le roumain a se juca, se jouer, tout comme au XVIIe sicle : On nest point capable de se jouer longtemps lorsquon a dans lesprit une passion si srieuse. (Molire, in Haase : 141) Inversement, le verbe svader, essentiellement pronominal en franais moderne, est employ fautivement comme verbe non pronominal ; la forme *vader, due au modle du roumain a evada, tait cependant usuelle au XVIIe sicle, signifiant partir, se sauver : Nous nous amusons trop, il est temps dvader. 119

(Corneille, in Dictionnaire du franais classique) Lemploi des modes. Dans les subordonnes circonstancielles exprimant la concession, introduites par quoique ou bien que, on rencontre souvent lindicatif au lieu du subjonctif, ce qui est d linfluence de la langue maternelle des apprenants. Ex. *quoiquil pleut, au lieu de quoiquil pleuve (cf. roum. dei plou). Cependant, on constate en franais, surtout dans la langue parle, mais aussi dans la langue crite, la tendance employer lindicatif, qui exprime plus nettement la ralit dun fait, comme dans lexemple que voici : Bien que nous fmes () trs attentifs. (A.France, in Grevisse : 1679) Lhsitation entre indicatif et subjonctif tait courante en franais classique ; dans les textes du XVIIe sicle on rencontre trs souvent lindicatif, tmoin lexemple cidessous : Quoique () elle navoit pas mrit dtre flatte. (Bossuet, in Haase :195) Lemploi des temps aprs si conditionnel. La construction, fautive par rapport la langue standard, avec le futur (ex. *si jaurai le temps au lieu de si jai le temps, cf. roum dac voi avea timp) rappelle un emploi pareil bien quassez rare dans lancienne langue, sur le modle du latin : Si je monterai el ciel, tu illuec is ; si je descendrai en enfer, tu is. Si je monte au ciel, tu es l ; si je descends en enfer, tu y es prsent. (Psautier dOxford, in Anglade : 210) En voici un autre exemple datant du XVIe sicle : Si ce mien labeur sera si heureux que de vous contenter, Dieu en soit la louange. (Amyot, in Grevisse : 1686) La ngation totale sans pas. Ex. *Tu ne dois partir, pour Tu ne dois pas partir, cf. roum Nu trebuie s pleci. Tout comme en roumain, lancien franais ne connaissait, dans une premire tape, que la construction proche du latin avec un seul formant (ne) : Et se ce fere ne volez. Et si vous ne voulez pas faire cela. (La Chastelaine de Vergi, in Raynaud de Lage : 127) Le deuxime lment de la ngation, corrlatif de ne, ne sest impos que plus tard, la construction initiale avec ne seul ayant toutefois laiss des traces dans la langue soutenue (ex. Je nose sortir). 120

 Lemploi du pronom personnel forme tonique. La construction fautive *il et sa femme (au lieu de lui et sa femme) sexplique par le modle du roumain (el i nevasta lui) ; le roumain ne fait pas de distinction entre formes toniques et atones, pour le pronom personnel sujet. Pourtant cette construction se retrouve en ancien franais : Il et Rolanz el camp furent remes. Lui et Roland furent laisss sur le champ de bataille. (La Chanson de Roland, in Anglade : 161) Labsence du pronom personnel sujet dans les constructions impersonnelles. Dans des exemples tel que *Est tard (pour Il est tard, cf. roum. E trziu) on rejoint la situation de lancien franais. La vieille langue pouvait trs bien se passer de la prsence du sujet impersonnel il, devenu obligatoire en moyen franais. En voici des exemples : Ne puet altre estre. Il ne peut en tre autrement. (La Vie de Saint Alexis, in Anglade : 161) Quatre pedrons i at. Il y a quatre perrons. (La Chanson de Roland, in Anglade : 162) A comparer aussi avec les constructions impersonnelles sans il du franais familier et populaire (ex. Faut dire que) ou avec les structures figes, vestiges de lancienne langue (si bon vous semble). Lordre des mots (verbe sujet) dans la phrase interrogative. La construction fautive *Est parti ton frre ? (pour Ton frre est-il parti ? ou, dans la langue courante et familire, Ton frre est parti ?) sexplique par lanalogie avec le roumain (A plecat fratele tu ?). On retrouve cependant le mme modle structural dans certaines phrases interrogatives de lancien franais : Est morte mamie ? Mon amie est (-elle) morte ? (La Chastelaine de Vergi, in Skrlina : 167) La place du pronom complment dun infinitif qui est lui-mme complment dun verbe modal. Dans des exemples tels que *Je le peux faire ou *Cela se peut faire (pour : Je peux le faire et Cela peut se faire), les apprenants placent le pronom personnel ou rflchi avant le verbe support de linfinitif, ce qui sexplique par linfluence du roumain (O pot face, Asta se poate face). Ces tours concident avec un modle syntaxique usuel en franais classique : Il reste dire sur quoi se peuvent tre fonds () ceux qui lont condamn. (Vaugelas, in Haase : 418) On en retrouve dailleurs les traces dans les parlers rgionaux et dans la langue littraire (cf. Grevisse) : 121

La blessure et la souffrance () ne se peuvent imaginer. (Audiberti, in Grevisse : 1050) La construction sans prposition des adjectifs pithtes du pronom indfini rien. Ex. *rien bon au lieu de rien de bon (cf. roum. nimic bun). Ce type de constructions tait nanmoins possible encore au XVIIe sicle, tmoin lexemple que voici : Il nest rien mauvais que ce qui nest point honnte. (Malherbe, in Haase : 302) Lemploi de ladverbe tant devant un adjectif. Pour intensifier un adjectif les apprenants emploient parfois tant la place de si (ex. *tant petit, pour si petit, cf. roum. att de mic). En fait, tant a eu, jusquau XVIIIe sicle, des emplois plus larges quen franais moderne, ex. tant heureux (Picoche & Marchello-Nizia : 288). Lemploi des prpositions aprs certains adjectifs. Le complment ladjectif tranger se construit en franais moderne avec la prposition ; construction avec de, qui constitue une faute interfrentielle (* tranger de qch., roum. strin de), tait cependant utilise au XVIIe sicle, preuve lexemple dessous : Notre foi excepte dont malheureusement il est tranger. (Guez de Balzac, in Haase : 268) La construction du complment dagent. Sur le modle du roumain, les apprenants construisent souvent le complment dagent avec la prposition de au lieu de par (ex. *La lettre a t crite de son fils ; cf. roum. Scrisoarea a fost scris de fiul su), ce qui nest pas sans rappeler des emplois pareils qui taient habituels en moyen franais et en franais classique, ex. : Le foible opprim du puissant (Corneille, in Condeescu : 293), ainsi que certains emplois du mme type qui subsistent en franais moderne, tels que : il nest obi de personne ou abandonn de tous (Picoche & Marchello-Nizia, 1989 : 272). La construction de certains complments circonstanciels. Ainsi, dans les circonstants temporels o lon trouve le relateur de la place de depuis (ex. *Il est ici de trois jours, pour depuis trois jours), on peut reconnatre linfluence du roumain (de trei zile). Cependant on rencontre des exemples de ce type depuis lancien franais (ex. de grand pice signifiant depuis longtemps, in Anglade, 1973 : 229) et jusquen franais classique : Mon fils et sa femme sont R. de lundi. 122 de la cf. ci-

(Mme de Svign, in Haase : 271) En examinant les formes et les constructions qui, aujourdhui, constituent des fautes interfrentielles appartenant linterlangue des apprenants roumains - dues, prcisment, linfluence de leur langue maternelle -, mais qui, pendant telle ou telle priode de lhistoire du franais, taient parfaitement correctes et usuelles, on peut remarquer que lon a affaire des exemples dune assez grande diversit, mettant en cause plusieurs compartiments de la langue, tout particulirement le systme grammatical. Il ne sagit pourtant pas dun ensemble vraiment systmatique, mais plutt dun certain nombre de faits ponctuels. Les structures en question, inacceptables de nos jours, rpondent des modles que le franais a effectivement utiliss et quil a abandonns au cours de son histoire, le changement de lusage tant gnralement prcd dhsitations entre deux formes parallles et concurrentes. Il est dailleurs intressant de constater que certaines de ces constructions concident non seulement avec des survivances de lancienne langue, mais aussi avec des tendances de la langue actuelle. Les correspondances que nous venons de relever entre des faits de langue du roumain, dune part, et des structures appartenant diffrentes tapes de lhistoire du franais, dautre part, constituent ce que nous appellerons des convergences dcales. partir de l, on pourrait envisager dlargir le champ de la linguistique contrastive, certaines des fautes dues des divergences en synchronie pouvant tre considres comme des fautes relatives dans lordre de la diachronie. Cette rencontre entre synchronie et diachronie nous amne souligner laide que lhistoire de la langue peut apporter dans lenseignement du franais langue trangre luniversit, permettant dexpliquer non seulement les formes et les structures existantes dans la langue actuelle, mais aussi certaines formes et constructions fautives, identifies en tant que telles en synchronie, par rapport au franais standard. On peut affirmer que ces convergences dcales entre le franais et le roumain correspondent des prototypes virtuels des langues romanes ; cest l, pensons-nous, une question qui prsente un intrt tout particulier pour la linguistique romane.

123

CONCLUSION

Nous avons propos, dans ce livre, une incursion dans le domaine de la linguistique contrastive, centre autour de plusieurs types de lexmes et de structures grammaticales du franais et du roumain, que nous avons jugs significatifs pour ce genre de problmatique. Visant avant tout un but pratique, nous avons mis en rapport divers lments appartenant aux deux langues en prsence, pour constituer des ensembles de structures traductionnelles. Les quivalences entre le roumain et le franais ont t tablies en fonction de plusieurs facteurs : la structure smantique des lexmes en cause, le contexte syntagmatique, les contraintes imposes par la langue cible, ainsi que certains facteurs constitutifs de la situation dnonciation. Nous avons laiss de ct les quivalences hors contexte, de type lexicographique, en insistant sur les quivalences contextuelles : lessentiel, croyons-nous, cest dessayer de surprendre, autant que possible, la complexit et le dynamisme des structures linguistiques dans leur fonctionnement rel. Il va de soi que, vu la diversit des nuances et des situations linguistiques possibles, les solutions traductionnelles que nous avons prsentes ici ne doivent pas tre considres comme absolues ou obligatoires : elles sont, sans doute, perfectibles, et elles laissent la place au libre choix du traducteur. La traduction nest pas toujours capable de rendre toute la richesse des nuances et tout le spcifique de la langue source; malgr tout, elle reste possible, puisque la langue dispose presque toujours de moyens permettant de raliser des compensations textuelles. Lanalyse contrastive apporte toujours de nouvelles lumires sur chacune des langues prises en considration, stimulant la rflexion linguistique, quelle que soit la perspective thorique que lon adopte et quel que soit le vecteur de traduction choisi. Il faut souligner le fait que lanalyse contrastive et son corollaire, la traduction, mettent en jeu lensemble des domaines de la linguistique : smantique, syntaxe et pragmatique se rencontrent ici de la faon la plus heureuse. Nous avons insist, de faon plus ou moins explicite, sur plusieurs types de divergences entre les deux langues envisages, divergences qui se situent souvent uniquement sur le plan de lexpression ; pourtant la diversit des moyens dexpressions cache souvent des convergences sur le plan conceptuel. Lanalyse des fautes 124

interfrentielles commises par les apprenants vient complter et illustrer ltude contrastive, dont la vocation premire est, prcisment, la didactique. Nous avons prcis, plus dune fois, que linformation prsente dans les dictionnaires bilingues est souvent (par la force de choses, il faut le dire) incomplte, peu nuance et parfois mme peu systmatique. Les tudes que nous avons runies ici pourraient donc, dune part, fournir les lments ncessaires en vue dune prsentation lexicographique plus rigoureuse des correspondances entre le franais et le roumain (pour les lexmes envisags ici) et, dautre part, constituer un complment du dictionnaire bilingue, en prsentant des rpertoires de structures traductionnelles qui pourraient tre des fragments dune grammaire de la traduction, instrument utile la fois pour les apprenants et pour les traducteurs.

125

BIBLIOGRAPHIE AGRIGOROIAEI, V. & GHERASIM, P. (1995), Catgories grammaticales et contrastivit, Editura Glasul Bucovinei, Iai, ANGLADE, J. (1973), Grammaire lmentaire de lancien franais, A. Colin, Paris. BANGE, P. (1992), Analyse conversationnelle et thorie de laction, Hatier / Didier, Paris. BARRERA-VIDAL, A. (1967), Lexpression du temps et les lments de relation en franais. Essai de systmatisation, Praxis, 1, p. 153-159. BAYLON, Ch.& FABRE, P. (1973), Grammaire systmatique de la langue franaise, Nathan, Paris. BENVENISTE, E. (1970), Lappareil formel de lnonciation, Langages, 17. BERCEANU, B.B. (1971), Sistemul gramatical al limbii romne (reconsiderare), Ed. tiinific, Bucureti, p. 201-202. BERGH, L. (1948), Moyens d'exprimer en franais l'ide de direction, Gteborg, 1948. BERTHONNEAU, A.-M. & CADIOT, P. (ds.) (1993), Prpositions, Mthodes danalyse, Presses Universitaires de Lille. CHARAUDEAU, P. (1992), Grammaire du sens et de lexpression, Hachette, Paris. CHEVALIER, J.-Cl. ; ARRIV, M. ; BLANCHE-BENVENISTE, C. & PEYTARD, J. (1964), Grammaire Larousse du franais contemporain, Larousse, Paris. CONDEESCU, N.N. (1973), Trait dhistoire de la langue franaise, Bucarest, Editura Didactic i Pedagogic. CONSTANTINESCU, Gh. (1970), Particularitile semantice i sintactice ale verbului a trebui, Limba romn, 1. CONSTANTINESCU-DOBRIDOR, Gh. (1974), Morfologia limbii romne, Editura Stiinific, Bucarest. COTEANU, I., FORSCU, N. & BIDU-VRNCEANU, A. (1985), Limba romn contemporan. Vocabularul, Editura Didactic i Pedagogic, Bucarest. CRAOVEANU, D. (1968), n jurul categoriei predicatului (Cu privire la verbele de modalitate i de aspect), AUT, VI, p. 141-158. CRISTEA, T. (1975), Le locatif spatio-temporel en franais contemporain, Editura Didactic i Pedagogic, Bucarest. (1977), lments de grammaire contrastive. Domaine franais-roumain, Editura Didactic i Pedagogic, Bucarest. (1979), Grammaire structurale du franais contemporain, 2e dition, Editura Didactic i Pedagogic, Bucarest. 126

(1982), Contrastivit et traduction, Universit de Bucarest. (1998), Stratgies de la traduction, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucarest. CRISTEA, T. & CUNI, A. (1975), Verbul. Le verbe, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucarest. CUNI, A. (1979), Le verbe et ses arguments, Universit de Bucarest. DIACONESCU, I. (1977), Infinitivul n limba romn, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucarest. DIMITRIU, C. (1967), Observaii n legtur cu verbele semiauxiliare de aspect, Limba romn, XVI, 4, p. 297-303. DIMITRIU, C. (1979), Gramatica limbii romne explicat. Morfologie, Junimea, Iai. DRGHICESCU, J., La relativisation en franais et en roumain, Limbile moderne n coal, vol. I, 1981, p. 98-100. DUBOIS, J. & alii (1973), Dictionnaire de linguistique, Larousse, Paris. ELIADE, I. (1970), Cours de la thorie et de la pratique de la traduction, Universit de Bucarest. EVSEEV, I. (1974), Semantica verbului, Facla, Timioara. FLOREA, V. (1980), Existe-t-il un mode prsomptif en roumain?, Langage et psychomcanique du langage. Etudes ddies Roch Valin, sous la direction de A. Joly et W. H. Hirtle, Presses Universitaires de Lille Presses de lUniversit Laval Qubec, p. 326 333. FUCHS, C. & LONARD, A.M. (1979), Vers une thorie des aspects. Les systmes du franais et de langlais, Mouton, Paris. Gramatica limbii romne (1966), 2e d., Editura Academiei RSR, Bucarest. GOUGENHEIM, G. (1962), Systme grammatical de la langue franaise, Ed. dArtrey, Paris. GREVISSE, M. (1986), Le bon usage, 12e d. refondue par Andr Goosse, Duculot, Paris-Gembloux. GREVISSE, M. (1993), Le Bon Usage, 13e dition, refondue par Andr Goosse, Duculot, Paris - Louvain-la-Neuve. GUU-ROMALO, V. (1961), Semiauxiliare de aspect?, Limba romn, X, p. 3-15. HAASE, A. (1969), Syntaxe franaise du XVIIe sicle, 7e d., Delagrave, Paris. HENRY, A. (1968), C'tait il y a des lunes. Etude de syntaxe franaise, Klincksieck, Paris. ILIESCU, M. & SORA, S. (ds.) (1996), Rumnisch : Typologie, Klassifikation, Sprachcharakteristik, BALKAN-ARCHIV, 11, Wissenschaftlicher Verlag A. Lehmann, Veitshchheim bei Wrzburg. IMBS, P. (1968), Lemploi des temps verbaux en franais moderne, Klincksieck, Paris. IORDAN, I. ; GUU ROMALO V. & NICULESCU, Al. (1967), Structura morfologic a limbii romne contemporane, Editura tiinific, Bucarest. 127

IORDAN, I. & ROBU, V. (1978), Limba romn contemporan, Editura Didactic i Pedagogic, Bucarest. IRIMIA, D. (1970), Semiauxiliare, Anuar de lingvistic i istorie literar, Iai, 21, p. 79-96. (1976), Structura gramatical a limbii romne. Verbul, Junimea, Iai. (1997), Gramatica limbii romne, Polirom, Iai. KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1980), Lnonciation. De la subjectivit dans le langage, Paris, A. Colin. KLEIBER, G. (1994), Anaphores et pronoms, Duculot, Louvain-la-Neuve. LARTHOMAS, P. (1974), L-haut, l-bas et ici-bas. Etude dun microsystme, Le franais moderne, 3, p. 193-205. LOMBARD, A. (1930), Les constructions nominales dans le franais moderne. Etude syntaxique et stylistique, Uppsala. LE BIDOIS, G. & R. (1968), Syntaxe du franais moderne, Picard, Paris. MAUGER, G. (1968), Grammaire pratique du franais d'aujourd'hui. Langue parle, langue crite, 4e dition, Hachette, Paris. MARTIN, R. (1971), Temps et aspects. Essai sur lemploi des temps narratifs en moyen franais, Klincksieck, Paris, 1971. NOICA, C. (1978), Sentimentul romnesc al fiinei, Editura Eminescu, Bucarest. PICOCHE, J. & MARCHELLO-NIZIA, C. (1989), Histoire de la langue franaise, Nathan, Paris. POP, L. & MOLDOVAN, V. (ds.) (1997), Grammaire du roumain, Editura Echinox, Cluj. POTTIER, B. (1962), Systmatique des lments de relation. Etude de morphosyntaxe structurale romane, Klincksieck, Paris. RAUCH, G. (1994), Prpositions et rles, Langages 113, p. 45-78. RAYNAUD DE LAGE, G. (1959), Introduction lancien franais, 2e d., Socit ddition denseignement suprieur, Paris. RIEGEL, M.; PELLAT, J.-Ch. & RIOUL, R. (1994), Grammaire mthodique du franais, Presses Universitaires de France, Paris. SVBORG, T. (1943), Les sources de la prposition ds, Mlanges de philologie offerts J. Mlander, Uppsala. SCHOGT, H.G. (1962), Laspect verbal en franais et llimination du pass simple, Word, 20, n1, p. 1-17. SKRELINA, L.M. (1972), Histoire de la langue franaise, Moscou. SLAVE, E. (1957), Prezumtivul, Studii de gramatic, Bucarest, II, p. 53-60. TNASE, A.-M., TNASE, E. (1973), Le franais contemporain. Morphologie. I. La partie nominale, Tipografia Universitii din Timioara. TESNIRE, L. (1953), Esquisse dune syntaxe structurale, Klincksieck, Paris. THOM, F. (1987), La langue de bois, Paris, Julliard. 128

ENCHEA, M. (1981), La postriorit temporelle dans le systme des prpositions du franais, Seminarul de lingvistic, 14, Tipografia Universitii din Timioara. (1982), Le statut smantico-rfrentiel de ladverbe L sens spatial, Filologie XXV 1. Lingvistic, Timioara, p. 138-141. (1983), Un aspect des relations spatio-temporelles dans les syntagmes prpositionnels du franais, Contribuii lingvistice, Tipografia Universitii din Timioara, p. 77-86. (1984), ICI i L - adverbe de timp, AUT, XXII, p. 75-81. (1984), La prposition DEPUIS. Temps et aspect, Neophilologica 3, Katowice, p. 109-124. (1986), Une classe de relateurs prpositionnels [+Temps]: les aspectuels, n Studii de limbi i literaturi strine, Tipografia Universitii din Timioara, p. 6172. (1988), La catgorie de laspect, Probleme de metodic, limb i literatur francez. Prelegeri pentru perfecionare, definitivat i gradul II, Tipografia Universitii din Timioara, p. 33-62. (1994), Traduction et explicitation, Actes du Colloque international Le franais langue trangre lUniversit (thorie et pratique), Universit de Varsovie, p. 163-172. (1999), Les syntagmes du roumain construits avec la prposition ntru. Syntaxe et smantique, Fonctions syntaxiques et rles smantiques, Artois Presses Universit, p. 39-51. (1999) Lexpression du temps dans le systme des prpositions du franais. Prposition et verbe, Ed. MIRTON, Timioara. ENCHEA, M. (d.) (1999), tudes de traductologie, Ed. MIRTON, Timioara. VASILIU, L. (1961), Schi de sistem al prepoziiilor limbii romne, Studii de gramatic, III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucarest. VET, C. (1980), Temps, aspects et adverbes de temps en franais contemporain. Essai de smantique formelle, Genve, Droz. VIAN, V. (1974), Le pronom relatif invariable en roumain et en franais, Bulletin de la S.R.L.R., X, Bucarest, p. 55-73. WAGNER, R.-L. & PINCHON, J. (1962), Grammaire du franais classique et moderne, Paris, Hachette. YVON, H. (1953),Futur antrieur ou suppositif probable,Le franais moderne, 3. YVON, H. (1958), Supposition, subjonctif et conditionnel, Le franais moderne, 3, p.161-183. Dictionnaires de la langue roumaine Academia Romn, Dicionarul limbii romne, Imprimeria Naional, Bucarest, 1934. Academia Republicii Populare Romne, Dicionarul limbii romne literare contemporane, Editura Academiei R.P.R., Bucarest, 1956. 129

Academia Republicii Socialiste Romnia, Dicionarul explicativ al limbii romne [DEX], Editura Academiei R.S.R., Bucarest, 1975. BREBAN, V., Dicionar general al limbii romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucarest, 1987. CANDREA, A., Dicionarul limbii romne din trecut i de astzi, Editura Cartea Romneasc, Bucarest, 1931. Dictionnaires de la langue franaise Dictionnaire du franais contemporain, Larousse, Paris, 1980. [DFC] Dictionnaire Quillet de la langue franaise, I III, Librairie Quillet, Paris, 1959. [Quillet] DUBOIS, J. , LAGANE, R., & LEROND, A., Dictionnaire du franais classique, Paris, Larousse, 1972. Grand Larousse de la langue franaise, I VII, Larousse, Paris, 1972-1978. [GLLF] GREIMAS, A. J., Dictionnaire de lancien franais, Larousse, Paris, 1974. Larousse de la langue franaise. Lexis, Larousse, Paris, 1979. [Lexis] Le Petit Robert. Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue franaise, Socit du Nouveau Littr, Paris, 1992. [PR] Dictionnaires bilingues Dictionnaire roumain-franais (direction : T. Cristea, A. Cuni, V. Vian), Editura Babel, Bucarest ditions LHarmattan, Paris, 1992. Dicionar francez-romn, Editura tiinific, Bucarest, 1967. HANE, Gheorghina, Dicionar francez-romn i romn-francez, Editura tiinific i enciclopedic, Bucarest, 1981. CHRISTODORESCU, A.-M., KAHANE, Z. & BALMU, E., Dicionar romnfrancez, 3e d. revue, Editura Mondero, Bucarest, 1992. SLVESCU, M., MIHESCU-CRSTEANU, S. & GIROVEANU, I., Dicionar francez-romn, Editura Mondero, Bucarest, 1992.

130

SOMMAIRE Avant-propos Chapitre 1 La prposition depuis : possibilits de transposition en roumain La prposition ds et ses quivalents en roumain L - marque de lnonciation et ses quivalents en roumain Les priphrases verbales aspectuelles du franais et leurs quivalents en roumain Chapitre 2 Les pronoms relatifs tude contrastive (roumain-franais) Equivalences franaises du mode prsomptif du roumain Linfinitif long du roumain et ses quivalents en franais La prposition ntru du roumain et ses quivalents en franais

Chapitre 3 Sur quelques mauvais usages de la terminologie linguistique franaise chez les apprenants roumains Linguistique contrastive et histoire de la langue franaise: convergences dcales Conclusion gnrale Bibliographie

131