ENERGIA FOTOVOLTAICA

El sol, nica fuente de energa externa de la tierra, es capaz de entregar diariamente

12.000 veces mas energa de la que la tierra necesita. Sin embargo, a pesar de lo exorbitante de las cifras, presenta algunas caractersticas especiales que acen que esa disponibilidad, no sea tan f!cil de aprovec ar en forma directa. 12."00 #m de di!metro de la superficie terrestre significan, pro$ectadas como disco receptor, 1,2".10 1% m2 los cuales multiplicados por 1,&' #()m 2, la llamada constante solar nos dan los %,20 .10 * +iga(atios ora )da que significan las 12.,00 veces mas energa que lo que la tierra usa. -o obstante eso, si quisi.ramos proceder a la utilizacin nos encontraramos que, merced a la rotaci/n de la tierra, esa energa es constante respecto del planeta pero intermitente respecto de un punto fi0o definido en la superficie terrestre, es decir intermitente, noc e $ da. 1tro inconveniente es que es despare0a respecto a la latitud $ la ora del da. 2l medioda $ frente al ecuador, cuando la radiaci/n da perpendicular a la superficie, se puede decir que la energa que alcanza el suelo terrestre es alrededor de 1 #()m 2. 3ale decir que en ese caso particular, la disponible seria equivalente a la necesaria para tener encendidas 10 l!mparas de 100 (atios, lo cual abla de la importancia de los valores. Sin embargo ese es un an!lisis mu$ superficial de la cuesti/n. 4ndudable que el sol pone a nuestra disposici/n 1#()m 2. 5ero..., 6realmente existe el dispositi o o mecanismo arti!icial que sea capaz de transformar esa radiaci/n en electricidad para alimentar las l!mparas7 Si la

1*

pretensi/n es la conversi/n directa estamos ablando de las pantallas !oto oltaicas, que es el medio conocido para ese proceso. El primer $ mas importante paso es ablar del rendimiento de con ersin. Solo 10 al 12 8 de los 1000 (atios es posible transformar en electricidad. Si estamos fuera del ecuador $ son las 9 de la tarde o la ma:ana, esos 100 a 120 te/ricos pueden transformarse en 10 a 12, o simplemente cero durante toda la noc e, cuando mas necesitamos de iluminaci/n $)o calor. Esto es necesario compensarlo con un sistema de acumulacin, capaz de permitirnos la utilizaci/n en los momentos que falta. 5ues bien; acumular esa reserva significa acudir a otro proceso de transformaci/n que nuevamente nos llevar! entre un %0 a ,0 8 de esa radiaci/n convertida en electricidad. Electricidad a qumica por medio de bateras rinde entre un "0 a ", 8 $ el proceso inverso otro tanto de tal manera que el rendimiento total es del ,0 a ,9 8. En definitiva, de los 1000 (atios en el ecuador $ al medioda, nos quedaran con suerte, sin nubes $ con un cielo di!fano, no mas de ,0 (atios equivalentes para la iluminaci/n nocturna. Esto es utilizacin, a diferencia de la disponibilidad. <ecu.rdese que abamos so:ado con 10 l!mparas de 100 $ resulta que arribamos a una de ,0 $ solo en el ecuador $ al medioda. 5ero vivo en -ecoc ea $ esto$ en el invierno, cuando los das duran 10 oras $ las noc es 1%... =ueno entonces cambiemos el razonamiento. En lugar de ablar de potencia de la radiaci/n, ablemos de energa. >onsideremos que pasa al cabo de un da, una semana, o un mes. ?ablar de tiempo significa ablar de ener"#a, o potencia por tiempo. >ada punto del globo terrestre a sido medido, $ se pueden obtener los datos correspondientes. 2S2@ES A2sociaci/n 2rgentina de Energa SolarB dispone de los mismos $ en una tabla ad0unta emos resumido los mas destacados. -ecoc ea invierno 1,'' $ verano 9,,. @ado que es imposible acumular por seis meses resulta obvio que para nuestros c!lculos deberamos tomar, salvo excepciones que comentaremos, la radiaci/n correspondiente al invierno, es decir 1,'' #( ora)m2 da, radiacin disponible . Ca utilizable ser!, de acuerdo a lo $a visto, , a 9 8 de ella, o sea *0 a 110 (atios ora)m 2dia. <especto del consumo, nos servir! solo para poder alimentar durante una ora la l!mpara de 100 (atios. ?ablemos a ora de economa. >ada m 2 de pantallas fotovoltaicas cuesta entre '00 a 1000 uDs. El sistema necesariamente debe incluir la acumulaci/n $ el control, como mnimo. Si se desean 220 voltios a$ que agregar un conversor. Estos elementos son comunes a cualquier otro sistema. =as!ndonos en estos datos la inversi/n por cada #(atio ora )da ser! alrededor de '000 a 10.000 uDs, pero producir ese #( ora cuesta por medio de combustibles f/siles, &00 gramos de gasoil o gas licuado, 0,10 uDs) #( ora. El inter.s mensual de los ' a 10000 nos da alrededor de '0 a 100uDs mensuales, lo que significan & uDs por E( ora frente a los 0,10 del gasto de combustible $ la inversi/n de un grupo diesel cargador es despreciable frente al equivalente en pantallas. F-o parece buen negocioG.

20

6>u!l es entonces la soluci/n del problema7 >onsiste simplemente en elegir dentro de las etapas de conversi/n natural de la radiaci/n solar, la que me0or condiciones nos preste en lo que se refiere a concentraci/n $ recolecci/n de esa energa. 5or e0emplo, el sol es el causante del viento, a su vez el viento es causante de las olas del mar. El sol provoca las lluvias, nieve $ estos a su vez los ros. >ada etapa significa una posibilidad concreta. Ca que menos inversiones requiera en mecanismos artificiales ser! la mas adecuada. Camentablemente la radiaci/n solar directa no presenta posibilidades naturales de

concentraci/n como tal. 5or e0emplo, las mareas multiplican su valor normal como consecuencia de accidentes costeros $ adem!s la topografa ofrece diques naturales imposibles de ser 0ustificados econ/micamente como dispositivos artificiales. Cos ros son el e0emplo tpico de concentraci/n de la energa del agua de lluvia A ver H densidad ener"$tica %#drica $ el oc$ano & la monta'aB. *" 8 de la electricidad proveniente de recursos renovables pertenece a la %idroelectricidad( ?a$ casos, no obstante, en que es imposible otros medios para suministrar energa. El me0or e0emplo, absolutamente inob0etable, son los sat.lites. -inguna otra alternativa se presenta tan favorable. Cos >ombustibles radioactivos tienen un mill/n de veces mas energa que los f/siles pero los mecanismos de conversi/n son de peligroso manipuleo $ muc o mas pesados. +enerar electricidad en lugares adonde no puede llegar el ser umano para suministrar combustibles $ atender las m!quinas conversoras, $ adem!s

21

la naturaleza no ofrece otras alternativas como el viento, olas, ros, etc., es un tema que solo se soluciona con fotovoltaica. >uando la energa necesaria es insignificante tampoco tiene competencia. >argadores de bateras de tel.fonos o electrificadores de alambrados son aplicaciones tpicas e indiscutibles; pero de all a pretender solucionar el problema del abastecimiento aut/nomo de usuarios apartados de las lneas de servicio publico, a$ una distancia tan considerable que no admite comentarios. En una publicaci/n IespecializadaJ e tenido oportunidad de leer el siguiente comentarioK ICa cantidad de energa solar incidente en nuestro territorio es de %'& (atios por metro cuadrado promedio anual. Esta energa nos dar!, a lo largo del pas, una potencia de 1.&%0.000.000 Lega(atios. 5ara tener una idea de la magnitud de esta cifra, basta decir que El > oc/n posee una potencia de 1000 Lega(atiosJ A5ag %0M <evista Energa Solar , -N ,B. >on id.ntico criterio se podra decir que aprovec ando la energa de las olas A"& 8 de la superficie de la tierra cubierta por los oc.anosB, con olas de solo un metro de altura se podra obtener una energa superior a las 1,0 millones de veces la producida por el > ocon en el mismo tiempo. ?acer c!lculos superficiales sin mirar la realidad resulta poco menos que absurdo. >ada dispositivo conversor en su campo. Cas unidades utilizadas ablan por si solasK las turbinas %idroelectricas se miden en )e"a*atios, los aero"eneradores en +ilo*atios $ las pantallas !oto oltaicas en *atios. 2s de simpleK de un campo al otro ,--- eces de di!erencia . @espu.s de esta aclaraci/n, con la cual solo se pretende evitar confusiones $ expectativas desmedidas, as como excesivos gastos de inversi/n in0ustificables econ/micamente, entremos de lleno en el c!lculo de un sistema de generaci/n fotovoltaica. >omo primera medida debemos definir cual es el destino de la electricidad pretendida. 1curre que en la ma$ora de las aplicaciones es necesaria ma$or energa cuando menor es la que la naturaleza es capaz de ofrecernos. @urante el verano, con 1% oras de luz diurna $ el sol en su m!xima posici/n azimutal, la energa radiante es casi % veces la correspondiente al invierno, durante el cual las 1% oras son nocturnas, no solo restando capacidad de generaci/n sino adem!s sumando necesidad de consumo, con lo cual el fen/meno es concurrente, multiplicador de efectos. 5ara paliar el problema de la intermitencia de un fen/meno, la soluci/n es la acumulaci/n. Sin embargo es imposible acumular para morigerar una intermitencia con un periodo de seis meses, raz/n por la cual debemos tomar como energa radiante necesaria la correspondiente al invierno, a menos que pretendamos usar la radiaci/n para aire acondicionado o refrigeraci/n, en cu$o caso la necesidad coincide con la disponibilidad. Es el mismo caso que aprovec ar la energa e/lica para riegoK a ma$or viento ma$or evaporaci/n de la umedad del suelo, coincidente con la ma$or energa disponible.

22

>omo primer paso, entonces debemos obtener el dato de la radiaci/n solar invernal del lugar en cuesti/n, el cual se da como energa diaria en caloras por metro cuadrado $ por da o tambi.n en #( ora por metro cuadrado da. Se recuerda que '90 caloras es equivalente a 1#( ora. Otilizaremos un e0emplo concreto a los fines del c!lculo, siguiendo paso a paso las etapas. Se trata de un cliente rural sin suministro de energa interesado en instalar un sistema de alarmas contra robo, dotado de los consumos que a continuaci/n se detallanK aB 5anel de alarma $ teclado de control con un consumo de 1% (atios ora)da bB 2 sensores infrarro0os de ba0o consumo & (atios ora c)u, total 9 (atios ora)da cB Ca bocina de alarma consume &0 (atios $ la se:al luminosa intermitente 20 (atios Aen actividadB PEl tablero $ los sensores infrarro0os consumen 20 (atios ora por da. 2 ora bien, como el rendimiento de las bateras es del ,0 8, las pantallas fotovoltaicas deber!n proveer el doble, o sea %0 (atios ora al da. PEs necesario prever que autonoma tendr! el equipo cuando toquen das nublados. Ca batera tpica tiene una capacidad de " 2) ora lo que da "2 x 12,,3 Q '" (atios ora acumulados, esto nos da una autonoma de % das aproximadamente. En actividad alcanzara para alimentar la bocina $ la luz de alarma durante un poco mas de una ora. C.lculo de la pantallaK Ca me0or forma de comenzar es utilizar los datos de radiaci/n solar en la zona donde se a de instalar la pantalla. En este caso -ecoc ea tiene una radiaci/n solar invernal de 1.' #( ora)m 2. Si necesitamos una energa de %0 (atios ora, calcularemos la superficie que debemos cubrir con c.lulas fotovoltaicas. Otilizaremos la siguiente formulaK

E/ 0 / 0 p 1 E
@ondeK

E/ K Energa solar diaria por unidad de superficie R 1'00 (atiosM ora)m 2 por da S / K Superficie expuesta a la radiaci/n R m2 S, es nuestra inc/gnita. p K <endimiento de la pantalla fotovoltaica, ronda alrededor del 108 E K Energa el.ctrica requerida R %0 (atiosM ora por da S
@espe0amos nuestra inc/gnita que es la superficie a exponer

/ 1 E 2 E/ 0 p, remplazando los valores K / 1 -,33 m3

2 ora buscaremos una pantalla que tenga dic a superficie $ en realidad es necesario tomar un margen por dos motivosK

2&

PEn primer lugar una pantalla cu$as dimensiones son x m2, tiene espacios que no son ocupadas por las celdas, por e0emplo los bordes $ las separaciones entre los distintos bloques de celdas que forman el panel, estas zonas no aportan energa al sistema. P En segundo termino aunque coloquemos una pantalla cu$a superficie til sea los 0,22m2 calculados, generar! lo que el sistema necesita por da, pero en el caso de un da nublado la energa perdida de la batera ese da no ser! recuperada $ este efecto es acumulativo. 5or lo tanto con cada da nublado acumulado, la batera sufrir! una descarga que nunca ser! recuperada $ al cabo de un tiempo nos quedaremos sin energa. Tomamos un catalogo de Siemens $ analizamos dos modelos factibles a utilizarK MODELO Caractersticas Potencia mxima (w) Longitu (mm) !nc"o (mm) SM20 20( ,9"mm &2'mm SP36 &9( 9&&mm ,2"mm

Ca superficie de la SL20 es de 0,1' m 2, $ la S5&9 es de 0,&& m2. 3emos que la S5 &9 tiene un ,08 mas superficie que los 0.22 necesarios, por lo tanto cubre la necesidad requerida $ nos da un margen del ,08 para compensar los fen/menos $a explicados. >alculamos a ora la energa que nos dar! la S5&9 con una radiaci/n de 1,' E( )m 2 $ nos da por resultado ,* (atios ora)da. 5or supuesto que en verano la energa ser! mu$ superior A 21& (atios ora) daB, pero debemos basarnos en los datos invernales para un correcto dimensionamiento del equipo. -ormalmente la informaci/n que se brinda para el dise:o de un equipo fotovoltaico es mu$ general $ la forma de acerlo es mediante un mapa dividido en zonas de diferente radiaci/n. 2 cada zona se le asigna un color $ cada color tiene un ndice llamado !actor de area. 2fectando la potencia pico de una pantalla por ese coeficiente, se obtiene un promedio de generaci/n energ.tica anual, pero a$ que afectarlo por otro coeficiente muc o mas realista que represente cuanto ba0a esa generaci/n en invierno $ cuento aumenta en verano. En nuestro e0emploK Segn el mapa, -ecoc ea se encuentra en la zona amarilla $ el factor de area es &, por lo tanto la energa de la pantalla S5&9 ser!K E 1 4otencia pico 0 Factor de .rea 1 56 7 0 5 1 ,-8 7atios%ora por d#a

2%

5ero es un promedio anual $ a nosotros nos interesa en invierno. >onociendo los extremos de radiaci/n 9,, $ 1,' sacamos el promedio $ nos da K %,1,. 2 ora calculamos cuanto nos apartamos del promedio en los extremos $ resulta %%8 menor en invierno $ ,98 ma$or en verano. >on estos coeficientes obtenemosK In ierno9 ,-8 0 -,:: 1 :;,< 7%2d#a Verano9 ,-8 0 ,,<6 1 ,68 7%2d#a Este c!lculo es ec o en base a un mapa mu$ general. ?a$ otro mapa especfico de 2rgentina donde se aplica un criterio similar en cuanto a las distintas regiones $ a la asignaci/n de un color que la represente. 1rdenados de la 2 a la + en forma creciente con la cantidad de energa disponible $ en base a la cual el fabricante realiza una tabla, para los distintos modelos de pantalla, en la cual figuraK P+eneraci/n promedio anual en Uatt V ?ora )da P3ariaci/n respecto de inviernoMverano P2ngulo de inclinaci/n en gradosA -ecoc ea 90 0 B >omo se di0o previamente esto m.todos gr!ficos son mu$ aproximados, nosotros sugerimos obtener los datos concretos de cada lugar particular $ realizar los c!lculos como en el e0emplo visto

2,