Você está na página 1de 190

Formao Complementar em Matemtica I

Jos Carlos de Sousa Oliveira Santos


Departamento de Matemtica
Faculdade de Cincias
Universidade do Porto
Porto Janeiro de 2012
ndice
ndice i
1 Relaes binrias 1
1.1 Denio e conceitos elementares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Relaes de ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Relaes de equivalncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4 Funes como relaes binrias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2 Nmeros naturais 13
2.1 Induo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2 Induo forte e princpio da boa ordenao . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3 Denies por recorrncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4 Pode-se demonstrar a induo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.5 Numerabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6 Apndice: teorema da recorrncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3 Nmeros inteiros 43
3.1 Diviso e representao dos inteiros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2 Divisores e mltiplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3 Congruncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.3.1 Denio e propriedades elementares . . . . . . . . . . . . . 59
3.3.2 Critrios de divisibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.3.3 O pequeno teorema de Fermat . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4 Nmeros racionais 79
4.1 O corpo dos nmeros racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.1.1 O conjunto dos nmeros racionais . . . . . . . . . . . . . . 79
4.1.2 Operaes aritmticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.1.3 Ordenao dos racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.2 Sucesses convergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.3 Representao decimal dos racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.4 Polinmios de uma varivel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.4.1 Razes racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
i
ii ndice
4.4.2 O anel dos polinmios de uma varivel . . . . . . . . . . . 105
5 Nmeros reais 113
5.1 O corpo dos nmeros reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.2 Sucesses e sries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.3 Representao decimal dos reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.4 Construo dos reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.5 Nmeros algbricos e transcendentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.5.1 O corpo dos nmeros algbricos . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.5.2 Nmeros transcendentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
6 Nmeros complexos 141
6.1 Nota histrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
6.2 O corpo dos nmeros complexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.3 Isometrias do plano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
6.4 Sucesses convergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
6.5 O teorema fundamental da lgebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
A irracional 175
B ngulos e rotaes 179
Bibliograa 181
ndice remissivo 185
1
Relaes binrias
1.1 Denio e conceitos elementares
O conceito de relao binria surge em muitos ramos da Matemtica. Por
exemplo, no conjunto N dos nmeros naturais temos a relao binria ter a mesma
paridade que: dois nmeros naturais tm a mesma paridade caso sejam ambos pares
ou ambos mpares; caso contrrio, no tm a mesma paridade. Outro exemplo,
ainda emN, consiste na relao binria menor do que.
Como que se pode denir rigorosamente o conceito de relao binria? Uma
possibilidade : dado um conjunto A, uma relao binria uma funo R de
A
2
(= AA) em]verdadeiro, falso]. Assim, dois elementos a e b de Asatisfazem a
relao se R(a, b) = verdadeiro e no a satisfazem se R(a, b) = falso. Mas, embora
esta denio faa sentido, a que usualmente empregue mais simples. Baseia-se na
seguinte ideia: a m de se ter uma relao binria num conjunto Abasta que se saiba
qual o conjunto R dos pares ordenados de A
2
que a satisfazem; o conjunto A
2
R
formado pelos pares ordenados que no a satisfazem.
DEFINIO 1.1.1 Dado um conjunto A, uma relao binria em A um conjunto
RA
2
.
Se Afor um conjunto e R for uma relao em A, vai-se, dados a, b A, empregar
a notao a R b em vez de (a, b) R e vai-se empregar a notao a R b em vez de
(a, b) / R.
Por exemplo, a igualdade uma relao binria. Em termos mais formais , dado
um conjunto A, a relao formada pelo conjunto ](a, b) A
2
| a = b ], ou seja, pelo
conjunto ](a, a) | a A].
Naturalmente, h muitas maneiras de se denir uma relao binria num con-
junto A. De facto, se Ativer n elementos (n N), ento h 2
n
2
maneiras de o fazer,
isto porque #(A
2
) = (#A)
2
= n
2
e porque o nmero de subconjuntos de um conjunto
com k elementos (k N) 2
k
.
1
2 Relaes binrias
Visto que uma relao binria num conjunto Ano mais do que um subcon-
junto de A
2
, faz sentido, dadas relaes binrias R e S em A, falar da sua interseco,
falar da sua reunio ou vericar se alguma delas est contida na outra. Assim, por
exemplo, em a relao binria igualdade est contida na relao binria menor
ou igual a, o que no mais do que uma maneira complicada de dizer que se x, y
e se x = y, ento x y.
DEFINIO 1.1.2 Dada uma relao binria R num conjunto A, designa-se por sua
inversa e representa-se por R
1
a relao binria em Adenida por
a R
1
b se e s se b R a.
Se T for outra relao binria em A, dene-se a composta de T com S e representa-se
por T S a relao binria em Adenida por
a (T S) b se e s se (c A) : a S c c T b.
PROBLEMA 1.1.1 Seja R a relao binria emZ denida por
a R b se e s se b a 2.
Provar que R =< <.
RESOLUO: Se a, b Z e se existir algum c Z tal que a < c e que c < b, ento
c a 1 e b c 1, pelo que c a = (c b) + (b a) 2, ou seja a R c. Logo,
R < <. Por outro lado, se a, b Z forem tais que a R b, ento a < a +1 < b,
pelo que a(< <)b. Est ento provado que R< <. _
DEFINIO 1.1.3 Seja Aum conjunto e seja R uma relao binria em A.
Diz-se que R reexiva se (a A) : a R a.
Diz-se que R simtrica se (a, b A) : a R b =b R a.
Diz-se que R anti-simtrica se (a, b A) : a R b b R a =a = b.
Diz-se que R transitiva se (a, b, c A) : a R b b R c =a R c.
Diz-se que R total se (a, b A) : a R b b R a.
Observe-se que, dada uma relao binria R num conjunto A:
a relao R reexiva se e s se contiver a relao igualdade;
a relao R simtrica se e s se R = R
1
;
a relao R anti-simtrica se e s se RR
1
estiver contida na relao igual-
dade;
1.1. Denio e conceitos elementares 3
a relao R transitiva se e s se R R R;
a relao R total se e s se RR
1
= A
2
.
As relaes binrias podem ser representadas por meio de tabelas. Por exemplo,
em]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] a relao binria menor ou igual a tem a tabela 1.1. Naquela
tabela, est-se a colocar o smbolo . na interseco da linha a com a coluna b
(a, b ]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]) quando e s quando a b.
Tabela 1.1: Tabela da relao menor ou igual a em]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
1 2 3 4 5 6 7 8
1 . . . . . . . .
2 . . . . . . .
3 . . . . . .
4 . . . . .
5 . . . .
6 . . .
7 . .
8 .
Considere-se, no mesmo conjunto, a relao divide, representada na tabela 1.2.
1
Comparando as duas tabelas, v-se que sempre que o smbolo . aparece na segunda
tambm aparece na primeira, mas no reciprocamente. Isto permite visualizar o
facto de que a relao divide est contida estritamente na relao menor ou igual
a.
Tabela 1.2: Tabela da relao divide em]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
| 1 2 3 4 5 6 7 8
1 . . . . . . . .
2 . . . .
3 . .
4 . .
5 .
6 .
7 .
8 .
Por outro lado, a diagonal principal de ambas as tabelas tem o smbolo .
em todas as entradas, o que o mesmo que armar que ambas as relaes so
reexivas. Em contrapartida, nenhuma das tabelas simtrica relativamente
diagonal principal, o que o mesmo que armar que nenhuma das relaes
1
No canto superior esquerdo da tabela est o smbolo |, pois se a, b Z, ento a divide b
representa-se por a | b.
4 Relaes binrias
simtrica. Em nenhuma das tabelas ocorre a seguinte situao: haver um smbolo .
fora da diagonal principal tal que na entrada situada simetricamente relativamente
quela diagonal tambm haja um tal smbolo, o que o mesmo que dizer que ambas
as relaes so anti-simtricas. Finalmente, na tabela 1.1 (mas no na tabela 1.2),
dadas duas entradas simtricas relativamente diagonal principal pelo menos uma
delas contm o smbolo ., o que o mesmo que dizer que a primeira relao total
(mas no a segunda).
1.2 Relaes de ordem
Quando se pensa na expresso relao de ordem h dois tipos de relaes
binrias a que normalmente se associa esta expresso: as do tipo < e as do tipo .
So as deste ltimo tipo que vo servir de modelo ao formalizarmos aquele conceito.
DEFINIO 1.2.1 Seja Aum conjunto. Diz-se que uma relao binria em A uma
relao de ordem se for reexiva, anti-simtrica e transitiva.
Assim, por exemplo, a relao menor ou igual emN uma relao de ordem
(o que natural, pois foi esse o modelo). Outro exemplo, consiste em, dado o
conjunto (C) das partes de um conjunto C, considerar a a relao estar contido
em.
PROBLEMA 1.2.1 EmN, a relao divide uma relao de ordem?
RESOLUO: Esta relao reexiva, pois cada nmero divide-se a si prprio.
anti-simtrica, pois se m, n N so tais que m | n e que n | m, ento h nmeros
k, l N tais que n = km e que m = l n. Mas ento m = kl m e
m = kl m =1 = kl =k = l = 1 =m = n.
Finalmente, transitiva, pois se m, n, p N so tais que m | n e que n | p, ento
existem k, l N tais que n = km e que p = l n, pelo que p = l km, de onde resulta
que m | p. _
Repare-se que, emN, a relao menor ou igual contm a relao divide, ou
seja, que se m | n, ento m n.
O problema 1.2.1 continua a fazer sentido se N for substitudo por Z, mas a a
resposta negativa pois, por exemplo, 1 | 1 e 1 | 1, embora 1 =1. Logo, emZ a
relao divide no anti-simtrica.
DEFINIO 1.2.2 Um conjunto ordenado um par ordenado (A, _), onde A um
conjunto e _ uma relao de ordem em A.
Usualmente, que se faz referncia a um conjunto ordenado (A, _), fala-se somente
do conjunto ordenado A quando claro qual a relao de ordem a que se est a
fazer referncia.
1.2. Relaes de ordem 5
DEFINIO 1.2.3 Dado um conjunto ordenado (A, _), diz-se que um elemento a
de A primeiro elemento ou mnimo (respectivamente ltimo elemento ou mximo)
de Ase, para cada b A, a _ b (resp. b _a).
Naturalmente, um conjunto ordenado pode ter primeiro elemento (basta tomar
um conjunto ordenado com um nico elemento) ou no ( o caso de (Z, ), por
exemplo). Analogamente, um conjunto ordenado pode ter ou no ltimo elemento.
O que nunca acontece ter mais do que um primeiro elemento ou mais do que um
ltimo elemento.
PROPOSIO 1.2.1
Um conjunto ordenado tem, no mximo, um primeiro elemento e, no mximo, um
ltimo elemento.
DEMONSTRAO: Seja (A, _) um conjunto ordenado e sejam a, a
/
Aprimeiros
elementos de A. Ento a _a
/
e a
/
_a. Logo, como _ anti-simtrica, a = a
/
.
Prova-se de maneira anloga que (A, _) tem, no mximo, um nico ltimo
elemento.
Como j foi observado na pgina ao lado, uma diferena entre as relaes binrias
menor ou igual a e divide em N reside no facto de a primeira ser uma relao
total mas a segunda no. Quando uma relao de ordem tambm uma relao
binria total, diz-se que uma relao de ordem total.
DEFINIO 1.2.4 Seja (A, _) um conjunto ordenado. Diz-se que um conjunto
bem ordenado se qualquer parte no vazia de Ativer primeiro elemento.
Por exemplo, N, com a relao de ordem usual, bem ordenado (este resultado
designa-se por princpio da boa ordenao e ser demonstrado mais frente). Em
contrapartida, (Z, ) no bem ordenado, pois no tem primeiro elemento. O
conjunto ordenado ([0, +[, ) tem primeiro elemento mas, apesar disso, no
bem ordenado pois, por exemplo, ]0, 1[ no tem primeiro elemento.
PROPOSIO 1.2.2
Se (A, _) for um conjunto bem ordenado, ento _ uma relao de ordem total.
DEMONSTRAO: Armar que _ uma relao de ordem total armar que,
dados a, b A, se tem a _ b ou b _a. Por hiptese, o conjunto ]a, b] tem primeiro
elemento, o qual s pde ser a ou b. Se for a, a _ b; se for b, b _a.
DEFINIO 1.2.5 Seja (A, _) um conjunto ordenado, seja B Ae seja m A. Diz-
-se que m um majorante de B se (b B) : b _ m e diz-se que m um minorante
de B se (b B) : m _ b. Diz-se que o conjunto B majorado (respectivamente
minorado) se tiver algum majorante (resp. minorante).
6 Relaes binrias
Por exemplo, em (N, ) todos os conjuntos so minorados, pois 1 minorante
de qualquer parte de N. No entanto, h partes de N que no so majoradas, tal como
o prprio N.
Seja (A, _) um conjunto ordenado e seja B A. Se B tiver primeiro elemento b
ento b tambm o ltimo elemento do conjunto dos minorantes de B, pois
como (b
/
B) : b _ b
/
, b minorante de B;
se a Afor minorante de B ento, como b B, a _ b.
Em contrapartida, possvel uma parte B de Ano ter primeiro elemento e, ainda
assim, o conjunto dos minorantes de B ter ltimo elemento; o caso, por exemplo,
de

+
=] q | 0 < q ] visto como subconjunto de (, ). O conjunto

+
no
tem primeiro elemento (pois, se r

+
,
r
/2 < r ), mas o conjunto dos minorantes
de

=] q | q 0], o qual tem ltimo elemento, nomeadamente 0.


DEFINIO 1.2.6 Seja (A, _) um conjunto ordenado e seja B uma parte de A. Diz-
-se que um elemento a A o nmo (respectivamente supremo) de B se for o ltimo
(resp. primeiro) elemento do conjunto dos majorantes (resp. minorantes) de B.
O supremo (respectivamente nmo) de um conjunto B vai ser representado
por supB (resp. inf B). Pelo argumento apresentado antes desta denio, se um
subconjunto de um conjunto ordenado tiver primeiro elemento ento este necessa-
riamente o seu nmo, mas um conjunto pode ter nmo sem ter primeiro elemento.
Uma observao anloga aplica-se ao supremo e ao ltimo elemento.
Repare-se que na denio de nmo e de supremo foi empregue o artigo de-
nido. Com efeito, resulta da proposio 1.2.1 que um subconjunto de um conjunto
ordenado tem, no mximo, um nmo e tem, no mximo, um supremo.
1.3 Relaes de equivalncia
DEFINIO 1.3.1 Uma relao de equivalncia uma relao binria reexiva, si-
mtrica e transitiva.
PROBLEMA 1.3.1 Provar que, emZ, a relao denida por
m n se e s se 7 | b a
uma relao de equivalncia.
RESOLUO: A relao binria reexiva, pois se m Z, ento mm = 0 e
7 | 0. simtrica, pois se m, n Z, ento
m n 7 | mn
7 | (mn)
1.3. Relaes de equivalncia 7
7 | n m
n m.
Finalmente, transitiva, pois se m, n, o Z forem tais que m n e que n o, ento
7 | mn e 7 | n o, pelo que
7 | (mn) +(n o) 7 | mo m o.
_
Repare-se que nenhuma propriedade especca do nmero 7 foi empregue na
resoluo deste problema. Por outras palavras, se n N e se se denir emZ a relao
binria
p q se e s se n | p q,
ento uma relao de equivalncia.
Por outro lado, a relao de equivalncia do problema anterior empregue
regularmente na vida quotidiana. Com efeito, armar que dois dias distintos calham
no mesmo dia da semana equivalente a armar que o nmero de dias que os separa
mltiplo de 7.
PROBLEMA 1.3.2 Mostrar que a relao binria denida em por
x y se e s se x = y = 0 (x = 0 y = 0)
uma relao de equivalncia.
RESOLUO: A relao binria reexiva, pois, para cada x , x = 0 ou
x = 0 e, em qualquer dos casos, x x. simtrica, pois a prpria denio de
simtrica relativamente a x e a y. Finalmente, se x, y, z forem tais que x y e
que y z ento h duas possibilidades:
y = 0: ento, como x y e como y z, x = z = 0, pelo que x z;
y = 0: ento, como x y e como y z, x = 0 e z = 0, pelo que x y. _
Sejam X e Y conjuntos e f uma funo de X em Y. Verica-se facilmente que a
relao binria denida em X por
x x
/
se e s se f (x) = f (x
/
)
uma relao de equivalncia. Isto d um processo para denir relaes de equiva-
lncia num conjunto e, como ser visto, qualquer relao de equivalncia pode ser
obtida por este processo.
Como vai agora ser explicado, se se tem uma relao de equivalncia denida
num conjunto, esta leva naturalmente decomposio deste em subconjuntos dois a
dois disjuntos.
8 Relaes binrias
DEFINIO 1.3.2 Seja Aum conjunto, seja uma relao de equivalncia denida
em Ae seja a A. Designa-se por classe de equivalncia de a e representa-se por [a] o
conjunto ] b A| a b ]. Os elementos de cada classe de equivalncia designam-se
por representantes dessa classe. Representa-se por
A
/ o conjunto de todas as classes
de equivalncia, ou seja, o conjunto ][a] | a A].
Assim, por exemplo, relativamente relao de equivalncia do problema 1.3.1,
h sete classes de equivalncia:
]. . . , 14, 7, 0, 7, 14, . . .];
]. . . , 13, 6, 1, 8, 15, . . .];
]. . . , 12, 5, 2, 9, 16, . . .];
]. . . , 11, 4, 3, 10, 17, . . .];
]. . . , 10, 3, 4, 11, 18, . . .];
]. . . , 9, 2, 5, 12, 19, . . .];
]. . . , 8, 1, 6, 13, 20, . . .].
Relativamente relao de equivalncia do problema 1.3.2, s h duas classes
de equivalncia, nomeadamente ]0] e ]0]. A primeira s tem um representante,
nomeadamente 0, enquanto que qualquer nmero real diferente de 0 representante
da segunda.
LEMA 1.3.1
Seja X um conjunto, seja uma relao de equivalncia denida em X e sejam a, b X.
Ento [a] = [b] se e s se a b.
DEMONSTRAO: Suponha-se que a b; quer-se provar que [a] = [b]. Seja c um
representante de [a]. Ento a c. Por hiptese, a b pelo que, pela simetria de ,
b a. Como, pela transitividade de ,
b a a c =b c,
est provado que c [b]. Logo, [a] [b] e, pelo mesmo argumento, [b] [a].
Suponha-se agora que [a] = [b]; quer-se provar que a b. Visto que
reexiva, b um representante de [b] e, portanto, b [a], ou seja, a b.
Repare-se que, pelo argumento apresentado no ltimo pargrafo da demons-
trao, nenhuma classe de equivalncia vazia, pois, para cada a X, a um
representante de [a].
Foi mencionado na pgina precedente que, se uma relao de equivalncia
denida num conjunto X, ento existe alguma funo f de X num conjunto Y tal
que
(x, x
/
X) : x x
/
se e s se f (x) = f (x
/
).
1.3. Relaes de equivalncia 9
Pelo lema, basta tomar:
f : X
X
/
x [x].
O prximo teorema central no uso das relaes de equivalncia.
TEOREMA 1.3.1
Seja Aum conjunto. Dada uma relao de equivalncia denida em A, se C =
A
/,
ou seja, se C for o conjunto das classes de equivalncia, tem-se
1. (X C) : X =;
2. (X, Y C) : X = Y =X Y =;
3. A=
_
XC
X.
Reciprocamente se C for um conjunto de partes de Aque satisfaz as trs condies atrs
descritas, ento possvel denir uma e uma s relao de equivalncia em Atal que
C =
A
/.
DEMONSTRAO: Seja uma relao de equivalncia denida em A e seja C =
A
/. Vejamos que se vericam as trs propriedades do enunciado.
1. Veja-se a observao feita na pgina ao lado, aps a demonstrao do lema 1.3.1.
2. Se a, b A forem tais que [a] = [b], ento, pelo lema 1.3.1, a b. Se
[a] [b] = , ento haveria algum c A que seria um representante de [a] e
de [b] simultaneamente, pelo que a c e b c. Resultaria da simetria e da
transitividade de que a b, o que absurdo.
3. Como cada a A um representante de [a], tem-se
A=
_
aA
]a]
_
aA
[a] =
_
XC
X A,
pelo que A=
_
XC
X.
Suponha-se agora que C um conjunto de partes de Aque satisfaz as condies
do enunciado. Se existir alguma relao binria em A cujas classes de equivalncia
sejam os elementos de C, ento, pelo lema 1.3.1, se a, b A
a b (X C) : a, b X. (1.1)
Vai-se ento denir a relao binria por (1.1) e demonstrar que se trata de uma
relao de equivalncia. Para ver que reexiva, basta ver que armar que, para
alguma A, se tema a o mesmo que armar que a X, para algumX C. Mas,
pela terceira condio do enunciado, exactamente isso que acontece. A simetria
uma consequncia imediata de denio (1.1). Finalmente, para se demonstrar a
transitividade, sejam a, b, c Atais que a b e que b c; quer-se provar que a c.
10 Relaes binrias
Como a b, existe algum X C tal que a, b X e, como b c, existe algum
Y C tal que b, c Y. Logo, X Y =, pois b X Y. Resulta ento da segunda
condio do enunciado que X = Y. Ento a, c X, pelo que a c.
Para terminar a demonstrao, falta ver que as classes de equivalncia da relao
de equivalncia so os elementos de C ou, posto de um modo mais sinttico,
que
A
/ = C. Para o fazer, convm observar que, se X C e se a X, ento
[a] = X, pois
se b X, ento, como a, b X, a b, pela denio de , pelo que b [a];
se b [a], ento a b e, portanto, existe algum Y C tal que a, b Y. Mas
a X =a X Y =X = Y;
logo, b X.
Seja a A. Ento a X, para algum X C, pelo que [a] = X. Como isto
ocorre para cada a A,
A
/ C. Por outro lado, se X C, ento existe algum a A
tal que a X, pela primeira propriedade do enunciado. Logo, X = [a]
A
/.
Este teorema diz que denir uma relao de equivalncia num conjunto A
essencialmente o mesmo que dividir Aum subconjuntos no vazios disjuntos dois a
dois. Assim, por exemplo, se se dividir N nos trs conjuntos
]1], ]nmeros primos], ]nmeros compostos], (1.2)
tem que ser possvel denir uma relao de equivalncia em N relativamente
qual as classes de equivalncia sejam os trs conjuntos da lista (1.2). A demonstrao
do teorema 1.3.1 diz como faz-lo: se m, n N, m n se e s se m = n = 1 ou se m
e n forem ambos primos ou se m e n forem ambos compostos.
PROBLEMA 1.3.3 Denir uma relao de equivalncia em Z relativamente qual
as classes de equivalncia sejam o conjunto dos nmeros pares e o conjunto dos
nmeros mpares.
RESOLUO: Naturalmente, uma maneira de resolver este problema consiste em
denir uma relao de equivalncia emZ por m n se e s se m e n forem ambos
pares ou ambos mpares. Mas, neste caso, outra maneira de denir : m n se e
s se mn for par. _
Considere-se agora a seguinte situao: Ae B so conjuntos, uma relao de
equivalncia em Ae f uma funo de Aem B. Haver alguma funo F :
A
/ B
tal que
(x A) : F
_
[x]
_
= f (x)? (1.3)
Aparentemente, a relao anterior dene uma funo de
A
/ em B, mas em geral
no esse o caso. O problema o seguinte: se dois elementos x, y A forem tais
1.4. Funes como relaes binrias 11
que x y e que f (x) = f (y), ento qual o valor de F
_
[x]
_
? Pela relao (1.3),
poder-se-ia pensar que F
_
[x]
_
= f (x). Mas [x] = [y], pelo que F
_
[x]
__
= F
_
[y]
__
deveria tambm ser igual a f (y), o que no possvel, visto que f (x) = f (y). Em
contrapartida, se f for constante em cada classe de equivalncia, i. e. se, para cada
x A, f (x) s depender da classe de equivalncia [x] e no do representante x,
ento, a sim, a relao (1.3) dene uma funo F :
A
/ B. Assim, por exemplo,
seja R o conjunto das rectas de
2
e seja
d : R ]]
r declive de r .
Considere-se tambm em R a relao de equivalncia ser paralela a. Ento
pode-se denir uma funo D:
R
/ ]] por
(r R) : D
_
[r ]
_
= d(r ).
Com efeito, a classe de equivalncia de uma recta r R o conjunto das rectas
paralelas a r e todos elas tm o mesmo declive.
Aquilo que foi feito no pargrafo anterior poderia ter sido enunciado sob a
forma de uma proposio, mas vai ser aqui enunciado um resultado mais geral, cuja
demonstrao semelhante do caso j visto.
PROPOSIO 1.3.1
Sejam Ae B conjuntos, seja n N e seja f uma funo de A
n
em B. Ento existe uma
funo F : (
A
/)
n
B tal que
(a
1
, . . . , a
n
A) : F ([a
1
], . . . , [a
n
]) = f (a
1
, . . . , a
n
)
se e s se, para cada a
1
, . . . , a
n
A, f (a
1
, . . . , a
n
) s depender das classes de equivalncia
[a
1
], [a
2
], . . . , [a
n
] e no dos representantes a
1
, a
2
, . . . , a
n
.
1.4 Funes como relaes binrias
Seja A um conjunto e seja R uma relao binria denida em A que satisfaz a
seguinte condio:
(a A)(!b A) : a R b (1.4)
(a notao ! signica existe um e um s). J foi visto um exemplo de relao
binria que satisfaz a condio (1.4) (a relao binria igualdade) e de relaes
binrias que no a satisfazem (as relaes binrias menor ou igual a e divide em
]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8], por exemplo; se R for qualquer uma delas, ento 2 R 2 e 2 R 4).
Vejamos outro exemplo de uma relao binria R que satisfaz a condio (1.4).
Considere-se no conjunto ]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] a relao binria R denida por
a R b se e s se ab 1 for mltiplo de 11. Esta relao binria est representada na
tabela 1.3, na qual o conjunto ]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] est representada no fundo da
tabela e no no cimo.
12 Relaes binrias
Tabela 1.3: Tabela da relao R em]1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
10 .
9 .
8 .
7 .
6 .
5 .
4 .
3 .
2 .
1 .
R 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A condio (1.4) signica, quando a relao R representada por uma tabela,
que cada coluna tem um e um s smbolo .. Isto torna claro que uma relao
binria que satisfaz a condio (1.4) no mais do que uma funo de Aem Ae que,
reciprocamente, qualquer funo de Aem A uma relao binria em Aque satisfaz
a condio (1.4). Mais geralmente, dados dois conjuntos A e B, uma funo de A
em B um subconjunto R de AB tal que
(a A)(!b B) : (a, b) R.
2
Nmeros naturais
2.1 Induo
Considerem-se os seguintes problemas:
PROBLEMA 2.1.1 ou no verdade que, se n N, ento
1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
n (n +1)
=
n
n +1
? (2.1)
PROBLEMA 2.1.2 ou no verdade que, se n N, ento n
2
n +41 um nmero
primo?
PROBLEMA 2.1.3 ou no verdade que, se n for um nmero natural par maior do
que 2, ento n pode ser escrito como soma de dois nmeros primos?
Nos dois primeiros problemas quer-se saber se uma certa armao ou no
verdadeira para todos os nmeros naturais. O terceiro tambm pode ser posto sob
aquela forma, pois os nmeros naturais pares maiores do que 2 so aqueles que
podem ser escritos sob a forma 2n +2, para algum n N. Logo, o problema 2.1.3
pode ser formulado do seguinte modo: ou no verdade que, se n for um nmero
natural, ento 2n +2 pode ser escrito como soma de dois nmeros primos?
Os trs problemas tm em comum o facto de serem perguntas para as quais se
pode facilmente vericar que a resposta armativa para pequenos valores de n. No
caso do problema 2.1.1, basta ver que
1
1 2
=
1
2
1
1 2
+
1
2 3
=
1
2
+
1
6
=
2
3
1
1 2
+
1
2 3
+
1
3 4
=
1
2
+
1
6
+
1
12
=
3
4
13
14 Nmeros naturais
e assim sucessivamente. No caso do problema 2.1.2, tem-se
1
2
1 +41 = 41
2
2
2 +41 = 43
3
2
3 +41 = 47
4
2
4 +41 = 53
e os nmeros obtidos so todos primos. Finalmente, fcil ver que os nmeros 4, 6,
8, 10 e 12 podem todos ser escritos como soma de dois primos: 2 +2, 3 +3, 3 +5,
3+7 (ou 5+5) e 5+7 respectivamente. Alis, perante problemas deste tipo sempre
conveniente comear por ver, para pequenos valores de n, quais so as respostas s
perguntas neles contidas.
Quais so as respostas aos trs problemas? So, respectivamente, sim, no e
no se sabe.
O problema 2.1.1 pode ser resolvido do seguinte modo:
1
1 2
= 1
1
2
,
1
2 3
=
1
2

1
3
,
1
3 4
=
1
3

1
4
e assim sucessivamente. Logo
1
1 2
+
1
2 3
+
1
3 4
+ +
1
n (n +1)
=
=
_
1
1
2
_
+
_
1
2

1
3
_
+
_
1
3

1
4
_
+ +
+
_
1
n 1

1
n
_
+
_
1
n

1
n +1
_
.
Mas h aqui muitos termos que se cancelam entre si (
1
/2 e
1
/2, por exemplo).
Cancelando tudo o que se pode cancelar sobra apenas
1
1
n +1
=
n
n +1

Com alguns clculos pode-se vericar que, para cada nmero natural n tal que
1 n 40, o nmero n
2
n +41 primo. Mas claro que 41
2
41 +41 = 41
2
, que
no primo, pelo que a resposta pergunta do problema 2.1.2 negativa.
Finalmente, a resposta armativa ao problema 2.1.3 conhecida por conjectura
de Goldbach e um dos mais antigos e famosos problemas em aberto da Matemtica,
tendo sido formulada em 1742 por Christian Goldbach.
Uma concluso a tirar destes exemplos que, dada uma sucesso de proposies
_
P(n)
_
nN
, para que o enunciado (n N) : P(n) seja verdadeiro no basta vericar
que os primeiros P(n) o sejam. Passar da validade de alguns casos particulares para a
2.1. Induo 15
validade do caso geral aquilo que em Filosoa se designa por induo.
1
Um dos
mtodos mais antigos empregues para resolver problemas relativos aos nmeros
naturais a induo matemtica,
2
que consiste em, para demonstrar a validade de
uma proposio do tipo (n N) : P(n),
1. demonstrar P(1);
2. demonstrar que, para cada n N, se P(n) for verdadeira, ento P(n+1) tambm
o .
Esta segunda condio designa-se por passo de induo e tambm se pode exprimir da
seguinte maneira mais sucinta:
(n N) : P(n) =P(n +1).
O problema 2.1.1 pode ser resolvido por induo
3
. Vejamos os passos em detalhe,
tendo em mente que, neste caso, a proposio P(n) (2.1).
1. A proposio P(1)
1
1 2
=
1
2
, que obviamente verdadeira.
2. Seja n um nmero natural qualquer; quer-se provar que se P(n) for verdade (ou
seja, se se tiver (2.1)) ento tambm se tem P(n +1), isto
1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
n (n +1)
+
1
(n +1)(n +2)
=
n +1
(n +1) +1
=
n +1
n +2

Mas estamos a supor que se tem (2.1) e, portanto,


=
n
n+1
..
1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
n(n +1)
+
1
(n +1)(n +2)
= (2.2)
1
A denio dada para este termo em [6] Termo usado sobretudo para designar qualquer
processo de raciocnio que nos conduza de premissas empricas a concluses empricas, que, apesar de
apoiadas pelas premissas, no so dedutivamente derivveis delas.
2
Em 1331, Levi ben Gerson publicou o Maasei Hoshev, que contm demonstraes feitas explicita-
mente por induo (veja-se [26, 10.3.2]). No entanto, este livro parece ter tido pouca ou at nenhuma
inuncia nos sculos seguintes. Em 1575 foi publicado o Arithmeticorum libri duo de Francesco
Maurolico, que tambm contm demonstraes feita explicitamente por induo (veja-se [9]). Mas j
antes dessa data surgiram textos onde a induo surge implicitamente. Por exemplo, a demonstrao
de Euclides da existncia de uma innidade de nmeros primos (Elementos, livro IX, proposio 20)
mostra somente, de facto, que dados quaisquer trs primos h algum outro primo diferente de qualquer
um deles. O mesmo mtodo permite provar que, para qualquer n N, se um conjunto P de nmeros
primos tiver n elementos, ento existe algum nmero primo p / P; em particular, existe algum
conjunto com n +1 nmeros primos. Como o conjunto dos nmeros primos no vazio, resulta
daqui que innito.
A expresso induo matemtica foi introduzida por Augustus de Morgan; veja-se [10].
3
A partir deste ponto vai-se usar o termo induo em vez da expresso induo matemtica.
16 Nmeros naturais
=
n
n +1
+
1
(n +1)(n +2)
=
n
2
+2n +1
(n +1)(n +2)
=
(n +1)
2
(n +1)(n +2)
=
.
.
..
(n +1)(n +1)
.
.
..
(n +1)(n +2)
=
n +1
n +2

Repare-se que a expresso (2.2) foi escrita sob a forma


1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
n(n +1)
+
1
(n +1)(n +2)
e no sob a forma
1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
(n +1)(n +2)
,
pois prefervel, sempre que possvel, escrever a expresso relativa ao caso n +1 de
maneira a conter a expresso relativa a n.
Um problema interessante consiste em perceber porque que a induo funciona.
Uma boa analogia consiste em compar-la com a queda de uma la de peas de
domin, como na gura 2.1. Para fazer com que as peas caiam basta coloc-las em
la de modo que a queda de cada uma acarrete a queda da seguinte. Depois basta
empurrar a primeira. Analogamente, para se demonstrar que todas as proposies
de uma sucesso so verdadeiras basta provar que a validade de cada uma implica
a da seguinte (passo de induo) e demonstrar a primeira. Ento a validade da
primeira implica a da segunda, a validade da segunda implica a da terceira e assim
sucessivamente.
Vejamos outro exemplo de um problema que se pode resolver por induo:
provar que, para cada n N, a soma dos n primeiros nmeros mpares igual a n
2
;
posto de outro modo
1 +3 +5 + +(2n 1) = n
2
. (2.3)
Para n = 1, a igualdade (2.3) reduz-se a 1 = 1, o que obviamente verdade. Por outro
lado, se (2.3) se vericar, ento
1 +3 +5 + +(2n 1) +(2(n +1) 1) =
=
=n
2
..
1 +3 +5 + +(2n 1) +(2n +1)
2.1. Induo 17
Figura 2.1: Peas de domin em queda
= n
2
+2n +1
= (n +1)
2
.
Usualmente, ao fazer-se uma demonstrao por induo mais fcil demonstrar
o caso n = 1 do que o passo de induo, o que por vezes leva as pessoas a ignorarem
aquele caso. Isso um erro, naturalmente.
PROBLEMA 2.1.4 Mostre que, embora a proposio (n N) : n = n +1 seja falsa,
o passo de induo vlido.
RESOLUO: De facto, se n = n +1, ento
n +1 = (n +1) +1 = n +2.
_
Por outro lado, h exemplos de enunciados que se podem demonstrar por
induo para os quais a demonstrao do caso n = 1 mais difcil do que a do passo
de induo. Considere-se, por exemplo a sucesso
_
2,
_
_
2,
_
_
_
2, . . . (2.4)
e a proposio todos os termos da sucesso (2.4) so irracionais. Para se demonstrar
isto por induo, preciso comear por provar que
_
2 irracional. H vrias manei-
ras de o fazer, como ser visto mais frente.
4
Mas muito mais fcil demonstrar o
passo de induo. Seja x o n-simo termo da sucesso; a hiptese de induo arma
4
Vejam-se o problema 2.2.2 e os comentrios que se seguem resoluo.
18 Nmeros naturais
ento que x irracional. O termo seguinte da sucesso
_
x. Se este nmero fosse
racional, ento x, que o seu quadrado, tambm o seria. Mas, por hiptese, no .
Logo,
_
x irracional.
Umerro comumao lidar-se cominduo consiste empensar-se que basta vericar
que P(n) verdadeira para um grande nmero de casos para se concluir que sempre
verdadeira. J vimos um caso (problema 2.1.2) em que P(n) verdadeira para cada
nmero natural n menor que 41 mas que falsa para n = 41. Vejamos outro exemplo.
Veja-se a tabela 2.1.
Tabela 2.1: Relao entre n no tem divisores prprios e n | 2
n
2
n n no tem divisores prprios n | 2
n
2
1 Sim Sim
2 Sim Sim
3 Sim Sim
4 No No
5 Sim Sim
6 No No
7 Sim Sim
8 No No
9 No No
10 No No
H aqui um padro bvio: em cada linha, o que est na coluna do meio igual
ao que est na coluna da direita. E quem continuar a ver o que se passa para n = 11,
12, . . . poder vericar que o padro se mantm. Parece ento que se est perante
este teorema: um nmero natural n no tem divisores prprios se e s se 2
n
2 for
mltiplo de n. Uma formulao equivalente : se n >1, ento n primo se e s se
2
n
2 for mltiplo de n.
Mas o enunciado falso. verdade que se n for primo, ento 2
n
2 mltiplo
de n; isto um caso particular do pequeno teorema de Fermat (que ser visto no
prximo captulo). Mas o recproco no verdadeiro. Acontece no entanto que
a primeira excepo tem lugar somente quando n = 341(= 11 31), algo que
dicilmente se poderia constatar com clculos feitos mo, quanto mais no seja
porque 2
341
2 um nmero com 103 algarismos.
5
Convm observar que a induo vlida em outros conjuntos para alm do dos
nmeros naturais. Por exemplo, dado k Z pode-se aplicar induo ao conjunto
] n Z| n k ]. Mais precisamente, dada uma sucesso P(k), P(k + 1), . . . de
proposies, elas podem ser demonstradas do seguinte modo:
1. demonstra-se P(k);
5
Isto no quer dizer de maneira nenhuma que a relao 341 | 2
341
2 no possa ser demonstrada
sem recorrer ao uso de computadores, tanto mais que aquela relao foi obtida em 1819, por Pierre
Frdric Sarrus (veja-se [33]). Ser visto mais frente (3.3) como a demonstrar.
2.1. Induo 19
2. prova-se que, para cada inteiro n k, P(n) =P(n +1).
Isto pode ser justicado de duas maneiras.
A analogia anterior (com as peas de domin) tambm justica o uso da induo
neste contexto.
Se se tem uma sucesso (P(n))
nk
de proposies, pode-se denir, para cada
n N, Q(n) = P(k +n1). Ento aplicar induo sucesso P(k), P(k +1), . . .
o mesmo que aplic-la sucesso Q(1), Q(2), . . .
PROBLEMA 2.1.5 Se n N e x [1, +[, provar que (1 + x)
n
1 +nx (desigual-
dade de Bernoulli).
RESOLUO: Tem-se que (1 + x)
2
= 1 + 2x + x
2
1 + 2x. Por outro lado, se
(1 + x)
n
1 +nx, ento
(1 + x)
n+1
= (1 + x)
n
(1 + x)
(1 +nx)(1 + x)
= 1 +(n +1)x +nx
2
1 +(n +1)x. _
A resoluo anterior est correcta, mas atpica dentro das resolues por
induo de problemas que envolvam desigualdades. Neste caso, a demonstrao do
passo de induo consistiu numa cadeia de desigualdades bastante naturais, mas
frequente que uma tal cadeia de desigualdades no exista. O prximo problema
bastante mais tpico.
PROBLEMA 2.1.6 Se n N for tal que n 3, provar que 2n +3 n
2
.
RESOLUO: Para n = 3, a desigualdade em questo somente 9 9, o que
obviamente verdade. Por outro lado, se 2n +3 n
2
, ento
2(n +1) +3 = 2n +5 = (2n +3) +2 n
2
+2
e, para completar a demonstrao, seria conveniente que fosse verdade que n
2
+2
(n +1)
2
. Mas
n
2
+2 (n +1)
2

n
2
+2

n
2
+2n +1
2 2n +1
0 2n 1,
o que verdade para cada n 3 (e mesmo para cada cada n 1, mas o que interessa
aqui que seja vlido quando n 3)
6
. _
6
Registe-se que isto mostra que, embora no seja verdade que se tenha (n N) : 2n +3 n
2
, o
passo de induo vlido. Cf. problema 2.1.4.
20 Nmeros naturais
Repare-se que o problema anterior tambm pode ser resolvido sem recorrer
induo, pois
2n +3 n
2
3 n
2
2n = n(n 2)
e, quando n 3, n(n 2) 3 1 = 3.
PROBLEMA 2.1.7 Provar que, se n N, ento
(a
1
, a
2
, . . . , a
n
]0, +[) :
n
_
a
1
.a
2
. . . a
n

a
1
+a
2
+ +a
n
n
(2.5)
RESOLUO: O enunciado que se pretende aqui demonstrar conhecido por
desigualdade entre a mdia aritmtica e a mdia geomtrica, porque o nmero
esquerda da desigualdade (2.5) a mdia geomtrica dos nmeros a
1
, a
2
, . . . , a
n
,
enquanto que o nmero direita da desigualdade a respectiva mdia aritmtica.
Convm fazer uma observao relativa mdia aritmtica: dados nmeros a
1
, a
2
,
. . . , a
n
e dado k ]1, 2, . . . , n 1], se a mdia aritmtica dos nmeros a
1
, a
2
, . . . ,
a
k
coincidir com a mdia aritmtica dos nmeros a
k+1
, a
k+2
, . . . , a
n
, ento este
valor tambm a mdia aritmtica dos nmeros a
1
, a
2
, . . . , a
n
. Isto demonstra-se
facilmente: se
a
1
+a
2
+ +a
k
k
= m =
a
k+1
+a
k+2
+ +a
n
n k
,
ento
a
1
+a
2
+ +a
k
+a
k+1
+ +a
n
n
=
km +(n k)m
n
= m.
Em particular, isto prova que se os nmeros a
k+1
, a
k+2
, . . . , a
n
forem todos iguais
mdia aritmtica m dos nmeros a
1
, a
2
, . . . , a
k
, ento a mdia aritmtica de a
1
, a
2
,
. . . , a
n
tambm igual a m.
Antes de se resolver o problema 2.1.7, vai-se demonstrar um resultado auxiliar:
se (2.5) se vericar para algum n N, ento tambm se verica para cada nmero
natural k < n. Sejam ento a
1
, a
2
, . . . , a
k
]0, +[; quer-se provar que
k
_
a
1
.a
2
. . . a
k

a
1
+a
2
+ +a
k
k
(2.6)
Seja m a mdia aritmtica dos nmeros a
1
, a
2
, . . . , a
k
e, para cada l tal que k +1
l n, seja a
l
= m. Ento, pelo que foi visto
m =
a
1
+a
2
+ +a
n
n

n
_
a
1
.a
2
. . . a
n
=
n
_
a
1
.a
2
. . . a
k
m
nk
,
o que equivale a armar que
m
n
a
1
.a
2
. . . a
k
m
nk
m
k
a
1
.a
2
. . . a
k
2.2. Induo forte e princpio da boa ordenao 21
m
k
_
a
1
.a
2
. . . a
k
(2.6).
Uma vez demonstrado isto, natural querer-se saber qual o interesse. Anal,
o que seria de esperar era que se quisesse demonstrar que se tem (2.5) para valores
de n cada vez maiores e o que se fez foi demonstr-lo para valores de n cada vez
menores. S que agora vai-se provar que se tem (2.5) quando n da forma 2
k
, para
algum k N. Como qualquer nmero natural menor ou igual a alguma potncia
de 2, isto resolve o problema no caso geral.
A demonstrao de que se tem (2.5) quando n da forma 2
k
, para algum k N,
ser feita por induo. Temos ento aqui um exemplo de induo relativamente ao
conjunto das potncias de 2.
Que se tem (2.5) quando n = 2 fcil de provar:
_
a
1
a
2

a
1
+a
2
2
2
_
a
1
a
2
a
1
+a
2
4a
1
a
2
(a
1
+a
2
)
2
= a
1
2
+2a
1
a
2
+a
2
2
a
1
2
2a
1
a
2
+a
2
2
0
(a
1
a
2
)
2
0,
o que obviamente verdade.
Suponha-se agora se tem (2.5) para algum nmero n = 2
k
. Ento 2
k+1
= 2.2
k
=
2n e
2n
_
a
1
a
2
. . . a
2n
=
_
n
_
a
1
. . . a
n
n
_
a
n+1
. . . a
2n

n
_
a
1
. . . a
n
+
n
_
a
n+1
. . . a
2n
2

a
1
++a
n
n
+
a
n+1
++a
2n
n
2
=
a
1
+ +a
2n
2n
_
2.2 Induo forte e princpio da boa ordenao
H um outro tipo de induo, conhecido por induo forte. Consiste no seguinte:
se
_
P(n)
_
nN
uma sucesso de proposies, uma maneira de demonstrar que se
tem
(n N) : P(n)
consiste em:
1. demonstrar P(1);
22 Nmeros naturais
2. demonstrar, para cada n N, que
P(1) P(2) . . . P(n) =P(n +1). (2.7)
A induo forte distingue-se ento da induo usual no segundo passo, que
consiste em provar que se P(k) vlido para cada k n, ento P(n +1) tambm
vlido.
PROBLEMA 2.2.1 Provar que qualquer nmero natural maior de que 1 produto
de nmeros primos.
RESOLUO: Antes de se passar resoluo, convm deixar claro que, ao falar-se
de produto de primos, est-se tambm a considerar a possibilidade de haver um
nico primo envolvido. Assim, 18 pode ser escrito como produto de primos porque
18 = 2 3 3 (e 2 e 3 so primos), 49 pode ser escrito produto de primos porque
49 = 7 7 (e 7 primo) e 5 pode ser escrito como produto de primos porque 5 = 5
(e 5 primo).
O problema 2.2.1 pode ser enunciado do seguinte modo: qualquer n N
igual a 1 ou produto de nmeros primos. Vejamos como demonstrar isto usando
induo forte. O primeiro passo consiste em provar que o nmero 1 igual a 1 ou
produto de nmeros primos, o que bvio. Falta ento ver que, para cada n N, se
cada um dos nmeros 1, 2, . . . , n for igual a 1 ou produto de nmeros primos, ento
n+1 tambm igual a 1 ou produto de nmeros primos. Uma vez que, obviamente
n +1 no igual a 1, o que se vai provar que n +1 produto de nmeros primos.
claro que se n+1 for um nmero primo, ento no h nada a provar. Caso contrrio,
n +1 pode ser escrito sob a forma k.l , onde k, l ]2, 3, . . . , n]. Mas, por hiptese,
k e l podem ambos ser escritos como produto de primos, pelo que n +1(= k.l )
tambm pode ser escrito como produto de primos. _
Naturalmente, tal como como a induo, tambm se pode aplicar a induo
forte a outros conjuntos alm de N. Por exemplo, a demonstrao anterior pode ser
ligeiramente modicada de modo a demonstrar directamente o problema 2.2.1 tal
como est enunciado. Basta comear por n = 2.
Vai-se ver agora qual a relao entre a induo e a induo forte. Poder-se-ia
pensar que, sendo mtodos distintos de demonstrao, um enunciado que possa ser
demonstrado por um deles poderia, em certos casos, no se poder demonstrar usando
o outro. De facto, isso nunca acontece. Vai-se provar que, dado um enunciado do
tipo
(n N) : P(n), (2.8)
se este puder ser demonstrado por induo ento pode ser demonstrado por induo
forte e vice-versa.
Comece-se por supor que (2.8) se pode demonstrar por induo. Por outras
palavras, suponha-se que se tem P(1) e que (n N) : P(n) =P(n +1). Ento,
por maioria de razo, tem-se (2.7), pelo que se pode demonstrar (2.8) por induo
forte.
2.2. Induo forte e princpio da boa ordenao 23
Reciprocamente, suponha-se agora que se pode demonstrar (2.8) por induo
forte. Seja ento, para cada n N,
Q(n) = P(1) P(2) . . . P(n).
Por outras palavras, armar Q(n) armar que P(k) verdadeira para cada k n.
Vamos ver que se pode demonstrar por induo que se tem
(n N) : Q(n) (2.9)
Que se tem Q(1) bvio, pois Q(1) = P(1) e est-se a supor que se pode demons-
trar (2.8) por induo forte. Por outro lado, se se tiver Q(n) ento, pelo mesmo
motivo, tem-se P(n +1). Mas ento tem-se Q(n +1), pois
Q(n +1) = P(1) P(2) . . . P(n) P(n +1)
= Q(n) P(n +1).
Est ento demonstrado por induo que se tem (2.9). Finalmente, como (n N) :
Q(n) =P(n), isto prova que se tem (2.8).
Vejamos agora um outro mtodo de demonstrar sucesses de proposies que se
baseia no princpio da boa ordenao, que j foi enunciado na pgina 5:
Qualquer conjunto no vazio de nmeros naturais tem um primeiro
elemento.
Vai-se primeiro demonstrar o princpio da boa ordenao e, em seguida, explicar
como que se pode v-lo como um mtodo de demonstrao de teoremas sobre os
nmeros naturais.
fcil demonstrar o princpio da boa ordenao usando induo, pois o seu
enunciado equivalente a: para cada n N e para cada subconjunto S de N, se n S
ento S tem um primeiro elemento. Isto prova-se por induo do seguinte modo.
1. Se n = 1, ento claro que n o primeiro elemento de qualquer conjunto S de
nmeros naturais tal que n S.
2. Suponha-se o enunciado verdadeiro para n N e seja S N tal que n +1 S.
Se 1 S, ento 1 o primeiro elemento de S. Caso contrrio, o conjunto
S
/
=] k 1 | k S ] um subconjunto de N ao qual n pertence. Mas ento S
/
tem um primeiro elemento m e resulta da denio de S
/
que m+1 o primeiro
elemento de S.
Vejamos agora como demonstrar proposies recorrendo ao princpio da boa
ordenao. Considere-se novamente o problema 2.2.1. Este pode ser resolvido do
seguinte modo: se o enunciado fosse falso, i. e. se houvesse nmeros naturais maiores
do que 1 que no fossem produtos de primos, ento haveria algum que seria menor
do que todos os outros. Seja n um tal nmero. Como n o primeiro elemento de
um conjunto ao qual 1 no pertence, n > 1. Visto que n no primo nem igual
24 Nmeros naturais
a 1, n pode-se escrever sob a forma k.l , com k, l ]2, 3, . . . , n 1]. Mas k e l so
menores do que n pelo que, uma vez que n o menor nmero natural que no se
pode escrever como produto de primos, k e l podem-se escrever como produtos de
primos. Mas ento n(= k.l ) pode escrito como produto de primos, o que absurdo.
O absurdo resultou de se ter suposto que h nmeros naturais maiores do que 1 que
no se podem escrever como produtos de primos. Consequentemente, tais nmeros
no existem.
Esta resoluo do problema 2.2.1 muito semelhante quela que foi feita na
pgina 22. De facto, qualquer enunciado do tipo (n N) : P(n) que possa ser
demonstrado directamente por induo forte tambm pode ser demonstrado por
reduo ao absurdo usando o princpio da boa ordenao e vice-versa.
PROBLEMA 2.2.2 Provar que no h nmeros naturais p e q tais que p
2
= 2q
2
.
RESOLUO: Vejamos como resolver este problema usando o princpio da boa
ordenao. Se o enunciado do problema fosse falso ento seria possvel encontrar,
entre as diversas solues ( p, q) N
2
da equao p
2
= 2q
2
, uma para a qual q seria
mnimo, ou seja, tal que que se ( p
/
, q
/
) for outra soluo, ento q
/
q. Vamos ver,
de trs maneiras diferentes, como chegar a uma contradio.
Uma maneira de chegar a uma contradio consiste em observar que, uma vez
que p
2
= 2q
2
, p tambm par, ou seja, p = 2p
/
para algum p
/
N. Mas
p
2
= 2q
2
4p
/
2
= 2q
2
2p
/
2
= q
2
.
Ento q
2
tambm par, ou seja, da forma 2q
/
para algum q
/
N, pelo que
2p
/
2
= q
2
2p
/
2
= 4q
/
2
p
/
2
= 2q
/
2
.
Mas q
/
=
q
/2 < q, o que absurdo.
Outra maneira de se chegar a uma contradio consiste em observar que
(2q p)
2
2( p q)
2
= 4q
2
.
.
.
4pq + p
2
2p
2
.
.
.
+4pq 2q
2
=p
2
+2q
2
= 0.
Por outro lado, 2q p, p q N, pois
p
2
= 2q
2
=q
2
< p
2
<4q
2
=q < p <2q.
Ento (2q p, p q) tambm uma soluo da equao, pelo que p q q, ou
seja, p 2q. Mas j foi visto que p <2q.
2.2. Induo forte e princpio da boa ordenao 25
Vai-se agora ver uma maneira geomtrica de se chegar a uma contradio. A
resoluo em questo tem a vantagem de nela ocorrerem naturalmente os nmeros
p q e 2q p da resoluo anterior. Se houvesse nmeros naturais p e q tais que
p
2
= 2q
2
, ento a rea de um quadrado de lado p seria igual soma das reas de dois
quadrados de lado q. Considere-se agora a gura 2.2, formada por um quadrado de
lado p sobre o qual esto dois quadrados de lado q colocados da maneira ali indicada
e suponha-se que os quadrados de lados p e q so os quadrados mais pequenos (de
lados inteiros) para os quais a rea do maior o dobro da do mais pequeno. As
regies a branco (respectivamente a cinzento escuro) so as regies do quadrado
grande sobre os quais no h nenhuma poro dos quadrados pequenos (resp. h
pores de ambos os quadrados pequenos). Ento como, por hiptese, a rea do
quadrado grande igual a soma das dos mais pequenos, a rea a cinzento escuro a
soma das reas a branco. Temos ento quadrados mais pequenos do que aqueles de
que se partiu (o quadrado a cinzento escuro e um dos quadrados a branco), que tm
lados inteiros e para os quais a rea do maior o dobro da do mais pequeno. Mas
Figura 2.2: Demonstrao geomtrica de que nunca se tem p
2
= 2q
2
( p, q N)
estava-se a supor que os quadrados de que se partiu eram os mais pequenos (com
lados inteiros) para os quais a rea do maior igual ao dobro da do mais pequeno.
Chega-se ento a uma contradio, a qual resulta de se supor que h quadrados
naquelas condies.
Repare-se que, nesta resoluo os nmeros 2q p e p q surgem naturalmente,
pois so os lados, respectivamente, do quadrado cinzento escuro e de cada um dos
quadrados brancos. _
Uma maneira equivalente de se enunciar o problema anterior :
_
2 irracional.
Com efeito
({p, q N) : p
2
= 2q
2
(p, q N) :
p
2
q
2
= 2
26 Nmeros naturais
(p, q N) :
_
p
q
_
2
= 2
(p, q N) :
p
q
=
_
2.
Esta observao conduz a outra resoluo do problema anterior na qual novamente
aparecem de maneira natural os nmeros 2q p e p q da segunda das resolues
dadas. Repare-se que, se se tivesse p =
_
2q, com p, q N, ento tambm se tinha
_
2p =
_
2
2
q = 2q, pelo que
_
2 =
p
q
=
p
__
2 1
_
q
__
2 1
_
=
2q p
p q

Mais uma vez, p q = q
__
2 1
_
< q, o que leva a uma contradio.
H outra maneira de se encarar o uso do princpio da boa ordenao, que
se designa por mtodo da descida innita. Como foi visto, dada uma sucesso
_
P(n)
_
nN
de proposies, pode-se provar que se tem (n N) : P(n) mostrando
que se existir algum n N tal que P(n) seja falso, ento existe algum m N tal que
m < n e que P(m) tambm falso. Outra maneira de encarar isto a seguinte: uma
vez provado que se P(n) falso ento existe algum m N tal que m < n, pode-se
recomear o processo e encontrar algum p N tal que que p < m e que P( p) seja
falso e assim sucessivamente. Isto levaria a uma sucesso estritamente decrescente de
nmeros naturais (da o nome descida innita), mas uma tal sucesso no pode
existir.
PROPOSIO 2.2.1
No h sucesses estritamente decrescentes de nmeros naturais.
DEMONSTRAO: Seja (a
n
)
nN
uma sucesso de nmeros naturais. Vai-se provar
que existe algum n N tal que a
n+1
a
n
. Basta ver que se n N for tal que a
n
seja o primeiro elemento do conjunto M = ]a
n
| n N], ento, como a
n+1
M,
a
n+1
a
n
.
Oprincpio da boa ordenao foi enunciado como uma propriedade dos nmeros
naturais e viu-se depois como pode ser visto como uma tcnica de demonstrao.
Reciprocamente, ser que a induo pode ser vista como uma propriedade dos
nmeros naturais? A resposta armativa. Facilmente se v que a induo pode ser
formulada do seguinte modo:
Se M N for tal que:
2.3. Denies por recorrncia 27
1. 1 M;
2. (n N) : n M =n +1 M
ento M =N.
Embora seja verdade que qualquer conjunto no vazio de nmeros naturais tem
primeiro elemento, no verdade que qualquer conjunto no vazio de nmeros
naturais tenha ltimo elemento. No entanto, tem-se:
PROPOSIO 2.2.2
Qualquer conjunto no vazio e majorado de nmeros naturais tem um ltimo elemento.
DEMONSTRAO: Vai-se demonstrar por induo que, para cada n N, se C for
um conjunto de nmeros naturais majorado por n, ento C tem ltimo elemento.
Se n = 1, ento bvio que 1 o ltimo elemento de C. Suponha-se agora que
qualquer conjunto majorado por n tem ltimo elemento e seja C um conjunto de
nmeros naturais majorado por n + 1. Ento ou n + 1 C ou n + 1 / C. No
primeiro caso claro que n +1 o ltimo elemento de C, enquanto que no segundo
tem-se que n um majorante de C e resulta ento da hiptese de induo que C tem
ltimo elemento.
COROLRIO 2.2.1
Seja C um conjunto no vazio de nmero inteiros.
1. Se C for majorado, ento C tem ltimo elemento.
2. Se C for minorado, ento C tem primeiro elemento.
DEMONSTRAO: Suponha-se que C majorado. Se C N=, ento C N um
conjunto no vazio e majorado de nmeros naturais, pelo que tem ltimo elemento
e este , naturalmente, o ltimo elemento de C. Caso contrrio, considera-se o
conjunto (C) N. Se tambm for vazio, ento C =]0], caso em que 0 o ltimo
elemento de C. Se (C) N = , seja n o seu primeiro elemento. Ento n o
ltimo elemento de C.
A segunda alnea anloga.
2.3 Denies por recorrncia
Analogamente s demonstraes por induo, nas quais se demonstra uma
proposio do tipo (n N) : P(n) mostrando que se tem P(1) e que, para cada
n N, P(n) = P(n + 1), h as denies por recorrncia, nas quais se dene
uma sucesso (a
n
)
nN
denindo a
1
e denindo, para cada n N, a
n+1
em funo
de a
n
. Um exemplo tpico a denio de n!: dene-se 1! como sendo 1 e, para
cada n N, (n +1)! = (n +1) n!. Alis, tal como nas demonstraes por induo,
podem-se fazer denies por recorrncia relativamente a outros conjuntos alm
28 Nmeros naturais
do dos nmeros naturais. Como se sabe, usual denir n! para cada n Z
+
, o que
pode ser feito do seguinte modo: 0! = 1 e, para cada n N, (n +1)! = (n +1) n!.
As denies por recorrncia so bastante comuns, embora feitas frequentemente
de modo implcito. Considerem-se, por exemplo, as denies de somatrio e de
produtrio. Normalmente explica-se que
n

k=1
a
k
e
n

k=1
a
k
(2.10)
signicam
a
1
+a
2
+ +a
n
e a
1
a
2
a
n
respectivamente. Mas a reticncias so por vezes ambguas. Por outro lado, pode-se
denir o signicado de (2.10) por recorrncia do seguinte modo
1

k=1
a
k
= a
1
n+1

k=1
a
k
=
_
n

k=1
a
k
_
+a
n+1
e
1

k=1
a
k
= a
1
n+1

k=1
a
k
=
_
n

k=1
a
k
_
a
n+1
.
De facto, j foi vista uma sucesso denida (implicitamente) por recorrncia,
nomeadamente a sucesso (2.4) na pgina 17. O primeiro termo daquela sucesso

_
2 e cada termo aps o primeiro a raiz quadrada do anterior. Por outras
palavras, est-se a falar da sucesso (a
n
)
nN
tal que a
1
=
_
2 e que, para cada n N,
a
n+1
=
_
a
n
.
Algo que est implcito nas denies por recorrncia que h uma e apenas
uma sucesso nas condies pretendidas. De facto assim . Mais precisamente, tem-se
TEOREMA 2.3.1 (TEOREMA DA RECORRNCIA)
Sejam C um conjunto, a um elemento de C e f uma funo de C em C. Ento existe
uma e uma s sucesso (a
n
)
nN
de elementos de C tal que a
1
= a e que
(n N) : a
n+1
= f (a
n
).
A demonstrao da existncia de uma tal sucesso mais difcil do que pode
parecer primeira vista; veja-se o apndice no m deste captulo. Em contrapartida,
fcil demonstrar a unicidade por induo. Se (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
forem duas sucesses
que satisfazem a condio do enunciado, ento a
1
= a = b
1
e, por outro lado, se,
para n N, se tiver a
n
= b
n
, ento a
n+1
= f (a
n
) = f (b
n
) = b
n+1
.
PROBLEMA 2.3.1 Seja (a
n
)
nN
a sucesso tal que a
1
= 1 e que (n N) : a
n+1
=
2a
n
+1. Prove que
(n N) : a
n
= 2
n
1.
2.3. Denies por recorrncia 29
RESOLUO: Este problema uma aplicao imediata do teorema da recorrncia.
7
Basta ver que a sucesso (2
n
1)
nN
satisfaz as duas condies usadas para denir a
sucesso (a
n
)
nN
. Mas claro que 2
1
1 = 1 e que, para cada n N,
2(2
n
1) +1 = 2
n+1
2 +1 = 2
n+1
1. (2.11)
Convm reparar que na demonstrao da igualdade 2
n+1
= 2(2
n
1) +1 o que
se fez em (2.11) foi partir do membro da direita e chegar ao da esquerda. Mais
geralmente, ao demonstrar-se uma igualdade ou uma desigualdade deve-se partir do
membro mais complexo e no do mais simples. O motivo este: h muitas maneiras
de complicar mas poucas de simplicar pelo que, ao partirmos do membro mais
complexo mais provvel que encontremos o caminho certo para a demonstrao
do que se partirmos do membro mais simples.
tambm possvel fazer denies por recorrncia nas quais se denem os dois
primeiros termos e depois se dene cada um dos restantes custa dos dois anteriores.
Vejamos um exemplo clssico, a sucesso de Fibonacci, que foi mencionada pela
primeira vez na Europa em 1202 (veja-se [15, cap. 12]). Trata-se da sucesso (F
n
)
nN
tal que:
1. F
1
= 1;
2. F
2
= 1;
3. se n N, ento F
n+2
= F
n
+F
n+1
.
Os primeiros termos desta sucesso so 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, . . . Por
vezes, prolonga-se esta sucesso a uma sucesso de domnio Z
+
, denindo-se F
0
= 0.
Repare-se que esta a nica maneira de se ter F
2
= F
0
+F
1
.
natural pensar que, a m de provar que existe sempre uma e uma s sucesso
nestas condies ser necessrio generalizar o teorema da recorrncia mas, de facto,
basta aplic-lo. Com efeito, se C for um conjunto, se a, a
/
C, se f uma funo
de C
2
em C e se se quer provar que existe uma e uma s sucesso (a
n
)
nN
de
elementos de C tal que:
1. a
1
= a;
2. a
2
= a
/
;
3. se n N, ento a
n+2
= f (a
n
, a
n+1
),
basta considerar a funo
F : C
2
C
2
(x, y)
_
y, f (x, y)
_
.
7
De facto, o teorema da recorrncia j est a ser implicitamente usado no enunciado do problema,
ao empregar-se ao artigo denido a na primeira frase.
30 Nmeros naturais
Ento armar que existe uma e uma sucesso (a
n
)
nN
de elementos de C nas con-
dies atrs descritas o mesmo que armar que existe uma e uma s sucesso
(a
n
, b
n
)
nN
de elementos de C
2
tal que
1. (a
1
, b
1
) = (a, a
/
);
2. se n N, ento (a
n+1
, b
n+1
) = F (a
n
, b
n
).
Ora o teorema da recorrncia garante que isso assim .
Para uma sucesso denida por este tipo de processo, usual demonstrarem-se as
suas propriedades por induo ou por induo forte.
PROBLEMA 2.3.2 Provar que, para cada n N, o n-simo termo da sucesso de
Fibonacci menor do que 2
n
.
RESOLUO: claro que isto verdade para os dois primeiros termos da sucesso.
Suponha-se agora que F
n
<2
n
e que F
n+1
<2
n+1
; quer-se provar que F
n+2
<2
n+2
.
Mas tem-se
F
n+2
= F
n
+F
n+1
<2
n
+2
n+1
<2 2
n+1
= 2
n+2
.
_
PROBLEMA 2.3.3 Seja
_
P
n
(x)
_
nZ
+
a sucesso de funes de em tal que
1. P
0
(x) = 1;
2. P
1
(x) = 2;
3. se n Z
+
]0, 1], ento
P
n
(x) = (4n 2)P
n1
(x) + xP
n2
(x). (2.12)
Calcular P
n
para cada n ]0, 1, 2, 3, 4] e provar que, para cada n Z
+
, a funao P
n

uma funo polinomial de grau igual a
a
n
=
_
n
/2 se n par
(n 1)
/2 se n mpar
com coecientes naturais.
RESOLUO: Por denio, P
0
(x) = 1 e P
1
(x) = 2. Alm disso,
P
2
(x) = 6P
1
(x) + xP
0
(x) = 12 + x,
P
3
(x) = 10P
2
(x) + xP
1
(x) = 120 +12x
e
P
4
(x) = 14P
3
(x) + xP
2
(x) = 1680 +180x + x
2
.
2.3. Denies por recorrncia 31
claro que P
0
e P
1
so funes polinomiais de grau 0(= a
0
= a
1
) com coecientes
naturais. Seja agora n Z
+
]0, 1] e suponha-se que, para cada k < n, P
k
uma
funo polinomial de grau a
k
com coecientes naturais; quer-se mostrar que P
n

uma funo polinomial de grau a
n
com coecientes naturais. Com excepo do grau,
isto resulta imediatamente de (2.12). Quanto ao grau, h duas possibilidades.
n par: Ento n1 mpar e n2 par, pelo que os graus de P
n1
(x) e de P
n2
(x)
so ambos iguais a
(n 2)
/2 =
n
/2 1. Como se tem (2.12), o grau de P
n
(x)
n
/2 = a
n
.
n mpar: Ento n 1 par e n 2 mpar, pelo que o grau de P
n1
(x) igual a
(n 1)
/2 e o grau de P
n2
(x) igual a
(n 3)
/2 =
(n 1)
/2 1. Como se tem (2.12), o
grau de P
n
(x) ou igual a
(n 1)
/2 = a
n
. _
PROBLEMA 2.3.4 Seja (a
n
)
nN
a sucesso de nmeros naturais tal que
1. a
1
= 8;
2. a
2
= 55;
3. se n 3, a
n
o menor nmero natural para o qual
a
n
a
n1
>
a
n1
a
n2

Calcular a
n
para cada n ]3, 4, 5, 6]
RESOLUO: O nmero a
3
o menor nmero natural tal que
a
3
55
>
55
8
a
3
>
55
2
8
= 378,125;
logo, a
3
= 379. Por seu lado, a
4
o menor nmero natural para o qual
a
4
379
>
379
55
a
4
>
379
2
55
= 2611,65454545. . . ;
logo, a
4
= 2612. Analogamente, a
5
= 18.002 e a
6
= 124.071 _
Naturalmente, podem-se tambm denir sucesses por recorrncia denindo
primeiro os trs primeiros termos e denindo cada um dos restantes custa dos trs
anteriores, denindo os quatro primeiros termos e denindo cada um dos restantes
custa dos quatro anteriores e assim sucessivamente.
PROBLEMA 2.3.5 Seja (a
n
)
nN
a sucesso do exemplo 2.3.4 e seja (b
n
)
nN
a sucesso
de nmeros naturais tal que
32 Nmeros naturais
1) b
n
= a
n
para cada n ]1, 2, 3, 4];
2) se n 5, b
n
= 6b
n1
+7b
n2
5b
n3
6b
n4
.
Calcular b
5
e b
6
.
RESOLUO: Tem-se
b
5
= 6b
4
+7b
3
5b
2
6b
1
= 6 2.612 +7 379 5 55 6 8
= 18.002
e
b
6
= 6b
5
+7b
4
5b
3
6b
2
= 6 18.002 +7 2.612 5 379 6 55
= 124.071. _
No necessria uma grande perspiccia para se ver que os seis primeiros ter-
mos da sucesso (b
n
)
nN
so tambm os seis primeiros termos da sucesso do pro-
blema 2.3.4. Quanto aos quatro primeiros, isso natural, pois resulta da prpria
denio de b
n
para n ]1, 2, 3, 4], mas partida no havia nenhum motivo para se
pensar que b
5
= a
5
e que b
6
= a
6
. De facto, quem prosseguir com os clculos no
ter diculdade em constatar que b
7
= a
7
, b
8
= a
8
, b
9
= a
9
e assim sucessivamente.
Ser que as duas sucesses so idnticas? No so, mas preciso levar os clculos
muito longe para nos apercebermos disso, pois tem-se a
n
= b
n
para cada n <11.057.
Quanto aos nmeros a
11.057
e b
11.057
, so nmeros com 9.270 algarismos cada um,
que diferem em uma unidade! Isto mais um exemplo de como, quando se est pe-
rante uma proposio relativa a nmeros naturais, no basta provar que verdadeira
para um grande nmero deles para se concluir que verdadeira em todos os casos.
8
2.4 Pode-se demonstrar a induo?
Foi visto nas pginas 2627 como enunciar a induo como uma propriedade dos
nmeros naturais. Ser possvel demonstr-la, da mesma maneira que se demonstra,
por exemplo, o teorema de Pitgoras?
partida, pode parecer que demonstrar uma proposio P signica provar que
P consequncia de outras proposies P
1
, P
2
, . . . que j foram demonstradas.
Mas depois seria necessrio deduzir cada P
k
a partir de outras proposies e assim
sucessivamente. Tem ento que haver um ponto de partida, pois, caso contrrio, este
processo no termina. O ponto de partida formado por aquilo a que se chamam
axiomas. Sendo assim, uma pergunta natural a fazer : existe algum sistema de
axiomas para os nmeros naturais dos quais se possa deduzir a induo?
8
Veja-se [8] para mais informaes sobre estas duas sucesses.
2.4. Pode-se demonstrar a induo? 33
No sculo XIX, Giuseppe Peano props um sistema de axiomas para os nmeros
naturais.
9
Podem ser formulados do seguinte modo: h trs entidades de que se
parte: N, 1 e s . Os axiomas so:
1. 1 N.
2. s uma funo de N emN.
3. (n N) : 1 = s (n).
4. (m, n N) : m = n =s (m) = s (n).
5. Se M N for tal que
a) 1 M;
b) (n M) : s (n) M,
ento M =N.
Vejamos a ideia que est por trs destes axiomas. partida, N, 1 e s so apenas
smbolos;
10
os axiomas descrevem relaes que satisfazem. O primeiro axioma
estabelece uma relao entre N e 1: 1 um elemento de N. O segundo axioma
estabelece uma relao entre N e s : s uma funo de N emN. Esta funo deve ser
vista como sendo a funo que a cada nmero natural associa o seu sucessor, ou seja,
o nmero natural seguinte.
Temos ento o nmero natural
11
1, o nmero natural s (1), o nmero natural
s (s (1)) e assim sucessivamente. Quer-se agora garantir que no se pe a possibilidade
de este processo de formaes dos nmeros naturais entrar em ciclo. Para isso que
so formulados e terceiro e o quarto axiomas. Se visualizarmos os elementos de N
como pontos e desenharmos uma seta a unir cada nmero ao respectivo sucessor,
ento o terceiro axioma garante que no existe a possibilidade de entrar num ciclo
como o da esquerda da gura 2.3 (no qual se volta ao nmero 1 ao m de alguns
passos), enquanto que o quarto garante que no se entra num ciclo como o da direita
da mesma gura (no qual dois elementos distintos tm o mesmo sucessor).
Apartir do momento que os ciclos esto eliminados, s se pode ter a possibilidade
da gura 2.4. Mais precisamente, o terceiro e o quarto axiomas armam que N
contm pelo menos os elementos 1, s (1), s (s (1)), . . . , sendo estes todos nmeros
distintos dois a dois. Mas quer-se que o conjunto dos nmeros naturais seja formado
apenas por estes elementos e precisamente isso o que o quinto axioma arma.
Agora faz sentido perguntar: possvel demonstrar a induo a partir dos
axiomas de Peano? Directamente como est enunciada nas pginas 2627 no, pois
9
Os axiomas de Peano, na sua verso original (ou mais correctamente, numa traduo para ingls;
o original foi escrito em latim), podem ser vistos em [30]. Veja-se tambm [35] para a sua histria.
10
Mais formalmente: N, 1 e s so conjuntos. Em Teoria dos Conjuntos, todos os objectos so
conjuntos (e as funes so um tipo particular de conjunto, como foi explicado na seco Funes
como relaes binrias do captulo 1).
11
Neste contexto, nmero natural signica elemento de N.
34 Nmeros naturais
1
r
r
r
r
r
r
r
r

1
r r r r
r r

`

Figura 2.3: Tipos de ciclo que os axiomas de Peano no permitem


r r r r r r r
1 s (1) s (s (1))
. . .
Figura 2.4: Elementos de N
aquele enunciado envolve adio, a qual no est denida. Mas se se substituir n +1
por s (n) ento a possibilidade de se demonstrar a induo j se pe. S que ento
demonstrar a induo consiste em observar que esta precisamente o contedo
do quinto axioma de Peano. Isto no deve ser visto como uma falha nos axiomas de
Peano, mas sim como uma indicao de como a induo uma propriedade bsica
dos nmeros naturais.
12
Naturalmente, o que foi dito atrs aplica-se unicamente aos axiomas de Peano,
mas constata-se que em qualquer axiomtica natural que se tente introduzir emN
acaba por surgir como axioma a induo ou uma propriedade anloga. Vejamos
outro exemplo, desta vez baseado na relao de ordem usual nos naturais. uma
axiomtica para a qual h dois objectos, N e , e os seguintes axiomas:
1. uma relao de ordem emN;
2. qualquer parte no vazia de N tem primeiro elemento;
3. N no tem ltimo elemento;
4. qualquer parte no vazia e majorada de N tem ltimo elemento.
Neste caso, nenhum dos axiomas a induo, mas o segundo axioma o princpio
da boa ordenao o qual, como se viu, equivalente induo.
O problema de demonstrar a induo pode ser encarado de outro ponto de vista.
Considerem-se novamente os axiomas de Peano. Uma pergunta que natural colocar
a de saber se existem entidades matemticas N, 1 e s que satisfaam aqueles axiomas.
Este um problema de Teoria dos Conjuntos, uma resoluo do qual pode ser vista
em [19, 11] ou em [22, cap. 3]. Em particular, isto inclui uma demonstrao do
quinto axioma.
12
Para mais detalhes sobre como desenvolver toda a teoria dos nmeros naturais a partir dos
axiomas de Peano, veja-se [14] ou [27].
2.5. Numerabilidade 35
2.5 Numerabilidade
DEFINIO 2.5.1 Um conjunto C diz-se numervel se existir uma bijeco de N
em C.
Por exemplo, o prprio N numervel; basta considerar a identidade de N emN.
O conjunto dos nmeros naturais pares numervel, pois tem-se a bijeco de N
nos nmeros naturais pares denida por n 2n. Analogamente, o conjunto dos
nmeros mpares numervel. E o conjunto dos nmeros primos? Aparentemente
numervel, pois parece que se pode denir uma bijeco p de N no conjunto dos
nmeros primos do seguinte modo: p(1) o primeiro nmero primo, p(2) o
segundo nmero primo e assim sucessivamente. Mas isto pressupe que h uma
innidade de nmeros primos. Vejamos como demonstrar isso.
TEOREMA 2.5.1
O conjunto dos nmeros primos innito.
DEMONSTRAO: Seja C um conjunto nito de nmeros primos; vai-se provar
que existe algum nmero primo p / C. Resulta daqui que o conjunto dos nmeros
primos innito.
Seja P o produto de todos os elementos de C. Ento P +1 >1 e, portanto, P +1
pode ser escrito como produto de primos. Seja p um desses nmeros primos. Se
p C, ento p | P. Mas ento, uma vez que p | P +1, deduz-se que p | 1, o que
absurdo.
O absurdo resultou de se ter suposto que p C. Logo, p / C.
Pode-se agora provar que o conjunto dos nmeros primos numervel. De facto,
vai ser demonstrado um resultado mais geral.
PROPOSIO 2.5.1
Qualquer subconjunto innito de um conjunto numervel numervel.
DEMONSTRAO: Vai-se comear por provar que qualquer subconjunto innito
de N numervel. Seja ento C uma parte innita de N.
Se n N ento, como C innito, h elementos de C maiores do que n. Faz
ento sentido denir uma funo de N emN do seguinte modo: se n N, ento
(n) menor elemento de C maior do que n, ou seja, o primeiro elemento do
conjunto ] c C | c > n ]. Seja b a funo de N emN tal que:
1. b(1) o primeiro elemento de C;
2. (n N) : b(n +1) =
_
b(n)
_
.
Uma tal funo existe, pelo teorema da recorrncia. Alm disso, a funo b
injectiva, uma vez que decorre da denio que
(n N) : b(n +1) =
_
b(n)
_
> b(n)
36 Nmeros naturais
e, portanto, b estritamente crescente. Alm disso, b s toma valores em C, pois
b(1) C e
(n N) : b(n +1) =
_
b(n)
_
C.
Falta s ver que b tambm sobrejectiva. Para tal, vai-se supor que b no so-
brejectiva e considerar o menor elemento c C que no esteja na imagem de b.
O conjunto ] n C | n < c ] no vazio (pois contm b(1)) e majorado por c.
Seja c
/
o seu ltimo elemento, que existe pela proposio 2.2.2. Ento, como c
/

um elemento de C menor do que c, resulta da denio de c que c
/
= b(n), para
algum n N. O que que se pode dizer de b(n +1)? Por denio, o menor
elemento de C que maior do que b(n); logo, uma vez que b(n) < c e que c C,
b(n +1) c. Mas se se tivesse b(n +1) < c, b(n) no seria o ltimo elemento do
conjunto ] n C | n < c ]. Logo, b(n +1) = c, o que absurdo, pois c no est na
imagem de b. O absurdo resultou de se ter suposto que b no sobrejectiva, pelo
que b sobrejectiva e, portanto, bijectiva.
Passemos ao caso geral. Seja N um conjunto numervel e C um subconjunto
innito de N. Por denio de conjunto numervel, existe alguma bijeco b de N
em N. Ento b
1
(C) um subconjunto innito de N e, portanto numervel; por
outras palavras, existe alguma bijeco b

de N em b
1
(C). Mas ento b b

uma
bijeco de N em C, pelo que C numervel.
PROBLEMA 2.5.1 O conjunto dos nmeros inteiros numervel?
RESOLUO: A resposta armativa. H vrias maneiras de denir uma bijeco
de N emZ. Pode-se denir, por exemplo
N Z
n
_
n
/2 se n for par

(n 1)
/2 caso contrrio.
Mas mais sugestivo recorrer a uma tabela como a tabela 2.2. _
Tabela 2.2: Bijeco de N emZ
n b(n)
1 0
2 1
3 1
4 2
5 2
6 3
7 3
.
.
.
.
.
.
2.5. Numerabilidade 37
PROPOSIO 2.5.2
O produto cartesiano de um nmero nito de conjuntos numerveis numervel.
DEMONSTRAO: Basta provar que o produto cartesiano de dois conjuntos nu-
merveis numervel. Uma vez provado isto, prova-se por induo que o produto
cartesiano de um nmero nito de conjuntos numerveis numervel, do seguinte
modo:
se se tiver um nico conjunto, o enunciado trivial;
se, para algum n N, o produto cartesiano de quaisquer n conjuntos numerveis
for numervel e se A
1
, A
2
, . . . , A
n+1
forem conjuntos numerveis, ento A
1
A
2

A
n
numervel (hiptese de induo) e, portanto, A
1
A
2
A
n
A
n+1
numervel, por ser o produto cartesiano de A
1
A
2
A
n
por A
n+1
.
Para demonstrar que o produto cartesiano de dois conjuntos numerveis
numervel, vai-se comear por provar que NN numervel, ou seja, que existe
uma bijeco de N emNN. Vo ser vistas duas maneiras distintas de o fazer.
Provar que um conjunto numervel consiste em provar que podemos ordenar
os seus elementos de maneira a dizer-se que um certo elemento o primeiro ele-
mento do conjunto, que outro elemento o segundo elemento do conjunto e assim
sucessivamente. No bvio que se possa fazer isto comNN, mas se identicarmos
este conjunto com o conjunto dos pontos do plano com coordenadas naturais, a
gura 2.5 explica como faz-lo.
r r r r r r
r r r r r r
r r r r r r
r r r r r r
r r r r r r

`
`

Figura 2.5: Bijeco de N emNN


Observe-se que, tal como a demonstrao da numerabilidade de Z, no foi dada
aqui uma frmula explcita para uma bijeco de N emNN. Seria possvel faz-lo,
mas a gura 2.5 muito mais sugestiva do que qualquer frmula.
Curiosamente, pode-se denir de uma maneira simples uma bijeco de NN
emN! Pode-se fazer isso recorrendo a trs factos:
qualquer nmero natural pode ser escrito como produto de uma potncia de 2
por um nmero mpar de uma e uma s maneira;
38 Nmeros naturais
h uma expresso simples para descrever a n-sima potncia de 2 (nomeadamente
2
n1
);
h uma expresso simples para descrever o n-simo nmero mpar (nomeada-
mente 2n 1).
Decorre destes factos que
NN N
(m, n) 2
m1
(2n 1)
uma bijeco.
Se C
1
e C
2
forem conjuntos numerveis e se b
1
e b
2
forem bijeces de N em C
1
e em C
2
respectivamente, ento
NN C
1
C
2
(m, n)
_
b
1
(m), b
2
(n)
_
uma bijeco. Como, por outro lado, existe uma bijeco de N emNN, resulta
daqui que existe uma bijeco de N em C
1
C
2
, ou seja, C
1
C
2
numervel.
PROPOSIO 2.5.3
Se C for um conjunto numervel e se f for uma funo de C num conjunto D, ento
f (C) nito ou numervel.
DEMONSTRAO: Tal como nas demonstraes anteriores, basta ver o que acon-
tece quando C o prprio conjunto N. Seja ento f uma funo de N num con-
junto D e suponha-se que f (N) no um conjunto nito; quer-se ento provar que
numervel. Seja
P =] n N| (k N) : k < n = f (k) = f (n) ]
claro que f |
P
injectiva. Por outro lado, se d f (N), ento o primeiro elemento
do conjunto ] n N| f (n) = d ] pertence a P. Est ento provado que a restrio
de f a P uma bijeco entre P e f (N). Uma vez que f (N) innito, P tambm
innito e, portanto, P numervel, pela proposio 2.5.1. Logo, como existe uma
bijeco entre P e f (N), f (N) tambm numervel.
PROBLEMA 2.5.2 Provar que o conjunto dos nmeros racionais numervel.
RESOLUO: Este problema pode ser resolvido observando que a funo
f : ZZ


(m, n)
m
/n
sobrejectiva. Por outro lado, Z numervel (problema 2.5.1), pelo que Z

nume-
rvel (proposio 2.5.1). Logo, o domnio da funo f numervel (proposio 2.5.2)
e, portanto, numervel. _
2.5. Numerabilidade 39
Outra maneira de se obter conjuntos numerveis a partir de outros provm do
facto de a reunio de dois conjuntos numerveis Ae B ser numervel. Se Ae B forem
disjuntos, basta observar que se
A=]a
1
, a
2
, a
3
, . . .] e B =]b
1
, b
2
, b
3
, . . .],
ento AB =] c
n
| n N], com
c
n
=
_
a
n/2
se n for par
b
(n+1)/2
caso contrrio.
Se Ae B no forem disjuntos, ento a funo
N AB
n c
n
no ser injectiva, mas continua a ser sobrejectiva pelo que, pela proposio 2.5.3,
AB nito ou numervel e, como contm Ae B, no pode ser nito. agora fcil
generalizar este resultado e provar que a reunio de um nmero nito de conjuntos
numerveis numervel. Vejamos um resultado mais forte.
PROPOSIO 2.5.4
Se ]C
n
| n N] um conjunto de conjuntos nitos ou numerveis, ento
_
nN
C
n
tambm nito ou numervel.
DEMONSTRAO: Cada conjunto C
n
da forma ] c
n,m
| m N], para alguma
sucesso (c
n,m
)
mN
. Logo, pode-se denir uma funo sobrejectiva de NN em
_
nN
C
n
por
(n, m) c
n,m
.
Ento, pela proposio 2.5.3,
_
nN
C
n
nito ou numervel.
Pode-se demonstrar novamente que numervel recorrendo a esta proposio.
Basta ver que
=
_
nN
_
m
n
_
_
_
_
m Z
_
.
At agora, todos os conjuntos innitos que foram vistos eram numerveis. Ha-
ver conjuntos innitos no numerveis? Sim; por exemplo, o conjunto (N) das
partes de N no numervel. Para se perceber porqu convm conhecer o paradoxo
do barbeiro de Sevilha. O barbeiro de Sevilha tem uma tabuleta entrada da sua
barbearia onde est escrito:
Barbeio todos os homens que no se barbeiam a si prprios.
40 Nmeros naturais
Vamos interpretar isto como querendo dizer que o conjunto
]homens de Sevilha que no se barbeiam a si prprios] (2.13)
igual ao conjunto
]homens de Sevilha barbeados pelo barbeiro de Sevilha]. (2.14)
Aparentemente, isto uma proposio, ou seja, uma armao que verdadeira ou
falsa. Mas consideremos a seguinte questo: quem barbeia o barbeiro de Sevilha? H
duas possibilidades.
Barbeia-se a si prprio: Ento o barbeiro de Sevilha est no conjunto (2.14) e,
portanto, pertence ao conjunto (2.13); por outras palavras, ele no se barbeia a si
prprio.
No se barbeia a si prprio: Ento o barbeiro de Sevilha est no conjunto (2.13)
e, portanto, pertence ao conjunto (2.14); por outras palavras, ele barbeia-se a si
prprio.
Sendo assim, a armao de que os conjuntos (2.13) e (2.14) so iguais no verda-
deira nem falsa, ou seja, no uma proposio.
PROPOSIO 2.5.5
O conjunto (N) no numervel.
DEMONSTRAO: Armar que (N) no numervel armar que no existe
nenhuma bijeco b : N(N). Seja b uma funo de Nem(N). Vai-se provar
que no sobrejectiva provando que o conjunto C =] n N| n / b(n) ] no est
na imagem. Se estivesse, seja m N tal que b(m) = C. Vai-se agora chegar uma
contradio por meio de um raciocnio anlogo ao que foi feito no paradoxo do
barbeiro de Sevilha.
Das duas, uma: ou m / b(m) ou m b(m). No primeiro caso ento, por
denio de C, m C, ou seja m b(m). No segundo caso ento, ainda pela
denio de C, m / C, ou seja m / b(m). Em qualquer dos casos chega-se a uma
contradio, que resulta de se ter suposto que C est na imagem de b. Logo, C no
est na imagem de b e, em particular, b no sobrejectiva.
Se se analizar a demonstrao anterior, conclui-se facilmente que o facto de se
estar a trabalhar com o conjunto dos nmeros naturais nunca foi usado. De facto, a
mesma demonstrao prova que, para qualquer conjunto C, no existe nenhuma
funo sobrejectiva (e, em particular, nenhuma bijeco) de C em(C).
2.6. Apndice: teorema da recorrncia 41
2.6 Apndice: teorema da recorrncia
Quer-se demonstrar que se C for um conjunto, a um elemento de C e f uma
funo de C em C, ento existe uma e uma s sucesso (a
n
)
nN
de elementos de C
tal que a
1
= a e que (n N) : a
n+1
= f (a
n
). Uma sucesso de elementos de C no
mais do que uma funo de N em C e foi visto, na seco Funes como relaes
binrias do captulo 1, que uma funo de N em C um subconjunto de NC
tal que
(n N)(!c C) : (n, c) . (2.15)
Quer-se ento provar que existe um e um s tal subconjunto de NC que satisfaa
as seguintes condies:
1. (1, a) ;
2. (n N)(c C) : (n, c) =
_
n +1, f (c)
_
.
Considere-se o conjunto de todos os subconjuntos de NC que satisfazem
ambas as condies anteriores. O conjunto no vazio, pois NC . Seja
a interseco de todos os elementos de . claro que , ou seja, que satisfaz
as duas condies anteriores. Logo, o menor elemento de (no sentido da
incluso) que satisfaz aquelas condies.
Vejamos agora que uma funo. Quer-se ento provar que se tem (2.15).
Vai-se comear por provar que
(n N)(c C) : (n, c)
e isto vai ser feito por induo. claro que (1, a) pois, por denio, (1, a)
pertence a todos os elementos de . Seja agora n N e suponha-se que, para algum
c C, (n, c) . Ento (n, c) pertence a todos os elementos de e, portanto, pela
denio de ,
_
n +1, f (c)
_
tambm pertence, pelo que
_
n +1, f (c)
_
.
Vai-se agora demonstrar (2.15). Como j foi visto, (1, a) . Se se tivesse
tambm (1, a
/
) para algum a
/
= a, seja
/
= ](1, a
/
)]. Ento
/
, pelo
que
/
. Mas isto impossvel, pois
/
obtido de retirando-lhe um elemento.
Resulta desta contradio que a o nico elemento de C tal que (1, a) . Seja
agora n N e suponha-se que existe um nico c C tal que (n, c) . Ento
_
(n +1, f (c)
_
. Caso se tivesse (n +1, c
/
) para algum c
/
= f (c), ento seja

/
= ](n +1, c
/
)]. Vejamos que
/
. Como 1 = n +1, (1, a)
/
. Por outro
lado, se k N, seja b C tal que (k, b)
/
. Ento
_
k +1, f (b)
_

/
; isto trivial
se k = n e, por outro lado, se k = n, ento b = c e
_
k +1, f (b)
_
=
_
n+1, f (c)
_

/
.
Logo, mais uma vez,
/
. Tal como atrs, isto leva a uma contradio. Logo,
f (c) o nico elemento de C tal que
_
n +1, f (c)
_
.
Observe-se que isto no s prova a existncia de uma funo nas condies
indicadas como mostra que nica. Com efeito, se
/
fosse outra, ento
/
,
pelo que
/
. Mas dadas duas funes e
/
com o mesmo domnio, s se pode
ter
/
se
/
=.
42 Nmeros naturais
Pode ser vista em [21] outra demonstrao deste teorema, bem como informa-
es relativas sua histria.
3
Nmeros inteiros
3.1 Diviso e representao dos inteiros
Os nmeros inteiros so formados pelos nmeros naturais, pelos simtricos dos
nmeros naturais e por 0. Sendo assim, de esperar que haja uma forte relao entre
as propriedades dos nmeros naturais e as dos nmeros inteiros. Algebricamente,
uma propriedade que os inteiros tm que no partilhada com os naturais o facto
de, contrariamente a (N, +), (Z, +) formar um grupo. De facto, enquanto que (N, +)
nem sequer tem elemento neutro, (Z, +) tem elemento neutro (0, naturalmente) e,
alm disso, cada elemento tem um inverso para a adio.
1
Em particular, se m, n Z
pode-se sempre falar de mn, enquanto que, emN, mn s existe quando m > n.
Em contrapartida, nem sempre se podem dividir dois nmeros inteiros, ou seja,
se m, n Z, ento a equao
mx = n (3.1)
nem sempre tem soluo. De facto, os nicos m Z para os quais se pode garantir
que a equao (3.1) tem soluo seja qual for n Z so 1 e 1.
Quando se lida com uma equao do tipo (3.1) e s se est a trabalhar com
inteiros, frequente procurar-se o maior m tal que mx n.
TEOREMA 3.1.1
Se a Z e b N, ento existem um e um s q Z e um e um s r ]0, 1, . . . , b 1]
tais que a = b q + r .
DEMONSTRAO: Se a Z
+
, considere-se o conjunto
_
q Z
+
_
_
a b q 0
_
(3.2)
1
Os nmeros naturais no tm elemento neutro para a adio porque foi a conveno que se
adoptou aqui foi a de que 0 / N. Muitos autores optam por encarar 0 como um nmero natural.
Naturalmente, mesmo que se opte por isso ainda verdade que em (N, +) nenhum elemento tem
inverso para a adio.
43
44 Nmeros inteiros
Este conjunto no vazio, pois contm pelo menos o nmero 0. Tambm majo-
rado, pois se q >a ento
a b q <a ba = a(1 b) 0.
Logo, tem um ltimo elemento q, pelo corolrio 2.2.1. Seja r = a b q. Ento
r 0. Se se tivesse r b, ento
a b(q +1) = a b q b
= r b
0,
o que est em contradio com o facto de q ser o maior elemento de (3.2). Logo,
r ]0, 1, . . . , b 1].
Se a <0, ento a = b q+r para algum q Z
+
e para algum r ]0, 1, . . . , b 1].
Logo, a = b (q) r . Se r = 0, no h nada mais a provar. Caso contrrio,
r ]b +1, b +2, . . . , 1] e, portanto, b r ]1, 2, . . . , b 1] e tem-se a =
b (q 1) +(b r ).
Quanto unicidade, basta ver que se se tiver a = b q +r = b q
/
+r
/
com q, q
/
Z
e r, r
/
]0, 1, . . . , b 1], ento
b(q q
/
) = r
/
r ]0, 1, . . . , (b 1)].
Mas o nico mltiplo de b neste ltimo conjunto 0, pelo que q = q
/
e r = r
/
.
Os nmeros a e b do enunciado anterior so usualmente designados por divi-
dendo e divisor. O nmero q designa-se por quociente de a por b e o nmero r
designa-se por resto da diviso de a por b.
Vejamos uma aplicao deste teorema. Considere-se, por exemplo, o nmero
2847. Este nmero representa uma quantidade formada por 2 milhares, 8 centenas, 4
dezenas e 7 unidades. Posto de outro modo,
2847 = 2 1000 +8 100 +4 10 +7
= 2 10
3
+8 10
2
+4 10 +7.
do conhecimento comum (e ser demonstrado mais frente) que qualquer
nmero natural pode ser escrito sob esta forma, isto , sob a forma

n
k=0
c
k
10
k
para
algum n Z
+
, com c
k
]0, 1, . . . , 9]. Alm disso, s h uma maneira de escrever
um nmero natural sob esta forma, desde que se imponha que c
n
= 0.
Pode-se fazer o mesmo com outros nmeros no lugar de 10. Por exemplo,
vejamos como exprimir 2847 como combinao linear de potncias de 16 com
coecientes em]0, 1, . . . , 15(= 16 1)]. Basta fazer
2847 = 177 16 +15
3.1. Diviso e representao dos inteiros 45
e
177 = 11 16 +1
e deduzir que 2847 = (1116+1)16+15 = 1116
2
+116+15. No entanto, fazer-
-se isto com o nmero 10 particularmente importante para o uso da Matemtica na
vida corrente, pois est na base quer da maneira como representamos os nmeros
naturais quer da maneira com que fazemos operaes aritmticas com eles.
Uma pergunta natural a colocar aqui : porqu 10? O que h de especial no
nmero 10 para ser to importante na maneira que temos de representar os nmeros?
A resposta : o facto de termos 10 dedos. Foi isso que fez muitas civilizaes
desenvolverem sistemas de representar os nmeros nos quais as potncias de 10
tm tanta importncia, mas h outras possibilidades (veja-se [23], por exemplo).
Matematicamente, no h qualquer razo para haver esta preferncia pelo nmero 10,
como se pode ver pelo prximo teorema:
TEOREMA 3.1.2
Seja b N ]1]. Ento cada nmero m N pode ser escrito sob a forma
n

k=0
c
k
b
k
(3.3)
para algum n Z
+
, com cada c
k
pertencente a ]0, 1, . . . , b 1] e com c
n
> 0. Alm
disso, s h uma maneira de representar m sob esta forma.
DEMONSTRAO: Vai-se demonstrar o enunciado por induo forte relativamente
a m. Se m = 1, ento basta tomar n = 0 e c
0
= 1. Alm disso, claro que esta a
nica maneira de se obter 1 sob a forma (3.3), pois se n >0 ento o nmero (3.3)
maior ou igual a b e a nica de se escrever 1 = c
0
com c
0
]0, 1, . . . , b 1] consiste
em tomar c
0
= 1.
Suponha-se agora o teorema demonstrado para qualquer nmero natural menor
ou igual a um m N; quer-se mostrar que vlido para m +1. Este nmero pode
ser escrito sob a forma b q + r , com q Z
+
e r ]0, 1, . . . , b 1], de uma e uma s
maneira. Ento
q < qb (porque b >1)
qb + r (porque r 0)
= m +1.
Ento ou q = 0, caso em que m + 1 = r ]2, . . . , b 1], ou q ]1, 2, . . . , m], e
pode-se ento aplicar a hiptese de induo. Sabe-se ento que q pode ser escrito sob
a forma (3.3) de uma e uma s maneira e tem-se
m +1 = b q + r
= b
_
n

k=0
c
k
b
k
_
+ r
46 Nmeros inteiros
=
_
n

k=0
c
k
b
k+1
_
+ r
=
_
n+1

k=1
c
k1
b
k
_
+ r ,
pelo que se se denir, para cada k ]0, 1, . . . , n +1],
c
/
k
=
_
r se k = 0
c
k1
se k >0,
ento
m +1 =
n+1

k=0
c
/
k
b
k
.
Alm disso se se tiver
m +1 =
N

k=0
d
k
b
k
,
ento
n+1

k=0
c
/
k
b
k
=
N

k=0
d
k
b
k

_
n+1

k=1
c
/
k
b
k
_
+c
/
0
=
_
N

k=1
d
k
b
k
_
+d
0
e, portanto, pelo teorema 3.1.1,
d
0
= c
/
0
e
N

k=1
d
k
b
k
=
n+1

k=1
c
/
k
b
k
.
Resulta ento da hiptese de induo que N = n + 1 e que d
k
= c
/
k
para cada
k ]1, . . . , n +1].
Este teorema exprime a possibilidade de se representar qualquer nmero natural
em qualquer base b > 1. Mais precisamente, se b um nmero natural maior do
que 1, ento cada m N pode ser representado por uma sequncia nita de smbolos
d
n
d
n1
. . . d
1
d
0
, (3.4)
onde cada um deles representa um dos nmeros do conjunto ]0, 1, . . . , b 1]; a
expresso (3.4) designa-se ento por representao de m na base b. Quando b = 10
(respectivamente 2) chama-se a isto a representao decimal (resp. representao
binria) de m. Se se identicar cada d
k
ao nmero por si representado, tem-se
m =
n

k=0
d
k
b
k
.
3.1. Diviso e representao dos inteiros 47
PROBLEMA 3.1.1 Representar o nmero 44 na base 3, usando os smbolos 0, 1 e 2
para representar os nmeros 0, 1 e 2 respectivamente.
RESOLUO: Visto que se tem
44 = 14 3 +2,
14 = 4 3 +2,
e
4 = 1 3 +1,
tem-se
44 =
_
(1 3 +1) 3 +2
_
3 +2 = 1 3
3
+1 3
2
+2 3 +2, (3.5)
pelo que o nmero 44 representa-se na base 3 por 1122.
No entanto, no necessrio efectuar o clculo (3.5), pois mais fcil recorrer
ao seguinte facto: os algarismos da representao de 44 na base 3 so, da direita
para a esquerda, os restos das sucessivas divises por 3 feitas anteriormente, com
excepo do algarismo da esquerda, que o primeiro (e nico) quociente inferior a 3
a aparecer. _
Quando se quer deixar claro qual a base em que se est a representar um
nmero, coloca-se a base como ndice aps a representao do nmero. Assim, por
exemplo, os clculos do problema anterior mostram que 44
10
= 1122
3
.
Repare-se que aqui s se est a fazer referncia maneira como os nmeros
se representam e no maneira como devem ser lidos. Est errado pensar que a
resposta ao problema anterior se l mil cento e vinte e dois. Com efeito, 1122
3
l-se cinquenta, da mesma maneira que sc. XI se l sculo onze e no sculo
chi.
claro, pelo que foi feito atrs, que as bases mais pequenas tm a vantagem
de as representaes dos nmeros inteiros nessas bases exigirem menos smbolos
diferentes
2
, enquanto que com as bases maiores os nmeros so representados de
uma maneira mais compacta.
Tal como no problema 3.1.1, sempre que se estiver a trabalhar numa base b 10,
vo-se usar os smbolos 0, 1, . . . , b 1 para representar os nmeros 0, 1, . . . , b 1
respectivamente. Quando b >10, vai-se empregar o smbolo Apara representar o
nmero 10, o smbolo B para representar o nmero 11 e assim sucessivamente. Com
esta notao, os clculos feitos nas pginas 4445 mostram que 2847
10
= B1F
16
.
PROBLEMA 3.1.2 Representar o nmero 1420
10
na base 12.
2
Para se representar um inteiro na base b N ]1] bastam b + 1 smbolos: b smbolos para
representar os nmeros de 0 a b 1 e o sinal .
48 Nmeros inteiros
RESOLUO: Como se tem
1420
10
= 118
10
12
10
+4
10
e
118
10
= 9
10
12
10
+10
10
,
tem-se 1420
10
= 9A4
12
. Mais uma vez, 4
12
o resto da primeira diviso, A
12
o resto
da segunda e 9
12
o primeiro quociente inferior a 12
10
a aparecer. _
Observe-se que no s se podem representar os nmeros naturais em qualquer
base b >1, como se podem efectuar operaes aritmticas em qualquer base.
PROBLEMA 3.1.3 Somar, em base 4, os nmeros 132
4
e 32
4
.
RESOLUO: O algoritmo o mesmo que seria empregue em base 10:
1 3 2
+ 3 2
2 3 0
Est-se aqui a usar o facto de que 2
4
+2
4
= 10
4
e 1
4
+3
4
+3
4
= 13
4
. _
Repare-se que para fazer este tipo de clculos necessrio conhecer (ou saber
como calcular) todas as somas de pares de inteiros no negativos menores do que b.
Logo, quanto mais pequena for a base menos conhecimentos deste tipo sero neces-
srios.
PROBLEMA 3.1.4 Representar os nmeros 62
10
e 35
10
em base 12 e multiplic-los
naquela base.
Antes de se resolver este problema convm observar que, em qualquer base b, se
m = n b, ento a representao de m na base b obtm-se da de n acrescentando
um 0 do lado direito. Isto assim porque se
n =
N

k=0
c
k
b
k
,
ento
m = n b
=
N

k=0
c
k
b
k+1
=
N+1

k=1
c
k1
b
k
.
3.1. Diviso e representao dos inteiros 49
RESOLUO: Visto que 62
10
= 5
10
12
10
+ 2
10
e que 35
10
= 2
10
12
10
+ 11
10
,
tem-se 62
10
= 52
12
e 35
10
= 2B
12
. Em base 12 tem-se
B 52 = B (5 10 +2)
= (B 5) 10 +B 2
= 47 10 +1A
= 470 +1A(pela observao anterior)
= 48A.
Analogamente,
2 52 = 2 (5 10 +2)
= (2 5) 10 +2 2
= A0 +4
= A4.
Logo, tem-se
5 2
2 B
4 8 A
A 4
1 3 0 A,
ou seja, 52
12
2B
12
= 130A
12
. _
interessante observar que o teorema 3.1.2 permite demonstrar facilmente que
o conjunto das partes nitas de N numervel.
COROLRIO 3.1.1
O conjunto das partes nitas de N numervel.
DEMONSTRAO: Seja
f
(N) o conjunto das partes nitas de N. Vai-se provar
que este conjunto numervel mostrando que existe uma bijeco entre ele e Z
+
;
como este ltimo numervel, ca provado que
f
(N) numervel. A bijeco
fcil de denir:
b :
f
(N) Z
+
A

kA
2
k1
,
onde, naturalmente, esta soma nula se A=. Como o teorema 3.1.2 arma, no
caso em que b = 2, que cada nmero natural pode ser escrito de uma e uma s
maneira como soma de uma quantidade nita e no vazia de potncias de 2 com
expoentes distintos dois a dois e pertencentes a Z
+
, est provado que a restrio de b
a
f
(N) ]] uma bijeco entre este conjunto e N. Como b() = 0, o corolrio
est demonstrado.
50 Nmeros inteiros
Esteve-se a ver como representar os nmeros naturais em qualquer base b >1.
Naturalmente, tal como com a base 10, esta possibilidade extende-se aos inteiros: o
nmero 0 representado por 0 em qualquer base e, se n <0, a representao de n na
base b obtm-se da de n acrescentando um sinal do lado esquerdo. Assim, por
exemplo, 1000
10
=3E8
16
.
3.2 Divisores e mltiplos
Sejam m, n Z e suponha-se que m e n no so ambos nulos. Ento o conjunto
dos divisores (naturais) comuns a m e a n no vazio (contm, pelo menos, o n-
mero 1) e majorado (pois m e n no so ambos nulos). Logo, pela proposio 2.2.2,
tem um ltimo elemento.
DEFINIO 3.2.1 Se m, n Z e m e n no so ambos nulos, o maior divisor
comum a m e a n designa-se por mximo divisor comum de m e de n e representa-se
por (m, n). Caso (m, n) = 1, diz-se que m e n so primos entre si.
Naturalmente, tambm seria possvel denir o conceito de nmeros primos
entre si de maneira independente do de mximo divisor comum. Bastaria dizer
que m e n so primos entre si se o nico nmero que dividir ambos for 1.
PROBLEMA 3.2.1 Encontrar o mximo divisor comum de 28 e 15.
RESOLUO: Os divisores de 28 so 1, 2, 4, 7, 14 e 28, enquanto que os divisores
de 15 so 1, 3, 5 e 15. Logo, (28, 15) = 1, ou seja, 28 e 15 so primos entre si. _
LEMA 3.2.1
Se a, b N, ento
a
/(a, b) e
b
/(a, b) so primos entre si.
DEMONSTRAO: Os nmeros
a
(a,b)
e
b
(a,b)
so primos entre si, pois se tivessem
algum divisor d N ]1], ento (a, b)d seria um divisor de a e de b maior do
que (a, b).
Vamos ver agora um algoritmo empregue para determinar o mximo divisor
comum de dois nmeros naturais, o algoritmo de Euclides. Sejam ento r
0
, r
1
N
dois nmeros dos quais se pretende encontrar o mximo divisor comum. Ento
existe algum q
1
Z
+
e existe algum r
2
]0, 1, . . . , r
1
1] tais que
r
0
= r
1
q
1
+ r
2
. (3.6)
H aqui duas possibilidades a considerar.
r
2
= 0: ento r
1
| r
0
e portanto, (r
0
, r
1
) = r
1
.
0 < r
2
< r
1
: neste caso, qualquer divisor comum a r
0
e a r
1
tambm divide r
2
e
qualquer divisor comum a r
1
e a r
2
tambm divide r
0
, pela relao (3.6), pelo
que (r
0
, r
1
) = (r
1
, r
2
).
3.2. Divisores e mltiplos 51
Pode-se agora, se se estiver no segundo caso, prosseguir do mesmo e encontrar
q
2
Z
+
e r
3
]0, 1, . . . , r
2
1] tais que r
1
= r
2
q
2
+ r
3
. Mais uma vez, ou r
3
= 0,
caso em que
r
2
= (r
1
, r
2
) = (r
0
, r
1
),
ou ento r
3
>0, caso em que
(r
2
, r
3
) = (r
1
, r
2
) = (r
0
, r
1
).
Mas este processo no pode continuar indenidamente, visto que
r
1
> r
2
> r
3
>
e, pela proposio 2.2.1, no h sucesses estritamente decrescentes de nmeros
naturais. Logo, para algum k N tem-se r
k1
= r
k
q
k
e ento, pelo que foi visto
r
k
= (r
k1
, r
k
) = (r
k2
, r
k1
) = = (r
0
, r
1
).
PROBLEMA 3.2.2 Encontrar (726, 150).
RESOLUO: Visto que
726 = 150 4 +126
150 = 126 1 +24
126 = 24 5 +6
24 = 6 4,
tem-se que (726, 150) = 6. _
Vejamos agora duas consequncias do algoritmo de Euclides. Continuando a
usar as notaes empregues na descrio do algoritmo, sejam r
0
, r
1
, d N tais que
d | r
0
e d | r
1
; por outras palavras, est-se a supor que d um divisor comum de r
0
e r
1
. Ento, por denio, d (r
0
, r
1
), mas o algoritmo de Euclides permite extrair
uma concluso mais forte, nomeadamente que d | (r
0
, r
1
). Com efeito, se r
1
| r
0
isto bvio; caso contrrio, se r
0
= r
1
q
1
+ r
2
(com q
1
Z
+
e r
2
]0, 1, . . . , r
1
1]),
ento, uma vez que d | r
0
e d | r
1
, d | r
2
. Prosseguindo deste modo, conclui-se que
d | r
3
, d | r
4
, . . . , d | r
k1
= (r
0
, r
1
).
Posto de outro modo, se a, b N e se
D =] d N| d | a d | b ], (3.7)
ento (a, b) no s o mximo de D para a relao de ordem como tambm o
mximo de D para a relao de ordem divide. Convm observar que, em geral, um
conjunto nito de nmeros naturais no tem um mximo para a relao divide;
o caso por exemplo, do conjunto ]2, 3]. Mas o que se provou foi que, dados a, b N,
o conjunto (3.7) tem um mximo para a relao divide, que (a, b).
52 Nmeros inteiros
Outra consequncia do algoritmo de Euclides reside no facto de o mximo
divisor comum de m e n se poder sempre escrever sob a forma mx +ny, para algum
x e algum y inteiros. Por exemplo, na resoluo do problema 3.2.2 viu-se como
provar que (726, 150) = 6. Mas decorre dos clculos a feitos que:
6 = 126 24 5
= 126 (150 126 1) 5
= 126 6 150 5
= (726 150 4) 6 150 5
= 726 6 150 29.
Mais geralmente, se m, n, p N e se p for um mltiplo inteiro de (m, n), ento
a equao mx + ny = p tem solues inteiras. Basta encontrar x
0
, y
0
Z tais que
mx
0
+ ny
0
= (m, n) e, se k Z tal que p = k(m, n); ento, se se tomar x = x
0
k e
y = y
0
k, tem-se
mx +ny = mx
0
k +ny
0
k
= (mx
0
+ny
0
)k
= (m, n)k
= p.
PROBLEMA 3.2.3 Encontrar, caso exista, uma soluo inteira da equao:
125x +19y = 2. (3.8)
RESOLUO: Visto que
125 = 19 6 +11
19 = 11 1 +8
11 = 8 1 +3
8 = 3 2 +2
3 = 2 1 +1
2 = 2 1,
tem-se que (125, 19) = 1 e, portanto, uma vez que 2 mltiplo de 1(= (125, 19)), a
equao (3.8) tem solues inteiras. Por outro lado, tem-se,
1 = 3 2 1
= 3 (8 3 2) 1
= 3 3 8
= (11 8) 3 8
= 11 3 8 4
3.2. Divisores e mltiplos 53
= 11 3 (19 11) 4
= 11 7 19 4
= (125 19 6) 7 19 4
= 125 7 19 46.
Logo, 2 = 125 (7 2) 19 (4 2) = 125 14 19 8. _
E se p no for mltiplo de (m, n)? Ser que a equao mx + ny = p poder
ainda ter solues inteiras? A resposta negativa, naturalmente, pois se tivesse e
se (x, y) fosse uma tal soluo, ento, uma vez que m e n so ambos mltiplos de
(m, n) ter-se-ia que p(= mx + ny) tambm seria mltiplo de (m, n). Est ento
demonstrado o seguinte teorema:
TEOREMA 3.2.1 (TEOREMA DE BZOUT)
Sejam m, n N e p Z. Ento a equao
mx +ny = p (3.9)
tem solues inteiras se e s se p for mltiplo de (m, n).
Repare-se que a demonstrao do teorema de Bzout construtiva, ou seja, for-
nece um mtodo para encontrar solues da equao. Convm tambm observar que
se a equao (3.9) tiver alguma soluo, ento tem necessariamente uma innidade
de solues. Com efeito, se (x
0
, y
0
) Z
2
for uma soluo, ento
(k Z) : m(x
0
+kn) +n(y
0
km) = p;
em particular, se a equao tiver solues, ento h sempre alguma soluo (x
0
, y
0
)
tal que x
0
N e h sempre alguma soluo (x
1
, y
1
) tal que y
1
N (mas nem sempre
h solues que satisfaam ambas as condies; o caso, por exemplo, da equao
x +y = 1).
Ser visto mais frente (corolrio 3.2.3) como obter todas as solues inteiras de
uma equao do tipo (3.9).
PROBLEMA 3.2.4 Determinar, caso haja, uma soluo para cada uma das equaes
114x +26y = p, (3.10)
com p ]2, 3, 4].
RESOLUO: Vai-se comear por determinar (114, 26). Visto que
114 = 26 4 +10
26 = 10 2 +6
10 = 6 1 +4
6 = 4 1 +2
54 Nmeros inteiros
4 = 2 2,
tem-se que (114, 26) = 2. Como, pelo teorema de Bzout, a equao (3.10) tem
solues inteiras se e s se p for mltiplo de (114, 26)(= 2), isto mostra que a
equao (3.10) tem solues inteiras quando p = 2 ou p = 4, mas no quando p = 3.
Por outro lado,
2 = 6 4 1
= 6 (10 6 1)
= 6 2 10
= (26 10 2) 2 10
= 26 2 10 5
= 26 2 (114 26 4) 5
= 26 22 114 5
e, portanto, 4 = 26 44 114 10. _
COROLRIO 3.2.1
Se a, b, n N, ento ab primo com n se e s se a e b forem primos com n.
DEMONSTRAO: Se ab for primo com n, seja d N um divisor comum de a
e de n. Ento d | ab e d | n, pelo que d = 1. Logo, (a, n)) = 1 e, pelo mesmo
argumento, (b, n) = 1.
Suponha-se agora que a e b so ambos primos com n. Ento existem x, y, z, t Z
tais que ax +ny = b z +nt = 1, pelo que,
1 = (ax +ny)(b z +nt ) = ab xz +n(yb z +axt +nyt ).
Como xz, yb z +axt +nyt Z, resulta do teorema de Bzout que (ab, n) | 1, pelo
que (ab, n) = 1.
COROLRIO 3.2.2
Sejam m, n, p N tais que m | p e n | p. Ento mn | (m, n) p. Em particular, se m e
n forem primos entre si, ento mn | p.
DEMONSTRAO: Sejam a, b N tais que ma = nb = p. Sabe-se, pelo teorema
de Bzout, que h inteiros x e y tais que mx +ny = (m, n). Ento
(m, n) p = mpx +n py = mnb x +nmay = mn(b x +ay).
Observe-se que se m, n N ento, uma vez que tanto m como n so mltiplos
de (m, n), ento (m, n) | mn e, alm disso,
mn
/(m, n) mltiplo de m e de n, pois
mn
(m, n)
= m
n
(m, n)
= n
m
(m, n)

3.2. Divisores e mltiplos 55


O corolrio 3.2.2 arma ento que se m | p e n | p, ento
mn
(m, n)
| p.
Mas ento
mn
/(m, n) no s mltiplo de m e de n simultaneamente como, alm
disso, qualquer nmero que seja mltiplo de m de de n simultanemente mltiplo
daquele nmero e, em particular, maior ou igual a ele.
DEFINIO 3.2.2 Se m, n N o menor mltiplo comum a m e a n designa-se por
menor mltiplo comum de m e de n e representa-se por [m, n].
Resulta das observaes que antecedem esta denio que
(m, n N) : [m, n] =
mn
(m, n)
e que qualquer nmero que seja mltiplo de m e de n simultaneamente mltiplo
de [m, n].
TEOREMA 3.2.2 (TEOREMA DE GAUSS)
Sejam m, n, p N tais que m | n p e que (m, n) = 1. Ento m | p.
DEMONSTRAO: Visto que (m, n) = 1, h nmeros inteiros x e y tais que mx +
ny = 1 e, portanto,
mpx +n py = p. (3.11)
Mas a igualdade (3.11) exprime p como a soma de dois nmeros dos quais um deles
(mpx) obviamente mltiplo de m e o outro (n py) tambm mltiplo de m visto
que, por hiptese, m | n p. Logo, m | p.
Vejamos um corolrio do teorema de Gauss que completa, de certa forma, o
teorema de Bzout. Este d um critrio para determinar quando que uma equao
do tipo mx + ny = p (m, n N e p Z) tem solues inteiras e a demonstrao
do teorema explica como encontrar uma soluo quando uma tal soluo existe. O
prximo corolrio explica como encontrar todas as solues.
COROLRIO 3.2.3
Sejam m, n N, seja p Ztal que (m, n) | p e sejam x
0
, y
0
Ztais que mx
0
+ny
0
= p.
Ento as solues inteiras da equao mx +ny = p so os pares de nmeros da forma
x = x
0
+k
n
(m, n)
e y = y
0
k
m
(m, n)
, (3.12)
para algum k Z.
56 Nmeros inteiros
DEMONSTRAO: claro que qualquer nmero da forma (3.12) (com k N)
soluo da equao.
Sejam x, y Z tais que mx +ny = p; vai-se provar que so da forma (3.12) para
algum k Z. Tem-se mx +ny = mx
0
+ny
0
, ou seja,
m(x x
0
) = n(y
0
y)
m
(m, n)
(x x
0
) =
n
(m, n)
(y
0
y). (3.13)
Se x = x
0
, ento n(y
0
y) = 0, pelo que y = y
0
e, analogamente, se y = y
0
, ento
x = x
0
. Neste caso, tem-se (3.12) com k = 0. Vai-se agora supor que x = x
0
e que
y = y
0
.
Os nmeros
m
(m,n)
e
n
(m,n)
so primos entre si, pelo lema 3.2.1. Ento, pelo
teorema de Gauss e pelo membro da direita da igualdade (3.13),
m
(m, n)
| (y
0
y) e
n
(m, n)
| (x x
0
).
Sejam ento k, k
/
Z tais que y
0
y = k
m
(m,n)
e que x x
0
= k
/ n
(m,n)
. Ento,
por (3.13), k
/
(y
0
y)(x x
0
) = k(x x
0
)(y
0
y). Como (y
0
y)(x x
0
) = 0, k
/
= k
e, portanto, tem-se (3.12).
Se, ao enunciado do teorema de Gauss, se acrescentar a hiptese de que m
primo, ento a condio segundo a qual m e n so primos entre si pode-se exprimir
de uma maneira mais simples. De facto, se m primo, ento os seus nicos divisores
so 1 e m. Ento m e n so primos entre si se e s se m | n. O teorema de Gauss
tem, neste caso particular, um enunciado muito conhecido:
COROLRIO 3.2.4 (LEMA DE EUCLIDES)
Seja p um nmero primo e sejam m, n N tais que p | mn. Ento p | m ou p | n.
fcil agora provar por induo, usando lema de Euclides, que se p um nmero
primo que divide um produto a
1
a
2
. . . a
n
de nmeros naturais, ento p divide algum
dos factores.
PROBLEMA 3.2.5 Sejam p um nmero primo e n ]1, 2, . . . , p 1]. Provar que
p |
_
p
n
_
.
RESOLUO: Est-se aqui a supor conhecido que, para quaisquer m, n Z
+
,
_
m
n
_
=
m!
n!(mn)!
(3.14)
3.2. Divisores e mltiplos 57
e que
_
m
n
_
um nmero natural
3
. Ento o problema pode ser resolvido do seguinte
modo: visto que
_
p
n
_
=
p!
n!( p n)!
= p
( p 1)!
n!( p n)!
,
basta provar que n!( p n)! | ( p 1)!. Mas sabe-se que n!( p n)! | p.( p 1)!. Como
p primo e n!( p n)! produto de nmeros menores do que p, nenhum dos quais
pode ser ento mltiplo de p, p | n!( p n)!. Logo, ( p, n!( p n)!) = 1 e ento, pelo
teorema de Gauss, n!( p n)! | p.( p 1)! =n!( p n)! | ( p 1)!. _
PROBLEMA 3.2.6 Provar que, se p for um nmero primo, ento a equao m
2
=
pn
2
no tem solues naturais.
RESOLUO: J foi visto (veja-se o problema 2.2.2) um caso particular deste pro-
blema, nomeadamente aquele em que p = 2. No caso geral, o problema pode ser
resolvido deste modo: se a equao dada tiver solues naturais, seja (m, n) uma tal
soluo com n o menor possvel. Como m
2
= pn
2
, ento p | mm, pelo que, pelo
que se viu, p | m. Ento m = pm, para algum m N. Resulta daqui que
m
2
= pn
2
( pm)
2
= pn
2
p
2
m
2
= pn
2
pm = n
2
.
Ento, pelo argumento anterior, p | n, ou seja, n = pn para algum n N. Mas, tal
como se fez atrs, deduz-se que m = pn, o que absurdo, pois (m, n) seria ento
outra soluo da equao dada com n < n. _
TEOREMA 3.2.3 (TEOREMA FUNDAMENTAL DA ARITMTICA)
Qualquer nmero natural maior do que 1 pode ser escrito como produto de nmeros
primos de uma e uma s maneira. Mais precisamente, se m N ]1] e se
m = p
1
p
2
. . . p
n
= q
1
q
2
. . . q
k
,
com cada p
i
e cada q
i
primo, ento n = k e os q
i
s podem ser obtidos dos p
i
s permu-
tando a ordem dos seus elementos.
DEMONSTRAO: J foi visto, ao resolver-se o problema 2.2.1 que qualquer m
N ]1] pode ser escrito como produto de primos. Vai-se agora demonstrar por
induo forte que se tem a unicidade, tal como est expressa no enunciado.
Se m = 2 ento, como qualquer primo diferente de 2 maior do que 2, a nica
maneira de exprimir m como produto de primos consiste em escrever m = 2.
3
frequente denir-se o signicado de
_
m
n
_
pela relao (3.14); nesse caso, (3.14) tautolgico mas
preciso demonstrar que
_
m
n
_
N. Tambm se pode denir
_
m
n
_
como sendo o nmero de subconjuntos
com n elementos de um conjunto com m elementos; nesse caso, necessrio demonstrar (3.14) e
trivial que
_
m
n
_
N.
58 Nmeros inteiros
Suponha-se agora a unicidade da decomposio em factores primos vlida para
nmeros naturais menores ou iguais a m N; vai-se mostrar que tambm vlida
para o nmero m +1. Se se tiver
m +1 = p
1
p
2
. . . p
n
= q
1
q
2
. . . q
k
,
com cada p
i
e cada q
i
primo, ento
p
1
| q
1
q
2
. . . q
k
.
Logo, p
1
divide algum dos q
i
s. Como p
1
e q
i
so primos, resulta deste facto que
q
i
= p
1
. Permutando, se necessrio, os q
i
s, pode-se (e vai-se) supor que i = 1. Mas
ento
p
2
p
3
. . . p
n
= q
2
q
3
. . . q
k
.
Aplicando a hiptese de induo, resulta que n = k e que os q
i
s podem ser obtidos
dos p
i
s permutando a sua ordem.
Naturalmente, no verdade que qualquer nmero natural possa ser escrito
como produto de primos distintos.
4
Por outro lado, usual escrever-se p p
p (n vezes) sob a forma p
n
. Consequentemente, um enunciado alternativo
ao do teorema 3.2.3 : qualquer nmero natural pode ser escrito como produto de
potncias de nmeros primos dois a dois distintos com expoentes naturais e s h
uma forma de o fazer a menos de permutao das potncias de primos. Assim, por
exemplo, 108 = 2
2
3
3
. De facto, nem sequer h motivo para nos restringirmos aos
expoentes naturais; os expoentes podem tambm ser nulos. Isto pode parecer intil,
para alm de ter a desvantagem de se perder a unicidade,
5
mas tem a vantagem de
permitir que se usem os mesmos nmeros primos ao estudar dois ou mais nmeros.
Por exemplo, se p
1
, p
2
, . . . , p
n
so nmeros primos dois a dois distintos e se

1
,
1
,
2
,
2
, . . . ,
n
,
n
Z
+
, ento
p
1

1
p
2

2
. . . p
n

n
| p
1

1
p
2

2
. . . p
n

n
se e s se (k ]1, 2, . . . , n]) :
k

k
. Isto permite fornecer outro algoritmo, alm
do de Euclides, para determinar o mximo divisor comum de dois nmeros naturais
m e n: escreve-se
m = p
1

1
p
2

2
. . . p
k

k
e n = p
1

1
p
2

2
. . . p
k

k
, (3.15)
com p
1
, p
2
, . . . , p
k
primos; ento
(m, n) = p
1
min]
1
,
1
]
p
2
min]
2
,
2
]
. . . p
k
min]
k
,
k
]
. (3.16)
Com efeito, d N um divisor comum dos nmeros (3.15) se s se
4
Os nmeros naturais que podem ser escritos como produto de primos distintos designam-se
por nmeros livres de quadrados, por serem os nmeros naturais que no so mltiplos de nenhum
quadrado perfeito maior do que 1.
5
Por exemplo, 4 = 2
2
= 2
2
3
0
= 2
2
5
0
7
0
=
3.3. Congruncias 59
1. d no tem nenhum factor primo fora do conjunto ] p
i
| 1 i k ];
2. se se escrever d sob a forma p
1

1
p
2

2
. . . p
k

k
, ento cada
i
menor ou igual a

i
e a
i
, ou seja, menor ou igual a min]
i
,
i
].
Isto mostra que se tem (3.16) e tambm fornece uma nova demonstrao do facto de
qualquer divisor comum de m e de n dividir (m, n).
Assim, por exemplo, se se quiser resolver novamente o problema 3.2.2 recor-
rendo a este algoritmo, faz-se
726 = 2
1
3
1
5
0
11
2
e 150 = 2
1
3
1
5
2
11
0
.
Ento
(726, 150) = 2
1
3
1
5
0
11
0
= 6.
No entanto, este algoritmo muito menos eciente, em termos da quantidade de
clculos envolvidos, do que o de Euclides.
At aqui, no foi denido o conceito de nmero primo. A denio bem
conhecida: um nmero primo um nmero diferente de 1 que s divisvel por
si prprio e por 1. Aqui, naturalmente, nmero deve ser interpretado como
nmero natural. Mas no contexto dos nmeros inteiros tambm se pode denir
nmero primo como sendo um nmero inteiro p diferente de 1, de 0 e de 1 que s
divisvel por si prprio, por p, por 1 e por 1. Alternativamente, pode-se dizer
que p Z ]0] primo se e s no tiver inverso (ou seja, se p =1) e se, sempre
que se tem p = mn, ento m = 1 ou n = 1. Com esta denio, 2, por
exemplo, tambm primo. De facto, os primos inteiros so os primos naturais e os
seus simtricos.
Note-se que, com esta denio de nmero primo, qualquer nmero inteiro
diferente de 0 pode ser expresso como produto de nmeros primos ou como o
simtrico do produto de nmeros primos. Alm disso, se
u p
1
p
2
. . . p
m
= u
/
q
i
q
2
. . . q
n
com u, u
/
]1, 1] e cada p
i
e cada q
i
primo, ento m = n e os q
i
s podem ser
obtidos dos p
i
s permutando a sua ordem e, se necessrio, substituindo p
i
por p
i
.
Assim, por exemplo, h oito maneiras de escrever 15 como um produto de primos
multiplicado por 1. Quatro delas so
(3) 5, 3 (5), 3 (5), 3 5 e (3) (5);
as restantes quatro so as que se obtm destas trocando a ordem dos factores.
3.3 Congruncias
3.3.1 Denio e propriedades elementares
Se a, b Z e n N, diz-se que a e b so congruentes mdulo n se n | a b.
Escreve-se ento a b (mod n). Caso a e b no sejam congruentes mdulo n, ento
escreve-se a b (mod n).
60 Nmeros inteiros
No se est a denir esta noo para n Z

. Podia-se t-lo feito, mas se se o


tivesse feito ento:
se n = 0, a b (mod n) a = b;
se n <0, a b (mod n) a b (mod n).
De facto, mesmo a noo de congruncia mdulo 1 no tem interesse, visto que
(a, b Z) : a b (mod 1).
importante observar que, dado n N, a relao binria denida emZ por a
congruente a b mdulo n uma relao de equivalncia; veja-se o problema 1.3.1 e
a observao que vem a seguir resoluo.
PROPOSIO 3.3.1
Seja n N. A relao de equivalncia ser congruente com mdulo n emZ d origem
a n classes de equivalncia. Mais precisamente, cada inteiro congruente mdulo n a
um e um s elemento do conjunto ]0, 1, . . . , n 1].
DEMONSTRAO: De facto, pelo teorema 3.1.1, para cada a Z existe um e um
s r ]0, 1, . . . , n 1] tal que a r (mod n).
O que foi visto nesta demonstrao foi que, para cada a Z, a congruente
mdulo n com um e um s elemento do conjunto ]0, 1, . . . , n 1], que o resto da
diviso de a por n. Em particular, se b Z, ento a b (mod n) se e s se a e b
tiverem os mesmos restos ao serem divididos por n.
PROPOSIO 3.3.2
Seja n N.
1. Se a, b, a
/
, b
/
Z, ento
a a
/
(mod n) b b
/
(mod n) =a + b a
/
+ b
/
(mod n).
2. Se a, a
/
Z, ento
a a
/
(mod n) =a a
/
(mod n).
3. Se a, b, a
/
, b
/
Z, ento
a a
/
(mod n) b b
/
(mod n) =ab a
/
b
/
(mod n).
4. Se a, a
/
Z e k N, ento
a a
/
(mod n) =a
k
a
/k
(mod n).
3.3. Congruncias 61
DEMONSTRAO: Sejam a, a
/
, b, b
/
Ztais que a a
/
(mod n)b b
/
(mod n),
ou seja, tais que n divide a a
/
e b b
/
. Ento n divide a a
/
e b b
/
, pelo que
tambm divide a sua soma, ou seja,
n | a a
/
+ b b
/
n | (a + b) (a
/
+ b
/
)
a + b a
/
+ b
/
(mod n).
Por outro lado, como n | a a
/
, tem-se n | (a a
/
), ou seja, n | a (a
/
).
Mas isto equivale a armar que a a
/
(mod n).
Passemos agora terceira alnea. Quer-se ento provar que n | ab a
/
b
/
. Isto
resulta de se ter
ab a
/
b
/
= a(b b
/
) +(a a
/
)b
/
e de a a
/
e b b
/
serem mltiplo de n.
Finalmente, que n | a
k
a
/k
resulta de se ter
a
k
a
/k
= (a a
/
)(a
k1
+a
k2
a
/
+a
k3
a
/2
+ +a
/k1
)
e de a a
/
ser mltiplo de n. Alternativamente, esta alnea pode ser deduzida da
terceira usando induo relativamente a k.
Uma consequncia da terceira alnea da proposio anterior consiste no facto de
que se n N, ento
(a, b, c Z) : a b (mod n) =ac b c (mod n). (3.17)
Basta observar que c c (mod n). Em geral, a implicao anterior no uma
equivalncia. claro que, por exemplo, se c for mltiplo de n, ento ac b c
(mod n), sejam quais forem a, b Z. Mesmo que c no seja mltiplo de n, no
se pode, em geral, deduzir de ac b c (mod n) que a b (mod n); por exemplo,
2 5 4 5 (mod 10), mas 2 4 (mod 10). Vamos ver agora uma condio que
garante que a implicao (3.17) uma equivalncia.
PROPOSIO 3.3.3
Sejam a, b, c Z e seja n N. Se (c, n) = 1, ento
a b (mod n) ac b c (mod n).
DEMONSTRAO: Em virtude de (3.17), basta provar que ac b c (mod n) =
a b (mod n). Mas
ac b c (mod n) n | ac b c
n | (a b)c
=n | a b (pelo teorema de Gauss)
a b (mod n)
62 Nmeros inteiros
Considere-se o seguinte problema: encontrar x Z tal que
_
x 3 (mod 4)
x 2 (mod 6).
Facilmente se v no existe nenhum inteiro x nestas condies. Com efeito, se x 3
(mod 4), ento x = 4n +3, para algum n Z, pelo que x mpar. Por outro lado, se
x 2 (mod 6), ento x = 6n +2, para algum n Z, pelo que x par. Vai-se agora
ver um teorema que d uma condio suciente para que um sistema de congruncias
tenha soluo.
TEOREMA 3.3.1 (TEOREMA CHINS DOS RESTOS)
Seja k N, sejam a
1
, a
2
, . . . , a
k
Z e sejam n
1
, n
2
, . . . , n
k
N nmeros primos entre si
dois a dois. Seja N =

k
i =1
n
i
. Ento existe algum inteiro x tal que
_

_
x a
1
(mod n
1
)
x a
2
(mod n
2
)

x a
k
(mod n
k
).
(3.18)
Alm disso, se y Z, ento y soluo do mesmo sistema de congruncias se e s
se x y (mod N). Em particular, o sistema (3.18) tem uma e uma s soluo em
]0, 1, . . . , N 1].
DEMONSTRAO: Vai-se demonstrar este teorema somente no caso em que k = 2.
O caso geral deduz-se facilmente daqui por induo.
Como (n
1
, n
2
) = 1, resulta do teorema de Bzout que h inteiros e tais que
n
1
+n
2
= a
2
a
1
. Seja x =n
1
+a
1
=n
2
+a
2
. Ento x soluo do sistema
de congruncias.
Se y Z for tal que y a
1
(mod n
1
) e y a
2
(mod n
2
), ento n
1
| x y e
n
2
| x y, pelo que, pelo corolrio 3.2.2, N | x y. Reciprocamente, se N | x y,
ento n
1
| x y, pelo que y x a
1
(mod n
1
). Pelo mesmo argumento, y x a
2
(mod n
2
).
Repare-se que a demonstrao do teorema fornece um mtodo de encontrar uma
soluo do sistema de congruncias que surge no enunciado.
PROBLEMA 3.3.1 Encontrar um nmero natural n tal que n 5 (mod 14) e que
n 13 (mod 17).
RESOLUO: Aplicando o algoritmo de Euclides a 14 e a 17, obtm-se
17 = 14 1 +3
14 = 3 4 +2
3 = 2 1 +1.
3.3. Congruncias 63
Logo, 1 = 32 = 3(1434) = 3514 = (1714)514 = 175146, pelo
que 8(= 13 5) = 17 40 14 48. Logo, uma soluo do sistema de congruncias
14 48 +5 =667. _
Naturalmente, se se quisesse a menor soluo no-negativa, bastaria calcular o
resto de diviso de 667 por 238(= 14 17), que 47.
PROBLEMA 3.3.2 Encontrar um nmero natural mltiplo de 9, cujo resto da diviso
por 11 seja 10 e cuja representao decimal tenha 7 como algarismo das unidades e 3
como algarismo das dezenas.
RESOLUO: Este problema pode ser reformulado como um sistema de congrun-
cias:
_
_
_
x 0 (mod 9)
x 10 (mod 11)
x 37 (mod 100).
(3.19)
Vai-se comear por encontrar uma soluo do sistema formado pelas duas primeiras
congruncias. Tem-se:
11 = 9 1 +2
9 = 2 4 +1,
pelo que 1 = 924 = 9(119) 4 = 95114. Logo, 10 = 9501140,
pelo que 450(= 9 50) satisfaz as duas primeiras congruncias. Antes de prosseguir,
convm substituir 450 por um nmero mais pequeno; vai-se tomar 54, que o resto
da diviso de 450 por 99(= 9 11).
Para resolver o sistema de congruncias 3.19 basta agora resolver o sistema
_
x 54 (mod 99)
x 37 (mod 100).
Tem-se 1 = 99 + 100, pelo que 17 = 99 17 + 100 (17). Logo 1737(=
54 +99 17) soluo do sistema (3.19). _
Se n N, seja (n) = #] k Z
+
| k < n (k, n) = 1]. Por exemplo, (2) = 1,
pois o nico inteiro no-negativo menor do que 2 e primo com 2 1. Por outro lado,
(12) = 4, pois h quatro inteiros no-negativos menores do que 12 e primos com 12
(1, 5, 7 e 11).
No difcil ver ( p) = p 1 quando p um nmero primo. Com efeito, dos
inteiros no-negativos menores do que p apenas 0 no primo com p. A prxima
proposio generaliza esta observao.
PROPOSIO 3.3.4
Se p for um nmero primo e n N, ento ( p
n
) = p
n
p
n1
.
64 Nmeros inteiros
DEMONSTRAO: Visto que h p
n
inteiros no-negativos menores do que p
n
,
armar que ( p
n
) = p
n
p
n1
o mesmo que armar que, em]0, 1, . . . , p
n
1],
h p
n1
nmeros que no so primos com p
n
. Mas se k Z
+
, armar que k no
primo com p
n
o mesmo que armar que p | k. Em ]0, 1, . . . , p
n
1] h p
n1
nmeros que so mltiplos de p, que so 0, p, 2p, . . . , ( p
n1
1) p.
PROPOSIO 3.3.5
Se m, n N forem primos entre si, ento (mn) =(m)(n).
DEMONSTRAO: Se q N, seja

q
=
_
k Z
+
_
_
k < m(k, m) = 1
_
.
Por denio, (q) = #
q
, pelo que o que se quer provar que
#
mn
= (#
m
) (#
n
)
_
= #(
m

n
)
_
. (3.20)
Sejam a
1
, a
2
, . . . , a
(m)
(respectivamente b
1
, b
2
, . . . , b
(n)
) os elementos de
m
(resp.

n
). Se i ]1, 2, . . . , a
(m)
] e se j ]1, 2, . . . , a
(n)
], seja c
i , j
a nica soluo do
sistema de congruncias
_
x a
i
(mod m)
x b
j
(mod n)
pertencente ao conjunto ]0, 1, . . . , mn 1]; o teorema chins do restos garante a
existncia e a unicidade de um tal nmero. Vejamos que c
i , j

mn
, ou seja, que
(c
i , j
, mn) = 1. Para tal basta, pelo corolrio 3.2.1, que se mostre que (c
i , j
, m) =
(c
i , j
, n) = 1. Como c
i , j
a
i
(mod m), se c
i , j
e m tivessem algum divisor comum
d > 1, d tambm dividiria a
i
, o que no possvel, pois a
i
primo com m. Est
ento provado que (c
i , j
, m) = 1 e o mesmo argumento mostra que (c
i , j
, n) = 1.
Faz ento sentido considerar a funo
f :
m

n

mn
(a
i
, b
j
) c
i , j
e para provar que se tem (3.20) basta que se prove que f uma bijeco. A injectivi-
dade resulta de se ter c
i , j
a
i
(mod m) e c
i , j
b
j
(mod n). Se i
/
= i , ento
a
i
a
i
/ (mod m) =c
i , j
a
i
/ (mod m)
=c
i , j
a
i
/ (mod mn)
e, pelo mesmo argumento, se j
/
= j , c
i , j
b
j
/ (mod mn); logo, (i
/
, j
/
) = (i , j ) =
c
i
/
, j
/ = c
i , j
. Quanto sobrejectividade, basta ver que se x
mn
, se a (respectiva-
mente b) for o resto da diviso de x por m (resp. n), ento a
m
(resp. b
n
),
pelo que existe algum i ]1, 2, . . . , (m)] (resp. j ]1, 2, . . . , (n)]) tal que a = a
i
(resp. b = b
j
). Logo, x = c
i , j
.
3.3. Congruncias 65
As duas proposies anteriores, usadas em conjunto, permitem encontrar rapi-
damente (m) sempre que se souber decompor m como produto de potncias de
primos. Por exemplo,
(270) =
_
2 3
3
5
_
= (2 1) (27 18) (5 1) = 36.
As funes f de N emZ que satisfazem a propriedade enunciada na proposio
anterior (ou seja, tais que (m n N) : (m, n) = 1 = f (mn) = f (m) f (n)) desig-
nam-se, em Teoria dos Nmeros, por funes multiplicativas. Alm da funo ,
outros exemplos de funo multiplicativas so:
a funo : NZ assim denida:
(n) =
_
_
_
1 se n for produto de um nmero par de primos distintos
1 se n for produto de um nmero mpar de primos distintos
0 nos restantes casos;
a funo que associa a cada nmero n N a soma dos seus divisores.
Para mais detalhes, veja-se [20, cap. XVI].
PROPOSIO 3.3.6
Seja n N, seja a Z um nmero primo com n e sejam b
1
, b
2
, . . . , b
(n)
os inteiros
no-negativos menores do que n e primos com n. Ento, para cada i ]1, 2, . . . , (n)],
existe um e um s j ]1, 2, . . . , (n)] tal que ab
i
b
j
(mod n).
DEMONSTRAO: Para cada i ]1, 2, . . . , (n)], seja r
i
o resto da diviso de ab
i
por n. Ento r
i
um inteiro no-negativo menor do que n e primo com n (pois
ab
i
primo com n, pelo corolrio 3.2.1). Logo, r
i
= b
j
para um e um s j
]1, 2, . . . , (n)] e, portanto, ab
i
b
j
(mod n).
Vai-se ver agora como se podem usar congruncias para provar, sem recorrer
a computadores ou a calculadoras, que 341 | 2
341
2 (veja-se a nota de rodap na
pgina 18). Observe-se que, visto que 2
341
2 o dobro de 2
340
1, basta que se
prove que 341 | 2
340
1. Por outro lado, como 341 = 11 31 e como 11 e 31 so
primos entre si, resulta do corolrio 3.2.2 que:
341 | 2
340
1 11 | 2
340
1 31 | 2
340
1
2
340
1 (mod 11) 2
340
1 (mod 31).
Veja-se agora que 2
5
= 32, pelo que 2
5
1 (mod 11) e 2
5
1 (mod 31). Mas
340 = 68 5, pelo que
2
340
=
_
2
5
_
68
1(= (1)
68
) (mod 11)
66 Nmeros inteiros
e
2
340
=
_
2
5
_
68
1(= 1
68
) (mod 31).
Ser vista mais frente outra maneira de resolver este problema.
Outro exemplo de aplicao de congruncias tem origem numa conjectura
formulada por Fermat no sculo XVII. Tendo constatado que 2
2
n
+ 1 primo
quando n ]0, 1, 2, 3, 4], ele conjecturou que o mesmo acontece para cada n Z
+
.
Mas Euler provou que 641 | 2
2
5
+1, mostrando assim que a conjectura estava errada.
6
Vejamos como se pode provar isto. Visto que 641 = 640 +1 = 2
7
5 +1, tem-se
2
7
5 1 (mod 641)
e, portanto (elevando quarta potncia),
2
28
5
4
1 (mod 641). (3.21)
Por outro lado, 5
4
= 625 = 641 2
4
, pelo que 5
4
2
4
(mod 641). Mas ento
decorre de (3.21) que
2
28
(2
4
) 1 (mod 641),
o que equivale a armar que 2
32
1 (mod 641), ou seja que 641 | 2
2
5
+1.
3.3.2 Critrios de divisibilidade
Resulta da proposio 3.3.2 o seguinte enunciado, que est na base na prova dos
nove:
PROPOSIO 3.3.7
Seja n Z
+
. Ento, se c
0
, c
1
, . . . , c
n
Z
+
,
n

k=0
c
k
10
k

k=0
c
k
(mod 9). (3.22)
DEMONSTRAO: Tem-se 10 1 (mod 9), pelo que, para cada k N,
10
k
1
k
(mod 9) 10
k
1 (mod 9)
=c
k
10
k
c
k
(mod 9).
Como, trivialmente, esta ltima congruncia tambm vlida quando k = 0, a
congruncia (3.22) resulta da primeira alnea da proposio 3.3.2.
Vai-se ver como empregue na prtica esta proposio, mas convm observar que
poderia ser demonstrada sem recorrer a congruncias. Com efeito, visto que, para
cada k N, 10
k
1 divisvel por 9 ( um nmero que, na base 10, se escreve como
6
Para mais detalhes histricos, veja-se [38, II.IV e III.IV].
3.3. Congruncias 67
uma sequncia de k noves, pelo que igual ao produto de 9 pelo nmero que, na
base 10, se escreve como uma sequncia de k uns
7
), pelo que c
k
10
k
c
k
(= c
k
(10
k
1))
tambm um mltiplo de 9.
Vejamos agora como se aplica esta proposio.
PROBLEMA 3.3.3 Determinar o resto da diviso de 887776 por 9.
RESOLUO: Como 8+8+7+7+7+6 = 43, o resto da diviso de 887776 por 9
igual ao resto da diviso de 43 por 9. Como 43 = 9 4 +7, este resto 7 e, portanto,
o resto da diviso de 887776 por 9 tambm 7.
Mas estes clculos podem ser simplicados observando que se pode fazer com o
nmero 43 o mesmo que foi feito com o nmero 887776. Como 4 +3 = 7, o resto
da diviso de 43 por 9 7. _
A proposio 3.3.7 generalizvel a qualquer base.
PROPOSIO 3.3.8
Seja b N ]1]. Se n Z
+
e se c
0
, c
1
, . . . , c
n
Z
+
, ento
n

k=0
c
k
b
k

k=0
c
k
(mod b 1).
A demonstrao anloga da proposio 3.3.7.
Observe-se que saber qual o resto da diviso de um nmero n por 9 permite
saber qual o resto da sua diviso por 3: se n = 9m + r , ento 9 | n r e, em
particular, 3 | n r , ou seja, n r (mod 3). Logo, o resto da diviso de m por 3
igual ao resto da diviso de r por 3.
PROBLEMA 3.3.4 Calcular o resto da diviso de 25288 por 3.
RESOLUO: Visto que 25288 7 (mod 9) e que 7 1 (mod 3), o resto igual
a 1. _
O resto da diviso de um nmero n por 2 fcil de calcular: 0 se n for par (isto
, se o seu algarismo das unidades for 0, 2, 4, 6 ou 8) e 1 se n for mpar (isto , se o
seu algarismo das unidades for 1, 3, 5, 7 ou 9).
O resto da diviso de um nmero n por 4 pode ser calculado pelo seguinte
processo: se c
0
e c
1
so, respectivamente, o algarismo das unidades e o das dezenas
do nmero n, ento n 2c
1
+ c
0
(mod 4), pois 10 2 (mod 4) e, se k 2, ento
10
k
0 (mod 4), pois
10
2
0 (mod 4) =10
k
= 10
k2
10
2
10
k2
0 = 0 (mod 4).
7
Alternativamente, pode-se observar que 10
k
1 = (9 +1)
k
1 =

k
j =1
_
k
j
_
9
k
, que , claramente,
um mltiplo de 9.
68 Nmeros inteiros
Logo
n

k=0
c
k
10
k
2c
1
+c
0
(mod 4).
Por exemplo, o resto da diviso de 3324578 por 4 igual ao resto da diviso de
2 7 +8(= 22) por 4, ou seja, igual a 2.
O clculo do resto da diviso por 8 anlogo. Visto que 10 2 (mod 8), que
10
2
2
2
(= 4) (mod ) e que 10
k
0 (mod 8) quando k 3 (pois 10
3
(= 10
2
10)
42(= 8) (mod 8) 0 (mod 8) e, portanto, 10
k
= 10
k3
10
3
0 (mod 8)), tem-se
que
n

k=0
c
k
10
k
4c
2
+2c
1
+c
0
(mod 8).
Tambm fcil calcular o resto de da diviso de um nmero natural por 5.
Depende somente do dgito c
0
das unidades do nmero em questo e o resto c
k
caso c
k
]0, 1, 2, 3, 4] e c
k
5 caso contrrio.
O resto da diviso por 6 de um nmero n pode ser deduzido da paridade de n (ou
seja, do resto da diviso por 2) e do resto da diviso por 3. Se n for par, ento o resto
da diviso por 6 ter que ser 0, 2 ou 4, o que acontecer se o resto da diviso por 3 for,
respectivamente, 0, 2 ou 1. Se n for mpar, ento o resto da diviso por 6 ter que ser
1, 3 ou 5, o que acontecer se o resto da diviso por 3 for, respectivamente, 1, 0 ou 2;
veja-se a tabela 3.1. Outra maneira de calcular o resto da diviso por 6 consiste em
observar que (k N) : 10
k
2 (mod 6), pois 10
k
+2 simultaneamente par e
mltiplo de 3. Mas ento se n Z
+
e c
0
, c
1
, . . . , c
n
Z
+
, ento
n

k=0
c
k
10
k
c
0
2
n

k=1
c
k
(mod 6).
Tabela 3.1: Resto da diviso por 6
paridade resto da diviso por 3 resto da diviso por 6
par 0 0
mpar 0 3
par 1 4
mpar 1 1
par 2 2
mpar 2 5
O clculo do resto da diviso por 7 no to simples como os anteriores. Come-
cemos por ver o resto da diviso por 7 das primeiras potncias de 10. O clculo
feito recursivamente, usando o facto de que se, para algum k Z
+
, 10
k
r (mod 7),
ento 10
k+1
10r (mod 7) 3r (mod 7). O resultado pode ser visto na tabela 3.2.
S foram calculados os restos para k 6. Este ltimo resto 1, que um resto que
3.3. Congruncias 69
j tinha surgido anteriormente. Logo, a partir daquele ponto a coluna da direita da
tabela entra em ciclo.
Tabela 3.2: Restos da diviso por 7 das potncias de 10
10
k
resto
1 1
10 3
10
2
2
10
3
6
10
4
4
10
5
5
10
6
1
Ento, se se denir a sucesso (a
n
)
nZ
+
como sendo a sucesso
1, 3, 2, 6, 4, 5, 1, 3, 2, 6, 4, 5, 1, . . . (3.23)
tem-se que
n

k=0
c
k
10
k

k=0
a
k
c
k
(mod 7). (3.24)
Isto simplica um pouco o clculo do resto da diviso por 7, mas pode-se
simplic-lo mais ainda notando que 6 1 (mod 7), que 4 3 (mod 7) e que
5 2 (mod 7). Logo, se se denir (a
n
)
nZ
+
no como sendo a sucesso (3.23) mas
sim a sucesso
1, 3, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 2, 1, . . .
ento ainda se tem (3.24). Na prtica, isto signica que se se tem um nmero
N escrito na base 10 como c
n
c
n1
c
n2
. . . c
1
c
0
, dene-se b
0
= c
0
+ 3c
1
+ 2c
2
, b
1
=
c
3
+3c
4
+2c
5
e, mais geralmente, b
k
= c
3k
+3c
3k+1
+2c
3k+2
(k Z
+
). Ento
N b
0
b
1
+ b
2
b
3
+ (mod 7).
PROBLEMA 3.3.5 Calcular o resto da diviso de 138411 por 7.
RESOLUO: Usando as notaes anteriores, tem-se b
0
= 12 e b
1
= 19. Logo
138411 7 (mod 7) 0 (mod 7).
_
Um enunciado prximo do da proposio 3.3.8 :
PROPOSIO 3.3.9
Seja b N ]1]. Se n Z
+
e se c
0
, c
1
, . . . , c
n
Z
+
, ento
n

k=0
c
k
b
k

k=0
(1)
k
c
k
(mod b +1). (3.25)
70 Nmeros inteiros
DEMONSTRAO: Visto que b 1 (mod b +1), tem-se
(k N) : b
k
(1)
k
(mod b +1).
Como tambm se tem b
0
(1)
0
(mod b +1), resulta daqui e da primeira alnea da
proposio 3.3.2 que se tem (3.25).
No caso da base 10, isto d uma prova dos 11.
PROBLEMA 3.3.6 Calcular o resto da diviso de 887776 por 11.
RESOLUO: Visto que 6

+7 7
`
`
+8
`
`
8 =1 e que 1 10 (mod 11), o resto
da diviso de 887776 por 11 10. _
PROBLEMA 3.3.7 Calcular o resto da diviso de 56372
8
por 11.
RESOLUO: Visto que 2 7 +3 6 +5 =3, tem-se que 56372 3 (mod 11).
Logo, pela quarta alnea da proposio 3.3.2, 56372
8
(3)
8
(mod 11). Podia-se
agora calcular (3)
8
( igual a 6561) e calcular o resto da sua diviso por 11, mas
mais simples observar o seguinte:
(3)
2
2 (mod 11) =(3)
4
4 (mod 11)
=(3)
8
5(= 4
2
11) (mod 11). _
PROBLEMA 3.3.8 Calcular o resto da diviso de 5555
7
por 8.
RESOLUO: claro que se poderia converter para base 10 o nmero dado
8
e
calcular ento o resto da diviso por 8, mas no preciso, pois, pela proposio 3.3.9,
5 7
3
+5 7
2
+5 7 +5 5 +5 5 +5 (mod 8),
ou seja,
5 7
3
+5 7
2
+5 7 +5 0 (mod 8),
o que o mesmo que armar que o resto 0. _
Estas propriedades das congruncias so muitas vezes empregues para testar se o
resultado de certas operaes aritmticas est ou no correcto. Considere-se, por
exemplo, a soma 1243 +528 = 1771. Visto que 1243 1 (mod 9) e que 528 6
(mod 9), resulta da primeira alnea da proposio 3.3.2 que
1243 +528 1 +6(= 7) (mod 9),
o que compatvel com ter-se 1771 7 (mod 9).
8
O resultado seria 2000.
3.3. Congruncias 71
Considere-se agora a multiplicao 1243 528 = 666204. Tem-se 666204 6
(mod 9). Isto compatvel com ter-se.
1243 528 1 6(= 6) (mod 9).
Tambm se pode ver o que se passa com os restos da diviso por 11. Tem-se 1243 2
(mod 11), 528 0 (mod 11) e 666204 0 (mod 11). Acontece que 2 0 0
(mod 11), o que novamente compatvel com ter-se 1243 528 = 666204. Mas
apesar destes dois testes positivos, aquela igualdade falsa, pois o produto de 1243
por 528 de facto igual a 656304.
Foram ento vistos processos de calcular o resto da diviso por n de um nme-
ro m escrito em base 10, com n ]2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11], que envolvem menos
clculos do que a diviso de m por n. No se viu como faz-lo para n = 10, mas este
caso particularmente simples: o resto da diviso de um nmero m por 10 o seu
algarismo das unidades. Destes mtodos, alguns envolvem todos os algarismos de m
(nomeadamente, quando n ]3, 6, 7, 9, 11]) e outros no (nos restantes casos). Qual
a regra geral? Esta dada, para qualquer base, pela prxima proposio:
PROPOSIO 3.3.10
Seja b N]1], seja l Z
+
, seja n Ztal que n l , seja m Ne sejam c
0
, c
1
, . . . , c
n

Z
+
. Ento so condies equivalentes:
1. o resto da diviso de

n
k=0
c
k
b
k
por m depende somente de c
0
, c
1
, . . . , c
l
;
2. m | b
l +1
.
DEMONSTRAO: Se, para algum l Z
+
, m | b
l +1
, ento b
k
0 (mod m) para
cada k > l e, portanto
n

k=0
c
k
b
k

k=0
c
k
b
k
(mod m).
Suponha-se agora que m | b
l +1
. Seja n = l +1 e seja
(k ]0, 1, . . . , n]) : c
k
=
_
0 se k l
1 se k = l +1.
Os restos das divises por m de

l
k=0
c
k
b
k
(= 0) e de

l +1
k=0
c
k
b
k
(= b
l +1
) so
diferentes, apesar de os dois nmeros corresponderem aos mesmos c
0
, c
1
, . . . , c
l
.
Assim, por exemplo, enquanto que o resto da diviso de um nmero natural m
por 9 depende de todos os seus algarismos, quando m est representado em base 10,
em base 12 no assim, uma vez que 9 | 12
2
(= 144). Logo, se m =

n
k=0
c
k
12
k
, para
algum n Z
+
e com c
0
, c
1
, . . . , c
n
Z
+
, ento
m c
0
+12c
1
(mod 12)
c
0
+3c
1
(mod 12).
72 Nmeros inteiros
3.3.3 O pequeno teorema de Fermat
Vai-se agora demonstrar um teorema clssico de Teoria dos Nmeros.
TEOREMA 3.3.2 (PEQUENO TEOREMA DE FERMAT)
Se a N e se p for um nmero primo, ento a
p
a (mod p).
Antes de se passar s demonstraes (sero feitas trs), convm observar que este
teorema frequentemente enunciado de uma forma diferente. claro que se p | a,
trivial que a
p
a (mod p), pois tanto a
p
como a so mltiplos de p. Mas se p | a,
ento
a
p
a (mod p) p | a
p
a
p | a(a
p1
1)
p | a
p1
1 (pelo lema de Euclides)
a
p1
1 (mod p).
Logo, o pequeno teorema de Fermat equivalente ao seguinte teorema:
TEOREMA 3.3.3
Se a N e p for um nmero primo que no divide a, ento a
p1
1 (mod p).
Convm esclarecer o signicado do termo equivalente, tal como empregue
na frase que precede o enunciado anterior. Em Lgica, dizer que duas proposies
so equivalentes o mesmo que dizer que so ambas verdadeiras ou que so ambas
falsas, mas no nesse sentido que o termo est a ser empregue aqui. O sentido
em que est aqui a ser empregue o seguinte: dois enunciados A e B dizem-se
equivalentes se no s se tem AB no sentido lgico da expresso como, alm
disso, a demonstrao desse facto mais simples do que a demonstrao de que se
tem Ae do que a demonstrao de que se tem B (ou, caso sejam ambos falsos, Ae
B).
Vo ento ser vistas trs demonstraes do pequeno teorema de Fermat. As duas
primeiras so elementares e a terceira usa alguma Teoria de Grupos.
A primeira demonstrao por induo. claro que 1
p
1 (mod p). Suponha-
-se agora que a N tal que a
p
a (mod p). Ento
(a +1)
p
a +1 (mod p) p | (a +1)
p
a 1
p |
_
p

k=0
_
p
k
_
a
k
_
a 1
p | (a
p
a) +
p1

k=1
_
p
k
_
a
k
(3.26)
3.3. Congruncias 73
pois
_
p
p
_
a
p
= a
p
e
_
p
0
_
a
0
= 1. Mas, por hiptese de induo, p | a
p
a e, pelo
problema 3.2.5,
(k ]1, 2, . . . , p 1]) : p |
_
p
k
_
.
Logo, tem-se (3.26).
A segunda demonstrao combinatrica e vai consistir em dar um exemplo
de um conjunto com a
p
a elementos e provar em seguida que possvel escrev-
-lo como reunio de subconjuntos dois a dois disjuntos, cada um dos quais tem p
elementos, de onde resulta que p | a
p
a.
Figura 3.1
Considere-se a gura 3.1, onde se podem ver 7 circunferncias com os centros
uniformemente espaados ao longo de uma circunferncia maior. Se a, p N vai-se
designar por colar do tipo (a, p) uma gura como a gura 3.1 com:
1. p circunferncias pequenas;
2. um elemento de ]1, 2, . . . , a] no centro de cada circunferncia pequena
e tal que os centros das circunferncias pequenas no tenham todas o mesmo ele-
mento de ]1, 2, . . . , a]. Assim, por exemplo, a gura 3.2 um colar do tipo (3, 7).
Sejam a, p N. Quantos colares do tipo (a, p) existem? Se no fosse a restrio
de que os centros das circunferncias pequenas no podem ter todas o mesmo
elemento de ]1, 2, . . . , a], a resposta seria a
p
, pois h a elementos possveis para
uma das p circunferncias pequenas. Por outro lado, o nmero de maneiras de
preencher um colar vazio colocando elementos todos iguais de ]1, 2, . . . , n] em cada
circunferncia pequena obviamente igual a a. Logo, o nmero de colares do
tipo (a, p) igual a a
p
a.
74 Nmeros inteiros
1
2
3
1 1
3
3
Figura 3.2: Colar do tipo (3, 7)
Uma maneira simples de se obter um colar de tipo (a, p) (a, p N) a partir de um
j existente consiste emaplicar a este ltimo uma rotao
9
no sentido directo centrada
no centro da circunferncia grande e cujo ngulo de rotao seja um mltiplo inteiro
de
2
/p radianos. Por exemplo, podem-se ver na gura 3.3 dois colares do tipo (3, 7),
dos quais o da esquerda pode ser obtido do da gura 3.2 aplicando-lhe uma rotao
de ngulo
4
/7 no sentido directo (e, naturalmente, o colar da esquerda da gura 3.3
pode ser obtido do da gura 3.2 aplicando-lhe uma rotao do mesmo valor no
sentido retrgrado). Em contrapartida o colar da direita da mesma gura no pode
ser obtido de nenhum dos outros pelo mesmo processo, pois, entre outros motivos,
os trs 1 do colar da direita da gura 3.3 esto juntos uns dos outros, coisa que no
acontece com os da gura 3.2.
3
1
1
3 3
1
2
1
1
1
2 3
3
3
Figura 3.3: Dois colares do tipo (3, 7)
Ento est visto como possvel, dados a, p N, dividir o conjunto dos colares
do tipo (a, p) em subconjuntos com p elementos cada: agrupam-se os colares que
podem ser obtidos uns dos outros pelo processo atrs descrito. Naturalmente, se se
9
Nesta demonstrao vo ser empregues os conceitos de rotao, de ngulo e de amplitude de um
ngulo. Uma denio precisa destes conceitos poder ser vista no apndice ngulos e rotaes do
captulo 6.
3.3. Congruncias 75
partir de um colar e se se lhe aplicar uma rotao de
2
/p radianos no sentido directo,
se, ao novo colar, se aplicar uma rotao idntica e assim sucessivamente, ao m de p
rotaes volta-se ao colar original, pelo que cada grupo tem p colares.
Os leitores mais atentos tero certamente reparado que h algo de errado com
esta demonstrao, pois a hiptese de p ser primo nem sequer foi empregue!
10
Ser
que se tem p | a
p
a sempre que a, p N? De facto no; por exemplo, no verdade
que 4 | 2
4
2, pois 2
4
2 = 14. Para se perceber o que falha na demonstrao anterior
(quando p no primo), considere-se o colar do tipo (2, 4) da gura 3.4. Se se lhe
aplicar uma rotao de

/2 radianos no sentido directo, obtm-se um novo colar.
Mas se se aplicar uma rotao idntica a este novo colar, obtm-se novamente o colar
da gura 3.4! Logo, neste caso tem-se um grupo de somente 2 elementos e no de 4.
Assim, a armao feita no m do pargrafo anterior de que cada grupo tem p
colares necessita de ser justicada.
1
2
1
2
Figura 3.4: Colar do tipo (2,4)
Vejamos, por exemplo, que se C for um colar do tipo (a, 11), para algum a
N, no possvel que, aps se lhe aplicarem, por exemplo, quatro rotaes de
ngulo
2
/11 no sentido directo, se obtenha novamente o mesmo colar. Se isto
acontecesse e se se zesse o mesmo mais duas vezes obter-se-ia ainda o colar C. Mas o
que signica aplicar a um colar do tipo (a, 11) 12(= 34) rotaes de ngulo
2
/11 no
sentido directo? Naturalmente, isto o mesmo que aplicar uma rotao da mesma
amplitude no sentido directo. Mas ento, o elemento de ]1, 2, . . . , a] que est no
centro de cada circunferncia pequena do colar C igual quela que lhe vem a seguir,
se percorrermos a circunferncia grande no sentido directo. Logo, so todos iguais,
o que no possvel pela denio de colar!
O mesmo argumento aplica-se a qualquer primo p. Se houvesse um colar C do
tipo (a, p) tal que, aps k rotaes de
2
/p radianos no sentido directo em torno
de seu centro, para algum k ]1, 2, . . . , p 1], desse origem novamente a C, ento
10
Aparentemente, o mesmo se pode dizer da primeira demonstrao, na qual a palavra primo
nem sequer surge, mas a primalidade de p empregue ao recorrer-se ao problema 3.2.5. No entanto, a
segunda demonstrao no recorre a qualquer resultado auxiliar.
76 Nmeros inteiros
podia-se escolher algum l N tal que k l 1 fosse mltiplo de p; o teorema de
Bzout garante que um tal l existe.
11
Ento, aplicando k l rotaes a C de
2
/p
radianos no sentido directo obter-se-ia C novamente, o que o mesmo que dizer
que aplicando a C uma tal rotao obter-se-ia C novamente. Pelo argumento do
pargrafo anterior, deduzir-se-ia que todas as circunferncias pequenas de C teriam
no seu centro o mesmo nmero.
A terceira demonstrao vai consistir em deduzir o pequeno teorema de Fermat
(sob a forma do teorema 3.3.3) de um enunciado relativo a congruncias que ainda
no tinha sido empregue at aqui, nomeadamente a proposio 3.3.6. Esta proposi-
o, aplicada a um nmero primo p e a um inteiro a primo com p, arma que cada
nmero da forma ak, com 1 k < p congruente a um e um s l ]1, 2, . . . , p 1];
logo
a (2a)
_
( p 1)a
_
1 2 ( p 1) (mod p),
ou seja a
p1
( p 1)! ( p 1)! (mod p). Mas, como p primo e no divide ( p 1)!,
p primo com ( p 1)! e, portanto, pela proposio 3.3.3, a
p1
1 (mod p).
instrutivo comparar as trs demonstraes. As duas primeiras so elementares,
no sentido de no exigirem nenhum conhecimento relativo a congruncias. A se-
gunda demonstrao mais satisfatria do que a primeira, no sentido de no somente
provar que p | a
p
a como permitir, de certo modo, compreender porque que
assim . A terceira demonstrao exige alguns conhecimentos sobre congruncias,
mas tem a vantagem de ser muito curta. Alm disso, permite generalizar o pequeno
teorema de Fermat. De facto, este vlido para qualquer inteiro a e no apenas para
nmeros naturais. As duas primeiras demonstraes s so vlidas para a N (ou,
com algum cuidado, para a Z
+
), mas a terceira no precisa de passar por qualquer
modicao para se adaptar a este novo contexto.
Alm disso, se analisarmos a terceira demonstrao vemos que esta usa um caso
particular da proposio 3.3.6 mas que a podemos usar no caso geral, obtendo-se
ento o seguinte teorema:
TEOREMA 3.3.4 (TEOREMA DE FERMAT-EULER)
Se a Z, n N e (a, n) = 1, ento
a
(n)
1 (mod n).
Vai-se ver agora como se pode usar o pequeno teorema de Fermat para provar
que 341 | 2
341
2 de uma maneira mais sistemtica do que aquela que foi empregue
nas pginas 6566. Como foi visto ento, basta que se prove que 2
340
1 (mod 11) e
que 2
340
1 (mod 31). Pelo pequeno teorema de Fermat, 2
10
1 (mod 11). Logo
2
340
=
_
2
10
_
34
1
34
= 1 (mod 11).
11
Mais precisamente: o teorema de Bzout garante que h inteiros l e m tais que k l 1 = p m.
Que existe um tal l N resulta do que vem no pargrafo que se segue ao enunciado do teorema.
3.3. Congruncias 77
Por outro lado, novamente pelo pequeno teorema de Fermat, 2
30
1 (mod 31), pelo
que
2
340
=
_
2
30
_
11
2
10
2
10
(mod 31). (3.27)
Mas 2
10
= 1024 = 33 31 +1, pelo que 2
10
1 (mod 31). Resulta ento de (3.27)
que 2
340
1 (mod 31).
4
Nmeros racionais
4.1 O corpo dos nmeros racionais
4.1.1 O conjunto dos nmeros racionais
Os nmeros racionais so os nmeros que se podem exprimir sob a forma
a
/b,
com a, b Z e b = 0. Como se tem
a
/b =
a
/b, pode-se sempre supor que b >0,
ou seja, que b N. Pode-se ento adotar esta denio alternativa: os nmeros
racionais so os nmeros que se podem exprimir sob a forma
a
/b com a Z e b N.
Convm observar que cada nmero racional pode ser expresso sob esta forma por
mais de uma maneira; por exemplo,
57
/6 =
19
/2. fcil estabelecer um critrio para
determinar quando que
a
/b e
c
/d (com a, c Z e b, d N) representam o mesmo
nmero racional; basta ver que
a
b
=
c
d

ad
b d
=
b c
b d
ad = b c.
Ao falar-se aqui dos racionais est-se a supor um conceito de nmero pr-exis-
tente, sendo os nmeros racionais certos nmeros particulares. Mas o critrio do
pargrafo anterior para determinar quando que duas expresses do tipo
a
/b (com
a Z e b N) representam o mesmo nmero racional poderia mesmo ser usado
para denir os racionais. Com efeito, poder-se-ia considerar no conjunto ZN a
relao de equivalncia denida por
(a, b) (c, d) se e s se ad = b c (4.1)
e denir como o conjunto das classes de equivalncia desta relao de equivalncia.
Para cada a Z,
a
/1 = a; tem-se ento que Z.
4.1.2 Operaes aritmticas
Vejamos como efectuar operaes aritmticas em. Comecemos pela multipli-
cao. Naturalmente, se r e se r =
a
/b, com a Z e com b N, quer-se que a
79
80 Nmeros racionais
multiplicao seja tal que r b = a. Tambm se quer que seja associativa, ou seja,
que
(p, q, r ) : ( p q) r = p (q r ),
e que seja comutativa, ou seja, que
(p, q ) : p q = q p.
Finalmente, quer-se que a multiplicao em seja uma extenso da multiplicao
emZ. Sendo assim, se a, c Z e se b, d N, ento
_
a
b

c
d
_
(b d) =
__
a
b

c
d
_
b
_
d
=
_
a
b

_
c
d
b
__
d
=
_
a
b

_
b
c
d
__
d
=
__
a
b
b
_

c
d
_
d
=
_
a
c
d
_
d
= a
_
c
d
d
_
= a c.
Logo, s se pode ter
a
b

b
d
=
ac
b d
(4.2)
Verica-se facilmente que esta operao efectivamente associativa e comutativa.
Um argumento anlogo mostra que s h uma maneira de denir a adio em
de modo que
seja uma extenso da adio emZ,
seja comutativa e associativa,
a multiplicao seja distributiva em relao adio, ou seja
(p, q, r ) : p (q + r ) = p q + p r .
Naturalmente, consiste em ter-se
a
b
+
c
d
=
ad + b c
b d
(4.3)
Com esta denio, cada nmero racional tem um simtrico para a adio, pois se
a Z e se b N, ento
a
b
+
a
b
= 0.
4.1. O corpo dos nmeros racionais 81
Ao passar-se dos nmeros naturais aos nmeros inteiros ganha-se a possibilidade
de efectuar a subtraco entre quaisquer dois nmeros. Algo que, no entanto, se
continua a no poder fazer em geral a diviso de um nmero por outro. De facto, s
h dois inteiros m Z tais que a diviso por m sempre possvel, nomeadamente 1
e 1. Mas emqualquer nmero (excepto 0) tem inverso para a multiplicao, pois
se a Z ]0] e se b N, ento tem-se
b
a

a
b
= 1 se a >0
e
b
a

a
b
= 1 se a <0.
O inverso de um nmero racional r representa-se por r
1
. Ento, se p, q com
q ]0], pode-se, em, efectuar a diviso de p por q, ou seja, pode-se encontrar
um nmero racional que, multiplicado por q d p, nomeadamente o nmero q
1
p.
Sendo assim, ao passar-se dos nmeros inteiros aos nmeros racionais ganha-se a
possibilidade de poder efectuar a diviso de qualquer nmero por qualquer outro
nmero (diferente de 0).
Embora cada nmero racional se possa exprimir sob a forma
a
/b com a Z e
b N de uma innidade de maneiras distintas, h uma e uma nica maneira de o
fazer com a e b primos entre si. Isto trivial caso a = 0. Caso contrrio, tem-se
a
b
=
a
(a,b)
b
(a,b)
e
a
/(a, b) e
b
/(a, b) so primos entre si, pelo lema 3.2.1. Por outro lado, se
a
/b =
c
/d
com c Z e d N e c e d primos entre si, ento
a
b
=
c
d
ad = b c

a
(a, b)
d =
b
(a, b)
c. (4.4)
Como
a
/(a, b) e
b
/(a, b) so primos entre si, resulta desta ltima igualdade e do teorema
de Gauss que
a
/(a, b) | c e que
b
/(a, b) | d, ou seja que existem inteiros no nulos k e k
/
tais que c = k
a
/(a, b) e que d = k
/

b
/(a, b). Mas ento, pela igualdade (4.4), k
/
= k.
Est-se tambm a supor que c e d so primos entre si, pelo que s se pode ter k = 1,
ou seja,
c =
a
(a, b)
e d =
b
(a, b)

DEFINIO 4.1.1 Se a Z e b N, diz-se que o quociente


a
/b uma fraco
irredutvel se a e b forem primos entre si.
82 Nmeros racionais
Assim, o que esteve a ser demonstrado antes desta denio foi que cada nmero
racional pode ser expresso de uma e uma s maneira como uma fraco irredutvel.
Observe-se que se se tivesse adoptado como denio para o conjunto das
classes de equivalncia da relao de equivalncia (4.1), ento o tipo de ideias que
levaram expresso (4.2) para a multiplicao e expresso (4.3) para a adio sugere
que se poderia denir a multiplicao por
[(a, b)] [(c, d)] = [(ac, b d)]
e a adio por
[(a, b)] +[(c, d)] = [(ad + b c, b d)],
onde [(a, b)] a classe de equivalncia de (a, b) (a Z e b N). A proposio 1.3.1
permite vericar que estas denies fazem sentido.
O conjunto dos nmeros racionais, munido das operaes adio e multiplica-
o e dos elementos 0 e 1, forma um corpo. Por outras palavras, 0 = 1 e tem-se:
1. (p, q, r ) : ( p +q) + r = p +(q + r ) (associatividade da adio);
2. (p ) : p +0 = 0 + p = 0 (existncia de elemento neutro para a adio);
3. (p )(q ) : p +q = q + p = 0 (existncia de simtrico);
4. (p, q ) : p +q = q + p (comutatividade da adio);
5. (p, q, r ) : ( p q) r = p (q r ) (associatividade da multiplicao);
6. (p ) : p 1 = 1 p = p (existncia de elemento neutro para a multiplica-
o);
7. (p ]0])(q ) : p q = q p = 1 (existncia de inverso);
8. (p, q ) : p q = q p (comutatividade da multiplicao);
9. (p, q, r ) : p (q + r ) = p q + p r e ( p + q) r = p r + q r
(distributividade da multiplicao relativamente adio).
Posto de um modo mais vago, pode-se dizer que um corpo um conjunto no qual
esto dendas as quatro operaes aritmticas: adio, subtraco, multiplicao e
diviso. Muitas propriedades dos corpos dos nmeros reais ou dos nmeros reais
so, de facto, vlidas em qualquer corpo.
PROBLEMA 4.1.1 Mostrar que se x pertencer a um corpo K, ento 0 x = 0.
RESOLUO: Visto que 0+0 = 0, tem-se 0x = (0+0) x = 0x +0x. Logo,
0 = 0 x 0 x = 0 x +0 x 0 x = 0 x.
_
4.1. O corpo dos nmeros racionais 83
PROBLEMA 4.1.2 Mostrar que se x e y pertencem a um corpo K, ento
(x y) = (x) y.
RESOLUO: Tem-se x y + (x) y = (x + (x)) y = 0 y = 0, pelo que
(x) y o simtrico de x y. _
por causa desta propriedade que usual usar-se a notao x y, pois quer
seja interpretada como (x y) quer como (x) y o signicado o mesmo.
PROBLEMA 4.1.3 Seja x um elemento de um corpo K. Prove que x
2
= (x)
2
.
RESOLUO: Tem-se (x)
2
= (x) (x) =(x (x)) =(x
2
) = x
2
. _
Outro exemplo de corpo o corpo (x) das fraces racionais do tipo
p(x)
/q(x),
onde p(x) e q(x) so polinmios de uma varivel com coecientes racionais e
q(x) = 0. Pode-se aqui denir
p(x)
q(x)
+
r (x)
s (x)
=
p(x)s (x) +q(x)r (x)
q(x)s (x)
e
p(x)
q(x)

r (x)
s (x)
=
p(x)r (x)
q(x)s (x)

Tambm so corpos os conjuntos da forma Z


p
, com p primo, munidos das
operaes +
p
e
p
.
Se, da denio de corpo, se excluir a stima propriedade, obtm-se a denio
de anel comutativo unitrio.
1
Por exemplo, os nmeros inteiros, juntamente com a
adio e a multiplicao usuais, formam um anel comutativo unitrio, mas no um
corpo.
4.1.3 Ordenao dos racionais
Em muitos corpos (e, em particular, em) pode-se denir uma relao de ordem
total compatvel com as operaes aritmticas, no seguinte sentido:
1. (p, q, r, s ) : p q e r s = p + r q + s ;
2. (p, q, r ) : p q e 0 r = p r q r .
Naturalmente, no caso de esta relao de ordem pode ser denida por
a
b

c
d
se e s se c b ad Z
+
.
Um corpo munido de uma relao de ordem total com as duas propriedades
acima descritas diz-se um corpo ordenado. Repare-se que se (K, ) for um corpo
ordenado e se P =] x K | 0 x ], ento:
1
Se excluirmos da denio de corpo a sexta, a stima e a oitava propriedades, obtemos a denio
de anel. O adjectivo comutativo refere-se comutatividade da multiplicao (ou seja, oitava
propriedade) e o adjectivo unitrio existncia de elemento neutro para a multiplicao (ou seja,
sexta propriedade).
84 Nmeros racionais
1. 0 P;
2. (x K ]0]) : x P

x P;
3. (x, y P) : x +y P;
4. (x, y P) : x y P.
Reciprocamente, se K for um corpo e se P K satiszer as quatro condies
anteriores, a relao binria
x y se e s se y x P
uma relao de ordem total que faz de K um corpo ordenado. Consequentemente,
poder-se-ia ter adoptado como denio de corpo ordenado um corpo munido de
um subconjunto P com as quatro propriedades acima descritas. Assim, por exemplo,
se em (x) se considerar o conjunto P das fraces racionais
p(x)
/q(x) tais que os
coecientes dos termos dominantes
2
de p(x) e de q(x) so ambos maiores ou iguais
a 0 ou ambos menores ou iguais a 0, ento P tem as quatro propriedades atrs
enunciadas.
Se (K, ) for um corpo ordenado, natural denir em K a relao binria <
denida por x < y se e s se x y e x = y. Como, por hiptese, uma relao
binria total, se x e y forem elementos distintos de K tem-se x < y ou y < x.
PROPOSIO 4.1.1
Num corpo ordenado K, tem-se que (x K) : 0 x
2
.
DEMONSTRAO: Se x K, 0 x ou x 0. No primeiro caso tem-se que
0 x x x = x
2
e, no segundo,
x +(x) 0 +(x) 0 x =0 (x)
2
= x
2
,
pelo problema 4.1.3.
Resulta desta proposio que, para que um elemento x de K tenha uma raiz
quadrada, isto , para que haja algum r K tal que r
2
= x, necessrio que 0 x.
S que esta condio no suciente, como se pode ver com o corpo . Com efeito,
0 2, mas 2 no tem nenhuma raiz quadrada em . Posto de outro modo, no
existem m Z e n N tais que
_
m
n
_
2
= 2
m
2
n
2
= 2 m
2
= 2n
2
.
Se tais nmeros existissem, podia-se sempre supor que m natural
3
mas, pelo
problema 2.2.2, sabe-se que tais nmeros naturais no existem. Alternativamente,
2
O termo dominante de um polinmio de uma varivel o monmio de grau mais elevado.
3
Obviamente m = 0 e caso m <0 pode-se substituir m por m.
4.1. O corpo dos nmeros racionais 85
pode-se recorrer proposio 3.2.6 para demonstrar que, mais geralmente, se p N
for um nmero primo, ento em o nmero p no tem razes quadradas.
Se K um corpo, x K e n N, natural denir
nx =
n vezes
..
x + x + + x .
Se (K, ) for um corpo ordenado, diz-se que K tem a propriedade arquimediana
se, sempre que a, b K forem tais que 0 < a e 0 < b, existir algum n N tal que
a < nb. O corpo dos nmeros racionais tem a propriedade arquimediana, pois se
a, b, c, d N tem-se
a
b
< n
c
d

a
b
<
n vezes
..
c
d
+
c
d
+ +
c
d

a
b
<
nc
d
nb c ad N.
Seja q o quociente da diviso de ad por b c e seja r o resto. Ento ad = b c q + r
com 0 r < b c, pelo que (q +1)b c ad = b c r N.
Em contrapartida, o corpo (x) no tem a propriedade arquimediana (relativa-
mente relao de ordem atrs referida). Com efeito, 0 < x e 0 <1, mas nunca se
tem x < n, seja qual for n N.
PROPOSIO 4.1.2
Entre quaisquer dois nmeros racionais h algum outro nmero racional. Mais precisa-
mente, se p, q e se p < q, ento existe algum r tal que p < r < q.
DEMONSTRAO: Basta tomar r =
p+q
2
. Com efeito,
p +q
2
<
q +q
2
= q
e
p =
p + p
2
<
p +q
2

Sejam p, q tais que p < q. A proposio anterior arma qua h algum
nmero racional r tal que p < r < q mas resulta imediatamente deste facto que tem
mesmo que haver uma innidade de nmeros com essa propriedade. Com efeito, se
houvesse somente um nmero nito de nmeros racionais naquelas condies e se r
fosse o menor deles, bastaria tomar algum r
/
tal que p < r
/
< r e r
/
tambm
estaria entre p e q e, ao mesmo tempo, seria menor do que todos os nmeros com
essa propriedade.
86 Nmeros racionais
4.2 Sucesses convergentes
At este ponto, ao falar-se de nmeros no se fez referncia distncia entre dois
nmeros. Esta fcil de denir. Se p dene-se o mdulo (ou valor absoluto) de p
por
| p| =
_
p se 0 p
p caso contrrio.
Ento a distncia entre dois nmeros racionais p e q | p q|. Isto j poderia ter sido
denido para os inteiros, mas a tem pouco interesse, pois no h inteiros prximos
uns dos outros; a distncia entre dois inteiros distintos , pelo menos, igual a 1.
No caso dos racionais a situao muda; dado um nmero racional p, h nmeros
racionais to perto quanto se queira de p e distintos de p. Isto faz com que seja
natural introduzir aqui o seguinte conceito:
4
DEFINIO 4.2.1 Diz-se que uma sucesso (q
n
)
nN
de nmeros racionais converge
para um nmero racional q se
(

+
)(p N)(n N) : n p =|q q
n
| <.
Diz-se ento que q limite da sucesso, o que se representa por
q = lim
nN
q
n
.
Assim, por exemplo, a sucesso (
n +1
/n)
nN
converge para 1, pois
(n N) :
_
_
_
_
n +1
n
1
_
_
_
_
=
1
n
e ento, dado

+
, se se tomar p N tal que
1
/p <, ento
(n N) : n p =
_
_
_
_
n +1
n
1
_
_
_
_
=
1
n

1
p
<.
Repare-se que a existncia de um p N tal que
1
/p < resulta da propriedade
arquimediana, pois
1
/p < equivale a ter-se
1
/ < p.
Uma sucesso (q
n
)
nN
de nmeros racionais pode no convergir mas, caso seja
convergente, s pode ter um limite. Com efeito, se l
1
e l
2
fossem limites da sucesso
e se se tivesse l
1
= l
2
, ento, pela denio de convergncia, haveria algum p N tal
que
|q
p
l
1
| <
|l
1
l
2
|
2
|q
p
l
2
| <
|l
1
l
2
|
2
pelo que
|l
1
l
2
| |l
1
p| +| p l
2
| <
|l
1
l
2
|
2
+
|l
1
l
2
|
2
=|l
1
l
2
|,
o que absurdo.
4
A notao

+
, que surge na prxima denio, designa o conjunto ] q | 0 < q ].
4.2. Sucesses convergentes 87
PROBLEMA 4.2.1 Seja q tal que 1 < q <1. Provar que lim
nN
q
n
= 0.
RESOLUO: Se q = 0, trivial. Se 0 < q <1, ento
1
/q >1 e
q
n
=
_
1
1/q
_
n
=
1
_
(1/q 1) +1
_
n
<
1
n(1/q 1)
,
pois
1
/q 1 > 0 e resulta do problema 2.1.5 que (n N) : (x +1)
n
> nx. Logo,
dado

+
, basta tomar p N tal que
1
p(1/q 1)
<
para que se tenha (n N) : n p =q
n
<. Finalmente, se 1 < q <0, ento,
uma vez que |q
n
| =|(q)
n
| e que lim
nN
(q)
n
= 0 (pois 0 <q <1), ca provado
que lim
nN
q
n
= 0. _
PROPOSIO 4.2.1
Sejam ( p
n
)
nN
e (q
n
)
nN
sucesses de nmeros racionais convergente para os nmeros
racionais p e q respectivamente. Ento:
1. lim
nN
( p
n
+q
n
) = p +q;
2. lim
nN
( p
n
q
n
) = pq.
DEMONSTRAO: Seja

+
. Por hiptese, se n N for sucientemente grande,
tem-se
| p p
n
| <

2
e |q q
n
| <

2
,
pelo que
|( p +q) ( p
n
+q
n
)| =| p p
n
+q q
n
|
| p p
n
| +|q q
n
|
<

2
+

2
=.
Para demonstrar a segunda alnea, observe-se que, se n N,
pq p
n
q
n
= p(q q
n
) +( p p
n
)q ( p p
n
)(q q
n
),
pelo que
| pq p
n
q
n
| | p|.|q q
n
| +| p p
n
|.|q| +| p p
n
|.|q q
n
|. (4.5)
Se

+
, para que se tenha | pqp
n
q
n
| < basta ento que cada parcela do membro
da direita de (4.5) seja menor do que

/3. A primeira parcela automaticamente
88 Nmeros racionais
menor do que

/3 caso p = 0; caso contrrio, basta tomar n N sucientemente
grande para que se tenha |q q
n
| <

3| p|
. O mesmo argumento aplica-se segunda
parcela. Quanto terceira, esta ser menor do que

/3 se n for sucientemente grande
para que tanto | p p
n
| como |q q
n
| sejam menores do que
_

/3.
Se ( p
n
)
nN
for uma sucesso de nmeros racionais que converge para p e
se r , ento lim
nN
(r p
n
) = r p; isto um caso particular da segunda alnea da
proposio anterior.
PROBLEMA 4.2.2 Seja q

+
. Provar que lim
nN
q
n
/n! = 0.
RESOLUO: Seja p N tal que
q
/p <1. Ento, para cada n N, se n p,
q
n
n!
=
q
p1
( p 1)!

q
p

q
p +1

q
n

q
p1
( p 1)!
_
q
p
_
np+1
=
q
p1
( p 1)!
_
q
p
_
p+1
_
q
p
_
n
.
Como, pelo problema 4.2.1, lim
nN
(
q
/p)
n
= 0, resulta da segunda alnea da proposi-
o anterior que
lim
nN
q
p1
( p 1)!
_
q
p
_
p+1
_
q
p
_
n
= 0.
Logo, se

+
e se n N for sucientemente grande tem-se
q
p1
( p 1)!
_
q
p
_
p+1
_
q
p
_
n
<,
pelo que 0 <
q
n
/n! <. _
PROPOSIO 4.2.2
Se ( p
n
)
nN
e (q
n
)
nN
forem sucesses convergentes de nmeros racionais e se (n N) :
p
n
q
n
, ento lim
nN
p
n
lim
nN
q
n
.
DEMONSTRAO: Sejam p e q os limites das sucesses ( p
n
)
nN
e (q
n
)
nN
respec-
tivamente; quer-se provar que p q. Suponha-se que se tinha p > q. Seja ento
=
pq
2
, ou seja, metade da distncia de p a q; veja-se a gura 4.1.
Ento, se n N for sucientemente grande, tem-se
| p p
n
| < = p
n
> p =
p +q
2
4.2. Sucesses convergentes 89
q p
p+q
2


Figura 4.1
e
|q q
n
| < =q
n
< q + =
p +q
2

Em particular, p
n
> q
n
. Isto absurdo, pois est-se a supor que p
n
q
n
.
Est-se aqui interessado em sucesses do tipo
_
n

k=0
q
k
_
nN
, (4.6)
onde (q
n
)
nN
uma sucesso de nmeros racionais; posto de outro modo, est-se
interessado na convergncia de sries. A srie (4.6) costuma representar-se por

k=0
q
k
(4.7)
e, quando converge, o seu limite tambm se representa por (4.7).
PROBLEMA 4.2.3 Provar que, se q e 1 < q <1, a srie

k=0
q
k
converge e a
sua soma
1
1q

RESOLUO: Para cada n N,


n

k=0
q
k
= 1 +q +q
2
+ +q
n
e q
n

k=0
q
k
= q +q
2
+q
3
+ +q
n+1
,
pelo que
(1 q)
n

k=0
q
k
= 1 q
n+1

k=0
q
k
=
1 q
n+1
1 q
=
_
_
_
_
_
_
n

k=0
q
k
_

1
1 q
_
_
_
_
_
=
q
n+1
1 q

J foi visto (problema 4.2.1) que q


n
pode tomar valores to pequenos quanto se
queira, pelo que o mesmo se aplica a
q
n+1
/1 q. _
A proposio 4.2.1 tem o seguinte
90 Nmeros racionais
COROLRIO 4.2.1
Sejam

n=0
p
n
e

n=0
q
n
sries convergentes de nmeros racionais e seja r . Ento

n=0
( p
n
+q
n
) =
_

n=0
p
n
_
+
_

n=0
q
n
_
e

n=0
(r p
n
) = r

n=0
p
n
.
Se q
0
, q
1
, ento |q
0
+q
1
| |q
0
| +|q
1
| e, mais geralmente, se q
0
, . . . , q
N
,
ento
_
_
_
_
_
N

n=0
q
n
_
_
_
_
_

n=0
|q
n
|. (4.8)
Tem-se uma desigualdade anloga para sries.
PROPOSIO 4.2.3
Seja

n=0
q
n
uma srie convergente de nmeros racionais tal que a srie

n=0
|q
n
|
tambm seja convergente. Ento
_
_
_
_
_

n=0
q
n
_
_
_
_
_

n=0
|q
n
|. (4.9)
DEMONSTRAO: A desigualdade (4.8) equivalente a

n=0
|q
n
|
N

n=0
q
n

n=0
|q
n
|.
Ento, pela proposio 4.2.2,

n=0
|q
n
|

n=0
q
n

n=0
|q
n
|,
o que equivale a (4.9).
4.3 Representao decimal dos racionais
PROPOSIO 4.3.1
Qualquer nmero racional p pode ser escrito de uma e uma s maneira sob a forma
q + f com q Z e 0 f < 1. Se a Z, b N e p =
a
/b, ento q o quociente da
diviso de a por b.
DEMONSTRAO: Sejam a Z e b N tais que p =
a
/b. Ento existem q Z e
r ]0, 1, . . . , b 1] tais que a = b q + r , pelo que
p =
b q + r
b
= q +
r
b
e, obviamente, 0
r
/b <1.
4.3. Representao decimal dos racionais 91
Sejam agora q
/
, f
/
nmeros racionais tais que q Z, que 0 f < 1 e que
p = q
/
+ f
/
. Ento
p + f = p
/
+ f
/
p p
/
= f
/
f .
Mas p p
/
Z e 1 < f
/
f < 1. Como o nico nmero inteiro maior do que
1 e menor do que 1 0, resulta daqui que p p
/
= 0( p = p
/
) e, portanto,
f = f
/
.
DEFINIO 4.3.1 Se p , os nmeros q e f cuja existncia e unicidade esto
garantidas pela proposio anterior designam-se respectivamente por parte inteira e
parte fraccionria de p.
A parte inteira de um nmero racional p representa-se por | p|.
Repare-se que, para cada p , | p| o maior inteiro menor ou igual a p. Com
efeito, se n Z e se | p| n p, ento 0 n | p| p | p| < 1, pelo que
n =| p|.
DEFINIO 4.3.2 Um nmero decimal um nmero racional que se pode exprimir
como o quociente de um inteiro por uma potncia de 10.
Assim, por exemplo
3
/2,
7
/50 ou
57
/6 so nmeros decimais, pois
3
2
=
15
10
,
7
50
=
14
10
2
e
57
6
=
95
10

Em contrapartida,
1
/3, por exemplo, no um nmero decimal, pois, se a Z e
n Z
+
,
1
3
=
a
10
n
3a = 10
n
=3 | 10
n
3 | 10,
pois 3 primo. Pelo mesmo argumento, se p for um nmero primo diferente de 2 e
de 5,
1
/p no um nmero decimal.
Vai-se representar por I o conjunto dos nmeros decimais.
PROPOSIO 4.3.2
Seja p e seja
a
/b a sua representao como fraco irredutvel. Ento p I se e s
se b for da forma 2

, para algum e algum pertencentes a Z


+
.
DEMONSTRAO: Se p for da forma
a
/2

, com , Z
+
, seja = max], ].
Ento
p =
a
2

=
a2

=
a2

10

I
Suponha-se agora que p I, ou seja que p =
a
/10
n
com a Z e n Z
+
. Seja
d = (a, 10
n
). Ento a representao de p como fraco irredutvel
p =
a
/d
10
n
/d
(4.10)
92 Nmeros racionais
Como d | 10
n
e os nicos factores primos de 10
n
so 2 e 5, d da forma 2

, com
, ]0, 1, . . . , n]. Resulta ento de (4.10) que a representao de p como fraco
irredutvel
p =
a
/d
2
n
5
n

PROPOSIO 4.3.3
Os nmeros 0 e 1 so nmeros decimais e, alm disso, a soma e o produto de dois nmeros
decimais so nmeros decimais e o simtrico de um nmero decimal ainda um nmero
decimal.
DEMONSTRAO: claro que 0 e 1 so nmeros decimais. Alm disso, se a, b Z
e se m, n Z
+
, ento
a
10
m
+
b
10
n
=
10
n
a +10
m
b
10
m+n
I
e
a
10
m

b
10
n
=
ab
10
m+n
I.
Alm disso,

a
10
m
=
a
10
m
I.
A proposio anterior arma, de facto, que, tal como Z, I forma um sub-anel
do corpo dos nmeros racionais. Os nmeros decimais no formam um corpo pois,
por exemplo, 3 I mas
1
/3 / I. Contrariamente ao que acontece com os inteiros,
entre quaisquer dois nmeros racionais h algum nmero decimal.
PROPOSIO 4.3.4
Se q
1
, q
2
e se q
1
< q
2
ento existe algum d I tal que q
1
d q
2
.
DEMONSTRAO: Como 0 < q
2
q
1
, existe, pela propriedade arquimediana,
algum n N tal que
1
q
2
q
1
< n
1
n
< q
2
q
1
.
Para um tal n tem-se que n <10
n
e, portanto, que
1
10
n
< q
2
q
1
.
Ento 10
n
q
2
10
n
q
1
>1 e, portanto,
10
n
q
1
<|10
n
q
2
| 10
n
q
2
,
visto que 10
n
q
2
|10
n
q
2
| <1. Mas ento
q
1
<
|10
n
q
2
|
10
n
q
2
.
4.3. Representao decimal dos racionais 93
Cada nmero natural pode ser representado, em base 10, por uma sequncia
nita de algarismos. Este facto vai ser empregue para representar nmeros decimais.
Se a N e se a for representado na base 10 por
c
n
c
n1
. . . c
1
c
0
,
ento vai-se representar
a
/10 por
c
n
c
n1
. . . c
1
,c
0
,
vai-se representar
a
/10
2
por
c
n
c
n1
. . . c
2
,c
1
c
0
e assim sucessivamente, para cada m < n. Caso m n,
a
/10
m
representa-se por
nm zeros
..
0,0. . . 0 c
n
c
n1
. . . c
1
c
0
.
Naturalmente, se a <0, ento os nmeros da forma
a
/10
n
(n Z
+
) representam-se
pelo sinal seguido da representao decimal de
a
/10
n
.
PROBLEMA 4.3.1 Mostrar que
39
/120 um nmero decimal e encontrar a respectiva
representao decimal.
RESOLUO: Tem-se
39
120
=
3 13
3 40
=
13
40
=
13
2
3
5
=
13 5
2
2
3
5
3
=
325
10
3

Isto mostra que
39
/120 um nmero decimal. A sua representao decimal 0,325._
PROPOSIO 4.3.5
Sejam a Z e b N. Para cada n Z
+
, seja q
n
o quociente da diviso de 10
n
a por b.
Ento
q
n/10
n
o nico d I da forma

/10
n
( Z) tal que
d
a
b
< d +
1
10
n
(4.11)
DEMONSTRAO: Seja Z
+
. Ento

10
n

a
b
<

10
n
+
1
10
n

10
n
a
b
< +1. (4.12)
Pela proposio 4.3.1, o nico inteiro nestas condies o quociente de 10
n
a
por b.
Observe-se que resulta das desigualdade (4.11) que
lim
nN
q
n
10
n
=
a
b

Se a = 138 e b = 17, os nmeros q
n
correspondentes a n ]0, 1, 2, 3] podem ser
assim calculados:
94 Nmeros racionais
o nmero q
0
o quociente da diviso de 138 por 17, ou seja, q
0
= 8;
o nmero q
1
o quociente da diviso de 1380 por 17, ou seja q
1
= 81;
o nmero q
2
o quociente da diviso de 13800 por 17, ou seja q
2
= 811;
o nmero q
3
o quociente da diviso de 13800 por 17, ou seja q
3
= 8117.
H aqui um padro bvio: a representao decimal do nmero q
n+1
obtida da de q
n
acrescentando-lhe um algarismo direita ou, o que equivalente, q
n+1
= 10q
n
+ r
para algum r ]0, 1, . . . , 9]. V-se facilmente que isto tem sempre lugar, i. e. que se
a Z, se b N e se, para cada n Z
+
, q
n
e r
n
so, respectivamente, o quociente e o
resto da diviso de 10
n
a por b, ento
(n Z
+
) : q
n+1
= 10q
n
+ r ,
para algum r ]0, 1, . . . , 9]. De facto, como
10
n+1
a = q
n+1
b + r
n+1
(4.13)
e
10
n
a = q
n
b + r
n
,
tem-se
10
n+1
a = 10q
n
b +10r
n
. (4.14)
Se q Z e r forem respectivamente o quociente e o resto da diviso de 10r
n
por b,
ento
10
n+1
a = 10q
n
b +qb + r = (10q
n
+q)b + r .
Ento, pela unicidade do quociente e por (4.13), q
n+1
= 10q
n
+ q. Alm disso,
0 r < b implica que 0 10r < 10b, pelo que 0 q < 10. Est ento provado
que a representao decimal de q
n+1
se obtm da de q
n
acrescentando-lhe direita
o quociente da diviso de 10r
n
por b (que, como foi visto, pertence a ]0, 1, . . . , 9]).
Alm disso, resulta de (4.14) que 10
n+1
a e 10r
n
diferem por um mltiplo de b pelo
que r
n+1
tambm o resto da diviso de 10r
n
por b.
Voltemos ao clculo dos primeiros termos da sucesso (q
n
)
nN
quando o nmero
racional em questo
138
/17. Ento cada nmero da forma
q
n/10
n
um nmero
decimal e, como foi observado aps a demonstrao da proposio 4.3.1, a sucesso
formada pelos nmeros desta forma converge para
138
/17. Os primeiros quatro
termos desta sucesso so ento, pelos clculos anteriores,
q
0
= 8,
q
1
10
= 8,1 = 8 +
1
10
,
q
2
10
2
= 8,11 = 8 +
1
10
+
1
100
4.3. Representao decimal dos racionais 95
e
q
3
10
3
= 8,117 = 8 +
1
10
+
1
10
2
+
7
10
3
.
Pelo que foi visto, se se prosseguirem estes clculos ir-se- acrescentando, a cada
passo, mais um algarismo direita da representao decimal do nmero obtido no
passo anterior. Os prximos algarismos a surgirem so 6, 4, 7, 0, 5, etc. Ento uma
representao decimal de
138
/17 ser 8,11764705. . .
DEFINIO 4.3.3 Uma representao decimal de um nmero racional r maior ou
igual a 0 uma expresso do tipo
c
n
c
n1
. . . c
0
,c
1
c
2
. . . (4.15)
onde cada c
n
]0, 1, . . . , 9] e tal que
r =

k=n
c
k
10
k

Ento aquilo que foi visto atrs mostra que cada nmero racional maior ou igual
a 0 tem uma representao decimal. Como ser visto mais frente, alguns nmeros
racionais tm mais do que uma representao decimal.
5
Caso um nmero racional
r
+
seja tal que, para algum N N, c
N
= 0 e c
m
= 0 quando m <N, ento
r =
N

k=n
c
k
10
k
I.
ento usual usar para representao decimal de r a sua representao decimal
como elemento de I, que
c
n
c
n1
. . . c
0
,c
1
c
2
. . . c
N
.
Posto de outro modo, se todos os algarismos forem iguais a 0 a partir de uma certa
ordem ( direita da vrgula) ignormo-los. Se todos os algarismos direita da vrgula
forem iguais a 0, a prpria vrgula ignorada.
Convm observar que resulta imediatamente da denio de representao
decimal de um nmero r

+
que se (4.15) for uma representao decimal de r ,
ento uma representao decimal 10
k
r (com k Z)
_

_
c
n
c
n1
. . . c
0
c
1
. . . c
k
,c
k1
. . . se k 0
c
n
c
n1
. . . c
k
,c
k1
. . . se 0 k n
kn zeros
..
0,0. . . 0 c
n
c
n1
. . . c
1
c
0
se k > n.
5
por isto que no se empregou o artigo denido na denio de representao decimal.
96 Nmeros racionais
Naturalmente, se (4.15) for uma representao decimal de um nmero racional r ,
ento c
n
c
n1
. . . c
0
a representao decimal de |r | e 0,c
1
c
2
. . . uma representao
decimal da sua parte fraccionria.
Vai-se agora ver quando que um nmero racional tem mais do que uma repre-
sentao decimal.
6
Suponha-se ento que

k=n
c
k
10
k
=

k=n
d
k
10
k
(4.16)
para duas sucesses distintas (c
k
)
kn
e (d
k
)
kn
de elementos de ]0, 1, . . . , 9]. Para
que as notaes empregues sejam menos pesadas, vai-se resolver o problema no caso
em que n = 0; o caso geral anlogo. Naturalmente, pode-se supor, sem perda de
generalidade, que c
0
> d
0
.
7
A igualdade (4.16) equivale a
c
0
d
0
=
d
1
c
1
10
+
d
2
c
2
10
2
+ (4.17)
Como c
0
> d
0
, c
0
d
0
1. Por outro lado, cada nmero da forma d
k
c
k
(k N)
pertence a ]9, 8, . . . , 8, 9]. Logo, pelo corolrio 4.2.1 e pela proposio 4.2.3,
_
_
_
_
_
d
1
c
1
10
+
d
2
c
2
10
2
+
_
_
_
_
_

9
10
+
9
10
2
+
9
10
3
+
=
9
10
_
1 +
1
10
+
1
10
2
+
_
=
9
10

k=0
_
1
10
_
k
=
9
/10
1
1
/10
(pelo problema 4.2.3)
= 1.
Mas ento s se pode ter (4.17) quando c
0
d
0
= 1 e quando

k=1
d
k
c
k
10
k
= 1.
No difcil ver que s se pode ter esta igualdade quando (k N) : d
k
c
k
= 9.
Com efeito, seja, para cada k N, e
k
= 9 (d
k
c
k
). Ento
1 =

k=1
9
10
k
=

k=1
d
k
c
k
10
k
+

k=1
e
k
10
k
= 1 +

k=1
e
k
10
k

6
Mais precisamente, vai-se ver quando que um nmero racional tem mais do que uma representao
decimal com uma innidade de algarismos. Os nmeros decimais costumam ser representados com
um nmero nito de algarismos, mas no a isso que se est aqui a fazer aqui referncia.
7
Quando se arma que se est a introduzir uma hiptese extra sem perda de generalidade (c
0
> d
0
,
neste exemplo), o que isso signica que a demonstrao nos restantes casos anloga deste caso ou
que uma consequncia fcil deste caso.
4.3. Representao decimal dos racionais 97
Logo

k=1
e
k
10
k
= 0 =(k N) : e
k
= 0
(k N) : d
k
c
k
= 9.
Mas isto o mesmo que dizer que, para cada k N, d
k
= 9 e c
k
= 0. Est ento
provada a seguinte
PROPOSIO 4.3.6
Cada nmero decimal maior do que 0 tem duas (e s duas) representaes decimais, uma
da forma
c
n
. . . c
1
c
0
,c
1
. . . c
m
000. . . ,
com c
m
= 0, e outra da forma
c
n
. . . c
1
c
0
,c
1
. . . (c
m
1)999. . . ,
enquanto que todos os restantes nmeros racionais maiores ou iguais a 0 tm somente
uma representao decimal.
Um exemplo clssico de nmero decimal com duas representaes decimais
distintas o nmero 1:
1,000. . . = 0,999. . . (4.18)
Ser que qualquer expresso da forma
c
n
. . . c
1
c
0
,c
1
c
2
. . . , (4.19)
com cada c
k
]0, 1, . . . , 9], pode ser a representao decimal de um nmero racional
no negativo? No, pois numervel (pelo problema 2.5.2) e facilmente se
v que h uma quantidade innita no numervel de expresses da forma (4.19).
Como, para cada expresso daquele tipo h, no mximo, mais uma que representa o
mesmo nmero, a quantidade de expresses do tipo (4.19) que pode efectivamente
representar um nmero racional no negativo ter que ser numervel.
Outra maneira de ver que a resposta pergunta anterior negativa resulta
de se pensar na maneira como se obteve uma representao decimal para cada
nmero racional. Seja p =
a
/b, com a, b N. Se a sua representao decimal,
obtida pelo processo atrs descrito, for c
m
. . . c
1
c
0
,c
1
c
2
. . ., ento, para cada n N,
c
m
. . . c
1
c
0
c
1
c
2
. . . c
n
a representao decimal do quociente q
n
de 10
n
a por b;
seja r
n
o respectivo resto. Foi visto, na pgina 94, que, para cada n N ]1],
c
n1
o quociente da diviso de 10r
n
por b e r
n+1
o respectivo resto. Mas o
resto da diviso por b s pode tomar b valores possveis. Por isso, o processo entra
necessariamente em ciclo. Assim, por exemplo, para se obter a representao decimal
de
7
/54, faz-se:
tem-se 70 = 54 1 +16, pelo que q
1
= 1 e r
1
= 16;
98 Nmeros racionais
como 16 10 = 160 = 54 2 +52, a representao decimal de q
2
12 e, alm
disso, r
2
= 52;
como 52 10 = 520 = 54 9 +34, a representao decimal de q
3
129 e, alm
disso, r
3
= 34;
como 34 10 = 340 = 54 6 +16, a representao decimal de q
4
1296 e, alm
disso, r
4
= 16.
Como o resto 16 j tinha surgido anteriormente, a partir deste ponto os clculos
entram em ciclo e a representao decimal de
7
/54 ento
0,1296296296. . .
Esta representao decimal peridica de perodo 3 a partir do segundo algarismo
direita da vrgula e muitas vezes representa-se de forma abreviada por 0,1(296).
Assim, a igualdade (4.18) pode-se exprimir por 1,(0) = 0,(1).
Vai-se dizer que uma representao decimal de um nmero r peridica se
houver c
1
, . . . , c
n
]0, 1, . . . , 9] tais que a representao decimal da parte fraccionria
dee r seja 0,(c
1
. . . c
n
) e que quase-peridica se houver
c
1
, . . . , c
n
, d
1
, . . . , d
k
]0, 1, . . . , 9]
tais que a representao decimal da parte fraccionria de r seja 0,c
1
. . . c
n
(d
1
. . . d
k
).
Pelo que foi visto, a representao decimal de
7
/54 quase-peridica mas no peri-
dica.
Uma questo natural agora a de saber se qualquer expresso do tipo
d
1
. . . d
l
,d
l +1
. . . d
k
(c
1
. . . c
n
), (4.20)
com cada d
i
e cada c
i
em]0, 1, . . . , 9], a representao decimal de algum nmero
racional. Pela proposio 4.3.6, pode-se supor que a expresso (4.20) no formada s
por 9 a partir de uma certa ordem. Comecemos por supor que k = l = 1 e que d
1
= 0,
ou seja que (4.20) da forma 0,(c
1
. . . c
n
). Ento existe efectivamente um nmero
racional que admite esta expresso como representao decimal, nomeadamente
c
1
. . . c
n
10
n
1

Vejamos porqu num caso particular, por exemplo 0,(352) = 0,352352352. . . Basta
ver que
352
1000
3
+
352
1000
6
+
352
1000
9
+ =
352
1000
_

n=0
_
1
1000
_
n
_
=
352
1000

1
1
1
/1000
4.3. Representao decimal dos racionais 99
=
352
999
=
352
10
3
1

Como 352 = 2 +5 10 +3 100, tem-se, para cada n N,


352
1000
n
=
352
10
3n
=
3
10
3n2
+
5
10
3n1
+
2
10
3n
e, portanto,
352
999
=
_
3
10
+
5
10
2
+
2
10
3
_
+
_
3
10
4
+
5
10
5
+
2
10
6
_
+ (4.21)
Isto sugere que se tem
352
999
=
3
10
+
5
10
2
+
2
10
3
+
3
10
4
+
5
10
5
+
2
10
6
+ (4.22)
mas necessrio demonstr-lo, pois nenhum dos resultados que foram vistos sobre
sries justica a eliminao dos parntesis de (4.21). A justicao simples de obter.
Pelo mesmo tipo de clculos atrs expostos, tem-se
300
999
=
3
10
+
0
10
2
+
0
10
3
+
3
10
4
+
0
10
5
+
0
10
6
+ ,
50
999
=
0
10
+
5
10
2
+
0
10
3
+
0
10
4
+
5
10
5
+
0
10
6
+ ,
e
2
999
=
0
10
+
0
10
2
+
2
10
3
+
0
10
4
+
0
10
5
+
2
10
6
+ .
Ento a igualdade (4.22) resulta do corolrio 4.2.1.
O mesmo argumento atrs apresentado vlido no caso geral e mostra que se
c
1
, . . . , c
n
]0, 1, . . . , 9], ento a representao decimal de
c
1
. . . c
n
10
n
1
0,(c
1
. . . c
n
). Resulta daqui que, para cada m Z
+
, existe um nmero racional cuja
representao decimal
0,
m zeros
..
0. . . 0(c
1
. . . c
n
),
nomeadamente
c
1
. . . c
n
10
m
(10
n
1)

100 Nmeros racionais


Finalmente uma expresso do tipo (4.20) corresponde soma do nmero decimal
cuja representao decimal d
1
. . . d
l
,d
l +1
. . . d
k
com o nmero racional cuja repre-
sentao decimal
0,
kl zeros
..
0. . . 0(c
1
. . . c
n
).
Est ento provado que cada expresso do tipo (4.20) a representao decimal
de algum nmero racional. De facto, o mtodo exposto fornece outro processo
de obter uma tal representao decimal para um nmero racional
a
/b desde que se
consiga exprimir b sob a forma 2

b
/
onde , Z
+
e k um divisor de algum
nmero da forma 10
k
1, para algum k Z
+
. Vejamos qual num caso concreto que
j foi visto anteriormente, nomeadamente a representao decimal de
7
/54. Tem-se
54 = 2
1
5
0
27. Acontece que 27 | 10
3
1, pois 27 37 = 999. Ento
7
54
=
7
2 27
=
7 5 37
2 5 27 37
=
1295
10 999
=
999
10 999
+
296
10 999
=
1
10
+
1
10

296
999
A representao decimal de
1
/10 0,1 e a de
296
/299 0,(296), pelo que a representao
decimal de
1
/10
296
/999 0,0(296). Logo, a representao decimal de
7
/54 0,1(296).
Poder parecer que se est aqui a explorar uma coincidncia, nomeadamente
o facto de 54 poder ser escrito como o produto de dois nmeros naturais, um dos
quais divide uma potncia de 10 e sendo o outro um divisor de um nmero da forma
10
k
1. Mas, de facto, todos os nmeros naturais podem exprimir-se desta maneira!
Com efeito, se n N, pode-se escrever n sob a forma 2

m, com , Z
+
e
m N tal que m primo com 2 e primo com 5. Mas ento (m, 10) = 1, pois o nico
divisor de 10 que no mltiplo de 2 nem de 5 1. Logo, pelo teorema de Fermat-
-Euler, 10
(m)
1 (mod m). Isto permite obter mais informaes relativamente
periodicidade da representao decimal dos nmeros racionais. Convm, a partir
deste ponto, chamar perodo de uma representao decimal de um nmero racional
r 0 ao menor n N para o qual seja possvel representar r sob a forma (4.20). O
argumento apresentado anteriormente para justicar que a representao decimal de
um nmero racional
a
/b, com a, b N, quase-peridica s garante que o perodo
menor ou igual a b. Consegue-se melhorar isto observando que r pode ser escrito
sob a forma
a
/
10
k
b
/
4.3. Representao decimal dos racionais 101
com a
/
, b
/
N, k Z
+
e (a
/
, b
/
) = (b
/
, 10) = 1. O argumento usado para mostrar
que a representao decimal de r quase-peridica, baseado nos restos da diviso
por b
/
mostra que o perodo menor do que b
/
(pois, neste caso, o resto nunca pode
ser 0 e, portanto, os valores possveis so os naturais de 1 a b
/
1). Mas o argumento
que usa o teorema de Fermat-Euler mostra mais: mostra que o perodo tem que ser
um divisor de (b
/
). De facto, aquele argumento mostra que o perodo da expanso
decimal de r o menor natural k tal que 10
k
1 (mod b
/
). Ento (b
/
) pode ser
escrito sob a forma qk + r com q Z
+
e r ]0, 1, . . . , k 1]. Logo,
1 10
(b
/
)
=
_
10
k
_
q
10
r
10
r
(mod b
/
),
pelo que, pela denio de k, r = 0, i. e. k | (b
/
).
Por exemplo, a expanso decimal de
1
/303 0,(0033), que tem perodo 4. Tem-se,
pelas proposies 3.3.4 e 3.3.5, (303) =(3101) = 2100 = 200 e, efectivamente,
4 | 200.
PROBLEMA 4.3.2 Representar sob a forma de fraco irredutvel o nmero racional
cuja representao decimal 0,(72).
RESOLUO: Pelo que foi visto, o nmero racional cuja representao decimal
0,(72)
72
99
=
9 8
9 11
=
8
11

_
PROBLEMA 4.3.3 Exprimir como quociente de dois nmeros naturais o nmero
racional cuja representao decimal 2,7(1828).
RESOLUO: Se q = 2,7(1828), ento
10q 27 = 0,(1828) =
1.828
9.999
,
pelo que
q =
27
10
+
1.828
99.990
=
271.801
99.990

_
Que vantagem h em introduzir os nmeros decimais e a representao decimal
dos nmeros racionais? H vrias:
1. H nmeros decimais to perto quanto se queira de qualquer nmero racional
(e, mais geralmente, de qualquer nmero real). Isto torna-os adequados para
representarem quantidades aproximadas.
2. A soma e o produto de nmeros decimais reduzem-se soma e ao produto de
nmeros inteiros, no sentido de que a soma (respectivamente multiplicao) de
dois nmeros decimais pode ser obtida a partir da soma (resp. multiplicao) de
dois nmeros inteiros.
102 Nmeros racionais
3. muito mais fcil comparar nmeros racionais se estes estiverem expressos
na sua representao racional do que se estiverem expressos como fraces.
Considere-se, por exemplo, o seguinte problema: qual maior,
15
/41 ou
4
/11? Se
se souber que a representao decimal do primeiro comea por 0,3659 e que a
do segundo comea por 0,3636, ca claro que o primeiro que o maior, mas
vericar isto diretamente a partir das fraces d mais trabalho.
A introduo dos nmeros decimais a da representao decimal na Europa no m
do sculo XVI teve um grande impacto ao aumentar muito os clculos que podiam
ser efectuados na prtica (veja-se [26, 12.5] e [34] para mais detalhes).
Em contrapartida, os nmeros decimais no tm qualquer interesse terico. Mais
precisamente: o estudo dos nmeros decimais no tem mais interesse terico do que
o estudo de qualquer outro subconjunto de do tipo
_
a
b
n
_
_
_
_
a Zn Z
+
_
,
com b N ]1]. Os nmeros decimais correspondem a ter-se b = 10 e a sua
importncia provm unicamente do facto de fazermos clculos em base 10. Mas
tudo o que foi feito atrs aplica-se mutatis mutandis a qualquer outra base.
PROBLEMA 4.3.4 Como se representa
5
/6 nas bases 2, 3 e 12?
RESOLUO: Como 0 <
5
/6 < 1, a representao de
5
/6 em qualquer base da
forma 0,c
1
c
2
c
3
. . .
Comecemos pela representao em base 2. Tem-se 52 = 10 = 16+4, pelo que
c
1
= 1. Como 42 = 8 = 16+2, c
2
tambm igual a 1. Como 22 = 4 = 06+4,
c
3
= 0. Mas aqui obtm-se o resto 4, que j tinha surgido antes. Logo, o processo
entra em ciclo e a representao de
5
/6 em base 2 0,1(10).
A representao em base 3 obtida pelo mesmo processo. Tem-se 5 3 = 15 =
2 6 +3, pelo que c
1
= 2. Como 3 3 = 9 = 1 6 +3, v-se que c
2
= 1 e que, como
o resto 3 j tinha surgido, o processo entra em ciclo. Logo, a representao de
5
/6 em
base 3 0,2(1).
No caso da base 12, basta ver que
5
/6 =
10
/12, pelo que a representao de
5
/6 em
base 12 0,A. _
Quando se est a trabalhar com nmeros racionais, o uso de uma base com
bastantes divisores tem vantagens. Considerem-se, por exemplo, as bases 10 e 12.
Os divisores de 10 maiores do que 1 so 2, 5 e 10. Isto faz com que se
m
/n for
uma fraco irredutvel (com m, n N e n >1), ento a sua representao decimal
exige apenas uma quantidade nita de algarismos quando e s quando n no tiver
outros factores primos alm de 2 e de 5. Em ]2, 3, . . . , 100] s h 14 nmeros
nestas condies. Por outro lado, os divisores de 12 maiores do que 1 so 2, 3,
4, 6 e 12. Isto faz com que se
m
/n for uma fraco irredutvel (novamente com
m, n Ne n >1), ento a sua representao em base 12 exige apenas uma quantidade
4.4. Polinmios de uma varivel 103
nita de algarismos quando e s quando n no tiver outros factores primos alm
de 2 e de 3. Em ]2, 3, . . . , 100] h 19 nmeros nestas condies. Repare-se que
a adio e a multiplicao de nmeros racionais dados pelas suas representaes
numa mesma base particularmente simples caso aquelas representaes tenham
apenas um nmero nito de algarismos. Logo, para este tipo de clculos vantajoso
trabalhar com bases para as quais h uma grande proporo de nmeros racionais
que se podem representar com apenas um nmero nito de algarismos.
4.4 Polinmios de uma varivel
4.4.1 Razes racionais
Os nmeros racionais formam um corpo e, consequentemente, qualquer equao
polinomial de primeiro grau com coecientes racionais tem uma soluo racional.
Em contrapartida, j foi visto que h equaes polinomiais de segundo grau com
coecientes racionais sem solues racionais (x
2
+1 = 0 ou x
2
2 = 0, por exemplo).
Considere-se agora, por o exemplo, a equao polinomial 8x
4
+20x
3
+10x
2

3x 2 = 0. Ter ou no solues racionais? Naturalmente, como innito no


vivel testar cada nmero racional para ver se ou no soluo daquela equao.
possvel limitar a regio onde podero estar as eventuais solues; por exemplo
pode-se observar que, se x = 0,
8x
4
+20x
3
+10x
2
3x 2 = x
4
_
8 +
20
x
+
10
x
2

3
x
3

2
x
4
_
e que, caso |x| 3,
_
_
_
_
20
x
+
10
x
2

3
x
3

2
x
4
_
_
_
_

20
3
+
10
3
2
+
3
3
3
+
2
3
4
=
641
81
<8,
pelo que 8x
4
+ 20x
3
+ 10x
2
3x 2 no pode ser igual a 0. Mas ainda h uma
innidade de racionais com valor absoluto menor do que 3.
O prximo teorema fornece um mtodo para encontrar todas as solues racio-
nais de um polinmio de uma varivel com coecientes inteiros.
TEOREMA 4.4.1
Se a
0
, a
1
, . . . , a
n
Z, ento todas as solues racionais da equao a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+
+a
1
x +a
0
= 0 so da forma
a
/b, onde a Z, b N, a | a
0
e b | a
n
.
DEMONSTRAO: Seja r uma soluo racional da equao em questo e seja
a
/b a
sua representao como fraco irredutvel. Ento
a
n
_
a
b
_
n
+a
n1
_
a
b
_
n1
+ +a
1
a
b
+a
0
= 0
a
n
a
n
b
n
+a
n1
a
n1
b
n1
+ +a
1
a
b
+a
0
= 0
104 Nmeros racionais
a
n
a
n
+a
n1
a
n1
b + +a
1
ab
n1
+a
0
b
n
= 0. (4.23)
Como a | 0 e a | a
k
a
k
b
nk
para cada k ]1, 2, . . . , n], resulta da igualdade (4.23) que
a | a
0
b
n
. Mas (a, b) = 1, pelo que, pelo teorema de Gauss, a | a
0
. Analogamente,
b | a
n
.
Voltemos ento equao 8x
4
+20x
3
+10x
2
3x 2 = 0. Pelo teorema anterior,
as suas solues racionais so todas da forma
a
/b, onde a | 2 e b | 8. Por outras
palavras, as solues racionais daquela equao esto no conjunto
_

1
8
,
1
4
,
1
2
, 1, 2
_
.
Este conjunto tem 10 elementos e verica-se facilmente que somente um deles
(nomeadamente
1
/2) soluo da equao.
Este mtodo permite, mais geralmente, encontrar todas as solues racionais de
uma equao polinomial com coecientes racionais. Com efeito, se tal equao for
P(x) = 0 e se m N for tal que o produto de m por qualquer coeciente de P(x) for
inteiro, ento P(x) = 0 mP(x) = 0 e esta equao tem coecientes inteiros.
PROBLEMA 4.4.1 Encontrar as razes racionais de x
4
+
8
3
x
3
+2x
2
+ x
2
3
= 0.
RESOLUO: As razes racionais da equao dada so as razes racionais de 3x
4
+
8x
3
+6x
2
+3x 2 = 0. Pelo teorema anterior, esto todas no conjunto
_

1
3
,
2
3
, 1, 2
_
. (4.24)
Verica-se facilmente que, destes oito nmeros, dois so efectivamente razes da
equao, nomeadamente 2 e
1
/3. Ser visto nas pginas 107108 como obter todas
as razes racionais sem ter que se estar a calcular 3x
4
+8x
3
+6x
2
+3x 2 para cada x
pertencente ao conjunto (4.24). _
COROLRIO 4.4.1
Sejam m N ]1] e n N. Ento, a menos que n tenha alguma raiz inteira de
ordem m, no existe nenhum nmero r tal que r
m
= n.
DEMONSTRAO: Considere-se a equao x
m
n = 0 e suponha-se que no existe
nenhum nmero r tal que r
m
= n. Pelo teorema 4.4.1, qualquer soluo r
daquela equao pode ser escrita sob a forma
a
/b sendo a um divisor de n e b um
divisor de 1. Logo, r Z, mas est-se a supor que no existe nenhum inteiro nessas
condies.
4.4. Polinmios de uma varivel 105
4.4.2 O anel dos polinmios de uma varivel
Seja [x] o conjunto dos polinmios de uma varivel x com coecientes racio-
nais. Neste conjunto natural denir uma adio e uma multiplicao e verica-se
facilmente que, relativamente a estas operaes, [x] forma um anel comutativo
unitrio. Por outro lado, somente os polinmios constantes no nulos que tm
inverso para a multiplicao. Vai-se agora estabelecer um resultado anlogo ao
teorema 3.1.1.
TEOREMA 4.4.2
Se p
1
(x), p
2
(x) [x], com p
1
(x) no constante, ento existe um e um s q(x) [x]
e existe um e um s r (x) [x] com grau inferior ao de p
2
(x) tais que
p
1
(x) = p
2
(x) q(x) + r (x).
DEMONSTRAO: Sejam q
1
(x), q
2
(x), r
1
(x), r
2
(x) [x] tais que os graus de
r
1
(x) e de r
2
(x) sejam inferiores aos de p
2
(x), que
p
1
(x) = p
2
(x) q
1
(x) + r
1
(x) e que p
1
(x) = p
2
(x) q
2
(x) + r
2
(x).
Tem-se
p
2
(x) q
1
(x) + r
1
(x) = p
1
(x) = p
2
(x) q
2
(x) + r
2
(x)
e, portanto,
r
1
(x) r
2
(x) = p
2
(x)
_
q
2
(x) q
1
(x)
_
. (4.25)
Se q
1
(x) = q
2
(x), ento q
2
(x) q
1
(x) = 0, pelo que o grau de p
2
(x)
_
q
2
(x) q
1
(x)
_
seria igual ou maior do que o de p
2
(x). Isto impossvel, pois o grau de r
1
(x) r
2
(x)
inferior ao de p
2
(x). Logo, q
1
(x) = q
2
(x) e resulta ento de (4.25) que r
1
(x) = r
2
(x).
Isto demonstra a unicidade.
Para demonstrar a existncia, seja
R =] p
1
(x) p
2
(x) q(x) | q(x) [x] ].
Este conjunto no vazio. Pelo princpio da boa ordenao, R contm algum
elemento r (x) de grau mnimo. Pela denio de R, tem-se que, para algum q(x)
[x], p
1
(x) = p
2
(x) q(x) + r (x). Vai-se ver que o grau de r (x) menor do que o
de p
2
(x). Suponha-se que no . Ento
p
2
(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
e
r (x) = b
m
x
m
+ b
m1
x
m1
+ + b
1
x + b
0
,
com n, m N, m n e b
m
= 0. Logo, se se denir
r

(x) = r (x)
a
n
b
m
x
mn
p
2
(x),
106 Nmeros racionais
ento r

(x) tem grau inferior ao de r (x) e, se


q

(x) = q(x) +
a
n
b
m
x
mn
,
ento
p
1
(x) = p
2
(x) q(x) + r (x)
= p
2
(x) q(x) +
a
n
b
m
x
mn
p
2
(x) +
_
r (x)
a
n
b
m
x
mn
p
2
(x)
_
= p
2
(x) q

(x) + r

(x),
pelo que r

(x) R. Isto absurdo, pois o grau de r

(x) menor do que o de r (x) e


este j tem o menor grau possvel entre os elementos de R.
Vejamos o que resulta do teorema anterior se o aplicarmos a um polinmio
p(x) [x] e a um polinmio da forma x a (a ). Sabe-se ento que h
polinmios q(x), r (x) [x] tais que p(x) = (x a)q(x) + r (x) e que o grau
de r (x) inferior ao de x a. Mas este ltimo polinmio tem grau 1; logo, r (x) = k,
para algum k . Tem-se ento p(x) = (x a)q(x) + k, pelo que p(a) = k. Em
particular,
a raiz de p(x) p(a) = 0
k = 0
p(x) = (x a)q(x).
Est ento provado o seguinte
LEMA 4.4.1 (LEMA DA FACTORIZAO)
Sejam p(x) [x] e a . Ento p(x) mltiplo de x a se e s se a for raiz de p(x).
COROLRIO 4.4.2
Cada polinmio p(x) [x] ]0] tem somente um nmero nito de razes. Mais
precisamente, se o grau de p(x) for n Z
+
, ento p(x) tem, no mximo, n razes.
DEMONSTRAO: A demonstrao ser feita por induo relativamente a n. Se
n = 0, ento p(x) constante e, como se est a supor que p(x) = 0, p(x) no tem
razes.
Seja agora n Z
+
e suponha-se que qualquer p(x) [x]]0] de grau n tem, no
mximo, n razes. Seja p(x) [x] um polinmio de grau n+1; quer-se provar que
tem, no mximo, n +1 razes. Se no tiver razes, no h nada a demonstrar. Caso
contrrio, seja a uma raiz de p(x). Ento existe algum polinmio q(x) [x]
tal que p(x) = (x a)q(x) e o grau de q(x) ser ento n. Se b for uma raiz
de p(x) diferente de a, ento
0 = p(a) = (b a)q(a),
pelo que b tambm uma raiz de q(x). Como q(x) tem, no mximo, n razes, p(x)
tem, no mximo, n razes diferentes de a e, portanto, tem, no mximo, n+1 razes.
4.4. Polinmios de uma varivel 107
Vejamos como calcular o quociente de um polinmio p(x) [x] por um
polinmio da forma x a (a ). Foi visto na pgina ao lado que o resto da diviso
igual a p(a) e, portanto, que se p(x) = a
n
x
n
+ +a
1
x +a
0
, ento o resto igual
a a
n
a
n
+ +a
1
a +a
0
. Por outro lado,
a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
(a
n
a
n
+a
n1
a
n1
+ +a
1
a +a
0
) =
= a
n
(x
n
a
n
) +a
n1
(x
n1
a
n1
) + +a
1
(x a)
= (x a)
_
a
n
(x
n1
+ax
n2
+ +a
n1
)+
+a
n1
(x
n1
+ax
n2
+ +a
n1
) + +a
1
_
= (x a)(b
n1
x
n1
+ b
n2
x
n2
+ + b
1
x + b
0
),
onde
b
n1
= a
n
b
n2
= aa
n
+a
n1
= ab
n1
+a
n1
b
n3
= a
2
a
n
+aa
n1
+a
n2
= ab
n2
+a
n2

b
0
= a
n1
a
n
+a
n2
a
n1
+ +a
1
= ab
1
+a
1
.
Alm disso, se se denir b
1
como sendo igual a ab
0
+a
0
, ento
b
1
= a
n
a
n
+a
n1
a
n1
+ +aa
1
+a
0
= p(a).
Est assim demonstrada a
PROPOSIO 4.4.1 (REGRA DE RUFFINI)
Seja n N e sejam p(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ + a
1
x + a
0
[x] e a .
Considerem-se os nmeros b
1
, b
0
, . . . , b
n1
assim denidos: b
n1
= a
n
e, para
cada k ]1, 0, . . . , n 2], b
k
= ab
k+1
+a
k+1
. Ento o quociente e o resto da diviso
de p(x) por x a so b
n1
x
n1
+ b
n2
x
n2
+ + b
1
x + b
0
e b
1
respectivamente.
Vejamos como aplicar a regra de Rufni de maneira a resolver o problema 4.4.1
com menos clculos do que aqueles que forem sugeridos na resoluo anterior.
Como foi visto nessa resoluo, o problema equivale a encontrar todas as razes
racionais do polinmio p(x) = 3x
4
+8x
3
+6x
2
+3x 2, as quais esto todas no
conjunto ]
1
/3,
2
/3, 1, 2]. De facto, v-se facilmente que nem 1 nem 2 podem
ser razes, pois se x 1, ento 3x
4
+8x
3
+6x
2
+3x 2 3 +8 +6 +3 2 = 18.
Por outro lado, um clculo directo revela que 2 raiz. Vai-se agora aplicar a regra
de Rufni a p(x) e a x +2. Faz-se ento
b
3
= 3
b
2
= (2) 3 +8 = 2
b
1
= (2) 2 +6 = 2
b
0
= (2) 2 +3 =1.
108 Nmeros racionais
escusado calcular b
1
, pois este o resto da diviso de p(x) por x +2, que j se sabe
ser 0, pelo lema da factorizao. Ento p(x) = (x +2)(3x
3
+2x
2
+2x 1) e, portanto,
as eventuais razes racionais que p(x) possa ter diferentes de 2 so tambm razes
de q(x) = 3x
3
+2x
2
+2x 1. Mas as eventuais razes racionais de q(x) so somente
1 e
1
/3 (e claro que 1 no raiz de q(x), pois, caso contrrio, tambm seria raiz
de p(x)). Assim sendo, ao passar-se de p(x) para q(x) no s os clculos se tornam
mais simples como, alm disso, h menos eventuais razes a testar.
Usualmente, aplica-se a regra de Rufni de uma maneira grca. Comea-se
por construir uma tabela com 3 linhas e n +2 colunas (sendo n o grau de p(x) =
a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
). Inicialmente,
a primeira entrada da primeira linha est vazia;
as restantes entradas da primeira linha so a
n
, a
n1
, . . . , a
0
;
a primeira entrada da segunda linha a;
as restantes entradas da tabela esto inicialmente vazias;
h uma linha horizontal entre a segunda e a terceira linhas e uma linha vertical
entre a primeira e a segunda colunas.
Por exemplo, no caso do exemplo anterior comear-se-ia por
3 8 6 3 2
2
Em seguida, preenchem-se as entradas vazias da segunda e da terceira linha (excepto
a segunda entrada da segunda linha e a primeira entrada da terceira linha, que
permanecem vazias) do segunte modo:
na segunda entrada da terceira linha coloca-se a segunda entrada da primeira
linha (ou seja, a
n
(= b
n1
));
na terceira entrada da segunda linha coloca-se o nmero obtido no passo anterior
multiplicado por a (ou seja, ab
n1
);
na terceira entrada da terceira linha coloca-se o nmero obtido no passo anterior
adicionado terceira entrada da primeira linha (ou seja, ab
n1
+a
n1
(= b
n2
));
continua-se deste modo at se ter completado a tabela.
No caso do exemplo anterior, a tabela nal :
3 8 6 3 2
2 6 4 4 2
3 2 2 1 0
4.4. Polinmios de uma varivel 109
Se se usar o mesmo mtodo para dividir o mesmo polinmio por x 1, o
resultado ser
3 8 6 3 2
1 3 11 17 20
3 11 17 20 18
Isto signica que o quociente da diviso de 3x
4
+8x
3
+6x
2
+3x 2 por x 1
3x
3
+11x
2
+17x +20 e que o resto 18. Por outras palavras,
3x
4
+8x
3
+6x
2
+3x 2 = (x 1)(3x
3
+11x
2
+17x +20) +18,
o que conrma que 1 no raiz de 3x
4
+8x
3
+6x
2
+3x 2.
DEFINIO 4.4.1 Um polinmio no constante p(x) [x] diz-se irredutvel se
s puder ser escrito sob a forma q(x) r (x) (com q(x), r (x) [x]) quando q(x)
ou r (x) for constante.
Obviamente, todos os polinmios de grau 1 so irredutveis.
PROBLEMA 4.4.2 Mostrar que x
2
2 irredutvel em[x].
RESOLUO: Se se pudesse escrever x
2
2 sob a forma q(x)r (x) com q(x), r (x)
[x] sem que q(x) nem r (x) fossem constantes, ento q(x) e r (x) teriam que ter
grau 1 e, portanto, teriam alguma raiz racional, a qual seria ento raiz de x
2
2, mas
j se sabe que este polinmio no tem razes racionais. _
PROBLEMA 4.4.3 Mostrar que x
3
2 irredutvel em[x].
RESOLUO: O mtodo empregue para resolver o problema 4.4.2 aplica-se quase
sem alteraes. A nica diferena reside no facto de que, em vez de se concluir que
os polinmios q(x) e r (x) teriam ambos grau 1, se conclui que um deles teria grau 1
e o outro teria grau 2. Em qualquer dos casos, o que tivesse grau 1 teria uma raiz
racional e, portanto, x
3
2 teria tambm uma raiz racional, o que no o caso. _
O mtodo empregue para resolver os problema 4.4.2 e 4.4.3 permite provar que
se p(x) [x] tiver grau 2 ou 3, ento p(x) e irredutvel se e s se tiver uma raiz
em. Isto no vlido a partir de grau 4: x
4
4 no tem razes racionais, mas no
irredutvel, pois igual a (x
2
+2)(x
2
2).
H uma grande semelhana entre o conceito de nmero inteiro primo e o
conceito de polinmio irredutvel, sobretudo se se levar em conta o que foi observado
na pgina 59: um inteiro p primo se for diferente de 0, se no tiver inverso e se a
nica maneira de o escrever sob a forma mn, com m, n Z, for com m = 1
ou n = 1. Analogamente, um polinmio p(x) [x] irredutvel se no for
nulo, se no tiver inverso (i. e. se no for um polinmio constante no nulo) e se a
nica maneira de o escrever sob a forma q(x) r (x) (com q(x), r (x) [x]) for
quando q(x) ou r (x) tiver inverso (i. e. for constante no nulo). Tambm h uma
110 Nmeros racionais
semelhana bastante grande entre os teoremas 3.1.1 e 4.4.2. De facto, uma srie
de resultados que foram provados para os nmeros inteiros tambm so vlidos
em[x] sem que as demonstraes tenham que ser alteradas. Antes de se passar a
esses resultados, vejamos como denir mximo divisor comum em[x].
DEFINIO 4.4.2 Se p(x), q(x) [x], diz-se que r (x) [x] mximo divisor
comum de p(x) e de q(x) caso r (x) seja simultaneamente divisor de p(x) e de q(x)
e se tiver grau mximo entre os polinmios que tm essa propriedade. Caso o
polinmio constante 1 seja mximo divisor comum de p(x) e de q(x), diz-se que
p(x) e q(x) so primos entre si.
Com esta denio, quaisquer dois polinmios p(x), q(x) [x]]0] tm mais
do que um mximo divisor comum; com efeito, se r (x) for mximo divisor comum
dos dois, ento qualquer polinmio da forma k r (x), com k

, tambm o
. Como ser visto mais frente, no h mais polinmios alm destes que sejam
mximo divisor comum de p(x) e de q(x).
O algoritmo de Euclides permite encontrar um mximo divisor comum de dois
polinmios.
PROBLEMA 4.4.4 Encontrar um mximo divisor comum dos polinmios x
4
4x
3
+
8x
2
8x +4 e x
4
2x
3
+3x
2
2x +2.
RESOLUO: Tem-se
x
4
4x
3
+8x
2
8x +4 = 1 (x
4
2x
3
+3x
2
2x +2)+
+(2x
3
+5x
2
6x +2),
x
4
2x
3
+3x
2
2x +2 =
_

x
2

1
4
_
(2x
3
+5x
2
6x +2)+
+
_
5x
2
4

5x
2
+
5
2
_
e
2x
3
+5x
2
6x +2 =
_

8x
5
+
4
5
_

_
5x
2
4

5x
2
+
5
2
_
.
Logo,
5x
2
4

5x
2
+
5
2
mximo divisor comum dos dois polinmios dados (o que
equivale a armar que x
2
2x +2 mximo divisor comum dos dois polinmios
dados, pois este ltimo polinmio o anterior multiplicado por
4
/5). _
Os resultados que foram vistos para nmeros inteiros aps a introduo do
algoritmo de Euclides permanecem vlidos em[x] e com as mesmas demonstra-
es. Por exemplo, uma das consequncias do algoritmo de Euclides que se r (x)
mximo divisor comum de p(x) e de q(x), ento r (x) combinao linear (com
4.4. Polinmios de uma varivel 111
coecientes em[x]) de p(x) e de q(x). No caso dos polinmios do problema 4.4.4
viu-se que
5x
2
4

5x
2
+
5
2
mximo divisor comum deles e tem-se:
5x
2
4

5x
2
+
5
2
=
= x
4
2x
3
+3x
2
2x +2
_

x
2

1
4
_
(2x
3
+5x
2
6x +2)
= x
4
2x
3
+3x
2
2x +2
_

x
2

1
4
_

_
(x
4
4x
3
+8x
2
8x +4) (x
4
2x
3
+3x
2
2x +2)
_
=
_
x
2
+
1
4
_
(x
4
4x
3
+8x
2
8x +4)+
+
_

x
2
+
3
4
_
(x
4
2x
3
+3x
2
2x +2)
Outra consequncia do algoritmo de Euclides que se r (x) [x] mximo
divisor comum de p(x), q(x) [x] ]0] e se r

(x) [x] tambm dividir p(x)


e q(x), ento r

(x) | r (x). Logo, se r

(x) for mximo divisor comum de p(x)


e de q(x), ento tambm se tem r (x) | r

(x) e s se pode ter simultaneamente


r

(x) | r (x) e r (x) | r

(x) se cada um dos polinmios r (x) e r

(x) for igual ao


produto do outro por um nmero k

, como fora armado na pgina ao lado.


Tambm se tem:
TEOREMA 4.4.3
Sejam p(x), q(x), r (x) (x). Ento a equao
p(x) (x) +q(x) (x) = r (x)
tem solues (x), (x) [x] se e s se r (x) for mltiplo de um mximo divisor
comum de p(x) e de q(x).
TEOREMA 4.4.4
Sejam p(x), q(x), r (x) [x] tais que p(x) | p(x) r (x) e que p(x) e q(x) sejam
primos entre si. Ento p(x) | r (x).
COROLRIO 4.4.3
Sejam p(x), q(x), r (x) [x] tais que p(x) seja irredutvel e que p(x) | q(x) r (x).
Ento p(x) | q(x) ou p(x) | r (x).
TEOREMA 4.4.5
Qualquer polinmio de [x] produto de polinmios irredutveis. Alm disso, se
p
1
(x), p
2
(x), . . . , p
m
(x), q
1
(x), q
2
(x), . . . , q
n
(x) [x] forem polinmios irredutveis
tais que
p
1
(x) p
2
(x) p
m
(x) = q
1
(x) q
2
(x) q
n
(x),
ento m = n. Alm disso, para cada i ]1, 2, . . . , n] existe algum j ]1, 2, . . . , n] tal
que p
i
(x) o produto de q
j
(x) por um nmero k

.
112 Nmeros racionais
Todos os resultados que foram enunciados a partir do teorema 4.4.2 (inclusive)
so vlidos para polinmios sobre qualquer corpo e no somente sobre o corpo .
Convm no entanto observar que o conceito de polinmio irredutvel depende do
corpo sobre o qual se est a trabalhar. Por exemplo, o problema 4.4.2 pede para se
provar que o polinmio x
2
2 irredutvel em[x]. No entanto, no irredutvel
em[x] pois em o nmero 2 tem duas razes quadradas, que so
_
2. Logo, em
[x] tem-se x
2
2 =
_
x
_
2
__
x +
_
2
_
.
5
Nmeros reais
At este ponto, os conjuntos de nmeros considerados (N, Z e ) eram subcon-
juntos do conjunto dos nmeros reais. Neste captulo vai-se estudar o conjunto
dos nmeros reais.
5.1 O corpo dos nmeros reais
Considere-se o seguinte problema: encontrar um nmero racional r >0 tal que
r
2
= 2; posto de outro modo, encontrar uma raiz quadrada (positiva) de de 2 em.
J foi visto (na pgina 84) que um tal nmero no existe, mas quem no saiba isso
poder tentar obter uma estimativa do valor de r do seguinte modo:
como 1
2
(= 1) <2 <2
2
(= 4), tem-se que 1 < r <2;
como 1,96(= 1,4
2
) <2 <2,25(= 1,5
2
), tem-se que 1,4 < r <1,5;
como 1,9881(= 1,41
2
) <2 <2,0164(= 1,42
2
), tem-se que 1,41 < r <1,42
e assim sucessivamente. Isto mostra que se r existisse, ento a sua representao
decimal comearia por 1,41 e quem prosseguisse os clculos anteriores veria que os
algarismos seguintes seriam 4, 2, 1, . . .
Para cada n Z
+
seja d
n
o maior nmero decimal da forma
a
/10
n
(a N) tal que
d
n
2
<2 e seja d
/
n
= d
n
+10
n
. Pelos clculos anteriores:
os nmeros d
0
e d
/
0
so iguais a 1 e a 2 respectivamente;
os nmeros d
1
e d
/
1
so iguais a 1,4 e a 1,5 respectivamente;
os nmeros d
2
e d
/
2
so iguais a 1,41 e a 1,42 respectivamente.
Resulta da denio de (d
n
)
nZ
+
que esta sucesso crescente e v-se facilmente que
a sucesso (d
/
n
)
nZ
+
decrescente. Isto o mesmo que armar que
(n Z
+
) : [d
n
, d
/
n
] [d
n+1
, d
/
n+1
],
113
114 Nmeros reais
onde, dados a, b com a b, [a, b] designa o conjunto ] q | a q b ].
1
Cada termo de qualquer das sucesses menor ou igual a 2, pelo que
(n Z
+
) : d
/
n
2
d
n
2
= (d
/
n
d
n
)(d
/
n
+d
n
) <
4
10
n
e, portanto, uma vez que (n Z
+
) : d
n
2
<2 < d
/
n
2
, tem-se
(n Z
+
) : d
n
2
>2
4
10
n
e d
/
n
2
2 +
4
10
n
(5.1)
Armar que no existe nenhum r
+
tal que r
2
= 2 equivale a armar que no
existe nenhum nmero que pertena a todos os intervalos [d
n
, d
/
n
] (n Z
+
). Com
efeito, se r
+
ento, como r
2
= 2, tem-se r
2
< 2 ou r
2
> 2. Se r
2
< 2, ento,
se n Z
+
for sucientemente grande, resulta de (5.1) que r
2
< d
n
2
(=r < d
n
) e,
se r
2
>2, ento, se n Z
+
for sucientemente grande, r
2
> d
/
n
2
(=r > d
n
) pelo
mesmo motivo; em qualquer dos casos, r / [d
n
, d
/
n
].
Ento em pode-se ter uma sucesso decrescente de intervalos ([a
n
, b
n
])
nN
com interseco vazia, isto , sem que haja um nmero racional em todos aqueles
intervalos. De certo modo, isto signica que os nmeros racionais so incompletos,
pois h buracos entre eles. Com os nmeros reais isto no acontece e, como se ver,
isto acarreter que, em, qualquer nmero real positivo tem alguma raiz quadrada,
o que no surpreende dado o que foi feito relativamente raiz quadrada de 2.
Mais frente ser visto como denir o corpo dos nmeros reais. Para j, vai-se
aceitar que existe um corpo ordenado (, ) que satisfaz as seguintes condies:
1. tem a propriedade arquimediana, ou seja, se x, y forem tais que 0 < x e
que 0 < y, ento existe algum n N tal que x < ny;
2. se ([a
n
, b
n
])
nN
for uma sucesso decrescente de intervalos de , ento
_
nN
[a
n
, b
n
] =.
A segunda condio (que se designa por propriedade do encaixe de intervalos) tambm
pode ser enunciada sem fazer referncia a intervalos, do seguinte modo: se (a
n
)
nN
e
(b
n
)
nN
forem sucesses de nmeros reais tais que
a
1
a
2
a
n
b
n
b
2
b
1
,
ento existe algum x tal que
a
1
a
2
a
n
x b
n
b
2
b
1
.
1
Naturalmente, quando se estiver a trabalhar com os nmeros reais e quando a, b forem tais
que a b, [a, b] ser o conjunto ] x | a x b ].
5.1. O corpo dos nmeros reais 115
Vejamos que entre quaisquer dois nmeros reais h algum nmero racional. Isto
partida no faz sentido, pois as duas propriedades atrs mencionadas no fazem
qualquer referncia aos racionais e, portanto, nem sequer h qualquer motivo para
supor que . Mas acontece que qualquer corpo ordenado contm um sub-corpo
isomorfo ao corpo . Posto de outro modo (mais preciso), se (K, ) for um corpo
ordenado ento existe uma e uma s funo : K tal que
1. (0) = 0;
2. (1) = 1;
3. (x, y ) : (x +y) =(x) +(y);
4. (x, y ) : (x y) =(x) (y).
Comecemos por ver que, se n N, ento, em K,
n vezes
..
1 +1 + +1 = 0. (5.2)
Para n = 1 isto resulta da denio de corpo. Por outro lado, como 1 = 1
2
sabe-se,
pela proposio 4.1.1, que 0 <1. Logo, 1 <0. Mas se, para algum n N ]1], no
se tivesse (5.2), ento tinha-se
n1 vezes
..
1 +1 + +1 =1,
o que impossvel pois, num corpo ordenado, a soma de elementos maiores ou
iguais a 0 maior ou igual a 0.
Para cada n N seja
(n) =
n vezes
..
1 +1 + +1.
Verica-se facilmente que esta funo envia somas em somas e produtos em produtos.
Isto continua a ser verdade se se prolongar a uma funo de Z em K, denindo
(n) =
_
0 se n = 0
(n) se n <0;
por exemplo, se m, m Z e m <0 < n, ento mn <0 e
(mn) =(mn)
=
_
(m) n
_
=(m) (n)
=(m) (n).
Se a, c Z e b, d N forem tais que ad = c b, ento
(a) (d) =(c) (b). (5.3)
116 Nmeros reais
Mas foi visto que (b) e (d) so diferentes de 0, pelo que (5.3) equivale a armar que
(a)
(b)
=
(c)
(d)

Isto permite prolongar a uma funo de em K do sequinte modo: se q e se


a Z e b N forem tais que r =
a
/b, ento dene-se

_
a
b
_
=
(a)
(b)

Isto faz sentido, pois viu-se que o termo da direita desta igualdade no depende da
escolha de a e de b. Esta funo envia efectivamente somas em somas e produtos em
produtos. Com efeito, se a, c Z e se b, d N, ento

_
a
b
+
c
d
_
=
_
ad + b c
b d
_
=
(ad + b c)
(b d)
=
(ad) +(b c)
(b d)
=
(a)(d) +(b)(c)
(b)(d)
=
(a)
(b)
+
(c)
(d)

Mostra-se de maneira anloga que

_
a
b

c
d
_
=
_
a
b
_

_
c
d
_
.
Est ento visto que existe uma funo com as propriedades mencionadas. a
nica nessas condies pois, uma vez que se quer ter (1) = 1 e que preserve adies,
ento s se pode ter
(n N) : (
n vezes
..
1 +1 + +1) =
n vezes
..
(1) +(1) + +(1) =
n vezes
..
1 +1 + +1.
Como se quer ter (0) = 0, ento s se pode ter, para cada n N
(n) +(n) =(0) = 0,
pelo que (n) =(n). Finalmente, se a Z e b N, ento, como se quer que
preserve multiplicaes,

_
a
b
_
(b) =
_
a
b
b
_
=(a),
5.1. O corpo dos nmeros reais 117
pelo que s se pode ter (
a
/b) =
(a)
/(b).
Est ento visto como, dado um corpo ordenado K, associar a cada nmero
racional um elemento de K. Faz ento sentido levantar a questo de saber se, dados
dois elementos de K, existe ou no algum racional entre eles. Antes de se demonstrar
que esse sempre o caso quando K = vai-se demonstrar outro resultado.
PROPOSIO 5.1.1
Para cada x , existe um e um s n Z tal que n x < n +1.
DEMONSTRAO: A uncicidade simples de demonstrar. Se houvesse dois inteiros
distintos m e n nas condies do enunciado, ento ter-se-ia m < n ou n < m. Se
m < n, ento m +1 n. Mas ento
x < m +1 n x.
O caso em que n < m anlogo.
Seja x . Vai-se provar que h inteiros m e n tais que n x m. Se x = 0 isto
bvio. Se x >0 ento, pela propriedade arquimediana (aplicada a x e a 1), existe
algum n N tal que x < n. Ento 0 < x < n. Finalmente, se x <0, ento x >0,
pelo que, para algum n N, x < n. Ento n < x <0.
Sejam
A=] m Z| m x ] e B =] m Z| x < m].
Ento Ae B so conjuntos no vazios de nmeros inteiros e qualquer elemento de B
majorante de A. Seja n o ltimo elemento de A; um tal n existe, pelo corolrio 2.2.1.
Ento n x < n +1.
DEFINIO 5.1.1 Se x , o nmero n cuja existncia e unicidade esto garantidas
pela proposio anterior designa-se por parte inteira de x. O nmero x n designa-se
por parte fraccionria de x.
A parte inteira de um nmero real x representa-se por |x|.
PROPOSIO 5.1.2
Para quaisquer dois nmeros reais x e y, com x < y, existe algum nmero racional q
tal que x q y.
DEMONSTRAO: Pela propriedade arquimediana, existe algum n N tal que
1 < n(y x) y x >
1
n
ny nx >1.
Ento
nx <|ny| ny x <
|ny|
n
y
e
|ny|
/n .
118 Nmeros reais
Pelo corolrio 2.2.1, qualquer parte majorada de Z tem mximo e qualquer
parte minorada de Z tem nmo. Isto deixa de ser verdade em ; por exemplo,
I =] x | 0 < x <1] majorado e minorado, mas no tem mximo nem mnimo.
No entanto, tem supremo e nmo: supI = 1 e inf I = 0. Mas nem sempre este o
caso com subconjuntos de : h partes majoradas de que no tm supremo e h
partes minoradas de que no tm nmo.
PROBLEMA 5.1.1 Mostrar que o conjunto A = ] x | x
2
<2] limitado e que
no tem supremo nem tem nmo (em).
RESOLUO: claro que A limitado (qualquer dos seus elementos maior do
que 2 e menor do que 2). Vejamos que nenhum s pode ser supremo de A.
Visto que 0 A, basta ver que isso verdade quando s >0. Visto que s
2
no pode
ser igual a 2, tem-se ento s
2
<2 ou s
2
>2. Vamos ver que, no primeiro caso, s no
majorante de Ae que, no segundo caso, s no o menor dos majorantes, ou seja,
que s no o supremo de A.
Se s
2
<2 ento, para cada h

+
(s + h)
2
<2 s
2
+2s h + h
2
<2
2s h + h
2
<2 s
2
.
Tome-se ento h

+
tal que h <
2s
2
4s
, que h 1 e que h <
2s
2
2
. Resulta destas
duas ltimas condies que h
2
h <
2s
2
2
, pelo que
2s h + h
2
<2s
2 s
2
4s
+
2 s
2
2
= 2 s
2
.
Logo, s + h A, pelo que s no majorante de A.
Se s
2
>2 ento, para cada h

+
,
(s h)
2
>2 s
2
2s h + h
2
>2
2s h h
2
< s
2
2.
Tome-se ento h

+
tal que h <
s
2
2
2s
. Ento 2s h < s
2
2, pelo que 2s h h
2
<
s
2
2. Por outro lado, como h <
s
2
2
2s
<
s
2
, tem-se s h >0 e resulta disto e de se ter
(s h)
2
>2 que s h majorante de A, pelo que s no o menor dos majorantes._
TEOREMA 5.1.1
Seja Auma parte no vazia de . Se Afor majorado (respectivamente minorado) ento
tem supremo (resp. nmo).
5.1. O corpo dos nmeros reais 119
DEMONSTRAO: S se vai demonstrar que se Afor majorado ento tem supremo.
O resto do teorema pode ser demonstrado de maneira anloga.
2
Seja a
0
A e seja b
0
um majorante de a. Considere-se o nmero
a
0
+b
0
2
. Se
for majorante de A, sejam a
1
=
a
0
+b
0
2
e b
1
= b
0
; caso contrrio, sejam a
1
= a
0
e
b
1
=
a
1
+b
1
2
. Em ambos os casos
1. existe algum elemento de Amaior ou igual a a
1
;
2. b
1
majorante de A;
3. b
1
a
1
=
b
0
a
0
2
;
4. [a
1
, b
1
] [a
0
, b
0
].
Prosseguindo deste modo, controem-se duas sucesses (a
n
)
nZ
+
e (b
n
)
nZ
+
de nme-
ros reais tais que, para cada n Z
+
1. existe algum elemento de Amaior ou igual a a
n
;
2. b
n
majorante de A;
3. b
n
a
n
=
b
0
a
0
2
n
;
4. se n N, [a
n
, b
n
] [a
n1
, b
n1
].
Pela propriedade do encaixe de intervalos, existe algum s

nZ
+
[a
n
, b
n
]. Vai-se
provar que s = supA. Se assim no fosse, haveria duas possibilidades: s no ser um
majorante de Aou s ser um majorante de Amas no o menor dos majorantes.
Suponha-se que s no majorante de A. Ento existe algum a Atal que a > s .
Pela propriedade arquimediana, existe algum n N tal que b
0
a
0
< n(a s ) <
2
n
(a s ), pelo que
a s >
b
0
a
0
2
n
= b
n
a
n
.
e o membro da direita da igualdade o comprimento do intervalo [a
n
, b
n
], ao qual s
pertence. Logo, a > b
n
(veja-se a gura 5.1), o que absurdo, pois b
n
majorante
de A. A desigualdade a > b
n
tambm pode ser assim justicada: visto que s a
n
e
que a s > b
n
a
n
, a = s +(a s ) >a
n
+(b
n
a
n
) = b
n
.
Caso s fosse um majorante de Asem ser o menor dos majorantes, ento haveria
algum majorante b de Acom b < s . Seja n N tal que
b s >
b
0
a
0
2
n
= b
n
a
n
.
2
Alternativamente, aps se ter provado que qualquer parte no vazia e majorada de tem supremo
pode-se da deduzir que qualquer parte no vazia e minorada de tem nmo do seguinte modo: se A
for uma parte no vazia e minorada de , ento A uma parte no vazia e majorada de , pelo que
tem supremo s e ento s o nmo de A.
120 Nmeros reais
a
n
s b
n
a
Figura 5.1: Intervalo [a
n
, b
n
] e os nmeros s e a
Um argumento anlogo ao anterior mostra que a
n
> b, o que absurdo, pois a
n
A
e b um majorante de A.
PROBLEMA 5.1.2 Provar que, em, 2 tem uma raiz quadrada.
RESOLUO: Considera-se o conjunto A=] x | x
2
<2], que limitado. Logo,
tem supremo s . O mtodo usado para resolver o problema 5.1.1 mostra que que no
se pode ter s
2
<2 nem s
2
>2, pelo que s
2
= 2. _
O mesmo mtodo pode ser empregue para mostrar que, em , qualquer n-
mero x maior ou igual a 0 temuma raiz quadrada maior ou igual a 0, que se representa
por
_
x. Mais geralmente, para cada n N o nmero x tem uma raiz de ordem n
maior ou igual a 0, que se representa por
n
_
x. Em [36, cap. 7], estes resultados so
demonstrados no contexto da Anlise Real elementar.
5.2 Sucesses e sries
O prximo teorema um resultado bsico da Anlise Real. relativo con-
vergncia de sucesses, mas no se vai aqui denir o que que isso signica (nem a
convergncia de sries), pois a denio a mesma que no caso dos racionais, excepto
que em vez de se usar (

+
) usa-se (

+
).
DEFINIO 5.2.1 Uma sucesso de nmeros reais diz-se montona se for crescente
ou decrescente.
TEOREMA 5.2.1
Qualquer sucesso montona e limitada de nmeros reais converge.
DEMONSTRAO: Seja (a
n
)
nN
uma sucesso crescente de nmeros reais; vai-se
mostrar que converge. A demonstrao anloga para sucesses decrescentes.
O conjunto ]a
n
| n N] dos termos da sucesso no vazio e limitado (pois
est-se a supor que a sucesso limitada). Logo, tem supremo s . Vai-se mostrar que
lim
nN
a
n
= s . Seja ento

+
; quer-se provar que existe algum p N tal que,
para cada n N, n p =|a
n
s | <. Visto que s o menor dos majorantes do
conjunto dos termos da sucesso e visto que s < s , s no majorante do
conjunto dos termos da sucesso e, portanto, existe algum p N tal que a
p
> s .
Ento, para cada n p, tem-se
s <a
p
a
n
s < s +,
o que equivale a armar que |a
n
s | <.
5.2. Sucesses e sries 121
PROBLEMA 5.2.1 Provar que a srie

n=0
1
n!
converge.
RESOLUO: Visto que, por denio, armar que a srie em questo converge
o mesmo que armar que a sucesso
_

N
n=0
1
/n!
_
NZ
+
converge e, visto que esta
sucesso crescente (cada termo obtido do anterior somando-lhe um nmero
maior do que 0), basta, pelo teorema anterior, provar que majorada.
3
Para cada
n N ]1],
n! = 2 3 n
n1 vezes
..
2 2 2 = 2
n1
,
pelo que, quando N 2
N

n=0
1
n!
1 +1 +
N

n=2
1
2
n1
= 2 +
N1

n=1
1
2
n
<2 +

n=1
1
2
n
= 3. _
A soma da srie anterior vai ser representada por e.
PROBLEMA 5.2.2 Provar que e / .
RESOLUO: Se houvesse nmeros m, n N tais que e =
m
/n, ento
m(n 1)! =
m
n
n!
=
_
1 +1 +
1
2!
+
1
3!
+
_
n!
= n! +n! +
n!
2!
+
n!
3!
+
Nesta ltima expresso temos uma soma na qual os n + 1 primeiros termos so
nmeros naturais, uma vez que
(k ]0, 1, . . . , n]) :
n!
k!
= (k +1) (k +2) n.
Como m(n 1)! tambm natural, deduz-se que
n!
(n +1)!
+
n!
(n +2)!
+ Z. (5.4)
3
Uma sucesso real crescente e majorada nessariamente limitada, pois minorada pelo seu
primeiro termo.
122 Nmeros reais
Mas o primeiro termo desta srie
1
n+1
e, para cada k N ]1],
n!
(n +k)!
=
1
(n +1)(n +2) . . . (n +k)
<
1
(n +1)
k
,
pelo que a soma da srie que surge em (5.4) menor do que
1
n +1
_
1 +
1
n +1
+
_
1
n +1
_
2
+
_
=
1
n +1
1
1
1
n+1
=
1
n
1.
Isto impossvel, pois a soma da srie que surge em (5.4) obviamente maior do
que 0 e no h nenhum inteiro entre 0 e 1. _
Pode-se provar que tambm irracional. A demonstrao, que bastante mais
complexa do que a resoluo do problema anterior, pode ser vista no apndice
irracional
TEOREMA 5.2.2 (TEOREMA DE BOLZANO-WEIERSTRASS)
Qualquer sucesso limitada de nmeros reais tem alguma sub-sucesso convergente.
DEMONSTRAO: Seja (x
n
)
nN
uma sucesso limitada de nmeros reais. A m
de demonstrar que tem alguma sub-sucesso convergente basta, pelo teorema 5.2.1,
que se mostre que a sucesso (x
n
)
nN
tem alguma sub-sucesso montona. Para tal,
considere-se o conjunto
( =] n N| (m N) : m > n =x
m
x
n
].
H dois casos a considerar.
( nito: Seja n
1
um nmero natural que seja maior do que qualquer elemento
de (. Ento n
1
/ ( e, portanto, existe algum n
2
N maior do que n
1
tal
que x
n
2
> x
n
1
. Como n
2
maior do que n
1
, n
2
tambm no pertence a ( e,
portanto, existe algum n
3
N maior do que n
2
tal que x
n
3
> x
n
2
. Prosseguindo
deste modo, obtm-se uma sucesso estritamente crescente (x
n
k
)
kN
.
( innito: Seja n
1
o primeiro elemento de (, seja n
2
o segundo elemento de ( e
assim sucessivamente. Tem-se assim uma sucesso estritamente crescente (n
k
)
kN
de elementos de (. Se k N, como x
n
k
( e n
k+1
> n
k
, ento, pela denio
de (, x
n
k+1
x
n
k
. Logo, a sucesso (x
n
k
)
kN
decrescente.
Vejamos agora outra consequncia do facto de, em , qualquer sucesso mo-
ntona e limitada ser convergente, cujo enunciado no tem a ver com sucesses
convergentes.
TEOREMA 5.2.3
O conjunto no numervel.
5.2. Sucesses e sries 123
DEMONSTRAO: Seja S e considere-se um jogo com dois jogadores, chama-
dos Alice e Bernardo, que se desenrola segundo as seguintes regras:
a Alice e o Bernardo jogam alternadamente, sendo a Alice a primeira a jogar;
cada jogada consiste em escolher um nmero real;
na sua primeira jogada, a Alice pode escolher um nmero a
1
qualquer e o
Bernardo pode escolher qualquer nmero b
1
que seja maior do que a
1
;
se n N ]1], ento, na sua n-sima jogada, a Alice pode escolher qualquer
nmero a
n
]a
n1
, b
n1
[ e o Bernardo pode escolher qualquer nmero b
n

]a
n
, b
n1
[.
Procedendo deste modo, obtm-se duas sucesses (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
, sendo a pri-
meira estritamente crescente e a segunda estritamente decrescente e tendo-se, alm
disso, (n N) : a
n
< b
n
. Como a sucesso (a
n
)
nN
crescente e majorada, converge
para algum s . Caso s S, a Alice vence; caso contrrio, o Bernardo quem
vence.
Obviamente, se S = ento a Alice vence sempre. Vai-se provar que se S for
numervel ento o Bernardo dispe de uma estratgia que lhe garante a vitria, de
onde resulta que no numervel.
Resulta das regras do jogo que, para cada n N,
a
1
<a
2
< <a
n
< b
n
< b
n1
< < b
1
e, portanto, que
a
1
<a
2
< < s < < b
2
< b
1
.
Consequentemente, se S =] s
n
| n N] para alguma sucesso (s
n
)
nN
de nmeros
reais, o Bernardo dispe da seguinte estratgia que lhe garante, n-sima jogada, que
s = s
n
:
caso a
1
s
1
, ento s = s
1
e b
1
pode ser qualquer nmero (maior do que a
1
,
naturalmente); caso contrrio, o Bernardo escolhe b
1
= s
1
, o que tambm
garante que s = s
1
;
caso a
2
s
2
ou caso b
1
s
2
, ento s = s
2
e o Bernardo escolhe qualquer valor
para b
2
; caso contrrio, toma b
2
= s
2
.
Prosseguindo assim, o Bernardo garante que, seja qual for n N, s = s
n
e, portanto,
que s / S.
Veja-se [5] para uma anlise detalhada desta demonstrao.
124 Nmeros reais
5.3 Representao decimal dos reais
Tal como acontece com os nmeros racionais, entre quaisquer dois nmeros reais
distintos h algum nmero decimal. isto o que a proposio 4.3.4 arma a respeito
dos racionais e a sua demonstrao no usa nada a respeito destes nmeros alm do
facto de formarem um corpo com a propriedade arquimediana. Logo, permanece
vlida nos reais. A proposio 4.3.5, ligeiramente modicada, tambm se adapta aos
nmeros reais.
PROPOSIO 5.3.1
Se x e se n Z
+
, ento existe um e um s d I da forma

/10
n
tal que d x <
d +10
n
.
DEMONSTRAO: Se n Z
+
, seja q
n
=|10
n
x|. Ento q
n
o nico inteiro tal que
q
n
10
n
x < q
n
+1, pelo que
q
n/10
n
o nico nmero decimal tal que
q
n
10
n
x <
q
n
10
n
+10
n
.
Seja x e, para cada n Z
+
, seja d
n
o nico nmero decimal da forma

/10
n
tal que d
n
x < d
n
+10
n
. Ento a representao decimal de d
n
da forma
c
N
. . . c
1
c
0
,c
1
. . . c
n
, para algum N Z
+
. A relao entre d
n
e d
n+1
fcil de
estabelecer: d
n+1
obtido de d
n
acrescentando-lhe mais um algarismo direita, pois
d
n+1
d
n
=
|10
n+1
x|
10
n+1

|10
n
x|
10
n
=
|10
n+1
x| 10|10
n
x|
10
n+1
e, como
10
n+1
x = 10(|10
n
x| +(
[0,1[
..
10
n
x |10
n
x|))
=
Z
..
10|10
n
x| +
[0,10[
..
10(10
n
x |10
n
x|) ,
|10
n+1
x| 10|10
n
x| ]0, 1, . . . , 9]. Ento a cada x fez-se corresponder um
nmero N Z
+
e uma sucesso (c
k
)
kN
de elementos de ]0, 1, . . . , 9] tal que, para
cada n N
n

k=N
c
k
10
k
x <
_
_
_
n

k=N
c
k
10
k
_
_
_
+
1
10
n

Mas ento a srie

k=N
c
k
10
k
converge para x. Est ento provado que cada nmero
real tem uma representao decimal. A proposio 4.3.6, bem como a respectiva
demonstrao, mantm-se vlidas, ou seja, os nicos nmeros reais que admitem
5.3. Representao decimal dos reais 125
duas representaes decimais so os nmeros decimais diferentes de 0; os restantes
nmeros reais tm uma e uma s representao decimal.
Contrariamente ao que se passa com os nmeros racionais, qualquer expresso
do tipo
c
N
. . . c
1
c
0
,c
1
c
2
. . . , (5.5)
com cada c
k
]0, 1, . . . , 9], a representao decimal de algum nmero real. Isto o
mesmo que armar que a srie

k=N
c
k
10
k
converge, o que um facto. Com efeito,
a sucesso
_
_
_
n

k=N
c
k
10
k
_
_
_
nN
crescente e cada um dos seus termos majorado por
n

k=N
9
10
k
9 10
N
_
1 +
1
10
+
1
10
2
+
_
= 10
N+1
.
Se (5.5) for uma representao dacimal de um nmero real x, ento a represen-
tao decimal de |x| c
N
. . . c
1
c
0
, excepto se cada c
k
(k N) for igual a 9, caso em
que c
N
. . . c
1
c
0
a representao decimal de |x| 1. Em particular, os nmeros reais
que tm uma representao decimal da forma 0,c
1
c
2
. . . so os elementos de [0, 1].
Estes factos so bastante conhecido, mas levam imediatamente a uma nova
demonstrao do teorema 5.2.3. Para tal, vai-se provar que [0, 1[ no numer-
vel. Isto basta para demonstrar o teorema, pois se fosse numervel ento, pela
proposio 2.5.1, [0, 1[ tambm o seria.
Seja b uma funo de N em [0, 1[; vai-se mostrar que no sobrejectiva. Para
cada n N, seja 0,a
n
1
a
n
2
a
n
3
. . . a representao decimal de b(n) que no formada s
pelo algarismo 9 quando n for sucientemente grande. Ento
b(1) = 0,a
1
1
a
1
2
a
1
3
. . .
b(2) = 0,a
2
1
a
2
2
a
2
3
. . .
b(3) = 0,a
3
1
a
3
2
a
3
3
. . .
e assim sucessivamente. Para cada n N, seja c
n
]0, 1, . . . , 8] tal que c
n
= a
n
n
e
considere-se o nmero real x do qual 0,c
1
c
2
c
3
. . . uma representao decimal. Ento
x [0, 1[, pois no se tem (n N) : c
n
= 9 (de facto, os c
n
s foram denidos de
forma a que nenhum c
n
seja igual a 9). Mas no se pode ter x = b(n), seja qual
for n N. Com efeito, o n-simo algarismo direita da vrgula da representao
decimal de x , por denio, diferente de a
n
n
. Como as representaes decimais de x
e de b(n) no so formadas s pelo algarismo 9 quando n sucientemente grande,
x = b(n).
126 Nmeros reais
5.4 Construo dos reais
Foi atrs explicado como possvel denir os racionais a partir dos inteiros e
vai-se agora explicar como possvel denir os reais a partir dos racionais. Esta
construo mais complexa do que a dos racionais e no vai ser feita aqui com todos
os detalhes.
A ideia por trs da construo que vai ser feita baseada na seguinte observao:
se x e se (q
n
)
nN
for uma sucesso de nmeros racionais convergente para x
ento, os nmeros da forma |q
m
q
n
| so to pequenos quanto se queira, desde que
m e n sejam sucientemente grandes, pois, dado >0, tem-se |x q
n
| <

/2 se n for
sucientemente grande, pelo que, se m e n forem sucientemente grandes,
|q
m
q
n
| =|q
m
x + x q
n
|
|q
m
x| +|q
n
x|
<

2
+

2
=.
DEFINIO 5.4.1 Diz-se que uma sucesso (q
n
)
nN
de nmeros racionais uma
sucesso de Cauchy se
(

+
)(p N)(m, n N) : m, n p =|q
m
q
n
| <.
Resulta daquilo que foi visto antes desta denio, juntamente com o facto de
qualquer nmero real ser limite da alguma sucesso de nmeros racionais
4
, que
qualquer nmero real limite de alguma sucesso de Cauchy de nmeros racionais.
Isto sugere que se pode denir um nmero real como uma sucesso de Cauchy de
nmeros racionais. Mas esta abordagem no funciona, pois sucesses de Cauchy
distintas podem convergir para o mesmo nmero real. Por exemplo, tanto a sucesso
(
1
/n)
nN
como a sucesso (
1
/n)
nN
convergem para 0. Por outro lado, armar que
as sucesses (q
n
)
nN
e (r
n
)
nN
de nmeros racionais convergem para o mesmo limite
equivale a armar que a sucesso (q
n
r
n
)
nN
converge para 0. Isto sugere como
denir os nmeros reais: dene-se
( =]sucesses de Cauchy de nmeros racionais]
e considera-se em( a relao de equivalncia denida por
(q
n
)
nN
(r
n
)
nN
se e s se lim
nN
(q
n
r
n
) = 0.
Ento dene-se como sendo o conjunto das classes de equivalncia.
Isto dene o conjunto . Falta ainda introduzir em uma estrutura de corpo
ordenado. Antes de o fazer, convm demonstrar duas propriedades das sucesses de
Cauchy.
4
Isto resulta tanto da proposio 5.1.2. como do facto de cada nmero real ter alguma representao
decimal.
5.4. Construo dos reais 127
PROPOSIO 5.4.1
Sejam (q
n
)
nN
e (r
n
)
nN
sucesses de Cauchy de nmeros racionais. Ento as seguintes
sucesses so tambm de Cauchy:
1. (q
n
+ r
n
)
nN
;
2. (q
n
)
nN
;
3. (q
n
r
n
)
nN
.
Alm disso, caso (n N) : q
n
= 0 e caso no se tenha lim
nN
q
n
= 0, ento tambm
de Cauchy a sucesso
4. (
1
/q
n
)
nN
.
DEMONSTRAO: Para demonstrar a primeira alnea, toma-se

+
. Seja p
1
N
tal que se m, n N forem maiores ou iguais a p
1
, ento |q
m
q
n
| <

/2 e seja p
2
N
tal que se m, n N forem maiores ou iguais a p
2
, ento |r
m
r
n
| <

/2. Ento, se
p = max] p
1
, p
2
] tem-se
(m, n N) : m, n p =
_
_
(q
m
+ r
m
) (q
n
+ r
n
)
_
_
=
_
_
(q
m
q
n
) +(r
m
r
n
)
_
_
<

2
+

2
=.
A segunda alnea resulta imediatamente de se ter
(m, n N) :
_
_
(q
m
) (q
n
)
_
_
=|q
m
q
n
|.
Antes de se demonstrar a terceira alnea vai-se provar que (q
n
)
nN
uma sucesso
limitada. Seja p N tal que se m, n N forem maiores ou iguais a p; ento
|q
m
q
n
| <1. Ento, em particular, se n p tem-se
|q
n
| =|q
n
q
p
+q
p
| 1 +|q
p
|.
Logo, o nmero Q = max]|q
1
|, |q
2
|, . . . , |q
p1
|, |q
p
|+1] tal que (n N) : |q
n
| Q.
Pelo mesmo argumento, existe algum R

+
tal que (n N) : |r
n
| R.
Para demonstrar a terceira alnea, comece-se por ver que se m, n N, ento
q
m
r
m
q
n
r
n
igual a
q
m
(r
m
r
n
) +(q
m
q
n
) r
m
(q
m
q
n
) (r
m
r
n
),
pelo que
|q
m
r
m
q
n
r
n
| |q
m
|.|r
m
r
n
| +|q
m
q
n
|.|r
m
| +|q
m
q
n
|.|r
m
r
n
|
Q.|r
m
r
n
| +R.|q
m
q
n
| +|q
m
q
n
|.|r
m
r
n
|. (5.6)
128 Nmeros reais
Seja

+
, seja p
1
N tal que se m, n N forem maiores ou iguais a p
1
, ento
|q
m
q
n
| <min]

3Q
,
_

3
] e seja p
2
N tal que se m, n N forem maiores ou iguais
a p
2
, ento |r
m
r
n
| < min]

3Q
,
_

3
]. Ento, se p = max] p
1
, p
2
] e se m, n N
forem tais que m, n p, ento (5.6) menor do que , pelo que |q
m
r
m
q
n
r
n
| <
.
Para demonstrar a quarta alnea, vai-se comear por provar que resulta das
hipteses desta que existe algum q

+
tal que
(n N) : |q
n
| q. (5.7)
Observe-se que, uma vez que se est a supor que no se tem lim
nN
q
n
= 0, existe
algum

+
tal que
(p N)(n N) : n p |q
n
| . (5.8)
Seja p N tal que se m, n N forem maiores ou iguais a p, ento |q
m
q
n
| <

/2.
Por (5.8), existe algum m p tal que |q
m
| . Logo, se n N e se n p,
|q
m
| =|q
m
q
n
+q
n
| |q
m
q
n
| +|q
n
| <

2
+|q
n
|,
pelo que |q
n
| >

/2. Logo, se q = min]|q


1
|, |q
2
|, . . . , |q
p1
|,

/2], est provado que se


tem (5.7). agora fcil demonstrar a quarta alnea. Basta ver que se m, n N se tem
_
_
_
_
_
1
q
m

1
q
n
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
q
n
q
m
q
m
q
n
_
_
_
_
_
=
|q
m
q
n
|
|q
m
|.|q
n
|

|q
m
q
n
|
q
2
, (5.9)
pelo que, se p N for tal que quando m, n N forem maiores ou iguais a p se tenha
|q
m
q
n
|

q
2
, ento, por (5.9), m, n p =|
1
/q
m

1
/q
n
| <.
Voltemos ento ao problema de ver como introduzir em uma estrutura de
corpo ordenado. natural denir 0 como sendo a sucesso nula e 1 como sendo
a sucesso constante que toma sempre o valor 1. Dadas duas sucesses de Cauchy
(q
n
)
nN
e (r
n
)
nN
, sabe-se, pela primeira e terceira alneas da proposio anterior,
que as sucesses (q
n
+r
n
)
nN
e (q
n
r
n
)
nN
tambm so de Cauchy. Dene-se ento
_
(q
n
)
nN
_
+
_
(r
n
)
nN
_
=
_
(q
n
+ r
n
)
nN
_
e
_
(q
n
)
nN
_

_
(r
n
)
nN
_
=
_
(q
n
r
n
)
nN
_
.
Naturalmente, para que isto faa sentido necessrio vericar que estas operaes
dependem somente das classes de equivalncia e no dos elementos de ( que ali
surgem, mas isto uma consequncia imediata da proposio 4.2.1. Uma vez feito
isto, pode-se vericar que, com estas operaes, ca munido de uma estrutura de
5.5. Nmeros algbricos e transcendentes 129
corpo. De facto, das nove propriedades que h a vericar, oito resultam do facto
de as vericar. Por exemplo, para vericar que a multiplicao em comutativa,
basta ver que se (q
n
)
nN
, (r
n
)
nN
(, ento
_
(q
n
)
nN
_

_
(r
n
)
nN
_
=
_
(q
n
)
nN
_

_
(r
n
)
nN
_
=
_
(q
n
r
n
)
nN
_
=
_
(r
n
q
n
)
nN
_
=
_
(r
n
)
nN
_

_
(q
n
)
nN
_
.
A nica propriedade que no se pode vericar deste modo a existncia de inverso
para a multiplicao. Seria natural pensar que o inverso de
_
(q
n
)
nN
_

_
(
1
/q
n
)
nN
_
,
mas isto s funciona se cada termo da sucesso (q
n
)
nN
for diferente de 0. No en-
tanto, demonstra-se facilmente que se uma sucesso de Cauchy (q
n
)
nN
de nmeros
racionais no converge para 0, ento s se pode ter q
n
= 0 num nmero nito de
casos. Ento se se denir, para cada n N,
q

n
=
_
q
n
se q
n
= 0
1 se q
n
= 0,
ento (q
n
)
nN
(q

n
)
nN
, nunca se tem q

n
= 0 e, pela quarta alnea da proposio
anterior, a sucesso (
1
/q

n
)
nN
de Cauchy. Faz ento sentido denir
_
(q
n
)
nN
_
1
=
_
_
1
q

n
_
_
.
Finalmente falta ver como ordenar . Isto pode ser feito do seguinte modo:
seja P o conjunto das classes de equivalncia que tm alguma sucesso formada
por nmeros racionais maiores ou iguais a 0. Ento pode-se vericar que P satisfaz
as quatro condies enunciadas nas pginas 8384. Fica-se assim com um corpo
ordenado. Pode-se agora provar que este corpo tem a propriedade arquimediana
e a propriedade do encaixe de intervalos. Para mais detalhes, veja-se [14, cap. 7],
onde tambm provado que qualquer corpo ordenado que satisfaa aquelas duas
propriedades isomorfo a . Outra maneira de denir o corpo dos nmeros reais,
distinta da que foi estudada aqui, pode ser vista em [27, cap. IV] e em [36, cap. 29].
5.5 Nmeros algbricos e transcendentes
5.5.1 O corpo dos nmeros algbricos
Um nmero racional um nmero real que no pode ser expresso como o
quociente
m
/n de dois nmeros inteiros m e n com n = 0. Isto o mesmo que
dizer que q racional se e s se for soluo de uma equao polinomial de
primeiro grau com coecientes inteiros, pois q =
m
/n se e s se q for raiz da equao
nx m = 0. Postas as coisas deste modo, a irracionalidade de, por exemplo,
_
2
130 Nmeros reais
no um defeito to grave quanto isso. Com efeito, apesar de
_
2 no ser raiz
de uma equao polinomial de primeiro grau com coecientes inteiros, raiz de
uma equao polinomial de segundo grau com coecientes inteiros, tal como, por
exemplo, x
2
2.
Muitos nmeros reais que surgem em problemas matemticos so solues de
equaes polinomiais de grau n, para algum n N, com coecientes inteiros. O
nmero de ouro , que
1+
_
5
2
, tambm tem esta propriedade, pois
=
1 +
_
5
2
21 =
_
5
=(21)
2
= 5
4
2
44 = 0

2
1 = 0.
Logo, raiz do polinmio x
2
x 1, que tem coecientes inteiros.
Para outros nmeros, como e ou , no claro se satisfazem a condio atrs
referida. Antes de prosseguir na anlise deste tipo de problemas, convm demonstrar
um resultado e introduzir alguma terminologia.
DEFINIO 5.5.1 Dado um corpo, diz-se que um polinmio com coecientes nesse
corpo um polinmio mnico se o coeciente do termo dominante for igual a 1.
PROPOSIO 5.5.1
Se x e n N, so condies equivalentes:
1. x raiz de algum polinmio de grau n com coecientes inteiros;
2. x raiz de algum polinmio de grau n com coecientes racionais;
3. x raiz de algum polinmio mnico de grau n com coecientes racionais.
DEMONSTRAO: bvio que a segunda condio do enunciado resulta de qual-
quer das outras duas.
Se a segunda condio se vericar, sejam ento a
0
, a
1
, . . . , a
n
nmeros racionais
com a
n
= 0 e tais que
a
n
x
n
+ +a
1
x +a
0
= 0 (5.10)
e seja N N tal que Na
k
Z, para cada k ]0, 1, . . . , n]. Ento
Na
n
x
n
+ +Na
1
x +Na
0
= 0
e, portanto, verica-se a primeira condio do enunciado.
Por outro lado, se se tem (5.10), ento
x
n
+ +
a
1
a
n
x +
a
0
a
n
= 0
e, portanto, verica-se a terceira condio do enunciado.
5.5. Nmeros algbricos e transcendentes 131
DEFINIO 5.5.2 Diz-se que um nmero real x um nmero algbrico se for raiz
de algum polinmio no nulo com coecientes inteiros.
Por exemplo, o nmero de ouro algbrico, pois foi visto que
2
1 = 0.
O nmero
3
_
5 tambm algbrico, por ser raiz do polinmio x
3
5.
PROBLEMA 5.5.1 Provar que
_
2/
_
3 um nmero algbrico.
RESOLUO: Se a =
_
2/
_
3, ento a =
_
2
/3, pelo que a raiz do polinmio x
2

2
/3.
Resulta ento da proposio 5.5.1 que a algbrico, pois x
2

2
/3 um polinmio
no nulo com coecientes racionais. Alternativamente, pode-se observar que a
raiz do polinmio 3x
2
2. _
PROBLEMA 5.5.2 Provar que
_
2 +
_
5 um nmero algbrico.
RESOLUO: Seja a =
_
2 +
_
5. Ento
_
a
_
2
_
2
= 5 a
2
2
_
2a +2 = 5
a
2
3 = 2
_
2a.
Logo, (a
2
3)
2
= 8a
2
e, portanto, a
4
14a
2
+9 = 0. _
Dado um nmero algbrico a, conhecer um polinmio p(x) Z[x] do qual a
seja raiz permite saber se a ou no racional, graas ao teorema 4.4.1.
PROBLEMA 5.5.3 Provar que
_
2 +
_
5 irracional.
RESOLUO: Sabe-se, pela resoluo do problema anterior, que
_
2 +
_
5 raiz
do polinmio x
4
14x
2
+9. Pelo teorema 4.4.1, os nicos nmeros racionais que
podem ser razes deste polinmio so 1 e 3, mas um clculo directo revela que
nenhum deles raiz.
Os clculos ainda podem ser mais simplicados observando que
_
2 >1 e que
_
5 >2, pelo que
_
2 +
_
5 >3. Das quatro potenciais razes racionais do polinmio
acima mencionadas, nenhuma maior do que 3, pelo que
_
2 +
_
5 irracional. _
Vai-se representar por A o conjunto dos nmeros algbricos. Naturalmente,
A, pois, como foi observado, os nmeros racionais so os nmeros reais que
so razes de polinmios primeiro grau com coecientes inteiros.
O conjunto A, munido da adio e da multiplicao usuais, forma um corpo.
No se vai dar uma demonstrao completa deste facto, pois so necessrios alguns
conhecimentos algbricos adicionais para mostrar que a soma e o produto de dois
nmeros algbricos so novamente nmeros algbricos. Em contrapartida, fcil
provar que se a A, se n N e se a tiver alguma raiz de ordem n em, ento esta
pertence a A.
132 Nmeros reais
PROPOSIO 5.5.2
Sejam a A e r . Ento
1. a A;
2. a + r A;
3. se a = 0, ento
1
/a A;
4. ar A;
5. se n N e se
n
_
a for uma raiz de ordem n de a, ento
n
_
a A.
DEMONSTRAO: Seja p(x) [x] ]0] tal que p(a) = 0. Ento a raiz de
p(x) e p(x) [x] ]0], pelo que a A. Analogamente, a + r A, pois
raiz de p(x r ) [x] ]0]. Se r = 0, ento ar = 0 A e, se r = 0, ar raiz de
p(
x
/r ) [x] ]0]. Quanto a
n
_
a, raiz de p(x
n
) [x] ]0].
S falta demonstrar a terceira alnea. claro que
1
/a um zero de p(
1
/x), mas
esta no uma funo polinomial. No entanto, se
p(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
,
ento
x
n
p
_
1
x
_
= a
n
+a
n1
x + +a
1
x
n1
+a
0
x
n
[x] ]0]
e, como
1
/a zero de x
n
p(
1
/x),
1
/a A.
Vai-se agora explicar como possvel provar que a soma e o produto de dois
nmeros algbricos novamente um nmero algbrico. Para comear, considere-se
o seguinte problema: dados dois polinmios p(x), q(x) [x], como saber se tm
ou no alguma raiz em comum? partida, poder-se-ia pensar que uma maneira de
resolver este problema consiste em obter as listas das razes de cada um e compar-las,
para ver se tm algum elemento em comum. Naturalmente, em geral este mtodo
no praticvel, pois no h nenhuma maneira simples de se obter o conjuntos
das razes de um polinmio. Curiosamente, h uma maneira simples de se saber
se p(x) e q(x) tm ou no alguma raiz em comum, a qual envolve somente somas,
subtraces e multiplicaes dos coecientes dos dois polinmios.
TEOREMA 5.5.1
Sejam m, n N e sejam
p(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
e
q(x) = b
m
x
m
+ b
m1
x
m1
+ + b
1
x + b
0
dois polinmios com coecientes racionais de graus n e m respectivamente. Ento p(x)
e q(x) tm uma raiz em comum se e s se a matriz
5.5. Nmeros algbricos e transcendentes 133
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
a
n
a
n1
. . . . . . . . . . a
0
0 . . . . . . . . 0
0 a
n
a
n1
. . . . . . . . . . a
0
0 . . . . . 0
0 0 a
n
a
n1
. . . . . . . . . . a
0
0 . . . 0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0 . . . . . . . . . . 0 a
n
a
n1
. . . . . . . . a
0
b
m
b
m1
. . . . . . . . . . b
0
0 . . . . . . . . 0
0 b
m
b
m1
. . . . . . . . . . . . . . . b
0
. . . . . 0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0 . . . 0 b
m
b
m1
. . . . . . . . . . . . . . b
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

_
m linhas
_

_
n linhas
tiver determinante nulo.
Voltar-se- a este teorema na pgina 135 e no m do captulo 6.
DEFINIO 5.5.3 O determinante da matriz que surge no teorema 5.5.1 designa-se
por resultante dos polinmios p(x) e q(x).
PROBLEMA 5.5.4 Determinar se os polinmios x
3

5
2
x
2
+
1
2
e x
3
5x 2 tm
alguma raiz comum.
RESOLUO: Para tal, calcula-se o determinante
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
1 0 5 2 0 0
0 1 0 5 2 0
0 0 1 0 5 2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Tem-se:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
1 0 5 2 0 0
0 1 0 5 2 0
0 0 1 0 5 2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

1
+
=
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
0
5
/2 5
5
/2 0 0
0 1 0 5 2 0
0 0 1 0 5 2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

5
/2
+

1
+
134 Nmeros reais
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
0 0
5
/4
5
/2
5
/4 0
0 0
5
/2 5
5
/2 0
0 0 1 0 5 2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

5
/4
+

5
/2
+

1
+
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
0 0 0
5
/8
5
/4
5
/8
0 0 0
5
/4
5
/2
5
/4
0 0 0
5
/2 5
5
/2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
|
8
/5
=
5
8
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
0 0 0 1 2 1
0 0 0
5
/4
5
/2
5
/4
0 0 0
5
/2 5
5
/2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

5
/4
+

5
/2
+
=
5
8
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
5
/2 0
1
/2 0 0
0 1
5
/2 0
1
/2 0
0 0 1
5
/2 0
1
/2
0 0 0 1 2 1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
= 0
porque as duas ltimas linhas so nulas.
5
Assim sendo, resulta do teorema 5.5.1 que
os polinmios x
3

5
2
x
2
+
1
2
e x
3
5x 2 tm alguma raiz comum.
6
_
Vejamos agora o que acontece ao aplicar-se o teorema 5.5.1 aos polinmios x
2
+1
e x
4
1. O determinante em questo
5
Pode-se chegar mesma concluso aps a terceira igualdade, observando que a quinta linha da
matriz o dobro da quarta.
6
Com efeito, at tm duas: 1
_
2.
5.5. Nmeros algbricos e transcendentes 135
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 1 0 0 0
0 1 0 1 0 0
0 0 1 0 1 0
0 0 0 1 0 1
1 0 0 0 1 0
0 1 0 0 0 1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
e seria razovel pensar-se que dever ser diferente de 0 pois x
2
+1 no tem zeros e,
portanto, os polinmios no tm zeros comuns. No entanto, um clculo directo
revela que aquele determinante tambm nulo. O que se passa que o enunciado
do teorema 5.5.1 est incompleto; onde est escrito p(x) e q(x) tm uma raiz
comum deveria estar p(x) e q(x) tm uma raiz complexa comum. Acontece que
os nmeros i so razes de ambos os polinmios.
Considere-se agora novamente o problema 5.5.2: provar que
_
2 +
_
5 um
nmero algbrico. O nmero
_
2 raiz do polinmio x
2
2 e o nmero
_
5 raiz
do polinmio x
2
5. Para cada y , considere-se o polinmio (y x)
2
5 =
x
2
2yx +y
2
5. Ento, se y =
_
2+
_
5,
_
2 raiz de ambos os polinmios x
2
2
e x
2
2yx +y
2
5. Logo, pelo teorema 5.5.1, quando y =
_
2 +
_
5, tem-se
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 2 0
0 1 0 2
1 2y y
2
5 0
0 1 2y y
2
5
_
_
_
_
_
_
_
_
= 0 y
4
14y
2
+9 = 0.
Obtm-se assim o mesmo polinmio que foi obtido na resoluo que se fez atrs do
problema 5.5.2.
Este mtodo permite provar que a soma de dois nmeros algbricos a
1
e a
2
um
nmero algbrico. Basta ver que se a
1
for raiz de um polinmio p
1
(x) [x] ]0]
e que se a
2
for raiz de um polinmio p
2
(x) [x] ]0], ento a
1
+ a
2
zero
da resultante p(y) dos polinmios p
1
(x) e p
2
(y x), pois os polinmios p
1
(x) e
p
2
(a
1
+a
2
x) tm uma raiz comum, nomeadamente a
1
. Alm disso, os polin-
mios p
1
(x) e p
2
(y x) s tm uma raiz comum quando y for a soma de uma raiz
de p
1
(x) com uma raiz de p
2
(x). Logo, como innito e s h uma quantidade
nita de nmeros que se podem exprimir como a soma de uma raiz de p
1
(x) com
uma raiz de p
2
(x), p(y) no o polinmio nulo.
Analogamente, a
1
a
2
um nmero algbrico, pois se o grau de p
2
(x) for n,
ento a
1
raiz comum dos polinmios p
1
(x) e x
n
p
2
_
a
1
a
2
x
_
, pelo que a
1
a
2
zero da
resultante dos polinmios p
1
(x) e x
n
p
2
(
y
/x).
Se a A ento, por denio, existe algum polinmio no nulo com coecientes
racionais do qual a raiz. Pelo princpio da boa ordenao, tem que haver algum
n N tal que a raiz da algum polinmio de grau n com coecientes racionais mas
no raiz de nenhum polinmio no nulo com coecientes racionais e grau inferior
a n.
136 Nmeros reais
DEFINIO 5.5.4 Se a A e n N, diz-se que a um nmero algbrico de grau n
se n for o menor grau possvel para um polinmio com coecientes racionais do
qual a seja raiz.
Observe-se que os nmeros racionais so os nmeros algbricos de grau 1. Com
efeito, foi demonstrado na pgina 129 que os nmeros racionais so os nmeros reais
que so razes de alguma equao polinomial de grau 1 com coecientes inteiros.
PROBLEMA 5.5.5 Determinar o grau de
_
2.
RESOLUO: Visto que
_
2 raiz do polinmio x
2
2 [x], o grau de
_
2
menor ou igual a 2. Mas no pode ser 1, visto que
_
2 irracional, pelo que s pode
ser 2. _
PROPOSIO 5.5.3
Se a A for um nmero algbrico de grau n (n N), existe um e um s polinmio
mnico p(x) [x] de grau n do qual a raiz. Alm disso, se a for raiz de q(x) [x]
ento p(x) | q(x).
DEMONSTRAO: Como foi observado antes da denio de grau de um nmero
algbrico, existe algum polinmio de grau n, onde n grau de a, com coecientes
racionais e do qual a uma raiz. Pela proposio 5.5.1 existe ento algum polin-
mio p(x) [x] mnico e de grau n do qual a uma raiz. Se q(x) [x] for
outro polinmio do qual a seja uma raiz, ento, pelo teorema 4.4.2, tem-se
q(x) = p(x) q

(x) + r (x),
para polinmios q

(x), r (x) (x) tais que o grau de r (x) menor do que o de p(x),
i. e. menor que n. Ento
0 = q(a) = p(a) q

(a) + r (a) = r (a).


Logo, pela denio de grau de um nmero algbrico, r (x) o polinmio nulo,
ou seja, p(x) | q(x). Em particular, se q(x) for tambm um polinmio mnico
de grau n, ento q(x) = p(x) k, para algum k , pois um polinmio s pode
ser mltiplo de outro polinmio do mesmo grau se o quociente for um polinmio
constante. Como q(x) e p(x) so ambos mnicos, s se pode ter k = 1, pelo que
q(x) = p(x).
DEFINIO 5.5.5 Se a A, o nico polinmio mnico com coecientes racionais
do qual a raiz e cujo grau igual ao grau de a designa-se por polinmio minimal
de a.
PROBLEMA 5.5.6 Determinar o grau e o polinmio minimal de
3
_
5.
5.5. Nmeros algbricos e transcendentes 137
RESOLUO: Visto que
3
_
5 raiz do polinmio x
3
5, o grau de
3
_
5 menor
ou igual a 3. Se fosse menor do que 3, ento o polinmio minimal de
3
_
5 (que
teria ento grau 1 ou 2) seria um divisor de x
3
5, pela proposio anterior. Logo,
poder-se-ia escrever x
3
5 como produto de dois polinmios de grau inferior a 3 e
isto s possvel se um deles tiver grau 1 e o outro tiver grau 2. Mas ento x
3
5
teria uma raiz racional, pois seria mltiplo de um polinmio do tipo ax + b (com
a, b e a = 0), do qual
b
/a raiz. S que, pelo corolrio 4.4.1, x
3
5 no tem
razes racionais. Conclui-se ento que
3
_
5 tem grau 3 e que o seu polinmio minimal
x
3
5. _
PROPOSIO 5.5.4
Seja a A e seja p(x) o respectivo polinmio minimal. Ento p(x) irredutvel.
DEMONSTRAO: Se p(x) = q(x) r (x), ento q(x) e r (x) tm grau menor ou
igual que o de p(x) e q(a) r (a) = p(a) = 0, pelo que q(a) = 0 ou r (a) = 0. Logo,
pela proposio 5.5.3, p(x) | q(x) ou p(x) | r (x). Mas se p(x) | q(x) ento, como o
grau de q(x) menor ou igual ao de p(x), q(x) s pode ser igual a p(x) multiplicado
por uma constante, ou seja, r (x) um polinmio constante. Analogamente, se
p(x) | r (x), ento q(x) um polinmio constante.
5.5.2 Nmeros transcendentes
DEFINIO 5.5.6 Um nmero transcendente um nmero real que no algbrico.
Dar-se um nome a uma entidade no lhe garante a existncia. Em particular,
no porque se deniu o conceito de nmero transcendente que um tal nmero
deve existir. De facto, h nmeros transcendentes e vamos ver como possvel
demonstr-lo de duas maneiras distintas, ambas do sculo XIX.
A primeira maneira deve-se a Liouville (veja-se [28, cap. XII] para mais detalhes)
e baseia-se no seguinte teorema, que diz basicamente que ao procuraramos aproxima-
es de nmeros algbricos por nmeros racionais somos rapidamente forados a
escolher esses nmeros racionais com um denominador muito grande.
TEOREMA 5.5.2
Seja a A. Ento existe um nmero n N e existe um nmero C

+
tal que, para
cada p Z e para cada q N se tem
_
_
_
_
_
a
p
q
_
_
_
_
_

C
q
n
, (5.11)
a menos que a =
p
/q.
DEMONSTRAO: Seja n o grau de a e seja r (x) um polinmio de grau n com
coecientes inteiros do qual a seja raiz. Convm observar que se a ento a a
nica raiz de r (x) (pois ento r (x) tem grau 1, pelo que s pode ter uma raiz) e que
138 Nmeros reais
se a / ento r (x) no tem razes racionais (pois se algum q fosse raiz de r (x),
ento, pelo lema da factorizao, r (x) seria mltiplo de x q, o que impossvel,
pela proposio 5.5.4). Em qualquer dos casos, se q ]a], ento r (q) = 0.
Seja M = sup]|r
/
(x)| | x [a 1, a +1] ]. Ento, pelo teorema da mdia
7
, se
p
/q [a 1, a +1] e se a =
p
/q tem-se
r (a) r (
p
/q)
a
p
/q
= r
/
(x), (5.12)
para algum x situado entre a e
p
/q; em particular, x [a 1, a +1] e, portanto,
resulta de (5.12), de se ter r (a) = 0 e da denio de M que
_
_
_
_
_
r (
p
/q)
a
p
/q
_
_
_
_
_
M
_
_
_
_
_
a
p
q
_
_
_
_
_

|r (
p
/q)|
M
(5.13)
Mas h inteiros a
0
, a
1
, . . . , a
n
tais que r (x) = a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
, pelo que
r
_
p
q
_
=
a
0
q
n
+a
1
q
n1
p + +a
n
p
n
q
n
. (5.14)
Foi visto no incio da demonstrao que, como
p
/q = a, r (
p
/q) = 0. Logo, por (5.14),
|r (
p
/q)|
1
/q
n
. Ento, por (5.13),
_
_
_
_
_
a
p
q
_
_
_
_
_

1
Mq
n
(5.15)
Isto foi demonstrado supondo que
p
/q [a1, a+1]]a], ou seja que 0 <|a
p
/q|
1. Mas se |a
p
/q| >1 tem-se
_
_
_
_
_
a
p
q
_
_
_
_
_
>
1
q
n
, (5.16)
pois 1
1
/q
n
. Resulta de se ter (5.15) quando 0 <|a
p
/q| 1 e de se ter (5.16) caso
contrrio que, se se tomar C = min]
1
/M, 1], se tem (5.11).
Vejamos, com a ajuda deste teorema, que o nmero
l =

k=1
10
k!
= 0,11000100000000000000000100. . .
(com um 1 na n-sima casa decimal direita da vrgula quando n = k! para algum
k N e 0 caso contrrio) transcendente. Para cada n N, seja p
n
N tal que
n

k=1
10
k!
=
p
n
10
n!

7
Veja-se [36, cap. 11].
5.5. Nmeros algbricos e transcendentes 139
Ento, para cada n N,
_
_
_
_
l
p
n
10
n!
_
_
_
_
=
1
10
(n+1)!
+
1
10
(n+2)!
+
1
10
(n+3)!
+

1
10
(n+1)!
+
1
10
(n+1)!+1
+
1
10
(n+1)!+2
+
=
1
9 10
(n+1)!1

Se l fosse algbrico, ento l =


p
n/10
n!
pelo que, pelo teorema anterior, haveria algum
N N e algum C

+
tais que
(n N) :
C
(10
n!
)
N

_
_
_
_
l
p
n
10
n!
_
_
_
_

1
9 10
(n+1)!1
,
pelo que se teria
(n N) :
C
10
Nn!

1
9 10
(n+1)!1
C
10
9
10
n!(Nn1)
.
Isto impossvel pois lim
nN
10
n!(Nn1)
= 0.
Naturalmente, tudo o que foi feito atrs com o nmero 10 pode ser feito com
qualquer b N ]1]. A nica vantagem de se trabalhar com 10 provm de permitir
obter imediatamente a representao decimal de l .
Vai ser agora visto outro mtodo, da autoria de Cantor, de demonstrar a existn-
cia de nmeros transcendentes. Baseia-se no seguinte teorema.
TEOREMA 5.5.3
O conjunto dos nmeros algbricos numervel.
DEMONSTRAO: Vai-se comear por ver que, para cada n N, o conjunto
P
n
=
_
p(x) [x]
_
_
p(x) mnico de grau n
_
numervel. Isto assim porque numervel e, portanto, pela proposio 2.5.2,

n
numervel. Como a funo

n
P
n
(a
0
, a
1
, . . . , a
n1
) a
0
+a
1
x + +a
n1
x
n1
+ x
n
uma bijeco, P
n
numervel.
Visto que cada P
n
(n N) numervel,
_
nN
P
n
numervel. Mas este ltimo
conjunto o conjunto P dos polinmios mnicos com coecientes racionais. Logo,
o conjunto
A=
_
p(x)P
]razes de p(x) ]
numervel, pela proposio 2.5.4 e porque, pelo corolrio 4.4.2, cada polinmio
mnico tem somente um nmero nito de razes.
140 Nmeros reais
Sabe-se, pelo teorema 5.2.3, que no numervel. Como o teorema anterior
arma que A numervel e como A , deduz-se que A _ . Posto de outro
modo, h nmeros transcendentes.
Foram assim vistas duas maneiras distintas de provar que h nmeros trans-
cendentes, mas nenhuma delas d exemplos de nmeros transcendentes que sejam
conhecidos de algum outro contexto; a demonstrao de Liouville mostra que nme-
ros como

n=1
10
n!
so transcendentes e a de Cantor no fornece um s exemplo
de nmero transcendente.
8
De facto, h dois nmeros transcendentes bastante conhecidos, nomeadamente e
e , mas no vai ser demonstrado que tm essa propriedade, pois as demonstraes
exigem bastante mais Matemtica do que aquela que est aqui a ser suposta.
9
8
Mais correctamente: a demonstrao feita acima no fornece exemplos de nmeros transcen-
dentes, mas a demonstrao original de Cantor fornecia; veja-se [17]. No entanto, tal como com a
demonstrao de Liouville, os nmeros assim obtidos no so conhecidos de algum outro contexto.
9
Contrariamente ao que se poderia supor, as demonstraes de que e e so transcendentes esto
fortemente relacionadas uma com a outra; veja-se [24, cap. 4].
6
Nmeros complexos
6.1 Nota histrica
Contrariamente aos tipos de nmeros mencionados nos captulos anteriores, cuja
origem histrica demasiado complexa para poder ser reduzida a um descobridor
isolado, no h qualquer diculdade em indicar o primeiro texto que menciona
nmeros complexos: o livro Ars Magna de Girolamo Cardano (veja-se [11]). No
37 captulo daquele livro surge o seguinte problema: encontrar dois nmeros
cuja soma seja 10 e cujo produto seja 40. A soluo dada formada pelos nmeros
5
_
15 e Cardano, aps fazer uma referncia tortura mental envolvida ao lidar-
-se com tais nmeros, arma que a soluo apresentada para o problema em questo
to renada quanto intil. Com excepo de um outro problema semelhante ao
anterior que surge no mesmo captulo, no h mais referncia a nmeros complexos
no Ars Magna.
No entanto, h bons motivos para pensar que Cardano tenha sido levado a
pensar em razes quadradas de nmeros negativos noutro contexto, nomeadamente
no da resoluo de equaes de terceiro grau. Com efeito, no Ars Magna Cardano
explica que, para resolver todas aquelas equaes, basta resolver as do tipo
x
3
+ px +q = 0, (6.1)
com p, q . Vejamos porqu. Vai-se comear com equaes do segundo grau:
ax
2
+ b x +c = 0, (6.2)
com a, b, c . Dizer que esta equao do segundo grau o mesmo que dizer que
a = 0. Mas ento a equao (6.2) equivalente
1
equao
x
2
+x += 0, (6.3)
com =
b
/a e =
c
/a. Esta equao tem a vantagem, relativamente equao (6.2),
de s depender de dois parmetros e no de trs. Pode-se reduzir o problema de
1
Duas equaes dizem-se equivalentes se tm as mesmas solues.
141
142 Nmeros complexos
resolver a equao (6.3) ao de resolver uma equao de segundo grau dependente de
um nico parmetro recorrendo ao mtodo que se designa por completar o quadrado
e que consiste em observar que (x +

/2)
2
= x
2
+ +

2
/4 e que, portanto,
(6.3)
_
x +

2
_
2
+

2
4
= 0
_
x +

2
_
2
=

2
4
=

2
4
4

Esta ltima equao fcil de resolver: tem soluo se e s se
2
4 0 e, caso
esta condio se verique, as solues so

2

_

2
4
2

Visto que =
b
/a e que =
c
/a, recupera-se daqui a frmula resolvente da equa-
o (6.2):
x =
b
_
b
2
4ac
2a

Podem-se aplicar os mesmos argumentos s equaes do terceiro grau. V-se
ento que, para resolver tais equaes, basta resolver aquelas cujo termo dominante
igual a 1, ou seja, as da forma,
x
3
+ax
2
+ b x +c = 0. (6.4)
Alm disso, pode-se reduzir a resoluo desta equao dependente de trs parmetros
resoluo de uma equao que s depende de dois recorrendo relao
_
x +
a
3
_
3
= x
3
+ax
2
+
a
2
3
x +
a
3
27
,
pois resulta dela que
(6.4)
_
x +
a
3
_
3
+
_
b
a
2
3
_
_
x +
a
3
_
+c +
2a
3
27

ab
3
= 0.
Est ento provado que, para se poderem resolver todas as equaes de terceiro grau
com coecientes reais, basta saber resolver as da forma (6.1). Para estas ltimas, o
mtodo de resoluo apresentado por Cardano
2
uma frmula resolvente que se
pode deduzir do seguinte modo: escreve-se x sob a forma u +v e tem-se ento
x
3
+ px +q = 0 (u +v)
3
+ p(u +v) +q = 0
u
3
+3u
2
v +3uv
2
+v
3
+ p(u +v) +q = 0
u
3
+v
3
+q +( p +3uv)(u +v) = 0,
2
A histria de como Cardano tomou conhecimento da frmula resolvente de equaes do 3 grau
bastante interessante; veja-se [16].
6.1. Nota histrica 143
pelo que basta encontrar nmeros u e v tais que
_
u
3
+v
3
=q
3uv =p.
Para tal, resolve-se o sistema
_
u
3
+v
3
=q
u
3
v
3
=
p
3
/27.
(6.5)
Substituindo, na segunda equao, v
3
por q u
3
, obtm-se
u
3
(q u
3
) =
p
3
27
(u
3
)
2
+qu
3

p
3
27
= 0.
Pela frmula resolvente de equaes de segundo grau e pela primeira equao do
sistema (6.5) sabe-se ento que
u
3
=
q
2

_
q
2
4
+
p
3
27
e que v
3
=
q
2

_
q
2
4
+
p
3
27
.
Logo, uma raiz da equao (6.1)
3
_
_
_

q
2

_
q
2
4
+
p
3
27
+
3
_
_
_

q
2

_
q
2
4
+
p
3
27
.
Aparentemente, isto fornece mesmo duas solues: aquela onde se usa o sinal + na
primeira parcela e o sinal na segunda e aquela onde se trocam estes sinais. Mas,
obviamente, estas duas solues coincidem, pois trocar os sinais corresponde a trocar
as duas parcelas. Sendo assim, mais simples dizer somente que
x =
3
_
_
_

q
2
+
_
q
2
4
+
p
3
27
+
3
_
_
_

q
2

_
q
2
4
+
p
3
27
(6.6)
uma soluo da equao (6.1). A frmula (6.6) conhecida por frmula de Cardano.
PROBLEMA 6.1.1 Resolver a equao x
3
+9x +26 = 0.
RESOLUO: Tem-se p = 9 e q = 26, pelo que uma soluo de x
3
+9x +26 = 0
x =
3
_
13 +
_
196 +
3
_
13
_
196
=
3
_
13 +14 +
3
_
13 14
= 1 3
=2. _
144 Nmeros complexos
PROBLEMA 6.1.2 Resolver a equao x
3
2x +4 = 0.
RESOLUO: Tem-se p =2 e q = 4, pelo que uma soluo de x
3
2x +4 = 0
x =
3
_
2 +
10
9
_
3 +
3
_
2
10
9
_
3.
Acontece que este nmero igual a 2. Isto resulta de se ter:
3
_
2 +
10
9
_
3 =1 +
_
3
3
e
3
_
2
10
9
_
3 =1
_
3
3

_
A ligao entre a frmula de Cardano e os nmeros complexos provm de
equaes tais como x
3
15x 4 = 0, para as quais a raiz quadrada que surge na
frmula a raiz quadrada de um nmero negativo. Com efeito, a frmula de Cardano
d, neste caso,
x =
3
_
2 +
_
121 +
3
_
2
_
121. (6.7)
Poder-se-ia pensar, por analogia com o que acontece com as equaes de segundo
grau, que isto signica que a equao no tem solues, mas no esse o caso; como
facilmente se verica, 4 soluo da equao.
Vejamos como relacionar a soluo (6.7) com o nmero 4. Visto que 121 =
11
2
= 11
2
(1), natural substituir-se (6.7) por
x =
3
_
2 +11
_
1 +
3
_
2 11
_
1.
Por analogia com o que foi feito ao resolver-se o problema 6.1.2, natural que
se tentem exprimir as duas razes cbicas anteriores sob a forma a + b
_
1, com
a, b , e tambm natural fazer-se
_
a + b
_
1
_
3
= a
3
+3a
2
b
_
1 3ab
2
b
3
_
1
= a
3
3ab
2
+(3a
2
b b
3
)
_
1. (6.8)
imediato que se a, b forem tais que (6.8) seja igual a 2 +11
_
1, ento se se
substituir b por b obtm-se 2 11
_
1. Logo, ter-se-ia
(6.7) = a + b
_
1 +a b
_
1 = 2a.
Ento, se se quer obter 4 por este processo, ter-se- que fazer a = 2, aps o que (6.8)
passa a ser igual a 8 6b
2
+ (12b b
3
)
_
1. claro que com b = 1 (respectiva-
mente 1) esta expresso ca igual a 2 +
_
1 (resp. 2
_
1). Fica assim explicado
como a soluo 4 pode ser obtida da frmula de Cardano.
3
3
Conforme foi atrs explicado, este exemplo no se deve a Cardano. Deve-se ao seu contemporneo
Rafael Bombelli, que o publicou em 1572 no seu livro LAlgebra [7]; para mais detalhes, veja-se [29].
6.2. O corpo dos nmeros complexos 145
Observe-se que o facto de todas as equaes de terceiro grau que foram atrs men-
cionadas terem uma raiz real no tem nada a ver com aquelas equaes particulares.
Com efeito, se p(x) for uma funo polinomial de grau 3 com cocientes reais, ento
lim
x
p(x) =caso o coeciento do termo dominante de p(x) seja positivo
e lim
x
p(x) =caso contrrio. Em qualquer dos casos, p(x) toma valores
positivos e negativos e, portanto, resulta do teorema dos valores intermdios
4
que
tem algum zero. O mesmo argumento aplica-se a qualquer equao polinomial de
grau mpar.
Foi por causa da sua utilidade para resolver equaes do terceiro grau que os
nmeros complexos foram introduzidos. De facto, se se quer resolver aquelas
equaes recorrendo somente s quatro operaes aritmticas e extraco de
razes, ento o uso de nmeros complexos inevitvel; veja-se [37, 8.8]. Para mais
informaes sobre a histria dos nmeros complexos, vejam-se [12] e [31].
6.2 O corpo dos nmeros complexos
Amaneira mais corrente de se deniremos nmeros racionais deve-se a Hamilton
e a seguinte: C=
2
, a adio a adio usual de vectores, ou seja,
(a, b) +(c, d) = (a +c, b +d), (6.9)
e a multiplicao dene-se por
(a, b) (c, d) = (ac b d, ad + b c). (6.10)
fcil ver o que est por trs desta denio: se houver um corpo que contenha os
reais e um elemento i tal que i
2
=1, ento, para quaisquer dois reais a e b tem-se
necessariamente
(a + b i ) +(c +di ) = (a +c) +(b +d)i
e
(a + b i ) (c +di ) = ac +adi + b c i + b di
2
= (ac b d) +(ad + b c)i ,
o que explica as denies (6.9) e (6.10). Pode-se ver em [14, cap. 8] ou em [27,
cap. V] como estudar os nmeros complexos partindo desta denio.
Vai-se aqui adoptar uma denio diferente, que se deve a Cauchy. Toma-se
como ponto de partida o anel [x] dos polinmios de uma varivel x e considera-se
a a seguinte relao de equivalncia :
p(x) q(x) se e s se x
2
+1 | p(x) q(x). (6.11)
muito simples vericar que se trata de uma relao de equivalncia. Alm disso, se
p(x), q(x) [x], a classe de equivalncia de p(x) +q(x) s depende das classes de
4
Veja-se [36, cap. 7].
146 Nmeros complexos
equivalncia de p(x) e de q(x), pois se p

(x), q

(x) [x] forem tais que p(x)


p

(x) e que q(x) q

(x), ento
_
p(x) +q(x)
_

_
p

(x) +q

(x)
_
=
_
p(x) p

(x)
_
+
_
q(x) q

(x)
_
e como cada parcela do membro da direita desta igualdade mltipla de x
2
+1, o
membro da direita tambm o e, portanto, p(x) +q(x) p

(x) +q

(x). Analoga-
mente, a classe de equivalncia de p(x) q(x) s depende das classes de equivalncia
de p(x) e de q(x), pois p(x) q(x) p

(x) q

(x) igual a
p(x)
_
q(x) q

(x)
_
+
_
p(x) p

(x)
_
q(x)
_
p(x) p

(x)
_

_
q(x) q

(x)
_
.
Faz ento sentido, pela proposio 1.3.1, denir as seguintes operaes no conjunto
das classes de equivalncia: se p(x), q(x) [x],
_
p(x)
_
+
_
q(x)
_
=
_
p(x) +q(x)
_
(6.12)
e
_
p(x)
_

_
q(x)
_
=
_
p(x) q(x)
_
(6.13)
DEFINIO 6.2.1 O corpo C dos nmeros complexos o o conjunto das classes de
equivalncia de [x] relativamente relao de equivalncia (6.11) com a adio e a
multiplicao denidas por (6.12) e por (6.13) respectivamente.
Antes de se presseguir, convm deixar claro o que so os elementos 0 e 1 deste
corpo: so, respectivamente, a classe de equivalncia do polinmio nulo e a classe de
equivalncia do polinmio constante 1.
primeira vista, poder parecer que esta denio tem muito pouco a ver
com a ideia que normalmente se tem dos nmeros complexos. Vejamos qual a
relao. Para comear, se dois polinmios constantes p(x) e q(x) forem distintos
ento, p(x) q(x), pois o nico polinmio constante que mltiplo de 1 + x
2
o
polinmio nulo. Logo, a funo
C
a [a]
injectiva e, claramente, envia somas em somas e produtos em produtos; logo, C
tem um sub-corpo isomorfo a . Se a , a classe de equivalncia do polinmio
constante a vai ser representada por a e no por [a]. Isto consistente com ter-se
0 = [0] e 1 = [1].
Vejamos agora que C tem um elemento cujo quadrado 1. Basta considerar
[x], pois
[x]
2
=1 [x
2
] = [1] x
2
+1 | x
2
+1.
Vai-se representar [x] por i .
Compare-se a denio de C vista acima com a denio de congruncia m-
dulo n (n N). claro que as denies so bastante prximas. Alm disso, se
6.2. O corpo dos nmeros complexos 147
m Z e n N, a classe de equivalncia de m relativamente relao de equivalncia
ser congruente com mdulo n tem um e um s elemento em ]0, 1, . . . , n 1],
nomeadamente o resto da diviso de m por n. Analogamente, se p(x) [x],
a classe de equivalncia de p(x) tem um e um s elemento de grau inferior a 2,
nomeadamente o resto da diviso de p(x) por x
2
+1. Se a + b x for este resto (com
a, b ), tem-se ento
_
p(x)
_
= [a + b x] = [a] +[b][x] = a + b i . (6.14)
Est ento provado que qualquer z C da forma a+b i , coma, b . Esta maneira
de representar cada nmero complexo z designa-se por representao cartesiana de z.
Os nmeros a e b so nicos, pois, por (6.14), se se tivesse z = a
/
+ b
/
i , ento
[a + b x] = [a
/
+ b
/
x] a + b x a
/
+ b
/
x
x
2
+1 | (a a
/
) +(b b
/
)x,
o que s possvel se (a a
/
) +(b b
/
)x for o polinmio nulo, ou seja, se a = a
/
e
b = b
/
.
J se fez referncia ao corpo dos nmeros complexos mas, de facto, no se
provou que (C, +, .) um corpo. Acontece que das nove propriedades que h a
vericar, oito decorrem imediatamente das propriedades anlogas de [x]. Assim,
por exemplo, a adio de C comutativa porque se p(x), q(x) [x], ento
_
p(x)
_
+
_
q(x)
_
=
_
p(x) +q(x)
_
=
_
q(x) + p(x)
_
(pois a adio em[x] comutativa)
=
_
q(x)
_
+
_
p(x)
_
.
A nica propriedade que no pode ser provada assim , naturalmente, o facto de
qualquer elemento no nulo ter inverso para a multiplicao. Isto pode ser feito do
seguinte modo: seja p(x) [x] tal que x
2
+1 | p(x)(
_
p(x)
_
= 0). Ento,
uma vez que x
2
+1 um polinmio irredutvel em[x] (pois um polinmio de
grau 2 sem razes reais; veja-se a resoluo do problema 4.4.2), x
2
+1 e p(x) so
primos entre si. Logo, pelo teorema 4.4.3, existem polinmios (x), (x) [x]
tais que (x
2
+1)(x) + p(x)(x) = 1 e, portanto,
_
p(x)
_
.
_
(x)
_
=
_
p(x).(x)
_
=
_
(x
2
+1)(x) + p(x)(x)
_
= [1]
= 1.
Alternativamente, pode-se provar que cada z C

tem inverso partindo da sua


representao cartesiana a + b i . Visto que se trata de um nmero complexo no
nulo, a e b no so ambos nulos. Por outro lado, armar que x +yi C inverso
de a + b i equivale a
(a + b i )(x +yi ) = 1 ax b y +(b x +ay)i = 0
148 Nmeros complexos

_
ax b y = 1
b x +ay = 0
e um clculo simples revela que este sistema tem uma e uma s soluo, nomeada-
mente x =
a
a
2
+b
2
e y =
b
a
2
+b
2
. Logo,
(a + b i )
1
=
a
a
2
+ b
2

b
a
2
+ b
2
i . (6.15)
Sero vistas mais frente, na pgina 151 e na pgina 156, ainda duas outras
maneiras de provar que qualquer z C

tem inverso.
Convm observar que este corpo, contrariamente a ou a , no um corpo or-
denado. Mais precisamente, no possvel denir emCuma relao de ordemque
faa de C um corpo ordenado pois se tal fosse possvel ento, pela proposio 4.1.1,
ter-se-ia 0 1(= 1
2
) e 0 1(= i
2
). Resulta desta ltima desigualdade que 1 0,
mas isto impossvel, pois de 0 1 e 1 0 deduz-se que 0 = 1.
Considere-se a funo
c : [x] [x]
p(x) p(x).
muito fcil vericar que c(0) = 0, que c(1) = 1 e que c envia somas em somas e
produtos em produtos. Alm disso, se p(x) p

(x), ento c( p(x)) c ( p

(x)), pois
p(x) p

(x) p(x) p

(x) = (x
2
+1)q(x) para algum q(x) [x]
p(x) p

(x) =
_
(x)
2
+1
_
q(x)
p(x) p

(x) = (x
2
+1)q(x),
pelo que p(x) p

(x). Sendo assim, pela proposio 1.3.1 faz sentido considerar


a funo
C C
_
p(x)
_

_
p(x)
_
,
que se designa por conjugao; o conjugado de um elemento z C(i. e. a sua imagem
pela funo conjugao) representa-se por z. Como c envia 0 em 0, envia 1 em 1
e envia somas em somas e produtos em produtos, a conjugao tambm tem essas
propriedades, ou seja, 0 = 0, 1 = 1 e, se z, w C,
z +w = z +w e z.w = z.w.
Alm disso, se p(x) [x], ento
c
_
c
_
p(x)
__
= c
_
p(x)
_
= p
_
(x)
_
= p(x)
e, portanto, tambm se tem
(z C) : z = z.
6.2. O corpo dos nmeros complexos 149
Naturalmente, se z C e se a sua representao cartesiana for a + b i , ento a
representao cartesiana de z a b i . Em particular, i =i .
Como foi observado, a conjugao envia somas em somas e produtos em pro-
dutos. Mas resulta daqui que tambm envia simtricos em simtricos e inversos em
inversos. Com efeito, se z C, ento
z +z = z +(z) = 0 = 0
e, caso z = 0,
z.
1
/z = z.
1
/z = 1 = 1,
pelo que z =z e
1
/z =
1
/z.
PROPOSIO 6.2.1
Se z C, ento z se e s se z = z.
DEMONSTRAO: Se z C e se a + b i for a representao cartesiana de z, ento
z = z a + b i = a b i

_
a = a
b =b
b = 0
z .
Resulta da proposio anterior que, se z C, ento
z+z
2
,
zz
2i
, pois
_
z + z
2
_
=
z + z
2
=
z + z
2
=
z + z
2
e
_
z z
2i
_
=
z z
2i
=
z z
2i
=
z z
2i

DEFINIO 6.2.2 Se z C, os nmeros reais
Re(z) =
z + z
2
e Im(z) =
z z
2i
designam-se por parte real de z e por parte imaginria de z respectivamente.
Esta no a denio usual de parte real e de parte imaginria. A denio usual
consiste em partir da representao cartesiana a + b i de um nmero complexo z e
denir a parte real (respectivamente imaginria) de z como sendo a (resp. b). Mas as
duas denies so equivalentes, pois
Re(a + b i ) =
a + b i +a + b i
2
=
a +

b i +a

b i
2
= a
150 Nmeros complexos
e
Im(a + b i ) =
a + b i a + b i
2i
=

a + b i

a + b i
2i
= b.
Resulta da denio de parte real e de parte imaginria que estas funes enviam
somas em somas e diferenas em diferenas. Com efeito, se z, w C ento
Re(z) Re(w) =
z + z
2

w +w
2
=
z + z w w
2
=
z w + z w
2
=
z w + z w
2
= Re(z w)
e a demonstrao anloga para a parte imaginria.
DEFINIO 6.2.3 Se z C, ento o valor absoluto (ou mdulo) de z o nmero
|z| =
_
(Re z)
2
+(Imz)
2
.
consequncia imediata desta denio que, se z C, ento |z|
2
(Re z)
2
e
|z|
2
(Imz)
2
, pelo que |z| | Re z| e |z| | Imz|. Tambm resulta da denio que
|z| = 0 se e s se z = 0. Com efeito, trivial que |0| = 0 e, por outro lado, se |z| = 0,
ento Re(z), Im(z) = 0 e, portanto, z = 0, pois z = Re(z) +Im(z)i .
Observe-se que
(z C) : |z|
2
= z.z. (6.16)
De facto, se z C,
|z|
2
= (Re z)
2
+(Imz)
2
=
_
z + z
2
_
2
+
_
z z
2i
_
2
=
z
2
+2z.z + z
2
4
+
z
2
2z.z + z
2
4
=

z
2
+2z.z +

z
2
4

z
2
2z.z +

z
2
4
= z.z.
Uma consequncia da relao (6.16) (z C) : |z| =|z|. Isto resulta de se ter, para
cada z C,
_
_
z
_
_
2
= z.z = z.z = z.z =|z|
2
.
6.2. O corpo dos nmeros complexos 151
J foi provado nas pginas 147148 que cada nmero z C

tem inverso, mas


isto tambm resulta da relao (6.16). Com efeito, se z = 0, ento
z.z
|z|
2
= 1 z
z
|z|
2
= 1.
Logo, z
1
=
z
/|z|
2
. Repare-se que isto outra maneira de exprimir a igualdade (6.15).
Vejamos agora como que a funo mdulo se comporta relativamente soma e
ao produto de nmeros complexos. Comecemos pelo produto. Tem-se
(z, w C) : |z.w| =|z|.|w|. (6.17)
Para o demonstrar, observe-se que igualdade s envolve nmeros reais maiores ou
iguais a 0, pelo que:
|z.w| =|z|.|w| |z.w|
2
= (|z|.|w|)
2
z.w.z.w =|z|
2
.|w|
2
(pela relao (6.16))
z.w.z.w = z.z.w.w,
novamente pela relao (6.16). Mas esta ltima igualdade resulta da comutatividade
do produto. Uma consequncia da relao (6.17), que fcil de demonstrar por
induo, que
(n N)(z C) : |z
n
| =|z|
n
.
Passemos agora soma. Tem-se
(z, w C) : |z +w| |z| +|w|,
desigualdade que se designa por desigualdade triangular. Visto que se trata de uma
desigualdade entre dois nmeros reais maiores ou iguais a 0, armar que se tem a
desigualdade equivale a armar que se tem a mesma desigualdade entre os respectivos
quadrados, i. e. que |z +w|
2
(|z| +|w|)
2
. Pela relao (6.16) tem-se
|z +w|
2

_
|z| +|w|
_
2
(z +w)(z +w) |z|
2
+2|z|.|w| +|w|
2
(z +w)
_
z +w
_
z.z +2|z|.|w| +w.w
>
>
z.z + z.w +w.z +

w.w >
>
z.z +2|z|.|w| +

w.w
z.w + z.w 2|z|.|w|.
O membro da esquerda desta ltima desigualdade a soma de z.w com o seu
conjugado, pelo que igual a 2Re(z.w). Quer-se ento provar que Re(z.w) |z|.|w|.
Mas
Re(z.w) | Re(z.w)|
|z.w|
=|z|. |w|
152 Nmeros complexos
=|z|.|w|.
No decorrer da demonstrao da desigualdade triangular tambm se demonstrou
que (z, w C) : | Re(z.w)| |z|.|w|. Se se representarem z e w por a + b i e por
c +di respectivamente, ento isto o mesmo que armar que
((a, b), (c, d)
2
) : |ac + b d|
_
a
2
+ b
2
.
_
c
2
+d
2
.
Este desigualdade designa-se por desigualdade de Cauchy-Schwarz.
|z|
z
z
Re z
Imz
Figura 6.1: Visualizao de |z|, Re z, Imz e z
Se identicarmos um nmero complexo z ao ponto (a, b) do plano
2
, onde
a, b so tais que z = a + b i , ento o valor absoluto de z tem uma interpretao
gomtrica simples: a distncia do ponto z origem. Mais geralmente, se w for
outro nmero complexo, ento |z w| a distncia de z a w. Alm disso (veja-se a
gura 6.1):
1. Re z a abcissa do ponto z;
2. Imz a ordenada do ponto z;
3. z o que resulta da reexo
5
de z no eixo dos xx.
Uma desigualdade semelhante desigualdade triangular :
(z, w C) :
_
_
|z| |w|
_
_
|z w|. (6.18)
Para a demonstrar, veja-se que se z, w C ento:
|z| |w| =|z w +w| |w|
5
O conceito de reexo vai ser denido na pgina 161.
6.2. O corpo dos nmeros complexos 153
|z w| +

|w|

|w|
=|z w|.
Pelo mesmo argumento,
(|z| |w|) =|w| |z| |w z| =|z w|.
Como
_
_
|z| |w|
_
_
=
_
|z| |w|
_
, tem-se a desigualdade pretendida.
A desigualdade anterior tambm pode ser visualizada (veja-se a gura 6.2). Pro-
vm do facto de, dadas duas circunferncias concntricas e dada uma semi-recta
com origem no centro de ambas, a distncia entre os pontos de interseco da semi-
-recta com as circunferncias ser menor ou igual distncia entre qualquer ponto da
primeira a qualquer ponto da segunda.
z
w
|z| |w|
Figura 6.2: Visualizao da desigualdade (z, w C) :
_
_
|z| |w|
_
_
|z w|
Convm observar que a adio de dois nmeros complexos tambm tem uma
interpretao geomtrica simples: se z, w C, ento z +w tal que 0, z, w e z +w
formam os vrtices de um paralelogramo; veja-se a gura 6.3, na qual se podem ver,
alm do paralelogramo atrs referido, a sua diagonal que une 0 a z +w. Considere-se
o tringulo cujos vrtices so 0, z e z +w ou ento o tringulo cujos vrtices so 0,
w e z + w. Em ambos os casos tem-se um tringulo cujos lados medem |z|, |w|
e |z + w|. Mas bastante claro geometricamente que o comprimento do lado de
um tringulo nunca excede a soma dos comprimentos dos restantes dois, pelo que
|z +w| |z| +|w|.
H tambm uma interpretao geomtrica simples para o produto de dois nme-
ros complexos, mas antes de a introduzir convm mencionar outra maneira, alm da
representao cartesiana, de representar os nmeros complexos.
154 Nmeros complexos
z
w
z +w
Figura 6.3: Visualizao da soma de nmeros complexos
PROPOSIO 6.2.2
Seja z C

. Ento existem

+
e tais que
z =
_
cos() +i sen()
_
.
Alm disso, h somente um nestas condies e , so tais que

_
cos() +i sen()
_
=
_
cos() +i sen()
_
se e s se 2Z.
DEMONSTRAO: Se z =
_
cos() +i sen()
_
com

+
e , ento
_
_
cos() +i sen()
_
_
=
_
cos
2
() +sen
2
() = 1,
e, portanto,
|z| =||.
_
_
cos() +i sen()
_
_
=,
o que mostra a unicidade de . Por outro lado, como z =|z|
z
|z|
e como
_
_
_
_
z
z
_
_
_
_
=
|z|
|z|
= 1,
ento, se a + b i for a representao cartesiana de
z
/|z|, tem-se a
2
+ b
2
= 1. Sendo
assim, existe algum tal que a = cos() e b = sen() e, portanto,
z =|z|
z
|z|
=|z|
_
cos() +i sen()
_
.
Seja agora tal que z =|z|
_
cos() + i sen()
_
. Ento cos() + i sen() =
cos()+i sen(), ou seja, cos() = cos() e sen() = sen(), pelo que 2Z.
A maneira de representar os nmeros complexos no nulos descrita na pro-
posio anterior designa-se por representao polar. O signicado geomtrico dos
6.2. O corpo dos nmeros complexos 155
nmeros e o seguinte (veja-se a gura 6.4): a distncia de z origem e a
amplitude do ngulo
6
10z. Mais precisamente: tal que, se se aplicar ao ponto 1
uma rotao de radianos no sentido directo em torno da origem, obtm-se um
ponto colinear com 0 e com z.
z

1
i

Figura 6.4: Representao polar


DEFINIO 6.2.4 Se z C

e se tal que z =|z|


_
cos() + i sen()
_
, ento
diz-se que um argumento de z.
PROBLEMA 6.2.1 Encontrar representaes polares dos nmeros i e 1 +i .
RESOLUO: Tem-se |i | = 1 e, portanto, qualquer represenao polar de i da
forma cos() + i sen(). Como se quer ter cos() = 0 e sen() = 1, basta tomar
=

/2, por exemplo.
Por outro lado, |1+i | =
_
2 e, portanto, as representaes polares de 1+i so da
forma
_
2
_
cos() +i sen()
_
, onde tal que cos() = sen() =
1
/
_
2 =
_
2/2. Basta
tomar =

/4, por exemplo. _
A representao polar particularmente adequada para lidar com produtos de
nmeros complexos. Com efeito, se
_
cos() + i sen()
_
e
/
_
cos(
/
) + i sen(
/
)
_
forem representaes polares de z, w C

, ento uma representao polar de z.w


pode ser obtida por
z.w =
_

_
cos() +i sen()
___

/
_
cos(
/
) +i sen(
/
)
__
= (.
/
)
_
cos() cos(
/
) sen() sen(
/
) +i
_
cos() sen(
/
) +sen() cos(
/
)
__
= (.
/
)
_
cos
_
+
/
) +i sen( +
/
)
_
.
Logo (veja-se a gura 6.5):
1. a distncia de z.w origem o produto das distncias de z e de w origem;
6
Como j foi referido na pgina 74, os conceitos de ngulo e de amplitude de um ngulo esto
expostos no apndice ngulos e rotaes.
156 Nmeros complexos
2. se se somar um argumento de z a um argumento de w, obtm-se um argumento
de z.w.

/
.
/
z
w
z.w
1
i
Figura 6.5: Representao polar do produto de dois nmeros complexos
Resulta daqui uma demonstrao do facto de cada nmero z C

ter um inverso.
Basta ver que se z =
_
cos() + i sen()
_
, ento
1
_
cos() + i sen()
_
um
inverso de z.
PROBLEMA 6.2.2 A funo
C C
z i z
em que consiste, geometricamente?
RESOLUO: Seja z C e seja um argumento de z. Visto que |i | = 1, |i z| =
|i |.|z| = |z|. Por outro lado,

/2 um argumento de i , pelo que +

/2 um
argumento de zi . Logo, em termos geomtricos, a funo dada uma rotao de

/2 radianos no sentido directo em torno da origem. _


Mais geralmente, se w C

e se for um argumento de w, ento a funo


C C
z wz
consiste no composta de uma homotetia de razo com uma rotao de radianos
no sentido directo em torno da origem.
PROPOSIO 6.2.3 (FRMULA DE DE MOIVRE)
Se e n N, ento
_
cos() +i sen()
_
n
= cos(n) +i sen(n).
6.2. O corpo dos nmeros complexos 157
DEMONSTRAO: Est frmula demonstra-se facilmente por induo. Para n = 1
trivial. Suponha-se vlida para n N. Ento
_
cos() +i sen()
_
n+1
=
_
cos() +i sen()
_
n
.
_
cos() +i sen()
_
=
_
cos(n) +i sen(n)
_
.
_
cos() +i sen()
_
= cos(n +) +i sen(n +)
= cos
_
(n +1)
_
+i sen
_
(n +1)
_
.
Resulta da frmula de De Moivre que cada nmero complexo z diferente de 0
tem, para cada nmero natural n, n razes de ordem n. Com efeito, se a representao
polar de z for
_
cos() +i sen()
_
, ento, um nmero w C

com representao
polar
_
cos() +i sen()
_
uma raiz de ordem n de z (repare-se que (n N) : 0
n
=
0, pelo que basta considerar o caso em que w = 0) se e s se
_

_
cos() +i sen()
__
n
=
_
cos() +i sen()
_

n
_
cos() +i sen()
_
n
=
_
cos() +i sen()
_

n
_
cos(n) +i sen(n)
_
=
_
cos() +i sen()
_

_

n
=
n 2Z,
pela proposio 6.2.2. Logo, tem-se w
n
= z se e s se =
n
_
e =
+2k
n
, para
algum k Z. Como as funes seno e co-seno so peridicas de perodo 2, basta
tomar k ]0, 1, . . . , n 1]. Por outro lado, se k, k
/
]0, 1, . . . , n 1] forem tais que
cos
_
+2k
n
_
+i sen
_
+2k
n
_
= cos
_
+2k
/

n
_
+i sen
_
+2k
/

n
_
,
ento
+2k
n

+2k
/

n
2Z
2(k k
/
)
n
2Z

k k
/
n
Z
n | k k
/
o que s pode ter lugar se k = k
/
. Esto assim encontradas n razes de ordem n de z
e o processo empregue para as encontra mostra que no h mais razes alm destas.
7
Vejamos uma consequncia deste mtodo de encontrar, para n N, as n razes
de ordem n de um nmero z C

. Seja, para cada k ]0, 1, . . . , n 1],


z
k
=
n
_

_
cos
_
+2k
n
_
+i sen
_
+2k
n
__
7
Que z no pode ter mais do que n razes de ordem n resulta tambm do facto de um polinmio
de grau n no poder ter mais do que n razes (corolrio 4.4.2).
158 Nmeros complexos
(esto aqui a ser empregues as notaes do pargrafo anterior) e seja = cos(
2
/n) +
i sen(
2
/n). Ento
1. cada z
k
est na circunferncia de raio
n
_
centrada na origem;
2. z
0
= z
1
, z
1
= z
2
, . . . , z
n1
= z
0
.
Como o produto por , geometricamente, uma rotao em torno da origem de
2
/n radianos no sentido directo, resulta do que foi visto que, se n > 2, os pontos
z
k
(k ]0, 1, . . . , n 1]) formam os vrtices de um n-gono regular. Veja-se um
exemplo na gura 6.6.
1
i
1 +i
Figura 6.6: O nmero 1 +i e as suas 5 razes de ordem 5
Como foi visto, cada nmero complexo tem duas razes quadradas (excepto 0,
que s tem uma). Armar que cada nmero complexo tem alguma raiz quadrada o
mesmo que armar que qualquer equao do tipo x
2
= z (com z C) tem alguma
soluo emC. De facto, mais geralmente, qualquer equao do segundo grau com
coecientes complexos tem alguma soluo complexa. Com efeito, o argumento
apresentado no incio deste captulo para justicar a frmula resolvente para as
equaes de segundo grau com coecientes reais aplica-se s que tm coecientes
complexos, com esta diferena: como, em C, qualquer nmero tem alguma raiz
quadrada, a frmula aplica-se sem restries.
6.3 Isometrias do plano
Foram vistos diversos exemplos do uso de guras para ilustrar propriedades
dos nmeros complexos. Ao fazer-se isto, est-se a usar geometria do plano para
compreender certas propriedades dos nmeros complexos. Mas tambm possvel
usar nmeros complexos para se demonstrarem resultados de Geometria. Vai ser
aqui visto um exemplo: a classicao das isometrias do plano. Muitos outros
6.3. Isometrias do plano 159
exemplos de aplicaes dos nmeros complexos Geometria podem ser vistos em
[1] ou em [18], por exemplo.
Vai ser frequentemente usado o facto de C se identicar naturalmente ao pla-
no
2
atravs da bijeco
b :
2
C
(a, b) a + b i .
(6.19)
DEFINIO 6.3.1 Diz-se que uma funo f : CC uma isometria se
(z, w C) :
_
_
f (z) f (w)
_
_
=|z w|.
Assim sendo, uma isometria uma funo de C emC que preserva distncias.
Por exemplo, a funo f : CC denida por f (z) = i z uma isometria, pois, se
z, w C,
_
_
f (z) f (w)
_
_
=|i z i w| =
_
_
i .(z w)
_
_
=|i |.|z w| =|z w|.
TEOREMA 6.3.1
Se f : CCfor uma isometria, ento existem nmeros complexos a e , com|| = 1,
tais que
(z C) : f (z) = a +z (6.20)
ou que
(z C) : f (z) = a +z. (6.21)
DEMONSTRAO: claro que, quer f satisfaa a relao (6.20), quer satisfaa a
relao (6.21), se tem f (0) = a e f (1) f (0) = . Por isso, vai-se denir a como
sendo f (0) e como sendo f (1) f (0). ento claro que || =
_
_
f (1) f (0)
_
_
=
|1 0| = 1.
Considere-se a funo
g : C C
z
f (z)a


Vai-se provar que g a identidade ou a conjugao; uma vez que
(z Z) : f (z) = a +g(z),
resulta daqui que no primeiro caso tem-se (6.20) e no segundo tem-se (6.21). Comece-
-se por ver que g tambm uma isometria. Com efeito, se z, w C,
_
_
g(z) g(w)
_
_
=
| f (z) f (w)|
||
=|z w|.
Em particular, uma vez que g(0) = f (0) a = 0,
_
_
g(i )
_
_
=
_
_
g(i ) g(0)
_
_
=|i 0| = 1.
160 Nmeros complexos
Analogamente, uma vez que g(1) =
( f (1) f (0))
/ = 1,
_
_
g(i )1
_
_
=|i 1| =
_
2. Logo,
se g(i ) = a + b i , com a, b , tem-se
_
a
2
+ b
2
= 1
(a 1)
2
+ b
2
= 2
e um clculo simples mostra que este sistema s tem duas solues: (0, 1), ou seja,
g(i ) =i . Isto o mesmo que dizer que as circunferncias de centro 0 e raio 1 e de
centro 1 e raio
_
2 se intersectam nos pontos i e somente nesses; veja-se a gura 6.7.
1 1
i
i
Figura 6.7: Interseco das circunferncias de centro 0 e raio 1 e de centro 1 e raio
_
2
Est ento provado que g(i ) =i e vai-se demonstrar que, caso g(i ) = i , ento g
a identidade e que, caso g(i ) =i , ento g a conjugao.
Suponha-se ento que g(i ) = i e seja z C. Se z = a + b i (a, b ) e se d
0
, d
1
e d
i
forem as distncias de z a 0, a 1 e a i respectivamente, ento, uma vez que g
uma isometria e que g preserva os pontos 0, 1 e i , as distncias de g(z) a 0, a 1 e a i
tambm so iguais a d
0
, d
1
e d
i
respectivamente, ou seja, (a, b) satisfaz as relaes
_
_
_
a
2
+ b
2
= d
0
2
(a 1)
2
+ b
2
= d
1
2
a
2
+(b 1)
2
= d
i
2
Mas um clculo simples revela que este sistema s pode ter uma soluo,
8
pelo que
g(z) = z.
Caso g(i ) =i , seja h : CC a funo denida por h(z) = g(z). Ento h
uma isometria, h(0) = 0, h(1) = 1 e h(i ) = i , pelo que, pelo que foi visto, h a
identidade. Logo, se z C, g(z) = h(z) = z.
8
Alternativamente, pode-se recorrer ao facto de trs circunferncias com centros no colineares
terem, no mximo, um ponto em comum.
6.3. Isometrias do plano 161
Vai-se agora aplicar este teorema classicao das isometrias do plano. Em
2
vai-se considerar a distncia usual d denida por
d
_
(a, b), (c, d)
_
=
_
(a c)
2
+(b d)
2
.
DEFINIO 6.3.2 Diz-se que uma funo f :
2

2
uma isometria se
(P, Q
2
) : d
_
f (P), f (Q)
_
= d(P, Q).
O conceito de isometria foi ento denido para funes de CemCe para funes
de
2
em
2
. Naturalmente, os dois conceitos no so independentes. Considere-se
novamente a funo b denida na pgina 159 por (6.19). Uma funo f : CC
uma isometria se e s se b
1
f b :
2

2
for uma isometria.
Vo-se considerar quatro tipos de isometrias. Um deles (rotao) est denido
no apndice ngulos e rotaes.
DEFINIO 6.3.3 Dado v
2
, a translao pelo vector v a funo
t
v
:
2

2
P P +v.
Dada uma recta r de
2
, a reexo na recta r a funo ref
r
tal que, para cada
P
2
r , o segmento de recta que une P a ref
r
(P) seja perpendicular a r e o seu
ponto mdio esteja em r (veja-se a gura 6.8). Finalmente, uma reexo deslizante
uma funo da forma t
v
ref
r
para algum v
2
](0, 0)], onde r uma recta
paralela a v. A recta r que surge nas denies de reexo e de reexo deslizante
designa-se por eixo de reexo da reexo ou reexo deslizante em questo.
P
ref
r
(P)
r
Figura 6.8: Reexo do ponto P na recta r
O resultado de se aplicar cada uma destas isometrias a um mesmo polgono pode
ser visto na gura 6.9.
Pode-se provar que, na denio de reexo deslizante, a ordem pela qual se
faz a composio de t
v
com ref
r
no tem importncia; mais precisamente, se v

2
](0, 0)] e se r for uma recta paralela a v, ento t
v
ref
r
= ref
r
t
v
.
Repare-se que resulta da denio de reexo ref
r
numa recta r que, para cada
P r , f (P) = P. Com efeito, uma vez que tanto P como o ponto mdio do
162 Nmeros complexos
v
C

Translao Rotao
r r
v
Reexo Reexo deslizante
Figura 6.9: Imagem do polgono a sombreado por quatro tipos de isometrias
segmento que une P a ref
r
(P) esto em r , ref
r
(P) r . Mas ento o segmento que
une P a ref
r
(P) est contido em r e, como perpendicular a r , ref
r
(P) = P. Uma
consequncia desta observao que, para qualquer reexo ref
r
numa recta r ,
r =
_
P
2
_
_
_ ref
r
(P) = P
_
.
fcil relacionar trs destes tipos de isometrias com algumas funes de C
em C que j foram vistas anteriormente. Resulta do que foi visto na pgina 153
relativamente soma de nmeros complexos que, para cada a C, a funo
C C
z a + z
uma translao. Se C for tal que || = 1, ento a
C C
z z
(6.22)
uma rotao, como j foi observado na pgina 156; mais precisamente, se =
cos() + i sen(), com [0, 2[, ento a funo (6.22) a rotao rot
0,
. Mais
6.3. Isometrias do plano 163
geralmente, se a, C forem tais que || = 1 e se f for tal que se tenha (6.20),
ento f uma rotao, excepto quando a = 0 e = 1 (caso em que, como j foi
visto, uma translao). O centro de rotao pode ser determinado resolvendo a
equao f (z) = z:
f (z) = z a +z = z
z =
a
1

Se z C, ento
f (z) =
a
1
+a
a
1
+z
=
a
1

a
1
+z
=
a
1
+
_
z
a
1
_
.
Logo, f a rotao de centro
a
/(1 ) e raio , onde [0, 2[ tal que =
cos() +i sen(). Finalmente, j foi observado na pgina 152 que a conjugao a
reexo no eixo dos xx.
De facto, qualquer funo f de CemCpara a qual se tenha (6.21) (uma das quais
a conjugao) uma reexo ou uma reexo deslizante. Para se ver porqu, seja
uma raiz quadrada de e comece-se por supor que a = t i , para algum t ; vai-se
ver que f ento uma reexo. Para se determinar o eixo de reexo, recorre-se
observao feita nas pginas 161162, ou seja, resolve-se a equao f (z) = z. Tem-se
f (z) = z t i +z = z
t i +
2
z =z (pois || = 1)
t i +z =z

t i
2
+z =
t i
2
+z

t i
2
+z =
t i
2
+z

t i
2
+z
z
t i
2
+.
Seja ento r a recta
t i
2
+=
_
t i
2
+x
_
_
_
_
_
x
_
. (6.23)
164 Nmeros complexos
Para ver que f = ref
r
preciso provar que, para cada z C, o segmento de recta
que une z a f (z) perpendicular a r e que o seu ponto mdio est em r . Seja ento
z C. Ento
f (z) z = t i +z z
= t i +
2
z z
=(t i +z z)
=
_
t i +2Im(z)i
_
=i
_
t +2Im(z)
_
.
Logo, f (z) z o produto de i por um nmero real, pelo que perpendicular a
e, portanto, perpendicular a r . Por outro lado,
f (z) + z
2
=
t i
2
+
z + z
2
=
t i
2
+

2
z +z
2
=
t i
2
+
z +z
2
=
t i
2
+Re(z)

t i
2
+= r .
Suponha-se agora que f : CC satisfaz a condio (6.21), mas com a / i .
Est-se ento a supor que
a
/ / i . Sejam s , t tais que
a
/ = s + t i ; armar que
a
/ / i o mesmo que armar que s = 0. Ento
(z C) : f (z) = a +z = s +(t i +z).
Esta igualdade exprime f sob a forma t
s
ref
r
, onde r a recta 6.23. Como s
um vector no nulo e paralelo a r , isto mostra que f uma reexo deslizante.
Com tudo o que visto atrs, ca demonstrado o seguinte teorema:
TEOREMA 6.3.2
Qualquer isometria do plano uma translao, uma rotao, uma reexo ou uma
reexo deslizante.
Naturalmente, a funo identidade do plano no plano uma isometria. De facto,
simultaneamente um translao (de vector nulo) e uma rotao (de centro qualquer
e ngulo nulo). Qualquer outra isometria do plano pertence somente a um dos
quatro tipos de isometria atrs descritos.
Algumas propriedades das translaes, rotaes, reexes e reexes deslizan-
tes demonstram-se facilmente a partir da caracterizao destas isometrias feita no
decorrer da demonstrao do teorema anterior. Eis um exemplo:
6.3. Isometrias do plano 165
PROPOSIO 6.3.1
Sejam f
1
e f
2
duas isometrias, cada uma das quais uma reexo ou uma reexo
deslizante, e suponha-se que os eixos de reexo so rectas concorrentes distintas. Ento
f
2
f
1
uma rotao em torno do ponto de interseco dos eixos de reexo e a amplitude
do ngulo de rotao o dobro da amplitude do ngulo formado pelos eixos de reexo
de f
1
e f
2
.
DEMONSTRAO: Para cada j ]1, 2], sejam a
j
,
j
C tais que |
j
| = 1 e que
(z C) : f
j
(z) = a
j
+
j
z.
Ento, para cada z C,
f
2
_
f
1
(z)
_
= a
2
+
2
.(a
1
+
1
z)
= a
2
+
2
(a
1
+
1
z)
= a
2
+
2
a
1
+

1
z.
Logo, para mostrar que f
2
f
1
uma rotao, basta provar que

2/
1
= 1. Para cada
j ]1, 2], seja
j
C tal que
j
2
=
j
. Trocando, se necessrio
2
por
2
, tem-se
Im(

2/
1
) 0. O eixo de reexo de f
j
paralelo a
j
e, como se est a supor que
os eixos de reexo so rectas concorrentes distintas e como |
1
| =|
2
| = 1, ento

1
=
2
. Mas ento

1
= 1

2
2

1
2
= 1
_

1
_
2
= 1,
o que um facto, uma vez que

2/
1
= 1. Est ento provado que f
2
f
1
uma
rotao. O centro de rotao s pode ser o ponto O onde os eixos de reexo se
intersectam, visto que f
2
_
f
1
(O)
_
= f
2
(O) = O; veja-se a gura 6.10.
O
P
f
1
(P)
f
2
( f
1
(P))

2
Figura 6.10: Composta de duas reexes
Finalmente, para determinar o ngulo de rotao de f
2
f
1
, seja um argumento
de

2/
1
, com [0, 2[. De facto, uma vez que

2/
1
= 1 e que Im(

2/
1
) 0,
166 Nmeros complexos
]0, [. Ento a amplitude do ngulo entre o eixo de reexo de f
1
e o eixo de
reexo de f
2
. Como 2 um argumento de

2/
1
e 2 ]0, 2[, est provado
que o ngulo de rotao de f
2
f
1
2.
Para uma abordagem geomtrica s isometrias do plano, veja-se [2, caps. 1517].
6.4 Sucesses convergentes
O conceito de sucesso convergente emC o mesmo que em: uma sucesso
(z
n
)
nN
de nmeros complexos converge para z C se
(

+
)(p N)(n N) : n p =|z z
n
| <,
o que se representa por
z
0
= lim
nN
z
n
.
PROBLEMA 6.4.1 Provar que lim
nN
i
n
/n = 0.
RESOLUO: Seja

+
e seja p N tal que
1
/p <. Ento, se n N for tal que
n p, tem-se
_
_
_
_
_
i
n
n
_
_
_
_
_
=
1
n

1
p
<.
_
A proposio 4.2.1 continua vlida no contexto dos nmeros complexos (e com
as mesmas demonstraes). Resulta da segunda alnea daquela proposio que se uma
sucesso (z
n
)
nN
de nmeros complexos converge para z C, se a C e se k N,
ento lim
nN
az
n
k
= az
k
. Uma consequncia deste facto (e da primeira alnea da
proposio) que, se p(x) C[x], ento lim
nN
p(z
n
) = p(z).
PROPOSIO 6.4.1
Uma sucesso (z
n
)
nN
de nmeros complexos converge se e s se as sucesses
_
Re(z
n
)
_
nN
e
_
Im(z
n
)
_
nN
convergirem e, se ambas as condies se vericam, ento
lim
nN
z
n
= lim
nN
Re(z
n
) +i lim
nN
Im(z
n
).
DEMONSTRAO: Se a sucesso (z
n
)
nN
for convergente para um nmero com-
plexo z, ento tem-se
(

+
)(p N)(n N) : n p =|z z
n
| <. (6.24)
Que as sucesses (Re(z
n
))
nN
e (Im(z
n
))
nN
convergem respectivamente para Re(z)
e Im(z) resulta imediatamente deste facto e de se ter, para qualquer n N,
_
_
Re(z) Re(z
n
)
_
_
=
_
_
Re(z z
n
)
_
_
|z z
n
|
6.4. Sucesses convergentes 167
e
_
_
Im(z) Im(z
n
)
_
_
=
_
_
Im(z z
n
)
_
_
|z z
n
|.
Suponha-se agora que as sucesses
_
Re(z
n
)
_
nN
e
_
Im(z
n
)
_
nN
convergem, res-
pectivamente, para a e b; se se designar a + b i por z, ento quer-se mostrar que se
tem (6.24). Seja

+
e seja p N tal que, se n p, ento
_
_
a Re(z
n
)
_
_
,
_
_
b Im(z
n
)
_
_
<

_
2

Deduz-se que, para n p, tem-se


|z z
n
| =
_
_
a Re(z
n
)
_
2
+
_
b Im(z
n
)
_
2
<
_
_
_

_

_
2
_
2
+
_

_
2
_
2
=.
A proposio anterior pode ser empregue para encontrar limites de sucesses de
nmeros complexos, mas muitas vezes no esse o caminho mais curto para o fazer.
Considere-se novamente o problema 6.4.1. Tem-se, para cada n N,
Re
_
i
n
n
_
=
_
_
_
(1)
n
/2
n
se n for par
0 caso contrrio
e
Im
_
i
n
n
_
=
_
_
_
(1)
(n 1)
/2
n
se n for mpar
0 caso contrrio.
Efectivamente, pode-se deduzir daqui que lim
nN
i
n
/n = 0, mas a resoluo dada do
problema 6.4.1 simultaneamente mais curta e mais elementar.
PROPOSIO 6.4.2
Qualquer sucesso limitada de nmeros complexos tem alguma sub-sucesso convergente.
DEMONSTRAO: Esta proposio j foi demonstrada no caso dos nmeros reais
(teorema de Bolzano-Weierstrass) e poder-se-ia pensar que a mesma demonstrao
vlida no contexto dos nmeros complexos. Mas no esse o caso, pois a demonstra-
o beseou-se no teorema que arma que qualquer sucesso montona e limitada de
nmeros reais converge, o qual nem sequer faz sentido se se substituir reais por
complexos.
168 Nmeros complexos
Seja (z
n
)
nN
uma sucesso limitada de nmeros complexos. Ento a sucesso
_
Re(z
n
)
_
nN
uma sucesso limitada de nmeros reais e, portanto alguma sub-suces-
so
_
Re(z
n
k
)
_
kN
converge para algum nmero real a. A sucesso
_
Im(z
n
k
)
_
kN
tam-
bm uma sucesso real limitada e, portanto, temalguma sub-sucesso
_
Im(z
m
k
)
_
kN
que converge para um nmero real b. A sucesso
_
Re(z
m
k
)
_
kN
uma sub-suces-
so da sucesso
_
Re(z
n
k
)
_
kN
e, portanto, tambm converge para a. Logo, pela
proposio 6.4.1, (z
m
k
)
kN
converge para a + b i .
6.5 O teorema fundamental da lgebra
Vo ser vistos alguns resultados relativos a razes de polinmios de uma varivel
complexa. Comecemos por ver o que acontece quando um polinmio de uma
varivel com coecientes reais tem uma raiz complexa.
PROPOSIO 6.5.1
Se p(x) [x] e se z
0
C for uma raiz de p(x), ento z
0
tambm raiz de p(x).
Alm disso, se z
0
/ , p(x) divisvel por x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
.
DEMONSTRAO: Se p(x) = a
0
+ a
1
x + + a
n
x
n
e se z
0
uma raiz de p(x),
ento z
0
uma raiz de p(x), pois
p
_
z
0
_
= a
0
+a
1
z
0
+ +a
n
z
0
n
= a
0
+a
1
z
0
+ +a
n
z
0
n
(pois os coecientes so reais)
= a
0
+a
1
z
0
+ +a
n
z
0
n
= p(z
0
)
= 0.
Caso z
0
/ , ento z
0
e z
0
so duas razes distintas de p(x) e
(x z
0
)
_
x z
0
_
= x
2

_
z
0
+ z
0
_
x +|z
0
|
2
= x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
.
Sejam q(x), r (x) [x] respectivamente o quociente e o resto da diviso de p(x)
por x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
. Ento r (x) tem grau inferior a 2 e
p(x) = q(x)
_
x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
_
+ r (x)
= q(x)(x z
0
)
_
x z
0
_
+ r (x),
pelo que z
0
e z
0
so razes de r (x). Como r (x) tem grau inferior a 2, o facto de ter
duas razes distintas equivale a armar que o polinmio nulo, o que, por sua vez,
equivale a armar que p(x) divisvel por x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
.
Que p(x) divisvel por x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
= (x z
0
)
_
x z
0
_
tambm
se poderia deduzir do lema da factorizao, pois uma consequncia deste lema
6.5. O teorema fundamental da lgebra 169
que se a
1
, . . . , a
n
forem razes distintas de um polinmio, ento este mltiplo de
(x a
1
)(x a
2
) . . . (x a
n
).
Considerem-se agora as seguintes proposies relativas a polinmios de uma
varivel:
1. qualquer polinmio no constante com coecientes complexos tem alguma raiz
complexa;
2. qualquer polinmio no constante com coecientes reais tem alguma raiz com-
plexa;
3. qualquer polinmio no constante com coecientes complexos pode ser escrito
como produto de polinmios de grau 1 com coecientes complexos;
4. qualquer polinmio no constante com coecientes reais pode ser escrito como
produto de polinmios de grau 1 ou 2 com coecientes reais.
No difcil demonstrar que so equivalentes.
9
1=2: Esta implicao trivial.
2=1: Se qualquer polinmio no constante de [x] tiver alguma raiz complexa e
se P(x) = a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
C[x], seja P(x) = a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
C[x]
e seja Q(x) = P(x).P(x). Repare-se que, se z C,
P(z) = a
0
+a
1
z + +a
n
z
n
= a
0
+a
1
z + +a
n
z
n
= P
_
z
_
e que
Q(x) = a
0
a
0
+(a
0
a
1
+a
0
a
1
) x +(a
0
a
2
+a
1
a
1
+a
2
a
0
) x
2
+ +a
n
a
n
x
2n
.
Verica-se facilmente que cada coeciente de Q(x) igual ao seu prprio conju-
gado e que, portanto, real. Posto de outro modo, Q(x) [x]. Ento, visto
que se estar a supor vlida a segunda proposio, Q(x) tem alguma raiz z
0
C,
ou seja,
P(z
0
).P(z
0
) = 0 P(z
0
) = 0 P
_
z
0
_
= 0
P(z
0
) = 0 P
_
z
0
_
= 0.
Est ento provado que P(x) tem alguma raiz complexa.
9
Veja-se o que foi escrito na pgina 72 sobre equivalncias.
170 Nmeros complexos
1=3: Esta implicao demonstra-se por induo relativamente ao grau do poli-
nmio e recorrendo ao lema da factorizao. Para polinmios de grau 1 nada
h a demonstrar. Suponha-se que, para algum n N, todos os polinmios
de C[x] de grau n podem exprimir-se como produto de polinmios de grau 1
e seja P(x) C[x] um polinmio de grau n + 1. Por hiptese, P(x) tem al-
guma raiz complexa z
0
e, pelo lema da factorizao, existe algum polinmio
Q(x) C[x] tal que P(x) = (x z
0
)Q(x). Mas o grau de Q(x) igual a n e,
portanto, Q(x) pode exprimir-se como produto de polinmios de grau 1. Como
P(x) = (x z
0
)Q(x), P(x) tambm tem essa propriedade.
3=1: Esta implicao resulta do facto de qualquer polinmio de grau 1 ter uma
raiz.
2=4: Esta implicao demonstra-se por induo forte relativamente ao grau do
polinmio. Se este for 1 ou 2, o enunciado trivial. Suponha-se que, para
algum n N, todos os polinmios de [x] de grau n podem exprimir-se
como produto de polinmios de grau 1 ou 2 e seja P(x) C[x] um polinmio
de grau n + 1. Por hiptese, P(x) tem alguma raiz complexa z
0
. Se z
0

ento, pelo lema da factorizao, existe algum polinmio Q(x) [x] tal
que P(x) = (x z
0
)Q(x). Se z
0
/ ento, pela proposio 6.5.1, P(x) =
_
x
2
2Re(z
0
)x +|z
0
|
2
_
Q(x). Em qualquer dos casos, o grau de Q(x) menor ou
igual a n, pelo que Q(x) pode ser escrito como produto de polinmios de [x]
de grau 1 ou 2, pelo que P(x) tambm tem essa propriedade.
4=2: Esta implicao resulta do facto de qualquer polinmio de grau 1 ou 2 ter
uma raiz complexa.
Visto que as quatro proposies atrs descritas so equivalentes, assim que se
tiver demonstrado uma ter-se-o demonstrado todas as outras. Vai-se demonstrar
a primeira delas. Comecemos por um resultado auxiliar. Uma funo polinomial
p(z) = a
0
+a
1
z + +a
n
z
n
com coecientes complexos comporta-se como o seu
termo dominante a
n
z
n
, quando |z| for sucientemente grande. O prximo lema
enuncia isto de uma forma mais precisa.
LEMA 6.5.1 (LEMA DO CRESCIMENTO)
Se p(x) C[x] tiver grau n, para algum n N, e se a
n
for o coeciente do seu termo
dominante, ento existe algum M
+
tal que
(z C) : |z| M =
1
2
|a
n
||z|
n
| p(z)|
3
2
|a
n
||z|
n
.
DEMONSTRAO: Se p(x) = a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
, ento, para cada z C

,
| p(z) a
n
z
n
|
|z
n
|

|a
0
|
|z|
n
+
|a
1
|
|z|
n1
+ +
|a
n1
|
|z|

6.5. O teorema fundamental da lgebra 171
Logo, se |z| 1,
| p(z) a
n
z
n
|
|z
n
|

|a
0
| +|a
1
| + +|a
n1
|
|z|
,
pelo que, se
M = max
_
1, 2
|a
0
| +|a
1
| + +|a
n1
|
|a
n
|
_
,
ento, para cada z C,
|z| M =
| p(z) a
n
z
n
|
|z
n
|

|a
n
|
2
| p(z) a
n
z
n
|
|a
n
||z|
n
2

Logo, se z C for tal que |z| |M|, ento
| p(z)|
_
_
p(z) a
n
z
n
_
_
+|a
n
z
n
|
3
2
|a
n
||z|
n
e resulta da relao (6.18) que
_
_
p(z)
_
_
=
_
_
a
n
z
n

_
a
n
z
n
p(z)
__
_
|a
n
z
n
|
_
_
a
n
z
n
p(z)
_
_

1
2
|a
n
||z|
n
.
TEOREMA 6.5.1 (TEOREMA FUNDAMENTAL DA LGEBRA)
Qualquer polinmio no constante de uma varivel com coecientes complexos tem
alguma raiz complexa.
DEMONSTRAO: Seja p(x) um polinmio no constante de uma varivel com
coecientes complexos. O conjunto ]| p(z)| | z C] um conjunto no vazio de
nmeros reais maiores ou iguais a 0. Logo, tem um nmo, que ser representado
por m. A demonstrao do teorema ser feita em duas partes. Primeiro, vai-se
demonstrar que m , de facto, o mnimo do conjunto anterior; por outras palavras,
vai-se provar que existe algum z
0
C tal que (z C) : | p(z
0
)| | p(z)|. Em
seguida, ser demonstrado que se p(z
0
) = 0, ento existe algum w C tal que
| p(w)| <| p(z
0
)|, de onde resulta que p(z
0
) = 0.
Para cada n N, m +
1
/n > m = inf ]| p(z)| | z C]. Logo, pela denio de
nmo, existe algum z
n
C tal que m
_
_
p(z
n
)
_
_
< m +
1
/n. Seja a o coeciente
do termo dominante de p(x). Ento, pelo lema do crescimento,
_
_
p(z)
_
_

|a|
2
|z|
n
se
|z| ,0. Mas tambm se tem
|a|
2
|z|
n
m +1
_
_
_
|z|
n
_
2m +2
|a|
_
_
_
172 Nmeros complexos
se |z| ,0. Logo,
_
_
p(z)
_
_
m +1 se |z| ,0. Como (n N) :
_
_
p(z
n
)
_
_
< m +1,
a sucesso (z
n
)
nN
limitada. Ento, pela proposio 6.4.2, alguma sub-sucesso
(z
n
k
)
kN
converge para algum z
0
C. Vejamos que | p(z
0
)| = m. Se k N, ento
m
_
_
p(z
0
)
_
_

_
_
p(z
0
) p(z
n
k
)
_
_
+
_
_
p(z
n
k
)
_
_

_
_
p(z
0
) p(z
n
k
)
_
_
+ m +
1
n
k
(6.25)
Como foi observado na pgina 166,
lim
kN
p
_
z
n
k
_
= p(z
0
) lim
kN
p
_
z
n
k
_
p(z
0
) = 0
lim
kN
_
_
_ p
_
z
n
k
_
p(z
0
)
_
_
_ = 0.
Por outro lado, a sucesso (
1
/n
k
)
kN
uma sub-sucesso da sucesso (
1
/n)
nN
e,
portanto, converge tambm para 0. Logo, por (6.25),
m
_
_
p(z
0
)
_
_
lim
kN
_
_
p(z
0
) p(z
n
k
)
_
_
+ m +
1
n
k
= m,
pelo que
_
_
p(z
0
)
_
_
= m.
Vejamos agora que, caso p(z
0
) = 0, ento existe algum w C tal que
_
_
p(w)
_
_
<
_
_
p(z
0
)
_
_
. Sejam b
0
, b
1
, . . . , b
n
C tais que
(z C) : p(z) = b
0
+ b
1
(z z
0
) + b
2
(z z
0
)
2
+ + b
n
(z z
0
)
n
.
claro que b
0
= p(z
0
) = 0. Seja k o menor nmero natural tal que b
k
= 0. Se se
denir
q(z) = b
k+1
(z z
0
) + b
k+2
(z z
0
)
2
+ + b
n
(z z
0
)
nk
,
ento
(z C) : p(z) = b
0
+ b
k
(z z
0
)
k
+q(z)(z z
0
)
k
.
Seja um argumento de b
0
e seja um argumento de b
k
. Se w C for da forma
z
0
+ t
_
cos() +i sen()
_
, para algum t

+
e algum , ento
b
0
+ b
k
(w z
0
)
k
=
=|b
0
|
_
cos() +i sen()
_
+|b
k
|t
k
_
cos(+k) +i sen(+k)
_
Logo, se se tomar tal que +k = +, tem-se
cos(+k) +i sen(+k) =
_
cos() +i sen()
_
e ento
b
0
+ b
k
(w z
0
)
k
=
_
|b
0
| |b
k
|t
k
_
_
cos() +i sen()
_
,
pelo que
_
_
b
0
+ b
k
(w z
0
)
k
_
_
=
_
_
|b
0
| |b
k
|t
k
_
_
.
6.5. O teorema fundamental da lgebra 173
Se t for sucientemente pequeno, |b
k
|t
k
<|b
0
|, pelo que se tem
_
_
b
0
+ b
k
(w z
0
)
k
_
_
=|b
0
| |b
k
|t
k
.
Por outro lado,
|q(w)| |b
k+1
|t +|b
k+2
|t
2
+ +|b
n
|t
nk
,
pelo que |q(w)| <
|b
k
|
/2 se t for sucientemente pequeno. Logo, se t for suciente-
mente pequeno tem-se
| p(w)|
_
_
b
0
+ b
k
(w z
0
)
k
_
_
+
_
_
q(w)(w z
0
)
k
_
_
|b
0
| |b
k
|t
k
+
|b
k
|
2
t
k
=|b
0
|
|b
k
|
2
t
k
<|b
0
|
=
_
_
p(z
0
)
_
_
.
Isto absurdo, pois (z C) :
_
_
p(z
0
)
_
_

_
_
p(z)
_
_
. Logo, p(z
0
) = 0.
Esta demonstrao deve-se a Jean-Robert Argand (veja-se [3]). Foi a primeira
demonstrao correcta deste teorema aps numerosas tentativas de demonstrao
erradas ou, pelo menos, incompletas da parte, entre outros, de Euler e de Gauss.
10
Para mais informaes sobre o teorema fundamental da lgebra, veja-se [32].
COROLRIO 6.5.1
Dois polinmios de uma varivel com coecientes complexos so primos entre si se e s
se no tiverem nenhuma raiz complexa em comum.
DEMONSTRAO: Sejam p(x), q(x) C[x]. Se z
0
C for uma raiz de p(x) e
de q(x), ento, pelo lema da factorizao, ambos os polinmios so mltiplos de
z z
0
, pelo que no so primos entre si. Por outro lado, se p(x) e q(x) no forem
primos entre si, seja r (x) um mximo divisor comum de p(x) e de q(x). Ento r (x)
no constante pelo que tem alguma raiz z
0
C. Logo, r (x) mltiplo de z z
0
e,
portanto, p(x) e q(x) so mltiplos de z z
0
, ou seja, z
0
uma raiz de ambos.
Considere-se novamente o teorema 5.5.1, o qual d um algoritmo para determi-
nar se dois polinmios de [x] tm ou no uma raiz em comum. Conforme foi
precisado na pgina 135, o que o algoritmo determina de facto se os dois polinmios
tm ou no uma raiz complexa em comum. Pelo corolrio anterior, o enunciado do
teorema 5.5.1 ento equivalente a: dois polinmios de [x] so primos entre si se
10
Assinale-se que pouco tempo aps ter surgido a demonstrao de Argand, Gauss publicou duas
demonstraes correctas do teorema.
174 Nmeros complexos
e s se a sua resultante for diferente de 0. Posto sob esta forma (mas para um corpo
arbitrrio), este teorema demonstrado em [24, 5.4] e em [37, 5.8].
Por outro lado, o corolrio anterior permite obter um algoritmo alternativo
para determinar se dois polinmios de p(x), q(x) [x] tm ou no uma raiz em
comum. Com efeito, o corolrio arma que p(x) e q(x) tm uma raiz em comum
se e s se no forem primos entre si e o algoritmo de Euclides permite saber se
ou no esse caso. Considere-se novamente, por exemplo, o problema 5.5.4: os
polinmios x
3

5
2
x
2
+
1
2
e x
3
5x 2 tm alguma raiz comum? Se se lhes aplicar o
algoritmo de Euclides para obter um mximo divisor comum, ento conclui-se que

5
2
x
2
+5x +
5
2
um tal mximo divisor comum. Consequentemente, os polinmios
no so primos entre si e, portanto, tm razes em comum (que so precisamente as
razes do mximo divisor comum obtido).
A
irracional
Vai-se ver aqui como demonstrar que irracional. A primeira demonstrao
deste facto deve-se a Lambert e foi publicada em 1768. A demonstrao que se
segue uma simplicao de uma demonstrao de Charles Hermite e deve-se
essencialmente a Mary Cartwright.
1
natural denir-se como sendo o nmero que, multiplicado pelo dimetro
de uma qualquer circunferncia do plano d o seu permetro, mas essa denio
inadequada para aquilo que se pretende aqui demonstrar. Em vez disso, vai-se aqui
adoptar a seguinte denio: menor nmero real maior do que 0 cuja metade
um zero da funo co-seno. Posto de outro modo,

+
, cos(

/2) = 0 e cos(x) = 0
se x [0,

/2[.
No que segue, vo empregues algumas propriedades das funes seno e co-seno:
tem-se cos(0) = 1, sen(0) = 0 e sen(

/2) = 1;
ambas as funes so derivveis, tendo-se sen
/
= cos e cos
/
=sen;
(x [0,

/2]) : 0 cos(x) 1.
A demonstrao do prximo teorema vai recorrer ao facto de que, se q

+
,
ento lim
nN
q
n
/n! = 0 (problema 4.2.2).
TEOREMA A.1
O nmero irracional.
DEMONSTRAO: Para cada n Z
+
, seja
I
n
=
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n
n!
cos(x) d x.
1
Curiosamente, Mary Cartwright nunca publicou esta demonstrao, a qual surgiu pela primeira
vez em [25, Ap. III].
175
176 irracional
claro que
I
0
=
_

/2
0
cos(x) d x = sen(

/2) sen(0) = 1.
e que, fazendo integrao por partes,
I
1
=
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
cos(x) d x
=
=0
..
_

2
4
x
2
_
sen(x)
_
_
_
_
_
x=

/2
x=0
+
_

/2
0
2x sen(x) d x
=
=0
..
2x cos(x)|
x=

/2
x=0
+2
_

/2
0
cos(x) d x
= 2.
Por outro lado, se n 2 ento, fazendo novamente duas integraes por partes,
I
n
=
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n!
cos(x) d x
=
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n1
(n 1)!
2x sen(x) d x
=
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n2
(n 2)!
4x
2
cos(x) d x +2
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n1
(n 1)!
cos(x) d x
=
2
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n2
(n 2)!
cos(x) d x+
+4
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n2
(n 2)!
_

2
4
x
2
_
cos(x) d x +2I
n1
=
2
I
n2
+4(n 1)
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n1
(n 1)!
cos(x) d x +2I
n1
=
2
I
n2
+4(n 1)I
n1
+2I
n1
= (4n 2)I
n1

2
I
n2
.
Resulta daqui e do problema 2.3.3 que, para cada n Z
+
, I
n
da forma P
n
(
2
),
onde P
n
(x) um polinmio de grau |
n
/2| com coecientes naturais.
2
2
De facto, aquilo que interessa para o resto da demonstrao que o grau no exceda n.
irracional 177
Por outro lado, cada I
n
(n Z
+
) maior do que 0, pois um integral em [0,

/2]
de uma funo que maior do que 0 em todos os pontos de [0,

/2[.
Suponha-se que . Ento
2
e, portanto, existem p, q N tais que

2
=
p
/q. Logo, como I
n
um polinmio de grau menor ou igual a |
n
/2| em
2
com coecientes inteiros e como |
n
/2| n, q
n
I
n
Z. Como, alm disso q
n
I
n
>0,
q
n
I
n
N. Mas
0 < q
n
I
n
= q
n
_

/2
0
_

2
4
x
2
_
n
n!
cos(x) d x


2

(
q
2
/4)
n
n!
=

2

(
p
/4)
n
n!

Logo, lim
nN
q
n
I
n
= 0, o que no possvel para uma sucesso de nmeros naturais.
De facto, a demonstrao anterior no s prova que / como prova mesmo
que
2
/ .
B
ngulos e rotaes
DEFINIO B.1 Um ngulo uma regio do plano
2
limitada por duas semi-rectas
com a mesma origem e que contm essas semi-rectas.
Naturalmente, duas semi-rectas s
1
e s
2
com a mesma origem do origem a dois
ngulos, cuja reunio
2
e cuja interseco s
1
s
2
. Se A, B, O
2
forem tais que
A, B = O, ento as semi-rectas

OAe

OB tm a mesma origem, pelo que do origem
a dois ngulos, um dos quais se representa por AOB e o outro se representa BOA.
Para os distinguir, vai-se recorrer seguinte conveno (veja-se a gura B.1): se se
considerar uma circunferncia c centrada em O, se A
/
for o ponto onde c intersecta a
semi-recta

OAe se B
/
for o ponto onde c intersecta a semi-recta

OB, ento o ngulo
AOB vai ser aquele cuja interseco com c seja o arco da circunferncia c traado
por um ponto que, partindo de A
/
, percorra c no sentido directo at B
/
.
A
B
O
c
A
/
B
/
Figura B.1: ngulo AOB (a sombreado)
Se A, B, O
2
forem tais que A, B = O e se c for uma circunferncia de
centro O, ento o quociente
comprimento da poro de c emAOB
raio de c
(B.1)
179
180 ngulos e rotaes
no depende da escolha do raio de c.
DEFINIO B.2 Se A, B, O
2
forem tais que A, B = O, ento designa-se por
amplitude do ngulo AOB e representa-se por A

OB o quociente (B.1), onde c
uma circunferncia centrada em O.
claro que, com esta denio, a amplitude de qualquer ngulo est no intervalo
[0, 2[. Quando os ngulos so medidos deste modo, diz-se que a sua amplitude est
expressa em radianos.
Considerem-se agora duas rectas distintas concorrentes r
1
e r
2
, sendo O o ponto
de interseco. Ento r
1
pode exprimir-se como a reunio s
1
s
/
1
de duas semi-rectas
com origem em O e, analogamente, r
2
pode exprimir-se como a reunio s
2
s
/
2
de
duas semi-rectas com origem em O (veja-se a gura B.2). Seja A s
1
]O], seja
B s
2
]O] e seja B
/
s
/
2
]O]. Ento as amplitudes dos ngulos AOB e AOB
/
diferem em radianos. A menor destas amplitudes designa-se por amplitude do
ngulo entre as rectas r
1
e r
2
; por exemplo, no caso da gura B.2, a amplitude do
ngulo entre r
1
e r
2
A

OB
/
e no A

OB. Com esta denio, a amplitude do ngulo
entre duas rectas distintas concorrentes est sempre no intervalo ]0, [.
O
A
B
/
B
s
1
s
/
1
s
2
s
/
2
Figura B.2: ngulo entre duas rectas
DEFINIO B.3 Dado C
2
e dado um ngulo , a rotao de centro C e n-
gulo a funo rot
C,
de
2
em
2
tal que rot
C,
(C) = C e que, para cada
A
2
]C], o ngulo AC rot
C,
(A) tem a mesma amplitude que .
Repare-se que a rotao rot
C,
depende apenas de C e da amplitude do ngulo .
Por isso, frequente fazer-se referncia rotao rot
C,
sendo no um ngulo mas
sim um nmero do intervalo [0, 2[.
Bibliograa
[1] Titu Andreescu e Dorin Andrica. Complex numbers from A to. . . Z. Birkhu-
ser, 2006.
[2] Paulo Ventura Arajo. Curso de Geometria. 3 ed. Gradiva, 2002.
[3] Jean-Robert Argand. Rexions sur la nouvelle thorie des imaginaires,
suivies dune application la dmonstrations dun thorme danalise. Em:
Annales de Mathmatiques Pures et Appliquees 5 (18141815), 197209. URL:
http://archive.numdam.org/article/AMPA_1814-1815__5__197_0.
pdf. Reproduzido em [4, pp. 112123].
[4] Jean-Robert Argand. Essai sur une manire de reprsenter les quantits imagi-
naires dans les constructions gomtriques. 2 ed. Gauthier-Villars, 1874.
[5] Matthew H. Baker. Uncountable sets and an innite real number game.
Em: Mathematics Magazine 80.5 (2007), 377380.
[6] Simon Blackburn. Dicionrio de Filosoa. Gradiva, 1997.
[7] Rafael Bombelli. LAlgebra. Feltrinelli, 1966.
[8] David W. Boyd. Linear recurrence relations for some generalized Pisot
sequences. Em: Advances in Number Theory. The proceedings of the third
conference of the Canadian Number Theory Association. Ed. por Fernando
Q. Gouva. Queens University, Kingston, Canada: Clarendon Press, 1993,
333340.
[9] William Henry Bussey. The origin of mathematical induction. Em: Ameri-
can Mathematical Monthly 24.5 (1917), 199207.
[10] Florian Cajori. Origin of the name mathematical induction. Em: Ameri-
can Mathematical Monthly 25.5 (1918), 197201.
[11] Girolamo Cardano. Ars Magna. Dover Publications, 2007.
[12] lie Cartan e Eduard Study. Nombres complexes. Em: Encyclopdie des
Sciences Mathmatiques Pures et Appliques. Ed. por Franois Meyer e Jules
Molk. Vol. I. 1. ditions Jacques Gabay, 1992, 329468.
[13] John. H. Ewing, ed. Numbers. Springer-Verlag, 1991.
181
182 Bibliograa
[14] Solomon Feferman. The number systems: Foundations of Algebra and Analysis.
Chelsea, 1989.
[15] Fibonacci. Liber Abaci. Springer-Verlag, 2002.
[16] Semyon G. Gindikin. Tales of physicists and mathematicians. Birkhuser, 1988.
[17] Robert Gray. Georg Cantor and Transcendental Numbers. Em: American
Mathematical Monthly 101.9 (1994), 819832.
[18] Liang-shin Hahn. Complex numbers & Geometry. Mathematical Association
of America, 1994.
[19] Paul Halmos. Naive Set Theory. Springer-Verlag, 1974.
[20] Godfrey Harold Hardy e Edward Wright. An introduction to the Theory of
Numbers. 5 ed. Oxford University Press, 1988.
[21] Leon Henkin. On mathematical induction. Em: American Mathematical
Monthly 67.4 (1960), 323338.
[22] Karel Hrbacek e Thomas Jech. Introduction to Set Theory. 3 ed. Marcel
Dekker, 1999.
[23] Georges Ifrah. Histoire universelle des chiffres. Robert Laffont, 2003.
[24] Nathan Jacobson. Basic Algebra I. W. H. Freeman, 1985.
[25] Harold Jeffreys. Scientic Inference. 3 ed. Cambridge University Press, 1973.
[26] Victor J. Katz. A History of Mathematics: An introduction. 3 ed. Addison-
-Wesley, 2009.
[27] Edmund Landau. Foundations of Analysis: The arithmetic of whole, rational,
irrational and complex numbers. Chelsea, 1960.
[28] Jesper Ltzen. Joseph Liouville 18091882: Master of Pure and Applied Mathe-
matics. Springer-Verlag, 1990.
[29] Federica La Nave e Barry Mazur. Reading Bombelli. Em: The Mathematical
Intelligencer 24.1 (2002), 1221.
[30] Giuseppe Peano. The principles of arithmetic, presented by a new method.
Em: Selected works of Giuseppe Peano. Ed. por Hubert C. Kennedy. University
of Toronto Press, 1973, 101134.
[31] Reinhold Remmert. Complex numbers. Em: Numbers. Ed. por John. H.
Ewing. Springer-Verlag, 1991. Cap. 3, 5596.
[32] Reinhold Remmert. The fundamental theorem of Algebra. Em: Numbers.
Ed. por John. H. Ewing. Springer-Verlag, 1991. Cap. 4, 97122.
[33] Frdric Sarrus. Dmonstration de la fausset du thorme nonc la page
320 du IX.
e
volume de ce recueil. Em: Annales de Mathmatiques Pures et
Appliquees 10 (18191820), 184187. URL: http://archive.numdam.org/
article/AMPA_1819-1820__10__184_0.pdf.
Bibliograa 183
[34] George Sarton. The First Explanation of Decimal Fractions and Measu-
res (1585). Together with a History of the Decimal Idea and a Facsimile
(No. XVII) of Stevins Disme. Em: Isis 23.1 (1935), 153244.
[35] Michael Segre. Peanos axioms in their historical context. Em: Archive for
History of Exact Sciences 48.34 (1994), 201342.
[36] Michael Spivak. Calculus. 3 ed. Publish or Perish, 1994.
[37] Bartel L. van der Waerden. Algebra. 7 ed. Vol. I. Springer-Verlag, 1991.
[38] Andr Weil. Number Theory: An approach through history from Hammurapi
to Legendre. Birkhuser, 2001.
ndice remissivo
algoritmo de Euclides, 50, 110
amplitude, 180
anel, 83
ngulo, 179
argumento, 155
axioma, 32
axiomas de Peano, 33
base, 46
colar, 73
composio, 2
congruncias, 59
conjugao, 148
conjunto
bem ordenado, 5
majorado, 5
minorado, 5
ordenado, 4
corpo, 82
ordenado, 83
denio por recorrncia, 27
desigualdade
de Bernoulli, 19
de Cauchy-Schwarz, 152
entre a mdia aritmtica e a
mdia geomtrica, 20
triangular, 151
dividendo, 44
divisor, 44
e, 121
frmula
de Cardano, 143
de De Moivre, 156
fraco
irredutvel, 81
racional, 83
funo, 12
multiplicativa, 65
grau, 136
i , 145
induo, 15
forte, 21
passo de, 15
nmo, 6
isometria, 159, 161
lema
da factorizao, 106
de Euclides, 56
do crescimento, 170
limite, 86
majorante, 5
mximo, 5
mximo divisor comum, 50, 110
mdia
aritmtica, 20
geomtrica, 20
menor mltiplo comum, 55
mtodo da descida innita, 26
mnimo, 5
minorante, 5
mdulo, 86, 150
185
186 ndice remissivo
numervel, 35
nmero
algbrico, 131
de ouro, 130
decimal, 91
livre de quadrados, 58
primo, 59
transcendente, 137
nmeros primos entre si, 50
paradoxo do barbeiro de Sevilha, 39
parte
fraccionria, 91, 117
imaginria, 149
inteira, 91, 117
real, 149
pequeno teorema de Fermat, 72
, 140
polinmio
irredutvel, 109
minimal, 136
mnico, 130
polinmios primos entre si, 110
primeiro elemento, 5
princpio da boa ordenao, 5, 23
propriedade
arquimediana, 85, 114
do encaixe de intervalos, 114
prova dos nove, 66
quociente, 44
radiano, 180
raiz quadrada, 84
reexo, 161
deslizante, 161
eixo de, 161
regra de Rufni, 107
relao
binria, 1
anti-simtrica, 2
inversa, 2
reexiva, 2
simtrica, 2
total, 2
transitiva, 2
de equivalncia, 6
de ordem, 4
total, 5
representao
binria, 46
cartesiana, 147
decimal, 46, 95
polar, 154
representante, 8
resto, 44
resultante, 133
rotao, 180
srie, 89
sucesso
de Cauchy, 126
de Fibonacci, 29
montona, 120
supremo, 6
teorema
chins dos restos, 62
da mdia, 138
da recorrncia, 28
de Bzout, 53
de Bolzano-Weierstrass, 122, 167
de Fermat-Euler, 76
de Gauss, 55
dos valores intermdios, 145
fundamental da
lgebra, 171
Aritmtica, 57
termo dominante, 84
translao, 161
ltimo elemento, 5
valor absoluto, 86, 150